Discussioni utente:Jeanfil

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

'Testo in grassetto'--Jeanfil (msg) 19:37, 6 ott 2017 (CEST)--Jeanfil (msg) 19:37, 6 ott 2017 (CEST)--Jeanfil (msg) 19:37, 6 ott 2017 (CEST)--Jeanfil (msg) 19:37, 6 ott 2017 (CEST)--Jeanfil (msg) 19:37, 6 ott 2017 (CEST)--Jeanfil (msg) 19:37, 6 ott 2017 (CEST)[rispondi]


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Jeanfil!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --BohemianRhapsody (msg) 16:48, 6 feb 2013 (CET)[rispondi]

Rimozione avvisi nella pagina Filippo Maria Bressan[modifica wikitesto]

Caro Jeanfil, una modifica come quella che tu hai effettuato, cioè la rimozione degli avvisi in cime ad una pagina, può essere fatta solo in seguito ad una decisione condivisa. Devi proporla nella pagina Discussione:Filippo Maria Bressan e magari anche in Discussioni progetto:Musica/Classica, motivando la tua richiesta (normalmente, questo viene fatto se sono state apportate delle modifiche che hanno cambiato la voce in modo consistente) e se ottieni il consenso (o almeno un silenzio/assenso) puoi procedere. Nel nostro caso, tu non solo non hai apportato alcuna modifica di rilievo, ma hai anche agito autonomamente. Ricorda che le voci di wikipedia si devono considerare un prodotto della comunità intera degli utenti, quindi meglio evitare azioni solitarie. Infine,nello specifico della voce, lo stato del testo è assolutamente deplorevole e ci sono gli estremi per una cancellazione immediata senza necessità di discussione ( motivazione C3: vedi Wikipedia:Cancellazioni immediate#Criteri di cancellazione immediata); tuttavia, la voce è stata mantenuta grazie alla grande flessibilità della comunità, che ha riconosciuto che il soggetto, nonostante la voce sia inaccettabile allo stato attuale, è enciclopedico. Ti ringrazio se vorrai collaborare al progetto secondo le nostre linee guida e lavorare per un adeguamento di questa voce. Ciao! --Anoixe(dimmi pure...) 23:02, 6 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ancora Bressan[modifica wikitesto]

Ma... che cosa hai combinato? Non si capisce più nulla! La tua ostinazione nel modificare la pagina senza conoscere come si scrive su Wikipedia ha ormai raggiunto il risultato di vandalizzare la pagina stessa. Ti dispiacerebbe metterti in comunicazione con il progetto al Caffè Sinfonico? --Anoixe(dimmi pure...) 18:09, 18 lug 2014 (CEST)[rispondi]

Ciao FMB. Noi ci conosciamo, ma io preferisco usare uno pseudonimo per scrivere qui. Sono all'estero per concerti. Tra poco rientro e se vuoi collaborare seriamente ti aiuto a scrivere la tua pagina come si deve. Ciao --Anoixe(dimmi pure...) 02:12, 19 lug 2014 (CEST)[rispondi]
Eccomi di ritorno. Se vuoi ti posso dare una mano. Cosa vuoi fare? --Anoixe(dimmi pure...) 20:13, 3 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Sì, tutti. Se vuoi più privacy, usa il link "invia una mail all'utente", che trovi nel menu Strumenti (normalmente, a sinistra, se usi il computer).
Nel merito delle cose che chiedi, vado a risponderti punto per punto. La bio del sito può andare bene nei contenuti ma non nella forma. Se pensi di poter usare Wikipedia per averne un po' di promozione, rimarrai deluso: qui c'è grandissima attenzione a che le voci non abbiano questo potenziale; qualcosa può sfuggire, ma appena una voce del genere è individuata non c'è pace ;) Vedi WP:PROMO. La forma su Wikipedia dev'essere neutrale, come la forma di una voce del Grove, hai presente? So che è estremamente difficile essere neutrali su se stessi, lo è perfino scrivendo di amici o collaboratori. Per questo motivo, ho scritto una sola voce su un gruppo con cui ho collaborato, ma era qualcosa di 20 anni fa più o meno ed ho comunque faticato a fare distanza. Ti consiglio di scrivere nella tua pagina delle prove, che è una sorta di bozza aperta a tutti nella quale si può darti una mano fino a che il testo non sarà adeguato. Premetti in cima alla pagina la seguente stringa __NOTOC__, per evitare che i motori di ricerca vedano una 2a pagina dedicata a te su Wiki: sarebbe un bel pasticcio. Non inutile: WP:STILE.
La struttura della voce è fissa. Qui puoi trovare una bozza della struttura specifica per musicisti classici; non è ancora approvata (ci sono magari degli aggiustamenti da fare) ma è già uno strumento molto affidabile.
Per il testo, le informazioni (per carità, magari non proprio ogni dettaglio, ma almeno le cose principali) vanno corredate da fonte terza: libri, siti web, pubblicazioni... ma non il tuo sito o il sito di un agente o il curriculum allegato ad un concerto. Altrimenti verrà messo sulle informazioni non verificabili (o peggio, sull'intera voce) l'avviso che mancando le fonti non si garantisce sulla veridicità della voce. WP:FONTI
Se usi anche solo in parte un testo dal tuo sito o da qualsiasi altra pubblicazione, o lo RIFORMULI con altre parole o devi concedere il permesso di utilizzarlo (WP:CONCEDI); anche se fornisci una tua foto, devi concedere il permesso di utilizzarla: WP:TICKET. Le leggi per il copyright non scherzano. Nel tuo messaggio mi segnali un link...che però è nel tuo computer: non posso sapere a cosa ti riferisci.
Il lavoro da fare non è poco. Ci sono persone che di mestiere, ormai, mettono su Wiki le pagine dedicate alle aziende o a personaggi dello spettacolo. La cosa è molto deprecata, perché spesso questi personaggi non conoscono veramente il funzionamento qui, sono arroganti e fanno perdere un sacco di tempo ed energie in discussioni ed anche conflitti; quindi la tendenza è piuttosto verso un atteggiamento maggiormante restrittivo. Non pretendere che ti scriva io la voce: è un lavoro lungo, che prenderebbe giorni e giorni anche a me. Sono però a tua disposizione per leggere e correggere via via il tuo parto... ma devi prendere tu il tempo per renderti indipendente.
Ti assicuro che, anche se probabilmente ti attendevi un maggiore aiuto, è già molto quello che ti offro.
Ciao --Anoixe(dimmi pure...) 12:16, 4 ago 2014 (CEST)[rispondi]
Fatto. Se vuoi scrivermi, devi usare il link... ovviamente dalla MIA pagina di discussione; altrimenti come fa il sistema a sapere a quale utente vuoi inviare la mail? Un'altra cosa: per favore, abituati, dopo aver scritto in una pagina di discussione, a firmare con l'apposito pulsante; così si capisce dove inizia e dove finisce il tuo messaggio, e poi appare il link per accedere direttamente nella tua pagina per risponderti. Grazie! --Anoixe(dimmi pure...) 08:05, 5 ago 2014 (CEST)[rispondi]

--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 07:24, 27 ago 2017 (CEST)[rispondi]

--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 13:55, 27 ago 2017 (CEST)[rispondi]

Vandalismi[modifica wikitesto]

È pregato di non vandalizzare la voce Filippo Maria Bressan. Una data di nascita e altri dati riportati in fonti ufficiali (sito del conservatorio e simili) non sono una violazione di privacy (né una vergogna). La voce è stata migliorata secondo gli standard di Wikipedia: toni enfatici, autopromozionali, curiosità, hobby non sono previsti in questa sede, tantomeno i curriculum. Cancellare una voce lasciando la pagina vuota è un vandalismo. Ci sono i mezzi opportuni per cancellare una voce e non è quello il modo per farlo.----Dryas msg 14:13, 29 ago 2017 (CEST)[rispondi]


Buongiorno,

non so se sto cliccando nel posto giusto, perchè non mi è chiaro come fare per cominucare.

con la presente SONO A CHIEDERE LA CANCELLAZIONE IMMEDIATA della pagina relativa a Filippo Maria Bressan. SONO IL DIRETTO INTERESSATO e ho avuto diversi problemi con la mia pagina. Non so chi l'abbia creata; in momenti diversi ho provato a fare qualche modifica ma ho sempre fatto errori, non essendo pratico di queste cose e con l'occasione vorrei scusarmi del disagio creato. Per qualche tempo ho poi lasciato perdere, mi ci sono ritrovato circa un paio di anni fa in occasione della costruzione di un mio sito, per il quale, secondo il webmaster, dovevo allinearmi con Wikipedia ed eventuali altri social (che non uso).

SONO IN DISACCORDO CON LE REGOLE DI WIKIPEDIA, dove ciascuno può modificare o inserire elementi sulla mia persona, a seconda delle proprie idee e delle proprie opinioni sull'importanza o meno di elementi da inserire o no. Capisco che Wikipedia sia una comunità pubblica e che tutto debba essere discusso e filtrato ma non sono interessato ad appartenere a queste comunità in generale.

Essendo ancora in vita e non essendo interessato ad apparire su portali di qualsivoglia specie (non sono su facebook, non utilizzo social network, ecc.) non sono disposto ad essere oggetto di diffusione di dati personali, di attività personali - anche promozionali - che qualcuno decide di inserire secondo una propria logica - e anche per proprio tornaconto -, che ledono la mia privacy e per i quali NON DO IL CONSENSO. (Come ad esempio la citazione del Conservatorio dove insegno, che costituisce una forma di pubblicità indiretta e che può dare fastidio ad altri Conservatori). Qualche mese fa qualcuno aveva inserito nella mia pagina una foto non mia (poi è stata tolta non so da chi ma ancora appare nella colonna di destra sotto alla voce Wikipedia quando si digita il mio nome su google); qualcuno ha pure inserito dei dati del tutto insignificanti sul mio insegnamento e anche sbagliati (fra poco quel qualcuno inserirà anche le supplenze o altri incarichi che ho avuto? Ma chi è, dove va a spiare e che senso ha...?); qualcuno ha deciso di togliere dalla mia biografia qualche luogo e qualche nome che potevano essere importanti ma forse davano fastidio a qualcuno. Da quanto deduco, ognuno dice la sua, qualcuno filtra a modo suo ma la mia opinione non solo non viene richiesta, non viene neppure presa in considerazione. Posso capire nel caso di una voce generica ma quando si tratta di una persona presente e in vita, del diretto interessato, non sarebbe il caso almeno di interpellarlo? Probabilmente quello sbagliato sono io.

Secondo la mia logica questi sono soprusi, oppure bisogna accettare il sistema e adeguarsi. Posso capire ma questo NON E' PER ME. Mi rendo conto di essere diverso, fuori dagli schemi e dagli stereotipi. Se questo disturba la logica comune e non rientra nei parametri di Wikipedia, mi spiace, NON HO CHIESTO IO DI FARCI PARTE e non permetto alla società di modificare la mia natura, così come non autorizzo la diffusione dei miei dati personali.

CHIEDO DI VENIRE RISPETTATO NELLA MIA RICHIESTA E NELLA MIA PERSONA E CHIEDO LA CANCELLAZIONE IMMEDIATA DELLA PAGINA A ME DEDICATA. Se devo provvedere in altro modo o se devo inviare qualche lettera ufficiale o qualche documento ufficiale o se devo avviare una procedura legale, vi chiedo cortesemente di informarmi.

Con tutto il rispetto per la vostra grande e importante attività, chiedendo scusa per il disagio arrecato, attendendo un Vostro riscontro, invio i saluti più cordiali. Filippo Maria Bressan Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jeanfil (discussioni · contributi) 15:24, 30 set 2017‎ (CEST).[rispondi]

Ti condiglio questa lettura:Wikipedia:Wikipedia non è un servizio pubblico.--НУРшЯGIO(attenti all'alce bestadmin) 15:40, 30 set 2017 (CEST)[rispondi]

Ancora??? Non ci posso credere!

Per favore, cerca di rispettare queste pagine e questo progetto. Il tuo comportamento non è accettabile. Non siamo al tuo servizio. Quanto tu dici non è esatto ("Non so chi l'abbia creata...NON HO CHIESTO IO DI FARCI PARTE"), e lo sai bene: per molto tempo, come testimonia la cronologia (e i frequenti scambi e discussioni che abbiamo avuto in passato) sei stato proprio tu a scrivere ed arricchire questa voce, sempre sfidando le norme e le linee guida di Wikipedia. In ogni caso, come personaggio pubblico non puoi decidere cosa si può dire di te, così come non puoi determinare cosa un critico vorrà scrivere di un tuo concerto sui giornali o un musicofilo nella sua bacheca di Facebook. Quindi, prendi una camomilla e leggi la pagina di aiuto che ti è stata segnalata da Hypergio. Grazie --Anoixe(dimmi pure...) 18:22, 6 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Sì, ancora, finchè non mi cancellerete. E non parlare di rispetto tu/voi, che non rispettate me. Che vi frega di chi c'è dall'altra parte, di come sta e di tutto il resto... Persone, cose, per voi è una pagina, potrebbe essere anche quella di una capra... Tanto fate quello che volete voi, oppure bloccate... facile no? Una pugnalata, e via. Ripeto: non ho chiesto io di essere qua. Essendomici trovato con la pagina fatta - suppongo - da quel tipo che continua a scrivere dove insegno e fra poco ci mette anche le supplenze, la modificavo come ritenevo... giusto o sbagliato che fosse, non mi è mai piaciuto sto sistema. Sono stato zitto e fermo per un po' ma mi sono rotto... non ho bisogno, non mi interessa, non voglio essere su Wikipedia. Non condivido il sistema, le regole e tutto il resto. Se lo vuole qualcun altro, fosse anche il mondo intero, non mi interessa, finchè respiro, farò quello che posso per sparire da qua. Un giornalista può scrivere su di quel che gli pare, però si firma... E non dirmi più che mi conosci perchè se mi conoscessi davvero non ti comporteresti come stai facendo, mascherato dietro un "progetto"... C'è qualcuno che mi spia qua dentro... almeno due-tre... e la presenza dei miei dati personali, che la gente trova qua e si sparpaglino sul web, mi hanno già causato problemi. Ma anche questo, che ve frega...? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jeanfil (discussioni · contributi) 19:37, 6 ott 2017‎ (CEST).[rispondi]

--Jeanfil (msg) 01:27, 9 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Mi sembra che continui a non leggere quello che ti è stato scritto qui sopra. Alla prossima, il blocco sarà molto più alto. --BohemianRhapsody (msg) 12:29, 7 ott 2017 (CEST)[rispondi]


Egregio BohemianRhapsody, la prego di leggermi attentamente, invece di minacciarmi... cercherò di essere breve.

Nemmeno voi leggete quello che scrivo. Tra l'altro ha pure cassato un paio di aggiornamenti che avevo fatto nel capitolo della mia attività corale - rintracciabili anche sul web - e che contenevano anche un'imprecisione. Ho inserito quei dati di proposito, per vedere come vi comportate e per cercare di capire con che criteri accettate o meno le modifiche. A prescindere, togliete e mettete quello che volete. Ormai è ovvio che per voi sono un vandalo, quando invece sto cercando di chiedere di essere cancellato da Wikipedia. O almeno cerco di difendere la mia privacy e i miei dati personali.

Mi spiega come mai ad altre persone è consentito di non indicare il luogo e la data di nascita? Ho fatto una veloce e casuale ricerca nella mia categoria e guardi: https://it.wikipedia.org/wiki/Giovanni_Angeleri https://it.wikipedia.org/wiki/Pietro_Borgonovo https://it.wikipedia.org/wiki/Marco_Longhini https://it.wikipedia.org/wiki/Mauro_Marchetti

queste persone non hanno l'indicazione dei dati personali e per Wikipedia va bene. Perché a me non è consentito lo stesso trattamento? E addirittura vengo accusato di vandalismo (su me stesso poi...) per il fatto che tolgo quei dati? E' vero, una volta ho cancellato i contenuti sperando che la pagina vuota venisse cancellata automaticamente... vabbè ho sbagliato, non conosco bene il sistema e non ho molto tempo per "studiare" Wikipedia, inoltre le devo confessare che ogni volta mi innervosisco. Ma se sono un vandalo, allora cancellate la mia pagina!

Sono stato per anni senza luogo e data di nascita, e non avete detto-fatto niente (sono riuscito a rivedere le biografie cronologiche..). Poi qualcuno/a ha inserito un luogo e una data, e naturalmente a costui/ei non avete dato del vandalismo, ma a me, che sono il diretto interessato e che cerco in qualche modo di tutelare la mia privacy, sì. Qualcuno avrà controllato se quella data è esatta? Quel numero di riferimento che c'è accanto alla data, rimanda a discos.com, mi domando perché... bisogna fare pubblicità a quel sito?? Non mi dica che sono i tutori dei dati personali perché i collaboratori sono gli stessi di Wikipedia... Chi ha interesse quindi a manipolare i miei contenuti? Chi c'è dietro questo sistema "libero"? E' evidente che io non sono uno qualsiasi bensì uno "controllato". Non ho chiesto io di essere su Wikipedia e sempre controllando lo storico, credo di aver capito chi mi abbia fatto la pagina: un certo Sig. Sandro Bergamo. Ogni tanto ho provato a ribellarmi ma ho sempre fatto casino. Non sono capace in queste cose.

C'è un vostro accanimento nei miei confronti, mi sembra evidente, e invece di adottare la soluzione della cancellazione, che vi sto chiedendo espressamente io, usate la forza e il ricatto del blocco. Cosa devo fare per avere la cancellazione immediata oltre al vandalo? Come scritto al punto 2 per la cancellazione immediata, devo "scrivere pagine contenenti solo frasi offensive e/o volgari e/o comunque diffamatorie/denigratorie verso persone, aziende, istituzioni ed enti in generale" ? Devo rivolgermi alla polizia postale? Possibile che Wikipedia non abbia previsto la rimozione della pagina su richiesta del diretto interessato?

A causa di Wikipedia, Facebook ha generato una pagina automatica su di me, e io non voglio essere su Facebook, non sopporto i social network. Se non mi togliete da Wikipedia, devo subire anche il sopruso di Facebook. Infine, quando mi sono stati rubati i documenti, la Polizia mi ha caldamente consigliato di non mettere mai i miei dati personali nel web. Spero sia abbastanza per dare avvio alla procedura di cancellazione immediata che solo lei/voi potete fare. Con tutto il rispetto, saluti.--Jeanfil (msg) 01:27, 9 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Sig. BohemianRapsody, facendo un copia incolla si è cancellato il suo messaggio precedente... Scusi--Jeanfil (msg) 01:38, 9 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ti rispondo per punti:
  • In generale, rimuovere un'informazione da Wikipedia, a maggior ragione se l'informazione riporta una fonte che la testimonia, è un vandalismo. Se perseveri in questi tentativi, purtroppo il blocco è l'unica misura per tutelare l'enciclopedia. Considera peraltro che Wikipedia si limita a riportare informazioni prese da altre fonti, quindi pur rimuovendo l'informazione da Wikipedia, essa continuerà a essere presente sulla fonte originaria.
  • Essere il soggetto a cui si riferisce la voce non dà particolari diritti in più o status differenti rispetto agli altri utenti. Inoltre, non esiste un diritto a richiedere la cancellazione della propria voce. Se un soggetto è pubblico, infatti, è un diritto di Wikipedia parlarne.
  • Se nella voce sono riportate informazioni sbagliate, è nell'interesse di Wikipedia che siano corrette. Sei pertanto il benvenuto a correggerle (sempre riportando una fonte), oppure puoi proporre modifiche o miglioramenti nella relativa pagina di discussione.
  • Se altre voci biografiche non riportano luogo o data di nascita, è semplicemente perché queste informazioni non sono note, oppure perché chi ha scritto le voci non è riuscito a rintracciarle, oppure ancora perché nessuno si è ancora accorto che mancano. Non è un buon metro di paragone, poiché obiettivo di Wikipedia è riportare queste informazioni per tutte le biografie.
  • Non rispondo sull'ipotetico "accanimento" nei tuoi confronti, perché credo basti quanto scritto nei punti sopra.
Resto a disposizione per eventuali dubbi, ma tieni presente che questi principi non sono derogabili. Non procedere inoltre a nuove modifiche senza avere ben chiaro quanto ti ho (e ti abbiamo) scritto. --BohemianRhapsody (msg) 11:46, 9 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Ciao, non penso sia un'ottima strategia rimuovere la data di nascita su Discogs affinché venga tolta qui. Quella data è stata estrapolata dagli archivi AGI (ora il sito non è più in funzione ma è archiviato, si può risalire lo stesso) e inserita da un utente di Discogs (e che io ho ripristinato ovviamente). Non penso che la data di nascita sia un dato personale come per esempio il suo indirizzo, la sua abitazione, se è celibe o sposato. Chi lavora come dipendente pubblico ha la data di nascita pubblica. Quanto all'altra informazione sul conservatorio questa è resa disponibile dallo stesso sito e quindi non è un'informazione privata. Ora capisco che lei non vuole farlo sapere nel suo curriculum o se ne vergogna (ipotizzo) ma essendo una informazione pubblica lei non può decidere su Wikipedia quello che può essere riportato e quello che non può essere riportato. Per esempio ho tolto l'informazione dove lei dice di praticare il triathlon. Questa informazione, come può notare, non è enciclopedica e per tanto è stata rimossa.----Dryas msg 15:49, 17 ott 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Driante70]: Mi aggancio qui: qual è il link di questa fonte negli archivi AGI? Possiamo aggiungere anche questa in voce? --BohemianRhapsody (msg) 16:10, 17 ott 2017 (CEST)[rispondi]


Caro BohemianRhapsody, come me lo spiega questo fatto che sono l'unico qui dentro che accanto alla data di nascita ha anche il riferimento a una fonte che lo deve testimoniare per forza ?? Dev'essere davvero molto, molto importante per voi la mia data di nascita... Con tutti i personaggi "veramente" pubblici che ci sono qui, andate a perdere tempo dietro a un poveretto qualsiasi... Se non è accanimento questo, cos'è...? Glielo dico io: malignità e perfidia. E anche lei sta facendo il gioco di quel qualcuno che vuole a tutti i costi dipingermi come vuole lui. Immagino andrà sempre peggio, perchè questo impuntarsi scatena cattiveria e aggressività.

Dimenticavo... ho visto che la sua ultima modifica è stata annullata, e ripristinata la precedente. Devo quindi dedurre che le stia bene qualsiasi modifica che non parta da me... --Jeanfil (msg) 01:42, 18 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Bisogna andare nelle archiviazioni, sinceramente non lo so fare.----Dryas msg 19:53, 19 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Discogs (2)[modifica wikitesto]

Ho notato che Utente:BohemianRhapsody ha trovato una fonte ufficiale della sua data di nascita dal sito del Ministero della Pubblica Istruzione, per cui non dovrebbero esserci problemi, ho rimosso la fonte Discogs che non voleva. Appare unicamente sotto come collegamento esterno per l'elenco dei suoi dischi. La prego però di non continuare a ripetere che sono uno stalker (l'ha detto su Discogs, ovviamente qui non c'entra nulla ma vale anche qui per le future discussioni in merito), in quanto la sua voce come può vedere è notevolmente migliorata e rispetta tutti gli standard di Wikipedia. Buona giornata-----Dryas msg 14:52, 21 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Voce su Wikipedia e narcisismi assurdi[modifica wikitesto]

Mi scusi signor presunto Bressan, non so nemmeno se è lei? Ma non le sembra di esagerare? La voce così com'è ora non ha nulla a che fare con l'OTRS precedente. Come può notare è stata completamente modificata e migliorata. Anche se venisse tolta l'autorizzazione quello che c'è scritto all'interno della voce non verrebbe comunque tolto. Non pensavo arrivasse a tutto questo, non solo vandalizza le voci, non solo è poco rispettoso con gli altri utenti (anche su Discogs è andato pesante dicendo che facciamo stalking). Insomma vuole capire che Wikipedia è un progetto libero e le informazioni sono prese dal web senza violazione di privacy mi dispiace che non si rende conto----Dryas msg 08:47, 7 nov 2017 (CET)[rispondi]