Discussioni progetto:Sport/Formula 1/Archivio10

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.

Proposta qualità

 La voce Riccardo Patrese, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Mauro Tozzi (msg) 12:42, 6 feb 2015 (CET)

Vaglio Jacques Villeneuve

 Per la voce Jacques Villeneuve, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Fabyrav parlami 19:29, 10 feb 2015 (CET)

Manor/Virgin/Marussia

In riferimento alla discussione sopra, non me ne sono dimenticato ma i recenti avvenimenti (uscita dall'amministrazione controllata, possibile partecipazione al Mondiale 2015) hanno abbastanza spostato i termini della questione. Resto dell'idea che le voci Virgin Racing e Marussia F1 Team vadano unite, ma a questo punto lo farei sotto il nome "Manor F1 Team", che dovrebbe essere quello dell'"entrant" iscritto in tutte le stagioni alle quali la scuderia ha preso parte. Aspetterei solo conferme ufficiali sulla partecipazione al mondiale 2015 (a questo punto probabile ma non certa). Pareri?--Eustace Bagge (msg) 19:42, 26 feb 2015 (CET)

Ho visto che c'è già una pagina per la Manor Motorsport, si potrebbe riunire tutto lì dentro?--Rugars (msg) 07:46, 27 feb 2015 (CET)
Mi associo con quanto scritto sopra. Non appena giungerà l'ufficialità della partecipazione al mondiale per me si può riunire tutto in un'unica pagina con il nome della Manor.--Andrea borsari (msg) 12:45, 27 feb 2015 (CET)
Il nome ufficiale per il 2015 sarà Manor Marussia. (come si legge qui [1])--Rugars (msg) 17:09, 27 feb 2015 (CET)
D'accordo su questa soluzione, effettivamente sembra la migliore. Aspettiamo l'ufficialità (l'inclusione da parte della FIA sembra un buon passo in avanti ma ci sono ancora incertezze), poi procederei.--Eustace Bagge (msg) 18:14, 27 feb 2015 (CET)
Sono d'accordo anch'io per l'unione in un'unica pagina, sotto il nome Manor F1 Team (ammesso che sia questo il nome ufficiale per la stagione 2015), creando i redirect dalle altre voci (Virgin/Marussia) esistenti. Non la integrerei nell'attuale pagina Manor Motorsport, mantenendo quest'ultima con le info del team che gareggia in GP2, Formula Renault Eurocup 2.0 e Formula Renault 2.0 NEC; in questa pagina inserirei un paio di righe di riferimento all'attività F1 ed un {{vedi anche}} --LEOSCHUMY (scrivimi qui) 14:51, 2 mar 2015 (CET)
da qui[2] si intravede il nome ufficiale del costruttore per la stagione: Marussia.--Rugars (msg) 12:01, 13 mar 2015 (CET)
Quindi nome "breve" (da usare in resoconti, classifiche...): "Marussia". Nome pagina: "Manor Marussia F1 Team", in cui confluiranno anche i resoconti dell'epoca Virgin (e tale pagina sarà sostituita da un redirect). Ok? --LEOSCHUMY (scrivimi qui) 12:28, 13 mar 2015 (CET)
D'accordo. Purtroppo sono parecchio preso e non riesco a fare un lavoro decente, scusate..--Eustace Bagge (msg) 17:52, 13 mar 2015 (CET)

Ho provveduto a creare Manor F1 Team. Buttateci un'occhiata.--Rugars (msg) 08:21, 19 mar 2015 (CET)

Ottimo lavoro, grazie mille!--Eustace Bagge (msg) 17:59, 20 mar 2015 (CET)

Benetton B191

Oggi mi sono messo a dare un'occhiata alle voci da wikificare e risultava tra queste anche la Benetton B191B. Leggendola, però, mi pare evidente che ci sia un errore: quella descritta è in realtà la B191, infatti solo nelle ultime righe si parla della B191B ("La vettura è stata utilizzata anche nelle prime tre gare della stagione 1992 con piccoli aggiornamenti riguardanti il telaio e le sospensioni, prendendo il nome di B191B"). Proporrei dunque di rinominare la voce BenettonB191 e trasformare BenettonB191B in un redirect alla suddetta voce. Siete d'accordo?--Andrea borsari (msg) 13:49, 1 mar 2015 (CET)

D'accordo --LEOSCHUMY (scrivimi qui) 14:54, 2 mar 2015 (CET)
In assenza di pareri contrari ho effettuato lo spostamento.--Andrea borsari (msg) 12:32, 7 mar 2015 (CET)

Gentile regalino sul sito della Formula 1

Ciao a tutti. Oggi il sito ufficiale della Formula 1 si presenta con un nuovo stile nuovo. Il problema però è che abbiamo perso *tutti* i link che usiamo come fonte per i risultati delle prove/qualifiche/gare (per verificare date un occhio qui). Io sinceramente non sono riuscito a trovare nulla nel sito ufficiale riguardo ai vecchi risultati (pare non ci sia più nulla, se non i risultati delle sole gare del 2014), qualcuno un po' più sveglio di me riesce a farlo? Perché altrimenti bisogna cercare un'altra fonte per rendere verificabili quei dati, o in alternativa usare la Wayback machine in cui sembra siano salvati la maggior parte dei link. La seconda opzione mi sembra la più praticabile, anche perché forse si può automatizzare con qualche bot. Avete qualche altra alternativa in mente? 155.185.13.48 (msg) 15:14, 13 mar 2015 (CET)

Aggiungo inoltre che lo stesso sito era usato come fonte per indicare la lunghezza di un tracciato e il record sul giro (cfr. qui), quindi trovare una valida alternativa è la cosa migliore da fare. 155.185.13.48 (msg) 15:19, 13 mar 2015 (CET)
Mi risparmio commenti di merito perché diventerei offensivo... Come alternative o usiamo la wayback machine oppure ci dobbiamo rifare ad altri siti, ma l'unico che mi viene in mente è statsf1 (ho preso una gara a caso).--Andrea borsari (msg) 15:56, 13 mar 2015 (CET)
Segnalo che la vecchia versione del sito è accessibile all'indirizzo origin.lb.formula1.com. –GPmat 10:27, 9 apr 2015 (CEST)

Enciclopedicità Giorgio Sernagiotto

Non è un argomento pertinente alla Formula 1, ma non un progetto dedicato all'automobilismo in generale, quindi faccio la mia richiesta qui. Ho aggiunto la verifica di enciclopedicità alla voce Giorgio Sernagiotto, ma ritengo che il pilota in questione non abbia fatto assolutamente nulla di rilevante nella sua carriera (nella voce viene detto che entro il 2017 correrà a Le Mans!). Credo che sia un tentativo di autopromozione (la voce è scritta con toni assolutamente enfatici) e la voce dovrebbe essere messa in cancellazione. 77.89.59.43 (msg) 10:24, 18 mar 2015 (CET)

Cancellata in immediata per C4. --Pil56 (msg) 10:39, 18 mar 2015 (CET)

Template stemmi

Vi segnalo che vi ho creato degli stemmini (io vi ho dato lo startup), se li mettete nella sezione "Scuderie" del pilota esso categorizza automaticamente il pilota stesso nelle scuderie in cui ha corso (usando il parametro |G }}; per esempi vedete Michael Schumacher oppure Alan Jones o ancora Riccardo Patrese. A parte il vantaggio di non scrivere troppo, qualora la scuderia cambiasse nome basta cambiare il nome principale nel link dello stemmino ed esso si propaga a tutte le occorrenze in cui esso è situato. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:31, 26 mar 2015 (CET)

L'ho provato su alcune voci e mi sembra un buono strumento. Vista la grande mole di lavoro però sarebbe bene coordinarsi (si parla di circa 750 voci).--Andrea borsari (msg) 17:58, 29 mar 2015 (CEST)
Sta a voi come usarlo. Io ve l'ho predisposto perché poi possiate usarlo convenientemente. Da notare che si può usare anche in voce onde dovere avere a che fare ogni volta con orfanizzazioni di redirect, per esempio {{Automobilismo Ferrari|NB}} restituisce Ferrari. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:18, 30 mar 2015 (CEST)

template competizioni motoristiche

Ho creato una bozza di template per competizioni motoristiche basandomi su Competizione sportiva. Trovate qui il template. Per adesso l'ho testato sulla voce Campionato mondiale di Formula 1, ma siccome non so quali progetti si occupino di altre voci motoristiche, attendo da voi indicazioni. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:23, 28 mar 2015 (CET)

Presumo che per pensare di modificare un infobox si sia spinti da necessità di miglioramento o da necessità di standardizzazione o da necessità di adeguamenti "tecnici"; onestamente in questo caso non sono riuscito a capire quali siano. Ho provato a sostituire l'infobox in diverse delle voci che lo richiamano e, a parte la necessità poi di passare a modificare nome dei campi, togliere wikilink e non avere più l'automatismo della "versione in corso", non sono riuscito a capire quali siano le necessità di sostituzione. Si possono avere indicazioni dei pro e dei contro? --Pil56 (msg) 12:16, 29 mar 2015 (CEST)
Il nome dei campi è stato adeguato, quindi l'aggiunta è trasparente. Da aggiungere nelle singole voci ci sono alcuni campi "normalizzati" quali numero complessivo di edizioni, maggior numero di vittorie, etc. etc., vedi la voce sulla formula 1. -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:14, 30 mar 2015 (CEST)
P.S., cioè, per capirci: siamo d'accordo che così è più esplicativo di così?
Non trovo utile avere i campi "pneumatici" "motori" "n°scuderie" e "partecipanti" nel tmp riepilogativo. Sono parametri che prima di tutto cambiano spesso negli anni e che non fanno parte in modo organizzativo e strutturale del campionato e della F1 spa, cioè, a prescindere da che motore o da che marca di gomme usano le scuderie, la F1 non cambia, l'organizzazione non ne è influenzata e il campionato stesso si evolve e viene organizzato indipendentemente da questi 4 fattori. Insomma, correggetemi se sbaglio, il campionato si corre comunque anche se questi fattori cambiano, al massimo sono le scuderie a risentirne. Sono certamente informazioni utili, ma andrebbero inserite solo nel tmp della stagione in corso. Per il resto trovo ottima l'iniziativa di Blackcat --ЯiottosФ 13:58, 30 mar 2015 (CEST)
Risposta complessa che scindo in du parti:
  1. Parte "tecnica": sostituire il codice presente ora (senza infamia e senza lode tecnicamente) con uno basato su un infobox che, a differenza del template sportivo, non è (ancora) strutturato per le varie discipline, non lo vedo una cosa necessaria, anche perché il codice presente ora è impreciso, "confonde" sport con categoria dello sport stesso, ha un sacco di parametri inutili e anche degli errori.
  2. Parte sostanziale: un infobox non va modellato su una singola competizione ma ogni parametro deve essere "calibrato", valutando i suoi usi. Ad esempio, rispondendo in questo caso a Riottoso, i paramtri piloti, motori ecc.ecc. potranno essere inutili sulla voce della Formula 1, ma magari non lo sono nelle competizioni monomarca. ;-)
Dei parametri che sono stati aggiunti gli unici per cui riesco a trovare un'utilità sono solo il numero di edizioni effettuate e, al limite, la cadenza (per quanto non mi sovvengano competizioni che non siano annuali). Gli altri li trovo poco usabili: esempio "titolo in palio" per le competizioni con più classi, stessa cosa per "maggiori titoli scuderia" e "maggiori titoli piloti" (provate ad applicarli per il motomondiale), o inutili come indicare un periodo di inizio e uno di fine che, negli sport motoristici, è variabile, insignificanti e/o fuorvianti come quello di "organizzatore" e "direttore" (anche nella voce usata come esempio chi è che dice che il campionato sia organizzato da Ecclestone, quando nell'incipit si dice che è invece la FIA?).
In compenso è sparito l'automatismo per la stagione in corso, è sparito il parametro "nazione" che differenziava le serie nazionali da quelle internazionali, è sparito il parametro "anno dei dati" che inquadrava il dato (non appare più neanche la vincitrice del titolo costruttori, sempre per imprecisioni nel templte proposto).
Se non si fosse ancora capito, di queste modifiche sono ben poco convinto, anche perché obbligherebbe un passaggio manuale su tutte le voci che lo richiamano e non sono per nulla poche: avrei trovato più intelligente, nel caso, proporre l'aggiunta di qualche parametro all'infobox attuale. --Pil56 (msg) 15:14, 30 mar 2015 (CEST)
Basta sostituire il parametro "Nazione" con "Ambito" visto che "Nazione" è un concetto amministrativo che non esiste (o è Stato o Paese), anche perché è illogico domanda: Nazione; risposta: Internazionale. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:39, 30 mar 2015 (CEST)

Faccio mie le perplessità di Pil. Tralasciando la parte tecnica, su quella sostanziale ritengo il precedente template più "funzionale" e meno dispersivo. Il parametro "Maggiori titoli (scuderia)" lo ritengo poi "errato" in quanto non riconosciuto dalla FIA, visto che gli unici titoli assegnati sono piloti e costruttori; tra l'altro il team detentore del titolo costruttori per me va indicato, mentre ora è sparito. Per la questione sport/categoria, faccenda Ecclestone e altro ha già detto tutto Pil. Sono comunque favorevole a integrare il template con i parametri del numero di edizioni e anche della federazione volendo, oltre alla sostituzione di "nazione" con "ambito" che mi pare più appropriata.--Andrea borsari (msg) 18:53, 30 mar 2015 (CEST)

Non sto spingendo perché venga adottato a forza. Io l'ho approntato: vedete voi se e come è adattabile. -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:50, 31 mar 2015 (CEST)

Scuderie o costruttori?

Negli ultimi giorni mi sto facendo un maxi ripasso delle voci dei piloti e ho notato un'incogruenza in molti infobox. Prendiamo per esempio John Love (ma gli esempi possono essere i più svariati): nel template {{sportivo}} è indicato che ha corso per Cooper, Brabham, Lotus, March e Surtees, ma se guardiamo la tabella dei risultati possiamo notare come l'unica occasione in cui abbia corso in una di queste sia il Gran Premio d'Italia 1964, mentre le altre volte si presentò prevalentemente come pilota privato. Ora, cosa dobbiamo indicare effettivamente? Il costruttore o la scuderia?--Andrea borsari (msg) 13:06, 2 apr 2015 (CEST)

Io scriverei il costruttore. Di solito nei vari siti che trattano di statistiche sulla F1 fanno così.--Rugars (msg) 08:02, 4 apr 2015 (CEST)

Campionato mondiale di Formula 1 2015

Nella tabellina dei piloti che partecipano al mondiale è stata aggiunta una colonna con il numero di vittorie. Io direi di eliminarla e piuttosto inserire una tabellina apposita, dopo quella della classifica, in cui inserire vittorie, pole, gpv e podi.--Rugars (msg) 08:05, 4 apr 2015 (CEST)

Ho annullato quella colonna, senza rendermi conto che avevi aperto una discussione qui (sorry). La colonna vittorie in quel punto è un po' fuori tema, visto che la sezione tiene conto dei piloti iscritti. I risultati sono storicizzati in sezioni "più avanti". Per quanto riguarda il discorso pole, c'è la classifica del trofeo pole. Per gli altri (gpv e podi), non essendoci nessun titolo, sono solo statistiche; è giusto riportarle nelle voci dei piloti e nelle pagine di ogni gran premio, ma nella pagina della stagione non credo che aggiungano molto di più --LEOSCHUMY (scrivimi qui) 12:40, 8 apr 2015 (CEST)
D'accordo.--Rugars (msg) 07:17, 10 apr 2015 (CEST)

Segnalo fonte

qui trovare delle biografie di piloti della f1 e dell'era pionieristica, come Bordino al quale ho frettolosamente messo una fonte.. --2.226.12.134 (msg) 19:56, 12 apr 2015 (CEST)

Grazie per la segnalazione, provvederemo a integrare il prima possibile.--Andrea borsari (msg) 13:15, 13 apr 2015 (CEST)

Segnalazione di qualità

 La voce Jacques Villeneuve, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Segnalazione di qualità

 La voce Gran Premio di San Marino 1990, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

Modifiche sistematiche alle voci sui circuiti motoristici

Ciao a tutti, da un paio di mesi a questa parte un IP anonimo sta attuando una campagna di modifiche sistematiche alle voci sui circuiti motoristici. Tratto comune di queste modifiche è l'eliminazione delle suddivisioni in paragrafi del testo principale e aggiunta di una sezione che contiene la galleria delle immagini dell'evoluzione storica delle diverse configurazioni. Di per sé il peggioramento della leggibilità dei testi giustificherebbe un rollback, ma è la mancanza di ricerca del consenso da parte dell'utente anonimo che mi irrita maggiormente. Suggerisco di richiedere a un admin una limitazione alle modifiche su tali voci da parte degli IP anonimi, almeno fino a quando tale utente non abbia capito quali sono le regole di wikipedia. Attendo vostri contributi. --Micap (msg) 11:50, 3 lug 2015 (CEST)

Piccola modifica alla struttura delle voci sui Gran Premi

Come da titolo volevo segnalare una proposta di modifica che mi è stata avanzata durante una procedura di valutazione sulla struttura delle voci dei Gran Premi. Mi è stato evidenziato come la paragrafazione ==Gara=====Resoconto======Risultati=== possa apparire ridondante e che forse sarebbe meglio avere ==Gara==;Risultati. Voi cosa ne pensate?--Andrea borsari (msg) 18:32, 25 lug 2015 (CEST)

Sono d'accordo--Rugars (msg) 07:19, 26 lug 2015 (CEST)

Marussia

È stato notato che la voce «Marussia B2» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

------Avversarīǿ - - - >(MSG) 00:51, 26 lug 2015 (CEST)

Modifiche alla paragrafazione

Un ip anonimo ha modificato la struttura della voce Campionato mondiale di Formula 1 2007 in maniera non conforme allo standard previsto dalla linea guida. Secondo voi è migliorativo o peggiorativo? Io preferisco la vecchia struttura, ma prima di fare modifiche vorrei sentire altri pareri. qui la vecchia struttura e qui la nuova--Andrea borsari (msg) 13:26, 9 ago 2015 (CEST)

Gran Premio di Singapore

Ho aggiornato le statistiche della voce Gran Premio di Singapore. Ho lasicato indietro solo le sezioni Podi per costruttore e Podi per motore. Ci pensate voi? ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 01:06, 21 set 2015 (CEST)

✔ Fatto Restu20 09:57, 21 set 2015 (CEST)

Template:Circuiti Formula 1

Ciao a tutti. A mio avviso la struttura dell'attuale template {{Circuiti Formula 1}} è alquanto "scomoda": penso sia meglio avere la possibilità di avere tutti i circuiti che hanno ospitato almeno una gara del mondiale di Formula 1 e dividere il template tra i tracciati presenti nel calendario di Formula 1 nell'anno in corso e quelli non più utilizzati o a riposo per rotazioni varie. Cosa ne dite? Restu20 16:56, 22 set 2015 (CEST)

Sono d'accordo--Rugars (msg) 07:59, 23 set 2015 (CEST)
Al momento ho creato questo template che si basa sulla versione inglese. A differenza di quella, i GP dell'attuale mondiale sono ordinati in ordine temporale e non alfabetico e non ho inserito la lista dei circuiti che rientreranno (o che entreranno per la prima volta) nel mondiale del prossimo anno. Una cosa da decidere è se è il caso di inserire anche i circuiti che hanno ospitato dei GP non validi per il mondiale di Formula 1. Restu20 15:32, 23 set 2015 (CEST)
Direi decisamente meglio di quello attuale. Se dovessimo inserire anche i circuiti che hanno ospitato gare non valide temo diventerebbe pesantissimo, anche perché solo nel 1950 erano una quindicina.--Andrea borsari (msg) 17:10, 23 set 2015 (CEST)
Infatti anche a me la cosa lasciava perplesso, ma meglio esserci tolti i dubbi. Aspetto un attimo e, non ci fossero altri commenti, procederò alla sostituzione. Restu20 17:12, 23 set 2015 (CEST)
✔ Fatto visto che è passato un po' di tempo senza commenti, ho provveduto a modificare il template. Restu20 17:23, 6 ott 2015 (CEST)

Collisione con

Questo IP ha iniziato a mettere nelle voci dei singoli Gran Premi la dicitura "Collisione con nome pilota" all'interno della tabella riassuntiva della gara. In questo modo però la tabella diventa molto larga e penso che la resa su schermi piccoli/tablet/smartphone sia pessima (qualcuno controlli per conferme a riguardo). A mio avviso è il caso di rimuovere questa informazione dalle tabelle, visto che dovrebbe già essere scritto nel resoconto del GP che c'è stato un incidente che ha coinvolto quei determinati piloti, senza la necessità di avere tabelle enormi. Restu20 09:34, 26 ott 2015 (CET)

Concordo in toto.--Andrea borsari (msg) 12:52, 27 ott 2015 (CET)
D'accordo.--Eustace Bagge (msg) 14:58, 27 ott 2015 (CET)
Nella tabella basta scrivere collisione.--Rugars (msg) 15:59, 27 ott 2015 (CET)
✔ Fatto Restu20 16:36, 27 ott 2015 (CET)

Nürburgring

Al tempo avevo qualche dubbio sullo scorporo dei vari circuiti del Nürburgring: abbiamo una voce riepilogativa, una per la Nordschleife, una per la Südschleife e una per il circuito usato nel mondiale di Formula 1 negli ultimi anni. Siccome tutte insieme le quattro voci fanno poco più di 40 kb, direi che sia il caso di unirle per evitare una così grande dispersione di informazioni, quando un'unica voce su tutti i tracciati avrebbe più senso e sarebbe comunque semplice da leggere visto la non eccessiva lunghezza. Attendo pareri prima di procedere all'eventuale unione. Restu20 17:07, 27 ott 2015 (CET)

Proposta

Ciao a tutti. Già un paio di anni fa avevo segnalato un problema che a mio avviso affligge un buon numero di voci su piloti, squadre e vetture di anni recenti, spesso risultato di aggiunte "gara per gara", che le rendono dei muri di testo di fatto illeggibili. Un buon esempio in proposito può essere Kimi Räikkönen#2015, sezione che onestamente penso vada proprio rifatta da zero.

Vi chiedo se secondo voi valga la pena di avviare (magari a stagione conclusa) un lavoro coordinato, partendo ad esempio dalle voci su piloti e monoposto di questa stagione. Non ho certo la pretesa di trasformarle in voci da vetrina, ma penso che portarne il massimo numero possibile a un livello decente sarebbe già un ottimo risultato.--Eustace Bagge (msg) 18:59, 19 nov 2015 (CET)

Assolutamente d'accordo. Io seguo le voci di alcuni piloti (soprattutto quella di Fernando Alonso che è in vetrina) e, quando vedo aggiunte di testo che si limitano a riportare i risultati GP per GP, cerco di sistemare in seconda battuta (per quanto possibile). Mi ero già riproposto di riscrivere la voce sulla stagione attuale di Alonso e Vettel, ma se c'è bisogno di una mano posso aiutare anche per altri piloti/scuderie. Restu20 08:35, 20 nov 2015 (CET)
Ok, la mia idea era mettere qui una lista delle voci (limitandola per ora al 2015) e di aggiornarla man mano che le voci vengono messe a posto. Aspetterei la fine della stagione per iniziare, sia per smaltire l'ultima ondata di aggiornamenti "minuto per minuto" sia per dare tempo a chi fosse interessato di rispondere :).--Eustace Bagge (msg) 12:59, 21 nov 2015 (CET)
Va benissimo, tanto si tratta di una sola settimana prima del termine dell'annata. :-) Restu20 12:34, 23 nov 2015 (CET)
Cercherò di dare anche io il mio contributo.--Andrea borsari (msg) 12:45, 24 nov 2015 (CET)

[← Rientro] Mi riallaccio a questo tema per segnalare che il sito it.motorsport.com ha copiato integralmente svariate voci di piloti e scuderie (esempi 1 e 2) senza citare la fonte. –GPmat 10:10, 25 nov 2015 (CET)

[@ GPmat] se è per questo ieri ho trovato in questo articolo su formulapassion.it una sezione copiata pari pari dalla voce Alberto Ascari. Comunque quelli di Motorsport sono spudorati, hanno lasciato anche la sezione Altri progetti che c'è in fondo alla voce. :-D Restu20 11:03, 25 nov 2015 (CET)

A stagione finita, ecco la lista delle voci "interessate":

se siete d'accordo, penso che un buon primo passo sia mettere a posto le voci che necessitano semplicemente di aggiornamenti, segnalando quelle che invece hanno bisogno di interventi più profondi. Su queste interverrei in seguito (chiaramente se qualcuno se la sente di "affrontarle" da solo faccia pure :)). Se invece avete idee migliori su come procedere sono ben accette.--Eustace Bagge (msg) 12:50, 30 nov 2015 (CET)

Sono d'accordo anche io sul modo di procedere. Magari, per facilitare il lavoro, si potrebbe anche mettere in questa pagina un elenco di siti da cui trarre informazioni per ricostruire il resoconto stagionale o per ampliare la voce se siete d'accordo. Io intanto mi prenderei Hulkenberg da sistemare--Andrea borsari (msg) 14:46, 30 nov 2015 (CET)
Ah, un'altra cosa: nelle voci delle vetture ritenete necessarie le tabelle dei piloti? Per me sono semplicemente dei doppioni del template principale e sarei per eliminarle (mi sembra se ne fosse già parlato in passato, ma non ricordo il risultato della decisione). Prima di procedere in un qualsiasi modo vorrei sapere qual è il parere di tutti.--Andrea borsari (msg) 16:33, 30 nov 2015 (CET)
Sulla lista di siti non saprei indicarne onestamente, il migliore a mio avviso è autosport.com ma è di fatto a pagamento. La tabella secondo me ci sta in casi come quello della Marussia MR03 (usata in più stagioni) e potrebbe essere più utile se contenesse qualche informazione in più (ad esempio i punti conquistati dal singolo pilota, non indicati altrove), ma non è di certo imprescindibile. --Eustace Bagge (msg) 16:47, 30 nov 2015 (CET)
Per Hulkenberg ho usato i siti di autosprint o formula passion, purtroppo meno ricchi di contenuto di autosport, ma forse sufficienti per questo compito. Era solo una proposta per cercare di velocizzare il lavoro.--Andrea borsari (msg) 20:39, 30 nov 2015 (CET)

Quinquennio d'oro (Ferrari)

Creata da IP. Volevo metterla in PDC come ricerca originale, ma ho trovato che il termine "quinquennio d'oro" sembra usato anche per la Ferrari (es. [3], [4]) però non capisco se la dizione merita una voce a se.--Goletta (msg) 12:34, 28 gen 2016 (CET)

IMHO non è da PdC, certo è che manca totalmente di fonti - ho appena apposto l'avviso F -, e andrebbe "sfoltita" non poco . danyele 17:47, 28 gen 2016 (CET)
Spiace perché c'è stato sicuramente dell'impegno, ma a mio avviso invece è da cancellare. Il termine non mi sembra avere una diffusione neanche lontanamente paragonabile a questo, il fatto che sia citato in alcuni articoli non penso basti. La voce, poi, mi sembra scritta malino (0 fonti, italiano traballante, diversi punti non neutrali) e richiede davvero tanto lavoro.--Eustace Bagge (msg) 18:15, 28 gen 2016 (CET)
Mi associo a Eustace, personalmente non ho mai sentito usare in via così diffusa il termine quinquennio d'oro riferito alla Ferrari e anche per me è da cancellare--Andrea borsari (msg) 16:58, 29 gen 2016 (CET)

IP un po' stressante

Se non ve ne foste accorti, in questi gorni c'è un ip variabile un po' stressante: nonostante abbia provato a scrivergli, insiste a modificare, dove è presente, l'indicazione della prima vittoria in Formula di un pilota con "prima vittoria in carriera". Come ho provato a spiegargli (e spero di non essere in errore) un pilota non inizia la carriera direttamente in Formula 1, né oggi, né in passato, quindi l'indicazione di prima vittoria in "carriera" per un GP di Formula 1 la trovo erronea.

L'ip sembra però fare orecchie da mercante, vedete voi se riterrete di annullare quel tipo di aggiunte quando le trovate. --Pil56 (msg) 16:35, 2 feb 2016 (CET)

Sperando che il progetto sia quello giusto...

Sulla voce «Christian Merli» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Threecharlie (msg) 12:21, 6 feb 2016 (CET)

Vaglio

 Per la voce Keke Rosberg, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Andrea borsari (msg) 13:42, 13 feb 2016 (CET)

Baku / Renault Sport F1 Team

Ciao a tutti, spero di non aver sbagliato il posto dove scrivere. Sono nuovo su Wikipedia, sto iniziando a modificare le pagine solo nell'ultimo periodo, ho tratto la pagina di Ocon, creato la pagina del circuito di Baku e modificato un po' la pagine della nuova stagione di F1 (spero di non aver fatto disastri). A proposito di queste vorrei chiedervi se qualcuno ha delle immagini non soggette a Copyright del circuito di Baku (ovviamente in questo caso simulazioni) perché avrei informazioni riguardo il tracciato ma sarebbe bello aiutarmi con immagini. Inoltre vorrei chiedervi come da titolo se non sarebbe il caso di cambiare nome alla pagina della Renault dopo l'annuncio del nuovo nome del team (appunto Renault Sport F1 Team)

Qualcuno mi aiuta a orientarmi un po' ? Ci sono delle pagine su cui lavorare ecc? Grazie :) --Samuele.Panzeri (msg) 18:45, 14 feb 2016 (CET)

Ciao, hai beccato il posto giusto. Allora per quel che riguarda le immagini del circuito di Baku dovremmo accontentarci di quelle presenti su commons, che probabilmente aumenteranno nei prossimi mesi. Per la Renault io manterrei tale e quale ad ora, anche perché potrebbe benissimo cambiare all'inizio del prossimo campionato e anche per comodità (non è l'unico caso, vedasi anche la Force India per esempio). Di lavoro ce n'è in abbondanza, mentre qui puoi trovare tutte le categorie con gli argomenti trattati sul progetto. A proposito, quando scrivi una bio su un pilota ricordati di usare il {{bio}} ([https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Esteban_Ocon&diff=78878935&oldid=78811625 su Ocon ho sistemato io) :) Spero di essere stato utile, se hai altri dubbi chiedi pure. Buona serata!--Andrea borsari (msg) 20:41, 14 feb 2016 (CET)
Approfitto della tua disponibilità allora :) Per quanto riguarda Ocon trattandosi di una traduzione non sapevo di dover usare il template, terrò a mente, grazie per l'aiuto. Il circuito di Baku per ora è ok? Devo aggiungere la parte del tracciato, quando ho un attimo di tempo mi ci metto e cerco di mettere insieme le informazioni che ha dato Tilke per ora..
Nella pagina dei test prestagionali si può inserire anche una tabella con la line up dei piloti? Dal resoconto non sempre è chiaro e comunque permette di comprendere meglio anche i tempi registrati (magari si potrebbero riportare anche tutti e non limitarsi ai migliori). Ho notato che la pagina dell'anno scorso non è molto approfondita e non capisco se è così perché così deve essere o perché nessuno ci ha dedicato molto tempo, giusto per prepararmi tra una settimana... (se sei appassionato penso tu possa capire l'entusiasmo)
Infine ultimissima cosa se tu (o anche altri) potete guardare la discussione del campionato 2016, ho aggiunto un punto che non mi è chiaro sull'uso delle note
Magari per prossimi chiarimenti ti scrivo direttamente per non rischiare di aggiungere dati inutili su questa pagina :) grazie mille comunque! --Samuele.Panzeri (msg) 22:18, 14 feb 2016 (CET)
Sì, per adesso il circuito di Baku è ok. Ovviamente con l'andare del tempo evolverà a seconda degli accadimenti. Per quel che riguarda i test da qualche anno abbiamo deciso di operare di creare un approfondimento apposito, come questo per esempio, per evitare di appesantire troppo la pagina principale, visto che ci sono dei limiti in cui sarebbe preferibile rimanere (125 kb a voce per intenderci). Il mancato inserimento della line up e delle tabelle intere si basa più o meno sullo stesso principio. Per la preparazione della voce in questione magari coordinati e confrontati con Rugars, che se ne occupa di solito :)--Andrea borsari (msg) 13:15, 15 feb 2016 (CET)

Avviso proposta qualità

 La voce Keke Rosberg, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per un riconoscimento di qualità.

Si invita a esprimere un proprio parere nella pagina della segnalazione; ogni miglioramento è sempre benvenuto.

--Mauro Tozzi (msg) 20:29, 28 mar 2016 (CEST)

Nostro articolo copiato in un sito esterno

Salve a tutti! Ho notato oggi, mentre navigavo nel web, che questo articolo pubblicato su formulapassion è in molti punti identico alla nostra voce sulla Minardi. Dulcis in fundo poi abbiamo la dicitura "tutti i diritti riservati". Penso sia il caso di mandare una mail per segnalare la cosa, siete d'accordo?--Andrea borsari (msg) 15:09, 10 apr 2016 (CEST)

Mi pare giusto, eppoi mi sembra non sia nemmeno la prima volta o sbaglio?--Rugars (msg) 07:09, 13 apr 2016 (CEST)

Orari Gran premi stagione 2016

Segnalo la discussione sugli orari dei Gran premi della stagione 2016. --4ndr34 (msg) 15:23, 29 mag 2016 (CEST)

Campionato mondiale di Formula 1 1993

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Automobili#Campionato mondiale di Formula 1 1993.
– Il cambusiere --Mauro Tozzi (msg) 09:36, 22 giu 2016 (CEST)

Scusate l'ignoranza al riguardo, ma la frase: Visto che si ritrovò nei propri scarichi l'accorrente Schumacher, presente in questa voce è di uso comune nel linguaggio automobilistico? O è frutto di una cattiva traduzione? --Eumolpo (πῶς λέγεις; = che vuoi dire?) 20:00, 13 giu 2016 (CEST)

Accorrente non l'ho proprio mai sentito e dubito si possa trovare in qualche vocabolario (ma d'altronde anche il "sopraggiungente" non suona benissimo). Tuttavia personalmente mi disturba di più quel visto che si ritrovò nei propri scarichi, terminologia poco adatta ad un enciclopedia.--StefBiondo 20:09, 13 giu 2016 (CEST)
Un poco meglio così [5] ? --Zele72 (msg) 22:50, 13 giu 2016 (CEST)

Vaglio Minardi M197

 Per la voce Minardi M197, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio.

Per partecipare alla discussione clicca QUI.

--Andrea borsari (msg) 20:59, 26 giu 2016 (CEST)

Richiesta di pubblicazione per Davide Cazzaniga, ex pilota di Formula 3

cb La discussione proviene dalla pagina Aiuto:Sportello informazioni.
– Il cambusiere --fringio · α†Ω 13:37, 19 lug 2016 (CEST)

Buon giorno, vorrei creare la Pagina di Davide Cazzaniga, ex pilota di formula 3 , finito sul podio in diverse competizioni sia italiane che europee, per le quali si hanno fonti accreditate, come articoli di giornale della Stampa, Il Giornale, Tutto Sport, etc. Volevo sapere come fare per ottenere i permessi? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.42.184.112 (discussioni · contributi) 10:53, 19 lug 2016 (CEST).

In teoria non c'è la necessità di chiedere "permessi" per creare una voce, più che altro è da valutare se sia il caso di farlo, perdendo tempo ed energie a preparare una voce destinata poi ad essere cancellata.
Nel caso specifico, a mia opinione, il rischio di cancellazione è molto elevato perchè non mi sembra che il pilota, pur valido, si sia distinto in maniera così evidente da meritarsi una voce di anciclopedia. --Pil56 (msg) 17:01, 25 lug 2016 (CEST)

Quando si creano le voci dei singoli GP?

Ammetto che è un po' che non seguo l'argomento, quindi la domanda sarà forse "scema" e l'argomento già affrontato: ma le voci sui singoli GP quando dovrebbero/potrebbero essere create? Ho visto or ora la voce Gran Premio del Belgio 2016 (e vale anche per Gran Premio di Germania 2016, seppure un po' meno "esagerata") e stavo quasi andando di cancellazione immediata, poi mi è venuto il dubbio che su questo argomento ci siano delle consuetudini diverse. --Pil56 (msg) 16:57, 25 lug 2016 (CEST)

Dopo che evevo scritto ho visto che un altro admin (a mio parere ha fatto benissimo) è andato di cancellazione immediata per la prima delle due. --Pil56 (msg) 16:58, 25 lug 2016 (CEST)

Colonna penalità nelle classifiche dei gp

Ho notato che è stata aggiunta una colonna, nella classifica dei gp, che inidca le penalità subite in gara o appioppate a fine gran premio. A me sembra che appesantisca la lettura, tanto che comunque le informazioni sono aggiunte in nota o in apposito paragrafo al termine della pagina.--Rugars (msg) 07:46, 25 ago 2016 (CEST)

Record della pista

Notando questa modifica, e trovando forse una certa discordanza fra le voci, mi chiedo cosa si intenda come "giro record" nel tmp infobox: quello assoluto o quello corrente?--Riöttoso 14:34, 30 nov 2016 (CET)

Posso risponderti che per quanto riguarda i record "motociclistici" quando sono citati, abbiamo sempre e solo considerato il record assoluto in gara. --Pil56 (msg) 16:38, 30 nov 2016 (CET)
Per la F1 i record sono quasi tutti dei primi anni 2000, con vetture dotate di V10 aspirati che probabiomente sono state le vetture più veloci nella storia (ovviamente correggetemi se dico una fesseria), meno che Monte Carlo dove ora c'è Hamilton con la Mercedes ibrida.--Riöttoso 17:54, 30 nov 2016 (CET)

Enciclopedicità delle squadre di A1 Grand Prix

Oggi mi sono imbattuto per caso nella voce A1 Team Australia e mi chiedo se tali voci siano effettivamente enciclopediche. Lo stesso discorso vale per A1 Team Italy e A1 Team Switzerland per cui sarebbe anche necessaria una traduzione del titolo. Cosa ne pensate? È vero che sono presenti anche in altre wp, ma per me sussistono alcuni dubbi.--Andrea borsari (msg) 19:47, 30 dic 2016 (CET)

Penso siano enciclopediche, la A1GP era un campionato importante, una sorta di F1 per nazioni--Rugars (msg) 21:47, 30 dic 2016 (CET)
Sono un po' dubbioso. La serie era rilevante ma è durata appena quattro stagioni, inoltre le squadre erano in realtà gestite da scuderie esterne (tipo Supernova o Astromega). Secondo me questo ne riduce molto la rilevanza, tanto più che le voci sono di fatto abbandonate da quasi 10 anni.--Eustace Bagge (msg) 10:31, 31 dic 2016 (CET)
Mi associo ai dubbi espressi da Eustace: un conto sarebbe parlare di squadre con la DAMS o la Supernova che hanno un'esperienza più che ventennale nelle corse, in categorie anche di un certo livello, un altro conto sono queste squadre nate e morte nel giro di 4 anni e gestite da altri. Magari si può fare una menzione direttamente nella pagina del team che si occupava della gestione (vedasi la DAMS per la squadra svizzera).--Andrea borsari (msg) 12:32, 31 dic 2016 (CET)
Sì, quest'ultima proposta mi sembra sensata.--Rugars (msg) 17:13, 01 gen 2017 (CET)
Attendo anche il parere di Eustace Bagge prima di procedere--Andrea borsari (msg) 18:31, 2 gen 2017 (CET)
Mi sembra la soluzione migliore!--Eustace Bagge (msg) 19:56, 2 gen 2017 (CET)

Cancellazione

La pagina «A1 Team Australia», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Andrea borsari (msg) 18:45, 5 gen 2017 (CET)

GP2 Series/Formula 2

Posto anche qui un dubbio sorto nelle ultime ore in merito alla GP2 Series.

Da quest'anno la GP2 Series infatti cambierà nome in Campionato FIA di Formula 2. Basterebbe perciò spostare il titolo della pagina, ma un Campionato FIA di Formula 2 esisteva già, e fu un campionato chiuso aluni stagioni fa. Per cui rimane il dubbio a quale nuovo nome spostare la vecchia GP2.--Rugars (msg) 08:53, 10 mar 2017 (CET)

Ferrari 156-85 e turbocompressori

Nella pagina si parla della celebre vicenda del cambio di fornitore di turbo a stagione 1985 in corso (da KKK a Garrett) citando il compianto Alboreto che, credo, l'avrebbe dichiarato in un'intervista successivamente ripresa da diverse pubblicazioni e/o biografie. Quel che mi perplime è che sia le riviste dell'epoca (Rombo, Autosprint), sia alcuni autorevoli "storiografi" della Ferrari (quali Pritchard ed Alain Henry) e autori di libri specializzati sulla F1 (come Bamsey e D'Alessio) sono concordi nell'affermare che le turbine Garrett debuttarono sulle Ferrari solo l'anno seguente, più precisamente nelle prove del Gp del Belgio 1986. Oltrettuto Henry aggiunge anche che l'adozione del fornitore americano fu caldeggiata dal motorista Jean-Jacques His (che arrivò a Maranello appunto nel 1986) per via delle sue precedenti esperienze in Renault. Non è mia intenzione contraddire un protagonista diretto dei fatti quale fu Alboreto, però forse si potrebbe aggiungere che esistono versioni contrastanti sulla vicenda. Pareri? --Scott DNA (msg) 01:08, 29 mar 2017 (CEST)

La tua rilevazione è corretta: anche quotidiani nazionali come La Stampa annunciavano il cambio di turbine nel corso del 1986. Purtroppo quello di attribuire al 1985 il passaggio dalle KKK alle Garrett è un errore piuttosto comune ed è una confusione probabilmente generata dalla moria di motori che colpì la Ferrari dello stesso Alboreto (se non ricordo male anche i DVD della Gazzetta sulla Grande avventura della F1 ci sono cascati). In realtà anche la voce in esame e il Casucci chiariscono che la scarsa affidabilità fu dovuta all'introduzione di un motore evoluto e molto più potente. Quindi, per quanto riguarda l'aneddoto di Alboreto bisognerebbe anzitutto avere sotto mano la fonte per verificare e in secundis anche il buon Michele potrebbe essersi confuso. Io mi atterrei alla "storiografia" ufficiale che colloca il cambio di turbine al 1986.--87.10.56.40 (msg) 13:14, 1 apr 2017 (CEST) (Andrea Borsari da sloggato)

Ekström Racing

Ekström Racing e' una scuderia? se si', enciclopedica? --93.185.28.109 (msg) 08:16, 21 apr 2017 (CEST)

La Ekström Racing fu una scuderia svedese che tentò, a metà anni ottanta, di entrare in F1. Ci fu anche una iscrizione a qualche gara. Non so quanto sia enciclopedica (Rugars) (msg) 08:04, 22 apr 2017 (CEST)
Premetto subito che per me non è enciclopedica e forse anche il termine "scuderia" è eccessivo. Sappiamo per certo che partecipò a due gare di Formula 3000 nel 1985 senza ottenere risultati e che si iscrisse al Gran Premio di San Marino del 1986. Come pilota venne opzionato Mauro Baldi e doveva montare i Motori Moderni e le gomme Pirelli. Peccato che nessuno abbia mai visto la vettura e quell'iscrizione non ebbe più alcun seguito.--Andrea borsari (msg) 20:13, 22 apr 2017 (CEST)

Concorso "Sport femminile"

Ciao. Vi segnalo che con il progetto WikiDonne stiamo organizzando un concorso di scrittura di biografie/voci sulle squadre femminili (per il quale abbiamo ottenuto uno grant dalla WMF), dal 1 al 21 maggio. Non ci sono donne nella F1, ma non è detto che non possiate trovare un'altro sport interessante, perciò mi fa piacere invitarvi a partecipare. Abbiamo delle liste di partenza, ma non per tutti gli sport, perciò, se avete qualcosa, potreste suggerirci delle voci enciclopediche da inserire. Per qualsiasi domanda, chiedi pure. Grazie, --Camelia (msg) 00:46, 28 apr 2017 (CEST)

Fangio

Potrei migliorare la voce, solo che, navigando con un tablet mi servirebbe una mano per i ritocchi: c'è qualcuno che mi potrebbe aiutare con i fix? --79.56.151.90 (msg) 18:54, 30 giu 2017 (CEST)

Se hai pura di fare errori, puoi provare nelle sandbox; in ogni caso monitoro per un po' la pagina in questione, cercando di procedere con i fix laddove ce ne sia bisogno --LEOSCHUMY (scrivimi qui) 17:10, 3 lug 2017 (CEST)
non è paura di fare errori, è che con questo tablet lavorare su Wikipedia è davvero troppo difficile in certi campi, poi per altri è tutto ok ;).. --79.56.151.90 (msg) 13:24, 4 lug 2017 (CEST)

Problema con un template

Ciao a tutti. Premetto che pur essendo la Formula 1 l'unico sport che seguo regolarmente sono un outsider del progetto per cui se mi sfugge qualcosa perdonatemi. Avendo notato che a noi manca la voce sulla Brabham BT34 e avendo notato che su en.wiki non manca ho pensato di tradurla. Come potete vedere nella versione in inglese hanno dei template che noi non abbiamo e al loro posto ho inserito il Template:Risultati F1. C'è però un secondo template che si riferisce a risultati al di fuori dei normali gran premi e non riesco a trovare un corrispettivo di it.wiki che possa essere usato al suo posto. Qualcuno mi può aiutare? La traduzione la trovate in questa sandbox, non è ancora finita perché devo inserire le note nel template in cui si specifica che i risultati furono dovuti ad altre macchine della stessa scuderia (anche in questo caso non ho ben capito come fare). Vi ringrazio in anticipo per le risposte e per l'aiuto.--Mandalorian ↣Messaggi↢ 13:05, 10 lug 2017 (CEST)

Non mi risulta che siano stati predisposti dei template per le gare fuori campionato, si usano semplicemente le tabelle come nella wiki-en. Le note si possono inserire tranquillamente nelle caselle "Punti" e Pos", quelle dove ci sono "casini" a inserire le note sono solo quelle dei singoli risultati. --Pil56 (msg) 15:14, 10 lug 2017 (CEST)

Template singola gara

Template singola gara

Ciao a tutti, ho scoperto che per agevolare l'inserimento delle stagioni di F1 esiste il template 1966. Vorrei proporre la creazione se è possibile dello stesso per la singola gara, ad esempio 1966 per Monaco. Grazie. --Camoz87 (msg) 14:51, 5 set 2017 (CEST)

Criteri di enciclopedicità per i piloti automobilistici

Salve a tutti. Ho notato che su it.wiki non abbiamo dei criteri specifici per i piloti automobilistici e ho pensato che forse potrebbe essere una buona idea preparare una bozza, ma è anche vero che fino ad ora la mia attività su Wikipedia ha riguardato solo marginalmente l'automobilismo (sebbene sia l'unico sport che seguo) e che quindi non conosco tutte le discussioni pregresse per cui se questa mia proposta è già stata fatta in passato e respinta chiedo scusa. Esiste qualche linea guida che per convenzione si usa quando c'è da stabilire la rilevanza di un pilota? Non mi riferisco solo alla Formula 1 ma all'automobilismo in generale. Non so se qui ci si occupa anche di altre categorie, se sto scrivendo nel posto sbagliato posso provare a proporre la cosa al Progetto Sport. Secondo voi ha senso stilare dei criteri specifici? Può essere utile? Prima di investire del tempo a stilare una bozza preferisco verificare se c'è consenso a riguardo. Grazie in anticipo per le risposte --Mandalorian ↣Messaggi↢ 12:43, 23 ott 2017 (CEST)

A mia memoria non è mai stato necessario definire dei criteri specifici di presenza per i piloti, né automobilistici, né motociclistici. Finora si è sempre applicato il buon senso e ci si è appoggiati alle convenzioni generali sugli sportivi. In "soldoni" sono stati considerati enciclopedici i piloti che hanno partecipato ai campionati mondiali delle rispettive categorie (ovviamente le categorie più importanti: Formula 1, Rally, motomondiale, superbike, motocross) e quelli che si sono aggiudicati almeno un titolo nazionale sempre nelle stesse categorie; per gli altri solitamente si è risolto il dubbio di enciclopedicità con brevi scambi di opinioni. Personalmente non starei ad iniziare "discussioni" per redarre delle convenzioni specifiche. --Pil56 (msg) 17:13, 23 ott 2017 (CEST)
Ho capito. Quindi in sostanza dei criteri specifici non servono?--Mandalorian ↣Messaggi↢ 17:52, 23 ott 2017 (CEST)
Secondo me no, non sono stati necessari in passato e non mi sembra che lo siano neppure oggi :-) --Pil56 (msg) 18:26, 23 ott 2017 (CEST)
Va bene. Se dovessero emergere pareri favorevoli all'istituzione di criteri ad hoc resto a disposizione per stilare una bozza, altrimenti restiamo col sistema attuale. Grazie! --Mandalorian ↣Messaggi↢ 19:05, 23 ott 2017 (CEST)

Titolo voce "Campionato FIA di Formula 2 2017"

Salve a tutti. Stavo per creare la voce relativa alla nuova stagione di Formula 2, visto che è uscito il calendario ufficiale, ma mi sono accorto di un piccolo problema. Essendo diverso il titolo della voce relativo alla serie, rispetto a quella della singola stagione nell'infobox viene suggerito un wikilink del tipo "Campionato FIA di Formula 2 (2017-) 2018", che mi sembra abbastanza complicato, e in ogni caso differisce dalla stagione precedente. Inoltre la singola stagione così nominata viene indicata come stagione in corso nel vecchio Campionato FIA di Formula 2, cosa a mio avviso non voluta e ulteriormente confusionaria. Pensate che sarebbe giusto modificare il nome della singola stagione? Grazie in anticipo

Anthony85 (msg) 10:58, 9 nov 2017 (CET)

In effetti penso che l'unica soluzione "tecnicamente" valida per sistemare le cose sia piuttosto incasinata: bisognerebbe spostare la "vecchia" Campionato_FIA_di_Formula_2 (e ovviamente le voci collegate) a una cosa come Campionato_FIA_di_Formula_2 (2009-2012), in modo da liberare la denominazione e utilizzarlo per quella che ora è Campionato FIA di Formula 2 (2017-). --Pil56 (msg) 11:39, 9 nov 2017 (CET)

Buddh International Circuit

Segnalo che la pagina del Buddh International Circuit, che ospitò per 2 anni la F1, è inspiegabilmente ferma al 2011, cioè prima addirittura dei 3 GP disputati. Se qualcuno ha un minimo di tempo potrebbe buttare giù due righe per completarla...--Gigidelneri(scrieisi) 16:45, 16 nov 2017 (CET)

Alfa Romeo Sauber F1 Team

Segnalo questo abbozzo di voce. Vista la rilevanza dell'argomento, sarebbe auspicabile un intervento quanto prima.--Dipralb (msg) 14:32, 2 dic 2017 (CET)

Alfa Romeo è solo sponsor tecnico. I motori non sono prodotti dall'Alfa Romeo ma sono solo dei Ferrari con lo scudetto Alfa Romeo. Quindi, a mio parere, la macchina è una Sauber a tutti gli effetti, anche se rossa con scritto Alfa Romeo, e per tanto eviterei di creare la voce in questione. Si dovrebbe mantenere la voce Sauber F1 Team come fatto ai tempi della BMW.--Gino74 (msg) 15:43, 5 gen 2018 (CET)
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Sport/Formula_1/Archivio10&oldid=132250098"