Wikipedia:Richieste agli amministratori/agosto 2010

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Agosto 2010

[modifica wikitesto]

Spostare pagina di cancellazione

[modifica wikitesto]

La pagina Wikipedia:Pagine da cancellare/Spider-Man (serie di film) dovrebbe essere spostata a Wikipedia:Pagine da cancellare/Film sull'Uomo Ragno: la pagina si è salvata dalla cancellazione, poi è stata rinominata (Film sull'Uomo Ragno). --Dottor Manhattan 15:27, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto, effettivamente ci sono problemi con il link presente nella talk poiché la voce è stata mantenuta, quindi è il caso di spostare la procedura. Restu20 16:59, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Richiesta di ripristino

[modifica wikitesto]

Chiedo il ripristino della voce Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/WikiRe, di certo è una pagina uscita molto male, ma è stata cancellata prima che io potessi modificarla. Potreste ripristinarla? Dico già grazie. AugustoAntonio @msg 21:04, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]

No, non siamo un gioco di ruolo e non c'è nulla di umoristico. Restu20 21:29, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Datele una seconda possibilità, se non altro la pagina è presente anche nella wikipedia inglese. AugustoAntonio @msg 21:37, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]
1) Il fatto che sia anche su en.wiki conta meno di zero. 2) C'è una procedura dove tutti gli utenti hanno espresso come parere di cancellare la voce in immediata. Quindi non vedo nessuna ragione per ripristinare la pagina e di ricrearla. Restu20 21:40, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Almeno posso ricrearla del tutto modificata? AugustoAntonio @msg 22:07, 1 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Puoi anche ricrearla da zero completamente modificata, non posso però assicurarti nulla sul fatto che venga mantenuta o meno. Restu20 00:59, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Meglio se usi prima una tua sandbox personale. --Яαиzαg 01:35, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Augusto, ti consiglio di non ricrearla: la pagina è stata cancellata per questioni di contenuti, quindi anche cambiando la forma, il problema si ripresenterebbe. Ti consiglio di leggere i motivi che hanno portato la cancellazione.--ValerioTalk 14:24, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Salve, chiedo il blocco a tempo indefinito dell'utenza suddetta, in quanto non intendo piu' utilizzarla. Grazie. --utenteMariella49 (msg) 15:24, 02 Ago 2010 (CET)

✔ Fatto--ValerioTalk 15:33, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Blocco infinito alla mia utenza

[modifica wikitesto]

Avendo letto attentamente Aiuto:Eliminare la registrazione, chiedo che la mia utenza 78.134.111.99 venga bloccata a tempo indeterminato, perchè non la utilizzerò mai più. --78.134.111.99 16:04, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✘ Non fatto non è utenza ma un IP dinamico e per quanto fisso quindi non può essere riconducibile alla tua persona --ignis Fammi un fischio 16:25, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Vandalismo

[modifica wikitesto]

qui, nessun accenno in talk, nessun consenso da nessuna parte, chiedo prendere provvedimenti, quantomeno è da avvisoavvisi. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:13, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

se uno dei due non fa un passo indietro non se ne esce. Quindi ti chiedo cortesemente di iniziare tu e motivare qui (magari rispondendo a questo) e se non hai risposte esaurienti si rimetterà il dubbio --ignis Fammi un fischio 19:34, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]
E tutto questo cosa c'entra con il rimuovere un template senza consenso o dare motivi in talk? Ticket_2010081310004741 (msg) 19:35, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]
che su wikipedia si dialoga e se non si dialoga è per colpa o di uno o di entrambi. Tipicamente si può dire di chi è la colpa solo se uno dei due fa un primo passo. Comunque vista l'evoluzione direi che la questione è chiusa e deciderà la comunità --ignis Fammi un fischio 19:40, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Ma esistono pure delle policy sai? Va bhe, finiamola qui, che valuti la comunità. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:41, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]
tipicamente per chiuderla sarebbe opportuno non fare domande retoriche --ignis Fammi un fischio 19:43, 2 ago 2010 (CEST) [rispondi]
Mah non so, a quanto scritto sopra, comunque va bene. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:44, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Spostamento file (1)

[modifica wikitesto]

Da File:Stemma Formigara.png a File:Formigara-Stemma.png, secondo linee-guida. Grazie.GJo ↜↝ Parlami 22:44, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Restu20 22:59, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Segnalo la voce in oggetto, (re?!)introdotta oggi. Ricordavo vagamente di cancellazioni ma il link creato automaticamente dal c7 è rosso, fate vobis, sempre che non mi sbagli del tutto.--Riccardo.fabris (msg) 23:58, 2 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Non trovo traccia di una precedente cancellazione--Bultro (m) 15:16, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Vorrei che mi bloccaste all'infinito poiché non dovrò mai utilizzare questo account. Grazie. --Cla55alC (msg) 10:10, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto--Burgundo(posta) 11:31, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

al momento della cancellazione era presente l'informazione sull'aver disputato una partita di Coppa UEFA? se sì, fate come non detto; se no, potreste caricare qui la voce (poichè il C7 non è applicabile)? grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:28, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Anche al momento della proposta era presente "...riuscendo a trovare spazio anche per la gara di ritorno di Coppa Uefa contro il Real Oviedo vinta dai grifoni per 3-1."
--Vito (msg) 16:31, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Potreste togliere il {{Protetta}} dalla pagina Flor - Speciale come te?? --79.7.234.16 (msg) 19:18, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

La protezione non è ancora scaduta, quindi si aspetta prima che finisca questa. Restu20 19:21, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]
E' scaduto... faccio copia incolla "19:51, 3 lug 2010 Ask21 (Discussione | contributi) m (12.205 byte) (Ha protetto Flor - Speciale come te: Reiterati vandalismi ([edit=autoconfirmed] (scade alle 17:51, 3 ago 2010 (UTC)) [move=autoconfirmed] (scade alle 17:51, 3 ago 2010 (UTC))))". --79.7.234.16 (msg) 19:25, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]
L'orario riportato è UTC, quindi 2 ore indietro da noi. Come vedi nella crono che hai riportato il blocco è stato applicato alle 19:51, quindi mancano poco meno di venti minuti. Poi non basta togliere il template per rimuovere la protezione, la voce rimarrebbe protetta lo stesso anche senza il template. Restu20 19:33, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Ok, non lo sapevo --79.7.234.16 (msg) 19:34, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Attacchi personali e presunzione di malafede

[modifica wikitesto]

Qui, chiedo d'intervenire e bloccare l'utenza per attacchi personali. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:57, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✘ Non fatto Non è affatto chiaro a chi ti riferisci, anche se il fatto che Utente:Stefano21 sia bloccato mi fa pensare che tu stai chiedendo un blocco di Moongatecliber. Ti invito, come credo che almeno dieci utenti hanno già fatto, a fermare questa faida tra voi due. In ogni caso, esiste la pagina apposita per queste richieste, che in questa sede sono del tutto inappropriate (e non sto, volutamente, facendo valutazioni di merito). --KS«...» 20:59, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ancora proxy e tor

[modifica wikitesto]

TOR abusato, lui e lui, segnalato sui vandalismi in corso. Ticket_2010081310004741 (msg) 21:36, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Controlliamo prima di segnalare qui: i primi due li ho già fatti ieri notte, il terzo l'ho fatto ora. --Vito (msg) 00:25, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]
lui è nuovo di nottata da valutare un range, aggiungo questo da cui si esce con 211.138.124.196:8080. Ticket_2010081310004741 (msg) 05:25, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Vedo che il primo l'ha fatto vituzzu, il secondo è da sistemare. Ticket_2010081310004741 (msg) 00:10, 5 ago 2010 (CEST)[rispondi]

vista la sua storia, e nonostante vari impegni di tutti per fargli capire che wikipedia non è un gioco, dopo questo lo infinitate direttamente o devo passare da una regolare UP? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:50, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Bloccato a tempo indeterminato, non credo ci siano possibilità di recuperare l'utenza: write-only e noncuranza degli avvisi ricevuti. Restu20 21:58, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Ci siamo quasi conflittati dato che lo stavo per bloccare anche io. Avevo qualche dubbio sulla durata, ma onestamente l'infinito ha i suoi buoni motivi, contando anche che stava iniziando con i copyviol (sempre che non l'avesse già fatto prima, sto finendo di controllare). --Simo82 (scrivimi) 22:09, 3 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Attribuzione di una voce

[modifica wikitesto]

Spero di essere nel posto giusto. Riporto qui quanto già richiesto in una pagina di discussione. Qui la mia richiesta originale. --Chessstoria (le s sono 3) (Dica Duca) 19:22, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Salve a tutti, scrivo qui per una questione che definirei "affettiva". Sono un utente dalla fine del 2007 e la prima voce che scrissi fu proprio quella del Lago Moro, luogo a cui sono molto legato per motivi personali. Data la mia inesperienza, diedi alla pagina un titolo fuori standard, ovvero "Lago_Moro_Darfo". Non le diedi semplicemente il nome "Lago Moro" in quanto già esisteva una voce così chiamata. A quel punto un utente più esperto di me -Lord Hidelan- mi contattò, dicendomi che aveva provveduto a spostare la pagina dandole un nome standard e che aveva creato una disambigua. In realtà l'utente non aveva spostato la pagina, ma l'aveva creata da zero. In questo modo il creatore della pagina risulta essere lui. Quello che è scritto è dimostrato dalla cronologia della pagina che creai io (http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Lago_Moro_Darfo&redirect=no) e da quanto l'utente Lord Hidelan scrisse nella mia pagina di discussione (http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:Chessstoria#Lago_Moro). Certamente le voci su wiki non hanno proprietari, ma essendo la prima voce che scrissi ed essendo legato al luogo ci terrei a risultare il creatore della pagina nella cronologia. Chiedo pertanto a qualche utente esperto se è possibile "sistemare" la cronologia in modo che risulti essere io il creatore di questa pagina. Grazie.

Allora fu commesso un errore perchè anzichè spostare la pagina si fece un copia incolla. Credo che l'unica cosa che si possa fare è copiare nella pagina di discussione la vecchia cronologia. --ignis Fammi un fischio 19:46, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Ho inserito qui la cronologia della voce iniziale dalla quale emerge che la voce è stata creata da Utente:Chessstoria.--Burgundo(posta) 22:48, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Grazie mille sembrerà una stupidaggine ma ci tenevo :) --Chessstoria (le s sono 3) (Dica Duca) 12:56, 5 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Richiesta di ripristino di una pagina

[modifica wikitesto]

Chiedo il ripristino della pagina Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/WikiMercenario, era una pagina di Scherzi e STUBidaggini e in più non mi pareva per nulla fastidiosa. Questa pagina è persino presente anche in molte alre wikipedie. Non trovo il motivo della sua cancellazione!! AugustoAntonio @msg 19:45, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ricerca originale? pagina personale? voce NPOV? smetterla di giocare con le pagine? o c'è qualche motivo del passato che ci sfugge? --Gac 19:51, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Perdonami, ma non comprendo, io ho fatto una richiesta e preferirei una risposta comprensibile. Grazie. Gentilmente AugustoAntonio @msg 19:54, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]
[modifica wikitesto]

cancellare quest'edit che è copiato da qui. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:37, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --Buggia 21:38, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]


Richiesta spostamento

[modifica wikitesto]

Precedentemente era stata bloccata la pagina per Santiago Talledo per impedirne la creazione. Ora è presente la pagina Santiago Tomas Talledo relativa a tale attore, dalla quale si può benissimo intendere che i requisiti per stare su wikipedia non li mancano. Nell'intestazione pagina non è necessario scrivere il secondo nome, perciò richiedo uno spostamento della voce alla bloccata Santiago Talledo. Grazie per l'attenzione. --TeddyDTE (msg) 23:39, 4 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ho sbloccatto Santiago Talledo alla luce delle due soap del 2010 --ignis Fammi un fischio 07:57, 5 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Potreste gentilmente modificare MediaWiki:Common.css aggiungendo il codice nella pagina linkata? Grazie, --→ Airon Ĉ 15:38, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto da Superchilum --→ Airon Ĉ 11:45, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Nuove voci

[modifica wikitesto]

Desidero creare 2 nuove voci:Indirizzo e Leptospermum scoparium che al momento, da quanto ho capito, risultano bloccate. Chiedo se sia possibile sbloccarle. Grazie--Perkelefavellami 18:58, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

la prima l'ho sbloccata, la seconda non mi risulta bloccata --ignis Fammi un fischio 19:03, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Crea la seconda in una sandbox e poi chiedine qui lo spostamento: il titolo è bloccato dalla blacklist. --Vito (msg) 19:06, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ripristino pagina

[modifica wikitesto]

Vi preghiamo di ripristinare la pagina di GIOVANNI MORSIANI con il seguente testo, opportunamente rivisto e corretto (ricordandovi che si tratta di argomento veramente enciclopedico e utile)- Grazie. Club Italiano San Bernardo - Società Specializzata dell'Ente Nazionale Cinofilia ItalianaQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 79.32.246.71 (discussioni · contributi).

✘ Non fatto la pagina è stata cancellata con regolare procedura per ragioni "sostanziali" piuttosto che "formali", il recupero non è pertanto possibile. --Vito (msg) 20:29, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Dati sensibili

[modifica wikitesto]

Ciao! L'utente Arturo.calindri ha inserito (credo ingenuamente), nella mia pagina di discussione, alcuni dati sensibili, come e-mail e numero di cellulare. Chiedo cortesemente vengano rimossi dalla cronologia visto che ho provveduto a rb. Grazie! Dome era Cirimbillo A disposizione! 21:36, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto--Cotton Segnali di fumo 21:40, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Proxy ed evasione

[modifica wikitesto]

http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/80.0.45.44 lui e bloccare questo da cui si esce con 211.138.124.196:8080. Ticket_2010081310004741 (msg) 21:37, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto--Vito (msg) 22:50, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Procedura bloccata

[modifica wikitesto]

Vorrei creare http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Melma_%26_Merda/2&action=edit&preload=Template:Cancellazione/creavvisotesto2&editintro=Template:Cancellazione/creavvisointro2 ma mi è impedita la creazione, la motivazione sarebbe: Un unico album e nessun'altra evidenza di inequivocabile enciclopedicità dovuta a motivi storici o artistici innegabili, IMHO non enciclopedici. Ticket_2010081310004741 (msg) 21:54, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto--Vito (msg) 22:50, 6 ago 2010 (CEST)[rispondi]

state proponendo per la cancellazione melma e merda un progetto storico di kaos e deda? o leggo male? scusate la noobiness Giovanniblob (msg) 16:11, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ma cancellate tutti quelli che hanno fatto un solo disco anche se i membri sono famosissimi e hanno girato in italia e all'estero? allora anche i sex pistols? http://it.wikipedia.org/wiki/Sex_Pistols perchè (oltra a saperlo già di per me) risulta che di disco in studio ne hanno fatto uno. Giovanniblob (msg) 16:21, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Presente inequivocabile enciclopedicità dovuta a motivi storici o artistici innegabili? Ti è stato detto decine di volte. Ticket_2010081310004741 (msg) 16:22, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ma sono famosissimi e sto disco è storico Giovanniblob (msg) 16:29, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Mi sa molto di tuo parere, in ogni caso se vogliamo discuterne non è questa la pagina, ma la procedura di cancellazione. Ticket_2010081310004741 (msg) 16:30, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ha scusate Giovanniblob (msg) 16:31, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Riordino cancellazione semplificata

[modifica wikitesto]

So che non è una cosa prettamente da WP:RA, ma credo di aver combinato un buon pastrocchio. Riportando in semplificata questa procedura, il log delle cancellazioni mi da l'errore Nota: la data di crezione della procedura è troppo remota. In effetti la semplificata è del 30 luglio, ma nel log è inserita al 6 agosto. Potete sistemare per favore? E magari spiegarmi pure come si riporta in semplificata senza troppi danni... --vale maio l'utente che salta la prima riga 03:13, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Essendo stata posta in procedura semplificata il 30 luglio, di fatto la voce dovrebbe essere già stata cancellata e archiviata. Provvedo dunque a sistemare. (Comunque il procedimento per riportarla in semplificata era corretto, il fatto è che si tratta di di caso un po' "anomalo") --Яαиzαg 03:48, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto, corrette anche le tabelle delle procedure. --Яαиzαg 04:03, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

bugzilla:20276 è stato chiuso mesi fa. --Nemo 09:02, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

non ho capito cosa bisogna fare. --Superchilum(scrivimi) 11:10, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]
C'è una correzione che dice di servire per quel baco, che però è stato corretto, quindi magari la correzione non serve piú. --Nemo 19:23, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]
non ho capito cosa bisogna fare (2). --Superchilum(scrivimi) 19:35, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Sostituire [http://www.wikimedia.it/index.php/Pagina_principale Wikimedia Italia] con [[chapter:|Wikimedia Italia]], che gli interwiki ci piacciono tanto. --Nemo 09:10, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto--Vito (msg) 19:04, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ancora TOR

[modifica wikitesto]

lui, vedi qui. Ticket_2010081310004741 (msg) 10:49, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto--ignis Fammi un fischio 10:51, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Chiedo anche se vituzzu o abisys valutino un possibile range, grazie per il veloce blocco all'ip singolo. Ticket_2010081310004741 (msg) 10:51, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]
E' un sinfolo IP svedese assegnato da B2 customers in ksd2.se. --Abisys (msg) 11:14, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Pagina artista cancellata, potete togliermi un dubbio?

[modifica wikitesto]

una settimana addietro, completando un link che partiva dalla definizione di trip hop che ci indicava tra le band fondamentali di questo genere, ho inserito una nostra biografia di 2 righe e una discografia. la pagina è stata indicata per la cancellazione dopo 20 secondi e dopo un lungo dibattito nel quale si è appurato che la band non aveva i 3 criteri minimi per essere presente (non siamo distribuiti da un distributore nazionale, pur avendo suonato con gente come andy smith e ozric tentacles non possiamo provare di avere partecipato a eventi grandi non locali, e pure essendo passati su network nazionali non possiamo provarlo, pure se abbiamo piu ascolti su last fm di band molto piu famose di noi). Ok la pagina è stata cancellata. pace. vorrei sapere se è normale che sia stato cancellato anche il link dal quale sono partito per creare la voce. Giovanniblob (msg) 16:04, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Si, è abbastanza normale. L'enciclopedia dovrebbe avere contenuti enciclopedici. Se la voce sul gruppo non è stata ritenuta enciclopedica, allora è inutile tenere in un'altra voce un riferimento ad un argomento non enciclopedico. Non so se mi sono spiegato. --ValerioTalk 18:40, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Semiprotezione di Vuvuzela

[modifica wikitesto]

Reiterati vandalismi da IP vari; la crono è popolata interamente da vandalismi e relativi revert.--SicilianoEdivad (Don't quote me on that) 22:59, 7 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto. Un mese di semiprotezione, però la richiesta andrebbe fatta a Wikipedia:Richieste di protezione pagina.--ValerioTalk 09:47, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

'Aggiornamento' template di servizio

[modifica wikitesto]

Rammento la richiesta fatta in luglio. --gnumarcoo 14:57, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Modifica ai gadget, togliere la firma

[modifica wikitesto]

Alcuni gadget (Aiuto:Preferenze/Accessori), come ad esempio quello che inserisce l'avviso {{E}}, aggiungono anche la firma. Da quanto leggo al bar del progetto coordinamento template la firma nei template è stata abolita. si può correggere gli automatismi che la inseriscono ancora? --SignorX (msg) 17:24, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazione pagina "Fanco Grisolia"

[modifica wikitesto]

Salve, sono l'autore della pagina "Franco Grisolia" cancellata su richiesta dell'utente "Avversariǿ" con procedura semplificata. La richiesta di cancellazione è avvenuta il 22 luglio, periodo nel quale io, come molti di questa comunità sono fuori città per vacanza. Dato che secondo me, trattandosi del cofondatore di un partito presente a livello nazionale, la pagina è tutt'altro che non enciclopedica, vorrei avere la possibilità di chiedere che la cancellazione sia messa ai voti, pur riconoscendo che la procedura è avvenuta in modo formalmente corretto. Grazie--Loky (msg) 23:41, 8 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ho già risposto all'utente in talk. In base a questo ragionamento tutte le PDC estive sarebbero da annullare... e poi quelle natalizie, quelle di ogni santo patrono, ecc. E che dire poi di tutti quei potenziali votanti che pure ora sono al mare o in montagna?--Kōji parla con me 01:12, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ancora proxy

[modifica wikitesto]

lui su porta 8080 e lui su porta 8088, valutazione range please :P Ticket_2010081310004741 (msg) 01:18, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Cambiare titoli immagini

[modifica wikitesto]

Ci sono 7 immagini dell'affresco di Altichiero con titoli sbagliati in fondo alla voce [San Giorgio] paragrafo Altre Immagini; il titolo di 7 su 10 immagini indica la parete sbagliata (in relazione al testo descrittivo) e ciò è fuorviante; le 7 immagini con titolo da cambiare sono (in parentesi il titolo con correzione in grassetto)

  • 1. fila, 3. img (File:Altichiero, oratorio di san giorgio, parete destra, professione di Santa Caterina d'Alessandria e Santa Lucia davanti al Tribunale.JPG)
  • 1. fila, 4. img (File:Altichiero, oratorio di san giorgio, parete destra, Santa Caterina d'Alessandria con i filosofi e Santa Lucia trascinata al postribolo.JPG)
  • 1. fila, 5. img (File:Altichiero, oratorio di san giorgio, parete destra, Santa Caterina d'Alessandria sottoposta al tormento della ruota e Martirio di Santa Lucia.JPG)
  • 2. fila, 1. img (File:Altichiero, oratorio di san giorgio, parete sinistra, Decapitazione di San Giorgio.JPG)
  • 2. fila, 2. img (File:Altichiero, oratorio di san giorgio, parete sinistra, San Giorgio al supplizio della ruota e San Giorgio battezza Servio.JPG)
  • 2. fila, 3. img (File:Altichiero, oratorio di san giorgio, parete sinistra, San Giorgio uccide il Drago e San Giorgio beve il veleno e resta incolume.JPG)
  • 2. fila, 4. img (File:Altichiero, oratorio di san giorgio, parete sinistra, Raimondo Lupi e famiglia adorano la madonna col bambino in trono.JPG)

Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Idila Leih (discussioni · contributi).

Non capisco perchè io ho creato 3 linee di testo informando e sottolineo informando gli utenti della presenza di un'azienda che gestisce ed amministra alcune tra le più importanti chiese di roma mentre invece la pagina della Coca Cola parla a livello promozionale per pagine con links etc ma non è stata cancellata!

grazie per la risposta Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Davidemasserini (discussioni · contributi).

Si rinnova l'invito a leggere WP:PROMOZIONALE; esiste anche una certa differenza tra la rilevanza enciclopedica di un prodotto diffuso a livello mondiale e un'attività commerciale locale. --Brownout(msg) 14:15, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Blocco sockpuppet

[modifica wikitesto]

Non so se la mia richiesta rientri nella categoria #Quando NON si usa#Blocco e sblocco di un utente, visto che i sock sono miei; in ogni modo, chiedo di bloccare i miei due sockpuppet dichiarati:

  1. Utente:Dottor M
  2. Utente:Mance Rayder

(creati più per prova/niubbaggine/paranoia che per una reale necessità...)
Grazie, --Dottor Manhattan 15:08, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto--ValerioTalk 16:12, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ancora e ancora proxy

[modifica wikitesto]

Lui è lentissimo su porta 8000 Ticket_2010081310004741 (msg) 23:55, 9 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Pc dell'Università di Reggio Calabria da ricontrollare domani prima di estendere il blocco. --Abisys (msg) 00:47, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]
This Proxy from Italy is working. This Proxy is an Anonymous Proxy. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:03, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto. Bloccato per tre mesi. --Abisys (msg) 21:31, 10 ago 2010 (CEST)[rispondi]

In questa pagina ho riscontrato un errore Movimento del_'77#1978 ed esattamente questo:'9 marzo: a Torino si apre il processo a 50 brigatisti, ritenuti i capi storici delle BR, tra i quali Renato Curcio, Alberto Franceschini, Prospero Gallinari, Mario Moretti.'Testo in grassettomario Moretti e prospero Gallinari non fecero parte di quel processo ,tant'è vero che parteciparono al sequestro moro venedone poi condannati al moro ! Moro" e Moro Ter. Grazie

La voce può essere modificata anche da te, non essendo protetta: ti ricordo di inserire anche una fonte a supporto di quanto sostieni. --LaPiziaKeep On Rockin'! 15:38, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Amleto Ragazzi

[modifica wikitesto]

Gentili amministratori, è stata cancellata la pagina di Amleto Ragazzi poichè considerata persona non abbastanza degna di Wiki. Egli invece è fra gli esponenti più noti del socialismo reggiano. Fu artista, politico e giornalista oltrechè fervente antifascista. Collaboratore della "Giustizia" di Prampolini e in seguito a capo di alcuni enti locali (Croce verde, Consorzio coop. ferrovie reggiane,ecc..) SInceramente non capisco perchè Ragazzi non possa trovare posto in Wiki. Grazie per l'attenzione, --Nulla Servitus (msg) 15:32, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

La voce è stata cancellata per i motivi che trovi in Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Amleto_Ragazzi: la comunità non ha ritenuto che rispondesse ai requisiti richiesti. --LaPiziaKeep On Rockin'! 15:36, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Ricreare Pagine

[modifica wikitesto]

Posso ricreare la pagina Ambra Lo Faro --87.8.63.92 (msg) 16:02, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Direi di no, continua a non risultare enciclopedica.--Kōji parla con me 16:27, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]
e Nicola Torcanowski e Rodrigo Velilla?? --87.8.63.92 (msg) 16:53, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Idem. Se faranno carriera si vedrà.--Kōji parla con me 17:02, 11 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Copyviol e non enciclopedico

[modifica wikitesto]

http://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_Calcio_Arezzo#Marco_Massetti_e_il_comitato_Orgoglio_Amaranto qui, da pulire e eliminare, grazie. Ticket_2010081310004741 (msg) 08:19, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ATTACCHI PERSONALI e OFFESE e modifiche arbitrarie delle informazioni

[modifica wikitesto]

non so se questo è il posto giusto ma devo segnalare che l'utente ORRIDODUO in questa discussione sulla stazione meteorologica di Linate Discussione:Stazione_meteorologica_di_Milano_Linate si è permesso di fare delle gravi affermazioni contro utenti esterni e associazioni legalmente registrate e riconosciute nell'ambito della meteorologia. Richiedo un intervento drastico per ATTACCHI PERSONALI come potete leggere dagli interventi di questo utente sconosciuto. Questo utente riporta dentro "Wikipedia" gli odi personali che manifesta all'esterno verso altri utenti, gravando sull'informazione corretta e deviando la buona-fede e la volontà di migliorare l'informazione di Wikipedia. Siamo certi, tralaltro, che alcuni di questi utenti hanno modificato le informazioni sul clima di parecchie zone (Milano Messina Segrate) cancellando informazioni importanti e riconosciute arbitrariamente sostenendo che non ci sono link validi (invece i link validi ci sono, come per i dati della stazione meteo di Segrate); La stazione meteorologica di Segrate fa parte integrante della Rete di stazioni del Centro Meteorologico Lombardo, i dati sono disponibili gratuitamente al pubblico nel sito www.centrometeolombardo.com e per chi avesse bisogno dei dati con una semplice richiesta vengono forniti gratuitamente. Questi dati erano stati inseriti nella pagina di Wikipedia di Segrate con il link verso la stazione meteo, sono stati poi eliminati probabilmente da questo utente "ORRIDODUO" che nel suo post racconta che sono dati "inventati"; Mi rivolgo ai responsabili di Wikipedia, fate più attenzione all'utenza che circola.... questa gente sta rovinando l'attendibilità della vostra meravigliosa realtà enciclopedica. cordiali saluti Werther38Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Werther38 (discussioni · contributi).

Intanto ho richiesto un controllo ad ampio spettro per chiarire come stanno esattamente le cose. A prescindere da questo, rimanderei ogni intervento a dopo il controllo. --Roberto Segnali all'Indiano 14:50, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Ma WP:NML non vale più?--Kōji parla con me 15:04, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]
ho chiesto all'utenza di togliere tutte le minacce --ignis Fammi un fischio 15:28, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Controllo negativo. Concordo sull'opportunità di rimuovere le minacce. --Roberto Segnali all'Indiano 15:33, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Intanto ho avvisato gli utenti Orridoduo e Werther38 che al prossimo attacco o minaccia saranno bloccati senza indugio.--Kōji parla con me 15:54, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Avete fatto bene a richiamare gli utenti e in particolare Werther che davvero è andato molto oltre ogni decenza. Minacce legali, insinuazioni che qualcuno lo ha denigrato ecc ecc...Anche questo suo modo di esprimersi al plurale come se fosse avallato da altri o associazioni è sconcertante. Inoltre se leggete quello che ha scritto l'utente additato da Werther in realtà non c'è nessuna suo commento su nessuna associazione. Vorrei sapere dove sono le offese all'associazione di cui parla werther....Mah....incredibile! Tra l'altro Werther non sa che le modifiche e tutto ciò che si scrive resta su wikipedia, dunque accusare qualcuno di avere fatto delle modifiche o essere intervenuto in questa o quella voce quando in realtà nei contributi, sempre dell'utente incriminato, non c'è nulla di tutto questo è scorretto. Ma dove?? Anche il tono che usa Werther parlando al plurale come se dietro di lui ci fosse altra gente. Tutto questo è inaccettabile e indecente. Purtroppo questo non è lo spirito di Wikiepdia. Tra l'altro io non se Werther38 e l'utente del link postato sono la stessa persona ma a leggere i commenti sembrano proprio la stessa persona. Detto questo poco mi importa, quello che ribadisco è che è indegno che una enciclopedia virtuale come questa venga rovinata da minacce e assurdi comportamenti. --Echosst (msg) 12:31, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Hai espresso molto chiaramente la tua posizione, ora in assenza di nuove azioni direi che la questione si possa considerare chiusa, è quindi poco utile continuare a rimuginarci sopra. --Vito (msg) 12:42, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Spostare almeno l'interprogetto (possibilmente anche gli interwiki e la categoria) nella pagina di documentazione, cosí si possono aggiornare (ad esempio devo aggiungerne un po', adesso). Grazie, Nemo 16:01, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

La situazione è un po' strana perché non ha una pagina di documentazione, in realtà è un rimando a Aiuto:Interprogetto... Comunque ho aggiunto gli interwiki, se c'è altro segnalalo pure nella discussione del template --Bultro (m) 15:34, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

La pagina è stata giustamente cancellata quando rimaneva ancora un mese e mezzo alla pubblicazione dell'album. Ora però mancano 12 giorni, Katy Perry è un'artista di fama mondiale, la pagina tiene date di pubblicazione, trackslisting e titolo confermati, oltre che fonti nell'ultima versione. Secondo me è ora di ripristinarla. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:53, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]

E aspettare altri 12 giorni quali disastri comporterebbe? --CavalloRazzo (talk) 21:30, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Attendiamo che esca, wikipedia non è un sito di notizie ma un'enciclopedia. Quando uscirà lo registreremo.--Burgundo(posta) 21:33, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]
La pagina è già accettabile com'è adesso: sarà molto cercata, perché Katy Perry è un'artista di grande fama, inoltre tiene tutte le fonti a supportare ciò che vi è scritto. Non capisco inoltre l'intervento di Burgundo sul sito di notizie... non è una notizia, è un album enciclopedico come ogni altro, a maggior ragione di un'artista come lei. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 22:22, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Quando uscirà recupereremo la voce. Non un giorno prima. E in Italia uscirà il 30 agosto. Non insistere.--Burgundo(posta) 23:02, 12 ago 2010 (CEST)[rispondi]
No, esce il 24 agosto, piantiamola con questa italocentricità. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 11:31, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Marynancy mantieni la calma, che nessuno ti sta dicendo che la voce non sarà mai inserita su wikipedia. Dobbiamo aspettare soltanto la data di uscita, come abbiamo sempre fatto qui su it.wiki, e poi la voce avrà piena valenza enciclopedica. C'è da aspettare soltanto 11 giorni. Perchè intatno non te la cominci a ricreare in una tua sandbox, mettendoci fonti e tutto, così il 24 sarà gia pronta? --ValerioTalk 15:03, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazione insulti dalla cronologia

[modifica wikitesto]

Chiedo gentilmente di rimuovere i seguenti edit: [1] [2] effettuati alla voce Felipe Melo perchè contengono insulti pesanti. Grazie. --Tau€R€S mess vota 11:41, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto--Dr ζimbu (msg) 12:03, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Inversione redirect

[modifica wikitesto]

Salve, è possibile spostare la pagina Fat Tony a Tony Ciccione? Grazie in anticipo. --Alexdevil (msg) 19:14, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto--ValerioTalk 00:59, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Contenuto diffamatorio

[modifica wikitesto]

Rilevabile dalla crono. Ciao, --Pracchia 78 (scrivi qui) 20:22, 13 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto--ValerioTalk 00:59, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Richiesta di ripristino pagina cancellata

[modifica wikitesto]

Ho visto che la pagina del musical Il Mondo di Annah è stata cancellata, ritenendola non di carattere "eciclopedico" poiché il musical è "recente". Questa motivazione mi appare superficiale e non condivisibile. Il musical "Il Mondo di Annah" è infatti uno spettacolo totalmente inedito, con esibizioni in teatri italiani presitigiosi, oltre ad essere il primo musical realizzato e scritto interamente per un cast "under 16", il che lo rende uno spettacolo assolutamente "unico". Le musiche sono di Valeriano Chiaravalle, uno dei più importanti compositori e arraggiantori italiani. Il Musical è edito da Progetti Sonori ed è stato recensito da tutte le pricipali testate nazionali. La lista dei musical teatrali e cinematografici è fortemente incompleta, e credo che questa pagina sia un doveroso conributo alla completezza e allo spirito di servizio di Wikipedia. Chiedo quindi che verga ripristinata la pagina IlMondoDiAnnah grazie Mark Perna

✘ Non fatto Come puoi leggere qui la voce è stata cancellata a giugno dopo regolare procedura di cancellazione. --ValerioTalk 00:59, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

In seguito alla richiesta fatta da un'utente, è necessario un cambiamento al codice del template da topic in modo tale da rendere il campo |TelefonoComune= come facoltativo (in attesa di vedere se va proprio tolto). Il testo del template da copincollare è pronto qui. Grazie. --gnumarcoo 11:26, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto--ValerioTalk 14:12, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Ti consiglio di chiudere lo span del color:green. ;) --gnumarcoo 14:40, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto eh eh eh...--ValerioTalk 14:53, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Grazie di tutto. :) --gnumarcoo 14:58, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Richiedo il ripristino in quanto non è l'unica pagina che tratta delle giornate nel dettaglio di un campionato di calcio, se nel creare la pagina del calendario è contemplata la pagine delle giornate nel dettaglio non capisco perchè solo la mia debba essere cancellata. Alexitojr94 14-08-2010 18.03

per queste voci c'è Wikinotizie, lì sono ben accette :-) potresti contribuire lì. Quali sono le altre pagine di questo tipo, scusa? Potresti linkarle? --Superchilum(scrivimi) 18:11, 14 ago 2010 (CEST)[rispondi]
voce assolutamente non enciclopedica. --Salvo da Palermo dimmelo qui 10:02, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

chiedo la cortesia di recuperare la voce in oggetto e di porla in cancellazione ordinaria, affinchè la comunità si possa esprimere. grazie.--Contromano76 (msg) 11:32, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✘ Non fatto La voce era già stata cancellata con procedura semplificata come visibile da qui.--Burgundo(posta) 11:39, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]
senza arroganza mi permetto di insistere, perchè nel fare la voce mi ero già accorto della precedente cancellazione ma ho ritenuto che il tempo intercorso e la mia voce lasciassero trasparire una enciclopedicità almeno potenziale, meritevole non di essere sicuramente mantenuta ma almeno valutata dalla comunità. Io vorrei semplicemente che la voce fosse ripristinata e posta in cancellazione ordinaria.Poi la comunità decide liberamente. Se l'autore della seconda cancellazione avesse ragione nel suo modo di procedere nessuna voce precedentemente cancellata potrebbe tornare su wiki perchè a rischio di cadere sotto la mannaia della cancellazione. mi sembra eccessivamente restrittivo...--Contromano76 (msg) 12:15, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]
✘ Non fatto Purtroppo la voce non solo non rispetta i criteri di enciclopedicità, ma è già stata cancellata per decisione comunitaria. In generale, una voce può essere riproposta solo in caso di significative revisioni testuali (nel caso la causa di cancellazione fosse legata a problemi formali o di impostazione espositiva), o di cambiamenti verificabili e molto rilevanti nell'enciclopedicità propria del soggetto della voce (laddove la causa di cancellazione fosse legata alla scarsa enciclopedicità dello stesso, secondo il parere della comunità). La versione appena reinserita e ri-cancellata della voce non sembra riferire di evoluzioni significative, in ordine ai criteri di enciclopedicità di Wikipedia, in merito al soggetto della voce stessa; dunque, allo stato, non è riproponibile. Veneziano- dai, parliamone! 12:21, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]
mi adeguo, pur non completamente convinto della non enciclopedicità del soggetto, ma dove posso vedere la discussione che ha portato alla prima cancellazione? grazie comunque.--Contromano76 (msg) 07:51, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]
La procedura di cancellazione è qui: [3]. Ciao, Veneziano- dai, parliamone! 10:57, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Grazie dell' informazione, molto utile. Ho capito, ma posso in qualche modo recuperare il materiale che avevo inserito nella voce?se fosse possibile...--Contromano76 (msg) 11:12, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Ciao, ti ho appena inviato tramite la mail di Wiki il contenuto della pagina cancellata. Veneziano- dai, parliamone! 11:16, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Discussione utente zenazone

[modifica wikitesto]

Buongiorno, vi chiedo gentilmente la cancellazione della seguente discussione: Discussioni_utente:Zenazone.
La discussione è consclusa, la voce relativa è stata cancellata, e il tutto risale ormai al 2008.
Vi chiedo la cancellazione in quanto digitando la voce Perseo Miranda dai motori di ricerca compare il link a detta discussione con conseguente non buona propaganda per il soggetto.
Vi ringrazio
Cordiali saluti 15 agosto 2010 - ore 16:24 - PasmaMaxQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da PasmaMax (discussioni · contributi).

✘ Non fatto Normalmente la cancellazione delle pagine e sottopagine utente viene effettuata quando a richiederlo è l'utente interessato, oppure qualora contengano elementi di reato (diffamazione, ingiurie, calunnie, violazione della privacy, ecc.), cosa che non ravviso nei commenti relativi alla cancellazione di quella voce da wikipedia di cui si discuteva lì.--Kōji parla con me 16:46, 15 ago 2010 (CEST)[rispondi]

In C9, sostituire "linee guida" con "[[Wikipedia:Redirect|linee guida]]". Wikipedia:Bar/Discussioni/Redirect errati, a volte serve lasciarli? dimostra che ce n'è bisogno. --Nemo 08:28, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto--Burgundo(posta) 09:12, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Contenuto diffamatorio

[modifica wikitesto]

Recuperabile dalla crono. Grazie e ciao. --Pracchia 78 (scrivi qui) 12:26, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --ValerioTalk 12:44, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Secondo quanto emerso qui e qui chiedo di ripristinare la pagina e far ripartire la cancellazione semplificata. --Paul Gascoigne (msg) 17:02, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

uff... è uno di quei casi in cui dovrebbe essere il sysop a ritornare sui propri passi se ritiene di avere commesso un errore. Se altro sysop non interviene è perchè o non lo ritiene un errore o non lo ritiene un danno incipiente per l'enciclopedia o ritiene che ci possa essere una via di mezzo che possa consentire di non avviare un nuovo dibattito sulla legittimità o meno della cancellazione in C4
Per quanto mi riguarda scelgo la terza strada, sono disposto a metterla in sandbox. Essa può essere riproposta tra 3 mesi --ignis Fammi un fischio 22:32, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Per quanto mi riguarda la voce sull'album può essere riproposta solo se è presente la voce sul gruppo. In altri termini ritengo che un album possa stare su Wikipedia solo se la voce sul suo autore è enciclopedica. Questo non è il caso in esame quindi reputo che la voce, se riproposta, debba essere cancellata con il criterio 4 (contenuto non enciclopedico). --Guidomac dillo con parole tue 22:36, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]
personalmente non credo sia da C4 alla luce delle discussioni fatte nei link indicati Paul Gascoigne. Il fatto che il gruppo (a suo tempo cancellato in C1) non sia presente in WP non significa che esso non sia enciclopedico e che in futuro non possa essere inserito--ignis Fammi un fischio 22:56, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Sì, d'accordo, ma se guardiamo l'oggi, è stato cancellato il gruppo. E allora va da sé che, se la comunità si è espressa in un certo modo sul gruppo, l'album deve seguirne la "sorte". Tutto il resto sono chiacchiere da bar. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 23:01, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Il gruppo non è enciclopedico ma i suoi componenti sì, quindi personalmente sarei per far ripartire la cancellazione (e comunque non mi sembra che in casi del genere - voce di un album di gruppo giudicato non enciclopedico - si sia mai proceduto in C4, ma potrei sbagliarmi)
@Ignlig: la voce sul gruppo comunque è stata cancellata in ordinaria--Dr ζimbu (msg) 23:01, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Zimbu, c'è almeno un altro caso: Ragazza occhi cielo. Fu ad aprile. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 23:03, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]
@Zimbu: ops.. mi scuso avevo preso lucciole per lanterne, non mi ero accorto dell'ordinaria --ignis Fammi un fischio 23:07, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Sì, ma c'era stata un'ordinaria precedente. E comunque questo è un caso (IMHO) diverso da quello di altri gruppi da un album solo, perché i singoli componenti sono (di loro) enciclopedici. (Tra l'altro, non sto sostenendo che la voce dell'album debba essere presente, ma solo che debba passare per la procedura semplificata/ordinaria.)--Dr ζimbu (msg) 23:08, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Vero, ma poi il singolo andò in C4. Potremmo applicare la proprietà transitiva. Cioè, mi sembra paradossale conservare la voce su un album di un gruppo che la comunità ha giudicato non enciclopedico. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 23:12, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Può esserlo, ma comunque non è materia da C4 ma da ordinaria--Dr ζimbu (msg) 23:16, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Oddio, mi sembra un avvitamento, ma se si vuole aprire l'ordinaria per me non ci sono problemi. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 23:18, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Va rifatta la procedura sull'album, il c4 è fuori da ogni criterio, i criteri per gli album parlano che se un album non rientra nei criteri NON è motivo di C4, Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Album e prodotti discografici, senza contare che ci sono altri casi in cui esistono le voci su album/singoli ma non la voce sul gruppo/artista. --79.19.116.44 (msg) 23:13, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Poiché mi pare che alcuni non abbiano ben inquadrato la mia azione, intervengo anche qui ad illustrare il mio punto di vista: la voce sul supergruppo in questione è stata messa in cancellazione per difetto di enciclopedicità, e quindi per tale motivo cancellata in ordinaria; contemporaneamente in cancellazione per lo stesso motivo era stata messa la voce sull'album di questo supergruppo, rimasta in semplificata fin quasi allo scadere, e poi passata in ordinaria sostenendosi che l'enciclopedicità dell'album poggiasse non già sull'enciclopedicità del supergruppo, ma su quella dei suoi tre singoli componenti. Questo escamotage omette però di considerare il fatto che il supergruppo non è una mera somma, ma un'esperienza artistico-creativa originale, ontologicamente diversa dai suoi singoli componenti. Ebbene, su questo soggetto creativo la comunità ha espresso un giudizio di non enciclopedicità, giudizio che è inevitabilmente passato anche per la valutazione dell'album (se un'artista è rilevante, lo è per la sua arte). In parole povere - e rispondo anche all'IP - qui non si tratta di cancellare l'album in immediata perché opera di artista non enciclopedico, quindi alla stregua dell'unico criterio espresso di enciclopedicità degli album, ma perché se l'album fosse stato ritenuto rilevante in quanto tale, non si sarebbe valutato irrilevante il supergruppo. Il giudizio sull'artista imho comprende quello sulla sua opera, quindi l'album è già stato giudicato non enciclopedico quando si è valutato il suo autore, ripetere la votazione presta il fianco ad un possibile esito contraddittorio, dannoso per l'attendibilità dell'enciclopedia.--Kōji parla con me 02:15, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]
koji, a parte i tuoi "imho", rimane il fatto che la pagina non andava cancellata in C4. Puoi per favore provvedere a ripristinarla e far ripartire la cancellazione? Ho provato a chiedertelo in talk e mi hai detto che volevi altri pareri. Ho provato ad aprire una discussione generale e mi hai detto che volevi fosse un altro amministratore ad annullare la tua azione. Ho provato a chiedere ad un altro amministratore ma continui a fare muro... puoi mettere da parte le questioni di principio e lasciare che sia la comunità a decidere? --Paul Gascoigne (msg) 09:07, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Koji, in linea di massima il tuo ragionamento è corretto, ma il giudizio sull'artista e sull'opera possono essere diversi. --79.34.26.60 (msg) 11:27, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]
non avevo visto questa discussione, in ogni caso ho recuperato la voce e fatto ripartire la procedura (motivazioni espresse lì). --Superchilum(scrivimi) 11:50, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]
@Paul Gascoigne: i miei "imho" sono fondamentali nel mio agire al di fuori del ns0, come nella RL: non posso che basarmi sui miei giudizi per fare delle scelte, giudizi che sono ovviamente determinati anche dalle opinioni altrui, ma non in questo caso, non avendole trovate persuasive. La mia non è una questione di mero principio o men che meno di orgoglio, sono fin troppo cresciutello per avere di questi vezzi, ma è che credo sinceramente sia stato commesso un errore in concreto, in una situazione che dimostra ancora una volta la fallacia dei criteri attualmente in vigore per i prodotti discografici e la troppa facilità con cui si creano doppie voci.
@79.34.26.60: certo che il giudizio generale può divergere, sono oggetti diversi, ma quello della rilevanza enciclopedica coincide: un autore che abbia creato un'opera di rilievo tale da stare su un'enciclopedia non può non figurarvi anch'esso per il fatto stesso di averla creata.
@Superchilum: come avevo già dichiarato, non contesto la scelta opposta, pur continuando a ritenerla erronea.--Kōji parla con me 14:15, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Pagina riguardante il chitarrista Francesco Buzzurro

[modifica wikitesto]

RECUPERO ULTIMA VERSIONE DI UNA VOCE CANCELLATA
Vorrei sapere se e come è possibile recuparare l'ultima versione della pagina "Francesco Buzzurro" prima della cancellazione, per poter continuare a lavorarci su. ho impiegato molto tempo per scriverla e mi sarebbe utile poterla recuperare.
grazie
ChiaCi

è stata cancellata nel 2008. Se ti registri te la posso mettere in sandbox --ignis Fammi un fischio 22:34, 16 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Nessuna segnalazione e/o traccia della pagina Bruno Lumbroso: cancellata?

[modifica wikitesto]

Gentili amici, circa dieci giorni or sono ho ritenuto di inserire una pagina relativa ad un luminare italiano, Bruno Lumbroso, il quale fra le altre cose ha introdotto la terapia laser in Italia. E' un punto di riferimento nel mondo per la cura maculare e la ricerca collegata alla diagnostica radiologica oftalmica (in particolare le tecniche OCT che ha contribuito a sviluppare). Le maculopatie restano un problema oftalmico particolare e complesso, di difficile soluzione; personalmente sono sensibile alla tematica, visto che della cosa ne soffri' mio padre quando era ancora in vita.
Ma il motivo della mia segnalazione e' che la voce e' stata cancellata senza nessuna segnalazione in merito, nessuna discussione, nessuna traccia risulta piu' fra la cronologia dei miei contributi e non la trovo neanche nell'elenco delle cancellazioni: come se non fosse mai esistita, insomma. Mi domando se non sia stato a questo punto un errore oppure un problema tecnico. Diversamente, mi domando cosa abbia spinto la redazione ovvero un amministratore ad una rimozione del genere, senza la minima discussione e/o segnalazione in merito. Non vorrei fare un lavoro inutile, reinserendola senza avere prima una nota di spiegazione.
Non avendo modo di individuare l'amministratore che l'ha cancellata, non sono in grado di rivolgermi direttamente a lui: vi sarei grato se poteste darmi due righe di spiegazioni in merito. In ogni caso, avendoci impiegato molto lavoro fra ricerche e nella stessa redazione, vi sarei grato se fosse possibile avere una copia della pagina per eventuali riedizioni.
Grazie in anticipo della cortese risposta,

--VisedNetGhost (msg) 10:36, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]

la voce stante la carenza di fonti terze è stata ritenuta promozionale e curricolare (come in effetti appariva), leggi WP:METTERE e pagine correlate. --ignis Fammi un fischio 11:06, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]
(Scusa Ignlig pubblico perché conflittao) È stata cancellata dall'amministratore Pap3rinik perché considerata promozionale. Effettivamente io non ho trovato molti riferimenti su questo specialista e appoggerei l'azione di Paperinik (che mi sembra corretta). Si potrebbe recuperare la la pagina mettendola in cancellazione ordinaria per verificare se qualche altra persona della comunità ritiene che si tratti effettivamente di un personaggio enciclopedico. -- Ilario^_^ - msg 11:09, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]
salve, vi ringrazio della replica rapidissima ;) ho ritenuto di mettere come fonti i riferimenti bibbliografici e soprattutto i riconoscimenti scientifici da parte di tutto il mondo, cina compresa, per uno dei padri della ricerca per la diagnosi OCT; tuttavia posso fare di meglio, se lo ritenete necessario: vi chiedo a questo punto la cortesia di recuperare la voce in oggetto e di porla in cancellazione ordinaria, affinchè la comunità si possa esprimere --VisedNetGhost (msg) 11:19, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]
assolutamente no. La pagina in quello stato era da cancellazione immediata in C4. Si può reinseire colmando le lacune che la caratterizzavano. A latere e con malcelata malizia, c'è un fil rouge che ti lega a quella voce --ignis Fammi un fischio 11:23, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]
il "fil rouge" che mi lega al professore, se avessi letto con attenzione e sensa malizia quello che ho scritto, e' che il medico in questione l'ho conosciuto perche' curo' mio padre negli ultimi anni della sua vita: e' cosi' che ho conosciuto il dottore e non l'ho nascosto... i meriti e le informazioni, pero', del luminare in oggetto restano validi ed enciclopedici quindi ti prego cortesemente di porre la pagina in cancellazione ordinaria per consentire alla comunita' di esprimersi in merito; diversamente, ti saro' grato se vorrai almeno inviarmi la pagina in sandbox per consentirmene la riedizione, grazie --VisedNetGhost (msg) 11:46, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Utente:VisedNetGhost/sandbox --ignis Fammi un fischio 11:49, 17 ago 2010 (CEST)[rispondi]

semiprotezione

[modifica wikitesto]

semiproteggere Bombyx mori: un anonimo sta continuando a vandalizzarla. --JVB (msg) 10:07, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Essendoci un unico vandalizzatore, ho bloccato 4 ore l'IP. Per questo genere di segnalazioni si usa WP:VC, per le protezioni WP:RPP--Dr ζimbu (msg) 10:20, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Modifica titolo voce Carlo Stagno

[modifica wikitesto]

Scusate se uso questo strumento di richiesta agli amministratori ma non sono in grado in nessun modo di modificare il titolo di una voce che era già presente su wikipedia nella voce: "Senatori della II Legislatura della Repubblica italiana" La voce ha titolo (se così può essere definito !!) "Carlo Stagno" ma non è corretta e andrebbe gentilmente modificata in "Carlo Stagno Villadicani d'Alcontres" con queste esatte lettere maiuscole e minuscole per distinguerlo dagli altri membri della famiglia essendo questo il suo vero nome e cognome. Ringraziando anticipatamente per la cortese disponibilità

Saluti Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stagnodalcontres (discussioni · contributi).

✘ Non fatto Il titolo è corretto. --Gac 17:18, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto da Burgundo perchè ci sono due voci: vedi la disambigua Carlo Stagno. --Gac 18:02, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

TITOLO DELLA RICHIESTA

[modifica wikitesto]

vorrei il ripristino della mia pagine . avrei perso una mattinata inutile allora.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Billy 761 (discussioni · contributi).

Se ci dici qual è la pagina e per quale buon motivo dovremmo ripristinarla, può darsi. Come passi le mattinate non è un nostro problema --Bultro (m) 15:18, 19 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Aggiunta parametro

[modifica wikitesto]

Vista la protezione totale al template:Sportivo, chiedo venga aggiunto il parametro Società subito sotto/sopra al Squadra con immissione di valore facoltativa. La (breve) discussione in merito, la si può trovare qui. Grazie anticipatamente. --gnumarcoo 21:38, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --Gac 22:17, 20 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Tito Stagno vs Ruggero Orlando

[modifica wikitesto]

Salve, avevo inserito una pagina sulla telecronaca dell'allunaggio, aggiungendovi dei contenuti presi dal mio blog, ma mi è stata cancellata. Ora ho specificato nel blog la licenza CC e la possibiità per Wikipedia di pubblicare il materiale. http://jumpjack.wordpress.com/2009/08/04/lallunaggio-con-tito-stagno/ Si puo' rimettere la pagina online adesso? (anche se comunque devo finire di correggerla).

Grazie.

Saluti, Luca CassioliQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Cassioli (discussioni · contributi).

Non è possibile in quanto nel tempo la licenza sul sito potrebbe variare ed un link al sito, nel tempo, potrebbe portare a licenza diversa da quella odierna. Occorre invece seguire la procedura che ti ho già ieri suggerito sulla tua pagina di discussione utente.--Burgundo(posta) 10:15, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Richiedo, se possibile, la semi-protezione o la protezione di questa pagina oggetto di persistenti e reiterati vandalismi da parte di IP dinamici.--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 19:11, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Una protezione parziale di un mese --MapiVanPelt (msg) 19:16, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]
P.S. Non dimenticare che per questo tipo di richieste è prferibile usare la pagina apposita.--L736Edimmi 11:19, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Pagina Antonio Petrazzuolo, giornalista e scrittore

[modifica wikitesto]

Ciao, su Wikipedia non trovo la pagina "Antonio Petrazzuolo", giornalista e scrittore.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.2.191.180 (discussioni · contributi).

✘ Non fatto la pagina è stata cancellata secondo quanto previsto da WP:CANCELLAZIONE, non ne è pertanto possibile il reinserimento. --Vito (msg) 19:58, 21 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Pulire qui per bestemmie, anzi, già che ci siete, via tutta la serie di vandalismi--DoppioM 17:35, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto da Vito.--MapiVanPelt (msg) 21:52, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Dati personali. --IndyJr (Confessa figliolo) 21:46, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto--MapiVanPelt (msg) 21:52, 22 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Togliere codice fiscale dalla cronologia

[modifica wikitesto]

Qui. Non sembra calcolato a partire dai dati presenti nella voce, forse è reale. --Cantalamessa 16:14, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --LaPiziaKeep On Rockin'! 17:25, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Contributo da cancellare

[modifica wikitesto]

Cronologia da cancellare per linguaggio osceno e offensivo: qui. --Aushulz (msg) 19:52, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto da Sannita --Guidomac dillo con parole tue 19:54, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ripristino

[modifica wikitesto]

potreste ripristinare la migliore versione di Luca Caldirola in Utente:Salvo da Palermo/Luca Caldirola, che adesso è enciclopedico, in vista di un futuro reinserimento della voce? grazie--Salvo da Palermo dimmelo qui 21:37, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto sia la versione appena cancellata che quella precedente (c'erano cose diverse). --Simo82 (scrivimi) 22:24, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ripristino

[modifica wikitesto]

Potreste annullare tutti gli spostamenti di pagine di squadre di calcio fatti da Utente:Topwikione?? --GABRIELE · DEULOFLEU 22:27, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Poterlo fare si può ma non credo sia necessario, almeno non per tutte. Molti dei suoi spostamenti mi paiono corretti (andrebbero però verificati con più calma), mi sembra un controsenso spostare al titolo precedente per poi rispostare nuovamente. Eventualmente se ve ne sono di errati e lo spostamente debba per forza essere fatto da un admin conviene inserire {{inversione}} o se si preferisce discuterne al progetto calcio e poi se ve ne sono da spostare ci posso pensare anche io. --Simo82 (scrivimi) 22:44, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Inversione di redirect

[modifica wikitesto]

Chiedo l'inversione tra Lucio Verginio Rufo e Lucio Virginio Rufo, secondo le convenzioni dei nomi romani (qui l'avviso al Progetto). Grazie. --Er Cicero 23:20, 23 ago 2010 (CEST)[rispondi]
P.S.: preciso che qualche mese fa Ignis ha trasformato Lucio Virginio Rufo in redirect, mentre in realtà va fatto il contrario.

No: da Verginius (accusativo Verginium suppongo), attestato da un'iscrizione nel link presente sulla voce, l'italianizzazione corretta è Verginio. MM (msg) 07:18, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

cancellazione

[modifica wikitesto]

Gaetano Masucci ieri è stato cancellato in immediata C7, oggi non si capisce perchè non si può. se non volete cancellarlo faccio la procedura normale, no problem. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:44, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

La procedura di cancellazione che porterebbe oggi all'immediata per C7 risale a due anni fa. Non è improbabile, considerando l'argomento, che si siano stati sviluppi. Non me ne intendo assolutamente, ma forse sarebbe meglio passare per la semplificata. --ValerioTalk 14:12, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Richiesta pulizia

[modifica wikitesto]

Richiesta pulizia, revisioni da cancellare da 380677211 a 380677287 http://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Betty_White&oldid=380677287 Betty Marion White (Pronounced Dan-iel-tosh-is-a...) Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Z e l i g i a m (discussioni · contributi).

✘ Non fatto Non possiamo intervenire su voci presenti su en.wiki, possiamo agire solo su it.wiki. --L736Edimmi 14:23, 24 ago 2010 (CEST) P.S. per questo genere di richiesta non si devono usare in questa pagina i template P.S.2 la firma....[rispondi]
forse voleva segnalare questo che pare un vandalismo --ignis Fammi un fischio 14:26, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Ma comunque ha sbagliato contesto, visto che si tratta di una voce su en.wiki e quindi fuori dalla nostra "giurisdizione".--L736Edimmi 14:29, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Vorrei chiedere di ripristinare, magari in una mia sandbox, la voce relativa al lungometraggio Dark resurrection. Venne cancellata, stando al log, perchè non ancora pubblicato. Venne poi pubblicato nel 2007 e ad oggi la notorietà è parecchio aumentata. Inoltre non è un lavoro amatoriale (come viene erroneamente spiegato nella procedura di cancellazione della voce). Siccome sono abbastanza convinto che la voce possa essere ad oggi ricreata, con un certa enciclopedicità, vorrei poter avere una versione della pagina prima che venisse eliminata. Grazie :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 19:53, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]

La voce fu cancellata in quanto fanfilm, quindi per definizione stessa amatoriale. Il problema non era quindi la data di uscita, ma proprio l'enciclopedicità della voce. Credo che sia inutile ripristinare la voce: le condizioni che avevano portato alla prima cancellazione non sono state affatto superate.--ValerioTalk 21:48, 24 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Dunque, stando a Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Film rispetta il punto 1 (e ti cito bestmovie.it, fantascienza.com, ilcinemaniaco.com, finalciak.com, cineblog.com) e direi il punto 5, essendo stato approvato dalla LucasFilm (essendo parte di Guerre Stellari e facendo quindi parte a tutti gli effetti della saga). Infatti non è meramente un film amatoriale perchè fatto da fan di star wars (come tutte le riviste e siti specializzati l'hanno chiamato, "fan film") ma ha dietro regia, produzione e casa di produzione (RivieraFilm) e cast non amatoriali (il protagonista è l'enciclopedico Fausto Brizzi). È cinema indipendente, si, ma non amatoriale. Come detto c'è casa di produzione vera e propria e (adesso non mi ricordo com'è che diceva nella rivista di cinema su cui ho letto oggi) c'è anche una azienda, italiana, per la produzione degli effetti speciali. Cioè non 4 amici a casa davanti al pc. Indipendente, non amatoriale. Non lo so Valerio, secondo me una certa valenza enciclopedica ce l'ha, e neanche tanto al limite. E te lo dico non da fan di Star Wars, ma da wikipediano che cerca consenso secondo le policy. A te il giudizio :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 00:24, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Per come la vedo io è un film amatoriale, e non c'è alcun nuovo elemento che ne giustificherebbe il reinserimento in wiki. Poi, comunque, non devo essere io ad emettere un giudizio definitivo. Se un altro admin ritiene che è il caso di accogliere questa tua richiesta, a me sta bene.--ValerioTalk 16:41, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Secondo me la voce potrebbe essere enciclopedica, visto che nel cast ci sono attori enciclopedici. Ovviamente non ti posso garantire che la voce possa rimanere. Aspetto altri pareri. --Cruccone (msg) 21:34, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Se posso dire la mia da non ripristinare quotando Valerio (PS ad esempio il morandini ed. 2010 non lo cita neanche)--AnjaManix (msg) 22:08, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Credo vi siano grossi dubbi sull'enciclopedicità della voce. Credo comunque che sia assolutamente condivisibile sottoporre nuovamente la voce a votazione, visto che vi sono state rilevanti novità rispetto alla vecchia decisione comunitaria. --KS«...» 22:15, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Beh ragazzi non voglio insistere. Già in tre mi avete detto che potrebbe non essere enciclopedica. Non ho molta voglia di creare una voce che poi finirebbe molto probabilmente cancellata, o al massimo mantenuta nonostante vari pareri discordanti. Per adesso aspetto, devono uscire a breve (credo questo autunno) altri due film per completare una trilogia. A quel punto avrò materiale in più per scrivere una voce enciclopedica senza ombra di dubbio (spero). Grazie per i pareri e buon lavoro :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 14:18, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Davvero non enciclopedica?

[modifica wikitesto]

Buongiorno a tutti. Scrivo a voi amministratori per riportare alla luce la questione del gruppo Lucky Star, ingiustamente considerato non enciclopedico da alcuni membri dell'utenza. Voglio per prima cosa rendere nota che questa band rientra nella categoria di "vincitori di talent show", poichè questa band è risultata vincitrice indiscussa di Superstar Tour, reality show andato in onda su Italia 1 condotto da Daniele Bossari e Michelle Hunziker. Davvero un vincitore indiscusso di un talent show non può stare su Wikipedia? Inoltre si tratta di un talent show internazionale e mandato in onda in tutto il mondo (viene anche considerato "madre di tutti i talent show"). Ma torniamo al gruppo, la loro discografia comprende un album e un singolo. Il singolo è assolutamente di rilievo, #26 in classifica, presentato agli Italian Music Awards, esibito a programmi musicali internazionali come Top Of The Pops. Il singolo è stato inoltre pubblicato con un etichetta major (l'Universal Music) ed era molto passato in tutte le radio. Hanno inciso la sigla di un cartone animato: W.I.T.C.H. (Trasmesso su Italia 1 allora e riproposto pure oggi giorno). Nella produzione dell'album appaiono anche nomi noti come Silvio Amato, Giorgio Vanni o Roby Santini tanto per citarne tre e i tre anni di attività non vengono a mancare poichè il gruppo è stato unito per tre anni. Detto questo, davvero questo gruppo non risulta enciclopedico? Io ci penserai un po di più. La mia richiesta comprende il ripristino della pagina del gruppo, del singolo e dell'album. Grazie per l'attenzione e buona giornata. --Teencreddywatson (msg) 02:03, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

L'enciclopedicità su Wikipedia viene stabilita dalla comunità, che, con regolare procedura, ha stabilito che la voce non è enciclopedica. Gli utenti che hanno partecipato alla procedura sono stati 31 e di questi due si sono astenuti, 9 si sono espressi per il mantenimento e 20 per la cancellazione. --Guidomac dillo con parole tue 02:08, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Appunto, ma come una voce ripristinata si può riproporre per la cancellazione, io ripropongo questa voce per il ripristino. Spesso gli utenti di Wikipedia non votano con obbiettività (e questo si è visto nei più disparati casi), per questo sono quì a rendere noto di quanto il gruppo in questione abbia i requisiti per stare su Wikipedia. --Teencreddywatson (msg) 19:56, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]
✘ Non fatto. Le ragioni ti sono state date sopra. Mi spiace --ignis Fammi un fischio 20:04, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Chiedo di nascondere dalla cronologia questa modifica perchè contiene insulti pesanti. --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 17:12, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto--Guidomac dillo con parole tue 17:14, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Brenda Asnicar

[modifica wikitesto]

Per favore, potreste gentilmente bloccare la pagina di Brenda Asnicar a causa della grande quantità di vandalismo da parte di utenti non registrati? Grazie mille. --TeddyDTE (msg) 20:51, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto 3 mesi --ignis Fammi un fischio 21:28, 25 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Categoria: Principi di Seborga

[modifica wikitesto]

Segnalo: Discussioni utente:Gregorovius#Re: Categoria:Principi di Seborga Grazie. --PrinceOfSeb (msg) 00:18, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Grazie della segnalazione, ma non vedo motivo per annullare una decisione comunitaria. L'azione di Sirabder87, lungi dall'essere arbitraria è stata oculatamente effettuata. Tutto ciò premesso la categoria, per quanto mi riguarda, resta cancellata. --Guidomac dillo con parole tue 00:20, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]
aggiungo: leggi WP:DANNEGGIARE e WP:NRO e WP:NPOV. Ulteriori inserimenti senza fonte come questo volti a propugnare un data idea, porteranno al blocco della tua utenza --ignis Fammi un fischio 00:24, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Ripeto le considerazioni già fatte nella pagina di Gregorovius: non può essere definita comunitaria una decisione presa da una sola persona che arbitatriamente decide: "Per me si deve procedere con una cancellazione immediata. Procedo a breve."; nessuno è potuto intervenire. Perché c'è un' enorme differenza tra il dire "decisione presa dalla comunità" e "decisione condivisa dalla comunità".
Secondariamente: è innegabile che Seborga sia stata un Principato, come dimostra, tra gli altri, questo documento dell'Archivio di Stato di Torino. Il voler ammettere l'antica indipendenza di questo paesino NON significa voler asserire che anche oggi esso sia indipendente, cosa effettivamente controversa. Per cui la categoria di cui al titolo - ripeto - , se con voci pertinenti, HA senso.
Un'ultima cosa, che rivolgo a Ignis: smettila di continuare a minacciarmi di blocco e soprattutto non segnalarmi pagine inerenti il danneggiamento di Wikipedia e il NPOV perché, scusami se te lo dico così palesemente, mi sembra proprio che l'atteggiamento sbagliato e un po' troppo chiuso, il quale, sì, non può far altro che danneggiare, sia il tuo.
Wikipedia è un bellissimo progetto, in cui credo, perché il sapere è la cosa più bella e affascinante che esista; ma, andiamo, riconosciamo che Wikipedia non è poi così libera, che non tutti possono contribuirvi.
Svegliamoci tutti un attimo, perché - non so se ce ne siamo accorti - la maggior parte dell'opinione pubblica non ci vede bene e le nostre voci sono usate in prevalenza per le ricerche di scuola dei bambini.
Forza, un po' di buon senso!
--PrinceOfSeb (msg) 00:14, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]
"Richieste agli admin" non è una sorta di corte d'appello per le procedure di cancellazione, perciò cortesemente non insistere, la cancellazione è stata corretta e nessuno si è opposto (eccetto te con un nick decisamente casuale ;) ) oltretutto cito a puro titolo informativo WP:Ingiusto rilievo che è quanto si cerca di violare sistematicamente su Seborga e dintorni. --Vito (msg) 01:19, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Vito, vedi, anche tu sei uno di quegli utenti un po' chiusi: ho allegato anche un documento dell'Archivio di Stato di Torino, il semplice dire "La cancellazione è stata corretta" non basta più: pretendo che la mia tesi venga opportunamente confutata citando a vostra volta fonti attendibili e imparziali. Non tollero quanti si nascondono dietro a scicchezze pur di non cedere a qualcosa in cui non credono, anche se sanno benissimo che è vero.
Poi lo ripeto: il mio nickname non significa che io lavori per conto di Seborga o che la voglia promuovere.
Per cui, farò finta che quanto tu hai scritto sopra non esista. E aspetto qualche altro commento intelligente.
--PrinceOfSeb (msg) 01:37, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]
36h ore per leggere WP:NAP e ricordare che che si può tranquillamente insistere a testa bassa e "pretendere" tutto fuori da wiki, non qui. --Vito (msg) 01:49, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Buzz marketing: in italiano passaparola

[modifica wikitesto]

La voce Buzz marketing inizia emblematicamente con Nell'ambito del marketing il passaparola... e non è mai stato dato seguito alla richiesta di spostarla a Passaparola contenuta nella discussione. Sempre su Passaparola non c'è bisogno di fare una disambigua, perché basterebbe inserire il {{nota disambigua}} in riferimento al programma televisivo. Grazie. --felisopus (pensaci bene) posta 17:21, 26 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Inserimento voce Sula Ventrebianco

[modifica wikitesto]

Gentili amministratori, valutando le linee guida di Wikipedia e le dovute eccezioni d'enciclopedicità, chiedo la reintegra della voce del gruppo musicale Sula Ventrebianco: la specifica richiesta dei due album pubblicati è stata da wikipedia in alcuni casi, come con i panoramics, ritenuta non vincolante per stabilire l'importanza della voce e, visto il riconoscimento della band a livello nazionale, la distribuzione digitale e fisica internazionale, la presenza del videoclip di "Cosa?!" su un'emittente nazionale come Rock Tv (oltre che sul Web), la presenza in 3 compilation distribuite internazionalmente(a rigor di logica valgono di più del singolo album), la presenza nella Seattle Public Library e nella sede della POP NET EUROPE, l'agenzia ufficiale dell' UE per lo sviluppo della musica emergente europea, chiedo il reintegro della voce. --Subcava (msg) 10:18, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✘ Non fatto come da te indicato wikipedia sarebbe un mezzo per "puntare i riflettori" addosso, ora se quest'uso è di per sé illecito la necessità dello stesso chiarisce in maniera abbastanza cristallina la non-enciclopedicità, allo stato attuale, del gruppo. --Vito (msg) 01:15, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Spostamenti immagini

[modifica wikitesto]

Spostare (secondo linee-guida):

Grazie.GJo ↜↝ Parlami 10:17, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto il secondo punto, per quanto riguarda il primo l'immagine si trova già su Commons sotto il secondo nome (e mi sorgono dubbi sul fatto che uno stemma possa stare su Commons).--Marco 27 11:38, 30 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Protezione

[modifica wikitesto]

Potresti proteggere la pagina Fabio Di Tomaso, per frasi scritte "Nato a Québec, in Canada si trasferisce con la famiglia a Siena, in Italia, dove a diciannove anni diventa calciatore della squadra di calcio SIENA, che attualmente gioca nella serie b italiana, ma il suo sogno finisce in 3 mesi quando lo operano al ginocchio." --87.5.238.84 (msg) 14:50, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Chiedo anche di ripristinare la versione giusta ... --87.5.238.84 (msg) 14:52, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]
✘ Non fatto Un solo vandalismo, tra l'altro da te eliminato, non può comportare la protezione della voce.--Burgundo(posta) 15:06, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ripristino di una pagina considerata di propaganda pubblicitaria

[modifica wikitesto]

vi chiedo di ripristinare una voce da me creata "Allori Laura Liliana" da voi rifiutata perchè propagandistica. Di fatto si tratta della biografia artistica di una persona vivente. Se mi indicate gli elementi da togliere che possano farla credere pubblicità sarò felice di farlo. Grazie. LiciaearonQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Liciaearon (discussioni · contributi).

✘ Non fatto Non è una questione di forma ma di sostanza. Per apparire su wikipedia, i personaggi viventi, debbono avere valenza enciclopedica che deve risaltare dalle fonti che debbono essere autorevoli e terze. Ti invito a leggere attentamente WP:METTERE e WP:Fonti.--Burgundo(posta) 18:09, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Spostamenti

[modifica wikitesto]

Ciao! Potreste:

  1. Spostare Wikipedia:Utenti problematici/Grr61 a Wikipedia:Utenti problematici/Grr61/1
  2. Modificare Wikipedia:Utenti problematici/Grr61 così:
* [[Wikipedia:Utenti problematici/Grr61/1|Prima segnalazione]]: '''nessun provvedimento'''
* [[Wikipedia:Utenti problematici/Grr61/2|Seconda segnalazione]]

Grazie, --★ → Airon 90 21:00, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto--Vito (msg) 21:09, 27 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Pagina HIM

[modifica wikitesto]

Richiesta di modifica relativa a Collegamenti esterni

Buongiorno, sono una delle amministratrici del The Crimson Gate-HIM & Daniel Lioneye Italian Official Street Team. Ho notato che nella pagina relativa alla band finlandese HIM , nella sezione Collegamenti esterni, è riportato come primo link quello relativo a HIMI-His Infernal Majesty Italy. Voglio precisare che tale sito è puramente amatoriale, paritario ad altri numerosi forum e siti esistenti nel web e non ha alcuna ufficialità. In Italia esistono due siti e forum che sono street team ufficialmente riconosciuti dalla Warner e dalla band e sono: The Crimson Gate-Him & Daniel Lioneye Official Italian Street Team ( http://himcrimsongate.forumfree.it/).e The Heartagram Path (http://www.heartagram.it/sito). Chiedo quindi che venga tolto il link relativo ad HIMI ( richiesta peraltro già effettuata in passato), in quanto non rappresentativo di alcuna pagina web ufficiale riguardante il supporto alla band e completamente alla stregua di altri forum che, a questo punto, dovrebbero essere citati per la loro attività di promozione, e che vengano messi in evidenza i link dei due street team ufficiali. Grazie per la cortese attenzione, Rosanna Marinelli ( rosanna.marinelli@CUT) Il precedente commento non firmato è stato inserito da Lisbeth (discussioni contributi).

se il sito è amatoriale, in omaggio a questa policy può essere tolto. Puoi provvedere tu stessa cliccando sul tasto "modifica" presente in pagina --ignis Fammi un fischio 12:19, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

voce riscritta dopo l'esordio in Serie A, ma la versione cancellata era meglio. me la potreste caricare in Utente:Salvo da Palermo/Marco Parolo? grazie. --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:50, 28 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto--Burgundo(posta) 00:57, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Spostamento pagina

[modifica wikitesto]

Chiedo gentilmente se è possibile spostare la seguente pagina Resurreciòn nella pagina Resurrección perchè il primo titolo è scritto in modo sbagliato. Al momento la pagina Resurrección reindirizza a Resurreciòn perchè non l'ho potuta spostare io. Ringrazio per l'attenzione. --Marluk (msg) 14:52, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto MM (msg) 22:00, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

[modifica wikitesto]

Avevo inserito l'elenco dei sindaci di Villapiana trascrivendo le informazioni presenti sul sito ufficiale del comune. Considerato che tali informazioni non sono facilmente reperibili e che i testi sono protetti da diritto d'autore, mi è venuto un dubbio sulla possibilità di utilizzare tali dati. In caso di risposta negativa, bisognerebbe valutare la pulizia della cronologia della voce. PS: purtroppo per questioni di tempo potrei (notare il condizionale) non riuscire a rispondere ad eventuali domande prima di alcuni giorni.--Fire90 16:49, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

escludo che un elenco di nomi in successione sulla base della data del mandato possa costituire una violazione di copyright.--ignis Fammi un fischio 16:52, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Posso spostare in una mia sandbox Natale in Sudafrica?? (vedere Wikipedia:Pagine da cancellare/Natale in Sudafrica)

Posso creare A natale mi sposo e altri film di questo natale i delle mie sandbox?? --GiorgioCha (msg) 18:11, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]
la voce in cancellazione puoi copiarla (e non spostarla) in sandbox, così puoi anche creare in sandbox le altre e quando maturano i requisiti le puoi mettere sul NS0 --ignis Fammi un fischio 18:26, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Cancellazione utenza

[modifica wikitesto]

Avendo letto Aiuto:Eliminare la registrazione, chiedo che la mia utenza Mrdario venga bloccata a tempo indeterminato, perchè non la utilizzerò mai più. --Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mrdario (discussioni · contributi).

✔ Fatto Utenza bloccata infinito.--Burgundo(posta) 18:47, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Segnalo questa richiesta. --Gnumarcoo 23:10, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto.--Marco 27 23:42, 29 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Dati personali

[modifica wikitesto]

Forse questo edit va cancellato dalla cronologia per l'inserimento di dati personali molto sensibili che potrebbero essere usati da malintenzionati. --Supernino 11:13, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto--Guidomac dillo con parole tue 11:15, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Pulitura crono

[modifica wikitesto]

Nella voce Rugby Grande Milano ho intercettato un copyviol integrale da questa pagina. Questo è l'ultimo diff che contiene le violazioni; ho svuotato la pagina e riscritto la voce con informazioni non coperte da copyright e riformulando quanto trovato da fonti esterne. -- SERGIO aka the Black Cat 11:22, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --Burgundo(posta) 11:35, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Grazie, bacio accademico e zampatina ;-) -- SERGIO aka the Black Cat 15:04, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Chiedo per favore di essere bloccato fino al 10 settembre, visto che fino a quella data sarò via e voglio evitare brutte sorprese. Grazie in anticipo. --Ex alto fulgor (msg) 11:39, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✘ Non fatto Se solo tu hai la password del tuo account non puoi avere brutte sorprese: i blocchi non sono un gioco. --LaPiziaKeep On Rockin'! 12:02, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]
<conflittato> Il blocco serve a proteggere l'enciclopedia, non ad evitare intromissioni in account altrui. A tal fine basta scegliere una buona password e tenerla al sicuro. In caso lo ritenessi necessario, può essere utile anche questo script che impedisce il login dell'utenza fino alla data prestabilita, evitando un uso fittizio dei blocchi. Ciao, --Marco 27 12:04, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]
Fico, questa non la sapevo! XD --LaPiziaKeep On Rockin'! 12:08, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Chiedo che venga effettuata la modifica discussa nella talk page del template. --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 16:34, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

ho creato il Man, le modifiche così possono essere fatte anche dai non admin. --Superchilum(scrivimi) 10:39, 1 set 2010 (CEST)[rispondi]

Chiedo di ripristinare la mia versione 00:58, 31 ago 2010, in quanto è l'ultima corretta. Esorcista (How?) 17:05, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --Tia solzago (dimmi) 17:10, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Giuseppereggino

[modifica wikitesto]

Blocco di Giuseppereggino, che si sta rendendo protagonista di modifiche vandaliche su pagine calcistiche, solo basate su indiscrezioni. Più volte avvisato, non se ne cura. --KuViZ(msg) 17:14, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

Fatto da Tia Solzago, ricorda di usare WP:VC però. --Vito (msg) 20:15, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]
  1. Guerre Stellari, Guerre Stellari (film 1977), Guerre Stellari - L'Impero colpisce ancora, Guerre Stellari - Il ritorno dello Jedi, Star Wars: Episodio I - La minaccia fantasma, Star Wars: Episodio II - L'attacco dei cloni, Star Wars: Episodio III - La vendetta dei Sith, vorrei inserire in vetrina TUTTE queste voci poiché sono particolarmente complete e dettagliate. Grazie! Tikary--Tikary (msg) 20:12, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

P.S.: non ho trovato altra pagina su/in cui mettere queste richieste, per ciò, se ho sbagliato qualcosa, avvisatemi sulla mia Talk. Tuttavia, Vorrei che le mie richieste vengano esaminate. Grazie!! Tikary--Tikary (msg) 20:12, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]

✘ Non fatto come ti ho appena scritto leggi WP:Vetrina per sapere come funziona la vetrina. --Vito (msg) 20:14, 31 ago 2010 (CEST)[rispondi]