Discussioni utente:Remulazz/Archivio10

Re:

Ho pensato di segnalare proprio nell'anno 1949 l'uscita della prima emisisone di figurine Lavazza in quanto la collezione di serie Lavazza è oramai da decenni su scala internazionale e si tratta di un evento di una certa rilevanza. Probabilmente meno di altri, ma pur sempre di una certa valenza.

E già, un bel pezzo.... Come puoi vedere dalla crono non facevo più niente di nuovo da inizio ottobre e oggi ho deciso di tradurre qualcosa per non perdere del tutto l'abitudine. La scelta rivela tuttavia chiaramente che a furia di dati, numeri e indirizzi sto tutt'ora sragionando. Se vuoi commissionarmi qualcosa per riportarmi sulla retta via fa pure ma sappi che non so quando verrà fatto, il tempo continua ad essere quello che è. --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:08, 14 feb 2011 (CET)

Mai funzionato. Il fatto è che le liste da 600-700 nomi sono passate abbastanza costantemente a 100-200, quindi affrontabili. A qual punto, visto che avevo preso abbastanza mano e ci mettevo sempre meno ho ritenuto inutile far perdere tempo a te che avendo meno pratica ci avresti messo molto di più. --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:16, 14 feb 2011 (CET)

Beh, già che ci sei, per favore alle Nozze Chimiche dagli una riletta così vedi se oltre al testo base è un delirio totale anche la mia voce. Grazie... --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:47, 14 feb 2011 (CET)

Vicenza

Ciao buon Remul'azz, un uccellino mi ha detto che sarai presente al raduno... con che mezzo ti muoveresti? Io e Phyrexian saremmo interessati, e abbiamo pensato che magari qualcuno nei dintorni potrebbe darci uno strappo (veniamo da Varese). Grazie ;) --WikiKiwi ^(bbq) 23:10, 23 feb 2011 (CET)

Re: Sockpuppet

scrivo qui perché non credo abbia senso continuare di là e comincio a diventare allergico alle pagine di servizio allungate con materiale fondamentalmente OT :)

l'avviso c'è perché l'ho messo subito, ovviamente questa nei mesi è diventata la principale per contributi e orari di utilizzo, ma che senso avrebbe toglierlo e negare l'esistenza del doppione? NB non mi offendo e non mi arrabbio, almeno non tanto facilmente, è solo che una domanda fatta a me, nella forma, in una pagina di servizio e non riferitami in talk non è propriamente una domanda a me ;) ciao!--Shivanarayana (msg) 20:24, 27 mar 2011 (CEST)

è semplicemente arrivato subito dopo questo e questo (mi spiace di spalancarti una porta sull'abisso ma di nuovo te la sei involontariamente cercata ;)), è un momento in cui sono in "ferie" mentali e mi trovo sbatacchiato in discussioni qua e là, sai com'è, non è che mi irrito, è che mi "scendono un po'", non posso farci nulla :)--Shivanarayana (msg) 21:27, 27 mar 2011 (CEST)

a cosa si riferisce l'ultimo reply? se per te deve entrare nelle policy relative ai SP potresti leggerti questo e vedere se hai qualcosa di nuovo da proporre, se hai suggerimenti per il mio caso specifico li attendo, per il resto non saprei, riciao--Shivanarayana (msg) 22:17, 27 mar 2011 (CEST)

non sono d'accordo, a te e a qualunque utente in buona fede di WP non ho nulla da nascondere :) se non è troppo disturbo vedi se l'ultima versione della mia pagina utente basta ad evitare dubbi a un utente che vedesse un mio voto e finisse su tale pagina, grazie--Shivanarayana (msg) 22:54, 27 mar 2011 (CEST)

re: "non mi devi spiegazioni..."

Ma ci mancherebbe! Spiegazioni però è una parola grossa, posso solo descriverti l'alto processo mentale che ha prodotto il post e indi segatolo: scrivo alcune affermazioni, già in stato incerto di sonnolenza avanzata. Infilo tralatro inesattezze (tra cui il termine doppelganger usato in modo improprio), a distanza di ore rileggo e io stesso ci capisco poco... bah! sgrunt! ma che volevi dire, bel tomo di un Larryù? E a quell'ora, poi. blah! Che ffa, correggo? esplico? ...? Ma anche no. Annullo. --Larry Yuma (msg) 19:39, 4 apr 2011 (CEST)

'Sti russi

Ma non potrebbero adottare il nostro alfabeto così non si traslittera più niente? Immagino che anche costui potrebbe non essere scritto giusto, per cui dagli un'occhiata, va. Grazie. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:53, 9 apr 2011 (CEST)

Ciao. Il tema e' sempre Russia. In merito a Discussione:Principato_di_Vladimir-Suzdal ti ho risposto, poi ho controllato i contributi di chi ha fatto lo spostamento in quel periodo e ho notato che molti voci ... di Suzdal erano diventato di Sudzal' senza una particolare motivazione, tranne la preferenza per l'italiano. Ho visto che gli avevi scritto, pero' poi la cosa e' rimasta in sospeso. Ho notato inoltre che alcune voci stanno "perdendo" il patronimico, vedi Kazimir Malevič, che ne pensi? C'e' una nuova prassi da seguire. Infine vedi se quello che ho fatto qui Progetto:Russia/Storia_della_Russia puo' essere un punto di partenza per ristrutturare la Storia della Russia.Saluti. Rago (msg) 15:29, 10 apr 2011 (CEST)

unire? boh, forse meglio sviluppare. In qualche wiki c'e' gia' qualcosa dello stato russo lituano a cui mi accenni? Quando ritorni dalla Campagna d'Africa?. Pensi che sia utile quello che ho fatto qua Progetto:Russia/Storia_della_Russia? Se vale la pena proseguire, mi piacerebbe almeno sentire un parere di qualcuno, meglio di uno che sa di che si parla. Grazie. Rago (msg) 09:40, 11 apr 2011 (CEST)

ma con l'espressione di stato russo lituano forse ti riferisci forse a Granducato di Lituania? Rago (msg) 22:20, 13 apr 2011 (CEST)

Bene, attendo tue nuove, con calma. Sono stati spostati Penisola dei Čukči, Mare dei Čukči, Čukči e via dicendo in base al "fantomatico" DOP [1], la cui poca affidabilita' e' stata messa in discussione piu' e piu' volte. Puoi ricollocare le voci alla dizione attualmente adottata? grazie. Rago (msg) 15:22, 24 apr 2011 (CEST)

Le voci erano state create anni fa ed erano state con la dizione da "traslitterazione scientifica tranquille fino all'ultimo spostamento. Cmq dopo Discussione:Enisej e simili, evito come la peste le discussioni dove potrebbere intervenire certi puristi (integralisti?) dell'italiano. Sul DOP, mi ricordo anche una Discussione:Kurdistan#La_correttezza_delle_fonti... dove se ne metteva in discussione la validita' come fonte. Se ti va, risposta, magari indicando qualche atlante come fonte. Io, ripeto, vorrei starne fuori. Rago (msg) 22:25, 24 apr 2011 (CEST)

Ho partecipato alla discussione. Te ne segnalo un'altra a cui avevo dedicato molto tempo, poi la soluzione ragionevole era venuta a galla Discussione:Karačaj-Circassia.Rago (msg)

Granducato di Lituania: possiamo inserirlo. Noti giustamente che e' abnorme, ovvero sproporzionato, ad esempio le sottovoci di Rivoluzione russa e Unione Sovietica andrebbero scorporate in sottotemplate ad hoc, ma e' tutta la storia della Russia, e di molti altri stati ad essi collegati, che e' molto confusa, sto provando a fare ordine, ma e' molto complicato, come vedi dai miei contributi. La vedo a termine molto, molto lungo. Rago (msg) 12:30, 18 giu 2011 (CEST)

"la discussione con i commenti maggiormente diradati nel tempo della storia wikipediana"

Consentimi di smentirti ^_^ --ArtAttack (msg) 20:47, 12 apr 2011 (CEST)

Traslitterazione

Ciao Remulazz! Ho visto che hai spostato la voce Svetlana Krivelyova in Svetlana Vladimirovna Krivelëva... Volevo sapere se nel titolo della voce era da inserire anche il secondo nome "Vladimirovna" visto che normalmente nelle manifestazioni internazionali è indicata solo con il primo nome (cosa che accade anche nelle voci delle altre wiki)... Ti chiedo questo perchè così quando creo delle nuove voci inserisco già direttamente nel titolo il secondo nome. --Mattew666 (msg) 22:46, 23 apr 2011 (CEST)

Ti ringrazio!;) Poi appena riesci a scoprire qualcosa fammi sapere! Inizio a farti adesso tanti auguri di buona pasqua!:D Grazie ancora e buon lavoro! --Mattew666 (msg) 23:27, 23 apr 2011 (CEST)

Jugra, ciukci, ecc.

Ciao. Rispetto semplicemente l'ortografia ufficiale dell'italiano, definita nel DOP. È vero que l'ortografia di "Iugra/Jugra" non è chiara. Ma l'ortografia è chiarissima nel caso di "ciukcio": è così nel DOP. Io non posso discutere sull'ortografia ufficiale.--Nil Blau (msg) 12:44, 25 apr 2011 (CEST)

Gianpaolo Pazzini

Ops...ti ho conflittato! Mi ero tenuta prudente con una settimana, ma magari riallungo. Scusami ancora :-) --Mari (msg) 22:14, 1 mag 2011 (CEST)

Re: Riccio

È stato già avvisato una prima volta dall'abusefilter. Quando tenti di cancellare completamente una pagina, ti dà un avviso. Lui lo ha semplicemente ignorato e ha cliccato su "Salva la pagina" un'altra volta. Di qui il blocco. Ciao. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 15:46, 8 mag 2011 (CEST)

L'avviso non ti appare in pagina di discussione, ma ti appare proprio di fronte agli occhi dopo l'edit. Non c'è possibilità di non leggerlo, c'è solo la possibilità di ignorarlo, cosa che lui ha fatto. C'è un lag di 20 secondi fra il primo tentativo di cancellare tutta la pagina e il secondo tentativo.

Non ho bloccato al primo, perché ci sono quelli che si fermano dopo aver letto l'avviso. Ma se leggi l'avviso e nonostante tutto procedi, o hai una buona motivazione oppure ti blocco. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 16:04, 8 mag 2011 (CEST)

Domanda

Hai un argomento che ti avanza da farmi tradurre? --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:38, 9 mag 2011 (CEST)

Tenga buon uomo. Pensavo che dato il tuo nuovo ruolo mi avresti assegnato qualcosa di africano... --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:34, 10 mag 2011 (CEST)

Questa è una bella noce, lunga e difficile. Me la segno ma non so quando la vedi. Ma perché non ti convincono le fonti proprio di quella pagina? --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:40, 13 mag 2011 (CEST)

Tieni conto che non è iscritto al Pdl, quindi la possibilità di problemi cala drasticamente... --Cotton ^{Segnali di fumo} 20:31, 13 mag 2011 (CEST)

Fulminacci

Prego ...azz. --Gac 09:58, 14 mag 2011 (CEST)

95.22

ciao, puoi tenermelo sotto osservazione? Penso che sia un ip statico e si dedica a quanto pare a vandalizzare la voce dei funghi.. grazie! 93.56.56.42 (msg) 09:07, 18 mag 2011 (CEST)

ma 'ste scuole, laddove abbiano avuto una marea di blocchi e ti posso assicurare che ce ne sono, visto che non sono interessate a contribuire a wikipedia, non gli si può dare un blocco sino a fine anno scolastico? Almeno alleggeriamo il patrolling! Anche perchè poi si crea una disparità di trattamento con i vandali precedntemente registrati, un vandalo registrato al terzo vandalismo è fuori, c'è un ip statico che ha avuto 14 blocchi.. 93.56.56.42 (msg) 09:15, 18 mag 2011 (CEST)

beh, allora blocchi medio lunghi, che ne so, da uno a tre mesi, se no sui forum dei ragazzini viene sottolineato il nostro buonismo eccessivo e di conseguenza.. 93.56.56.42 (msg) 09:32, 18 mag 2011 (CEST)

Vecchia immagine

Ciao! Ripulendo la categoria delle immagini orfane non categorizzate mi sono imbattuto in questo tuo vecchio lavoro. Può ancora servire? Se sì, potresti inserire una descrizione utile? Diversamente sarei per cancellarlo/trasferirlo. Grazie! --Marco ^dimmi! 12:36, 19 mag 2011 (CEST)

Cosentini (Santa venerina)

Mi dispiace dire che hai bloccato la pagina di Cosentini (Santa venerina)ha fatto si l'importanza stessa di Wikipedia venga compromessa. Non capisco perche vi ostinate a difendere le notizie false a discapito di chi vorrebbe mettere un po di chiarezza, non è soltanto un fattore di campanilismo come qualcuno afferma ma di principio!!! Se si citano le fonti ebbene che si consultino, altrimenti chiunque può scrivere delle falsità e se qualcun altro le vorrà cancellare ne viene bannato come vandalo. Bene se lei cita il sito web del comune (amatoriale) se leggete la pagina delle frazioni cè scritto che cosentini fa parte del territorio di Linera!! io non sono ne di Linera e ne di Cosentini ma di santa venerina centro e non ho niente a che fare con loro, ma mi occupo di urbanistica al comune ecco perche ho e continuerò amodificarlo, in primo perche reputo wikipedia un contenitore valido di informazioni e per questo che non sopporto che vengano scritte delle falsità oltre tutto in un settore che conosco bene. grazie per la collaborazione.

Segnalazione

Ciao, oggi qui sta succedendo di tutto (non so perchè...) è il caso di bloccarla?--Toni (msg) 19:38, 22 mag 2011 (CEST)

Re:

Mi sembra che in quel caso abbia funzionato bene. Dici che è sbagliata la durata troppo corta? Se vuoi sapere come si fa a impostare un filtro però cadi dalla persona sbagliata. --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:59, 30 mag 2011 (CEST)

Clicca sulla sua riga contributi su "registro del filtro antiabusi" e l'edit in questione salta fuori. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:04, 30 mag 2011 (CEST)

Maratona "Share Your Knowledge"

Ciao Remulazz, ho preparato la bozza per la maratona, sentiti libero di correggere o aggiungere! Se secondo te va bene, passiamo a proporla. --MarcoK (msg) 11:52, 2 giu 2011 (CEST)

Ecco la pagina: Progetto:WikiAfrica/Share Your Knowledge/Maratona 2011. --MarcoK (msg) 22:06, 2 giu 2011 (CEST)

Adesso la inserisco. Il primo problema a quanto pare (v. disc.) è la scarsità di contenuti enciclopedici, tu con Nigrizia hai trovato qualcosa di "papabile"? L'ideale sarebbe aggiungere per ogni sito una serie di argomenti. --MarcoK (msg) 23:24, 5 giu 2011 (CEST)

Priyutovo

E lasciare wiki in mano alla vostra arrogante cricca, non ci penso nemmeno :) Poi se lascio i tastini come faccio col mio progetto di conquistare il mondo? Era solo un test per il LiveRC, dovevo provare che funzionasse il link per mettere in cancellazione una voce :) Jalo 09:32, 21 giu 2011 (CEST)

Gracias Jalo 11:38, 21 giu 2011 (CEST)

Gasperini

Ciao! Che ne dici di sbloccare la pagina di Gian Piero Gasperini e di aggiornarla? Oramai è ufficiale l'annuncio del suo arrivo all'Inter... --Marioccì (dimmi tutto!) 21:23, 24 giu 2011 (CEST)

Fatto? non ho notato differenze --Marioccì (dimmi tutto!) 10:03, 25 giu 2011 (CEST)

Proposta di convenzione sulla forma da utilizzare per i titoli delle voci sui comuni tedeschi

È stata elaborata una proposta di convenzione sulla forma da utilizzare per i titoli delle voci sui comuni tedeschi. Ti prego di passare ad indicare la tua approvazione o contrarietà, sono solo 4 punti, non ti prenderà molto tempo ;-). Grazie. -- Gi87 (msg) 20:41, 8 lug 2011 (CEST)

Policy di contenuto

Salve, vi scrivo in quanto nuovo nell'uso attivo di wikipedia, mi trovo di fronte ad una piccola difficoltà; devo assistere un giornalista che ha creato una voce su di una persona che è stata prontamente cancellata perchè "(C4) Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV: ". Non ho alcuna intenzione di contestare la cancellazione, la voce è stata forse scritta di fretta e senza rispettare le linee guida. Tuttavia, prima di ripubblicare la voce opportunamente riscritta, corretta e corredata di bibliografia e referenze esterne, onde evitare una spiacevole ulteriore eventuale cancellazione, vorrei sapere se è possibile avere una specie di review o di via libera all'inserimento della voce.

Lungi da me fare spam, la persona in questione di cui si vuole creare la voce ha delle cariche istituzionali e l'inserimento della voce stessa a mio avviso è legittimo, anche in analogia con altre voci come emma marcegaglia o jimmy ghione. Qualora non fosse ritenuto tale, quali sono le linee guida discriminanti da seguire?

[UPDATE: ho cmq già letto la pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Biografie_personaggi]

Puoi provare a riproporla dopo averla scritta per bene in una sottopagina utente dedicata, se l'autore della voce cancellata è un utente registrato (la forma è http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Nome_utente/Nome_sottopagina). Riguardo la rilevanza enciclopedica, se c'è dovrebbe essere attestata da fonti terze e indipendenti riguardanti l'oggetto della voce (vedi ad esempio Wikipedia:Cita le fonti e pagine correlate). --Azz... 21:47, 11 lug 2011 (CEST)

è stata pubblicata una riscrittura qui Utente: Alberto mazzotti/antonio_paganini. Puoi gentilmente darci un parere? grazie.

Senti, letta la pagina, sinceramente il tizio non mi sembra abbia la rilevanza richiesta per stare in un'enciclopedia. Mi sembra una persona che ha fatto e fa il suo lavoro, come tante altre. --Azz... 22:42, 16 lug 2011 (CEST)

Cancellazione bdm

Ciao! Il redirect Brutal Death metal non è "utile" in quanto è orfano ed il suo titolo è errato (i generi si scrivono con la lettera minuscola)--Horcrux92. ^(contattami) 22:58, 16 lug 2011 (CEST)

Fai un rollback della tua modifica e/o rispondimi! --Horcrux92. ^(contattami) 22:59, 16 lug 2011 (CEST)

Ah, non avevo neanche visto che tu fossi un admin :D metti la categoria nella tua pagina utente, così me ne ricorderò la prossima volta (non che il mio comportamento cambi a seconda di chi ho davanti, ovviamente)! In che senso i redirect dovrebbero essere orfani? Allora cosa intendi per "essere utile"? Comunque non dicevo che siccome è orfano va eliminato; il ragionamento era opposto: se non fosse orfano non si potrebbe eliminare, quindi io esplicito sempre che il redirect è orfano --Horcrux92. ^(contattami) 23:06, 16 lug 2011 (CEST)

Tara e altre disambigue

Ciao Remulazz, in effetti hai ragione. Forse sarebbe meglio spostare le 2 voci a Tara (città Russia) e Tara (fiume Russia), che dici? Stavo solo cercando di sistemare disambigue troppo fantasiose (tipo Tara (affluente dell'Irtyš) o Liro (torrente - SO)) seguendo Progetto:Geografia/Convenzioni#Omonimie, anche se è ancora una bozza. Sposterei anche Don (fiume Russia) a Don (fiume Russia). Ovviamente scrivimi se c'è qualcosa che non va. Buona giornata Sandro 11:57, 28 lug 2011 (CEST)

Modifiche Friuli Venezia Giulia

Ciao. Prima di modificare ti pregherei di leggere la discussione. Grazie.--Giuliob 95 (msg) 21:51, 28 lug 2011 (CEST)

GLAM

Ciao, ho aggiornato la pagina Progetto:WikiAfrica/Istituzioni/Nigrizia collegandola al Progetto:GLAM. Ho iniziato la lista dei contribuiti (usando il template Nigrizia come riferimento). Per favore quando puoi integra pure (anche nelle altre pagine dedicate ai casi GLAM italiani), grazie. --MarcoK (msg) 21:34, 29 lug 2011 (CEST)

A proposito, non ti sei ancora segnato qui. ;) Grazie. --MarcoK (msg) 22:42, 29 lug 2011 (CEST)

PS ho creato la Categoria:Progetti GLAM e relative pagine.

Terence Hill

Si lo screenshot è di PD, infatti non è quello il problema...il fatto è che nella voce di Terence Hill andrebbe come immagine una sua foto NON presa da film in cui interpreta personaggi. La foto in questione andrebbe bene se la metti nel personaggio di Lo chiamavano Trinità ma non nella voce Terence Hill. --Lucus (msg) 14:45, 1 ago 2011 (CEST)

Leggi qui cosa dice http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Copyright_immagini/Percorso_guidato/1.2 "Non si possono usare screenshot per citare persone, ma solo per citare l'opera cui lo screenshot si riferisce." --Lucus (msg) 16:40, 1 ago 2011 (CEST)

Ho già aperto una discussione lì, stamattina, ma nessuno ha risposto, mi sa che dovrò toglierla di nuovo la foto e poi vedremo gli sviluppi che ci saranno. Ad esempio nella voce Bud Spencer l'immagine va bene perchè non è uno screenshot e non è coperta da diritti d'autore. --Lucus (msg) 16:48, 1 ago 2011 (CEST)

Poggio

Spasibo ;-).Rago (msg) 20:52, 5 ago 2011 (CEST)

GF 10

Ho visto che hai scritto a Eumolpa per il GF 10. Io MAI ho accusato lei di aver "tagliato" dei pezzi: infatti mi riferivo ad altri. I "tagli" alle biografie sono totalmente ingiustificati. Se il GF dice "il concorrente X ha giocato a calcio nelle giovanili della squadra Y nell'anno Z", non si capisce perchè fare dei tagli... oppure: se un gieffino è stato preso nel cast di una fiction RAI (vedi Gianluca Zito GF 9), non si capisce perchè si dovrebbe censurare la notizia... a meno che "qualcuno" non abbia dei motivo personali per farlo... putroppo Eumolpa (a causa del tizio che fa i "tagli" dicendo "mancano le fonti", nonostante esse ci siano) ha frainteso la storia delle "fonti": infatti le schede bio del GF sono state riportate su Wikipedia, ma non copiate (vedi Aiuto:Riforumalare un testo). Spero in una risposta--151.67.122.152 (msg) 17:46, 8 ago 2011 (CEST)

Veramente è stato il conte a fare l'edit-war facendo i "tagli"... inoltre in discussione era emerso un senso contrario a quello del conte... bah! Potresti ripristinare la versione priva di tagli?--151.67.122.152 (msg) 17:48, 8 ago 2011 (CEST)

Spero che tu non abbia frainteso le mie parole: neppure io ho accusato alcuno! Prima io e Eumolpa abbiamo avuto un fraintendimento: aspetta che ti cerco il link. Ecco spiegato perchè ho specificato che io NON mi riferivo a lei.--151.67.122.152 (msg) 17:53, 8 ago 2011 (CEST)

Un utente scontento? A me non sembra "scontento": semplicemente fa "tagli" ingiustificati (vandalismo) e privi del consenso altrui. Ti informo che in discussione e nella cronologia dei giorni scorsi la "maggioranza" era contro i "tagli"... comunque 3 contro 1 è bullismo ;) ! E chi sarebbero i 3? Uno è il conte (quello che taglia): gli altri due hanno semplicemnte frainteso il mio ripristino.--151.67.122.152 (msg) 17:56, 8 ago 2011 (CEST)

Lo so che tu non mi hai accusato :) ! Infatti io ti stavo solamente esponendo i fatti per come sono andati! UN utente (conte di sarre) fa dei "tagli", io da IP cerco di rimediare: anche altri avevano fatto come me (vedi in cronologia), ma quel UN utente è ostinato... beh, hai già capito ;) ! (Eumolpa e gli altri hanno semplicemente frainteso: ma... controllare prima di mettere un E oppure F è troppo difficile?) Anche io spero che si arrivi presto ad una soluzione: facile, si fa come per gli altri wiki-pagine del GF. Si tiene SENZA tagli: fine della storia. (E poi, a me, questi tagli, sanno di censura... vendetta verso i concorrenti che non piacciono? Si sa che il GF crea molta gente "di parte", ma spero almeno non su Wikipedia!)--151.67.122.152 (msg) 18:04, 8 ago 2011 (CEST)

Metti Eumolpa nell'elenco di chi ha frainteso: leggi meglio nella cronologia. Io in cronologia ho scritto "-F: le fonti sono le schede del GF" e lei ha pensato "oddio, ha copiato! Violazione del Copyright" quando invece intendevo dire che "le bio sono tratte dal GF in stile Aiuto:Riformulare un testo quindi NON copiate", quindi io e lei abbiamo avuto un battibecco nella pagina delle segnalazioni delel violazioni Copyright, ma ora è stato chiarito. Quindi rimane il conte da solo... da quando gli utenti sono più importanti di chi non è registrato? Io, al posto di Eumolpa e l'altro, avrei letto le varie cose invece di "partire in quinta"... comunque, si: spero che si trovi un consenso--151.67.122.152 (msg) 18:11, 8 ago 2011 (CEST)

Fare dei tagli senza discutere PRIMA, è di fatto censura. Peccato che poi, facendo così, per colpa di UN utente, si sputtana il progetto (mettiti nei panni di un lettore): hai perfettamente ragione.--151.67.122.152 (msg) 18:12, 8 ago 2011 (CEST)

Se non c'è altro da dire, mi congedo: grazie per la disponibilità al dialogo :) ! Buona giornata a te a chi ti sta vicino/ai tuoi cari! A presto! (E speriamo che la finiscano presto con questi "tagli"... e spero che non venga inquinata la discussione...)--151.67.122.152 (msg) 18:20, 8 ago 2011 (CEST)

Ciao, Remulazz, non ho capito bene questo vespaio che a quanto pare ho sollevato, perché non ho la più pallida idea di cosa siano questi tagli e le discussioni di cui si parla. Io ho semplicemente visto in "ultime modifiche" un inserimento di alcuni pezzi di biografie, li ho controllati in rete e ho trovato testi uguali in diversi siti, alcuni risalenti a tempo fa. Potrebbero essere i siti ad aver copiato da noi, da precedenti versioni della voce; nel dubbio, ho chiesto la verifica nella apposita pagina di segnalazione di "sospette" violazioni. Tutto qui. Ti saluto--Eumolpa (msg) 18:36, 8 ago 2011 (CEST)

La risposta è semplice: se controlli nella cronologia, scoprirai che conte oggi (e anche da qualche giorno) ha tagliato dei pezzi dei testi, i quali erano presenti da tantissimo tempo. Non so se lo sapete ma spesso "Isa e Chia - il blog di Uomini e Donne" copia (dopo aver controllato le fonti, si intende!) da Wikipedia: e io ho citato solo il più famoso... figuriamoci tutti gli altri! Infatti, controllando le vecchie versioni e le date scoprirete che loro hanno copiato noi! Eumolpa, non sei tu ad aver fatto casino: casomai sono i "tagli" di Conte ad averlo fatto...--151.67.122.152 (msg) 18:51, 8 ago 2011 (CEST)

Eccovi una "prova" del fatto che sono gli altri a copiare (ovviamente dopo aver controllato le fonti, eh!) e non Wikipedia... ad esempio, questo articolo non vi ricorda qualcosa (ovvero una vecchia versione di una voce) su Wikipedia?] Perchè la gente copia da Wikipedia? Beh, perchè in Wikipedia, o hai le fonti, o non puoi scrivere in santa pace anche solo mezzo rigo... ;)--151.67.122.152 (msg) 18:59, 8 ago 2011 (CEST)

...

[2]--151.67.197.203 (msg) 18:38, 9 ago 2011 (CEST)

Template:Città/RUS

Ciao Remulazz, contatto te perché sei il creatore di questa voce. Come vedi nella cronologia, ho modificato ma poi riannullato il Template, perché la mia modifica, nonostante sia corretta, portava più problemi che ne risolveva.
Allora, io proporrei di mettere:

• come primo livello i Distretti federali, che sono 8.
• come secondo i Soggetti federali, che sono 83, fra Repubbliche (21), Oblast' (46), Kraj (9), Città federali (2), Circondari autonomi (4) e l'Oblast' autonoma ebraica.
• come terzo i Rajon, il cui numero non conosco ma so che è enorme perché esistono soggetti con 50 rajon, e con 83 soggetti fa una bella cifra
• il quarto lo toglierei...
  

Il problema è che tutti le voci con le città della Russia (come Uelen o Mosca) usino il vecchio metodo. Attendo risposta! Saluti,--Agantacroxi (msg) 16:24, 11 ago 2011 (CEST) →Contribuisci qua!

Discussione segue qui.

Ho dichiarato le mie ragioni qua, ma nessuno mi ha risposto…. Mi sembra però che sia una modifica abbastanza urgente, essendo il Template errato. Saluti, Agantacroxi,scrivimi! 21:31, 9 set 2011 (CEST)

grazie mille per la protezione!

con la faccenda del calciomercato tra ieri ed oggi ho perso due ore di tempo che potevo usare per ampliare un bel po' di voci.. 93.56.62.239 (msg) 10:17, 25 ago 2011 (CEST)

eaf

ebbé? prima te lo prenoti e poi non lo blocchi? se non è lui comunque è impersonazione, vai :-) --Fantasma (msg) 10:04, 8 set 2011 (CEST)

Rajon

In riferimento a questa modifica, devo sempre metterlo in corsivo? Tanto per evitarti future modifiche... --Vipera 18:18, 14 set 2011 (CEST)

Avevi ragione, cercherò di ricordarmi, ciao e alla prossima. --Vipera 20:48, 14 set 2011 (CEST)

Discriminazione Nord/Sud

Tutti i discount settentrionali sono presenti su Wikipedia. Perché cancelli soltanto quelli meridionali?

Blocco kosovo

hai annullato le mie modifiche senza una ragione. ho fornito fonti e aggiunto informazioni non ho messo nessun POV e ho rispettato le regole di wiki. per annulli le modifiche senza neanche verifica il lavoro che ho fatto?

fatti italiani in 1970

Perchè hai cancellato tutti i fatti italiani del 1970? --Lotho2 (msg) 09:47, 4 ott 2011 (CEST)

Capito, però almeno la legge su divorzio e lo statuto del lavoratori non doveveno rimanere? --Lotho2 (msg) 12:34, 4 ott 2011 (CEST)

Impero russo

Ciao Remulazz, ho visto che hai effettuato una correzione sulla traslitterazione dal cirillico. Potresti, per piacere, indicarmi un link (o le istruzioni) per effettuare con sicurezza la traslitterazione con il metodo ISO 9 1968? Grazie.--Xerse (msg) 09:53, 8 ott 2011 (CEST)

Ti ringrazio delle informazioni. Volevo però sapere se c'è un sistema di traslitterazione automatico sulla rete oppure bisogna affidarsi alla conversione manuale.--Xerse (msg) 18:11, 8 ott 2011 (CEST)

c'è la motivazione, la maggior parte delle fonti scritte non sono fonti ma frasi scritte senza fare riferimento ad altro, quindi non sono verificabili ne attendibili ed il testo è da controllare per verificarlo visto che le fonti non si sa da dove provengono...basta leggere--Not_That_Kind I Can't be Defeated 21:25, 13 ott 2011 (CEST)

lo cambio :)--Not_That_Kind I Can't be Defeated 21:28, 13 ott 2011 (CEST)

Raduno

Wikipedia:Raduni/Milano - 19 ottobre 2011. Con preghiera di diffusione. Ciao! --MarcoK (msg) 11:47, 15 ott 2011 (CEST)

UP

Sto rileggendo il nostro scambio nella Segnalazione UP di Pigr8 e voglio scusarmi con te se posso esserti sembrato un po' aggressivo, non era mia intenzione. Purtroppo le segnalazioni sono momenti in cui certi utenti assumono degli atteggiamenti concitati o molto diversi rispetto ad altri momenti comunitari, e che personalmente non approvo. Non è stato il tuo caso, ho capito meglio, ora, l'ironia del tuo primo intervento, ma quello che volevo evitare è che si potesse fraintendere con eventuali ripercussioni su altre valutazioni generali. Io ero e sono sicuro che la frase in oggetto non contenesse nessun riferimento voluto nè casuale ad alcun utente, ma fosse una sorta di avvertimento a chi ora e in futuro avesse messo in pericolo la libertà della contribuzione di ciascuno di noi. Almeno questa è l'interpretazione autentica che ho potuto leggere in chan ieri sera. Scusami ancora quindi, un saluto. ---- Theirrules yourrules 18:35, 16 ott 2011 (CEST)

re: Colline

Capisco la tua obiezione, ma non posso fare a meno di notare che in realtà "Colline" viene usata come nome delle categorie per comprendere sia singoli colli che catene collinari (tecnicamente infatti non è sbagliato, sono tante colline ma sempre colline sono). V. ad es. nelle altre sottocategorie dove stanno Massiccio dell'Esterel, Alpilles, Cotswolds. E anche le catene montuose sono categorizzate nella categoria "Montagne", v. ad es. Peñas de Aya, Chaîne des Puys, Monts du Forez... ci sono convenzioni scritte a riguardo? In assenza di queste, IMHO considererei i rilievi collinari come colline (tante) tenendole nella stessa categoria di quelle singole. --Superchilum^(scrivimi) 22:53, 22 ott 2011 (CEST)

penso che sia d'uopo :-) magari segnalandolo anche al bar. Come categorizzare monti/catene montuose e colline/catene collinari. --Superchilum^(scrivimi) 16:59, 23 ott 2011 (CEST)

Tra un mascherone africano e l'altro....

... Non è che avresti voglia di fare il correttore di bozze che è tanto che non partorivo più niente? Saluti. --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:37, 25 ott 2011 (CEST)

Di che cosa si tratta, che se no mi metto a fare dell'altro? --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:15, 27 ott 2011 (CEST)

Khoisan

Pensavo che il nome di una lingua fosse maiuscola ma a quanto pare, guardando per wikipedia è sempre minuscola quindi... ho sbagliato!

marcuscalabresus --21:25, 27 ott 2011 (CEST)

Stele di Nora

Ciao! Se ti va e hai tempo potresti dare una mano a sistemare la voce "Stele di Nora"? Grazie mille!

Cancellazione pagina Ajda

Salve. Il 25 ottobre ho pubblicato una voce in ambito chimico Ajda, poi da lei cancellata perché non soddisfacente i criteri minimi di enciclopedicità o perché palesemente promozionale. Ho apportato molte modifiche alla pagina e penso che ora soddisfi i requisiti di wiki. In ogni caso, onde evitare malintesi ho creato una pagina di prova nel mio account: http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Cristian-lorenzi/Ajda. Sarebbe possibile avere un'opinione sulla pagina prima della pubblicazione? Grazie

Vandalizzatore di pagina Milano

Perché rimuovi un'informazione pertinente (riguarda proprio il Comune di Milano, quando nella voce si parla anche di ben altro .... ) e vera (forse che il sito ufficiale del Comune di Milano non è una fonte sufficientemente attendibile?!) ?

Tunbridge

Ciao, stavo disorfanando una tua img, per favore metteresti a posto 1 e 2 ché io ho solo tradotto quel minimo che ne ho capito e sicuramente ho capito male? Grazie :-) --Fantasma (msg - 111.004) 02:30, 15 nov 2011 (CET)

Utenza vandalica

Quello che hai rimosso qui era l'ennesima stupidata inserita dall'utente (il 1996), come pure questa (quelli citati non sono personaggi pubblici, quanto magari compagni di scuola o chissà che, in ogni caso visto il tipo di menzione prob. da ripulire). Oggi gli ho messo un cartellino giallo ma mi pare già maturo per un infinito, vedi tu, ciao.--Shivanarayana (msg) 09:57, 17 nov 2011 (CET)

Grazie

Per essere intervenuto qui. Ho molto apprezzato.--Presbite (msg) 12:17, 17 nov 2011 (CET)

Incontro del 26 ottobre 1860

ho visto che hai protetto dalle modifiche la pagina di Teano. Dovresti farlo anche per le pagine riguardanti la "spedizione dei Mille", "Taverna Catena", e "Vairano patenora". Alla luce del recente terremoto storiografico sono spesso oggetto di atti vandalici ed incursioni fuori luogo. Con Stima

--Dukefleed (msg) 14:15, 22 nov 2011 (CET)

Voce Allegri

Ciao, controllando le voci nuove, ho visto che hai scelto di non cancellare in immediata questa voce. Cercando in rete, ho trovato che il soggetto è attualmente in "campagna elettorale". In questi casi, è opportuno tenere la voce (che del resto hai marcato con la P)? E' solo una domanda, giusto per capire come ci si regola in questi casi. Ciao :-) --Eumolpa (msg) 14:17, 22 nov 2011 (CET)

Ciao, ho cancellato la voce, appariva decisamente promozionale (visto anche quello che ti ho detto sopra), e senza fonti. --Eumolpa (msg) 23:57, 23 nov 2011 (CET)

Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/Remulazz/4

Sei stato nominato... :-) --Retaggio (msg) 18:14, 29 nov 2011 (CET)

fonte

Ho aggiunto le fonti dove ho apportato delle modifiche come mi avevi chiesto. Avrei dovuto metterle subito --Dikson (msg) 19:25, 29 nov 2011 (CET)

IP

Vedi talk dell'IP, si tratta di redirect con nomi di frazioni sulle quali la voce sul comune nulla dice. --Spazzino (msg) 22:24, 1 dic 2011 (CET)

P.S. L'aggiornamento va fatto secondo il modello segnalato allo stesso IP (template, categorizzazione) :) --Spazzino (msg) 22:26, 1 dic 2011 (CET)

Se ritieni. Le frazioni italiane per le quali non abbiamo nessuna informazione non sono redirect alle voci sui comuni. --Spazzino (msg) 22:27, 1 dic 2011 (CET)

L'importante è sistemare quanto detto al secondo intervento sopra. Ciao. --Spazzino (msg) 22:29, 1 dic 2011 (CET)

Sejm

Non si trattava di un atto vandalico ma di un errore. Stavo orfanizzando Sejm (il nome polacco della Camera dei deputati della Polonia) e non mi sono accorto che si trattava del fiume Sejm. Mi dispiace se hai capito la cosa come un vandalismo. --ThePolish 21:32, 7 dic 2011 (CET)

Allora va bene. Buon lavoro e grazie dell'avvertimento. Ciao. --ThePolish 21:38, 7 dic 2011 (CET)

Ecomuseo val di Peio

Ciao. Vorrei sapere a cosa sono dovuti i dubbi di enciclopedicità. Per quello che riguarda le fonti ne ho citate due. Molte voci di wikipedia non ne hanno nemmeno una. Fammi sapere. --Fiato (msg) 16:41, 8 dic 2011 (CET)

Macedonia 1992-95

Sì, volevo creare una nuova pagina perchè all'epoca in cui giocava Pancev la bandiera della Repubblica di Macedonia era diversa da quella attuale. Me l'hanno rimossa, se riesci ricreala tu. --79.31.152.130 (msg) 22:38, 9 dic 2011 (CET)

Come promesso

• Qui un admin dice che io ed altri (?) "vi riunite in forum esterni a Wikipedia per coordinare le vostre attività". Insinuazione pesante e falsissima.
• Qui invece un altro admin dice di me: "Continui a far da fromboliere ai vari Brunodam & soci" (NB: Brunodam è un pluribannato). Oltre a ciò sempre lo stesso admin afferma: "seguo le amene partite a scacchi fra Istria, Dalmazia, Florida, Puglia e Veneto (sembra un grottesco risiko no?) già da un paio d'anni, forse da prima che ti ci coinvolgessero". In pratica, io sarei parte di questo complotto planetario. Altra insinuazione ancor più pesante e allo stesso modo falsissima.
  

Tener presente che io provenivo da un blocco infinito totalmente ingiusto (primo caso: errore nel checkuser) o (secondo caso) fui segnalato come problematico dallo stesso admin che mi credeva parte del complotto di cui sopra.--Presbite (msg) 00:39, 13 dic 2011 (CET)

In realtà ho già risposto, smentendola, a quest'interpretazione che ha il pregio di dipingermi come uno sciocco, ma vabbè pazienza, partire per la tangente per rabbia è accettabile, continuare però sulle stesse identiche posizioni anche a mente fredda è un'altra questione invece. --Vito (msg) 09:48, 14 dic 2011 (CET)

Quest'interpretazione, annessi e connessi, è facilissimamente verificabile con i propri occhi. Basta cliccare sul link qui sopra e leggere tutto il papiro. Come sempre - diceva il tale - i fatti ti cosano.--Presbite (msg) 14:17, 14 dic 2011 (CET)

Auguri!

Happy birthday! --MarcoK (msg) 09:32, 14 dic 2011 (CET)

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Io ci aggiungo la torta!--francolucio (msg) 19:09, 15 dic 2011 (CET)

Auguri!!! - --Klaudio (parla) 19:42, 15 dic 2011 (CET)

Grazie degli auguri, gente. --Azz... 18:49, 17 dic 2011 (CET)

RE:

Salve, no, non devi scusarti perché non ho inteso il tuo commento come un'intrusione. Condivido le tue osservazioni, ma pur non mitizzando l'operato di un amministratore, mi rendo conto che assumendo l'incarico sentirei una maggiore responsabilità del mio operato. Forse ho timore di questa responsabilità perché mi rendo conto ancora di sbagliare, a volte. E mentre gestisco bene il mio errore nella voce, perché posso rapidamente correggerlo, tollero molto meno un eventuale mio errore nel rapportarmi con gli utenti. Ti ringrazio per avermi portato a riflettere su questa mia insicurezza e valuterò seriamente durante le prossime vacanze se accettare o meno nei prossimi mesi l'opportunità che mi proponete. Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 17:43, 17 dic 2011 (CET)

che nomenclatura posso usare?--79.11.4.95 (msg) 16:12, 18 dic 2011 (CET)

Re: elezioni

opsss, e l'ho pure rifatto, sorry :|--Shivanarayana (msg) 19:39, 18 dic 2011 (CET)

Risp.

Wikipedia:presumi la buona fede, visto che la voce parla di una unità militare, conosciuta nel lessico italiano così: ovvero spetsnaz per quanto riguarda il resto ho già citato 3 linee guida, pure quella che citi tu, quindi anziché continuare a presumere la malafede del sottoscritto o argomenti portando le fonti (come ho fatto io: [3] contro [4].) visto che Wikipedia è legata alle fonti, o ti astieni dal rivolgermi attacchi personali. Grazie. --Nicola Romani (msg) 14:32, 21 dic 2011 (CET)

Respondeo dicendum quod

...innanzitutto devo a te una risposta, visto che mi candidasti tu! :D

Hai ragione in tutto quello che dici e infatti è proprio il venire a mancare della doverosa serenità che mi ha spinto a fare questa scelta, che ho fatto con la leggerezza (spero in senso positivo) che la stessa scelta mi ha restituito.

In questi ultimi tempi i miei personali orientamenti sul piano "coordinamento" si sono distanziati troppo dal comune sentire della comunità, ammesso che questo comune sentire sia facile da percepire. Sia come sia, ho meditato - non troppo in termini di ore, ma credo abbastanza approfonditamente - e sono giunto alla conclusione che, oltre alla giusta necessità che wp ha del gruppo admin, così come la descrivi e che anch'io intendo così, esiste anche una mia pulsione ad essere conosciuto per quello che sono. Probabilmente molta mia attività in ns4 è stata percepita come poco neutrale: persino la mia proposta di integrare wp:Consenso in termini squisitamente analitici è stata avvertita come una scelta di parte. A questo punto, non sentendomi più admin dal pdv di tutta la comunità, ma admin "orientato" (mio malgrado!), mi si sono aperte due vie davanti: "tenermi" il flag, avvertito da me ormai come una maschera incollata al volto, e quindi allontanarmi dal progetto per un tempo indeterminato; oppure lasciare il gruppo admin e restituirmi alla mia naturale collocazione, quella di contributore in ns0. Una terza via, quella dell'apertura di una utenza sock, non l'ho presa in considerazione perché mi pesa troppo l'idea di articolare un iter "depistatorio": pur con i limiti dell'anonimato, mi piace su wikip essere in un'unica forma.

È difficile riassumere la ratio, magari è piuttosto un disparate. Ancora, sia come sia, la responsabilità di admin richiede molto equilibrio e serenità. Non solo io l'ho solo adesso, senza flag, ma svolgendo le difficili integrate e derivate dei miei pensieri al riguardo ho avuto l'impressione che così facendo mi allontano di meno, da un lato, e, dall'altro, per quel poco che mi riguarda, la comunità conquista un po' di serenità, laddove la mia adminship stava assumendo caratteri contras che non ritengo miei. Mi corre precisare che io non penso che questo dipenda in prima battuta da me e che la crisi di un pezzo di comunità ha precisi responsabili. Però c'era un equivoco che volevo eliminare e posso operare concretamente solo per quel che mi riguarda. Sicuramente, fossi stato il sindaco d'a Germania, avrei fatto cose diverse.

Purtroppo devo scappare alle poste per cui ti risulto certamente ridondante e insieme reticente, ma volevo risponderti comunque. Avremo modo di riparlarne! :) --Pequod76^(talk) 15:57, 21 dic 2011 (CET)

federico vecchioni

mi è stata cancellata la pagina su federico vecchioni. non avevo nessun intento promozionale. in quanto coordinatore nazionale di italia futura, mi sembra rilevante. visto anche che al 90% alle prossime elezioni montezemolo scenderà in politica. ti prego di segnalare le motiviazioni per cui non la ritieni adatta per wiki

Re:Ciao sysop

Non credo possiate temerlo, non venendo dall'ambito del gruppo dei patrollatori non credo di avere ansie da prestazioni per "arrivare prima di altri per far capire quanto valgo (o che sono più bravo)". Leggi quanto ho risposto ad Abisys, non saprei aggiungere altro, semmai ci potrà essere chi, non sostenendo e motivando la mia candidatura, credo potrà lamentarsi del mio procedere a piccoli passi ma ne parleremo in sede appropriata. Sembra sia una rarità ma se vedo che come admin non servo che ad ingrossare il numero, benché non mi sembra ci sia una cifra massima di admin (e che quindi non "tolgo potenziale lavoro a chi potrebbe essere più efficace) sarò già io a chiedere il deflag. Di admin poco presenti ce ne sono già, vista le recenti discussioni credo che mantenere un admin poco attivo non sia ciò che si aspetta il wikipediano medio. Grazie comunque per il pensiero :-)--threecharlie (msg) 11:20, 24 dic 2011 (CET)

Tanti auguri di buone feste!----Avversariǿ - - - >(msg) 15:24, 25 dic 2011 (CET)

Come alle elementari...

... ci sarebbero da fare i lavoretti di Natale. Roba semplice, la solita rilettura, solo 85Kb. Se hai voglia naturalmente. Bye --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:00, 26 dic 2011 (CET)

Gilardino

Ciao, hai vinto il premio "Primo admin visto in RC" :). Potresti almeno semi-proteggere Alberto Gilardino, dato che IP, oltre ad alcuni utenti, si divertono con il calciomercato? Ho fatto la richiesta in WP:RPP ma ancora non si è fatto vedere nessuno. Ciao e grazie comunque! --Narayan₈₉ 18:10, 28 dic 2011 (CET)

Sì, considerando anche questo, probabilmente 3 giorni dovrebbero bastare. Grazie mille! Ciao! --Narayan₈₉ 18:20, 28 dic 2011 (CET)

Re: Perché

Utente:Freder984--Shivanarayana (msg) 19:43, 2 gen 2012 (CET)

tu ed io ormai abbiamo uno storico di comunicazioni anomale, forse siamo la reincarnazioni di due ergastolani che hanno comunicato per 20 anni battendo i tubi, che dici? ;)--Shivanarayana (msg) 19:45, 2 gen 2012 (CET)

assodato che è lui e a forza di trovarselo davanti lo annusi senza CU (che gli sono stati comunque rifatti ultimamente), ha iniziato inserendo toponimi in dialetti locali di suo gusto (anche inventati, li ho beccati io) senza fonti, quando gli è stato fatto notare ha cominciato a falsificare le fonti andando sempre di write-only

è questo qui (nota la chiusa ottimistica), per cui se hai voglia di controllare i contributi uno per uno e munirli di fonte quando ne trovi uno accettabile (secondo quanto discusso in progetto amministrazioni ovviamente) accomodati pure. è capace di farne centinaia al giorno se non c'è nessuno a fermarlo, pensi sia il caso di assicurarsi se 1 su 10 è buono? fa sempre le stesse cose da un anno e mezzo (condendolo di insulti nelle discussioni e altrove quando viene beccato, le ripuliture che vedi in crono Discussioni utente:Frassionsistematiche sono quasi tutti regali suoi...)--Shivanarayana (msg) 21:52, 2 gen 2012 (CET)

Protezione

Ciao Remulazz. Posto che gli edit sono effettivamente continuati, credo sia più proficua una semiprotezione sicché se qualche registrato vandalizza al pari di un IP, si sta poco a metterlo "nel sacco". Per altro è strano bloccare la pagina senza esser intervenuti prima sull'IP. Anticipo eventuali "obiezioni" dicendoti che sono perfettamente d'accordo sul dire che all'atto pratico una protezione di una settimana non fa poi tutti questi danni, tuttavia lo ritengo un modo abbastanza sbagliato di operare. Buon proseguimento, --Gnumarcoo 23:33, 2 gen 2012 (CET)

Come situazione da applicare "al momento" è sicuramente la più valida, ma, come dicevo, la meno aderente alle nostre regole. Il punto è che i registrati, per quanti siano, li avvisi in talk e se continuano a fare i troll si trattano di conseguenza. Gli IP erano due, da bloccare prima loro e poi la pagina. La protezione totale va bene in editwar e comunque non più lunga di qualche giorno sicché - come sopra - se i contendenti continuano, si prendono i necessari provvedimenti. Certo la tua visione non è poi così da "fuorilegge" - anche per come la vedo io - per cui se sei convinto sia la cosa giusta, non mi metterò disteso di traverso lungo la tua via. La mia è una soluzione che richiede più attenzioni e più tempo (ingredienti che a volte non si hanno, non ci piove). <fine della considerazione di massima, da cestinare quando si vuole/>. ;) A presto, --Gnumarcoo 21:02, 3 gen 2012 (CET)

Va bene così. :) --Gnumarcoo 11:42, 4 gen 2012 (CET)

16 febbraio

Puoi verificare da te che i santi eliminati erano doppioni da altre date (15 febbraio p.es.) o santi inesistenti. Se ritieni che qualche santo debba rimanere al 16 febbraio, chiedo scusa e naturalmente puoi reinserirlo, però ti prego non prima di aver consultato testi sicuri, magari l'ultima edizione del Martirologio Romano. --Vincimanno Capograssi (msg) 10:18, 8 gen 2012 (CET)

Montaldo

In effetti hai ragione, l'ho spostato e contestualizzato in Violenza sessuale. Ciao --Bramfab Discorriamo 11:17, 12 gen 2012 (CET)

scuse

Volevo scusarmi per questa modifica alla tua talk [5], è stato un grossolano errore fatto per revertare un vandalismo. Saluti--Demostene119 (msg) 20:57, 13 gen 2012 (CET)

Avviso

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:22, 17 gen 2012 (CET)

WRB

Ho visto che la voce World Reference Base for Soil Resources (WRB) è ancora allo stato di abbozzo e di livello quasi penoso. Visto che hai la competenza per scrivere sull'argomento in modo appropriato, oltrettutto con un linguaggio corretto e leggibile, non è che riesci a trovare un pò di tempo per portarla ad un livello più accettabile? Ciao, --franco3450 (msg) 18:13, 19 gen 2012 (CET)

Si, mi interessano gli argomenti relativi alle scienze della Terra, ma non padroneggio abbastanza la materia per avventurarmi in creazioni di nuove voci o traduzioni complete dall'inglese. Il fare piccole modifiche allo stile di scrittura o correggere errori di battitura è invece più semplice. Ciao, --franco3450 (msg) 13:58, 20 gen 2012 (CET)

Ultisol

Mi sembra che la voce Ultisol sia rimasta in sospeso; infatti il paragrafo degli Ustult è appena tracciato, mentre per gli Xerult c'è solo il titolo. Non c'è altro a disposizione in letteratura o si tratta di mancanza di tempo all'epoca della creazione della voce? Ciao, --franco3450 (msg) 17:30, 24 gen 2012 (CET)

Richiesta rimozione prot. Fiorella Ceccacci

Ciao, ho visto qui che ti domandavi come mai fosse stata semiprotetta, il motivo è che era stato continua oggetto di rimozioni da parte di anonimi e il 23 gennaio da parte di un utente neo registrato, da qui la scelta di una semiprotezione breve, spero di aver chiarito :) Nel caso tu ritenga che vada tolta la semiprotezione sentiti libero di toglierla. Un saluto --Ask21 (msg) 06:24, 26 gen 2012 (CET)

Copyviol da sito non visualizzabile

Ciao (uh, noto che è la prima volta che ti scrivo!), tramite Google ho trovato che del testo identico a quello riportato nella pagina Loredana Capone è presente in un sito con questo indirizzo, che però non è visualizzabile (od almeno non da me) in quanto appare un messaggio dal titolo "Si è verificato un problema con il certificato di sicurezza del sito Web". Presumo saprai di cosa si tratta (io no...), credo che in ogni caso la pagina vada cancellata, dunque te l'ho segnalato. Buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 09:21, 26 gen 2012 (CET)

Beh, è stata scritta ieri come primo contributo di un nuovo utente... Idem chi ha editato per la 378esima volta una voce su Marian Richero!! Sanremofilo (msg) 09:27, 26 gen 2012 (CET)

Re:Campionato italiano di calcio a 5 2008-2009

Bisognerebbe cancellarle tutte perchè molte sono solo redirect e per gli altri anni esistono le singoli che riportano le stesse informazioni tipo Serie A 2008-2009 (calcio a 5),Serie A2 2008-2009 (calcio a 5), Serie B (calcio a 5).--Ste81dime tuto 20:57, 26 gen 2012 (CET)

Remulazz, mi sa che ha ragione Ste81: Campionato italiano di calcio a 5 2007-2008 e Campionato italiano di calcio a 5 2008-2009 sono solo delle voci riepilogative dei verdetti dei vari campionati italiani di calcio 5 e che non esistono per le altre stagioni (quindi, personalmente, ritengo superflue e cancellabili quelle 2 voci: una pignoleria del genere non la riserviamo nemmeno al calcio a 11...). Inolre tutte le voci contenute in {{campionati italiani calcio a 5}} (escluse quelle del periodo poule scudetto e le suddette stagioni 2007/2008 e 2008/2009) sono dei redirect (creati dallo stesso Ste81); tra l'altro, esistono già {{Serie A calcio a 5 storico}} e {{Serie A2 calcio a 5 storico}} che reindirizzano correttamente alle varie voci sui campionati, quindi anche quel template sarebbe da cancellare. -- Mess (is here... since 2006!) 23:32, 26 gen 2012 (CET)

Esattamente. Comunque non preoccuparti, me la sbrigo io. -- Mess (is here... since 2006!) 14:13, 27 gen 2012 (CET)

Tra l'altro una delle due era già stata cancellata, quindi ci sta pure il C7 (ricreata senza motivo). -- Mess (is here... since 2006!) 14:53, 27 gen 2012 (CET)

Delta della Lena

Ciao Remulazz, mi sono occupata recentemente di alcune isole del delta della Lena e pensavo magari di mettere un link nella voce del fiume. Ho visto scritto "La navigazione fluviale percorre invece il braccio Olenëk, situato più ad oriente." Perdonami non ho voluto controllare tutta cronologia per vedere chi l'ha scritto.. ma spero tu ne sappia comunque qualcosa. Io ho visto un braccio che si dirama dalla Lena e va verso ovest (l'Olenëskaja), vorrei sapere se si tratta dello stesso o no.. e se è quindi da correggere. Grazie --Betta27 08:46, 30 gen 2012 (CET)

Ok, aspetto che ricontrolli, ma, sempre a quanto ne so.., l'Olenëk è un fiume a se stante e l'Olenëskaja è un braccio della Lena, tutti e due sfociano del golfo di Olenëk. (Io, di solito mi affido al TopoMapper) --Betta27 11:46, 30 gen 2012 (CET)

Bene, grazie, ho corretto e ampliato la sezione delta. --Betta27 10:23, 31 gen 2012 (CET)

Tovarisch Remulazz...

... qui, nella mia prossima bravata ci sarebbe da traslitterare a piacimento, anche prima che io traduca che è lo stesso. Cosa ne dice? Dasvidania. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:05, 31 gen 2012 (CET)

eolo

Occhio. Ciao! :-)--Eumolpa (msg) 14:41, 2 feb 2012 (CET)

Rb "non notizia"

Ciao Remulazz, ho notato ora il tuo rb, nel template "In breve", della "non notizia" che avevo inserito. Io l'ho riportata analogamente ad altre che ho visto comparire anche recentemente nella rubrica (come ArtAttack ad ottobre o Sanremofilo a luglio), se poi ora questo orientamento è cambiato, beh non lo sapevo e lo terrò presente. Saluti. --Er Cicero 22:48, 2 feb 2012 (CET)

re: Festival del cinema africano

Lo scheletro della voce lo ho elaborato io, basandomi su voci analoghe della Categoria:Festival cinematografici italiani; la fonte delle info è http://www.festivalcinemaafricano.org, citata in calce alla voce, i cui testi sono rilasciati con licenza CC-BY-SA --ESCULAPIO ^@msg 13:22, 5 feb 2012 (CET)

please, ricorda WP:CITOP per le maiuscole dei titoli delle opere, e di mettere "Collegamenti esterni" invece di "Fonte", e che "(usata per la prima stesura della voce)" non serve :-) --Superchilum^(scrivimi) 14:27, 5 feb 2012 (CET)

direi sicuramente di sì :-) e anche alcuni in francese, direi. --Superchilum^(scrivimi) 14:33, 5 feb 2012 (CET)

Ripristino template

Ciao, potresti urgentemente ripristinare il Template:Infobox elezioni USA dato che l'ho rimesso nel ns0 dopo che è stato rimosso per sostituirlo con uno in Wikibozza? Grazie --★ → Airon 90 14:32, 5 feb 2012 (CET)

criteri enciclopedicità festival

quante edizioni deve avere un festival per essere enciclopedico?--Timiotatongenos ^{FattiNonFosteAViverComeBruti} 13:31, 11 feb 2012 (CET)

RE: Promo

Dando un'occhiata ai suoi contributi la formattazione mi pare il male minore. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 11:28, 12 feb 2012 (CET)

A me è parso che una puntina di promozionalità ci fosse... se non è questa anche la tua impressione, ovviamente, nessun problema per un recupero dei contributi. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 11:31, 12 feb 2012 (CET)

In effetti l'avvocato è il motivo principale della puntina di cui sopra... Come detto, per l'inserzione in bibliografia, nessun problema. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 11:38, 12 feb 2012 (CET)

Re: Vandalismi

Sì, è uguale. Ti chiedo solo una cosa: potresti rimuovere anche le varie modifiche presenti nella cronologia di Utente:Aleksander Sestak protetta da M/? Per il resto puoi anche lasciar perdere tanto sembra che me la debba "cavare" da solo. Nel frattempo ti ringrazio per la protezione e la pulizia della crono. --Aleksander Šesták 18:22, 12 feb 2012 (CET)

Grazie. --Aleksander Šesták 18:30, 12 feb 2012 (CET)

Melos ha bloccato una /19, ma è un range Telecom piuttosto trafficato, si fanno troppi danni collaterali. --M/ 18:41, 12 feb 2012 (CET)

copyviol credo...

ciao remu. credo ci sia stata una violazione di copyright su questa pagina, la sezione "stemma" è copiata pari pari da [6] (vabbe non mi ricordo bene come si mettono i link. non ricordo neanche piu cosa, come utente ordinario, posso fare per segnalare un copyviol quindi uso te. credo che avrei dovuto cancellare il testo e segnalarlo che poi voi cancellata la cronologia ho vaghi ricordi a riguardo... :) --Centrifuga - Messaggi 10:45, 14 feb 2012 (CET)

però io non parlavo dello stemma, parlavo di questa versione [7] (che ora mi sembra cambiata) dove il testo sotto la scritta "stemma" è copiato da quel sito che ti scrivevo sopra. anche se il testo mi sembra cambiato nella cronologia c'è un copyviol quindi suppongo vada cancellata? o il curatore del sito ha ceduto i diritti? --Centrifuga - Messaggi 15:58, 15 feb 2012 (CET)

yee grande remulazz. senti visto che sei bravissimo avevo chiesto pure a ks ma mi sa che non bazzica piu' tanto manco lui... c'è questa pagina qui: Tom_Angel_Kharumaty... il giovine in questione è un mio allievo e mi ha chiesto di modificare il nome della pagina con il nome giusto che è Angel Tom Karumathy e non Tom Angel Kharumaty, è sbagliato l'ordine dei nomi e la h del cognome . Immagino che si debba creare una nuova pagina e poi un redirect o forse chiedere la cancellazione, vabbè sono una frana non mi ricordo cosa si deve fare in questi casi. Considerando che ti ho già rotto le scatole prima... posso rompertele una seconda volta per questo motivo? Senza fretta però. Grazie --Centrifuga - Messaggi 23:26, 15 feb 2012 (CET)

grande alla seconda. grazie. ti dico, non mi ricordo nulla di come funziona wikipedia. pensavo ci volesse un admin per quella cosa lì. l'altro giorno volevo chiedere la cancellazione immediata per una pagina scritta a caso e ci ho messo 20 minuti a ricordarmi come si faceva... e quando l'ho capito era tardi, la pagina era già stata cancellata. c'ho un'età, cerca di capirmi :) --Centrifuga - Messaggi 13:17, 16 feb 2012 (CET)

Ultimo blocco

Ciao! Volevo dirti per quanto riguarda l'ultimo blocco che hai dato che forse bisogna allungarlo un po', visto che l'IP è statico ed è già stato bloccato in passato per 36 ore. Non è per essere pedante e criticare il lavoro altrui, è solo per non ritrovarcelo tra 4 ore che vandalizza di nuovo una voce :-). Grazie e buon wikilavoro! Restu²⁰ 08:53, 17 feb 2012 (CET)

Osservazione più che valida. Grazie ancora e a presto! Restu²⁰ 08:58, 17 feb 2012 (CET)

Coca

«Fatti una striscia di coca» è l'ultima frase che pensavo di poter leggere su wikipedia. Altro non riesco ad aggiungere. ---- Theirrules yourrules 21:27, 21 feb 2012 (CET)

Rajon

A parte che, per tua curiosità, il mio interessamento è dovuto solo al fato che sto cercando di svuotare (il mare con un cucchiaino) la Categoria:Divisioni amministrative senza coordinate e proprio tutti i rajon sono (o erano) lì presenti, per rispondere alla tua domanda: con il {{Divisione amministrativa}} sono di fondamentale importanza le sottovoci relative alle singole nazioni, in questo caso il Template:Divisione amministrativa/Voci/RUS. Quando qualcosa di questo genere non funziona l'eventuale problema è lì, sempre nello specifico problema, l'errore è nella grafia contenuta in quel template, dove c'è scritto "Uljanovsk" anziché "Ul'janovsk", basta correggere quello e va tutto a posto (lo lascio fare a te come test per le prossime volte) ;-)

Ciao --Pil56 (msg) 10:42, 23 feb 2012 (CET)

Ciao. Visto che anch'io ho iniziato a rioccuparmi di questo tema, perche' non ne parliamo qua Progetto:Russia/Distretti? --Rago (msg) 09:22, 26 feb 2012 (CET)

Houghton

Ciao! Ho aggiunto la pagina perchè pensavo che con una foto e un template la voce potesse andare bene. Se questi criter non bastano, non aggiungerò più voci di questo tipo :D Grazie tanto della tua attenzione! --Gianlucas (msg) 21:44, 6 mar 2012 (CET)

Soloveckij (Re)

Beh, molto semplice, nella voce c'è scritto che i rajon dell'oblast' di Arcangelo sono 21, ho contato ed erano 19+Novaja Zemlja. Perciò ne mancava 1: sono andato sulla en.wiki e ho visto che quello che mancava era Soloveckij, così ho aggiunto. Poi in effetti non ho controllato la ru.wiki, così non ho la prova del 9. --Elkelon^(@-ME) 20:10, 10 mar 2012 (CET) PS: chi ti ricorderei?

Naturalmente mi riferivo alla modifica che ho fatto a Oblast' di Arcangelo. Quella che hai segnalato tu è una conseguenza. Ciao, --Elkelon^(@-ME) 20:16, 10 mar 2012 (CET)

Visto che ci siamo: di che suddivisione fa parte la Novaja Zemlja? Sulla pagina Oblast' di Arcangelo si dice che è un rajon, ma sulla ru.wiki invece è segnata tra i gorodskij okrug, per non parlare della en.wiki dove si dice che amministrativamente è un rajon e municipalmente un okrug cittadino (???); de, es e fr.wiki si sono astenute. Direi che c'è dappertutto un bel po' di casino... se puoi, delucidami. Grazie in anticipo, --Elkelon^(@-ME) 00:56, 12 mar 2012 (CET)

Ok, ma se voglio inserire l'informazione nell'infobox, cosa scrivo in "suddivisione3_nome"? Se lo lascio così appare rajon, che è sbagliato. Devo scrivere "distretto urbano"? Gorodskij okrug non dovrebbe essere più correttamente "circondario urbano"? Grazie ancora, --Elkelon^(@-ME) 20:29, 12 mar 2012 (CET) Ps: Complimenti per la 900000ª :-)

Marina militare romana

Ciao Remulazz. Ho preferito iniziare con una voce di qualità, perché è una procedura più breve. Voci da Vetrina a suo tempo ne avevo compilate. Poi la procedura si è allungata troppo. Pochi, pochissimi utenti per troppe voci da migliorare nell'Antica Roma. Tempo nullo, almeno da parte mia, per una procedura da Vetrina, troppo lunga. Vale! --Cristiano64 (msg) 20:13, 11 mar 2012 (CET)

Stavolta l'hai fatta grossa

Davvero grossa, scrivendo la 900.000sima voce di wiki, ovvero Vachruši: complimenti! Una considerazione, quando scrivi cittadina della Russia..., visto che abbiamo la voce "insediamento di tipo urbano" (un redirect piu' precisamente) perche' non metti proprio questa dicitura? io ad esempio se consultando la ru.wiki vedo che e' un selo ce lo scrivi, e' piu' preciso e le voci ci sono. Ciao. --Rago (msg) 12:30, 12 mar 2012 (CET)

Beh che dire complimenti per la 900 000 mi hai fregato per un soffio =P --Erik91900000 e oltre... 17:38, 12 mar 2012 (CET)

Mi aggiungo anch'io:complimentissimi per la 900.000 voce di Wikipedia,che onoreee!!!;-)Ora ne mancano meno di 100.000 al "grosso botto"!:-)--Doge2727 (msg) 19:53, 12 mar 2012 (CET)

Si vedrà fra circa un anno ;) --Erik91900000 e oltre... 20:08, 12 mar 2012 (CET)

Io Erik, in virtù dei poteri che mi sono autoconferito essendo arrivato secondo, ti assegno con grande orgoglio questa barnstar in quanto autore della novecentomillesima voce di it.wiki! Complimenti --Erik91900000 e oltre... 20:11, 12 mar 2012 (CET)

I fusi orari sono un'altra questione, tuttavia ritengo che se c'e' o non c'e' l'ora non cambi nulla, nella voce sui singoli fusi si puo' scrivere che d'estate la differenza rispetto al fuso 0 e'X, d'inverno X+1. Cambiamenti di status: non penso che siano cosi' frequenti, tuttavia secondo me dovrebbe esistere un database comune dove tutti i dati comuni, soggetti a cambiamenti e non (abitanti, status, bandiera, stella) sia contenuti in un database comune, tipo commons, dal quale attinge un bot che va ad aggiornare i dati in automatico su tutte le wiki. Ad esempio i dati dopo ogni censimento, invece di obbligare N utenti a copincollare decine e decine in migliaia di voci nelle diverse wiki. --Rago (msg) 10:12, 13 mar 2012 (CET)

si capisco che un database comune sia un cambiamento epocale, ma e' necessario. Ad esempio ho scoperto or ora che esiste una categoria su commons con le mappe dei rajon della Russia e nessuno o quasi le usa sistematicamente, neppure su ru.wiki.Discussioni_progetto:Russia#Mappe_dei_rajon. Penso che si debba iniziare a proporre l'idea in maniera seria, per evitare lavori ripetitivi o mancanze grossolane come questa che ti cito, e farlo il prima possibile. E poi penso a chi sta inserendo tutte le coordinate geografiche. Pil56 che fatica erculea! --Rago (msg) 12:26, 16 mar 2012 (CET)

Domanda scema..

..perché probabilmente mi son perso qualcosa, ma se il {{città}} ha l'indicazione di obsoleto e vedo che poi Bultro si fa il c.... per preparare le tabelle di conversione da un template all'altro (basta guardare qui), ma non converrebbe predisporre quelle nuove già dall'inizio con il template più "moderno"? :-) --Pil56 (msg) 21:49, 12 mar 2012 (CET)

Non è da molto tempo che mi sono dedicato alle voci geografiche e mi sono fatto "trascinare" sull'argomento nel tentativo di svuotare un po' di categorie di servizio, come ad esempio questa che un mese fa era a più di 12.000 voci. Facendo quel lavoro ti assicuro che ne ho viste di tutti i colori, da un centinaio di voci copia incollate con gli stessi identici dati (!!!!!) tutte da cancellare, a voci che usavano/usano infobox di tutti i tipi, a voci con titoli sbagliati, oltre a migliaia (e non esagero) di voci minimissime, inserite con bot più o meno dichiarati/ufficiali e poi restate nello stato iniziale da 4 o 5 anni.

Non riesco neppure ad immaginare il lavoro mastodontico che sta facendo Bultro nell'unificare questi template, il più possibile in maniera semiautomatica; da parte mia sto solo cercando il più possibile di collaborare con lui nel sistemare poi i dettagli, anche perché, dopo alcune (mie) perplessità iniziali, trovo che il {{divisione amministrativa}} ha molti lati positivi :-)

Ciaoooo --Pil56 (msg) 08:50, 13 mar 2012 (CET)

Visto il tuo interesse sulle voci russe e collegato alle str.... che ho trovato in giro e a cui accennavo: ne ho trovato un'altra; questo qui ha inserito, ormai 5 anni fa, una serie di voci fotocopia su località russe dove, come minimo, ci sono le coordinate sbagliate (tutte copia-incollate). Se capiti su voci create da quell'"elemento" e ovviamente se hai tempo e voglia, sono tutte da controllare correggere :-( --Pil56 (msg) 09:11, 14 mar 2012 (CET)

La cosa la vedo piuttosto complessa; sempre citandomi più su, tante voci dei comuni messicani (dopo un consulto anche con Bultro) sono state cancellate perchè erano copia incolla evidentissimi con tutti i dati esattamente identici (en passant anche pochi giorni fa ho visto che altri admin hanno fatto la stessa cosa su una serie di inserimenti di Faberking su comuni USA), in questo caso invece l'unico dato evidentemente "falso" sono le coordinate geografiche, il numero di abitanti è diverso da voce a voce e , in teoria, potrebbero essere anche dati giusti solo senza fonte. Da ciò arguirei che una cancellazione in immediata verrebbe (giustamente) considerata inopportuna, pur concordando con te che il contenuto sia contemporaneamente povero se non nullo, inutile e quasi sicuramente mai ampliato in futuro. Mi sa che sarà l'ennesima cosa che verrà sistemata solo se e quando dei volonterosi (...pirla aggiungo io...) si sbatteranno :-(

Ultima personale considerazione: vedo difficile il miglioramento delle voci geografiche (in generale) se mi devo basare solo sul numero dei partecipanti alle discussioni su discussioni progetto:Amministrazioni che dovrebbe essere il punto d'unione :-|

Ciaooo --Pil56 (msg) 15:02, 14 mar 2012 (CET)

Personalismi

Ciao. Sono d'accordo con te. In effetti ho seguito solo la falsariga delle talk delle altre voci "miliari". --pequod ^..Ħƕ 00:19, 16 mar 2012 (CET)

Re Revisioni

Ciao, per questioni di rispetto della licenza (e di verificabilità delle fonti aggiungo) è necessario specificare sempre in modo esplicito quali sono le fonti utilizzate (l'attribuzione nella pagina di discussione non basta, visto che non appare nel testo della voce è come se non ci fosse), ed è preferibile anche specificare per cosa esattamente le fonti sono state utilizzate. Serve indicare che tutta la voce è basata sulla fonte, ed è meglio specificare che si tratta della prima revisione, dato che in seguito si aggiungeranno altre informazioni da fonti diverse. Altrimenti o ci sono tutte le note o non si riesce mai a capire cosa proviene da una fonte e cosa no, mandando un po' in malora il principio di verificabilità. Metti caso che poi alla voce vengano aggiunte delle considerazioni (ad esempio critiche negative o addirittura simil-diffamatorie) che il Festival riterrebbe improprie: se non è specificato, sembrerà che tutto il testo provenga dal festival, calpestando anche i loro diritti morali. --MarcoK (msg) 12:49, 20 mar 2012 (CET)

Film

hai ragione: grazie 1000! --Crepi (msg) 11:26, 21 mar 2012 (CET)

Template città

Ciao :-) anche il template "Città" dev'essere sostituito da {{Divisione amministrativa}}, quindi dovresti non usarlo più. --Superchilum^(scrivimi) 14:12, 22 mar 2012 (CET)

Quinto pilastro e mazzette ;)

Me la sono cavata da solo con lo spostamento che dovevo fare, anche senza dover cancellare manualmente redirect (quello che è stato sovrascritto era senza cronologia...) Tutto a posto insomma. Ciao! --M.L.Watts_{Air Mail ✈} 00:19, 29 mar 2012 (CEST)

Risposta

Ciao, un improvviso e tragico evento personale mi ha impedito di partecipare, anche marginalmente, ad una segnalazione (1) che trovo abbastanza esagerata: cosa che avrei tranquillamente scritto se non avessi dovuto staccare, appunto, per un motivo ben più importante.

Letta la discussione e visto che sia tu che Cotton mi avete tirato in ballo (non mi risulta che segnalare un tentativo di campagna elettorale e chiedere spiegazioni sia fuoriluogo) mi pare evidente che questo riferimento era fin troppo evitabile.

Per usare le tue parole, anche il sottoscritto "si fa un culo come un compattatore per rifiuti urbani" da almeno 5 anni (tanto o poco che sia) e avere una risposta senza essere trattato come un niubbo di passaggio (qui) credo sarebbe stato indice almeno di sensibilità (come utente), se non proprio di rispetto (come persona, il che è evidentemente esagerato, visto che fra di noi non ci conosciamo).

Inoltre (e chiudo, anche perché non ho certo voglia nè tempo di alimentare discussioni che non portano a nulla) sono proprio post del genere (le "cazzate da wikipediano" di cui parli riferendoti al sottoscritto) che nel corso del tempo hanno fatto uscire dal progetto numerosi contributori. Tutto, qui, anche a te come a Cotton, era una risposta che dovevo, ciao e alla prossima --Soprano⁷¹ 22:30, 29 mar 2012 (CEST)

Se è un equivoco meglio; parlavo comunque di questa frase tolta a discussione finita e archiviata: non vedo francamente come potesse riferirsi a Lucas, visto che suppongo tu sia intervenuto a ragion veduta e quindi avessi letto sia la pagina di discussione della voce (e miei interventi) a cui la segnalazione fa riferimento, sia i post che precedono il tuo (quello di Cotton sta poco più su). Certamente le "cazzate" potevano riferirsi ad altre cose e non ne dubito, ma per pura coincidenza potevano pure riferirsi al post che sta nella mia talk da un paio di mesi, proprio dopo le discussioni con l'utente segnalato (discussioni citate e linkate nella cancellazione), ciao --Soprano⁷¹ 23:31, 29 mar 2012 (CEST)

Città vicine

Infatti ho cancellato anche le frasi e le sezioni che lo precevano senno sarebbero rimaste insensate da sole. A cosa ti riferisci più di preciso? --ThePolish 18:05, 6 apr 2012 (CEST)

Non ci sono perchè ho cancellato il template. Forse ti riferisci alla dicitura La oblast' di Mosca confina con altre sette unità amministrative russe.? L'ho rimessa ma non è che dice tanto. --ThePolish 18:48, 6 apr 2012 (CEST)

Io ho agito secondo la richiesta che non chiedeva il riscrivimento delle informazioni ma solo la cancellazione del template. La richiesta non è stata poi fatta da un utente principiante ma da un sysop con molta esperienza. Io mi sono solo attenuto alle indicazioni. --ThePolish 10:17, 7 apr 2012 (CEST)

Senza un motivo mai ma qui si tratta della disorfanizzazione di un template che, visto che era ormai cancellato, non le mostrava più queste informazioni. Forse non ho ragione ma credo che sia meglio chiedere il parere di Koji che ha seguito la vicenda e ne sa certamente più di noi. Tu che ne dici? --ThePolish 10:24, 7 apr 2012 (CEST)

Koji non ne sa niente a parte la PdC del template. --ThePolish 23:38, 7 apr 2012 (CEST)

Richiesta

Tu che sei sempre un pozzo di idee, hai niente da farmi tradurre nei ritagli di tempo, che è un pezzo che non faccio più nulla? --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:17, 9 apr 2012 (CEST)

Ne ho fatte un paio ma in effetti non è che diano molta soddisfazione... --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:30, 9 apr 2012 (CEST)

Paina di Giussano

Ciao! Ho visto che hai eliminato la sezione sul clima nella pagina di Paina di Giussano, anche se la cosa non mi trova molto d'accordo. Penso che inserire un link ad una stazione meteo che fa parte di un network con oltre 100 stazioni di rilevamento in tutto il territorio lombardo sia tutto fuorchè non enciclopedico. Magari mi sbaglierò, ma vorrei sapere che ne pensi. Ciao. Bozzoking 22:53, 11 apr 2012 (CEST)

Foce

La disambigua Foce non ha fatto nessun male. --No2 (msg) 10:29, 18 apr 2012 (CEST)

WND, le disambigue dovrebbero essere orfane. --No2 (msg) 14:30, 18 apr 2012 (CEST)

Corso WiR

Ciao! Causa un imprevisto non riesco a venire oggi pomeriggio a lettera27, spero che non sia un problema. Salutami Nemo e gli altri! --M.L.Watts_{Air Mail ✈} 15:28, 18 apr 2012 (CEST)

Chovanščina

Ti ringrazio per l'informazione. Ciao!

900.000

Ah, ok, non fa niente! ;) al max la puoi lasciare qui nella pag. di discussione. --DeLo 99 (msg) 21:31, 25 apr 2012 (CEST)

Template biografia

ciao remulazz, scusa se rompo ma non riesco a sistemare il template biografia su questa voce Christine Eyene. Non riesco a capire che problema c'è con la nazionalità e il lavoro. in effetti per Simon Njami ho messo quasi gli stessi parametri. mi aiuti? poi copio per il prossimo caso quello che hai fatto. grazie tantissimo. --iopensa (msg) 09:31, 28 apr 2012 (CEST)

ciao remulazz. in realtà c'è già richiesta per attività curatore d'arte ma inevasa http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Biografie/Attività#Curatore_d.27arte. grazie di tutto. --iopensa (msg) 13:48, 28 apr 2012 (CEST)

Non sono così sicura che si tratti di naturalizzazione. Si possono avere più nazionalità, permessi di soggiorno, cittadinanze acquisite per residenza e matrimonio... I senegalesi di Saint Louis per esempio hanno la nazionalità francese da generazioni e generazioni. Userei un termine più generico di naturalizzazione perché non sono sicura che sia corretto. grazie per l'integrazione. È bello che wikipedia cominci a considerare la questione delle nazionalità con più ampie vedute. il miglior contributo a WikiAfrica. --iopensa (msg) 13:52, 28 apr 2012 (CEST)

Progetto Milano

Beh :-) anche un contributo non troppo dispendioso in termini di tempo può essere utile. Che ne dici? Magari puoi spargere la voce? --LucaChp (msg) 15:52, 29 apr 2012 (CEST)

PS se sei interessato, scrivimi sulla mia pagina --LucaChp (msg) 18:37, 29 apr 2012 (CEST)

Sottopagine Progetto Milano

Per cominciare a parlare in modo più coordinato e a fare i primi tentativi, questa la sottopagina che diventerà la nostra temporanea sandbox di bozza e qua il nostro bar di discussione :-) cominciamo a scrivere in questo bar per poterci coordinare più agevolmente. E facciamo girare la voce. --LucaChp (msg) 02:41, 1 mag 2012 (CEST)

Gli utenti che vedi elencati nella sottopagina sono gli utenti convinti al 100% di voler portare avanti questo progetto. E sto attendendo di poter aggiungere il tuo nome alla lista :-) LucaChp (msg) 12:43, 1 mag 2012 (CEST)

Re. by Ret.

La risposta non è immediata. Mentre oggi diventa Macarsca senza se e senza ma, con la mia modifica dipenderebbe dal paragrafo seguente (1.2), ovvero dalle fonti.

In generale, per quanto riguarda la Dalmazia, certamente i centri maggiori (Zara, Spalato, Sebenico, ecc...), così come le isole principali (Veglia, Brazza, ecc...) rimarrebbero con l'esonimo (dato il punto seguente nella bozza), certamente i centri più piccoli (tipo Cuclizza, Seghetto, ecc...) invece no. Diciamo che Makarska/Macarsca è più o meno "nel mezzo" così non riesco a darti una risposta immediata, ma il senso penso sia chiaro. Bye. --Retaggio (msg) 12:36, 11 mag 2012 (CEST)

New York

Si, devo ammettere che mi sono concentrato in questi giorni più sul progetto nostrano! Per il vaglio ci eravamo ripromessi di andare con calma: per la mia sezione su architettura e simili ho messo le fonti al paragrafo architetture civili, che considero quasi concluso; e molto lentamente sto cercando testi su chiese e parchi (purtroppo nelle biblioteche in cui ho cercato non abbondano testi troppo specifici su New York); mentre per la sezione delle altre attrazioni spero che qualche guida del touring club mi basti! Per l'incipit, io sono un fan del sintetico ed essenziale, quindi fate voi; altrimenti per me si può aggiungere un riferimento all'11 settembre (evento di livello mondiale che ha "aperto un'era") e poi siamo a posto! Ovviamente la sandbox è lì per essere modificata, quindi se vuoi scriverci qualsiasi cosa fai pure! --Melancholia (msg?) 15:57, 12 mag 2012 (CEST)

In ogni caso quando pensi che l'incipit sia a posto, chiediamo un parere nel vaglio e poi lo possiamo anche inserire nella pagina --Melancholia (msg?) 17:22, 13 mag 2012 (CEST)

Parere interfaccia progetto

Ciao! Abbiamo appena approntato la prima versione di interfaccia del Progetto Milano, puoi darci il tuo parere qua? :-) Grazie --LucaChp (msg) 15:30, 13 mag 2012 (CEST)

Aggiornamento Serie A 2011-2012

Volevo chiedere se è possibile sbloccare la voce della serie A 2011-2012 per aggiornare la classifica finale. Grazie.

Mi hai cancellato il post con un c4 scorretto

Mi hai cancellato il post senza permettermi di sistemarlo e ampliarlo aggiungere le fonti e migliorarlo. Parlavo della EverestFrigo che è un azienda enorme che lavora in background per conad, coop, crai, margherita, despar e tutto il resto. Queste aziende sono presenti in enciclopedia, ma non l'azienda che permette loro di funzionare? non ti pare scorretto? Essendo venuto a conoscenza di questa azienda da poco, ne volevo parlare, acquisire informazioni ed ampliare. Potresti per cortesia ripristinare il post? Grazie.

Categorie

Quella c'è già, sto strutturando a livello regionale. Già con l'esistente le categorie saranno ben nutrite. --94.37.13.128 (msg) 09:14, 5 giu 2012 (CEST)

Associazione Sportiva Dilettantistica Torbellamonaca 2004-2005

Se non c'è la pagina pricipale sulla squadra (e probabilmente non c'è, non ho la certezza assoluta solo perché non so se Associazione Sportiva Dilettantistica Torbellamonaca sia proprio il nome esatto), in quanto non enciclopedica, non potrà mai esserlo una pagina che parla solo di una stagione sportiva, tanto più che, se anche la squadra avesse avuto una storia che la renda enciclopedica, salvo rare eccezioni non vengono accettate le pagine sulle stagioni disputate a livello dei dilettanti, e questo peraltro non è neppure il primo. In altre parole: quasi certamente da immediata (e forse pure copiata). Ciao! ;) Sanremofilo (msg) 21:40, 9 giu 2012 (CEST)

Evasione del blocco

Per favore ferma l'ip 93, per colpa sua sono sta bloccato per 36 ore pochi giorni fa, mentre lui è stato bloccato per un mese dall'admin Vituzzu e se ne frega di tutto e tutti continuando vandalizzare, basta guardare la sua cronologia, per favore fermalo.--Musicante91 (msg) 22:03, 9 giu 2012 (CEST)

Gambia

A dire il vero non mi sono posto il problema, ho preso i nomi da Distretti del Gambia e da Suddivisioni del Gambia ed essendo toponimi geografici non mi sembrava una cattiva idea. Se ritieni che sia meglio lasciarli in inglese sposta pure e avvisami che così correggo anche il template che sto facendo. Ciao --RaMatteo 14:29, 13 giu 2012 (CEST)

Secondo te il distretto è meglio intitolarlo "Distretto di Falluda West" oppure "Distretto di Falluda Occidentale" come ho trovato? ho preparato la base, in due-tre giorni li finisco. Ciao --RaMatteo 16:49, 13 giu 2012 (CEST)

Re Zambia

Ciao, immaginavo che avessero diviso il distretto di Mpika (il distretto più grande). Ma se le fonti governative (dopo il 2011) non parlano del nuovo distretto, allora ricorreggiamo. --MarcoK (msg) 18:49, 16 giu 2012 (CEST)

Pare sia stato scorporato dal dip. di Isoka. Ad ogni modo cercando su Google qualche occorrenza salta fuori, a sufficienza per dire che possiamo presumerne l'esistenza (se non altro sulla carta). --MarcoK (msg) 18:59, 16 giu 2012 (CEST)

Costa d'Avorio

Per i dipartimenti non ci sono problemi, domani o dopo finisco i distretti del Gambia con le varie demografie e sono in cerca di qualcos'altro... i comuni (540 mi pare) non sono pochi, eventualmente puoi creare la lista per il bot con quelli. Ciao --RaMatteo 21:47, 17 giu 2012 (CEST) n.b.: mi spiace non averti risposto prima ma il fine settimana mi collego poco!

80 non è un numero esagerato, comunque va bene. Finisco i distretti della Namibia, vedo che ne abbiamo già qualcuno. Ciao --RaMatteo 10:03, 18 giu 2012 (CEST)