Discussioni utente:Luke Stark 96/Archivio2020-2021

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Re: Buon 2020

Grazie mille. HO ARCHIVIATO :P--Parma1983 13:30, 1 gen 2020 (CET) P.S. Moltissimi auguri anche a te :)

Buon anno

Ciao, ti volevo augurare buon anno, anche se in ritardo. --BincoBì (msg) 22:54, 7 gen 2020 (CET)

Re: Kylo Ren

Ciao, e grazie per avermi avvisato. Come hai correttamente detto anche tu, video su YouTube (tra l'altro in violazione di copyright) e wikia non sono fonti attendibili, quindi in futuro puoi annullare senza problemi contributi di questo tipo. --OswaldLR (msg) 18:17, 8 gen 2020 (CET)

Re: UP

Eccoci qua, speravo di evitare che mi scrivessi quest'anno (almeno non così presto) :P Avrei archiviato le UP stanotte, ma avevo aspettato al fine di poter archiviare anche l'altra :P--Parma1983 22:51, 10 gen 2020 (CET)

In effetti...--Parma1983 20:29, 19 gen 2020 (CET)
Fatto110442078 ;)--Parma1983 21:09, 27 gen 2020 (CET)
Che emozione! :P Sì, spero duri meno delle altre :D--Parma1983 23:43, 28 gen 2020 (CET)
Me n'ero accorto anch'io, per questo avevo aspettato oggi :P--Parma1983 23:28, 1 feb 2020 (CET)
Ciao, per fortuna la segnalazione che hai aperto si è risolta in fretta e quindi ora l'ho potuta già archiviare :P--Parma1983 19:30, 8 feb 2020 (CET)
Fatto110749462 ;)--Parma1983 23:13, 9 feb 2020 (CET)
Mah, sì, direi che va bene :)--Parma1983 23:40, 10 feb 2020 (CET)
Ma dai, capisco che ti piaccia vedere quella pagina vuota, ma se esiste è perché venga riempita :D--Parma1983 13:49, 12 feb 2020 (CET)
Sì, possiamo vederla anche così, ma non ne sarei così sicuro ;) Comunque per qualche tempo speriamo resti vuota :P--Parma1983 14:00, 12 feb 2020 (CET)
Già, la colpa è pure tua :P--Parma1983 00:32, 3 mar 2020 (CET)
Magari la tua sarà pure l'ultima a chiudersi :P--Parma1983 00:44, 3 mar 2020 (CET)
P.S. Alla prossima ;)
Manco col coronavirus... :P Comunque non è ancora da chiudere :P--Parma1983 19:25, 10 mar 2020 (CET)
Ma sì, dai, Alex di solito non tarda a rispondere.
Eh, speriamolo davvero. Comunque ormai la "quarantena" è nazionale: sembra di vivere in un sogno (o, meglio, in un incubo) :/--Parma1983 19:32, 10 mar 2020 (CET)
Ah, non sapevo fossi lombardo. Mah, speriamo bene...
Per l'UP, aspettiamo domani, dai, non muore nessuno ;)--Parma1983 20:18, 10 mar 2020 (CET)
Ah, ok, non l'avevo letta :D
Ok, spero di ricordarmene allora :P--Parma1983 20:27, 10 mar 2020 (CET)
Ok, bene, fatto :)
Mah, per il momento fortunatamente non conosco nessun contagiato. A Parma però non sta andando troppo bene :/ Speriamo di scamparla... Da te la situazione non dovrebbe essere troppo diversa, come contagiati siete sotto di poco--Parma1983 23:55, 22 mar 2020 (CET)
Già... Speriamo bene, non si può fare altro--Parma1983 00:09, 23 mar 2020 (CET)
✔ Fatto Le altre sono ancora tutte aperte :P--Parma1983 16:29, 3 apr 2020 (CEST)

[ Rientro] Eh, già, quanto tempo! :P Vediamo se riusciamo a chiuderla112121377 ;) Non è un periodo esattamente fantastico, ma molti auguri di buona Pasqua!--Parma1983 14:33, 12 apr 2020 (CEST)

No, sono date indicative. Ne abbiamo un po' discusso anche via mail, ma dovremmo riportarlo all'incirca alla durata canonica di una settimana o poco più. Per la data, l'ultima idea è di far iniziare il tutto il 25 aprile, ma ne discuteremo meglio anche qui--Parma1983 14:48, 12 apr 2020 (CEST)
Eh, niente, mi scrivi anche oggi, ma non è colpa tua... :P--Parma1983 15:29, 16 apr 2020 (CEST)
Boh, vediamo se si può concludere qualcosa112318667--Parma1983 14:21, 20 apr 2020 (CEST)
Già, avevo notato anch'io :D
Sì, avevo visto. Va beh, sono di due mesi diversi, tanto vale archiviare già le prime due. Per le altre, tanto so già che mi avviserai appena saranno da archiviare :P--Parma1983 14:34, 26 apr 2020 (CEST)
Il problema è che non mi dai nemmeno il tempo per accorgermene da solo :P Comunque, a questo punto è inutile che io perda tempo a tener controllata quella pagina :PPP--Parma1983 14:48, 26 apr 2020 (CEST)
[@ Parma1983] Ma passare in automatico: {{Utente:ItwikiBot/Archiver |archive = Discussioni utente:Parma1983/Archivio%(year)d |algo = old(60d) |counter = 1 |archiveheader = {{Avviso archivio|prefisso=}} |minthreadsleft = 2 |minthreadstoarchive = 1 }}? --ValterVB (msg) 14:56, 26 apr 2020 (CEST)
[@ ValterVB] Grazie per il pensiero, ma su questo punto sono irremovibile: archivio una volta all'anno :D--Parma1983 14:59, 26 apr 2020 (CEST)
[@ Parma1983] Io ci provo :) un anno rolling? {{Utente:ItwikiBot/Archiver |archive = Discussioni utente:Parma1983/Archivio%(year)d |algo = old(365d) |counter = 1 |archiveheader = {{Avviso archivio|prefisso=}} |minthreadsleft = 2 |minthreadstoarchive = 1 }}? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ValterVB (discussioni · contributi) 15:08, 26 apr 2020 (CEST).
[@ ValterVB] Scusami, mancando la firma non mi era arrivato il ping e non avevo visto che mi avevi risposto. Ti ringrazio molto per l'interessamento, ma alla fine dei conti mi piace anche archiviarla così :D--Parma1983 17:50, 26 apr 2020 (CEST)
P.S. @Luke Stark Sono felice come una Pasqua :P
Il prossimo che avvia un'UP lo fucilo :P--Parma1983 23:55, 28 apr 2020 (CEST)
✔ Fatto Spero sia tutto a posto--Parma1983 13:51, 22 mag 2020 (CEST)
Ok, bene. Me la sto leggendo...--Parma1983 13:57, 22 mag 2020 (CEST)
✔ Fatto Lo spero anch'io :P--Parma1983 21:28, 29 mag 2020 (CEST)

[ Rientro]✔ Fatto Stavo terribilmente soffrendo :P Tra l'altro per la prima volta un mese è rimasto completamente vuoto, perciò avremo una casellina rossa nell'elenco--Parma1983 00:51, 12 lug 2020 (CEST)

Già, dopo una pausa così lunga si sono improvvisamente dati da fare in tanti :D
Come va per il resto?--Parma1983 00:59, 12 lug 2020 (CEST)
Mah, sì, più o meno anche per me... Speriamo in tempi davvero migliori--Parma1983 01:08, 12 lug 2020 (CEST)
Buonanotte anche a te :)--Parma1983 01:52, 12 lug 2020 (CEST)
Sì, devo ammettere che sei di parola :P--Parma1983 14:55, 16 lug 2020 (CEST)
P.S. Sì, dopo un giugno in cui tutti avevano fatto i bravi, ora si stanno scatenando :D

;)114674301--Parma1983 23:18, 2 ago 2020 (CEST)

Ok, immagino che ci sarà qualcuno che me lo ricorderà al momento giusto :P--Parma1983 23:43, 2 ago 2020 (CEST)
Speriamo :P
Ehhh, vedremo, non si può mai sapere cosa riserva il futuro... ;)--Parma1983 23:54, 4 ago 2020 (CEST)
✔ Fatto L'avevo chiusa io tra l'altro--Parma1983 17:50, 29 ago 2020 (CEST)
Sì, beh, ne rimarrà una finché non ne verrà avviata una nuova :/--Parma1983 18:29, 31 ago 2020 (CEST)
Lo spero anch'io :P Ciao, buona serata ;)--Parma1983 18:32, 31 ago 2020 (CEST)
A dire la verità [@ Elwood] aveva archiviato, ma l'aveva lasciata anche :D--Parma1983 21:48, 3 set 2020 (CEST)
ops... svarione da Kopimismo, mi convertirò al taglia e incolla :P --Elwood (msg) 00:06, 4 set 2020 (CEST)
Fai male i conti, è solo un mese e mezzo :P Per il resto, purtroppo sì, siamo tornati a mesi fa. Mah, sono meno fiducioso ancora di allora... :(
Per quell'UP, aspetterei che finisse il mese di blocco--Parma1983 16:19, 27 ott 2020 (CET)
Già :(
Ok, bene, aspetto allora che qualcuno mi avverta dopo la scadenza del blocco ;)--Parma1983 17:14, 27 ott 2020 (CET)
Secondo me non te ne dimenticherai anche senza il promemoria :P Ciao, buona serata :)--Parma1983 21:34, 27 ott 2020 (CET)

Ciao. Ho il portatile in riparazione e dallo smartphone faccio molta fatica a intervenire. Domani finalmente dovrei riuscire a riaverlo, ma dopo un'intera settimana di quasi completo "lockdown informatico" avrò alcune cose urgenti da sbrigare, perciò sono sicuro che mi dimenticherò di questa questione. Se vuoi provare domenica a risegnalarmelo...--Parma1983 17:04, 6 nov 2020 (CET)

Sì, avevo visto poco fa. La colpa è tutta di [@ Superpes15] :P--Parma1983 18:46, 7 nov 2020 (CET)
[@ Parma1983] E che colpa lol Una procedura chiusa da un mese ancora lì... non avevo letto la vostra conversazione sennò avrei lasciato a Parma l'onore di archiviare al suo ritorno :P Sul fatto dell'archiviazione non c'era bisogno di lasciarla, per me è stata chiusa con il blocco, quindi il paio di giorni era più che passato e bisognava semplicemente proteggere e archiviare :D A proposito Parma... novità del pc?--Superpes15(talk) 19:14, 7 nov 2020 (CET)
[@ Superpes15] Sì, sì, dicono tutti così :P Si archivia due giorni dopo la chiusura :P Comunque ti sto scrivendo con la tastiera nuova :D--Parma1983 19:21, 7 nov 2020 (CET)
[@ Parma1983] Ohh quindi stanotte sei operativo :P Era ora :D--Superpes15(talk) 19:45, 7 nov 2020 (CET)
[@ Superpes15] Sì :D--Parma1983 19:46, 7 nov 2020 (CET)

Ciao. Intanto terrò d'occhio anch'io la situazione. Grazie e buon proseguimento! -- Étienne 18:18, 11 gen 2020 (CET)

Discussioni progetto:Cinema

Ciao, io di solito aspetto che le discussioni terminino per cambusarle... in questo caso non saprei. Forse sarebbe addirittura il caso di creare una sottopagina per ragruppare tutte le discussioni sui/sulle Wachowski, visto che ogni tanto la questione salta fuori. Prova a chiedere a un admin. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:25, 14 gen 2020 (CET)

Ciao, in realtà l'argomento non riguarda nello specifico né il progetto Cinema né le sorelle Wachowski. Più che cambusare la discussione, l'ideale sarebbe abbandonarla e riprenderla da capo altrove impostandola secondo un'ottica più propriamente generale che riguardi il nostro manuale di stile. Ho appena fatto un tentativo, ma più di questo non saprei.--Sakretsu (炸裂) 23:46, 15 gen 2020 (CET)
Per me va bene--Sakretsu (炸裂) 21:58, 17 gen 2020 (CET)

Ip di Star Wars

Ciao, però tutto i lrange per il momento non mi sembra il caso, poi sono 2 giorni che come 151. ecc interviene, visto il write-only per ora preferisco bloccare parzialmente i singoli ip, poi vedremo. Poi che faccia errori ok, ma non sono veri e propri vandalismi.--Kirk Dimmi! 19:28, 18 gen 2020 (CET)

Lo so ma non è il caso di bloccare un'intero range per prevenire errori, l'unica cosa che non va è che potrebbe portare a un blocco è il write-only a oltranza, intanto ho avvisato l'ultimo.--Kirk Dimmi! 19:33, 18 gen 2020 (CET)
Per ora ho bloccato parzialmente i 3 ip più problematici, vediamo come prosegue e se finalmente recepisce.--Kirk Dimmi! 19:49, 18 gen 2020 (CET)
Ho bloccato il range per 5 voci per 10 giorni, per ora. Vedi tu le ultime modifiche, mi pare abbia aggiunto recensioni/critiche ecc.--Kirk Dimmi! 11:57, 20 gen 2020 (CET)
Mah, vedo che alcuni sono citati nelle vendite dei DVD, quelli coi numeri normali, ma non so se è il caso (magari chiedi al progetto). Certamente quello con skywalker con l'iniziale minuscola è sbagliato.--Kirk Dimmi! 13:55, 24 gen 2020 (CET)
Ciao Luke, al momento non riesco a guardare nulla, non so quando mi posso liberare (vedi i miei contributi degli ultimi 2 giorni, eventualmente chiedi a un altro.--Kirk Dimmi! 20:04, 3 feb 2020 (CET)

The Incredible Hulk (Original Soundtrack Recording)

La linea guida è quella generale sui titoli: i titoli dei dischi devono essere esattamente quelli riportati sulla copertina. Il titolo dell'album è The Incredible Hulk (Original Soundtrack Recording), non L'incredibile Hulk, non esiste nessun album con questo titolo, vedi anche i collegamenti esterni. Se anche le altre voci sulle colonne sonore sono così, allora sono tutte errate. A meno che gli album non si intitolino esattamente così. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 10:52, 20 gen 2020 (CET)

Re: Segnalo vandalo

Ciao. ✔ Fatto ;)--Parma1983 16:23, 20 gen 2020 (CET)

Migliori marcatori NBA

Ciao. La situazione è ampiamente gestibile, ma visto il numero di visite ho protetto fino alla prossima partita. Saluti! --Dimitrij Kášëv 13:43, 24 gen 2020 (CET)

Re: Kobe Bryant

Ciao, sì, per l'inserimento nel template bisogna attendere l'avvenuta cerimonia. Un accenno nel corpo della voce, invece, potrebbe starci con un certo anticipo se ben fontato e contestualizzato: con ogni probabilità questa sarà solo la prima di tante iniziative commemorative. --Dan Kenshi (msg) 19:00, 27 gen 2020 (CET)

Re: Traduttore automatico 2

Ciao, in questo caso, al posto di un blocco secco si può aprire una UP in modo che più utenti possibili si possano esprimere sulla contribuzione di questa utenza. Verrà prevedibilmente chiusa e archiviata con un infinito in una decina di giorni, quindi sì, qualcuno potrebbe direttamente applicare un infinito fin da subito. Ma in casi del genere in cui la quantità di contributi è sostanziosa, è necessario aprire una UP. Saluti! --Dimitrij Kášëv 21:55, 28 gen 2020 (CET)

L'ascesa di Skywalker

Avendo trovato quest'informazione sulla pagina inglese, credevo potesse andare bene anche per quella italiana. Non mi sembra di aver fatto atti di vandalismo o chissà che. E comunque ho aggiunto anche numerose informazioni utili, contribuendo ad arricchire la pagina. --Jack Ritz 15:16, 4 feb 2020 (CET)

Hitch

Eh, dopo il 30 bisogna fare 31 :-D ho spostato, piuttosto i passi tecnici successivi non li conosco. Tu li sai? altrimenti a chi si chiede? Io penso che [@ L'Ospite Inatteso] ne sappia più di me, comunque sono a disposizione (domani mattina :-) buonanotte e grazie--Tostapaneૐcorrispondenze 01:03, 11 feb 2020 (CET)

Ip troppo fan di Star Wars

Sinceramente non saprei, il fatto è che cambia continuamente le pagine su cui scrive. Posso bloccare la pagina su Ian/Han Solo ma inizierebbe con quella di Palpatine e così via. Magister [@ Parma1983], cosa ne pensi?--Luca•M 18:18, 13 feb 2020 (CET)

[@ Luca M], Parma, per maggiori informazioni potete leggere la discussione qui sopra intitolata "Ip di Star Wars" e quella nella talk di Kirk39, come potete vedere dalla lunghezza della discussione, io e Kirk ne abbiamo parlato a lungo.....--Luke Stark 96 (msg) 18:22, 13 feb 2020 (CET)
[@ Luca M, Kirk39] Ciao. Mah, si potrebbe provare a bloccare di nuovo quel range ip su quelle pagine ed eventualmente anche su altre. Che dite?--Parma1983 23:27, 13 feb 2020 (CET)
[@ Parma1983] sono d'accordo, io oltre alle 5 pagine del precedente blocco aggiungerei Star Wars: Episodio I - La minaccia fantasma, pagina di qualità spesso presa di mira dal range, Guerre stellari, che ha subito anche vandalismi dal range, e magari anche George Lucas (nell'ultimo mese è stato "monopolizzato"). Io proverei con questi, ma dev'essere un blocco lungo, l'altro è durato 10 giorni ma purtroppo non è servito, io proporrei almeno un mese, grazie--Luke Stark 96 (msg) 23:34, 13 feb 2020 (CET)
Se il range è stabile, un mese ci potrebbe stare. Io non ho mai bloccato un range ip, mi pare che Kirk sia invece capace--Parma1983 23:39, 13 feb 2020 (CET)
[@ Parma1983], a dire il vero forse quello è il primo range che ho bloccato, non sono così esperto, di solito lo vedo fare ai CU. Se guardiamo i contributi del range, quasi certamente di quel range il maggior contributore è il "guerrastellaio" ed è sempre lo stesso, però il rischio di una strage degli innocenti non ce lo vedo ed è limitato, perché il blocco è parziale, inerente solo a 5-6 voci di Star Wars. C'è qualche edit di quel range su diversi argomenti, calcio, storia, tv ecc., ma il nostro è da prima di Natale che in write-only edita le voci di SW, gli altri, se sono utenti diversi, possono comunque editare il resto, non farei comunque un blocco totale. Ora blocco il range per 3 settimane, vediamo un po'..--Kirk Dimmi! 00:08, 14 feb 2020 (CET)
[@ Kirk39] Sì, sì, infatti, sono d'accordo sul bloccare parzialmente il range, anche per un mese ;)--Parma1983 00:12, 14 feb 2020 (CET)
E un mese sia, ho aggiunto le altre 3 voci, [@ Parma1983] [@ Luca M].--Kirk Dimmi! 00:17, 14 feb 2020 (CET)
[@ Kirk39] Ok, grazie :)--Parma1983 00:19, 14 feb 2020 (CET)

(Rientro) Grazie [@ Kirk39]--Luca•M 18:19, 14 feb 2020 (CET)

Re: Diminutivo

Ciao, in quel modo non va bene perché è una compilazione impropria del parametro |Nome; se proprio si vuole inserire il diminutivo, andrebbe usato il parametro |PostCognomeVirgola, in modo che risulti "Alessandro Del Piero, detto Alex". Ma se non è strettamente necessario lo eviterei. --Dan Kenshi (msg) 15:01, 15 feb 2020 (CET)

Sì, il parametro |Nome dovrebbe contenere solo l'effettivo nome di battesimo. --Dan Kenshi (msg) 18:06, 15 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Luke Stark 96,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Re:ip statico

Ciao, sono di passaggio veloce ora, secondo me però per il write-only e visto che è statico conviene aprire una UP per bloccarlo (eventualmente) per lungo tempo. Anche perché ne ho revertato un paio ma non sono vandalismi puri, in quel caso lo si poteva bloccare per lungo tempo senza problemi (si lo so, sono senza fonti) nessun altro lo ha revertato, il problema principale è il write-only. Per ora lo blocco nel ns0, tempo di dar una controllata ai suoi edit, però come detto fossi in te aprirei una UP, dove vedremo se interviene.--Kirk Dimmi! 21:59, 27 feb 2020 (CET)

Re: Iron Man

Ciao, finché i vandalismi sono così diradati nel tempo, non posso andare a proteggere la voce. Strano a dirsi, servono maggiori vandalismi per poter ottenere un'altra protezione. Saluti! --Dimitrij Kášëv 01:25, 29 feb 2020 (CET)

Never Worn White

Ciao, di norma si usa la data indicata da iTunes, il 5 marzo per tutti gli store. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 20:35, 5 mar 2020 (CET)

Non è il solito (questo è un IP statico), per ora si sta limitando a rimuovere generi senza fonte, quindi nulla di vandalico. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 14:49, 7 mar 2020 (CET)

Qatar

Sì, direi che è da considerare ed etichettare come "AN". P.s.: non ho ancora avuto tempo di controllare se e come sarà invece possibile utilizzare l'infobox del GP che è previsto per 3 gare. Ciaoooo --Pil56 (msg) 17:54, 7 mar 2020 (CET)

Re: Parere su utente

Ciao. Vediamo se serve111380010--Parma1983 15:14, 11 mar 2020 (CET)

Già, non pare che la loquacità sia un suo difetto... :/--Parma1983 01:41, 13 mar 2020 (CET)
Va beh, pazienza, l'importante è che segua quanto gli ho scritto...
Per l'altro utente, sì, il problema si sente meno perché essendo autoverificato si presume che siano tutti edit "corretti", ma effettivamente nelle cronologie il campo oggetto serve e troppi edit piccoli non aiutano. Ho provato a scrivergli qualcosa111471997--Parma1983 18:33, 15 mar 2020 (CET)

Ciao, pensavo di revertare solo Gambo ma hai aggiunto anche tu quel navbox? L'ho cancellato, è come un C7, vedi anche in WP:RA, fintanto che c'è il portale un navbox così massiccio non va.--Kirk Dimmi! 10:21, 15 mar 2020 (CET)

No beh niente, e poi i tuoi erano solo 2-3, comunque ho visto che non c'era discussione e visto questa richiesta credo sia meglio parlarne al progetto, cosa che Gambo7 non ha fatto.--Kirk Dimmi! 10:33, 15 mar 2020 (CET)

Nuovo singolo di Katy Perry

Buongiorno Luke Stark 96, scusi il disturbo. Le volevo chiedere se ci sono notizie sulle vendite del nuovo singolo di Katy Perry NEVER WORN WHITE e in che posizione si è classificato nella classifica statunitense. 123Ale456 (msg) 15:58, 17 mar 2020 (CET)

Re: Pagina utente

L'unico caso in cui ho rimosso tali cose inter-wiki è quando un utente diceva di avere accesso a OTRS e non era vero ⨪ ma qui era anche una questione di flag e di fiducia comunitaria. Per il resto, può essere anche frutto di un errore (es: babel copiato dalla pagina di un altro utente) o di una dimenticanza (es: flag perso, ma pagina utente non più modificata). Io direi: Futtitenne, ma se la cosa ti disturba, puoi far notare l'inesattezza con un garbato messaggio all'utente. --Ruthven (msg) 15:06, 18 mar 2020 (CET)

Scusa se mi intrometto, aggiungo solo che anche a me è capitato una volta di incontrare un utente che aveva inserito nella sua pagina utente di essere autoverificato quando in realtà non lo era. Gliel'ho gentilmente segnalato in talk, presumendo si fosse confuso tra autoconvalidato e autoverificato, e ha subito sistemato. --PercyPJ (msg) 20:33, 20 mar 2020 (CET)

Accuse infondate

Sei pregato di controllare le fonti prima di accusarmi insensatamente di vandalismo, fermo restando che sto correggendo e integrando le schede inserendo solamente dati UFFICIALI e CONFERMATI, non solo da siti internet, ma dagli stessi TITOLI DI TESTA, TITOLI DI CODA, MATERIALE PROMOZIONALE UFFICIALE (per quanto riguarda info sulla distribuzione), CREDITI UFFICIALI, facendo un lavoro non solo meticoloso, ma che consiste in più che copiare e incollare soltanto una lista di nomi da Imdb. Per ogni scheda che integro controllo minimo due, tre, quattro FONTI UFFICIALI per garantire la maggiore accuratezza possibile. Infatti, se solo tu avessi il buonsenso di CONFRONTARMI SUI DATI SPECIFICI (cosa che non fai, mi accusi soltanto genericamente di vandalismo), ti saprei fornire precisamente dove controllare. Tanti saluti. --Fab9007 (msg) 00:58, 25 mar 2020 (CET)

C'è stato anche chi ha ripristinato le mie modifiche fatte. E ci sta che qualche utente, se le pagine wiki italiane dei film sono in questo stato da anni, creda che ci sia qualcosa di strano nel vederle modificate, ma le schede peccavano di un inserimento dati superficiale ed inesatto, e se solo mi confrontaste sui SINGOLI DATI che ritenete --- o atteniamoci al singolare, visto che sto parlando con te --- che tu ritieni siano FALSI, ti saprei indirizzare senza alcun problema su dove controllare per convincerti che sto inserendo dei dati esatti. Altrimenti, come ho scritto anche altrove, fatemi sapere tranquillamente se preferite che le schede wiki italiane dei film rimangono piene di inesattezze e dati falsi, pur di vederle intatte nello stato in cui si trovano, e mi faccio parte. Ma non venire ad accusarmi di vandalismo o dell'inserimento di dati falsi, perché gli stessi dati che inserisco puoi trovarli tranquillamenti all'INTERNO DEGLI STESSI FILM, sulle LOCANDINE UFFICIALI e altre fonti ancora - ma tutte ufficiali. Peace and love, evitiamo la caccia alle streghe. Un consiglio per il futuro: sappiate distinguere tra PRODUTTORI e PRODUTTORI ESECUTIVI, PRODUTTORI ASSOCIATI e CO-PRODUTTORI, lo SCENOGRAFO e chi lavora nel reparto scenografia, chi è il DIRETTORE ARTISTICO degli effetti, e i nomi a caso tra lo staff degli effetti, idem per il trucco, ecc. ecc. Peace and love, evitiamo la caccia alle streghe se l'orticello tutto d'un tratto e più verde e la cosa vi infastidisce. --Fab9007 (msg) 01:05, 25 mar 2020 (CET)
Quando parli di parametri, ti riferisci ai parametri che qualcuno ha riempito leggendo "effetti", andando nella pagina Imdb e scegliendo un po' di nomi a caso della lista laddove ha letto "effects", senza alcun criterio o la minimea idea del perché stia inserendo PROPRIO QUEI quattro o cinque nomi da quella lista ? Ad esempio, nella pagina di "Mars Attacks!" figuravano responsabili degli effetti dei nomi a caso dello staff degli effetti, ma nei titoli di testa UFFICIALI del film i direttori artistici/supervisori degli effetti sono accreditati, e sono quelli che ho inserito. Ho semplicemente eliminato i dati inseriti da qualche utente senza alcun criterio. Stessa cosa dicasi anche dei nomi messi a caso come "scenografi", a volte erroneamente accanto al nome degli effettivi scenografi, e a DISCAPITO degli effettivi scenografi del film, che non figuravano affatto. A volte chi ha firmato il soggetto veniva inserito come sceneggiatore, chi è produttore esecutivo come produttore, e tanto altro ancora. Anche le case di produzione, spesso, sembra vengano selezionate seguendo chissà quale gusto personale che la realtà effettiva delle cose. Poi, ripeto, affrontami su qualcosa che ho inserito che a te sembra sbagliata e ti svelo prontamente la fonte, e ti invito a controllare tu stesso nel film, o recuperando la locandina ufficiale, ecc. Così l'accusa 1) è vuota 2) sembra più un dispetto 3) fa pensare che forse io abbia pestato qualche piede ai membri di una qualche wiki-mafia. --Fab9007 (msg) 01:15, 25 mar 2020 (CET)
Se con parametri vi riferite a sezioni che vanno svuotate (perché pieni di nomi messi a caso), preferite che io svuoti semplicemente il contenuto del parametro senza cliccare sul "cestino"? Se era tutto qui il problema farò così in futuro. Ma non sto postando assolutamente nulla di falso, né sto compiendo atti di vandalismo, ANZI. Inoltre non sto correggendo le cose che IO RITENGO ERRATE, ma le cose che SONO ERRATE, e basta dare un'occhiata ai DATI UFFICIALI (che stabiliscono i realizzatori dei film, non io) per accorgersene. --Fab9007 (msg) 01:19, 25 mar 2020 (CET)
Rimuovendo contenuti ERRATI...e integrandoli con quelli esatti. E ripeto, ti invito ad essere più specifico se credi che ci sia qualcosa di errato in quello che aggiungo o correggo, e sarei felice di indicarti la fonte, ecc. Non c'è nulla di invitato, né da nascondere nelle modifiche che ho fatto. E per quanto riguarda le scuse, posso anche fartele, ma invito anche te a non ignorare le mie argomentazioni valide (ho fatto persino degli esempi, ma lì sembri non sapermi rispondere) e considerare soltanto ciò che preferisci, e di evitare di segnalarmi alla cieca, e piuttosto controllare cosa ho modificato e, in caso di dubbio, chiedermi perché. Fermo restando che ho cominciato a indicare il perché modifico i dati nella scheda. Grazie. --Fab9007 (msg) 02:31, 25 mar 2020 (CET)
Nomads dura ESATTAMENTE 92min45sec. In genere la durata ufficiale si ottiene approssimando, ma per ottenere 91min si dovrebbe approssimare più di un minuto e mezzo in difetto. Controlliamo altre fonti ufficiali. La Shout Factory, che ha editato il film in edizione Blu-ray negli Usa, indica anch'essa una durata di 93min: https://www.shoutfactory.com/product/nomads?product_id=4317 E non dimentichiamo che il film stesso dura esattamente 92min45sec. Attendo con piacere altri esempi. E ti risponderò con altrettanto piacere. --Fab9007 (msg) 02:59, 25 mar 2020 (CET)
Essendo notte ti rispondo un'ultima volta aprendo una nuova discussione, domani leggerò come fare diversamente. Differenza DVD, blu-ray. I DVD , nel formato PAL (quello italiano per i filmati in SD), sono più corti del 4% perché più veloci del 4% a causa di un aumento di fotogrammi al secondo (il fenomeno si chiama PAL speed up). I fotogrammi dei Blu-Ray corrispondono a quelli cinematografici, per il materiale non viene accelerato e dunque la durata rimane invariata. E capisco le fonti, ma il film dura 92min45sec. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fab9007 (discussioni · contributi) 03:14, 25 mar 2020 (CET).

Re:Template:Will Smith

Fatto.--Musicale 89 (msg) 22:26, 28 mar 2020 (CET)

Quando è avvenuta la precedente discussione non ero molto attivo, nonostante questo, mi sono riletto tutto e ho notato un certo impuntamento, che non ho condiviso, da parte di qualcuno. Ora sono passati 9 mesi, cosa ne pensi, i tempi potrebbero essere maturi? Della precedente candidatura ho notato che c'erano delle forti riserve anche da parte tua, se ancora non te la dovessi sentire, ti suggerirei, come alternativa, di fare una richiesta (le candidature da parte di terzi non sono consentite) in una pagina che conosci bene, di annullamenti ne fai diversi, questo strumento ti potrebbe fare comodo. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 08:00, 1 apr 2020 (CEST)

Si, avevo visto che sei molto attivo anche altrove ma questo non comporterebbe nulla. Comunque, viste le tue certezze, non insisto per l'adminship. Che comunque non conferisce da sola responsabilità, ci si può benissimo limitare a C1, C9, C10... un puro lavoro di spazzino. Per il rollback, credo tu abbia le capacità di usarlo e non vedo perché non ti venga assegnata la funzione. Tant'è che un po' di annullamenti li fai. E non è solo per avere una mediaglietta, ho sbirciato un po' nel tuo lavoro e non mi sembra che fai spostamenti, pertanto la "medaglietta" di mover non te l'ho neanche proposta. Continueresti a fare ciò che fai adesso con un pochino più di semplicità. --НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 16:27, 1 apr 2020 (CEST)
Mi dispiace solo che è successo tutto così in fretta che non ho potuto avere la possibilità di darti il mio favorevole. Comunque è come se te l'avessi dato, stai facendo un buon lavoro e questo plebiscito fulmineo ne è stato la riprova. Good job! Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce P.U.B.) 19:15, 6 apr 2020 (CEST)

Re: Wikidata

Ciao, io vedo solo il vincolo di unico valore classificato preferito. Ciò non esclude che se ne inseriscano altri con classificazione normale. Questo sembra il vero sito ufficiale, mentre gli altri due non so se si possano classificare come "homepage" e rientrino nel senso della proprietà. Forse ne sa di più [@ Epìdosis]--Sakretsu (炸裂) 18:15, 3 apr 2020 (CEST)

Esatto, concordo con [@ Sakretsu]: ho messo come classificato migliore il sito appositamente dedicato, mentre ho lasciato gli altri due siti con classificazione normale. --Epìdosis 18:21, 3 apr 2020 (CEST)
[@ Sakretsu, Epìdosis] grazie, credete sia il caso di spiegarlo anche a quell'utente o non è necessario e speriamo che non ri-annulli?--Luke Stark 96 (msg) 18:24, 3 apr 2020 (CEST)
Glielo spieghiamo se annulla, direi. --Epìdosis 18:26, 3 apr 2020 (CEST)

Re: Statistiche

Ciao, credo abbia ragione tu, ma che stia in una delle due sezioni è un dettaglio tecnico. --Dimitrij Kášëv 16:17, 4 apr 2020 (CEST)

Premesso che non amo particolarmente quella frase (secondo me è ai limiti della ricerca originale, oltre a non essere espressamente prevista dal modello di voce), hai ragione tu. Mi sembra che dall'ultimo avviso nella sua talk si sia fermato: se dovesse ricominciare bisognerà bloccarlo. --Dan Kenshi (msg) 20:43, 4 apr 2020 (CEST)

Re:Immagine

Ciao! Ho provveduto a segnalare la tua immagine per violazione di copyright, perché a differenza di quella presente precedentemente nella relative voce (che ho ripristinato), supera la cosiddetta soglia di originalità. Grazie per la segnalazione, e buon proseguimento! --Ranzag 21:47, 4 apr 2020 (CEST)

Re: Kobe Bryant 2

Ciao. Probabilmente [@ Dan Kenshi] intendeva dire, mesi fa, che non sarebbe stato opportuno inserire questa informazione che - all'epoca - era solo una speculazione. Il 4 aprile 2020 è invece avvenuta l'ufficializzazione del riconoscimento: Bryant è, ad oggi, a tutti gli effetti un membro del Nismith Memorial Hall of Fame. Così come per tutti gli insigniti del riconoscimento, l'informazione viene inserita in voce al momento dell'ufficializzazione; quella di agosto è una semplice cerimonia di celebrazione. Ti invito pertanto a ripristinare il testo, le categorie e i template rimossi, e soprattutto le fonti inserite. Inoltre un suggerimento: in casi del genere è consigliato, se non opportuno, confrontarsi prima con chi ha effettuato una modifica, piuttosto che insistere con una mini edit war che, il più delle volte si risolve in modo rapido. Ti rignrazio. --DelforT (msg) 14:45, 6 apr 2020 (CEST)

Scusami, ma "lui" cosa vuol dire? Qui siamo tutti uguali, lui, io, tu ;) Occorre leggere le fonti: controlla bene l'annuncio. In italiano significa: Oggi il Naismith Memorial Basketball Hall of Fame ha annunciato i nove premiai della Classe 2020. I premiati verranno celebrati ad agosto". Il riconoscimento è stato assegnato ufficialmente il 4 aprile 2020. Ti prego nuovamente di ripristinare il testo, grazie. --DelforT (msg) 14:50, 6 apr 2020 (CEST)
Tranquillo, lo so che non intendevi quello e ho messo anche una faccina a mo' di battuta. Si non c'è problema, aspettiamo volentieri un commento di Dan Kenshi. Ciao, --DelforT (msg) 15:02, 6 apr 2020 (CEST)
[@ Luke Stark 96] [@ Delfort] Ciao a entrambi, è pacifico che in presenza dell'ufficializzazione la pagina si possa aggiornare. Mi scuso se ho indirettamente provocato un'incomprensione, avrei dovuto spiegarmi meglio. --Dan Kenshi (msg) 21:15, 6 apr 2020 (CEST)
[@ Dan Kenshi] non preoccuparti, non è stata assolutamente "colpa" tua, comunque [@ Delfort] e io ci eravamo già chiariti, e mi aveva già spiegato tutto, grazie a entrambi e buona continuazione--Luke Stark 96 (msg) 21:37, 6 apr 2020 (CEST)

Re: Tabella statistiche

Ciao. Quando vedi comportamenti del genere, nonostante i numerosi (e vani) solleciti precedenti, l'utenza va direttamente segnalata111999541 senza troppi complimenti — danyele 18:06, 6 apr 2020 (CEST)

Per esperienza, quanto un utente si comporta in tale maniera, negando anche il pur minimo dialogo... è inutile perder tempo in parole ma invece iniziare ad agire ;-) — danyele 18:11, 6 apr 2020 (CEST)
Ciao. Ho fatto qualche controllo a campione: a parte quale piccolo fix che ho apportato, per il resto mi sembrano edit corretti. Nell'immediato terrò cmq i suoi contributi sotto controllo — danyele 18:38, 21 apr 2020 (CEST)

Re: Discussioni progetto:Cinema 2

Ciao, non è solo quel bot a stare avendo problemi e non so quanto ci voglia ancora per risolvere l'inghippo. A questo punto se puoi archiviare manualmente finché il bot non torna operativo, è meglio.--Sakretsu (炸裂) 18:16, 9 apr 2020 (CEST)

Sì, la discussione era questa. Ora il bot dovrebbe essere a posto--Sakretsu (炸裂) 15:13, 11 apr 2020 (CEST)

RE: IP polacchi

Assolutamente. Riesci tu (se hai già fatto ignorami :D)? --Dennis Radaelli 19:56, 9 apr 2020 (CEST)

Perfetto! Ora vediamo... --Dennis Radaelli 20:28, 9 apr 2020 (CEST)
Speriamo bene, dai. Grazie ancora per la segnalazione! --Dennis Radaelli 13:38, 10 apr 2020 (CEST)
Ho visto, grazie. Incrociamo le dita. --Dennis Radaelli 10:53, 16 mag 2020 (CEST)

Tanti auguri

Buona Pasqua! --BincoBì (msg) 15:43, 12 apr 2020 (CEST)

Re: Niseem Riccardo Onorato

Il problema è che viene accreditato in tutti i modi, ma certo non come "Niseem Riccardo". Per dire, negli anni 2000 lo si trovava accreditato come attore col nome Niseem, in The New Pope è accreditato come Riccardo e in Raffaello il principe delle arti lo chiamano Riccardo Niseem. --OswaldLR (msg) 15:47, 12 apr 2020 (CEST)

È vero, allora Niseem Onorato dovrebbe essere il titolo più corretto. --OswaldLR (msg) 15:55, 12 apr 2020 (CEST)
Penso si possa spostare, vedo che è anche il nome usato da Voci nell'Ombra. --OswaldLR (msg) 17:51, 12 apr 2020 (CEST)

Vandalo doppiaggi

Ciao, ho visto nei contributi dell'ultimo IP che ci sono due voci non annullate e non verificate.. volevo annullarle ma non sapevo se ci eri già passato tu.. perchè l'orario è precedente al blocco.. Grazie mille --Mtarch11 (msg) 14:21, 21 apr 2020 (CEST)

Grazie, era solo per sapere! Per ora le lascio così stasera con più calma verifico, se non passa qualcuno prima! Grazie mille :) --Mtarch11 (msg) 14:56, 21 apr 2020 (CEST)

Re: Un vero e proprio assalto

Ci vuole un admin che sappia cosa sta facendo. Finché non diventa un appuntamento fisso, possiamo comunque rimediare ai danni abbastanza facilmente--Sakretsu (炸裂) 15:10, 22 apr 2020 (CEST)

Template:Personaggi Marvel Cinematic Universe

Ciao Luke, prima di poterlo cancellare, ti avviso che il template compare ancora nelle pagine Attori dei film del Marvel Cinematic Universe e Attori delle serie televisive del Marvel Cinematic Universe. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 19:41, 24 apr 2020 (CEST)

Vandalo doppiaggi 2

Arieccolo... 37.160.200.247 --Vergerus (msg) 19:04, 27 apr 2020 (CEST)

Jennifer Lawrence

Se non ti piace quella che ho messo io, mettine un'altra, quella attuale è proprio brutta, oltre che molto sfocata.--Mr. Durning (scrivimi) 14:50, 28 apr 2020 (CEST)

Re: Richiesta CU

Speriamo che nessuno alla WMF si accorga di quella richiesta...

Nel frattempo ti linko meta:CheckUser policy/it. Ciao --Ruthven (msg) 19:35, 29 apr 2020 (CEST)

Per gli IP, si. Poi, se hai il forte dubbio su una edit-war, si può sempre semi-proteggere una voce. Anche per un tempo lungo, se è una voce sulla quale ha preso la fissa --Ruthven (msg) 22:42, 29 apr 2020 (CEST)

Ciao! Contribuirò a tenere d'occhio la voce; per il momento ho ritenuto opportuno bloccare comunque l'IP di ieri sera. Grazie mille per la segnalazione e buona giornata! -- Étienne 14:35, 1 mag 2020 (CEST)

Re: Utente infinitato

La segnalazione è stata già effettuata sui canali opportuni però su Wikidata la sua contribuzione per il momento è "pulita" quindi non sussistono le condizioni per bloccarlo globalmente, oltretutto i suoi sock erano attivi solo su it.wiki. Per il momento lasciamo le cose così.--L736El'adminalcolico 15:44, 1 mag 2020 (CEST)

Ho segnalato questo comportamento dove di dovere, vediamo cosa succede.--L736El'adminalcolico 16:02, 1 mag 2020 (CEST)

Re: Possibili fratelli

Ciao, ritengo che chiedere un CU sia una perdita di tempo. Come hai fatto notare nella pagina dei permessi, ci sono delle modifiche del candidante nella pagina utente di Ghostintears. Queste modifiche sono in realtà una decina di vandalismi che sono passati in secondo piano, giusto così, non importa in effetti. Non so se si può lasciar cadere che i due/tre utenti non vogliano segnalare la parentela, in ogni caso ritengo persa quella richiesta; aspettavo un intervento di Ghostintears in qualche talk, ma non è mai arrivato fino a questo momento. --Dimitrij Kášëv 22:13, 7 mag 2020 (CEST)

Ho chiesto che la discussione proseguisse nelle discussioni utenti per evitare di sfociare nell'abuso di pagina di servizio. Vediamo come si sviluppa la storia. --Dimitrij Kášëv 22:45, 7 mag 2020 (CEST)

Sezione dubbia

Partendo da WP:Modello di voce/Film, c'è una sezione (Espedienti narrativi / versioni alternative / particolarità varie) che indica di inserire tutti i paragrafi non standard, ma sempre evitando le ricerche originali. Generalmente la sezione "Differenze con ..." è quasi sempre un confronto tra la trama del libro e la trama del film e, a conti fatti, è una ricerca originale. Ci sono casi in cui le differenze sono supportate da fonti esterne (es. Harry Potter e il calice di fuoco (film)), ma sono una sparuta minoranza. Per quanto riguarda i cinecomic, poi, il discorso è ancora diverso: l'esempio che hai portato paragonava il film a tutte le pubblicazioni mai avvenute su Iron Man (anche perché il film non è basato su una serie specifica o su un singolo arco narrativo) e in quel caso è una RO da manuale.--Mannivu · 18:34, 12 mag 2020 (CEST)

Personalmente la toglierei: è decisamente più lunga della trama, al limite di informazioni da fansite ed è totalmente senza fonti, oltre a non essere una sezione prevista.--Mannivu · 18:39, 12 mag 2020 (CEST)
Per quella il discorso è un po' diverso: la sezione sulle versioni estese è prevista dal modello, ma andrebbe indicata come sottosezione del paragrafo "Produzione". Questo perché basta indicare che le informazioni sono prese da tale edizione e basta una veloce ricerca su internet per verificarle. Non viene fatto nessun confronto, si riportano semplicemente le informazioni per come sono.--Mannivu · 18:44, 12 mag 2020 (CEST)
In realtà, ho già proceduto. Ho preferito indicare comunque come "Scene eliminate", perché, a tutti gli effetti, sono scene eliminate dal montaggio finale. Andrebbe indicato nel paragrafo "Distribuzione" che esiste una versione estesa con montaggio originale.--Mannivu · 18:50, 12 mag 2020 (CEST)
È sufficiente quella, allora.--Mannivu · 18:58, 12 mag 2020 (CEST)
Anche secondo me sono da C4. Se vuoi mettere un {{Del|4}} in ogni voce procedi pure, altrimenti le cancello appena riesco.--Mannivu · 19:04, 12 mag 2020 (CEST)
PS: ho trovato una sezione differenze fontata Harry Potter e la pietra filosofale (film)#Differenze rispetto al romanzo
In questo caso è corretto, perché è una sottosezione prevista dal modello e posizionata nel punto corretto (in Wikipedia:Modello_di_voce/Film#Produzione è l'ultimo punto dell'elenco). Ho letto la domanda ieri sera e me la ricordavo male. Il titolo corretto è "Scene eliminate", perché sono state girate assieme alle altre, ma poi eliminate dal montaggio cinematografico. Se viene scritto "scene aggiunte" sembra che, dopo l'uscita del film, siano state altre scene.--Mannivu · 15:25, 13 giu 2020 (CEST)

[ Rientro] Più che eliminarla, andrebbe controllato se c'è qualche informazione che può essere riportata nella sezione "Produzione". Se non c'è, si possono eliminare Le ho eliminate.--Mannivu · 19:09, 12 lug 2020 (CEST)

Impatto sulle radio

Ciao Luke Stark 96, volevo chiederle cosa significa che un singolo avrà un impatto in radio Tot giorno? 123Ale456 (msg) 16:08, 13 mag 2020 (CEST)

Modifica

Scusa, in cosa le modifiche da me apportate sarebbero false? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da SpecchioMist (discussioni · contributi) 22:41, 13 mag 2020 (CEST).

Quella è storia vecchia, lascia perdere, già ho preso il ban per quelle modifiche. Io sto parlando delle modifiche apportate 10 minuti fa, mi pareva ovvio. Erano assolutamente vere. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da SpecchioMist (discussioni · contributi) 22:49, 13 mag 2020 (CEST).
Allora il discorso è un altro. L'informazione inserita era corretta ma non era prevista dal modello di voce. La prossima volta che devi fare una segnalazione contatta me e illustrami le ragioni per cui l'informazione da me inserita è sbagliata. P.S.: non capisco come ci si firma P.P.S.: ho capito ora, scusami se non l'ho fatto prima.--SpecchioMist (msg) 22:56, 13 mag 2020 (CEST)
Ancora? Ammetto che le altre modifiche erano delle stupidaggini, non ho mai risposto alle segnalazioni perché ammetto che erano sbagliate. E ho già "pagato" per questo. Io sto parlando SOLO ED ESCLUSIVAMENTE delle modifiche che ho apportato stasera, non mesi fa. E te l'ho già detto.--SpecchioMist (msg) 23:03, 13 mag 2020 (CEST)
Sono d'accordo, ma io adesso ti ho scritto per dei chiarimenti sulle ultime modifiche, non quelle di mesi fa. Stai continuando a parlare di quelle vecchie e a metterle in mezzo, ma sono cose che ho già chiarito. Ti ho scritto in merito a quelle di stasera, che non erano false e non c'era motivo di toglierle e segnalarmi nella sezione vandalismo o quello che è.--SpecchioMist (msg) 23:12, 13 mag 2020 (CEST)
Apposto, allora la prossima volta non scriverò "stupidaggini" e tu non segnalerai roba che falsa non è, l'importante è chiarirsi.--SpecchioMist (msg) 23:17, 13 mag 2020 (CEST)

Re: Possibile NUI

Ciao, quando ci sono nomi utenti simili, si blocca l'utenza consentendogli di poter crearne un'altra con un nuovo nome (quindi in effetti, non un blocco vero e proprio). Probabilmente in questo caso è stato dato un suggerimento che non è stato seguito, questi tipi di avvisi possono essere dati e a volte sono utili. Ho applicato il blocco, grazie per la segnalazione! --Dimitrij Kášëv 21:40, 22 mag 2020 (CEST)

Archiviazione

Boh, credo vada un po' a sensibilità personale, l'autopatrolled secondo me si può archiviare anche subito dopo averlo dato. Se flaggo qualche utente senza passare dalle richieste mica lo scrivo da qualche parte, no? Sui rollbacker e mover aspetto qualche giorno ma di solito arriva prima l'archiviatore seriale :-) --Civvì (Parliamone...) 16:52, 25 mag 2020 (CEST)

Chi passa di lì e vede che c'è roba da archiviare archivia, non è mica una carica :-D se preferisci me ne tengo fuori. --Civvì (Parliamone...) 16:56, 25 mag 2020 (CEST)
Ho riletto la disc ora, d'ora in poi (a meno di appesantimenti) prometto di aspettare la canonica settimana. E' che avendola negli OS vado spesso a vederla e vien spontaneo dire "ohhh, ancora qui 'sta richiesta?" e far pulizia :-) --Civvì (Parliamone...) 17:05, 25 mag 2020 (CEST)

Re: Contributi da sloggato

Sempre di evitare il giudizio degli altri contributori si tratta. Gli ho bloccato l'IP. Come blocco non basterà, ma magari come promemoria sì--Sakretsu (炸裂) 19:48, 27 mag 2020 (CEST)

Non è certo quella modifica che mi dà problemi fra i link evidenziati. Se hai da contestare qualcosa, sai già che puoi fare. Vedi te--Sakretsu (炸裂) 14:27, 28 mag 2020 (CEST)
Vedo che nel frattempo avete già risolto. Diamo per buona la sua versione, fermo restando che edit war rimane e non va protratta--Sakretsu (炸裂) 14:20, 15 nov 2020 (CET)

Re: Grazie 2

Ciao, non mi disturbi per niente, le funzioni aggiuntive servono proprio per aiutare. Ricambio i ringraziamenti, ottimo lavoro, --Dimitrij Kášëv 22:34, 28 mag 2020 (CEST)

Re:Rismoto

Avevo visto anche il tuo messaggio dell'altro giorno, ma intanto aveva già sistemato Francescoluciano; se fossi intervenuto io avrei semplicemente creato una riga vuota lasciando solo il GP già disputato, aggiornandolo solo quando le gare sono state effettuate. Mi sembra tutta una fatica inutile continuare a trfficarci quando non c'è ancora nulla di sicuro. Ciaoooo --Pil56 (msg) 16:24, 1 giu 2020 (CEST)

Sono tanti i template che fanno funzionare il rismoto ed è molto facile fare pasticci (qui puoi avere un'idea); ora dovrei aver sistemato. Ciaoooo --Pil56 (msg) 12:34, 11 giu 2020 (CEST)
Sarò io che sono pessimista, ma fino a luglio ne deve scorrere ancora di acqua sotto i ponti :-) Io ci crederò solo quando lo vedo. --Pil56 (msg) 08:30, 12 giu 2020 (CEST)
Ne ho aggiunti alcuni. Ciao --Pil56 (msg) 17:44, 15 lug 2020 (CEST)

Categorie in sandbox

Ho avvisato l'utente :)--Mannivu · 18:48, 1 giu 2020 (CEST)

Re: Ip recidivo 2, "i miei ricordi"

Ciao, bloccato per un mese, grazie per la segnalazione! --Dimitrij Kášëv 20:59, 5 giu 2020 (CEST)

Rollback

Ciao, me lo avevano già detto ora che mi ci fai pensare... provo a chiederlo, grazie! Ciao --Vergerus (msg) 19:32, 6 giu 2020 (CEST)

Re: Discussioni progetto:Fumetti

Ciao, prego, mi pare giusto quando ho tempo (lo farei più spesso, ma attualmente non riesco) ringraziare per modifiche, magari "umili" ma preziosissime. :-) Finita la breve premessa di chiacchiere amabili, ti dico che sono senz'altro d'accordo. La "colpa" è in parte anche mia: ero uno degli archivisti (non è nemmeno ordinato malissimo l'archivio), ma poi abbiamo mollato. Visto che ne parli non possiamo rendere automatica anche noi l'archiviazione? Un bot sarebbe l'ideale per queste cose.
In ogni caso mi trovi del tutto d'accordo: è da fare, in un modo o nell'altro. --Kal - El 16:24, 7 giu 2020 (CEST)

D'accordo, ti ringrazio. --Kal - El 21:39, 7 giu 2020 (CEST)

Re: Archiviazione automatica

Ciao, mi sembra che l'esperimento al progetto cinema sia stato tutto sommato positivo. Visto che i ritmi del progetto fumetti sono molto più bassi, magari si può proporre di archiviare automaticamente almeno 25 discussioni inattive da 4 mesi per volta.--Sakretsu (炸裂) 22:35, 7 giu 2020 (CEST)

[@ Kal-El] che ne pensi della proposta di [@ Sakretsu]? Per me può andare bene, tu che dici?--Luke Stark 96 (msg) 22:58, 7 giu 2020 (CEST)
Nulla do obiettare. Segnaliamola per rispetto del consenso e, soprattutto, per eventuali osservazioni da fare in wikifumetteria e per me si può partire. --Kal - El 11:36, 8 giu 2020 (CEST)
Perfetto, grazie mille! --Kal - El 18:45, 13 giu 2020 (CEST)

Re: Kobe Bryant 3

Ciao, ho controllato in quel momento per proteggere, ma non ci sono gli estremi. Vediamo cosa succede nei prossimi giorni e poi valutiamo come agire. Saluti e grazie come sempre! --Dimitrij Kášëv 21:19, 11 giu 2020 (CEST)

Re: Barnstar

Grazie per la clemenza :P La barnstar è tutta meritata (soprattutto è meritato il "mastro")! Buon proseguimento a te :)) --Superpes15(talk) 13:31, 21 giu 2020 (CEST)

Avatar Film

Dai un occhio alle modifiche se sono idonee ;), contatto te xke te ne sei occupato :). Grazie mille ;) Il buon ladrone (msg) 12:30, 29 giu 2020 (CEST)

Si lei notai che tu avevi già annullato :), ma visto che l'utente è un po' particolare mi sono rivolto a te, non so se è giusta la modifica ;). Il buon ladrone (msg) 13:48, 29 giu 2020 (CEST)

Grazie

Grazie per stare a sistemare le pagine di servizio, mantenendole leggibili ed in ordine! --HominisCon {Scrivimi} 19:05, 3 lug 2020 (CEST)

Approfitto della tua gentilezza per farti una domanda... ogni quanto si archiviano le discussioni dei bar tematici e delle pagine di servizio (per esempio, questa? Perché ci sono alcuni bar con discussioni del 2016. Grazie. --HominisCon {Scrivimi} 13:59, 6 lug 2020 (CEST)

Re: Aiuto con vandali

✔ Fatto--Parma1983 01:18, 8 ago 2020 (CEST)

Re: Contributi da controllare

Ciao. Ora sistemo il testo. La foto comunque riguardava una chiesa brasiliana--Parma1983 00:56, 18 ago 2020 (CEST)

Copyviol a parte, non credo che in questo caso avesse intenzione di vandalizzare la voce, ma volesse creare la voce sulla chiesa pugliese, modificando quella romana :D--Parma1983 01:04, 18 ago 2020 (CEST)

segnalazione UP errore?

ciao, come va, wikicollega?? è una tua svista all'errore alla segnalazione di [@ Shivanarayana]?? --SurdusVII (segnami QUA) 11:44, 20 ago 2020 (CEST)

[@ SurdusVII] è a posto, la firma mi è scappata per distrazione nel posto sbagliato e probabilmente rifaccio la UP dopo perché ora sono occupato, grazie a entrambi--Shivanarayana (msg) 11:49, 20 ago 2020 (CEST)
ho capito chiaro e tondo.. credevo che ci fosse cambiato qualcosa ed invece :) buon wiki lavoro a voi 2 --SurdusVII (segnami QUA) 11:53, 20 ago 2020 (CEST)

Re: Domanda teorica

Ciao. Dipende dalla situazione. Se uno chiede l'infinito perché è stufo, non ha voglia... e poi dopo un po' torna e si crea una nuova utenza di per sé non è un problema; deve limitarsi a dire di essere sempre lui se interviene in discussioni alle quali aveva già partecipato per non alterare il consenso, ma per il resto non fa nulla di illecito. Ben diverso è se l'utente chiede il blocco perché aveva ricevuto ripetuti avvisi, minacce di blocco, blocchi o UP e poi crea una nuova utenza in modo da "ripulirsi" del passato. In questo caso diventa una scorrettezza--Parma1983 00:47, 22 ago 2020 (CEST)

In questo caso se fosse sempre lui si tratterebbe di evasione in pieno: è stato bloccato globalmente un'ora dopo il blocco che aveva richiesto su it.wiki. Solo che ormai per un CU è tardi :/--Parma1983 01:05, 22 ago 2020 (CEST)
Ho provato a chiedere, ma mi ha confermato quello che ti dicevo: troppo tardi :/ Senza dubbio però gli elementi che fanno pensare a lui sono solidi, perciò va tenuto d'occhio--Parma1983 01:22, 22 ago 2020 (CEST)

giusto per

che avevi fatto al querelatore di wikipedia? --2.226.12.134 (msg) 18:26, 28 ago 2020 (CEST)

Re: Blocco globale

È un open proxy, bloccato. Se riconosci il soggetto, cerca il più possibile di ignorarlo. Ciao--Sakretsu (炸裂) 00:36, 31 ago 2020 (CEST)

Di solito non c'è bisogno di chiedere, ci pensano gli admin di meta. In questo caso comunque le protezioni servono a poco--Sakretsu (炸裂) 16:03, 31 ago 2020 (CEST)

Re:Possible sock

Ciao i dati di Albe_Albe460 non sono più disponibili per il CU. Il duck test sembra evidente però.--L736El'adminalcolico 12:59, 7 set 2020 (CEST)

VIC

Non avevo guardato bene, grazie :) --Ap7189ap 23:50, 7 set 2020 (CEST)

Scarlet Johansson

Ciao, la modifica non era un test. Ho tentato di dare un minimo di decoro a un incipit comunque sbagliato (perché non è quello il punto in cui precisare la faccenda della cittadinanza) e scritto in una lingua che non è l'italiano, perché «Con anche cittadinanza danese per via del padre» non è una frase in lingua italiana. A questo punto fate voi. Sono tra l'altro un amministratore di alcuni anni fa e se non collaboro più a wikipedia ci sono delle ragioni tipo questa. Mi sembra incredibile che si ripristini una frase del genere, ma non ci perderò altro tempo. Saluti Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.48.234.76 (discussioni · contributi) 13:28, 16 set 2020 (CEST).

Re: Blocco

Ciao. È intervenuto il filtro nel frattempo. --GC85 (msg) 21:48, 18 set 2020 (CEST)

Segnalazione

Ciao! Grazie mille per la segnalazione! --FeltriaUrbsPicta (msg) 20:20, 2 ott 2020 (CEST)

Ho contattato l'utente. Ho cercato di spiegargli, nuovamente, che, secondo le convenzioni, non si scrive "Chiesa Madre" ma "Chiesa madre". --FeltriaUrbsPicta (msg) 20:26, 2 ott 2020 (CEST)

Youtuber

Ciao, che tu sappia c'è già stata in passato una discussone per introdurre dei criteri di enciclopedicità per gli youtuber? -- Zoro1996 (dimmi) 11:41, 14 ott 2020 (CEST)

Re:

Ciao Luke, grazie del chiarimento! Si ogni tanto ne infila una giusta (e menomale che stavolta lo hai notato tu, io sono a digiuno dell'argomento!). Il tizio ha uno storico notevole di ro, dati inventati e inserimenti da fanzine alternati a qualche sporadico intervento corretto, tuttavia ha (come immagino avrai notato) un modus operandi totalmente contrario a qualunque concetto di collaboratività (mi veniva da dire civiltà), e WP è anche saper collaborare con gli altri. In ogni caso, grazie!--Saya χαῖρε 23:18, 14 ott 2020 (CEST)

Re: Vandalo Marvel

Ciao caro, io annullerei tutto. Intanto perché si tratta di WP:RO senza alcun riscontro o fonte (e la sua modalità di lavoro è quella, nonostante le montagne di avvisi su tutti gli IP che usa). Poi comunque è in evasione del blocco, non vorrei che - lasciando i suoi edit - passi il messaggio "comunque non li cancellano, quindi continuo a fare quello che mi pare e piace", stimolando il protrarsi del comportamento write-only. Poi se vuoi confrontarti con altri fai pure, non è tra i vandali che conosco meglio. Posso dirti che quando lo incrocio di notte annullo tutto e segnalo, anche se probabilmente non è tra i più dannosi :) Ciao! --Mtarch11 (msg) 03:21, 23 ott 2020 (CEST)

VIC (2)

Ciao, ho notato che di solito archivi la pagina dei VIC all'inizio di ogni mese, non sarebbe possibile archiviarla ogni 10 giorni, o almeno 15 giorni? Perchè da mobile diventa troppo pesante dopo una decina di giorni, grazie --Ap7189ap 23:23, 23 ott 2020 (CEST)

Due volte al mese va benissimo, ci pensi tu ad archiviare? visto che non è proprio il mio campo :) --Ap7189ap 23:34, 23 ott 2020 (CEST)

Counting stars & Emma Morton

Irrilevante? Forse. Senza fonte? https://www.youtube.com/watch?v=sj74wt2u1Ss https://it.wikipedia.org/wiki/X_Factor_(Italia)_(ottava_edizione)#Finalisti e ti posso assicurare che è una versione notevole.--Pabchiac (msg) 22:47, 10 nov 2020 (CET)

Jennifer Lawrence 2

Ciao, come dicevo nell'oggetto, c'è scritto chiaramente di "Evitare l'inserimento di informazioni non enciclopediche riguardanti trailer, spot, videogiochi o altro (quali scene aggiunte, inserti speciali DVD, immagini d'archivio, doppiaggio per linee aeree, reality show, voci narranti varie, ecc.): nella sezione vanno indicati soltanto i doppiatori di film già distribuiti (non futuri) ed eventuali ridoppiaggi."

I ridoppiaggi vanno inseriti, ma solo quelli arrivati su piattaforme streaming, dvd e BD.--84.33.110.58 (msg) 20:50, 14 nov 2020 (CET)
Ho cercato ovunque e questi doppiaggi, non sono presenti da nessuna parte. So che sono stati proiettati sui voli Italia-USA, quindi credo proprio che siano presenti solo li. Riguardo agli edit da sloggato, semplicemente, accedendo dal pc del lavoro, non avevo fatto il login.--Mr. Durning (che ti passa per la testa?) 20:55, 14 nov 2020 (CET)
EDIT: E' un caso analogo al ridoppiaggio di Die Hard - Vivere o morire, esiste il doppiaggio "ufficiale", uscito nei cinema e su tutti i supporti fisici e piattaforme streaming e poi esiste quello che viene proiettato sui voli Italia-USA. In passato era presente sulla pagina di Willis e il resto del cast, ma successivamente fu tolto, dopo una discussione.--Mr. Durning (che ti passa per la testa?) 21:08, 14 nov 2020 (CET)
Si, purtroppo le fonti sono insufficenti, ma come dicevo prima, in rete o sui supporti fisici non vi è traccia di queste versioni. Sapendo che vengono trasmessi sui voli (qui purtroppo ti devi fidare della mia parola :) ), credo proprio che i ridoppiaggi in questione siano stati realizzati solo per quello scopo.--Mr. Durning (che ti passa per la testa?) 21:23, 14 nov 2020 (CET) PS: Dopo la discussione era stato tolto dalla pagina di Willis, deve essere stato reinserito da poco.--Mr. Durning (che ti passa per la testa?) 21:33, 14 nov 2020 (CET)

Vandalo dei generi

Ciao, ho bloccato l'IP per un giorno, per ora (intanto cambierà facilmente IP). Per curiosità, come mai i suoi edit non sono stati annullati?--Mtarch11 (msg) 12:56, 26 nov 2020 (CET)

Ho visto che ci ha pensato [@ Sayatek], la mia è più che altro una curiosità, dato che conosco poco il signore in questione :D ciao! --Mtarch11 (msg) 13:45, 26 nov 2020 (CET)
Io annullo di default i cambiamenti senza fonti (e senza campo oggetto) di generi musicali e cinematografici, a maggior ragione se fatti in serie. Lui lo incrocio spesso nei miei os, ho visto che i suoi edit erano ancora live e ho provveduto come al solito :)--Saya χαῖρε 13:48, 26 nov 2020 (CET)
Dopo averlo segnalato sono andato subito a pranzo e quindi non ho nemmeno dato una controllata al resto degli edit, comunque grazie a [@ Mtarch11] per il blocco e a [@ Sayatek] per gli annullamenti, buona continuazione ad entrambi :)--Luke Stark 96 (msg) 14:03, 26 nov 2020 (CET)
Grazie a te! :) --Mtarch11 (msg) 14:05, 26 nov 2020 (CET)

Re:Enfys Nest

Ho scritto all'utente. Un tale annullamento da parte tua, però, specie a un utente che visibilmente muove i primi passi sul sito, andrebbe quanto meno motivato nel campo oggetto, messo un wikilink a una linea guida, scritto un messaggio in talk all'utente per aiutarlo a capire. Sennò come impara? E ti pregherei anche la prossima volta di non scrivermi in privato ma di avvertire il progetto competente, così che tutti possano leggere e intervenire. Grazie e buon proseguimento. --WalrusMichele (msg) 10:56, 28 nov 2020 (CET)

Re: UP

Ciao :) Eh, va beh, almeno non devo perdere tempo a cercare la vecchia sezione :P Comunque non raggiungerò il milione :/--Parma1983 23:54, 5 dic 2020 (CET)

Ahah, no, no, non credo :D Ciao :)--Parma1983 00:44, 6 dic 2020 (CET)
Ok, ho commentato117210499. Vediamo se riusciamo a chiudere una buona volta--Parma1983 14:08, 11 dic 2020 (CET)
✔ Fatto. Ho anche chiesto a Pierpao per quell'altra e tra poco risolviamo ;)--Parma1983 13:43, 14 dic 2020 (CET)

Del Piero

Scusa, eh, a parte che non ho capito questa tua modifica, che serve solo a complicare la vita a chi mette mano sul codice, ma hai una fonte sottomano che attesti che Del Piero il 1º gennaio 2015 abbia annunciato urbi et orbi il suo ritiro? -- SERGIO (aka the Blackcat) 13:45, 16 dic 2020 (CET)

Il fatto che stia su Totti o su Gerrard non significa nulla, una cattiva abitudine non è da replicare. Non v'era alcun bisogno di ripristinarlo dal momento che serve a chi mette mano sul codice a trovare a colpo d'occhio i dati, affastellare tutto è un problema. Quanto a Transfermarkt, è una fonte molto discutibile che non referenzia mai le informazioni che scrive, è una sorta di source laundering (ovvero, farsi garante di dati non altrimenti fontati). Io consiglierei di cercare un'altra fonte che referenzi esplicitamente quel 1º gennaio 2015 perché per me non va bene affatto. -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:00, 16 dic 2020 (CET)

Re: Luke Skywalker

Nei titoli di coda è stato accreditato Hamill come Luke Skywalker e Jones come controfigura, quindi direi di lasciare tutto com'è. --OswaldLR (msg) 20:22, 18 dic 2020 (CET)

Re: Contributi da sloggato

Ciao, gli ho lasciato un promemoria anche lì--Sakretsu (炸裂) 15:52, 20 dic 2020 (CET)

Re:

Ciao Luke, per prima cosa scusami tanto se rispondo solo ora, in questi giorni mi ritrovo veramente con poco tempo a disposizione! Fonti non ne ho reperite, anzi vedo solo le "reaction" di Mark Hamill alla serie (ma a parte cercare Mark Hamill + Mandalorian su un motore di ricerca, non saprei bene come muovermi, la serie non l'ho vista), e il pattern di edit dell'ip mi ricorda molto quello del vandalo dei doppiaggi (che si inventa o "riconosce" doppiaggi ma anche ruoli nel cast nei cartoni animati e le serie "del momento" e corre subito qui a diffondere il verbo su tutte le voci coinvolte). Tra parentesi vedo su youtube cose come possible secret cameo quindi direi che siamo ampiamente in territorio di speculazioni da fan. Secondo me non c'è neanche da starci a pensare, annullamento sacrosanto di un'ennesima ro da fan del vandalo doppiaggi. A presto!--Saya χαῖρε 08:54, 21 dic 2020 (CET)

Re: Helstrom nell'MCU

Ciao, ti rispondo qui alla notifica da te inviatami. Dal momento che nella pagina della serie tv Helstrom l'informazione della sua non-presenza nell'MCU è stata aggiornata e per giunta anche giustificata con una fonte, credevo fosse corretto aggiornare anche tutte le altre pagine rimuovendone la presenza, così da avere un'unica linea tra le varie pagine. Procedi pure tu nel controllare la pagina di Helstrom e la fonte citata e decidere di conseguenza cosa fare. Buon lavoro! --PersiaF (msg) 23:30, 23 dic 2020 (CET)

Re:Ritz

Ciao, l'ho bloccato 2 mesi nel ns0, troppo write-only ;-)--Kirk Dimmi! 20:42, 29 dic 2020 (CET)

L'ascesa di Skywalker

Non è detto che non avrei tradotto le fonti, l'ho fatto moltissime altre volte (come per la pagina The Clone Wars) e quando non lo faccio è perché me ne dimentico a causa del poco tempo che impiego su Wikipedia. E comunque non capisco il senso di cancellare ciò che avevo inserito di sana pianta. Mi sembra che la sezione "Casting" fosse presente anche per gli altri film, quindi il senso della modifica non può dirsi sbagliato. --Jack Ritz 22:22, 29 dic 2020 (CET)

Tony Stark (Marvel Cinematic Universe)

ciao, come stai, wikicollega?? non mi ero reso conto che c'è una talk in corso.. grazie del tuo rb.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII (segnami QUA) 15:29, 30 dic 2020 (CET)

si, sto bene.. cioè da una parte essendo sordo diciamo che ho delle difficoltà (vedasi dei casi delle maschere NON trasparenti per letture labiali).. ma grazie alla tecnologia sto bene (SMS, chat, videochat, eccetera).. stasera passo a vedere per la prima volta un bel film corto in LIS in ondemand (uno dei capolavori del deafmovie italiano).. ;) e tu?? buon wiki lavoro!! --SurdusVII (segnami QUA) 16:25, 30 dic 2020 (CET)

Re: Kobe Bryant

Beh, non necessariamente. E' vero che la pagina diventa più massiccia, ma non tutti i link possono essere recuperati se vengono perduti, il che può essere un problema per una voce di qualità. --Marcodpat (msg) 00:01, 3 gen 2021 (CET)

Non capisco il senso di questa frase: non è che se 10 persone non propongono una cosa allora questa è sbagliata. Che ragionamento è? Così come credo tu non abbia capito che il bot non è in grado di recuperare fonti oramai irreperibili. Molte voci in vetrina e di qualità vanno oltre il 125 kB, quindi non è una ragione fondata per il rollback, e gli "spazi inutili" da te definiti sono stati inseriti da un programma approvato e consolidato che riordina i parametri nei template e favorisce la leggibilità delle note (sarebbe bastato leggere il campo oggetto per notarlo). --Marcodpat (msg) 00:50, 3 gen 2021 (CET)
Ciao, mah, personalmente, soprattutto se la voce diviene sovradimensionata non la appesantirei, non lo uso provelt (anzi lo conosco proprio poco) e sono ancora tra quelli per cui Aiuto:Dimensione della voce ha un senso). Gli url li sostituisco quando a un controllo ne risultano di morti (c'è un tool anche per quello) e il bot non risolve, se proprio non c'è la pagina archiviata normalmente un'altra si trova sempre, almeno per voci del genere che sono anche di qualità. Gli spazi non li metto quasi mai. Comunque potreste parlarne in pagina discussione della voce, vedo che sull'alleggerimento delle note se n'era già parlato, e magari anche segnalare la discussione a un progetto. --Kirk Dimmi! 06:32, 3 gen 2021 (CET)
Quello della dimensione delle pagine è un tema annoso, ed è un peccato che vada a confliggere con altre caratteristiche che rendono una voce fruibile. Certo, un modo per recuperare i link si trova (quasi) sempre, ma perchè rischiare di lasciare la voce incompleta per una manciata di byte in più? E' giusto pertanto preoccuparsene, ma questo non deve andare a pregiudicare altri aspetti più significativi, di cui un numero non può tener conto. Ho comunque sottoposto il caso di questa voce, tra le altre cose, in questa discussione al Bar, con l'intento di riadattare questa regola alla situazione attuale. --Marcodpat (msg) 15:02, 3 gen 2021 (CET)

Blocco da filtro

Ciao. Scusa per l'inconveniente, è partito accidentalmente un blocco con un filtro. Ho già risolto. --GC85 (msg) 11:39, 6 gen 2021 (CET)

Vai tranquillo. In caso contrario, fammi sapere. :) --GC85 (msg) 11:41, 6 gen 2021 (CET)
Ciao. Vedo che è stato già tutto risolto. [@ GC85] voleva sperimentare l'ebbrezza della trota--Parma1983 14:21, 6 gen 2021 (CET)
Grazie [@ Parma1983], non sapevo a chi scrivere e quindi (ovviamente) sono venuto a rompere le scatole a te (come era successo anche l'anno scorso quando era impazzito il filtro), ma due minuti dopo mi aveva già sbloccato GC85, grazie e buona continuazione ad entrambi :)--Luke Stark 96 (msg) 14:40, 6 gen 2021 (CET)
Figurati ;) Nonostante le apparenze, bisogna aver fiducia in qualche calciofilo ;)--Parma1983 14:44, 6 gen 2021 (CET)
Beh, quando si è a caccia pesca grossa, ogni tanto scappa qualcosa! :D --GC85 (msg) 15:13, 6 gen 2021 (CET)

Re: UP (2)

Ciao, no, ne apro una nuova anche qui :P Comunque le avevo viste, ma stavo aspettando le 17:45 per archiviarle :D--Parma1983 16:11, 7 gen 2021 (CET)

Non ho mai detto di non essere precisino :P--Parma1983 16:15, 7 gen 2021 (CET)
Ok, metterò la sveglia :P--Parma1983 16:20, 7 gen 2021 (CET)
Ciao :) Sì, l'avevo già letta. È una segnalazione un po' strana, nel senso che di fatto riguarda questo utente, ma, visto che è stato infinitato anni fa, riguarda gli ip che usa adesso. Immagino voglia quindi più che altro essere una segnalazione a noi tutti di prestare attenzione--Parma1983 16:05, 20 gen 2021 (CET)
Sì, ho tolto la firma di [@ Klaudio], perché in effetti non serviva. Per il resto, mah, sì, direi che non abbia molto senso lasciarla aperta a lungo. Magari aspettiamo ancora qualche giorno, per vedere se qualcuno aggiunge qualcosa--Parma1983 16:21, 20 gen 2021 (CET)
Sì, tra l'altro in quella a parte il proponente non ha partecipato nessuno. Ciao, buon pomeriggio :)--Parma1983 16:28, 20 gen 2021 (CET)
Ok, meglio così, un problema in meno :P--Parma1983 18:18, 20 gen 2021 (CET)

[ Rientro] ✔ Fatto ;)--Parma1983 23:13, 9 feb 2021 (CET)

Ciao. Ho provato a chiedere118684298. Vediamo se si risolve--Parma1983 18:32, 15 feb 2021 (CET)
Ciao. Vediamo se ora si smuove qualcosa118733231--Parma1983 01:53, 18 feb 2021 (CET)
✔ Fatto ;)--Parma1983 23:19, 23 feb 2021 (CET)
Devo ammettere che l'avevo effettivamente pensato :P Comunque ho ✔ Fatto :P--Parma1983 15:53, 24 feb 2021 (CET)
Sì, avevo visto, speriamo che non ne vengano avviate altre almeno per un po' :D Ciao, buon pomeriggio :)--Parma1983 16:15, 24 feb 2021 (CET)
Sì, le avevo viste. Per quanto riguarda la PdC vecchia, vedo che è stato aggiunto un commento proprio stasera. A questo punto, direi di aspettare ancora qualche giorno ;)--Parma1983 21:02, 4 mar 2021 (CET)
Ok. Grazie. Anche a te ;)--Parma1983 23:06, 4 mar 2021 (CET)
Eh, no, bisogna aspettare anche per archiviare la seconda, perché è successiva al 27 febbraio 2021 :P--Parma1983 23:36, 6 mar 2021 (CET)
LOL Beh, capita a tutti di confondersi :D--Parma1983 23:42, 6 mar 2021 (CET)

[ Rientro] No, non è giusto. Evidentemente, avendo protetto la vecchia segnalazione prima di spostarla, ha mantenuto la protezione anche quella. Comunque, ho rimosso la protezione ;)--Parma1983 21:50, 2 apr 2021 (CEST)

Grazie mille :) Non che quest'anno sia una gran Pasqua, ma moltissimi auguri anche a te ;)--Parma1983 21:57, 2 apr 2021 (CEST)
Beh, dai, almeno dall'anno scorso ci siamo ancora :D Buona serata anche a te :)--Parma1983 22:03, 2 apr 2021 (CEST)
Giusto :D ✔ Fatto ;)--Parma1983 16:29, 9 apr 2021 (CEST)
Ehh, beh, con chi credevi di avere a che fare? :P :D--Parma1983 16:32, 9 apr 2021 (CEST)
Ok, quella l'ho archiviata. L'altra di fatto si potrebbe anche considerare chiusa, effettivamente--Parma1983 16:38, 27 apr 2021 (CEST)
Ho chiesto se a chiuderla può pensarci qualche altro admin, visto che l'avevo avviata io. Una volta fatto, aspettiamo un paio di giorni e archiviamo anche quella :D--Parma1983 16:59, 27 apr 2021 (CEST)
Ok, ✔ Fatto :D--Parma1983 16:56, 30 apr 2021 (CEST)
Ah, è cambiata la regola? Non lo sapevo. Fino a stanotte c'era ancora il vecchio testo :D Comunque sarebbe cambiato poco per quell'UP, visto che l'avevo appunto controllata stanotte e stava per scadere. Comunque, ✔ Fatto ;)
Grazie :) Quest'anno non pensavo di vincerla :D--Parma1983 19:52, 10 mag 2021 (CEST)
Ahahah, no, no, dubito che l'anno prossimo la vincerò :D Probabilmente avrò degli impegni che mi costringeranno a ridurre la contribuzione--Parma1983 20:35, 10 mag 2021 (CEST)
Beh, vedremo ;) Ciao :)--Parma1983 20:50, 10 mag 2021 (CEST)

[ Rientro] Ciao :) Sì, era chiaramente un errore dovuto allo spostamento della prima UP (che era protetta). Ho rimosso la protezione--Parma1983 17:00, 28 giu 2021 (CEST)

Sì, avevo visto oggi la "tua" UP :P ✔ Fatto--Parma1983 02:11, 9 lug 2021 (CEST)
Già stavo soffrendo molto :PPP Ho proposto di chiuderla122712790 ;)--Parma1983 19:54, 27 ago 2021 (CEST)
Ok, bene, allora tra poco chiudo--Parma1983 20:46, 27 ago 2021 (CEST)
✔ Fatto ;)--Parma1983 14:32, 11 set 2021 (CEST)
Ciao :) Mah, il blocco parziale scade tra pochissimi giorni, perciò aspetterei ancora una settimana prima di intervenire nell'UP per tirare le fila. Magari riprende come prima...--Parma1983 16:36, 10 ott 2021 (CEST)
Ok, ok, bene :) Ciao, buon pomeriggio--Parma1983 16:40, 10 ott 2021 (CEST)

Re: Pagina creata da vandalo

Ciao :) Sì, ho già letto il nome di quell'utente, ma non ho minimamente seguito i suoi trascorsi. Comunque, per venire alla voce, mah, la mancanza assoluta di fonti non aiuta. Ho visto, però, che qualche fonte su internet si trova: Giuseppe Maria Galanti esiste davvero, così come la famiglia nobile napoletana, indicata anche qui. A questo punto, a parte la non corrispondenza delle date indicate nella voce, mah, forse la voce ha un suo perché--Parma1983 02:48, 12 gen 2021 (CET)

Mah, sì, sarebbe meglio: il progetto che io sappia è questo--Parma1983 02:57, 12 gen 2021 (CET)
Prego, figurati ;)--Parma1983 14:19, 12 gen 2021 (CET)

Ciao Luke, spero tutto bene. Volevo chiederti se l'aver ripristinato i TBA in voce sia stato intenzionale, perché li avevo rimossi in quanto sigle inglesi non di uso comune in italiano, e volevo sentire la tua sul perché invece è giusto siano lì. Ciao!--Saya χαῖρε 12:06, 14 gen 2021 (CET)

Non mi lamento :) personalmente credo che uno spazio vuoto (che significa proprio l'assenza di info) sarebbe preferibile, ma visto che è una consuetudine non ne farò un dramma. A presto!--Saya χαῖρε 12:16, 14 gen 2021 (CET)

Re: Blocco range

Ciao. No, non è il caso di estendere il blocco a interi namespace, perché il range è troppo ampio e andrebbe a colpire troppi accessi. Si può estendere la lista delle voci, se necessario. --GC85 (msg) 22:08, 27 gen 2021 (CET)

Vedo come procede la prossima ora. --GC85 (msg) 22:19, 27 gen 2021 (CET)

Re: Anteprima

Ciao, ok lo faro´. Grazie--Albertulli (msg) 23:58, 30 gen 2021 (CET)

Aiuto tecnico

Ciao Luke perdonami il disturbo :) , sono incappato in un {{Enigma}} vorrei apporre un F vista la scarsezza di fonti e collegamenti esterni , ma per te è un centro abitato o un castello da catalogare architettura nel Template ? Chiedo lumi :) Il buon ladrone (msg) 02:57, 31 gen 2021 (CET)

Ciao [@ Il buon ladrone], per le fonti sono d'accordo sul mettere F, visto che non c'è una sola fonte nella pagina, ma per il resto non saprei, non mi intendo per nulla dell'argomento, vediamo se il buon [@ Parma1983] può dare lumi ad entrambi ;)--Luke Stark 96 (msg) 11:38, 31 gen 2021 (CET)
Ciao :) [@ Il buon ladrone] Sì, l'F ci va sicuramente e il template è sbagliato, perché ci va il {{Divisione amministrativa}}--Parma1983 13:46, 31 gen 2021 (CET)
Ci pensi tu [@ Parma1983] così ci evitiamo sbavature varie :) , da ciò deduco che è definibile centro abitato :) , nel frattempo ringrazio Luke per la gentilezza di risposta e disponibilità ;) Il buon ladrone (msg) 13:55, 31 gen 2021 (CET)
[@ Il buon ladrone] ✔ Fatto Immaginavo che potessi avere dei problemi con lo smartphone per questi template ;)--Parma1983 13:57, 31 gen 2021 (CET)
[@ Parma1983] grazie mille , bhe non è di certo una passeggiata l'inserimento di tali da smartphone , ma a volte ciò provato e andò a buon fine :) , solo che a volte tra punti spazi e cose varie si pasticcia un pó.... :) e io la penso meglio un lavoro fatto bene che uno fatto a metà (ma ciò il vizio di non precludermi nulla ) ;) . Grazie mille ragazzi per una wiki migliore :) . Il buon ladrone (msg) 14:02, 31 gen 2021 (CET)
[@ Il buon ladrone] Con lo smartphone è difficilissimo inserire questi template :D Dai, dai, se prima o poi ti farai regalare un tablet, qualche facilitazione in più l'avrai ;) Grazie a te per la segnalazione :)--Parma1983 14:06, 31 gen 2021 (CET)
Grazie ad entrambi [@ Il buon ladrone, Parma1983] e buona continuazione :)--Luke Stark 96 (msg) 14:38, 31 gen 2021 (CET)

Re: Spostamento pagina

Ciao :) Mah, non dovrebbero esserci problemi in teoria per lo spostamento, perché la voce non risulta protetta. In ogni caso, prima di spostarla in sandbox, penso che sarebbe meglio passare attraverso una PdC, perché uno spostamento come questo equivale di fatto a una cancellazione--Parma1983 02:31, 5 feb 2021 (CET)

Ok, ok, ma tieni conto del fatto che, come scrivevo, uno spostamento in sandbox di fatto coincide con una cancellazione, perciò, salvo i casi da immediata (e questo non mi pare vi rientri), la PdC serve. D'altro canto, come esito di una PdC si può avere anche lo spostamento in sandbox. In ogni caso, sul come procedere con queste voci l'ideale sarebbe trovare un consenso chiaro al progetto, ma mi pare che finora non sia stato ancora raggiunto :/--Parma1983 02:45, 5 feb 2021 (CET)
Eh, lo so, ho visto, capita spesso che le discussioni finiscano così :/--Parma1983 02:49, 5 feb 2021 (CET)
Sì, essendoci comunque un leggero consenso verso l'eliminazione della voce direi che la PdC sia la soluzione migliore. Buonanotte, ora ti seguo anch'io ;)--Parma1983 03:10, 5 feb 2021 (CET)
Vergogna! :P Comunque, ok, avvisami quando hai fatto--Parma1983 14:01, 5 feb 2021 (CET)
Seee, seee, tutte scuse... :P Comunque, ok, fai pure con calma :D--Parma1983 14:05, 5 feb 2021 (CET)

Re: Richiesta blocco

Ciao. ✔ Fatto ;)--Parma1983 02:09, 7 feb 2021 (CET)

Modifiche

WP:RPP è negli osservati speciali di 412 utenti, WP:VIC di 427, penso ti sarebbero *tutti* grati se si potessero limitare le modifiche a quelle pagine alle mere segnalazioni, grazie. --Civvì (Parliamone...) 20:34, 17 feb 2021 (CET)

Ogni volta che fai una modifica *tutti* coloro che hanno le pagine negli OS le aprono, non trovando una segnalazione ma solo operazioni di maquillage ti posso assicurare che più di una/o qualche espressione di disappunto la dice. Ti sto semplicemente chiedendo di evitare di "movimentare" le pagine di segnalazione per motivi futili. --Civvì (Parliamone...) 21:01, 17 feb 2021 (CET)
Sono pagine di segnalazione, non devono essere "belle e ordinate", devono essere funzionali. Ti sto dicendo che ogni micromodifica prettamente estetica ha l'effetto di "far accendere una lucina lampeggiante" a chi quelle pagine le tiene d'occhio e le deve usare e sarebbe bene evitare i lampeggiamenti diversi dalle "segnalazioni vere". --Civvì (Parliamone...) 21:24, 17 feb 2021 (CET)
Luke, scusa se intervengo! Ti siamo tutti grati per il tuo lavoro nelle pagine di servizio (io stesso ti ho assegnato una barnstar qualche mese fa), nessuno ti sta dicendo che le tue modifiche non siano utili o funzionali, penso che Civvì ti stesse semplicemente chiedendo di moderarle a pochi interventi al giorno, non so, quando passi di notte, due volte al giorno magari... Tutto qui! Non prenderla a male e non fraintendere le sue parole :) Gli OS è vero che si "scombussolano" a ogni modifica ma le modifiche di servizio sono altrettanto importanti, solo che si potrebbero limitare a un tot - molto piccolo - al giorno, o sbaglio? :P Ciao :D --Superpes15(talk) 21:48, 17 feb 2021 (CET)

Re:Titolo corretto

Capisco il dubbio, ma l'ho sempre vista in questo modo: la Compagnia dell'Anello è il nome proprio del gruppo che formano i personaggi del film /libro, quindi è corretto che vada in maiuscolo. Stesso discorso per l'unico anello. Per quanto riguarda "Il Signore degli Anelli" sono più in dubbio, in effetti.-- Mannivu · 01:25, 21 feb 2021 (CET)

Ho fatto qualche ricerca e sì, pare che il titoli di distribuzione abbiano quelle maiuscole e minuscole, quindi i titoli attualmente presenti sono corretti (e mi sembrerebbe quasi strano il contrario, dato che sono pagine ad alta visibilità). --Mannivu · 10:54, 21 feb 2021 (CET)
Sì, direi che può essere tolto spiegando nell'oggetto (o in discussione se troppo lungo) la motivazione del perché il titolo è corretto. --Mannivu · 12:06, 21 feb 2021 (CET)

Avviso

La fonte sull'altezza e sul peso sono fondamentali, perché le hai levate? Un saluto --YouKnow23 (msg) 11:59, 24 feb 2021 (CET)

Io e Valentinenba97 ci siamo accordati sull'eliminare la fonte da collegamenti esterni e metterla su note, perché la fonte dell'altezza e del peso è essenziale soprattutto su un atleta e deve essere ben visibile e facilmente riconoscibile a tutti. È meglio mettere la fonte su note e vederla facilmente affianco i numeri corrispondenti invece che andare a fine pagina e trovarla a fortuna tra centinaia di link. Un cordiale saluto --YouKnow23 (msg) 12:11, 24 feb 2021 (CET)
Potrei essere degnato di una risposta prima che mi annulli le modifiche? --YouKnow23 (msg) 12:22, 24 feb 2021 (CET)
Non sto di certo facendo una edit war, ti ho scritto prima di annullarti la modifica, cosa che tu non hai fatto con me e dopo più di 20 minuti visto che non mi hai degnato di una risposta ti ho annullato la modifica. Chissà perché mi hai risposto soltanto quando te l'ho annullata e ti ho anche detto che mi sono accordato con un altro utente di nome Valentinenba97 per togliere da collegamenti esterni la fonte e metterla su note. Vorrei applicare questa modifica per facilitare gli utenti a trovare la fonte rapidamente, dopo che mi sono accordato con Valentinenba97 e dopo che con molta fatica (visto che non ho mai utilizzato in vita mia WikiData) sono riuscito a togliere dai collegamenti esterni la fonte e metterla su note affianco ai numeri corrispondenti e dopo che ho avvisato un amministratore di WikiData per fare lo stesso sulla pagina di LeBron James (perché è in semi-protection) sarei grato che ripristinassi la mia modifica. Sono stato anche molto disponibile e cordiale visto che invece di aggiungere soltanto la nota e creare un doppione come sta sulla pagina di Michael Jordan, ho speso il mio tempo per trovare un compromesso con l'utente che mi aveva annullato la modifica. Il fatto che mi accusi di edit war mi fa capire come a volte l'utenza di questo bellissimo progetto (Wikipedia) sia scontrosa e minacciosa. Vorrei dire anche che il tutto è facoltativo, quindi non c'è nessuna norma che mi impedisca di mettere nel template la fonte dell'altezza e del peso o addirittura di non sprecare tempo creando un doppione. Quindi sono stato più che gentile, cordiale, collaborativo e disponibile. Detto questo spero che mi ripristini la modifica. Un cordiale saluto, attendo una risposta. --YouKnow23 (msg) 12:58, 24 feb 2021 (CET)
Io sarei grato se mi ripristinasse la modifica, ma se ha già deciso di tenerla annullata di certo non faccio un edit war e non perdo tempo con questa discussione. Un cordiale saluto --YouKnow23 (msg) 13:02, 24 feb 2021 (CET)
Le ricordo che quando io scrivo "mi può degnare di una risposta?" è perché di solito per educazione quando una persona annulla le modifiche di un'altra deve essere pronto anche a motivarle senza andarsene e far aspettare all'altra, perché sennò la modifica l'avrebbe dovuta fare in un altro momento quando aveva a disposizione più tempo libero. Un cordiale saluto --YouKnow23 (msg) 13:54, 24 feb 2021 (CET)
Semmai il tuo non è stato fino ad ora un atteggiamento collaborativo visto che ti ho scritto più e più volte cordialmente e mi hai dato risposte secche sicuramente non collaborative tipo "Le risposte ti sono già state date, più volte e da due utenti diversi, quindi non insistere, grazie", "Quella che vedo in Kobe Bryant è una edit war" e la frase "comunque ho già dato spiegazioni più volte, non mi dilungherò ancora, saluti" che chiude il discorso in modo brusco e di certo non è collaborativa per un dialogo, anzi lo chiude. Ho chiesto provvedimenti soltanto se la mia versione fosse giusta e tu avessi continuato a modificarla in un futuro. L'unica cosa che voglio è l'eguaglianza tra utenti perché nessuno è superiore a un altro. Vorrei solo applicare come note la fonte dell'altezza e del peso come d'altronde sta fatto nella pagina di Michael Jordan per renderla più visibile. Cordiali saluti --YouKnow23 (msg) 14:51, 24 feb 2021 (CET)
La mia intenzione non è quella di farti dare dei provvedimenti, vorrei solo che affianco all'altezza e al peso di Kobe Bryant ci sia anche la fonte corrispondente, come ho letto dalla "pagina discussione" dell'amministratore per me va anche bene di lasciare i collegamenti esterni. Un cordiale saluto --YouKnow23 (msg) 14:57, 24 feb 2021 (CET)

RE:Titolo errato

Ciao, sì. Grazie della segnalazione! Ho protetto la voce.--Mannivu · 10:48, 26 feb 2021 (CET)

Re:Utente da controllare

Ciao Luke, purtroppo è il tempo il problema in questi giorni, se riuscirò nei prossimi giorni ci do un'occhiata, ma al momento credo che diversi admin siano ben più attivi di me..--Kirk Dimmi! 19:14, 13 mar 2021 (CET)

Re: Bot

Ciao, a quanto pare ha ripreso a funzionare nel frattempo --Sakretsu (炸裂) 11:38, 18 mar 2021 (CET)

Incipit "Black Widow"

Le convenzioni generali di Wikipedia prevalgono su quelle specifiche dei vari progetti. Ovviamente va usato il buon senso, ma la sezione iniziale, come ho già scritto e come ripeto, "la sezione iniziale dovrebbe riassumere brevemente tutti i punti più importanti che vengono trattati nella voce. Idealmente, dovrebbe costituire una versione concisa ma completa della voce stessa, in grado di esistere in modo autonomo". E, sempre dalle convenzioni generali, aggiungo che "La giusta lunghezza della sezione iniziale dipende dal contenuto della voce e dalle informazioni fondamentali che è necessario riassumere, ma per essere efficace in genere non dovrebbe superare i due o tre capoversi. Nella voce ci sono tre capoversi. La data di uscita è una informazione decisamente fondamentale, quindi non vedo dove sia il problema.--Jack28 14:20, 24 mar 2021 (CET)

Le convenzioni specifiche esistono perché ovviamente ogni progetto ha le sue peculiarità, ma anche nelle convenzioni sul cinema si parla di "paragrafo riassuntivo". Su Schaeffer e Shortland hai ragione, forse è una ripetizione, ma sicuramente la data di uscita e il periodo delle riprese è giusto indicarli perché bisogna, appunto, riassumere la voce in poche righe.--Jack28 14:51, 24 mar 2021 (CET)

Re: Revdel

✔ Fatto Era decisamente da oscurare, ma quell'ip non aveva inserito correttamente il template e nessun se n'era accorto ;)--Parma1983 13:58, 26 mar 2021 (CET)

Trama Avengers: Endgame

Allora, sei pregato di non annullare modifiche importanti come quella che ho effettuato su Avengers: Endgame senza prima discuterne, sopratutto quando tali modifiche servono a rendere la voce conforme alle linee guida. La trama deve:

  • riportare solo una sintesi dei fatti narrati
  • evitare enfasi nello stile
  • non eccedere nei dettagli o nelle descrizioni
  • ricercare un equilibrio tra una trama scarna e una eccessivamente approfondita

La trama, per come era scritta, non rispettava nessuno di questi criteri. Esempio: "Il Titano, pur contento di sapere che riuscirà nel suo intento, comprende che finché ci saranno sopravvissuti che ricordano gli eventi accaduti le conseguenze delle sue azioni non saranno accettate, e pianifica allora di distruggere l'universo per plasmarne uno nuovo, consapevole solo di quello che ha ricevuto e non di quello che ha perso". Una frase del genere non aggiunge nulla di concreto alla voce, la allunga soltanto; basta specificare che viene a conoscenza degli eventi futuri e che vuole creare un nuovo universo, nulla di più. Riguardo ai nomi, i nomi usati in italiano sono da sempre gli stessi della versione originale, sia nei film che nei materiali pubblicitari, e nelle voci dedicate ai film vanno usati quei nomi. Altrimenti dovremmo chiamare Uomo Ragno. Annullerò nuovamente il tuo ultimo annullamento, ti invito a essere collaborativo, le voci sul MCU non sono di tua proprietà e non puoi gestirle a tuo piacimento, altrimenti chiederò l'intervento di un amministratore.--Jack28 15:38, 26 mar 2021 (CET)

Appunto, prima di annullare delle modifiche importanti se ne discute e poi si modifica, grazie.--Jack28 15:46, 26 mar 2021 (CET)
Evita di fare lezioni di formattazione e battitura del testo, grazie. Può capitare a tutti di sbagliare a scrivere qualcosa, avevo riletto la trama ma qualche errore mi è sfuggito. Grazie per aver corretto e complimenti per l'occhio, bravo. Riguardo a Cooper e Barton mi sono confuso, mentre Captain America e Captain Marvel in tutti i film (ti invito a rivederli) vengono chiamati con i nomi originali (così come in tutti i materiali di marketing, come qua o qua); certo, in italiano Rogers viene chiamato anche "capitano", ma perché è il suo grado militare, risulterebbe strano chiamarlo "captain". Sulla trama non aggiungo nulla, evidentemente abbiamo due idee diverse sul significato di "sintesi". Fa' come credi.--Jack28 17:50, 26 mar 2021 (CET)
Eh ma è solo nelle fonti esterne che viene chiamato Capitan, sui canali ufficiali Marvel/Disney e nei film è sempre Captain. Riguardo al resto, personalmente mi è sembrato superfluo sottolineare gli errori grammaticali, ma se i miei toni ti sono sembrati eccessivi o minacciosi ti chiedo scusa, non era assolutamente certo questo il mio intento. Chiedo solo di cercare di collaborare un po' di più, sono tornato su Wikipedia dopo diversi anni di pausa e come a te anche a me piace lavorare sulle voci del MCU, e credo che coordinandoci bene possiamo lavorare ancora meglio.--Jack28 19:14, 26 mar 2021 (CET)

IP problematico

Ciao, per ora ho bloccato l'ip, al limite si protegge, sempre che siano modifiche reiterate nelle stesse voci.--Kirk Dimmi! 00:22, 19 apr 2021 (CEST)

Si visto, vedo se avrò tempo, credo che bisogna ricopiare tutte i titoli di tutte le voci per il blocco del range, purtroppo vado molto a sprazzi ed era pure domenica, ciao.--Kirk Dimmi! 00:33, 19 apr 2021 (CEST)

Salve Luke Stark 96, perché ha annullato la mia modifica sul film Black Widow (film 2021)?--YouKnow23 (msg) 19:37, 22 apr 2021 (CEST)

Allora mi potresti dire nel modello di voce la parte/frase che mi impedisce di fare la modifica che avevo fatto? Un saluto --YouKnow23 (msg) 22:31, 22 apr 2021 (CEST)
Ok, quindi basta il Template "In futuro" per far capire che il film non è ancora uscito? --YouKnow23 (msg) 22:57, 22 apr 2021 (CEST)

Re:consiglio

Ciao :) Sì, lo conosco, l'ho incrociato varie volte. Controllando i suoi edit, in effetti compila poco il campo oggetto, ma c'è anche da dire che sono molti i contributi nelle discussioni, dove non lo compila mai, mentre nei pochi edit in ns0 vedo che lo compila quasi sempre. Sull'elevato numero di edit ravvicinati, anche in questo caso il problema si presenta soprattutto nelle discussioni, dove torna a correggere ed aggiungere informazioni numerose volte. Non so, posso provare a dirglielo e consigliargli di accorparli un po' di più (oltre che di aggiungere gli oggetti anche fuori da ns0)--Parma1983 01:20, 23 apr 2021 (CEST)

Beh, certo, infatti. Comunque dipende molto da come si dicono le cose ;) Va beh, provo a segnalarglielo--Parma1983 01:25, 23 apr 2021 (CEST)
Ok, ✔ Fatto ;)--Parma1983 01:39, 23 apr 2021 (CEST)
Beh, insomma, mica solo di notte: pensa a tutte le segnalazioni che mi hai fatto di UP da archiviare... :PPP--Parma1983 01:43, 23 apr 2021 (CEST)
Ciao, buonanotte ;) Comunque mi ha risposto, come avrai notato--Parma1983 01:55, 23 apr 2021 (CEST)

[ Rientro] Ciao :) Diciamo che si va avanti ;) Tu come stai?
Molti dei suoi edit sono fatti a distanza di tempo, ma effettivamente una cronologia come quella diventa ingestibile, anche in considerazione dell'oggetto della modifica, sempre uguale. Provo a scrivergli un attimo: quando ho avuto a che fare con lui, è sempre stato collaborativo--Parma1983 01:38, 19 giu 2021 (CEST)

Ah, già, non avevo controllato. Immagino solo che non lo sapesse. Spero che vedendo i tuoi annullamenti se ne sia reso conto, altrimenti la prossima volta scrivigli direttamente un messaggio in talk ;)--Parma1983 01:53, 19 giu 2021 (CEST)
Ok, bene. Grazie, buonanotte anche a te :)--Parma1983 01:58, 19 giu 2021 (CEST)

Captain America 4

Ciao, onestamente Everyeye.it non la uso mai come fonte perché non la considero molto affidabile e preferisco sempre le fonti originali, e se vai a vedere la fonte (molto più autorevole) da cui è partita la notizia (Hollywood Reporter, e anche Variety e Deadline) riporta "Captain America 4" solo nel titolo, probabilmente per comodità e per maggiore comprensibilità; negli articoli non viene usato quel titolo, ma sempre "un quarto film di Captain America" o "un nuovo film". E sicuramente non va in corsivo non essendo, appunto, il titolo del film, ma solo un nome colloquiale.--Jack28 11:55, 24 apr 2021 (CEST)

Scarlett Johansson

Ciao Luke, io oltre a essere ben poco attivo in questi giorni non so granché di filtri, dovresti chiedere a qualche esperto (Vito, Daimona ecc.) se ritengono sia il caso.--Kirk Dimmi! 23:18, 30 apr 2021 (CEST)

RE:Eternals

Ho visto la discussione, ma ho comunque spostato nuovamente a sandbox di progetto. --Mannivu · 18:53, 3 mag 2021 (CEST)

No, non hai sbagliato nulla, dovrebbe "sparire" tra qualche giorno, dipende da quando Google "pulisce" la cache dei risultati. --Mannivu · 15:55, 28 mag 2021 (CEST)

Ns bozze

Simile ad en. wp:namespace Bozze --Pierpao (listening) 14:31, 4 mag 2021 (CEST)

Re:

Ah ok, grazie di avermi avvisato :) --PandeF (msg) 12:01, 5 mag 2021 (CEST)

Re: Possibile revdel

Ciao :) Beh, direi proprio di sì. Ne ho approfittato per oscurare anche l'ultimo vandalismo, che conteneva i dati personali di una persona--Parma1983 20:11, 17 mag 2021 (CEST)

Prego, figurati. Buona serata anche a te :)--Parma1983 20:37, 17 mag 2021 (CEST)

Re:Michelle Jones

Ciao, effettivamente si sono delle frasi inguardabili che derivano dal traduttore automatico, come minimo è da Bozza ma non essendo ancora a pieno regime (mi pare almeno), a parte altri avvisi, per ora ho messo solo lo {{sposta}}.--Kirk Dimmi! 00:15, 18 mag 2021 (CEST)

Data Secret Invasion

Ciao, dove hai letto che la miniserie Secret Invasion arriverà nel 2022? Non hai inserito alcuna fonte e nella voce sulle serie televisive del Marvel Cinematic Universe non c'è scritto nulla... Anche sul web non c'è una data ufficiale, Collider parla del 2022 solo come data ipotetica.--Jack28 19:42, 18 mag 2021 (CEST)

Re: Aiuto

Ciao :) Sinceramente non capisco se siano tutti vandalismi o meno: questo va bene?--Parma1983 23:48, 23 giu 2021 (CEST)

Ok, ok, ma se la regola è la stessa non dovrebbe valere anche là? :D--Parma1983 23:58, 23 giu 2021 (CEST)
P.S. Per ora aspetto a bloccarlo, perché pare abbia smesso, ma se torna fammi un fischio ;)--Parma1983 00:34, 24 giu 2021 (CEST)

Sezione "Personaggi" pagina "BLACK WIDOW (film 2021)"

Ciao, come mai hai annullato le modifiche che ho fatto al paragrafo "Personaggi" della pagina Black Widow (film 2021) con cui avevo migliorato la lettura del paragrafo, tolto una ripetizione e inserito il ruolo di Oliver Ritchers con relativa fonte? Tra l'altro poi un paio di modifiche che avevo fatto e che mi hai annullato sono poi state effettuate, se non mi sbaglio, proprio da te. Ti ringrazio anticipatamente per il chiarimento che ci aiuterà a dare contributi migliori. Lorenz_up 19:33, 3 lug 2021 (CEST)

Ok ti ringrazio per la spiegazione. Ho fatto riferimento al sito IMDb perchè pensavo fosse affidabile visto che anche in questa pagina c'è un riferimento nella sezione "Collegamenti esterni". Per i personaggi è giusto quello che dici riguardo il poster ufficiale, tant'è che avevo fatto altre ricerche ma mi è sembrato e mi sembra che non corrispondano all'elenco: per esempio William Hurt non si vede in nessuna versione del poster ufficiale che ho visto su internet nè viene citato nei personaggi principali (quelli scritti in alto alla locandina, per capirci). Poi magari non ho visto quello corretto. Lorenz_up 21:03, 3 lug 2021 (CEST)

Segnalazione UP

Ciao, ti rammento che quando fai una segnalazione, a meno che non te ne fossi dimenticato, devi anche comunicarlo al segnalato che, senza quell'avviso, rischia di non sapere nemmeno che il suo operato è al vaglio dell'intera comunità. :-) --Threecharlie (msg) 14:49, 8 lug 2021 (CEST)

Già, ci siamo passati tutti, non prenderlo come un avviso "rancoroso", mi raccomando (e comunque le emoticon aiutano a carire il tono) ;-) --Threecharlie (msg) 14:54, 8 lug 2021 (CEST)

Guardiani della Galassia

Grazie, in realtà non era un test: nella sezione "Personaggi" c'è scritto questo: " Sean Gunn ha studiato a lungo dei veri procioni per riuscire a cogliere l'essenza del personaggio e per fare in modo che non risultasse un cartone animato.[6] Gunn ha interpretato il personaggio sul set; alcune espressioni facciali di Cooper sono state registrate per aiutare gli animatori, anche se gran parte del personaggio è basato sulla recitazione di Sean Gunn." Il personaggio è doppiato da Cooper ma interpretato da Gunn, quindi dovrebbe essere scritto nell'apposita sezione, secondo me.--95.239.16.106 (msg) 12:03, 26 lug 2021 (CEST)

Grazie per il chiarimento e scusi l'edit avventato! Forse (anche leggendo la voce inglese dove c'è scritto "Gunn stood for the character") servivano le movenze del personaggio per dare un riferimento agli attori e alla regia. O forse per qualche motivo non hanno voluto accreditarlo. Saluti e grazie per la sua attenzione e precisione--95.239.16.106 (msg) 12:07, 26 lug 2021 (CEST)

The Avengers (film 2012)

Ciao @Luke Stark 96, in merito a questa tua modifica che hai commentato con "Come da modello di voce", posso chiederti a quale modello fai riferimento? Te lo chiedo perché non sono molto avvezzo in queste cose. Grazie anticipatamente --Untizioqualunque (msg) 14:21, 14 ago 2021 (CEST)

Grazie mille --Untizioqualunque (msg) 15:16, 14 ago 2021 (CEST)

Seppiolino

Ciao Luke! Stasera sono molto di passaggio ma domani prometto che ci guardo! In ogni caso dallo stile, che sia o meno quello che io chiamo vandalo superpoteri importa relativamente, sembrerebbe tutto da rollbackare...--Saya χαῖρε 23:30, 20 ago 2021 (CEST)

Ciao Luke, come ormai purtroppo di abitudine inizio scusandomi delle inevitabili lungaggini nel mio rispondere; ho controllato i suoi contributi, e sinceramente non sono più tanto sicuro sia il lta di cui parliamo, mi sembra uno "stile simile" ma potrebbe semplicemente essere un utente anagraficamente giovane e alle prime armi (l'overlinking che sta operando ultimamente non è un'abitudine del v superpoteri, anche se non ne è del tutto estraneo...). Lo seguirò per toglierci il dubbio! Stammi bene!--Saya χαῖρε 11:42, 23 ago 2021 (CEST)

Re: Segnalo pagina

Ciao Luke, avevo quella pagina tra gli OS, avevo inserito una fonte poco dopo la sua creazione e mi aveva insospettito il fatto che gli IP non rispondessero ai miei messaggi (e dopo si è capito il motivo). Tuttavia, per mia scelta, è molto raro che io apra PdC (o vi partecipi), se ritieni procedi pure tu :) Grazie, buona giornata! --Mtarch11 (msg) 05:32, 25 ago 2021 (CEST)

ex o non ex?

Per quanto riguarda i piloti motociclistici ci sono state diverse discussioni parecchi anni fa, giungendo alla decisione di non usare il termine "ex" per parecchi motivi e utilizzare una dicitura del tipo "ritiratosi da... nel ....."; tra i motivi che mi vengono in mente ancora ora e che sono applicabili anche ad alcune voci di piloti moderni c'è quello che possono continuare a correre come collaudatori e/o fare ritorni in gara occasionali (vedasi Pedrosa o Crutchlow), oppure continuano a gareggiare nelle categorie seniores che sono pur sempre gare (vedasi diversi motocrossisti). Altra motivazione era quella della scarsa leggibilità dell'incipit quando i piloti passavano dalle 2 alle 4 ruote (vedasi Surtees e sarà così per Valentino) "ex pilota motociclistico e ex pilota automobilistico" non si può leggere :-) In generale e personalmente la dicitura "ex" non l'ho mai digerita molto per gli sportivi e la sento un po' come se dicessimo che il biografato si sia pentito di quel che aveva fatto; mi viene da accomunarla a "ex terrorista" ;-) Non parliamo poi dei casi, capitati, in cui qualcuno ha inserito la data di morte senza fare altre modifiche, con il risultato di ottenere un incipit che diceva "Pinco Pallino" è stato un ex pilota.....

Sia io che altri abbiamo cercato di aver cura di far sparire quell'ex dalle varie voci motociclistiche e non mi ero accorto che su Roberts fosse scappato, per i piloti automobilistici invece non ho mai avuto voglia di cominciare discussioni in merito :-)

Ciaoooo --Pil56 (msg) 14:12, 15 set 2021 (CEST)

Io nell'incipit del template bio non starei a fare grosse modifiche (se non, forse, aggiungere l'attività di pilota automobilistico se e quando ci sarà l'ufficialità); per tutto il resto si utilizza il corpo della voce. Ciao --Pil56 (msg) 14:42, 15 set 2021 (CEST)
Come al solito è bene usare il buon senso, soprattutto in casi particolari (non si può codificare ogni singola cosa, anche perché la burocrazia a me sta molto antipatica): per Rossi, a meno che non dichiari poi qualcosa di diverso, si potrà indicare nell'infobox il periodo di attività, per Cairoli, se dici che forse gareggerà ancora in alcune gare, nell'infobox non sarà il caso di darlo per ritirato. Del resto non sono e non saranno gli unici piloti che non appendono subito il casco al chiodo ;-). Ciaooo --Pil56 (msg) 19:09, 5 ott 2021 (CEST)

Spider Universe

Ciao, l'ho mandata in bozza per evidenti problemi di forma, ma è un copiaincolla in brutta copia della voce del 2020, lo scrivo al progetto.--Kirk Dimmi! 17:16, 18 set 2021 (CEST)

Re:

Ciao Luke! Avevo il forte sospetto fossero aggiunte relative a dei rumors (ma la mole di fonti in voce mi ha un po' scoraggiato da una ricerca approfondita), in ogni caso evidentemente mi sbagliavo, da qui il ringraziamento per aver rimesso le cose in ordine :) a presto!--Saya χαῖρε 12:22, 23 set 2021 (CEST)

Ti ringrazio, io ce l'ho tra gli os perché mi ci ha portato l'immancabile vandalo superpoteri, ma al netto dei palesi vandalismi sapere che la monitori anche tu mi fa stare più tranquillo, in particolare su info più specifiche (anche perché tra varie linee guida e consuetudini di zone a me meno familiari del progetto, con film che diventano enciclopedici al primo trailer e album musicali a tot settimane dall'uscita and what not, tendo a far confusione :P).--Saya χαῖρε 12:42, 23 set 2021 (CEST)
Considerata la protervia di molti ip marvel non mi sorprenderebbe se qualcuno già si fosse messo l'avviso sul calendario per la fine della protezione, ma intanto è già qualcosa! A presto e grazie dell'update :) --Saya χαῖρε 12:22, 24 set 2021 (CEST)

Re: Inserimento "Clear"

Ciao Luke Stark, l'inserimento del template:Clear l'ho effettuato dal computer; non so quale browser utilizzi, ma nella versione precedente, su Explorer, con uno zoom del 160% la tabella si schiacciava proprio a causa dell'immagine. Personalmente trovo le tabelle schiacciate veramente brutte, per quello preferivo piuttosto un po' di spazio bianco (che però, da quanto mi dici, con un certo zoom diventava troppo). Ho risolto comunque il problema123310429 facendo in modo che la tabella non vada a capo. Cosa ne pensi ora? ≈ Met 71 02:41, 5 ott 2021 (CEST)

Non conosco Google Chrome, ma lo zoom ce l'hanno tutti i browser: sono le dimensioni della pagina in termini percentuali; si possono utilizzare dimensioni diverse ma non è che c'è o non c'è. Posso chiederti invece perché hai eliminato lo spazio fra l'asterisco e le parentesi?123300595 Met 71 20:20, 5 ott 2021 (CEST)
Ok per lo zoom. Lo spazio lo so che non c'era, l'ho aggiunto io perché per consuetudine si inserisce dopo l'asterisco, vedi Aiuto:liste, ma anche Template:Collegamenti esterni o Template:Cita libro.— Met 71 20:34, 5 ott 2021 (CEST)

Re: Valentino Rossi (2)

Ciao. Pe un riassunto stagionale più articolato, ovviamente aspettiamo la fine del campionato; nel caso specifico della peggior qualifica, però, siamo in presenza di un'informazione ormai superata e quindi da aggiornare imemdiatamente. Un saluto — danyele 17:34, 23 ott 2021 (CEST)

Si, hai fatto bene ad annullare; solite "corse" a fare senza pensare :-) Ciaoo --Pil56 (msg) 17:01, 14 nov 2021 (CET)

Spider-Man: No Way Home

"SENZA CONFERME UFFICIALI"!? E allora che mi dici di IERI quando Amy Pascal ha detto "ok, volevamo fare una sorpresa ma i vostri leak l'hanno rovinata. Spero siate contenti" (non letteralmente, ma quello era il succo del discorso)? C'ho messo pure la fonte alla fine di quel paragrafo. Tobey e Andrew sono dentro. Sono anche appena incappato in un leak del trailer finale in cui sono nelle scene dello scontro finale. "Senza conferme ufficiali..." ma sentitelo. --Mariuigi Khed (msg) 19:16, 1 dic 2021 (CET)

Primo, domando scusa per come mi sono comportato: ieri è stata una tremenda giornata e tu sei stato lo sfortunato che è stato colpito dal mio sfogo.
Secondo: potrei aver preso l'annuncio sbagliato (perché l'ho visto su cellulare e poi ho tentato di trovarlo a titolo sul PC) ma sono stati confermati quei due (e Tobey compare (anche se di poco) in uno dei poster, quello a mo' di collage di riviste).
Terzo: tu hai citato una faccenda che "era già stato messo in guardia per aver messo robe teoriche", ma si trattava solo di una lista di indizi che portavano a indurre a pensare una rivelazione che non era confermata, non era chissà che cosa: stavo praticamente dicendo l'ovvio. --Mariuigi Khed (msg) 17:22, 2 dic 2021 (CET)
No, più che giusto... Ma ci sono punti nella trama lì scritta che non hanno senso, come la vuoi mantenere te: "strappa la nanotecnologia di Peter dalla sua tuta di Iron Spider" ok, poi? "Boh, è un dettaglio che non mandiamo da nessuna parte". DILLO che così Peter prendere controllo sui tentacoli e lo neutralizza, o almeno dì "lo neutralizza. FINE, non andiamo nei dettagli della nanotecnologia". O "Li vuole curare e impedire la loro morte", come arriva a sapere della loro imminente morte? Scrivi "parlandone, gli intrusi realizzano che sono spariti un attimo prima di morire combattendo il loro Spiderman, ergo se tornano a casa criccano." Cioè, sì Spiderman è il tipo che non li lascerebbe morire (non serve dire cose tipo "in loro vede una simile esperienza al Blip che lui ha passato e bla bla bla") ma DAI una motivazione perché "non li vuole far morire". Va bene non scendere in dettagli o non usare troppi paroloni, va bene... ma dire così poco non è altrettanto buono. (poi, sono praticamente quelli i punti che volevo modificare, il resto ora è a posto) --Mariuigi Khed (msg) 23:00, 17 dic 2021 (CET)

Classifica dei film con maggiori incassi

Ciao Luke, quando ho fatto la modifica non ero loggato quindi mi segnalava come utente non registrato. Non era un test, erano i dati aggiornati con quelli che sono presenti su Boxofficemojo, e mi sembra di averla fatta pure in modo opportuno nel senso che la tabella finale non mi sembrava avere problemi. I dati puoi verificarli tu stesso cliccando la fonte. Un saluto.--Riki94mk 05:57, 5 dic 2021 (CET)

Scusa, non ho pensato potesse essere un errore del sito, che come fai notare tu è bello grosso, eviterò di rifare lo stesso errore, grazie della segnalazione--51.154.116.147 (msg) 00:37, 26 dic 2021 (CET)

RE:Doctor Strange nel Multiverso della Follia

Se se ne sta discutendo al progetto cinema, si aspetta la decisione del progetto (sia per maiuscole che per cancellazione sottopagina di progetto).-- Mannivu · 14:34, 15 dic 2021 (CET)

Nessun problema, avevo capito male io. Comunque sono intervenuto nel progetto. --Mannivu · 18:07, 15 dic 2021 (CET)

Festività 2021

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 14:22, 22 dic 2021 (CET)

Loghi Marvel

Perché hai cancellato i loghi dei film della Marvel? Li potresti rimettere perché gli hai tolti tutti tranne a Hulk e Spider-Man No Way Home 151.24.70.69 (msg) 17:26, 25 dic 2021 (CET)

Miss America

Non ho letto né contribuito particolarmente alle pagine, ma certamente vanno tenute distinte, semmai aggiornate come dici tu, perché ci sono diverse Miss America di cui, se non erro, due Marvel e una DC. La più recente incarnazione comparirà in un futuro progetto MCU (scusa l'approssimazione, sto andando di fretta a memoria). Per cui salirà ben presto agli occhi della ribalta. Forse, semmai ci sarà da distinguere come sulla en.wiki. Vedremo a tempo debito. Ciao e buon anno, --Kal - El 14:31, 31 dic 2021 (CET)

Già, già. Brutto invecchiare, mi sfuggiva anche che fosse già il prossimo film. :-) --Kal - El 14:39, 31 dic 2021 (CET)
Io direi che male non fa.--Kal - El 15:25, 31 dic 2021 (CET)