Discussioni utente:Jack28

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Benvenuti nella mia pagina di discussione...
modifica

Se avete voglia di lasciarmi un messaggio, fate clic QUI!! per continuare una discussione già iniziata modifica il paragrafo che ti interessa. Ricordati...firma i tuoi interventi!!)Plume ombre.png

Cartella rossa.jpg
Nuvola apps kthememgr.png
Archivio discussioni
Pix.gif
Le vecchie discussioni sono archiviate. I nuovi messaggi vanno lasciati qua sotto

Captain America: Civil War[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che sei molto attivo nelle pagine inerenti il Marvel Cinematic Universe e volevo chiederti quando potrà essere creata la pagina di Captain America: Civil War. Secondo te è bene aspettare il primo trailer o potrebbe essere creata già adesso? Ciao e buon lavoro :) --Mazewaxie 15:03, 9 nov 2015 (CET)

Star Wars EP VII doppiaggio[modifica wikitesto]

Ciao. Ti invito cortesemente a non annullare le modifiche che ho apportato alla voce del film di Star Wars : Il Risveglio della Forza , in quanto il paragrafo riguardo l'adattamento italiano serve e verrà approfondito poi con l'uscita del film. Ma sopratutto ho riportato una fonte valida e verificata a riguardo , tra l'altro non è stata ancora annunciata la lista ufficiale delle voci italiane del film. Quindi dove hai letto che sarà Mino Caprio a dare la voce a C3PO ? , se leggi la mia fonte viene specificato che potrebbe anche essere doppiato dal primo doppiatore della trilogia originale. Le voci ufficiali dei doppiatori nel film le sapremo solo qualche settimana prima dell' uscita nelle sale. Saluti 79.51.153.103 18:07, 12 nov 2015 (CET)

Mino Caprio C3PO[modifica wikitesto]

Si più specifico nel link che mi hai postato , a che minuto preciso lo dice? Il video dura più di un'ora e non ho tempo di vederlo tutto. Grazie. 79.51.153.103 18:33, 12 nov 2015 (CET)

Il gigante gentile[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai spostato la voce con il titolo italiano. Che fonti ufficiali hai usato per spostare il titolo? Non ho trovato ne un locandina ne un trailer italiano. --BART scrivimi 20:20, 9 dic 2015 (CET)

Confermo la mancanza di fonti. Va bene che è il titolo che usano tutti, che sicuramente sarà questo il titolo italiano, ma come ogni utente aspetta poster o trailer (io stesso sono stato corretto e "bacchettato" più volte da Bart ryker), penso debba farlo anche te. Inoltre ti invito ad usare i tempi verbali corretti nelle voci che crei o modifichi, non il passato o trapassato remoto. Grazie. --AndreaRocky parliamone qua... 20:47, 9 dic 2015 (CET)
Personalmente la trovo una fonte un po' tirata, nel senso che nel video l'AD cita il titolo solamente a voce. Ricorda che i titoli possono sempre cambiare, come successo più volte. Preferisco sempre fonti come locandine e trailer italiani, dove il titolo è scritto chiaro. Buona continuazione. --BART scrivimi 21:17, 9 dic 2015 (CET)
Facciamo che da oggi in poi anche tu Jack ti adegui alle norme che tutti gli utenti seguono, cioè aspettare poster o trailer italiano prima di spostare la voce di un film. Grazie e buon lavoro. --AndreaRocky parliamone qua... 18:02, 10 dic 2015 (CET)

Non sono d'accordo ma lasciamo così. Le prossime volte per favore aspetta trailer o poster, tanto la voce c'è ed è solo questione di aspettare qualche giorno. In passato ci sono stati casi anche di trailer con un titolo italiano poi cambiato, figuriamoci un'intervista che sponsorizza la casa di distribuzione... Tutto qua. --AndreaRocky parliamone qua... 19:31, 10 dic 2015 (CET)

Cancellazione logo Star Wars[modifica wikitesto]

Ciao, ho sostituito in Star Wars: Il risveglio della Forza il logo in italiano che avevi messo tu con uno in inglese presente su Commons, dato che non si può proprio dire che quello in italiano sia più rappresentativo. Se vuoi inserire uno screenshot è meglio se scegli un'immagine del film effettivo, così che possa stare insieme al logo. Tra l'altro vedo che è già la seconda volta in nove mesi. Memoria corta? --OswaldLR (msg) 13:36, 16 dic 2015 (CET)

YouTube[modifica wikitesto]

Ciao, YouTube non è una fonte ufficiale e non è una fonte valida (vedi WP:FONTI). La fonte ufficiale, semmai, nel caso in questione, è il sito della 20th Century Fox. In mancanza di tale fonte, è preferibile ricorrere a fonti attendibili. --L736El'adminalcolico 12:46, 19 dic 2015 (CET)

Star wars il risveglio della forza[modifica wikitesto]

Ciao mi chiamo Federica è ho appena letto la trama del film in oggetto. Credo ci sia un importante errore riguardo a Rey che ritrova la spada laser nei sotterranei del castello di Maz: ho visto proprio ieri il film al cinema e ti garantisco che la spada trovata da Rey è di Luke Skywalker non Anakin! Ti prego di correggere l'errore. Grazie.

Star wars il risveglio della forza[modifica wikitesto]

Ciao mi chiamo Federica è ho appena letto la trama del film in oggetto. Credo ci sia un importante errore riguardo a Rey che ritrova la spada laser nei sotterranei del castello di Maz: ho visto proprio ieri il film al cinema e ti garantisco che la spada trovata da Rey è di Luke Skywalker non Anakin! Ti prego di correggere l'errore. Grazie.

Re: Black Mirror[modifica wikitesto]

Ciao, i diritti sono ancora in mano a Sky, infatti la serie è ancora presente su Sky On Demand. --Leo Faffy 18:46, 22 gen 2016 (CET)

Aspettiamo l'uscita della stagione. Anche House of Cards è di Netflix ma la quarta stagione sarà trasmessa su Sky Atlantic. --Leo Faffy 11:09, 23 gen 2016 (CET)

Doppiatori Libro della giungla[modifica wikitesto]

Ciao Jack, scrivo a te in quanto autore principale della voce... io non ho avuto il coraggio di disintegrarlo, valuta tu :S --WikiKiwi 22:03, 24 gen 2016 (CET)

Perfetto, grazie! e scusa la pigrizia :P ma in questi giorni sono meno presente del solito... buon wiki! --WikiKiwi 09:47, 25 gen 2016 (CET)

Wikilink[modifica wikitesto]

Ciao, è veramente un'inezia quella per cui ti scrivo ma siccome rispetto molto il tuo lavoro sulle pagine delle serie TV Marvel Cinematic Universe (e siccome le seguiamo soprattutto noi dueXD) penso sia meglio chiarire un mio piccolo punto di vista su cui forse la pensiamo diversamente: nelle liste di interpreti ritengo sia da usare il wikilink per ogni attore; ora magari non è enciclopedico e non ha una sua pagina ma prima o poi potrebbe: guarda il cast di Agents of S.H.I.E.L.D. è solo da un paio di anni che la stragrande maggioranza degli attori ha acquisito notorietà, prima facevano tutt'al più le comparse nei paragrafi "Altri interpreti" di altre serie... stesso dicasi per gli attori bambini, esempio esagerato: in Torna a casa, Lassie! compariva una bimba di nome Elizabeth che poi ha fatto parecchia strada;-) lo so, lo so, non vale per tutti ma con che criterio potremmo decidere preventivamente che uno non farà mai carriera a sufficienza da avere una sua pagina? Specie visto che alcuni dei listati in inglese ce l'hanno.--3foglio.0 (msg) 14:40, 27 gen 2016 (CET)

Mentre scrivevo mi hai mandato un messaggio che ho letto solo ora, beh, vale quanto scritto.--3foglio.0 (msg) 14:40, 27 gen 2016 (CET)
Talvolta inoltre l'assenza delle singole pagine non dipende dalla mancanza di enciclopedicità quanto dal fatto che non siano state ancora scritte/tradotte: guarda anche solo Lesley Boone, dal 1989 ha ricoperto diversi ruoli e ora è tra i "recurring" di una serie ma non ha una sua pagina, Casey Sander in inglese ha una pagina ma in italiano no, stesso dicasi per Matt Braunger, Reggie Austin, Carole Ruggier e Rey Valentin.--3foglio.0 (msg) 14:51, 27 gen 2016 (CET)
Sue Chung è un'esordiente ma nonostante abbia iniziato a lavorare da un anno ha già contribuito alla sceneggiatura di vari episodi di Gotham per la Fox e ora a Agent Carter per l'ABC, potrebbe rivelarsi un fuoco di paglia ma come inizio pone buone premesse, senza contare che sulla wikipedia italiana spesso non si trovano neanche le pagine di sceneggiatori dalla carriera assai più ampia. Per quanto riguarda i bambini il criterio è un po' (passami il termine) ipocrita, va molto a visibilità: Abby Ryder Fortson ha 8 anni e una carriera di soli 3 ma la sua pagina esiste in 4 lingue, Liam James aveva 13 anni ed era comparso in soli 7 film quando la sua pagina è stata creata, Cooper Roth è apparso in 8 titoli tra film e serie TV (spesso in ruoli minori) ma ha una pagina da 3 anni, sotto questo punto di vista anche Webb Baker Hayes dovrebbe, essendo comparso già in 6 serie TV ed avendo solo 12 anni. Per come la vedo io è una sorta di principio di equità.--3foglio.0 (msg) 16:21, 27 gen 2016 (CET)
Che non si debba ragionare per analogia è un principio sacrosanto, citandoti quegli esempi tuttavia intendevo solo dire che numerose altre volte sono stati ritenuti enciclopedici attori la cui carriera (almeno a mio avviso) non aveva alcuna sostanziale differenza rispetto ai casi trattati. Un conto è se fossero solo casi isolati come il creare una pagina per gli attori (quasi tutti esordienti) de Il Trono di Spade la cui popolarità è esplosa anche se magari non hanno fatto praticamente nient'altro (Kristian Nairn su tutti) ma su wikipedia esistono anche pagine per attori che difficilmente riterrei enciclopedici, quindi sono dell'idea che spesso una pagina non c'è semplicemente perché nessuno l'ha ancora scritta e viceversa: un utente impiega 15 minuti a mettere insieme informazioni su IMDb per la carriera e vari siti autorevoli per la biografia ed ecco fatto, pagina confezionata, non vuol dire che il personaggio sia più enciclopedico rispetto a prima, solo che qualcuno gli abbia scritto una pagina, ad esempio: Maya Stojan l'ho scritta io, poi altri utenti hanno tradotto le fonti che avevo citato prima in inglese, poi in tedesco e poi in giapponese (non può essere diventata enciclopedica apparendo in Agents of S.H.I.E.L.D. visto che era una semi-regular in Castle dal 2013) Jamie Harris è un attore britannico ma la sua pagina sta ancora aspettando che un utente la traduca in inglese, se qualcuno non l'avesse scritta in italiano sarebbe non enciclopedico? Non direi. Per assurdo non avevamo una pagina italiana di "epilogo" fino a tredici giorni fa. Il punto è che non esistono veri criteri e, tra lasciare un link rosso o utilizzare il metodo asettico di en:wiki di segnare qualcosa che potrebbe diventare enciclopedico come normale testo scritto, io preferisco la prima. Dopotutto i link rossi non sono una vergogna testimoniano che il progetto sia in continua espansione.--3foglio.0 (msg) 16:11, 28 gen 2016 (CET)

Spostamento voce[modifica wikitesto]

Ciao. Ho visto che hai spostato la voce A spasso nel bosco (A Walk in the Woods). Vorrei ricordarti che quando aggiorni il titolo nelle voci di cast e troupe, va sempre riportato il titolo originale tra parentesi. Ora ho rimediato io a tutte le tue modifiche, ricordati le prossime volte che farai correzioni simili. --AndreaRocky parliamone qua... 16:08, 11 feb 2016 (CET)

Re: Il libro della giungla[modifica wikitesto]

Ho visto che è stato cartellinato, se continua avvisa che lo si blocca. Ciao, --Supernino 17:04, 20 feb 2016 (CET)

Film del Marvel Cinematic Universe[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai inserito la tabella inerente agli interpreti del Marvel Cinematic Universe ma non ho capito perché non è presente il cast di Guardiani della Galassia. Dato che il secondo film è in produzione e molti attori, come Chris Pratt e Dave Bautista ad esempio, sono confermati, non sarebbe giusto inserirli? Altrimenti non andrebbe inserito neanche Chadwick Boseman, mai comparso fino ad ora, o Paul Rudd, ad esempio, comparso in un solo film. Complimenti comunque per l'ottimo lavoro :) --mazewaxie 12:54, 26 mar 2016 (CET)

Grazie per la spiegazione, sei stato chiarissimo ;) --mazewaxie 13:20, 26 mar 2016 (CET)

Differenze tra serie TV e fumetti[modifica wikitesto]

Ciao, spero di non essere inopportuno ma volevo sottoporti un dubbio che mi è sorto in questi giorni: secondo te il paragrafo "Differenze tra serie TV e fumetti" nella voce Agents of S.H.I.E.L.D. è qualcosa di utile? O meglio, ha senso che ci sia? Tre anni fa quando è iniziata la serie lo avevo inserito per principio di analogia con i paragrafi omonimi usati nei film ma col senno di poi mi chiedo se serva davvero visto che nelle pagine delle varie stagioni ci sono le apposite sottosezioni "Citazioni e riferimenti" per dire praticamente le stesse cose, mentre per le differenze nelle trasposizioni dei vari personaggi è tutto scritto nelle loro singole pagine. Anche alla luce del fatto che nelle altre voci di serie TV MCU non sia mai stato necessario mi chiedevo se non fosse il caso di farne a meno; mi rendo conto però che è un grosso ammontare di testo e preferivo chiedere un parere prima di fare qualcosa. Grazie in anticipo per l'attenzion--3foglio.0 (msg) 18:40, 29 mar 2016 (CEST)

Ciao, lo so che sono due personaggi diversi (e aggiungerei con tanto di cappello per l'interpretazione di Dalton;-D) ma non vedo la necessità di creare un sottoparagrafo intitolato a Hive visto che, sebbene venga interpretato da più attori, Dillon Casey ha dato volto al personaggio per un solo episodio mentre da quì alla fine della stagione (credo) sarà Brett Dalton a interpretarlo. Da un punto di vista di escamotage narrativo è lecito dire che l'attore abbia interpretato sia Ward che Hive (si, lo so che questo è ovvioXD) ciò che voglio dire è che, a parer mio, sarebbe meglio accorpare le informazioni su Hive nel paragrafo di Ward se non altro perché un personaggio (da un punto di vista scenico-attorale) "rimpiazza" l'altro: Dalton è un regular, si può cambiare il suo personaggio ma comunque è accreditato come regular e il suo posto è tra i "Personaggi principali", anche in tabella il nome Grant Ward resta in grassetto e solo Hive è wikilinkato (a differenza di quanto fatto per Daisy/Quake o, su Personaggi di Daredevil con Matt/DaredeviL, Fisk/Kingpin e Castle/Punisher che avevano etrambi gli alter ego wikilinkati) perché è lapalissiano che siano due personaggi diversi sebbene, parallelamente a questa stagione, stia venendo pubblicata la serie a fumetti Agents of S.H.I.E.L.D. (Vol. 1) dove, a detta dello sceneggiatore, il personaggio di Ward farà il suo esordio nell'Universo Marvel classico cosa che, ragionando per analogia con tutti gli adattamenti MCU/fumetti degli ultimi anni (esempio per eccellenza Daisy inumana) mi lascia con le "antenne rizzate" ergo, IMHO meglio aspettare di vedere come si evolve la situazione, si fa sempre in tempo a inserire un sottoparagrafo per il solo Hive. 3foglio.0 (scusa, ma il mio computer fa le bizze, non mi funziona il pulsante per firmare)

Doppia Pagina "Circe (fumetti" e "Circe (DC Comics)"[modifica wikitesto]

Ciao Jack, mi permetto di scriverti per un aiuto. Tempo fa ho creato la pagina Circe (fumetti) e ora ritrovo che ne esiste un'altra Circe (DC Comics) decisamente migliore e più completa. Saresti in grado di cancellare la prima per evitare un doppione? Purtroppo non ho idea di come intervenire...Grazie mille --MeDaydreamer (msg) 18:20, 16 apr 2016 (CEST)

Vandalismi continui[modifica wikitesto]

Gentile Jack28, avrei bisogno di aiuto: C'è un utente anonimo che continua a vandalizzare la pagina del film Captain America Civil War ... Cosa si può fare? Grazie e scusa per il disturbo e l'inesperienza! --AriRey0102


Grazie ancora per l'aiuto ! --AriRey0102

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community[modifica wikitesto]

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Stranger Things[modifica wikitesto]

Ciao. Il passato prossimo va usato solo quando necessario, in prospettiva futura, essendo le pagine dell'enciclopedia temporalmente stabili e destinate ad essere lette anche nel futuro, va usato il passato remoto per gli eventi conclusi. Per citare le fonti giornalistiche "cita news" è meglio di "cita web", compilando i campi pubblicazione (nome dell'opera) e editore (editore dell'opera, in alternativa o in aggiunta a pubblicazione). Cita web e il relativo campo sito è preferibile per gli altri tipi di pagine, come quelle citate di metacritic. Il rapporto d'aspetto è 2:1 non 16:9. L'elenco dei brani nela colonna sonora per il momento ci sta, non è pesante e ci sono le fonti, poi se faranno un disco ufficiale o crescerà l'elenco con una seconda stagione aggiorneremo o ridurremo citando solo gli artisti se opportuno. --Supernino 📬 13:54, 20 lug 2016 (CEST)

Suicide Squad[modifica wikitesto]

Ciao Jack28, l'incipit di Suicide Squad da te ripristinato non corrisponde a nessun altro incipit delle voci cinematografiche presenti in Wikipedia. L'incipit non viene fatto per riassumere la voce, bensì consiste di una definizione, che identifica concisamente il tema della voce e delinea il contesto in cui il tema è rilevante.

Scrivere che Suicide Squad è un film del 2016 scritto e diretto da David Ayer. Il film, terza pellicola del DC Extended Universe, è interpretato da un cast corale che comprende Will Smith, Jared Leto, Margot Robbie, Joel Kinnaman, Viola Davis, Jai Courtney, Jay Hernandez, Adewale Akinnuoye-Agbaje, Ike Barinholtz, Scott Eastwood e Cara Delevingne assolve a questo compito, forse persino in maniera troppo particolareggiata, visto che 3-4 interpreti sono sufficienti.

L'inserimento della trama nella sezione iniziale va evitato, idem per gli sviluppi produttivi e le data di distribuzione, che non sono assolutamente essenziali (quanto presente ora in incipit, come il fatto che intorno al febbraio 2009 la Warner Bros. mise in sviluppo un film sulla Squadra Suicida o che nel settembre 2014 Ayer firmò per scrivere e dirigere il film, e nell'ottobre seguente cominciò il processo di casting stona parecchio). Qualora il film diventasse un classico, vincesse premi rilevanti o fornisse altre notizie di primaria importanza, queste informazioni andrebbero inserite nell'incipit. Buona serata, --Michi81 (msg) 17:10, 6 ago 2016 (CEST)

Ciao, rapida premessa: di voci di film ne ho viste a iosa, visto che ne avrò editata un migliaio. Immagino comunque anche tu, quindi strano che in questo caso non ci si trovi d'accordo. Come ti dicevo in chiusura del commento precedente, "qualora il film diventasse un classico, vincesse premi rilevanti o fornisse altre notizie di primaria importanza, queste informazioni andrebbero inserite nell'incipit", quindi non è che voglia mantenere il tutto estremamente stringato, semplicemente non ritengo sia il caso di inserirvi informazioni di importanza secondaria nella sezione iniziale (fa un po' troppo voce scritta da un fan). Che rilevanza ha quando il regista ha firmato o ha cominciato a selezionare il cast? Anche le voci in vetrina da te linkate, riportano info salienti, non quando partì il progetto o in che giorno il film è uscito in Italia (iper-localismo). Fondamentalmente direi che il canovaccio da adottare è sempre lo stesso: anno, regista, genere, interpreti + trasposizione cinematografica di che libro (se è un adattamento) + premi (se ci sono) + particolarità (se degne di menzione nel caso specifico). Ho l'occhio abbastanza allenato sulle voci dei film, e l'incipit di questa voce mi è parso subito "stonato", perciò avevo editato. Buona serata --Michi81 (msg) 17:53, 6 ago 2016 (CEST)
Secondo me non possono venir inserite altre informazione rispetto a quelle "base" proprio perché - in virtù del fatto che si tratta di una sezione iniziale - chi legge vuole e deve avere uno spaccato delle info salienti, non perdere tempo a leggere e assimilare informazioni di secondaria importanza e che potrebbe avere interesse a leggere solo qualora decidesse di approfondire l'intera voce. Perciò le info sulla decisione di partire con la produzione (tra l'altro "intorno al febbraio 2009" non è nemmeno preciso.. un "all'inizio del 2009" sarebbe meglio) così come gli altri dettagli sono veramente ridondanti e stonano con gli obiettivi di una sezione iniziale.
Per quanto concerne la distribuzione, i dettagli a inizio voce li vedo come una forma di recentismo.. solitamente solo le voci uscite nell'anno in corso recano quei dettagli. Tutti i film usciti dall'alba della cinematografia sino a 1-2 anni fa non danno queste informazioni nell'incipit, anche perché con un minimo di distanza temporale sono dati che perdono di rilevanza.. quindi, sapendo che all'interno della voce c'è una riga esattamente uguale e che comunque entro alcuni mesi quella riga andrebbe a morire, sarei per l'eliminazione istantanea. Per chiarire il mio punto di vista: secondo me nell'incipit va scritto che il film è del 2016, poi se è uscito a febbraio o a ottobre, che importanza ha?
Comunque grazie per lo scambio di veduta e buona continuazione! Ciao, --Michi81 (msg) 10:18, 7 ago 2016 (CEST)
P.s.: per me il fatto che "non ci sia scritto che non si possono inserire riferimenti alla produzione del film" non depone a favore della tesi di inserirli, visto che l'elenco di ciò che andrebbe contenuto è abbastanza esaustivo. Ancora buona domenica!

Re: Proposta Personaggi Agents of SHIELD[modifica wikitesto]

Ciao, scusa se rispondo solo ora, comunque mi sembra un'ottima idea fai tu o faccio io?XD--3foglio.0 (msg) 18:30, 19 ago 2016 (CEST)

Ciao, spero di non capitare in un momento in cui sei impegnato ma avevo un paio di cose da chiederti, riguardo alle sottosezioni di "Personaggi ricorrenti" di Agents of S.H.I.E.L.D. non sarebbe meglio scrivere semplicemente "prima stagione", "seconda stagione"... ecc, invece che "introdotti nella..."? Il dubbio mi è venuto guardando la versione inglese, che ha una sottosezione per i personaggi introdotti nei film (che poi sarebbe solo Gideon Malick) cosa (IMHO) superflua ma sicuramente più corretta visto che non è stato "introdotto" nella seconda stagione in senso stretto, e credo che il problema si risolverebbe rendendo il titolo delle sottosezioni più generico, ma magari mi faccio troppi problemi e sono solo minuzie. Una domanda più pratica riguarda invece questa pagina scritta stamani da un IP, personalmente non ho mai dato troppo peso all'aereo usato nella serie (che tra l'altro mi pare chiamino "Pulmino" nel doppiaggio italiano) ma non lo ritengo particolarmente rilevante e/o enciclopedico, comunque prima di chiedere la cancellazione ho pensato di interpellare anche te casomai avessi un'opinione diversa. Grazie dell'attenzione--3foglio.0 (msg) 14:53, 26 ago 2016 (CEST)
In effetti potrebbe essere interpretato male, provo a sistemare l'introduzione dei sottoparagrafi, quando hai tempo di darci un occhio fammi sapere se secondo te può funzionare;-)--3foglio.0 (msg) 18:42, 26 ago 2016 (CEST)

Happy Hogan[modifica wikitesto]

Ciao, non lo dico con intento polemico, ma non credo siano Overlinking quelli della pagina perché vengono wikilinkati solo una volta, trattandosi di riferimento al film in cui è comparsa la detta trasposizione credo valga la stessa idea che stà dietro alle liste di film nelle sezioni "Filmografia" delle pagine di attori/attrici, non mi sembra esagerato mettere il wikilink all'anno salvo che l'anno compaia due volte nel testo, in quel caso si userebbe solo la prima volta, no? Ti prego, dimmi se mi sfugge qualcosa. E già che ci sono, per rimanere in tema Spider-Man: Homecoming, sono diverse settimane che sto pensando di scrivere le pagine dei due giovani esordienti Jacob Batalon e Laura Harrier (entrambi, come sono sicuro sai, con ruoli di rilievo nel film) quello che mi frena è tuttavia la loro scarsa filmografia precedente, rispettivamente 1 film peraltro non ancora uscito (Batalon) e 4 serie TV+2 film (Harrier) fino al 2017 avranno probabilmente il tempo di fare altro e presumo che Spider-Man: Homecoming li lancerà ma nonostante ciò non sono del tutto convinto, tu che dici? Un saluto--3foglio.0 (msg) 16:45, 2 set 2016 (CEST)

This is Us[modifica wikitesto]

Perché di solito aspettiamo che ci sia anche la data, o almeno un periodo indicativo, visto che capita che poi vengono spostate su altri canali. Di fretta non ce n'è, ne dobbiamo preoccuparci di pubblicizzare palinsesti mesi prima. --Supernino 📬 17:50, 19 set 2016 (CEST)

Risposta[modifica wikitesto]

Recepito, grazie. --Vergerus (msg) 09:43, 26 set 2016 (CEST)

Cancellazione[modifica wikitesto]

User-trash-full-4.svg
Ciao Jack28, la pagina «Episodi di The Crown» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

Sanremofilo (msg) 09:30, 30 ott 2016 (CET)

Personalmente, invece, ho trovato avventata la creazione di una pagina così superflua, da parte di un utente con quasi 6000 edit e registratosi 8 anni fa (proprio come me, e da allora di acqua sotto i ponti ne è passata...). Wikipedia è fatta per accontentare i lettori, e non dei criteri che ci siamo dati noi stessi. Se non si hanno informazioni a parte la data di inizio (che può stare benissimo nella voce principale, tanto più che questa è la prima stagione), non ha alcun senso creare un'altra pagina sostanzialmente vuota (non è che "mancavano i titoli", ma proprio tutto, pure le date di messa in onda episodio per episodio...). E se proprio volevi portarti avanti col lavoro, potevi preparare la tabella con l'incipit minimo in sandbox, da spostare solo quando avesse un qualche senso. Ciao! --Sanremofilo (msg) 10:47, 30 ott 2016 (CET)

Annullamento mia modifica a The Crown[modifica wikitesto]

Ciao Jack28, mi spiace tu abbia eliminato la mia informazione aggiuntiva sulla sigla di The Crown in quanto le informazioni che avevo aggiunto non erano presenti. In quanto alla fonte qualsiasi musicista ti confermerà che la sequenza degli accordi della sigla è esattamente quella del brano che avevo segnalato. Grazie comunque

Caro Jacopo, puoi cortesemente argomentare meglio il tuo reiterato annullare la mia modifica alla voce The Crown? Ti ringrazio, Francesco

RE:Aiuto immagine[modifica wikitesto]

Ciao. Al momento io la vedo nella versione "nuova" (ovvero con il «The» sopra la parola «Crown» e non al fianco), quindi credo che il problema sia stato risolto. Comunque, per il futuro ti consiglio di attivare l'accessorio Purge che pulisce la cache sul server della pagina, mostrando la versione attuale effettiva della voce (vale sia per i file che per le voci). Se anche dopo la "purga" della cache del server vedi ancora l'immagine "vecchia", potrebbe essere un problema di cache locale e per pulirla basta premere Ctrl+F5 su Chrome e Ctrl+ Shift+F5 su Firefox.--fringio · 15:38, 7 nov 2016 (CET)

Piccola segnalazione per The Crown[modifica wikitesto]

Ciao Jacopo, davvero complimenti per aver inserito a tempo record le trame delle puntate. Una piccola segnalazione: per la puntata "Atto di Dio" manca la parola "Trama", io dal cellulare non riesco a inserirla col carattere giusto. Ancora complimenti. Francesco

Ciao Jacopo, ti propongo una piccola modifica. Nella trama della prima puntata sembra che Filippo fosse già duca di Edimburgo quando invece una bella scena iniziale è proprio dedicata alla sua investitura. Che ne diresti di modificarlo così? :

Nel 1947 la principessa Elisabetta si sposa con Filippo, principe di Grecia e Danimarca, da poco investito col titolo di duca di Edimburgo dal re, Giorgio VI. Il re soffre di violenti attacchi di tosse...ecc.

Ciao Francesco

Grazie per aver accolto la mia proposta di modifica :) parallelamente sto tenendo monitorato il web nel caso Zimmer rilasci una intervista in cui ammette di aver usato Purcell come base della sigla :D stavo anche pensando di contattarlo su Facebook. Se lui facesse questa ammissione sulla sua pagina di Facebook andrebbe bene come fonte, giusto?

Spider-Man: Homecoming[modifica wikitesto]

Ciao Jack28, lo chiedo a te perché so che sei un esperto dei film del Marvel Cinematic Universe: io avrei creato la pagina di SpiderMan: Homecoming. L'ho fatto perché le riprese del film sono finite ad ottobre e mancano "solo" 8 mesi dall'uscita nei cinema. Il problema è che io non ho tante informazioni a riguardo, e quindi ho creato una pagina praticamente spoglia, sperando comunque che qualcuno più informato di me potesse aggiungere informazioni e dettagli. La pagina è stata proposta per la cancellazione, primo perché è un "film futuro che attualmente non rispetta i criteri dei film non ancora distribuiti", e secondo non è ancora uscito il trailer. Quindi chiedo la tua opinione: è davvero troppo presto per creare questa pagina oppure no? Grazie e buona continuazione. --Luke Stark 96 (msg) 11:47, 16 nov 2016 (CET)

Ritiro quello che ho detto prima: ho visto che esiste già la pagina Progetto:Cinema/Spider-Man: Homecoming, quindi chiedo scusa e buon wikilavoro. --Luke Stark 96 (msg) 15:26, 16 nov 2016 (CET)

Animali fantastici[modifica wikitesto]

Buongiorno vorrei sapere per quale motivo le mie modifiche di ben 8000 caratteri alla pagina Animali Fantastici e dove trovarli sono state cancellate senza motivo.

Beh ma non tuttè le curiosità erano scontate, come la spiegazione della storia di Ariana, o come certè scene citate. Sono d'accordo sul fatto che inserire cose scontate non abbia senso ma dire "la cupola protettiva attorno alla metropolitana richiama quella attorno a Hogwarts nell'ottavo film" non mi sembra scontato. Ti chiedo umilmente di reinserire la sezione curiosità, anche corretta a tuo piacimento, ma trovo ingiusto che il lavoro di due ore di ricerca venga eliminato così C-I-T-H-O-V (msg) 15:06, 21 nov 2016 (CET)