Discussioni utente:Michi81

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Ciao Michi81, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ş€ņpãİ - せんぱい scrivimi 21:12, 11 gen 2010 (CET)

Indice

RE: Miccoli[modifica wikitesto]

ciao. fonte per la tripletta alla penultima giornata dello scorso campionato inserita! --Salvo da PALERMO 22:29, 30 set 2012 (CEST)

Spoiler[modifica wikitesto]

Ciao Michi81, ti prego di non effettuare ulteriormente questa modifica perché Wikipedia è una enciclopedia ed in quanto tale non deve preoccuparsi delle anticipazioni della trama, che deve narrare i fatti rilevanti. Grazie per la comprensione, buon proseguimento. --Tanonero (msg) 01:56, 30 dic 2012 (CET)

Habemus Papam (film)[modifica wikitesto]

Ciao, non si possono rimuovere i template di richiesta fonti se non si aggiungono fonti. Ho rollbaccato il tuo edit sulla voce. Ciao. --l'etrusco (msg) 23:57, 17 feb 2013 (CET)

Stando così le cose il template si può rimuovere. Ti consiglio in questi casi di scrivere sempre due righe nella pagina di discussione della voce per giustificare il tuo edit. Il template in questione può essere apposto un po' ovunque manchino fonti per parti limitate di testo (se mancano fonti per una intera sezione o voce è meglio usare {{F}}), di fatto però viene usato soprattutto quando vengono inserite informazioni inverosimili, dati precisi soprattutto se numerici o informazioni introdotte in maniera vaga ("alcuni ricercatori riportano che", "secondo molti storici", ecc.). Ciao e buon lavoro.--l'etrusco (msg) 10:11, 18 feb 2013 (CET)


Vamos a matar companeros[modifica wikitesto]

Nessuna, semplicemente non vedo a cosa serva in quel caso. Ma se ti piace tanto rimettilo pure... --OswaldLR (msg) 08:37, 11 mar 2013 (CET)

Re: oggetto[modifica wikitesto]

Puoi cliccare su "71" dopo il nickname e arrivi alla mia pagina di dicussione: la motivazione è semplice, la trama è un riassunto e non vedo dove quali miglioramenti avrebbe portato a tua versione ampliata. La prossima volta commenta il tuo intervento, grazie --Soprano71 00:28, 1 apr 2013 (CEST)

Ho visto il film, non preoccuparti, così come ho scritto almeno 10mila trame su it.wiki, comprese molte linee guida, per cui non venire a dare lezioncine che non sono gradite. Se vuoi ripristinare la tua versione fallo pure, non è un mio problema. Le trame sono un riassunto e la sintesi non è una cosa che tutti sanno fare o cogliere: ogni qualvolta trovo trame smisurate o integrate inutilmente, ripristinerò le versioni sintetizzate visto che le trame sono riassunti e non racconti brevi zeppi di dettagli. A buon rendere --Soprano71 01:45, 1 apr 2013 (CEST)

Titolo[modifica wikitesto]

Questa tua modifica è impropria: l'utente prima di te ha spostato la pagina (leggi Aiuto:sposta) ad un titolo specifico: il tuo edit non riporta la situazione al titolo precedente, ma crea solo confusione in quanto mette nei vari template informazioni differenti rispetto a quelli del titolo della voce.

Situazioni del genere non si risolvono rollbackando modifiche altrui, ma discutendone nelle pagine di discussione (e non nel campo oggetto, come fai tu), pagine che come dice il nome servono a quello: una volta discusso e chiarito con l'utente (o in sede di Progetto), si sposta o si lascia al titolo corretto, lasciando tutto "coordinato" (titolo e template) e non con informazioni discordanti.

Non entro nel merito di quale titolo sia corretto, ma ti informo che IMDb non è generalmente considerata fonte attendibile al 100% ma solo di consultazione generica: confronta altre fonti internet o meglio ancora cartacee --Soprano71 11:08, 1 apr 2013 (CEST)

Re: Claudia Koll[modifica wikitesto]

Ciao, in questo caso specifico la conversione ha un peso fondamentale dal punto di vista della biografia personale, perché a questa ha corrisposto per un personaggio già enciclopedico per altri motivi anche un cambiamento radicale per quanto riguarda la sua carriera artistica. Non si tratta delle semplici curiosità che a volte compaiono nelle biografie dei personaggi dello spettacolo (tipo "Tizio è buddista", "Caio è vegano" eccetera), ma di un aspetto che ha avuto e ha un'influenza profonda e soprattutto diretta sull'attività principale del soggetto in questione, al punto che si possono riconoscere due carriere completamente differenti separate proprio da questa svolta personale. Rimuoverla completamente, come avevi fatto tu, significa togliere dall'enciclopedia un aspetto chiave e fondamentale (tra l'altro ampiamente documentato). Quindi occhio quando si rimuovono delle informazioni: in questo caso, significherebbe rendere veramente "monca" una voce. Buon lavoro.--L736El'adminalcolico 00:22, 2 mag 2013 (CEST)

RE: Simone Pepe (e gli altri juventini)[modifica wikitesto]

"dettagli inutili" e "recentismo" sono due cose completamente diverse, ciao --Salvo da PALERMO 11:45, 12 mag 2013 (CEST)

non capisco perchè continui a eguagliare i dettagli inutili col recentismo, dato che sono due cose diversissime --Salvo da PALERMO 20:21, 12 mag 2013 (CEST)
Ciao, giusto per rimanere in tema, oltre al fatto che gli avvenimenti che accadono dopo il 1º luglio sono da considerarsi facenti parte della stagione che segue tale data, all'interno del paragrafo è citata anche la Supercoppa italiana 2012 che, come saprai, fa parte della stagione 2012-2013, quindi capirai facilmente che dividere i due paragrafi e iniziare con "la stagione seguente" (diverso da "la stagione che segue" perché con quest'ultima si intende "la stagione che segue questi eventi...", a differenza di "la stagione seguente" che porta piuttosto a pensare alla stagione successiva, come se la stagione 2012-2013 non includesse la Supercoppa italiana 2012) non ha alcun senso. Saluti! --Adamanttt (mandami un messaggio) 13:05, 13 mag 2013 (CEST)
Ciao, dato che non ho ricevuto alcuna risposta da parte tua, ho ripristinato la pagina alla versione originale. Per favore, prima di apportare ulteriori modifiche alla pagina, rispondi al mio precedente messaggio. Un saluto. --Adamanttt (mandami un messaggio) 16:23, 17 mag 2013 (CEST)

retrocessioni[modifica wikitesto]

ciao. grazie per gli inserimenti dato che mi hai evitato un po' di tempo da perdere. ti fai un giretto anche nella rosa di siena e pescara? --Salvo da PALERMO 10:47, 14 mag 2013 (CEST)

perchè non dovrebbe? completa la frase e spiega meglio la situazione. occhio che anche il siena è retrocesso con una d'anticipo, e non due, dato che va considerata la giornata interamente senza anticipi --Salvo da PALERMO 20:22, 17 mag 2013 (CEST)

Germano Mosconi[modifica wikitesto]

Ciao, mi spieghi questo? --Adamanttt (mandami un messaggio) 15:56, 17 mag 2013 (CEST)

Figurati. :-) Adesso scusa se ti rompo un po', ma la "o" che fa da apice al numero non è quella che hai scritto nella mia talk (°, è il simbolo del grado)! Il simbolo corretto è º, che se ci fai caso è un po' diverso dal precedente. Purtroppo non lo abbiamo nelle tastiere italiane e l'unico modo per generarlo senza l'ausilio di software appositi è premere 167 dal tastierino numerico mentre si tiene premuto il tasto Alt. Ciao! :-) --Adamanttt (mandami un messaggio) 20:51, 17 mag 2013 (CEST)

Gentleman[modifica wikitesto]

Mi spieghi il senso di questa modifica?? Hai spostato il ref name "acharts" a un link di Billboard, incasinando letteralmente tutte le fonti. Sei pregato di fare più attenzione prima di salvare le tue modifiche --Tartufo (msg) 08:45, 18 mag 2013 (CEST)

avviso sport futuro[modifica wikitesto]

Sport balls 2.png

Ciao Michi81. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Kyle Lafferty. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Noto però che le informazioni da te inserite riguardano eventi sportivi, passaggi di squadra o di proprietà, o altri fatti che non si sono ancora verificati.
Wikipedia non cita speculazioni sugli eventi futuri, quindi è auspicabile che tu non reinserisca tali notizie finché non ne sarà dato l'annuncio ufficiale da parte dei diretti interessati (le squadre, le federazioni), non dalle testate giornalistiche.

Grazie dell'attenzione!

--Salvo da PALERMO 22:34, 17 giu 2013 (CEST)

è ufficiale solo se lo comunicano le società o la lega. nemmeno il televideo nostrano andrebbe bene --Salvo da PALERMO 23:45, 17 giu 2013 (CEST)

Avviso[modifica wikitesto]

{{RimozioneContenuti|Olio di Lorenzo}} Wiki.edoardo (msg) 23:04, 3 lug 2013 (CEST)

Sì ho sbagliato, scusami ma avevo visto solo la cancellazione. Buon lavoro! --Wiki.edoardo (msg) 23:24, 3 lug 2013 (CEST)

bot[modifica wikitesto]

ciao. davvero i bot mettono il wikilink all'anno? io vedo solo che lo tolgono a giorno e mese! l'anno semmai lo lasciano quando c'era già, ma non mi risulta che lo mettono. fammi vedere un link se puoi, dove un bot inserisce il wikilink all'anno solare. --ROSA NERO 14:57, 7 lug 2013 (CEST)

Torregiani[modifica wikitesto]

Visto che la voce è stabile, e di edit spericolati non è il primo che fai, prima di modificare si discute, quindi se c'è qualche motivo decisamente valido per effettuare modifiche si discute lì. -- SERGIO (aka the Blackcat) 08:59, 8 lug 2013 (CEST)

Vedo che la cosa non ti è chiara. Prima di modificare discutiamo, altrimenti se rimodifichi senza discutere parte una bella segnalazione per mancanza di collaboratività. C'è una pagina di discussione, scrivi lì prima e mettiamoci d'accordo, ok? -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:06, 8 lug 2013 (CEST)
Cutto tutto quello che hai scritto e faccio finta di non avere letto. La voce è stabile da tempo, e ti ho chiesto di venire a discutere modifiche. Tu trovi pacifico che siano migliorative, io no. Quindi la cosa non è così scontata come ti sembra. Troviamo un punto d'incontro, ed evita queste tirate polemiche che ci si può risparmiare tranquillamente semplicemente venendo in pagina di discussione a negoziare eventuali modifiche. -- SERGIO (aka the Blackcat) 21:00, 8 lug 2013 (CEST)

Avviso violazione di copyright[modifica wikitesto]

Supernino 10:08, 13 lug 2013 (CEST)

Torregiani (2)[modifica wikitesto]

Ciao. Ho notato ieri i casini successi sulla voce Pierluigi Torregiani. Anche se uno ha ragione nel merito le edit war sono sempre da evitare perché rappresentano un danno all'enciclopedia. In quei casi è bene astenersi dagli annullamenti e chiedere la mediazione di un terzo utente oppure coinvolgendo i progetti tematici di riferimento. A prescindere da tutto sono assolutamente da evitare attacchi personali. Commenta gli edit ma mai l'autore.--Dome A disposizione! 11:13, 14 lug 2013 (CEST)

Scheda BestMovie, aggiunta del database per ragazzi[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che hai tagliato la scheda di Movie for Kids. Non è davvero nessuna promozione particolare, soltanto amor di ex mamma e ora nonna cinefila, che è incappata casualmente nel problema mentre stavo lavorando sulla voce complessa cui mi sono dedicata. Senza voler fare davvero alcuna polemica, posso chiederti se, prima di parlare di autopromo, sei andato a guardare il sito? Best Movie cartaceo è da tempo il giornale di cinema con la maggior tiratura e diffusione italiana e il relativo sito è, insieme a quello di BadTaste, fra i più consultati per le news e le recensioni da parte del pubblico più giovane e più vasto (non certo dai cinefili della mia generazione). Però nessuno finora aveva pensato ad aiutare il binomio genitori-figli. in 9 mesi il sito per ragazzi è diventato estremamente ricco e interessante, per chi non vuole lasciare i bambini e i ragazzi inebetiti davanti alla tv. Per questo mi è sembrato utile aggiornare il portale anche per quanto riguarda gli strumenti di supporto per noi utenti, intanto che aggiornavo i dizionari cartacei fra i quali mancava il più imporante, dedicato ai film italiani. Comunque ho pensato di rimediare al tuo taglio aggiungendo nelle note il link al relativo comunicato stampa di quando è nato il sito, spero che così possa andare bene. Ciao, fammi semmai sapere il tuo parere --Roberta42 (msg) 01:04, 23 lug 2013 (CEST)

Grazie. Nel frattempo ho arricchito ulteriormente la pagina degli strumenti sul portale cinema con altri siti che conosco, se ti interessi anche tu di cinema, magari ti interessano. ciao, buon lavoro. --Roberta42 (msg) 20:15, 23 lug 2013 (CEST)

Benjamin Franklin e Gaetano Filangieri[modifica wikitesto]

Ciao Michi, perchè hai cancellato la frase:

Uno dei modelli ispiratori per Benjamin Franklin e la Costituzione americana fu "La Scienza della Legislazione" del napoletano [[Gaetano Filangieri]], col quale aveva una fitta corrispondenza

ho trovato molte evidenze della veridicità della cosa cercando su internet ed ho ripristinato la versione aggiungendo una fonte.

un saluto --GIUSEPPE PEPIS 08:55, 9 ago 2013 (CEST)

Ok un saluto --GIUSEPPE PEPIS 11:23, 12 ago 2013 (CEST)

Re: Sleepers[modifica wikitesto]

✔ Fatto --Pèter eh, what's up doc? 10:29, 19 set 2013 (CEST)

Rimozione link rossi[modifica wikitesto]

Ciao, non abbiamo la sfera di cristallo epr sapere quali voci verranno create in futuro, però dobbiamo lasciare anche i link rossi per pemettere che quelle voci vengano scritti. per rimuovere un link rosso bisogna offrire un'argomentazione un po' più ampia, per cui per ora ho annullato le tue modifiche dove le ho incontrate. Ciao --Sailko 20:19, 19 set 2013 (CEST)

Va bene, cmq mi riferisco a questa voce... speriamo che venga creata una voce sulla bibklioteca di siena, per quanto riguarda i due nomi propri non so se siano davvero enciclopedici o meno (sembrano importanti collezionisti e magnati), bisognerebbe motivare un po' meglio se si ha il sospetto di no. Ciao --Sailko 20:27, 19 set 2013 (CEST)

Annullamenti[modifica wikitesto]

Yellow card.svg
Gentile Michi81,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Leggi la discussione--Alkalin l'admIncasinato 13:15, 20 set 2013 (CEST)

Ciao. In realtà da buon ex arbitro non ritiro mai in cartellino, a meno di aver fatto un errore plateale. Però ho visto il post in dicussione. PEr me va ben così. Trovo che entrambe le forumazioni siano corrette, anche se avrei una leggere preferenza per "un". --Alkalin l'admIncasinato 08:40, 21 set 2013 (CEST)
Ciao. Il cartellino era lì solo perchè sei stato il primo a riprendere un'edit-war dopo che avevo dato lo stop. Spero proprio che non basti questo a scoraggiarti. LA tua condotta e quelal dii Sergio pre-stop erano entrambe deprecabili (tu, perchè no nsi rifiuta mai un invito ad andare in discussione, lui per i modi bruschi, entrambi per l'editwar)--Alkalin l'admIncasinato 13:02, 23 set 2013 (CEST)

Re: Ultimo accesso[modifica wikitesto]

Da Template:Cita web#Sintassi minima - parametri nominali: nel campo accesso va inserita la data di consultazione. Si è sempre fatto così. Se credi che non sia corretto o che sia necassario un bot giornaliero che aggiorni tutte le fonti del nostro milione e passa di voci, ripeto, puoi aprire una discussione al Bar e, nel nostro campo, alla Tribuna. Aspetto una tua risposta prima di annullare. --Gianni Maggio 00:04, 12 ott 2013 (CEST)

Come vedi non sono l'unico a "far perdere tempo". --Gianni Maggio 00:09, 12 ott 2013 (CEST)
Pur concordando con te sulla questione, ti invito a evitare toni quali "Smettila di farmi perdere tempo". Se un utente ha idee diverse, si discute comunque civilmente anche se ci si sente nel giusto, eventualmente coinvolgendo altri utenti. Grazie, --DelforT (msg) 08:56, 12 ott 2013 (CEST)

Sulley Muntari, aggiornare il cita web[modifica wikitesto]

Ciao, non ho mai visto né sentito una cosa del genere, dove l'avresti letta? --Dimitrij Kášëv 00:05, 12 ott 2013 (CEST)

Nonostante ciò non concordo con la modifica. --Dimitrij Kášëv 05:13, 13 ott 2013 (CEST)

Re:[modifica wikitesto]

Senza entrare nel merito della decisione bizzarra di inserire la vittima di un orrendo omicidio in una lista di personalità che si sono distinte in vari campi, Meredith Kercher è un caso di personalità conosciuta per un solo evento (la tragica morte), ergo non enciclopedica (infatti l'articolo su Wikipedia è sull'evento, non sulla persona), vedi WP:CRITERI BIOGRAFIE. --Grifomaniacs (msg) 23:36, 20 ott 2013 (CEST)

Ripeto, una persona famosa per un solo evento, non è enciclopedica. Su Wikipedia è bene avere una prospettiva storica, e in questo piano eventualmente andrà trattata la vicenda dell'omicidio di Meredith Kercher. Nemmeno Amanda Knox e Raffaele Sollecito sono enciclopedici, in quanto famosi per un unico evento, chiedi pure in giro su questa convenzione, molto importante per comprendere le regole dell'enciclopedicità. Sono rarissime le eccezioni in cui la voce relativa ad un evento è invece dedicata alla persona, ad esempio un'eccezione è la voce sul Rivoltoso Sconosciuto, che è diventato più celebre della sua protesta e quindi dà il nome alla voce. Renato Romizi è autore di un dizionario di Greco antico per Zanichelli, non mi stupisce che non sia conosciuto alle masse che guardano solo la TV, ma è enciclopedico... All'interno della voce di Perugia c'è una sezione criminalità, dove si parla del fenomeno droga. Come vedi in un'enciclopedia c'è spazio per trattare temi scomodi senza alcuna preclusione, ma soffermandosi su fenomeni supportati da ricerche e inchieste invece che su singoli casi di cronaca che invece dovrebbero trovare spazio su WikiNotizie. Perugia non ha invece un rilevante tasso di morti violente, per questo parlare di un singolo omicidio fornirebbe una visione distorta della realtà. Spero di averti dato sufficienti informazioni questa volta. --Grifomaniacs (msg) 00:16, 21 ott 2013 (CEST)
Guarda, risolto il nodo sull'enciclopedicità, per me Meredith Kercher non va in quella lista. Personaggi distintisi in situazioni negative nella lista? Metterei serial killer (tipo Unabomber, quindi conosciuti per più eventi) o gerarchi nazisti. Per quanto riguarda Meredith Kercher, attenderei almeno che la città la dia dei tributi, ad oggi le è stata dedicata una borsa di studio universitaria, ma non le è stata intitolata alcuna via, nè monumento. E' una vicenda troppo recente e che ancora si deve storicizzare. La vicenda dell'omicidio quindi più che lei andrebbe inserita, ma io la inserirei alla voce storia di Perugia facendo riferimento al clamore che l'evento e il successivo processo (tutt'ora in corso) hanno suscitato a livello globale e il segno che ha lasciato sull'immagine della città.--Grifomaniacs (msg) 09:39, 21 ott 2013 (CEST)
Per me però è prematuro fare questo discorso, attenderei almeno la sentenza definitiva del processo. Non porterei nemmeno ad esempio Cogne, in quanto si tratta di un caso di tipo differente anche nella risonanza nazionale dell'uno e globale dell'altro. E soprattutto il paragone con un paese di 1000 abitanti come Cogne non è adeguato. Farei piuttosto riferimento ala relazione tra le voci Firenze e Mostro di Firenze (al momento assente, ma l'ultima voce è categorizzata come storia di Firenze). --Grifomaniacs (msg) 23:53, 21 ott 2013 (CEST)

Barnstar[modifica wikitesto]

Vitruvian Barnstar Hires.png

Ciao, è con vero piacere che ti assegno questa barnstar in quanto sei tra gli utenti che hanno testato VisualEditor più assiduamente finora (oltre 500 edit solo su voci!). Usare VisualEditor in questo stadio, seppur con qualche difficoltà, e riportare queste ultime se si presentano è cruciale per aiutare il lavoro degli sviluppatori, e pertanto porgerti questo ringraziamento per i tuoi sforzi mi sembrava il minimo che potessi fare. Ti ricordo che per tenersi aggiornati su VE ci si può iscrivere al bollettino aperiodico in italiano, e spero di incrociare ancora tante e tante volte il tuo nickname nei log! --Elitre (WMF) (msg) 16:40, 29 ott 2013 (CET)

Cory Monteith[modifica wikitesto]

Ciao ... Cory È MORTO, non si resuscita (o sta leggendo troppi i fumetti della Marvel o della DC), comunque non si scherza neanche un pò. Saluti. --Angelo.1961 (alias Bestione) 14:13, 13 dic 2013 (CET)

Cosa c'entra?? È morto il 13 luglio 2013, ma questa serie televisiva è differita, a questo punto abbiamo saputo che Glee s'è fermato dopo un mese (non so perché ... probabilmente per la morte di Cory o non so), che voleva mettere in diretta su Fox (USA) nel mese di luglio, infatti non aveva messa in diretta a causa della morte di Cory. Poi ha ripreso in TV da ottobre e poi s'è fermatto per 3 settimane dopo, ha fatto replica dall'inizio dell'episodio della quinta stagione. Perciò non sbagliare e se Lei crede che abbiamo visto serie televisiva che Cory era vivo fino al 13 dicembre ma noon è così. --Angelo.1961 (alias Bestione) 00:04, 14 dic 2013 (CET)
Scusa? Che domanda è? Allora ho 52 anni compiuto (oggi!), sono anche serio e scherzoso ma qui non posso nemmeno scherzare, comunque quello che ha fatto Lei, vede questo? Per me è sbagliato perché la data della morte è 15 luglio e il risultato dell'autopsia è il 17 luglio, quello che fa Lei, deve aggiungere nuovo paragrafo o aggiungere nuova storia con riferimento ma sempre nel paragrafo: Morte. Saluti. :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 12:18, 14 dic 2013 (CET)

Angelo, è la data di consultazione. Non di morte. Ha ragione, OVVIAMENTE, Michi81. Evidentemente il link è stato consultato in quella data. Trovo opportuno segnalare o aggiornare (se avviene una "ri-consultazione") la data di accesso, che non ha nulla a che vedere con quella (purtroppo) di morte che non cambia né cambierà mai. Ciao. --Kal - El 14:03, 14 dic 2013 (CET)

Stalking[modifica wikitesto]

Hai due possibilità:

  1. Falla finita
  2. Falla finita.

Lo stalking è una cosa antipatica, e se non te la pianti te ne chiedo conto nelle opportune sedi. Visti i tuoi precedenti, io me la pianterei di andare a rovistare nelle cronologie altrui per fare interventi mirati a provocare, se fossi in te. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:32, 22 dic 2013 (CET)

hunnam[modifica wikitesto]

Ti invito ad essere più calmo e corretto! La notizia è simpatica e l'ho letta nella versione inglese. Se ti rende più tranquillo sognare Hunnam senza galline, lasciamo così. La prossima volta motiva le tue rimozioni per favore, non sei tu che decide qui, spero!! --Eleonora3 (msg) 00:38, 23 dic 2013 (CET)

Modifica su tua opinione in pdc[modifica wikitesto]

Ciao Michi81, in una pdc in cui ti sei espresso, c'è stata questa modifica di cui non sei stato avvisato. --Euphydryas (msg) 14:46, 4 gen 2014 (CET)

Chennai-Federer[modifica wikitesto]

Dove hai visto o letto che Federer ha vinto a Chennai?Poco fa ha perso a Brisbane.--Matlab1985 (msg) 09:19, 5 gen 2014 (CET)

Prego, figurati.--Matlab1985 (msg) 09:21, 5 gen 2014 (CET)

Lo sapevi che[modifica wikitesto]

Ciao Michi, visto che ti sei accorto che voce non era pronta (l'ho verificato anch'io), ho proceduto come da tua richiesta a cancellare la tua proposta sul Satellite KEO. Ciao e torna a trovarci. --Borgil (piacere di conoscerti, 2014!) 23:31, 6 gen 2014 (CET)

Re: Persepolis (film)[modifica wikitesto]

Ciao Michi81,
sì, sono d'accordo e ti ringrazio per avermi avvertito (l'educazione è merce sempre più rara).
Buon proseguimento.--Massimiliano Panu (msg) 23:44, 12 gen 2014 (CET)

Insigne[modifica wikitesto]

Non so se fai sul serio oppure no. Insigne da quando è tornato a Napoli ha giocato 56 partite in campionato. Nella tabella è riportato 57 perché viene contata anche la presenza nel campionato 2009-2010. Basta fare una cosa semplice: contare :) Spero che ora sia più chiaro.--DerivatoParziale (msg) 00:32, 13 gen 2014 (CET)

PHILIP SEYMOUR HOFFMAN[modifica wikitesto]

Ciao, hai annullato una mia aggiunta alla biografia dell'attore (aggiunta riportata da IMDb che è la fonte ufficiale delle biografie di WP italiano sugli attori e di cui avevo inserito link nelle note) con un "non scherziamo". Ti invito a evitare frasi tipo quella da te scritta, di verificare la fonte che avevo citato ed eventualmente a reinserire la frase da me inseita con relativa fonte. Grazie.--Paolobon140 (msg) 20:50, 2 feb 2014 (CET)

Non ho scritto io la parte sui nomi dei figli (notizia che mi pare assolutamente non enciclopedica, a meno che WP non sia un settimanale di gossip); ho scritto solo quella riportata da IMDb; provo a reinserirla, ma dispiace fare due volte lo stesso lavoro.--Paolobon140 (msg) 21:00, 2 feb 2014 (CET)

Data di consultazione[modifica wikitesto]

Ciao; il sito web o la pagina URL sono state consultate durante la compilazione della voce nella data che era riportata che ovviamente non va cambiata. Tutto qui.--Stonewall (msg) 22:46, 2 feb 2014 (CET)

Un messaggio su VisualEditor[modifica wikitesto]

VisualEditor-logo.svg

Ciao! Nel ringraziarti per essere uno degli utenti che più stanno utilizzando VisualEditor quest'anno, volevo ricordarti che è a tua disposizione una pagina per commentare e chiedere aiuto, nella quale adesso ci piacerebbe avere il tuo parere su un nuovo strumento di VE, quello che permette di inserire i caratteri speciali; inoltre, puoi conoscere le novità relative a VE iscrivendoti al bollettino aperiodico relativo (in italiano), oppure documentare la tua esperienza su Dicono di VisualEditor. A presto, e ancora grazie per il tuo interesse e i tuoi sforzi, --Elitre (WMF) (msg) 14:53, 20 feb 2014 (CET)

Messi[modifica wikitesto]

In un template:cita news metti "editore=" al posto di "pubblicazione"? Perché poi "larepubblica.it" al posto di "La Repubblica"? --Dimitrij Kášëv 08:01, 4 mar 2014 (CET)

Avviso[modifica wikitesto]

Segnalo che ha rimosso l'avviso di protezione dalla voce.--95.234.198.143 (msg) 21:12, 8 mar 2014 (CET)

Copia?[modifica wikitesto]

Ciao Michi81, ho notato che i tuoi inserimenti nella pagina Omicidio di James Bulger sono pari pari al contenuto di un libro pubblicato nel 2012 (mentre il tuo contenuto risale al 2013) intitolato "L'ultimo esorcista" di Gabriele Amorth e Paolo Rodari. E sto parlando di interi paragrafi pressocché identici a quelli del libro. Che dovremmo pensare? - Manua

Ti rispondo anche qui, visto che non hai la pagina di discussione: puoi pensare quel che vuoi, ma io ho fatto solo delle correzioni ortografiche. Chi ha inserito i contenuti è stato qualcun'altro prima di me. Ciao, --Michi81 (msg) 17:07, 27 mar 2014 (CET)
I contenuti li ho inseriti io nel 2009, è stato il libro a scopiazzare dalla pagina - Johnny

Re:Looking[modifica wikitesto]

Ciao, ho annullato la tua modifica perchè non corrispondeva alle linee guida su come elencare i personaggi. Trovi il modo corretto qua. Saluti --BART scrivimi 18:00, 7 apr 2014 (CEST)

Oggetto[modifica wikitesto]

Crystal Clear app ktouch.png

Ciao Michi81. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci: grazie dei tuoi contributi. Ti ricordo solo di inserire l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva l'intervento da te apportato alla voce (ad esempio correggo errore, oppure aggiungo fonte) per aiutare gli altri utenti a comprendere il cambiamento apportato. Se la motivazione è lunga puoi scrivere nella pagina di discussione della voce stessa.

Ricordati che le rimozioni di testo non motivate vengono in genere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--Horcrux九十二 11:12, 12 apr 2014 (CEST)

RE: Berardi[modifica wikitesto]

che nelle altre pagine si faccia così è un male, quindi non prendiamolo a esempio.
il poker è invece rilevante, dato che è il primo in carriera! e quindi va segnalato
quanto meno per i giocatori contemporanei vai incontro al mio ragionamento quando dico "recentismo". la semplice tripletta è enciclopedica, certamente, ma a fine stagione si scrive. chiedi alla Tribuna, se ti va, dato che l'ultima volta che si discusse di cose simili fu deciso quanto ti ho già riferito --ROSA NERO 20:18, 11 mag 2014 (CEST)

dire non fare finta di non capire è un attacco personale, lo sai? il fatto che si scrivano queste cose a stagione in corso, e quindi ai giocatori contemporanei, rafforza la mia tesi: Recentismo! che è un male.
non facciamo confusione: Per ogni giocatore contemporaneo si inserisce ogni tripletta. E' semplicemente così, più o meno in ogni voce. è vero, ma se da un lato è giusto anzi farlo per le triplette degli anni 2008, 2009, 2010, 2011, 2012 e 2013, la stessa correttezza non si ha se si scrive di triplette in questo campionato non ancora finito. capita la differenza? fra una giornata si potrà scrivere di quella tripletta, non adesso.
le motivazioni dell'annullamento te le ho ben riportate, ma sto passando dalla Tribuna per chiedere altri pareri. passa anche tu di lì se ti va, fra tipo 5 minuti --ROSA NERO 20:48, 11 mag 2014 (CEST)
per strikethrough intendi far finta di non averlo mai scritto? quello possono farlo solo gli admin! va benissimo averlo tolto :)
ti garantisco che le triplette degli anni scorsi sono state inserite mano a mano, e non a fine stagione: Non te ne vantare! non è una cosa positiva!!
io ti porto le motivazioni perchè solo su quello ci può essere consenso, dato che regolamenti per queste cose come i contenuti scritti di una pagina (che non violano gravi linee guida tipo il copyviol) non ne esistono e mai ne esisteranno (per fortuna).
chiudo qui con te, rimandandoti alla tribuna, dicendoti che se il mio è per te un gusto personale e quindi l'info non va cancellata, io ti rinvio la questione dicendo che allora la stessa cosa vale per te che l'info la inserisci. inoltre, i contenuti controversi -per es quelli per i quali ci sono le editwar- vanno tolti dalla pagina e spostati in discussione, e quindi reinseriti solo dietro consenso. --ROSA NERO 21:04, 11 mag 2014 (CEST)
un'aggiunta effettuata senza violare una regola, va mantenuta: certo, ma io ti "contesto" l'inserimento di contenuti affetti da recentismo... --ROSA NERO 08:55, 12 mag 2014 (CEST)
non si giudica la quantità delle risposte ma cosa c'è scritto in esse. non puoi proprio aspettare domani? domani ti avrei scritto un messaggio che a questo punto ti anticipo ora:
la vedi la differenza tra
Il 6 maggio 2014 segna una tripletta nella vittoria esterna per 4-3 contro la Fiorentina. Chiude la stagione con 16 reti.
e
Chiude la stagione con 16 reti, fra cui una tripletta nella vittoria esterna per 4-3 contro la Fiorentina nella partita disputata il 6 maggio 2014.
? per me la differenza è abissale
--ROSA NERO 18:10, 17 mag 2014 (CEST)
veramente ti ho più volte detto ti rimando alla tribuna, perchè era il posto più adatto per discuterne. ecco perchè poi privatamente non ti ho più scritto! mica ho scritto di là non dicendoti nulla...
per farmi dire che non sono capace di giudicare i contenuti e per darmi lezioni di vita è una tua deduzione in cui non mi ci rivedo.
nel punto "a" il problema è appunto in "enciclopedico". si è enciclopedici con la "storia", non con il "recentismo". in "b" la parola wikilove è stata usata a sproposito, non capisco cosa c'entrava.
cmq mettiamo il caso che oggi rifaccia una tripletta. scrivere:
''Il 6 maggio 2014 segna una tripletta nella vittoria esterna per 4-3 contro la Fiorentina. La settimana successiva realizza un'altra tripletta, stavolta contro il Milan. Chiude la stagione con 19 reti.
oppure scrivere:
Chiude la stagione con 19 reti, fra cui due triplette consecutive contro Fiorentina (vittoria per 4-3 il 6 maggio 2014) e Milan.
sono la stessa cosa? non vedi più armonia nella seconda delle due frasi? ecco perchè parlo di abisso ed ecco perchè queste info si scrivono a stagione conclusa. --ROSA NERO 11:34, 18 mag 2014 (CEST)

Mondiali hockey[modifica wikitesto]

I'm on it. Grazie! --FSosio - MSG 22:39, 25 mag 2014 (CEST)

Lionel Messi[modifica wikitesto]

Evitiamo di mettere la cronaca di ogni partita giocata dal calciatore. Ti consiglio di evitare anche termini come "partita sontuosa" --Zi 'Mazzaró fu Sepp 19:52, 6 lug 2014 (CEST)

è sì un mondiale, ma ti consiglio di descrivere solo i gol che ha fatto, non i dribbling o le azioni effettuate in un quarto di finale contro il belgio...altrimenti se per ogni mondiale ne descriviamo partita per partita ne viene fuori una voce confusionaria al massimo, con il rischio POV ai massimi livelli --Zi 'Mazzaró fu Sepp 20:00, 6 lug 2014 (CEST)
Ma purtroppo non ha fatto gol: se avesse fatto gol, sarebbe stato rilevante e avrebbe meritato una riga in voce. Se non ha fatto gol non vedo il motivo di mettere la cronaca della sua partita --Zi 'Mazzaró fu Sepp 20:07, 6 lug 2014 (CEST)
Ciao anche a te e buon lavoro --Zi 'Mazzaró fu Sepp 20:09, 6 lug 2014 (CEST)

Convenzioni di stile[modifica wikitesto]

Ciao, nei template di citazione ({{Cita web}}, {{Cita news}}, ecc), nel campo

|editore=

va il wikilink alla testata o al sito, se la corrispondente voce è esistente, e non un generico indirizzo del dominio. Per capirci: va

|editore=[[La Gazzetta dello Sport]]

, non

|editore=gazzetta.it

.

Per cui non cambiare quelli che erano già corretti, eventualmente se hai voglia di lavorare sulle note devi wikificare quelli non ancora presenti. --☤ GAMBO ➐ ☤...problemi? ✍ 21:49, 6 lug 2014 (CEST)

R: NED vs. NLD[modifica wikitesto]

Esatto! Infatti nel campo oggetto avevo proprio linkato la pagina che mostra i codici. Attualmente NED è "occupato" dalla bandiera per l'Olanda e non è un codice ISO (quindi non è uniformato). Ciao --Umberto NURS (msg) 15:15, 10 lug 2014 (CEST)

Berlusconi[modifica wikitesto]

Se ci sono fonti contrastanti su una notizia ha senso metterne più di una segnalando la cosa (Secondo A è successo questo, secondo B è successo questo, eccc..), purchè ovviamente le fonti siano autorevoli. Ma se le fonti concordano sulla notizia non ha ha alcun senso aggiungerne altre, servono solo ad appesantire la lettura.--Moroboshi scrivimi 16:23, 20 lug 2014 (CEST)

Tue ref che puntano a ilpost.it[modifica wikitesto]

Ciao Michi, ho notato che stai inserendo un numero cospicuo di ref a il post.it in molte voci che riguardano varie materie o discipline. Nonostante ilpost sia un mezzo di informazione enciclopedico, ti facci oosservare che si tratta di un aggregatore di notizie: rilancia, quindi, notizie prodotte da altre testate e non è quindi fonte primaria. Ti è anche capitato di sostituire fonti già citate con la fonte il post o di appesantire voci aggiungendo ref a ilpost quanfo le citazioni presenti erano, imho, già sufficienti e sufficientemente autorevoli. Credo che alcuni potrebbero scambiare questa tua attività per una sorta di spam:-)--Paolobon140 (msg) 14:35, 21 lug 2014 (CEST)

Grazie per la risposta ampia, Michi. No, non credo che ci siano delle soluzioni alla cosa. Ilpost è fonte enciclopedica quindi niente "vieta" di utilizzarla con le modalità che tu ritieni opportune ma, mi permetto di suggerire, sempre "cum grano salis", ma non credo che tu abbia bisogno di suggerimenti dato che, permettimi, mi pari persona di buon senso. A presto allora e buona continuazione:-)--Paolobon140 (msg) 12:50, 22 lug 2014 (CEST)

Oggetto pt.2[modifica wikitesto]

Rinnovo l'invito ad utilizzare più spesso il campo oggetto. Ciao, --Horcrux九十二 16:25, 31 lug 2014 (CEST)

Risp. Annullamento modifica[modifica wikitesto]

Ciao Michi! Se non ci sono danni all'enciclopedia e si riduce tutto ad una sola questione di "dimensioni", fallo contento ed ignoralo. Un po' come è stato fatto con Gaspo87 su Stadio Flaminio per intenderci.--Dome A disposizione! 13:56, 6 ago 2014 (CEST)

Re: Fondazione Svizzera per il Clima[modifica wikitesto]

Ciao! Per quanto riguarda le procedure di cancellazione il regolamento è qui; in particolare, per quanto riguarda la fase semplificata, vige una regola del silenzio-assenso alla cancellazione a meno che non avvenga un'interruzione come qui previsto. In caso contrario, l'amministratore che prende in carico la procedura interviene solamente da un punto di vista tecnico per cancellare la voce, senza entrare nel merito. In questo caso ti sei sì opposto alla cancellazione, ma non hai aperto la fase consensuale, quindi al fine della procedura il parere non rileva, considerando anche che si tratta dell'unico. Per quanto riguarda la gestione e il "destino" delle voci cancellate, invece, ti consiglio di dare una scorsa a questa pagina. Un saluto! --Aplasia 09:35, 8 ago 2014 (CEST)

Risposta[modifica wikitesto]

Ciao, scusa se per sbaglio avevo messo il template nella tua discussione ma avendo letto di un annullamento per vandalismo mi è venuto automatico pensare che il vandalo fosse l'ultimo ad aver effettuato la modifica e invece era quello prima. Comunque questi avvisi possono essere messi da chiunque, solo gli avvisi di blocco sono esclusivi degli amministratori-- Vegetable MSG 21:51, 12 ago 2014 (CEST)

Libania Grenot oro agli europei atletica 15 agosto 2014[modifica wikitesto]

Ciao, premetto che non sono un esperto di wikipedia. La mia correzione con la data dell'evento e' stata la mia prima modifica di una pagina wikipedia in assoluto. Non mi era passata proprio per la testa la possibilita' di aggiungere una citazione esterna come hai fatto tu. A tale proposito volevo chiederti se era possibile utilizzare una fonte giornalistica più autorevole o istituzionale come ad esempio IAAF o FIdal. Grazie Ghiz

Ciao Ghiz, ho risposto nella tua pagina (https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:93.144.125.114). Ciao, Michi
Grazie per la risposta Michi, immaginavo ci fosse un problema di persistenza delle url ... pertanto mi affido alla tua esperienza in merito :-). Ciao Ghiz

Marko Marin[modifica wikitesto]

Marin è nato a Bosanska_Gradiška, città e municipalità della Bosnia ed Erzegovina situata nel nord della Repubblica Serba. Gli abitanti di quella regione sono Serbi di etnia ma Bosniaci per nazionalità, mettere serbo di bosnia erzegovina mi sembrava troppo lungo quindi Serbo-Bosniaco mi pare il termine più corretto. --Paul Gascoigne (msg) 10:38, 21 ago 2014 (CEST)

RE[modifica wikitesto]

Ci sono ancora periodi senza fonte, come

"Mentre tuttavia l'opera di Kubrick appare concentrata sull'aspetto della evoluzione tecnologica, in una prospettiva sostanzialmente materialista se non nichilista, il film di Malick è prevalentemente incentrato sulla dimensione delle emozioni e apertamente orientato a lasciare dischiuse risposte, o quantomeno dubbi, metafisici."

o

"Il film si presta quindi a una lettura orientata alla metafisica e non aliena alla speranza, anche se non compromessa con un culto particolare e quindi sostanzialmente laica, e valorizza l'importanza della Bellezza e della solidarietà tra gli esseri viventi."

Se vuoi posso togliere l'avviso e lasciare i {{cn}} dove penso sia necessario.--MidBi 17:56, 2 set 2014 (CEST)

Cita new/web[modifica wikitesto]

Per me queste modifiche sono abbastanza inutili, il modulo di citazione tratta cita news/cita web nella stessa maniera (l'unica differenza è che per il cita web emette un errore in mancanza di un'url), comunque se vuoi precisare il sito, usa per l'appunto il parametro "sito" non "editore". L'editore è il proprietario del sito, non il suo dominio.--Moroboshi scrivimi 06:56, 24 set 2014 (CEST)

Pryp'jat' (città)[modifica wikitesto]

Ciao, le voci correlate devono essere solo ed esclusivamente un puro elenco di voci. Nel nostro caso la voce correlata non si chiama "Cesio", ma è chiamata proprio "Cesio (elemento)", è per questo che non ci vogliono i piped link, perché nell'elenco ci deve essere il vero e proprio titolo della voce. Questa cosa che ti sto dicendo è scritta anche nella pagina del manuale Wikipedia:Voci correlate.--dega180 (msg) 10:09, 24 set 2014 (CEST)

RE: Tarantino[modifica wikitesto]

Ciao! Colgo l'occasione per ringraziarti del lavoro che stai facendo sulla voce in questione. Per quanto riguarda la lista con i titoli, a mio parere i film andrebbero tutti riportati con il titolo della versione in lingua italiana, che comunque spesso coincide con il titolo della versione in lingua originale, accompagnato dal titolo originale, nel caso in cui differisca da quello della versione in lingua italiana. Adotterei quindi la stessa convenzione che si adopera di norma nella sezione Filmografia. --MisterMicro (scrivimi) 19:53, 11 ott 2014 (CEST)

Grazie a te! Alla prossima! --MisterMicro (scrivimi) 19:57, 11 ott 2014 (CEST)

Re: Tarik Elyounoussi[modifica wikitesto]

Perché avevo sbagliato precedentemente e c'era scritto che le sue reti fossero 8 e non 9. Quindi quando hai aggiornato a 10 pensavo che l'errore fosse tuo, poi ho controllato e ho capito che l'errore era mio. --Roby Fabulous R U Talking 2 Me? 08:37, 15 ott 2014 (CEST)

traduzioni[modifica wikitesto]

ciao, io ed un utente registrato abbiamo bisogno di gente che possa aiutarci a migliorare delle voci sul calcio, già esistenti, qui su wikipedia mediante traduzioni; è un lavoro che si può fare con calma, senza fretta, puoi aiutarci? Grazie mille in ogni caso :)! --2.226.12.134 (msg) 11:01, 15 nov 2014 (CET)

Re: annullamenti[modifica wikitesto]

pretendi che dia una motivazione per l'annullamento senza avere per primo giustificato nell'oggetto l'inserimento di una quantità enorme e senza senso di testo nel campo del bio?--Shivanarayana (msg) 10:04, 23 nov 2014 (CET)

Le battute me le verrai a fare aggratis il giorno che ti annullerò una modifica corretta, cosa che peraltro può capitare, visto che chi fa sbaglia: io l'ho accettato, fallo anche tu. Buona domenica e grazie per avermi ricordato che ho altro da fare :)--Shivanarayana (msg) 10:10, 23 nov 2014 (CET)

Re:Prima battaglia di Ypres[modifica wikitesto]

Si scusa, intendevo grassetto e non corsivo, ho fatto confusione; il grassetto va usato solo nell'incipit per il titolo della voce e per eventuali secondi nomi, e le virgolette per me ci stanno visto che "corsa al mare" è indicata come "cosiddetta" (e quindi le virgolette indicano dove inizia e dove finisce il "cosiddetta"). --Franz van Lanzee (msg) 21:21, 26 dic 2014 (CET)

Va bene, alla fine non cambia poi molto... --Franz van Lanzee (msg) 22:25, 26 dic 2014 (CET)

Anteprima[modifica wikitesto]

Anteprima

Gentile utente, ho visto che hai contribuito ad alcune voci con un alto numero di singole modifiche di piccola portata.

Anziché cliccare su Modifica wikitesto, modificare la voce e premere poi Salva un gran numero di volte, è più indicato che tu prema il tasto Visualizza anteprima. Così facendo, vedrai un'anteprima di come apparirà la voce con il tuo contributo e potrai subito correggere le eventuali imperfezioni, il tutto con un'unica modifica, piuttosto che in più riprese. Per approfondire puoi leggere Aiuto:Anteprima.

Ricordati inoltre, se non è già tua abitudine, di compilare il campo oggetto.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--SteGrifo27 (dimmi) 18:23, 27 dic 2014 (CET)

Re: Schindler's List[modifica wikitesto]

Questo --Pèter eh, what's up doc? 23:35, 27 dic 2014 (CET)

Marina Gamba[modifica wikitesto]

Ammiro la tua precisione. Credo di averla soddisfatta modificando l'incipit. Ti dispiacerebbe dire la tua opinione qui a proposito della enciclopedicità della voce? Ti ringrazio della tua collaborazione. Saluti. --Gierre (msg) 09:08, 28 dic 2014 (CET)

Giuseppe Verdi[modifica wikitesto]

Hai ragione! Personalmente io li toglierei tutti... Purtroppo non trovo la discussione che sembrava aver posto fine alla questione. Ma, se non ricordo male, si era deciso di eliminarli tutti. Non so... Qui per me è un po' confuso. Non so se può aiutarti... --Martin8 (Comandi!) 16:00, 28 dic 2014 (CET)

Ahimè, non posso che darti ragione! :) Buon pomeriggio anche a te! --Martin8 (Comandi!) 16:30, 28 dic 2014 (CET)
Ti ringrazio! Sai, quelle pagine sono i miei "primi lavori", quindi c'è sicuramente qualche pasticcio! Appena ho un po' di tempo le ricontrollo... Grazie per i complimenti! In effetti quella pagina mi sta impegnando tantissimo! E me la trascino dietro da marzo! Sono intenzionato a darle il colpo di grazie in questi mesi! Un bel vaglio con il progetto guerra e poi (spero) la segnalazione per la vetrina! Buon lavoro! --Martin8 (Comandi!) 17:32, 28 dic 2014 (CET)
Ti ringrazio per la modifica! Ma tieni conto che la pagina è ancora un "work in progress", quindi tutt'altro che terminata! Appena l'avrò finita e tu vorrai darci un'occhiata, sarai estremamente ben accetto (molto probabilmente verrà aperto un vaglio)! ;) Ciao e grazie ancora! --Martin8 (Comandi!) 17:51, 1 gen 2015 (CET)

AirAsia[modifica wikitesto]

Ti informo che puoi rimuovere il contenuto se credi. --Ferdi2005 (msg)

Palymates e veline[modifica wikitesto]

Ciao, passo di qui solo per dirti che oggi per me è stata una giornata difficile, quanto a pdc, ma arrivare alla sera e leggere una domanda come questa mi ha fatto tornare il buonumore! Ciao! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 00:27, 6 gen 2015 (CET)

In senso ottimo, buona notte anche a te! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 00:33, 6 gen 2015 (CET)

Cause della prima guerra mondiale[modifica wikitesto]

Sì, certo! Hai ragione, mi era sfuggito! Non capisco che cosa non vada nella frase che hai segnato come non chiara... A me non sembra così oscura... Ti spiace se continuiamo nella pagina di discussione della voce? Grazie di tutto, --Martin8 (Comandi!) 09:09, 6 gen 2015 (CET)

PdC[modifica wikitesto]

Ciao ;), in merito a queste tre PdC da te aperte negli ultimi giorni (Wikipedia:Pagine da cancellare/Michael A. Monsoor, Wikipedia:Pagine da cancellare/Nikki Ziering e Wikipedia:Pagine da cancellare/Stefania Cavallaro) e da me portate in consensuale dopo rimaneggiamento, volevo consigliarti per il futuro di leggere attentamente i relativi criteri prima di proporre la cancellazione di una voce. Te lo dico perché in tutte e tre le voci ho constatato con mano che i soggetti rientravano piuttosto evidentemente nei criteri e che quindi la PdC era inappropriata (erano voci in cattivo stato, che andavano certamente segnalate con i dovuti avvisi ma non messe in cancellazione). Per i primi due casi la cancellazione era del tutto inopportuna, per il terzo caso invece bisogna dire che i criteri specifici non hanno ancora trovato l'approvazione da parte della comunità, ma comunque per WP:BS mi pare che la voce si poteva considerare enciclopedica anche prima del mio ampliamento. Il mio vuol essere un semplice consiglio, la prossima volta che ti trovi davanti a una voce in cattive condizioni, prima di proporne la cancellazione accertati al 100% che il soggetto non rientri nei criteri specifici: se il soggetto rientra, invece della cancellazione puoi apporre un template di avviso. Se hai dubbi su questo o su altro, contattami pure senza problemi. Buon proseguimento e buon Wiki ;).--GiaKa (msg) 00:56, 11 gen 2015 (CET)

Colpa delle stelle[modifica wikitesto]

Ciao, dato questo tuo edit, ti segnalo che imdb, per quanto generalmente tollerato, è considerato fonte non idonea, essendo un sito scritto da utenti su base volontaria, un po' come Wikipedia. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 21:24, 20 gen 2015 (CET)

Poi sta un po' al buon senso, per informazioni non particolarmente "calde" può anche andar bene... --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 21:50, 20 gen 2015 (CET)

re:Tua modifica[modifica wikitesto]

Ciao, Michi81. Colgo l'occasione per ringraziarti del tuo lavoro nel settore degli sport invernali , che siamo in pochi a seguire costantemente, qui su it.wiki. Quanto al tuo rilievo: no, è errata alla luce non dei gusti miei o tuoi, ma secondo Wikipedia:Modello di voce/Sportivi invernali, modello di voce ampiamente discusso e infine approvato dal Progetto:Sport/Sport invernali, al quale ti invito a partecipare: il contributo di un utente dinamico come te sarebbe prezioso... Ciao e buon proseguimento, --CastagNa 20:08, 25 gen 2015 (CET) Ps: con gli esempi hai avuto sfortuna: si tratta di alcune tra le poche voci che non sono ancora state riordinate secondo il modello...

elezione del pdr[modifica wikitesto]

Ciao, ho annullato questa modifica e le altre analoghe per wp:recentismo. Si tratta di attività informali interne a solo uno dei tanti partiti che concorrono all'elezione. A posteriori, cioè ad elezione avvenuta, sarà possibile valutare l'eventuale rilevanza di questi fatti. --ArtAttack (msg) 19:14, 28 gen 2015 (CET)

Tutto ok, grazie per il chiarimento :) --ArtAttack (msg) 20:43, 28 gen 2015 (CET)
Sulle "candidature" del 2013, al contrario di quelle del 2015, non c'è il problema del recentismo, quindi è possibile cercare di capire, caso per caso, se quell'evento assume una rilevanza nell'ambito di ogni singola biografia. Il punto credo che sia proprio questo: guardare quella informazione non in modo sistematico (o tutte o nessuna) ma dall'ottica della biografia della persona oggetto della voce. Ad esempio ritengo che sia pertinente nella voce di Milena Gabanelli, non solo perché fu la "vincitrice" ma anche perché, pur rifiutando, valutò seriamente la possibilità pensandoci una notte. Il caso di Imposimato lo conosco meno, dalla voce vedo che in seguito fece una dichiarazione pubblica che, anche se non menziona direttamente le cosiddette "quirinarie", sembra in qualche modo connessa e conseguente. Quindi Ihmo forse ci può stare, però toglierei il titolo di paragrafo a se stante, che sembra dare un rilievo eccessivo. --ArtAttack (msg) 08:39, 29 gen 2015 (CET)
Grazie a te, ciao e buon proseguimento. --ArtAttack (msg) 19:45, 29 gen 2015 (CET)

Creazione di voci mediante traduzioni[modifica wikitesto]

Ciao, ci sarebbero alcune voci da creare o ampliare (qui su Wikipedia, ovviamente) mediante traduzione, ti andrebbe di aiutarci :)? --130.255.98.151 (msg) 19:55, 1 feb 2015 (CET)

riesci per esempio a fare qualcosa, quando ovviamente hai tempo e voglia, per Leslie Charteris? Grazie mille :)! --130.255.98.151 (msg) 20:05, 1 feb 2015 (CET)

Note[modifica wikitesto]

Ciao, Michi81. Anche per le note abbiamo delle regole che ci aiutano a capire quando è necessario metterle e quando no (Wikipedia:Uso delle fonti); in particolare, non è opportuno inserirle a sostegno di un piazzamento in gare di massimo livello («fatti non controversi ma generalmente condivisi (a partire dai fatti universalmente acclarati o evidenti), per i quali avrebbe poco senso indicare una fonte specifica perché tutte o quasi si equivalgono nel trattarli»), mentre occorrono se si specificano, per esempio, tempi o distacchi («dati statistici o quantitativi di ogni genere: stime, percentuali, numeri specifici (di produzione, vendita, quantità, popolazione, ecc.); dati e misurazioni scientifiche; dati specifici su un territorio o nazione (dimensioni, produttività, ecc.); valori soggetti a mutare nel tempo (numero di reti di un calciatore, vittorie di una squadra, ecc.)»). Anche questo lo trovi lo trovi dettagliato in Wikipedia:Modello di voce/Sportivi invernali. Buon proseguimento e a presto, --CastagNa 01:16, 5 feb 2015 (CET)

Re: Orologio dell'apocalisse[modifica wikitesto]

Ciao, non saprei... su 10 citazioni 7 erano senza nessuna nota. Le altre 3 con le note erano:

  • Gli Iron Maiden, la fonte dice l'informazione in modo molto chiaro (The title of the song refers to the Doomsday Clock, one of the most chilling and best known symbols of the nuclear age) però il sito è autorevole? Sembra scritto da fan.
  • I Linkink Park, la nota era solo un link al video della canzone su youtube dove si vede uno che si sveglia alle 11:55 di sera, guarda la tv, si fa la barba e esce a passeggiare in mezzo a scontri di piazza.
  • Watchmen, la nota non menziona il Doomsday Clock, si fa riferimento solo all'immagine della copertina, che di per sé è solo un orologio che segna mezzanotte meno cinque...

Probabilmente ce ne potrebbe anche essere qualcuna in cui c'era un reale riferimento al Doomsday Clock, però in pratica si può dire che erano (quasi?) tutte senza fonte e che per alcune di esse sembra trattarsi di una mera deduzione da immagini in varie opere che in qualche modo gli assomigliano. Poi se dovessero uscire altre fonti magari qualcosa si può reinserire, ho lasciato apposta il link al diff in talk. --ArtAttack (msg) 09:21, 7 feb 2015 (CET)

Sì, in teoria si poteva fare anche così, ho preferito una soluzione più risolutiva perché oltre che senza fonte alcune avevano proprio l'aria di ricerche originali. Comunque possiamo sempre approfondire i singoli casi in talk voce. Poi oltre alla veridicità della citazione va anche valutato quanto siano aderenti a WP:CULTURA, non tutto va citato.--ArtAttack (msg) 10:56, 7 feb 2015 (CET)

RE:Combinata vs. supercombinata[modifica wikitesto]

Ciao, Michi81. La riposta alla tua domanda è... perché lo dice la FIS! Da quest'anno infatti la federazione è tornata all'antica denominazione, come i referti delle gare (indicati in nota) indicano chiaramente. A presto, --CastagNa 00:47, 10 feb 2015 (CET)

Lo stesso quesito mi è stato posto dal buon Torsolo qualche giorno fa: io ho risposto così, perché in genere per queste cose preferisco lasciar decantare le questioni e, soprattutto, aspettare la conclusione di rassegne come Olimpiadi e Mondiali, che ci danno già abbastanza da fare per star dietro agli aggiornamenti. Andrà sicuramente aperta una discussione al Progetto:Sport/Sport invernali per valutare cosa sia meglio fare; naturalmente ti invito fin d'ora a partecipare (semmai da' un'occhiata di tanto in tanto, potrei dimenticarmi di avvisarti). Ciao, --CastagNa 00:56, 10 feb 2015 (CET)
Le modifiche continuano a lasciarmi perplesso, in quanto la stessa FIS indica la gara sul suo sito con il codice "SC" (cioè quello della supercombinata, mentre quello della combinata vecchio stile era K o KB), anche se effettivamente poi nei referti indicano "Alpine combined". Mi sembra un'incongruenza poco spiegabile.
In ogni caso il formato è sempre quello della supercombinata e non quello della combinata tradizionale (discesa lunga + 2 manche di slalom in giorni diversi), ed anche le Wikipedia degli altri paesi continuano a chiamarla supercombinata nonostante l'apparente ridenominazione. Detto questo, fate pure come vi pare. --Settenoteinnero (msg)
Grazie per essere passato a chiarire il tuo punto di vista, il mio l'ho espresso definitivamente sulla pagina di Castagna (che spero non se la prenda, visto che è uscito un bel papiro! :D), se ti interessa lo trovi lì. Buon proseguimento -- Settenoteinnero (msg)

Capoversi[modifica wikitesto]

Ciao, Michi81. Noto ora questa tua osservazione: in linea generale sono d'accordo con te, ma occorre tenere anche presente che è sempre sconsigliato spezzettare i paragrafi in un eccessivo numero di capoversi, perché rende il testo dispersivo. Nel caso di biografie scarne come quella, occorre necessariamente scrivere periodi più rotondi, altrimenti più che una voce avremmo un elenco simil-curriculum. Non ci può essere una regola generale, occorre andare a buon senso. Ciao, --CastagNa 23:23, 17 feb 2015 (CET)

Libri di Houellebecq[modifica wikitesto]

Ho cancellato perché le correzioni che hai operato non le vedo motivate da necessità sostanziali. In almeno un caso invece la tua correzione è opportuna (la ripetizione di cominciano), speravo poi in una tua correzione meno invasiva, in caso avrei corretto io. Quanto ai due punti dopo i personaggi, invece del punto, a suo tempo avevo preso informazioni, e non esistendo ancora una bozza linea guida, che mi risulta non esistere nemmeno ora, veniva lasciata libertà di scelta della forma. Anche in questo caso si tratta quindi di gusti, quindi non c'è motivo per modificare. Quanto a Sbirro e Scienziato ne "La possibilità di un isola", sono i due soprannomi usati nel libro per i due personaggi. Mi spiace se sono stato troppo brutale con le cancellazioni. Se serve, a disposizione.--Michele Gardini (msg) 21:37, 9 mar 2015 (CET)

Ho visto ora che hai cancellato la mia cancellazione. Come avevo scritto qui sopra, sulla ripetizione mi trovo d'accordo, sul resto decisamente meno. Ma non mi va di fare un'edit war per quattro parole. Buon lavoro.--Michele Gardini (msg) 21:47, 9 mar 2015 (CET)
Sinceramente uso il punto e non i due punti solo perché quando ho cominciato a creare voci di libri mi ero preso a modello una voce che usava questo canone, e da allora continuo così. Spero che presto venga creata una linea guida più precisa per creare voci di libri, la aspettiamo da tempo. Quanto all'essere cancellato, so cosa vuol dire, mi è successo alcune volte, è spiacevole. Però è una tentazione forte, visto che semplifica le correzioni. Grazie ed ancora buon lavoro.--Michele Gardini (msg) 22:27, 9 mar 2015 (CET)

Re: Akinfenwa[modifica wikitesto]

Cosa c'entra la Gazzetta col fatto che Akinfenwa subì cori razzisti per tutta la stagione? --Dimitrij Kášëv 22:13, 29 mar 2015 (CEST)

Io non ero lì quindi non posso essere certo che "orde di lituani gli intonavano cori razzisti per tutto l'anno". Ci sono fonti, diverse fonti, tipo questa del Secolo XIX che dicono che invece era proprio così. --Dimitrij Kášëv 22:43, 29 mar 2015 (CEST)
La frase da considerare è "laggiù i cori razzisti per la sua pelle erano quotidiani."
Per quanto riguarda questa frase: "Poi una domenica che era squalificato gli ha fatto una sorpresa, a quei razzisti: si è presentato in gradinata in canottiera in un giorno di pieno inverno. Da quel giorno, chissà come mai, mai più un coro, mai neppure un commento per i suoi fuoricampo inguardabili" è presente in diverse fonti ma mi pare che io non l'abbia mai presa in considerazione e infatti non ve n'è traccia nella biografia. O sbaglio? --Dimitrij Kášëv 22:53, 29 mar 2015 (CEST)
. --Dimitrij Kášëv 23:05, 29 mar 2015 (CEST)

Chris Evans[modifica wikitesto]

se t'interessa, penso che l'ultimo link che ho messo potrebbe fontare un bel po' di cose :).. --2.226.12.134 (msg) 10:40, 19 apr 2015 (CEST)

buona domenica anche a te :)! --2.226.12.134 (msg) 10:51, 19 apr 2015 (CEST)

Colpa delle stelle[modifica wikitesto]

Ciao, ho annullato questo tuo edit: mtv.com è il sito, non l'editore. O sbaglio io qualcosa? Ad ogni modo buona domenica! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 11:15, 19 apr 2015 (CEST)

Capisco, ma in un cita web non sarebbe più utile indicare il sito, piuttosto che l'editore? --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 11:22, 19 apr 2015 (CEST)
Mah, a me non cambia niente! Ho fatto una domanda qui, vediamo se qualcuno dà un parere. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 11:36, 19 apr 2015 (CEST)

Re: Media[modifica wikitesto]

Ciao, be' discutere anche per mezza riga sulla media reti/partita di certi calciatori (recentemente l'ho inserita su Messi e Cristiano Ronaldo) mi pare troppo. Se vuoi un parere anche da altri utenti, vediamoli. --Dimitrij Kášëv 12:31, 24 apr 2015 (CEST)

Forse l'ho letto con un tono aggressivo io. --Dimitrij Kášëv 21:59, 24 apr 2015 (CEST)
Allora ho letto proprio io con un tono aggressivo il tuo messaggio. Per risponderti alla fine, non so se sia una cosa approvata dal progetto o una "mia iniziativa", credo comunque che finché nessuno va a rimuovere questo tipo di informazioni (rientrano nelle "statistiche/record"), esse siano accettate. --Dimitrij Kášëv 01:27, 9 mag 2015 (CEST)

Richiedi una borsa "Alessio Guidetti" per Wikimania[modifica wikitesto]

Ciao Michi81, ti segnalo il programma borse di partecipazione "Alessio Guidetti" per Wikimania 2015, che potrebbe esserti utile per partecipare al raduno mondiale degli utenti Wikimedia. Abbiamo prorogato i termini, c'è tempo fino alle 23.59 di martedì 28 aprile per fare richiesta.

Ti scrivo perché ho visto che ti dai da fare da queste parti e non hai ancora fatto richiesta. Perdonami se la segnalazione non è di tuo interesse. Nemo 10:10, 26 apr 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Autoverificato[modifica wikitesto]

Ti ho candidato qui per il lavoro che stai facendo. --AndreaRocky parliamone qua... 11:52, 18 mag 2015 (CEST)

RE: Cristiano Ronaldo[modifica wikitesto]

Oh Santo Cielo! Pensavo di averlo fatto subito dopo! Sistemo immediatamente!!! --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 11:25, 7 giu 2015 (CEST)

Palloni d'oro Messi[modifica wikitesto]

Ciao Michi81, sono Allinme, se puoi ti invito a dare il tuo voto in questa discussione (https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Lionel_Messi#quarto_.28.3F.29_Pallone_d.27oro_.282.29) in merito ai palloni d'oro Messi. Ho fatto notare che addetti ai lavori, FIFA, e France Football riconoscono a Messi 4 palloni d'oro, ho postato tutte le fonti ed ho messo quella che dovrebbe essere per coerenza la voce corretta. Se puoi vota scrivendo se appoggi o meno la mia interpretazione. Grazie!

--Davide C. (msg) 17:59, 20 lug 2015 (CEST)

re: Napoleone[modifica wikitesto]

secondo quanto scrive Frederick Lewis Maitland (lo trovi anche sul Progetto Gutenberg) e riporta la voce inglese, mi pare di capire che Napoleone era già a bordo della HMS Northumberland il 7 agosto. altre fonti sembrano confermare questa data. --valepert 17:49, 9 ago 2015 (CEST)

stupisce il fatto che Maitland sia vagamente menzionato nella voce e il suo scritto non venga citato nella voce. si potrebbe in effetti ampliare la voce citando il fatto che, dopo la resa di luglio, Napoleone dovette trascorrere tre mesi sulla Northumberland prima di giungere a Sant'Elena. en.wiki cita a proposito un testo di David Cordingly che tratta in dettaglio la caduta di Napoleone, dagli eventi sulla HMS Bellerophon in poi (dalla voce inglese su quest'ultima nave: On 7 August Napoleon thanked Maitland and his crew for their kindness and hospitality, and left the Bellerophon where he had spent over three weeks without ever landing in England. He boarded Northumberland, which then sailed for Saint Helena.). --valepert 20:03, 9 ago 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività[modifica wikitesto]

Arrows-orphan.svg
Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Lignite[modifica wikitesto]

Si, un click accidentale, scusami :)--l'etrusco (msg) 09:05, 19 ago 2015 (CEST)

Redirect[modifica wikitesto]

Ciao, ho notato diverse tue modifiche di questo tipo (esempio, qui e qui). Il problema è che sono modifiche inutili, vedi anche la sezione relativa nella pagina di Aiuto:Redirect. Nella maggior parte dei casi sostituire un [[redirect]] con [[titolo pagina|redirect]] non è per nulla necessario, i redirect esistono apposta per reindirizzare alla pagina con il titolo corretto (tranne in casi particolari, ad esempio nei template di navigazione). Giusto per fartelo notare prima che procedi con altre modifiche di questo tipo ;) --Dre Rock (msg) 21:57, 28 ago 2015 (CEST)

No, nessun fastidio, figurati ;) Lo dicevo anche per non farti perdere tempo con questo genere di modifiche. Ad ogni modo nessun problema. Buona serata! --Dre Rock (msg) 22:52, 28 ago 2015 (CEST)

Eurobasket 2015[modifica wikitesto]

Ciao, scusa il disturbo, ho notato che i vecchi referti dell'europeo di basket del 2013 che facevano riferimento al sito eurobasket2013 (ora offline) sono disponibili sul nuovo sito eurobasket2015, cosa dici di fare, aggiornare tutti i collegamenti col nuovo sito? --GusGus 00:49, 21 set 2015 (CEST)

Idem per gli europei del 2009 e del 2011 (l'unica differenza è che reindirizzano al sito della fibaeurope), mentre per le edizioni precedenti non ho controllato. --GusGus 00:53, 21 set 2015 (CEST)
Ho sostituito tutti i collegamenti delle edizioni del 2007, 2009, 2011 e 2013, quelle precedenti non dispongono di referti. :) --GusGus 17:19, 21 set 2015 (CEST)

Avviso[modifica wikitesto]

Crystal Clear app ktouch.png

Ciao Michi81. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci: grazie dei tuoi contributi. Ti ricordo solo di inserire l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva l'intervento da te apportato alla voce (ad esempio correggo errore, oppure aggiungo fonte) per aiutare gli altri utenti a comprendere il cambiamento apportato. Se la motivazione è lunga puoi scrivere nella pagina di discussione della voce stessa.

Ricordati che le rimozioni di testo non motivate vengono in genere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--Fringio – α†Ω 19:56, 2 nov 2015 (CET)

Ligue 1[modifica wikitesto]

Buonaserata, il motivo dell'annullamento è un errore dei bot nella sezione capoliste solitarie (non avendone rintracciato il punto d'origine ho preferito annullare la modifica che ha portato tale errore) :)--Arrow2 (msg) 21:58, 20 nov 2015 (CET)

Te lo spiego, hai eliminato delle spaziature nella sezione capoliste solitarie che hanno portato degli errori alla tabella (vedasi la riga 475 di questa pagina) :)--Arrow2 (msg) 22:55, 20 nov 2015 (CET) Comunque noto che stai facendo un ottimo lavoro, continua così :)

Gas da argille[modifica wikitesto]

Piccole cosette e ne ho approfittato per sistemare un poco la terminologia: la valutazione di impatto ambientale e' una procedura (italiana) per valutare l'impatto, non descrive l'impatto ambientale, il link non e' corretto, ero convinto di aver già rimosso il redirect "scisto argilloso", in quanto e' una terminologia inesistente in geologia. Scisto bituminoso e scisti bituminosi e' una sorta di stranezza lessicale, ma solitamente queste rocce sono chiamate al singolare se ci si riferisce al singolo campione, al plurale se ci si riferisce alla roccia intera, probabilmente l'uso deriva dal fatto che il campione, alla sua scala e' omogeneo, mentre la roccia al suo interno e' disomogenea e spesso stratificata per cui ho un livello di scisto bituminoso, poi uno di altra natura, quindi uno che lo e', per cui ho scisti bitumosi ... . Spero di aver chiarito. Ciao --Bramfab Discorriamo 09:34, 23 nov 2015 (CET)

Wklink[modifica wikitesto]

Ciao, Michi81. Grazie per i tuoi contributi, ma attenzione: modifiche come questa o questa sono errate, perché rimuovi wklink specifici per sostituirli con altri meno precisi, senza nessuna utilità immediata nel presente e potenzialmente dannosi in futuro, quando voci come Altenmarkt-Zauchensee et similia saranno create (e col tempo questo sicuramente avverrà). Grazie e buon proseguimento, --CastagNa 00:34, 29 nov 2015 (CET)

La motivazione te l'ho scritta qua sopra. E no, non erano modifiche migliorative e ora ho da perdere un po' di tempo a rimettere a posto le cose. --CastagNa 00:39, 29 nov 2015 (CET)
Me l'hai chiesta mentre già la stavo scrivendo, dopo la seconda correzione che ho dovuto fare e vedendo che ne avrei dovute fare parecchie altre. E prima di fare modifiche inutili o dannose, accertati di non fare modifiche inutili o dannose. Grazie, --CastagNa 00:44, 29 nov 2015 (CET)
Ognuno è libero di impegnare il proprio tempo come meglio crede. Ma modifiche come questa, questa o questa sono assolutamente inutili, anzi appesantiscono solo la pagina. Comunque è già un passo avanti rispetto alle modifiche dannose della tua precedente passata. --CastagNa 00:54, 29 nov 2015 (CET)
A quanto scritto qua sopra, a cosa sennò?--CastagNa 01:05, 29 nov 2015 (CET)
Yellow card.svg
Gentile Michi81,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Se vuoi andare avanti a fare modifiche inutili: prego, accomodati. Ma per cortesia non rompere le scatole agli altri. Grazie, --CastagNa 00:35, 7 dic 2015 (CET)

Senti, non so che gioco tu abbia voglia di giocare e non mi interessa saperlo. Siccome però nessuno sta qui per fare da balia a te, fammi la cortesia di adeguare il tuo comportamento a questi spazi, che non ci sono concessi per giocare. Abbiamo delle linee guida, vediamo di rispettarle. Grazie, --CastagNa 00:40, 7 dic 2015 (CET)
Le note non sono un orpello, devono servire a WP:CITA: «per fatti non controversi ma generalmente condivisi (a partire dai fatti universalmente acclarati o evidenti), per i quali avrebbe poco senso indicare una fonte specifica perché tutte o quasi si equivalgono nel trattarli» non serve una nota, ma «una fonte generale per fornire un'informazione completa» (cfr. nello specifico l'applicazione spiegata in Wikipedia:Modello di voce/Sportivi invernali). Voler mettere una nota a ciò che non ne ha bisogno è se va bene WP:IR, sennò (come nel caso Hirscher) vero e proprio WP:SPAM del sito sportnews.bz;
i wklink non sono un orpello, hanno una loro funzione specifica, così come tutte le modifiche effettuate su wikipedia: non puoi fare modifiche inutili solo per il gusto di farle. Correggi solo i collegamenti a redirect inutili, evita numerose modifiche irrilevanti che servono solo ad appesantire le ultime modifiche e quindi a rendere più difficile il lavoro di controllo e contrasto del vandalismo;
se una modifica (tua o altrui) viene annullata, non contro-annullare, ma chiediti (e semmai chiedi) il motivo dell'annullamento.
Bene, mi hai fatto perdere una buona mezz'ora: spero che sarai soddisfatto, almeno per oggi. Adesso, se non ti dispiace, preferirei continuare a contribuire alla crescita dell'enciclopedia e alla sua difesa. Grazie, --CastagNa 01:12, 7 dic 2015 (CET)
Penso che il primo intervento di Castagna (e anche quelli di seguito, scusa ma gli hai letti bene?) qua sopra dica già tutto di suo, cosa devo spiegare? È la stessa cosa per le biografie calcistiche, per esempio Brolin non ha giocato nel SSD Parma Calcio 1913, ha giocato nel Parma. --Dimitrij Kášëv 08:54, 13 dic 2015 (CET)
"Sono mesi che noti questo atteggiamento esclusivo invece che inclusivo" nel mio operato?! Per il momento, la tua modifica su Brolin è stata parzialmente ripristinata (escluso il link al Parma, l'unico errato, gli altri aumentano inutilmente i byte se non superano i 150 mila non importa solitamente, ma questo è un altro discorso). Prendersela tanto per un annullamento di edit minore però.
In secondo luogo: io non leggo nessun tuo "saluto d'esordio" (parole tue) quando hai aperto questa discussione nella mia talk. Buon lavoro. --Dimitrij Kášëv 13:18, 13 dic 2015 (CET)

Buon Natale![modifica wikitesto]

In lievissimo ritardo... ma comunque auguri! ;-) . danyele 23:25, 25 dic 2015 (CET)

Auguri![modifica wikitesto]

Felice Anno Nuovo! --Arrow2 (msg) 17:59, 31 dic 2015 (CET)

Calcio femminile[modifica wikitesto]

ciao ed auguri di Buon Anno! Con la tua conoscenza delle lingue potresti aiutare spaventosamente il calcio femminile, ti andrebbe di darci una mano, per favore, quando vuoi e quando puoi? --2.226.12.134 (msg) 12:10, 1 gen 2016 (CET)

guarda, qui c'è un lavoro preziosissimo, facilissimo e per niente impegnativo: quando ti va, se vedi una voce che t'interessa priva di una sezione, puoi andare su en.wiki o de.wiki o es.wiki e vedere se lì hanno qualcosa con fonti, poi guardi le fonti e traduci quello che trovi fontandolo e ci togliamo un bel problema fastidiosissimo di torno ;).. --2.226.12.134 (msg) 12:29, 1 gen 2016 (CET)
puoi fare quello che vuoi :), basta che metti le fonti :))! --2.226.12.134 (msg) 12:41, 1 gen 2016 (CET)

Lagarde[modifica wikitesto]

se riesci a trovare una fonte per la sua carriera politica iniziale fai una bella cosa davvero.. --2.226.12.134 (msg) 09:31, 2 gen 2016 (CET)

ottimo! --2.226.12.134 (msg) 09:34, 2 gen 2016 (CET)

Redirect[modifica wikitesto]

Ciao. Ultimamente ho notato che stai modificando molte voci e "sistemando" i redirect anche quando non serve; infatti, molto spesso i collegamenti ai redirect possono essere lasciati nella voce e non modificati (vedi Aiuto:Redirect#Correggi solo i collegamenti a redirect inutili). Buona continuazione e buon lavoro.--fringio – α†Ω 13:32, 3 gen 2016 (CET)

Ho spostato nella sezione "Storia" :).--fringio – α†Ω 13:44, 3 gen 2016 (CET)
Perché, esattamente come ti ho scritto due righe più sopra qui, vanno corretti solo i redirect inutili «In generale non è necessario sostituire un [[redirect]] con [[titolo pagina|redirect]] (piped link), ma non è nemmeno vietato, salvo alcune eccezioni.».--fringio – α†Ω 18:08, 25 gen 2016 (CET)

Eliminare i copyviol[modifica wikitesto]

Ciao, t'interessare sapere che non funziona proprio così l'eliminazione del copyviol. La/e modifica/he in copyviol devono essere oscurate da un amministratore nella cronologia (che poi rimuove anche l'avviso, solo in seguito). Buon proseguimento! --Dimitrij Kášëv 13:22, 18 feb 2016 (CET)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia-logo.svg
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia-logo.svg
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community[modifica wikitesto]

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:58, 1 giu 2016 (CEST)

Scarpa d'oro 1987[modifica wikitesto]

Ciao non ho altre fonti IMO segui ciò che è scritto su rsssf --Erik91★★★+4 10:38, 7 lug 2016 (CEST)

Re: Suicide Squad[modifica wikitesto]

Perdonami ma ti stai sbagliando. L'incipit è fatto apposta per riassumere la voce, come puoi ben leggere qua; riporto quanto scritto nel wikilink che ti ho indicato: "In generale, la sezione iniziale dovrebbe riassumere brevemente tutti i punti più importanti che vengono trattati nella voce. Idealmente, dovrebbe costituire una versione concisa ma completa della voce stessa, in grado di esistere in modo autonomo". Poi perdonami ma quali voci di film hai visto? Ce ne sono molte con un incipit scarso, ma non è assolutamente la linea guida, anzi... basta vedere le voci in vetrina di carattere cinematografico per accorgersi che un buon incipit è completo di informazioni e riassume il contenuto della voce.--Jack28 17:40, 6 ago 2016 (CEST)

Le informazioni di cui parli tu sono d'accordo che vadano inserite, ma non vedo perché non ci possano stare anche altre informazioni. Scrivere quando Ayer ha firmato per dirigere il film non è rilevante in sé (si potrebbe anche scrivere quando sono stati assunti gli sceneggiatori), ma rientra nel più ampio (si fa per dire) riassunto della produzione del film, riportando le info più importanti: annuncio del film, ingaggio del regista, scelta del cast e riprese. Il "canovaccio" su cosa è possibile inserire nell'incipit esiste già: "subito dopo l'incipit, prima della voce vera è propria, è possibile inserire una breve descrizione, indicando ad esempio i principali attori protagonisti, il genere del film, un accenno della trama, autorevoli riconoscimenti ottenuti, ecc.", direi di seguire quello, e non mi pare ci sia scritto che non si possono inserire riferimenti alla produzione del film. Riguardo l'indicazione della data di uscita italiana, sono in parte d'accordo con te (si potrebbe indicare solo nella sezione "distribuzione"), ma considerando che si parla della data di uscita in lingua italiana non è un dramma così grande (un po' come le voci sulle serie tv in cui è indicata la trasmissione italiana).--Jack28 18:23, 6 ago 2016 (CEST)

RE: Modifica annullata Inter[modifica wikitesto]

Ciao. Semplicemente perché trovo corretta la spaziatura precedente.--Dipralb (msg) 18:46, 11 ago 2016 (CEST)

Giusto, comunque a parte il discorso della spaziatura mi pare avessi solo eliminato il complemento di specificazione "di calcio" relativamente alla Supercoppa italiana (poca roba). Fosse stata un'altra modifica sicuramente avrei prestato maggiore attenzione ma in linea di massima riconosco l'errore.--Dipralb (msg) 12:31, 17 ago 2016 (CEST)

Posizione[modifica wikitesto]

In verità, io ho sempre capito si evitasse di mettere la posizione fino a fine edizione (perché è molto variabile, con contini sorpassi e controsorpassi grazie anche ad una sola medaglia)--L9A8M (msg) 04:03, 21 ago 2016 (CEST)

OK.. ma non cambia niente se si aspettano ancora 24 ore ;)--L9A8M (msg) 04:14, 21 ago 2016 (CEST)

Sezione riconoscimenti[modifica wikitesto]

Ciao. In merito a questa modifica ti ricordo che le linee guida sono cambiate qualche mese fa. La sezione riconoscimenti non ha più bisogno del grassetto, come puoi vedere qui. Buon lavoro. --AndreaRocky parliamone qua... 15:58, 21 ago 2016 (CEST)

Buon Pomeriggio con la Guinea-Bissau[modifica wikitesto]

Buon Pomeriggio,

ti scrivo per salutarti e sapere come stai, oltre a questo ho visto che sei un appassionato di geografia come me, mi chiedevo se potresti aiutarmi a migliorare l'articolo sulla Guinea-Bissau, magari prendendo spunto dall'inglese o dal francese che sono tra le migliori edizioni dell'articolo in questione, io tanti amici della Guinea-Bissau che vivono e lavorano a Campora San Giovanni, mio borgo natale, spero mi darai una mano di aiuto nell'ampliare e migliorare la voce, per adesso ti ringrazio in anticipo di vero cuore per quello che farai per me. grazie mille.--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 18:17, 27 ago 2016 (CEST)

Buongiorno di nuovo,

ti scrivo per salutarti e sapere come stai, oltre a questo per ringraziarti dell'aiuto che hai dato alla pagina Guinea-Bissau, quando potrai e vorrai sempre e comunque gentilmente ti chiedo di ampliarla un altro poco, in modo che a poco a poco la voce prenda più dignità. Bene, detto questo se posso fare qualcosa per te chiedi pure..nei miei limiti ti aiuterò ed esaudirò. un caro saluto da Campora San Giovanni--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 14:26, 31 ago 2016 (CEST)

La carta e il territorio[modifica wikitesto]

Per favore, basta. Se hai modifiche sostanziali che introducono nuove informazioni va benissimo, ma questo continuo cambiare congiunzioni in locuzioni e viceversa, non ha assolutamente senso. Costruire pagine da zero è faticoso, vedersela cambiare tanto per è estremamente irritante e soprattutto del tutto inutile. C'è tanto lavoro sporco da fare, tante voci da wikificare, perché non fare quello? Davvero, lo chiedo per favore.--Michele Gardini (msg) 22:22, 28 ott 2016 (CEST)

Vero, la pagina non è mia, come di nessun altro. Ma si suppone che le modifiche debbano introdurre qualche elemento nuovo, non semplicemente andare incontro al senso estetico di chi le modifica, che è soggettivo. Se seguissimo un tale criterio, le pagine cambierebbero tre volte al minuto, con scarso beneficio del progetto Per cui continuerò ad annullare, fino a quando non trovo alcuna motivazione utile alle modifiche introdotte. Ha inoltre senso chiedere un parere alla pagina di riferimento.--Michele Gardini (msg) 23:03, 28 ott 2016 (CEST)
Sono partito con un'annullamento perché la prima modifica in cui sono incappato era poco logica, in quanto univa nell'incipit il riassunto della trama con il premio ottenuto, due elementi differenti. La successiva modifiche che ho fatto sulle sue modifiche (mi atterrò al Lei, visto la sua scelta), erano di parziale correzione, l'annullamento successivo è stato causato dal succedersi di sue modifiche in sequenza, che oltretutto reinserivano quanto io modificavo. Sul resto si può ovviamente discutere, ma appunto, c'è lo spazio apposito. Quindi, prima di accusare gli altri di aver agito in un certo modo, sarebbe il caso di aver avuto almeno la consapevolezza di aver provato ad agire in modo differente, magari evitando le accuse personali e le punzecchiature. Saluti.--Michele Gardini (msg) 00:19, 29 ott 2016 (CEST)
Nel merito: 1) che lo menzioni il padre non è importante al fine della narrazione, come elemento non viene più richiamato e non ha alcun ruolo negli eventi successivi, non è comunque errato inserirlo, non avrei avuto obiezioni; 2) collaboro ai progetti medicina e forme di vita e in quegli ambiti mi attengo alla forma didascalica, nel progetto letteratura invece ritengo che nelle trame sia giusto inserire qualche concessione letteraria anche alla forma, non limitandosi all'italiano base, per rendere meglio alcuni passaggi; rimane una mia opinione, discutibile, quanto la sua, quindi ha senso richiedere consiglio al progetto; 3) la consecutio può darsi sia discutibile (sinceramente, non ricordo il concatenarsi dei fatti nella successione di eventi), però Lei non l'ha tolto, ci ha aggiunto davanti un "Nel frattempo".--Michele Gardini (msg) 01:06, 29 ott 2016 (CEST)

Crocchette di patate[modifica wikitesto]

Ciao Michi81. Ho visto le tue modifiche alla voce Puré di patate e ho una piccola domanda da farti. Ho visto che hai cambiato "Crocchette di patate" con "Crocché" che credo essere il nome commerciale di un prodotto. C'èè qualche ragione particolare? Grazie per il gentile chiarimento che vorrai darmi e un caro saluto --Angelo Mascaro (msg) 21:37, 20 dic 2016 (CET)

Perfetto, grazie a te. Ho preferito chiedere poiché poteva essere una modifica motivata, visto che le altre erano importanti ho escluso a priori che fosse vandalismo e quindi mi sono posto la domanda. Ciao e buona serata --Angelo Mascaro (msg) 21:45, 20 dic 2016 (CET)

Avvisi su Anche gli angeli mangiano fagioli[modifica wikitesto]

Ruthven (msg) 00:05, 2 gen 2017 (CET)

Da quello che ho visto, l'avviso era datato "gennaio 2017". Una nota non rende la voce "fontata". --Ruthven (msg) 00:08, 2 gen 2017 (CET)
Ah ok, grazie per l'aggiornamento: quello è meglio lasciarlo (e forse con la data originale). Per gli altri avvisi, non ci sono problemi: i template {{...}} vanno bene per indicare che manca del testo. --Ruthven (msg) 00:12, 2 gen 2017 (CET)
Si, la data va mantenuta per tenere traccia di quando l'avviso è stato posto per la prima volta. Si cambia in quei rari casi in cui il template è stato rimosso e poi reintrodotto (per vari motivi). Ciao! --Ruthven (msg) 00:16, 2 gen 2017 (CET)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale[modifica wikitesto]

Show, don't tell[modifica wikitesto]

Ciao Michi81 ! Grazie per le modifiche alla voce Show, don't tell. Ma perché togliere un aiuto:Collegamento interrotto?

Inoltre io manterrei alcune delle informazioni nella sezione iniziale (o ne aggiungerei scrivendole da capo) perché come è ora non c'è una vera definizione e spiegazione. Vedi Wikipedia:Sezione iniziale. --5.170.20.97 (msg) 10:31, 22 gen 2017 (CET)

Sì, anche io se riuscirò vedrò di migliorarla (sto cercando di pensare a come "riassumere" nella sezione iniziale, ma ora non so se ho abbastanza tempo, forse questa sera o domani). --5.170.20.97 (msg) 10:36, 22 gen 2017 (CET)
Ho visto, hai fatto un bel lavoro. Grazie. --5.170.20.97 (msg) 10:48, 22 gen 2017 (CET)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia[modifica wikitesto]

Beba Loncar[modifica wikitesto]

Ciao, ho annullato questa tua modifica sulla voce Beba Loncar: anni, decenni, secoli non vanno linkati per evitare l'hyperlinking nelle voci. --  Il Passeggero - amo sentirvi 21:31, 16 apr 2017 (CEST)

Re: Rimozioni Cristiano Ronaldo[modifica wikitesto]

Ciao, le fonti per dire che ha vinto campionato e Champions non servono, appesantiscono solamente la voce senza dare ulteriori informazioni. Per sapere che ha vinto quei titoli basta cliccare sui link che hai inserito diretti a campionato e Champions. "sia sia" / "sia che". Saluti! --Dimitrij Kášëv 11:06, 4 giu 2017 (CEST)

Modifiche inutili[modifica wikitesto]

Ciao, Michi81. Vedo che nonostante i numerosi avvisi ricevuti, continui a ignorare Aiuto:Redirect#Correggi solo i collegamenti a redirect inutili e le indicazioni sulla necessità delle fonti. Il che appesantisce le pagine e le ultime modifiche, facendo perdere tempo a chi controlla le voci: si può finalmente sapere perché ti ostini in questo atteggiamento? C'è qualche cosa che non ti è chiaro nelle pagine di aiuto che in tanti ti hanno già ricordato? Grazie, --CastagNa 23:52, 4 lug 2017 (CEST)

Ma davvero vuoi arrivare a farti bloccare per queste sciocchezze? Io non capisco, ma se proprio ci tieni sarai servito. Ne approfitto per ricordarti anche un paio di altre pagine con le quali mostri di avere poca dimestichezza: WP:WO e Aiuto:Anteprima. --CastagNa 00:11, 6 lug 2017 (CEST)
Facciamo che prenderò per buona l'ultima riga del tuo intervento, ingorando le pessime venti righe precedenti (a proposito, un'altra bella paginetta che andrebbe letta: WP:BF. Né io ne altri "teniamo d'occhio le tue modifiche in maniera esasperata", sei tu che le fai balzare all'occhio intasando le ultime modifiche, come ti è già stato spiegato), e faccio affidamento sul fatto che d'ora in poi terrai conto dei richiami che numerosi utenti ti hanno fatto per ricordarti il modo corretto di contribuire. Buon proseguimento, --CastagNa 00:35, 6 lug 2017 (CEST)
No, non sono svizzero: prima ho sistemato tutti i comuni austriaci, prima ancora quelli estoni... accanto a tante altre cose. Ciao e... mi raccomando, su Wikipedia non ci sono asce e tanto meno guerre: solo sano volontariato culturale. Che, per funzionare, ha bisogno che si rispetti qualche regoletta. --CastagNa 00:44, 6 lug 2017 (CEST)

British and Irish[modifica wikitesto]

Bravo. Oltre ad associarmi a Castagna sull'inutilità di certi edit, vedi che se lo vuoi usare, il campo oggetto, lo sai usare? :D -- SERGIO (aka the Blackcat) 17:27, 8 lug 2017 (CEST)

Ma io le uso sempre @};-- sono le tue che mi spingono a usare la terza via, e non sono il solo. Vorrà dire qualcosa, no? ^_________^ -- SERGIO (aka the Blackcat) 18:30, 8 lug 2017 (CEST)

Voci richieste[modifica wikitesto]

ti segnalo questo se sei in grado di farlo. --95.233.237.226 09:05, 30 lug 2017 (CEST)

Re:Stalingrado[modifica wikitesto]

Fondamentalmente era una modifica innocua: la versione precedente non era sbagliata, come non lo è quella sostituita; in questi casi io non credo ci sia nulla da annullare. --Franz van Lanzee (msg) 11:59, 23 set 2017 (CEST)

Duello etc[modifica wikitesto]

Siamo alle solite. Fai modifiche balorde, te le rollbacko. Per quale recondita ragione devi mettere a seguire dei paragrafi, che non permettono a colpo d'occhio di vedere modifiche nei diff? -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:17, 24 set 2017 (CEST)

A margine: te la fai finita? Stai rasentando la problematicità con il venirmi dietro negli edit. Sappi che qualsiasi sia il tuo intento non lo otterrai. -- SERGIO (aka the Blackcat) 22:23, 24 set 2017 (CEST)
Michi, intervengo perché ho notato questa (ed altre) questioni legate a edit poco condivisibili, facilità di rollback eccetera e ho letto anche lo scambio che hai avuto con Blackcat e altri utenti. Francamente, confrontando i diff, non mi sembra proprio che nei suoi rollback Blackcat o gli altri "eliminino" in modo indiscriminato del lavoro fatto da te (nel senso di togliere informazioni utili o aggiuntive che valesse la pena tenere) dato che alla fine il contenuto informativo netto è esattamente lo stesso e si tratta solo di una modalità di suddividere il testo. E non si tratta comunque di lavori che hanno richiesto "ore" per cui un rollback che in un click li elimina possa disturbare per il tempo andato sprecato. Cambia molto, invece, la scorrevolezza e leggibilità della voce prima e dopo il rollback dei tuoi interventi: ho notato che tu hai la tendenza ad accorpare paragrafi e usare un periodare non linearissimo e inutilmente articolato, col risultato complessivo di "appesantire" nel suo complesso la leggibilità della voce. A quanto ho visto, chi ha rollbackato i tuoi interventi ha ripristinato in realtà una versione della voce più agevole per la lettura. Ora: un conto è se in un rollback vengono eliminate informazioni enciclopedicamente rilevanti, e in tal caso, comunque, conviene sempre chiedere spiegazioni a chi ha eseguito il rollback. Ma scatenare edit war sulle punteggiature e la suddivisione di periodi e paragrafi, per di più sostenendo versioni che francamente, al confronto, sono quelle meno preferibili mi sembra un comportamento assolutamente da evitare. Ti invito quindi a concentrare i tuoi sforzi di edit in un modo più costruttivo, evitando inutili edit war di "rincorsa" soprattutto se si tratta di modifiche puramente stilistiche che nulla toccano del contenuto informativo, usando quindi meglio il tuo tempo (e quello altrui che non deve invece "rincorrere" te per correggere "correzioni" inutili se non peggiorative). Già le edit war sui contenuti non sono esattamente ben viste in generale; le edit war sulle punteggiature e la suddivisione delle frasi sono semplicemente inaccettabili. Grazie per tenerne conto e buon lavoro. --L736El'adminalcolico 09:04, 25 set 2017 (CEST)
Vedendo con un po' (sottolineo po') di calma le cronologie interessate condivido che si tratta di situazioni evitabilissime e da evitare. Le pagine di discussione, quando c'è di qualcosa di concreto e utile da discutere (non stare lì a puntigliare se c'è o no un WIP per l'annullamento di modifiche minori), vanno sempre preferite a atteggiamenti scazzanti. Se vi incrociate di nuovo gentilmente pazienza e wikilove da ambo i lati, grazie e buon wikilavoro. --Supernino 📬 14:06, 25 set 2017 (CEST)

Redirect[modifica wikitesto]

Ciao, il wikilink serie televisiva va mantenuto così com'è, dato che rimanda alla sezione "Serie televisiva" nella voce Fiction televisiva. Per questo motivo l'ho ripristinato nella pagina Elle (Death Note). Tieni conto che ci sono anche altri casi in cui i redirect non vanno toccati, come ad esempio quando c'è la possibilità che un argomento possa avere un giorno una sua voce e quindi è bene che i wikilink puntino già direttamente a essa (in questo caso magari "Serie televisiva" un giorno diventerà una voce a sé, non si sa mai). Spero di esserti stato d'aiuto, ciao.--Sakretsu (炸裂) 11:13, 1 ott 2017 (CEST)

Greg Van Avermaet[modifica wikitesto]

Che senso ha spostare l'immagine a destra appiccicata alla tabella dell'infobox, quando quella sotto è già a destra? Sarebbe più semplice lasciarla a sinistra (tra l'altro essendo la prima nel paragrafo "Carriera", di norma, va a sinistra...) --ValvIbra (msg) 17:36, 20 ott 2017 (CEST)

Femi Benussi[modifica wikitesto]

(Lo so, è la sfortuna di andare a editare nelle pagine che ho negli OS). I periodi a seguire, per cortesia, a capo. Tanto, come detto, a video non si nota, ma in diff e in finestra di edit aiutano la modifica del codice. -- SERGIO (aka the Blackcat) 16:09, 21 ott 2017 (CEST)

Avviso[modifica wikitesto]

Crystal Clear app ktouch.png

Ciao Michi81. Ho visto che hai scritto o modificato la voce The Hateful Eight: grazie dei tuoi contributi. Ti ricordo solo di inserire l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva l'intervento da te apportato alla voce (ad esempio correggo errore, oppure aggiungo fonte) per aiutare gli altri utenti a comprendere il cambiamento apportato. Se la motivazione è lunga puoi scrivere nella pagina di discussione della voce stessa.

Ricordati che le rimozioni di testo non motivate vengono in genere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

--ƒringio · 13:01, 3 dic 2017 (CET)

Annullamento modifica Vidal[modifica wikitesto]

Ciao. "in alternativa a virgole e parentesi tonde, si può usare in un inciso": a quel punto avresti potuto semplicemente spostare la virgola prima del primo trattino, come ho provveduto a fare. Non ho motivato l'annullamento delle tue modifiche semplicemente perché sono più che altro delle minuzie, tralasciando il fatto che nel caso della prima (Greg Van Avermaet) non aveva alcun senso spostare l'immagine a destra sotto l'infobox... Saluti. ValvIbra (msg) 13:33, 5 dic 2017 (CEST)

Allora, ti rispondo che nel caso di Vidal posso anche darti ragione, considerando il fatto che ritengo le tue modifiche delle minuzie: prima d'ora infatti nessun utente si era minimamente preoccupato di modificare il trattino del paragrafo della Confederations Cup in questione (che tra l'altro ho scritto io e da un bel po', inizio luglio più o meno...). In secondo luogo cercherò di motivare eventuali annullamenti del genere, ma ti invito a darti una calmata perché non ho annullato un paragrafo della voce, ma appena 6 byte che non stravolgono comunque nulla nella costruzione della frase. ValvIbra (msg) 14:26, 5 dic 2017 (CEST)
    • ^ Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
    • ^ Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.