Discussioni utente:FabBM

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
(Reindirizzamento da Discussioni utente:Fab9007)
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Fab9007!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

ValterVB (msg) 20:30, 23 mar 2020 (CET)[rispondi]

Modifiche errate dell'infobox[modifica wikitesto]

Gli infobox vanno compilati secondo le istruzioni in Template:Film. Quelli che hai modificato comunque non necessitavano di alcun cambiamento. --OswaldLR (msg) 12:57, 24 mar 2020 (CET)[rispondi]

Invece sì, perché spesso vi erano inseriti nomi e dati a caso. [@ OswaldLR] Mi sto impegnando a correggere inasettezze ( è chiaro che qualcuno non abbia ben presente chi sia lo scenografo del film, chi accreditato per il trucco, quale e perché , ecc. ecc.) , e per alcune diciture esatte ho recuperato il materiale promozionale italiano originale dell'epoca, quindi ti chiedo di ripristinare le modifiche fatte. [@ OswaldLR]
Se vuoi correggere inesattezze, fallo secondo le istruzioni che ti ho linkato e non di testa tua. Nel template non ci vanno dati su chi ha realizzato il doppiaggio, e la durata va scritta nella dicitura "min" o proprio omessa quando è già presente su Wikidata. I tuoi interventi inoltre li devi scrivere nella mia pagina di discussione e firmarti. --OswaldLR (msg) 13:14, 24 mar 2020 (CET)[rispondi]
D'accordissimo per "min" e i dati di doppiaggio (anche se non guasterebbe aggiungere le info Doppiaggio italiano, dialoghi italiani e direzione del doppiaggio, è un'enciclopedia dopo tutto, e tali dati sono importanti quanto i doppiatori), però nelle template ci sono nomi e nomi buttati a caso e buttati lì perché copiati da IMDB da chi probabilmente non è al corrente di chi svolga esattamente quale ruolo, come se tutto facesse brodo. Non cambierò le regole del template, ma almeno su questo permettetemi di svolgere il mio lavoro, per rimediare a inesattezze e disinformazione, nonché mettere un po' di ordine, che nelle pagine wiki italiane spesso non c'è... appunto perché si tende a copiare e incollare a caso nomi, cercando di indovinare i vari ruoli tecnici. Grazie. [@ OswaldLR] P.S.: Spesso anche le durate, così come il rapporto d'immagine sono inesatti. Le prime perché prese dalla durata PAL delle edizioni VHS e DVD (accelerate del 4%), le secondo perché non esiste un rapporto cinematografico 2.35:1 (quello è un lieve adattamento fatto per l'home video), ma è di 2.39:1. Quindi magari ripristinate la dicitura "min" al posto di "minuti" ed eliminate i dati di doppiaggio, ma non eliminate tutto il lavoro fatto con impegno e al fine di avere una pagina italiana più informativa e veritiera dei film in questione. Se poi preferite una pagina piena di inesattezze avvisatemi, così non spreco tempo e impegno. Fermo restando che ho già detto chiaramente che non toccherò la dicitura "min" e non aggiungerò i dati di doppiaggio (anche se ne propongo l'introduzione, solo di questi tre punti, Doppiaggio italiano, dialoghi italiani e direzione del doppiaggio) [@ OswaldLR]
Comunque ti consiglio anche la lettura di WP:TALK perché continui a inviare messaggi nel posto sbagliato e non firmati. --OswaldLR (msg) 13:42, 24 mar 2020 (CET)[rispondi]

Vedo ora la discussione. Volevo solo avvisare anche io l'utente che le modifiche errate effettuate tra i miei OS sono state annullate. Non so dove hai preso le info ma sono inventate o completamente errate. --AndreaRocky parliamone qua... 20:25, 24 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ti lascio questo avviso in quanto ho visto che hai cancellato senza motivo numerosi parametri dal template film in tantissime pagine, template che continui a non rispettare, nonostante legga qua sopra ti sia già stato detto--Luke Stark 96 (msg) 20:34, 24 mar 2020 (CET)[rispondi]
Visto che non uno, ma ben tre utenti ti hanno fatto notare che non sono corretti, forse ci sarà un motivo, oltre al fatto che continui a non rispettare il template e a cancellare parametri--Luke Stark 96 (msg) 01:00, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]
Non mi risulta che qualcuno abbia ripristinato le tue modifiche, al contrario ora sei tu che le stai ripristinando dopo che altri te le hanno annullate, inoltre continui a non spiegare perché continui a cancellare parametri previsti dal template--Luke Stark 96 (msg) 01:08, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]
Io non ho detto che tutto quello che inserisci è falso, ma alcune cose, ad esempio, nel film Nomads hai indicato la durata del film come 93 minuti, quando 6 fonti su 7 presenti nei collegamenti esterni (che si usano per riempire i parametri del template film) indicano 91 minuti, proprio quello che c'era scritto prima del tuo intervento, perché?--Luke Stark 96 (msg) 02:34, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]
Il film dura 92min45sec. Shout Factory, editore ufficiale del film negli Usa (su licenza della MGM), indica anch'esso 93 min circa. Che si voglia approssimare o no, i 91 Min sono errati. Attendo altri esempi. Grazie.--Fab9007 (msg) 03:02, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]
Ad un altro utente avevi detto che la durata scritta sui DVD non è corretta, e adesso l'unica fonte che mi porti è quella del blu-ray? Oltre al fatto che è solo una fonte contro le sei che ci sono già nella pagina--Luke Stark 96 (msg) 03:03, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]
Inoltre non è necessario aprire una nuova discussione ogni volta che mi rispondi, scrivi in quella che hai già aperto indentando correttamente la discussione, grazie--Luke Stark 96 (msg) 03:08, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]
In nessuna delle sette fonti presenti nella pagina e neanche in quella che mi hai portato tu c'era scritto 92 min 45 sec, quindi questa è una tua supposizione, almeno finché non mi porti fonti che lo sostengano, grazie--Luke Stark 96 (msg) 03:18, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]
Differenza DVD, blu-ray. I DVD , nel formato PAL (quello italiano per i filmati in SD), sono più corti del 4% perché più veloci del 4% a causa di un aumento di fotogrammi al secondo (il fenomeno si chiama PAL speed up). I fotogrammi dei Blu-Ray corrispondono a quelli cinematografici, per il materiale non viene accelerato e dunque la durata rimane invariata. E capisco le fonti, ma il film dura 92min45sec.--Fab9007 (msg) 03:33, 25 mar 2020 (CET)Fab9007[rispondi]
Non è una supposizione se possiedo il film e dura 92min45sec (master originale invariato della MGM).

Fonti: https://www.classification.gov.au/titles/nomads - visto censura del governo australiano riporta 92 minuti https://ssl.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=7386&vid=411913 - database cinematografico tedesco, inserisce i timecode (durate esatte, e indica addirittura a che minuto cominciano i titoli di coda), questo dell'edizione Blu-ray (stesso master HD degli altri paesi della MGM), indica 92min47sec (le durate ufficiale includono sempre i titoli di coda, giusto per informazione). Ripeto, prima di inserire i dati oltre a controllare varie fonti mi accerto che sia così recuperando il film in sé o vari materiali stampa/pubblicitari/editoriali ufficiali.

E - piccolo bonus - per farti capire cosa intendevo parlando dei DVD, stesso editore, stesso visto censura, nessun taglio, ma essendo DVD e quindi accelerato del 4%: 88min: https://ssl.ofdb.de/view.php?page=fassung&fid=7386&vid=412721 --Fab9007 (msg) 03:33, 25 mar 2020 (CET)Fab9007[rispondi]

Il fatto che tu possegga il film non è rilevante, lo sarebbe anche in caso contrario (se fossi io ad avercelo), ma il dato di fatto è che su dieci fonti (sette nei collegamenti esterni e tre che mi hai portato tu) solo due indicano 93 minuti, mentre sei indicano 91 e le altre due altre durate, quindi la maggioranza delle fonti non confermano quanto affermi, anzi confermano il dato che era scritto prima--Luke Stark 96 (msg) 11:09, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]
Sei incredibile, a costo di aver ragione hai inserito un dato errato.

Ulteriore fonte, iTunes, 92 minuti: https://itunes.apple.com/us/movie/nomads/id1018274352 Wiki inglese, 93 Min: https://en.m.wikipedia.org/wiki/Nomads_(1986_film) Stai difendendo la disinformazione con i denti.--Fab9007 (msg) 11:44, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]

Sei tu che continui a smentirti da solo, mi hai portato un'altra fonte che NON dice 93 minuti come dici tu, ed en.wiki non può essere utilizzata come fonte, inoltre là non c'è nessuna fonte a supporto dei 93 minuti, quindi ora ci sono solo due fonti su undici che ti supportano e sei che confermano il precedente dato, quindi credo proprio che sei tu che vuoi avere ragione a tutti i costi, visto che io ho le fonti che mi supportano--Luke Stark 96 (msg) 11:48, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]
Non c'è alcuna contraddizione, se ho detto chiaramente che la durata del film è di 92min45sec (dato per il quale ho riportato anche una fonte, oltre ad avere il film in mio possesso e poter confermare tale dato), per cui si può arrotondare in eccesso (93min, come da fonte riportata della Wiki inglese e del sito della Shout Factory) o in difetto (92min, come da fonte riportata del sito iTunes, della commissione censura del governo australiano, e aggiungo anche il sito della Koch Media Germania http://www.kochmedia-film.de/blu-ray/details/view/film/nomads_tod_aus_dem_nichts_blu_ray/). Inoltre ti consiglio, per evitare futuri equivoci su alcune delle durate riportate sulle pagine Wiki (perché, come in alcuni casi che ho corretto, venivano indicate le durate delle edizioni DVD nostrane/europee in PAL, accelerate, di leggere qualche voce circa "l'accelerazione PAL" (PAL speed-up): https://it.wikipedia.org/wiki/24p#Conversione_da_24p_a_PAL, http://thisorthatedition.com/pal-speed-up/, https://en.wikipedia.org/wiki/576i#PAL_speed-up, https://www.avsforum.com/forum/44-movies-concerts-music-discussion/450633-what-pal-speed-up.html)--Fab9007 (msg) 12:02, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]
Torno a ripetere che wikipedia inglese non può essere utilizzata come fonte, inoltre là c'è solo scritto il dato senza fonti a supporto, inoltre torno a ripetere che il fatto che tu possegga il film è irrilevante, il tuo continuare non farà che peggiorare la situazione--Luke Stark 96 (msg) 12:05, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]

--Luke Stark 96 (msg) 23:13, 24 mar 2020 (CET)[rispondi]

Ehi, calma, uscite come questa sono più che fuori luogo. --Elwood (msg) 01:48, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]

questa modifica nel template non è ammessa, perché stai spostando gli autori del soggetto nel campo sceneggiatura? Lo hai fatto in tantissime voci. Le linee guida vanno seguite. --AndreaRocky parliamone qua... 12:06, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]

Oltre al fatto che il film è davvero uscito il 13 luglio 1990, come scritto su comingsoon e movieplayer, mentre nella fonte che hai messo tu non c'è scritto niente a supporto di quello che hai scritto, pertanto:
Gentile FabBM,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Luke Stark 96 (msg) 12:09, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]

--Gac 12:13, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]

Gremlins 2 - La nuova stirpe[modifica wikitesto]

Se ci sono informazioni contrastanti, ci si confronta serenamente nella pagina di discussione della voce. Può capitare che le fonti siano discordanti. Si tratta di selezionare la fonte più affidabile. L'affermazione sarebbe stato illegale non è una fonte ma un'opinione personale e, come tale, ininfluente. --Gac 12:16, 25 mar 2020 (CET)[rispondi]

--Mannivu · 18:37, 7 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Alla base delle informazioni ci sono ricerche fatte utilizzando gli archivi del Corriere, La Stampa e l'Unità. Cercherò, d'ora in poi, di aggiungere sempre una nota o, quando disponibile / visibile (l'archivio del Corriere, ad esempio, è accessibile solo su registrazione), direttamente la fonte. Grazie e buona giornata! :)

Risposta Batman[modifica wikitesto]

A me garba più la vecchia ;) rispecchia meglio Batman non credi? Cmq leggi qui

Pubblico dominio
Pubblico dominio
Questa è una fotografia pubblicata in territorio italiano o ivi realizzata senza essere mai stata pubblicata all'estero[1] ed è nel pubblico dominio poiché il copyright è scaduto[2]. Secondo la Legge 22 aprile 1941 n. 633 e successive modificazioni, le fotografie prive di carattere creativo e le riproduzioni di opere dell'arte figurativa[3] divengono di pubblico dominio a partire dall'inizio dell'anno solare seguente al compimento del ventesimo anno dalla data di produzione (articolo 92). In accordo al testo di legge, tali fotografie sono: «immagini di persone o di aspetti, elementi o fatti della vita naturale e sociale, ottenute col processo fotografico o con processo analogo, comprese le riproduzioni di opere dell'arte figurativa e i fotogrammi delle pellicole cinematografiche. Non sono comprese le fotografie di scritti, documenti, carte di affari, oggetti materiali, disegni tecnici e prodotti simili» (articolo 87).

Le immagini considerate opere dell'ingegno di carattere creativo, invece, diventano di pubblico dominio dopo 70 anni dalla morte dell'autore (articolo 2, numero 7 e articolo 32-bis).


  1. ^ Sul punto si veda per esempio la Convenzione di Berna,
  2. ^ Sono nel pubblico dominio le fotografie prive di carattere creativo il cui paese di origine è l'Italia (o i territori soggetti alla legislazione italiana nel momento della produzione della fotografia, ad esempio l'Africa Orientale Italiana) prima del 1º gennaio 2004
  3. ^ L'opera d'arte è a sua volta in pubblico dominio o ha altra licenza specificata in questa pagina

Commons

Dopo aver accuratamente verificato la validità della licenza, questa immagine potrà essere ricopiata su Wikimedia Commons, rendendola così disponibile anche a Wikipedia in altre lingue e agli altri progetti Wikimedia. Ma non va né richiesta la cancellazione di questa copia né inserito il template {{NowCommons}}

Carica l'immagine su Commons con le licenze {{PD-Italy}}{{PD-1996|Italia|1 gennaio 1996}} solo se l'immagine è precedente al 1976, altrimenti l'immagine verrà cancellata. (maggiori info) Puoi farti aiutare dal CommonsHelper

Attenzione:
Questo file è stato caricato su it.wikipedia per motivi tecnici e non deve essere cancellato, nemmeno se risulta orfano o presente identico su Wikimedia Commons!

This file cannot be moved to Wikimedia Commons!

. Il buon ladrone (msg) 00:22, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Okay, ti garba di più la vecchia... e okay, sono gusti. Però, ipotesi, se io inserissi questa immagine (stesso fotogramma, qualità superiore)...

File:Batrit4kb.jpg

il problema persisterebbe?

Giusto per capire, perché per fortuna sembri essere aperto al dialogo. E francamente le linee guide non mi dicono molto sulla natura dell'immagine che c'era precedente (trattasi in entrambi i casi di uno screenshot di un'edizione home video del film), quindi vorrei cercare di capire a chi livello (gusti personali a parte) differiscono dal punto di vista tecnico e legale. --Fab9007 (msg) 00:42, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]

(Per stare li l'antecedente immagine vuol dire che era ok ;) sennò non c'era :),la tua sei sicuro che sia ok? Io non sono ferratissimo in materia...ragion per cui ti inviai tale spiegazione ( dettagliata) xke ne parla credo sia qui http://www.normattiva.it/uri-res/N2Ls?urn:nir:stato:legge:1941-04-22;633~art87!vig=. Il buon ladrone (msg) 00:38, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]

E per stare lì sarà sicuramente okay. Ma, senza una spiegazione più precisa a riguardo, la cosa non ha molto senso. Perché non c'è alcuna differenza tra l'immagine precedente e la variazione che sto proponendo io, e il "testo tecnico" non aiuta a tal riguardo, perché non c'è una sola virgola che spieghi come mai quella precedente sarebbe okay e la variazione identica che propongo io no (sono uguali e ottenute allo stesso modo ! :D ). Ci sarebbe da indagare a riguardo , perché altrimenti messa così è come se qualcun altro dicesse "4+4=8" e tutti a dire "bravo, promosso!" e quando lo dico io vengo bocciato. Questo non per dire che la prendo sul personale, ma per capirne la logica e il funzionamento. --Fab9007 (msg) 00:43, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]

(Ma nulla di personale figurati :) qui siamo per collaborare :) se a te garba riaggiungila, ma accertandoti che sia tutto regolare ;) buon lavoro ;) Il buon ladrone (msg) 01:38, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Come puoi vedere da Wikipedia:Modello_di_voce/Film#Distribuzione le informazioni sulla prima TV di un film distribuito al cinema non è standard. Non conosco le motivazioni originali, ma posso fare delle ipotesi: quello che "conta" è l'uscita di data al cinema, essendo un film "creato" per quel mezzo. Diversa la situazione per i film che nel paese d'origine sono stati distribuiti al cinema, mentre in Italia solo attraverso il mezzo TV. Inoltre, indicare la prima TV solo italiana si figura come localismo che andrebbe evitato.--Mannivu · 12:06, 8 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Screenshot[modifica wikitesto]

Il File:Batilrit4kpng.png verrà sicuramente cancellato da Commons perché non possono essere caricati gli screenshot di materiale soggetto a copyright su Commons. Puoi caricarlo in locale, qui su Wikipedia, ma non su Commons.--Mannivu · 13:55, 9 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Perfetto, ti ringrazio. Era quello che cercavo di capire! --Fab9007 (msg) 14:03, 9 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ho un'altra domanda: Tra le istruzioni viene indicato di usare soltanto uno screenshoot da film per voce. Ma è possibile caricare sulla stessa voce, rispettivamente, uno screenshot tratto da film e uno screenshot tratto da un video musicale, uno screenshot tratto da televisione, uno screenshot tratto da videogioco, ecc.? --Fab9007 (msg) 14:09, 9 mag 2020 (CEST)[rispondi]

File senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:TeenTitansSerieAnimataSigla.png. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file manca il template di licenza che indica il modo con cui vuoi distribuire la tua immagine. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni nel formato corretto. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di [[Utente:Bottuzzu (msg)|Bottuzzu (msg)]]. --Bottuzzu (msg) 03:41, 10 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per avermelo fatto notare. E' stata una svista. Rimedio subito! :) --FabBM (msg) 12:05, 10 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Film cinematografici in prima visione in chiaro su Rai 2[modifica wikitesto]

--SurdusVII 18:32, 12 mag 2020 (CEST)[rispondi]

A mio parere un contenuto interessante e storico da aggiungere sulle voci delle relative reti TV. Anche perché in molti casi si tratta di trasmissioni che hanno raggiunti ascolti record per la rete. Parliamone. Discutiamone. Poi se non siete dello stesso parare eliminate pure le voci. --FabBM (msg) 18:43, 12 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Film cinematografici in prima visione in chiaro su Canale 5[modifica wikitesto]

--SurdusVII 18:35, 12 mag 2020 (CEST)[rispondi]

A mio parere un contenuto interessante e storico da aggiungere sulle voci delle relative reti TV. Anche perché in molti casi si tratta di trasmissioni che hanno raggiunti ascolti record per la rete. Parliamone. Discutiamone. Poi se non siete dello stesso parare eliminate pure le voci. --FabBM (msg) 18:43, 12 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Film cinematografici in prima visione in chiaro su Italia 1[modifica wikitesto]

--SurdusVII 18:35, 12 mag 2020 (CEST)[rispondi]

A mio parere un contenuto interessante e storico da aggiungere sulle voci delle relative reti TV. Anche perché in molti casi si tratta di trasmissioni che hanno raggiunti ascolti record per la rete. Parliamone. Discutiamone. Poi se non siete dello stesso parare eliminate pure le voci. --FabBM (msg) 18:43, 12 mag 2020 (CEST)[rispondi]

P.S.: se il problema sono le fonti provvederò a recuperare i collegamenti di ogni singolo dato trovato sull'Archivio de La Stampa, però non è possibile accedere alle pagine specifiche dell'archivio del Radiocorriere... Ho usato tali archivi, insieme ad altri siti e innumerevoli confronti per verificarne l'esattezza, e segnato i dati in file Word. FabBM (msg) 18:57, 12 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ciao FabBM, la pagina «Film cinematografici in prima visione in chiaro su Italia 1» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

-- Vegetable MSG 19:17, 12 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Sarebbe gentile e civile fornirmi almeno una motivazione specifica. FabBM (msg) 19:37, 12 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Puoi vederle nella discussione della procedure. Inoltre, se rispondi nella tua pagina di discussione è probabile che nessuno legga le tue risposte, se non per puro caso. È meglio rispondere nelle discussioni degli altri utenti.--Mannivu · 19:56, 12 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio @Mannivu. Sempre molto di aiuto! :) Lo farò d'ora in poi (a parte per questo messaggio, per cui non vale la pena intasare la tua pagina). FabBM (msg) 20:02, 12 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Intendo quello che c'è scritto nel collegamento inserito all'interno della motivazione-- Vegetable MSG 20:03, 12 mag 2020 (CEST)[rispondi]
Dovresti porrte attenzione nel punto in cui viene riportato che non sono rilevanti le pagine che contengono elenchi di elementi liberamente associati. Secondo me non c'è un modo per migliorare la pagina anche perché se ci fosse non ne avrei proposto la cancellazione. Ѐ proprio l'argomento trattato dalla voce a non andare bene-- Vegetable MSG 20:10, 12 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Re: Doppiaggio italiano Animaniacs[modifica wikitesto]

La tabella, che tra l'altro andrebbe ampiamente sfoltita, riporta le voci di entrambi i doppiaggi quindi non ha senso trasformare la sezione in "Edizione italiana". Le informazioni sul doppiaggio italiano sono già riportate nell'infobox. --OswaldLR (msg) 03:12, 16 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Sì lo so come funziona il voice acting, il fatto è che viene comunque chiamato doppiaggio non esistendo un corrispettivo italiano del termine. Secondo me comunque la tabella non dovrebbe neanche esserci, le informazioni andrebbero inserite nella voce sui personaggi che però è appena abbozzata. --OswaldLR (msg) 19:30, 16 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Sì, si potrebbe estendere la sezione dei personaggi e aggiungere poi tra parentesi anche la voce italiana, come è stato fatto per diverse altre serie. Vedrò se ne avrò il tempo, al momento quando riesco a collegarmi dal PC, sto lavorando su altre voci. --FabBM (msg) 23:25, 16 mag 2020 (CEST)--FabBM (msg) 23:25, 16 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Episodi de I racconti della cripta - prima e seconda stagione[modifica wikitesto]

--SurdusVII 10:36, 16 mag 2020 (CEST)[rispondi]

pagine sugli episodi de I racconti della cripta[modifica wikitesto]

ciao, wikicollega, come va?? bene.. hai fatto un buon lavoro.. il tl:W c'ho messo per farti notare a correggere sulle trame.. ti faccio notare degli esempi qui sotto, ok??

SBAGLIATO === Trama ===

CORRETTO == Trama ==

ora hai capito a cosa mi riferisco per il W?? :) --SurdusVII 16:04, 16 mag 2020 (CEST)[rispondi]

no, perdonami me.. mi sono confuso io.. non eri tu.. ma un altro utente.. accidenti alla mia memoria.. comunque, nel tuo caso mi riferivo al tipo della forma del modello della trama come qua l'esempio:
ESEMPIO SBAGLIATO

== TITOLO EPISODIO == '''Titolo originale:''' ''Nome originale dell'episodio'' '''Regia:''' NOME REGISTA '''Sceneggiatura:''' Nome Sceneggiatori '''Messa in onda originale:''' DATA in TV TRAMA BREVE RACCONTO

non capisco perchè suddividere in più parti del regista, sceneggiatura, eccetera.. non era meglio semplice lasciare la trama e pochi dettagli come quest'esempio??
ESEMPIO CORRETTO

== Titolo episodio == *Titolo originale: ''NomeOriginale'' *Diretto da: Nome Regista *Scritto da: Nomi Sceneggiatori === Trama === BREVE RACCONTO *Altri interpreti: NOMI ATTORI (RUOLI) *Ascolti: numeri telepettatori e dati

che ne dici di questo tipo di modello??
ripeto scusami per l'errore di prima che ti ho dato della confusion.. ora pero di essere chiaro per cui ciò che intendevo a scrivere ^__^ --SurdusVII 16:43, 16 mag 2020 (CEST)[rispondi]
ciao, si finalmente hai migliorato i testi delle due pagine.. ora è wikificata!! ;) --SurdusVII 16:44, 17 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Artisti Associati[modifica wikitesto]

Il redirect che avevo creato riguardava una società che negli anni trenta distribuiva in Italia i film UA. La voce che hai creato comunque non va bene, è troppo breve e mancano le fonti. --OswaldLR (msg) 07:30, 20 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Il buon ladrone (msg) 13:04, 18 set 2020 (CEST)[rispondi]

Licenza assente[modifica wikitesto]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao FabBM,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Itreamigos ChaseMartinShort.png che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 12:12, 10 feb 2023 (CET)[rispondi]