Discussioni utente:Lord of Wrath

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 13:24, 19 feb 2011 (CET)

Re:Biathlon

ciao Lord of Wrath... innanzitutto benvenuto anche da parte mia... nessun problema per le voci che hai creato, nel senso che la mia non era una critica sul tuo lavoro, ma una domanda di standardizzazione e infatti chiedevo lumi anch'io al progetto... mi intendo di sci alpino, mentre il biathlon lo conosco ma non approfonditamente... in merito a Youth tradurre si o no, spero che si trovi qualcosa sulla FISI di definitivo a riguardo... in mancanza d'altro meglio lasciare in inglese che inventare... sulla categorizzazione non saprei cosa dirti... io vedo entrambe le voci nella categoria che mi hai segnalato e le voci stesse hanno il tmpl bio compilato esattamente e visto che è quest'ultimo a categorizzare non ci dovrebbero essere problemi... comunque se hai bisogno chiedi pure... --torsolo 15:33, 21 feb 2011 (CET)

RE

Quello che volevi sono i redrect: fatti. Attiva la funzione "invia email all'utente"--93.38.151.131 (msg) 16:33, 27 feb 2011 (CET)

Biografie biatleti

Ciao Lord of Wrath! Cosa ne dici di modificare le biografie dei biatleti seguendo lo stile utilizzato per la pagina di Magdalena Neuner (secondo me è strutturata bene e soprattutto è molto chiara)? Ovviamente se sei del mio avviso potremmo iniziare questo nuovo lavoro e seguire questo format anche per le biografie che verranno create in futuro. Ciao, se vuoi rispondimi nella mia pagina di discussione --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 23:11, 8 mar 2011 (CET)

Hey Lord of Wrath scusami ma ti chiedo di nuovo un parere visto che è necessario che ognuno dica la propria in questa pagina di discussione. --Utente:Cortix93 (Discussioni utente:Cortix93) 22:15, 15 mar 2011 (CET)

Re:

^^--Kōji ^{parla con me} 18:00, 8 lug 2011 (CEST)

"Di parte"

Non è tanto bello sentirsi definire "di parte". Era proprio necessario? -- AVEMVNDI  ✉ 19:30, 8 lug 2011 (CEST)

Beh, nel caso della "protesta", a mio parere era legittima, ancorché non sia d'accordo sul merito. Infatti, la discrezionalità di un admin (Koji o non Koji) nel prendere decisioni è uno dei punti deboli della nuova pdc, IMHO. AVEMVNDI  ✉ 14:09, 9 lug 2011 (CEST)

date in cancellazione

Ciao, a proposito della domanda che hai fatto a Mauro742, da una rapida occhiata mi pare che le votazioni che indichi erano partite quando c'erano ancora le versioni vecchie dei template di cancellazione e quindi l'admin che ha aperto quelle votazioni ha dovuto aggiungere a mano l'apertura e mi sa che semplicemente si è sbagliato. Adesso comunque dovrebbe tutto funzionare senza problemi. Hai fatto comunque benissimo a segnalare il problema, la prossima volta comunque è meglio se li sengali (anche) in discussioni wikipedia:pagine da cancellare. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 03:14, 11 lug 2011 (CEST)

Ho trovato un'altra votazione più recente con lo stesso errore. Credo che anche in quel caso non dipendesse dal template, in ogni caso nei prossimi giorni cercheremo di capire da cosa è nato quell'errore. Ciao e grazie,--Sandro_bt (scrivimi) 03:41, 11 lug 2011 (CEST)

In realtà ho solo rimediato a un piccolo errorino che avevo fatto nel codice di un template, per cui la correzione era d'obbligo! Ciao e grazie,--Sandro_bt (scrivimi) 02:14, 13 lug 2011 (CEST)

Ti ho citato...

...non in giudizio :-), ma in questa discussione. Mi è sembrato giusto segnalartelo. Ciao.--Valerio^Talk 22:16, 18 lug 2011 (CEST)

Paragrafi divisi col "MultiCol"

Ciao, ecco come vengono visualizzati i paragrafi divisi con il {{MultiCol}} con Firefox alla risoluzione 1024x768 (la risoluzione più diffusa): http://oi56.tinypic.com/2qmownb.jpg .--Romero (msg) 05:17, 26 lug 2011 (CEST)

Olanda

Come ben spiegato nella pagina, in italiano si usa la sineddoche diffusa nel linguaggio comune e si dice Olanda. Penso quindi che sia meglio così. Ciao, --Gac 14:51, 2 ago 2011 (CEST)

Re: Nazionali di pallanuoto

Trovi risposta qui. --iklaoo-nàra 01:25, 4 ago 2011 (CEST)

Proposta di cancellazione

Ciao Lord of Wrath, la pagina «Categoria:Serbo-montenegrini» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Crisarco (msg) 21:08, 5 ago 2011 (CEST)

Re:furtarello...

Non c'è nulla di male :-P Anche le pagine utente, così come le voci, sono pubblicate con licenza creative commons. Sono contento che tu abbia già una buona dimestichezza col wikicode: ti servirà anche per le voci. Buon proseguimento :) --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 20:30, 9 dic 2011 (CET)

Autopatrolled

Ciao, segnalo di averti candidato in Wp:Autoverificati/Abilitazioni (a puro scopo informativo). Buon proseguimento e grazie per il lavoro che stai facendo :) -- Lucia _{(Nothing else matters...)} 11:48, 7 gen 2012 (CET)

E di che? Mica sono io quella che merita la fiducia (di sommo poeta), sei tu che la meriteresti :P... ci si vede! -- Lucia _{(Nothing else matters...)} 12:53, 7 gen 2012 (CET)

Non è per "rattristarti", ma non devi sentirti fregiato o privilegiato, per una candidatura ad autoverificato, in quanto questo status è proprio il classico per la funzionalità e la riduzione delle formalità wikipediane. Non a caso, non sono accettate le autocandidature, e il primo motivo di questo divieto sarebbe la loro insensatezza, per le ragioni appena esposte. Ciao Lord, buona giornata :) -- Lucia _{(Nothing else matters...)} 13:01, 7 gen 2012 (CET)

Capisco... allora buona fortuna :P! -- Lucia _{(Nothing else matters...)} 13:53, 7 gen 2012 (CET)

Re: Giochi olimpici giovanili

Ciao. Per quanto riguarda tempi/punteggi nei podi, ho usato lo stesso formato dei Giochi olimpici "tradizionali" (qui puoi vedere un esempio); in questo modo si può avere subito un colpo d'occhio sulle prestazioni, mentre chi vuole vedere i risultati dettagliati può passare alla pagina specifica della gara. Allo stesso modo mi sembra più immediato avere subito il quadro completo di gare e medaglie. Mettendo invece prima il sistema di qualificazione, secondo me, si "costringerebbe" il lettore a scorrere tutta la pagina prima di arrivare ai risultati. --Scorpjo (msg) 21:19, 11 gen 2012 (CET)

Non sono un grande esperto di template... :-( Ho notato però che nelle istruzioni è prevista la possibilità di valorizzare le edizioni precedente e successiva in caso di errore. Quella potrebbe essere una soluzione, anche se ovviamente più macchinosa.--Scorpjo (msg) 10:13, 13 gen 2012 (CET)

Ottimo!--Scorpjo (msg) 10:24, 13 gen 2012 (CET)

Avviso

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:37, 17 gen 2012 (CET)

Re: Amilcare Beretta

È da tanto che non collaboro con Wikipedia, ai miei tempi si usava in questo modo e non ero al corrente di questa innovazione. Io comunque per sicurezza ho guardato una pagina come esempio (Silvio Piola) e utilizzava questo metodo. Comunque se non si usa più lo togliamo senza problemi ;) --wolƒ «talk» 13:42, 3 feb 2012 (CET)

Re: Cesare Rubini

Ciao Lord of Wrath, prima di tutto complimenti per l'ottimo lavoro di ampliamento nella voce: erano anni che aspettavo che qualcuno inserisse qualche dato certo sulla pallanuoto, un atleta come Rubini se lo merita. Tornando a noi: tutte quelle discussioni che da anni vanno avanti, non sono mai arrivate ad una decisione precisa e condivisa. Sono anni che si cerca di individurare uno standard, ma poi alla fine si conclude (ahimé) con un nulla di fatto. Ti assicuro però che l'uso di PaeseNascita è massiccio nelle voci sugli sportivi, quasi integrale per calciatori e cestisti (proprio per questo l'ho inserito, in quanto seguo la voce per averne curato alcuni aspetti cestistici). Se preferisci aprire una nuova discussione sul tema, ben venga (magari è la volta buona!); ma a questo punto sentiti libero di rimuoverlo o mantenerlo: non essendo molto chiaro il da farsi sul tema, non mi sembra il caso di rollbackarti ulteriormemnte. --DelforT (msg) 21:55, 3 feb 2012 (CET)

Re: Slittinisti

Ciao Lord, ti ringrazio per avermi avvisato in quanto credo di aver visto (e preferito come te) quello stile dalla pagina di uno slittinista ma ora non ricordo chi fosse... Ad ogni modo ho riportato le pagine di Ludwig Rieder, Patrick Rastner e Armin Zoeggeler allo stato originale per quanto riguarda la formattazione del palmares e reinserendo per il "cannibale" il risultato di Sapporo 1992 per la cui modifica chiedo scusa soprattitto all'immenso Armin ;-). A poco a poco provvederò a riadattare le voci degli/lle slittinisti/e cui ho messo mano seguendo il format da te indicato e suggerito, ossia quello dei F.lli Linger per esempio. Grazie ancora, un saluto --Louis. attene 00:48, 13 feb 2012 (CET)

LEN

Ciao Lord, lo spostamento della voce sulla LEN mi sembra un tantino forzato, avresti fatto meglio a discuterne prima! Soprattutto, però, dovresti indicare nell'incipit che Ligue Européenne de Natation è la denominazione ufficiale, non una qualunque traduzione in francese. --iklaoo-nàra 01:02, 22 feb 2012 (CET)

Parto dalla fine: l'idea dell'ipernavbox per le pagine dei giocatori mi sembra assolutamente eccellente, il problema delle eventuali pagine biografiche stracolme di template l'avevo posto io stesso nel discussionone!

Per quanto riguarda le tabelle, inizialmente avevo pensato anch'io ad un colore unico per tutte le nazionali, ma, sempre nel discussionone, Wolf aveva proposto di cambiarli da nazione a nazione; per me era indifferente e non essendoci stati altri pareri ho cambiato. Prova a ridiscutere la cosa lì e mettetevi daccordo voi, se credi; ti ripeto, per me (al di là dell'ovvia rottura dello stare a cambiare) è indifferente.

Tornando alle denominazioni, credo che debba sempre prevalere il concetto di dizione più diffusa: non credo si possa affermare che un trofeo straniero, sconosciuto o quasi in Italia, abbia una dizione diffusa in italiano, perciò tradurlo più che sciovinismo transalpino mi sembra una forzatura da Ventennio :) Certo, se si tratta di un nome generico tipo Coppa del Belgio, Coppa del Brunei o quello che è, non ci trovo nulla di scandaloso, ma se è un nome specifico tipo Copa del Rey o President's Cup la forzatura è evidente. Se guardi qua due voci su tre (PN esclusa) usano il nome originale, quindi la pratica è comune anche negli altri sport. LEN mi lascia un po' interdetto sempre per il discorso della diffusione, ma qua ci addentreremmo in un discorso molto ampio e generale che andrebbe affrontato altrove, vista la logica imperante del due-pesi-due-misure utilizzato su wiki per i nomi delle federazioni (da una parte CEV, UEFA, IAAF e dall'altra FIBA, FINA e UCI).... --iklaoo-nàra 11:27, 23 feb 2012 (CET)

Guarda, a questo punto per ora lasciamola com'è (dico la LEN), tuttalpiù si può dare un'aggiustata all'incipit (anche a quello della FINA). Bisognerebbe proporre un criterio univoco al bar sport o a quello generale, ma in questo periodo mi manca il tempo e la voglia...

Se sei in procinto di creare altri template sulle formazioni nazionali, vedi che ho dato una risistemata alle categorie, visto che c'era un po' di caos! --iklaoo-nàra 08:59, 28 feb 2012 (CET)

In realtà dovrebbero già esistere delle convenzioni sui nomi delle nazionali, dico dovrebbero visto che ho trovato questa discussione dove si propone di usare la forma che dici tu (Naz-sesso-sport-nazione), in cui alla fine dei conti il discorso spazia su altro e la bozza non risulta approvata, infatti le nazionali di tutti gli sport hanno la forma Naz-sport-sesso-nazione, quindi non so che dirti! Tra l'altro ho scovato anche questa, sempre con gli stessi esiti un po' vaghi... --iklaoo-nàra 19:22, 3 mar 2012 (CET)

Template:ITA 1861-1946

è obsoleto!!!! --Zero6 ✉ 13:34, 3 mar 2012 (CET)

Ah no, mi sono confuso con un tmp simile che prima stava in Categoria:Template Insegne navali militari obsoleti. Mi ha tratto in inganno infatti anche la Categoria:Template bandierine obsolete che contiene il tmp ITA. A proposito, perché c'è quella categoria se è ancora funzionante e usabile il template? --Zero6 ✉ 13:46, 3 mar 2012 (CET)

segnalo...

...importante discussione. mi sei sembrato preparato e vorrei concludere con te questa discussione per poter "operare" sulle voci. ciao --Re^[1] Salvo da PALERMO 13:35, 4 mar 2012 (CET)

Attenzione...

... "olimpionico" è chi ha vinto un'Olimpiade (Olympiònikos : Olympia , e nìke, vittoria). Un atleta alle Olimpiadi è un atleta olimpico... -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:25, 8 mar 2012 (CET)

Re: Request for help

Hello Lord of Wrath. The three files, which are no longer available on the FIL-Website, are still accessible in the Internet Archive:

• Damen1-3.PDF
• Herren1-3.PDF
• Doppel1-3.PDF

(If these links do not lead you directly to the PDF-Files, click (several times) on "Impatient?")

The file with the overall standings is still online at the FIL-Website:

• Namentliche_Ergebnisse_WC-KB.pdf

Hope that helps you. Ciao, --Tschaensky (msg) 22:55, 15 mar 2012 (CET)

Zaytsev

Guarda, sicuramente le disposizioni di legge sono quelle da te ricostruite; tuttavia, dubito fortemente che siano state applicate nel caso in questione, né alcuno è riuscito a mostrare il contrario. Per chiacchierare tra noi, credo che l'applicazione delle leggi e dei trattati sia di fatto riservata a chi tali leggi e tali trattati li conosce, che sono un'infima minoranza degli stranieri che fanno nascere i loro figli in Italia; sostanzialmente, credo solo i diplomatici e - forse - i militari di stanza in Italia. Tolti questi casi, come vanno le cose? Lo straniero - il papà giulivo... - va all'anagrafe, il cui impiegato chiede: Nome? Cognome? Genitori? e finita lì. "Patronimico?" non fa parte delle domande di rito, né l'impiegato saprebbe dove scriverlo (sotto "Nome" o "Cognome"?). Lasciamo perdere poi la traslitterazione... Pensiamo piuttosto a quanti casi di nomi e cognomi invertiti (caso tipico i cinesi), o scritti a orecchio, o chissà che... Quindi: non possiamo presupporre una completa e pedissequa applicazione delle leggi (sarebbe RO), ma dobbiamo caso per caso attenerci alle fonti. E di "Ivan Zajcev" - anzi: di Иван Зайцев... - non abbiamo traccia. Ciao, --CastaÑa 00:14, 10 lug 2012 (CEST)

Re:Palmarès

Ok, ho aperto una discussione al bar :) --wolƒ «talk» 16:08, 30 lug 2012 (CEST)

Ginnastica ritmica

Ciao ho visto che hai creato due atlete di questo sport sei mica un esperto del settore? Che avrei bisogno di una mano --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 17:01, 15 ago 2012 (CEST)

Ok grazie mille vedrò allora se avrò bisogno di chiederti ciao buona giornata =) --Erik91☆☆☆ Campioni d'Italia 2012 19:33, 15 ago 2012 (CEST)

RE:Problemino

Allora, per fare le cose per bene dovresti orfanizzare Campionato europeo di beach volley maschile e Campionato europeo di beach volley femminile modificando il Template:Campionati europei, ovviamente inserendo al loro posto la "tua" Campionati europei di beach volley, e poi mettere le due vecchie voci in cancellazione immediata (C5). Noto che peraltro la distinzione maschile/femminile, in questo caso, è sbagliata perché non si tratta di due manifestazioni distinte, ma dalla stessa, tenuta nella stessa località. Come i Mondiali di sci, per capirci, che mai ci sogneremmo di dividere in maschili e femminili. Ciao, --CastaÑa 20:37, 19 ago 2012 (CEST)

Re: Goran Maksimović

Ciao, fai pure tranquillamente nessun problema. --Aleksander Šesták 20:32, 1 set 2012 (CEST)

Modifiche a Marta Pagnini

Ciao, come mai c'è scritto nata a Firenze ma poi accanto c'è scritto Pratese? Io son di Prato e lei so che è pratese e non fiorentina, e se è di Firenze levate il "pratese". grazie--Elninho997 (msg) 22:33, 14 set 2012 (CEST)

Nomi di campionati etc

(rispondo qui per non intasare la discussione) Tutto a posto, nessuna offesa, ci mancherebbe, ho solo tenuto a precisare di aver cercato di essere ironico, non sensazionalista, tutto qui. :) --iklaoo-nàra 13:44, 22 set 2012 (CEST)

Criteri di enciclopedicità per squadre di atletica leggera

Ciao! Ti volevo solo avvisare che ho riportato la tua proposta di modifica dei criteri al bar dello sport, nella discussione che si è creata apposta. Credo che adesso sia quello il luogo più adatto per discuterne; ho infatti segnalato al bar generale di Wikipedia la discussione (già al vaglio del progetto sport) e temevo che le tue considerazioni andassero perdute. Spero di aver fatto bene! Buona continuazione! — TM _(msg) 16:32, 26 set 2012 (CEST)

Quale errore? Hai fatto benissimo! La mia era solo pignoleria! Comunque grazie e alla prossima! Ciao! — TM _(msg) 23:15, 26 set 2012 (CEST)

re: template da unire

Mmmh, però niente di tutto ciò è spiegato nei manuali :-\ quale si usa per alcuni e quale si usa per altri? Non è proprio possibile far sì che uno solo si comporti in un modo o nell'altro a seconda delle discipline? --Superchilum^(scrivimi) 19:32, 26 set 2012 (CEST)

ma i template non devono mica essere appannaggio esclusivo di chi li usa preferenzialmente. Allora non metto info in {{Associazione scout}} perchè tanto lo uso praticamente solo io e non serve :-) specificate bene quando si usa l'uno e quando si usa l'altro, così non ci si confonde. Per modificarlo e crearne uno unico, io neanche sono capace, posso chiedere a Bultro se sia fattibile o meno (e più che altro se ne valga la pena). Il problema è che avere due template per uno stesso argomento può generare confusione, poca standardizzazione ed è un qualcosa in più che non serve. IMHO se è fattibile unirli, ben venga, altrimenti basta specificare bene l'uso nei manuali :-) --Superchilum^(scrivimi) 10:41, 27 set 2012 (CEST)

oki, ora quantomeno si capisce :-) per quanto riguarda l'unione, se Bultro dice che è una modifica fattibile e che non complica troppo possiamo ragionarci su. --Superchilum^(scrivimi) 15:27, 27 set 2012 (CEST)

RE:Sono sempre io...

Allora, da quel che vedo in effetti le cose stanno come dici tu. Sul Template:Cita news non metto becco, non ne ho le competenze; ti suggerisco di rivolgerti a Utente:Bultro, per me è lui il punto di riferimento. Tuttavia, devo rimarcare una cosa: un quotidiano è fonte sufficiente in sé, con o senza archivio online. In altri termini, una fonte: Gian Paolo Ormezzano, "Huber, Giochi fatti in casa", La Stampa, 22 febbraio 1994, pag. 35, è già più che adeguata. Il link è un di più: se ci sta (con o senza {{cita news}}), bene; sennò, pazienza. Fammi sapere, ciao--CastaÑa 23:28, 27 set 2012 (CEST)

Io eviterei di metter mano ai template, è una situazione molto particolare e di natura sconosciuta. Basta dirlo a parole subito dopo il Cita news. Si potrebbe anche segnalare la cosa ai gestori del sito, magari lo possono correggere --Bultro (m) 14:02, 28 set 2012 (CEST)

Da Retaggio

Scusa se ti rispondo in ritardo, ma sono stato abbastanza "preso"...

Quanto tu dici sul punto 8 è certamente giusto, ma devi considerare due cose: (1) bisogna fare le cose con un certo ordine, sennò usciamo pazzi... (2) tieni presente che il punto 8, oltre ad una stagione in massima serie, richiede anche la "notorietà internazionale" (c'è una "e" che tutti dimenticano... ;-)) e dubito che questa sia tanto diffusa tra i "pallavolisti albanesi"... --Retaggio (msg) 15:20, 8 ott 2012 (CEST)

ROTFL

	Barnstar del Buon Umore
	Ti assegno questa barnstar per avermi fatto ridere come un fesso quando ho letto il geniale acronimo "FPDSetccsnmGC". XD Sannita - L'admin (a piede) libero, 10 ottobre 2012

Wikipedia:Bar/Discussioni/Oggi il Senato vota su diffamazione e diritto all'oblio

Ciao Lord of Wrath è gradito un tuo parere sulla discussione in oggetto. --Vito (msg) 20:46, 24 ott 2012 (CEST)

Barnstar per Hockey su prato

Non esiste niente apposta, ma ti meriti un riconoscimento per conoscere e aver citato correttamente quel gran bello sport dell'hockey su prato (al quale sono orgoglioso di giocare pur'io). La questione indoor/outdoor non è neanche particolarmente conosciuta ;-) --Superchilum^(scrivimi) 17:27, 6 nov 2012 (CET)

nuove pagine slittinisti juniores italiani

Ciao capo e grazie delle correzioni ;-) a breve inserisco un po di roba nella biografia, secondo il solito stile, cmq quando e se vuoi, non fare complimenti, per ora ho creato le pagine coi dati statistici. Salut!--Louis.attene 20:51, 17 gen 2013 (CET)

OK! Peccato perchè i dati degli anni in nazionale sono comunque una info significativa (e riepilogativa), comunque per me va bene. Allora io mi occupo dei "giovani" tu dei vecchi :)--Louis.attene 21:07, 17 gen 2013 (CET)

parere per discussione: palmarès bobbisti, Coppa del Mondo

Ciao Lord , ti chiedo gentilmente un parere su: questa pagina di discussione, grazie mille, saluti! --Louis.attene 15:25, 21 gen 2013 (CET)

Template:Infobox Coppa del Mondo sport invernali

Ciao. Te la senti di tentare l'unione? O almeno di modificare il "3 colonne" per correggere i problemi ora risolti sul 2? Sennò ri-scoccio Bultro... Grazie, --CastaÑa 02:31, 1 feb 2013 (CET)

Grazie, dal mio punto di vista (da quando sono passato a Safari) la cosa più urgente è senz'altro la sistemazione del 3 colonne... che continuo a vedere in mezzo alla pagina, sopra l'incipit. Ciao, --CastaÑa 20:30, 1 feb 2013 (CET)

P-e-r-f-e-t-t-o! --CastaÑa 22:27, 2 feb 2013 (CET)

Grazie Lord

Grazie Lord, hai fatto benissimo , ed io malissimo, ma non me ne sono proprio accorto. Un caro saluto e ancora grazie!--Fcarbonara (msg) 16:03, 1 mar 2013 (CET)

Re:

Ciao, nessun disturbo, figurati, scrivimi pure quando vuoi :-). Tengo solo a precisare che la mia pausa non ha nulla a che vedere con la riconferma di Castagna, ma è legata tutt'altra vicenda che mi ha visto direttamente coinvolta. Ciao! --Eumolpa (msg) 13:54, 2 mar 2013 (CET)

P.S. Scusa, dimenticavo: grazie per la fiducia! :-)--Eumolpa (msg) 13:55, 2 mar 2013 (CET)

Dunque, per la prima questione: ti porto come esempio un caso analogo, questa altra UP, sempre di Sergio. Non entriamo nel merito, è solo questione di metodo: Jaqen (che è anche admin) di fronte ad un comportamente che ritiene errato, apre una segnalazione. Mentre si stava discutendo, dopo un paio d'ore, lo stesso Jaqen blocca Sergio. Chiedo spiegazioni, Guidomac sblocca, si riprende a discutere, e la segnalazione termina poi anche con una conclusione diversa. Quindi, per come la vedo io: per la tutela del progetto e della serenità di lavoro, un admin puù anche assumersi la responsabilità di un blocco immediato, come dice la linea guida, a suo "sindacabile guidizio" (come ad esempio ha fatto M7 nel bloccare Avemundi, o come ho fatto io recentemente con il blocco di Marte77) Ma nel caso che decida di chiedere prima il parere della comunità, oppure che ci sia stato un utente che ha aperto una UP, buon senso vorrebbe che sia lasciato del tempo per consentire a quanti più utenti possibile di esprimersi. Se poi ci sono "flame", credo sia meglio fermare chi appicca incendi, che non l'intera discussione. Per la seconda: anche qui, solo questione di metodo. Se un admin è in qualche modo intervenuto in una discussione, o ancor più se è lui stesso l'oggetto di un attacco personale, e meglio che non agisca in prima persona nel bloccare una pagina o un utente, ma chieda l'intervento di altri. E' una semplice questione di correttezza, e di buon senso, perché il coinvolgimento personale può influire nella valutazione e quindi sul provvedimento da adottare: è normale, siamo tutti umani :-) Anche qui, ti porto un esempio, il caso che mi ha coinvolta, e di cui ti accennavo prima: Dome è stato fatto oggetto di attacchi personali, e non ha bloccato l'utente, ma ha chiesto l'intervento di altri. Sono intervenuta e quindi, a mia volta, sono stata accusata da quell'utente di un abuso delle funzioni di sysop: ho aspettato che altri intervenissero per valutare quello che era successo e eventualmente bloccarlo di nuovo (come poi è stato fatto). Nel frattempo, mi sono auto-sospesa dai "tastini".

Spero di averti chiarito il mio pensiero. Come ho scritto nella motivazione, il mio voto contrario vuole essere solo uno spunto di riflessione per un miglioramento, che spero venga accolto quando Castagna continuerà il suo lavoro da sysop. Ciao, e grazie ancora. --Eumolpa (msg) 16:34, 2 mar 2013 (CET)

Dimentico sempre qualcosa, sarà l'età! ;-) Pensa che per quel mio intervento nella UP di Sergio che ti ho linkato, incredibile ma vero ;-), mi sono guadagnata una citazione su wikiperle come "difensore" di BlackCat!! --Eumolpa (msg) 16:52, 2 mar 2013 (CET)

Re

Innanzitutto grazie per la spiegazione. Finalmente ho capito bene il tuo punto di vista, che sì, dato che sono state poste molte domande a Petér ed effettivamente non ha risposto, è condivisibile. Però non posso sapere perché non ha risposto, di solito quando faccio domande e non mi rispondono presumo si siano persi la diff e faccio un salto in talk, ma è assolutamente inverosimile in questo caso perché, come hai fatto notare, sono in molti ad avere posto delle domande. Permettimi di dirti che onestamente mi dispiace averti incontrato per la prima volta in queste circostanze (non ti controllo durante il patrolling). Circa Castagna, scusa la franchezza ma quest'uomo è veramente incomprensibile: è indubbio sia un ottimo admin e anche una persona sincera e preparata, ma allora porca miseria ma perché cavolo deve trattare *tutti* come chi scrive "caccapipìbella" nelle voci? Scusa lo sfogo e questa domanda a cui ovviamente non puoi rispondere, sto veramente incavolato quando vedo uno spreco così. Ciao, ci becchiamo, però mai più in riconferme (tanto io non voto più). Un saluto.--Seics (ama il tuo prossimo) 14:22, 2 mar 2013 (CET) P.S. Per cortesia la prox volta che vado OT in quella maniera cassettami subito, te lo chiedo per favore. Non frequento quasi mai le discussioni e non mi sono reso conto subito. Buona vita V.--Seics (ama il tuo prossimo) 14:29, 2 mar 2013 (CET)

Anche tu mi hai impressionato molto positivamente. Credo che qui su wiki ci occupiamo di cose completamente slegate, se non fosse così ci saremmo incontrati. Felice anche io che sia capitato, dove non importa, mi importa di sapere che c'è qualcuno che, anche se può avere un'idea completamente opposta alla mia, è dotato di buon senso, rispetto di opinioni altrui ed educazione. Ti ringrazio e ti saluto.--Seics (ama il tuo prossimo) 20:18, 2 mar 2013 (CET)

Re: Rollback

Ho cassettato perché la tua domanda era OT (ricordo sempre che quella è una pagina di servizio e l'argomento è un altro). Nessun problema comunque, lascia pure così. --Peter eh, what's up doc? 16:21, 2 mar 2013 (CET)

Re: Categorie (di Wikinotizie)

Seguendo il link nella firma, ti rispondo qui. Puoi vedere in n:Wikinotizie:Guida allo stile#Categorie. Di sicuro, una delle ragioni di questa diversità rispetto a Wikipedia è che le categorie fanno funzionare i relativi Portali. Un'altra, a mio personale avviso forse anche più rilevante, è che, non essendoci quasi nessuna connessione diretta tramite wikilink nel testo (che in Wikinotizie puntano quasi tutti a Wikipedia oppure a categorie o portali — cioè indirettamente ancora alle categorie), le categorie finiscono per essere la principale connessione ipertestuale tra gli articoli. -- Codicorumus  « msg 13:53, 17 apr 2013 (CEST)

Re: Template:sportivo e linee guida

Avevo letto subito. E tutto dà ragione a me. CodiceNazione non è la nazionale per cui si ha gareggiato; è la nazione sportiva a cui l'atleta ha afferito. La Stefanescu fino al 2006 afferiva alla Romania (e probabilmente aveva pure un cartellino da straniera in Italia) e ha "scelto" di passare alla federazione italiana al conseguimento della nazionalità. --גמבו_Gambo7 22:38, 9 mag 2013 (CEST)

Quello della Comaneci era sbagliato e l'ho corretto. Parlando di Balotelli, porti un esempio estremamente particolare, perché nato in Italia e affidato a famiglia italiana, non certamente paragonabile a quello di uno straniero immigrato che cambia nazionalità a carriera già cominciata. Sull'età e su quello che si evince dalla voce ci andrei coi piedi di piombo, perché non si entra in nazionale in 6 mesi (dalla presunta nullità della ginnasta rumena a grande ginnasta italiana in un anno?) e devi anche tenere a mente che nella ginnastica femminile le età sono molto basse, competizioni all'età di 13-14 anni sono già di alto livello, la Ferlito a 8 anni era già in nazionale. --גמבו_Gambo7 23:48, 9 mag 2013 (CEST)

PS: nel 2007 la Stefanescu gareggiava ancora con passaporto rumeno:

• Stefanescu Andreea Rom
• «La rumena, in attesa di ricevere un passaporto italiano che le schiuderebbe le porte della Nazionale, si è imposta con un programma molto complesso.» --גמבו_Gambo7 23:49, 9 mag 2013 (CEST)

Template: campioni olimpidi di slittino nel doppio

Perchè hai creato un nuovo template sui campioni olimpici di slittino nel doppio anche se c'era già (l'avevo creato io) e il mio è stato ora cancellato? --Cortix93 (msg) 20:58, 12 mag 2013 (CEST)

Re:

hai ragione... rimedio appena ho un attimo di tempo... ne approfitto, però... se per le gare olimpiche e iridate facendo così si suddividono anche le medaglie maschili da quelle femminili, come si può farlo anche per le CdM, in modo che sia anche esteticamente decente? comunque il riepilogo "finale" complessivo delle medaglie ci potrebbe stare, magari organizzato meglio... che ne dici? --torsolo 07:49, 11 giu 2013 (CEST) p.s. ho provato a fare di testa mia, dimmi cosa ne pensi... aggiungo che mancano ancora due dati importanti... quelli ai mondiali juniores e quelli in Coppa Europa, ma penso siano da scrivere a parte per evitare che diventi un lenzuolo :-)

RE: Medaglieri

Scippo compiuto, grazie. Spero di riuscire presto a usarla... ciao, --CastaÑa 01:03, 13 giu 2013 (CEST)

Formato Campionati mondiali di slittino

Ciao, ho ripristinato il formato delle tabelle perché quando hanno molti dati è meglio metterli su più righe e onorare gli spazi, altrimenti si perde di leggibilità e in caso di modifiche è un mal di testa editare la voce. Inoltre i "line break" (si scrive <br /> e non <br />, il primo serve per i tag vuoti, che non contengono testo, il secondo sarebbe invece la chiusura di un tag, ma non è questo il caso) sono assolutamente da evitare. Li lascio giusto nella sezione "Gara a squadre" e "Doppio" perché al momento non saprei con cosa sostituirli.

Solo per fare un esempio prova a immaginare di fare una modifica tra le due versioni: penso che concorderai che correggere un dato nel primo formato è molto più rilassante (oltre che più facile da individuare).

| align="center" | [[Campionati mondiali di slittino 1955|1955]]
| {{bandiera|NOR}} [[Oslo]] 
| {{bandiera|NOR}} [[Anton Salvesen]]
| {{bandiera|AUT}} [[Josef Thaler]]
| {{bandiera|AUT}} [[Josef Isser]]

rispetto a

|align="center" |[[Campionati mondiali di slittino 1955|1955]]||{{Bandiera|NOR}} [[Oslo]]||[[Anton Salvesen]]<br /><small>{{NOR}}</small>||[[Josef Thaler]]<br /><small>{{AUT}}</small>||[[Josef Isser]]<br /><small>{{AUT}}</small>

Ciao. --Rotpunkt (msg) 16:16, 18 lug 2013 (CEST)

Ciao, forse ho scritto poco chiaro, con modifica dei dati volevo dire che qualunque modifica (di formattazione, stile o anche aggiungere una colonna, ...) è certamente più complicata se è tutto su una riga e senza spazi e con in più pure i line break. Sinceramente ti dico che ho editato centinaia di tabelle e raramente ne ho trovate di così fitte. Comunque si può trovare un soluzione. Mi faresti solo magari un esempio di qualche altra tabella di atleti fatta in quel modo, con i line break che separano le bandierine a capo? Grazie, ciao. --Rotpunkt (msg) 20:40, 18 lug 2013 (CEST)

Quando ci sono molti dati su una riga, come in questo caso, se spezzi i dati su più righe è una cosa ottima. Riguardo al fatto di mettere le bandierine a capo con un line-break è comprensibile che tu lo abbia già fatto, quello che mi perplime è che non ne trovo riscontri di questa pratica. Se apro voci in Categoria:Campionati mondiali o hanno la bandierina prima dell'atleta, o al limite su un altra colonna per esteso. Adesso provo a guardarne ancora altre... --Rotpunkt (msg) 21:04, 18 lug 2013 (CEST)

Qui nel kayak (Categoria:Campionati_mondiali_di_canoa/kayak) c'è un ampio utilizzo di line-break. Non sono molti indicati i line-break in generale, ancora di meno nelle tabelle, comunque finisco una cosa e te li rimetto. Magari in futuro potresti valutare a una alternativa. Ciao. --Rotpunkt (msg) 21:12, 18 lug 2013 (CEST)

Ho ripristinato la posizione delle bandiere con i line break (ho solo corretto in <br />). Ho anche spezzato le righe e utilizzato {{ListaMedaglie}} (se non lo vuoi rimuovilo, la larghezza delle colonne se non ti piacesse si può regolare con i parametri labelwidth, luogowidth e width). Ciao! --Rotpunkt (msg) 22:40, 18 lug 2013 (CEST)

Foto

Diciamo che in genere le foto private di personaggi famosi sono considerate foto private salvo consenso. Le foto pubbliche di chiunque sono considerate pubbliche salvo dissenso. Nel senso che un attore famoso non può opporsi a che una sua foto pubblica sia qui, ma che una persona qualunque fotografata per la strada o anche a una manifestazione (per esempio qui, dove il sottoscritto sta parlando) che non voglia apparire ha il diritto di chiedere di essere rimosso. Nei luoghi pubblici vale solo per persone non chiaramente famose, nei luoghi privati vale per chiunque salvo consenso. Non puoi pubblicare neppure il presidente della Repubblica a casa sua. Al Quirinale, sì. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 02:05, 8 ago 2013 (CEST)

Persone legate a...

Ciao Lord. Si, ho letto la lunga discussione linkatami da Lucas, quindi mi metto anch'io in stand by in attesa di una definizione della questione. Grazie per la dritta, a presto. --Discanto  ^??? 00:49, 17 set 2013 (CEST)

Re:Avviso ai naviganti

ciao LoW... questione numero 1... mettere o non mettere i tempi (o i punti) nella voce riepilogativa... la tua idea va benissimo e non ho problemi a modificare (o che qualcuno modifichi)... in realtà quello schema serve come specchietto per le allodole... quando ci saranno i Giochi, scatterà la gara a chi è la pistola più veloce del west... speravo che lasciando così si sarebbero concentrati solo su quella voce e non si impegnassero in quella dedicata alla singola competizione, fecendo troppo casino (di solito copiano-incollano i formati di en-wiki) :-)... numero 2... i dieci spazi come hai sospettato sono solo momentanei... non avrebbe avuto senso una lista di 80 righe... quando ci saranno i risultati ufficiali verranno inseriti tutti i partecipanti (come da consuetudine per i Giochi)... numero 3... logo... mi trovi impreparato... non mi occupo praticamente mai di immagini (mi limito a cercarle su commons)... insomma dipendo dagli altri... se tu te la senti, sei il benvenuto... numero 4... giochi paralimpici... giusta osservazione... c'è bisogno di aiuto... io purtroppo nonostante abbia incominciato con largo anticipo non credo riuscirò anche a fare qualcosa lì (non perché lo ritenga un evento minore, ma in quanto per fortuna la massa non si scatenerà a fare danni su quelle voci)... numero 5... medagliette col numero... dimmi dove trovarle che le metto... numero 6... hai fatto bene a chiedere rinforzi... tutti sono i benvenuti... il mio era un "simpatico" invito a non fare troppo i creativi, visto che i formati delle precenti olimpiadi sono un'arlecchinata... --torsolo 09:52, 19 set 2013 (CEST) p.s. uscendo dal seminato... mi sembri un ottimo candidato alla carica di sysop... è un po' che ci penso... non seguendo i tuoi edit, non so se ti occupi di patrolling e altre simili amenità, né tanto meno se l'incarito ti interesserebbe... tu pensaci su (e non fare il timido) e fammi sapere...

me misero tapino... mi sono perso nella spiegazione sulla tabella... non è che puoi fare una modifica ad una delle tabelle che ho già creato, che poi copio il formato :-)... --torsolo 14:30, 19 set 2013 (CEST) p.s. peccato per l'altra questione... ma io non demordo... bye

ci penso io, così faccio un po' di pratica con il modello... grazie di tutto... --torsolo 15:25, 19 set 2013 (CEST)

Re: date

Osservazione non solo tua, ma dal ragionamento deriva che si debbano lasciare tutti i link, ed anzi che si debba riportare nella pagina del giorno tutti gli avvenimenti contenuti in wiki (data ←→ avvenimento, corrispondenza biunivoca - forse si dice così ^_^). Si capisce che sarebbe un po' dura. Al limite, forse ma forse ma forse potrebbe valere per una data specifica: nell'esempio se esistesse la pagina 1° settembre 1939... --AttoRenato ^{le poilu} 17:23, 6 ott 2013 (CEST)

Ti ho letto da Renato: se nella pagina 1º settembre è scritto che nel 1939 iniziò la seconda guerra mondiale mi aspetterei che nella pagina della seconda guerra mondiale ci sia il link alla data. Con tutto il rispetto, questo ragionamento mi sfugge. Se sono nella pagina su WWII cosa posso sperare di trovare di interessante nella voce 1 settembre? Un'informazione che devo per forza avere trovato nella voce che stavo leggendo. Io, se ci finissi, mi chiederei: ma che cavolo mi ci hanno mandato a fare? --pequod76 21:42, 6 ott 2013 (CEST)

Ti segnalo questo. Ciao! :) --pequod76 21:52, 6 ott 2013 (CEST)

Ciao di nuovo! Devo essere breve, scusami. Solo per dirti che "1989", "anni settanta" sono dei segmenti, "3 settembre" è una ricorrenza. Sulla bellezza dei wikilink siamo d'accordo: quando si parla di voci così speciali come i giorni del calendario, parlare della bellezza dell'ipertesto mi pare andare un po' lontano. Quando da Bungee jumping si propone un link a Ebridi, ciascuno è in grado di stabilire se è interessato o meno, quindi un link del genere va imho messo senza dubbio, al di là della pertinenza. Quando si propone "3 settembre" l'invito è "a tradimento". Uno ci finisce pensando di trovare... cosa? Secondo me è il genere di voce che uno cerca di proposito dalla casella di ricerca. Tipicamente il giorno stesso. Per il resto siamo noi che ce li mandiamo. Sarebbe bello poter chiedere ai lettori, a partire da noi stessi: tu clicchi mai sulle date? Meno male che dovevo essere breve! :O --Pequod (talk76) 12:39, 7 ott 2013 (CEST)

Re:Intromissione

ciao LoW... intromettiti pure... anche direttamente sulla voce, che mica mi offendo :-)--torsolo 08:43, 23 ott 2013 (CEST)

Niente di personale

Niente di personale ma per mia natura faccio fatica ad accettare gli interventi a senso unico.
Che tu stimi un utente od un amministratore non c'è nulla di male o di strano ma intervenire solo quando colui che stimi viene criticato e non farlo quando invece è lui a sbagliare, riconoscendo che sbaglia, è un atteggiamento che non condivido.
Nessuno (io per primo) è infallibile ma, visto che lamenti un AP per avertelo fatto notare, ti dico che se proprio devi difendere qualcuno fallo portando argomenti (e link) in modo completo ed obbiettivo senza essere aggressivo (e parziale) tu, come lo sei stato oggi verso Eumolpa e come lo fosti con me durante la riconferma di Castagna.
(Wiki)love --Pèter eh, what's up doc? 16:15, 24 ott 2013 (CEST)

Sportivi valdostani

Ciao :) Ho applicato queste modifiche sul modello di WP:fr, e pensavo che la provenienza di un atleta fosse comunque importante, il posto dov'è nato corrisponde sovente alla scelta di uno sport (come per Richard Pramotton) e/o ai primi passi. Ma se questo è visto addirittura negativamente... --Zygo84 (msg) 11:28, 1 dic 2013 (CET)

Certo che no :) Ma da noi ci sono più sciatori che tennisti, lo so anch'io che Pantani è nato al mare ;) Comunque scherzi a parte, le prime del tuo messaggio sono esaurienti. Grazie. --Zygo84 (msg) 12:11, 1 dic 2013 (CET)

Scippo

Ciao. Segnalo che ti ho scippato il concetto che tanto brillantemente espresso qui per meglio articolare questa paginetta, che colgo l'occasione per segnalarti: magari potrà esserti utile. Ciao, --CastaÑa 00:52, 4 dic 2013 (CET)

RE

Ciao :) Ho appena risposto nella talk di Castagna, dai uno sguardo...non so dove proseguire la discussione a questo punto :-D In ogni caso era una questione che seguo da tempo (è un argomento che seguo da anni, in realtà). Sciau, --DelforT (msg) 18:36, 30 gen 2014 (CET)

RE:Atleti Olimpici Indipendenti

Ciao. Ho cercato di sviluppare un ragionamento complessivo sul tema qui: dimmi che ne pensi. Grazie per aver posto un problema che ha in effetti bisogno di approfondimento, --CastaÑa 00:31, 31 gen 2014 (CET)

Campionati Mondiali di slittino, smistamento lavoro "link rossi"

Ciao, che ne pensi di questa idea riguardo completamento di tutte le edizioni dei mondiali: io posso iniziare a creare le pagine (per esempio su questo modello e tu ti occupi pian piano dell'inserimento dati relativi alle singole specialità? (Magari sai qualche "trucco" per esportare/importare dati con qualche database editor :) Io mi posso occupare (oltre che della creazione) di tutto il resto della pagina (podi, template, medagliere, fonti etc.) magari unendo le forze si fa prima. What do you think about it? Saludos--Louis.attene 21:31, 31 gen 2014 (CET)

No problem, anche per i tempi da eliminare nei podi, e comunque il "da fare" in ogni caso non manca, volendo.. guarda la situazione (saltando dalla rampa al pistino di spinta..) del bob.. ci sto lavorando abbastanza ma ci son troppe cose.. mi dirotto lì o faccio qualcosa sulle coppe del mondo juniores e/o giovani, che tra l'altr omi son cantato.. e devo suonare :D Ho messo un pò d'ordine anche in alcune categorie, non so se ti è capitato di vederle. a presto e buon lavoro, quale esso sia :) PS sono un fan del Metal (del Rock "serio" in generale, in realtà) anche io (l'ho letto nel tuo profilo e ti ho anche "fregato" l'idea della gibson da apporre nel babelfish), pur non classificandomi metallaro "stereotipato", ma non sono neanche un poser come quelli che infettarono la scena black, a detta di lui :D --Louis.attene 22:29, 31 gen 2014 (CET)

Dr.Rufy

Ciao Hugo Herrnhof è nato a Bolzano. Tutti i documenti ufficiali, come il documento di nascita, lo dimostrano. Anche altri documenti ufficiali del comune di Bolzano, dell'INPS, delll'ASL ecc. lo dimostrano. Ma perchè nelle liste e nei documenti dello sport sia indicato un altro luogo di nascita, non lo so. È un errore, probabilmente ricollegabile ad un'errata trascrizione; errore che poi è stato trasmesso ad altri documenti........ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dr.Rufy (discussioni · contributi) 21:18, 7 feb 2014‎ (CET).

Re: formato tabelle

Grazie per il messaggio Lord. Mi sono fatto prendere anch'io dalla foga olimpica e stamattina ho avuto la malsana idea di metter mano alla tabella della discesa libera femminile :-) Ho aperto una discussione al bar sport così i "fari" si coordinano ;-) Se scrivi lì le cose che hai scritto a me è meglio. Poi è vero che dopo Sochi avremo 4 anni per sistemare le voci, ma intanto... Ciao. --Amarvudol (msg) 18:17, 12 feb 2014 (CET)

XXII Giochi olimpici invernali

Carissimo, ho visto che qualche giorno fa hai eliminato una mia piccola correzione nella pagina XXII Giochi olimpici invernali, nella fattispecie un'aggiustatina che avevo dato alla tabella "discipline olimpiche", nella riga dello slittino.... possiamo sicuramente discutere se considerare mista o maschile la gara del doppio (a norma di regolamento è in effetti mista, ma nella pratica sono sempre due uomini che concorrono), ma è indiscutibile che le somme totali nella tabella sono sbagliate, quindi delle due l'una: o lasciamo il doppio nella categoria medaglie miste e allora il totale di medaglie assegnate diventa 6 e non più 5, oppure lo si considera disciplina maschile ed allora diventano 50 le medaglie maschili... fermo restando il totale di 98 titoli assegnati.
BTW, nella omologa tabella presente sulle pagine wikipediane di tutte le altre Olimpiadi, il doppio è sempre stato considerato disciplina maschile, quindi c'è una oggettiva incongruenza con quanto è invece stato fatto per Sochi (o il regolamento è stato cambiato solo da quest'ultima Olimpiade? Ammetto di non esserne a conoscenza). --Paolino67 (msg) 21:08, 26 feb 2014 (CET)

Normativa elettorale italiana

Ciao Lord of Wrath! Scusami se ti disturbo. Ormai il termine della segnalazione sta cominciando ad avvicinarsi, dunque volevo avvisarti anche qui che ho provato a sistemare la voce alla luce dei tuoi utilissimi suggerimenti. Ti sarei quindi molto grato se tu riuscissi, quando hai tempo, a dare un'occhiata. Grazie mille! -- Étienne 14:24, 24 apr 2014 (CEST)

Voci sullo sci alpino

Lord of Wrath, mi puoi indicare dove sono i criteri di enciclopedicità delle voci sullo sci alpino?--Matlab1985 (msg) 16:24, 24 lug 2014 (CEST)

TheSports

Io non ho mica capito che senso hanno tutte quelle pagine. In pratica hanno sbagliato loro, credendo che fossero persone diverse? --Bultro (m) 19:59, 24 lug 2014 (CEST)

Adesso funziona. Il link principale si può chiamare sia URL1, sia senza nome com'era prima --Bultro (m) 17:40, 25 lug 2014 (CEST)

RE:Disattivazione sito "sochi2014.com"

Ti ringrazio per la segnalazione, vedrò di recuperare le informazioni. ciao, --CastagNa 00:10, 3 set 2014 (CEST)

RE:Portabandiera dell'Italia ad Oslo 1952

Grazie mille per le preziose informazioni, corro a correggere. Ciao, --CastagNa 01:17, 5 ott 2014 (CEST) Ps: dimenticavo: fondoitalia.it è affidabilissimo, l'ho usato spesso, è una miniera

Consulto

Ciao. Ce la fai a fare un salto qui? Grazie, --CastagNa 23:53, 20 ott 2014 (CEST)

Re: parametro "cat"

Ciao, grazie della segnalazione. Al Progetto:Sport/Hockey su ghiaccio non l'abbiamo mai utilizzato e quindi mi sa che è pieno di voci senza parametro. Starò attento ad inserirlo nelle nuove voci e sistemare quelle che mi capitano a tiro. Saluti --Headclass (msg) 12:23, 27 dic 2014 (CET)

Antonio Rossi

Ciao, Lord of Wrath. Grazie per la segnalazione. Tuttavia non concordo pienamente con te. La pagina di servizio da te giustamente citata parla di «significato nettamente predominante» ma non di «significato al momento nettamente predominante». Questo nettamente è quindi opinabile. Qui non parliamo di personaggi come Giuseppe Garibaldi, Alessandro Manzoni o Guglielmo Marconi, per i quali non si dà adito a dubbi, ma di un Antonio Rossi, anagrafica che, pur con tutto il rispetto per chi rappresenta, più anodina di così non potrebbe essere, visto che Rossi è il cognome più diffuso in Italia ed Antonio, se non è tale come nome di battesimo, poco ci manca. L'Antonio Rossi in questione è l'esponenente di una pratica sportiva, il kajak, che, per quanto dura e impegnativa (e meritoria, per chi la esercita) sia, non gode in Italia di molta notorietà. Il Nostro ha ottenuto in aggiunta una certa visibilità mediatica grazie ad alcune comparsate in televisione ed alla partecipazione ad altrettante manifestazioni al di fuori della sua attività sportiva. Tuttavia, come tu ben sai, la notorietà data dai media, se non alimentata continuamente come succede a chi vive di spettacolo, dura l'espace d'un matin. Sapessi quanti personaggi sportivi ho visto nella mia lunga, ahimé ormai, vita: uomini e donne che hanno goduto (anche meritatamente) di grande fama per poi precipitare, in breve tempo, nel totale oblio! Wikipedia non è un rotocalco, ma un'enciclopedia e non deve perciò pensare solo al contingente, ma anche al futuro. Non si può poi, al momento che si decide il nome da dare ad una voce di questo tipo, mettersi a pesare con una specie di bilancino da farmacista la maggiore o minor notorietà di uno e dell'altro. Anche se la scelta non è proprio precisa, in casi come questo un'eventuale opzione non corretta (come la definisci tu) ha delle conseguenze molto limitate (non implica errori di merito o formali nella voce): chi cercherà il personaggio ritenuto più significativo, si troverà poi a dover operare un solo click in più con il mouse, e non credo che le "visite" alla voce di Antonio Rossi il canoista siano poi così frequenti da creare un problema generale per un click in più. Per i motivi di cui sopra ritengo che non valga assolutamente la pena di ritornare allo stato quo ante, poiché implicherebbe un lungo lavoro di riclassificazione dei numerosissimi link interni nelle rispettive voci che richiamano quella del Nostro, per conseguire un obiettivo, in fondo, piuttosto modesto. Tanto ti dovevo, ti ringrazio ancora per la segnalazione e ti auguro buon lavoro.--K.Weise (msg) 11:06, 6 feb 2015 (CET)
P.S. Comunque, per i prossimi casi come questo che mi capiteranno, cercherò di far più attenzione a questo aspetto (in fondo, la tecnica che suggerisci tu, da me già utilizzata comunque altre volte, ha il vantaggio di risparmiare il lungo lavoro di modifica dei link interni, anche se non offre il destro per correggere quelli sbagliati, come mi è capitato per qualcuno di quelli relativi al caso in questione).--K.Weise (msg) 11:06, 6 feb 2015 (CET)

Grazie dell'attenzione. Desidero solo precisare che qui la voce di disambiguazione non è pleonastica, come vedi ci sono ben cinque Antonio Rossi, di cui tre con voce presente su WP. Personalmente penso che (ma è opinione personale) quando una voce espone all'inizio più di una Nota disambigua, sia meglio sostituirle con una voce di disambiguazione, che, se è del tipo [[''nome della voce'' (disambigua)]] le raggrupperà in una sola. È stato un piacere interloquire con te, buona continuazione anche a te e... alla prossima.--K.Weise (msg) 16:59, 6 feb 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:33, 10 mag 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

La stagione è propizia...

...non sarebbe oera di farsi vedere in giro? --CastagNa 23:49, 3 dic 2015 (CET)

Scorporo di Campionati mondiali FIBT in Campionati mondiali di bob e Campionati mondiali di skeleton

Ciao caro, come va? non ti ho più visto neanche dalle parti dello slittino ahah. Senti, in merito alla questione in oggetto, che avevi già sollevato nella discussione della voce Campionati mondiali di bob 2015 (a cui ho peraltro risposto dandoti manforte), che ne dici di proseguire assieme? Hai giustamente già creato le voci delle varie edizioni del mondiale di skeleton (tranne quelle che si "incrociano" con le edizioni "FIBT", diciamo così). Io ho creato questa: Campionati mondiali di skeleton togliendo il redirect che c'era verso i "FIBT". Ho anche levato tutto ciò che riguarda questo sport da: Campionati mondiali FIBT e il contenuto "bobbistico" volevo spostarlo in: Campionati mondiali di bob (che esiste già e rimanda anch'essa ai "FIBT") ma il sistema (non so perchè o non l'ho capito) non me l'ha permesso. QUale strada consigli di intraprendere? Rigiriamo la tua discussione nel Progetto Sport o hai qualche altra idea? Saluti. --Louis.attene 21:23, 12 gen 2016 (CET)

Richiesta parere autorevole

Ciao, mi interesserebbe sapere cosa ne pensi riguardo alla seguente proposta di discussione: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Sport/Sport_invernali#proposta_di_scorporo_voce_Campionati_mondiali_FIBT_in_due_voci_separate.2C_una_per_il_bob_e_una_per_lo_skeleton

Saluti--Louis.attene 21:05, 3 feb 2016 (CET)

Template Olimpiade

Ciao, sono finito per altre ragioni sul template in oggetto e ho trovato questo blocco di codice che non è molto leggibile e mantenibile:

| X = [[{{EdizOlimpGiov|e|{{#expr: {{{anno|{{{1|}}}}}} - 4}}|{{#ifeq:{{{tipo|{{{2|}}}}}}|invernale|I|E}}}} Giochi olimpici giovanili {{#ifeq:{{{tipo|{{{2|}}}}}}|invernale|invernali|estivi}}|{{EdizOlimpGiov|c|{{#expr: {{{anno|{{{1|}}}}}} - 4}}|{{#ifeq:{{{tipo|{{{2|}}}}}}|invernale|I|E}}}} {{#expr: {{{anno|{{{1|}}}}}} - 4}}]]
| #default = [[{{#ifeq:{{{tipo|{{{2|}}}}}}|invernale|{{EdizOlimp|e|{{#expr: {{{anno|{{{1|}}}}}} - 4}}|I}} Giochi olimpici invernali|Giochi della {{EdizOlimp|e|{{#expr: {{{anno|{{{1|}}}}}} - 4}}|E}} Olimpiade}}|{{EdizOlimp|c|{{#expr: {{{anno|{{{1|}}}}}} - 4}}|{{#ifeq:{{{tipo|{{{2|}}}}}}|invernale|I|E}}}} {{#expr: {{{anno|{{{1|}}}}}} - 4}}]]}}}} 
|{{#if:{{{olimpiade successiva|}}}|{{{olimpiade successiva}}}|{{#switch: {{{giovanile}}} 
| X = [[{{EdizOlimpGiov|e|{{#expr: {{{anno|{{{1|}}}}}} + 4}}|{{#ifeq:{{{tipo|{{{2|}}}}}}|invernale|I|E}}}} Giochi olimpici giovanili {{#ifeq:{{{tipo|{{{2|}}}}}}|invernale|invernali|estivi}}|{{EdizOlimpGiov|c|{{#expr: {{{anno|{{{1|}}}}}} + 4}}|{{#ifeq:{{{tipo|{{{2|}}}}}}|invernale|I|E}}}} {{#expr: {{{anno|{{{1|}}}}}} + 4}}]]
| #default = [[{{#ifeq:{{{ tipo|{{{2|}}}}}}|invernale|{{EdizOlimp|e|{{#expr: {{{anno|{{{1|}}}}}} + 4}}|I}} Giochi olimpici invernali|Giochi della {{EdizOlimp|e|{{#expr: {{{anno|{{{1|}}}}}} + 4}}|E}} Olimpiade}}|{{EdizOlimp|c|{{#expr: {{{anno|{{{1|}}}}}} + 4}}|{{#ifeq:{{{tipo|{{{2|}}}}}}|invernale|I|E}}}} {{#expr: {{{anno|{{{1|}}}}}} + 4}}]]}}}}
{{#if: {{{nazione1|}}}|{{Olimpiade/Medagliere|{{{nazione1}}}|{{{O1}}}|{{{A1}}}|{{{B1}}}|{{{nazione2}}}|{{{O2}}}|{{{A2}}}|{{{B2}}}|{{{nazione3}}}|{{{O3}}}|{{{A3}}}|{{{B3}}}}}|}}

Ho visto che fa uso di sottopagine di {{EdizOlimpGiov}}. Ora con i moduli Lua, ed eventualmente con Wikidata, sarebbe tutto molto semplificabile. Appena ho tempo mi ci dedico, ciao. --Rotpunkt (msg) 12:24, 15 feb 2016 (CET)

Bentornato?

Ciao Lord, ti ho visto per caso da qualche parte.. È o non è un (graditissimo) ritorno? Saluti, --Louis.attene 17:45, 10 set 2017 (CEST)

Traslitterazione

... e non vorrei tornarci più su, grazie, visto che il progetto:linguistica già si è espresso al riguardo. Chi si occupa di slittino non mi pare che, salvo casi rari, sia un linguista e financo uno slavista. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:45, 20 gen 2018 (CET)

Sei invitato a precisare dove sarebbe il mezzo insulto oppure in alternativa a evitare di lanciare accuse a vuoto e a cercare conflittualità inutilmente. L'unico progetto dove discutere di traslitterazione è quello linguistico, che si è già espresso, non quello di sport invernali. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:21, 20 gen 2018 (CET)

Adesso mi pare che stiamo esagerando. Senza arrivare al classico Io sono responsabile di quel che dico, non di come lo interpreti, mi pare una considerazione banale che il linguista sia la figura deputata. Io stesso mi occupo di rugby e infatti sulla questione lascio parlare i linguisti. Cioè, non ho capito cosa ci azzecchi una traslitterazione che non c'entra nulla con l'italiano, e perché allora non inserire la traslitterazione tedesca (dal momento che gli slittinisti, anche quelli italiani , parlano tutti tedesco) o francese, altra lingua alpina. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 18:27, 20 gen 2018 (CET)

Non ne hai bisogno: ti basta il redirect. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:05, 20 gen 2018 (CET)

Il redirect serve a indirizzare una fattispecie legittima ma non usata o sinonimica. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 19:19, 20 gen 2018 (CET)

Ma quale link esterno? Avete mai fatto un giro dalle parti del Progetto:Connettività? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:23, 20 gen 2018 (CET)

Trovo giri di parole come "mostrami il link" (che non ho intenzione di mostrarti, perché sai come cercarlo) inutilmente dilatorie e nullo collaborative. Il progetto c'è, vai a leggere le convenzioni di traslitterazioni ISO stilate dagli slavisti. Io ti avevo spiegato all'inizio che la traslitterazione anglosassone non si usa in italiano, te ne sei fregato, adesso vai a vedere perché non è come dici tu. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 12:20, 21 gen 2018 (CET)

Appunto, solo se necessario. Quindi 1. non obbligatorio e 2. da evitare dove non serve. In uno sport come lo slittino, dove si parla italiano, francese e tedesco non ha senso. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 15:05, 21 gen 2018 (CET)

Skeleton ai XXIII Giochi olimpici invernali - Singolo maschile

Ciao caro, secondo te va bene? A titolo di esempio, il femminile è ovviamente analogo. Saluti!--Louis.attene 12:56, 22 gen 2018 (CET)

Beh una volta che scrivo tutti i criteri di qualificazione.. metto anche le nazioni qualificate :) Del resto l'ho anche visto in precedenti edizioni (per il bob)--Louis.attene 21:41, 24 gen 2018 (CET)

Ho visto le ultime "novità" riguardanti la Russia alle Olimpiadi, leggendo la tua ultima modifica alla pagina dello slittino.. Ci capisco sempre meno.. mi chiedo, ma se hanno tre posti perchè non hanno portato anche la Katnikova? Credo abbia i requisiti. Nel bob è ancor più paradossale la cosa, non so se hai scorso tutta la lista ma.. ci sono solo due piloti (Maksim Andrianov e Aleksej Stul'nev), e sin qui niente di strano perchè non credo che Nikita Zacharov abbia fatto gare quest'anno, e solo quattro frenatori!! (Kondratenko, Zajcev, Samitov e Selichov).. facendo due conti avranno un solo equipaggio (su due qualificati) nel bob a quattro (credo Andrianov) e per cui si libera un posto.. c'erano anche altri frenatori ma non capisco perchè questa rinuncia. che casino :D--Louis.attene 12:52, 27 gen 2018 (CET)

PS: e nessuna donna nello skeleton!! e le belle Kanakina e Chuzina?? uff...--Louis.attene 12:57, 27 gen 2018 (CET)

Buondì, prosegui tu a inserire i vari atleti olimpici dello slittino nelle rispettive squadre? Così ip mi occupo di creare la voce degli europei appena conclusisi a Sigulda e termino di aggiornare dopo le finali di Coppa del Mondo. PS sto inserendo già gli atleti olimpici dello skeleton nelle varie squadre. Cià--Louis.attene 10:17, 29 gen 2018 (CET)

Che casinaccio.. in teoria dovremmo restituire parecchie medaglie e riabilitare diversi atleti (tutto lo slittino e lo skeleton, nessuna del bob maschile perche Zubkov e Kas'janov sono fra gli "11", solo le donne sono "pulite") ma le pagine sono comunque da aggiornare.. ma aspetterei ancora.. che dici?--Louis.attene 23:03, 1 feb 2018 (CET)

Ciao, dai un'occhiata quà. Noti qualcosa di strano, o meglio qualcuno che manca? Hai notizie per caso?--Louis.attene 21:37, 4 feb 2018 (CET)

Template:Sportivo_LoW

Ciao, questo template si può eliminare, no? --.avgas 21:55, 24 gen 2018 (CET)

Zintis Ekmanis

Ciao Lord, volevo chiederti come mai avevi spostato la voce in oggetto verso Zintis Ėkmanis.. ho fatto qualche ricerca ma in lingia lettone risulta: Zintis Ekmanis con la E non con la Ė--Louis.attene 23:00, 1 feb 2018 (CET)

la "d" eufonica

Ciao Lord, scusa se ti scrivo in merito ma vedendo che continui a mettere la "d" eufonica anche quando la parola successiva non inizia con la stessa vocale (es. "ad Oberhof" andrebbe evitato), te lo vorrei far notare :) E' l'unica falla che trovo nei tuoi contributi, sia chiaro ahah. Ciao. --Louis.attene 17:18, 14 feb 2018 (CET)

Davvero? Uahuahuahua, dai provaci, d'altronde sei un ottimo prosatore, "non vorrai farti vedere per questo?" (si dice, anche se in sardo, dalle mie parti). A sproposito, e a proposito di prosa, io sto mettendo tutti i risultati e aggiornando le pagine sulle singole nazionali circa lo slittino. Se vuoi, pensa tu a "scrivere il resoconto", come sai far certamente meglio di me. Cià--Louis.attene 17:37, 14 feb 2018 (CET)

Mi sembrava uno stile conosciuto...

..onde per cui, bentornato! Let's slide!--Louis.attene 22:15, 4 dic 2018 (CET)

Ah.. non sapevo di quella regola.. dovrò modificare la voce :) Grazie mille :) Buon Natale--Louis.attene 22:36, 25 dic 2018 (CET)

Fatto e segnalato anche ai colleghi polacchi--Louis.attene 23:05, 25 dic 2018 (CET)

Doppio ragazzi o ambosessi?

Ciao Lord, sono capitato "per caso" qui e ho notato che si parla di "Doppio ragazzi" e viene inserito nelle specialità maschili. Io ho il dubbio che invece nelle prime due edizioni dei Giochi giovanili la gara è ancora ambosessi (qui si parla solo di "doubles" senza categorizzazioni di genere). Ovviamente tu mi insegni che da Losanna 2020 ci sarà (finalmente) la separazione delle gare per genere, almeno a livello "youth". Ho però il dubbio che si debba correggere la voce che ho citato...Che ne pensi?--Louis.attene 12:08, 27 dic 2018 (CET)

[↓↑ fuori crono] Che ne pensi?--Lou6977 19:07, 27 gen 2019 (CET)

Proprio come la pensavo io. Un'altra cosa da fare in agenda :) Si le prime gare si son tenute quest'anno con la Coppa del Mondo giovani..ops.. da fare anche quello :)

Winterberg 2019

'sera! Lo fai tu? :) Così mi continuo il lavoro che stavo facendo su bob e skeleton (è anche iniziato il mondiale rally...)--Lou6977 19:06, 27 gen 2019 (CET)

Se volessi farlo, e se avessi il tempo naturalmente, mi saresti d'aiuto.. magari io farò quelli under 23 (se non li vuoi fare tu naturalmente)!--Lou6977 21:08, 27 gen 2019 (CET)

A sproposito, hai letto per caso questo? (non so se segui il bob come lo slittino), se dovessero venir confermate le squalifiche dopo l'ultimo grado di giudizio, mi aspetta un bel lavoro di aggiornamento dal 2014 a oggi per quegli atleti ahahahah sigh.. Grazie IBSF!--Lou6977 21:16, 27 gen 2019 (CET)

Sull'under 23 non sono d'accordo, non basta (ne tantomeno avanza) una semplice menzione in quanto è un titolo assegnato dalla FIL, per di più senior. Se esistono voci simili per l'atletica non vedo perchè non tenere anche quelli sullo slittino. Ma me ne occupo io se vuoi, no problem--Lou6977 12:56, 28 gen 2019 (CET)

MAh a me la tua sembra un'interpretazione alquanto personale (per carità anche condivisibile, ma fuori da wikipedia!) che esula dall'enciclopedicità della serie (che per me ci sta tutta): Il fatto che "quella del 2011 ha poco senso" (e perchè non le altre?) proprio non la capisco. Il fatto che sia una gara nella gara non dimostra nulla, anche gli europei e quelli juniores lo sono. Non possiamo basarci, per creare una voce su queste interpretazioni (la Germania poteva schierarne di più etc). Il titolo quello è quindi per me interromperne la creazione dopo 5/6 edizioni ha ancora meno senso.--Lou6977 14:00, 28 gen 2019 (CET)

Contnuo a non condividere la tua posizione (per quanto ne capisca e accetti le deduzioni "non da enciclopedia") e il tuo giudizio personale che per me non deve entrare in una "wikipedia" circa l'importanza o meno di un titolo in base a nostre considerazioni. Il numero dei partecipanti è ininfluente (perchè allora "si" ai pacifico-americani? che sono gara nella gara e per di più neanche mondiali) La mia obiezione su europei era una "falsa obiezione", che tu mi hai portato a fare con il tuo ragionamento. Comunque rispetto, ripeto, la tua opinione ma a mio avviso non è da enciclopedia. Se un titolo è enciclopedico e uno vuole crearne la voce non vedo perchè osteggiarla. Al limite me ne occupo io se tu la ritieni "non necessaria" :) PS Il fatto che questa o quella nazione possa o meno schierare un certo numero di atleti e lasciarne a casa altrettanti validi non dovrebbe riguardarci, al limite riguarda Norbert Loch che, comunque vadano le cose, sta li a vincere e a sgattaiolare via con le slitte velocissimo dopo che i suoi atleti arrivano in fondo vittoriosi ahahah (off-topic questa) :)--Lou6977 14:46, 28 gen 2019 (CET)

PS Anche alle olimpiadi c'è gente che non si qualifica per la terza manche, ma la mettiamo lo stesso, e anche ai pacifico-americani.. --Lou6977 14:52, 28 gen 2019 (CET)

Facciamo così, mostrami i criteri per le competizioni sportive e da li vediamo se queste voci li rispettano o meno. A margine, non capisco comunque tutto questo disturbo che ti starebbero creando solo ora, dopo che son state create una dozzina di voci.. mah. Se vuoi aprire PdC o cose simili no problem ci mancherebbe. Sei libero di farlo. Io ritengo che siano voci enciclopediche, tu no? Apri pure una discussione e si vede. Buonanotte--Lou6977 01:09, 29 gen 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Lord of Wrath,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)

Coppa del mondo di slittino - Sprint 2014/15

Ciao, come va? Ascolta io ho un dubbio riguardante la prima coppa del mondo nella specialità sprint nella stagione 2014/15. Io ricordavo che venne assegnata per la prima volta in quell'anno ma guardando le statistiche sul sito FIL e i risultati ufficiali di quella stagione non compare affatto alcun trofeo generale della Sprint. Però sono andato a ripescarmi la news "d'annata", che sembrerebbe confermare che invece venne assegnata la coppa quell'anno. Tu che ne pensi? --Lou6977 22:36, 9 feb 2021 (CET)

Il piacere è mio, anche se purtroppo è raro vederti "da queste parti" :) OK, anche io ricordavo così.. Altro argomento: la nuova coppa di specialità.. magari dai uno sguardo alla voce principale e dimmi che ne pensi di come ho considerato l'argomento a livello "nomenclativo". Opinione personale (che non contra nulla), la FIL poteva risparmiarselo :D Saluti!--Lou6977 08:01, 14 feb 2021 (CET)

Perfetto, va bene come hai fatto.. consordo sullo "scempio" ma così è, purtroppo, e così dobbiamo riportare. Io sarei del parere di eliminare completamente il template sui vincitori della Coppa del Mondo Sprint (quello che sta in fondo alle voci dell'atleta, che ne dici?--Lou6977 18:50, 28 feb 2021 (CET)

Ci sto ma bisognerebbe forse proporlo nella discussione generale degli sport invernali.. E' stato fatto anche per il bob--Lou6977 12:22, 7 mar 2021 (CET)

Biografia slittinisti

Ciao come va? stavo notando dalla biografia di Cheyenne Rosenthal che l'hai ampliata e/o modificata passando a una visione della bio "per cronologia". E' vero che il modello di voce suggerisce di privilegiare questa "modalità" a quella per competizioni ma, a parte che per gli sport della slitta non lo trovo molto adatto (le stagioni si somigliano tutte con, bene o male, sempre le stesse competizioni che si ripetono quasi annualmente tranne i mondiali negli anni olimpici), adottando questo metodo si dovrebbero correggere diverse centinaia di voci tra slittino, bob e skeleton.. che dici? Saluti!--Lou6977 21:06, 21 dic 2021 (CET)

Ciao! E prima di tutto buon anno nuovo! Quando ho iniziato a scrivere le biografie dei vari slittinisti diversi anni fa le risorse sui loro risultati erano veramente scarsissime; per la maggior parte erano limitate ai risultati delle Olimpiadi e i soli podi ottenuti nelle altre competizioni più importanti. Oggi però abbiamo una fonte come thesports.org che riporta tutti i piazzamenti e sinceramente credo che, oltre a essere più "corretto" per quanto concerne le convenzioni del progetto, sarebbe innanzitutto più utile per il lettore avere un resoconto completo della carriera e non solo una copia della sezione palmarès... Ho ben chiaro che rimettere mano a tutte le biografie comporti uno sforzo notevole, ma comunque non ci corre dietro nessuno e nel lungo periodo avrà sicuramente i suoi vantaggi (penso soprattutto agli aggiornamenti annuali). Poi è ovvio che le annate si somiglino tutte, e questo dipende dal fatto che le competizioni si ripetono sempre anno dopo anno, ma è così per tutti gli atleti degli sport invernali; poi semplicemente ci sono stagioni più vincenti dove magari si può ampliare il discorso e altre dove basta riportare giusto i risultati... --Lord of Wrath 20:23, 1 gen 2022 (CET)

Buon anno anche a te! Quindi dici di resocontare anno per anno scrivendo praticamente le stesse cose (piazzamento in coppa-piazzamento mondiali/europei e si riavvolge il nastro per la sezione successiva cambiando i numeri). Per gli atleti del bob e dello skeleton poi si intrecciano le categorie juniores e seniores molto spesso e ci sono anche le coppe continentali, dove gli atleti a volte vi partecipano saltuariamente anche dopo anni di assenza.. secondo me ne esce un pasticcio più grande ancora con gli atleti più "longevi" o vittoriosi e il lettore ci capisce meno ancora.. Per me quel criterio venne fatto più per lo sci che in generale e poi però reso generale. Io di mettere mano al passato non ho una grande intenzione, dopo tutto il tempo speso seguendo voci già fatte (come Armin Zoggeler per esempio) in un certo modo, magari ho sbagliato io a seguire non sapendo di questo criterio "cronologico", e poi per aggiornare tutti gli atleti attivi in una stagione, nello stile che hai usatto per la Rosenthal con tutte le info dettagliate, ci vogliono mesi e mesi.--Lou6977 00:19, 2 gen 2022 (CET)

PS senza ping la notifica non arriva :) a meno che non mi scrivi in talk.. il tasto nuovo "rispondi" serve e non serve, alla fine :) --Lou6977 00:26, 2 gen 2022 (CET)

Scusami, era solo uno sfogo a caldo, ma alla fine penso che tu abbia ragione (come spesso accade).. che ne dici di questo? Alina Tararyčenkova, non so se ho messo troppa carne per un'atleta di 21 anni, anche se per me è una futura campionessa (le sue migliori prestazioni sono ad Altenberg, la pista più tecnica e difficile, compreso un quarto posto mondiale a 20 anni..)--Lou6977 09:50, 2 gen 2022 (CET)

Con Elena Nikitina ho voluto mettermi alla prova, alla fine mi è piaciuto ma mi ha preso parecchio tempo. Sicuramente la voce è migliore ora, fammi sapere che ne pensi. Ciao!!--Lou6977 00:36, 3 gen 2022 (CET)

Riguardo alla questione delle coppe di slittino sono d'accordo con te, lasciamo solo quella generale nel template sportivo degli atleti. Anche per i paragrafi biennali sarei d'accordissimo per evitarli ma..il 2023 deve ancora arrivare :D (citando "2020-2022)--Lou6977 09:22, 3 gen 2022 (CET)

Re:Navbox nazionali

Buonasera, Lord. Certo che posso metterci mano, ma se fosse possibile mi servirebbe una lista delle ridenominazioni da effettuare, altrimenti la realizzo io e poi ne discutiamo sopra prima di procedere con gli spostamenti massivi. Anche per i cambi di nome delle categorie non ci sono problemi, essendo automatizzabile via bot. In ogni caso, appena possibile mi recupero tutti i template pallanuotistici da ridenominare (che stranamente non avevo elencato, a differenza di altre discipline sportive che avevo mappato in passato) e me li studio con calma per capire come devono essere ridenominati (e quindi dare il via a tutte le operazioni varie da compiere). Cordiali saluti. -- Mess (no stress...) 19:22, 4 ago 2023 (CEST)

Molto bene, grazie per l'estrema dovizia di particolari indicativi sulle sostituzioni da apportare. Come già detto, appena possibile mi metterò all'opera per imbastire le procedure automatizzate di ridenominazione dei template.

Per quanto riguarda il problema sulla generazione della versione stampabile al posto di quella di navigazione, l'ho risolto così: in pratica, per com'era scritto il codice per i template delle Nazionali pallanuotistiche, la versione stampabile veniva caricata solo se il titolo delle voci in cui sono incluse iniziava per "Nazionale" o "Selezione". Avendo ora aggiunto come ulteriori casistiche anche quelle in cui il titolo delle voci inizia per "Squadra", "Campionato" e "Pallanuoto", ora come per magia compare anche lì... ^_^ Cordiali saluti. -- Mess (no stress...) 20:59, 4 ago 2023 (CEST)

Buonasera, Lord. Come avrai già potuto constatare, ho già completato tutti gli spostamenti richiesti. Alla fine è stato tutto abbastanza rapido, dal momento che ho rinvenuto soltanto 342 navbox relativi alle Nazionali di pallanuoto, di cui la maggior parte relativi ai Giochi Olimpici. Ho notato comunque che recentemente avevi creato qualche nuovo navbox del tipo "Nome nazione + sesso + pallanuoto + mondiali + anno": in realtà, stando alle convenzioni approvate nel 2020, il discriminante in caso di un campionato mondiale è "mondiale" e non "mondiali", dal momento che é sottinteso "campionato", quindi andrebbero sistemati anche quei titoli. In ogni caso, ricontrolla pure i miei spostamenti massivi e segnalami pure eventuali correzioni da apportare. Cordiali saluti. -- Mess (no stress...) 22:02, 5 ago 2023 (CEST)

Fatto Ho ricategorizzato i navbox dei convocati delle Nazionali di pallanuoto così come richiesto. In particolare ho spostato i vari "Categoria:Template di navigazione - convocati di pallanuoto del Stato" a "Categoria:Template di navigazione - convocati della Nazionale di pallanuoto del Stato" per le sottocategorie per Stati, mentre per le sottocategorie per Giochi olimpici ho optato per la soluzione "Categoria:Template di navigazione - convocati di pallanuoto ai Giochi olimpici anno" anziché "Categoria:Template di navigazione - convocati di pallanuoto ai Giochi della numero romano Olimpiade", sia per una questione di uniformità con la nomenclatura adottata per i template, sia perché è già la soluzione utilizzata per i navbox delle Nazionali di calcio (quindi in realtà sono i navbox delle Nazionali di pallacanestro a dover essere uniformati con quel formato e non viceversa). In ogni caso, ho completato le sottocategorizzazioni mancanti dei Giochi olimpici dal 1988 al 2020. Verifica pure che sia tutto a posto e non esitare a farmi presente eventuali obiezioni in merito. Cordiali saluti. -- Mess (no stress...) 11:28, 7 ago 2023 (CEST)

Grazie a te per la collaborazione. Poco fa ho completato il tutto spostando i navbox relativi al campionato mondiale di pallanuoto sostituendo "mondiali" con "mondiale", dato che come ti avevo già fatto presente qualche giorno fa nelle convenzioni approvate nel 2020: "Per praticità, si dà per acquisito che il nome della competizione sottintenda "campionato" perciò la scelta è limitata all'aggettivo che lo qualifica: mondiale, europeo, asiatico, africano, sudamericano, nordamericano, oceaniano. Nel caso dei tornei olimpici, il discriminante sarà semplicemente "olimpiadi"." Tanto, quand'anche dovessi avere torto (o si dovesse ridenominare diversamente), ho sempre gli strumenti adatti per aggiustare il tiro in men che non si dica. Cordiali saluti. -- Mess (no stress...) 16:51, 14 ago 2023 (CEST)

Re:Tra una stagione e l'altra

Grazie, se non vedrò la partecipazione sperata saprò perché e andrò a bussare a ognuno... Grazie intanto per la tua, di partecipazione; io per ora non intervengo più, non voglio monopolizzare - tirerò le fila alla fine. E ne approfitto per ricambiare i saluti, fuori... stagione. Ciao, --CastagNa 00:33, 11 set 2023 (CEST)

Re:Navbox nazionali (reprise)

Buonasera, Lord. Ti ringrazio per tutti questi tuoi spunti di riflessione pienamente condivisibili, ma contrariamente a quello che sostieni sarebbe invece preferibile discuterne pubblicamente con tutti gli altri wikipediani, anche perché tutto sommato la partecipazione dei vari utenti per stabilire le denominazioni standard dei navbox delle Nazionali sportive era stata abbastanza consistente, quindi non vedo perché dovrebbe scemare adesso rispetto a 3 anni fa per uniformare i navbox anche graficamente. Anzi, proprio perché ci sono vari progetti sportivi potenzialmente coinvolti, ci devono essere quanti più utenti possibili per giungere ad un ampio consenso. Se non te la senti di compiere il primo passo, potrei lanciare io il sasso nello stagno in Discussioni progetto:Sport, che ne dici? Grazie e cordiali saluti. -- Mess (no stress...) 23:54, 24 set 2023 (CEST)

Cancellazione

Ciao Lord of Wrath, la pagina «Categoria:Slittinisti deceduti nel periodo di attività» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Jaqen [...] 10:32, 12 ott 2023 (CEST)

Re:Template cita

Tendenzialmente le modifiche che faccio sono in base al principio che "se una cosa non c'è, non si rompe" ;-) , inserire per forza dei parametri che vengono letti automaticamente dal software è solo foriero di possibili errori. Di conseguenza cerco di togliere sempre i "dataarchivio" (se l'archivio è uno di quelli in lettura automatica) e il "sito" o l'"editore" quando il parametro inizia per www.

In più, ogni tanto, il parametro "sito" viene tolto quando va in conflitto con qualche altro parametro, facendo finire le voci in Categoria:Errori del modulo citazione - citazioni con parametri ridondanti o altre simili (un po' di spiegazioni più chiare le trovi in Modulo:Citazione/Aiuto).

Questa è la spiegazione sintetica, ma se qualcosa non fosse chiaro ridomanda pure. Nello specifico la voce che avevi pubblicato è finita sotto le mie "sgrinfie" perchè era in Categoria:Errori del modulo citazione - citazioni che usano parametri non supportati, di conseguenza ho corretto l'errore e tolto i parametri sito perchè c'era già il parametro editore e tolto un po' di wikilink perchè, questo invece solo a mio parere, li trovo piuttosto improbabili come voci future.

Buona giornata --Pil56 (msg) 08:22, 15 gen 2024 (CET)

Premetto che, come ho scritto sopra, la voce di cui stiamo parlando non era tra quelle con parametri ridondanti ma in quella con parametri non supportati (il parametro "pag" non esiste) :-)

Per le altre tue perplessità, invece possiamo provare a guardare l'altra che citi, Sean Hollander; in questo momento si legge una cosa come (EN) Scheda di Sean Hollander su USA luge, su usaluge.org, USA Luge. URL consultato il 12 gennaio 2024 (archiviato il 7 gennaio 2024), cioè la ripetizione, per tre volte, di USA Luge. Non pensi che la cosa sia "esagerata" (non mi viene un altro termine adesso)? La cosa curiosa era che la stessa cosa mi era sfuggita sulla voce di Zachary e l'ho corretta solo ora :-( Questa cosa delle ripetizioni più volte del nome del sito è piuttosto frequente in molte voci e, diverse volte, viene anche usata a fini pubblicitari; immagina una cosa come Scheda di Sean Hollander su Pil56 sito, su pil56sito, Pil56sito

Sempre su Zachary ho fatto ora alcune altre modifiche, per farti vedere come si può "giocare" con i parametri e i con i cita e ottenere risultati diversi, senza cadere in ripetizioni pleonastiche.

So che spiegare così in pagina di discussione non è così semplice, quindi fammi tutte le domande che desideri. :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 09:36, 20 gen 2024 (CET)