Discussioni utente:Dipralb/Archivio 3

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Si, hai ragione. Ho avuto troppa fretta. Meglio parlarne in tribuna --GinkyBiloba (msg) 15:58, 1 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Immagini Inter[modifica wikitesto]

Si, certamente un'immagine in più ci sta benissimo, c'è solo l'imbarazzo della scelta. Facchetti e Bergomi ci sono già, chi aggiungere? Meazza? Mazzola? Altri? A te la scelta :) --Mateola (msg) 10:36, 4 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Prova pure, tentar non nuoce... --Mateola (msg) 19:19, 5 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Per il momento ho trovato solo due articoli, risalenti al 2007. Qui dice che la proprietà è divisa tra Moratti che ha circa il 90%, la Pirelli con il 4,2%, la famiglia Giulini con il 5,3% ed altri con lo 0,5%; qui invece si parla di un patto di sindacato dove il socio di maggioranza è la Internazionale Holding di Moratti con il 95% e l'altro socio è la panamense Minmet Financing Company della famiglia Giulini, mentre la Pirelli non viene menzionata. In questo grafico sul sito ufficiale invece si vedono quali sono le società controllate, mentre l'organigramma societario vedo che è già presente nella voce. Di più per ora non trovo. --Mateola (msg) 18:16, 6 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Io sarei anche interessato ad integrare ma il problema è che l'assetto societario è un dato oggettivo ed io non posso fare ipotesi o inserire due informazioni diverse solo perchè due fonti mi indicano dei dati diversi tra di loro, sia pure leggermente. Non possiamo scrivere che Moratti ha il 90% oppure il 95% delle azioni dell'Inter, o è giusta l'una o l'altra, e quale delle due? Indicherei volentieri l'informazione, aggiungendoci poi tutto il resto su società controllate ecc., se avessi il dato certo della composizione della proprietà con relativa fonte, quindi toccherà fare altre ricerche o provare a chiedere a qualcuno che potrebbe essere più informato di noi. --Mateola (msg) 01:15, 7 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Grazie, comunque controlla bene e se è il caso fai tutte le modifiche che ritieni opportuno fare, in alcuni passaggi sono andato un po' a senso :) --Mateola (msg) 17:59, 7 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Ho annullato la modifica che mi hai indicato, penso che la tabella sia più chiara ed analitica così ed inoltre è uguale a quella della voce dei Record, in questo modo non si crea nessun malinteso, sei d'accordo? Controlla anche questa modifica, che ne pensi? --Mateola (msg) 19:24, 8 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Mah, io ripeto quanto ho espresso qui, per me è un po' prematuro. Ciao. --Mateola (msg) 01:02, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Calciopoli/bis[modifica wikitesto]

Grazie, forse ho solo il "vantaggio" di essere neutrale nella questione... In realtà non sono un grande esperto di Calciopoli né assiduo lettore di Gazzetta e affini, comunque farò il possibile. --(Murray) 19:52, 8 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Come fanno a esserci due numeri 23 nel Vicenza (Di Carlo e Ambrosetti)? :-) --Triple 8 (sic) 20:31, 10 lug 2011 (CEST)[rispondi]

RE: Supercoppa italiana[modifica wikitesto]

Stonerà pure (soggettivo), ma nel dubbio meglio inserire una foto neutra piuttosto che una palesemente fuori luogo, non trovi? Quella è la voce della Supercoppa italiana di calcio: se proprio non abbiamo foto di Andrij Ševčenko con la maglia del Milan, almeno evitiamo di inserire foto con squadre straniere (non mi risulta che la Dynamo abbia mai giocato per il trofeo :-D ). danyele 22:20, 11 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Dipralb, ultimamente causa nascita di due figli in 2 anni e mezzo non ho più il tempo di scrivere e curare le voci come facevo fino a qualche tempo fa. Ogni tanto ritorno e provo a dare un minimo contributo ma non so se sarà possibile. Se vuoi recuperare la parte che avevo fatto sulla tifoseria (avevo sritto fino alla parte sui circoli attilio ferraris, il resto era la vaecchia pagina del CUCS) mi farebbe piacere anche perchè ho le fonti per tutto, avevo intenzione di inserirle a pagina ultimata. cercherò di controllare quanto più spesso possible e di dare un piccolo contributo. Ti saluto, Paolo

Scudetto '06[modifica wikitesto]

Ecco, questo è proprio un argomento su cui non voglio dire la mia. :-) Non seguo con continuità il calcio italiano da anni, e sono il meno qualificato in assoluto per pronunciarmi al riguardo. Ci sono moltitudini di utenti che sono appassionati di calcio e magari hanno seguito la vicenda sin dall'inizio, dalle prime accuse ai recenti sviluppi. Dato che non ci capisco niente di questo caso, preferisco restarne fuori, stavolta. :-)))) --Triple 8 (sic) 13:26, 15 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Cominciate a raccogliere fonti, anche perché se fino a ieri si parlava di scudetto assegnato con tanto di motivazioni un motivo ci sarà: che i famosi tre saggi non abbiano fatto proprio nulla e che la situazione sia andata liscia come sembra improvvisamente essere andata mi sembra abbastanza strano. Io posso anche aiutarvi a buttare giù qualcosa, ma mi conoscete e sapete che calcisticamente vivo nel secolo scorso... --(Murray) 10:05, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Ho capito: sarei dunque ancor meno qualificato per intervenire su una faccenda del genere. :-)))) --Triple 8 (sic) 12:51, 16 lug 2011 (CEST)[rispondi]

/* Progetto nuovo stadio */[modifica wikitesto]

Ma esiste il progetto, perché non posso metterlo? Guarda:http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Sport/2010/01/inter-nuovo-stadio-boero.shtml?uuid=edc72b20-0596-11df-aef6-. Utente: Giovanni Ronaldo

Progetto nuovo stadio[modifica wikitesto]

Scusa ma se il progetto esiste perché non si può mettere? E quello della pagina del Tottenham? Che più o meno e lo stesso:http://it.wikipedia.org/wiki/Tottenham_Hotspur_Football_Club. Guarda che il progetto esiste. Ciao. Utente:Giovanni Ronaldo

Progetto nuovo stadio 2[modifica wikitesto]

La legge sui nuovi stadi,cioè quella facevi riferimento sulla discussione dell'Inter entrerà in vigore entro questo mese:http://it.eurosport.yahoo.com/110525/12/3lat9.html. Tanti saluti dall'Utente:Giovanni Ronaldo

Progetto nuovo stadio 3[modifica wikitesto]

In realtà non sono solo voci, il progetto è stato confermato dalla dirigenza interista, il problema è che non è ancora entrata ufficialmente in vigore la legge sui nuovi stadi e senza quella legge non si può presentare nessun progetto, ma ripeto il progetto esiste e non sono solo voci dei giornali:http://www.fcinternews.it/?action=read&idnotizia=50907. Cordiali saluti dall'Utente:Giovanni Ronaldo.

Progetto nuovo stadio Inter[modifica wikitesto]

Il progetto del Nuovo stadio è stato confermato dalla società nerazzura, ora bisogna aspettare l' entrata in vigore della legge sui nuovi stadi che avverrà entro la fine di questo mese:http://www.forzaroma.info/rassegna-stampa-as-roma/48053-legge-sugli-stadi-la-legislativa-arrivera-a-luglio.html e http://www.sslazionews.it/legge-sugli-stadi-on-barbaro-ce-laccordo-possiamo-chiudere-la-prossima-settimana/11841. Tanti saluti dall' Utente:Michael10Ronaldo

Progetto nuovo stadio 4[modifica wikitesto]

Il comunicato ufficiale arriverà soltanto con l' entrata in vigore della legge sui nuovi stadi, senza quella legge non si può fare nulla. Dall' Utente:Giovanni Ronaldo

Scudetto 2005-2006[modifica wikitesto]

Ciao. Grazie per l'invito, ma francamente non ho ben capito l'oggetto della discussione e non credo di poter dare contributi particolari. Sono convinto che bisogna aspettare i fatti e poi scrivere, anche se qualche anticipazione nella voce di tanto in tanto non farebbe male (io ad esempio avevo messo un riferimento al CF del 18 luglio (domani) che poi mi è stato cancellato. Quello che il CF deciderà domani mi pare ormai scontato. Probabilmente ci saranno ulteriori sviluppi. Una cosa sola mi preme chiarire. La Juventus non fu penalizzata di 91 punti, fu retrocessa all'ultimo posto (sono due cose diverse). Il Milan fu penalizzato di 30 punti. Di conseguenza l'Inter si ritrovò al 1° posto e vinse AUTOMATICAMENTE lo scudetto. Amen. Io sono juventino e sono convinto che si sia trattato di una grande ingiustizia, ma non vado certo a sfogarmi scrivendolo sulle voci di Wikipedia. Riguardo alla famosa commissione di tre saggi, fu una mossa politica di Guido Rossi (credimi perché di politica me ne intendo e giochetti del genere lì se ne vedono spesso): un modo per legittimare l'assegnazione dello scudetto, tipico di chi non ci crede neppure lui... In realtà fu un parere assolutamente ininfluente.--Roger Carter (msg) 10:56, 17 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Golden Foot[modifica wikitesto]

Il Golden Foot premia la "personalità" di un calciatore definito come "bandiera", insomma, un riconoscimento alla carriera di valore soggetivo...--Danteilperuaviano (msg) 19:10, 17 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Scusa se ho cancellato la tua modifica, ma mi hai conflittato. Ripristina pure ciò che avevi scritto (lasciando però ciò che ho riformulato io nel paragrafo "Coppa America 2011", perché era scritto maluccio). :-) --Triple 8 (sic) 10:57, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

L'avviso l'ho apposto io qualche tempo fa. Sei sicuro d'averla letta bene, la voce? Ci sono parti terrificanti, come Rimasto sbalordito dalle qualità del ragazzo, decide di tenerlo. Ma per Messi i problemi non sono ancora finiti, che nemmeno Liala si sarebbe azzardata a scrivere, fin dall'inizio con alcuni grandi passaggi ed un'intesa quasi telepatica che mi invoglia a buttarmi da un ponte :-))), Questa stagione dimostra anche che il paragone con Maradona non è un'esagerazione e addirittura replica i due più famosi gol del connazionale nel giro di una stagione, altro stile da Gazzetta. --Triple 8 (sic) 11:03, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Inter immagine[modifica wikitesto]

perchè taglia la riga sotto. Non è importante poi la grandezza 160 o 180 non fa differenza -- Ciuccino 13:19, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

ok vai -- Utente:Ciuccino 13:37, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

quella con Matthaus va bene, le altre no però volevo cercarne una a colori ora lo faccio -- Utente:Ciuccino 17:59, 18 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Scrivere messaggi alle 3 di notte ti ha fatto dimenticare la firma: e te credo! :-)))))) Allora, vediamo un po': nella voce quintuple, nella sezione sull'Ajax, è contata la vittoria della Coppa Intercontinentale che di fatto non è una competizione europea. Pertanto, se la vittoria dell'Intercontinentale vale ad assegnare il quintuple, allora vale anche il Mondiale per club, e l'Inter può essere considerata una squadra che ha "centrato" (sempre 'sto verbo nell'incipit a tre parole di distanza...) il quintuple. --Triple 8 (sic) 10:04, 19 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Prova a chiedere al Progetto, a me sembra sempre un quintuple perché la stagione è la medesima. --Triple 8 (sic) 11:01, 19 lug 2011 (CEST)[rispondi]

si va bene -- Utente:Ciuccino 16:25, 20 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Tifosi Juventus[modifica wikitesto]

Ho risposto nella discussione della voce Juventus e aggiungo: 1) Lo studio Sport+Markt del 2005 viene citato nel prospetto informativo presentato dalla Juventus al CONSOB nel 2007 (in attessa dell'attualizazzione dell'info da parte della società), quindi la fonte esiste e 2) Tale studio è diverso del rapporto anuale sul tifo in Europa (in realtà, su 16 paesi europei) perché faceva conto dei potential fans a livello mondiale, quindi, una fonte non toglie l'altra.--Danteilperuaviano (msg) 22:09, 20 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Superleague Formula[modifica wikitesto]

Ciao, da quest'anno la Superleague Formula è diventata principalmente una serie in cui le vetture sono associate alle nazioni (come la defunta A1 Grand Prix)[1], e solo in alcuni casi anche con i club di calcio (6 rispetto ai 18 del 2010, il cambio di format è proprio legato al fatto che penurie nell'organizzazione del campionato avevano fatto scappare i club calcistici [2]). Ad oggi sia Milan che Roma non partecipano più al campionato, ne è presente una vettura che difenda i colori italiani[3]. Sia la voce sul Milan che quella sulla Roma sono quindi aggiornate da questo punto di vista. Un saluto :) --Alex10 msg 14:16, 21 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Protezione pagina Carlos Tevez[modifica wikitesto]

Protezione completa sulla pagina Carlos Tevez dato che questo giocatore sta per cambiare maglia http://www.calciomercato.com/inter/tevez-all-inter-vediamo-chi-si-presenta-439541. Giovanni Ronaldo (scrivimi) 21:56, 22 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ronaldo non si può ancora ma di lothar cerco -- Utente:Ciuccino 01:29, 23 lug 2011 (CEST)[rispondi]

solo meazza si è meglio -- Utente:Ciuccino 10:15, 24 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Treble e quintuple[modifica wikitesto]

Ciao Dipralb, sono stato fuori per un po' ed ho letto adesso alcuni tuoi messaggi nella mia talk; puoi riepilogarmi se la questione treble e quintuple è risolta oppure se c'è ancora bisogno di un mio parere? Ciao. --Mateola (msg) 01:11, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Dipralb, in materia di scandalo passaporti ho letto ultimamente alcune dichiarazioni di Franco Baldini, e la risposta di Oriali, che in sostanza solleverebbero quest'ultimo da alcune responsabilità che gli sono state addebitate; dato che in merito ne so poco o nulla, se tu ne sai più di me potresti rivedere quanto c'è scritto nel paragrafo Società nella voce dell'Inter? Nella voce di Oriali vedo che qualcosa è stata già aggiunta, ed ora vedo pure che sei stato tu a farlo :)) Ciao. --Mateola (msg) 14:05, 26 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Effettivamente lo scandalo passaporti in quella sezione non ci sta molto... Sulla questione */# ho risposto. Ciao. --Mateola (msg) 17:45, 26 lug 2011 (CEST)[rispondi]

incipit SSC Napoli[modifica wikitesto]

La citazione non lo aggiunta io, per me si può tranquillamente togliere.--DerivatoParziale (msg) 13:21, 25 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ho annullato la tua modifica: la sezione "la notorietà" ha un titolo un po' POV. Mi parevano migliori i titoli precedenti. --Triple 8 (sic) 15:32, 26 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, come mai hai rimosso i kit dei portieri? --GinkyBiloba (msg) 10:07, 29 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, li ho ripristinati e nascosti in attesa di una "soluzione grafica". Nel frattempo ho aggiornato le maglie nella voce principale, grazie della segnalazione! --GinkyBiloba (msg) 14:52, 29 lug 2011 (CEST)[rispondi]

ciao! nella realizzazione delle divise ho solo cambiato le date rispetto a quelle della scorsa stagione (da 2010-11 a 2011-12). allora lasciamo solo la prima divisa ed aggiungiamo la seconda dopo la supercoppa??--Giov1982 (msg) 14:44, 29 lug 2011 (CEST)[rispondi]

va bene! lo facciamo dopo la supercoppa!--Giov1982 (msg) 15:34, 29 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Mandorlini[modifica wikitesto]

Mentre modificavi Mandorlini lo stavo facendo io, ho sostituito il tuo testo con il mio. Sono perlopiù uguali, solamente il mio citava anche le fonti.

Template NomeCognome[modifica wikitesto]

Che modifica vorresti effettuare di preciso? --Triple 8 (sic) 19:40, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Guarda, la modifica in questione non è nemmeno così importante. Volevo solo inserire una foto migliore di quelle disponibili. Però in generale mi piacerebbe sapere come si modifica quel tipo di template. Non vedo una m per Modifica o roba simile.--Dipralb (scrivimi) 19:46, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]
Certo che se rispondi qui è difficile che lo veda! :-) Comunque, v. Template:Umberto Eco. Dalla pagina del template clicchi su "Modifica" come per una normale voce. Puoi poi cambiare le immagini e i link (anche se nel caso di Eco non so quanto sia opportuno). --Triple 8 (sic) 20:03, 31 lug 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Parere[modifica wikitesto]

Sinceramente secondo me andrebbero meglio entrambi nella sezione Impegno sociale. Infatti, per quello che mi sembra, la sezione l'Inter e la cultura popolare evidenzia come l'Inter viene vissuta nell'ambito della cultura popolare, e quindi come è stata rappresentata nei film cinematografici, in tv, nelle canzoni ecc. La sezione impegno sociale invece evidenzia proprio i progetti in cui l'Inter o i suoi tesserati sono impegnati nel campo sociale (beneficenza, solidarietà ecc.) e quindi i due esempi da te indicati secondo me sono pertinenti in quest'ultima sezione. --Mateola (msg) 11:16, 1 ago 2011 (CEST)[rispondi]

I primi riferimenti bibliografici che mi vengono in mente sono quelli che hai citato tu. Per rimpolpare la sezione sulla cultura popolare, prova a farti anche tu un giro su books.google per vedere se trovi qualche spunto in più, io vedo se mi viene in mente qualcos'altro. Ciao. --Mateola (msg) 09:37, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

RE: Terza divisa Juventus[modifica wikitesto]

Ecco:([4]) --Invision2.0 (msg) 22:00, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

No no, quella è la terza divisa di gara e quella tutta nera è del portiere. Anche in questa pagina ieri l'amministratore Mess ha inserito la terza divisa.--Invision2.0 (msg) 22:06, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Basta edit-war. Chiaritevi con chi volete e *poi* modificate la voce. Turgon The Trooper 22:11, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Da ciò che mi hai linkato emerge che ci sono solo 2 divise, poi non so. Non penso che quella utilizzata nell'allenamento sia la terza, che di solito è un'altra cosa. Ho chiamato edit-war il fatto che le vostre modifiche contrastanti si stavano sovrapponendo nella voce e non era il caso, nient'altro. Prova a sentire magari qualche altra opinione, in modo da risolvere pacificamente la faccenda :-)--Turgon The Trooper 22:18, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Non sono testardo per nulla. La Nika ha sponsorizzato pure la terza divisa infatti c'è il simbolo sopra la maglia.--Invision2.0 (msg) 22:21, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Intanto riporto la pagina alla "versione sbagliata". Turgon The Trooper 22:23, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Ma se alla presentazione delle maglie hanno presentato quelle, vuol dire che sono tutte le uniformi di gara. Quella di gara la classica a strisce bianche e nere, quella di fuori casa rosa con la stella nera, la terza tutta bianca e pantaloncini neri e quella del portiere tutta nera. Se hanno utilizzato la terza divisa in allenamento può anche succedere perché è appunto una terza divisa e non di prima linea come quella di casa o trasferta. Poi se tu non capisci non è colpa mia, per me com'è adesso è sbagliato.--Invision2.0 (msg) 22:30, 2 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Dipralb, ho inviato un messaggio a Invision 2.0, spiegandogli il "qui pro quo" che ho causato e chiedendogli di desistere. Ti ringrazio per avermi segnalato una svista talmente evidente che mai mi sarei sognato di scrivere. Saluti, -- Mess (is here... since 2006!) 15:28, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Vandalismo[modifica wikitesto]

Già bloccato. Ciao e buona giornata. --Fantomas (msg) 12:49, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

RE: Maglie Bayern Monaco[modifica wikitesto]

✔ Fatto --GinkyBiloba (msg) 14:33, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Riferimenti bibliografici Inter[modifica wikitesto]

Come puoi vedere dai miei contributi, in questi giorni riesco solo molto saltuariamente a collegarmi. In ogni caso, la mia idea semplice semplice è quella di aggiungere i riferimenti bibliografici alla fine della sezione L'Inter nella cultura popolare scrivendoci qualcosa del genere: Molto ricca ed abbondante, infine, è la bibliografia riguardante l'Inter. Tra i numerosi testi che narrano la storia del club milanese e ne trattano le diverse vicende accadute nel corso dei decenni, vi sono... e ci metti i libri da te indicati e qualcosa sulla Grande Inter. Piuttosto scarno mi rendo conto, ma non mi viene in mente altro, e comunque mi sembra che la sezione in questione non ha bisogno di grandi giri di parole per inserire ulteriori informazioni, l'importante è metterci i riferimenti giusti; il vero problema in realtà è che la scelta dei libri da inserire è piuttosto POV ed in questo non so aiutarti, mi fido del tuo istinto e delle tue conoscenze. Quanto alla tua aggiunta sugli abbonamenti e sul sito internet è perfetta così. Ciao. --Mateola (msg) 14:34, 3 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Nell'incertezza ti proporrei di seguire l'impostazione che si è voluto dare qui su wikipedia. Infatti per anni duemila si intende il primo decennio del 2000, e per anni 2010 si intende il decennio attuale. Ciao. --Mateola (msg) 10:38, 5 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Stella d'oro ai meriti sportivi F.C. Internazionale[modifica wikitesto]

No, non c'entra assolutamente niente con i 10 scudetti vinti. Tieni presente che malgrado il titolo fosse stato istituito nel periodo fascista non era stato ancora assegnato a società sportive calcistiche. Nel contattare i parenti di un dirigente sportivo lombardo deceduto nel 1968, il nipote mi ha detto che allo zio fu assegnata una delle prime medaglie d'oro al merito sportivo (1966). E' per questo motivo che nell'elenco delle premiate nel 1967 ci dovrebbero essere quasi tutte le squadre di Serie A (sul Milaninter non c'era scritto esplicitamente anche il Milan e se l'avesse ricevuta avrebbero fatto un riquadro nelle pagine del Milan perché il giornale aveva delle pagine apposta per ognuna delle due società milanesi), ma bisognerebbe andare a vedere quella pagina pubblicata dal Corriere dello Sport sul sito del CONI di Roma.--Nipas (msg) 15:00, 4 ago 2011 (CEST)[rispondi]

In quella nota ho trascritto tutto l'essenziale pubblicato dal giornale, e in ogni caso non avrei potuto trascrivere tutto compreso il superfluo.--Nipas (msg) 15:03, 4 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Questo sito è affidabile che tu sappia: [5] dovrebbe aver giocato sia nell'inter che nella Juve se hai altre fonti segnala pure --19erik91scrivimi 16:44, 4 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ok io intanto creo il giocatore --19erik91scrivimi 16:47, 4 ago 2011 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto ho creato la voce con quello che so se riesci a migliorare ben venga =) ciao --19erik91scrivimi 17:02, 4 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Palmarès Milan[modifica wikitesto]

Direi che sono d'accordo. Personalmente, però, non posso occuparmene almeno per un po' (qantomeno per creare una voce decente), visto che ora sono indaffarato nel creare un le pagine sulle edizioni delle varie supercoppe nazionali (almeno buona parte di quelle dei paesi "principali", quindi è facile immagine che ci vorrà un po'). --Simo82 (scrivimi) 12:30, 5 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Salerno Calcio[modifica wikitesto]

Ciao, ti chiederei la cortesia di intervenire a questa discussione: http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Salernitana_Calcio_1919#Nome_della_voce. C'è un utente, Crisarco, che impedisce l'aggiornamento della voce da Salernitana a Salerno Calcio, sempre per via della solita questione del cambio società e mancata acquisizione marchio. Grazie in anticipo per la disponibilità :) --MADIP*86 _ {parla con me} _ 17:15, 5 ago 2011 (CEST)[rispondi]

re:seconda maglia[modifica wikitesto]

La seconda maglia è stata presentata oggi... ad ogni modo Forza Inter!!!--Giov1982 (msg) 20:59, 5 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Oggetto[modifica wikitesto]

Senz'altro. ✔ Fatto. Ciao e grazie della segnalazione. --Cotton Segnali di fumo 13:47, 6 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Gol Ibrahimovic in Supercoppa[modifica wikitesto]

No problem :-) . danyele 18:15, 6 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Tripla immagine[modifica wikitesto]

Un'altra cosa: l'ho già lasciato scritto in policy, per i "Migliori marcatori" della Supercoppa italiana, o li mettiamo tutti e 3 (Del Piero, Ševčenko ed Eto'o) oppure nessuno, non ha senso stare a sceglierne uno rispetto agli altri . danyele 18:33, 6 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Scusa, perchè sarebbe un «colpo allo stomaco»? Non è certo la prima volta che in Wikipedia si utilizza una tripla immagine . danyele 19:51, 6 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ho aperto una discussione in merito qui . danyele 20:14, 6 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Per favore, ti pregherei di non andare a modificare messaggi altrui nelle discussioni, sia pubbliche che private (comportamento che può essere inteso come una violazione della wikiquette). La tripla immagine inserita lì serve proprio per farsi un'idea del problema sollevato (cosa altrimenti impossibile se "non si vede" l'immagine in questione), quindi ti chiederei di non rimuoverla finché non si sarà arrivati ad una soluzione. Grazie . danyele 19:34, 7 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Ok, cmq io non vado mai ad interferire nei messaggi degli altri utenti (se non per correggere refusi o link errari); almeno io la vedo così, e una questione di buona educazione. Potevi aggiungere sotto il link alla versione, senza "intaccare" il mio messaggio ;-) . danyele 21:45, 7 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Tranquillo, ho capito le tue ragioni, nessun problema! :-) . danyele 23:39, 7 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Dipralb, leggo costantemente il Progetto Calcio anche se non sono un membro ufficiale e mi è parso di capire che hai dimestichezza con i kit delle divise delle squadre di calcio. Se hai tempo, ti chiedo se sei disponibile a realizzare i kit del Barletta per la stagione in corso. La prima maglia è questa e questa, mentre la seconda maglia dovrebbe essere presentata a breve ma dovrebbe essere questa: questa. Per la terza poi ti farò sapere. Sarò grato se realizzarai il kit del Barletta. Grazie.-- BarlettaProvincia (msg) 10:49, 8 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Per caso conosci qualcuno che realizza i kit o secondo te dovrei chiedere al Progetto Calcio?-- BarlettaProvincia (msg) 19:11, 9 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Calciopoli al pari di Mani pulite, Affittopoli, ecc., è un evento o fenomeno criminale. Quindi la dizione esatta è emettere una sentenza su Calciopoli, su Affittopoli. Dire di sarebbe come affermare che la sentenza appartenga a Calciopoli, quando è un organismo a parte, la Magistratura, ad emetterla. Ciao e buon lavoro,--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 05:02, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Va bene, --Eumolpo (πῶς λέγεις;) 21:06, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Template vetrina e avvisi[modifica wikitesto]

Ciao Dipralb! Occhio quando rimuovi un avviso a non rimuoverne due :D Inoltre, per l'archiviazione delle procedure della vetrina si è stabilito di attendere un giorno. Nel nostro caso, peraltro, si sta discutendo sul possibile riavvio della procedura. Grazie per la comprensione, What nun c'è probblema 21:49, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Palmarès del Real Madrid Club de Fútbol[modifica wikitesto]

Et voilà, allí está! (però firmati...) -- Mess (is here... since 2006!) 21:52, 11 ago 2011 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto La prossima volta però dammi direttamente il differenziale o almeno indicami l'ora giusta.... Ho fatto un po' fatica a trovarlo. Ciao --Cotton Segnali di fumo 19:28, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Data si. Ora no: tu mi hai scritto 22.39 mentre mi figurava come 00.39. Probabilmente è colpa del fatto che abbiamo gli orari settati in modo diverso, è per quello che è meglio se linki il differenziale. --Cotton Segnali di fumo 19:40, 12 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Sone Aluko[modifica wikitesto]

Lo dice la madre del giocatore,così ho visto su tuttosport.com,(http://www.tuttosport.com/).La madre lo saprà o no.

Be sai la madre e la famiglia sono molto + legate dei tifosi,pensa solo ke la nigeria,cm nazionale,la scelta assieme al padre e la madre,quindi lo avrà detto alla famiglia,no?--I love me =) (msg) 19:44, 13 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Mica è vero. --151.60.222.134 (msg) 19:49, 13 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Comunque basta,mi arrendo fino a domani nn ho il computer quindi nn rispondermi,ciao. --I love me =) (msg) 19:53, 13 ago 2011 (CEST)[rispondi]

citazione inter[modifica wikitesto]

Due cose
  • 1) alla nascita il club fu chiamato F.B.C. Internazionale, Milano (e la virgola si vede sull'originale citato dopo al punto 2). Sulla carta intestata (io ho una fotocopia di carta intestata originale con i colori nero e azzurro, datata 1921 fatta all'Archivio di Stato di Milano) hanno sempre scritto F.C. Internazionale. Solo con il cambio di denominazione per aggiunta dello "S.p.a." il nome della città fu aggiunto alla denominazione originale (ho anche 1 documento F.I.G.C. datato 1910 che conferma la stessa cosa mentre quello del 1914-15 fu scritto "all'inglese" Internazionale F.C.)
  • 2) il documento su cui tutti i soci firmarono in calce alla costituzione del club è stato redatto su carta intestata fornita dal gerente del ristorante, Cesare Vigoni, e riporta come te lo trascrivo qui: Ristorante Orologio. Questa non è una mia asserzione; lo stesso documento riprodotto in fotografia molto più decente me lo ha dato l'autore del libro del centenario del Milan Luigi La Rocca e perciò quello che è stato riprodotto sul libro del centenario firmato da Federico Pistone a pag. 42 e 43 è una brutta copia (fotocopia di fotocopia) ma è identica. Il problema sta solo nel fatto che i pasticci li hanno fatti vari autori nel fare testi differenti prendendosi troppa libertà nello scrivere qualcosa che non hanno mai verificato. A Milano c'è una Guida Commerciale , nata nel 1865 (tutt'ora esistente), famosa, la "Savallo & Fontana" che all'epoca serviva da vademecum per chi doveva cercare una qualsiasi attività commerciale / comunale e copriva tutta la Provincia di Milano così come adesso prendi le Pagine Gialle: hai bisogno di un Panettiere, un Ragioniere, un Idraulico ?. La sfogli e lo chiami al telefono (solo che allora il telefono non c'era e serviva l'indirizzo per scrivere a mezzo posta).
    Lo hanno scritto in tutti i modi possibili e immaginabili: L'orologio, l'Orologio, dell'Orologio. E' Ristorante Orologio perciò anche il "Ristorante Orologio". Tutto il resto non conta e ancora una volta basta andare in una delle due Biblioteche milanesi Braidense e Comunale Sormani e puoi trovare un documento che ti certifica il nome sia dell'esercizio (Società Anonima Caffé Ristorante - Ristorante Orologio) che del Ristorante. Nota bene: anche il libro del 75° dell'Associazione Italiana Arbitri ha scritto sbagliato il nome del ristorante.--Nipas (msg) 00:09, 14 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Supplemento.
Sul libro di Grassia / Lotito a pag. 42 è riprodotto il verbale (scritto in corsivo) della costituzione dell'Internazionale sul verso ( = retro) di un foglio di carta intestata di Eugenio Muggiani (il nome compare in trasparenza in basso a sinistra perché non hanno voluto scrivere sul lato davanti ( = recto) tanto che il nome è nell'angolo in basso a sinistra capovolto ( la M di Muggiani capovolta è evidente ) ). Anche in questo foglio non è scritto F.B.C. INTERNAZIONALE MILANO ma FootBall Club Internazionale - Milano, con un trattino che sta ancora una volta a significare che il MILANO non è parte integrante della denominazione, ma al di fuori. Questo documento è stato tratto dal libro "Inter Stella Mondiale" edito nel 1965.--Nipas (msg) 02:40, 14 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Io ho solo il libro "Inter - Dalla nascita allo scudetto del centenario" e ci ho perso più di mezz'ora per trovare una citazione virgolettata che su questo libro non esiste, perché sul libro che ho io c'è solo un riquadro a pag. 43 che trascrive varie cose dette da Giorgio Muggiani Jr nella trasmissione "Cento anni Inter" messa in onda da Inter Channel, cose non virgolettate. Bisogna vedere il secondo libro edito da Grassia e per come è scritto, finché non lo leggo, mi puzza (anche se a leggere questo libro sembra abbia fatto una ricerca ben documentata a livello "solo" giornalistico - ritagli di giornali fotografati). In ogni caso a posteriori è molto facile sbagliare (anche il Giorgio Jr poteva sbagliare, anche se lui è sempre stato puntiglioso e preciso per le cose fatte dal padre, soprattutto quando il fratello (suo zio) nel 1965 si arrogò il diritto di aver fatto lui cose dette e fatte dal fratello.--Nipas (msg) 17:12, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Io sono andato a fare delle ricerche in Biblioteca e visto delle cose che lui non si sarebbe mai immaginato di trovare (visto che si è basato solo sui giornali milanesi microfilmati alla Braidense). Io ti do un suggerimento utile: il bravo Pistone (che ha scritto solo i testi) ha lavorato fianco a fianco con una persona (pedrazzini) che in Gazzetta dello Sport ha curato per quel libro del centenario la ricerca dei dati tabellini e statistica, dati che comunque al 95% sono arrivati da qualcuno dentro nell'Inter tanto che un grossolano errore è partito da li e non è stato controllato né dall'amico di Pistone né da nessuno altro: hanno sbagliato la cronogia dei Presidenti.
Se prendi il libro di Grassia da me citato non esiste un elenco dei presidenti, ma a pag. 69 c'è un "..plauso e l'augurio di S.E. Turati per la fusione Inter - Unione.. " e a pag. 71 il ritaglio "La fusione Inter - U.S. Milanese - Accordo raggiunto sui dettagli" ma non c'è il ritaglio del Littoriale che dice delle suppliche di Senatore Borletti per far recedere l'E.S.P.F. dalla decisione di fondere le due società. Sul libro di Pistone non c'è manco una riga e intanto a pag. 492 sulla testatina della Stagione 1928-29 in alto il Presidente è Senatore Borletti. Ma se è il Presidente che è stato spodestato dalle gerarchie fasciste, perché ci dovrebbe essere ancora Borletti ?. A pag. 493 c'è la stagione 1929-30 nella testatina in alto c'è Presidente Ernesto Torrusio. Ma come mai se sul Milaninter del giugno-luglio 1948 ci sono 2 bellissime pagine (Hanno ucciso l'Internazionale) in cui Molinari (il Direttore Sportivo ex U.S. Milanese poi passato all'Ambrosiana) trascrive le lettere inviate nel 1928 che evidenziano la crisi dell'Ambrosiana (e la fuga di Torrusio che, caduto in disgrazia (defenestrato dal Partito, mentre lui era il Vice Podestà di Milano) di colpo ha perduto chi finanziava l'Ambrosiana) e i tentativi di mediazione di Ottorino Barassi (Presidente del D.D.S.) per la soluzione della crisi il quale riesce a far arrivare Oreste Simonotti che copre il deficit mettendo lì la bellezza di 200.000 Lire.... Benissimo, sbagliata anche questa. Dunque Simonotti arriva a sostituire all'inizio del 1929-30 Torrusio: sul libro di Pistone no, in alto il Presidente è ancora Ernesto Torrusio. La cronologia si "aggiusta" solo con la stagione 1930-31 (Presidente Simonotti) e in quella successiva c'è il doppio Presidente Simonotti-Pozzani senza la data di subentro.
Se qualcuno fosse andato in Biblioteca Nazionale Braidense a Milano e avesse guardato la Guida Commerciale Savallo & Fontana avrebbe trovato nella sezione "Società Sportive" i Consigli Direttivi giusti così come li ho scritti io (mia la cronologia degli inserimenti della variazione su wikipedia), con l'unica differenza che per la stagione 1931-32, essendo il libro uscito a maggio 1932, c'é alla presidenza Pozzani e non viene citato Simonotti che è rimasto in carica fino a fine Dicembre - primi di gennaio.
A questo punto vale la pena di citare due libri di cui il primo (Grassia) non ha scritto niente perché sul libro di Ghirelli che cita sempre e immancabilmente, non c'è niente, mentre Pistone a malapena arriva a chiedersi "Ma questa è stata davvero solo una decisione fascista ?" (dopo aver citato Rino Parenti - Presidente dell'E.S.P.F. che diede l'ordine della fusione e Torrusio che ne fu l'esecutore materiale entrando nella sede di Via Unione con l'ordine di commissariamento, di cui lui è parte attiva ex Presidente dell'U.S.M. e Commissario da quel momento) scrive che "Da parte di dirigenti e di soci dell'Internazionale questa fusione è stata compresa ed agevolata ...." ma se i dirigenti fecero in tempo a far inviare da Borletti una lettera di supplica per far recedere l'E.S.P.F. ? (l'ha citata Molinari su Milaninter).

RE: Juventus 2011-2012[modifica wikitesto]

Ok grazie, seguirò il tuo consiglio. Però gran parte di quello che c'era sulla sessione di calciomercato era stato copiato dagli avvenimenti della serie A 2011-2012. Infatti ora anche lì il contenuto è stato ristretto. Un saluto.--Invision2.0 (msg) 19:43, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Immagine wiki straniera[modifica wikitesto]

No. Quella è Wikipedia in lingua araba, ma il simbolone del "copyright" rosso gigante è ben interpretabile in ogni lingua. Quella foto è coperta da copyright e qui su it.wiki non ci può stare. --Triple 8 (sic) 19:48, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ahhh, l'amour... :-))) --Triple 8 (sic) 20:05, 16 ago 2011 (CEST)[rispondi]

RE: Citazione Sabatini[modifica wikitesto]

Bronzetti non è agente FIFA qualunque..., non risulta l'abbia detto di altri. sposto nel corpo della voce, ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:56, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

se finisce più spesso degli altri sui giornali (anzi, molto più spesso direi), vuoldire che è rilevante più degli altri. a prescindere dalla bravura nel lavoro, su cui non si possono fare paragoni poiché sarebbero POV --Salvo da Palermo dimmelo qui 17:01, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

È un problema generato da alcuni caratteri speciali contenuti nell'URL del documento .pdf, ma al momento non so come risolverlo. Ho lasciato una segnalazione qui in Wikipedia:Malfunzionamenti . danyele 17:52, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

✔ Risolto in entrambi i casi ;-) . Era una sciocchezza, in pratica il testo del titolo "andava a capo" e quindi non veniva riconosciuto nel template . danyele 22:09, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Errori sui libri[modifica wikitesto]

Mi spiace, io non sono daccordo e non condivido le tue affermazioni. Wikipedia ha un sistema che viene condiviso da tutti i libri decenti che è quello di mettere in nota la fonte di quello che viene sposto. Io non ho MAI VISTO UN LIBRO che ha copiato errori da un altro libro senza mettere una nota esplicativa per quello che ha giustificato con una fonte attendibile (non si mettono quali fonti attendibili libri che non giustificano quello che scrivono). Sono errori che non fanno gli autori intelligenti e preparati e su questo ti lascio riflettere. Io comunque non intendo più darti delle risposte perché tu non rifletti su quello che ti scrivo (io scrivo in italiano). Se vuoi delle risposte cercatele altrove, o meglio vai a cercartele sui giornali da me citati, in biblioteca.--Nipas (msg) 15:32, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Fàbregas / foto[modifica wikitesto]

Siamo sicuri sulla licenza di questa foto? Come (addirittura!) specificato nei Dettagli, l'immagine è presa da Sport Mediaset.it . danyele 16:49, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]
P.S. - Senza contare che su Copyleft non ci sono riscontri della foto, e che oltretutto l'utente che l'ha caricata, Terzarepvbblica, è attualmente bloccato.

«Di solito», quando spuntano fuori delle foto "recenti" così in fretta, è perchè qualche newbie, che non conosce regole e licenze, le va a prendere in Internet e le carica qui in Wikipedia. Io sarei per eliminarla, per il momento ho segnalato il dubbio qui in Discussioni Wikipedia:Copyright immagini . danyele 17:06, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Su quest'immagine di Arturo Vidal finora non sono sorti problemi... anche se in effetti qualche domanda la fa sorgere. Grazie di avermelo ricordato, allora chiedo un "controllo" anche per quella ;-) . Per l'immagine di Fàbregas, direi di aspettare qualche giorno per sentire pareri . danyele 17:15, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Ora c'è anche questa :-D . danyele 19:30, 20 ago 2011 (CEST)[rispondi]

(RIENTRO) Vedo che la questione è stata risolta una volta per tutte, meglio così :-) . danyele 17:43, 21 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Non mi sono spiegato evidentemente XD sono state eliminate entrambe le foto (vedi Commons) . danyele 17:55, 21 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Barcelona FC / Template[modifica wikitesto]

Ho visto il problema, e se fai un giro in Wikipedia verdai che è una cosa che riguarda tutte le squadre che hanno vinto la Coppa dei Campioni/Champins League: in pratica è "scomparsa" l'icona della coppa... . danyele 17:50, 21 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Segnalato . danyele 17:55, 21 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Non ti preoccupare, è che ho fatto quel bellissimo avviso automatico e quando ho visto che scattava per te mi aspettavo che poi non cliccassi su "salva" :p --Vito (msg) 14:58, 22 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Scandalo passaporti[modifica wikitesto]

Ti segnalo che nella voce sullo Scandalo Passaporti la sezione "Sviluppi successivi", di cui penso tu sia l'editor, contiene un errore che ho segnalato nella pagina di Discussione. Ciao --Amtitti (msg) 18:09, 22 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Template "Detentore perenne della Coppa delle Fiere"[modifica wikitesto]

La verità è che non lo so. Io e il calcio europeo siamo lontani come Oslo e Città del Capo. :-))) Credo comunque che non serva a molto. Chiedi al proggiètto. --Triple 8 (sic) 19:41, 23 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Chaouki Ben Saada[modifica wikitesto]

Ho ampliato la pagina, che prima recava solo nome cognome e data di nascita, spero di aver fatto il possibile ma vorrei che lo visionassi per capire se va tutto bene o ho dimenticato qualcosa. Grazie per la disponibilità --Multiverso.

modifica inter[modifica wikitesto]

Colpa mia, avevo letto male il modello --Gelmo94 14:58, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Senza trattino e senza virgola[modifica wikitesto]

Prima della trasformazione in S.p.a. non ha mai avuto il nome Milano nella sua denominazione. Chi ha scritto che è nata col nome F.B.C. Internazionale Milano non ha capito che quella virgola e quel trattino tenevano al di fuori della denominazione il Milano, perché volevano significare "di" Milano. E' una classica interpretazione sbagliata postuma. Rileggi quello che ti scrivo ! E' scritto in italiano, non va interpretato.--Nipas (msg) 15:50, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]

A me sembrava averle già revertate tutte, oppure vuol dire che anche quelle che ho editato io dal 1915-16 al 1918-19 le ho fatte sbagliate. Per continuare il discorso della denominazione ed essere coerenti perché la Cronistoria è stata scritta giusta e corretta, però tutte le pagine
Se ci fai caso e clicchi ogni pagina di quelle indicate (sbagliate) c'è una scritta (fatta da me) che dice: "Questa pagina raccoglie i dati riguardanti il Football Club Internazionale nelle competizioni ufficiali della stagione 1965-1966."
Anche negli anni che ho editato io (dal 1915 al 1918) le ho rese omogenee in modo da scrivere chiaro e tondo la denominazione esatta, che per i motivi già detti stride, non collima, con l'intestazione della pagina che va corretta togliendo il "Milano". Saluti.--Nipas (msg) 12:30, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ma ci sono annunci ufficiali? Sui siti di City e Tottenham non c'é niente--Knoxville (msg) 17:15, 24 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Template Anzhi[modifica wikitesto]

Non ho fatto nulla, dato che non era stata presa alcuna decisione definitiva :-D va bene, informiamoci meglio sulla questione dei colori sociali. Già che ci siamo, c'è anche da stabilire la grafia corretta del nome, tra Anži, Anzhi ed Anji (utilizzato dal sito ufficiale) . danyele 17:32, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Per la questione del nome, Aiuto:Cirillico dice che si deve seguire la traslitterazione ISO 9 e non la traslitterazione fonetica anglosassone/italiana... ora, non conosco bene la lingua russa, ma credo che l'attuale denominazione Anži sia quella corretta, e vadano quindi fatti dei redirect per Anzhi ed Anji. Per quanto riguarda i calzettoni, in queste cose non ci ho mai capito nulla XD magari puoi provare a chiedere lumi al Progetto:Laboratorio_grafico . danyele 18:46, 25 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Scusa, non posso essere online 24h/24 :-D . Ottimo per i colori sociali, quella l'hai risolta ;-) . Per la questione del nome, ripeto quanto scritto sopra, si tratta della traslitterazione ISO 9 che adottiamo come standard in it.wiki (vedi Aiuto:Cirillico): la denominazione Футбольный Клуб Анжи (ФК Анжи) – traslitterato Futbol'nyj Klub Anži (FK Anži) – è semplicemente quella riportata nello stemma ufficiale del club :-) (e nello stesso sito web in lingua inglese il club si nomina in inglese come FC Anji – che traslitterato in ISO 9 diventa appunto FK Anži) . danyele 19:05, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Ci sarebbero da sistemare le maglie (vedi qui): la prima va bene così, ma la seconda è tutta bianca (adesso nel template è bianca-verde), e la terza è blu scuro-bianca (adesso è verde-bianca) . danyele 19:19, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, l'immagine richiamata per i calzettoni _fsk-1 non e' adatta al kit che usiamo su wikipedia in italiano e quindi non possiamo farci nulla. E' necessario utilizzarne un'altra --GinkyBiloba (msg) 02:46, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Guarda che Ginky è in wikipausa.--Petrik Schleck 12:38, 28 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Sandbox nelle categorie[modifica wikitesto]

Fatto. In questo modo è ancora più semplice rispetto a quello che gli avevo suggerito inizialmente. Ciao. --Mateola (msg) 10:51, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

No, io ho modificato solo la sandbox di Bielsa, poi probabilmente lui è intervenuto su tutte le altre. Ciao. --Mateola (msg) 10:10, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Ciao, ho trovato un'altra soluzione. Brutale finchè si vuole, ma ci metto un secondo a correggere quando lo porto in una voce propria. Grazie lo stesso --L'archivista (msg) 08:18, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]

UEFA Best Player[modifica wikitesto]

Pensavo fosse un premio del cavolo... --Aleksander Sestak 16:35, 26 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Detentore Coppa delle Fiere - FCB[modifica wikitesto]

E' stato deciso già parecchio tempo fa nella discussione della voce "Futbol Club Barcelona" di mantenere la dicitura "Detentore perenne della Coppa delle Fiere", ecco perché quella tua modifica viene sempre annullata dagli altri utenti. Grazie dell'attenzione. --Molder (msg) 20:46, 27 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Vaglio Champions[modifica wikitesto]

Certamente. Spero di poter passare spesso. --Aleksander Sestak 01:20, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Tranquillo sono già passato prima verso le sei e mezza di pomeriggio. Adesso cerchiamo di trovare una soluzione al progetto, spero. --Aleksander Sestak 19:40, 31 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Nacional-MG[modifica wikitesto]

Dubito parecchio che possa essere considerato enciclopedico: ha solo delle partecipazioni in terza e seconda serie del campionato Mineiro, quindi il torneo statale. Fossi in te io non la creerei e annerirei il wikilink del template. Comunque, lo chiamano Nacional (NS) perché è di Nova Serrana. :-) Certo che Kerlon è caduto in disgrazia... sembrava uno dei migliori talenti brasiliani, e ora gioca in seconda serie mineira... --Triple 8 (sic) 11:13, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Direi Nacional-MG. È lo standard per le squadre brasiliane. --Triple 8 (sic) 13:28, 30 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Avviso... manipolato[modifica wikitesto]

Mi spieghi perché hai modificato il testo dell'avviso da me apposto? E soprattutto perché non me l'hai chiesto prima? Cosa c'era che non andava e che desideravi correggere? Il "Ok, sarà il migliore al mondo"? Ma quello era ovviamente scritto per alludere al fatto che per quanto un giocatore possa essere forte, non è comunque ragione sufficiente a giustificare la redazione di agiografie. Mi pareva una parte importante dell'avviso, che serviva a sottolineare una cosa che molti non capiscono: leggi la voce su Maradona e capirai perché. Quando scrissi quell'avviso ero nel pieno delle mie facoltà intellettive (per quando si possano chiamare cosí :-))) ) e non ho scritto le prime parole che mi sono venute in mente; anzi, di solito non lo faccio mai. Sia chiaro, niente di grave, ma modificare il testo degli avvisi non è cosa da fare alla leggera: suggerimento piú per altri casi futuri che per questo in particolare. --Triple 8 (sic) 00:14, 31 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Non è questione di rispetto, ma di correttezza. Sarebbe come se io modificassi i tuoi messaggi nelle discussioni. Comunque figurati, non c'è bisogno di scusarsi. --Triple 8 (sic) 17:07, 31 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Il problema è che chiunque l'abbia scritta aveva una vera ossessione per la dicotomia Maradona-Messi, che si è fatta sempre piú insistente negli ultimi due anni visto che a quanto pare i giocatori non hanno storia a sé ma sono sempre cloni, repliche o nuove edizioni di vecchi calciatori. :-) Ci sono IMHO solo da limare i toni e trovare qualche fonte. Io per ora sono assorbito dal lavoro sulla Bolivia ma, guarda, è un lavoro che puoi fare benissimo da solo. Se ci fai caso, le frasi sbilanciate sono quelle senza la nota alla fine. :-) La parte della Nazionale è – manco a dirlo – l'amatissimo Barcellona (che poi, belle banderuole i tifosi: appena c'è una squadra forte in giro tutti a comprare le magliette... vabbe'). --Triple 8 (sic) 22:11, 31 ago 2011 (CEST)[rispondi]
Sega tutta la fuffa, Dipralb. Quella roba è stata chiaramente inserita da uno che voleva fare la favoletta del piccolo prodigio dalla storia commovente. Siamo una enciclopedia e non Roberto Saviano, quindi non può essere lasciata quella parte, soprattutto quando il suo scopo da romanzetto è tanto evidente. La maggior parte delle sciocchezze si concentra in quelle sezioni iniziali, una volta tolta quella gran parte del lavoro l'hai svolto. :-) --Triple 8 (sic) 20:18, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Altre foto su commons non ci sono?? e comunque la pagina va bene di forlan???--Steven Chiefa (Quadriplete!) 17:32, 31 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, non pretendo una risposta, ma scrivo solo per segnalarti che hai riaggiunto Bardi alla rosa dell'Inter de queest'anno. Sarà anche vero che il 1 luglio era all'Inter, ma pochi giorni dopo è passato al Livorno, dove ha gia giocato da titolare le prime due giornate di Serie B... se vuoi si può anche tenere, ma a logica non è "normale" che Bardi risulti per il 2011-12 sia all'Inter che al Livorno. Semmai mettiamo un asterisco da qualche parte nella voce dell'Inter... mau986 (msg) 18:41, 31 ago 2011 (CEST)[rispondi]

con la differenza che Eto'o ha giocato la Supercoppa Italiana, mentre Bardi è passato al Livorno il 3 agosto.. cmq se c'è l'asterisco ok. mau986 (msg) 18:47, 31 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ho molto da far3 ora. ciao--Steven Chiefa (Quadriplete!) 22:19, 31 ago 2011 (CEST)[rispondi]

RE: Storia della UEFA Champions League[modifica wikitesto]

ciao. innanzitutto tranquillo che a tutto c'è rimedio. ma non potresti fare una cosa molto più intelligente? riscrivi la storia della champions da capo! mentre nella pagina madre si scrive solo qualche accenno che ha fatto veramente la storia. così sleghi le due pagine. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:07, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

priva a chiedere a qualcun altro se non te la senti. se nessuno si offre volontario, fai rollback fino alla versione prima del tuo scorporamento, e la voce sulla storia (che risulta quindi un doppione copiato) la mandi in cancellazione immediata criterio 5. --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:18, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]
ok --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:33, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Dipralb, nella procedura di cancellazione riguardane il liceo ho effettuato esclusivamente una proposta di chiusura con esito "tenere" poichè mi è sembrato che fosse maturato consenso su quella soluzione. La procedura si chiuderà solo se non perverranno contrari alla proposta come previsto dalle regole sulla modalità consensuale (vedi WP:RCC). Ciao e buon wikilavoro. ----Avversariǿ - - - >(msg) 18:27, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Per Marcello Chirico, stante il risultato della vecchia procedura di cancellazione (che, fra parentesi, avevo proposto io) aspetterei ancora qualche eventuale opinione. A-ri-ciauz. ----Avversariǿ - - - >(msg) 18:31, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

gli hai fatto sparire uno scudetto!! Quello in qualche modo l'avrebbe vinto.. 93.56.24.228 (msg) 19:03, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

scusa per il "vandalismo", avevo visto che avevi tolto completamente lo scudetto.. Comunque ho visto che hai tolto la citazione.. Cm mai? --Dottormospa (msg) 19:49, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]
mica ho detto che lo hai fatto apposta, ci mancherebbe.. 93.56.56.83 (msg) 07:33, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao Dipralb, non capisco la tua modifica dalla voce nel paragrafo della rosa. Non concordo con la tua cancellazione di Eto'o. Secondo me deve essere presente e deve essere adottata la soluzione della voce del Palermo con Pastore e Ilicic. Eto'o deve essere presente anche perché ha giocato una partita ufficiale, nella fattispecie la Supercoppa Italiana.-- BarlettaProvincia (msg) 20:52, 1 set 2011 (CEST)[rispondi]

Anche io sono dubbioso, ma se l'Inter avesse vinto la Supercoppa, Eto'o avrebbe avuto un trofeo in più nel suo palmares e chi avesse visitato la pagina stagionale della squadra con la quale avrebbe vinto la supercoppa, si sarebbe meravigliato del fatto di non trovarlo nella rosa in quella stagione. Per me è un caso limite.-- BarlettaProvincia (msg) 11:33, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]

RE: Inter 2011-2012[modifica wikitesto]

Il fatto che Eto'o abbia disputato una partita ufficiale con l'Inter lo si può vedere nella tabella (il lettore ha la sua informazione) ma che senso ha riempire la rosa di nomi che tutto sommato non disputeranno l'intera stagione?: il modello parla chiaro: la stagione era già iniziata, peraltro eto'o ha pure giocato, quindi va citato nella rosa
Eto'o in realtà non disputerà la stagione calcistica 2011-2012 con l'Inter, bensì con un'altra squadra: non è vero! una parte di stagione l'ha giocata con l'inter
i ceduti vanno in corsivo, come da modello. non soloq uelli a genaio, ma anche quelli a stagione in corso
se a gennaio ne acquista 6 e ne vende 6, i 6 acqistati si citano normalmente, mentre i 6 ceduti vanno in corsivo (non ti stranizzare, succede ogni anno)
ecco con questa rosa la società si presenta ai nastri di partenza della nuova stagione: appunto, l'inter si è presentata ai nastri di partenza della nuova stagione con eto'o in rosa, perchè la stagione non è composta solo dal campionato, anzi. la supercoppa fa parte della stagione
il tutto, nella versione mia, rispecchia il modello. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:54, 2 set 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, è un lavoraccio, ma tu devi pensare con che leggerezza molti utenti hanno editato delle pagine che sono coerenti solo dal 1928 al 1944 e dal 1967 in poi. In pratica qualcuno ha lavorato senza minimamente leggere la cronistoria del club mentre wikipedia impone che queste siano coerenti con le denominazioni anno per anno tanto che soprattutto per le società di livello inferiore alla Serie B i cambi di denominazione portano alla variazione della denominazione che deve essere aggiornata e attualizzata (e così si continua a fare). Se guardi Bologna e Pro Patria io ho fatto in tempo ad andare nel template riepilogativo alle stagioni e variare quelle che erano da variare altrimenti avrebbero preso tutte una denominazione errata. Non dirglielo a Santo che si dovrebbe aggiornare tutto il suo Palermo...., mica si chiamano tutte Milan Football & Cricket Club oppure Associazione Calcio Milan..... eppure credo che quelle siano state editate giuste, o sbaglio ?.--Nipas (msg) 15:44, 3 set 2011 (CEST)[rispondi]

RE: Storia della Champions League[modifica wikitesto]

lo farò, ma ti dispiace se aspetto ancora un po'? lasciamo morire la discussione definitivamente --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:01, 3 set 2011 (CEST)[rispondi]

appena faccio te lo dico --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:05, 3 set 2011 (CEST)[rispondi]
aspetto di archiviare, stai tranquillo :) --Salvo da Palermo dimmelo qui 22:42, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]

Internacional[modifica wikitesto]

Avevo letto quello che aveva scritto Avemundi nelle discussioni del progetto. Non so quanto c'entri la mia dedizione al calcio sudamericano, qui si parla di una mera riformulazione linguistica; mi ci metto ora comunque, tanto non ho niente da fare. Occhio che se scrivi "da grande appassionato di calcio sudamericano" significa che l'appassionato sei tu, non io. :-) --Triple 8 (sic) 15:16, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]

Sí ma è (quasi) sempre meglio rivelare ciò che è sottinteso, quando si parla: una forma chiara è sempre da preferire alle oscure allusioni (ovviamente dove non ci sia bisogno di... "discrezione"). :-))) --Triple 8 (sic) 15:23, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]

RE: insulti[modifica wikitesto]

Con un certo ritardo dovuto al fatto che mi stavo facendo l'abbronzatura ma ho fatto. Ciao --Cotton Segnali di fumo 21:03, 4 set 2011 (CEST)[rispondi]

Liceo classico Quinto Ennio[modifica wikitesto]

Ciao Dipralb, quando le pagine sono in cancellazione non debbono essere spostate altrimenti si sballa tutta la procedura. Ho dovuto rispostare la voce al vecchio titolo per portare di nuovo tutto a posto. Ciao--Burgundo(posta) 19:47, 5 set 2011 (CEST)[rispondi]

L'ho già fatto io.;-)--Burgundo(posta) 13:10, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]
Una cosa, vista la lunghezza della tua talk, non è che ne archivieresti una parte? Ciao--Burgundo(posta) 13:10, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Copia-incolla[modifica wikitesto]

Ho cancellato la voce per copyviol. Grazie e ciao.--Burgundo(posta) 13:51, 6 set 2011 (CEST)[rispondi]

Beh sei hai fonti aggiornala senza problemi --Erik91scrivimi 15:54, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Già è canadese. Vabbè questo dimostra quanto sappia di calcio in Nordamerica. --Aleksander Sestak 19:33, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Nessun problema[modifica wikitesto]

Nessun problema, avevo intuito che tu fossi in buona fede. Il mio era solo un chiarimento. --Gelmo94 16:14, 7 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, li tolgo io. La prossima volta per farlo tu è meglio che spieghi nell'oggetto perché li togli così i patroller non ti rollbackano, scusa il "gergo informatico". --Aleksander Sestak 18:14, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto Speriamo non mi rollbackino l'edit. --Aleksander Sestak 18:18, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

vedo che hanno già fatto. cmq bastava che rimuovessi quegli avvisi e scrivevi in discussione ciò che hai detto a me. non è compito degli amministratori quello di togliere gli avvisi al posto di altri. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:49, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

Sì, scusa. Avevo già letto, ma poi sono stato preso da altre cose. Adesso vedo cosa posso fare con le note. --Aleksander Sestak 19:02, 9 set 2011 (CEST)[rispondi]
Il lavoro lo faccio fino al 1990, oppure fino a dove la sezione è per così dire "povera". --Aleksander Sestak 12:41, 10 set 2011 (CEST)[rispondi]
Ah, scusa: ti ho già detto che lo faccio in questa sandbox? Mi sembra di no, comunque adesso lo sai. --Aleksander Sestak 12:42, 10 set 2011 (CEST)[rispondi]
Sono intervenuto, adesso stiamo cominciando il lavoro. Dal materiale che ho a disposizione e con un pò di quello che scrivo io dovrebbero venire delle sezioni abbastanza ricche anche sulle singole edizioni. Quindi io farei nella mia sandbox una versione della sezione Storia più lunga possibile mentre contemporaneamente tu fai un succo in quella della voce. Quindi in pratica potremmo fare allo stesso tempo la voce Storia della UEFA Champions League - che sarebbe il frutto della mia sandbox più diversi aggiustamenti da parte di altri utenti - e un riassunto della sezione Storia nella voce, così da migliorare la voce portando un'approfondita sottopagina. Per la Tribuna non so, oramai hanno (se escludiamo io e te) partecipato solo Buzz e Salvo al vaglio e non credo che altri abbiano tempo, voglia, ecc. per occuparsi della cosa. Però richiedere potrebbe essere un'idea: vediamo se altri utenti vogliono intervenire. --Aleksander Sestak 23:49, 10 set 2011 (CEST)[rispondi]
No, prima vediamo quanto riesco a fare nella mia sandbox delle vecchie edizioni e poi passiamo alle nuove (certo confronta questa sezione con quest'altra: una è troppo corta l'altra troppo lunga) e vediamo cosa succede nella tua; per le immagini possiamo pensarci anche dopo. --Aleksander Sestak 00:05, 11 set 2011 (CEST)[rispondi]
Esteticamente va bene, le foto forse sono troppo attaccate ma è un problema che si risolve con l'ampliamento. --Aleksander Sestak 12:56, 11 set 2011 (CEST)[rispondi]
Se non ne trovi di migliori con la maglia dei club, quelle vanno più che bene. --Aleksander Sestak 13:01, 11 set 2011 (CEST)[rispondi]
Sì, chiudilo. Tanto hai visto (apparte Erik sotto) tutti se ne strafottono o comunque per vari motivi non intervengono. --Aleksander Sestak 15:31, 12 set 2011 (CEST)[rispondi]
Da quanto leggo su WP:Vaglio (Istruzioni: regole, procedure, archiviazione) pare di sì. --Aleksander Sestak 19:53, 12 set 2011 (CEST)[rispondi]

spostamento makinwa[modifica wikitesto]

allora anche Victor Nsofor Obinna? --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:05, 8 set 2011 (CEST)[rispondi]

Uwa Elderson Echiéjilé? scusa a che ci sei dai un'occhiata a Categoria:Calciatori nigeriani--Salvo da Palermo dimmelo qui 01:06, 10 set 2011 (CEST)[rispondi]

RE: Immagini Champions League[modifica wikitesto]

qual era il problema? cmq ok --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:20, 12 set 2011 (CEST)[rispondi]

ho guardato solo le immagini per me vanno bene --Erik91scrivimi 13:49, 12 set 2011 (CEST)[rispondi]

Vedo troppe immagini nel sandbox, non so se questo sarebbe buono per la voce che stai curando.--Danteilperuaviano (msg) 04:05, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

Sulla voce UEFA Champions League[modifica wikitesto]

In vista che sei (o sei stato, non lo so) il principale curatore della voce, voleva segnalarti che Storiedicalcio.altervista.org è un blog e come tale non è da inserire su quest'enciclopedia. Il sito web, inoltre, presenta degli errori in alcuni capitoli quali Coppa delle Fiere e Coppa Intercontinentale.--Danteilperuaviano (msg) 04:17, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

albo d'oro[modifica wikitesto]

ciao dip! sì, sono tornato, spero di poter esserci assiduamente ma, è ovvio, sarò sempre a disposizione per qualunque cosa.. riguardo alla nota, ricordi che ne avevamo parlato già molto tempo fa? Già allora dicevo, aldilà di campanilismi di sorta, che non si poteva parlare di scudetto a tavolino; ora la delibera del consiglio federale ha semplicemente confermato quel che già tutti sapevano (ad eccezione dei soliti rompiscatole..) e il succo è: non c'è stato alcun atto amministrativo che abbia assegnato il campionato all'inter, poiché la commissione dei tre saggi aveva come compito quello di stabilire se eventualmente lo scudetto non dovesse essere assegnato. La domanda infatti era: "ci sono i requisiti affinché lo scudetto non venga assegnato?" e non invece: "possiamo assegnare lo scudetto all'inter?" come i detrattori hanno sempre pensato. Quel che accadde è cronaca: i saggi stabiliscono che niente può impedire all'inter di fregiarsi del titolo vinto sul campo (lo scudetto infatti non era stato ancora assegnato, e né alla juve né al milan venne tolto alcun titolo = assenza di qualsivoglia atto amministrativo) Spero di essermi spiegato.. Hella good! --Aquarius ('ìmmelle!) 13:02, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

Foto di Messi[modifica wikitesto]

Occhio Dipralb che il testo "a sandwich" tra due immagini non è mai una soluzione grafica auspicabile. Cerca una miglior collocazione a quelle foto se desideri inserirle. Ricorda: Commons, Commons, Commons... sono il fantasma delle voci passate... :-))))))) --Triple 8 (sic) 19:16, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]

IMHO vanno riposizionate piú in basso quelle di Platini, Sacchi e Milito, perché comprimono il testo e lo strizzano come una soubrette in un corpetto. --Triple 8 (sic) 19:29, 15 set 2011 (CEST)[rispondi]
L'unico mio problema è che il browser che ho (IE 8, mi pare) tende a interpretare le immagini un po' come vuole, e il risultato che vedo io potrebbe non essere ciò che vedono tutti gli altri. In ogni caso, penso che qualche immagine potrebbe essere rimossa. Valuto un po' cosa fare. --Triple 8 (sic) 12:29, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Corrado Corradini in cancellazione[modifica wikitesto]

Wow è la prima voce mia in cancellazione mi sento onorato =) comunque in effetti le avevo creato maluccio quelle voci e non ci sono più tornato ora cerco di renderle decenti solo la prossima volta avvertimi prima così almeno ci penso subito --Erik91scrivimi 11:03, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Si si tranquillo ovvio lo so =) se hai voglia segnalami tutte le voci create sui presidenti ridotte a poche righe --Erik91scrivimi 12:29, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Forse non hai capito bene cosa accade ......[modifica wikitesto]

Scusa ma ti sei reso conto che io correggo la pagina Giampiero Gasperini in modo corretto ? Ma leggi cosa modifico ogni giorno prima di scrivermi ? C'e' qualcuno che inserisce in fondo al testo , esonerato il 14 settembre 2011 cosa NON VERA ! Quindi la correggo ! Stai piuttosto attento a chi inserisce cose fale come questa e non a chi le corregge !!! CiaoQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Mm11170 (discussioni · contributi).

Grazie della segnalazione, mi pare il problema minore. Quando ho letto la voce ho provato un po' di vergogna, onestamente, per lo stato in cui era. Quella sezione la lascio cosí per ora. --Triple 8 (sic) 15:18, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Paradossalmente mi pare invece che sarei stato uno dei pochi a poter svolgere bene l'incarico di riscrittura: sono libero da partigianerie calcistiche, conosco la lingua italiana e ho l'esperienza wikipediana necessaria. Viva la modestia, ok, ma in questo caso credo sia poco comune che tutte queste caratteristiche convivano in un utente che si occupa di calcio. :-) --Triple 8 (sic) 19:40, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]
Ok, darò un'occhiata pure a quella. La riscriverò in maniera neutrale, cosí che possa almeno essere leggibile senza causare infarti, ma per le fonti dovrete arrangiarvi perché io non saprei come raccapezzarmi. --Triple 8 (sic) 19:50, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]
Sì, hai ragione. Per il momento ho cambiato solo il titolo (che faceva particolarmente schifo secondo me ed stato messo senza consenso da parte di nessuno), adesso decidiamo al progetto (o solo io e te come successo per la Champions) come sistemare le cose. Ciao. --Aleksander Sestak 11:03, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]
Per la Serie A non rispondo perché penso di essere d'accordo con te. Su Barbara Berlusconi sono intervenuto due volte. Ciao. --Aleksander Sestak 20:06, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Tutte le squadre dell'Inter[modifica wikitesto]

Vorrei creare tutti o quasi i giocatori dell'Inter, sai dove posso trovare qualcosa di utile?--Petrik Schleck 18:24, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Thank'you for your business (Grazie per il tuo lavoro).--Petrik Schleck 19:38, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Mah figurati =) guarda poi se continui così tra qualche mese avrai una sorpresa =) --Erik91scrivimi 19:44, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Presidenti Juventus[modifica wikitesto]

Grazie Dipralb da domani incomincio poi ti faccio sapere man mano --Erik91scrivimi 20:25, 16 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ho cominciato a migliorare Gino Olivetti ma più di così difficilmente si può andare per lui --Erik91scrivimi 14:08, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]
Fatto anche Giuseppe Hess tra l'altro guarda quanta roba ho scoperto non me lo aspettavo --Erik91scrivimi 16:49, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Cempions Lig[modifica wikitesto]

Ho riscritto da capo la sezione storia, che era una schifezza indegna del peggior giornaletto sportivo. --Triple 8 (sic) 12:27, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

È come dici tu. Correggi pure. --Triple 8 (sic) 14:29, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Giravolta[modifica wikitesto]

Ho aggiunto il contenuto nel glossario, direi che si può mettere in cancellazione. --Buzz msg done? 14:31, 17 set 2011 (CEST)[rispondi]

Per me va bene la proposta che mi hai fatto. Probabilmente avrò anche del materiale a disposizione --Akyil grande 01:10, 18 set 2011 (CEST)[rispondi]

Perdonami tu ma io sono quello che correggeva ed eliminava l'informazione "Esonerati il 14 settembre " e non quello che la metteva ....... Forse hai perso il filo del discorso ..... Ma io sono quello che correggeva nel modo corretto la pagina e NON quello che metteva DISOCCCUPATO....Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mm11170 (discussioni · contributi).

Ok non c'e' problema ........la prossima volta che leggero' cose inesatte non correggero' nulla non ti preoccupare ..... Non ti sei manco reso conto che non sono stato io a mettere disoccupato ma io ero quello che correggeva la pagina , e STOP come hai scritto nella mail lo dici a qualcun altro non a me chiaro ? Buona Giornata

Zanetti (2)[modifica wikitesto]

Per me va bene. Su cosa potremmo lavorare? --Akyil grande 14:20, 19 set 2011 (CEST)[rispondi]

Campionati Inter[modifica wikitesto]

Sì confermo. Te lo ripeto: avendo letto tutta la Gazzetta dello Sport dal 1908 al 1928 avevo sempre avuto certezza si chiamasse Internazionale F.C. perché sistematicamente veniva scritto così (all'inglese). Poi nel 2001 sono andato all'Archivio di Stato di Milano in Via Senato e ho chiesto di vedere delle cartelle del "Gabinetto di Prefettura". Sono saltate fuori dalla cartella "Società Sportive" 2 pagine: 1 del Milan F.C. (1917) e 1 del "Football Club Internazionale" (1921). Ho fatto la fotocopia anche se la fotocopiatrice era pessima. Troppo eloquente, ho sempre creduto qualcosa che da allora so che era tutto sbagliato. Ho corretto tutti i files sul programma che mi fa le classifiche.--Nipas (msg) 20:50, 23 set 2011 (CEST)[rispondi]

Storia della Coppa dei Campioni[modifica wikitesto]

Ho da darti una cattiva nuova: per mancanza di tempo non sto riuscendo più ad occuparmi dell'ampliamento della Storia nel periodo in cui la competizione era la Coppa dei Campioni (55-92) quindi ti cedo la mia terza sandbox sulla quale puoi lavorare liberamente (se hai tempo). Se non vuoi continuare sulla mia sottopagina e vuoi fare il lavoro su una delle tue puoi trasferire il contenuto che c'è nella sandbox che ti ho linkato e metterlo in una tua sandbox. Ciao --Aleksander Sestak 12:53, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

RE: Detentore perenne della Coppa delle Fiere[modifica wikitesto]

io non vedo consenso in nessuna delle tre parti della discussione. prova ad aprire un (si spera ultimo) post alla tribuna --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:05, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

1-io ho poi cambiato idea, 2-questo è anche prova del fatto che il consenso si "pesa" e non si conta semplicemente quanti hanno detto sì/no. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:14, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]
ma io non sono mica il padrone. arrivati a un certo punto, valuta tu cosa fare. per metterti il ferro dientro la porta io un ultimo post lo aprirei --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:19, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

Calcio femminile[modifica wikitesto]

Fai quello che puoi anche a me sarebbe piaciuto fare un po di calcio femminile (si lo ammetto sono molto pervertito =D) ma in questo periodo sto creando molte voci sui campionati nazionali che ci mancano (anche li altra lacuna wikipediana) appena finirò spero di poter fare qualcosa anche io --Erik91scrivimi 20:37, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

Ok fai quello che puoi =D --Erik91scrivimi 20:43, 24 set 2011 (CEST)[rispondi]

i Corrado Corradini[modifica wikitesto]

Corradini vs. Corradino[modifica wikitesto]

Per chiarire il tuo dubbio, ti segnalo che nel progetto Letteratura, qui, si è affrontata la questione. In particolare, pare di poter dire che, per via di una data di morte e del soprannome, alcuni siti internet come la voce tendano a confondare il dirigente sportivo presidente della Juve con Corrado Corradino, poeta e scrittore che si faceva chiamare anche Corradino Corrado, come segnala la Treccani, qui. Poiché su quest'ultimo esistono numerose fonti, e nessune di queste lo cita come presidente della Juve né come Corradini, si tratta di persone diverse.

Corradini è Corradini?[modifica wikitesto]

Diverso è il caso con l'omonimo (?) Giulio Corradino Corradini, avvocato e giornalista sportivo, il quale era anche chiamato Corrado Corradini, proprio come il nome della voce in questione. Qui le affinità sono maggiori, come scritto. Ma il ruolo di presidente della Juce non è citato. Spero con ciò di aver fatto chiarezza sul problema, che però è ancora ben lontano dall'essere risolto. Almadannata (msg) 14:46, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

Non interpellatemi per giocatori e dirigenti della Juventus perché non ne so niente e non sono mai andato a Torino a cercare notizie (non sono motivato a farlo perché tengo all'Inter e abito nel Milanese). (Nipas non loggato)--79.14.57.79 (msg) 17:32, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

(Rientro) Be', intanto, per non sbagliarci, ho fatto anche questa. Sì, la voce "incriminata", sempre che questi non coincidesse con lui, necessiterebbe di una spolpatura, almeno di epoca e professione. Ciao. Almadannata (msg) 19:02, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

Io temo che la data di morte del '23 sia partita "accidentalmente" in un posto e ripresa paro paro in altri. Bisognerebbe farne uno studio filologico. Però, non c'è dubbio che il problema rimanga. Ti esorto a dire la tua nella relativa discussione. Ma temo proprio che fin quando sul presidente della Juve non ci saranno documenti di prima mano (data di nascita e di morte) non riusciremo a svelare il segreto. Almadannata (msg) 22:47, 30 set 2011 (CEST)[rispondi]

Fornitori tecnici[modifica wikitesto]

Una lista di fornitori tecnici (sponsorizzazioni) cosa aggiunge alle informazioni enciclopediche sull'azienda? Nulla. Io le leverei. Ciao, --Gac 18:21, 26 set 2011 (CEST)[rispondi]

richiesta mediazione[modifica wikitesto]

ciao, posso importunarti? ti segnalo questo richiedendo, se possibile, un po' del tuo tempo per esaminare questa faccenda, invitandoti (nel caso lo riterrai opportuno) a capire bene qual è stata la causa di questo conflitto, e cioè l'intervento del tutto inappropriato e ingiustificato di guidomac a proposito di una giusta modifica che io avevo fatto nella pagina del 5 maggio (modifica successiva a una discussione, in cui è prevalsa un'opinione che io non condividevo ma che, nel rispetto degli altri utenti, ho messo in pratica) tanto è vero che l'utente mark91 ha annullato a sua volta il rbk che lo stesso guidomac aveva effettuato su di me, ricordandogli la discussione in proposito. Se ne avrai il tempo e la voglia, noterai che la mediazione di L736 è fallita poiché lui non aveva colto proprio questo punto fondamentale, per il quale io avevo richiesto la sua moderazione, condannando il mio punto di vista a tutto vantaggio del mio antagonista, nonostante le minacce velate di escludermi dal progetto etc. A tutto ciò s'aggiunga l'intervento non richiesto di M/, il quale, lancia in resta, ha deciso di darmi un cartellino giallo prima e una promessa di segnalazione poi, inibendo ogni mio tentativo di difesa.. Ti ringrazio se deciderai di prendere in esame la questione, con la speranza di ottenere una soluzione che non dia soddisfazione a me, ma allo spirito collaborativo di questo progetto (e non alle istanze corporative della sua comunità..) Manderò questo msg ad altri.--Aquarius (ìmmelle 'n faccia!) 15:58, 1 ott 2011 (CEST)[rispondi]

storia inter[modifica wikitesto]

sono d'accordo procedi pure -- Snake90 16:38, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

adesso e in generale in questo periodo sono occupato ma tu fai con calma se vuoi se posso ti aiuto non ti preoccupare -- Snake90 17:22, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Calciatori Inter[modifica wikitesto]

Perché dava un errore nelle note, non avendo testo. --EliOrni (msg) 18:43, 2 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Stagioni Inter[modifica wikitesto]

Ma, non so cosa dirti. A rigor di logica basterebbe il link in alto che rimanda alla pagina principale. Bisognerebbe dare un'occhiata alle pagine fatte per le altre squadre e vedere se sono omogenee. Se non lo sono toglilo pure.

Io comunque, avendo cliccato il 1935-36 vorrei dare questo suggerimento che probabilmente so solo io. I giocatori prima che fosse introdotto il "mercato invernale" potevano essere tesserati durante tutto l'anno (anche senza essere "acquistati", soprattutto quelli provenienti dall'U.L.I.C. che avevano un vincolo annuale - a partire dal 1931 - prima potevano andare via quando volevano anche se avevano il tesserino U.L.I.C. appena sottoscritto), salvo disposizione tassativa da parte del D.D.S. o della Lega Nazionale Professionisti che imponesse lo stop.

Di fatto la riapertura del mercato è avvenuta non prima del 1959-60 quando ormai loro avevano acquisito lo status di "professionisti" di fatto e sulla carta.

Tieni presente che il "tesseramento militare" non portava all'acquisizione del cartellino del giocatore che rimaneva in prestito "militare" fino alla fine della ferma e ritornava alla società di appartenenza automaticamente a meno che questa non avesse sospeso l'attività sportiva anche temporaneamente (sui comunicati pubblicati dal Littoriale: "rinuncia alla divisione").

Tutte le pagine scritte prima del 1959 non ha molto senso a meno che non si trovi l'anno esatto in cui il "mercato invernale" è iniziato.--Nipas (msg) 00:09, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Perfetto, grazie!
Avevo pure scritto all'utente straniero che (credo) aveva modificato il template.
Senti, ti sarei infinitamente grato se mi indicassi una pagina in cui è spiegato il procedimento. Altrimenti non fa niente, magari la prossima volta riscrivo direttamente a te :)
Saluti
--Aldo1968 (msg) 12:21, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, non ti preoccupare. La prossima volta, magari, ridisturbo te. Sei diventato il mio cambiatore ufficiale di template :)
Saluti e grazie ancora.
--Aldo1968 (msg) 12:32, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

RE: Prima squadra calcistica italiana[modifica wikitesto]

su Prima squadra di calcio italiana non ci ho capito più niente. se hai visto consenso procedi pure tu
su Storia del calcio a Messina non so come esprimermi --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:56, 3 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ottimo già così la voce appare più "equilibrata" ;-) . Cercerà di trovare qualche info in più nei prossimi giorni, ma ne dubito fortemente vista la scarsa reperibilità di fonti. P.S. - Ti basti sapere che in Spagna tifo per l'Atlético e l'Espanyol, in Portogallo per lo Sporting, in Inghilterra per lo United, il Chelsea e gli Wolves, in Germania per l'Herta, in Francia per il Monaco, in Olanda per il PSV, in Russia per lo Zenit, in Argentina per il River e negli Stati Uniti per i Columbus Crew :-) . danyele 00:33, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Può essere... XD . danyele 17:03, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]
A Milano hanno forse le maglie a pois? XD . danyele 01:57, 14 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Targa UEFA/2[modifica wikitesto]

Ho fatto questa modifica per rendere la voce un po' meno "juventino-centrica", dagli un'cchiata. Non ho trovato altre fonti (anzi, ho eliminato quelle che non c'entravano nulla), invece ho spostato le info sulla "richiesta" del Barcellona in Palmarès del Futbol Club Barcelona, dov'è + inerente . danyele 20:12, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]

RE: Calciatori Inter[modifica wikitesto]

Ciao Dipralb, appena ho un attimo mi guardo tutto con attenzione. Intanto ti posso rispondere che riguardo a Facchetti le modifiche le ha fatte Rabdomantiko (guarda questa e questa dove ha inserito pure la nota degli spareggi di Zanetti), così come lui si occupò anche del conteggio delle partite di Coppa delle Fiere; il suo blocco credo che stia per scadere, chiedi a lui e sicuramente potrà controllare meglio. Ciao e ci aggiorniamo a presto! --Mateola (msg) 13:23, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Come promesso ho controllato ed ho fatto questa modifica. Oltre ad aggiornare, correggere qualche dato e togliere le note su Zanetti relative agli spareggi UEFA ho sostanzialmente modificato due cose: la prima è che ho tolto dalla tabella delle presenze di Coppa Italia quelle di Supercoppa italiana, dato che c'è un'altra tabella proprio per le presenze in Supercoppa italiana. La seconda invece è che nella tabella delle presenze in competizioni UEFA ho aggiunto pure la Supercoppa Europea, che non era riportata in nessun'altra tabella; le presenze in competizioni UEFA di Facchetti, così come quelle di Mazzola, erano semplicemente state cancellate per errore, e quindi le ho aggiunte. Controlla anche tu e vedi se va bene così. Ciao. --Mateola (msg) 12:33, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Vedo che Snake90 ha voluto reinserire la nota degli spareggi su Zanetti, a quel punto l'ho lasciata correggendola. Ciao. --Mateola (msg) 19:00, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Se vuoi partecipare anche tu... :) --Mateola (msg) 20:30, 10 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Con le marcature è un po' un problema perchè ci sono delle divergenze tra le due fonti, prova a fare un confronto tu stesso tra qui e qui. --Mateola (msg) 01:02, 14 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Puoi indicarmi il diff preciso? Io non vedo niente che debba essere oscurato. :) --Pequod76(talk) 13:38, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ok, grazie. No, non è roba che vada oscurata. Vedi il link al revdelete per chiarimenti. --Pequod76(talk) 13:41, 8 ott 2011 (CEST)[rispondi]

E adesso allora?? Sta succedendo di tutto con le foto sulla pagina di Zanetti. Pensaci tu allora...--Steven Chiefa (Quadriplete!) 21:28, 11 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Già fatto da Eumolpa. Ciao --Cotton Segnali di fumo 21:44, 13 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Cartellini gialli[modifica wikitesto]

Ciao! Mi spieghi il significato di questo cartellino giallo? Non mi pare che l'utente in questione abbia effettuato modifiche dopo il mio avvertimento, o mi sbaglio? Buon lavoro --Jкк КGB 11:33, 14 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Beh, "avviso vandalismo" mi pare adeguato, no? Comunque non c'è problema, ero solo per sapere se quell'utente avesse fatto altre modifiche, visto che non mi risultava (e infatti...). Buon lavoro --Jкк КGB 21:28, 14 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ahhha grazie, come vuoi smetto all'istante di aggiornare le mie voci.--Petrik Schleck 12:38, 15 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Me ne occupo a stomaco pieno ok!--Petrik Schleck 13:15, 15 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Senti faccio io ma fra 5 minuti esco e non posso , Javier Zanetti è un giocatore fondamentale e fortissimo (purtroppo questo non posso scriverlo) farò tutto dalle 17:00 e se non riesco a finirlo domani o in settimana.--Petrik Schleck 14:13, 15 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Ho anticipato di mezz'ora il mio ingresso, senti in tanto che io sorseggio questa tenera acqua, ti faccio una importante domanda:Posso copiare dalle pagine dall'archivio dell' Inter?--Petrik Schleck 16:34, 15 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Tranquillo se pensi che verrò bloccato..., comunque per lui posso farlo ho già scritto una frase poi ho staccato la pagina di Zanetti per insulti e ho dovuto anche chiedere scusa vabbè.--Petrik Schleck 23:46, 15 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Ok entro oggi domani non so se posso utilizzare il pc.--Petrik Schleck 23:56, 15 ott 2011 (CEST)[rispondi]
o.O dove?--Petrik Schleck 23:58, 15 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Si trovato prima non c'era.--Petrik Schleck 00:04, 16 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Lo sto facendo!--Petrik Schleck 00:09, 16 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Ma quando son in stato di fermo posso lavorare in sandbox?--Petrik Schleck 00:15, 16 ott 2011 (CEST)[rispondi]
guardala un po' al momento devo aiutare Narayan89 quindi guarda gli errori ortografici, ti saluto per oggi.--Petrik Schleck 00:31, 16 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Domani la guardo meglio se posso!--Petrik Schleck 00:43, 16 ott 2011 (CEST)[rispondi]
A breve verrò bloccato quindi non potrò fare quel che volevi lasciamela lo stesso ti vedrò quando potrò ricollaborare ciao.--Petrik Schleck 13:21, 16 ott 2011 (CEST)[rispondi]
certamente scrivere 1995-1996 e poi 2009-2010 non e che mi vada tanto bene ma come ho detto sopra non so se riesco a farlo per bloccaggio.--Petrik Schleck 16:24, 16 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Calcio nell'Europa orientale e nei Balcani[modifica wikitesto]

Per qualsiasi cosa anche in futuro sul calcio in queste "regioni" dell'Europa sono pronto a collaborare. --Aleksander Šesták 16:46, 16 ott 2011 (CEST)[rispondi]

RE: problema[modifica wikitesto]

Grazie, era un vandalismo di un Ip. --Aleksander Šesták 17:17, 16 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Allora va bene così ora?? Visto che l'ho messo anche nell'incipit e l'ho precisato nella pagina di discussione di Eto'o??--Steven Chiefa (Quadriplete!) 18:21, 16 ott 2011 (CEST)[rispondi]

E così l'ho aggiunto anche quì --Steven Chiefa (Quadriplete!) 18:34, 16 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Stiamo facendo un bel lavoro, eh? Ma come hai trovato quella fonte?? Ah e poi una cosa: ho notato che hai chiesto aiuto a Sestak per un template olandese su euro 2000. io sono olandese se ti posso essere d'aiuto fammi sapere ;-)--Steven Chiefa (Quadriplete!) 18:44, 16 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ei guarda che Utente: Simo82 ha rimesso ([6]) la pagina di Eto'o com'era prima con le 3 Champions. Che si fa??--Steven Chiefa (Quadriplete!) 19:47, 16 ott 2011 (CEST)[rispondi]

controversie[modifica wikitesto]

ciao, ho visto che hai annullato la mia modifica a proposito dei decessi prematuri nella pagina della Grande Inter. Non ti sembra eccessiva la versione attuale? Non era meglio scrivere 3,che è la cifra esatta? --22maggio (msg) 11:45, 17 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Picchi ok, Masiero è morto a 77 anni, definirla una scomparsa prematura mi pare troppo, Miniussi a 61 per cirrosi epatica, Bicicli a 66. Longoni non ha neanche mai giocato nell'Inter, non c'entra neanche, perchè se si fossero verificate azioni illecite, non avrebbero toccato lui. Onestamente allora c'è l'aggettivo "premature" che non ci sta, la voce scritta così è decisamente di parte. --22maggio (msg) 12:16, 17 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Che la sezione tempo fa fosse decisamente assurda, come affermi, è verosimile e non lo metto in dubbio.Io ritengo però che questa frase sia da modificare ( e la mia modifica era tesa a questo scopo) : "La denuncia dell'ex giocatore, ribadita in un'intervista concessa all'Espresso nel 2005,[8] parve trovare conferma nei prematuri decessi di diversi membri della Grande Inter che sarebbero stati da ricondurre, a suo dire, proprio alle pratiche non ortosse dell'epoca." L'aggettivo premature è fuori luogo, non stiamo parlando di decessi a 45-55 anni, ma ben più avanti con l'età. Inoltre quel "parve trovare conferma" è una frase buttata lì, chi lo sostiene? C'è stato un processo, una confessione? No, sono illazioni senza,appunto, conferma.Non mi sembra una frase neutrale. Per quanto ci possa essere una fonte che utilizzi queste parole, non è detto che un articolo di un giornalista sia neutrale, specie su questi argomenti (anche se non ho trovato un articolo che si esprima in questi termini. --22maggio (msg) 12:34, 17 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Calcio russo e Champions League[modifica wikitesto]

Bella pagina c'è stato davvero un bel miglioramento l'unica osservazione che posso fare riguarda solo la sezione: Informazioni finanziarie in cui i dati non sono aggiornati da qualche anno --Erik91scrivimi 18:49, 17 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Esperto io ??? Non esageriamo non sono di certo ai livelli di Triple 8, Salvo o Simo82 per citarne qualcuno =) --Erik91scrivimi 18:54, 17 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Non me l'avevi detto però si qualcosa posso fare. L'immagine di Serena l'ho caricata da parecchio. -- Snake90 18.58, 17 ott 2011 (CEST)

Per la Supercoppa UEFA dubito ci sia qualcosa del genere, dato la rilevanza della manifestazione (non che non sia importante, ma semplicemente è una sola partita). Nelle cartelle stampa la UEFA riporta l'intero elenco dei giocatori delle squadre ma dovrebbe premiare solo titolari e panchiari, almeno così pare dalla foto. Per togliersi ogni dubbio bisognerebbe chiedere direttamente alla UEFA, dato che queste restano solo deduzioni/supposizioni. Poi (purtroppo) non è affatto detto che le altre supercoppe funzionino allo stesso modo, in particolare in Italia non è molto chiaro come funzioni: quest'anno sono stati premiati tutti i convocati, in precedenza ci sono stati casi in cui vennero premiati anche giocatori non convocati (per esempio Pizarro della Roma - infortunato - nel 2007), prima ancora mi pare si premiassero solo gli 11 titolari e le riserve... --Simo82 (scrivimi) 18:59, 17 ott 2011 (CEST)[rispondi]

File senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Gigi Simoni.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 20:30, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]

WIKIMANIA 2013[modifica wikitesto]

SOSTIENI LA CANDIDATURA DI NAPOLI A WIKIMANIA 2013

Wikimania è la conferenza mondiale organizzata ogni anno dalla Wikimedia Foundation e dedicata alla discussione di tutti i temi riguardanti i progetti Wiki, cui partecipano i delegati di tutti i capitoli e Jimmy Wales in persona. Il 3 e 4 dicembre 2011 Wikimedia Italia deciderà in Assemblea se candidare Napoli quale città ospitante per il 2013. La ragione principe della candidatura è che Napoli nel 2013 sarà Capitale Mondiale della Cultura, in quanto città ospitante del Forum Universale delle Culture. Se sei un socio di Wikimedia Italia, porta il tuo voto positivo in Assemblea. Se non sei socio ma sei un Wikipediano, puoi contattare il promotore e/o mettere il logo della candidatura nella tua pagina utente. Puoi inoltre supportare la candidatura di Napoli ad essere la città ospitante di Wikimania 2013 cliccando "mi piace" sulla pagina Facebook Candidatura di Napoli a Wikimania 2013.

Inoltre potresti anche aggiungere questo piccolo template al tuo babelfish:


Questo utente sostiene la Candidatura di Napoli ad ospitare Wikimania 2013.

Grazie in anticipo e copia a chi vuoi/puoi questo messaggio! Un saluto. --Tonchino 20:50, 18 ott 2011 (CEST)[rispondi]

File senza licenza[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Zenga 01-10-1989.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 21:30, 19 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Immagini soccer.ru[modifica wikitesto]

Sì, vanno bene. Tra l'altro ci sono altre foto di giocatori dell'Inter come Caldirola a cui serve un'immagine. C'è anche una bella immagine della formazione dell'Inter. --Akyil grande 23:41, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Quest'immagine di Zanetti è perfetta per la voce, addirittura si vede anche il suo nome dietro la maglia (magari si potrebbe tagliare). --Akyil grande 23:43, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Provo a trovare quando l'Inter giocò col Rubin, mi pare che giocò con la maglia nerazzurra. --Akyil grande 23:44, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Purtroppo bisogna tagliarlo, oppure se è possibile si può modificare con Photoshop. --Akyil grande 23:48, 20 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Ok, per me va bene. --Akyil grande 00:02, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Proverò ma domani. E ti dico anche che domani proverò a chiedere all'UEFA e ad altre organizzazioni famose se Wikipedia potrebbe usufruire delle sue immagini. Il problema è che i permessi riguardano singole immagini, mentre io vorrei che tutte le immagini pubblicate dall'UEFA possano essere inserite su Wikipedia, come stiamo facendo con Soccer.ru --Akyil grande 00:09, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Esatto --Akyil grande 00:12, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Derby di Milano[modifica wikitesto]

Ciao Dipralb, nella voce Derby di Milano c'era un'immagine della curva nord che è stata cancellata, quindi al momento è rimasta solo un'immagine della curva milanista. Ho visto anche su commons ma non ho trovato foto della nord durante i derby, per caso puoi provare tu a vedere se trovi, magari su flickr, una foto di coreografia nel derby da caricare, in modo che rimettiamo le immagini di entrambe le curve nella voce? Ciao. --Mateola (msg) 18:02, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ho trovato ad esempio questa, credo che la licenza vada bene, che ne pensi? Riesci a caricarla tu dato che non ho mai caricato immagini prese da flickr e temo di sbagliare qualcosa? --Mateola (msg) 18:58, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Re:Immagine Chivu[modifica wikitesto]

Ottimo. La scritta che c'è sulle immagini va cancellata/tagliata? Grazie e buon lavoro. --Mhiv (msg) 22:20, 21 ott 2011 (CEST)[rispondi]

ho ampliato un po' la sua voce, non è che riusciresti ad aggiungere qualcosa sulla sua permanenza all'Inter, per esempio? Rischi di entrare nelle VDQ.. --93.56.50.15 (msg) 09:58, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]

lo so che così la voce di Zanetti è brutta ma se fai solo tu il lavoro poi, con tutte le magagne che le voci degli interisti di oggi hanno, non la finisci più di cercare fonti.. ho visto tre voci e sono tutte e tre con grossi problemi, Zanetti, Ranieri e Julio Cesar.. io direi di mettere i cn per spingere gli altri a darti una mano, poi ovviamente decidi tu.. --93.56.50.15 (msg) 13:34, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Derby di Milano[modifica wikitesto]

Ciao, perchè hai tolto l'immagine?
--AsdaLol 18:06, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Si ma infatti per par condicio le immagini erano esattamente una per curva, solo che l'immagine della tifoseria interista è stata cancellata per violazione di copyright (1)...
Forse la cosa migliore è aggiungere un'immagine della tifoseria interista piuttosto che togliere l'unica presente nella voce, che ne dici?
--AsdaLol 20:16, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Ho provato a modificare aggiungendo un'immagine della tifoseria interista, nella descrizione viene indicato che riguarda un derby del 2007, sinceramente seguo piu il tennis che il calcio quindi non ne ho la certezza, se vuoi prova a dare un'occhiata e dimmi se per te va bene.
--AsdaLol 20:22, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Ok per ora ho messo quella, spero che con i prossimi derby vengano caricate nuove immagini.
--AsdaLol 21:40, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Che ne dici, non è meglio caricare quella che ti ho segnalato io su flickr piuttosto che mettere una foto del derby di Pechino? Ciao. --Mateola (msg) 11:11, 24 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Fatto. Che ne pensi? --Mateola (msg) 11:34, 25 ott 2011 (CEST)[rispondi]

RE: Immagini Soccer.ru[modifica wikitesto]

in caso di problemi, la rimozione dell'immagine direi che sarebbe il minimo. in teoria c'è responsabilità penale nei casi di copyviol visto che è reato. cmq le immagini di CSKA Mosca-Palermo sono già tutte presenti, caricate a suo tempo da quel sito (l'ho scoperto solo da poco). ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:37, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho apportato due piccole modifiche (1 e 2) sulla voce guarda se vanno bene altrimenti fai un paio di rollback. --Aleksander Šesták 22:23, 23 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Re: Immagini Soccer.ru[modifica wikitesto]

Ciao Dipralb. Sarebbe meglio se lo chiedessi ad un operatore OTRS che può andare a controllare cosa dice il ticket. Ho provato a cercarlo in WP:AO e non l'ho trovato; a prima vista ti direi che le immagini vanno bene, ma non sapendo di cosa effettivamente il sito web ha autorizzato l'uso non posso dirlo con certezza. --Яαиzαg 20:29, 24 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Mah, meglio cosí. :-) --Triple 8 (sic) 10:44, 27 ott 2011 (CEST)[rispondi]

ok allora io ho aggiornato nella mia sandbox la tua lista delle statistiche fino al 23 ottobre. Si potrebbe fare così: lasciare così le Statistiche e aggiungere almeno i Record che nella tua lista non sono presenti. che ne dici??--Steven Chiefa (Quadriplete!) 14:42, 26 ott 2011 (CEST)[rispondi]

fatto.... ma io ti avevo fatto 1 altra domanda e ti prego di rispondermi....--Steven Chiefa (Quadriplete!) 20:49, 26 ott 2011 (CEST)[rispondi]

senti un'altra cosa: con le foto che prendi da quel sito x l'inter che licenza usi???--Steven Chiefa (Quadriplete!) 20:49, 26 ott 2011 (CEST)[rispondi]

per zanetti ho sommato tutti i minuti sì. non è difficle visto che le ha giocate tutte--Steven Chiefa (Quadriplete!) 20:49, 26 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Storia Inter[modifica wikitesto]

La suddivisione in capitoli dipende da cosa si vuol mettere in evidenza nella storia di una società, in linea teorica non ho preferenze particolari tra la scelta di suddividere i capitoli in decenni (come nella storia della Juventus) e quella di suddividerli in presidenze (come nella storia dell'Inter). Se tu preferisci l'impostazione che c'è nella voce della Juve allora bisognerebbe innanzitutto decidere quali decenni evidenziare, e poi capire come scorporare ed accorpare gli attuali paragrafi, insomma la voce attuale andrebbe un po' stravolta. In realtà a me l'impostazione attuale della voce sulla storia dell'Inter non dispiace, io proseguirei su questa linea uniformando alcune cose e facendo solo degli aggiustamenti:

  1. fare qualche cenno in più nei primi due capitoli alle presidenze più importanti (ad esempio Ferdinando Pozzani che fu presidente per 11 anni dal 1931 al 1942)
  2. intitolare il terzo capitolo "Ritorno all'Internazionale e presidenza Masseroni" o qualcosa del genere
  3. aggiungere le date nei paragrafi dal quarto in poi uniformandoli ai paragrafi dei prini 3 capitoli (ad esempio paragrafo 5.1 "1971: lo scudetto in rimonta ecc.")

Per il resto gli avvenimenti più importanti che io ricordi mi sembra siano sottolineati tutti in paragrafi, se poi ci dovessimo accorgere che ne manca qualcuno si può sempre creare un paragrafo in più all'interno degli attuali capitoli. Ciao. --Mateola (msg) 10:14, 27 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Sono d'accordo con la tua idea sia sul biennio Mourinho, sia sull'era post-Mourinho. Anche le immagini vanno certamente ottimizzate nella seconda parte. --Mateola (msg) 00:41, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]
Ho dato uno sguardo e mi sembra che vadano benissimo sia la voce che le immagini, per il momento non ho osservazioni o modifiche da fare ;) Ciao. --Mateola (msg) 09:54, 5 nov 2011 (CET)[rispondi]

Storia Inter[modifica wikitesto]

Ho cambiato i titoli del primo paragrafo e di un sottoparagrafo successivo. Io direi di cominciare ad allargare la storia dell'Ambrosiana con qualche nuova informazione (con relativa fonte) e creare nuovi sottoparagrafi. Che ne dici? -- Utente:Snake90 11:45, 27 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Ciao, sto per caricare un immagine ma devo sapere un paio di cose. Cosa devo inserire in "Source filename" e quale licenza devo mettere? Grazie. --Aleksander Šesták 22:13, 27 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Comprensione[modifica wikitesto]

«Basta leggere la discussione io stesso ho aperto su argomento "affine".» Io non avrei mai capito cosa volesse dire; fatico a farlo pure adesso, anche se so cosa intendevi. Se dici "basta leggere la discussione" l'utente si chiede "cosa è una discussione?"; insomma, bisogna andarci cauti con i novizi, anche perché sono gli utenti piú "instabili", possono sparire da un giorno all'altro. Calcola che la maggior parte dei nuovi registrati non fa neanche una modifica. --Triple 8 (sic) 09:55, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Anni su Wikipedia mi hanno insegnato questa "regola": presumi sempre che i nuovi utenti siano dei totali acerebrati a cui deve essere tutto spiegato con la massima chiarezza. Spesso non è cosí, ma molti niubbi sono dei testoni da primato. Fortunatamente, molti altri no. Ultimo appunto: a parte questa annotazione, voglio farti i complimenti per il tuo italiano, che di recente ho visto molto migliorato, piú chiaro e semanticamente corretto. --Triple 8 (sic) 20:52, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]
No, ma ora è migliore: non faccio spesso i complimenti, tienteli stretti perché al primo errore ti redarguirò severamente! :-)))) --Triple 8 (sic) 21:05, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Sezione ambrosiana[modifica wikitesto]

intendevo la sezione dell'ambrosiana nella pagina della storia. Se troviamo qualche informazione su internet ce la mettiamo -- Utente:Snake90 15:39, 28 ott 2011 (CEST)[rispondi]

Immagini di Soccer.ru[modifica wikitesto]

Ciao, volevo solo ringraziarti per aver scovato la possibilità di prendere le immagini dal sito russo; ho cominciato ora ad attingerci, però a vedere da quanto fatto per Riccardo Montolivo e Stevan Jovetić la licenza è di enorme importanza e utilità :). Ciao e buon lavoro! --Narayan89 23:57, 3 nov 2011 (CET)[rispondi]

Si si, ho visto. Mi sono già messo d'accordo con Simo82 che domani le cancello (ora sono di fretta). --Narayan89 21:03, 4 nov 2011 (CET)[rispondi]

Storia inter[modifica wikitesto]

ma di che parli? "1971: lo scudetto in rimonta" non c'è caso mai gli altri ora provvedo --Utente:Snake90 Discussioni utente:Snake90 12:37, 5 nov 2011 (CEST)[rispondi]

si sono lunghi, io lascerei come li ho fatti io non per offendere il tuo lavoro sia chiaro. Io invece li lascerei com'erano prima mentre i sottoparagrafi nella gestione mourinho e mancini mi piacciono--Utente:Snake90 Discussioni utente:Snake90 21:45, 9 nov 2011 (CEST)[rispondi]

L'ho cancellato in quanto mancava di qualsiasi informazione circa la fonte che ne consentirebbe la presenza qui. Qualora tu volessi ricaricarla, ti prego di specificare una fonte verificabile che ne consenta senza dubbio l'uso su Wikipedia. Ciao e grazie. --Piero Montesacro 18:48, 11 nov 2011 (CET)[rispondi]

Fatto.

(mostra/nascondi) 18:15, 13 nov 2011 Piero Montesacro (Discussione | contributi | blocca) ha cancellato "File:Roberto Baggio Juventus 1990-1991.jpg" ‎ ((C12) Immagine in violazione di copyright: manca qualsiasi fonte e quindi la possibilità di verificare che sia di oltre 20 anni) (visualizza/ripristina) 

Grazie della segnalazione e buon lavoro. --Piero Montesacro 19:16, 13 nov 2011 (CET)[rispondi]

Calciopoli[modifica wikitesto]

Ne sono consapevole e l'ho anche sottolineato nel commento. Tuttavia anche nelle modifiche che ho annullato erano state cancellate alcune informazioni, altrettanto importanti ma meno recenti (e che quindi rischiavano di sfuggire alle correzioni) e in quantità superiore. La sentenza invece è di pochi giorni fa e ci vuole poco a rimettere quanto da me cancellato. Avevo intenzione di farlo io stesso ma poi non ne ho avuto il tempo.--Roger Carter (msg) 12:04, 15 nov 2011 (CET)[rispondi]

14° scudetto[modifica wikitesto]

lasciamo "scudetto a tavolino" è meglio, lo so che vuoi mettere il numero ma è bene sottolineare che quello non è uno scudetto vinto sul campo -- Utente:Snake90 11:17, 16 nov 2011 (CET)[rispondi]

Perchè hai tolto tutte le immagini da quella pagina???? -- Utente:Snake90 10:49, 17 nov 2011 (CET)[rispondi]

son io mi occupo di Zanetti ora, ho abbastanza tempo, poi domani lo finisco(se riesco, non è detto che io riesca a beccarmi un computer).--Petrik Schleck 22:26, 17 nov 2011 (CET)[rispondi]

Sì,ho molto lavoro da fare come puoi vedere "alla tribuna", comunque hai fatto bene, mi dispiace che sia stato infinitato :'-(.--Petrik Schleck 13:39, 19 nov 2011 (CET)[rispondi]
Ok, lo sto facendo.--Petrik Schleck 20:03, 19 nov 2011 (CET)[rispondi]
✔ Fatto, dannati tifosi di altre squadre (=.--Petrik Schleck 20:05, 19 nov 2011 (CET)[rispondi]
ma si può richiedere un blocco, è un vandalismo se non mi sbaglio.--Petrik Schleck 20:06, 19 nov 2011 (CET)[rispondi]
ok, ma quanti vandalismi cavolo.--Petrik Schleck 20:09, 19 nov 2011 (CET)[rispondi]
eh ma anche gli osservati li vedo di tanto in tanto perchè ho molto lavoro con tutti sti template che "mi hanno imposto", comunque cercherò di stare più attento.--Petrik Schleck 20:17, 19 nov 2011 (CET)[rispondi]

Marco Faraoni[modifica wikitesto]

Ho inforna... ehm, spostato la pagina da "Marco Davide Faraoni" a "Marco Faraoni" perché il secondo nome IMHO non è necessario inserirlo nel titolo; c'era qualche ragione particolare perché avevi spostato la voce al titolo con due nomi? --Triple 8 (sic) 11:50, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

Credevo di averlo fatto, evidentemente avevo spuntato male. Adesso ho sistemato tutto. Ciao --Cotton Segnali di fumo 15:49, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

Re: AS Bari[modifica wikitesto]

Fatto, il problema era la mancanza di questo dopo il box. --Simo82 (scrivimi) 18:09, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

Re: Requisiti dei canali TV[modifica wikitesto]

Guarda, nel Progetto mi occupo soprattutto di serie televisive. Ho visto la tua discussione, ma non sono intervenuto proprio perché non ne so molto più di te. Che io sappia, per le emittenti televisive non ci sono linee guida precise in merito per stabilirne l'enciclopedicità (ma potrei benissimo ignorarle io). Oltretutto io neanche conoscevo InterTV, quindi non saprei neanche da che parte cominciare XD . Meglio se aspetti che arrivi qualche utente più esperto, ti consiglio di chiedere per esempio all'Utente:RanZag che magari saprà indirizzarti meglio ;-) . danyele 18:26, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

No, in realtà ti rispondo esattamente come Danyele, finora non esistono linee guida generali e si è valutato caso per caso, discutendone al bar tematico o nell'eventuale procedura di cancellazione. --Яαиzαg 18:38, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

IMHO prima di fare tutto per me dovrebbe essere trovato uno standard e poi procedere con le modifiche si le voci vanno unite come nel caso Svizzera, tuttavia va deciso uno standard per il nome --Erik91scrivimi 19:01, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]

Sì, se tu trovassi uno standard ti faciliteresti il lavoro. --Aleksander Šesták 20:07, 20 nov 2011 (CET)[rispondi]
Alla Tribuna spiego perché ciò che hai fatto è sbagliato. --Triple 8 (sic) 11:37, 21 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ringraziamenti[modifica wikitesto]

I 10+1 esistono da qualche mese sei in ritardo =P, di solito do le barnstar per lavori molto lunghi oppure per il raggiungimento di un numero di edit (per ora 100'000 e 150'000) quindi magari prima o poi anche tu la riceverai --Erik91scrivimi 15:09, 21 nov 2011 (CET) Tra l'altro capiti mai in IRC ??? [rispondi]

FBK Balkan[modifica wikitesto]

Nella procedura di cancellazione hai affermato che la Division 3 era professionistica: dove l'hai trovata quest'informazione? Perché io sto cercando da quasi un'ora le prove, ma non le trovo. :-) --Triple 8 (sic) 15:25, 21 nov 2011 (CET)[rispondi]

Purtroppo Wikipedia non è una fonte primaria, né può essere fonte per se stessa. Quindi si deve cercare una fonte attendibile et ufficiale. Sto cercando nel sito della Federazione svedese, ma di svedese so veramente poco. --Triple 8 (sic) 18:42, 21 nov 2011 (CET)[rispondi]

Alla fine lo fai ??? --Erik91scrivimi 09:41, 23 nov 2011 (CET)[rispondi]

Tranquillo non c'è fretta è solo per sapere =) --Erik91scrivimi 20:10, 23 nov 2011 (CET)[rispondi]

Rimozione template di enciclopedicità[modifica wikitesto]

Ciao dopo questo edit evito di lasciarti un template d'avviso perché un po' ti conosco e non ti considero un vandalo, ma stai attento ad effettuare certe rimozioni un pizzico "audaci" come quella. Come ho spiegato, in quanto cancellata recentemente per scelta comunitaria, la voce avrebbe dovuto semmai essere cancellata in immediata, non c'era alcun motivo (men che meno "è il canale ufficiale") per cui tu potessi decidere unilateralmente di rimuovere anche l'avviso. Ciao e buon lavoro! --Sanremofilo (msg) 21:57, 24 nov 2011 (CET)[rispondi]

Prego, però adesso ho notato anche questo... Non basta il tuo parere per rimuovere un dubbio, a meno che non dai una dimostrazione lampante d'encilcopedicità. Sai quanti canali e canaletti con un anno di vita esistono? Mica li teniamo tutti! --Sanremofilo (msg) 22:05, 24 nov 2011 (CET)[rispondi]

As Bari -fonti puntuali-[modifica wikitesto]

Allora, Dipralb, grazie d'avermi contattato ;) . Dunque, in merito a questo argomento ho già cambiato l'etichetta in alto alla voce con una più attuale e più precisa. Alla fine fonti puntuali mancano solo per 1/3 della storia del Bari. Ci sarebbe da consultare un libro di Antonucci ed inserire le fonti precise (intendo anche la pagina).....e magari aggiungere qualche dettaglio a quel perso storico che così com'è è un pocheto scarno....alla fine gli anni 40 meritano un pò piu di considerazione alla pari degli 80 e 90....il problema è però trovare il libro :D .....qui alla biblioteca nazionale di Bari l'hanno ritirato dall'inventario e non è piu consultabile, quindi dovrò provare a consultare altre biblioteche, sperando d'avere più fortuna. Sicuramente proverò prima di Natale, però studio non posso dire precisamente QUANDO, il mio tempo non è gratis :) .

PS ti vedo collaborativo....secondo me non andava togliere la foto di Gillet, in basso alla storia ed inserire quella di Bonucci. Tra l'altro se dovessimo inserire la foto di Bonucci dovremmo fare altrettanto per Barreto e Almiron, forse più importanti di lui. Gillet è stato simbolico, invece, perchè anima della squadra per 10 anni! Reinserirò la foto di Gillet, non farò nulla a quella di Bonucci ma forse potresti anche toglierla e t'ho spiegato i motivi.....sto cercando di fare in modo di inserire le foto di Fascetti (ai tempi in cui allenava il Bari, la foto che c'è è di quando era giovane e non azzecca :D ) e Joao Paulo ma è difficile per il discorso dei diritti d'autore....ma parliamo sempre dei personaggi simbolici e più importanti della storia del Bari, gente come Bonucci, Zambrotta, Ranocchia, ecc....sono stati importanti per poco....i soliti che son stati venduti quando s'è capito che erano campioni.... --Fidia 82 (msg) 09:40, 25 nov 2011 (CET)[rispondi]

Progetto:Sport/Calcio[modifica wikitesto]

Risulti in questa lista, Progetto:Sport/Calcio/Conferma adesione . --Tegra (msg) 14:54, 25 nov 2011 (CET)[rispondi]

"credo che tu sia uno dei migliori e più presenti nelle pagine che trattano di calcio".--Petrik Schleck 15:08, 25 nov 2011 (CET)[rispondi]

voce di Vincenzo Matarrese[modifica wikitesto]

Questa voce la si potrebbe creare come non creare. In realtà è conosciuto solo in quanto proprietario e prima (fino a qualche mese fa) presidente del Bari. Insomma, un tizio che tutto sommato ha retto una società calcistica per più di 30 anni senza grandi idee e senza fare molto di significativo, se non preoccuparsi di non far aumentare troppo il passivo di bilancio, non per essere cattivo nei suoi confronti ma lo ritengo, per un enciclopedia, una persona come tante. Però vabbeh, cmq qui ci potrebbe sempre stare e se vuoi aprire la sua voce nessuno (me compreso) ti dice niente ed anzi riusciremmo senza problemi a scriverla in poco tempo. A presto ;) --Fidia 82 (msg) 15:50, 27 nov 2011 (CET)[rispondi]

As Bari -aiuto-[modifica wikitesto]

Dato che stiamo.....nella pagina della cronologia mi sono ripromesso che nel caso ci fosse stato un reinserimento, a proposito degli anni '80, del malloppone che vedi ora (che è decisamente prolisso e non può stare, detto tra noi) -parlo dei paragrafi "il Bari dei baresi" e "la cavalcata di Bolchi"- avrei chiesto aiuto agli altri utenti. Io rispetto sempre le idee altrui, se provi a leggere la corrispondenza che ho con gli altri utenti ti rendi conto che non sono uno che vuole fare a piacere suo, però non credo che questo sia un sito dove scrivere ciò che vogliamo non rispettando la coerenza di una pagina solo perchè ci piace il calcio degli anni '70 e '80! A sto punto sarebbe preferibile aprirsi un sito o un blog proprio dove scrivere sta roba. Credo che, così come sta la voce del Bari, quei 2 paragrafi non si possono proprio leggere. Cmq ho salvate sul mio pc le mie versioni (decisamente piu riassuntive) di quel periodo storico. Io sarei dell'idea di vietare all'utente Calcio Professionistico (che ho già avvisato sulla sua discussione) o chi per lui di modificare ripetutamente quella parte della voce perchè voglio evitare di fare come i bambini di ri-modificare puntualmente le cose che scrive lui su quella pagina. Come si agisce in questi casi? --Fidia 82 (msg) 16:27, 27 nov 2011 (CET)[rispondi]

RE: Colori Real Madrid[modifica wikitesto]

Osservazione interessante, secondo me sì. Ma forse questa è una questione che dovremmo proporre anche al progetto calcio o no? --Aleksander Šesták 19:02, 27 nov 2011 (CET)[rispondi]

Ok, intanto hanno ricreato Damjan Djokovic. --Aleksander Šesták 19:05, 27 nov 2011 (CET)[rispondi]

Football Club Internazionale[modifica wikitesto]

Ciao, tranquillo che leggo la discussione del progetto Pallacanestro più di ogni altra pagina ;) --DelforT (msg) 00:39, 28 nov 2011 (CET)[rispondi]

Mi riferivo alla formazione campione d'Italia, forse l'hai rimossa aggiungendo altro testo; nessun problema comunque, ho ripristinato! A presto, --DelforT (msg) 01:32, 4 dic 2011 (CET)[rispondi]

Direi che non si deve avere mai fretta: ci sono voci che presentano un dubbio irrisolto da quasi due anni... Prima di preoccuparsi di "pesare" i pareri, per verificare se ci sia un consenso sufficiente per rimuovere l'avviso, si potrebbe aspettare che i pareri... arrivino: per ora nelle rispettive talk vedo un paio di utenti (tu e l'autore) a favore del mantenimento della prima, ed un altro (l'autore) che terrebbe l'altra, e su queste basi di "discussione" non mi pare ci sia molto da "pesare"... --Sanremofilo (msg) 22:27, 3 dic 2011 (CET)[rispondi]

FIFA Puskas Award[modifica wikitesto]

Ok volentieri solo una cosa ma te hai 25 sandbox ??? O.o ??? --Erik91scrivimi 09:32, 4 dic 2011 (CET)[rispondi]

Si segue il modello inglese alla fine è semplicemente un normale link che abbiamo anche noi faccio io o fai te ? --Erik91scrivimi 18:15, 5 dic 2011 (CET)[rispondi]
✔ Fatto devi solo tradurre i criteri e poi pubblichi la voce --Erik91scrivimi 12:18, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]
Se riesci pubblica la voce prima che escano i risultati della nuova edizione e metti che la voce deve essere aggiornata --Erik91scrivimi 10:57, 10 dic 2011 (CET) Tra l'altro si può anche votare online se vuoi qua il link dei tre finalisti: [7] [rispondi]
Il vincitore sarà dichiarato il 9 gennaio 2012 --Erik91scrivimi 10:57, 10 dic 2011 (CET)[rispondi]

Foto Baggio[modifica wikitesto]

Assunto che l'originale sia entro le regole, non vedo il problema di tenere entrambe, allo stato. Ti ringrazio per la collaborazione e la gentilezza. Ciao e buon lavoro, --Piero Montesacro 00:35, 6 dic 2011 (CET)[rispondi]

Nonostante tu abbia provato ad occupartene ti informo che la voce è stata proposta per la cancellazione.--Petrik Schleck 23:57, 7 dic 2011 (CET)[rispondi]

No, piuttosto metterei anche quella in cancellazione e farei decidere alla comunità. Ricordami una cosa: SampTV invece è il canale ufficiale? Non c'è scritto nella voce... --Chia.gio (msg) 00:00, 8 dic 2011 (CET)[rispondi]

Immagine Tribuna[modifica wikitesto]

Ciao Dipralb, si certo che posso farlo, mi metto subito all'opera :) L'unica cosa è che siccome lavoro, non ho tantissimo tempo. Comunque vedo di prepararlo fino a stasera.--Titanium86 (msg) 10:20, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]

Che ne dici? ho messo un po di effetti http://imageshack.us/photo/my-images/713/latribuna.jpg/ --Titanium86 (msg) 11:47, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]
Sicuro, entro stasera sarà pronta :) Mi potresti dare il link alla pagina del progetto?--Titanium86 (msg) 13:42, 10 dic 2011 (CET)[rispondi]
Dipralb ho creato quest'altra immagine per il progetto, dato che l'altra non era possibile inserirla per motivi di copyr. http://imageshack.us/photo/my-images/593/latribuna5.jpg/ Fammi sapere se va bene, così ti preparo anche l'altra.--Titanium86 (msg) 16:24, 10 dic 2011 (CET)[rispondi]
Devo caricarla sulla pagina "La Tribuna"??? come faccio? ho paura di fare qualche errore... --Titanium86 (msg) 18:32, 10 dic 2011 (CET)[rispondi]
Certo! l'ho cambiata a posta, ho capito come funziona ;) --Titanium86 (msg) 18:39, 10 dic 2011 (CET)[rispondi]
Grazie di tutto Dipralb, pere domani vedo di prepararti anche l'altra immagine, ma devo usare lo stesso sfondo o trovo qualcos'altro? Comunque per qualsiasi cosa io sono sempre a disposizione. E' davvero un piacere aiutarvi.--Titanium86 (msg) 20:43, 10 dic 2011 (CET)[rispondi]

(Rientro)Tutto questo solo grazie a te ;)--Titanium86 (msg) 21:08, 10 dic 2011 (CET)[rispondi]

Libro Grassia[modifica wikitesto]

No, non ho quel libro ma ne ho uno degli stessi autori del 2010 --Akyil grande 22:46, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]

Header Progetto Calcio 2.jpg[modifica wikitesto]

Ciao Dipralb. Mi spiace perché ci hai lavorato su, ma come per qualsiasi immagine caricata su Wikipedia, anche eventuali immagini derivate da mettere come "decorazione" ai progetti devono essere composte unicamente da immagini a licenza libera. Se hai trovato l'immagine dello stadio su Wikimedia Commons o con accanto l'indicazione di una licenza libera inserisci il link nella pagina dell'immagine, se invece hai preso l'immagine dopo un sito web qualsiasi essa è qui in violazione di copyright e l'immagine va cancellata. --Яαиzαg 22:55, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]

Non so chi l'ha creata, però ti consiglio di suggerirgli maggiore attenzione perchè il copyviol è un reato, mica pizza e fichi ;) --DelforT (msg) 23:56, 9 dic 2011 (CET)[rispondi]
✔ Fatto, un saluto. --Яαиzαg 19:40, 10 dic 2011 (CET)[rispondi]

Re:ACF Milan 82[modifica wikitesto]

Detto sinceramente: non ne ho proprio idea, però vedo che qui Nipas ne sa qualcosa. Ah, a proposito della Morace, proprio in questo momento la sto rimpolpando e sistemando a dovere a suon di fonti prese da archivi e notizie on-line (devo sistemare solo la parte extracalcistica e poi ho finito). Grazie ancora per esserti interessato della mia segnalazione. -- Mess (is here... since 2006!) 01:13, 10 dic 2011 (CET)[rispondi]

Prima di tutto chiariamo una cosa: il favore (grande o piccolo, dipende dalle possibilità di ciascuno) lo fa ognuno di noi, te compreso, nel contribuire a WP... :-) Tutte le foto che mi hai linkato (basta siamo sicuri che quelle di Zenga siano state tutte scattate in Italia) penso si possano tenere. Grazie per il contributo e grazie davvero per l'approccio che hai dimostrato scrivendomi. Ciao e buon lavoro, --Piero Montesacro 02:33, 11 dic 2011 (CET)[rispondi]

Siccome non ho scritto nulla di falso e nella discussione dello scudetto cè anche chi mi dà ragione ho spiego il motivo per cui secondo me dovrebbe essere scritto lo scudetto dello Spezia.Nel suo albo d'oro lo Spezia può vantare un titolo nazionale grazie alla vittoria del campionato di guerra del 1944. Tale prestigioso successo fu ufficialmente riconosciuto dalla FIGC come titolo "onorifico" solo nel 2002.Questo è quello che cè scritto nella pagina di Wikipedia per cui se siete contrari cancellate anche quello.

Ma se in quel sito che dici tu nel 43-44 risulta che l'ha vinto l'inter :) ! Se è stato riconosciuto dalla FIGC lo è stato e basta, non può esserlo stato per metà, inoltre ripeto che dovreste modificare anche la pagina Wiki dello Spezia...
Vabbeh è un sito di merda decide uno scemo al posto della realtà ho capito ;) adios.

Re: ACF Milan 82[modifica wikitesto]

Leggendo la cronologia pare che sia per via di una fusione nel 1993, ma forse ti conviene chiedere a chi ha creato il redirect. --Simo82 (scrivimi) 13:52, 11 dic 2011 (CET)[rispondi]

RE: Insulti[modifica wikitesto]

Ormai è un'ora che è fermo, il blocco mi sa che servirebbe a poco anche perché dopo l'avviso a riguardo pare abbia smesso (soprattutto se è realmente un addio)... --Simo82 (scrivimi) 17:23, 11 dic 2011 (CET)[rispondi]

M.D. Faraoni[modifica wikitesto]

Fa' come vuoi Dipralb. :-) --Triple 8 (sic) 09:08, 13 dic 2011 (CET)[rispondi]

Info Stadio immagine Tribuna D'onore[modifica wikitesto]

Lo stadio dovrebbe essere "Szusza Ferenc stadium" a Budapest--Titanium86 (msg) 20:34, 13 dic 2011 (CET)[rispondi]

Re: Pallone d'oro[modifica wikitesto]

Sono d'accordo con quello che mi hai detto in talk.--Danteilperuaviano (msg) 01:50, 14 dic 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, ho scritto l'articolo su InterTV e al momento è in procedura di cancellazione consensuale. Se ti interessa, ti invito a leggere l'articolo (fonti comprese) ed esprimere anche tu la tua libera opinione in questa pagina. Grazie! --Jollyluke (msg) 18:15, 14 dic 2011 (CET)[rispondi]

Citazione Muggiani[modifica wikitesto]

Ok, per me va benissimo. Ciao. --Mateola (msg) 20:41, 16 dic 2011 (CET)[rispondi]

Kit Maglie Inter[modifica wikitesto]

Ciao. Sai creare per caso i kit della magliette? Se si potresti fare quelle dell'Inter stagione 1979-80 in casa e in trasferta? Sto modificando quella pagina ed anche dal 1997 al 2001. Puoi basarti qua http://www.storiainter.com/Notes/Magliette/Le%20maglie%201908%20-%201920.htm e se non lo sai fare chiedi aiuto a chi di dovere, grazie. Utente:Snake90 00:00, 17 dic 2011 (CEST)[rispondi]

RE: Discussione Doni[modifica wikitesto]

Tipo quali? Si può archiviare, ma cancellare no. --Aleksander Šesták 23:48, 21 dic 2011 (CET)[rispondi]

Posso rinomare la sezione in "Sezione inutile" o simili, ma non penso si possa cancellare. Io sono molto sicuro, ma se vuoi proprio cancellarla chiedi pure ad un amministratore. --Aleksander Šesták 17:37, 22 dic 2011 (CET)[rispondi]

...di buone feste. --Almadannata (msg) 15:00, 24 dic 2011 (CET)[rispondi]

Anche da parte mia, ho stoppato un po' il lavoro su Zanetti, tranquillo, lo riprenderò a breve, spero.--Petrik Schleck 01:30, 25 dic 2011 (CET)[rispondi]
Auguri di buon natale e buone feste anche da parte mia! --Aleksander Šesták 15:02, 25 dic 2011 (CET)[rispondi]
Ricambio con piacere Dipralb! :-) --Triple 8 (sic) 19:33, 25 dic 2011 (CET)[rispondi]
In ritardo, ma ricambio gli auguri non più di Natale ma comunque di buone feste! :) --Mateola (msg) 23:59, 26 dic 2011 (CET)[rispondi]

Quindi non la amplio?--Petrik Schleck 17:23, 28 dic 2011 (CET)[rispondi]

Mmmhh per Facchetti non so, Bergomi ce l'ho a tiro, dovrò ampliarla, per ora ho messo fonti e da 6 a 47 è tanto.--Petrik Schleck 17:27, 28 dic 2011 (CET)[rispondi]
Avevo chiesto a Triple 8, ma forse non si è accorto di quella imperfezione, adesso vedo e provvedo, grazie.--Petrik Schleck 17:32, 28 dic 2011 (CET)[rispondi]

Re: Immagini[modifica wikitesto]

Non sono foto artistiche quindi direi che vanno bene. Unica nota, sarebbe buona cosa (per quanto sia evidente che alcune hanno più di 20 anni) inserire nella descrizione delle foto una collocazione temporare minima (anche nello spazio, se si hanno info più precise oltre al territorio italiano), ovvero se non si sa l'anno preciso almeno il decennio o un intervanno di anni. Ecco, per quanto ti è possibile prova a inserire queste info, che non sono utili solo per questioni di copyright (ripeto, per alcune è evidente), ma anche a livello informativo. --Яαиzαg 17:47, 28 dic 2011 (CET)[rispondi]