Wikipedia:Officina

Torna a inizio pagina ↑

Benvenuto nell'Officina!

Se nella tua navigazione o durante la modifica delle nostre pagine hai incontrato un malfunzionamento o un errore del software di Wikipedia o se pensi questo possa essere migliorato con qualche funzionalità tecnica che aiuti utenti e contributori, ti preghiamo di segnalarcelo in questa pagina.

Aggiungi la tua segnalazione o spiega la tua idea in fondo alla pagina. Non lasciare e-mail ma aggiungi la tua firma copiando e incollando ~~~~ oppure cliccando sul tasto - (vedi Aiuto:Uso della firma).

Se cerchi informazioni sull'uso di Wikipedia guarda Aiuto:Aiuto e Aiuto:FAQ (vedi anche dove fare una domanda). Questa pagina non va usata per:

• fare domande generiche sull'uso di Wikipedia (ad esempio: "come inserisco un'immagine in una voce?", "cos'è template?", "come si crea un progetto?"): chiedi in Aiuto:Sportello informazioni;
• fare domande su argomenti che vorresti trovare nell'enciclopedia e non hai trovato: vanno poste all'Oracolo, ma prima prova a esplorare Wikipedia e a fare una ricerca (se pensi che manchino degli argomenti, aggiungili tu o richiedili qui);
• discutere di pagine cancellate. Le pagine vengono cancellate secondo regole ben precise, e a meno di cancellazioni immediate, vi è già stata una discussione sull'opportunità di tenere la pagina e la comunità si è già espressa in modo negativo. Leggi Aiuto:Voci cancellate.

• Per le richieste passate vedi: Wikipedia:Officina/Archivio
• Per i bollettini tecnici vedi: Wikipedia:Wikipediano/Notizie tecniche

---

Fai click qui per aggiungere una nuova segnalazione e metti un titolo significativo
(tipo "Sarebbe utile uno strumento per fare la cosa X" o "Non riesco a visualizzare la tabella nella voce Y" e non "Ho un'idea geniale" o "Problema")

Per le segnalazioni precedenti vedi Wikipedia:Richieste tecniche/Archivio e/o Wikipedia:Malfunzionamenti/Archivio.

– Sportello informazioni

Consultation on the creation of a separate user group for editing sitewide CSS/JS

(Aiutaci a tradurre nella tua lingua)

Ciao a tutti,

Sto preparando un cambio nella configurazione di chi può modificare i CSS e JS del sito (per esempio MediaWiki:Common.css e MediaWiki:Vector.js che sono eseguite dal browser di tutti gli editor e lettori). Al momento tutti gli amministratori sono in grado di modificare queste pagine, il che pone un rischio per la sicurezza serio e non necessario. Presto, un gruppo dedicato e più piccolo sarà l'unico in grado di fare queste modifiche. La tua comunità sarà in grado di decidere chi appartiene al gruppo, perciò questo non dovrebbe avere un grosso impatto sulle comunità. Maggiori informazioni sono disponibili sulla pagina di consultazione su Meta, dove puoi anche lasciare il tuo commento. Se contribuisci a mantenere il codice CSS/JS o ti interessi delle procedure di elaborazione delle politiche, per favore dai un'occhiata.

Grazie!
Tgr (talk) 12:50, 9 lug 2018 (CEST) (via globale message delivery)

Nuovo gruppo di "technical administrators". Immagino abbiano avuto problemi altri wiki, qui di fatto è sempre stato così: solo gli "admin smanettoni" hanno sempre modificato i CSS/JS, perché gli altri, pur potendo in teoria farlo, non sapevano come (v. il sottoscritto). Sarà dura: a) continuare a spiegare che l'amministratore è un ruolo tecnico, ora che esisterà anche la figura dell'"amministratore tecnico", e b) per quei progetti con meno admin, come Wikiquote, in cui gli admin presenti e attivi sono poco tecnici (immagino che si dovranno dare delle deleghe ad altri smanettoni di Wikipedia, contattabili in caso di necessità). --Superchilum^(scrivimi) 14:24, 9 lug 2018 (CEST)

Segnalo anche il relativo task su phabricator per chi fosse interessato. L'idea nasce proprio dal fatto che, in varie comunità, la percentuale di amministratori che effettivamente si occupa di tali pagine è bassa, e si vogliono evitare problemi di sicurezza già visti o comunque probabili. È già stato detto che la modifica non sarà riservata solo alle wiki più grandi, sia per motivi di fattibilità tecnica (richiederebbe del lavoro in più) sia, soprattutto, perché l'esistenza di anche una sola wiki con il sistema attuale renderebbe quasi inutile l'intero cambiamento. Ricordo comunque di aver letto che le modifiche alla configurazione nelle wiki più piccole non sono frequenti, e l'idea è di riuscire a gestirle via utenti esterni all'occorrenza. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:48, 9 lug 2018 (CEST)

In qualità di amministratore "non-smanettone" devo essere neutrale sulla questione, tuttavia non posso non notare che qui su it:wiki, fin ad ora ci siamo sempre "auto-regolamentati" in maniera soddisfacente sulla problematica. --Retaggio (msg) 10:23, 10 lug 2018 (CEST)

Forse ho frainteso, ma sulla problematica in questione non esiste possibilità di regolamentarsi. Faccio un esempio più concreto: se oggi l'account di un nostro admin venisse bucato sarebbe un disastro, perché l'attaccante potrebbe con pochissimo sforzo inserire del codice JS per fare praticamente di tutto. Ed è per questo che si vuole ridurre drasticamente il numero di persone con l'accesso a questa funzionalità. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:52, 10 lug 2018 (CEST)

Immagino che Retaggio intendesse che finora i CSS e JS sono sempre stati toccati solo dagli utenti capaci, e chi (come il sottoscritto) non sa neanche da che parte cominciare non ci ha neanche mai provato per evitare di far danni. Quindi dal punto di vista pratico per noi cambierebbe poco. Questo ovviamente al di là delle giuste obiezioni sulla sicurezza. --Superchilum^(scrivimi) 13:00, 10 lug 2018 (CEST)

(f.c.) Retaggio conferma: +1. :-) --Retaggio (msg) 16:26, 10 lug 2018 (CEST)

Dalle FAQ su meta non ho però capito se si riferisce a tutti i CSS e i JS del ns mediawiki, o solo a quelli principali. --Superchilum^(scrivimi) 16:18, 10 lug 2018 (CEST)

Io penso che il poter modificare i CSS/JavaScript globali sia stata una bella libertà finchè è durata. Ora che sono passati diversi anni credo una restrizione al suo accesso ci stia, mi trovo con il commento di Daniel Kinzler phab:T190015#4370080 da "Note however" in avanti. --Rotpunkt (msg) 18:55, 10 lug 2018 (CEST)

Servirà per poter modificare qualsiasi JS/CSS/JSON nel namespace MW. Concordo sulla necessità di cambiamenti in questo senso. Se poi restringere il diritto a pochi utenti sia il modo migliore ce lo dirà il tempo. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 21:28, 10 lug 2018 (CEST) P.S. Dimenticavo, la stessa restrizione si applicherebbe anche per JS/CSS/JSON di altri utenti.

Intendi dire che gli utenti non potranno più modificare il proprio common.js ? Questo mi sembrerebbe un problema. --ValterVB (msg) 07:56, 11 lug 2018 (CEST)

Ops, ho letto dopo "altri utenti", come non detto. --ValterVB (msg) 07:57, 11 lug 2018 (CEST)

[← Rientro] Riguardo al nome del nuovo gruppo, manterrei un nome in linea con quello ufficiale, se sarà meta:Technical administrators, allora sarà per noi "amministratori tecnici", senza fare confusione. --Rotpunkt (msg) 10:29, 12 lug 2018 (CEST)

Segue messaggio all'ambasciata con cambio di nome in "interface admin" (amministratore di interfaccia? o amministratore dell'interfaccia? forse è più chiara la seconda). Nel frattempo ho creato WP:AI.--Sakretsu (炸裂) 16:17, 30 lug 2018 (CEST)

Concordo per "amministratore dell'interfaccia"; "di interfaccia" sembra che voglia dire che l'amministratore "si interfaccia" con qualcuno, mentre qui si parla di una parte "della interfaccia web". --Rotpunkt (msg) 17:04, 30 lug 2018 (CEST)

Semiprotezione dallo spostamento e icona protezione

tre domande:

1. Perchè se si protegge una pagina dallo spostamento permettendolo ai soli utenti convalidati non esce il lucchettino?
2. Che senso ha l'opzione di proteggere dallo spostamento permettendola ai soli utenti convalidati se nelle istruzioni e scitto che se non sei autoconvalidato comunque non puoi spostare?
3. Sarebbe possibile che puntando il lucchetto apparisse la motivazione della protezione? soluzione che forse eviterebbe tante richieste inutili di sprotezione agli amministratori. Se fosse possibile potremmo aggiungerci un icona a ? per incentivare la lettura della stessa.--

Pierpao.lo (listening) 15:52, 18 lug 2018 (CEST)

(1) e (2) Perché appunto non ha senso proteggere per lo spostamento ai soli "autoconfermati" (autoconfirmed in inglese) essendo il default (controllo implementato in Modulo:Protezione, ma era già così prima del modulo). (3) No, solo passando il mouse sul lucchetto senza cliccare, non è possibile, perché non esiste una funzione MediaWiki per ottenere questa informazione da un template o modulo Lua. --Rotpunkt (msg) 16:04, 18 lug 2018 (CEST)

Dimenticavo, il fatto che l'interfaccia di protezione ti permetta di proteggere per lo spostamento solo per gli autoconfirmed, nonostante sia il default, dipende dal fatto che è sì il default per itwiki (è stato scritto nell'InitialiseSettings.php su richiesta phab:T13326), ma non è così per tutte le wiki e l'interfaccia non ne tiene conto, forse per semplicità, magari si sarebbe potuto implementare. --Rotpunkt (msg) 16:18, 18 lug 2018 (CEST)

Come sospettavo, ho aggiunto due righe nel nostro manuale--Pierpao.lo (listening) 13:07, 20 lug 2018 (CEST)

WIWOSM talvolta non funziona

Monitorato su Phabricator
Task T158575

Molte mappe presenti qui su Wikipedia non funzionano più. Il tool che gestisce l'import dei dati da Openstreetmap (WIWOSM) sembrerebbe non aggiungere più nuove mappe al suo database ma aggiorna solamente quelle già presenti.

Ho pensato di riportare qui la problematica in quanto le altre segnalazioni non hanno avuto effetto.

Grazie mille a chi potrà farsi carico della mia richiesta.--Mrtb (msg) 18:31, 18 lug 2018 (CEST)

Ho corretto il titolo della discussione, le mappe funzionano, è la geolocalizzazione sulla mappa, fornita da WIWOSM che talvolta non funziona. Ma la mappa nelle voci, quella che si visualizza cliccando su "(mappa)" a lato delle coordinate, si vede ed è comunque centrata. Come hai visto in phab:T158575 avevo segnalato più di un anno fa ma è ancora in stallo. --Rotpunkt (msg) 18:59, 18 lug 2018 (CEST)

Il tool non scarica proprio i dati, la mappa è centrata perché spesso le vengono passate le coordinate via Wikidata ma il tool non torna alcun valore. Infatti, ad esempio, il JSON che ritorna dal tool per Pergola (Italia) è vuoto, così come moltissimi altri. Che sia un banale problema di permessi sul server? Il tool forse non riesce a creare nuovi elementi ma solo ad aggiornare quelli già esistenti, possibile?--Mrtb (msg) 19:15, 18 lug 2018 (CEST)

Scusa Mrtb, stai accedendo direttamente a https://tools.wmflabs.org/wiwosm cercando tramite l'ID di un elemento Wikidata, le nostre pagine Wikipedia non fanno così, gli passano le coordinate, è per quello che funziona comunque tutto. Non mi risulta che ci sia una pagina di Wikipedia con dei problemi, a te risulta? Semplicemente sulla mappa non vedrai geolocalizzate alcune voci. --Rotpunkt (msg) 19:20, 18 lug 2018 (CEST)

Mi spiego meglio: le mappe funzionano. Quello che non funziona è l'insieme di punti che formano la forma da rappresentare sulla mappa. Tale insieme di punti è passato alla mappa tramite un file JSON contenente le coordinate da rappresentare (Milano: mappa, JSON). L'URL che ho postato è a dimostrazione del fatto che la forma, all'interno della mappa, non viene visualizzata in quanto il JSON fornito da WIWOSM è vuoto.

Il tool, da quel che ricordo io (ma potrei sbagliarmi, è passato più di un anno), facendo uso dei tag wikipedia e/o wikidata presenti su OSM, crea il JSON elaborando la mappa di OSM fornendo poi un collegamento tra le mappe OSM e le pagine Wikipedia (le coordinate hanno il solo compito di centrale la mappa).

Quindi la mia ipotesi è: possibile che WIWOSM non riesca a memorizzare sul server i risultati dell'elaborazione (i file JSON) per le voci create su OSM dopo una certa data ma solo aggiornando i già esistenti? Spero di essere stato più chiaro ;)--Mrtb (msg) 20:09, 18 lug 2018 (CEST)

Sì è vero oltre alla geolocalizzazione (i marker sulla mappa con la "W") ci possono essere altri dati, come il perimetro del comune. Ma, a conti fatti, in Pergola (Italia), se clicchi su "(Mappa)" a destra delle coordinate la mappa è comunque fruibile. --Rotpunkt (msg) 20:18, 18 lug 2018 (CEST)

Problema col popup di navigazione

Premetto che già nelle Preferenze, ho apposto la spunta sulla casella popup di navigazione ma verifico un problema. Il "malfunzionamento" riguarda la correzione delle disambigue. Per capirci meglio, intendo l'opzione che dava la possibilità di reindirizzare correttamente il link - evidenziato in giallo - alla voce corretta tra le altre disambigue. C'è qualcosa che posso fare per riavere tale funzione nel popup? --Dapifer Ψ 15:38, 19 lug 2018 (CEST)

@Dapifer Esattamente cosa intendi con "riavere la funzione nel popup"? Non ti appare più l'elenco delle voci a cui disambiguare? --Rotpunkt (msg) 09:18, 20 lug 2018 (CEST)

Guardando i tuoi script JavaScript, è successo che cancellando il tuo vector.js a gennaio hai perso le opzioni dell'accessorio Popup di navigazione, tra cui quelle che abilitavano questa funzionalità. Avevi:

popupFixRedirs = true;
popupFixDabs = true;
popupRedirAutoClick = 'wpSave';
popupDabsAutoClick = 'wpSave';
popupRedlinkRemoval = true;

Puoi anche reinserirle nel tuo common.js senza ricrearlo. Ne approfitto per ricordarti che devi cancellare dal tuo common.js tutto quello che riguarda questo script, come indicato nell'avviso in alto della pagina dello script che ti ho indicato. --Rotpunkt (msg) 09:44, 20 lug 2018 (CEST)

[@ Rotpunkt] ammetto, non ci ho capito molto :/. Praticamente in che sottopagina dovrei andare o che sottopagina dovrei ricreare per riavere tutte le funzioni del popup? Poi, che script dovrei eliminare? --Dapifer Ψ 17:46, 20 lug 2018 (CEST)

[@ Dapifer] Te l'ho fatto io, diff. --Rotpunkt (msg) 18:32, 20 lug 2018 (CEST)

Ci sta tutto un: "più facile a farsi che a dirsi". Grazie [@ Rotpunkt], --Dapifer Ψ 19:00, 20 lug 2018 (CEST)

Dream pop e ambient pop

Volevo sapere perché il template della voce Enigma (gruppo musicale) presenta il genere dream pop quando ho riportato che fanno ambient pop.--AnticoMu90 (msg) 09:15, 20 lug 2018 (CEST)

Il template {{Artista musicale}} utilizza al suo interno il template {{Autocat musica}}. Quest'ultimo trasforma "ambient pop" in "dream pop". Se non ti sembra corretto devi chiedere a Discussioni template:Autocat musica. --Rotpunkt (msg) 09:30, 20 lug 2018 (CEST)

Ok, grazie.--AnticoMu90 (msg) 09:39, 20 lug 2018 (CEST)

Accessori

1. segnalo richiesta di user:Buggia qui Discussioni_aiuto:Accessori#Modifica_pulsante_della_toolbar
2. perchè non stiamo utilizzando il namespace accessori? Se è stato deciso di ignorarlo scrivo due righe in help:namespace--Pierpao.lo (listening) 12:33, 22 lug 2018 (CEST)

Ignorarlo? Riguarda mw:Extension:Gadgets/Gadgets 2.0 e mw:ResourceLoader/Version 2 Design Specification il cui sviluppo risulta molto rallentato. --Rotpunkt (msg) 13:22, 22 lug 2018 (CEST)

grazie come sempre Rotpunkt, ho scritto questo vedi se va bene. Grazie--Pierpao.lo (listening) 13:38, 22 lug 2018 (CEST)

Ho chiarito meglio, diff. --Rotpunkt (msg) 13:43, 22 lug 2018 (CEST)

se ne era anche parlato qui. --valepert 20:22, 2 ago 2018 (CEST)

Scomparso il tasto "Modifica minore"

Non posso più indicare una modifica come minore, è scomparso il tasto sotto l'Oggetto. Ho un Galaxy J7 (2016)--Datafiller (msg) 20:18, 2 ago 2018 (CEST)

WikidataInfoKiss

Segnalo discussione Discussioni_progetto:Coordinamento/Wikidata#Nuovo_accessorio_WikidataInfoKISS si discute di mantenere Wd Info Kiss che io invece abiliterei di default--Pierpao.lo (listening) 07:27, 1 ago 2018 (CEST)

File Nuovi

Come mai è sparito il link a File Nuovi nella barra laterale? Guardate che si fa molto più copyviol nei file che nelle pagine oltre ad essere più potenzialmente foriero di guai. Poi non ci sono neanche tante persone che fanno patrolling. Possiamo dargli una mano almeno come accessorio opzionale?--Pierpao.lo (listening) 07:34, 1 ago 2018 (CEST)

Non lo ricordo, era un link alla pagina Speciale:ImmaginiRecenti? Su commons c'è subito sotto "Ultime modifiche" ed è ottenuto tramite c:MediaWiki:Sidebar ("latestfiles-url|latestfiles"), ma da noi non è presente in MediaWiki:Sidebar. Oppure era inserito in altro modo, ma da una veloce ricerca non ne vedo evidenza al momento. --Rotpunkt (msg) 08:35, 1 ago 2018 (CEST)

Cercando ancora, credo che tu ti fossi aggiunto il collegamento a Speciale:ImmaginiRecenti tramite Aiuto:Accessori/Collegamenti personali e poi hai cancellato il tuo vector.js a giugno 2018. --Rotpunkt (msg) 08:47, 1 ago 2018 (CEST)

Ah grazie mille e scusate; l'avevo chiesto qua per tutti poi non mi ricordo cosa era successo e alla fine me la sono sbrigata da solo. Mi permetto di rifare la domanda: perchè si può aggiungere il link a speciale nuovi utenti e a speciale pagine nuove e non a speciale nuovi file? magari se si aggiunge tra gli accessori qualcuno viene stimolato a fare patrolling :).--Pierpao.lo (listening) 10:59, 1 ago 2018 (CEST)

Stalkwords e IP

1. [1] questo blocco del filtro antiabusi è corretto? O è collegato al blocco globale fatto da Vito?
2. Stalkwords non si può tradurre visto che esce nella motivazione del blocco--Pierpao.lo (listening) 09:05, 4 ago 2018 (CEST)

1: No, bisognerebbe aggiustare il filtro, c'è una parola che causa troppi falsi positivi (si vede bene quale), ma non posso farlo personalmente. 2: Non si tratta di tradurre, quello è il nome del filtro, al massimo lo si può cambiare. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:12, 5 ago 2018 (CEST)

Grazie [[[Utente:Daimona Eaytoy]]. Intendevo cambiare il nome del filtro. So che molti sono in inglese, ma tanto tutti insieme non si possono cambiare, un passetto alla volta come fu fatto per i template. Se hai voglia e ne trovi uno mettilo in italiano. Io non metto mani nei filtri.--Pierpao.lo (listening) 12:26, 5 ago 2018 (CEST)

I nomi sono quelli che scegliamo di dargli durante la creazione o con modifiche successive. In realtà se non erro sono tutti in italiano, più o meno esplicativi. Bisognerebbe solo, eventualmente, trovare un nome più adatto. E correggere la questione dei falsi positivi, che è più grave e non è la prima volta che succede a causa di quella parola. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:14, 5 ago 2018 (CEST)

Permalink

Da qualche giorno nella versione mobile, quando si preme il titolo di una voce per aprirla direttamente da un diff, viene aperto il permalink del diff corrispondente e per editare la pagina è necessario agire manualmente sull'url. --Ignazio (msg) 10:38, 4 ago 2018 (CEST)

Se prendiamo la diff: https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/98926864 il collegamento "Sixlei" subito sotto "Differenza precedente" rimanda a https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Sixlei&oldid=98926864. È questo il link che è cambiato (mi sembra normale tuttavia che sia così)? E se sì com'era precedentemente? --Rotpunkt (msg) 10:52, 4 ago 2018 (CEST)

Ciao Rotpunkt, esatto. Prima "Sixlei" non avrebbe rimandato a un permalink ma alla voce. Il vero problema è che, almeno da mobile, è ora impossibile accedere a una pagina dai propri osservati speciali. --Ignazio (msg) 12:17, 4 ago 2018 (CEST)

Al fondo della pagina https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Sixlei&oldid=98926864 c'è il link alla cronologia ("Ultima modifica 14 ore fa"), da lì puoi tornare a https://it.m.wikipedia.org/wiki/Sixlei. --Rotpunkt (msg) 12:44, 4 ago 2018 (CEST)

Si fa prima rimuovendo manualmente &oldid=, l'ideale sarebbe risolvere il problema o aprire un task in merito. --Ignazio (msg) 01:20, 5 ago 2018 (CEST)

Probabilmente arrivo tardi, ma una volta aperto il Permalink, sotto al titolo ci sono tre link: "Versione precedente" "Versione attuale" e "Versione successiva". Cliccando su "Versione attuale" si arriva sulla versione attuale della voce, senza passare dalla cronologia o dover togliere manualmente l'oldid dall'URL.--ƒringio · ✉ 12:07, 9 ago 2018 (CEST)

[@ Fringio] Dove? Alla pagina https://it.m.wikipedia.org/w/index.php?title=Sixlei&oldid=98926864 non vedo questi link (c'è il testo ma non sono link). --Rotpunkt (msg) 12:21, 9 ago 2018 (CEST)

[@ Rotpunkt] sono link tutti e tre soltanto nelle versioni precedenti, in quella attuale no. --Ignazio (msg) 12:44, 9 ago 2018 (CEST)

Ok, ma noi parlavamo del permalink della diff che ottieni dagli osservati speciali, quindi dell'ultima. È comunque più semplice di passare dalla cronologia. Il fatto che nel'ultima versione, " Versione attuale" non sia un link, immagino sia perché i link funzionano allo stesso modo della versione desktop https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Sixlei&oldid=98926864. In generale ti consiglierei di farlo presente su phabricator, come già avevi detto. --Rotpunkt (msg) 12:46, 9 ago 2018 (CEST)

Firma

Chiedo cortesemente come mai non compare più l'icona per firmare. Mi trovo in difficoltà per comunicare; qualcuno può gentilmente aiutarmi? Allego screenshot della pagina wiki così come appare sul browser. Non mi era mai successo prima. Grazie.

Schermata della pagina su wiki

Antonella

Ciao, dallo screenshot si vede che hai abilitato in Preferenze/Funzionalità sperimentali la "Nuova modalità wikitesto". Se l'hai fatto volontariamente e non inavvertitamente, allora la firma si trova in "Insirisci", poi "Altro" e quindi "La tua firma". Se invece l'hai abilitata inavvertitamente, basta che la deselezioni dalle preferenze e salvi le impostazioni. --Rotpunkt (msg) 20:23, 5 ago 2018 (CEST)

Grazie, --Rotpunkt (msg). Avevo provato a guardare proprio con 'inserisci' (mi sembrava la più logica), ma evidentemente la mia vista non è più quella di una volta… Ora ho guardato con attenzione e ovviamente hai ragione. Grazie! Antonella (msg) 20:39, 5 ago 2018 (CEST)

Enabling a helpful feature for Template editors

Abilitazione di una funzionalità utile per gli editor dei template

Ciao.

Il team che si occupa del TemplateStyles alla Wikimedia Foundation vorrebbe abilitare TemplateStyles in questa wiki.

TemplateStyles è una funzionalità che permette agli utenti non amministratori di scrivere e gestire stili CSS per i template. Permette agli utenti che modificano i template di separare contenuto e presentazione. Una buona pratica web che rende più facile gestire il layout dei template. Se non modifichi i template, questa modifica non avrà alcun impatto sui tuoi contributi.

TemplateStyles è utile per alcune ragioni.

• Migliora il funzionamento dei template su mobile.
• Elimina la confusione su dove applicare le regole CSS.
• La modifica del CSS è al momento limitata agli amministratori, che è una delle maggiori barriere alla partecipazione.
• Tutti i fogli di stile devono essere caricati su tutte le pagine (sia che vengano usate dalla pagina o no), il che spreca della banda e rende complicato il debug.

Maggiori informazioni su TemplateStyles sono disponibili su MediaWiki.org. È disponibile anche la documentazione tecnica.

Questa è una caratteristica opzionale e nessuno è obbligato ad usarla, ma gli utenti che modificano i template sono incoraggiati ad usarla. Per favore discutetene e fateci sapere se ci sono dubbi. Se non ci sono dubbi procederemo a distribuire la funzione il 9 agosto.

Grazie.

CKoerner (WMF) (talk) 23:28, 6 ago 2018 (CEST)

Voce non aggiornata

Segnalo che Morti nel 2018 non viene aggiornata dal 17 luglio... Il bot non funziona più? --5.168.16.138 (msg) 16:41, 7 ago 2018 (CEST)

a parte che nel messaggio viene specificato che l'aggiornamento è stato effettuato il 19 luglio (e la cronologia conferma), il fatto che [@ AleTico84] continui a modificare la pagina potrebbe avere causato qualche problema al bot di [@ Gac], che continua a modificare le altre pagine e non aggiorna più quella dal contributo dell'utente. --valepert 20:26, 7 ago 2018 (CEST)

Visto, grazie; domani ci guardo. --Gac 20:46, 7 ago 2018 (CEST)

[@ Gac], direi anche di bloccare AleTico84 per intralcio al bot, visto che, come noto dalla sua cronologia, non è la prima volta che lo fa... --62.18.90.217 (msg) 23:25, 7 ago 2018 (CEST)

Richieste di protezione pagina

Segnalo discussione--3knolls (msg) 18:02, 7 ago 2018 (CEST)

la discussione è Discussioni Wikipedia:Richieste di protezione pagina#Grafica da mobile riguardo ai problemi di visualizzazione da mobile--Pierpao.lo (listening) 00:42, 8 ago 2018 (CEST)

Casella di ricerca con insulti

Monitorato su Phabricator
Task T24251

Buongiorno, non si possono escludere dalla ricerca i nomi utente che contengono insulti o peggio ai wikipediani e per questo infinitati? come va ripulita la cronologia delle voci, non vedo perché quelli dovrebbero restare visibili.. grazie--Tostapane_{corrispondenze} 10:28, 8 ago 2018 (CEST)

Purtroppo per ora no. Vedi ticket qui a destra, nulla di fatto dal 2010.--Sakretsu (炸裂) 19:56, 8 ago 2018 (CEST)

Vedo, però mi sembra interessante quello che dice:"I nomi utente abusivi devono essere bloccati da hideuser in modo che non vengano visualizzati nei risultati di ricerca / per utenti normali", è una cosa possibile o è solo un'ipotesi? Grazie--Tostapane_{corrispondenze} 23:30, 9 ago 2018 (CEST)

Secondo Tgr non è così, ma dato che attualmente su it.wiki non abbiamo i diritti di oversight non possiamo nemmeno provare. L'unico modo che abbiamo per ridurre la visibilità di questi nomi è cancellare/non creare le loro pagine utente affinché non appaiano nel motore di ricerca interno. Tuttavia la comparsa nelle caselle di ricerca dei nomi utente è inevitabile.--Sakretsu (炸裂) 00:12, 10 ago 2018 (CEST)

Istruzioni protezione pagina

Le istruzioni della cascata di protezione delle pagine nella parte del tempo utc sono alquanto ostiche? dove si trovano che sistemo, ho cercati in tutti in mediawiki:protect... che mi ha aperto la ricerca ma non l'ho trovata--Pierpao.lo (listening) 10:06, 11 ago 2018 (CEST)

C'è MediaWiki:Protect-text che appare in cima alla pagina. Ti riferisci ad altro?--Sakretsu (炸裂) 11:07, 11 ago 2018 (CEST)

Si lui grazie deve essermi sfuggito la prossima volta uso speciale pagine per lettere iniziali per cercare vah :)--Pierpao.lo (listening) 11:53, 11 ago 2018 (CEST)

Firma da mobile

Come si firma da dispositivo mobile ? --Burt Lele (msg) 10:41, 11 ago 2018 (CEST)

[@ Burt Lele] digitando manualmente --~~~~ --Ignazio (msg) 11:02, 11 ago 2018 (CEST)

Scomparso il tasto "Modifica minore" 2

Rinnovo la richiesta del 2 agosto per mancata risposta. Non posso più indicare una modifica come minore, è scomparso il tasto sotto l'Oggetto. Ho un Galaxy J7 (2016)--Datafiller (msg) 03:40, 12 ago 2018 (CEST)

[@ Datafiller] il tasto non è scomparso, solo che l'editor di testo della versione mobile ha recentemente subito delle variazioni e non è più possibile vederlo. Non dipende dal tuo modello di smartphone. --Ignazio (msg) 05:39, 12 ago 2018 (CEST)

[@ Datafiller] Se contribuisci spesso da mobile attiva il tema MonoBook responsive da preferenze->aspetto e usa la versione desktop del sito, non c'è paragone. È sostanzialmente la versione completa di Wikipedia, ma ottimizzata per schermi più piccoli.

Accertati che l'opzione "Enable responsive MonoBook design", poco più sotto, sia attiva, dopodiché salva, vai in una qualsiasi voce e in basso tocca "versione desktop". --Titore (msg) 09:32, 13 ago 2018 (CEST)

[@ Titore] tra le preferenze posso scegliere la grandezza del carattere, e la versione Beta di Wikipedia, non trovo il Monobook Design --Datafiller (msg) 14:22, 13 ago 2018 (CEST)

Attenzione: parola chiave DEFAULTSORT duplicata.

Salve, dopo aver modificato il titolo della pagina mi compare in fondo la seguente dicitura: "Attenzione: parola chiave DEFAULTSORT duplicata.La chiave di ordinamento predefinita "nome cognome (scrittore)" sostituisce la precedente "cognome ,nome". Cosa devo fare per sistemare il problema? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Brainshiver (discussioni · contributi) 17:24, 13 ago 2018.

[@ Brainshiver] quale pagina? --valepert 20:48, 13 ago 2018 (CEST)

Il problema era stato sistemato, ma la pagina poi è stata cancellata --ValterVB (msg) 21:08, 13 ago 2018 (CEST)