Wikipedia:Officina

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
(Reindirizzamento da Wikipedia:Malfunzionamenti)
Jump to navigation Jump to search


Benvenuto nell'Officina!
Vista-clean.png

Usa questa pagina se:

  • Durante la tua navigazione o la modifica delle nostre pagine hai incontrato un malfunzionamento o un errore del software di Wikipedia (vedi WP:MERCOLEDI)
  • Pensi che Wikipedia possa essere migliorata con qualche funzionalità tecnica che aiuti utenti e contributori
Vista-error.png

Non usare questa pagina se:


Officina
Abbreviazioni
WP:OF




Per comodità, puoi consultare qui sotto le ultime notizie tecniche:

Ultime notizie tecniche
21:01, 22 nov 2021 (CET)
Archivio
Archivio richieste



Gnome-help.svgSportello informazioni


Il template coord non permette la visualizzazione del popup di anteprima[modifica wikitesto]

Ciao, ho notato che il template {{coord}}, se posto all'inizio della voce, non permette la corretta visualizzazione della finestra di anteprima, cioè della finestra popup che si visualizza quando si passa con il puntatore del mouse su un wikilink. Se è presente tale template appare il messaggio "si è verificato un problema nella visualizzazione di questa anteprima". è un problema insormontabile o si può risolvere? --Agilix (msg) 11:51, 18 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Ho risolto in sandbox123570760, servirebbe un amministratore per applicare la modifica al modulo vero e proprio. È possibile verificarne il funzionamento passando sul seguente wikilink: Strada statale 726 Tangenziale di Cesena, dove adesso l'anteprima viene generata correttamente. Diverse voci non funzionanti sono invece qui: hastemplate:coord insource:"display=title"Ricerca (occhio, si tratta di mw:Extension:Popups, non dell'accessorio, che è diverso). In sostanza, senza il div veniva generato un paragrafo; i popup considerano solo il primo paragrafo e dunque l'incipit veniva ignorato. --Titore (msg) 22:54, 19 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Si stanno aggiornando le anteprime. Queste voci ne erano tutte sprovviste: hastemplate:coord insource:"display=title" -insource:/.\{\{ *[Cc]oord/Ricerca --Sakretsu (炸裂) 23:16, 22 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Grazie mille. --Agilix (msg) 08:58, 26 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Funzionalità Growth[modifica wikitesto]

Riassunto dei nuovi aspetti tecnici:


Segnalo. --ValeJappo (msg) 21:59, 20 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Malfunzionamento tool esterno[modifica wikitesto]

Sono capitato sul Portale:Festival di Sanremo e cliccando sui tre link nel box Voce a caso... ottengo un messaggio di errore. Per comodità i tre link sono [1], [2] e [3]. Il problema sembra che parta dal sito https://erwin85.toolforge.org/ che a quanto capisco (sono le 5 di mattina e più in là di tanto non vado) seleziona una voce a caso da una categoria passata come parametro. Sapete se il problema è momentaneo o se il tool è stato dismesso? --Lepido (msg) 05:08, 26 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Suggerimenti nel pop-up della barra di modifica[modifica wikitesto]

Questo è il pop-up

Ciao a tutti. Da poco tempo ho notato un cambiamento nel pop-up per inserire un link della barra di modifica. Nel primo campo, cioè "pagina di destinazione o URL", ora ci sono degli invadenti suggerimenti, che mi fanno perdere un sacco di tempo e spesso sbagliare. Parlando con [@ Daimona Eaytoy, Sakretsu] mi pare di aver capito che non sia possibile disattivarli (cercando nelle preferenze e nelle pagine di aiuto non ho trovato nulla). Mi ero allora risolto nel ripristinare la vecchia toolbar, non quella "classica" del 2006, che è un'accessorio, ma quella nuova senza pop-up. E non riesco a venire a capo nemmeno di questo. In WP:Toolbar c'è scritto: Deselezionando l'opzione Abilita le finestre per l'inserimento di collegamenti, tabelle e la funzione di cerca e sostituisci, vengono disabilitate le finestre popup per l'inserimento guidato. Peccato che non trovo questa opzione da deselezionare, c'è solamente quella per eliminare completamente la toolbar. Aiudö! --Phyrexian ɸ 08:37, 26 ott 2021 (CEST)[rispondi]

(Copio parte della risposta già data) Quel popup serve a facilitare l'aggiunta di link, ma i suggerimenti li ha sempre mostrati. In passato utilizzava un'interfaccia diversa, questo sì, ma quell'interfaccia è ormai deprecata da vari anni e sta venendo sostituita gradualmente ovunque. A livello di funzionalità non dovrebbe esser cambiato quasi nulla. Disattivare i suggerimenti non è possibile, e d'altra parte non mi pare una cosa voluta, perché fanno parte del "facilitare l'aggiunta di link". A quel punto tanto vale digitare le parentesi quadre manualmente, oppure usare gli edittools sotto alla casella di modifica. La toolbar 2006 sconsiglio a priori di usarla perché è stata rimossa da MediaWiki. La toolbar "nuova" menzionata sopra in realtà non è nuova, è la stessa che è attiva di default (WikiEditor); quello screen mostra solo una versione vecchia, del 2013, con l'aspetto di allora, e andrebbe aggiornato assieme agli altri. Infine, l'opzione menzionata dalla guida è stata rimossa nel 2017 e non è più disattivabile. Intanto ho aggiornato la documentazione locale. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 12:35, 26 ott 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Daimona Eaytoy] Grazie per la spiegazione. Però qualcosa è cambiato sì, perché fino a poco tempo fa i suggerimenti se c'erano bisognava cercarli, o "attivarli" in qualche modo, mentre ora ti compaiono prepotentemente e devi perdere tempo a deselezionarli, poi ricompaiono e devi deselezionarli ancora, via così finché non ci riesci, e a volte non ci riesci e ti si seleziona qualcosa che non vuoi, cambiandoti il testo del collegamento. A quel punto se te ne accorgi esci dal pop-up, annulli il link e riprovi dal principio; se non te ne accorgi metti il tuo bel collegamento sbagliato. Prima mettevo un link, esterno o interno, in una frazione di secondo. Vorrei tornare, in qualche modo, a mettere un link con quella velocità, e inserire le parentesi quadre a mano non è il modo. Mi stai dicendo che è impossibile avere un tasto che ti metta una doppia quadra, a portata di click, senza che provi a fare per forza anche altre mille cose che non ti interessa fare? Ma perché? Non ce l'ho con nessuno in particolare, ma questi "miglioramenti" del software sono esasperanti. --Phyrexian ɸ 20:40, 26 ott 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Phyrexian] Onestamente non mi risulta, anche prima i suggerimenti partivano non appena si scriveva qualcosa nella casella, l'unica differenza è appunto che avevano un aspetto diverso e non standard. La possibilità di disattivarli, come dicevo, è stata rimossa nel 2017. Al massimo potevano essere nascosti tramite il CSS personale, ma non ne vedo traccia nelle tue sottopagine utente. Però non ho capito la storia del deselezionarli, non è sufficiente inserire la destinazione del link e poi cliccare su "inserisci link" ignorando i suggerimenti? Comunque no, non ho detto che è impossibile; come dicevo sopra, puoi usare gli edittools sotto alla casella di modifica. Cliccando sulle quadre succede esattamente quel che chiedi, ovvero vengono inserite le parentesi quadre nella casella di modifica. Anzi, se il problema è solo digitare le quadre a mano, quella è la soluzione migliore: utilizzando il dialog per aggiungere i link c'è comunque il passaggio aggiuntivo di cliccare sul pulsante di conferma, adesso come prima. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:05, 27 ott 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Daimona Eaytoy] Scusa se continuo a pingarti per una questione che forse interessa solo me, e che mi sembra di capire non ha alcuna soluzione possibile. Spiego meglio: io non schiaccio mai il tastino dei link "vuoto", per poi compilare i campi. In questo modo forse comparivano già i suggerimenti, ma io non l'ho mai fatto. Quello che ho sempre fatto è selezionare il testo che voglio trasformare in link, e poi schiacciare il tastino, e se necessario modificare uno dei due campi. In questo modo, schiacciando il tastino e poi premendo "invio", ci mettevo, a spanne, meno di mezzo secondo, e per far comparire i suggerimenti dovevo fare qualcosa, (tipo premere la freccina in basso della tastiera, ora non ricordo perché non li usavo mai). Adesso invece mi partono i suggerimenti a tendina, e devo perdere tempo a deselezionarli, e stare attento al fatto che non si selezioni un suggerimento a caso; ancora peggio se devo modificare il primo campo del pop-up. Lo so che esistono gli edittools, e fanno esattamente quello che voglio, ma devo scorrere in basso la casella di modifica, oltre l'avviso "attento a quello che salvi", e non sono ben distanziati come i tastini della toolbar. Per un'azione così frequente come mettere un link mi sembra veramente assurdo non poter avere un tastino nella toolbar. Forse sono strano io, ma credo che, assieme al tasto "firma", quello del link sia il tastino principale, ed eliminarlo dalla toolbar mi sembra contro ogni senso possibile. Spero che siamo tutti d'accordo che il tastino "aggiungi link" sia una cosa ben diversa dal tastino "cerca una pagina da linkare" che abbiamo ora. Vorrei tanto un modo, un qualsiasi modo, per tornare a poter mettere un link in meno di mezzo secondo, senza tanti passaggi i mezzo e tanti rischi di errore, che diventano importanti soprattutto se voglio mettere un link a pagine inesistenti o in altri namespace. --Phyrexian ɸ 12:46, 28 ott 2021 (CEST)[rispondi]
Giusto per: interessa anche me: medesimo ''fastidio'' che dà a Phy. Non da suicidio ma se possibile, attendo ''uorcheround'' --☼ Windino ☼ [Rec] 13:20, 28 ott 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Phyrexian] Ah, ora capisco meglio. Dunque il problema è che se scrivi il testo del link e poi pigi il tastino per inserire il link, quando si apre il dialog si aprono in automatico anche i suggerimenti. In tal caso effettivamente può darsi benissimo che prima non fosse così, e non sono sicuro che il comportamento attuale sia intenzionale (potrebbe essere un effetto collaterale dell'aver cambiato l'interfaccia). Ne parlo un attimo col team e vi faccio sapere cosa si può fare. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 13:41, 28 ott 2021 (CEST)[rispondi]

[ Rientro][@ Daimona Eaytoy] Ti ringrazio infinitamente. Anche degli aggiornamenti alle pagine di Aiuto. --Phyrexian ɸ 14:11, 28 ott 2021 (CEST)[rispondi]

Sembrerebbe correlato a Phab:T289214, introdotto la scorsa settimana in 1.38/wmf.5. Hanno iniziato a usare il widget nativo di OOUI per l'inserimento dei link, se ho capito bene. --Titore (msg) 14:17, 28 ott 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Phyrexian] Ho confermato col team che la cosa non è intenzionale. D'altra parte, non possiamo farci molto. L'interfaccia usata dal dialog seleziona automaticamente il primo campo di testo, e non prevede la disattivazione di questa funzionalità. Renderla opzionale non sarebbe immediato, tanto più che come dicevo, quell'interfaccia è deprecata da anni e verrà sostituita ovunque (T209059). Al massimo si può provare a fare qualcosa via CSS personale, ma a quel punto non vedresti più i suggerimenti neanche utilizzando il dialog senza aver prima selezionato del testo. Come curiosità personale però vorrei capire meglio quale sia il problema con la digitazione manuale delle parentesi quadre. Se provo a inserirle mediante il pulsante della toolbar devo staccare la mano dalla tastiera, metterla sul mouse, selezionare il testo, andare a beccare il pulsantino, cliccarlo, confermare il dialog, e riposizionare la mano sulla tastiera. Facendolo manualmente devo solo spostare le dita della mano destra per inserire le parentesi. Personalmente mi pare molto più veloce il secondo modo. Oppure forse non ho ancora capito bene qualcosa? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 17:15, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]
[@ Daimona Eaytoy] No, hai capito giusto, il punto è che non sempre sto inserendo un collegamento mentre scrivo, spesso la mano è già sul mouse, ad esempio se l'unica modifica che sto facendo è quella di mettere uno o più link. Anzi, adesso che ci penso molto spesso io scrivo il testo e poi, staccando la mano della tastiera, passo a visualizzare l'anteprima, rileggo tutto e metto tutti insieme i link che mi servono. Prima che diventasse così scomodo non ci avevo mai ragionato, ma in effetti è così che lavoro di solito. Inserire le quadre mentre scrivo mi risulta molto difficile, perché smetto di pensare a cosa sto scrivendo per pensare all'ipertesto.
Io comunque non ho nulla contro i suggerimenti, che trovo potenzialmente utili anche se personalmente li uso pochissimo, ma mi piacerebbe dover fare un passaggio in più se voglio selezionarli, non se quello che ho scritto va già bene. Mi sembra un po' assurdo che debba, nella migliore delle ipotesi, dare l'ok due volte, la prima per confermare che quello che ho scritto è quello che volevo scrivere, la seconda per confermare che ho schiacciato il tasto "metti un link" perché veramente volevo mettere un link. Che già era una seccatura in più rispetto al passato, alla quale ho dovuto adattarmi; ma alla fine il pop-up mi andava anche bene perché mi confermava che stavo linkando una pagina esistente (o non esistente). Davvero non riesco a capire come si possa pensare di non avere un tasto "metti un link" nella toolbar, come c'è per il grassetto o per il corsivo. Perché uno strumento in più non può convivere con un tastino elementare? Io di CSS non capisco nulla, ma se qualcuno è in grado di farmi comparire un tastino che metta semplicemente un link gli faccio una statua.
Dopo aver scritto il messaggio mi è venuta in mente una cosa. Siccome appunto non uso mai i suggerimenti non so se dico una scemenza, ma non è che prima erano semplicemente più compatti? Così non andavano a coprire gli altri tastini del pop-up, e non era così facile selezionarli per sbaglio? Non ricordo, ma riguardandoli ora non mi pare che fossero così ingombranti. Magari si vorrebbe essere più mobile e più touch friendly? --Phyrexian ɸ 18:31, 29 ott 2021 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] Sì, prima comparivano solo i nomi delle pagine. Adesso compare un listone pieno di immagini che in effetti non servono a nulla, più le descrizioni da Wikidata che a volte sono fin troppo lunghe. Bisognerebbe rivedere un po' l'aspetto dei suggerimenti per evitare che coprano due terzi dello schermo. Ad ogni modo, se desideri solo un pulsante nella toolbar che aggiunga le quadre, prova a inserire questo codice in Speciale:MiaPaginaUtente/common.js:

mw.hook( 'wikiEditor.toolbarReady' ).add( function () {
	$( '#wpTextbox1' ).wikiEditor( 'addToToolbar', {
		section: 'main',
		group: 'insert',
		tools: {
			"wikilink": {
				label: 'Wikilink',
				type: 'button',
				icon: '//upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a0/OOjs_UI_icon_wikiText.svg',
				action: {
					type: 'encapsulate',
					options: {
						pre: "[[",
						post: "]]"
					}
				}
			}
		}
	} );
} );

--Sakretsu (炸裂) 19:34, 30 ott 2021 (CEST)[rispondi]

[@ Phyrexian] OK, in effetti se l'utilizzo che ne fai è quello, capisco che fare col mouse possa essere più veloce. "Mi sembra un po' assurdo che debba [...] dare l'ok due volte" no, non lo è. Come dicevo anche sopra, la funzione di quel tasto è di facilitare la ricerca di pagine da linkare, fornendo anche informazioni sulla pagina selezionata (se esiste o meno, se si tratta di una disambigua etc.), ed è sempre stato così. Che poi si prestasse anche al solo inserimento delle parentesi quadre è una cosa in più, ma non la funzione principale. Diciamo che l'interfaccia è una sola, e ogni utente ha i suoi modi di utilizzarla, che col tempo diventano abitudine. L'obiettivo è sempre quello di rendere l'interfaccia adattabile a ciò che ogni utente potrebbe volerci fare, ma di certo non si può avere un'interfaccia diversa per ogni utente (almeno di base, poi ci sono gli script personali). Riguardo allo stile dei suggerimenti, sì, prima erano più compatti, perché utilizzavano appunto degli stili deprecati. I nuovi suggerimenti sono quelli standard di OOUI, e sono (modulo piccole differenze) gli stessi che vedi ad esempio su Speciale:Registri, nel widget per inserire link di VisualEditor, e nel tool che permette di vedere l'anteprima di un template su una data pagina. Dico "modulo piccole differenze" perché in questo caso specifico i suggerimenti includono anche informazioni sullo stato della pagina, che servono appunto a facilitare la scelta della pagina da linkare. Oltre alla standardizzazione, la libreria OOUI (cito da qui) "is internationalization ready with full support of right-to-left languages, is accessible complying to Web Content Accessibility Guidelines and operates consistently across a multitude of browsers". Ciò detto, ero venuto qui per scriverti uno script che inserisse il pulsante che chiedi nella toolbar, ma vedo che ha già provveduto Sakretsu, che ringrazio :) Per quel che riguarda l'aspetto dei suggerimenti (e del fatto che occupino parecchio spazio), sono sicuro che ne avevamo parlato con gli altri sviluppatori ma al momento non ricordo cosa era stato deciso. Giusto oggi ho però avuto conferma che l'intenzione è quella di convertire anche il resto del dialog ad OOUI, dopo di che penso qualsiasi modifica all'interfaccia risulterebbe più facile lato tecnico. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:33, 2 nov 2021 (CET)[rispondi]
[@ Sakretsu] Il codice funziona, prego inviare le specifiche della statua che dovrò farti. :D
[@ Daimona Eaytoy] Grazie per l'interessamento e le pazienti spiegazioni. Vorrei chiarire una cosa, io non sono contrario a prescindere al tastino attuale, chiamiamolo "cerca collegamento". Trovo che possa essere uno strumento molto utile e, come dici, ognuno contribuisce in modo diverso. Tant'è che quando cambiò la toolbar, anche dovendo un po' modificare il mio stile di contribuzione, non ho ripristinato quella classica, ho provato a usare il tastino nuovo e alla fine mi ci sono abituato, pur con il passaggio in più di dover dare l'ok. Ma adesso, che l'ok bisogna darlo (almeno) due volte, una per dire "il link selezionato va bene" e la seconda per dire "sì, inseriamo in link", cominciava a diventare pesante; ma il problema vero è che, lo giuro, quasi sempre mi si seleziona un link sbagliato, suggerito, che io non desidero inserire. Quello che trovo assurdo non è il tastino "cerca collegamento", è il fatto che questo abbia soppiantato il tasto "inserisci collegamento". Sono due cose diverse, e il secondo lo reputo ben più fondamentale del primo. E il tastino nuovo all'inizio era nato così, unificando il tasto "collegamento esterno" con quello "wikilink". Poi si è arricchito di funzionalità, alcune comode. Faccio un esempio pratico. Normalmente, come già detto, io metto il wikilink al testo che ho già scritto, non ho bisogno di suggerimenti. Quando però testo e link sono differenti devo modificare il primo parametro, usando il tastino "cerca collegamento". Era comodo avere il pop-up, sostanzialmente mi evitava di inserire a mano la barra verticale. Inoltre, in rarissimi casi, mi avvalevo anch'io dei suggerimenti, l'esempio che mi viene in mente è quando voglio linkare "Stati Uniti". So che il titolo della voce è più lungo del mio testo, linkare il redirect non mi piace e scriverlo a mano è lento. In quel caso il pop-up è utilissimo.
Il problema vero è che adesso i suggerimenti saltano fuori e tu devi deselezionarli. Prima dovevi fare qualcosa perché si aprissero, cliccare sulla casella o premere la freccia in basso della tastiera, non ricordo. Oppure comparivano ma non si selezionavano, quindi tu premendo "ok", col mouse o col tasto "invio", inserivi quello che avevi scritto, e non il primo suggerimento della lista. È l'autoselezione che mi fa sbagliare link il 90% delle volte e rende la contribuzione frustrante. Tutto il resto del pop-up va benissimo ed è utile. Purtroppo però non posso ad ogni link diventare pazzo e aver paura di sbagliare, quindi preferisco una regressione al tasto "doppie quadre", senza controlli che la voce esista, senza barra verticale automatica né collegamenti esterni automatici. Se si riterrà di tornare alla modalità precedente (i suggerimenti compaiono se "richiesti", o vengono selezionati con un'azione in più), sarò molto contento di usare di nuovo il pop-up. Spero che il mio feedback sia stato utile. --Phyrexian ɸ 09:18, 3 nov 2021 (CET)[rispondi]
[@ Phyrexian] Il fatto è che la modifica che abbiamo fatto di recente non ha soppiantato nulla: la funzione del tasto è rimasta la stessa, è cambiata solo l'interfaccia. Se in passato ci fosse un tasto per il solo inserimento delle parentesi quadre (come quello per cui Sakretsu ti ha fornito il codice) non lo so, ma di sicuro non era la funzione (principale) del tasto aggiungi collegamento prima del cambio di interfaccia. Riguardo al fatto che i suggerimenti compaiano automaticamente, come dicevo sopra questo non è voluto. Si tratta di un effetto collaterale della nuova interfaccia che né io ne gli altri sviluppatori avevamo previsto. Il motivo per cui accade è che la vecchia interfaccia (quella che genera il dialog, visto che solo i campi usano quella nuova) seleziona in automatico il primo campo all'apertura del dialog, e questo comportamento non è configurabile. Questo succedeva anche prima, ma evidentemente col vecchio campo i suggerimenti non partivano da soli con il semplice focus. Avevo comunque segnalato la cosa in T294582, che però è bloccato fino a che anche il resto del dialog non verrà convertito alla nuova interfaccia. Grazie comunque per il feedback, che ho ritrasmesso al team. Se qualcuno riesce a sbloccare il task in tempi brevi metterò un aggiornamento qui. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 01:37, 4 nov 2021 (CET)[rispondi]

Annullando un post aperto con rispondi veloce questo ricompare[modifica wikitesto]

Saluti. (Un titolo un pò casereccio). Mi è capitato giorni addietro in una PDC ma non avevo ben inquadrato il tutto. Capita questo: se si inizia a scrivere in modalità rispondi, poi per motivi vari si clicca modifica wikitesto, se poi si vuole abortire il tutto (cioè non postare più) la pagina ripropone il post iniziato in modalità rispondi (col post aperto); e anche passando all'NS superiore (cioè se sono nella talk di un utente e clicco la sua home e poi torno alla talk) si ripresenta il post aperto. Occorre addirittura chiudere il tab del browser. Vi risulta ?--☼ Windino ☼ [Rec] 18:09, 3 nov 2021 (CET)[rispondi]

a parte che non esiste una gerarchia tra i namespace (nemmeno tra un ns e la sua pagina di discussione), mi sembra che il modo corretto per annullare una risposta incompleta è premere "Annulla" sotto. se non premi annulla, il software assume che tu voglia riprendere la discussione e anche se cambi pagina recupera la bozza della tua risposta. o mi sono perso io qualche passaggio delle tue operazioni? --valepert 18:14, 3 nov 2021 (CET)[rispondi]
Beh, a volte anche il modo ''non corretto'' consente il medesimo fine. Ad ogni modo si, se annullo ok, tutto bene. Però a volte (io, almeno) se voglio annullare un post che sto scrivendo in modalità wikitesto (''modifica wikitesto'') clicco ''leggi'' in alto e il tutto viene annullato. In modalità risposta veloce se clicco ''leggi'', la pagina viene riproposta col post ancora aperto (in attesa che io proseguo a digitare...). Provare per credere :) --☼ Windino ☼ [Rec] 18:25, 3 nov 2021 (CET)[rispondi]
è il funzionamento corretto dello strumento: fino a che non premi annulla, il testo che hai scritto viene salvato in memoria e ti viene riproposto quando riapri la pagina.
Se pensi dovrebbe venire fornito un modo per disabilitare questa funzionalità, scrivilo in mw:Talk:Talk_pages_project/replying. @Windino --ValeJappo (msg) 18:28, 3 nov 2021 (CET)[rispondi]
Grazie, ValeJuppi. Beh non intendo farmi portavoce di un ghiribizzo che tra l'altro mi capita (e che al momento pare avere infastidito solo me) raramente e che ora poiché mi è chiaro posso evitare serenamente. --☼ Windino ☼ [Rec] 18:32, 3 nov 2021 (CET)[rispondi]

errore: doppia pagina[modifica wikitesto]

Ciao a tutti. spero sia la sezione giusta dove scrivere. Dopo 5 anni di traduzioni doveva arrivare il mio primo errore, che ahimè riguarda una pagina gigantesca...e cioè omicidio di Sylvia Likens. Nei miei classici controlli pre traduzione, non mi ero accorto, causa mancanza (non capisco perchè) del collegamento alla pagina di inglese, e nonostante sia incompleta, della pagina Sylvia Likens fatat da un utente non registrato nel 2014. Per quanto incompleta, la mia copre al 100% la pagina inglese, non è certamente un abbozzo! E ora che si fa? Si uniscono? Si cancella la mia, in quanto seconda? Grazie a chi risponderà. DylanDogLondon (msg) 10:59, 6 nov 2021 (CET)[rispondi]

La soluzione migliore mi sembra un'unione. Magari segnala questa discussione anche al dp:criminalità. --Agilix (msg) 11:03, 6 nov 2021 (CET)[rispondi]

Tech News: 2021-45[modifica wikitesto]

21:35, 8 nov 2021 (CET)

Gadget Collegamenti personali mostra un solo link[modifica wikitesto]

Buongiorno, ho appena aggiunto un secondo collegamento personale al mio CSS, ma nel menù laterale adesso non viene più mostrato il primo collegamento che avevo impostato. Un problema simile (se non lo stesso) era stato segnalato nel 2017 nella talk del gadget, tuttavia non ha ricevuto risposta, né ne ho trovate qui. È qualcosa da sistemare, oppure il gadget è impostato per mostrare un unico link? Grazie. --Chiyako92 09:57, 12 nov 2021 (CET)[rispondi]

Stai modificando la configurazione a mano. Ci può essere una sola variabile "myLinks", vedi modifica. In fondo alla sezione "Strumenti" nella barra laterale a sinistra trovi il link "Collegamenti personali" che ti facilita la gestione dei link --Sakretsu (炸裂) 12:57, 12 nov 2021 (CET)[rispondi]
Errori da principiante ^_^'''. Grazie. --Chiyako92 15:16, 12 nov 2021 (CET)[rispondi]

Tech News: 2021-46[modifica wikitesto]

23:06, 15 nov 2021 (CET)

Ho bisogno di una mano[modifica wikitesto]

Vorrei sovrascrivere l'attuale {{Torneo quarti}} con {{Torneo quarti/Sandbox}}, ma c'è il problema che i parametri del primo non hanno un nome (sono semplici numeri), mentre quelli del secondo sì. Come funziona il subst in questi casi? --Sannita - L'admin (a piede) libero 16:01, 17 nov 2021 (CET)[rispondi]

P.S. Non è l'unico template per cui dovrei fare questo giochetto, ma è il primo che vorrei cambiare. --Sannita - L'admin (a piede) libero 16:01, 17 nov 2021 (CET)[rispondi]

@Sannita dai una doppia possibilità di parametro. Per esempio al posto di {{{RD1|}}} scrivi {{{RD1|{{{AltroNome|}}}}}}. --Mannivu · 19:02, 25 nov 2021 (CET)[rispondi]
@Mannivu mi sa che nella mia domanda originale non sono stato chiaro e mi scuso.
L'idea che ho in mente è sovrascrivere completamente il template, eliminando le vecchie righe prive di parametri e inserendo nelle voci i parametri espliciti (es. |RD1-team1 =) per ogni valore. In altri termini, vorrei passare da
| | '''{{Naz|R15|CAN|F}}''' | '''38''' | {{Naz|R15|SUN|F}} | 0
a
|RD1-team1 = '''{{Naz|R15|CAN|F}}'''
|RD1-score1 = '''38'''
|RD1-team2 = {{Naz|R15|SUN|F}}
|RD1-score2 = 0
Non so se posso fare questa cosa tramite un subst o se invece mi tocca chiedere un intervento con uno script. Purtroppo è piuttosto importante che vengano rimossi i commenti e tutti gli altri parametri da rimuovere, altrimenti in fase di sovrascrittura alcuni risultati non funzionano - e siccome parliamo di 400+ occorrenze... --Sannita - L'admin (a piede) libero 01:50, 26 nov 2021 (CET)[rispondi]
@Sannita oh, ora ho capito. Sì, mi sa che si può solo fare con uno script o un bot. --Mannivu · 10:39, 26 nov 2021 (CET)[rispondi]

Visual Editor non funzionante[modifica wikitesto]

Da stamattina non funziona più Visual Editor, semplicemente compare [modifica wikitesto] e a fianco non c'è più [modifica]. Se si rinfresca la pagina compare per un attimo [modifica] per poi scomparire subito--Brunokito (msg) 11:16, 20 nov 2021 (CET)[rispondi]

[@ Brunokito]Io ce l'ho e lo sto usando. Ti succede anche da sloggato? --Meridiana solare (msg) 16:56, 20 nov 2021 (CET)[rispondi]
Sono passato a Chrome, dove funziona benissimo. Non ho idea perché con Firefox si comporti così. Grazie per la risposta. Da slogato non ho provato. --Brunokito (msg) 23:34, 20 nov 2021 (CET)[rispondi]
Ciao, ho fatto adesso una prova su Firefox: il problema si presenta anche stamattina, sia da sloggato che da loggato. --Brunokito (msg) 05:41, 21 nov 2021 (CET)[rispondi]
[@ Brunokito] A me funziona, proprio con Firefox. Prova a pulire cache e cookie di Firefox. --Meridiana solare (msg) 14:16, 21 nov 2021 (CET)[rispondi]
Sì scusami, non ti ho avvertito. Dopo un oretta ha cominciato a funzionare, chissà cosa è stato. Il mio pc non credo, dato che con Chrome andava. Ciao --Brunokito (msg) 18:04, 21 nov 2021 (CET)[rispondi]

Tech News: 2021-47[modifica wikitesto]

21:01, 22 nov 2021 (CET)

Problemi con Chrome?[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni Wikipedia:Officina.
– Il cambusiere Titore (msg) 14:34, 23 nov 2021 (CET)[rispondi]

Buongiorno a tutti, di solito lavoro su wikipedia utilizzando Chrome ma da ieri ho alcuni problemi e stamane non sono proprio riuscita a lavorare. Dopo svariati tentativi ho provato a collegarmi via Firefox e tutto funziona perfettamente. Qualcuno ha un consiglio da darmi? Grazie in anticipo. --Bettylella (msg) 14:11, 23 nov 2021 (CET)[rispondi]

[@ Bettylella] Che tipo di problemi esattamente? Hai già provato a svuotare la cache o controllare se si verificano anche nella modalità in incognito? --Titore (msg) 14:39, 23 nov 2021 (CET)[rispondi]
Il cursore si blocca quando scrivo o addirittura scompare, dunque non riesco fare le modifiche. Ieri era un po' lento ma bene o male risucivo a scrivere oggi tutto bloccato. Non ho provato in modalità incognito ho solo provato a cambiare browser e con firefox non ho problemi. Per quanto riguarda la cache non ho la più pallida idea di cosa sia né dove trovarla. Puoi aiutarmi e dirmi dove guardare? Grazie --Bettylella (msg) 14:45, 23 nov 2021 (CET)[rispondi]
[@ Bettylella] Per la modalità incognito fai clic sui tre puntini in alto a destra → Nuova finestra di navigazione in incognito. Se il problema non si presenta in questa modalità segui queste istruzioni, altrimenti è più complesso e probabilmente non correlato a Wikipedia. Hai installato qualche estensione di recente? --Titore (msg) 15:44, 23 nov 2021 (CET)[rispondi]
Grazie mille per le indicazioni, hanno funzionato. Scusa per il disturbo. --Bettylella (msg) 17:35, 23 nov 2021 (CET)[rispondi]