Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/162

Sabelt Pagina in Inglese

Ciao,

Potreste aiutarmi a inserire la pagina Sabelt anche in Inglese?

Grazie

--Francesca Milioti (msg) 11:17, 1 apr 2016 (CEST)

Non abbiamo visibilità delle altre lingue, ognuna delle quali ha regole diverse; dovresti chiedere direttamente ai contributori in inglese-- Vegetable MSG 11:25, 1 apr 2016 (CEST)

C'era già una risposta qui sopra. --Paginazero - Ø 11:27, 1 apr 2016 (CEST)

Spostare voci straniere

Perchè non posso spostare anche in wikipedia stranieri, cioè mi compare la sezione Sposta solo su wiki italiano? Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Xblablablax (discussioni · contributi).

Solo gli utenti autoconvalidati possono spostare voci. L'autoconvalidazione è "locale" per ogni versione linguistica di Wikipedia, quindi se sei autoconvalidato su Wikipedia in italiano, non è detto che tu lo sia su Wikipedia in un'altra lingua. PS: per favore, non chiamare "straniere" le altre Wikipedie, altrimenti non ci si capisce, inoltre a rigor di logica, visto che i server sono negli Stati Uniti, anche Wikipedia in italiano è "straniera" :-) --Lepido (msg) 17:44, 1 apr 2016 (CEST)

Dubbio su sandbox

Chiedo qui, sperando che sia la sezione più adatta. Nei miei primi mesi su Wikipedia ho utilizzato la mia sandbox incollandovi temporaneamente i contenuti di alcune voci, per lavorarci su con più calma e non modificarle troppo spesso. Ripensandoci adesso, con mesi di esperienza in più, temo di non aver correttamente utilizzato il campo oggetto, non specificando da quali voci proveniva il testo inserito nelle pagine di prova. È il caso che faccia un null edit compilando il campo oggetto con le opportune precisazioni, oppure è necessario oscurare la cronologia della sandbox? --Dan Kenshi (msg) 19:34, 1 apr 2016 (CEST)

Nella tua sandbox fai quello che ritieni utile basta che non ci siano contenuti scorretti come copyviol. Chiederne la cancellazione della cronologia non ha senso, direi che la puoi tenere così. Puoi anche creare diverse sanbox vedi Aiuto:Pagina delle prove --Abisys (msg) 20:31, 1 apr 2016 (CEST)

Grazie per la risposta. Forse il mio è stato solo un eccesso di zelo, ma mi era sorto il dubbio che la copia nella sandbox di parti di testo provenienti da voci di Wikipedia dovesse riportare, nel campo oggetto, da quale voce era stato tratto il testo, quindi temevo di aver inconsapevolmente violato qualche linea guida. --Dan Kenshi (msg) 23:19, 1 apr 2016 (CEST)

Ciao Dan, non era un eccesso di zelo, anzi la tua considerazione è corretta, specie se poi tale voce fosse spostata nel namespace principale senza riportare in pagina di discussione le voci da cui il testo è derivato. Formalmente in effetti la linea guida non è rispettata, anche se potremmo definirla una violazione abbastanza veniale (e infatti c'è tolleranza su queste cose). Le pagine utente, infatti, non differiscono in nulla rispetto alle altre pagine per quanto concerne il diritto d'autore, le licenze e le linee guida generali. Se d'ora in poi scriverai nel campo oggetto la provenienza di certo farai una cosa buona e giusta, anzi: grazie per la preoccupazione. :) --Lucas ✉ 04:03, 2 apr 2016 (CEST)

Ciao Lucas e grazie a te per i chiarimenti. Utilizzo sempre il campo oggetto quando contribuisco a voci di Wikipedia, ma ho sottovalutato la necessità di compilarlo anche nella sandbox, trattandosi di pagina (almeno apparentemente) "personale", che ho usato solo per evitare conflitti di edit nelle voci a cui stavo lavorando. Mi scuso per l'errore, non ricapiterà. --Dan Kenshi (msg) 10:43, 2 apr 2016 (CEST)

Domanda su Titolo

Una domanda tecnica attualmete su Wikipedia se si digita Loredana D'Anghera appare questo riferimento: Loredana d'Anghera - Wikipedia https://it.wikipedia.org/wiki/Loredana_d'Anghera ma dice che la pagina è stata cancellata, invece è stata spostata con iniziali maiscule: Loredana D'Anghera, domanda come faccio per rendere visibile la pagina spostata? oppere sostituire la prima versione, perchè in caso di ricerche non appare grazie 1000 M. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcobagna (discussioni · contributi).

[@ Marcobagna] Immagino tu voglia dire che su Google appare ancora il vecchio titolo come primo risultato. In tal caso Wikipedia non può fare molto: bisogna aspettare che Google si aggiorni --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:16, 2 apr 2016 (CEST)

Dubbi se e con che licenza scaricare un'immagine

Per inserire un'immagine in questa voce ho cercato e alla fine trovato questa pagina di cui mi servirebbe il terzo dipinto (quello con un ponte imponente). Il pittore dell'opera è Qiu Ying, pittore di epoca Ming morto nel 1552. Si può scaricare quell'immagine? La licenza da usare è {{PD-Arte}}? Grazie.--R5b43 (msg) 00:17, 3 apr 2016 (CEST)

[@ R5b43] Si Caricala su Commons con il template: {{PD-art|Pd-old-auto|deathyear=1552}}--Pierpao.lo (listening) 00:30, 3 apr 2016 (CEST)

Interprogetto

Andrebbe sistemato l'interprogetto di commedia--Ulisse (scrivimi) 16:02, 3 apr 2016 (CEST)

fatto - --Pierpao.lo (listening) 16:23, 3 apr 2016 (CEST)

Domanda sulla pagina Discussione:Proverbio presente anche qui a cui mi hanno già dato risposta (qui) si può cancellare?

Non mi dilungo, vado direttamente al sodo: quando c'erano quei proverbi comparsi dal nulla ho scritto il messaggio nella pagina di discussione di Proverbio e POI ho fatto la furbata (per una risposta più rapida) e ho copiato il messaggio anche qui (infatti ho anche scritto "Dalla pagina di discussione di Proverbi", mi pare, prima del messaggio qui). Andiamo al dunque: ora che la faccenda si è risolta qui e nella pagina di discussione di Proverbi non serve proprio il mio messaggio (non mi pare il caso di ricopiare tutta la pappardella anche là). Posso cancellare da là la mia domanda? Tanto le cose là non le ho copiate, vengono doppiamente archiviate (ci sono qui e ci sono nella mia pagina di discussione (per queste "bravate" non sgridatemi, ci hanno già pensato)) e la domanda là, lasciata "a metà" o, meglio, "tagliata fuori", non mi pare la cosa più utile del mondo, neanche il contrario ma... inutile è e inutile rimane. O no? Non serve necessariamente una risposta veloce, mi basta un Sì, lo puoi fare o un No, non lo puoi fare e sono a posto. Niente ping (suggerimento di Dimitrij Kasev) grazie la pagina è già negli osservati speciali. Ciao. --Mice, al vostro servizio! 19:46, 3 apr 2016 (CEST)

Generalmente le pagine di discussione si lasciano stare, quello che c'è, c'è. Vedile come una testimonianza di un lavoro fatto "dietro le quinte" della voce. Occhio che stavolta non ti "pingo" :-) --Lepido (msg) 21:37, 3 apr 2016 (CEST)

Ah ah ah, bella questa! Grazie! --Mice, al vostro servizio! 19:26, 6 apr 2016 (CEST)

creare una nuova pagina

Ciao vorrei creare due nuove pagine di articoli ma non riesco proprio a capire da dove iniziare. non esiste nessuno fornendo tutti i dettagli le immagine e quello che serve che mi possa aiutare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fabiob.65 (discussioni · contributi).

Ciao, dopo esserti loggato puoi cliccare qui per creare una tua pagina di prova. Li puoi creare il tuo articolo che poi potrai spostare alla corretta voce. Guarda questa pagina per ulteriori informazioni e comunque se non ti è chiaro qualcosa chiedi pure. --Abisys (msg) 16:45, 4 apr 2016 (CEST)

Nuovo accesso

Ciao ....posso modificare o creare pagine se ho fatto gia altri accessi se si ....posso rimediare. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Peppe2016 (discussioni · contributi) 21:33, 4 apr 2016 (CEST).

Dipende... Cosa intendi con: "ho fatto già altri accessi"? Avevi un'altra utenza registrata? E che cosa le è successo? --Lepido (msg) 23:31, 4 apr 2016 (CEST)

L'utente in questione si sarà iscritto su Wikipedia con circa una decina di utenze diverse: scrive ogni volta la stessa cosa a diversi utenti, al massimo effettua qualche modifica vandalica alla voce di Lettere e poi scompare, per ricomparire tra qualche mese con un nome utente diverso.--Mentnafunangann 07:56, 5 apr 2016 (CEST)

Enel Open Fiber

Ciao, sono un giornalista di Tom's Hardware, partner Gruppo Espresso - Repubblica.it. Mi piacerebbe sapere chi ha redatto la voce "Enel Open Fiber" perché l'elenco delle città non è stato ancora divulgato da ENEL. La vostra fonte è attendibile? Le fonti a pié pagina con mostrano elenchi.

grazie

ciao

Dario d'Elia— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Darrenstar (discussioni · contributi).

[@ Darrenstar] Nemo bis (discussioni · contributi) è l'utente che ha creato la pagina, dovresti chiedere a lui.--fringio · α†Ω 17:56, 5 apr 2016 (CEST)

Le fonti a pié di pagina non mostrano elenchi? siamo proprio sicuri? (nota 5 in voce)--Frazzone (scrivimi) 18:18, 5 apr 2016 (CEST)

Se vuoi il link alla pagina e non al download è questo --ValterVB (msg) 18:20, 5 apr 2016 (CEST)

Serata informativa Wikipedia

Ciao, il Lug di Vicenza è interessato a una serata sul tema Wikipedia e viste le mie passate frequentazioni sia qui che da loro mi sono offerta di essere io a parlare: anni fa ho fatto una cosa simile a Ca' Foscari, con Marcok e altri, ma non ricordo se avevamo del materiale di default o se abbiamo improvvisato. Per caso nel frattempo sono state create linee guida/documenti/file/ecc che possano essere utili? Grazie --LaPizia^{Petite peste} 12:33, 6 apr 2016 (CEST)

Ciao Pizia! Hai già dato un'occhiata a questa pagina? --Paginazero - Ø 15:00, 6 apr 2016 (CEST)

Fantastico, grazie! Mi ricordavo di qualcosa di simile ma non che fosse su un altro progetto :) --LaPizia^{Petite peste} 15:30, 6 apr 2016 (CEST)

Prego :-) Mi raccomando, se prepari qualcosa di nuovo, non scordare di caricarne una copia su quella pagina. --Paginazero - Ø 16:10, 6 apr 2016 (CEST)

Certo, ci avevo pensato :) --185.5.62.237 (msg)(Pizia sloggata) 09:02, 7 apr 2016 (CEST)

Pagina cancellata

Mi avete già cancellato due volte la pagina che ho creato e che mi riguarda. Le linee guida sono lunghissime e assolutamente nebulose, in quanto lasciano alla discrezionalità assoluta l'accettazione o meno di una pagina. Voglio sapere nero su bianco, quanto prima, cosa dovrei fare perché la mia pagina utente EVITI LA CANCELLAZIONE!! Ci ho dedicato ore ed ore di lavoro, E SONO RIMASTO MOLTO INFASTIDITO DA QUESTA VOSTRA DECISIONE DI CANCELLAZIONE!! Resto in attesa di delucidazioni in merito!! (Chiarendo che non ho alcuna intenzione di vedere quanto scritto BUTTATO NEL CESSO A DISCREZIONE DELL'ULTIMO ASSISTENTE TECNICO DEL SERVIZIO!!) Tommaso — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tommaso Rossi (Top-Tom) (discussioni · contributi) 17:47, 6 apr 2016 (CEST).

[@ Tommaso Rossi (Top-Tom)] Intanto cortesemente ti dai una calmata. Dai tuoi contributi non risulta nessuna modifica oltre a questo intervento e a quest'altro. Di che pagina stai parlando? --Syrio posso aiutare? 17:59, 6 apr 2016 (CEST)

Caro Tommaso, nel 99,9% dei casi se la pagina è stata cancellata e pure due volte significa che non è adatta a stare su Wikipedia. Leggi WP:AUTOBIOGRAFIE, WP:BIOGRAFIE, e prova ad allietare la lettura con un po' di camomilla. D'altra parte Wikipedia non è un diritto. Grazie. --Lucas ✉ 18:25, 6 apr 2016 (CEST)

Ok, ma qual è questa pagina cancellata? --Paginazero - Ø 09:18, 7 apr 2016 (CEST)

Io semmai sono infastidito dal fatto che non solo non leggi le linee guida, fatte apposta per evitare situazioni incresciose, ma neanche leggi il breve riquadro qui in alto (al punto: "Questo non è il posto giusto per discutere di pagine cancellate.). Nessuno nasce "imparato": si abbia l'umiltà di apprendere le nozioni come tutti quanti, grazie. --Umberto NURS (msg) 14:48, 7 apr 2016 (CEST)

Autorizzazione fonti da segnalare a Wikpiedia

Buongiorno a tutti, ho deciso questa mattina di mettere online la Biografia di un noto personaggio della Massoneria italiana, Gioele Magaldi, ma mi è stato segnalato che la fonte che ho utilizzato è privata e che la pagina verrà cancellata, la questione è che la fonte da cui ho preso le note biografiche è a conoscenza di questo e mi ha autorizzato a farlo, mi chiedevo come potevo fare per contattare wikipedia per segnalarglielo.

Distinti Saluti.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fabrizio Mana (discussioni · contributi).

[@ Fabrizio Mana] Puoi provare a scrivere la pagina nella tua user:Fabrizio Mana/Sandbox. Prima ti consiglio di raccogliere un po' di fonti e discutere sia col progetto biografie specificando che se non ricordo male è il principale esponente (ha cariche?) del Grande Oriente Democratico. Non so se conti l'intervista fatta a Current Tv. Chiedi. Poi anche con il progetto:letteratura perchè ha scritto almeno un libro. Se fossero di più potrebbe essere enciclopedico. Il punto è capire se la sua rilevanza è tale da poter stare in un enciclopedia. Ovviamente ogni elemento deve essere supportato da fonti. Ah quando dico chiedi intendo chiedi in un progetto e segnala la discussione all'altro progetto. Se hai problemi riscrivi--Pierpao.lo (listening) 19:06, 6 apr 2016 (CEST)

La voce è stata cancellata perchè copiata, e in quel caso sarebbe meglio sempre leggere WP:RIFORMULARE, altrimenti se chi possiede i diritti vuole cedere il testo bisogna farlo come indicato in WP:CONCEDI. Va bene provare a scrivere al progetto ma, meglio chiarire da subito cosa è cambiato da Wikipedia:Pagine da cancellare/Gioele Magaldi, del 2012. Perchè se non ci sono cambiamenti o questi sono minimi sarà ancora cancellato in immediata (vedo 2 libri del 2014, ma con editore minore..).--Kirk39 Dimmi! 19:47, 6 apr 2016 (CEST)

Dati errati

Salve dall utente Francesco Sciarra. Salve,sono fiero di contribuire per Wikipedia ma ovviamente sono andato qua per scrivere una domanda.

Volevo dirle che sull applicazione google earth,che prende informazioni di Wikipedia,se si cercano info su Roma appargono dati falsi,ad esempio la popolazione che io ho cambiato e che è stata consentita da Wikipedia(si fidi è quella giusta 😉). Spero che provvederete, cordiali saluti Francesco Sciarra— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francesco sciarra (discussioni · contributi).

[@ Francesco sciarra]: Una fonte ufficiale e buona è ovviamente l'Istat, che indica questi abitanti, ignoro che google earth prenda informazioni da wikipedia, ma oltre 4 milioni di abitanti per Roma è la prima volta che lo sento..--Kirk39 Dimmi! 22:54, 6 apr 2016 (CEST)

Benvenuto; in questo sito ci si dà del tu. Poiché Wikipedia è liberamente modificabile può capitare, purtroppo, che qualcuno inserisca per errore o di proposito dati falsi. Non esistono comitati redazionali o moderatori professionisti con il compito di controllare le ultime modifiche, ma solo tanti volontari che fanno ciò che possono. Chiunque, registrato o no, può apportare correzioni o miglioramenti, ma l'unico modo per provare la veridicità delle informazioni inserite è citare le fonti da cui sono tratte, purché siano autorevoli, imparziali e verificabili. Grazie per la collaborazione. --Mari (msg) 22:59, 6 apr 2016 (CEST)

P.S.: Naturalmente la mia risposta era generica, ma nel caso specifico sono d'accordo con chi ha annullato la modifica, in quanto una fonte molto attendibile fornisce un numero molto diverso. --Mari (msg) 23:03, 6 apr 2016 (CEST)

collaborazione tradotta dal francese

Salve, sono nuova su wikipedia it, ma ho fatto due collaborazioni che sono state accettate in Francia, ne ho tradotta una per adesso, vorrei essere suigata da un tutor, per vedere se è pubblicabile e se devo fare delle correzioni. Grazie mille. La prima è sul pittore Mino Montanari A presto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Amoreroma5 (discussioni · contributi) 10:36, 8 apr 2016 (CEST).

Ciao. Per gli interessati, la voce in francese è (ovviamente) Mino Montanari. Se sei interessato ad avere un tutor che ti dia qualche dritta (tenendo conto che le regole su Wikipedia in italiano potrebbero differire da quella in lingua francese) puoi rivolgerti ai ragazzi del Progetto:Coordinamento/Accoglienza. --Lepido (msg) 10:44, 8 apr 2016 (CEST)

grazie mille per la risposta, a presto, buona giornata — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Amoreroma5 (discussioni · contributi) 13:54, 8 apr 2016 (CEST).

traduzione

Salve su "prove" a Mino Montanari, sto traducendo le note fonti e referenze ma non riesco a ritoccarle....Qualcuno pu`dirmi perché e come fare? grazie mille — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Amoreroma5 (discussioni · contributi) 13:55, 8 apr 2016 (CEST).

La voce è in Utente:Amoreroma5/Sandbox. --Lepido (msg) 14:23, 8 apr 2016 (CEST)

creazione nuova voce

Vorrei precisare delle informazioni che altri hanno pubblicato su Wickipedia nriguardo la mia persona come musicista. Ho creato a questo riguardo una pagina dove brevemente pubblicavo alcuni dati senza pubblicizzare nulla ma questa pagina mi è stata cancellata. Nessuno mi ha dato nessuna spiegazione od aiuto tranne due utenti con pseudonimi.....Non comprendo tale atteggiamento. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sergio Prodigo (discussioni · contributi) 09:47, 9 apr 2016 (CEST).

Innanzitutto una precisazione. Su Wikipedia ci vanno biografie, non curriculum vitae. Come tu stesso asserisci, ciò che avevi creato era un curriculum vitae, quindi la sua forma non era adatta ad un'enciclopedia. Per sapere come dev'essere scritta una buona biografia, ti rimando alla pagina di istruzioni Wikipedia:Convenzioni di stile/Biografie.

Prima di proseguire con un nuovo inserimento, ti invito però a leggere con attenzione la pagina Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie seguendone i link di interesse, in particolare Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Gruppi e artisti musicali, dove puoi controllare se la tua biografia rientri già tra le voci ammissibili o non occorra aspettare ancora. --Lepido (msg) 10:33, 9 apr 2016 (CEST)

come pubblicare una sandbox

Come faccio a pubblicare una sandbox? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Oraziogarofalo (discussioni · contributi).

Ciao. La voce che hai creato qui non è sfortunatamente pubblicabile su Wikipedia. Si tratta di una curiosità senza fonti, promozionale e afflitta da recentismo. --Lucas ✉ 16:30, 9 apr 2016 (CEST)

traduzione

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Oracolo#traduzione.
– Il cambusiere --fringio · α†Ω 20:54, 9 apr 2016 (CEST)

Numero visite ricevute

Viene visualizzato il grafico, ma non il numero di visite ricevute in ogni pagina. Grazie.--Doncarloss (msg) 09:28, 10 apr 2016 (CEST)

[@ Doncarloss] Ciao. A cosa ti riferisci? E qual è la domanda esattamente? --Lucas ✉ 11:54, 10 apr 2016 (CEST)

Nella "Cronologia delle modifiche" di ciascuna voce, quando clicco, tra gli Strumenti esterni, "Numero di visite" (prima si leggeva la cifra ogni giorno), compare "Analisi di visualizzazione delle pagine", ma non viene visualizzato il grafico con le informazioni sulle visite ricevute. Vorrei sapere come devo fare per rivedere la cifra delle visite? Scusa se non sono stato chiaro prima, grazie, ciao.--Doncarloss (msg) 16:05, 10 apr 2016 (CEST)

[@ Doncarloss] Ora ho capito. :-) Vuoi dire che a questo link non ti appare il grafico a barre? Accedi dallo stesso dispositivo dal quale prima lo vedevi? Lo chiedo perché io lo visualizzo senza problemi. --Lucas ✉ 18:55, 10 apr 2016 (CEST)

Il grafico a barre appare, ma non posso più leggere le cifre delle visite ricevute, nonostante acceda nello stesso modo di prima. Mi dispiace disturbarti, grazie per ora.--Doncarloss (msg) 09:20, 11 apr 2016 (CEST)

Per vedere il numero di ogni singolo giorno, basta porre il mouse sopra la barra e compare il numero tramite un fumetto. Per il numero totale di visite del periodo scelto basta andare sotto al grafico e viene indicato il numero totale e la media per giorno.--fringio · α†Ω 09:34, 11 apr 2016 (CEST)

Walter Togni

Ho inserito il template di cancellazione e con sorpresa mi sono accorta che la voce era stata già cancellata nel 2008. Che debbo fare ora? --Bella Trovata (msg) 12:51, 11 apr 2016 (CEST)

Ora puoi creare la procedura, era sufficiente aggiungere un 2 e far diventare il tempalte {{Cancellazione|arg=arte|2}}--fringio · α†Ω 12:58, 11 apr 2016 (CEST)

Se le motivazioni della prima cancellazione continuano a sussistere, si può procedere con una cancellazione immediata. --Paginazero - Ø 13:00, 11 apr 2016 (CEST)

Pagina prova

Buongiorno,

sono Michele Armellini e da giovedì mi sono registrato su wikipedia. Ho creato una pagina di prova che mi piacerebbe diventasse una "voce" vera a e propria dell'enciclopedia. Il mio problema è che non è presente la barra di selezione che tra i vari comandi mi da l'opzione "sposta pagina". Come posso fare? Grazie mille— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michele Armellini (discussioni · contributi).

La facoltà di spostare una pagina è concessa agli utenti iscritti da almeno 4 giorni che abbiano fatto almeno 50 (? mi pare) modifiche.

Non ho le competenze di settore necessarie per valutare la valenza enciclopedica della biografia che hai scritto tuttavia, per come si presenta ora, è sostanzialmente un curriculum vitæ e, come tale, passibile di cancellazione immediata. Ti consiglio di visitare il Progetto:Biografie e chiedere consiglio a loro. --Paginazero - Ø 15:20, 11 apr 2016 (CEST)

L'utente autoconvalidato può spostare, 10 modifiche [@ Paginazero] ;-)--Kirk39 Dimmi! 15:28, 11 apr 2016 (CEST)

Le due pubblicazioni con Il Mulino e quella con Einaudi sono abbastanza, ma la voce è in effetti da rivedere mantenendo solo le attività enciclopediche, altrimenti - come dice Paginazero - si rischia il CV, e wikipedia non è una raccolta di curriculum vitae. --Lucas ✉ 15:42, 11 apr 2016 (CEST)

Grazie mille per i consigli: ho eliminato la parte più"curriculare" della descrizione ed ho lasciato quella più strettamente enciclopedica. Così può andare bene? Volevo poi chiedere un chiarimento: per passare alla pubblicazione della pagina quali sono i requisiti che devo raggiungere come utente? Mi spiego, mi pareva di avere capito che fosse sufficiente essere registrato da quattro giorni, ma leggendo le risposte mi viene qualche dubbio. Grazie mille delle risposto e per l'aiuto! Michele Armellini — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michele Armellini (discussioni · contributi) 09:09, 12 apr 2016 (CEST).

Per spostare devi essere utente autoconvalidato. Adesso dovresti esserlo già, controlla e vedi se riesci. --Lepido (msg) 10:17, 12 apr 2016 (CEST)

Grazie mille, problema risolto!— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michele Armellini (discussioni · contributi) 10:59, 12 apr 2016 (CEST).

[@ Michele Armellini] Una doverosa precisazione: salvo eccezioni, chiunque può pubblicare voci (anche da non registrato), in questo caso la limitazione è circoscritta soltanto alla possibilità di spostare le pagine. Ciao --Umberto NURS (msg) 11:05, 12 apr 2016 (CEST)

Nome tifosi

Che ne dite se inseriamo un nuovo parametro nelle schede delle squadre di calcio che riporta il nome dei tifosi? Ad esempio nella scheda di Football Club Internazionale Milano: Nome tifosi = interisti. --93.34.228.191 (msg) 11:50, 13 apr 2016 (CEST)

uhm...no. --Menelik (msg) 12:04, 13 apr 2016 (CEST)

Sì, anch'io "uhm... no". Ma se ampliassimo il target? Perché gli "interisti" non sono solo i tifosi, ma anche tutti coloro che si riferiscono all'ambito dell'Inter, ad esempio i giocatori sono interisti, la panchina e la porta è interista, ecc. Quindi la domanda è: gli aggettivi "milanista", "interista", "romanista", ecc. sono abbastanza enciclopedici per essere infilati da qualche parte? Se devo dire la verità, anche così la mia risposta sarebbe sempre "Uhm... no", ma qui dentro non ci sono mica solo io :-) --Lepido (msg) 12:08, 13 apr 2016 (CEST)

ampliando il mio no: è un po' come quando si vuole inserire la religione professata di un calciatore. Ha senso se questa ne influenza la carriera (un Kharja che quando praticava il Ramadan era praticamente inesistente) od ha fatto scalpore come la conversione al buddismo di Baggio. Stessa cosa si dovrebbe fare per la fede calcistica: Saba e De Andrè dedicarono versi e canzoni alle loro predilette ed allora a senso inserire l'informazione, Calvino ed Alex Baroni no. --Menelik (msg) 12:58, 13 apr 2016 (CEST)

Ah, se l'intendi così, allora il mio sarebbe un "NO" senza "uhm..". No, io facevo un discorso linguistico, cioè, un abitante di Roma è un "romano", ma una persona che è nell'ambito della squadra Roma, è un "romanista". così "torinese" e "torinista". A me interessava evidenziare la variazione nell'aggettivare la città e la squadra che porta il nome della città. In quel caso non direi "NO", ma "uhm... no" :-) --Lepido (msg) 13:50, 13 apr 2016 (CEST)

(conflittato) @Menelik Io ho inteso la domanda in un altro modo: non di inserire nella schede dei calciatori (o dei cantanti, o di qualunque altra biografia) per che squadra di calcio tifano (in questo caso sono anche io decisamente per il no), ma di inserire nei template delle voci sulle squadre di calcio come si chiamano i tifosi di quella squadra. Personalmente non mi sembra una brutta idea, anche perchè non di tutte le squadre il termine usato per indicare i tifosi è ovvio. --Postcrosser (msg) 13:54, 13 apr 2016 (CEST)

sono diventato una brutta persona e penso sempre al peggio! Comunque lo si potrebbe aggiungere ove non c'è nell'apposita sezione "Tifoseria" (o come diavolo di chiama) ma solo se fondato adeguatamente.--Menelik (msg) 14:13, 13 apr 2016 (CEST) p.s.: ma sarebbe realmente necessario?

Esatto Postcrosser, intendevo proprio questo... peccato che Menelik e Lepido non mi abbiano capito... non mi sembrava così difficile... --93.34.228.191 (msg) 15:55, 13 apr 2016 (CEST)

mover in crisi esistenziale

Ho spostato neera a neera (scrittrice) per richiesta di IP e perché sicuramente qui è il significato prevalente ma in assoluto non lo è, c'è una bevanda Indiana conosciuta sicuramente da più persone di quanti conosco la scrittrice italiano, un personaggio mitologico conosciuto in tutto in mondo, forse altro. e infatti vi erano vari link in ingresso errati che ho corretto. Ma quando si parla di significato prevalente si evita il localismo o per essere pratici perché alla fine si tratta di evitare link a cavolo, si applica il significato prevalente su WP IT. Poi adesso che si fa? Non l'ho spostata a disambigua perchè va orfanizzata e l'ho messa qua [[:Categoria:Redirect da mantenere orfani. Grazie--Pierpao.lo (listening) 12:27, 13 apr 2016 (CEST)

Io quando ho questi dubbi esistenziali, soprattutto in presenza di più di due ambiguità, faccio una pagina di disambiguazione e buonanotte. È ovvio che il "significato prevalente" è un localismo (o è molto facile che lo sia), ma almeno si deve avere la ragionevole sicurezza che sia "prevalente" nell'ambito della lingua italiana. Se ci sono dubbi anche lì, allora una pagina di disambiguazione è la soluzione più corretta. --Lepido (msg) 13:56, 13 apr 2016 (CEST)

Lepido La pagina di disambiguazione esiste Neera (disambigua) e quindi adesso, se ho fatto bene a spostare la pagina, una volta orfanizzata Neera, Neera (disambigua) andrebbe spostata a Neera. Io volevo capire prima di tutto se avevo fato bene a spostare ma mi sa di no. Ripeto Neera in Italia è la scrittrice, nel mondo no, doppiamente. Quindi se io devo dare la priorità al significato prevalente in Italia nella pagina Neera deve esserci la biografia della scrittrice, io ho sbagliato ma è sbagliato anche qua Aiuto:Disambiguazione dove a differenza della linea guida sui titoli non è scritto prevalenza per gli italofoni. Se al contrario devo dare come ho fatto leggendo la linea guida, la priorità al significato prevalente nel mondo (criterio non localistico) ho fatto bene a spostare Neera a Neera (scrittrice), Neera deve sostituire Neera (disambigua) però a questo punto molti creeranno, scrivendo, il link alla disambigua visto che in Italia il significato prevalente è quello della scrittrice. Dimmi se mi sfugge qualcosa. E se ho sbagliato fai l'inversione di redirect da Neera (scrittrice) a Neera per favore.--Pierpao.lo (listening) 14:16, 13 apr 2016 (CEST)

Si, è in fondo quello che intendevo, in caso dubbio il "significato prevalente" è la pagina di disambiguazione. Quindi in questo caso per me Nerea dovrebbe essere appunto la pagina di disambiguazione. Io intendevo però soffermarmi sul fatto che non occorre aver paura del localismo, perché è ovvio che "significato prevalente" è per forza locale (nel senso di "italiano"). Se tu ritieni che in Italia quando dici "Nerea" prevalentemente si intende la scrittrice, allora è errato ciò che hai fatto, se invece non è così sicuro, allora è la pagina di disambiguazione a dover essere senza disambiguante. Per quanto riguarda me, la certezza del significato prevalente è inversamente proporzionale al numero di elementi nella pagina di disambiguazione. Più infatti ce n'è, più è difficile che esista tra di essi un significato veramente veramente prevalente. --Lepido (msg) 15:28, 13 apr 2016 (CEST) PS: l'unico modo di non sbagliare è di non fare niente, poi in questo caso l'errore sarebbe opinabile e per me hai fatto bene.

Mi spiego meglio perché mi rendo conto che la faccenda potrebbe essere controversa. Innanzitutto occorre tener conto che it.wiki si rivolge ad utenti italofoni. Per loro natura le pagine di disambiguazione risolvono il dubbio nelle omografie e le omografie sono proprie di una lingua. Inoltre quando si parla di significato prevalente, si fa un'operazione culturale, ecco cosa intendo per "localismo". Non sarebbe infatti possibile per il redattore italiano conoscere quale fosse statisticamente il significato prevalente di un omografo a livello mondiale, e anche se così fosse, l'operazione sarebbe inutile per il lettore medio italofono, che probabilmente valuterebbe come prevalente un significato più vicino alla cultura italiana. Ecco perché il fatto che il significato prevalente sia quello italiano, non mi sembra errato. Non so se sono stato chiaro, più mi leggo e più mi sembra incasinato ciò che ho scritto :-) --Lepido (msg) 15:40, 13 apr 2016 (CEST)

Proprio in questi momenti [@ Erinaceus] ha spostato la pagina Rasputin a Rasputin (disambigua) e inviterei gli interessati a leggere la discussione, perché mi pare che l'argomento sia il medesimo di questa discussione, anche se in quel caso si è scelto (giustamente IMHO) di aggiungere il disambiguante (disambigua) alla pagina di disambiguazione. --Lepido (msg) 15:47, 13 apr 2016 (CEST)

Grazie Lepido per il ping. Non ho letto tutta la discussione ma obiettivamente, Pierpao, mi sembra non solo eccessivo, ma addirittura fuori bersaglio, lamentare che in Aiuto:Disambiguazione non è scritto «prevalenza per gli italofoni». Si può dare per sottinteso: la prevalenza di significato di un termine italiano o comunque usato come titolo in un'enciclopedia in italiano... per chi dovrebbe valere? --Erinaceus (msg) 15:58, 13 apr 2016 (CEST)

Erinaceus questa non è un enciclopedia per gli italiani, non si dice sempre così?. Poi sarò forse deviato professionalmente, (sono commercialista) ma se in norma trovo una differenza da una altra norma mi dico che è stato fatto apposta. Allora se in Wikipedia:Titolo della voce si spiega esaurientemente che il riferimento e alla cultura delle persone di lingua italiana, mentre in Aiuto:Disambiguazione no ma neabche il minimo riferimento, posso anche interpretare che il mio obbligo è che se ho vari voci omonime devo scegliere quella più conosciuta nel mondo e non quella più conosciuta in Italia, a cui assegnare il titolo senza parentesi, questo magari per evitare il wp:localismo no? Non sto dicendo che bisogna fare così solo che così si può capire.--Pierpao.lo (listening) 16:19, 13 apr 2016 (CEST)

Ma infatti io ho appositamente tentato di ampliare la discussione perché mi pare di capire che la faccenda non è completamente chiara. --Lepido (msg) 16:42, 13 apr 2016 (CEST)

Be' ma a me non pare chiara - e capisco che possa non esserlo - nemmeno la distinzione tra «Wikipedia italiana» e Wikipedia in italiano. Pierpao, siamo perfettamente d'accordo che non è un'enciclopedia per gli italiani. Ma se chiedi ai ticinesi qual è il significato prevalente di due omografi su it.wiki, il più delle volte dovrebbero darti la stessa risposta degli italiani... Anche per i non madrelingua siamo costretti a far riferimento all'italiano: un po', se leggono it.wiki, dovrebbero pur conoscerlo; eppoi, se no che facciamo, reindirizziamo camera a macchina fotografica (es. [1])? (è un paradosso; ma macchina da presa no!) --Erinaceus (msg) 17:05, 13 apr 2016 (CEST) P.S. A me le due linee guida del titolo e della disambigua, in realtà, sembrano coerenti. Ora non ho tempo di spiegarmi ma poi ripasso.

Nel caso specifico credo che la soluzione migliore sia quella suggerita da Lepido.

Sulla questione generale, capisco la confusione ma probablmente c'è un fraintendimento sul senso della linea guida. Il nome più diffuso, infatti, e di conseguenza l'uso delle disambugue, è rivolto ai parlanti di lingua italiana. È vero che Wikipedia è l'enciclopedia in lingua italiana e non l'enciclopedia italiana, e non deve quindi trattare meglio e maggiormente argomenti che riguardano la sola Italia a discapito degli altri. Ma la scelta del nome ha una funzione pratica, come la traduzione in sé, funzionale alla lettura, non riguarda il contenuto. Il titolo serve infatti a fornire al lettore ciò che è più plausibile si aspetti, nella lingua a lui congeniale. Non si tratta di un localismo, ma di ciò che le fonti della lingua di riferimento indicano come significato più diffuso. Sono insomma due concetti diversi che non vanno confusi. Un esempio? Per noi il significato prevalente di Raffaello è il pittore, per en.wiki il nome di persona. L'importante è che entrambe le wikipedie forniscano - idealmente - gli stessi contenuti, l'organizzazione è una questione successiva e legata alla lingua. --Lucas ✉ 06:58, 14 apr 2016 (CEST)

Impossibile modificare pagina Wiki

Buongiorno, vorrei editare (in quanto incompleta) la seguente pagina:

http://www.ammanu.edu.jo/wiki1/it/articles/p/o/s/Posi_Argento_0146.html

ma non mi è possibile trovare i comandi. Tale pagina risulta sotto Wikipedia, ma è impossibile da gestire. Come posso apportare modifiche?

Ma ti pare che "www.ammanu.edu.jo" anche solo ci assomigli, a "it.wikipedia.org"?!? -- Rojelio (dimmi tutto) 14:30, 13 apr 2016 (CEST)

Quella che linki riporta solo i contenuti di voci di wikipedia, ma non è wikipedia. La voce qui è Posi Argento, che è stata cancellata diverse volte, quindi niente modifiche, anche perchè se ricreata sarebbe ricancellata in immediata per C7.--Kirk39 Dimmi! 14:33, 13 apr 2016 (CEST)

In tema: Wikipedia:Cloni. --Pracchia 78 (scrivimi) 14:37, 13 apr 2016 (CEST)

Ciò che mi domando è come mai se una voce è stata eliminata, torna ad essere visibile come contenuto a tale link? Non dovrebbe sparire? Grazie -- Francesco De Ferretti 18:03, 13 apr 2016 (CEST)

Immagino che dipenda dal fatto che il mirror non è più stato aggiornato: guarda com'è lì la pagina principale... --Syrio posso aiutare? 18:16, 13 apr 2016 (CEST)

C'è scritto sotto: «Questa pagina è stata modificata per l'ultima volta il 15:12, 20 mag 2008». È uno snapshot vecchio di 8 anni. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:18, 13 apr 2016 (CEST)

Ho letto anche io che il contenuto risale ad 8 anni fa, e per tale motivo, mi chiedevo come potesse essere ancora presente un file (errato oltretutto), nel database che "attinge" a Wikipedia. E comunque essendo io neofita in materia, ed ammettendo la mia ignoranza (anche perché altrimenti non starei a scrivere allo "sportello informazioni"), vi chiedo che soluzione ci possa essere alla cancellazione di tale "snapshot" di rimando. -- Francesco De Ferretti 20:39, 13 apr 2016 (CEST)

Che io sappia, l'unica sarebbe contattare i gestori del mirror. --Syrio posso aiutare? 20:44, 13 apr 2016 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Infatti, tali server mirror sono ovviamente fuori dal controllo della Wikimedia Foundation, quindi non ha senso chiedere spiegazioni o discuterne qui. Analogamente, è come se si comprasse un CD musicale non ufficiale e si questionasse col distributore ufficiale per eventuali difetti in riproduzione. --Umberto NURS (msg) 22:04, 13 apr 2016 (CEST)

L'errore è credere che quel server "attinga" al database di Wikipedia, mentre in realtà attinge solo ad una vecchia copia di tale database. Ricordo che è possibile scaricare l'intero database di Wikipedia, basta leggere Aiuto:Download di Wikipedia per sapere come si fa. --Lepido (msg) 23:10, 13 apr 2016 (CEST)

Non riesco neanche a trovare la pagina dove creare l'accesso con la password, non ntrovo dove scrivere; se mi semplificate l'accasso ho tanto da dare all'umanità

Non riesco a trovare la pagina dove fare l'accesso con la Password, se mi semplificate l'accesso posso lasciare tanto all'umanità e dove devo cliccare per iniziare un mcontributo, Grazie Salvatore Moscato

Premesso che puoi anche contribuire come anonimo senza registrarti, per fare l'accesso se sei registrato, guarda questa pagina d'aiuto, se invece vuoi registrarti segui questa pagina --ValterVB (msg) 19:26, 13 apr 2016 (CEST)

Oppure nota i link "Registrati" e "Entra" nell'angolo in alto a destra di una qualsiasi pagina. :-P -- Rojelio (dimmi tutto) 19:28, 13 apr 2016 (CEST)

Modifica promozionale

Una modifica compiuta oggi sulla voce Castello Pallavicino (Varano de' Melegari) è decisamente promozionale [2]. Va semplicemente annullata o bisogna fare altro? Grazie--Parma1983 (msg) 22:51, 13 apr 2016 (CEST)

annullata un'oretta fa da Kirk39. In questi casi c'è ben poco da salvare, era un volantino spammoso. ;)--Lucas ✉ 06:34, 14 apr 2016 (CEST)

Grazie. Più spam di così... :)

Il mio dubbio comunque riguardava l'eventuale necessità di oscurare la modifica e/o di mettere un avviso nella pagina di discussione dell'imparziale collaboratrice ;)

Ho visto che Kirk39 ha messo l'avviso. Se ricapiterà procederò in tal modo. Grazie--Parma1983 (msg) 12:03, 14 apr 2016 (CEST)

Sull'oscuramento, quello è da fare sempre in caso di testo copiato, perchè comunque si infrange una legge; sullo spam, vabbè, che in una data versione in cronologia ci sia dello spam non fa troppa pubblicità, generalmente i lettori non consultano tutte le versioni di una cronologia.--Kirk39 Dimmi! 14:00, 14 apr 2016 (CEST)

Buono a sapersi. In effetti il problema è di natura ben diversa. Grazie. Ciao--Parma1983 (msg) 14:19, 14 apr 2016 (CEST)

Vari problemi all'interfaccia

Ho vari problemi all'interfaccia. Vedo il titolo doppio uno editabile l'altro no, tra l'altro in font leggermente diversi, l'oculista ha detto che ci vedo bene però, poi ogni tanto mi sparisce la firma. Mi sa che devo rinfrescare i miei fogli di stile. Chi è bravo in queste cose perchè devo chiedere anche come avere il link a wikidata su WP:EN?--Pierpao.lo (listening) 11:49, 14 apr 2016 (CEST)

Quel problema di interfaccia è dovuto all'accessorio che "permette di editare il titolo di una pagina, in modo da usarlo come casella di navigazione per passare da una voce all'altra". Col passare del tempo, probabilmente i cambiamenti nella conformazione della pagina html preparata da MediaWiki hanno creato qualche problema di compatibilità. Dal momento che comunque tutto funziona lo stesso, io semplicemente ignoro il problema; per me è però più facile, a causa dei miei occhiacci marci io di solito evito di andare dall'oculista per non deprimermi troppo, quindi non è che mi accorga sempre del problema :-) --Lepido (msg) 13:24, 14 apr 2016 (CEST)

Ah quello l'ho risolto, ho cancellato tutto il vecchio codice in commons.js sono passato in vector e ho scelto le preferenze, adesso ne ho no uno solo editabile. Però vorrei sempre sapere il nome di qualcuno esperto anche per avere il link a goggle images nelle immagini come su commons, fondamentale per il patrolling. Chiedo in WP:RT. I computer fanno male alla vista, bisognerebbe seguire la regola 20 20 20 ogni 20 minuti guardare per almeno 20 secondi un oggetto a 20 metri e se la sera si hanno gli occhi rossi è perchè quando si guarda il monitor non si sbattono le palpebre, specie se si vede male; basta ricordarsi di farlo spesso poi diventa una abitudine.--Pierpao.lo (listening) 13:34, 14 apr 2016 (CEST)

Proprio ora ho scoperto quando mi capita. Dopo una modifica fatta col VisualEditor (ma non con l'editor "old fashion") il titolo delle pagine mi si sdoppia. Semmai proverò a vedere anch'io da cosa è causato. --Lepido (msg) 21:33, 15 apr 2016 (CEST)

Inserisci qui il titolo della richiesta

Perazzone Cereali Perazzone S.r.l — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da XarcomX (discussioni · contributi) 15:59, 14 apr 2016 (CEST).

Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Aziende --Lepido (msg) 16:02, 14 apr 2016 (CEST)

modificare il nome di una pagina

salve, come posso modificare il nome di questa pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Squalus_uyato — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Atticus35 (discussioni · contributi) 00:12, 15 apr 2016‎ (CEST).

quale nome ?--Pierpao.lo (listening) 00:24, 15 apr 2016 (CEST)

Seguendo Aiuto:Sposta. --Umberto NURS (msg) 00:26, 15 apr 2016 (CEST)

Devi aspettare di essere un utente autoconvalidato per poter spostare una pagina, prima non puoi visto che ti sei registrato oggi/ieri. Aspetta 4 giorni e potrai farlo.--Kirk39 Dimmi! 01:13, 15 apr 2016 (CEST)

verifica e pubblicazione prova

Salve, come si fa per pubblicare un articolo che ho messo in prove? grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Amoreroma5 (discussioni · contributi).

In genere, se devi fare valutare la voce che hai creato va chiesto al progetto più pertinente. Ma, se la voce di cui parli è questa, posso dirti fin da subito che così com'è è totalmente non accettabile: deve essere wikifikata secondo le norme.--fringio · α†Ω 00:55, 15 apr 2016 (CEST)

"totalmente non accettabile" mi pare un'espressione esagerata in questo caso. Non si è mai cancellata una voce solo perché non è "wikificata" (e comunque ora mi pare che lo sia). Una voce viene cancellata solo se ritenuta non adatta all'enciclopedia, una formattazione non corretta non è causa sufficiente di per sé per la cancellazione. --Paginazero - Ø 08:40, 15 apr 2016 (CEST)

Ok, ok, l'ho messa un po' a posto, così spero sia fugato ogni dubbio :-) Adesso per la forma ritengo sia accettabile, ho anche aggiunto il template {{Tradotto da}} nella pagina di discussione (si tratta di una traduzione dalla corrispondente voce in francese), in modo che venga spostato assieme alla voce. Per quanto riguarda la rilevanza enciclopedica, io ritengo che ci sia, ma la mia scarsa esperienza per quanto riguarda il mondo dell'arte non mi permette di aggiungere altro. --Lepido (msg) 08:44, 15 apr 2016 (CEST)

MI sembra a posto (se puoi aggiungere qualcosa in più tipo delle sue opere con delle immagini viene più bella). --Samuele2002 (Chiedi pure!) 21:11, 15 apr 2016 (CEST)

Attenzione con le immagini di opere di artista vivente (o morto da meno di 70 anni). Senza le opportune liberatorie purtroppo non si può fare nulla. --Lepido (msg) 21:18, 15 apr 2016 (CEST)

Numero delle voci

Noto che il numero delle voci di it.wikipedia è fermo. Vorrei saperne il motivo--Pacini Fabio (msg) 18:15, 15 apr 2016 (CEST)

Fermo nel senso che lo vedi sempre uguale o che lo vedi cambiare lentamente nei giorni/mesi? --Vito (msg) 18:19, 15 apr 2016 (CEST)

Intendi il numero delle voci indicato in cima alla pagina principale? Non so bene come funzioni, ma forse non si aggiorna in tempo reale ma con una differita di qualche minuto. Se provo a cliccare sul numero di voci si apre la pagina con le statistiche su it.wiki dove si vede che in realtà le voci esistenti sono 4-5 in più. --Postcrosser (msg) 18:20, 15 apr 2016 (CEST)

Vero ho provato a farlo non sono in tempo reale c'è qualche minuto di differenza. Comunque per fare in modo che si aggiornino dopo dei minuti devi ricaricare la pagina --Samuele2002 (Chiedi pure!) 21:09, 15 apr 2016 (CEST)

Non è sufficiente aggiornare la pagina: bisogna "purgare" la memoria cache. Siccome l'azione di purge non è continua, possono verificarsi dei ritardi. --Umberto NURS (msg) 17:56, 16 apr 2016 (CEST)

Quel numero è contenuto in Template:Pagina principale/Header, e fa uso della magic word {{NUMBEROFARTICLES}} (breve spiegazione su introduzione/funzionamento). Wikipedia usa sistema di cache per limitare il consumo di banda e quindi non tutto è aggiornato in tempo reale. Se provi a scrivere il suddetto comando e cliccare su "anteprima" vedrai infatti che il numero è un po' diverso. Se ricaricando la pagina il dato non si aggiorna di solito per forzare la cache basta un dummy edit o un purge o, più semplicemente, aspettare. :-) --Lucas ✉ 19:18, 16 apr 2016 (CEST)

Me ne sono accorto creando e modificando categorie, e confermo che per i cambiamenti in tempo reale, ossia istantanei, non basta ricaricare la pagina, ma bisogna purgarla :-P--Kirk39 Dimmi! 21:12, 16 apr 2016 (CEST)

info: La rilevanza enciclopedica di questa voce o sezione sull'argomento pittori è stata messa in dubbio.

Come posso migliorare una voce, che presenta questo avviso? "La rilevanza enciclopedica di questa voce o sezione sull'argomento pittori è stata messa in dubbio"; compaiono altri avvisi come: "Questa voce o sezione sull'argomento pittori italiani non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti". Cosa posso inserire? riferimenti bibliografici gli ho inseriti

Grazie mille per la disponibilità

Cordialmente Camilla— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Camweb (discussioni · contributi).

Ciao! Sarebbe utile se indicassi a quale voce ti riferisci. In generale, quando trovi una voce con quegli avvisi, la cosa migliroe da fare è 1) Inserire delle fonti terze e autorevoli che provino l'importanza del soggetto della voce. 2) Inserire fatti, opere, premi... a conferma della sua enciclopedicità. 3) Dopo averlo fatto chiedere a chi ha inserito l'avviso oppure al progetto che si occupa di quel tipo di voci se le fonti sono ora sufficienti a confermare la rilevanza enciclopedica. --Postcrosser (msg) 19:15, 17 apr 2016 (CEST)

Come tutelare la mia pagina artista?

Salve, sono il membro fondatore della band DNR: https://en.wikipedia.org/wiki/Dreams_Not_Reality Vorrei sapere come tutelare questa pagina dalle continue modifiche che vengono apportate da un "soggetto" che è dedito solo alla confusione. Come posso proteggerla affinchè sia io l'unico a poterla modificare?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da KiraOfficial (discussioni · contributi) 20:25, 17 apr 2016 (CEST).

Prima di tutto una precisazione: non è la "tua pagina", è la pagina di en.wiki che parla della tua banda. Comunque qui seguiamo le pagine della versione italiana, non di quella inglese. Noto comunque che a dicembre 2014 è già stata fatta una richiesta di semiprotezione della pagina, ma non è stata accolta perchè non erano chiare le motivazioni. Dovresti riaprire quella richiesta e spiegarti chiaramente su en.wiki.--Moroboshi ^scrivimi 21:35, 17 apr 2016 (CEST)

In generale, nessuno è proprietario di una pagina e nessuno può impedire a terzi di modificare una pagina. Wikipedia non è un social network. --Paginazero - Ø 09:21, 18 apr 2016 (CEST)

modifica testo

Gentili signori, sono Serena Vitale, e vorrei correggere le imprecisioni nella voce a me dedicata in Wikipedia. Non so da dove cominciare, purtroppo, e sto trovando difficoltà. Potreste aiutarmi? A parte le imprecisioni, potrei eventualmente apportare anche delle aggiunte? Vi ringrazio, Serena Vitale— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Serena vitale (discussioni · contributi).

Sei libero di correggere e di apportare tutte le modifiche che vuoi. Ricordati però che la pagina non è tua e chiunque può sempre modificarla. Controlla di allegare le fonti di ogni tua affermazione/inserimento/rimozione, perché il tuo collegamento non da nessuna garanzia della tua ... autenticità :-) Se hai bisogno di aiuto, prova a collegarti qui. Ciao, buona continuazione --Gac 20:42, 18 apr 2016 (CEST)

Cambio nome utente

ho sbagliato a scrivere il mio nome utente, c'è modo di cambiarlo? Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da XXGenius8Xx (discussioni · contributi) 20:43, 18 apr 2016 (CEST).

Segui quanto scritto in Aiuto:Cambiare il nome utente.--Kirk39 Dimmi! 22:25, 18 apr 2016 (CEST)

Hai un solo edit, quello qua sopra, puoi registrati con il nome corretto e smettere di usare questo. --ValterVB (msg) 23:10, 18 apr 2016 (CEST)

[@ XXGenius8Xx] Posso immaginare però che il tuo sbaglio sia quella "X" minuscola alla fine del nome utente. Se così fosse, il software non ti permetterà di registrare la nuova utenza perché troppo simile a una già esistente (questa, per l'appunto). Hai un paio di soluzioni. La prima è registrare una nuova utenza abbastanza diversa. La seconda è impostare una firma diversa dal nome utente. La terza è chiedere il cambio nome utente, seguendo le indicazioni date da Kirk qui sopra; la indico per terza perché avendo un solo edit ed essendo comunque il nome utente abbastanza giusto (se la mia supposizione è corretta), è un procedimento abbastanza macchinoso per un cambio tutto sommato secondario. ;) --Lucas ✉ 01:40, 19 apr 2016 (CEST)

Non è poi così macchinoso e, suvvia, facciamoli lavorare un po', 'sti burocosi :P --Ghess-hu? (Indovina chi) 10:40, 21 apr 2016 (CEST)

immagini da caricare

buon giorno, non riesco a caricare immagini anche di piccole dimensioni - grazie

[@ Concordia 1993] Vedi Aiuto:Carica un file. Le dimensioni una volta pubblicate nelle pagine sono stabilite (di default automaticamente) usando la sintassi che vedi indicata in Aiuto:Markup immagini. Se spieghi meglio il problema, comunque, potremo aiutarti meglio. ;) --Lucas ✉ 11:50, 20 apr 2016 (CEST)

Chi copia chi?

Premetto che ho cercato in rete, ed ho anche trovato varie info che tuttavia non hanno dato i risultati sperati. Poi ho consultato gli archivi e vecchie discussioni, ma non ho trovato nessuna risposta veramente specifica alla mia domanda. La query principale è questa: come sapere la data di pubblicazione di una pagina web.
Stamattina cercando su Wikipedia delle informazioni riguardanti Matsuo Bashō. Ho provato a fare un copia/incolla con una piccola porzione di testo su Google e tra molti risultati è apparso anche questo. Probabilmente il tizio ha copiato integralmente il testo, ma perché non citarne la fonte, ovvero Wikipedia?
Esiste un modo pratico e veloce per risalire alla vera data di creazione di un post, cioè quando lo scritto è stato caricato per la prima volta nel server, nel caso in cui la data di pubblicazione sia omessa o modificata nel permalink del post stesso? Grazie :-) --Bella Trovata (msg) 10:03, 21 apr 2016 (CEST)

Anche se ci fosse nulla garantisce che chi amminstra il server non cambi le date dei file e che tali date siano quindi corrette--Pierpao.lo (listening) 10:36, 21 apr 2016 (CEST)

Che io sappia, l'unica è che siano presenti pagine salvate dall'internet archive con varie date diverse e reperibili con la wayback machine, in quel caso la data non sbaglia, perchè non dipende dall'admin del sito, che ovviamente può cambiare ciò che gli pare a suo piacimento.--Kirk39 Dimmi! 14:32, 21 apr 2016 (CEST)

In compenso una cronologia precisa e visitabile la abbiamo noi: basta osservare che la pagina esterna ricalca fedelmente l'attuale contenuto della nostra voce, che però in quello stato ci è arrivata per aggiunte successive protrattesi per anni (ad esempio questa modifica del novembre 2004 introduce l'incipit, rimasto praticamente invariato sino ad oggi, quando la voce ancora non conteneva altro. Cos'è più probabile, che un paio di centinaia di contributori abbiano copiato quel testo un pezzetto per volta, o che il sito esterno abbia copiato integralmente ed in soluzione unica la nostra versione più recente? :-D -- Rojelio (dimmi tutto) 16:40, 21 apr 2016 (CEST)

PS: Per quel che vale, l'autore in effetti lo dichiara esplicitamente, di aver preso i testi da Wiki: http://www.parvaencyclopaediaphilatelica.it/intro-1.html.

Per il discorso più generale, non posso che confermare quanto già affermato da altri: a meno di non avere "snapshot" effettuati da terze parti indipendenti, non c'è alcun modo di sapere con ragionevole certezza quando un testo sia stato creato e/o pubblicato in rete. In senso stretto ciò vale anche per Wikipedia stessa: se fossimo dei farabutti, spippolare con il database e pre-datare degli edit sarebbe tecnicamente possibile (non da parte dei normali utenti che usano l'interfaccia web, naturalmente). -- Rojelio (dimmi tutto) 16:45, 21 apr 2016 (CEST)

Grazie a tutti :-D. In effetti, a parte quella pagina specifica trovata per caso questa mattina, era una mia specifica curiosità, che poi, appunto grazie al vostro aiuto ho potuto approfondire. Ho testato vari strumenti, più o meno consigliati in giro, alcuni anche certificati come assolutamente attendibili come questo o questo, che in effetti forniscono date e informazioni. Tuttavia la soluzione più semplice e immediata, come dice Kirk, è wayback machine, anche se non sono disponibili tutti i contenuti. --Bella Trovata (msg) 18:28, 21 apr 2016 (CEST)

Inserisci qui il titolo della richiesta

Ho inserito una pagina che non voleva essere a scopo promozionale anzi mi scuso se sia sembrato così, mi date le linee guida per capire cosa non fare o no. La mia era una biografia mi date degli esempi da seguire. Questa professoressa Rita Mascialino ha un sito internet ma non penso che questo pregiudichi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ARderosa (discussioni · contributi) 11:57, 21 apr 2016‎ (CEST).

contatti

salve, mi piacerebbe sapere come contattare altri utenti. Ho ricevuto dei messaggi di benvenuto, ma non so rispondere! :-( Grazie Arkangel72

[@ Arkangel72] puoi scrivergli nella sua pagina di discussione.--fringio · α†Ω 18:21, 21 apr 2016 (CEST)PS Ricordati di firmare ;)

Omid Kokabee, template bio

So che non dovrei farlo perche' sarebbe considerato vandalismo, ma qui posso toglierlo che sta proprio male? Fatta cosi' la pagina sembra un po'... non so come definirla, in qualunque caso sta proprio male e su questo non ho dubbi. Potrei avere una risposta "veloce": o si' o no e io obbligo! --Mice, al vostro servizio! 20:17, 21 apr 2016 (CEST)

Leggi la Template:Bio#Tabella_completa del bio per le prossime volte (ora ho sistemato io), ci sono altri parametri e non importa togliere il bio, eventualmente c'è il parametro fine incipit ma andrebbe usato solo in casi eccezionali.--Kirk39 Dimmi! 20:32, 21 apr 2016 (CEST)

Zorro la leggenda

Ciao ho creato o meglio ho cercato di creare la mia prima pagina su Wikipedia perché volevo da tanto farlo ma sono un po insicura e non vorrei commettere degli errori. Potete dare un'occhiata alla mia pagina appena creata sull'anime ZORRO LA LEGGENDA. Per esempio come si fa ad inserire un'immagine ? Poi ho cliccato sulla voce collegamenti per aggiungere le fonti ma non ci sono riuscita. Grazie mille per l'aiuto e spero di migliorare presto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Summer 84 (discussioni · contributi) 16:06, 22 apr 2016 (CEST).

Puoi essere più precisa sulla pagina di cui parli, magari inserendola come wikilink? Perchè tra i tuoi contributi utente risulta solo questo messaggio allo sportello informazioni e non esistono pagine con titolo "Zorro la leggenda" (al limite c'è La leggenda di Zorro, anime del 1994) --Postcrosser (msg) 16:46, 22 apr 2016 (CEST)

La pagina era Zorro - La leggenda, che è stata cancellata perché il testo era stato copiato da Rai Gulp. In ogni caso quel testo non sarebbe stato comunque adatto ad un'enciclopedia, visti i toni troppo enfatici. Prova a dare un'occhiata ad altre voci sui cartoni animati per vedere cosa va scritto e come bisogna scriverlo. Aggiungo inoltre che non si tratta di un anime, bensì di un semplice cartone animato americano francese (Zorro – The Chronicles). --Lepido (msg) 17:17, 22 apr 2016 (CEST) PS: fare una voce su quella serie a cartoni animati è comunque una buona idea, chissà... se trovo il tempo e qualche dato in più posso mettermici ad abbozzarla, nonostante non sia un anime :-)

Lingua sebo-croata

Non capisco perché in "Altri progetti" sia stato inserito il link a wikipedia : Lingua serbo-croata--Ulisse (scrivimi) 16:43, 22 apr 2016 (CEST)

Immagino che tu ti riferisca alla lista delle edizioni in altre lingue listate a sinistra nella homepage. Si tratta delle prime 50 edizioni con più voci (esclusa la nostra) in ordine alfabetico. Noterai che vi figurano anche le edizioni serba e croata. --Paginazero - Ø 16:47, 22 apr 2016 (CEST)

doddle Shakespeare

ma è normale questa cosa ? https://it.wikipedia.org/wiki/William_Shakespeare William Shakespeare (Stratford-upon-Avon, 23 aprile 1564 – Stratford-upon-Avon, 23 aprile 1616) è stato un [[]] [[]]. Spesso considerato il poeta più ricchione del ... ‎Cronologia delle opere di ... - ‎Romeo e Giulietta - ‎Amleto - ‎Macbeth Hai visitato questa pagina 2 volte. Ultima visita: 22/04/16— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Desisilve (discussioni · contributi).

No, non è normale, anzi sì, perché a volte il prossimo si diverte a rovinare il lavoro degli altri, dando il meglio di sé scrivendo cose da asilo infantile. Comunque dai e dai, alla fine la voce è stata protetta dalla scrittura per i non "loggati", e questa in fondo è un po' una sconfitta per tutti, non solo per i "buontemponi"... --Lepido (msg) 12:27, 24 apr 2016 (CEST)

Associazione Italoellenica GRECIA-GR Amici della Grecia associazione di volontariato culturale

In riferimento al vostro messaggio in materia di Copyright, dichiaro che il contenuto è stato da redatto, in quanto Presidente dell'Associazione in oggetto. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pmaritati (discussioni · contributi) 14:11, 23 apr 2016‎ (CEST).

Questa dichiarazione è priva di qualsiasi valore legale, vedasi anche quanto riportato su WP:COPYRIGHT (non è consentito inserire contenuti coperti da diritto d'autore nemmeno se si è il diretto detentore dei diritti). In ogni caso, ricordo che lo scopo di Wikipedia è quello di scrivere una enciclopedia, non di fornire uno spazio hosting gratuito per copiare/incollare il sito web dell'associazione, trattando la voce Wikipedia come una specie di "canale ufficiale" o di "presenza su web". Si veda anche WP:COSA METTERE, WP:Cosa Wikipedia non è, WP:E, WP:RACCOLTA e WP:COMMISSIONE. Non tutte le associazioni sono automaticamente enciclopediche per il solo fatto di esistere. Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 14:14, 23 apr 2016 (CEST)

PREMIO ARTISTA DELL'ANNO CRISTOFORO COLOMBO

Non reputo giusto che una sola persona non sempre aggiornata su tutto quello che accade nel panorama artistico culturale possa "CANCELLARE" una pagina definendo "concorso di dubbia rilevanza" un premio Internazionale che si svolge da 19 edizioni organizzato da uno dei principali sindacati italiani e assegnato a big del calibro di Gino Paoli, I Camaleonti, Moira Orfei e altro. Non commento che possa essere stato espresso in maniera semplice ma poteva essere modificato — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.253.176.2 (discussioni · contributi) 17:32, 23 apr 2016 (CEST).

Nella pagina cancellata non c'era nessuna fonte a sostegno della rilevanza del premio, peraltro locale. L'eventuale importanza poi dell'organizzatore, non conferisce certo autorevolezza automatica al premio. Grazie della comprensione, --Gac 18:21, 23 apr 2016 (CEST)

problemi di copyright?

Salve. vorrei inserire un brevissimo trafiletto sulla mia bisnonna che è stata un personaggio storico secondario della storia americana. stanno facendo un libro sulle donne marchigiane illustri e volevo riportare quello che è saltato fuori. non mi è chiaro se non posso aggiungere la notizia perche sarebbe una biografia non autorizzata? ma sino fatti storici e lei è morta da 80 anni. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Adelico (discussioni · contributi) 15:54, 24 apr 2016 (CEST).

La pagina che hai scritto è stata semplicemente spostata in Utente:Adelico/Sandbox, perché la pagina utente è riservata alla presentazione di se stessi e non è da utilizzarsi come pagina delle prove. Ovviamente le biografie non devono essere autorizzate da nessuno, altrimenti staremmo freschi! :-) devono solamente essere corredate da fonti verificabili e devono parlare di personaggi di rilevanza enciclopedica. Per il primo punto la "tua" voce è sicuramente perfettibile (tra l'altro Wikipedia non è utilizzabile come fonte), per il secondo punto io sarei possibilista, dai un'occhiata a Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e aspetta altri pareri. --Lepido (msg) 16:30, 24 apr 2016 (CEST)

I problemi di copyright si hanno non se la biografia non è autorizzata (non serve alcuna autorizzazione, basta scrivere fatti veri e corredati da valide fonti) ma se si ricopia senza rielaborarlo del testo proveniente da qualche parte. Ad esempio se il testo che hai scritto proviene testualmente dal libro di cui parli non va bene, se usi quel libro come fonte e rielabori ciò che dice con parole tue è ok. Il libro The White Lady del 1956 è dedicato interamente a lei? Hai a disposizione qualche dato in più su questo libro, ad esempio editore e se esiste ISBN? Ho provato a cercarlo su google in base all'autrice ma senza risultati. --Postcrosser (msg) 17:40, 24 apr 2016 (CEST)

Be'... con un po' più di tempo ho controllato e a quanto pare non risulta che Mabel Barbee Lee abbia scritto un libro dal titolo The White Lady. A questo punto, mancando la fonte primaria, l'enciclopedicità di Maria Bernardi Magi è parecchio in dubbio, visto che di lei non vi è traccia alcuna in giro (o almeno, io non ho trovato nulla). --Lepido (msg) 18:16, 24 apr 2016 (CEST)

probabilmente il libro in fase di edizione citato sopra è questo, che sarà finanziato tramite crowfunding e gestito da un'associazione locale. Certo che se i dati trovassero conferma indipendente qualche nota di rilevanza potrebbe anche esserci, ma per ora mancano gravemente le fonti. Per quanto concerne il copyright, come si diceva sopra, ciò che è fondamentale è non copiare i testi delle fonti, ma riformularli con la propria testa. --Lucas ✉ 19:10, 24 apr 2016 (CEST)

esiste un libro dal titolo The White Lady del 1956, ma parla di un pipistrello albino... --Lucas ✉ 19:17, 24 apr 2016 (CEST)

scusate, forse non è questo il posto più adatto per fare questa richiesta, ma leggo solo ora questa discussione e non sono molto esperta di wikipedia. Sono una delle curatrici del volume sulle Vie delle Donne Marchigiane, curato dall'associazione maceratese Ossservatorio di Genere. Ho estremo bisogno di mettermi in contatto con il creatore della voce su Maria Bernardi Magi, che dice di essere il nipote. Ho provato a mandare un messaggio all'utente Adelico, ma non so se è l'unica strada che posso tentare. Potete aiutarmi? Silvia ✉ 09:00, 13 ott 2016 (CEST)

mancata visualizzazione screenshot

ho caricato lo screenshot del video ti penso raramente di antonacci ma non iene visualizzato nella pagina relativa al brano — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alessandrop1 (discussioni · contributi) 23:16, 24 apr 2016 (CEST).

Il problema era dovuto alla riga "|didascalia = Screenshot tratto dal video|immagine =" in fondo al template, che credo facesse conflitto con i parametri copertina e didascalia inseriti da te. Ho cancellato quella riga e adesso dovrebbe funzionare. --Postcrosser (msg) 00:37, 25 apr 2016 (CEST)

Informazioni

(proviene dal bar)

Gentilissimi,

Dal 21 Aprile 2016 il marchio Kunsertu è stato registrato da Pippo Barrile, Giuseppe Tomaselli e Maria Grazia Leocata. Vorrei sapere da voi come rendere la pagina di wikipedia "Kunsertu" una pagina protetta, visto che ogni giorno mi ritrovo delle modifiche alla pagina?

Cordiali Saluti Maria Grazia Leocata — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maria Leocata (discussioni · contributi).

Jaqen ha già risposto in pagina di discussione. --Lucas ✉ 11:07, 25 apr 2016 (CEST)

Chiarimento

Qualcuno mi spiega perché non si possono linkare i redirect[3] ? Da Aiuto:Redirect non mi sembrava fosse vietato a prescindere.--151.67.196.230 (msg) 13:13, 25 apr 2016 (CEST)

Sarebbe il caso di chiedere ad [@ Ale Sasso]. Anche io trovo strano che abbia preferito un piped link piuttosto che un redirect. --Captivo (msg) 13:45, 25 apr 2016 (CEST)

Veramente ho preferito un wikilink diretto a un reirect. Non capisco la domanda.--Ale Sasso (msg) 15:59, 25 apr 2016 (CEST)

Io ho sempre seguito questo ragionamento: se leggi la pagina di aiuto, c'è scritto: «Non sempre [..] è corretto [...] aggiustare" il wikilink e farlo puntare direttamente alla pagina "giusta". Il redirect potrebbe infatti diventare in futuro una voce nuova e indipendente». Ragionando a ritroso, di solito mi sono sentito in dovere di modificare i wikilink a redirect quando fosse improbabile che tale redirect diventasse una voce autonoma. Ad esempio è ovvio che Stati Uniti, che punta a Stati Uniti d'America non diventerà mai una voce autonoma, quindi è preferibile che sia orfano. In Aiuto:Redirect#Correggere_un_redirect_creato_da_uno_spostamento_errato è spiegato meglio il concetto, con alcuni esempi. --Lepido (msg) 16:19, 25 apr 2016 (CEST)

[× Conflitto di modifiche] In effetti la domanda non è molto chiara. È indubbiamente più opportuno il link diretto, piped in questo caso, ma volendo si può mettere "plain" (la scelta è meramente stilistica a seconda della proposizione in cui è inserito). I redirect sono da linkare solo in casi molto particolari o per errore (hanno cioè una funzione preventiva), spesso poi passano bot a sistemare eventuali dizioni comuni, ecc. --Lucas ✉ 16:22, 25 apr 2016 (CEST)

Appunto. Mi sono limitato a eliminare un wikilink palesemente inutilea redirect. Non servono i divieti, basta il buon senso, direi.--Ale Sasso (msg) 18:35, 25 apr 2016 (CEST)

Il buon senso è spesso soggettivo. C'è chi preferisce i piped link (come "[[Stati Uniti d'America|Stati Uniti]]" e chi i redirect. Da un punto di vista computazionale credo che per MediaWiki non faccia differenza. In ogni caso non mi pare (soggettivo pure questo) che fosse il caso di rollback-are solo per questo (e mi riferisco *anche* alla modifica precedente, quella con la quale era stato sostituito il piped con il redirect). --Captivo (msg) 01:57, 26 apr 2016 (CEST)

A me quei macchioni grigi danno fastidio, penso a chi li vede e a chi deve fare inversioni di redirect, quindi se non ho dubbi che il redirect possa diventare una voce nuova metto il pipe e ne avremo sempre di più visto che i nostri titoli stanno diventando sempre meno discorsivi--Pierpao.lo (listening) 08:30, 28 apr 2016 (CEST)

ingrandire i caratteri di wikipedia con il css

Qualcuno sa dirmi che devo scrivere in Utente:Ignisdelavega/vector.css per avere in wikipedia caratteri (font) più grandi? grazie mille --ignis scrivimi qui 15:21, 25 apr 2016 (CEST)

Prova a scrivere in fondo:

body {font-size:150%;}

Ovviamente metti la dimensione che vuoi. --Lepido (msg) 16:10, 25 apr 2016 (CEST)

grazie mille --ignis scrivimi qui 16:22, 25 apr 2016 (CEST)

Richiesta di cancellazione

Ciao, scusate non sono pratico di cancellazioni. La voce Alessio Nicolè è palesemente non enciclopedica, come si deduce consultando Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Calciatori, dato che il calciatore ha due sole presenze in Serie A, nessuna in B e nessuna in incontri internazionali. Si può richiederne la cancellazione immediata? --Carlo58s (msg) 17:12, 25 apr 2016 (CEST)

La cancellazione immediata è eccessiva (visto che non si tratta di una pagina chiaramente promozionale, spam o mero curriculum vitae, non direi che ricada nella tipologia da C4) ma puoi comunque aprire una normale procedura di cancellazione. Qui trovi la procedura da seguire. --Postcrosser (msg) 18:23, 25 apr 2016 (CEST)

Ti ringrazio [@ Postcrosser]. Scusami, è la prima volta che chiedo una cancellazione. Potresti cortesemente controllare se va bene la procedura che ho adottato in Wikipedia:Pagine da cancellare/Alessio Nicolè? Oltre ad aggiungere sulla voce Alessio Nicolè il template {{cancellazione}}, ho avvisato l'utente che ha maggiormante contribuito--Carlo58s (msg) 02:40, 26 apr 2016 (CEST)

[@ Carlo58s] Mi sembra tutto giusto. --Postcrosser (msg) 14:15, 26 apr 2016 (CEST)

Grazie ancora [@ Postcrosser]. --Carlo58s (msg) 14:27, 26 apr 2016 (CEST)

Caricamento immagine

Ciao, è possibile caricare quest'immagine? Le linee non le ho realizzate io ma comunque si tratta di un lavoro eseguito sulla base di un'opera esente dal copyright, quindi non saprei. --Av. Diagonal (msg) 18:53, 25 apr 2016 (CEST)

Il "pubblico dominio" non è ereditario: un'opera derivata da una in pubblico dominio non lo è essa stessa se non per espressa volontà del suo autore. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:41, 25 apr 2016 (CEST)

malfunzionamento pagina...o non capisco qualcosa io? :)

Salve buonasera, avevo desiderio di segnalare un comportamento inadeguato di un utente, dopo aver tentato inutilmente un chiarimento con lui, e sono andato sulla pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Richieste_di_pareri/Comportamenti_degli_utenti#Come_chiedere_un_parere Però seguendo le istruzioni al punto 1. crea una sottopagina inserendo il nome utente del segnalato nella casella sottostante al posto di "XXX" e cliccando su "Vai" non riesco a procedere, perché dopo aver inserito nella finestrella il nome Utente come richiesto e cliccato VAI, mi appare una pagina con questo messaggio: Permessi non sufficienti. Questa pagina è stata protetta per impedirne la modifica o altre operazioni. Grazie a chiunque mi chiarisca cosa fare :) e soprattutto buona serata Exaequo 20:16, 25 apr 2016 (CEST) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Exaequo (discussioni · contributi) 20:16, 25 apr 2016 (CEST).

A prescindere: quando si viene sanzionati da un amministratore raramente è una buona idea "segnalare un comportamento inadeguato", perché facilmente viene fuori che l'ineguatezza è di chi ha scritto ciò che dalla tua lista di contributi è facile osservare.--Ale Sasso (msg) 20:32, 25 apr 2016 (CEST)

Si statisticamente la stragrande maggior parte delle volte grazie all'ottimo lavoro degli amministratori, quello che dici è vero, ma dire ad un utente "guarda che hai torto a segnalarlo perchè l'amminstratore ha fatto bene" come forse intendevi tu giustamente è un conto; dire invece "non è una buona idea segnalare un amministratore", non è vero perchè un amministratore è un utente come gli altri, o almeno la vedo così io che ho visto e ho sopportato più di qualche amministratore cacciato via per avere abusato e non voglio più vedere certi amministratori che si reputavano intoccabili da un lato e certe accuse di strapotere dall'altro. Scusa lo sfogo.--Pierpao.lo (listening) 21:09, 25 apr 2016 (CEST)

[@ Exaequo] Risposta "tecnica": probabilmente non riesci a creare la pagina perché non hai sostituito "XXX" con il nome dell'utente che vuoi segnalare. Hai cioè provato letteralmente a creare la pagina Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti/XXX, che è protetta per evitare errori. Tieni comunque presente ciò che ha detto Ale Sasso, non perché gli amministratori siano intoccabili (ci mancherebbe altro), ma perché non fanno altro che applicare il regolamento di questo sito. Ciao, --Mari (msg) 22:05, 25 apr 2016 (CEST)

[@ Exaequo, Gac] ti evito il disturbo aprendo io procedura di problematicità a tuo carico--Shivanarayana (msg) 10:06, 26 apr 2016 (CEST)

No Pierpaolo. L'utente in questione credo sappia benissimo di cosa parlo. Certo che siamo utenti come gli altri, ma quando si ha una storia contributiva problematica prendersela con i cattivi sysoppi non è generalmente furbo.--Ale Sasso (msg) 11:44, 26 apr 2016 (CEST)

Sicuramente e ho scritto che nel caso avevi ragione. Volevo solo manifestare che mettere il tuo giusto avviso in forma generale non era la strada che io avrei scelto. Ma ribadisco più uno sfogo. Come ho scritto sono molto sensibile sul fatto che prima di tutto deve venire il rispetto, dagli amministratori e per gli amministratori.--Pierpao.lo (listening) 11:50, 26 apr 2016 (CEST)

[@ Doc.mari] grazie per la risposta, ora mi è chiaro :) [@ Ale Sasso] Io ritengo che ci siano delle regole violate da un utente, che incidentalmente è un Editor, ma questo non ne fa una persona per la quale le regole non valgono. Non ho alcun senso di rivalsa o di vendetta: vorrei solo capire. Se poi sbaglio io, qual'è il problema? Basterà scusarmi, no? :) Grazie [@ Shivanarayana] così mi pare si parta già con un atteggiamento "sanzionatorio" :D quando io volevo solo un parere su alcuni principi che (a torto o ragione) ritengo si siano violati, ma in ogni caso mi adeguo e più tardi rispondo nel thread che hai aperto :) A dopo Exaequo 13:05, 26 apr 2016 (CEST)

creare una voce nuova

gentile sportello informazioni, sono un utente appena registrato e vorrei creare una nuova voce. Ho letto le guide e ho fatto la prova nella pagina di prova, ma quando faccio delle modifice non me le fa vedere e se clicco visualizza anteprima o modifica o salva mi rimanda alla pagina principlae. mi potete aiutare a creare la pagina? vi ringrazio molto margherita— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MegghiMaggi2 (discussioni · contributi).

Gentile utente, prima di effettuare qualsiasi pubblicazione della tua pagina di prova, ti chiedo la cortesia di leggere con estrema attenzione le pagine WP:PROMO e WP:AZIENDE, perché se la voce da te scritta venisse pubblicata la sua cancellazione sarebbe immediata, dal momento che non rispetta le indicazioni presenti nelle pagine che ti ho indicato. Un caro saluto-- Vegetable MSG 15:50, 26 apr 2016 (CEST)

Gentile Utente:Vegetable , ti rigrazio per il suggerimento e ho capito il problema. Se riscrivo la voce in maniera più neutrale sarrebbe possibile ripubblicarla o verrebbe di nuovo cancellata?

Quali criteri di valenza enciclopedica riportati puntualmente nelle pagine che ti ho indicato sono posseduti dall'azienda descritta?-- Vegetable MSG 11:34, 2 mag 2016 (CEST)

E' un'azieda di quasi 100 anni che produce ancora artigianalmente, conosciuta perchè esporta in 45 paesi e il focus della voce è che è l'unica a livello nazionale che stagiona in grotta.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MegghiMaggi2 (discussioni · contributi).

Nella pagina WP:AZIENDE c'è un elenco molto preciso delle caratteristiche che rendono un'azienda enciclopedica. Non mi sembra che in questo caso qualcuno dei requisiti descritti sia rispettato, né che ci siano altri motivi per poter inserire una voce su questo soggetto-- Vegetable MSG 12:44, 2 mag 2016 (CEST)

COME TRASFORMARE LA PAGINA PROVA IN DEFINITIVA

Salve,ho creato una pagina biografica su di un pittore nelle mie prove adesso che ho revisionato attentamente lo scritto vorrei pubblicarlo online,ma non riesco a trasformare la pagina da prova a definitiva. grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Silvio omiccioli (discussioni · contributi).

Segnalo che diverse frasi presenti nella voce nella pagina delle prove sono prese quasi letteralmente da questo sito e quindi non vanno bene per violazione di copyright --Postcrosser (msg) 18:21, 26 apr 2016 (CEST)

Le pagine in copyviol, anche se in pagina di prova, vanno rimosse come le altre, cosa che ho fatto. Come diceva Postcrosser, la voce non era comunque adatta né per forma né per stile. Vedi WP:MANUALE. --Lucas ✉ 02:32, 27 apr 2016 (CEST)

MODIFICHE PER L'INSERIMENTO DI UNA VOCE

salve, vi contatto per chiedere quali variazioni devono essere apportate e cosa aggiungere per pubblicare la voce sottostante.Grazie.

Tarros Sud S.r.l. è il braccio operativo nel Sud Italia della Tarros S.p.a. Fondata nel 2001, è la prima rappresentante affiliata del Gruppo Tarros S.p.a., prima società italiana a costruire containers ISO standard e prima compagnia in tutto il Mediterraneo ad avviare un servizio regolare di navi portacontainer per il trasporto di merci, nel 1967. Un ulteriore primato riguarda la costruzione di navi “Tarros class”, studiate appositamente per servire i porti del nord Africa. Il controllo diretto dei mezzi e del network ne fanno un Operatore di trasporto multimodale, collegando più di 30 porti in 15 paesi del Mediterraneo. La Tarros Sud offre un servizio “Door to Door” tra tutti i paesi del Mediterraneo: una vasta e consolidata rete agenziale diretta nel Mediterraneo comprende la Tarros UK, Tarros Tunisie, Med Agensea Algerie, Tarros Maroc, Tarros Express Egypt, Tarros Hellas, Tarros Libya, Tarros Shipping & Transport Turkey, Tarros Portugal e la Med Logistics Malta.

--Raimoscot (msg) 11:02, 27 apr 2016 (CEST)

Personalmente, credo che una voce del genere non possa essere pubblicata su Wikipedia. Wikipedia non è un social network e non ospita pagine promozionali di aziende. Non ravviso nemmeno ragioni storiche, essendo l'azienda nata nel 2001. Mi spiace. --Paginazero - Ø 11:53, 27 apr 2016 (CEST)

Hai già letto la pagina WP:AZIENDE, dove vengono descritti i criteri che una azienda deve possedere per avere una voce su wikipedia? Se la Tarros Sud S.r.l. li rispetta questo deve essere evidenziato nel testo della voce. Se non li rispetta c'è poco da fare invece, anche una voce ben scritta difficilmente non sarà cancellata. Se l'enciclopedicità c'è, per quanto riguarda lo stile della voce, deve essere scritta con un tono il più neutrale e oggettivo possibile, evitando quindi tutte le espressioni da "bruchure aziendale" (tipo "offre un servizio door to door", "vasta e consolidata rete aziendale"...). Attenzione anche al copyviol: alcuni passaggi sono piuttosto simili a quanto scritto della descrizione dell'azienda sul sito ufficiale, è meglio rielaborarli di più. Opinione personale non conoscendo l'azienda in questione: visto che il primato di costruzione dei container ISO standard e del servizio di navi portacontainer nel Mediterraneo è del Gruppo Tarros e non di Tarros Sud, non converrebbe provare a scrivere la voce sul gruppo, che ha anche una certa storia, invece che su una sua divisione piuttosto recente? --Postcrosser (msg) 12:08, 27 apr 2016 (CEST)

Sarebbe bello invece che qualcuno dell'azienda rivedesse e migliorasse le voci container e nave portacontainer. Chi meglio di loro che ci lavorano potrebbe farlo? --Paginazero - Ø 12:30, 27 apr 2016 (CEST)

Come faccio a modificare la mia biografia?

Mi sono accorta casualmente che si esiste una pagina con la mia biografia. La biografia è inesatta, in alcune parti irridente, in altre falsa. https://it.wikipedia.org/wiki/Rosa_Filippini La biografia non investe solo la mia persona ma anche l'Associazione Amici della Terra di cui sono stata a lungo presidente. Ho provato a modificarla senza aggiungere alcuna informazione, ma semplicemente cancellando le parti inesatte, irridenti e false. Le modifiche non sono state accettate. Ho scritto all'associazione che mi invita a leggere le istruzioni per entrare a far parte della comunità degli utenti o per apprendere come funziona wikipedia. Io però non intendo diventare utente di wikipedia e nemmeno farmi una cultura su come funziona, voglio soltanto modificare una pagina che tratta della mia biografia in modo errato, irridente e falso.Penso di ave diritto alla mia immagine. Invece apprendo dai vostri regolamenti che non ho nemmeno diritto a sapere chi l'ha scritta, ovvero il signor 151.26.158.167 che ha scritto di me senza conoscermi e senza avermi chiesto alcun permesso. Siccome presumo che non sia la prima volta che si è posto questo problema, posso sapere quale procedura devo specificamente seguire per cancellare da questa biografia le parti inesatte, irridenti e false. --Rosafilippini (msg) 17:27, 27 apr 2016 (CEST)

[@ Rosafilippini] Cara Rosa, la voce è in effetti squilibrata, anche perché le fonti non affermano ciò che c'è scritto. Provo a fare una veloce revisione tenendo conto comunque che ovviamente anche cose controverse può accadere che compaiano in una voce enciclopedica.

In generale, è abbastanza normale che le modifiche che si limitano a rimuovere contenuti controversi siano annullate, è una procedura di sicurezza per l'enciclopedia stessa e il suo punto di vista neutrale. Inoltre l'agire su una voce che ci riguarda spesso è deprecato per l'evidente conflitto di interessi che genera (si vedano per esempio queste linee guida: WP:NPOV, WP:AUTOBIOGRAFIE). Riguardo al "diventare utente di Wikipedia", nel momento in cui si effettua una modifica a una voce lo si è automaticamente, non ci sono procedure di sorta. Ma, naturalmente, quando si agisce su un sito di una associazione culturale - privata - è necessario rispettare le regole e le linee guida che lo regolano. In ogni caso provo a fare qualche modifica per riequilibrarla a toni più rispondenti alle fonti. --Lucas ✉ 17:53, 27 apr 2016 (CEST)

Per quanto riguarda la questione delle conferenze, da quanto si può vedere la fonte è quel citato articolo de la Repubblica che afferma: "Secondo L' Espresso tra i parlamentari che hanno primeggiato nella campagna dell'Immagine Snc c'è stata "l' ambientalista Rosa Filippini, che sarebbe costata quasi mezzo miliardo in convegni"". Il problema appare casomai di Repubblica, quindi. I contenuti della voce possono comunque essere discussi nella pagina apposita dove, vedo in questo momento, ti erano state chieste da Ale Sasso alcune precisazioni sui contenuti alle quali non c'è stata risposta. -Lucas ✉ 18:21, 27 apr 2016 (CEST)

Foto di Li Keran

Su questa pagina di zh.wiki ho trovato un'immagine in fair use che andrebbe bene nella voce Li Keran. Si può caricare la foto su it.wiki? Grazie.--R5b43 (msg) 18:36, 27 apr 2016 (CEST)

Eh, sto sempre alla finestra a proposito di fair use, solitamente mi è sempre stato risposto.. ni, quindi per sicurezza solitamente su it.wiki si evita di caricarle, al contrario che su en.wiki, anche se (vado di fretta e non cerco il link) alla fin fine non è che sia così diversa la normativa italiana da quella, ad esempio, statunitense.--Kirk39 Dimmi! 00:42, 28 apr 2016 (CEST)

La normativa e la giurisprudenza in realtà sono diverse, in ogni caso su it.wiki è in uso l'EDP (vista la collocazione dei server), vedi Aiuto:File non liberi per una descrizione precisa. Essendo una persona deceduta è ragionevole che rientri nel quadro previsto dall'EDP e sia quindi pubblicabile come file non libero. Condivido comunque la prassi di usarle molto raramente su Wikipedia, visto che un'alternativa si trova quasi sempre. --Lucas ✉ 00:59, 28 apr 2016 (CEST)

Pagina Guardie Zoofile

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Guardie zoofile#Pagina_Guardie_Zoofile.
– Il cambusiere --fringio · α†Ω 16:22, 28 apr 2016 (CEST)

Voce Stefano Scansani

Ciao a tutti,
sono andato sulla voce in oggetto. Ho notato che c'era bisogno di correzioni. Prima di eseguirle ho voluto dare un'occhiata alla pagina di Discussione. Sono rimasto sorpreso quando mi sono accorto che è la pagina di discussione di un utente! Come mai?--Sentruper (msg) 16:41, 28 apr 2016 (CEST)

[@ ] il "problema" è questo spostamento. Ho richiesto lo spostamento della discussione.--fringio · α†Ω 17:00, 28 apr 2016 (CEST)

Fatto --Amarvudol (msg) 17:06, 28 apr 2016 (CEST)

template

Non riesco a cambiare il Template che è stato scelto da qualcuno che ha creato il profilo di una scrittrice di cui mi occupo. Come posso fare? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luisarizzitelli (discussioni · contributi) 11:18, 29 apr 2016 (CEST).

Immagino che tu stia parlando di Michela Marzano, giusto? Prima di tutto ti consiglierei di utilizzare il pulsante "Anteprima" prima di salvare, in modo da controllare che i tuoi inserimenti non abbiano danneggiato la pagina. Ad esempio non ho capito bene che cosa tu voglia fare con l'immagine. Questa immagine è forse sbagliata? Se è così toglila, spiegando il motivo nella pagina di discussione, ma non sostituirla con delle lettere a caso, che causano un'errata formattazione della tabella. Inoltre, forse è meglio che spieghi esattamente che cosa vuoi fare, e i motivi (sempre nella pagina di discussione) così è più facile darti una mano. --Lepido (msg) 11:29, 29 apr 2016 (CEST)

template Vegetable

Gentilissimi, i campi di testo che ho modificato sono stati volutamente cambiati. Nella finestra nella quale mi si chiedeva di indicare le modifiche, ho inserito che modificavo il testo, perché ne avevo titolo. Per cortesia, quindi, non ripristinare il testo originario che non era autorizzato. Non sono ancora pratica di Wikipedia, ma spero di imparare presto. Una domanda: come faccio a cambiare il template? Non vogliamo quello "persone delle istituzioni", ma uno più generico. Grazie per l'aiuto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luisarizzitelli (discussioni · contributi).

Proprio perché non sei pratica, mi permetto di informarti che wikipedia è libera e quindi chiunque può modificare le voci, a patto di scrivere informazioni veritiere supportate da fonti. Non è perciò possibile assecondare i gusti del soggetto descritto, né per quanto riguarda i contenuti della pagina a lui dedicata, né tantomento per il layout. Nel suggerirti l'attenta lettura di WP:COMMISSIONE, ti comunico che per i motivi già citati non è possibile sostituire il template e ti ringrazio per l'attenzione-- Vegetable MSG 12:16, 29 apr 2016 (CEST)

Pagina cancellata Roberto Cocco

Potete aiutarmi a capire come fare a ricreare la pagina Roberto Cocco in italiano? C'è in Inglese, in spagnolo, in Giapponese ma in italiano è stata cancellata e non capisco cosa fare . Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dino ABT (discussioni · contributi).

[@ Dino ABT] il fatto che una voce ci sia in una versione di Wikipedia, non implica necessariamente che possa esserci una voce per lo stesso soggetto su un'altra versione. Detto questo, la voce è stata cancellata in passato con una procedura di cancellazione (vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Roberto Cocco) e può essere ricreata solo quando il soggetto sarà enciclopedico (non so di cosa si occupi la persona in oggetto, quindi ti invito a vedere Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Biografie per sapere quali sono i criteri perché una persona possa avere una voce su itwiki).--fringio · α†Ω 20:03, 29 apr 2016 (CEST)

Aiuto inserimento riferimenti

Buongiorno mi sto occupando dell'inserimento di contenuti a proposito del vitigno Pecorino. Essendo un neofita non riesco ad inserire le fonti, nel merito ho inserito il riferimento tipo nota ad un libro di storico locale, Don Adalderto Bucciarelli ed mi accingerei ad aggiungere riferimenti storici dell'archivio storico di Norcia, Perugia. Potete aiutarmi a capire dove e come inserirli?

Grazie per l'attenzione— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Giacomo Eupizi (discussioni · contributi).

[@ Giacomo Eupizi] per inserire delle note basta inserire un testo tra <ref></ref> in questo modo: <ref>Testo della nota</ref> (per ulteriori info vedi Aiuto:Note).--fringio · α†Ω 13:44, 30 apr 2016 (CEST)

Per semplificare le ricerche

Ciao a tutti, nonostante la mia lunga militanza su Wikipedia non sono ancora riuscito a capire una cosa: esiste un modo per semplificare le ricerche dei calciatori? Ad esempio: se voglio cercare, mettiamo caso, tutti i calciatori nati il 1° gennaio oppure, mettiamo caso, tutti i campioni olimpionici, è possibile avere un trucco per semplificare le ricerche? Non ci dovrebbe essere una "tool" o qualcosa del genere che permette di filtrare attraverso le varie categorie? Scusate ma non sono molto esperto...--VAN ZANT (msg) 10:41, 30 apr 2016 (CEST)

Ci sono vari modi per fare delle ricerche come quelle che indichi ma sono tutti strumenti fuori da Wikipedia (ma comunque all'interno dei vari siti Wikimedia). Un metodo semplice è quello di sfruttare le categoria utilizzando PetScan: es. calciatori che hanno giocato in club italiani nati il 18 febbraio, un'altro sistema è sfruttare Wikidata ma li è gà un po' più complesso, sempre usando Petscan Nella linguetta "Other source" si inserisce un query SPARQL e si estraggono i dati es: film prodotti da Henry Fonda. --ValterVB (msg) 13:08, 30 apr 2016 (CEST)

Aggiungo che sfruttando Wikidata si possono anche generare delle liste automatiche, vedi elenco liste per alcuni esempi. --ValterVB (msg) 13:11, 30 apr 2016 (CEST)

Molte grazie, è già un ottimo punto di partenza. --VAN ZANT (msg) 19:55, 2 mag 2016 (CEST)

registrazione marchio

Ho creato la pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Bem_rank inquanto diretta interessata (avendo creato io insieme a un gruppo di persone) questo algoritmo e "faticosamente" registrato per via della burocrazia ... Mi chiedo il motivo per il quale non venga accettato uno sforzo simile. Grazie— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marychiara (discussioni · contributi).

[@ Marychiara] Wikipedia non è una "vetrina o un luogo dove farsi pubblicità", quindi, affinché un qualcosa possa avere una voce dedicata, deve soddisfare dei criteri di enciclopedicità decisi dalla comunità. Purtroppo, il soggetto della tua pagina non risulta essere enciclopedico e, quindi, la voce è stata cancellata.--fringio · α†Ω 13:48, 30 apr 2016 (CEST)

User:Fringio riporto quanto ho risposto a User:L736

La registrazione ufficiale è avvenuta ieri (e credo tu possa immaginare la nostra gioia..) mentre i report sono stati ripresi (già da un mese) da molte testate giornalistiche. Il sito (avrai sicuramente visto whois) è stato registrato ad aprile ma da mesi che ci lavoriamo. Per risponderti quindi, non è un fattore di coincidenza ma di correttezza, visto che il codice inserito (numerico) l'ho potuto mettere solo oggi. Per altro riscuotendo parecchio successo (perchè la fatica prima o poi ripaga) mi sembrava giusto utilizzare wikipedia. Premetto che mi occupo di marketing online dal 2002 e non solo ho già editato su wikipedia ma so perfettamente cosa scrivere e cosa no, ma francamente questo, intendo la registrazione di un marchio (per giunta italiano!) non pensavo potesse addirittura essere visto come pubblicità. Grazie per il tuo tempo. Mariachiara Marsella

Scusami, nel frattempo mi vengono in mente alcune idee L736E. Vorrei scrivere di questo (del fatto che non consentite di mettere materiali informativo inerente la resgistrazione di un brevettto/marchio) sul mio profilo LinkedIn publisher (long post). Ti farei quindi una serie di domande se si concorde, perchè piuttosto che far perdere tempo (come è accaduto a me) alle persone che pensano di inserire la registrazione di un brevetto (che è una vera e propria impresa!) è meglio avvisarle, non credi? Se sei disponibile fammi sapere.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marychiara (discussioni · contributi).

Wikipedia non funziona così: non tutto quello che esiste, può essere su Wikipedia. Ci sono dei criteri perché una cosa possa essere enciclopedica e possa essere inserita in Wikipedia e a tua opera non sembra essere enciclopedica.--fringio · α†Ω 14:28, 30 apr 2016 (CEST)

a margine, mi sembra bizzarro che qualcuno che si occupa di marketing online da così tanto tempo non sappia che Wikipedia non è uno spazio a disposizione di tale attività... --Vale93b ^{Fatti sentire!} 17:04, 30 apr 2016 (CEST)

Immagine cancellata ma ho ottenuto la licenza

Buongiorno cari, vi spiego in breve il mio problema.. qualche settimana fa ho inserito un nuovo contributo alla pagina dedicata alla piramide alimentare. Il testo del recente studio era accompagnato da un'immagine che purtroppo era ancora priva di licenza. Qualche giorno fa i creatori e detentori del diritto di copyright, su mia richiesta, hanno seguito la procedura di invio email per autorizzarne la pubblicazione. Ora come faccio a ripristinare l'immagine? Grazie a tutti!--sobway (msg) 11:59, 30 apr 2016 (CEST)

Hai il "codice" OTRS? Se sì, ricarichi semplicemente l'immagine e come licenza metti anche {{PermissionOTRS|id=xxxxxxxxxxxxxxxxx}}, dove al posto delle xxxxxxxxxx devi mettere il codice che hai ottenuto. Di seguito aggiungi la licenza appropriata. --Lepido (msg) 15:29, 30 apr 2016 (CEST)