Discussioni progetto:Bio/Testata

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è La Doppia Elica.
Benvenuti alla Doppia Elica!

Questo è luogo d'incontro e di discussione per i wikipediani interessati alle voci riguardanti

biologia molecolare e cellulare, biochimica, genetica e biotecnologie.

Punto d'appoggio del Progetto Bio, qui si possono porre domande, inserire comunicazioni e coordinare il lavoro intorno alle voci nelle aree tematiche indicate.
Non dimenticare che esistono anche il Tasso Bar (zoologia, botanica, micologia e altro), il Tavolino ippocratico (medicina) e il Baretto di chimica.

Comunicazione in tempo reale? Diamoci appuntamento nella chat del progetto: irc://irc.eu.freenode.net/progettobio

Clicca qui per inserire una nuova domanda o osservazione

Scrivi qui e parteciperai automaticamente al grande wikiconcorso per vincere un favoloso viaggio alle Isole di Langerhans!



Nota: Qui sotto sono raccolte le discussioni riguardanti la testata del bar Doppia Elica. Tali discussioni sono separate dalla testata tramite il tag noinclude.

Primo commento alla testata[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Bio.
– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Intanto, a mio parere, il nome del bar è proprio da standing-ovation (così come il concorso per le Isole del Langerhans!!)... Davvero complimenti! Le cose (grafiche, essenzialmente) che si potrebbero migliorare:

  • Non stanno molto bene le immagini laterali, perchè sono tagliate...
  • Forse poi si potrebbe cambiare un attimo la tonalità di verde (per quanto io ami il verde senza esitazioni).
  • Visto che facciamo l'elenco dei bar affini, io aggiungerei anche il baretto di chimica: oggi traducendo biomolecola mi sono reso conto che molte voci portate avanti dal Progetto Chimica sono in ampia condivisione con le nostre...

Ma raccogliamo almeno altri due/tre commenti! --Giac! - (Tiago è qui) 18:26, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

aggiunto chimica --McGonnell (Scrivimi) 18:44, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Proposta altra immagine e colori: Utente:Ggonnell/Sandbox2 --McGonnell (Scrivimi) 18:49, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]
P.S. per raccogliere altri commenti: segnaliamo al Bar? (anche se prima direi di raccogliere le idee internamente)
Io raccoglierei prima altri commenti tra di noi, poi magari lanciamo la Doppia Elica al bar quando abbiamo concordato già un po' di cose insieme... --Giac! - (Tiago è qui) 19:33, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Così l'immagine (che mi piace molto di più!) sta certamente meglio... Ma hai cambiato il colore di sfondo? Perchè io stavo cercando di levare del tutto lo sfondo con qualche programma di grafica: c'ero riuscito con Image:ChromosomeArt.png, ma ora non se ne vuole andare. O meglio, il viewer di windows me la mostra senza sfondo, ma su wiki il bianco c'è... Acc!
Non sapendo come rendere lo sfondo trasparente l'ho cambiato, ma posso cambiare di nuovo se serve. So che è stupido... Come si fa lo sfondo trasparente? Si può con Photoshop? --McGonnell (Scrivimi) 20:16, 9 giu 2006 (CEST) P.S. Sono riuscito a renderlo trasparente ma, almeno sotto IE non funziona. Non è che il problema è di Internet Explorer?[rispondi]
Mi rispondo da solo: Sì, sotto Firefox si vede trasparente, sotto IE si vede bianco. Quindi rimetto lo sfondo. --McGonnell (Scrivimi) 20:25, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Oppure convertiamo tutti i wiki-biologi a FF! :) --Giac! - (Tiago è qui) 20:28, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Lo sfondo trasparente sarebbe troppo NPOV per Wiki, la Microsoft ci potrebbe far causa :-D --McGonnell (Scrivimi) 20:54, 9 giu 2006 (CEST) P.S. Comunque posso cambiare il colore di sfondo in un baleno perchè ce l'ho su un altro livello in Photoshop.[rispondi]

Per ora ho solo reso + scuro il bordo, lasciato il vecchio colore di sfondo e cambiato l'immagine. I colori si possono cambiare di nuovo (non mi soddisfano al 100%) --McGonnell (Scrivimi) 21:17, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Nuova proposta di testata sulla mia sabbionaia! I colori, presi in prestito dalla home di McGonnell, mi piacciono molto di più del verde (lo sfondo delle immagini è da azzurrare, se qualcuno è capace)... Le immagini più piccole, per me, aiutano a lasciare più spazio al testo (e a rendere la testata più sottile, che per me non fa male)... --Giac! - (Tiago è qui) 13:25, 10 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Scusa ma credo che non funzioni... Io non vedo nessuna "finestraHome". La guardo dopo... ora devo scappare! --McGonnell (Scrivimi) 15:08, 10 giu 2006 (CEST)[rispondi]
da un'analisi più approfondita: funziona in FF, non funziona in IE e non so perchè. --McGonnell (Scrivimi) 21:10, 10 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Ho notato anche io che non funziona solo in IE (in generale, in IE il template finestraHome è proprio diverso...) Mah... --Giac! - (Tiago è qui) 21:24, 10 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Ho messo ora i tuoi colori e le immagini + piccole nella mia sandbox (senza FinestraHome). Un problema è che così l'immagine non è centrata in IE ed è centrata in FF!? Forse dipende dal font che ho sui due browser che non è uguale... come la vedi tu? --McGonnell (Scrivimi) 22:34, 10 giu 2006 (CEST) P.S. se è ok il colore di sfondo, bluifico l'immagine...[rispondi]

Io la vedo bene... (In FF è arrotondato, in IE no, ma il risultato è buono)... Anche il testo mi sembra centrato... Io la sostituirei direttamente a quella attuale... --Giac! - (Tiago è qui) 08:28, 11 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Colori sostituiti --McGonnell (Scrivimi) 12:03, 11 giu 2006 (CEST)[rispondi]
cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Bio.
– Il cambusiere McGonnell (Scrivimi)

Ciao a tutti! Trovo carina l'intestazione; non si potrebbe mettere l'animazione che c'è in DNA? io sono ancora troppo incapace (spero di imparare presto) per inserire immagini e cose del genere, ma ho visto che su fr.wiki il portale di biologia molecolare e cellulare è molto carino; non si può prendere qualcosa da lì? --Behemot 21:57, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]

L'animazione secondo me è da evitare, perchè troppi effetti speciali distraggono e sono pesanti (mio gusto)... --McGonnell (Scrivimi) 22:48, 9 giu 2006 (CEST)[rispondi]
E comunque il portale sia di biochimica che di biologia molecolare francesi (lo dico per esperienza di copiatore professionale) sono ottimi spunti per attingere a piene mani... --Giac! - (Tiago è qui) 08:54, 10 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Quali sono gli indirizzi dei due portali? --McGonnell (Scrivimi) 10:38, 10 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Portali di Biologia molecolare e Biochimica (e relativo progetto). --Giac! - (Tiago è qui) 11:07, 10 giu 2006 (CEST)[rispondi]
Ho visto che il progetto è nato il 6 febbraio 2006 e partecipano in nove... <campanilismo esasperato>Se dei francesi ci sono riusciti in così poco tempo, abbiamo buone prospettive anche noi...</campanilismo esasperato> --Giac! - (Tiago è qui) 11:12, 10 giu 2006 (CEST)[rispondi]

Sotto-testata per discussioni sotto-paginate[modifica wikitesto]

cb La discussione proviene dalla pagina Discussioni progetto:Bio.
– Il cambusiere automatico Giac! - (Tiago è qui)

Ho reso il riquadro contenente le discussioni sottopaginate più uniforme rispetto alla testata... Se sono stato troppo bold, vi prego di segnalarlo... --Giac! - (Tiago è qui) 14:08, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Cancellazione Cheratinosomi[modifica wikitesto]

La pagina «Cheratinosomi», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

Al progetto bio e medicina - l'ho ampliata, qualcuno può annullarla e controllarla. grazie--Pierpao (msg) 09:40, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]