Wikipedia:Bar/Archivio 2006-1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

<< torna all'indice
Per le discussioni sottopaginate vedi categoria:Bar di Wikipedia

per iniziare la giornata di Natale, cosa c'è di meglio che confrontare i regali? Io ho ricevuto tre libri, una sveglia e un mousepad :) --Iron Bishop (¿?) 23:57, 24 dic 2005 (CET)[rispondi]


Sistemix Telefoni da tavolo GSM

Con il telefono Sistemix" Lei può godere del conforto e la semplicità di un telefono di casa e nello stesso tempo, la libertà e gli altri benefici di una rete mobile. Nessuna bolletta fastidiosa, nessun pagamento latente.

Mentre i telefoni mobili comuni stanno competendo per la loro piccola taglia e altri per le caratteristiche nuove, il Sistemix è grande ed unico nella sua semplicità. Con questo apparecchio telefonico da tavolo abbatti i costi fissi.

Le dimensioni sono grandi e le permettono di fare telefonate facilmente come da un comunissimo telefono di casa. Grandi tasti completi di alfabeto, illuminati fanno si che sia così facile che anche una nonna può usarlo, sms inclusi. Media:www.sistemix.it http://www.sistemix.it/contatti/index_file/1.jpg


Complimenti! un regalo di classe ;-) Hellis 00:04, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]

Bello questo mousepad..., io invece dei vestiti, taaaanti dolci e cioccolata e un router! Presto lo provo e migro al Pinguino, con la P maiuscola! Helios 00:37, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]

Proprio un bel regalo natalizio! vediamo un po' i tuoi prossimi contributi ;-) Al Pereira 02:25, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]

io... NIENTE!!! in realtà il mio regalo di natale è il super-mega-ultra portatile nuovo che mi sono fatto 2 settimane fa, a metà con il babbo. comunque un mousepad come quello ci starebbe bene, considerando le scarse doti della mia ragazza sul tema (non lo dovevo dire, se lo legge mi uccide). --RED DEVIL 666 11:07, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]

Dunque ho ri cevuto un film in DVD, una macchina fotografica di digitale (ora potro iniziare ad inserire foto sulla Wiki...), un soprammobile a forma di angioletto veramente kitsch quasi quasi lo metto ccome foto nell'articolo apposito... --Jacopo 86 (msg) 12:12, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]

Beh se qualcuno lo scrive si può illustrare un articolo su G-String--Moroboshi 14:20, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]

Io ho ricevuto questo. --Snowdog 02:19, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]

Io ricevuto gli auguri di tutta la mia famiglia, ho sentito amici che non sentivo da tempo, ho ricevuto tanti auguri da voi. Ho avuto molto più di quello che ho dato. --Wikipedius 02:25, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ricevuto un iPod! --Nick1915 - all you want 13:04, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

Io non ho ricevuto niente di particolare oltre a una giornata sulla neve! Sci, cioccalate calde, e neve per tutto il giorno...! ciao a tutti...=ila=

Cari avventori,

Colgo la coincidenza tra la commemorazione del protomartire Santo Stefano e il primo giorno di Hanukkah come auspicio per augurare buone feste e un fraterno shalom a chi si appresta a festeggiare appunto Erev Chanukah. εΔω 01:32, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]

Io non festeggio Chanukah - malgrado la mia lontana origine ebraica - però ricambio di buon grado il fraterno shalom :) --Twice25 (disc.) 01:42, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]
shalom a tutti gli amici di origine ebraica o israeliani. E' bello che queste due feste coincidano. I nostri simboli sono diversi ma il contenuto è lo stesso! --Wikipedius 02:16, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]
Shalom: un augurio così bello non può che essere rivolto a tutti, di qualsiasi origine e credo siate (ed anche nel caso che, come il sottoscritto, siate agnostici o anche atei o veniate da un posto immaginario) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede..) 11:36, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]
concordo in pieno con Pap3rinik, auguri a tutti : ) --Lo'oris - ロホリス 03:01, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

L'Hanukkah ricorda che gli uomini possono usare la loro abilità per migliorare la qualità della vita... un buon augurio per il 2006! --Nick1915 - all you want 12:44, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]

Shalom a tutti vicini e lontani qualsiasi cosa pensiate questo augurio vi giunga.--Jacopo 86 (msg) 17:53, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]

Cancellazione immediata[modifica wikitesto]

Credo la pagina Ritardi Trenitalia sia da cancellazione immediata perchè la wikipedia non è il posto più giusto per lamentarsi dei disservizi, anche se assolutamente giustificati... SCDBob - scrivimi! 11:50, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]

In futuro metti {{cancella subito}}, ma non andava in questo caso, non è da cancellazione immediata... Helios 12:07, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]

Io credo che la pagina fosse da cancellazione immediata. Se - come avvenuto - passata per le proposte di cancellazione, il testo dovrebbe essere allora visibile. Se non lo si può mostrare - poichè rimane in cronologia - allora la voce va cancellata immediatamente. Così è una soluzione a metà che ha poco senso. --Twice25 (disc.) 12:50, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]
  • A mio parere l'assenza di qualsiasi enciclopedicità in un testo lo rende da cancellazione immediata. Volendo andare a cercare potremmo anche dire che una pagina da forum, ossia senza contenuti sensati in un'ottica enciclopedica, ricade sotto il criterio 1.

Tutto dipende se si vuole operare per migliorare il progetto o dimostrare la propria capacità come azzeccagarbugli.--Madaki 12:57, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]

Come ho indicato nella motivazione della cancellazione, ritenevo ragionevole cancellarla subito ma non si adattava a nessuna delle condizioni per le cancellazioni immediate ed ho adottato una soluzione di compromesso. Aggiungiamo esplicitamente una condizione alle cancellazioni immediate? --Sbisolo 17:41, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]
  • +1 Questa pagina poteva inquadrarsi fra i punti 1 e 2 di aiuto:cancellazioni immediate; magari si potrebbe specificare che verranno cancellati contributi ritenuti lesivi e denigratorii verso persone ed enti. Nella fattispecie, nel dubbio, si poteva lasciare il contenuto visibile e seguire la prassi della proposta di cancellazione. Certo che il contributo sembra piuttosto velenoso e ... poco enciclopedico. --Twice25 (disc.) 19:24, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ho apportato due modifiche - entrambe di piccola entità - al Template:Criteri cancellazione immediata: la prima - al punto 8 - salva dalla cancellazione immediata i redirect orfani (che male non fanno); la seconda - al punto 2 - estende la possibilità di cancellazione immediata a inserimenti il cui contenuto possa risultare diffamatorio nei confronti di persone, aziende, istituzioni ed enti in generale (vedi caso Ferrovie dell'altro giorno). Se qualcuno della wikicomunità non è d'accordo può - in puro spirito wiki - rollbeccare le mie modifiche, anche se è gradita prima una discussione. --Twice25 (disc.) 23:54, 27 dic 2005 (CET)[rispondi]

  • +1 Pietrodn 18:59, 28 dic 2005 (CET)

CryptoDerk's Vandal Fighter[modifica wikitesto]

Tradotto l'articolo sul programma open-source CDVF. Ottimo strumento per tenere sotto controllo tutte le ultime modifiche effettuate sui progetti Wiki. --Square87 - (disturbami) 15:49, 27 dic 2005 (CET)[rispondi]

Mitico! Aspetta che vado a rollbeckare quel vandalismo... --PietroDn 16:30, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]

wikimentary[modifica wikitesto]

Globalvision Inc. e` lieta di presentare: Wikimentary. Un documentario sul fenomeno wikipedia, un film condiviso. "Siamo alla vigilia di una rivoluzione nel mondo della informazione"- Afferma il regista del film - "Sono andato a Francoforte (sede, nell`estate del 2005 dell`incontro mondiale degli wikipediani) con lo spirito di chi va ad assistere al big bang di una nuova era. Inizialmente pensavo solo di girare un documentario sul fenomeno wikipedia. Ma una volta sul posto ho pensato: Questo non e` il mio film, questo e`il nostro film, faro` il primo wikimentary del mondo!". Con queste parole Rory O`Connor, filmaker e co-fondatore insieme a Danny Schechter della Globalvision Inc. (vedi www.globalvision.org) descrive la nascita del primo esperimento di film on-line condiviso. La particolarita` di questo insolito esperimento di democrazia cinematografica e` che tutto il materiale girato durante la lavorazione del film, oltre trenta ore, e` liberamente e gratuitamente scaricabile da internet. Chiunque puo` scaricare del tutto o in parte le immagini, aggiungerne o meno di proprie, e montare altri film sullo stesso tema. Potenzialmente si possono montare infiniti film sul tema wikipedia, che possono variare per lunghezza, lingua, contributi sonori e visivi, un film infinito, un film condiviso. Globalvision invita tutti coloro che hanno un computer e un qualsiasi programma di editing a prendere visione del materiale e a cominciare la lavorazione del loro documentario su wikipedia. Per il futuro si pensa gia` ad un festival dei wikimentaries figli di questa esperienza cinematografica.

Il primo abstract del film, montato da globalvision, e` reperibile a questo indirizzo: http://www.archive.org/details/WIKIMANIA-ROUGH_CUT.mov

Per scaricare le varie parti di girato: http://www.archive.org/search.php?query=wikimedia

oppure

http://www.archive.org, digitare query con parole chiave: wikimania; wikipedia; wikimedia; wikimentary; wikisource; wiki.

Buon download a tutti.

Per Globalvision.org 575 8th Avenue, suite 2200, New York. Gianluca Fantoni.

Bello (dopo mezz'ora di download), a parte Frieda, M/ intravvisti in primo piano e Snowdog e Dracoroboter in secondo piano, a parte l'inglese di M/ ;), è molto interessante l'osservazione finale di Kapor. -- Ilario (0-0) - msg 23:10, 27 dic 2005 (CET)[rispondi]
Sì, teribbly sorry for my Englesh, ecco qua le thumbnails --M/ 18:37, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

Votazioni inutili[modifica wikitesto]

Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Nobody's_Home <quote> Canzone. Eventualmente da integrare nell'album o nella voce della cantante (ma il testo è decisamente nNPOV) --TierrayLibertad 00:18, 27 dic 2005 (CET)

Votazione inutile Canzone, come del resto matematico, non mi risulta sia una motivazione (quindi intervengo a gamba tesa) DracoRoboter 17:34, 27 dic 2005 (CET) </quote> Precisando che non ha senso parlarne in privato con chicchessia (e peraltro c'ho gia' provato) visto che l'abitudine pare generale a me avril lavigne fa senso (come cantante...) in futuro integrero' con redirect senza nessun avvertimento DracoRoboter 17:44, 27 dic 2005 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Pagine_da_cancellare#Votazioni_inutili.

– Il cambusiere Pietrodn 18:53, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

Lavoro da bottolo[modifica wikitesto]

Ci sono alcune diciture orientali che sono sbagliate. Una, ad esempio, è Karkemiš che viene scritta Karkemis ma sarebbe corretta Karkemish, così come si pronuncia. In pratica viene completamente ignorato lo š (shin). Credo che altri errori vengano fatti per diciture medio-orientali. Conviene utilizzare un bottolo per correggere le diciture? -- Ilario (0-0) - msg 19:52, 27 dic 2005 (CET)[rispondi]

Se il lavoro da fare è esprimibile senza ambiguità ed eccezioni, è possibile assegnarlo ad un bot, altrimenti tocca farlo a mano. --Sbisolo 09:23, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]
Non esiste una regola precisa, ma si può dare una lista di parole da modificare. Farlo a mano è complesso, con un bottolo lo si può fare in poco tempo. -- Ilario (0-0) - msg 09:55, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

Cancellazione immagini[modifica wikitesto]

Come posso cancellare una immagine da me immessa è non utilizzata in nessun collegamento? Grazie apazienza

Ne chiedi la cancellazione. Ciao Pietrodn 08:58, 28 dic 2005 (CET)
Per le immagini orfane - punto 10 di aiuto:cancellazioni immediate - si può chiedere la cancellazione immediata con {{cancella subito}} --Twice25 (disc.) 10:23, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

Nuovo arrivato[modifica wikitesto]

Scusate, è alcuni giorni che vorrei inserire un nuovo argomento ma non sono ancora riuscito a capire come fare. Ho già effettuato delle prove con la Sandbox ed ora vorrei inserirlo direttamente. Come posso fare?

grazie Paolo

Le istruzioni per creare una nuova pagina sono qui: Aiuto:Come iniziare una pagina. --Paginazero - Ø 10:42, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

Spostare le pagine[modifica wikitesto]

Salve a tutti e buone feste (anche se, ormai, inoltrate)

Girovagavo nella categoria Categoria:Da aiutare quando ho scovato questo articolo... Quasi subito ho pensato: perche' non creare un articolo unico, magari chiamato Colin McRae Rally contenente tutte le versioni di questo gioco?? Un po' come fa la wiki inglese...

Non mi era chiaro se un utente normale come me, potesse operare sui nomi delle pagine... Mi sembrava, quindi, doveroso comunicare a voi le mie intenzioni chiedendo conferme e/o consigli...

Grazie in anticipo, Alessandro I. (contattami)

Dopo aver aperto la pagina Colin McRae Rally 04 puoi usare la funzione "sposta" per cambiargli il titolo in Colin McRae Rally. Dopo averlo fatto, puoi modificare Colin McRae Rally ed aggiungere informazioni anche sulle altre edizioni. Benvenuto e grazie. --Paginazero - Ø 11:07, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]
Mi metto all'opera ;) Grazie per la risposta Alessandro I. (contattami) 11:12, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

Tra l'altro ho creato da poco Aiuto:Sposta :) Helios 15:34, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]


collegamenti esterni e spam[modifica wikitesto]

Ciao, sono l'utente Inviaggio e sono da poco iscritto, avrei bisogno di un aiuto. Sto curando la pagina "Claudio Baglioni". Ho rimosso svariate volte un elenco di link che a mio giudizio è da considerarsi come Spam (i siti in questione contengono numerosi riferimenti pubblicitari e commerciali) Tuttavia puntulamente viene reinserito. C'è modo di bloccare l'inserimento da parte di terzi in quella particolare sottosezione o di fare una segnalazione di Spamming a qualcuno? Grazie anticipatamente per la risposta.

No, non si può bloccare una sezione degli articoli. Se il problema persiste, avvisa un admin che eventualmente bloccherà tutta la pagina (operazione che cerca di evitare il più possibile), ciao Gac 13:31, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]
Tieni conto che i link con pubblicità sono sconsigliati, non vietati se sono legati all'argomento e non si trova di meglio (cioè con meno pubblicità).Hellis 13:33, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]
Diciamo che di meglio c'è il sito ufficiale, mentre i siti di cui parlo sono siti di fans svariati che sono zeppi di pubblicità. Grazie.
Sicuramente è spam (anche con scopi di vendita), basta vedere a chi sono intestati i siti con i collegamenti (diciamo che sarebbe anche un segreto di Pulcinella visto che uno dei siti ha il nome dell'intestatario). L'IP è di Libero e se si dovesse bloccare si rischia di bloccare anche altri utenti. L'unica soluzione efficace è quella di seguire la pagina e di evitare che l'utente anonimo in questione rimetta i suoi collegamenti, bloccandola se l'operazione dovesse ripetersi. -- Ilario (0-0) - msg 13:53, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

Grazie infinite per l'esauriente spiegazione.

PS: Leggi Aiuto:Firma, già che ci sei ;-) --Salvatore Ingala (dimmelo) 01:13, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]

mi piacerebbe sapere se c'e' un soft per organizzare una competizione in internet usando video game già presenti nei pc quindi scaricare i risultati (migliori punteggi) e dar via a una competizione ..chi puo' darmi delle indicazioni giuste o delle dritte dove poter guardare .........grazie

Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Salve, sono appena entrato nella comunità Wiki, volevo sapere 2 cose: 1) come si fa a cancellare un'immagine caricata per sbaglio; 2) se è lecito, consigliato... io ritengo "utile", tradurre pagine dalla Wiki inglese e portarle in Italiano.

Grazie. Dario

  1. Devi segnalarla ad un admin -> meglio, devi mettere il tag {{cancella subito}} nella pagina di descrizione dell'immagine Gac 13:29, 28 dic 2005 (CET) --> ancora meglio se scrivi anche la motivazione della cancellazione! --Nick1915 - all you want 13:33, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

ok, lo farò subito!

  1. Certo che è lecito! Le wikipedia in altre lingue sono fonti come le altre! --Nick1915 - all you want 13:26, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

grazie!

Questo link può aiutarti: Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia. -- Ilario (0-0) - msg 13:31, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]


Ah, ricorda di registrarti :) Helios 13:51, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

son già registrato... Dariog ... anche se ho visto che bisogna registrarsi per OGNI lingua... :-(

Per ora sì, anche se il login unico inter-progetti è allo studio. --Paginazero - Ø 14:46, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]

Media non riuscito[modifica wikitesto]

Ciao, ho appena inserito l'articolo Charles-Marie Widor come traduzione dal tedesco. Visto che nell'articolo tedesco c'era anche un media link per un esempio d'ascolto, l'ho messo anche nell'articolo italiano.

Mi sono accorto che il link non funziona e ho cercato di fare un upload. Cosa non riuscita. Chiedo gentilmente ad un amministratore di rimuovere il media file Media:Widor_Toccata.ogg perché c'è qualcosa che non va. E' stato interpretato come immagine. --Fishbone 17:15, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

In effetti qualcosa non va, ho provato ad aprirlo e non funziona. Come da tua richiesta, l'ho cancellato. Ciao. --Paginazero - Ø 14:53, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]

É un problema solo mio o ci sono problemi al monobook? (Non vedo i colori differenti x i diversi namespace e gli ancoli smussati del menù a sx) --Nick1915 - all you want 19:06, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

A me non succede. --Kal-Elqui post! 20:03, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

primo accesso a wikipedia[modifica wikitesto]

Volevo salutare tutti........e che cosa si fa di solito all' inizio? grazie a tutti.

Benvenuto prima di tutto! Poi dai uno sguardo in giro, vedi cosa ti interessa e intervieni tranquillamente. Prima di farlo è consigliato (non obbligatorio) leggersi almeno Aiuto:Guida essenziale. Poi se vuoi ti guardi la Categoria:Aiuto dove ci sono i link a pagine con molte info utili su argomenti specifici. Uno te lo consiglio io subito: Aiuto:Uso della firma. Ciao, buon lavoro--Kal-Elqui post! 20:01, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]
Benvenuto in Wikipedia! Prova anche Aiuto:Aiuto e Aiuto:Tutorial. --PietroDn 20:07, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

parlare correttamente l'italiano[modifica wikitesto]

Perchè in tutte le discussioni e su tutti i telegiornali della televione il complemento di stato in luogo viene preceduto dalla preposizione "vicino a" quando dal latino il luogo denominato è,posto all'accusativo? Esempio: vicino a Roma - cacofonico e non --SEBASTIANO 20:25, 28 dic 2005 (CET)"vicino Roma" (apud Romam)?[rispondi]

Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Con simpatia :) --Twice25 (disc.) 20:51, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

Inoltre non tutti i verbi che in latino reggono l'accusativo lo reggono anche in italiano. Se no imparare il latino era più facile :/. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:01, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]
È perché noi italiani siamo esagerati. A "me mi piace pure assai" come è la prima versione. A parte gli scherzi... una mia ex-collega di studi mi disse: "la tendenza delle lingue moderne è di passare dalle forme agglutinanti alle forme flessive". Decifra. :) -- Ilario (0-0) - msg 21:04, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]
comunque il Serianni dice che *vicino Roma non è grammaticalmente corretto :-) -- .mau. ✉ 22:35, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

Nuovo sondaggio[modifica wikitesto]

Annuncio al bar che nella relativa pagina dei sondaggi ho inserito un sondaggio su un argomento a cui tengo. Spero accorriate numerosi (e spero anche di aver fatto tutto come di regola, eheheh in caso contario sono ben accetti i consigli e le critiche). --Marrabbio2 22:33, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

Adriano da Genova[modifica wikitesto]

Ho appena scoperto WIKIPEDIA (da un'ora circa), e mi sento in dovere di ringraziare tutti coloro che con le loro conoscenze, contribuiscono a creare/mantenere un progetto così ambizioso, donando tempo e cultura ad un pubblico che sicuramente crescerà sempre più. Appena potrò, nella mia infinita ignoranza, cercherò di dare anche il mio contributo, sperando d'essere utile a questa comunità. Saluti a tutti.

Un benvenuto a te, da un tuo concittadino ^-^ --Twice25 (disc.) 23:59, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

Stub comuni[modifica wikitesto]

Adesso, preso da un impeto vorace, ho messo nella categoria Categoria:stub Francia decine di comuni francesi che non contenevano altro che il loro nome. Visto che sono una marea, faccio un appello ai wikipeidani: conviene che io continui la mia epopea, oppure mettere così tanti template in giro non serve a niente? ciao ciao --Andreazanini 09:02, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]

Se non sbaglio gli autori del Progetto comuni francesi avevano fatto una scelta precisa su cosa era stub e cosa non lo era basata sulla dimensione del comune in oggetto. --Abragad 09:33, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]
Si era convenuto che i comuni sotto 10000 abitanti non sono mai stub, guardare qui per dettagli Helios 09:37, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ho già avvertito un altro utente che stava facendo lo stesso (ma in queso momento non ricordo chi fosse). "Stub" non significa "piccolo", significa "incompleto". Con questo criterio abbiamo convenuto di non classificare come "stub" i comuni esteri al di sotto dei 10.000 abitanti (5.000 per gli italiani), dato che queste voci - benchè sempre sperabilmente espandibili - possono considerarsi equivalenti (e anche migliori) a quelle che si possono trovare per lo stesso soggetto su una qualsiasi enciclopedia cartacaea. --Paginazero - Ø 12:00, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]

Si può provare ad aggiungere tale indicazione nella pagina del template (o al limite nel template: brutto ma lo vedono di sicuro!) --Gvf 15:43, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]


si dovrebbe approfondire molto lanciano,io ci vivo ma non sarei in grado di approfondirlo,si dovrebbe dire delle violenze etc...solo per un motivo non posso farlo,ho 13 anni e mi interesso verso wikipedia,qualcuno mi risponde ed è in grado di farlo?ciao

Provaci comunque, vediamo cosa salta fuori! Helios 14:03, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ok per il provarci, ma quando parli di violenze ti ricordo che Wikipedia è un 'enciclopedia, non un giornale di cronaca. --Paginazero - Ø 14:49, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]

Si può lasciare questo link in Questo articolo? giusto perché c'é il nome, non per altro. Il sito è fatto bene. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 13:15, 29 dic 2005 (CET) (acc. ho premuto "visualizza anteprima" e credo si sia salvato ma mi ha detto che il database è fermo.(???) Vall'HPre .--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 13:15, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]

quando il database è fermo devi ripetere il salvataggio (lo si può fare subito, in genere, perché è semplicemente il momento in cui le cache vengono aggiornate). -- .mau. ✉ 14:43, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]

Grazie Mau ma il problema non è il database (un piccolo inconveniente che mi è scappato di "segnalare"), il problema - SE è un problema - è il link nell'articolo.--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 17:38, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]

Sul link perché mai dovrebbe esserci un problema, scusa? -- .mau. ✉ 17:48, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]
Sicuramente io sono tonto. Ma la "politica" qui ogni tanto mi sembra schizofrenica. Alcuni link sono accettati altri no. Alcune cose si possono dire/fare/baciare/lettera/testamento, altre no. A parità di condizioni. Correzione: A quella che mi sembra parità di condizioni. Non ho ancora capito, nonostante gli help, come funziona il baraccone. E, alla lunga, lo studio "legale" con interpretazioni e quant'altro, mi stanca. Se il link va bene, per me è OK. Grazie per aver perso del tempo con me.--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:45, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]
A me risulta che i deep link non siano sempre graditi. Ma forse non ho capito bene cosa si intenda per deep linking. Questo caso rientra nella categoria? --Sigfrido(evocami) 19:03, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]
il deep link è un problema generalmente del ricevente, non di chi lo fa. Se i signori Zanetti non hanno problemi, non ne abbiamo nemmeno noi. Per il resto, wikipedia è sempre stata schizofrenica, ma visto che lo sono anche io non posso dire nulla! -- .mau. ✉ 20:01, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]
In homepage c'è la sua mail... potresti scrivergli e chiederglielo ;) Amon(☎telefono-casa...) 21:00, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]

Installare mediawiki su un sito web[modifica wikitesto]

lo so che è errato e oltre tutto sbagliato postare qui una simile richiesta, perdonatemi :-(: ho installato a dovere mediawiki nel mio sito, l'unico problema che ho è che non riesco a modificare il titolo dello stesso in un punto. nel piede del wiki viene riportato a proposito di wikipedia e cliccandoci sopra si viene reindirizzati su una pagina del mio sito, wikipedia:about volevo sapere come cambiare il nome. ultima cosa, conoscete una comunità italiana dedicata a mediawiki? Ciao e grazie

Risposta in inglese: meta:FAQ; risposta in italiano: b:MediaWiki... --Iron Bishop (¿?) 23:10, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]

Nome per il bar del Progetto Aviazione[modifica wikitesto]

Volevo far presente che il 30 dicembre alle ore 12:00 scade la votazione per decidere il nome da dare al bar del Progetto Aviazione. Chiunque voglia passare ed esprimere il suo parere è il benvenuto! SCDBob - scrivimi! 23:59, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]

Lavoriamo pro Vicenza?[modifica wikitesto]

FestAmbiente a Vicenza, giugno - luglio 2006: è l'annuale festa di LegAmbiente, quella di Vicenza è la seconda per dimensioni sul territorio nazionale (dopo quella di Grosseto): si svolge in un'area in cui ci sono vari punti di ristoro e stand di varie associazioni...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Raduni/Vicenza 2006.

– Il cambusiere -- Ilario (0-0) - msg 18:53, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Elenchi offline[modifica wikitesto]

a tutti i wikipediani! Lucha ha appena creato un elenco di articoli non caegorizzati. chiunque volesse collaborare per categorizzare questi articoli (sono 1600, mica potrò farlo da solo...:-) è il benvenuto. --RED DEVIL 666 11:56, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]

Segnalerei solo di eliminare dall'elenco principale le voci messe a posto, anziché creare un secondo elenco... Ciao! - Alec 12:49, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]
+1 su Alec Helios 13:20, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]
+1 (ehm, stavo già facendolo, non avevo ancora letto le risposte). --Kal-Elqui post! 13:41, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]

ho tolto le pagine categorizzate. Comunque, chi vuole può venire a darmi una mano perché siamo scesi a 1356 pagine non categorizzate (-281 in 7 ore!!!!) ma mi servirebbe la collaborazione di qualcuno perché da solo non ce la faccio a categorizzarle tutte... ciao --RED DEVIL 666 19:09, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]

Piccola correzione:ABBIAMO SUPERATO I 300 IN 7 ORE E 20!!! Di sto passo tra un paio di giorni li categorizziamo tutti (io sto uscendo pazzo però, vi prego aiutatemi...). --RED DEVIL 666 19:31, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]
Mille grazie a Lucha... visto che non contavo i template, a me uscivano circa 54000 voci... :P --Iron Bishop (¿?) 23:09, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]

stiamo lavorando x voi :) --la_lupa 23:51, 25 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti. non posso che fare a tutti tanti complimenti visto che in 12 ore esatte le voci non categorizzate sono passate da 1637 a 1187 (-450!). Un grazie va anche a Lucha che, su mia richiesta, ha realizzato l'elenco che ha permesso di sgamare pagine come questa, orfane e non categorizzate, praticamente inesistenti per chiunque. Dunque, complimenti a tutti (e un pochino anche a me, che ho categorizzato parecchie pagine) e buon lavoro per domani (non crediate che finisce così, l'elenco va svuotato). --RED DEVIL 666 00:01, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]

la categorizzazione degli articoli è arrivata a 586 ma mancano ancora 1052 articoli da categorizzare. Un piccolo contributo da parte di ognuno farebbe molto comodo. Se in 24 ore ne abbiamo categorizzati quasi seicento, questa pagina la possiamo svuotare presto! --RED DEVIL 666 13:03, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]

SIAMO SCESI SOTTO I 1000!!! --RED DEVIL 666 13:48, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]

in questo momento, dopo 33 ore di lavoro circa, sono state categorizzate oltre la metà delle voci presenti!!!! (da 1638 a 817). Chi vuole venire a dare una mano è il benvenuto--RED DEVIL 666 21:00, 26 dic 2005 (CET)[rispondi]

Sono rimasti solo 346 articoli da categorizzare, un ultimo colpo di spugna ed abbiamo finito, Forza!!! RőscΦ@ 13:02, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]

Non credevo che avrebbe avuto così tanto successo! ;) sono soddisfazioni! --lucha 20:04, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Vorrei inserire la voce Trabucco come strumento antico per la pesca tipico del Gargano. Intanto esiste la voce Trabucco come armi. Mi aiutate? Ho letto la documentazione sulle voci disambigue e non ho capito come intervenire su una voce già presente.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Trabucco.

– Il cambusiere --Paginazero - Ø 13:12, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Niente foto al Louvre[modifica wikitesto]

Da meta: Proibito fotografare le opere esposte al Louvre...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Musée du Louvre di Parigi.

– Il cambusiere --Paginazero - Ø 13:27, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

FuturaCity, Rai Due[modifica wikitesto]

Pochi minuti fa è andata in onda una mia intervista alla suddetta trasmissione. Purtroppo l'ho saputo anch'io per caso.
Suppongo che sarà disponibile qui nei prossimi giorni. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 00:07, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]
Me ne sono accorto dal numero di vandalismi. --Snowdog (dimmi) 01:14, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

..se vuoi ti invito a fare un giro gratis nella mia casella email.. ;-) Frieda (dillo a Ubi) 10:14, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

Non ci sono più gli hacker di una volta, ci sono solo gli hacker della domenica (o meglio i "cracker"), che vogliono sembrare bravi e capaci, invece sono solo rompiscatole ;), chissà, si rompono le palle a dragare siti porno e si divertono a trovare "emozioni" in interventi di basso profilo. -- Ilario (0-0) - msg 10:48, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]
ho problemi con loro ultimamente ogni giorno... ma che si trovassero un lavoro serio, invece di infangarmi di tanto in tanto i miei di siti --Domenico Biancardi - dimmi tutto 11:57, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]
Segnalo che sono disponibili lepagine riassuntive della puntata, ma non ancora lo sono i video. --Sigfrido(evocami) 14:09, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]
Vista - Sintetica ma molto chiara. Meno d'accordo con chi spiegava la differenza tra Britannica e Wikipedia : un po' troppo schematico. Ub 15:59, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ho ricevuto una mail da wiki@wikimedia.org in cui mi si dice che qualcuno (non io)ha richiesto l'invio di una nuova pass sulla mia utenza. Non ho richiesto affatto una nuova pass e mi pare che la mia pagina utente e anche quella preferenze continui ad aprirsi con la vecchia pass che ho in memoria. Che devo fare? C'è qualche admin che mi può aiutare a capire che sta succedendo? Grazie! Adriano 11:44, 28 dic 2005 (CET) 話しなさい◄parlate prego[rispondi]

Chiunque può fare in modo che ti venga inviata una e-mail per la modifica della password. Probabilmente il sistema gestisce entrambe le password. Proverò a cercare qualche dettaglio in più. Nel dubbio, fossi in te proverei a forzare un cambio password. --Sbisolo 12:03, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]
Era capitato anche a me. Nel dubbio che qualche buontempone volesse catturare la nuova password, sono andato sul sistema a verificare. -- Ilario (0-0) - msg 13:04, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

--> Grazie! Come si fa ad andare sul sistema a verificare? Lo possono fare solo gli admin oppure tutti gli utenti? Adriano 14:28, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

Non è nelle preferenze? Per sicurezza ho cambiato la mia password facendo in modo che quella inviatami non fosse valida. -- Ilario (0-0) - msg 14:49, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

--> Ho reinserito la vecchia pass alla quale sono proprio affezionato e ora sembra che funzioni tutto. Unico problema: l'edit counter che mi considera utente nuovo con un paio dicontributi, mentre sulla mia pagina utente la lista dei circa 4.000 (credo) contributi appaiono tutti (meno male, all'idea che fossero perduti mi sentivo male). Si può sistemare l'edit counter? Grazie! Adriano 17:53, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

Io ne vedo quasi 4000. -- Ilario (0-0) - msg 20:54, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]

Una piccola wish list.... dato che sono stato autore su en.wiki di un caso simile a quello di Adriano, causa nick quasi identico di altro utente. Quando ci sarà il nick unico in tutta Wiki? Natale è passato... Ub 16:04, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Cancellazione pagine[modifica wikitesto]

Il signor .... mi scuserà se inserisco integralmente la sua risposta nel Bar, sto solo cercando di trovare lo spazio per intraprendere una discussione un minimo interattiva.
Ribadisco la mia opinione che non esistono regole scritte su questo sito a cui ho contravvenuto che giustifichino la cancellazione, oltreché immediata, della mia pagina.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Autobiografie.

– Il cambusiere --Paginazero - Ø 13:54, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Modifica o alterazione del materiale inviato a Wikipedia[modifica wikitesto]

...Un dubbio: questo significa che qualcuno potrebbe liberamente alterare le informazioni che l'enciclopedia riporta (es. modificare la definizione chimica dell'acqua, non più H2O ma H2SO4 ? oppure alterare dati storici ?).

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Wikipedia.

– Il cambusiere --Paginazero - Ø 13:29, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Grazie dell'aiuto[modifica wikitesto]

Volevo ringraziare MM per aver messo in forma wikipediana ciò che avevo malamente scritto. Sto pian piano imparando e darò il mio piccolo contributo. Buon anno, Pieromontanari

Benvenuto Piero, e grazie a te. Mi permetto di suggerirti di leggere Aiuto:Firma per firmare i tuoi interventi qui e nelle pagine di discussione. Ciao. --Paginazero - Ø 18:46, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]
Nota bene: il ringraziamento doveva andare a Frieda e non a me :-) --MM (msg) 16:36, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Bloccare o no le cancellazioni terminate?[modifica wikitesto]

Per coloro a cui fosse sfuggito, segnalo l'apertura di un nuovo sondaggio in merito all'argomento in oggetto (maronna, sembra l'ufficio sinistri ;)). Lo trovate qui. --Kal-Elqui post! 00:35, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Rinominare una voce[modifica wikitesto]

La voce J. Edgar Hoover e` in realta` un redirect a Edgar J. Hoover, che e` sbagliata ed anche al suo interno riporta il nome errato. La forma corretta e` la prima, come chiunque puo` vedere sulla wikipedia in inglese.

Potrei eliminare il redirect, spostare la voce attuale rinominandola in J. Edgar Hoover (correggendo i contenuti) e poi fare un redirect da Edgar J. Hoover a J. Edgar Hoover.

Infine sarebbe da spulciare le varie voci che ci puntano, perche` sicuramente se puntano li` hanno anche errori nel testo.

Domande:

  1. e` la procedura corretta?
  2. c'e` un modo per automatizzare l'ultima fase?

Grazie

--Lou Crazy 07:42, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Per il primo punto si fa così per il secondo non so se un bot possa farlo di sicuro tramite il "puntano qui" si possono sistemare, a mano naturamente, i collegamenti. --Jacopo 86 (msg) 09:02, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]
Per l'inversione di un redirect credo ci voglia l'intervento di un sysop, per salvaguardare le cronologie. --Twice25 (disc.) 09:28, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ho invertito il redirect, questa è la pagina che elenca quelle da correggere. Non mi pare il caso di mettere il bot all'opera su una dozzina di voci. A mano (credetemi) si fa prima. --Paginazero - Ø 13:43, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Grazie Paginazero, pian piano aggiornero` i link.
--Lou Crazy 18:30, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Materia nera[modifica wikitesto]

Qualcuno ha informazioni riguardo la meteria nera? Non ho trovato questo articolo neanche sul Wiki inglese. Ho tuttavia trovato informazioni su Internet con facilità. Cosa ne pensate di aggiungere questa voce?

Se pensi che sia una voce da inserire puoi farlo tu vedi Aiuto:Come iniziare una pagina e Aiuto:Guida essenziale per scoprire come. puoi anche chiedere che l'articolo venga scritto. Saluti --Jacopo 86 (msg) 09:05, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]
Intendi "en:Dark Matter"? --Abragad 09:37, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]
ops, ci vuole la minuscola: en:Dark matter, altrimenti si va a una pagina diversa. Pessima idea, IMHO. --Abragad 12:01, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ma i fisici italiani non la chiamano materia oscura? --Paginazero - Ø 13:36, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Proposta: Templ Benvenuto[modifica wikitesto]

Ciao.
Ho fatto alcune proposte per il template di benvenuto. La discussione è qui.
Buona giornata --Square87 - (disturbami) 09:06, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Bug nei template[modifica wikitesto]

Se ho un template e inserisco un qualsiasi simbolo come <, >, :=, =, +, - ecc. cioè un simbolo matematico, il template non vede quel parametro. Ma se racchiundo il simbolo tra tag MATH allora si. Questo è un hack di questo bug che però appesantisce il codice inutilmente. A chi dovrei esporre questo problema.

Grazie

--Domenico Biancardi - dimmi tutto 10:20, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

non so se funzioni, ma hai provato a usare le entità al posto dei simboli? rispettivamente &lt; &gt; &#58;&#61; e così via. == .mau. ✉ 10:48, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

http://bugzilla.wikimedia.org --Frieda (dillo a Ubi) 11:35, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Nuova pagina[modifica wikitesto]

come faccio a inserire in Wikipedia una pagina ancora inesistente?

Benvenuta su wikipedia. Leggi Aiuto:Aiuto --Square87 - (disturbami) 10:44, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

In particolare Aiuto:Come iniziare una pagina Helios 10:50, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

come faccio a inserire una discussione su un argomento?

Clicca sulla seconda linguetta in alto (discussione), ma soprattutto leggi Aiuto:Tutorial--ArchEnzo 12:06, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Per inserire una nuova pagina scrivi: [[titolo della voce]] modificando una pagina qualunque, poi clicca "visualizza anteprima" e clicca sul wikilink che hai appena creato (che dovrebbe comparire così: titolo della voce). Verrai rimandato ad una pagina vuota con il titolo da te deciso in cui potrai scrivere quello che vuoi (beh, non proprio letteralmente tutto quello che vuoi...:).  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  14:19, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

account/registrazione[modifica wikitesto]

Saluti a tutti e buon anno giorni fa ho creato il mio nuovo account. Il mio nome utente è va56ty50. Non ho ancora capito se devo ancora registrarmi oppure l'ho già fatto creando l'account. Intervengo su Wikipedia per contribuire alle sue grandi qualità. Vorrei infatti inserire, a beneficio di quanti desiderano conoscere i concetti fondamentali della musica e imparare a suonare il flauto dolce, un mio testo di educazione musicale che avevo scritto anni fa epr una pubblicazione. Il testo non è poi stato pubblicato per problemi di budget, quindi ho pensato che Wikipedia sia il suo posto ideale. Ho provato a inserire alcune pagine su sandbook ma poi non le ho più ritrovate. Ditemi come devo fare perchè sinceramente il percorso da seguire non è molto chiaro. Saluti a tutti valter

Dunque andiamo con ordine, per fare il log-in devi cliccare in alto a destra e inserire il tuo nome utente e password; per inserire il testo (sotto licenza gnu naturalmente) è meglio Wikibooks; per quanto riguarda la sanbox devi tenere presente che essa viene svuotata periodicamente in quato è un posto dove fare le proprie prove; per iniziare il lavoro sulla wiki dai un occhiata a Aiuto:tutorial e Aiuto:aiuto. Saluti e auguri di buon anno nuovo --Jacopo 86 (msg) 12:59, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]
Piccola aggiunta: se vuoi conservare temporaneamente gli articoli da inserire il posto migliore non è la sanbox ma la tua pagina utente. la tua si trova qui -> Utente:Va56ty50 il link è rosso perchè devi ancora qualcosa. Guarda anche Aiuto:uso della firma per vedere come fare a firmare i propri interventi al bar e sulle discussioni. Saluti --Jacopo 86 (msg) 13:04, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Confermo che per un manuale che insegni a suonare uno strumento il progetto più adatto è Wikibooks, sul quale dovrai registrarti nuovamente. Ogni progetto (per ora) ha una registrazione utenti indipendente dagli altri. --Paginazero - Ø 13:33, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

come si fa?[modifica wikitesto]

Salve a tutti. Sono un "nuovissimo" iscritto, il progetto è fantastico!

Volevo contribuire anch'io con una breve biografia su mio padre Carlo Sposìto...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Come_si_fa .

– Il cambusiere Mister X msg

Romantici a raccolta[modifica wikitesto]

Metto qui questo post, trattandosi di un argomento multi-disciplinare: tra le pagine da controllare ve ne è una - Romanticismo - che sembra abbisognare di particolari cure (la nota in testa lo spiega in parte); la disambigua Romanticismo (disambigua) sembra essere stata approntata in maniera un po' frettolosa, cmq migliorbile. Dell'argomento io non so molto, quindi, ... Romantici di tutto il mondo (e di ogni epoca e cultura), se volete unirvi ... ma senza smancerie :) --Twice25 (disc.) 17:59, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]


Nuovo tool per admin[modifica wikitesto]

Speciale:Unwatchedpages è una nuova pagina di servizio, accessibile solo agli admin, che elenca 5000 pagine non osservate da nessuno...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Articoli non sorvegliati.

– Il cambusiere --Paginazero - Ø 10:23, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]


Logout non richiesto[modifica wikitesto]

Salve!! eccomi pronto per l'ennesima domanda alla comunità... riuscirò prima o poi ad apprendere tutti i segreti della wiki?? :D mi è successa una cosa alquanto strana... stavo creando ex-novo questa pagina loggato come isspro (interpellami) e quando, dopo una piccola pausa, ho premuto il bottone Salva la pagina è comparso il mio ip, (213.140.6.xxx), come contributore...

Questa disconnessione è dovuta alla pausa sopracitata? come fare ad ovviare??  ;-)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Malfunzionamenti.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 23:55, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ho visto che non esistono pagine per tutti gli anni, i secoli e i decenni. So che sono stati ridotti perchè non ci sarebbe niente da scrivere in alcuni anni. Se però contrallate nella [| wikipedia inglese] vedrete che ci sono le pagine fino al venticinquesimo secolo e anche oltre. Io proporrei di andare avanti almeno con i secoli perchè ci sono delle notizie che si sanno già sui secoli futuri (guardate in en.wiki ). Sperando che la mia richiesta sia ben accolta, vi saluto e vi auguro buone feste!!! Broc videochiamami :D!!!

Magari anche qualcuno di quelli passati...Helios 16:47, 28 dic 2005 (CET)[rispondi]
Mi porto avanti inizio con i secoli futuri e traduco un po' dalla wiki inglese ok??? Broc videochiamami :D!!!
Per quanto ne so io, l'anno prossimo potrebbe esserci un bell'impatto con un asteriode e potrebbe non succedere nulla nei secoli futuri. Su en.wiki possono mettere quel che gli pare su it.wiki mettiamo quello che pare a noi utenti di it.wiki. Per quel che mi riguarda le pagine sul XXV secolo dopo Cristo non hanno senso e ne chiederò la cancellazione nel caso venissero inserite --TierrayLibertad 14:16, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]
Concordo. Wikipedia non è un libro di fantascienza (non mi è mai piaciuta la fantascienza).--ArchEnzo 14:19, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]
Non è fantascienza perché ci va solo ciò che si sa che succederà, per es. nel 2038 tutti i PC odierni smetteranno di tenere la data e ci sarà una replica del millennium bug, e ll 15 gennaio 2010 ci sarà un'eclissi di sole. Cose di questo genere. Alfio (msg) 16:15, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]
Vero. Ma come dice Tierray, per quanto siano eventi altamente probabili, non sono "certi", per cui la cosa è quantomeno discutibile. --Lo'oris - ロホリス 03:07, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]
Un occhiata all'Aiuto può contribuire a capire... v. "Aiuto:Cosa Wikipedia non è", sez. "Wikipedia non è una sfera di cristallo".
(Parere personale: Broc, credo sia lecita la tua proposta di andare avanti con i secoli futuri, ma affianco TyL nel non supporre che en.wiki sia sempre la cosa giusta. Soprattutto, credo ci sia ancora molto, molto da fare per i secoli passati e presenti... ogni tanto passi a vedere qui?)
Buone Feste! -- Omino d'altri tempi (dimmelo...) 03:25, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

foto e traduzioni[modifica wikitesto]

Ho due quesiti 1) quali foto si possono inserire? 2) Si possono mettere le traduzioni dalla versione in inglese?

Ciao. Benvenuto su wikipedia.

  1. Puoi inserire le foto non soggette a copyright, quindi quelle di pubblico dominio. Vedi: Aiuto:Immagini. Esiste un progetto che raduna tutte le foto di pubblico dominio: Wikicommons
  2. Sì puoi tradurre tutti i testi di tutti i progetti Wikipedia. --Square87 - (disturbami) 09:24, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]

Tanto per evitare malintesi: Non è obbligatorio che le immagini siano di pubblico dominio, ma che si possano considerare contenuto libero; p.es. possono essere sotto GFDL come Wikipedia stessa, Creative Commons, e via dicendo. Ancora una piccola osservazione: quando si fa una traduzione da Wikipedia in un'altra lingua, è buona norma indicare l'articolo originale nella riga "Oggetto". --“Ricordati…” 10:19, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ciao, ti suggerisco anche un'occhiata alla pagina "Aiuto:Firma", per interagire meglio in Wikipedia.
Buone Feste! -- Omino d'altri tempi (dimmelo...) 03:40, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Pianificazione aziendale Modello informatico[modifica wikitesto]

Un azienda organizzata avverte la necessità di elaborare periodicamente un piano patrimoniale-economico esteso su più esercizi (sviluppato in budgets di periodo in ambito annuale). Lavorando come ex dirigente amministrativo in azienda, partecipavo alla redazione del piano pluriennale avvalendomi di un modello informatico che tenesse in considerazione: Stati patrimoniali, Conti Economici, gestione IVA, Flussi di cassa E - U e indici di efficienza (rotazione clienti e fornitori). Ho notato che nelle categorie Ragioneria e Pianificazione non esiste un modello di tale natura su base contabile-ragioneristica e vorrei provare a elaborarlo nella Sandbox. Potrei fare un copia/incolla di un modello triennale, redatto con valori anonimi e aggiunta di note esplicative. Mi chiedo, posso postare un modello redatto con Excel di Office XP?

Puoi usare OpenOffice.org e fare un favore al mondo: RTFM.--Iron Bishop (¿?) 11:54, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]
Anche essere (almeno un po') pazienti con i newcomers è fare un fare un favore al mondo... DracoRoboter 18:37, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]
Il clone di excel in openoffice è inutilizzabile, devo sempre sudare sette camice per fargli fare qualunque cosa. Alfio (msg) 16:25, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]
Che sia inutilizzabile non è assolutamente vero, semmai si deve imparare ad usarlo. --Ines - (contattami) 16:38, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]
Intendo dire che per compiti piuttosto banali (fare due grafici in croce) è lentissimo, ed occorre combattere contro i grafici stessi se si vuole modificarne l'aspetto. L'UI è lenta, il trascinamento delle selezioni non funziona bene, il set di funzioni non è ortogonale, e alcune hanno nomi diversi che su Excel (perlomeno un redirect, sennò l'interoperabilità dove va), eccetera. Alfio (msg) 18:57, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]

Temo che caricare files di Excel non sia consentito. E ho dubbi anche sugli .ods generati da OpenOffice. Non ho idea di come intenda sviluppare il lavoro, ma la invito a tenere presente la natura di Wikipedia, che è un'enciclopedia. Per la manualistica ed i libri di testo, la rimando al progetto-fratello Wikibooks. --Paginazero - Ø 14:28, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]

Davvero? avevo un mezzo progetto di linkare una voce futura a un file esterno di OOo (sxc) - più che altro perchè non avrei saputo come mettere il file stesso. Ma se OOo nasce con licenza GNU, che c'è di male a linkare o al limite caricare un file? se, per dire, è di mia creazione, posso dichiararlo io di pubblico dominio, un po' come le immagini autoprodotte : non devo chiedere la licenza a VectorWorks o a Photoshop... (in realtà, non ho trovato niente di correlato sulle pagine wiki relative alle licenze). Ub
Concordo con Paginazero; in particolare, un modello informatico di pianificazione patrimoniale-economica, riportato per esteso, a mio parere si avvicina molto al concetto di "tutorial"; ma WNT: Wikipedia Non è un Tutorial.
(Suggerisco in generale anche un'occhiata alla pagina "Aiuto:Firma", per interagire meglio in Wikipedia. :) )
Buone Feste! -- Omino d'altri tempi (dimmelo...) 04:00, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]


Contattare un utente[modifica wikitesto]

Come posso fare per contattare singolarmente un utente? (da 82.51.40.65)

gli scrivi nella sua pagina discussione, che http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:nomeUtente. -- .mau. ✉ 16:07, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]
...ricordando di firmarti (come spiegato in Aiuto:Firma). ;-)
Se vuoi, per interagire meglio in Wikipedia puoi anche registrarti (vedi in "Aiuto:Tutorial" la sez. "Registrazione").
Buone Feste! -- Omino d'altri tempi (dimmelo...) 04:20, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

qualcuno sa come mai sia stata fatta una modifica riduttiva? -- .mau. ✉ 20:10, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]

Capisco la volontà di non eliminare informazioni da uno stub, ma devo dire che il testo attuale mi sembra più 'sobrio' (ops, pardon). Quanto al ruolo del tastevin, non conosco la posizione ufficiale delle varie associazioni di categoria ma l'ultima edizione de Il piacere del vino (Slow Food) conferma un ruolo ormai più simbolico che sostanziale. Il riferimento agli abbinamenti, invece, era formulato in termini un po' ingenui ma mi sembrava pienamente legittimo. Lp (20:57, 29 dic 2005 (CET))[rispondi]

(...avevo capito che le discussioni su una voce specifica andassero nella pagina di discussione della voce stessa, o direttamente indirizzate all'autore della modifica da discutere...)
Buone Feste! -- Omino d'altri tempi (dimmelo...) 04:29, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Cambiamento regole degli articoli "Da cancellare subito"[modifica wikitesto]

Dopo aver visto Fallodurite ed essermi beccato una frase del genere propongo di mettere tra le regole "Malattie o simili (film, sport e qualunque altra cosa del genere) inesistenti". Grazie --Valepert 21:23, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]

L'ho spostata in Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/Fallodurite, non avendo trovato nemmeno un hit con google. Esiste? Forse ne sono affetto anche io in taluni casi. Comunque ripristiniamo se del caso, con tante scuse. --L'uomo in ammollo strizzami 21:35, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]
non esiste, ho cercato su google e sul "dizionario dei termini medici". --Valepert 21:41, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]
<non NPOV, senza Wikilove> Continuare a mettere roba in Scherzi e STUBidaggini non farà altro che invogliare ancora di più la gente a scrivere cose di fantasia. Già wikificare, depovvizzare, aiutare, categorizzare, unire ecc i contributi di utenti che hanno voglia di collaborare ma non sono pratici dello/non hanno tempo per imparare lo/non si interessano proprio allo stile di markup (e qualche volta alla lingua italiana) è un lavoro che porta via molto tempo (sì è una delle cose da fare, sì si fa anche volentieri a volte, no non ritengo che perdere 5 minuti per imparare a fare una cosa invece di far perdere ore ad altri sia una cosa che fa male alla salute), ma dover perdere tempo a discutere/proporre per la cancellazione articoli che non sono da enciclopedia seria (di carta o virtuale) è una cosa che dovrebbe fare veramente riflettere. Ho sfruttato l'occasione, non mi riferisco all'articolo specifico, il mio è un discorso generale. Buon lavoro. --Sigfrido(evocami) 21:47, 29 dic 2005 (CET)[rispondi]
Quoto Sigfrido --Marrabbio2 14:12, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]
Completamente d'accordo con Sigfrido. Andrea.gf - (parlami) 23:37, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]
Per Valepert: nel caso che hai citato mi sembra basti applicare "Wikipedia:Cosa Wikipedia non è" (sez. "Wikipedia non è un palco per comizi", punto 5 Ricerche originali), che comprende il caso "coniare nuove parole" quale chiaro motivo di non enciclopedicità. Semmai, ciò che manca in "Categoria:Da cancellare subito" è ciò che (almeno a me) pare una logica conseguenza: "Voci riconosciute come non enciclopediche, rispetto ai contenuti identificati come adatti a Wikipedia, devono essere cancellate subito."
Buone Feste! -- Omino d'altri tempi (dimmelo...) 16:10, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Nuova pagina utente[modifica wikitesto]

Ciao a tutti sono nuova di qui mi sono registrata e sento molto parlare della pagina utente come faccio a farmene una anche io? rispondete perfavore --Vane91 10:35, 30 dic 2005 (CET)Vane91[rispondi]

Ehm... magari cliccando sul tuo nick qui sopra. E mettendo gli interventi nel punto giusto... Ub 10:38, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Ciao e benvenuta su wikipedia. Tutti gli utenti hanno a disposizione una user page (pagina utente). Il link lo trovi in alto (dove hai cliccato per registrarti). Per fare delle prove puoi usare la tua user page, ovviamente, o la wikipedia:sandbox. Se hai altri dubbi chiedi :) --Square87 - (disturbami) 10:44, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]
Benvenuta, Vane91; può esserti utile anche "Aiuto:Pagina utente".
Buone Feste! -- Omino d'altri tempi (dimmelo...) 04:55, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Didot e Didone[modifica wikitesto]

Alla voce Font un gruppo di font era chiamato "Classicisti, Didone, o Moderni". Didone aveva anche il suo bravo link.

Sono quasi certo che il termine corretto sia Didot, il cognome di una distastia di tipografi, e non Didone, una regina fenicia. L'errore era presente nella versione inglese fino a Novembre.

Per scrupolo, ho cercato conferme con Google, per vedere se il termine Didone sia associato ai font di questo genere e qui la brutta sorpresa: la ricerca con i termini "classicist didone modern font" restituisce molti più risultati di "classicist didot modern font" e si tratta quasi sempre di frasi riprese dalla Wikipedia. Il risultato è che Wikipedia ha inquinato l'informazione e ora sembra esistere una famiglia di font Didone. Mi sembra un pessimo risultato. --Mfprimo 13:52, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Cosa si può fare, se non correggere ed attendere che gli spider facciano il loro lavoro? Purtroppo gli errori possono capitare anche nelle migliori enciclopedie... e non ne farei un dramma --Sbisolo 15:07, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]
Più che frasi riprese da Wikipedia, sono copie di Wikipedia sparse per la rete. Basta aggiungere "-wikipedia" alla ricerca e il 90% scompare. Alfio (msg) 12:49, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Traduzione dall'inglese[modifica wikitesto]

Se voglio contribuire traducendo articoli dalla versione inglese a quella italiana di wikipedia, basta che aggiungo un'articolo non ancora presente? (su quella italiana) o c'e' un'altro metodo?

Grazie. Francesco

La prima che hai detto, e non dimenticare di indicare nell'oggetto appena sotto alla finestra di edit, che trattasi di traduzione da EnWiki. Buon Lavoro--ArchEnzo 16:23, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]
PS:Per firmare i tuoi post (qui al bar e nelle discussioni) utilizza il penultimo pulsante sopra la finestra di edit.
Guarda anche Aiuto:Come tradurre un articolo. --PietroDn 20:03, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

E magari guarda anche in qualche libro di grammatica quando si usa l'apostrofo. --IvaTrieste 17:12, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]


Nuovo elenco!!![modifica wikitesto]

Lucha ci ha regalato un nuovo elenco. Wikipedia:Elenchi generati offline/Immagini non categorizzate è l'elenco di immagini non categorizzate, quindi ci sono 1717 immagini in cui non è specificato se sono PD o GDFL o altro. è un elenco molto comodo per rintracciare eventuali copyviol sfuggiti in precedenza. Suggerirei che le immagini in cui è specificato che ora si trovano su Commons vengano orfanizzate e cancellate, ma questa è solo un'idea personale. Quindi, c'è altro lavoro per scovare qualche copyviol --RED DEVIL 666 21:38, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

a proposito: c'è ancora questo elenco da finire di categorizzare.

Questa sera io e il Cane delle Nevi abbiamo portato le pagine a 1436 (eh lo so, semo bravi...) ma serve una mano da parte dei volenterosi. Non è affatto difficile. Si tratta solo di mettere i template di PD, GFDL dove l'utente che ha caricato la pagina se ne è dimenticato i template di fair use per stemmi o bandiere o unverified dove la provenienza è dubbia. --RED DEVIL 666 00:12, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Grande Lucha! Aspettavo da tempo una pagina così. --Snowdog (dimmi) 01:46, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

ehm... bastava chiedergliela, come ho fatto io... :-)) --RED DEVIL 666 10:03, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

sto avendo successo come...ehm..uhm..."elencatore"? "elenchista"? "mysqlellista"? "segretaria"? ;) me lo metterò nel Babelfish... lol --lucha 12:19, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Società calcistiche italiane[modifica wikitesto]

Scusate se sollevo qui il problema ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni categoria:società calcistiche italiane.

– Il cambusiere sintetico --Twice25 (disc.) 19:00, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Musica napoletana[modifica wikitesto]

Salve sono Enzo Amato e mi occupo di Musica del '700 Napoletano vorrei inserire alcuni articoli ma non so come fare perchè non vorrei sbagliare. Può aiutarmi?

Provi ad inserire la voce (ovviamente un testo senza copyright) nel titolo che ritiene opportuno (lo digiti nella casellina a sinistra e clcchi su vai. Se non esiste apparirà "Puoi creare un nuovo articolo con questo titolo ", clicchi lì e scriva) ed è fatta. Per altri dubbi, clicchi sul 666 della mia firma per accedere alla mia pagina di discussione e le risponderò. --RED DEVIL 666 00:00, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Guarda anche Aiuto:Guida essenziale

grazie    enzo amato 00:13, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Wikificazione[modifica wikitesto]

Vorrei contribuire alla wikificazione di qualche articolo, ma non so come farlo, siccome quando seleziono un articolo da wikifikare non trovo la voce "modifica".

Per wikificazione si intende rendere l'articolo conforme alle convenzioni presenti in Aiuto:Manuale di stile e guardare altri articoli già wikificati. La voce "modifica" è presente su tutte le pagine, in alto, proprio a fianco a "pagina", "discussione" ecc. Ti consiglio inoltre di leggere la pagina Aiuto:Uso della firma. Buon lavoro. --Sigfrido(evocami) 03:33, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Licenziato[modifica wikitesto]

Aiuto:Copyright#Nota_d.27esempio contiene la frase "Questo articolo è licenziato in base alla". "Licenziato" mi suona veramente male… è forse gergo legale e quindi è correttissimo così, o è meglio cambiarlo? In caso proporrei "è distribuito in base alla" o qualcosa del genere. --Lapo Luchini 10:19, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Forse rilasciato sarebbe più elegante.--ArchEnzo 12:53, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

usato con licenza (in quanto atto registrato)

velocità del suono[modifica wikitesto]

se ipoteticamente si viaggiasse ad una velocità superiore a quella del suono , ci si riuscirebbe a sentirsi parlando normalmente???????? thanks

Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

... ma auguri ugualmente (e naturalmente ... :)) --Twice25 (disc.) 18:58, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Dipende se viaggi verso le parole o se viaggi nella direzione contraria ;) -- Ilario (0-0) - msg 20:47, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

I metadata delle immagini[modifica wikitesto]

Come faccio ad inserire i metadata ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni aiuto:immagini.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 23:34, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Comune di Portici[modifica wikitesto]

Il comune di Portici è nella provincia di Napoli, ma la sua posizione è segnalata in Basilicata ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:Portici.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 23:45, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Rassegna stampa e meditazioni[modifica wikitesto]

Su questo non ho molto da dire a parte che mi lascia perplessa, mentre questo lo trovo molto interessante e utile: una critica sensata e non polemica su come ci vedono da fuori.

Frieda (dillo a Ubi) 18:00, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]
Ho lasciato un commento di spiegazioni sul blog del secondo link. Vediamo come va a finire, secondo me spiegandogli il problema lo arruoliamo fra i nostri. --Lou Crazy 18:29, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]
C'è anche la risposta ai commenti di Lou Crazy e Sn.txt e pare che tu abbia ragione :-) Quanto al primo articolo, personalmente se in wikipedia entra della pubblicità io smetto di contribuire. --MM (msg) 19:06, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Jimbo sostiene di essere stato frainteso Frieda (dillo a Ubi) 20:10, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Lo spero. Altrimenti creo un progetto parallelo (anche se non ne ho le capacità) --Utente:Urby2004/firma 20:11, 30 dic 2005 (CET)

Sottoscrivo il parere di MM: se un giorno (indipendemente da fraintendimenti o manipolazioni nell'articolo in questione) Wikipedia accettasse pubblicità, io richiederei di essere compensato per il lavoro che svolgo qui. E non scherzo. --Sigfrido(evocami) 20:17, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Secondo me si esagera con il no alla pubblicità... sarà che è di moda essere NoQualcosa... :) Io credo che si tratti di capire "pubblicità per cosa?" Se fosse per sostenere i costi dei server di quale scandalo staremmo parlando? --Papesatan 21:16, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

La pubblicità non risolve nulla e con le donazioni si racimolano molti più soldi. Lavorare a tempo pieno per Wikimedia Italia? Mettiamoci in coda :) --Iron Bishop (¿?) 21:28, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]
sul fatto che con le donazioni si riceve di più ho qualche dubbio. PEnso sia il contrario. Quanto a pagare qualcuno per fare ciò che fa su wiki, sarebbe la fine del progetto, e ne nascerebbe immediatamente un altro. :-)--Papesatan 21:31, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

presumo anch'io che con la pubblicità si recupererebbero più soldi. Ma confermo anch'io che se entrasse la pubblicità uscirei io; potrei continuare a donare nuovi articoli, ma non mi verrebbe voglia di fare il cane da guardia. -- .mau. ✉ 21:42, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

In ogni caso meglio parlarne... prima... piuttosto che dopo aver letto alcune dichiarazioni da parte del fondatore... (anche se abbiamo visto esser state travisate) :-) Visto che il problema è così sentito, viste le pressioni, si dovrebbe fare una bella discussione generale sul tema. Ognuno dice la sua e alla fine si prende una risoluzione sul punto. E credo che certi giornalisti non avrebbero più argomento per i loro articoloni. --Papesatan 21:47, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

ma chi può prendere una tale decisione? Il fondatore da solo? I proprietari del server? Non è particolarmente bello lavorare sapendo che da un giorno all'altro un piccolo nucleo di persone può prendere certe decisioni. Ylebru dimmela 23:56, 30 dic 2005 (CET)[rispondi]

Siamo sempre tutti ospiti in casa di Jimbo, credo, che non ha mai escluso definitivamente questa possibilità (anche se una sorta di secessione della wiki spagnola fece scemare l'argomento un po' di tempo fa). --Sn.txt 02:22, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]
Se siamo ospiti che senso ha fare un'associazione wikipedia italia? e che senso ha associarsi? --Papesatan 12:16, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]
Siamo certamente ospiti, però se gli ospiti se ne vanno tutti per un contrasto con il padrone di casa o smettono di dare il loro contributo economico per i beveraggi offerti, la festa probabilmente finisce (e gli ospiti stessi potrebbero in teoria ricominciarla in un'altra casa lasciando il padrone di casa in una casa buia e vuota. Ma non sarebbe affatto buona cosa e speriamo proprio che non ci si arrivi: le feste sono qualcosa di magico e non si sa se la stessa atmosfera si riuscirebbe a ricreare anche altrove. --MM (msg) 19:20, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]
Sottoscrivo in pieno quanto affermato da Sigfrido. Aggiungo che voglio pure i contributi! --Kal-Elqui post! 14:20, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Criteri per pagine che trattano di giornali on-line o siti[modifica wikitesto]

Il caso nasce dalla proposta di cancellazione dell'articolo Socialnews e dalla discussione che ne è seguita.

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:Socialnews.

– Il cambusiere dottato --Twice25 (disc.) 18:04, 31 dic 2005 (CET) - Nota: Se la pagina verrà cambiata venisse cancellata, ricordarsi di trasferirne la discussione in una sottopagina di archivio del Wikipedia:Bar[rispondi]

Errata corrige:

Il caso nasce dalla proposta di cancellazione dell'articolo Socialnews e dalla discussione che ne è seguita.

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Enciclopedicità riviste on line.

– Il cambusiere casinista --Twice25 (disc.) 19:28, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Vista la spinosa situazione che si è venuta a ceare sul sondaggio sul quorum nelle pagine di cancellazione, penso che sarebbe il caso di proporre un sondaggio per creare una maggioranza qualificata dei 2/3 per i sondaggi ...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Regole per la cancellazione.

– Il cambusiere post-capodannesco --Twice25 (disc.) 22:02, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Wikicrazia[modifica wikitesto]

Wikicrazia, ovverosia Troppa burocrazia, troppa democrazia, poco buon senso ...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Wikicrazia .

– Il cambusiere Mister X msg

VOCI INESISTENTI: COME CREARLE[modifica wikitesto]

Come faccio ad inserire informazioni su un articolo inesistente?

Leggi qui.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  16:21, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Buon 2006 !![modifica wikitesto]

Buon 2006 a tutti gli amici wikipediani - Rinina25 & Twice25

Mi associo agli auguri! Vado a festeggiare in piazza a Como, poi fuochi sul lungolago!! A tutti VOI/NOI un abbraccio! --Marrabbio2 18:59, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Tanti, tanti, tantissimi auguri anche da parte mia. Buon 2006!! --Salvatore Ingala (dimmelo) 19:07, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Buon 2006 anche da parte mia! :D Helios 19:09, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Buon anno! --PietroDn 19:13, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Happy New Year --Valepert 19:16, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Buon anno/Gut jahre/ good year da/bis/from Marco Zampoz!!!(say me) 19:43, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Buon anno a tutti e che it.wiki possa avvicinarsi in quantità e qualità alle sorelle maggiori: damosè da fà! -- Manutius (...) 20:32, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Auguri a tutti ! :-))) --Sn.txt 23:03, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Buon Anno Nuovo e tanta felicità a tutti --Square87 - (disturbami) 23:04, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Buon 2006 a tutti! --Gvf 23:06, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Un felice anno nuovo a tutti... Pronti a far saltare i tappi? --MarcoK (msg) 23:40, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Auguri a tutti! Un brindisi all'anno nuovo! --Jacopo (msg) 00:21, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Felice 2006 a tutti! --Wikipedius 03:20, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Auguroni a tutti ^__^ RőscΦ@ 03:38, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Buon anno! Live long and prosper to everybody! --Kal-Elqui post! 04:31, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Se proprio volete, allora mi aggrego anche io! Auguri e felice anno nuovo! :) -- Mister X msg 11:27, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Mi associo --L'uomo in ammollo strizzami 11:53, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

auguri (sono arrivato presto :-) --Enne 12:11, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

un ottimo 2006 a tutti ! --Esculapio 12:23, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Arrivo tardi ma un augurio ce lo faccio anche me. Buon Anno!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 13:09, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Bbella regà!! auguri a tutti! --RED DEVIL 666 13:21, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

...che questo meraviglioso progetto diventi per tanti (magari per tutti!) una filosofia di vita...Buon anno a tutti...--Feddar(Discutimi...) 14:25, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Scusate se arrivo tardi e mi presento un po' assonnato... buon anno a tutti - e se di anni buoni ce ne scappa anche più d'uno, tanto meglio! --Paginazero - Ø 15:29, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Deh... ancora più in ritardo e super assonnato! --Nick1915 - all you want 23:36, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Pensierino del primo dell'anno[modifica wikitesto]

Il 2005 è stato un anno ricco di soddisfazioni per Wikipedia (per cui mettiamoci in cerchio e diamoci una vicendevole pacca sulle spalle :-P).. il 2006 nasce già ricco di sfide e di idee.. quasi quasi invece che buon anno verrebbe da dire in bocca al lupo! :-D
Buon anno a tutti! Con affetto,

Frieda (dillo a Ubi) 11:56, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

ps: no, giuro, non sono i postumi alcolici!

Seeeeeeeee ;) ehehehehe --Marrabbio2 13:00, 1 gen 2006 (CET) (ricambio e rigiro a tutti l'"In bocca al lupo", eh!)[rispondi]

Crescunt difficili gaudia iurgio' e che Dio ce la mandi buona. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 13:09, 1 gen 2006 (CET) : (P.S. Claudiano, In nuptiis Honorii, 4, 10)[rispondi]

Creare file .ogg[modifica wikitesto]

Come faccio a creare file .ogg da inserire poi su Commons? --Jacopo (msg) 21:46, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]

Fai un giro sul sito della Vorbis per documentarti, direi ;-) --Frieda (dillo a Ubi) 11:50, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Oppure prova a vedere su en:Wikipedia:Sound#Audio --Qualc1 12:03, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Proposta: Progetto Linux[modifica wikitesto]

Buongiorno a tutti.
È in fase di sviluppo il Progetto Linux. --Square87 - (disturbami) 08:45, 29 dic 2005 (CET) Tolto wikilink alla bozza del progetto --Square87 - (disturbami) 11:32, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Nuovo Progetto: Software Libero[modifica wikitesto]

È nato il Progetto Software Libero. Auguri --Square87 - (disturbami) 11:33, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Fonte aperta: che marasma[modifica wikitesto]

Mi sono trovato a maneggiare alcune voci riguardanti i cosiddetti contenuti liberi ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni wikipedia:progetto Software Libero.

– Il cambusiere abbioccato --Twice25 (disc.) 14:51, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Template log di passaggio anno[modifica wikitesto]

Ho modificato a mano un paio di template log che richiamavano la settimana 52 e non la 1. Vedi template:paginaPrincipale/Stampa che dovrebbe richiamare il template:paginaPrincipale/Stampa/2006/1 e il log Wikipedia:Bar/Archivio 2006-1, dove ugualmente veniva richiamata la 52.ma settimana. Insomma, non ci ho capito granché ma penso che la currentweek per il software sia ancora la 52.ma (del 2005). Se qualcuno più esperto di me, potesse dare un'occhiata alla cosa farebbe cosa gentile. Grazie. --Twice25 (disc.) 11:53, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Scusa, Tw, ma ha ragione il software ;-) La wk 1 comincia domani! le settimane cominciano di lunedì ;-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 11:57, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

ps: ho rimesso la wk 52, ma ho dovuto inserire a mano l'anno. Domano qualcuno si ricordi di rimettere la variabile currentyear, grazie :-)

Grazie a Frieda per l'assistenza. :) --Twice25 (disc.) 14:31, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Traduzione appello di Jimmy Wales[modifica wikitesto]

Qualche persona di buona volontà lo può tradurre A Personal Appeal from Wikipedia Founder Jimmy Wales e poi linkarlo sulla homepage come su en.wiki --Qualc1 12:07, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

La traduzione c'è già qui, o sbaglio? Lp (12:54, 1 gen 2006 (CET))[rispondi]
O ho problemi di cache oppure la traduzione non è stata ancora fatta, io vedo ancora quella per la raccolta fondi ^__^ RőscΦ@ 13:27, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]
No, hai ragione tu, è ancora la vecchia. Se non ci sono altri candidati, mi ci metto io. Lp (13:28, 1 gen 2006 (CET))[rispondi]

Ecco la bozza di traduzione; dopo la vostra revisione, va aggiornato anche il sito della Fondazione. Lp (15:35, 1 gen 2006 (CET))[rispondi]

Ora è disponibile qui Frieda (dillo a Ubi) 16:05, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Tradotto[modifica wikitesto]

Un appello personale del fondatore di Wikipedia, Jimmy Wales

La nostra Wikipedia sta per compiere 6 anni. In questa occasione, mi permetto di chiedere il tuo aiuto per continuare la nostra missione. Wikipedia deve affrontare nuove sfide e cogliere le nuove possibilità che le si prospettano; per entrambe le cose, ha bisogno di nuove ed ingenti risorse finanziarie. Aiutaci a dare al mondo la forza di un sapere libero!

Wikipedia si basa su un concetto molto profondo, che può trasformare in realtà i sogni di molti di noi su ciò che Internet può e deve diventare. Migliaia di persone, in ogni parte del mondo, provenienti da qualunque cultura, che lavorano insieme in armonia per condividere liberamente informazioni chiare, basate sui fatti e imparziali... un desiderio semplice e puro, quello di rendere il mondo un posto migliore.

Si tratta di un attacco profondo al cuore di una cultura sempre più superficiale, proprietaria e anti-intellettuale. È un attacco profondo contro la pretesa che Internet debba essere un luogo per dispute astiose e diatribe inconcludenti. È un appello alla parte migliore che è in ciascuno di noi.

I risultati raggiunti finora testimoniano il nostro eccezionale successo. Grazie ai fantastici volontari che hanno creato e gestito questa enorme risorsa, siamo ormai uno dei 30 siti Web più visitati al mondo, e il traffico non smette di aumentare. Eppure aumentano quotidianamente anche le pressioni cui è sottoposta la struttura, in termini di organizzazione, di risorse hardware e di gestione delle stesse. Perché Wikipedia possa andare avanti abbiamo bisogno dell'aiuto delle persone comuni; persone come te, che condividono il nostro sogno di una enciclopedia libera a disposizione di ognuno degli abitanti di questo pianeta.

Nel 2005 il numero di pagine visitate si è moltiplicato per 6, con una spesa inferiore ai 750.000 dollari. Quest'anno saranno necessarie risorse molto più ingenti, anche solo per mantenere il sito online, con prestazioni accettabili. La migliore conseguenza della nostra crescita, però, consiste nel fatto che ci viene offerta in modo concreto la possibilità di estendere la nostra raccolta fondi al di là dello stretto necessario per mantenere i server online.

I giornalisti non smettono di chiedermi perché sto facendo tutto questo, e perché i Wikipediani lo stanno facendo. Io credo che ciascuno di voi lo sappia.

Anche se non posso parlare a nome di ciascuno di voi, posso parlare per me stesso. Io lo sto facendo per il bambino africano che potrà usare libri di testo e di consultazione liberi, prodotti dalla nostra comunità, per trovare una soluzione all'opprimente povertà che lo circonda. Ma per quel bambino un sito web su Internet non basta; dobbiamo trovare il modo di far arrivare il nostro lavoro alle persone in una forma che sia davvero utilizzabile per loro.

E lo sto facendo anche per mia figlia, che spero possa vivere in un mondo in cui la cultura è libera e non proprietaria, in cui il controllo del sapere è ovunque nelle mani delle persone, grazie ad opere che possano adottare, modificare e distribuire liberamente, senza dover chiedere il permesso a nessuno.

Ci stiamo già riprendendo Internet. Con il tuo aiuto, possiamo riprenderci il mondo.

Se vuoi, offri il tuo generoso contributo alla Wikimedia Foundation.

Nota: Questa campagna di raccolta fondi inizia venerdì 16 dicembre 2005 e termina venerdì 6 gennaio 2006.

Donazioni ricevute fino a questo momento

Comuni francesi[modifica wikitesto]

Forse mi sono perso qualche cosa ma sto notando che gli stemmi di alcuni comuni francesi non ci sono.
Qualcuno (anche l'utente) mi può spiegare caso mai cosa mi sono perso?!?

Grazie Marco Zampoz!!!(say me) 12:50, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Beh, perché nessuno li ha ancora cercati, caricati, ecc. ma se vuoi farlo tu.. ;-) Frieda (dillo a Ubi) 13:15, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

In effetti ne abbiamo inseriti pochi, perché pochi sono quelli disponibili su Commons. Se Trovi una fonte a licenza libera e li vuoi caricare ed inserire, fai pure. --Paginazero - Ø 14:35, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ragazzi manca la descrizione di questo artista o sono io che mi sbaglio?

Cattelan e' uno dei piu' riconosciuti artisti italiani contemporanei. Deve essere presente in wikipedia.

scusate per l'ignoranza ma sono un newbie !

Sì, è vero manca. Ma puoi aggiungerla tu ;-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 13:16, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]


Il bilancio di Wikipedia[modifica wikitesto]

Ho appena fatto una donazione a Wikipedia per via dell'aiuto che mi ha dato molto volte, ma vorrei sapere come e dove andranno spesi questi soldi. Non è mica disponibile il bilancio di Wikipedia? Federico D'Ambrosio 13:47, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ho trovato su Meta alcune informazioni, spero che vadano bene. http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_budget Saluti e un augurio di felice 2006 --Jacopo (msg) 13:58, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ok, perfetto, grazie! Un ultima cosa: ma it.wikipedia ha un bilancio separato? Fededambri 14:13, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

it.wikipedia no, wikimedia.it sì. Frieda (dillo a Ubi) 14:15, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Me lo potrest linkare? E non sarebbe giusto magari metterlo in home o sulla pagina delle donazioni? Fededambri 15:03, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Essendoci costituiti a Giugno non abbiamo ancora il bilancio del 2005 e la bozza del 2006 è ancora in costruzione. Ma appena disponibili saranno linkati in maniera ben visibile su wikimedia.it Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 15:13, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

errori del software?[modifica wikitesto]

scusate, sono solo io che vedo questa pagina fatta male o è il software che non funziona? --RED DEVIL 666 20:38, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ci sono evidenti lavori in corso... il topic di #wikimedia-tech è "Status: Inspector Tim is trying to make categories work again"--Iron Bishop (¿?) 21:07, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

(conflittato ma ha già risposto IB)Helios 21:16, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Io intanto ho tolto la sopracategoria cultura che mi pare non sia per ora contemplata. --Twice25 (disc.) 21:53, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]
SuperTim ha risolto il problema. --Iron Bishop (¿?) 22:21, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

nuovi admin[modifica wikitesto]

ciao a tutti. Avrei proposto DanGarb come admin nell'apposita pagina, vista la sua presenza costante nell'editing dell'enciclopedia e nelle discussioni della comunità. Non so però se devo fare qualcos'altro, tipo cercare altri che appoggino questa candidatura o avviare il questionario. Qualcuno più esperto mi può aiutare? --RED DEVIL 666 21:27, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

LA PROIEZIONE DELL'OMBRA NEI DUE EMISFERI[modifica wikitesto]

La domanda potrebbe sembrare stupida: come tutti sappiamo, nell'emisfero boreale in cui ci troviamo, siamo abituati a vedere le ombre proiettate dal sole rivolte verso nord, o quantomeno mai verso sud. Se ci troviamo all'emisfero australe, cioè aldilà dell'equatore, avviene esattamente il contrario? E se ci troviamo in una zona tra equatore e uno dei due tropici?


Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.


la liberta' non è nulla senza controllo...[modifica wikitesto]

cari amici wikiferi ho scoperto viki da poco e mi piace molto anche se mi lascia un po' sconvolto il fatto di poter modificare le voci anche come utente non registrato. non sarebbe meglio mettere un qualche tipo di filtro alla modifica ? cioè, è giusto fidarsi della buona fede e dell'onesta' ma è da stupidi lasciare spazi di manovra a chi potrebbe anche volere danneggiarvi. ho letto anche degli articoli non sorvegliati, del fatto che ci sono 30.000 voci che non vengono mai lette; mi sembra normale che in un'enciclopedia la maggior parte delle informazioni resti in quiescenza, mi sembra anormale che debbano essere monitorati contro i vandali. se una voce è definita "definitivamente" che senso ha il tasto modifica oltre quello di attirare vandali?resta comunque il tasto discussione se si ritiene scorretto il contenuto e si vuole modificarlo. insomma, la libertà è una cosa grande ma ha bisogno di regole per non abusarne. tanti saluti, A.B.

a, gia', felice anno nuovo! A.B.

No, il "controllo" c'è. Ogni modifica viene listata ed è visibile a tutti :-) Buon anno. --M/ 17:45, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]
E in ogni caso io credo che una voce non è mai definitiva ... oppure, se vogliamo, decidere se una voce è definitiva o meno porterebbe via un tempo lunghissimo...e inutile. :-) Buon anno anche a te.--Papesatan 17:47, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]
Le regole ci sono eccome. Questa non è mica anarchopedia :) -Iron Bishop (¿?) 18:15, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]
purtroppo l'aggettivo "libera" crea un po' di confusione; qui si intende che i contenuti non sono proprietà di nessuno. In inglese il termine "free" crea ancora più casino perché può sembrare "gratis" (e in effetti wikipedia è anche gratis, ma non è questo il punto cruciale...). Ma è possibile che dopo anni di conquiste enormi da parte del software libero e del concetto di copyright libero non ci sia ancora un aggettivo univoco, non ambiguo, riconosciuto da tutti che lo caratterizzi? Buon anno! Ylebru dimmela 18:46, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]
Attenzione, i contenuti sono "di proprietà" di chi li crea (vedi cronologia), ma gli autori decidono di distribuire "liberamente" il contenuto sfruttando la GFDL. --Sigfrido(evocami) 19:16, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]
ok. Ma l'aggettivo "libera" si riferisce più o meno a questo, o no? Ylebru dimmela 19:20, 31 dic 2005 (CET)[rispondi]
Libera vuol dire come l'universo: il centro di wikipedia è dovunque e in nessun posto. L'universo è infinito, si forma per così dire liberamente ma non potrebbe esistere senza delle leggi fisiche. Il concetto di software sociale è comunque diverso da quasi tutto il resto di internet: Wikipedia favorisce la formazione di una comunità unita, che si conosce anche di presenza. In questo modo cresce il rispetto per gli altri, il senso di responsabilità che sentiamo l'uno verso l'altro. --Wikipedius 03:40, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]
Credo di aver capito, grazie: A.B.


Se non ricordo male, la tradizione esegetica di Wikipedia interpreta «L'enciclopedia libera» nel senso di «L'enciclopedia a contenuto libero», nel senso precisato dalla definizione ufficiale di open source --Fede (msg) 11:45, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

TV = tanti vandalismi? :-P[modifica wikitesto]

Stasera alle 23.10 su Telelombardia all'interno di Netcafé si parla di Wikipedia (abbastanza velocemente, ma in tutte le 4 fasi del programma). Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 13:18, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ok, occhi aperti mi raccomando! Ma non è che si vede anche su éTV, l'equivalente di quell'emittente in emilia-romagna? Helios 13:26, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Tutti ai posti di combattimento! A rapporto signore! Scherzi a parte verrò a fare un giretto... --Jacopo (msg) 17:35, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Hai parlato bene dicendo le cose essenziali, peccato che ti hanno lasciata poco tempo a parlare --Fabexplosive 23:16, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Grazie :-) Ma a giudicare dall'ora del tuo post, hai visto/sentito un quarto ;-) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 00:07, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ops!, mi sembrava di aver sentito che non parlavano più di Wikipedia invece... comunque Ciao anche a te. --Fabexplosive 09:59, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]


L'utente Marco Tullio Cicerone è impazzito:ho dovuto riportare alla versione precedente fino ad adesso trequattro articoli dove l'utente aveva scritto cose oscene.
Fate qualche cosa.

Il disperato Marco Zampoz!!!(say me) 11:26, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]
Wikipedia:Utenti problematici Lo hai segnalato qui? --Jacopo (msg) 11:38, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ci ha già pensato Ubi per fortuna. Marco Zampoz!!!(say me) 11:41, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Vandalismo firmato... Dove arriveremo? --Mister X msg 11:48, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ho visto che cose che voi umani..(cit.) ;-) Frieda (dillo a Ubi) 13:07, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]


dimensione immagini[modifica wikitesto]

Come si fa a ridimensionare un'immagine?

Ho visto che sulla pagina delle banconote dell'euro c'è il glifo dell'euro gigantesco, perché l'immagine sorgente è enorme.

Volevo indicare una larghezza minore ma non so come fare

Usando il parametro thumb nelle immagini o indicando la dimensione desiderata. -- Ilario (0-0) - msg 11:59, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Conflittato x2

Devi scrivere così [[Immagine:esempio.jpg|XXXpx]] dove al posto di "XXXpx" metti la larghezza in pixel desiderata. L'altezza viene sistemata in automatico. --Jacopo (msg) 12:01, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Risposta: Aiuto:Markup_immagini --Iron Bishop (¿?) 13:28, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Perfetto, grazie teazzo 14:10, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

vorrei diventare membro[modifica wikitesto]

salve a tutti mi chiamo Andrea e vorrei entrare a far parte di wikipedia!!!diventarne un membro insomma!!!spero in una vostra risposta!!grazie

clicca in alto su Entra o crea un nuovo accesso e registrati! per altri problemi chiedi sempre qui, questo è il posto giusto. --RED DEVIL 666 12:39, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]
vedi anche FAQ :-) --Iron Bishop (¿?) 12:41, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Meglio Aiuto:Aiuto ;-) Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 13:06, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Di gran lunga meglio faq --Iron Bishop (¿?) 13:26, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Qualcuno ha cancellato quasi interamente la pagina "Taoismo". È autorizzato?Leoman3000 13:23, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ho fatto un rollback. Non si cancellano così tante info senza discussione. --Utente:Urby2004/firma 13:28, 2 gen 2006 (CET)

Certo. Ma poi qualcun'altro lo segnala ed un'altro ancora rollbacka. Amo wiki. --Iron Bishop (¿?) 13:29, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

nuovo sondaggio[modifica wikitesto]

è appena iniziato un nuovo sondaggio sul quorum nei futuri sondaggi (lo so detta così è un pò contorto). Per gli interessati, si vota qui. --RED DEVIL 666 14:10, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Attenzione: IMHO (ma non solo mia!! - vedere la votazione) il sondaggio è stato lanciato troppo presto e senza adeguata discussione. Potremmo, invece, fermarci un attimo e - dopo averne adeguatamente parlato (ricordandoci del Wikilove ;-)) - cercare di sfruttare l'occasione per una revisione più ampia dei criteri relativi ai sondaggi. Ho inserito un post con una proposta più dettagliata qui. -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 16:08, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

cambia tutto sotto le dita[modifica wikitesto]

Com'è che adesso nelle ultime modifiche (potenziate) invece dei link rossi c'è il testo seguito da un interrogativo in rosso? stanno finendo il colore rosso e quindi corrono ai ripari? un residuo dei wiki originari?? -- .mau. ✉ 14:34, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

e naturalmente non solo dopo qualche minuto è tornato tutto normale, ma addirittura le pagine in cache erano normali - come se il tutto dipendesse dal css. -- .mau. ✉ 14:45, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]


problema geobox[modifica wikitesto]

Dalla cartina, Lanzo Torinese sembra essere un'exclave. Però longitudine e latitudine mi paiono corretti, così ad occhio (conosco quelli di Torino che è messa correttamente). Qualcuno ha delle idee? -- .mau. ✉ 16:20, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Medicina veterinaria[modifica wikitesto]

Salve!Ho scoperto Wikipedia da pochi giorni e trovo che sia una splendida invenzione.Ho notato,però, che le informazioni nel campo della Medicina Veterinaria sono piuttosto scarse e mi sembra un vero peccato poichè questo è proprio uno degli argomenti su cui si trovano meno informazioni su tutta la rete di internet. Per questo la mia richiesta sarebbe quella di cercare di dare maggiore importanza a questa trascurata ma importante categoria.Grazie!

E tu non hai niente da inserire? --Kal-Elqui post! 16:36, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]
conflittato
Puoi iniziare tu a contribuire! Guarda la guida essenziale per scoprire come. Se non sei registrato/a guarda come registrarsi. Saluti --Jacopo (msg) 16:40, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]
Io amo la medicina veterinaria, peccato sia ancora un dodicenne....(cerco di contribuire anche io ma...) Marco Zampoz!!!(say me) 18:34, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Attenzione, bizze del software[modifica wikitesto]

Nel pomeriggio è capitato che, a causa di un problema tecnico, alcuni voti in questa pagina ne abbiano fatti sparire altri. Chiedo quindi a tutti di ricontrollare i loro voti (e di non salire sulle barricate se sono "spariti" e no, non sono brogli è solo il software che è un po' bizzoso) :-D --Civvì (T) 18:56, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

In questa pagina tra l'altro particolarmente imporante visto che riguarda moltissimi articoli, c'è chi si diverte a modificare in continuazione la dimensione degli stemmi, tra l'altro rendendoli troppo grandi per l'impaginazione e sgranati in parecchi casi. Chiedo agli admin di rollbackare e bloccare. Grazie. Kanchelskis Plé úsáideora 18:57, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Fatto. Gac 19:08, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Come posso ridimensionare la parte "stemma"?

Dunque, intanto potrebbe essere una buona idea non mettere delle immagini diverse dallo stemma nel campo stemma ;-) --Civvì (T) 19:24, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Le dimensioni dello stemma sono fissate in uno schema (quello che hai ripetutamente modificato prima che lo bloccassimo) usato da tutti gli 8.000 e passa comuni italiani. Ingrandire l'immagine significa produrre immagini sgranate per molti stemmi che abbiamo a disposizione solo a bassa risoluzione. --Paginazero - Ø 19:28, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Correzioni modifiche[modifica wikitesto]

Salve a tutti.

Ho provato ad inserire commenti in versioni stranieri di Wikipedia riguardo la non neutralità di alcune pagine.

Purtroppo, dopo pochi minuti, le mie segnalazioni sono state cancellate subito e ancora non ho capito se si tratta di volontà d'ignorare la mia segnalzione oppure il fatto che il Login vale solo per la comunità alla quale ci si è appena iscritti (nello specifico contestavo i link di una pagina in Tedesco che trovavo fuorivianti e assolutamente non neutrali).

Premetto che, pur essendomi registrato tempo fa, non sono ancora molto bravo e comunque poco esperto di questo progetto per questo ringrazio fin da ora tutti coloro che m'aiuteranno a dissolvere i miei dubbi e mi aiuteranno nella mia avventura "wikipediana" :) (un mio desiderio è quello di tradurre pagine interessanti in Italiano ma anche per quello sono un mezzo disastro :) )

Ilcristian

sicuramente occorre (purtroppo) una nuova iscrizione non solo per ogni lingua ma persino per ogni progetto. Per la cancellazione dei commenti, non saprei - occorre capire qual è la politica della singola wikipedia... -- .mau. ✉ 17:22, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]
Esattamente dove li hai inseriti questi commenti?  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  20:04, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]
C'e` speranza che qualche versione futura del software risolva il problema di doversi iscrivere in ogni lingua? Giorni fa dovevo modificare una cosa in una pagina tedesca, ho dovuto fare tutto "alla cieca", e` andata bene ma e` stata dura. Il problema e` solo la registrazione, dopo uno puo` scegliere di avere i menu in una lingua diversa, ma entrare nelle preferenze e trovare quella giusta non e` banale.
Lo so che non e` possibile migrare gli utenti cosi` come sono (potrebbe esserci un altro Lou Crazy in un'altra lingua) ma vorrei almeno un meccanismo per poter semplificare il lavoro, ereditando anche le preferenze, la password ed i cookie.
--Lou Crazy 04:35, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Si tratta di Link relativi alla versione tedesca della Pagina dedicata ad Oriana Fallaci. L'articolo, per quel poco di tedesco che posso capire può essere equilibrato, non lo sono certo i link inseriti, alcuni correlati a personaggi legati ad ambienti ai limiti dell'eversione. Penso che tutto ciò contrasti con lo spirito di Wikipedia... Per carità, io sono appena entrato e spero di non sbagliarmi... :(Voi che siete più esperti, cosa mi suggerite di fare? Ilcristian

(Ilcristian, mi sono permesso di riallineare la prima parte del tuo ultimo intervento, per una più facile distinzione dei diversi partecipanti.)
Se hai aggiunto i tuoi commenti direttamente nella pagina della voce enciclopedica (articolo), allora è normale che siano stati cancellati perché i commenti devono essere inseriti nella pagina di discussione della voce; vedi il punto 6 ("Commenti") nella pagina "Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia".
Se invece li avevi correttamente inseriti nella pagina di discussione, e ti sono stati cancellati, allora sarei d'accordo con te: sarebbe contrario allo spirito, e potresti forse chiedere spiegazioni a qualche admin di de.wiki (non sono sicuro che siano chiamati "admin" anche nella sorella tedesca).
Riguardo le traduzioni forse può esserti utile "Come tradurre un articolo"; comunque ci sono molti modi di contribuire a Wikipedia (vedi qui).
Buon Anno! -- Omino_d'altri_tempi 05:21, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Scuse agli amministratori[modifica wikitesto]

Ho involontariamente fatto una grave violazione. Volevo scusarmi e spiegare i motivi del mio errore. Lavoro per la Fondazione. So che la cosa è gradita agli amministratori. Però per evitare di fare altre violazioni, provvederò appena ho tempo a scrivere qualcosa di mio pugno. Grazie per la segnalazione! --Enny 10:59, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Quale Fondazione? Quella di Hari Sheldon Hari Seldon? Lo sapevo che non era solo fantascienza! -- Ilario (0-0) - msg 11:13, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]
Aaaargh! Hari Seldon, non Sheldon! (giuro, non lo faccio più) Ub 11:30, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]
Enny fa parte della seconda fondazione! Hanno sede all'altro lato della galassia... =) (ok basta, ritorno una persona seria!) --Jacopo (msg) 11:37, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]
No no: la seconda fondazione è al centro della galassia! -- Laurentius 16:28, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]
Infatti, non capivo perché mi veniva il link rosso e io, affetto da arterosclerosi, ho provato su Google, dove ci sono dei link! -- Ilario (0-0) - msg 11:37, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]
Avete notato che cercando Hari Seldon con Google i primo risultato ottenuto è la rispetiva voce su en.wiki? W la wiki! --Jacopo (msg) 12:26, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]
E soprattutto... perché il fatto che lavori per la Fondazione è gradito agli amministratori? Che complotto c'è sotto? Mi devo preoccupare? Ylebru dimmela 13:50, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Piccoli flamer, documentatevi... :-D Frieda (dillo a Ubi) 14:02, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Grazie Frieda, non avevo dato sufficienti informazioni per spiegare di cosa parlassi. Si, mi riferisco alla Fondazione La Colombaia. Ho copiato delle informazioni dal loro sito perchè mi sentivo sufficientemente autorizzata a farlo. Il fatto che io lavori (anzi no, è meglio dire collabori) con la Fondazione non è un complotto. Si tratta solo di un mio tentativo di spiegazione agli amministratori. Comunque lasciamo perdere! Spero solo accettiate le scuse di una neofita. A tal proposito accolgo molto volentieri la proposta di Ilario di istituire un forum o un bar per i novellini come me. Ho appreso molto di più dai consigli degli altri che dalla pagina aiuto --Utente:Enma2 11:24, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

qual è l'effetto dell'aceto nella pulizia dei banconi e utensili?Cioè cosa provoca ai microrganismi patogeni?riesce a distruggerli?

Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

-- .mau. ✉ 17:20, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

Tra tutte le domande capitate sul bar, questa è davvero splendida!! Hehehehehe --Marrabbio2 09:02, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Scenari (parte II)[modifica wikitesto]

Dopo Natale ho visto di sfuggita, in onda su rai3, un servizio su wikipedia e sono passato a controllare che non avessi avuto allucinazioni e magari un link per rivedere la puntata.

La butto lì, ma non si poteva riuscire a strappare alla redazione di scenari di rilasciare la puntata con una licenza cc-like se non proprio copyleft e magari distribuirla su wikipedia in un formato video aperto per permettere a tutti di scaricarlo e visualizzarlo?

Complimenti lo stesso per il servizio.

--Paulox 01:03, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

I servizi di solito li fanno le reti televisive, non Wikimedia. Comunque, anche se sarebbe bello, non è da RAI lavorare GNU/Copyleft ;) --Mister X msg 01:14, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Qui c'è il link alla puntata. Anche se io, dopo aver installato il player, mi sono visto solo tanta pubblicità non richiesta (e niente intervista)... :o( --Paginazero - Ø 10:17, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Io per il momento mi accontento che la tv parli di noi. Per liberare i filmati su di noi, ci lavoreremo ma direi in futuro :-)

Frieda (dillo a Ubi) 10:32, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]
A proposito di filmati su di noi, vedere qui. --Sbisolo 16:52, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ho avuto da una amica un vasettino di fermenti di kefir da un'amica e, grazie alla lettura di un articolo sul kefir dal libro...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Kéfir.

– Il cambusiere --Paginazero - Ø 15:16, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Stub si/no[modifica wikitesto]

Quando si è in procinto di aggiungere una voce, sapendo già che sarà solo una iniziale definizione sintetica, è meglio aggiungerla o no??? Motivare la risposta grazie! Michele

UHm...diciamo che ci sono scuole di pensiero diverse, c'è chi sostiene che uno stub anche minimo è meglio di un link rosso e c'è invece chi sostiente che poche e scarne informazioni possano addirittura dissuadere colui che intenda poi inserire un articolo più completo perché rielaborare è più complesso che scrivere ex-novo.
Seguendo la famosa filosofia del be bold ti direi di inserirlo, ampliarlo quando hai tempo/voglia e vedere dove ti porta lo stub... ;-) Ciao --Civvì (T) 08:56, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ne abbiamo qualche migliaia, non sarà uno stub in più a rovinarci l'anno...;-P
Trovo che la domanda sia mal posta: sarebbe meglio iniziare la voce includendo un approfondimento adeguato ad un'enciclopedia. --Iron Bishop (¿?) 08:58, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]
La mia opinione è che le voci minime sono comunque un punto di partenza: ho visto articoli proposti per la cancellazione esplodere improvvisamente. Naturalmente meglio non inserire del tutto le definizioni da dizionario. L'indicazione stub, purché ben categorizzata, aiuta nel lavoro di miglioramento. --Guam->@ 09:03, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Grazie! Considerando che la ricchezza di wikipedia sta anche nelle sue interconnessioni ipertestuali, e visto che wiki è un progetto in divenire, le definizioni sintetiche sono buone, ma che siano wikificate con cura.
Michele

Segnalo che questa settimana è en:Valencian, ovvero la lingua valenciana. Già tradotta in varie lingue (ast:Valencianu, ca:Valencià, de:Valencianische Sprache, es:Idioma valenciano, he:ולנסית, pl:Język walencki, sv:Valencianska) ma ancora link rosso sulla nostra homepage. --Paginazero - Ø 08:57, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ci sto lavorando (tra lavoro e altro mi ci vorranno un paio di giorni, almeno). Se qualcun'altro lo stesse facendo chiedo di avvisarmi sulla mia pagina di discussioni in modo da poter coordinare insieme - e non duplicare - il lavoro. :-) -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 16:20, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio. Eventualmente, in attesa di finire la voce, che è piuttosto corposa, puoi pubblicare la traduzione dell'incipit come stub, così togli il link rosso dalla pagina principale. :o) --Paginazero - Ø 16:36, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]


Ovviamente non me ne intendo di araldica, ma noto che spesso si rimpiazzano gli stemmi dei comuni e delle provincie prelevandoli da fonti differenti. Le domande sorgono spontanee, direbbe qualcuno:
esisteranno pur degli stemmi ufficiali da usare su un'enciclopedia (che credo dovrebbero coincidere con quelli usati dalle istituzioni), o qualsiasi artista può esprimersi liberamente e finire sulla wiki, basta che si rispetti la blasonatura ufficiale? Non converebbe almeno per i comuni e le provincie attingere da una stessa fonte (ovviamente attendibile), ricordandosi (magari) di apportare le variazioni anche sulle interwiki collegate? --Maximix (Fammi un fischio!) 09:05, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Teoricamente, anche se qualcuno li disegnasse a mano libera, si atterrebbero comunque alla realtà, dato che lo stemma civico e il blasone sono descritti rigorosamente in maniera araldica da testi normativi. Kanchelskis Plé úsáideora 14:59, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]
Si, ma questo (che è l'ufficiale) rispetta il profilo araldico, mentre questo (che ha sovrascritto il precedente sulla wiki) credo no, a meno che non si voglia spacciare il grigio per argento. Quindi ok per i disegni a mano libera, ma (IMHO) che si controlli la fedeltà a quanto trascrito nel libro araldico, prima di modificare quello che già c'è. www.araldicacivica.it mi sembra molto attendibile --Maximix (Fammi un fischio!) 16:05, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]
Cambia giusto qualche effetto grafico a mio modo di vedere. Tra l'altro il secondo viene ugualmente da araldicacivica.it, sotto c'è il link al suo vecchio sito1>. Al massimo si rifà l'upload su commons e si sovrascrive con la versione più idonea, no? Kanchelskis Plé úsáideora 23:18, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

1 Errata corrige: come al solito si fa l'upload ma non si indica la provenienza. L'immagine di commons viene da vectorimages.com (Referenza e non da araldicacivica.it o predecessori. La qualità degli stemmi di quel sito è apprezzabile ma non proprio precisissima (più che altro va bene per quelli delle nazioni), se si hanno stemmi di qualità migliore molto meglio sostituirli, come nel caso della Provincia di Taranto.Kanchelskis Plé úsáideora 23:24, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Se non ricordo male, la maggior parte degli stemmi proviene da araldicacivica.it, che ci ha gentilmente autorizzato [1] ad usarli. --Paginazero - Ø 16:33, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

--Maximix (Fammi un fischio!) 08:33, 4 gen 2006 (CET)-- Trascrivo per completezza un commento dalla mia pagina di discussione:[rispondi]
Uno stemma, per definizione, non è un logo, che quindi va ripetuto sempre con la stessa grafica senza alcuna variazione (ecco perché è coperto da brevetto); in uno stemma ciò che conta è la blasonatura, cioè la descrizione: la rappresentazione grafica è semplicemente un ausilio visivo che rende più semplice "vedere" che non "immaginare". E' quindi giusto che ogni artista componga il disegno come più gli aggrada, utilizzando ad esempio scudi ovali o a testa di cavallo o sannitici a seconda dell'epoca e dello stile del tempo. Nel caso degli stemmi civici italiani i soli vincoli sono: tipo di scudo (sannitico) corona (da provincia o da città o da comune), fronde di quercia e di alloro incrociate e legate con nastri tricolore (solo per gli stemmi di comune e città). La stessa rappresentazione della corona da provincia, però, è lasciata alla libertà creativa del disegnatore, così come tutti gli altri elementi. Se guardi gli stemmi riportati in [[2]] e in [[3]] puoi notare molte differenze minori, ma sono entrambi perfettamente validi, salvo il nastro che lega le fronde, perché entrambi riproducono la stessa blasonatura. Nota, infatti, come entrambi i disegni abbiano un errore nel nastro, che dovrebbe essere tricolore ed invece è monocromo. Concordo infine sul fatto che il fondo dello stemma della provincia di Taranto sia l'argento che è stato riprodotto in modo diverso nei due disegni (per consuetudine l'argento si riproduce con il bianco). Ciao Massimop 21:28, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Wikipedia: argomenti trattati[modifica wikitesto]

Ho notato come voci quali: Valori, Libertà, Integrità, Autonomia, Indipendenza, Dignità, Principio, Regola, ecc. non sono presenti nemmeno come stub. Dato che le voci a cui mi viene spontaneo contribuire riguardano appunto regole, principi, valori, teorie... qualcuno mi sa indicare se voci di questo genere non sono in linea con l'impostazione di Wikipedia?
Grazie infinite! Michele

Queste voci sono sicuramente da Wikipedia, la loro mancanza è una lacuna, che mi auguro potrai colmare :-). Buon lavoro.- DanGarb 09:23, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]
PS: Esiste Valore.
Michele, vieni a dare una mano al Progetto Solidarietà! :-) --Lilja 12:55, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]


preso Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Lidia_Broccolino

  • salve sono lidia broccolino e credo ci sia un equivoco : Io ero GIA' presente sulla enciclopedia senza esserne a conoscenza : la pagina era vuota senza nessun dato a parte il nome e la data di nascita sbagliata

un amico mi ha fatto conoscere questa enciclopedia e visto che i miei dati NON erano aggiornati ho pensato di mandare il mio curriculum se devo esserci tanto vale esserci con il mio reale curriculum di lavoro svolto nel cinema nel teatro e un po' in tutti i campi che mi incuriosiscono e mi danno lavoro inclusa l'editoria la regia e la produzione, se voi accettate SOLO il lavoro svolto come attrice di cinema in Italia secondo me e' un limite ma lo accetto Io NON AVEVO NESSUNA INTENZIONE di fare autopromozione di fatto ho fatto moltissime cose nella vita in varie parti del mondo e credevo che fosse richiesta una biografia reale E credo che Io, in quanto 'personaggio pubblico' ma chiunque che come me svolga un lavoro pubblico, ho il DIRITTO di controllare e accettare quello che su un portale web si comunica sulla mia vita professionale, la veridicita' e accuratezza dei dati grazie in fede lidia broccolino

Salve signora, sono sicuro della sua buona fede, che non era in discussione. Queste pagine servono per stabilire se gli articoli valgono la pena di essere mantenuti. Sarebbe gentile da parte sua fornire i suoi dati anagrafici (luogo e data di nascita) e magari una foto, per completare le informazioni della pagina. Quanto ai suoi diritti rispetto ai suoi dati non sono un legale quindi non posso risponderle con precisione. A naso direi che chiunque puo' inserire suoi dati (reali) che siano di pubblico dominio. La ringrazio in ogni caso DracoRoboter 10:31, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Signora Broccolino, anzitutto grazie per aver integrato la pagina. Nessuno meglio di lei è titolato per farlo con la necessaria esattezza. L'articolo a lei dedicato è sottoposto al vaglio della comunità degli utenti come qualsiasi altro; qualora un utente lo ritenga inadatto all'enciclopedia lo può proporre per la cancellazione, invitando la comunità degli utenti ad esprimersi. Questo non implica nessuna valutazione sui meriti artistici di nessuno, è solo un meccanismo che ci siamo dati affinché nessuna voce possa venire cancellata senza un'adeguata discussione in proposito. Cordialmente, --Paginazero - Ø 14:58, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Come faccio a sapere se sto in una black list o sono stato bloccato?[modifica wikitesto]

Come faccio a sapere se sto in una black list o sono stato bloccato?--PacMan AP 13:20, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Facile: hai scritto al bar dunque non sei bloccato. L'elenco degli ip/utenti bloccati è qui. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 13:27, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]
Grazie a te ubi --PacMan AP 15:14, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]
cmq ho trovato anche questo link Wikipedia:Utenti problematici --PacMan AP 15:48, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Digito ergo sum. Cartesio ;) --ArchEnzo 18:27, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Sondaggio interrotto[modifica wikitesto]

ciao a tutti. Considerate le opinioni di parecchi wikipediani, e dopo il diretto consiglio di alcuni di interrompere il sondaggio sul quorum, per permettere una più ampia discussione, ho bloccato il sondaggio e spostato la discusione in Discussioni Wikipedia:Sondaggi. Invito quindi tutti coloro che ne abbiano voglia, ad intervenire alla discussione per dire la loro opinione. --RED DEVIL 666 14:22, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Romans d'Isonzo[modifica wikitesto]

Caro Michele o MayBug, mi scrivi chiedendo delucidazioni su come modificare il comune. Ti risponderei volentieri su wikipedia ... se tu mi avesse lasciato un nick valido! Ciao, mandami il tuo nick :-) Gac 16:02, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

VANDALISMO INCREDIBILE[modifica wikitesto]

Stamane la home della wikipedia era piena di questa immagine ripetuta miliardi di volte: Image:Masturbation.jpg (guardate la prima versione). Preso dal panico ho sostituito temporaneamente l'immagine da commons, non sapendo di quale template facesse parte.
Vi giuro che non sono mai stato così male... BISOGNA FARE QUALCOSA!! -- Mister X msg 10:18, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ho provato seguendo il sorgente a controllare tutti i vari template nidificati nella home ma non ho trovato nulla. Nemmeno puntano qui segnala la presenza di quella immagine. Forse la cache non è aggiornata, comunque sarebbe buona cosa cercare dove diavolo è stato messo [[Image:Masturbation.jpg]] in modo da cancellarlo e poi ripristinare la vecchia immagine. -- Mister X msg 10:32, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]
E' stato riparato da Archenzo mezz'ora fa. Era nel Template:FinestraHome. Grazie Sbisolo ;) -- Mister X msg 10:56, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ho ripulito anche la cronologia.--ArchEnzo 11:02, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

(Tanto per dire anch'io qualche cosa, mi sono imbattuto anche io in quella immagineMarco Zampoz!!!(say me) 12:05, 1 gen 2006 (CET))[rispondi]

Se posso dare un consiglio eviterei di pubblicizzare al bar i vandalismi, per quanto clamorosi e fastidiosi questi siano. Questo non perchè farlo sia inutile ma perchè nella maggior parte dei casi la gente che li compie l'ho fa proprio per vedere gli effetti che le loro azioni hanno sugli altri. Frasi come questa: Vi giuro che non sono mai stato così male... BISOGNA FARE QUALCOSA!! pur avendo piena leggittimità attirano ulteriori atti vandalici la maniera migliore per combatterli IMHO e segnalarli il prima possibile nel modo più neutro possibile.--ConteZero 18:27, 1 gen 2006 (CET)[rispondi]

Hai sicuramente ragione CZero però vandalismi così eclatanti non li avevo mai visti e ci sono realmente rimasto, come si suol dire, di merda. La prossima volta mi limiterò ad aggiungere una nota nella pagina delle segnalazioni. ;) -- Mister X msg 18:38, 2 gen 2006 (CET)[rispondi]

La prossima volta puoi vedere in Wikipedia:Gestione del vandalismo come rimediare immediatamente, è stato scritto subito dopo, proprio su tuo suggerimento. ;) --ArchEnzo 08:40, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

ancora elenchi[modifica wikitesto]

ciao a tutti. L'instancabile Lucha ha realizzato l'elenco delle pagine orfane. Ci vuole qualche volontario per mettere qualche link entrante o per metterle nella categoria apposita...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni Wikipedia:Elenchi generati offline/Pagine orfane.

– Il cambusiere --Paginazero - Ø 08:21, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Disambigue...[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, wikinavigando mi sono ritrovato questo articolo in cui la parola PACS linka ad un termine che non e' quello che ci si aspetta di trovare...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:PACS.

– Il cambusiere --Paginazero - Ø 08:22, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

***************************************
 __    __ _ _    _     _
/ / /\ \ (_) | _(_)___(_)_ __   ___
\ \/  \/ / | |/ / |_  / | '_ \ / _ \
 \  /\  /| |   <| |/ /| | | | |  __/
  \/  \/ |_|_|\_\_/___|_|_| |_|\___|
                                   .org
Anno Domini MMVI  Week I  Number VII

***************************************

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Wikizine.

– Il cambusiere --Paginazero - Ø 08:24, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Propostina per il bar[modifica wikitesto]

Si era discusso di ristrutturare il bar a causa della sua crescita, proviamo a farlo in maniera intelligente? Sto notando che tante persone nuove arrivano sul bar a cercare aiuto ponendo domande semplicissime per chi già opera su Wikipedia. Proviamo a sottopaginare con una suddivisione semplice, usata anche nei forum? In pratica un bar per chi è in cerca di "primo aiuto" e un "bar tradizionale"?...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Propostina per il bar.

– Il cambusiere --Paginazero - Ø 08:30, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Propostina atto II (la vendetta) sequel di Propostina per il bar[modifica wikitesto]

Oki per il bar, e se si pensasse ad un portale tematico stile "Portale accoglienza"? Si potrebbe non dico risolvere, ma coordinare l'arrivo dei nuovi wikipediani? Io mi ricordo che appena giunto non sapevo come muovermi perché per me i wiki erano una novità. QUi si tratta, spesso, di insegnare anche cosa è un wiki in generale...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Propostina per il bar.

– Il cambusiere --Paginazero - Ø 08:32, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

È possibile contare gli accessi ad una pagina?[modifica wikitesto]

Ho creato alcuni articoli e mi chiedevo per pura curiosità o forse per malcelato orgoglio, se è possibile sapere quanti wikipediani la visitano. Si può fare in qualche modo? Esiste una sorta di contatore? --83.176.95.100 11:27, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Anzi per favore qualcuno mi dia anche un altro consiglio: perché la mia firma non appare più? Io sono Utente:Enma2 ma quando clicco sul riquadro in alto per inserire la firma, viene fuori quello che potete vedere quì su.

perchè ti sei "sloggata". Quanod inserisci nome utent e password ti consiglio di barrare la casellina per l'accesso automatico ^_^ almeno non dovrai reinserirli ogni volta. --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 11:30, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Grazie ma non credo di aver capito del tutto. Sono ancora un po' imbranata! Comunque farò dei tentativi e se riesco ti farò sapere!--Enny 11:58, 3 gen 2006 (CET) Noto che ora la mia fima compare esattamente. Qualcuno di voi deve avermela sistemata! Grazie![rispondi]

Per il contatore: no, non c'è, si può fare richiesta ai developer. --PietroDn 11:31, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]
Il contatore una volta c'era, ma è stato tolto perché rallentava troppo l'intero sito (una modifica per ogni pagina vista significa 5000 modifiche al secondo). Non credo che una richiesta verrà accolta :-) Alfio (msg) 11:41, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]
(conflittato) In effetti sarebbe utile capire il numero di accessi. In generale, un qualsiasi tipo di riscontro statistico dell'utenza degli articoli sarebbe gradito: diventando esperti, rischiamo di non capire più come reagisce un utente non esperto. Se è una questione di lentezza, capisco benissimo. Ylebru dimmela 11:53, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Grazie per la risposta. Ora che so il motivo non mi azzardo neanche a fare la richiesta. La velocità del sito è un valore molto al di sopra delle mie banali curiosità! --Enny 11:58, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Lo ritengo anch'io un dato importante, ma credo che sia ancora più difficile da ottenere perché il sito è ormai distribuito su molte cache (gli squid) sparse in varie posizioni geografiche (USA, Europa, Corea del Sud) e la gran parte delle richieste degli utenti anonimi si ferma su una di quelle macchine, senza arrivare ai server principali. Consolidare tutti quei dati senza incidere sulle prestazioni non è banale. L'architettura è descritta qui. Lp (12:39, 3 gen 2006 (CET))[rispondi]

E allora Speciale:Unwatchedpages come fa a funzionare se non c'è un contatore degli accessi che lavora? --Mister X msg 12:56, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

quello è l'insieme delle pagine che nessuno ha tra gli Osservati Speciali: che siano accedute o no, non importa. -- .mau. ✉ 12:59, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ok. Grazie per la delucidazione. ;) -- Mister X msg 13:00, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]
Il contatore no, ma da qualche parte c'era un sito che mostrava le pagine più viste. -- Ilario (0-0) - msg 13:29, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Disabilitato anche quello. Signor Sulu, tutti i motori sono alla massima potenza per reggere i nostri schermi.. Frieda (dillo a Ubi) 13:51, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Agli ordini capitano (ammiraglio?) Frieda! :-D --Kal-Elqui post! 14:26, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]
...per andare là dove nessuno è mai giunto prima. il Vulcaniano 16:59, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]
C'è questo. --Iron Bishop (¿?) 10:08, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Imperatori Bizantini[modifica wikitesto]

Sono molto contento di potervi dire che finalmente tutti gli imperatori Bizantini hanno un articolo. Ora mi metterò sotto per riperfezionarli.

ciao a tutti--Alexander VIII 22:12, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Complimenti. :) --Jacopo (msg) 22:49, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

-->Taberna Historiae --Nick1915 - all you want 00:42, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

argomenti non inseriti in wikipedia[modifica wikitesto]

vorrei sapere come faccio ad avere informazioni su urologia. purtroppo non ho trovato niente. GRAZIE . AASS

Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

--ArchEnzo 23:02, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Il mio consiglio è di richiedere l'articolo al Portale Medicina. Amon(☎telefono-casa...) 01:08, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Harry Potter e il principe mezzo-sangue[modifica wikitesto]

C'è una persona che conosco che possiede da più di un mese la copia originale del sesto libro di Harry Potter(e il principe mezzo-sangue). Questa persona per ovvi motivi non mi ha potuto dire da chi ha ricevuto il libro mi ha detto soltanto che lo ha semplicemente scricato da internet...io vorei sapere soltanto se è possibile averlo poichè in questo momento sono fuori città e mi è impossibile comprerlo il 6 gennaio...grazie gradirei una risposta.


Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

E soprattutto non violare il copyright con copie pirata! Helios 23:30, 3 gen 2006 (CET)[rispondi]

Se su wikibooks si scrivesse lo stupidario di Wiki voterei per questa richiesta... Con tutto il rispetto per l'autore... Amon(☎telefono-casa...) 01:18, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]
Io ho comprato la mia copia a luglio. In Gran Bretagna si vende da mesi, ovviamente pero` e` l'edizione in inglese.
Visto che l'autore di questa richiesta non mi sembra molto sveglio, meglio se legge l'edizione italiana, quella con i Nomi Stupidizzati(TM).
--Lou Crazy 03:36, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Una voce a caso[modifica wikitesto]

prove: 499 comuni: 200 non comuni: 299

script usato:

#!/bin/bash

SITE=http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Randompage
VALUE=500
SLEEP=5

function check_status() 
{
  tput clear
  echo -e "prove:\t\t $i"
  echo -e "comuni trovati:\t $comuni"
  let altro=$i-$comuni
  echo -e "altre pagine:\t $altro"
}

let comuni=0;
tput clear

for(( i=1; i<$VALUE; i++)); do
  lynx -dump $SITE | grep -i http | grep -i -q comuni_ && (( comuni++ ))

  check_status

  sleep $SLEEP
done

exit 0

ora 00:27:40 (circa) --valepert 00:33, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Azz... troppo pochi comuni, dobbiamo inserire subito quelli tedeschi! :o) (scherzo... grazie valepert). --Paginazero - Ø 08:43, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Sono disponibili i risultati del festival dell'aiuto di dicembre. Il dibattito sulla revisione del meccanismo della categoria da aiutare prosegue su Discussioni categoria:Da aiutare#Dopo il festival. ary29 12:18, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Aggiornare la pagina principale[modifica wikitesto]

Ci sarebbe da aggiornare la pagina principale a destra nel riquadro "comunità" c'è scritto "Ultime notizie: it.wiki supera quota 129.000 articoli." ma ormai siamo oltre i 130.000. Un ammiistratore passi ad aggiornarla, grazie --Jacopo (msg) 12:47, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

L'ho modificato. Cmq il Template:PaginaPrincipale/Comunita non è bloccato, può modificarlo chiunque (il più è trovarlo... :) --Utente:Urby2004/firma 12:50, 4 gen 2006 (CET)
L'elenco di tutti i template si trova in Wikipedia:Template della pagina principale. Comunque, nella pagina principale, sotto lo slogan "Benvenuti in Wikipedia!", c'è il collegamento Modifica che spiega come aggiornarla. ary29 12:54, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

"Spiega", ma non lo fa proprio in modo chiarissimo. È anche colpa mia, che non ho più curato la pagina in questione. Vedrò di metterci mano per renderla un po' più accessibile. --Paginazero - Ø 15:38, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Mese del 2 x 1[modifica wikitesto]

Visto che gennaio è tempo di saldi, partiamo anche noi con il Mese del 2 x 1, ovvero "prendi 2 articoli e li fai diventare 1". ary29 12:55, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ottima idea--Walter Tizzano 23:43, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Template benvenuto[modifica wikitesto]

C'è un nuovo sondaggio in corso sull'argomento. I wikipediani sono chiamati alle urne ^_^. --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 14:54, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Dubbio su nuovo articolo[modifica wikitesto]

Mi pare che manchi una voce dedicata alla separazione di fase nell'ingegneria chimica. Avrei quindi pensato di crearla, ma qui sorge un dubbio.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Progetto_Chimica#Dubbio_su_nuovo_articolo.

– Il cambusiere Pietrodn 17:30, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Problema sulla pagina dei sondaggi[modifica wikitesto]

C'è qualche problema sulla pagina dei sondaggi. Rimetto il mio voto per la quarta volta, credo che ci sia un problema in fase di salvataggio. Chiedo a tutti di ricontrollare perché vedendo la cronologia sono scomparsi anche altri voti (es.Paginazero, Helios, etc.). -- Ilario (0-0) - msg 15:44, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

E' successo anche a me, mi era sparito dopo che hai inserito il tuo voto. Gianluca91 - (davvero?) 16:17, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]
Idem... ho dovuto ripetere il mio voto tre volte (... e spero di aver dato sempre lo stesso... :-P) Bye.--Retaggio (msg) 17:07, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Predicozzo (??) (proprio io!)[modifica wikitesto]

Si stanno vedendo alcuni toni un po' forti in alcune pagine di votazioni, secondo me un po' inconsueti. Non sarebbe il caso di ridurli prima di accendere un "parapiglia"? Lo so che siamo tutti nervosi perché sono finite le vacanze di Natale e bisogna tornare a lavoro o allo studio oppure (chi come me) rimpiange di non averle godute "a dovere" perché il panettone+spumante sono 900 calorie :) ma cerchiamo di evitare critiche all'operato altrui come indicato qui, a cui si fa riferimento in Wikipedia:WikiLove. -- Ilario (0-0) - msg 16:11, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Uh? Ma l'uomo che ai raduni porta cioccolato in quantità mi parla di calorie? /me ha l'impressione che il mondo abbia iniziato a girare al contrario ;-)

Frieda (dillo a Ubi) 16:18, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

ps: cmq condivido l'impressione che ci sia troppo acidume in giro..

Mi scuso con la popolazione wikipediana tutta ^_^, mi trovo in un periodo di Wikilove-Free, purtroppo ci sono stati eventi e situazioni che mi hanno portato a comportarmi e ad agire così. Mi scuso in anticipo con tutti ma credo che di wikilove me ne sia rimasto proprio pochino. Non sono dedito ai flame (o comunque mi sto disintossicando) quindi troncherei la cosa qui. Buon lavoro a tutti. --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 16:19, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]
Il problema è proprio questo! Qui ogni cosa che si mangia ingrassa :'( e "la mente è forte ma la carne è debole". Il medico mi dice che bisogna mangiare tanta frutta e per questo che scelgo la cioccolata adatta: uva passa, mandorle e scorzette di arancia tutte ricoperte di cioccolata... e poi non ci crede che mangio la frutta!!! -- Ilario (0-0) - msg 17:04, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Caro Senpiattolo se vuoi continuare a darmi del troll per me fai pure la cosa non mi tocca, però subito dopo non venire qua a dire che vuoi troncarla e che non sei dedito ai flame lo dico soprattutto per te secondo me non ci fai bella figura e rischi di apparire un po' ridicolo. Il tuo amico troll --ConteZero 18:00, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

P.S. Va be che con me non vuoi parlare con me perchè pensi che so troll e che faccio flame ecc. ecc. ma la gente che parla chiaro quando insulta (e io troll visto le caretteristiche che ha qui lo considero un insulto) non lo fa rivolgendosi ad un altra persona ma si rivolge direttamente a colui a cui l'insulto è rivolto--ConteZero 18:16, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

ConteZero, la smetti di fare outing? :-D Frieda (dillo a Ubi) 18:18, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Frieda è coming out visto che lo fa spontaneamente(l'ho scoperto anche io da poco, lasciamo stare le modalità, è meglio). Comunque, ragazzi, dateci un taglio. Siete entrambi contributori appassionati e generosi (anche se in modo diverso) perchè guastarvi così la permanenza su wikipedia?? E - a parer mio - tutti e due intelligenti: volete passare da fessi? suvvia! --Kal-Elqui post! 18:23, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Frieda non ho capito cio che mi chiedi ma immagino che non sarà molto lusinghiero--ConteZero 18:41, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Secondo me sta dicendo che prima nessuno sapeva che c'era stato uno scambio di opinioni un po' "forte"... ora tutti lo sanno. Cmq Wikipedia non è un campo di battaglia (vedere qui). Chi opera contro questi punti si deve anche aspettare una reazione dalla community. Anzi, mi devo ricordare di riscrivere il paragrafetto e di aggiungere proprio di evitare le diatribe personali. -- Ilario (0-0) - msg 18:49, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ho capito va bene allora la prossima volta che voglio combattere le forze del male lo farò nella mia bat-caverna--ConteZero 18:55, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Outing è dire ai quattro venti certe cose strumentalizzandole in coincidenza di qualche evento cmq abbassiamo un po' i toni quoto Kal_El --Nick1915 - all you want 19:00, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

ConteZero, sorridi e rilassati. Ti stavo semplicemente prendendo un po' in giro perché è almeno la seconda volta che ti dai del troll da solo. E non ti preoccupare, quando dico cose non molto lusinghiere è sempre molto chiaro ;-) Frieda (dillo a Ubi) 19:04, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Contezero solo per la citazione della bat-caverna meriti risposta (scherzo). L'errore è lì secondo me: Siete tutti e due dalla stessa parte. Non c'è da combattere solo da fare uno sforzo per capirsi. Ripeto siete tutti e due intelligenti potete farlo, se volete. Peace! --Kal-Elqui post! 19:10, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ora sto dicendo una cosa che può suonare ironica, ma occorre leggere oltre la mia ironia: il male non esiste, il male è l'assenza del bene (come mi sento agostiniano in questo momento nessuno lo può capire)! -- Ilario (0-0) - msg 19:59, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]


cambiare password[modifica wikitesto]

Sono Bina, per iscrivermi ho usato una password provvisoria striminzita. Come faccio a cambiarla con una un po' più corposa (e utile)?

Sul tasto preferenze in alto a destra. -- Ilario (0-0) - msg 17:25, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Bina, benvenuta! Vedi anche la pagina Aiuto:Preferenze/Profilo utente. Lp (17:26, 4 gen 2006 (CET))[rispondi]

Ringrazio di cuore Ilario e Lp per la promta risposta ad una nuova sprovvedutella.

Registrazione[modifica wikitesto]

come faccio a registrarmi a wikipedia per contribuire aggiungendo delle foto?

Basta che clikki in alto a sinistra su log-in (accedi). Se hai bisogno di ulteriore aiuto ti segnale che esiste un apposito sportello informazioni per questo tipo di domande. --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 17:58, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]
Voleva dire a destra --ArchEnzo 20:59, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Mannaggia al Wrestling[modifica wikitesto]

Volevo segnalare che l'articolo su Eddie Guerrero è attaccato in maniera smisurata da nostalgici e fan. Evidentemente non hanno capito a cosa servono le pagine discussione. Personalmente opterei per il blocco pagina, ma non mi sembra il caso di aprire un sondaggio apposito. - In pratica, posso scaricare la responsabilità sugli amministratori per il blocco-pagina? - P.s. Non sono assolutamente un appassionato di wrestling, ma comunque trovo fastidioso che se qualcuno voglia consultare un'enciclopedia si debba trovare nel mezzo dell'articolo consultato un "cacografico" linguaggio da chat. Leoman3000 18:22, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Vediamo come va per un altro paio di giorni.. se continuano lo riblocchiamo. Non capisco il ps, me lo rispieghi per favore?

Frieda (dillo a Ubi) 18:55, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]


L'ho messo da controllare. In alcune frasi lo stile non è affatto enciclopedico. Penso intendesse questo Leoman3000 nel PS Helios 21:56, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

scusate, ma come potete vedere, http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wiki&action=history, l'articolo viene continuamente vandalizzato...ha senso bloccarlo? --Feddar(Discutimi...) 19:11, 4 gen 2006 (CET) (oops, dimenticato la firma...[rispondi]

Sì. Fatto ;-) Frieda (dillo a Ubi) 19:18, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

ok...--Feddar(Discutimi...) 19:36, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

Nomi geografici[modifica wikitesto]

Ho notato che recentemente sono stati italianizzati molti nomi geografici...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni progetto:Geografia.

– Il cambusiere Gac 22:13, 4 gen 2006 (CET)[rispondi]

diritto ambientale[modifica wikitesto]

Che tipo di lavori si possono ottenere..studiando diritto ambientale?

Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.