Wikipedia:Amministratori/Elezioni

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Admin mop.PNG
Admin mop.PNG

Amministratori (Burocrati, Check user)

Consenso (Non correre alle urne)

Indice

[modifica] MapiVanPelt

MapiVanPelt è stata candidata.

L'elezione inizia il 27 ottobre alle 20:33 e termina il 10 novembre alle 20:33.

Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 62 voti favorevoli ed ottenere una maggioranza dell'80%

[modifica] Pro

  1. --Roberto Segnali all'Indiano 20:33, 27 ott 2009 (CET)
  2. Secondo! --L736Edimmi 20:35, 27 ott 2009 (CET)
  3. 3! Sbazzone (msg) 20:35, 27 ott 2009 (CET)
  4. --Vipera 20:36, 27 ott 2009 (CET)
  5. Pro! Pro! Vai Mapi! Austro sgridami o elogiami 20:36, 27 ott 2009 (CET)
  6. Acc già 6°--Turgon The Trooper 20:38, 27 ott 2009 (CET)
  7. Ci si distrae un attimo e finisci in fondo... --Guidomac dillo con parole tue 20:46, 27 ott 2009 (CET)
  8. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 20:57, 27 ott 2009 (CET)
  9. SimoneMLK I have a wiki... 21:03, 27 ott 2009 (CET)
  10. Soprano71 21:05, 27 ott 2009 (CET)
  11. --Delasale (msg) 21:15, 27 ott 2009 (CET)
  12. Abisys (msg) 21:16, 27 ott 2009 (CET)
  13. --Puxantoavv (msg) 21:21, 27 ott 2009 (CET)
  14. Se famo du' tonnarelli. --Erinaceus 2.1pungiti 21:23, 27 ott 2009 (CET)
  15. --M/ 21:24, 27 ott 2009 (CET)
  16. --Pracchia 78 (scrivi qui) 21:26, 27 ott 2009 (CET)
  17. {Sirabder87}Static age 21:32, 27 ott 2009 (CET)
  18. --Al Pereira (msg) 21:34, 27 ott 2009 (CET)
  19. --Tia solzago (dimmi) 21:35, 27 ott 2009 (CET)
  20. Finalmente ! Veneziano- dai, parliamone! 21:46, 27 ott 2009 (CET)
  21. --Fantomas (msg) 21:50, 27 ott 2009 (CET)
  22. --Яαиzαg 21:51, 27 ott 2009 (CET)
  23. Cotton Segnali di fumo 22:02, 27 ott 2009 (CET)
  24. Jalo 22:13, 27 ott 2009 (CET)
  25. eccomi --gian_d (msg) 22:14, 27 ott 2009 (CET)
  26. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 22:29, 27 ott 2009 (CET)
  27. Persona meritevole di fiducia.--Valerio * 22:36, 27 ott 2009 (CET)
  28. --Leoman3000 22:39, 27 ott 2009 (CET)
  29. --Retaggio (msg) 22:43, 27 ott 2009 (CET)
  30. ----Anitaduebrocche rotte! 23:10, 27 ott 2009 (CET)
  31. visto che evidentemente se la sente... =) DoppioM 23:30, 27 ott 2009 (CET)
  32. Equilibrio e accettare il proprio limite, molto ben detto. --ʘSК 00:03, 28 ott 2009 (CET)
  33. --Skyluke ★ 00:30, 28 ott 2009 (CET)
  34. --Kōji parla con me 00:45, 28 ott 2009 (CET)
  35. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:54, 28 ott 2009 (CET)
  36. « Gliu » 01:36, 28 ott 2009 (CET)
  37. --HenrykusAces High! 08:17, 28 ott 2009 (CET)
  38. Finalmente...! È una di quelle cose che prima o poi dovevano succedere, penso che ce ne siamo accorti un po' tutti di quanto sia "grande". -- Lepido (msg) 09:17, 28 ott 2009 (CET)
  39. --Xinstalker (msg) 09:20, 28 ott 2009 (CET)
  40. --CavalloRazzo (talk) 09:27, 28 ott 2009 (CET)
  41. --torsolo 09:33, 28 ott 2009 (CET)
  42. --.snoopy. ✉ 09:59, 28 ott 2009 (CET)
  43. --ArchEnzo 10:01, 28 ott 2009 (CET)
  44. --Melos (msg) 10:11, 28 ott 2009 (CET)
  45. --Causa83 (msg) 10:19, 28 ott 2009 (CET)
  46. imo farà come Superchilum :) --Gregorovius (Dite pure) 11:25, 28 ott 2009 (CET)
  47. --Bramfab Discorriamo 11:31, 28 ott 2009 (CET)
  48. --Azrael 12:35, 28 ott 2009 (CET)
  49. Saprà fare buon uso delle feature di sysoppa. SERGIUS (CATUS NIGER) 12:45, 28 ott 2009 (CET)
  50. Senpai - せんぱい scrivimi 13:08, 28 ott 2009 (CET)
  51. Sì. --Mau db (msg) 13:26, 28 ott 2009 (CET)
  52. --Ermanon 14:14, 28 ott 2009 (CET)
  53. Pier «···» 14:18, 28 ott 2009 (CET)
  54. --Vajotwo (msg) 14:39, 28 ott 2009 (CET)
  55. --Eustace Bagge (msg) 14:55, 28 ott 2009 (CET)
  56. -- Cryngo  Posτα 15:03, 28 ott 2009 (CET)
  57. └DarkAp┘┌talk┐ 15:21, 28 ott 2009 (CET)
  58. belin, sta a vedere che va a battere il mio record :-D Superchilum(scrivimi) 16:48, 28 ott 2009 (CET)
  59. --Fire90 18:23, 28 ott 2009 (CET)
  60. Glauco (συμπόσιον) 18:32, 28 ott 2009 (CET)
  61. --Buggia 18:51, 28 ott 2009 (CET)
  62. Quorum! --Er Cicero 19:05, 28 ott 2009 (CET)
  63. Sai mai che qualcuno qui sopra rinunci. --Avversariǿ (msg) 19:24, 28 ott 2009 (CET)
  64. Qbert (dimmi) 21:14, 28 ott 2009 (CET)
  65. Franz Liszt 21:35, 28 ott 2009 (CET)
  66. Klaudio (parla) 21:39, 28 ott 2009 (CET)
  67. --Melkor Strada per Angband 22:57, 28 ott 2009 (CET)
  68.  AVEMVNDI (DIC) 23:40, 28 ott 2009 (CET)
  69. --Rutja76scrivimi! 10:24, 29 ott 2009 (CET)
  70. AlexanderVIII Il catafratto 14:08, 29 ott 2009 (CET)
  71. Naaa, finalmente siamo riusciti ad incastrarti??? Voterei pro anche una dozzina di volte: capace, attenta, cortese ma ferma, instancabile e acuta. --Dedda71 (msg) 14:53, 29 ott 2009 (CET)
  72. Assolutamente! --DomyinikLasciate un messaggio dopo il clic 15:50, 29 ott 2009 (CET)
  73. ʈɾɨƿħ scrivimi 18:30, 29 ott 2009 (CET)
  74. LilTrilly (msg) 18:48, 29 ott 2009 (CET)
  75. --Senet-(da oltre 3 anni al vostro servizio) 19:12, 29 ott 2009 (CET)
  76. --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 19:42, 29 ott 2009 (CET)
  77. Ripe (msg) 19:45, 29 ott 2009 (CET)
  78. Per quanto sia utile solo alla rincorsa al record di voti pro --Kimi95 23:03, 29 ott 2009 (CET)
  79. --Kal - El 23:51, 29 ott 2009 (CET)
  80. --o--o (msg) 13:59, 30 ott 2009 (CET)
  81. --LukeWiller [Scrivimi qui] 15:11, 30 ott 2009 (CET)
  82. --Fabexplosive L'admin col botto 16:38, 30 ott 2009 (CET)
  83. --Goro (msg) 16:48, 30 ott 2009 (CET)
  84. E buon lavoro Nase (msg) 17:37, 30 ott 2009 (CET)
  85. Ginosal beta 18:58, 30 ott 2009 (CET)
  86. Sarò anche poco attiva, ma lei la conosco: mi fido. --LaPiziamaroni e vin novo 19:17, 30 ott 2009 (CET)
  87. --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 21:20, 30 ott 2009 (CET)
  88. --Citazione (msg) 00:40, 31 ott 2009 (CET)
  89. Triquetra 12:29, 31 ott 2009 (CET)
  90. Coma mai? -- Ilario^_^ - msg 17:11, 31 ott 2009 (CET)
  91. Marco 27 19:10, 31 ott 2009 (CET)
  92. --DaniDF1995 07:51, 1 nov 2009 (CET)
  93. -- Mess-Age 09:23, 1 nov 2009 (CET)
  94. --Midnight bird 13:14, 1 nov 2009 (CET)
  95. --EH101{posta} 13:44, 1 nov 2009 (CET)
  96. --Jкк КGB 21:32, 1 nov 2009 (CET)
  97. -- @ _ 23:48, 1 nov 2009 (CET)
  98. --ESCULAPIO @msg 19:27, 2 nov 2009 (CET)
  99. --Ylebru dimmela 19:31, 2 nov 2009 (CET)
  100. Cavoli! Me la stavo perdendo! --Cloj 19:38, 2 nov 2009 (CET)
  101. E col mio voto i pro diventano la carica dei 101 --Malemar (msg) 16:05, 3 nov 2009 (CET)
  102. senza alcun dubbio--Dr Zimbu (msg) 16:48, 3 nov 2009 (CET)
  103. per quel che l'ho incontrata nelle pagine wiki è sempre stata tranquilla e serena nel suo lavoro di patrol; l'impressione è positiva <ironic mode>(e poi serve per le quote rosa)</ironic mode>--threecharlie (msg) 17:44, 3 nov 2009 (CET)
  104. --Cemg (msg) 20:06, 3 nov 2009 (CET)
  105. --Harlock81 (msg) 20:48, 3 nov 2009 (CET)
  106. --Aqua (msg) 19:52, 4 nov 2009 (CET)
  107. --Xaura (msg) 22:49, 4 nov 2009 (CET)
  108. MM (msg) 00:55, 5 nov 2009 (CET)
  109. --Guido (msg) 13:56, 5 nov 2009 (CET)
  110. Assianir (msg) 14:57, 5 nov 2009 (CET)
  111. TheWiz83 (msg) 23:28, 6 nov 2009 (CET)
  112. Piu' che volentieri! Rago (msg) 18:05, 7 nov 2009 (CET)
  113. Sannita - L'admin (a piede) libero 23:27, 7 nov 2009 (CET)

[modifica] Contro

  1. --Checco (msg) 10:39, 29 ott 2009 (CET)
  2. --SpeDIt 16:45, 1 nov 2009 (CET)

[modifica] Astenuti

# Mi pare incredibile, dopo aver letto sia in candidatura che qui grandissimi attestati di stima da parte di tantissimi utenti, non averla mai sentita nominare. Per ora qui, ovviamente la tendenza è pro. --Kimi95 11:26, 28 ott 2009 (CET)dopo disamina dei contributi e consultazioni con fidi utenti la tendenza diventa cambio di voto --Kimi95 23:01, 29 ott 2009 (CET)

  1. Mai incontrato/a. --AdBo - Scrivi qua! 17:49, 29 ott 2009 (CET)
    -a. --Erinaceus 2.1pungiti 20:55, 29 ott 2009 (CET)
  2. sconosciuto.........--Cadria (msg) 23:18, 31 ott 2009 (CET)

[modifica] Commenti

  • Ho guardato i commenti e le pagine utente. Se potessi voterei sì. --Mikimimmi (msg) 15:12, 29 ott 2009 (CET)

[modifica] Dr Zimbu

Dr Zimbu è stato candidato.

L'elezione inizia il 29/10/2009 alle 17:37 e termina il 12/11/2009 alle 17:37.

Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 62 voti favorevoli ed ottenere una maggioranza dell'80%

[modifica] Pro

  1. --Vipera 17:41, 29 ott 2009 (CET)
  2. --Sandro (msg) 17:45, 29 ott 2009 (CET)
  3. --Causa83 (msg) 17:46, 29 ott 2009 (CET)
  4. --Markos90 17:46, 29 ott 2009 (CET)
  5. Cotton Segnali di fumo 17:48, 29 ott 2009 (CET)
  6. --ArtAttack (msg) 17:55, 29 ott 2009 (CET)
  7. Triquetra 17:59, 29 ott 2009 (CET)
  8. Franz Liszt 18:28, 29 ott 2009 (CET)
  9. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 18:31, 29 ott 2009 (CET)
  10. Mi piacciono le risposte al questionario. ^musaz † 18:44, 29 ott 2009 (CET)
  11. LilTrilly (msg) 18:51, 29 ott 2009 (CET)
  12. --Eustace Bagge (msg) 19:26, 29 ott 2009 (CET)
  13. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 19:33, 29 ott 2009 (CET)
  14. --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 19:42, 29 ott 2009 (CET)
  15. Turgon The Trooper 19:59, 29 ott 2009 (CET)
  16. --DaniDF1995 20:22, 29 ott 2009 (CET)
  17. --Ermanon 20:31, 29 ott 2009 (CET)
  18. --gian_d (msg) 20:34, 29 ott 2009 (CET)
  19. RdocB (msg) 20:34, 29 ott 2009 (CET)
  20. --torsolo 20:57, 29 ott 2009 (CET)
  21. Jalo 21:25, 29 ott 2009 (CET)
  22. --Vajotwo (msg) 21:42, 29 ott 2009 (CET)
  23. - Soprano71 22:38, 29 ott 2009 (CET)
  24. --Kal - El 23:37, 29 ott 2009 (CET)
  25. Superchilum(scrivimi) 23:44, 29 ott 2009 (CET)
  26. AlexanderVIII Il catafratto 10:06, 30 ott 2009 (CET)
  27. Senpai - せんぱい scrivimi 10:57, 30 ott 2009 (CET)
  28. --Roberto Segnali all'Indiano 11:49, 30 ott 2009 (CET)
  29. --L736Edimmi 13:58, 30 ott 2009 (CET)
  30. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:13, 30 ott 2009 (CET)
  31. --LukeWiller [Scrivimi qui] 15:11, 30 ott 2009 (CET)
  32. Pier «···» 15:28, 30 ott 2009 (CET)
  33. --Fabexplosive L'admin col botto 16:39, 30 ott 2009 (CET)
  34. --Kimi95 17:02, 30 ott 2009 (CET)
  35. --AdBo - Scrivi qua! 17:50, 30 ott 2009 (CET)
  36. --Xinstalker (msg) 21:36, 30 ott 2009 (CET)
  37. --Ramac (msg · wb) 22:14, 30 ott 2009 (CET)
  38. Spero proprio di non doverlo bloccare quando ci sfideremo a scacchi :) --M/ 22:32, 30 ott 2009 (CET)
  39. --Tino 032 (msg) 01:03, 31 ott 2009 (CET)
  40. --Al Pereira (msg) 08:24, 31 ott 2009 (CET)
  41. --Remulazz... azz... azz... 13:00, 31 ott 2009 (CET)
  42. --Senet-(da oltre 3 anni al vostro servizio) 15:42, 31 ott 2009 (CET)
  43. --Goro (msg) 17:13, 31 ott 2009 (CET)
  44. Ripe (msg) 19:08, 31 ott 2009 (CET)
  45. -- Mess-Age 09:24, 1 nov 2009 (CET)
  46. Vito (msg) 10:22, 1 nov 2009 (CET)
  47. Austro sgridami o elogiami 12:34, 1 nov 2009 (CET)
  48. --Midnight bird 13:13, 1 nov 2009 (CET)
  49. --Jкк КGB 21:32, 1 nov 2009 (CET)
  50. Lo conosco poco, mi fido quindi del giudizio degli utenti che stimo che hanno votato a favore -- Lepido (msg) 22:45, 1 nov 2009 (CET)
  51. non lo conosco ma siccome altri di cui mi fido hanno dato opinione favorevole quoto chi mi ha preceduto--Puxantoavv (msg) 22:50, 1 nov 2009 (CET)
  52. -- @ _ 23:49, 1 nov 2009 (CET)
  53. --Buggia 09:22, 2 nov 2009 (CET)
  54. --Bramfab Discorriamo 11:41, 2 nov 2009 (CET)
  55. --Basilero (se hai qualcosa da dirmi...) 12:08, 2 nov 2009 (CET)
  56. « Gliu » 17:13, 2 nov 2009 (CET)
  57. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 18:31, 2 nov 2009 (CET)
  58. --ESCULAPIO @msg 19:28, 2 nov 2009 (CET)
  59. --Ylebru dimmela 19:32, 2 nov 2009 (CET)
  60. Ma sì! --Cloj 19:39, 2 nov 2009 (CET)
  61. --Retaggio (msg) 22:41, 2 nov 2009 (CET)
  62. Perchè no --VincenzoX * 11:50, 3 nov 2009 (CET)
  63. --Valerio * 12:54, 3 nov 2009 (CET)
  64. --ArchEnzo 15:20, 3 nov 2009 (CET)
  65. Un voto favorevole dato sulla fiducia e sulla buona impressione che mi hanno fatto le sue risposte al questionario della candidatura --Malemar (msg) 16:06, 3 nov 2009 (CET)
  66. --Avversariǿ (msg) 00:17, 4 nov 2009 (CET)
  67. --.snoopy. ✉ 16:22, 4 nov 2009 (CET)
  68. --Xaura (msg) 22:45, 4 nov 2009 (CET)
  69. Assianir (msg) 14:57, 5 nov 2009 (CET)
  70. Abisys (msg) 19:11, 5 nov 2009 (CET)
  71. --Harlock81 (msg) 19:14, 5 nov 2009 (CET)
  72. Dedda71 (msg) 12:09, 6 nov 2009 (CET)
  73. TheWiz83 (msg) 23:32, 6 nov 2009 (CET)
  74. Mi piacciono le risposte al questionario.  AVEMVNDI (DIC) 19:43, 7 nov 2009 (CET)

[modifica] Contro

  1. --Checco (msg) 11:31, 30 ott 2009 (CET)
  2. --SpeDIt 16:47, 1 nov 2009 (CET)

[modifica] Astenuti

  1. Conosco davvero poco o nulla --Erinaceus 2.1pungiti 18:04, 29 ott 2009 (CET)
  2. Idem come Erinaceus.--Kōji parla con me 20:01, 29 ott 2009 (CET)
  3. Purtroppo anche io non lo conosco. In bocca al lupo per il tuo lavoro su wikipedia. --Mau db (msg) 13:18, 30 ott 2009 (CET)
  4. Non lo conosco, ma vedrò di farmi un idea in questi giorni :) --└DarkAp┘┌talk┐ 15:18, 30 ott 2009 (CET)
  5. --Leoman3000 15:38, 30 ott 2009 (CET)
  6. Lo conosco poco, ma non voglio rovinargli la corsa presidenziale :) -- SERGIUS (CATUS NIGER) 17:25, 30 ott 2009 (CET)
  7. Quasi non lo conosco, spero sia idoneo. Ginosal beta 18:59, 30 ott 2009 (CET)
  8. --Melkor Strada per Angband 20:06, 30 ott 2009 (CET)
  9. --Salvo da Palermo dimmelo qui 21:26, 30 ott 2009 (CET)
  10. non lo conosco --DomyinikLasciate un messaggio dopo il clic 16:16, 31 ott 2009 (CET)
  11. sconosciuto.....--Cadria (msg) 23:17, 31 ott 2009 (CET)
  12. Lo conosco poco, ma in bocca al lupo ;) --Marco 27 13:00, 3 nov 2009 (CET)
  13. Incontrato raramente, ma mi unisco agli auguri :-)--threecharlie (msg) 17:47, 3 nov 2009 (CET)
  14. in bocca ai lupi :-) --Citazione (msg) 20:09, 3 nov 2009 (CET)
  15. quoto... un po' tutti =) DoppioM 15:19, 5 nov 2009 (CET)
  16. Conosco troppo poco per esprimere una valutazione pienamente fondata. Veneziano- dai, parliamone! 10:56, 6 nov 2009 (CET)
  17. Come Marco 27, conosco poco ma in bocca al lupo :-D --ʘSК 22:09, 7 nov 2009 (CET)

[modifica] Commenti

  • ...

[modifica] Marco 27

Marco 27 è stato candidato.

L'elezione inizia il 2 novembre alle 18.45 e termina il 16 novembre alle 18.45.

Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 62 voti favorevoli ed ottenere una maggioranza dell'80%

[modifica] Pro

  1. --Crisarco (msg) 18:45, 2 nov 2009 (CET)
  2. --Guidomac dillo con parole tue 18:48, 2 nov 2009 (CET)
  3. --Tia solzago (dimmi) 18:49, 2 nov 2009 (CET)
  4. ^musaz † 18:55, 2 nov 2009 (CET)
  5. --Roberto Segnali all'Indiano 18:56, 2 nov 2009 (CET)
  6. Abisys (msg) 18:57, 2 nov 2009 (CET)
  7. --Avversariǿ (msg) 18:57, 2 nov 2009 (CET)
  8. --Midnight bird 19:02, 2 nov 2009 (CET)
  9. Sbazzone (msg) 19:12, 2 nov 2009 (CET)
  10. {Sirabder87}Static age 19:15, 2 nov 2009 (CET)
  11. Senpai - せんぱい scrivimi 19:17, 2 nov 2009 (CET)
  12. --Vipera 19:34, 2 nov 2009 (CET)
  13. --M/ 19:35, 2 nov 2009 (CET)
  14. --Fire90 19:36, 2 nov 2009 (CET)
  15. Franz Liszt 19:40, 2 nov 2009 (CET)
  16. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 19:43, 2 nov 2009 (CET)
  17. --Azrael 19:47, 2 nov 2009 (CET)
  18. --gian_d (msg) 19:52, 2 nov 2009 (CET)
  19. --Skyluke ★ 20:00, 2 nov 2009 (CET)
  20. Maledizione! Fuori dalla top 10... E per un pelino in Top 20! uff... :-D --Kimi95 20:02, 2 nov 2009 (CET)
  21. Come nella candidatura. --Y2G dillo a Giannilu 20:26, 2 nov 2009 (CET)
  22. --Melkor Strada per Angband 20:44, 2 nov 2009 (CET)
  23. --Eustace Bagge (msg) 20:51, 2 nov 2009 (CET)
  24. Trixt (msg) 20:54, 2 nov 2009 (CET)
  25. --Melos (msg) 21:14, 2 nov 2009 (CET)
  26. i tastini gli servono... eccome! In bocca al lupo! --DoppioM 21:38, 2 nov 2009 (CET)
  27. --Retaggio (msg) 22:41, 2 nov 2009 (CET)
  28. --LukeWiller [Scrivimi qui] 23:12, 2 nov 2009 (CET)
  29. --Al Pereira (msg) 23:46, 2 nov 2009 (CET)
  30. Jalo 01:12, 3 nov 2009 (CET)
  31. --Xinstalker (msg) 07:37, 3 nov 2009 (CET)
  32. -- Mess-Age 09:36, 3 nov 2009 (CET)
  33. --torsolo 09:52, 3 nov 2009 (CET)
  34. il mio botolatore :) --Gregorovius (Dite pure) 10:16, 3 nov 2009 (CET)
  35. Ginosal beta 11:38, 3 nov 2009 (CET)
  36. VincenzoX * 11:46, 3 nov 2009 (CET)
  37. --L736Edimmi 11:57, 3 nov 2009 (CET)
  38. --Valerio * 12:54, 3 nov 2009 (CET)
  39. --Causa83 (msg) 13:24, 3 nov 2009 (CET)
  40. --HenrykusAces High! 14:35, 3 nov 2009 (CET)
  41. --ArchEnzo 15:21, 3 nov 2009 (CET)
  42. --DaniDF1995 16:22, 3 nov 2009 (CET)
  43. neanche da chiedere Superchilum(scrivimi) 17:01, 3 nov 2009 (CET)
  44. --Vajotwo (msg) 18:11, 3 nov 2009 (CET)
  45. Nase (msg) 19:43, 3 nov 2009 (CET)
  46. Austro sgridami o elogiami 19:49, 3 nov 2009 (CET)
  47. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 22:47, 3 nov 2009 (CET)
  48. Pier «···» 22:49, 3 nov 2009 (CET)
  49. .anaconda (msg) 22:53, 3 nov 2009 (CET)
  50. « Gliu » 23:02, 3 nov 2009 (CET)
  51. Auguri. --Mau db (msg) 00:25, 4 nov 2009 (CET)
  52. AlexanderVIII Il catafratto 00:41, 4 nov 2009 (CET)
  53. --CavalloRazzo (talk) 09:13, 4 nov 2009 (CET)
  54. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:44, 4 nov 2009 (CET)
  55. --DomyinikLasciate un messaggio dopo il clic 15:13, 4 nov 2009 (CET)
  56. già :-) --.snoopy. ✉ 16:23, 4 nov 2009 (CET)
  57. Sperando che Cotton non abbia ragione. --Er Cicero 18:23, 4 nov 2009 (CET)
  58. --Puxantoavv (msg) 18:34, 4 nov 2009 (CET)
  59. --Senet-(da oltre 3 anni al vostro servizio) 19:36, 4 nov 2009 (CET)
  60. --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 20:23, 4 nov 2009 (CET)
  61. Naturalmente! Turgon The Trooper 21:05, 4 nov 2009 (CET)
  62. --Bramfab Discorriamo 22:19, 4 nov 2009 (CET)
  63. --Xaura (msg) 22:43, 4 nov 2009 (CET)
  64. Glauco (συμπόσιον) 22:52, 4 nov 2009 (CET)
  65. --MM (msg) 00:52, 5 nov 2009 (CET)
  66. --Goro (msg) 13:54, 5 nov 2009 (CET)
  67. Assianir (msg) 14:59, 5 nov 2009 (CET)
  68. └DarkAp┘┌talk┐ 15:55, 5 nov 2009 (CET)
  69. --Jкк КGB 19:33, 5 nov 2009 (CET)
  70. --Veneziano- dai, parliamone! 10:55, 6 nov 2009 (CET)
  71. --Fabexplosive L'admin col botto 16:09, 6 nov 2009 (CET)
  72. --Checco (msg) 18:59, 6 nov 2009 (CET)
  73. TheWiz83 (msg) 23:27, 6 nov 2009 (CET)
  74. Klaudio (parla) 10:29, 7 nov 2009 (CET)

[modifica] Contro

  1. --SpeDIt 13:08, 4 nov 2009 (CET)
  2. Sono comunque orientato a votare a favore in futuro, secondo me sarebbe meglio se macinasse altra esperienza prima di diventare amministratore.  AVEMVNDI (DIC) 19:47, 7 nov 2009 (CET)

[modifica] Astenuti

  1. Nulla di personale, anzi! --Cloj 19:42, 2 nov 2009 (CET)
  2. Proprio non lo conosco. Auguri!--Kōji parla con me 19:43, 2 nov 2009 (CET)
  3. Ho l'impressione che la candidatura arrivi fuori tempo: i suoi contributi sono in costante calo e questo, di solito, indica che lo è anche la curva di interesse verso il progetto. --Cotton Segnali di fumo 20:10, 2 nov 2009 (CET)
  4. Temo di non conoscerlo, sorry, per ora mi metto qui. --ʈɾɨƿħ scrivimi 21:35, 2 nov 2009 (CET)
  5. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:33, 3 nov 2009 (CET)
  6. --Leoman3000 02:41, 3 nov 2009 (CET)
  7. --Erinaceus 2.1pungiti 12:28, 3 nov 2009 (CET)
  8. --Malemar (msg) 16:08, 3 nov 2009 (CET)
  9. Non lo conosco. Mai incontrato. --AdBo - Scrivi qua! 17:07, 3 nov 2009 (CET)
  10. - non conoscendolo, gli faccio i miei migliori auguri :) Soprano71 17:53, 3 nov 2009 (CET)
  11. mi è praticamente sconosciuto. --Cadria (msg) 18:48, 3 nov 2009 (CET)
  12. --Ermanon 01:25, 5 nov 2009 (CET)
  13. Cuoto chi mi precede. SERGIUS (CATUS NIGER) 12:41, 5 nov 2009 (CET)
  14. --Buggia 15:59, 5 nov 2009 (CET)
  15. --Malemar (msg) 15:50, 6 nov 2009 (CET)
  16. quotando Cotton e Brownout. Non penso che abbia gran bisogno dei tastini, ma non vedo motivi per non darglieli. --Ripe (msg) 14:58, 7 nov 2009 (CET)

[modifica] Commenti

  • Mi sembra poco attivo sui lemmi. Non è un male di certo, ma neanche un bene. --Cloj 19:44, 2 nov 2009 (CET)
    Sì, non sono un sostenitore dell'editcount per valutare un'utenza, ma 150 edit in ns0 da maggio ad oggi sono un po' pochini. Io quest'anno ho combinato poco o nulla su Wikipedia, ma ne ho fatti altrettanti dal 27 agosto.
    Di solito si tende a distinguere tra patroller e contenutisti, ma in questo caso ho qualche difficoltà ad inquadrarlo. --Brownout(msg) 20:34, 2 nov 2009 (CET)

[modifica] Sbazzone

Sbazzone è stato candidato.

L'elezione inizia il 3 novembre 2009 alle 20.04 e termina il 17 novembre 2009 alle 20.04.

Per essere eletto, il candidato deve superare il quorum di 62 voti favorevoli ed ottenere una maggioranza dell'80%

[modifica] Pro

  1. Era ora!!! --Vipera 20:05, 3 nov 2009 (CET)
  2. --Cemg (msg) 20:06, 3 nov 2009 (CET)
  3. --Citazione (msg) 20:06, 3 nov 2009 (CET)
  4. --Roberto Segnali all'Indiano 20:10, 3 nov 2009 (CET)
  5. --Midnight bird 20:11, 3 nov 2009 (CET)
  6. Finalmente! SimoneMLK I have a wiki... 20:15, 3 nov 2009 (CET)
  7. VincenzoX * 20:15, 3 nov 2009 (CET)
  8. C'è un po' di lavoro da fare... --Guidomac dillo con parole tue 20:17, 3 nov 2009 (CET)
  9. Franz Liszt 20:18, 3 nov 2009 (CET)
  10. --Al Pereira (msg) 20:19, 3 nov 2009 (CET)
  11. - Soprano71 20:21, 3 nov 2009 (CET)
  12. che sia veramente la volta buona? --Kimi95 20:23, 3 nov 2009 (CET)
  13. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 20:31, 3 nov 2009 (CET)
  14. AttoRenato le poilu 20:32, 3 nov 2009 (CET)
  15. --Kibira 20:44, 3 nov 2009 (CET)
  16. --Harlock81 (msg) 20:46, 3 nov 2009 (CET)
  17. --HenrykusAces High! 20:48, 3 nov 2009 (CET)
  18. --gian_d (msg) 20:54, 3 nov 2009 (CET)
  19. Kōji parla con me 20:56, 3 nov 2009 (CET)
  20. --M/ 21:12, 3 nov 2009 (CET)
  21. --Fantomas (msg) 21:24, 3 nov 2009 (CET)
  22. Deo gratias!--Valerio * 21:31, 3 nov 2009 (CET)
  23. --Madaki (msg) 21:42, 3 nov 2009 (CET)
  24. Klaudio (parla) 21:42, 3 nov 2009 (CET)
  25. tra i più adatti --Ripe (msg) 21:43, 3 nov 2009 (CET)
  26. Abisys (msg) 21:43, 3 nov 2009 (CET)
  27. --Paperoastro (msg) 22:42, 3 nov 2009 (CET)
  28. Marco 27 22:48, 3 nov 2009 (CET)
  29. Pier «···» 22:51, 3 nov 2009 (CET)
  30. --Franco56 - (se vuoi, rispondi) 22:51, 3 nov 2009 (CET)
  31. .anaconda (msg) 22:53, 3 nov 2009 (CET)
  32. --Retaggio (msg) 22:54, 3 nov 2009 (CET)
  33. Avversariǿ (msg) 22:56, 3 nov 2009 (CET)
  34. Patafritto (msg) 22:57, 3 nov 2009 (CET)
  35. Assolutamente. « Gliu » 22:57, 3 nov 2009 (CET)
  36. Jalo 23:44, 3 nov 2009 (CET)
  37. c'è da chiedere?^ --Barbaking scusate la confusione!! 23:52, 3 nov 2009 (CET)
  38. Finalmente. ^musaz † 23:59, 3 nov 2009 (CET)
  39. possibile che non mi fossi accorto nemmeno della candidatura?DoppioM 00:25, 4 nov 2009 (CET)
  40. Con la raccomandazione di andare cauto con le cancellazioni immediate....Cotton Segnali di fumo 00:27, 4 nov 2009 (CET)
  41. --Mau db (msg) 00:49, 4 nov 2009 (CET)
  42. --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:49, 4 nov 2009 (CET)
  43. {Sirabder87}Static age 00:51, 4 nov 2009 (CET)
  44. Limonadis (msg) 02:11, 4 nov 2009 (CET)
  45. --ArchEnzo 08:47, 4 nov 2009 (CET)
  46. -- Mess-Age 08:55, 4 nov 2009 (CET)
  47. MM (msg) 09:03, 4 nov 2009 (CET)
  48. --CavalloRazzo (talk) 09:18, 4 nov 2009 (CET)
  49. --KuViZ(msg) 09:25, 4 nov 2009 (CET)
  50. --LukeWiller [Scrivimi qui] 10:02, 4 nov 2009 (CET)
  51. senza dubbio alcuno (ma quoto Cotton) Superchilum(scrivimi) 10:22, 4 nov 2009 (CET)
  52. --Tia solzago (dimmi) 10:25, 4 nov 2009 (CET)
  53. Senpai - せんぱい scrivimi 10:51, 4 nov 2009 (CET)
  54. Un po' di lavoro in meno per ripulire i copyvl :) ma mi associo al suggerimento di Cotton --L736Edimmi 11:05, 4 nov 2009 (CET)
  55. --Melos (msg) 11:12, 4 nov 2009 (CET)
  56. Pap3rinikQuack 11:56, 4 nov 2009 (CET)
  57. --Leoman3000 13:32, 4 nov 2009 (CET)
  58. --Melkor Strada per Angband 14:16, 4 nov 2009 (CET)
  59. --AdBo - Scrivi qua! 14:41, 4 nov 2009 (CET)
  60. Un patrollatore come pochi, imho un po' ruvido, ma è necessario per quel compito. --DomyinikLasciate un messaggio dopo il clic 15:15, 4 nov 2009 (CET)
  61. --.snoopy. ✉ 16:23, 4 nov 2009 (CET)
  62. --Paginazero - Ø 16:36, 4 nov 2009 (CET)
  63. Whattynun c'è probblema 18:06, 4 nov 2009 (CET)
  64. E buon lavoro. --Er Cicero 18:12, 4 nov 2009 (CET)
  65. cyberuly (msg) 18:14, 4 nov 2009 (CET)
  66. --Puxantoavv (msg) 18:31, 4 nov 2009 (CET)
  67. --ArtAttack (msg) 19:01, 4 nov 2009 (CET)
  68. --Senet-(da oltre 3 anni al vostro servizio) 19:38, 4 nov 2009 (CET)
  69. --Aqua (msg) 19:53, 4 nov 2009 (CET)
  70. --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 20:25, 4 nov 2009 (CET)
  71. Indubbiamente si snelliranno i registri delle segnalazioni, ma la ruvidità non è mai necessaria. -- Basilicofresco (msg) 20:49, 4 nov 2009 (CET)
  72. Con tutte le premesse del caso, si--Turgon The Trooper 21:04, 4 nov 2009 (CET)
  73. --Bramfab Discorriamo 22:18, 4 nov 2009 (CET)
  74. Glauco (συμπόσιον) 22:54, 4 nov 2009 (CET)
  75. In bocca al lupo! --Ginosal beta 22:58, 4 nov 2009 (CET)
  76. --Ermanon 01:27, 5 nov 2009 (CET)
  77. Tuttavia mi associo alla richiesta di una maggior "prudenza" nel patrolling. SERGIUS (CATUS NIGER) 12:42, 5 nov 2009 (CET)
  78. -- @ _ 12:45, 5 nov 2009 (CET)
  79. Assianir (msg) 15:00, 5 nov 2009 (CET)
  80. Oss! └DarkAp┘┌talk┐ 15:56, 5 nov 2009 (CET)
  81. --Buggia 15:57, 5 nov 2009 (CET)
  82. come già fatto con Vipera, con l'augurio di riuscire a smentire Eschilo ("Chi detiene un potere appena conquistato è sempre inesorabile") non abusando dei tastini ;) Cryngo  Posτα 16:09, 5 nov 2009 (CET)
  83. --Jкк КGB 19:53, 5 nov 2009 (CET)
  84. Senza ombra di dubbio! AlexanderVIII Il catafratto 21:41, 5 nov 2009 (CET)
  85. Piena fiducia. Patrollatore efficientissimo ed instancabile; a latere, gli consiglio solo, una volta avuti i tastini, di rallentare leggermente (ovvero, meglio cancellare 4 voci pensandoci due volte, che 8 pensandoci una :-D). Veneziano- dai, parliamone! 10:51, 6 nov 2009 (CET)
  86. incredibile, finalmente! Mi unisco sia ai complimenti per l'ottimo lavoro svolto fino ad ora che ai consigli di prudenza. Dedda71 (msg) 12:12, 6 nov 2009 (CET)
  87. --Fabexplosive L'admin col botto 16:10, 6 nov 2009 (CET)
  88. --Causa83 (msg) 18:10, 6 nov 2009 (CET)
  89. --Checco (msg) 19:00, 6 nov 2009 (CET)
  90. -- Ilario^_^ - msg 23:05, 6 nov 2009 (CET)
  91. Mi unisco ai suggerimenti qua sopra, ma non posso non notare i miglioramenti circa un po' di ruvidezza in passato. TheWiz83 (msg) 23:30, 6 nov 2009 (CET)
  92. --Nase (msg) 16:47, 7 nov 2009 (CET)
  93. -- AVEMVNDI (DIC) 19:57, 7 nov 2009 (CET)

[modifica] Contro

  1. --Eustace Bagge (msg) 20:25, 3 nov 2009 (CET)
  2. Se mi spiega il motivo di questo tipo di rb [1] in maniera convincente cambio voto. Non vorrei che ci sia da parte sua una discriminazione tra ip ed utenti registrati visto che la modifica (da una semplice ricerca su google [2]) appare sensata. --Goro (msg) 13:50, 5 nov 2009 (CET)
    Credo che Sbazzone non sia tenuto a rispondere in questa sede (e se non risponde qui fa bene): è una modifica che può fare qualsiasi utente, non comporta alcun abuso delle prerogative di admin. Ti consiglierei, se vuoi saperne il motivo, di chieder conto di ciò o nella talk di Sbazzone in quanto utente oppure nella talk della voce, esattamente come per qualsiasi altro utente. SERGIUS (CATUS NIGER) 14:09, 5 nov 2009 (CET)
    È leggittima la scelta di Sbazzone di rispondere o meno a questa domanda. Sappiamo benissimo che una parte consistente dei contributi provengono dagli ip e che ci sono alcuni utenti che si dicono "ostili" verso i non registrati e che lo sbandierano ai quattro venti. Ecco, voglio sapere se Sbazzone si riconosce in questi. In pratica ho intuito una certa ostilità da questa modifica, voglio sapere se questa mia intuizione è giusta o errata. Tutto qui. Il mio errore è quello di essere stato troppo specifico e di aver preso in esame un rb "da quattro soldi", ovviamente tutto ciò può essere inteso come un attacco, il che non era mia intenzione. --Goro (msg) 17:07, 5 nov 2009 (CET)
    A naso, specifico di non essere esperto dei generi musicali successivi a quelli di 259 anni fa, direi che il rollback delle modifiche sui generi musicali, quando non motivate, commentate o supportate da fonti è pienamente legittimo. Ci sono validi precedenti in proposito e l'intervento del candidato non ha eliminato altre informazioni che sono state legittimamente aggiunte dall'IP in questione. --M/ 17:15, 5 nov 2009 (CET)
    Goro, non ho detto che è un attacco personale; ho detto semplicemente che si tratta di una faccenda della quale Sbazzone non deve render conto in questa sede in quanto si tratta di un'azione da utente, non da admin, e che comunque la si pensi sui contributi da anonimi questo non c'entra nulla con le funzioni di admin. Anche io, anche tu, puoi rollbackare un IP e, come ha detto M7, la consuetudine qui è quella di rollbackare interventi anonimi non motivati; ma questa non è la sede per discutere di queste fattispecie, altrimenti la questione rischia di sfociare in polemica inutile. SERGIUS (CATUS NIGER) 20:30, 5 nov 2009 (CET)
    Come ha detto M/ le modifiche sui generi musicali senza citare una fonte si possono annullare: in questo caso, dal momento che nessuno dei generi presenti aveva la fonte, non era necessario il rb, tuttavia non è nemmeno sbagliato. ^musaz † 20:12, 6 nov 2009 (CET)
  3. Considerati gli eccellenti sostenitori è facile che mi sbagli, ma poiché so sbagliare benissimo da solo :) e il candidato non mi convince, mi metto qui. Sarò lieto di aver preso un abbaglio, semmai. --Kal - El 20:51, 7 nov 2009 (CET)

[modifica] Astenuti

  1. è un ottimo acquisto e pertanto mi congratulo già con lui per la prossima elezioni... nell'incredibile lavoro di patrolling che svolge però ogni tanto mi lascia un po' perplesso... è di una velocità strabiliante (cosa in sè non negativa), ma talvolta è preferibile "rallentare" tanto che in un paio di occasioni mi è sembrato - parlo di sensazioni, perchè con lui si viaggia oltre la velocità della luce :-) - troppo "sbrigativo"... --torsolo 14:28, 4 nov 2009 (CET)
  2. Temo che nel medio futuro ne risentirà il patrolling nel quale eccelle. Opinione mia personalissima, sia ben chiaro e mi auguro che i fatti mi contraddiranno. Ma anche favorevole alla sua nomina ad amministratore. Nel dubbio preferisco mettermi qui. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:30, 4 nov 2009 (CET)
  3. --Erinaceus 2.1pungiti 14:47, 4 nov 2009 (CET)
  4. --Xaura (msg) 22:37, 4 nov 2009 (CET)
  5. come Torsolo --Marcel Bergeret - (vuoi scrivermi?) 10:28, 5 nov 2009 (CET)
  6. Nemo 23:42, 5 nov 2009 (CET)
  7. --Delasale (msg) 14:26, 6 nov 2009 (CET)
  8. come Torsolo; è un ottimo acquisto in ogni caso e sarà un admin equilibrato; --Pressman2009 (msg) 19:16, 6 nov 2009 (CET)
  9. Da tenere d'occhio.--Trixt (msg) 23:02, 6 nov 2009 (CET)
  10. Quoticchio. --ʘSК 22:07, 7 nov 2009 (CET)
  11. Quoto Torsolo, seme per seme. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 23:29, 7 nov 2009 (CET)

[modifica] Commenti

  • ...
Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Amministratori/Elezioni"
Strumenti personali