Discussioni categoria:Società calcistiche italiane

Quando ho creato le categorie relative a singoli club ho pensato fosse un modo di premiare le maggiori società italiane. Le ho quindi individuate in quelle che finora hanno conquistato almeno uno scudetto. Negli ultimi giorni però sono nate le categorie sul Monza e sul Catania. Io propongo di eliminarle e fare così con tutte quelle che non soddisfano il requisito precedente. Voi cosa dite? Rdocb 21:51, 26 dic 2005 (CET)

• (quella sul Monza Calcio credo sia vuota, le altre non so). --Twice25 • (disc.) 23:23, 26 dic 2005 (CET)

Società calcistiche italiane

cb La discussione proviene dalla pagina Wikipedia:Bar#Società calcistiche italiane.
– Il cambusiere dottato --Twice25 • (disc.) 19:01, 31 dic 2005 (CET)

Scusate se sollevo qui il problema, ma l'ho già fatto nel Bar Sport e le risposte sono state quasi nulle. Non molto tempo fa ho creato le sottocategorie relative ai club più prestigiosi del calcio italiano, inserendovi allenatori, giocatori, ecc. Servirebbe però oggi una regola che stabilisca quali formazioni possano fregiasi di questa attribuzione di sottocategoria, altrimenti ci potrebbe esserne un proliferare, che complichi, anzichè semplificare, la navigazione (nei giorni scorsi ad esempio ho scovato la categoria:Monza!) Voi che ne dite? Io propongo d inserire solo quelle squadre che hanno vinto uno scudetto. Rdocb 22:19, 30 dic 2005 (CET)

Uno scudetto? mah... non concordo. Anche la pro vercelli ne ha vinti, ma quanti tifosi ha? Gli appassionati legati al Catania sono sicuramente più numerosi. E si tratta della seconda squadra per numero di spettatori in Serie B. Io direi che lo meritano (se hanno voci) tutte quelle di A e di B. --Papesatan 22:21, 30 dic 2005 (CET)

Caro Papesatan, spero che non ti avventurerai mai in quel di Napoli (che è in C1) o di Geno(v)a (C1). Bisognerebbe fare una via di mezzo. Squadre di Serie A e B e che hanno almeno uno scudetto forse? --RED DEVIL 666 23:14, 30 dic 2005 (CET)

E se una squadra retrocede, si cancella la categoria? Come criterio potrebbe andare bene il numero di voci da inserire nella categoria. -- Manutius (...) 23:31, 30 dic 2005 (CET)

Non sono convinto che si possa adottare il criterio proposto da Red devil: di solito le categorie si creano quando nascono dei nuovi articoli che richiedono di essere catalogati, e il livello di approfondimento a cui si può arrivare è pressoché infinito. Se si dovesse scegliere un criterio, comunque, dovrebbe dipendere soltanto da dati oggettivi (come l'aver vinto uno scudetto, ad esempio) e non dalla serie di militanza attuale (che è un dato di cronaca e non di storia) né dal numero di tifosi (che è un parametro difficilmente misurabile e soggetto a stucchevoli battaglie di opinione). Andrea.gf - (parlami) 23:32, 30 dic 2005 (CET)

REd, ti dico la mia, il mondo del calcio è già nelle mani di squadre che risiedono al nord. CI mancherebbe pure che su wiki l'unica squadra del sud ad avere la categoria (o a potersela permettere) debba essere il napoli. Così tagliando fuori tante squadre interessanti. Io credo che la proposta di Manutius sia la migliore, legare la categoria alle voci. La categoria nasce dall'esigenza di organizzare le voci almeno credo) e non dovrebbe essere alla fin fine un trofeo... Per cui se la Battipagliese ha 100 voci sotto, che facciamo non le organizziamo in categoria perchè non ha vinto uno scudetto? --Papesatan 23:45, 30 dic 2005 (CET)

<POV>L'unica squadra con dignità di categoria è l'AS ROMA, le altre non valgono niente: dal Genoa (vero Twice), all'Inter (vero TyL), fino alla Juve (vero Snowdog)</POV> e adesso, dopo essermi messo contro tutta la wiki, me ne vado a nanna, ciao a tutti.--RED DEVIL 666 00:00, 31 dic 2005 (CET)

A questo punto possiamo anche aggiungere il Vicenza ben 31 di storia calcistica in serie A e un bella coppa Italia 1997. A dimenticavo FORZA JUVENTUS E VICENZA.

ciao a tutti--Alexander VIII 00:41, 31 dic 2005 (CET)

Le categorie, in generale, vanno create quando c'è un numero sufficiente di voci che andrebbero radunate nella stessa categoria in modo da snellire la categoria più generale. Evitiamo di adottare criteri diversi per questo caso --Sbisolo 12:09, 31 dic 2005 (CET)

Quindi creare anche la categoria:Parabiago Calcio se uno ci inserisce 150 articoli ? Rdocb 12:54, 31 dic 2005 (CET)

PErchè no? A questo servono le categorie. :-) PEraltro quello che poni mi sembra un problema poco riscontrabile nella realtà: 150 voci su di una squadra poco nota difficilmente ci saranno mai ;-) --Papesatan 13:10, 31 dic 2005 (CET)

Va bene, se queste sono le regole generali, ok. Ti aiuterò a trovare i catanesi fra gli articoli ;-) Rdocb 13:52, 31 dic 2005 (CET)

Articoli delle categorie

Ho notato che alle squadre che hanno una propria sottocategoria è stato riaggiunta una categorizzazione, quindi stanno sia nella categoria società calcistiche sia nella sottocat.:nome della società. Così si rende troppo piena la pagina, non credete? Io penso che l'Inter dovrebbe stare solo dentro Inter, non società calcistiche... Rdocb 12:56, 7 mar 2006 (CET)

No, credo di no... Io ho continuato ad aggiungerle anche nella categoria società calcistiche... Tanto per fare un esempio, io spesso tengo aperta quella squadra quando scrivo le biografie dei calciatori (ne ho già scritte parecchie), perchè i nomi delle squadra hanno spesso aggiunte come A.C., S.S. ecc. Non trovare una squadra nell'elenco alfabetico perchè ha la sua categoria è molto scomodo, mi viene il dubbio che non ci sia addirittura... Certo, è là sopra, ma molti utenti possono non guardare... Quanto vuoi che appesantisca la pagina quelle 15-20 voci in più! Siamo un po' obiettivi e facciamo una cosa per bene e ordinata! --Lanerossi 01:08, 21 mar 2006 (CET)

Categoria Serie B

Ho creato la categoria Cesena perchè penso come squadra di serie B con alle spalle anche una (recente, anno 1976) partecipazione in Uefa, abbia tutta la dignità per meritarsi una categoria dedicata. Senza dimenticare che gli ultimi allenatori vincenti della nazionale di calcio vengono proprio da esperienze nel Cesena (Azeglio Vicini, Arrigo Sacchi e Marcello Lippi). Però la mia proposta è questa: creare una sottocategoria dedicata alle squadre di serie A, una di Serie B, ed una terza per quelle di C o serie inferiori i cui utenti si sentono cmq in grado di curarne in maniera decente una. saluti --Nadir 10:20, 12 giu 2006 (CEST)