Discussioni utente:Jacopo Werther

Sottoscrivi e diffondi anche tu il comunicato di Wikimedia Italia contro il DDL intercettazioni che metterebbe il bavaglio anche a Wikipedia

Vuota lacache ?action=purge

Lasciate un messaggio, cercherò di rispondere prima possibile.

L'ultima modifica su questa pagina è stata effettuata dall'utente MediaWiki message delivery il 23 febbraio 2023 alle 01:18.

Il Quarto Stato

«Disapprovo quello che dite, ma difenderò fino alla morte il vostro diritto di dirlo.»

(Attribuita a Voltaire)

«Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione. La stampa non può essere soggetta ad autorizzazioni o censure.»

(Articolo 21 della Costituzione italiana)

«Facciamo l'ipotesi, così astrattamente, che ci sia un partito al potere, un partito dominante, il quale però formalmente vuole rispettare la Costituzione, non la vuole violare in sostanza. Non vuole fare la marcia su Roma e trasformare l'aula in un alloggiamento per manipoli; ma vuole istituire, senza parere, una larvata dittatura. Allora, che cosa fare per impadronirsi delle scuole e per trasformare le scuole di stato in scuole di partito? Si accorge che le scuole di stato hanno il difetto di essere imparziali. C'è una certa resistenza; in quelle scuole c'è sempre, perfino sotto il fascismo c'è stata. Allora, il partito dominante segue un'altra strada (è tutta un'ipotesi teorica, intendiamoci). Comincia a trascurare le scuole pubbliche, a screditarle, ad impoverirle. Lascia che si anemizzino e comincia a favorire le scuole private. Non tutte le scuole private. Le scuole del suo partito, di quel partito. Ed allora tutte le cure cominciano ad andare a queste scuole private. Cure di denaro e di privilegi. Si comincia perfino a consigliare i ragazzi ad andare a queste scuole, perché in fondo sono migliori si dice di quelle di stato. E magari si danno dei premi a quei cittadini che saranno disposti a mandare i loro figlioli invece che alle scuole pubbliche alle scuole private. A "quelle" scuole private. Così la scuola privata diventa una scuola privilegiata. Il partito dominante, non potendo apertamente trasformare le scuole di stato in scuole di partito, manda in malora le scuole di stato per dare la prevalenza alle sue scuole private. Attenzione, questa è la ricetta. Bisogna tenere d'occhio i cuochi di questa bassa cucina. L'operazione si fa in tre modi, ve l'ho già detto: rovinare le scuole di stato. Lasciare che vadano in malora. Impoverire i loro bilanci. Ignorare i loro bisogni. Attenuare la sorveglianza e il controllo sulle scuole private. Non controllarne la serietà. Lasciare che vi insegnino insegnanti che non hanno i titoli minimi per insegnare. Lasciare che gli esami siano burlette. Dare alle scuole private denaro pubblico.

Questo è il punto. Dare alle scuole private denaro pubblico"»

(Piero Calamandrei, 20 marzo 1950)

Messaggio di Benvenuto

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Jacopo Werther!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Katiusha (catafratto ad honorem) 23:16, 31 gen 2008 (CET)

Nuovo arrivato?

Ciao Jacopo Werther, solo due cose:

• non è buona norma cancellare la propria pagina di discussione utente, al limite quando sarà troppo piena o le discussioni troppo vecchie puoi archiviare il tutto (Maggiori informazioni in Wikipedia:DISCUSSIONE)
• ho spostato la tua sandbox, la avevi erroneamente creata in NS0 (quello dove ci sono le voci dell'enciclopedia) invece che nello spazio utente.

Se hai bisogno di aiuto chiedi pure. Ciao --Pier ^«···» 09:44, 7 feb 2008 (CET)

BB

non lo so se è giusto scrivere qui, forse si forse no, fatico molto con wikipedia. io firmo la discussine aperta in pagina brachino con BB, non basta? inoltre vi prego di intervenire per evitare denigrazioni e delegittimazioni professionali, cosa che sta accadendo nella pagina del giornalista. grazie

93.32.188.14 (discussioni · contributi), in data 16:26, 21 ott 2009 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.--Jacopo Werther

Re:

Di niente, buon lavoro :-). --Rael 11:04, 6 mar 2008 (CET)

Magistratura

Ho visto da un tuo babel che credi nell'indipendenza della magistratura. Ma sai cosa vuol dire? Vedendo il resto della tua pagina utente mi viene qualche dubbio...--87.25.157.41 (msg) 13:13, 9 apr 2008 (CEST)

Schifani

Scusa, avevo dimenticato di precisare il motivo. L'ho fatto adesso. Ciao Jalo 21:43, 12 mag 2008 (CEST)

Progetto Mielina

Ciao! Ho visto che hai lavorato sulla voce. Ho tolto gli avvisi, mi sembravano ormai superati: la voce mi sembra wikificata, e in effetti, pur essendo a mio avviso un po' troppo ridotta (e in parte incentrata sul film), credo che possa essere enciclopedica. Che ne pensi? --Dedda71 (msg) 16:36, 7 set 2008 (CEST)

Berlusca gabbio

Ciao. Scusa ma secondo te questo EH^101 ha il diritto di fare questo?:http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:WlaFoca ciao --WlaFoca (msg) 00:13, 9 set 2008 (CEST)

Ok, grazie di esserti informato. Ciao--WlaFoca (msg) 22:41, 12 set 2008 (CEST)

:)

Mi ero ripromessa di non commentare i voti, ma devo ammettere che il tuo è tra quelli che mi ha fatto più piacere. Grazie :) --Dedda71 (msg) 15:37, 12 set 2008 (CEST)

Pagina utente

Ciao. Solitamente si è abbastanza tolleranti col contenuto delle pagine utente. Trovo però che l'immagine di Berlusconi vada oltre il tollerato e ti invito a toglierla o a sostituirla con un'altra più "neutra" --Tia solzago (dimmi) 17:50, 7 ott 2008 (CEST)

Ignorare deliberatamente un messaggio come quello che ti ho scritto qui sopra non è buona cosa. Mi ripeto, puoi sostituire o eliminare l'immagine? --Tia solzago (dimmi) 19:56, 9 ott 2008 (CEST)

Natalia

Va bene, grazie. Prima di cancellarla però attendo che Solzago veda un link che gli ho segnalato su quella voce, che sono curioso della risposta :-). Comunque al massimo domani la cancello. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:14, 9 ott 2008 (CEST)

Pagina utente (2)

Io invece mi sento in dovere di ricordarti che esiste il tempalte {{Babelkill}}, il cui utilizzo è appoggiato dalla comunità (vedi questo tentativo di cancellazione finito miseramente). Non ti sto chiedendo di censurarti o di cambiare idee, ti sto chiedendo di togliere quell'immagine --Tia solzago (dimmi) 14:48, 10 ott 2008 (CEST)

immagini corrado guzzanti

La prossima volta che fai un trasferimento, avverti gli utenti interessati. Belin, mi son visto scomparire l'immagine nella voce di guzzanti e ho fatto un salto. Fortunatamente l'utente sirabder87 mi ha saputo dare il link alla nuova pagina..Sconvolpi74 19:29, 10 ott 2008 (CEST)

Figurati, non c'è problema. E' che sai, con tutta la fatica che si è fatta per ottenere un'autorizzazione sarebbe stato un colpo non poter recuperare l'immagine, che al momento non si trova + da nessuna parte in quanto il sito ufficiale di quel genio di guzzanti è chiuso da mesi. Ho detto: "se è stata cancellata e non è ripristinabile come diavolo faccio?" Comunque l'importante è che ci sia ancora. Grazie per la risposta ed a risentirci!:-) Sconvolpi74 20:23, 10 ott 2008 (CEST)

Perché

Nei log di cancellazione ho lasciato un link. Leggilo. --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 19:55, 10 ott 2008 (CEST)

Esatto. Proprio quello. --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 13:10, 11 ott 2008 (CEST)

Interwiki

Ho eliminato il tuo interwiki in Surfcasting. Gli interwiki ai paragrafi fanno fare casini ai bot, obbligandoli a mettere un contro-interwiki da en:Surf_fishing al nostro Surfcasting, il che e' scorretto, perche' dovrebbe essere verso Surf fishing visto che trattano argomenti diversi.

A me l'avevano fatto notare in passato quando inserivo interwiki verso le liste di personaggi. Ciao Jalo 14:14, 14 ott 2008 (CEST)

Rating

Lol :D--Turgon ^_^ the link killer 19:43, 14 ott 2008 (CEST)

Girlfriend

Ma la ragazza dei tuoi sogni riportata nella Babelfish è la Hummer o quella a sinistra??? --Swiss79 (msg) 12:26, 15 ott 2008 (CEST)

Re:immagine

Grazie per l'avviso ;-)--Wiwi1 (msg) 20:34, 15 ott 2008 (CEST)

Spermidina

Ciao,

confermo che la cancellai (semplicemente perché era stato fatto un semplice copia/incolla dalla pagina in inglese senza una sola parola tradotta) ma non trovo traccia di blocchi e/o protezioni. Potresti cortesemente riprovare ed inviarmi l'errore segnalato? Grazie. --Sbìsolo 21:38, 21 ott 2008 (CEST)

Ne son venuto a capo finalmente. Mi hai dato occasione di imparare una cosa nuova: questa pagina non era bloccata in se ma è stato implementato un meccanismo di "blacklisting" per evitare la creazione di pagine con titoli che hanno a che fare con certe parole. Ora devo vedere meglio come funziona il meccanismo per cui per ora ho solo creato la pagina con un mini-mini stub per darti modo di proseguire. Grazie per la collaborazione, scusa se ci ho messo tanto a capire il problema. --Sbìsolo 23:09, 21 ott 2008 (CEST)

domanda su Elettroforesi su gel di agarosio

Ciao Jacopo Werther, stavo controllando le segnalazione automatiche di copyviol e per questa voce questa modifica sembra presa da qui sai spiegarmi il motivo? Scorporo, altro o effettivo copyviol? Saluti.--AnjaManix (msg) 03:09, 29 ott 2008 (CET)

La voce elettroforesi su gel di agarosio nasce in parte come scorporo (effettuato dal sottoscritto) dalla voce “madre” elettroforesi. Sicuramente ho sbagliato a non segnarlo nella relativa pagina di discussione.

L’aggiunta sospetta sembra essere stata eseguita nella voce elettroforesi il 18 marzo 2008 alle ore 19:47 dall’IP 85.18.14.40 come sembra dedursi dalla seguente modifica.

L’aggiunta sospetta è:

L’elettroforesi su gel oltre a separare il DNA serve anche per la separazione di RNA e proteine. È da tenere presente che quest’ultime presentano tra loro cariche diverse e quindi non si separeranno solo in base alla grandezza.

Ed è, senza ombra di dubbio (diciamo al 99,9 periodico!!!), estratta da qui (in grassetto la parte "copia-incolla").

Si tratta pertanto di un palese copyviol e pertanto dovrebbe essere segnalato all’IP e l'aggiunta cancellata dalla voce. Allo stato attuale non ho elementi per stabilire se l'intera modifica alla voce sia un sospetto copyviol o solo l'aggiunta segnalata dal Bot. Penso che in questi casi anche le cronologie delle voci debbano essere ripulite anche se sicuramente tu ne saprai molto di più in merito.

Spero di essere stato abbastanza esaustivo altrimenti non esitare a chiedere o a muovere obiezioni. Ciao e buon lavoro Jacopo Werther (msg) 22:03, 29 ott 2008 (CET)

Grazie della spiegazione, per evitare ogni possibile problema ho ripulito entrambe le crono, cancellando quello che segnalava il sito, questo è il genere di collaborazione che mi piace. PS però non scrivere mai il testo copiato anche se vuoi dimostrare un qualcosa, perchè altrimenti devo poi ripulire anche la discussione. Per il futuro segnala sempre o nella discussione o nel campo oggetto della modifica quando si tratta di scorporo. Buon lavoro, saluti. --AnjaManix (msg) 22:37, 29 ott 2008 (CET)

Barak Obama l'abbronzato

Premesso che preferirei avere un presidente del consiglio come McCain che uno come Berlusconi (gran signore il repubblicano: riconoscimento immediato della vittoria dell'avversario, telefonata, frase in cui afferma subito che questo è il mio presidente, se Berlusconi l'ha detto ai tempi del governo Prodi mi deve essere sfuggito), la frase è stata tirata un poco per i capelli. Credo che sia stato fatto (attenzione, tutta questa premessa è un ex wiki e rappresenta il mio POV) un crucifige sul presidente del consiglio stavolta, che scherzava nel solito modo da caserma che gli è solito ma non mi sembra davvero avesse intenzione di fare battute razziste. Ora, potrebbe starci su Berlusconi? Forse, ma solo su un elenco di gaffe celebri (facciamo una sezione a parte? la mitragliata, quest'ultima... mi sa che ci possiamo fare una paginetta), comunque certo non più di questo --Solvequite (msg) 11:52, 8 nov 2008 (CET)

A mio avviso il Berlusconismo non è proprio. Io farei una voce tipo Gaffe di Silvio Berlusconi e la richiamerei in Berlusconi. Comunque su wikipedia it non mettono su Berlusconismo, mettono su Silvio Berlusconi. Comunque stasera, si intende, io mangio e dormo lo stesso. E Obama pure, credo --[[Utente:Solvequite|Solvequite]]<strike><small>'''[[Discussioni utente:Solvequite|presto e bene]]'''</strike></small> (msg) 19:56, 8 nov 2008 (CET)

se da te c'è vento non lo so non guardo le previsioni meteo... se capisci l'inglese dai uno sguardo ai link che ho messo: uno è un filmato Fox News, che ti mostra come i neri hanno impedito ai bianchi di votare, e questo è razzismo. Obama ha vinto aiutandosi coi brogli negli stati determinanti, i link ke ho messo sono tutte fonti valide, con testimonianze (anche video) di giornalisti delle più grandi emittenti americane, quindi difficilmente catalogabili come POV o NON AFFIDABILI. Se per te il fatto che Berlusconi, in un determinato discorso abbia definito Obama abbronzato, è uno dei problemi principali dell'Italia, ti consiglio semplicemente di uscire di casa. Tutto sto casino lo si sta montando solo in Italia, e alla base di queste montature c'è un'opposizione che nn è in grado ne di dialogare ne di gestire il proprio stato di oppositori, creando miti su un'Italia che non vuole l'attuale governo. Le scorse elezioni gli italiani hanno ampiamente detto che preferiscono Silvio Berlusconi piuttosto che Walter Veltroni e la sinistra i quali in meno di due anni hanno solo fatto un buco nel bilancio enorme e che è la causa dei tagli che ora subiscono le scuole e altri enti.--Tanless (msg) 02:10, 9 nov 2008 (CET)

Citazione Prodi

I "quote" devono essere NPOV?? E da quando, dove, come e perché? ;) Mi trovi un quote NPOV di Stalin o Hitler? (lungi da me paragonare Prodi a tali personaggi, era solo per ribadire il concetto). O, nella concisione dell'"ogggetto" della modifica, mi sfugge qualcosa? :) --Pap3rinik (msg) 18:18, 10 nov 2008 (CET)

Ho letto la discussione che mi linki, ma rimango molto, molto, molto perplesso. Ricordo quanto riportato da valepert e tuttavia mi pare che non si possa applicarlo a Prodi. A mio modo di vedere una citazione "non può non essere" che POV (è intrinsecamente POV in sé: esprime il "point of view" del personaggio che l'ha espressa) e proprio a questo serve: a dare al lettore un'idea di quel che pensa (perlomeno, di quel che esprime) quella persona. La scelta della citazione più adatta può essere complessa (e in questo dovremmo essere NPOV, qui si), ma nel caso di Berlusconi non mi pareva vi fossero dubbi che quella frase fosse emblematica del personaggio (politico e pubblico, ché è quello che qui interessa), su Prodi forse si può ancora ragionare. Togliere del tutto gli incipit è invece una decisione che non condivido e non può essere presa, a mio parere, da un così ristretto gruppo di utenti. Ti chiedo quindi la cortesia di voler evidenziare al bar quella (e/o questa) discussione in modo che si possa trovare un più ampio consenso (per evitare personalizzazioni relative alle biografie dalle quali parte il discorso, cercherei di evitare di citarle, però vedi tu): non dovessi/potessi provvederò io appena mi sia possibile. Ciao :) --Pap3rinik (msg) 11:56, 11 nov 2008 (CET)

Portale Antifascismo

Se ti interesse ho creato una bozza per un eventuale Portale Antifascismo qua, con discussione qua. Ciao --Jaqen [...] 17:07, 13 nov 2008 (CET)

ciao

ciao. ho visto che hai criticato la mia modifica che ha cancellato una frase dalla voce berlusconi [1].

partendo dal presupposto che le modifiche degli utenti non sono immodificabili e che quindi se si ritiene migliore una frase di un'altra basta discutere, ho ritenuto equivalenti le frasi "Questa sua caratteristica è molto criticata dai suoi detrattori, che ritengono le sue battute spesso eccessive e poco idonee al ruolo istituzionale" e "Per i suoi critici, Berlusconi in questa maniera avrebbe disonorato l'Italia, in quanto suo rappresentante". la prima mi sembrava più completa e l'ho lasciata (questa frase stava nel paragrafo nella voce belrusconismo). ho lasciato ovviamente la fonte.

non so se questa mia valutazione di equivalenza sia eccessiva. io ho trovato le frasi equivalenti e ho cancellato quella che mi sembrava meno completa. si possono ovviamente integrare l'una con l'altra o privilegiarne una.

spero questa spiegazione sia stata esauriente. Paolo parioli (msg) 20:56, 16 nov 2008 (CET)

anche ayers ha inserito il paragrafo senza discutere con nessuno eppure solo io ho protestato.

invece di continuare a scandalizzare visto che si tratta di una frase cancellata che tu non ritieni equivalente non si potrebbe integrare invece di stare a discutere così a lungo? se a te non sta bene la mia valutazione perchè non aggiungi e integri con la frase che tu ritieni debba rimanere? ti invito perciò a farlo anzichè criticarmi aspramente per un fatto del tutto rimediabile. wikipedia è bella proprio perchè è (o almeno dovrebbe essere) il frutto dei vari punti di vista. per me un commento non è importante, per te si e allora lo aggiungi. qual'è il problema? Paolo parioli (msg) 23:42, 16 nov 2008 (CET)

non ho ritenuto che per applicare una replica di wikipedia (cancellare un paragrafo presente anche in un'altra voce) ci fosse bisogno del consenso. se per unire i due paragrafi ho cancellato una frase che ritenevo equivalente me ne scuso ma ritengo ci sia stata una reazione sproporzionata alla gravità del fatto. Paolo parioli (msg) 20:17, 17 nov 2008 (CET)

ciao. la discussione berlusconismo serve per discutere della voce in questione. non serve per fare commenti sulla mia utenza. se hai qualcosa da dirmi ti invito ad utilizzare la mia pagina di discussione. io sarò felice di risponderti. grazie. Paolo parioli (msg) 20:31, 23 nov 2008 (CET)

dovresti specificare meglio a quali consigli alludi. qui ne ho ricevuti parecchi. molti sono rimasti inascoltati.

se alludi al consiglio di stare lontano dalla voce di berlusconi è un consiglio che non condivido. perchè su quella voce posso intervenire persone che pubblicamente dichiarano la propria antipatia (se non vero e proprio odio) per sb e non ci può scrivere chi invece lo apprezza o almeno chi ritiene sia vittima di un'ingiusta campagna denigratoria?

la mia opinione è che mi si voglia impedire di scrivere su quella voce non perchè io violi in concreto qualche regola di wikipedia ma perchè si ritiene che non sia giusto che un utente non antiberlusconiano scriva regolarmente sulla voce berlusconi.

quando nel settembre scorso un sockpoppet mi ha iscritto nella pagina di utenti problematici [2] (probabilmente perchè si era accorto che avevo chiesto un checkuser per verificare la sua utenza) nessuno è riuscito a trovare un intervento scorretto. in passato ci sono stati interventi scorretti per cui ho pagato e per cui ho chiesto scusa. ma a partire dall'ultima sanzione nessuno. non per niente un gran numero di utenti si è astenuta dalla votazione contro di me o ha votato per nessuna sanzione. non credo di essere molto popolare. semplicemnte non c'erano gli estremi per sanzionarmi. allo stesso tempo c'è stata una ventina di utneti che mi volevano cancellare definitivamente da wikipedia. com'è possibile questa divisione così profonda?

per tutti questi motivi ritengo di non dover seguire il consiglio secondo il quale io non devo contribuire alla voce berlusconi. allo stesso tempo ritengo che non si debba esagerare mantenere sempre la calma e cercare di dialogare per arrivare sempre ad un punto di equilibrio. a presto. Paolo parioli (msg) 01:33, 24 nov 2008 (CET)

Re: bentornato

Grazie mille per il messaggio di bentornato. ;) --Ginosal v. 2.0 beta 22:32, 29 nov 2008 (CET)

Re: Ciao

Grazie! Copia pure quello che vuoi ;-) Ciao --Una giornata uggiosa '94 - E poi, di che parliamo? 16:23, 9 dic 2008 (CET)

Auguri

Buon Natale e buon 2009! :) Dedda71

Auguri

Ricambio gli auguri, buone feste anche a te. Per il resto non ti preoccupare, non me la sono certo presa quella volta. Ciao Lenore 21:46, 23 dic 2008 (CET)

Caso Englaro

Ho visto che è accaduto un putiferio sulle dichiarazioni di Silvio e la possibilità di partorire da parte delle donne in stato vegetativo. visto che poi la cosa è andate nel dimenticatoio,e visto il putiferio creatosi,vorrei chiederti se faccio bene a mettere in Dichiarazioni controverse (o una cosa del genere) quella dichiarazione sulla Englaro,o probabilmente sarebbe tempo perso perchè me la cancellerebbero? grazie e buona giornata

Enrico Cartmanno (msg)

Caso englaro 2

io l'ho già inserita. ho mandato messaggi a tutti quelli che dibattevano nella discussione sul Caso Englaro,e mi hai risposto solo tu. ciao ciao

Guarda qui sulla Englaro

http://www.guardian.co.uk/world/2009/feb/08/englaro-italy-vatican

Justifying his campaign to save Englaro's life, the prime minister added that, physically at least, she was "in the condition to have babies",

Allora la cosa ha fatto o non ha fatto il giro del mondo?

io la rimetterò,a costo di farmi bannare da wikipedia,oppure voglio che la cosa venga messa ai voti,perchè non è possibile che un certo tipo venga e dica cose che sono,alla luce del link sopra,evidentemente false

Enrico Cartmanno (msg)

Eluana 3,la vendemmia

La voce su Eluana l'ha rimessa un altro,un certo Phoenix se non sbaglio. comunque ho risposto per le rime al cancellatore ossessivo compulsivo:ora dovrà trovarsi un'altra scusa.gli ho riportato un articolo del Guardian e gli ho fatto notare che in wikipedia inglese negli aspetti controversi di Berlusconi c'è anche la frase sulla Englaro. poi ho visto che questo Paolo Parioli in genere non gli danno molta affidabilità buona serata Enrico Cartmanno

Revisionismo storico su Zara e Dalmazia

Ciao. Volevo chiedere la tua opinione su questo caso su cui ho messo il POV. La voce e'pure in vetrina. Secondo te ho esagerato? Mi paiono assurde queste tesi di revisionismo storico sulle "terre irredente" istriane e dalmate. Ciao. --WlaFoca (msg) 01:56, 25 feb 2009 (CET)

Ciao. Ma vedi secondo me quella voce, che ho scoperto dalla vetrina, mi sembra almeno nella parte iniziale ben fatta, meticolosa, si vede che Presbite e' uno che ha molti documenti a disposizione. La sua collezione di cartoline ha colpito anche me, anzi e' stata proprio l'immagine riportata in vetrina che mi ha attirato alla lettura. Pero' la mia questione e' se tu pensi che in fin dei conti quel paragrafo non sia POV. Cioe' una voce puo' essere ben fatta, ma POV. E che quindi ci sia il sospetto che tutta la voce sia stata in effetti costruita per puntare, indicare al "genocidio". Sai, io posso capire la sofferenza degli esuli italiani dalmati o istriani, di cui Presbite magari e' uno di questi, forzati ad abbandonare le terre che da sempre avevano abitato da un trattato di pace che aveva messo (e neanche si puo' dire ingiustamente) l'Italia sul banco dei cattivi dell'asse Roma-Berlino-Tokyo. Ma l'uso del termine "genocidio" con mandante Tito e sicari gli Americani e gli Inglesi mi sembra, soprattutto se si comparano le cifre, una assurdita'. Non si possono usare a vanvera termini che hanno un valore cosi' pesante, col rischio di ridimensionare la gravita' dei veri genocidi. Il conteggio meticoloso delle bombe arriva a 521,5 tonnellate di bombe cadute in tutto il periodo della guerra: una bazzecola in confronto a, che ne so, il bombardamento di roma che in un solo giorno scarico' 1000 tonnellate. Che fu piu' un'azione dimostrativa per seminare il terrore che una vera azione con scopo strategico. Immagina cosa devono essere stati i bombardamenti su altre citta' italiane molto meno sotto i riflettori di roma. L'autore che ha consultato la maggior parte dei documenti arriva a 467 morti a Zara, e ipotizza 1000 per tutti quelli non registrati. Anche arrivando a 2000 o a 4000 come dicono le stime di parte degli esuli zaratini, ma sono niente rispetto a che so, ho scoperto per caso, i 20000 dei Bombardamenti di Foggia del 1943. Zara fu distrutta all'80% o al 60%. Ma molte citta' furono praticamente rase al suolo. Per restare su wikipedia, Treviso fu distrutta all'80% in un solo giorno e con 1000 morti. In entrambi i casi mi sembra che la motivazione strategica americana sia molto meno fondata di Zara. A Foggia hanno bombardato l'aeroporto e la stazione. Dell'aeroporto, se come dice Presbite andiamo a vedere quanto "movimenta", io manco sapevo che c'era un aeroporto a Foggia. Si suppone che gli americani pensassero che dalla stazione di Foggia l'Italia avrebbe fatto partire l'esercito per una controffensiva in Sicilia. Fa ridere, no? Non so oggi, nell'era della TAV, quanto ci vuole per andare in treno da Foggia a Palermo. Insomma, bella riscossa all'italiana! Di Treviso invece non si capisce proprio, tanto Treviso sembra un punto nel bel mezzo del niente. Insomma non si possono ricostruire tutti i singoli marginali (per quanto drammatici per le popolazioni coinvolte) episodi della guerra. Ma Zara sembra essere un episodio piuttosto marginale, per quanto rispetto alle citta' della Yugoslavia non mi sembra poi una citta' cosi' marginale. Infine per quanto riguarda le fonti che Presbite dice di aver presentato: ma quale fonti? mica stiamo parlando di un trattato di storia di Villari. Qui lui presenta articoli e libri scritti da esuli dalmati come un certo Bettiza, oppure Talpo o Sergio Brcic. Pubblicati su "Dalmazia" o "La voce del Popolo", rivista dei dalmati italiani. I libri di Talpo sono editi dall'Ufficio storico dello stato maggiore dell'esercito e dalla Associazione Dalmati nel Mondo, Palladino editore. Boh! se fonte per wikipedia vuol dire una pubblicazione, basta che sia scritta nero su bianco.... Di fatto non c'e' alcuna prova storica di quello che si afferma. Vabbe ciao, alla prossima, mi fa sempre piacere scambiare 4 chiacchiere con te. --WlaFoca (msg) 00:55, 28 feb 2009 (CET)

Scusa se ti chiedo aiuto

http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Europa_7#FONTE.3F.3F.3F.3F.3F nessuno riesce a trovare il testo della multa da 300mila euro al giorno;inoltre non esiste cosa del genere sui siti della unione Europea e della corte europea.inoltre ho notato che quando si parla di tale ipotetica multa,tutti fanno poi riferimento ad articoli di travaglio che io ebbi modo di leggere,ma che non fanno riferimento ad alcuna fonte.quindi secondo me la dicitura della multa da 300mila euro al giorno è priva di fonte. Utente:Enrico Cartmanno msg

Il video non c'entra nulla

Sul sito delle politiche comunitarie,in una zona si può vedere l'elenco delle procedure di infrazione. Ora,se vedi,c'è scritto che per la legge Gasparri c'è la richiesta di un parere motivato. Se vai poi nella definizione di procedura di infrazione sempre su quel sito,c'è scritto che prima di arrivare alla multa bisogna passare per varie fasi. la fase di parere motivato è di precontenzioso.la multa ipotetica invece arriva col contenzioso,e l'entità varia fra 22000 e 700000 euro. Gasparri nel video intende voler evitare una ipotetica sanzione,o meglio,un ipotetico rinvio alla Corte Europea,che poi avrebbe dovuto vedere se sanzionare o meno e in che entità. di fatto,non esiste alcun testo della multa per la legge Gasparri (che fra l'altro non riguarda proprio solo rete4,ma anche rai3 per via che mettendo a sperimentare il digitale a operatori saldi già nell'analogico,si è creata una posizione dominante e uno squilibrio nella concorrenza). io mi ricordo anche una trasmissione di Annozero in cui Travaglio uscì malconcio su questo tema contro Belpietro (incredibile ma vero!!!) perchè gli chiese di fornire le prove della multa e lui rispose che c'era una procedura di infrazione...che non è la stessa cosa. Per me è una bufala bella grossa!una catena di sant'antonio creata ad arte.

Scrivi nel motore di ricerca "Gasparri" http://eurinfra.politichecomunitarie.it/ElencoAreaLibera.aspx guarda la fase a destra

poi vai qui: http://www.politichecomunitarie.it/attivita/15137/cose-una-procedura-dinfrazione noi siamo ancora nella fase regolata dal precontenzioso (parere motivato art.226).non ancora siamo nel contenzioso (che a sua volta ha una fase di precontenzioso e una di giudizio e pena) Utente:Enrico Cartmannomsg

Template

Scusa,ma per inserire dei template come hai fatto tu nella tua pagina utente,devo imparare qualche linguaggio di programmazione o c'è un software apposito? e per l'inserimento di immagini?c'è qualche regola anche in questo caso per il copyright? Serial Kinder (msg)

!!!

Volevo solo dire che forse Jacopo e Werther avrebbero votato entrambi contro la cancellazione.

Mi ha un po' sorpreso la tua reazione, era solo una battuta, forse un po' scema ma non volevo dir nulla di male. Scusami se ti ho urtato in qualche modo. --l'Erinaceus^pungiti 23:19, 24 apr 2009 (CEST)

Invito: enciclopedicità delle storie a fumetti

Scusa il disturbo... Visto che a suo tempo hai partecipato a discussioni/votazioni circa le storie a fumetti Disney (almeno una tra queste tre) se ti interessa ti invito a ridiscutere i criteri di enciclopedicità per le singole storie a fumetti. NB: Non è una chiamata alle armi, è un invito al dialogo: non mi interessano le valanghe di +1 e -1, ma la ricerca del consenso. Ciao --Chesare T (msg) 16:57, 1 mag 2009 (CEST)

Grazie da platonik88

Ciao, Sono platonik88. Ti ringrazio per aver supportato il mio reintegro nella community. Ho cambiato il mio indirizzo IP per poter scrivere a te (come agli altri utenti che mi hanno appoggiato) in quanto ritengo doverose alcune precisazioni. Mi sono iscritto a Wikipedia per modificare, ampliare e approfondire la voce: “Il fatto quotidiano”, il nuovo giornale di Antonio Padellaro e Marco Travaglio ed evitare cosi’ la proposta cancellazione poiche’ “la voce e’ anticipatoria”. Nonostante questo, la community di wikipedia decide democraticamente di cancellare la pagina per non enciclopedicita’. Creo dunque, per superare l’anticipatorieta’ della voce, la pagina “Editoriale il Fatto”, disegnando una tabella dove inserisco l’organigramma societario e le finalita’ dell’azienda. Creo il paragrafo “Progetto: Il fatto quotidiano” dove reinserisco i contenuti cancellati per anticipatorieta’. Credo dunque, cosi’ facendo di superare, l’anticipatorieta’ che aveva portato alla rimozione della voce “Il fatto quotidiano” e di rendere disponibili al pubblico wikipediano le informazioni riguardanti il fatto. Senza preavviso, senza discussione, senza alcuna possibilita’ di appello, la pagina viene cancellata qualche istante dopo. Facendo richiesta di reinserimento all’amministratore censore prima e poi a tutti gli amministratori dopo non e’ stato possibile giungere ad un accordo. Avevano deciso che quel contenuto non doveva essere rivelato e cosi’ sia. Di qui il mio astio nei confronti di questi signori. Qualche giorno dopo traduco una parte della pagina che avevo creato per la versione inglese di wikipedia, ed al momento nessun’utente della community anglosassone ha avanzato una obiezione. Successivamente noto la gravissima mancanza di molte informazioni nella pagina personale di Silvio Berlusconi. Lo notifico. Alzo i toni: sembra che siano disposti a tutto pur di non far passare una serie di informazioni sgradite. Ricevo ammonimenti. Lancio una proposta: tradurre cio’ che e’ presente nella versione Inglese del sito, che quella community ha ritenuto encliclopedico avendo una piattaforma regolamentare simile (se non la stessa). Mi viene risposto che wikipedia English non e’ attendibile. Queste notizie non saranno mai pubblicate. Allora resto solo: io contro gli amministratori. Peppino Impastato contro la Mafia. Con il pretesto di questo paragone vengo giudicato in contumacia colpevole di apologia ed espulso a vita. (noto che le pene di solito fanno da 2-3 ore di inattivita’ fino a qualche giorno). Per quale reato? Rompere le scatole agli amministratori? Lottare con le clave (alzando un po’ i toni) contro un esercito che ha la bomba atomica? Paragonarmi a Peppino Impastato? Proprio loro che difendono una persona il cui braccio destro e’ stato CONDANNATO per ASSOCIAZIONE MAFIOSA e ha ospitato per anni nella sua villa di Arcore un pericoloso BOSS MAFIOSO arrestato per 2 omicidi e considerato da Borsellino la centrale della Mafia al nord per lo spaccio di stupefacenti? Sono allibito. Domando scusa se col mio inconsueto modo di fare – sono una persona abbastanza pacifica (che una volta ha fatto parte della Sinistra Giovanile, adesso e’ senza partito di riferimento) – ma sono sconcertato per questo paese, per questa gente, di cui purtroppo anch’io faccio parte. Chi controlla il presente controlla il passato. Chi controlla il passato controlla il futuro. Saluti.

Virilità

Ciao! Dato che eri intervenuto in questa procedura di votazione che è stata annullata, posso chiederti di dire la tua qui? Ciao e grazie.--Valerio * 19:25, 19 lug 2009 (CEST)

Neurone

Scusa, ma forse l'ultimo che mi è rimasto e non capisco: se è rilasciata sotto GNU, come può avere la dicitura Copyright (C) 2005 Nicolas Rougier? --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:22, 29 ago 2009 (CEST)

Grazie della precisazione. Ne terrò conto per le prossime volte. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:03, 29 ago 2009 (CEST)

Cancellazione onda scalare

Ciao Jacopo Werther, la pagina «Onda scalare» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao, ho visto che sei uno dei pochi utenti registrati che ha contribuito a questa pagina, dato che l'autore originale è un IP ho ritenuto opportuno avvisare te. Ciao --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 10:18, 31 ago 2009 (CEST)

Dimenticato di segnalarti questa discussione. Ciao

Intanto complimenti per il lavoro di restauro alla voce! Una domanda: onda scalare e longitudinale sono sinonimi? --TheWiz83 (msg) 23:42, 31 ago 2009 (CEST)

Ciao. Ho visto le tue giuste modifiche alla voce, ma ti faccio notare che

1. se non intervieni nella discussione sulla cancellazione, aprendo la votazione o chiedendo l'annullamento della procedura, la voce finirà cancellata in automatico;
2. se hai intenzione di completare prima tutte le modifiche e poi proporre l'annullamento della procedura di cancellazione, ti dirò che personalmente sarei invece favorevole a integrare il contenutop della voce nella voce onda (fisica), non a mantenere una voce separata, per una serie di motivi che spiegherò nel corso della discussione, se questa sarà avviata;
3. il motivo principale per non mantenere una voce onda scalare, comunque, è che tutto quanto è scritto si riferisce in realtà al concetto di onda longitudinale, che non è un sinonimo di onda scalare. Per quanto risulta a me, le cose stanno così: una perturbazione ondosa di un campo scalare è - per definizione - longitudinale, così come lo è un'onda di pressione in un gas (che però io non chiamerei "onda scalare"). Una perturbazione ondosa di un campo vettoriale, invece, in generale ha una componente longitudinale e una trasversale. Nel caso di onde che si propagano alla velocità della luce (come nel caso delle onde elettromagnetiche nel vuoto), la componente longitudinale è necessariamente nulla oper motivi relativistici, e quindi l'onda è solo trasversale. In fisica non-quantistica non si incontrano facilmente campi vettoriali che ammettano onde longitudinali (dato che sia le onde elettromagnetiche sia le onde gravitazionali si propagano a velocità c), e da ciò deriva probabilmente il misconcept che le onde longitudinali debbano essere associate per forza a campi scalari (per i campi massivi corrispondenti alle particelle quantistiche, peraltro, questo è falso) ma se si parla di onde meccaniche in un solido elastico allora si possono avere tranquillamente sia componenti longitudinali sia componenti trasversali. Come ho detto sopra, ci sono altri motivi per cui ritengo che il tutto vada integrato nella voce generale sulle onde, ma quello che ho scritto qui dovrebbe almeno suggerire di spostare il titolo, se mai si dovesse mantenere la voce, da "onda scalare" a "onda longitudinale".

Riporto parte di questo anche nella pagina di discussione sulla cancellazione, dove ti invito a intervenire per dire la tua. --Guido (msg) 09:32, 1 set 2009 (CEST)

Senza alcuna ombra di dubbio favorevole a spostare il titolo da "onda scalare" a "onda longitudinale", su questo non ci piove! Jacopo Werther (msg) 11:44, 1 set 2009 (CEST)

Clap, clap

qui

--Anonimo romano

Cancellazione Luca Butera

Ciao e grazie per aver preso parte alla discussione sulla voce: Luca Butera. ho recentemente apportato significative integrazioni, tra cui: un disco d'oro, un disco di platino, una partcipazione a sanremo e altri 4 singoli. ho inoltre modificato la voce in "bozza" per avere il tempo di trovare altro materiale autorevole da poter incrementare alla voce. Se ritieni sufficenti le modifiche apportate,ti chiedo di modificare il tuo voto. grazie --Tartamaruga

Ossepina

Ho visto che questa voce da te creata un anno fa circa è orfana da allora. Hai qualche idea a cosa si potrebbe collegare? Patafritto (msg) 16:33, 10 dic 2009 (CET)

Vabbè, grazie lo stesso. Patafritto (msg) 17:42, 11 dic 2009 (CET)

Portale biochimica

...già, mi sono lasciato prendere dall'entusiasmo... peccato però, la biochimica non la vedo una mera sottocategoria della chimica e è solo correlata con la medicina. Chissà se prima o poi qualche buon'anima avrà interesse a crearlo :-)--threecharlie (msg) 14:16, 6 feb 2010 (CET)

Discussione:Mercedes Ambrus

Vuoi discutere ? Servito.--151.20.239.211 (msg) 16:49, 11 mar 2010 (CET)

Complimenti

Non è da tutti ammettere di aver sbagliato e chiedere scusa ;) --Svello89 (msg) 22:10, 7 apr 2010 (CEST)

Mi ha fatto piacere sapere come la pensi, non mi hai tediato, anzi. Ricambio i saluti e gli auguri di buon lavoro ;) --Svello89 (msg) 20:58, 8 apr 2010 (CEST)

Invii e {{Clear}}

Nah, non si fa così :P Se necessario (io non lo uso quasi mai) usa il template:Clear. Buona domenica, --★ → Airon Ĉ 10:29, 11 apr 2010 (CEST)

Firma

Manca la firma Wikipedia:Pagine da cancellare/Mucca viola. Ciao ¶ạtạfrittơ ^{preferisci al forno?} 10:37, 28 apr 2010 (CEST)

Notaio

Caro Jacopo, e' un piacere risentirti! e benvenuto sulla pagina Notaio! avrai visto che vespaio e' diventata anche quella. In effetti l'italia e' piena di interessi e lobby. Ma io mi chiedo: come riusciremo a venirne fuori? possibile che il nostro livello di civilta' non riesce ad emanciparsi? che tristi tempi. ciao --WlaFoca (msg) 22:58, 28 mag 2010 (CEST)

Istamina

ho aggiunto un senza fonte al tuo contributo perché tale è. trovo che anche la forma non sia il massimo e sia pure ricco di contenuti "dubbi" (cloruro di magnesio e descrizione del processo infiammatorio), in poche parole non adatto a una pagina scientifica. ti invito senz'altro a migliorarlo, ciao! --Riccardo.fabris (msg) 21:49, 18 giu 2010 (CEST)

ooops, le mie scuse, ho visto male nel liverc, non avevi scritto tu tutta la manfrina --Riccardo.fabris (msg) 21:56, 18 giu 2010 (CEST)

re: Aldo Brancher

Ciao, non ti preoccupare, appena ho visto che stavi facendo modifiche ho rimosso l'avviso.
In qualsiasi caso la voce avrebbe bisogno di una certa espansione/riordino. Se sei pratico di biografie sul genere possiamo anche lavorarci insieme; io, in realtà, quando ho aggiunto {{wip}} non avevo ben chiare le idee su come modificare la voce.--marco (msg) 12:13, 5 lug 2010 (CEST)

Discussioni_progetto:Chimica (→ Saldatura a stagno )

Ciao Jacopo, scusami se ti ho risposto dopo 2 settimane ma in reltà, in quella discussione, io faccio da tramite fra wiki ed una persona che di internet, computer e simili non ne vuole propio sapere.--marco (msg) 06:54, 1 ago 2010 (CEST)

Ciao Jacopo Werther, la pagina «Polpo Paul» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 16:01, 16 ott 2010 (CEST)

Ehm...

[3] e [4].

Le fonti bibliografiche, nella voce originaria, c'erano, facendo lo scorporo si dovevano riportare anche nella voce di destinazione. Soprattutto vedendo che le note trasferite riportavano tanto di autore di op. cit. e pagina. Insomma, una leggerezza che si poteva evitare da subito ;-) ciao --Furriadroxiu (msg) 01:18, 23 ott 2010 (CEST)

cose che capitano anche nelle migliori famiglie, l'importante è far tesoro degli errori, imprevisti o meno. Arriciao :-) --Furriadroxiu (msg) 21:49, 23 ott 2010 (CEST)

Re

Buonasera Jacopo Werther, ho sbloccato la pagina, come richiesto, alla prossima!--MapiVanPelt (msg) 21:19, 21 nov 2010 (CET)

Ringraziamento

Per quanto riguarda i tuoi interventi nei miei confronti, voglio solo dirti una piccola parola, per un grande gesto che hai fatto per me: Grazie!

--Poldo328 (msg) 22 nov 2010 (CET)

La comprensione non è tutto

Tu nella tua pagina utente, tra le altre cose scrivi, "Jacopo Werther cerca di comprendere come possa la materia dire allo spazio-tempo come curvarsi, e lo spazio-tempo curvo dire alla materia come muoversi..."; la mia opinione è che neanche per tutti i fisici la comprensione totale di certi fenomeni, come quello che tu citi oppure il dualismo onda-particella è del tutto chiara. La cosa fondamentale che uno scienziato cerca di scrivere una teoria che esprime l'andamento di un certo fenomeno che si suppone possa rappresentare il comportamento complessivo del fenomeno studiato e solo gli esperimenti ci diranno se la teoria è valida oppure è sbagliata o meglio

«Nessuna quantità di esperimenti potrà dimostrare che ho ragione; un unico esperimento potrà dimostrare che ho sbagliato.»

(Albert Einstein, lettera a Max Born del 4 dicembre 1926)

.

Poldo328 (msg) 25 nov 2010 (CET)

Re:

In realtà non è il mio settore però a naso non mi pare scorretto, se hai un dubbio più specifico scrivimi pure anche via email, ciao! --Vito (msg) 15:07, 25 nov 2010 (CET)

Autoverificati

Ti ho assegnato i diritti del gruppo autoverificati. Ciao --Buggia 23:29, 28 nov 2010 (CET)

GFAJ-1

Traducendo GFAJ-1 da en_wiki, ho visto che è un batterio non modificato, ma alcune fonti giornalistiche diverse da en_wiki parlavano di modifiche. " Il batterio è stato modificato in un laboratorio dell'Istituto di astrobiologia della Arizona State University ordinato da Felisa Wolfe-Simon, grazie a una ricerca finanziata dalla Nasa e pubblicata giovedì su Science". Che ne pensi ? --Pressman2009 (msg) 23:12, 2 dic 2010 (CET)

ok, grazie, è come supponevo io stesso in base alla traduzione. Ma sarei curioso di leggere l'articolo originale su Science, che purtroppo non è disponibile. --Pressman2009 (msg) 23:56, 2 dic 2010 (CET)

fantastico, grazie. --Pressman2009 (msg) 15:13, 3 dic 2010 (CET)

mediaset

Scusa ma che senso ha segnalare in testa alla voce l'indirizzo ip? non basta la motivazione? Rileggendola in alcuni punti va ridimensionata ed è poco enciclopedica, ma sicuramente risulta approfondita. Saluti.

94.161.125.31 (discussioni · contributi), in data 19:22, 19 gennaio 2011 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.--Jacopo Werther

Dato che il commento non è firmato ti rispondo qui: ti prego cortesemente di non cancellare niente di quanto posto nell'avviso di non neutralità fino a quando la cosa non è stata risolta. Grazie. Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 19:29, 19 gen 2011 (CET)

Cerco di modificare le parti che denotano una certa faziosità.

94.160.16.7 (discussioni · contributi), in data 23:58, 20 gennaio 2011 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.--Jacopo Werther

Morinda citrifolia

Ciao, c'è il tuo template P sulla voce. Vedo che l'hanno migliorata moltissimo. Si può togliere l'avviso? --(Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!}(scrivimi) 09:45, 25 mar 2011 (CET)

Cromosoma politenico

Dimmi che hai intenzione di completarla e che ci metti un WIP, se puoi, ma in fretta... --Mari (msg) 22:07, 4 apr 2011 (CEST)

Ops, non mi ero accorta che ci stavi lavorando. Allora per il momento non ti conflitto, se ti serve una mano dopo fammi un fischio :) --Mari (msg) 22:20, 4 apr 2011 (CEST)

Ciao Jacopo, saresti così gentile da cancellare completamente questa voce? http://it.wikipedia.org/wiki/Democrazia_atea ho fatto un po' di casino... grazie --Ateo75 (msg) 17:38, 17 apr 2011 (CEST)Ateo75

Glyphosate vs glifosato

Ciao Jacopo, per ora ho annullato il tuo spostamento per motivi che metto dopo. Sarebbe opportuno decidere in modo più esteso se applicare la logica a tutti i prodotti chimici in modo da adottare uno standard unico, decidi tu dove fare una proposta in modo che ci sia un ampio consenso (il bar di Chimica?). Sul nome comune va fatta una precisazione: glyphosate è il nome comune adottato anche in italiano nel linguaggio tecnico perché applicato in diversi standard internazionali, fra cui anche l'ISO. In italiano è usato come sinonimo anche glifosate (con la "e" finale), mentre glifosato è diffuso per lo più nei registri bassi. Il Muccinelli (Prontuario dei fitofarmaci) non lo cita neppure. Se proprio si deve adottare il nome italianizzato, quello corretto è glifosate. Famme sape' --Furriadroxiu (msg) 21:18, 16 lug 2011 (CEST)

PS: scusa per il secco rollback, non pongo pregiudiziali, ma credo sia opportuno definire estesamente un criterio unico da applicare sempre anche in futuro per tutte le voci analoghe --Furriadroxiu (msg) 21:24, 16 lug 2011 (CEST)

In ogni modo prima o poi bisognerà affrontare in modo razionale il contesto. Il problema è che in Italia non esiste uno standard rigoroso, credo che anche in ambito normativo si applichi il nome comune più o meno diffuso. Nei manuali c'è di tutto: ad esempio, il nome standard (ISO, ANSI, ecc.) del rogor è Dimethoate, ma non mi è mai capitato di leggerlo in questa forma mentre è universalmente adottato il nome italianizzato "dimetoato"; per il glyphosate trovo indifferentemente il nome standard o l'italianizzato "glifosate"; per il malathion, il parathion e quei fosforganici che terminano in "thion" si usa generalmente il nome "greco", a volte senza la "h", mentre la forma italianizzata con la "e" finale (malatione, paratione, ecc.) compare solo in qualche manualetto ultradatato. Un po' come trovare in qualche libro degli anni 30 i nomi "Apaci", "Cerochi", "Seminoli", ecc. Nome ufficiale? boh, se Nei siti governativi (ISPRA, Ministero della salute, ecc.) il glifosate è usato in tutte e tre le forme, con una maggiore frequenza di "glifosate", ma se vai a leggerti qualche norma puoi vedere che per ogni principio attivo si usano criteri differenti. Insomma, va' dove ti porta il vento. --Furriadroxiu (msg) 12:38, 17 lug 2011 (CEST)

Lemuel Cook e Hiram Cronk

Ehm...sono Ulullu. Mi chiedevo se Lei potesse fare qualcosa per l' inserimento della immagini nelle pagine Hiram Cronk e Lemuel Cook. Tutte e due le fotografie sono presenti nelle rispettive pagine su en.wiki. Nel caso di Cronk, la foto proviene dal libro The Art of Longevity di Benjamin James Henley del 1911 e nel secondo dal libro The last men of revolution. Ho provato e riprovato a caricare le immagini, con vani risultati. Dunque se lei può fare qualcosa per inserirle è ben accetto, altrimenti, se l' inserimento sarà impossibile, mi spieghi perchè. La ringrazio in anticipo. Distinti saluti, Ulullu

Santo impostore (Controstoria di padre Pio)

Ciao. Ho letto che sei un simpatizzante UAAR, quindi penso di rivolgermi alla persona giusta.

Nel maggio di quest'anno mi sono preso la briga di recensire il libro "Santo impostore" di Mario Guarino, ma non sono ancora riuscito a completare la pagina perchè mi sono impantanato nelle intricate vicende finanziare che hanno caratterizzato la vita di padre Pio. Se anche tu -come me- hai letto quel libro, saresti così gentile da dare un'occhiata a quella voce e contribuire ad ampliarla? Vorrei tanto proporla come voce da mettere in vetrina. Grazie. --Ateo75 (msg) 10:03, 11 set 2011 (CEST)Ateo75

• Grazie per i consigli che mi hai dato. Ne farò tesoro. Tengo a precisare, tuttavia, che l′aver fatto riferimento alle tue simpatie uaarine non era di certo perchè volevo corromperti, e lasciare così da parte la dovuta neutralità allorquando si scrive qui su Wikipedia. Ho solamente pensato che in quanto simpatizzante avresti potuto leggere quel libro, visto che si trova nella sezione biblioteca del sito UAAR. Buon "wikilavoro" anche a te. ^___^ --Ateo75 (msg) 14:03, 11 set 2011 (CEST)Ateo75

Voce da aiutare da settembre

Ciao Jacopo Werther. Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Proposizione completiva.

Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.

È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Gce (msg) 11:00, 21 ott 2011 (CEST)

re:selezione

grazie, mi fa piacere che abbia apprezzato le modifiche.--ESCULAPIO ^@msg 18:37, 23 ott 2011 (CEST)

Voce a rotoli

Ma ROTFL! -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 08:51, 31 ott 2011 (CET)

Citazione note

In merito a questa tua modifica, ti faccio presente che la lingua italiana e le sue convenzioni editoriali ammettono l'inserimento delle note sia prima che dopo il punto. Entrambi gli usi sono corretti, e possono essere adottati nella stesura delle voci. Importante è tuttavia mantenere la più completa omogeneità all'interno di ogni singola voce. --Figiu ^(msg) 20:10, 18 nov 2011 (CET)

Avviso

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:42, 17 gen 2012 (CET)

Template obsoleto

	Template obsoleto usato Buongiorno Jacopo Werther, il template Farmaco che hai utilizzato nella tua sottopagina Utente:Jacopo Werther/Template è obsoleto. Per favore, sostituiscilo con Template:Composto chimico o eliminalo. Grazie per la collaborazione!

--Agantacroxi 19:55, 4 apr 2012 (CEST)

Rolf-Dieter Heuer

Ciao.
Ti contatto per un parere che è al di fuori delle mie conoscenze scientifiche. Ho appena finito di tradurre dall'inglese la voce Rolf-Dieter Heuer, in cui si parla di "modi di decadimento neutri". Io ho linkato questa espressione qui, ma credo sia molto più corretto linkarla qui. Tu che ne pensi?--Ateo75 (msg) 18:45, 17 apr 2012 (CEST) Ateo75

Grazie per la spiegazione. Buon wiki-lavoro. --Ateo75 (msg) 08:33, 18 apr 2012 (CEST) Ateo75

Andreotti

Ciao, non credo si riferissero a me, l'articolo è uscito alle 16.16 io ho modificato alle 14.01 poiché l'ho visto coi miei occhi essere caricato con l'aspetto del cadavere in ambulanza con tanto di infermiera che diceva al collega che non c'era battito, tizio della scorta che diceva testuale "chissà i segreti che se sta a portà nella tomba". La voce si è sparsa verso le 15.46 e la pagina è stata vandalizzata altre volte in orari più consoni ad essere stati controllati dal corriere. Se si riferissero al mio avrebbero seriamente dei poteri telepatici.

(corr | prec) 14:05, 3 mag 2012‎ Smg (Discussione | contributi)‎ . . (91 142 byte) (-20)‎ . . (Annullata la modifica 49296141 di Smg (discussione) La notizia ufficiosa c'è, aspetto quella ufficiale per correttezza.) (annulla) (corr | prec) 14:01, 3 mag 2012‎ Smg (Discussione | contributi)‎ . . (91 162 byte) (+20)‎ . . (annulla)

--Smg (msg) 16:27, 3 mag 2012 (CEST)

No problem caro. a presto :)

--Smg (msg) 17:24, 3 mag 2012 (CEST)

Ciclo di Cori

L'immagine che hai inserito è già presente, direi che si può togliere per evitare doppioni. --Κrepiδeia _{tradidi quod et accepi} 20:41, 21 mag 2012 (CEST)

Sulle drosofile e sulla nomenclatura

Ciao Jacopo, alcune informazioni a proposito degli aggiornamenti che stai facendo sul cluster di voci.

Il Codice Internazionale di Nomenclatura Zoologica (ICZN) contempla una codificazione rigorosa della formulazione del nome delle specie. Tralasciando i casi particolari, i nomi si riconducono in genere a due formati:

1. Nome_genere nome_specie autore, anno. Es. Drosophila melanogaster Meigen, 1830
2. Nome_genere nome_specie (autore, anno). Es. Drosophila funebris (Fabricius, 1787

Il primo caso è quello ordinario: l'autore che ha la paternità della descrizione (es. Meigen) classificò la specie nel genere in cui ha l'attuale collocazione (nella fattispecie, Drosophila). In altri termini, Meigen applicò già in origine il nome Drosophila melanogaster. La formulazione si applica anche nei casi in cui il genere originario era un altro ma il suo nome è stato ridotto a sinonimo minore in una revisione successiva.
Il secondo caso è quello tipico delle specie che hanno subito una revisione tassonomica con conseguente "riclassificazione": l'autore che ha la paternità della descrizione (es. Fabricius) classificò la specie in un genere diverso, ancora valido, ma in seguito la specie è stata spostata in un genere differente di nuova istituzione o meno. Ad esempio, Fabricius applicò in origine il nome Musca funebris, ma in seguito la specie fu spostata nel genere Drosophila. In questo caso, Fabricius mantiene la paternità della descrizione della specie ma la classificazione attuale è differente, pertanto l'autore e l'anno si mettono tra parentesi.

Detto questo, la lista di specie che hai preso dalla en.wiki contiene un errore di forma sistematico in quanto vi è incluso un trattino tra il nome della specie e il nome dell'autore, errato secondo le direttive del ICZN. L'errore l'hanno fatto su en.wiki. In Drosophila funebris hai scritto "classificato erroneamente...". In realtà non si tratta di un errore, ma di una classificazione antecedente ad un naturale sviluppo della tassonomia che amplia nel tempo la sua struttura sistematica e la sua nomenclatura: il genere Drosophila fu istituito e descritto da Fallén nel 1827 e, sulla base di questa nuova classificazione la specie di Fabricius ha trovato una nuova collocazione. E' come se in un archivio si mettono nuovi armadi per ampliarlo e si riordina la collocazione dei documenti. Concettualmente i documenti non avevano una collocazione errata prima dell'ampliamento. Spero di essermi spiegato.

L'altra informazione riguarda la suddivisione del genere Drosophila con le sue oltre 1500 specie. La materia è piuttosto incasinata e una sintesi la puoi leggere nella voce Drosophila. Nella lista di en.wiki hanno incluso anche le drosofile hawaiane del gruppo Idiomyia, quelle classificate da Grimshaw (1901). Si tratta di circa 420 specie la cui collocazione è controversa. Molti autori in passato le hanno incluse a tutti gli effetti nel genere Drosophila, ma attualmente molti propendono per la separazione in un genere distinto, Idiomyia, come fece in origine Grimshaw. Non c'è ancora consenso su questa collocazione (infatti anche su en.wiki devono aver discusso sull'opportunità o meno), anche se Baachli, nel TaxoDros (la fonte usata per quella lista, che è la più autorevole), separa implicitamente queste specie nel genere Idiomyia. Nella lista che hai creato andrebbe perciò specificato questo criterio (ovvero l'inclusione delle Idiomyia in Drosophila).

Infine, ci sono incongruenze inevitabili con la nomenclatura adottata in altre fonti. E' un fatto abbastanza normale, trattandosi di un insieme di migliaia di specie conosciuto da oltre due secoli e che in questo lasso di tempo ha subito molti rimaneggiamenti. Nelle liste incluse nelle voci dei sottogeneri c'è comunque un resoconto dettagliato anche di queste incongruenze, che ho a suo tempo estrapolato dal TaxoDros e messe a confronto con gli elenchi estrapolati da altre fonti. Non credo sia il caso di ritoccare la lista (anche perché il TaxoDros è in continuo aggiornamento) ma forse è il caso di fare una precisazione sintetica di massima, per beneficio d'inventario, nell'incipit per rendere più attendibile il lavoro della lista.

Ciao --2.35.144.8 (msg) 08:34, 28 mag 2012 (CEST)

Ti ringrazio di cuore per le preziose informazioni e delucidazioni. Ne farò tesoro e le considererò una preziosa guida per procedere in questo campo affascinante dove è chiaro che sono un "niubbio". In effetti quanto scrivi giunge a proposito e mi è di immenso aiuto. Ieri, ad esempio, volevo creare la voce Drosophila setosimentum (su Commons è presente una immagine della stessa e cerco di creare voci provviste di immagini e/o voci di Drosophile che sono state e/o sono importanti per la ricerca in biologia e genetica) ma poi mi sono bloccato proprio su fatto che fosse una Drosofila hawaiana, e questo mi ha mandato in tilt. Studio con la dovuta attenzione quanto mi hai scritto e poi procedo con i dovuti ritocchi. Un caro saluto, Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 11:57, 28 mag 2012 (CEST)

IRC

Ciao. Vedo che non hai la mail attiva, puoi raggiungerci in chan per una consulenza? Grazie, --Gnumarcoo 20:42, 28 mag 2012 (CEST)

Sulla Marina imperiale giapponese (o, meglio, sulla Dai-Nippon Teikoku Kaigun ;))

Ciao Jacopo Werther,

ho letto solo ora la tua domanda; rispondo qui visto che, di là, andrei troppo OT. In realtà temo che tu non abbia ben compreso quanto dicevo, o, più probabilmente, mi sarò espresso male. Quindi ci riprovo: non so quali siano le convenzioni di nomenclatura delle altre 27 versioni linguistiche quindi, tendenzialmente, non mi azzarderei a giudicarle. Quello che io, personalmente, trovo pressapochista è l'indicazione che si trova su questa versione di Wikipedia e che prescrive di intitolare le voci a «cosa la maggior parte degli utenti di lingua italiana riconoscerebbe facilmente (dizione più diffusa)»: tutta la frase, e il riassunto della stessa cioè quello slogan di "dizione più diffusa", hanno troppi "gradi di libertà"; si prestano, cioè, a poter essere interpretati, a meno dei casi banali, in maniera troppo ambigua (prova ne siano le ripetute e periodiche discussioni relative alla nomenclatura delle voci). Per questo motivo personalmente preferirei, di gran lunga, un'indicazione formalmente più precisa: dovremmo cioè prescrivere che una voce debba essere intitolata al lemma «prevalente tra le fonti attendibili in lingua italiana». Per inciso vorrei far notare che questa indicazione - formalmente più rigorosa e che quindi dovrebbe renderebbe più semplice dirimere i casi controversi - ricomprende comunque, per buona parte, anche l'attuale formulazione: è piuttosto evidente che il "lemma prevalente tra le fonti attendibili in lingua italiana" sarebbe, in una buona parte dei casi, anche ciò che "la maggior parte degli utenti di lingua italiana riconoscerebbe facilmente" cioè la famigerata "dizione più diffusa". L'uso dei redirect e la corretta impostazione dell'incipit delle voci farebbero il resto e ci consentirebbero di unire, al rigore della scelta del titolo della voce, la facilità di ricerca delle informazioni e di lettura da parte dell'utente finale. Spero di essermi spiegato meglio, ove così non fosse me ne scuso anticipatamente. Ciao --Pap3rinik (msg) 01:31, 1 giu 2012 (CEST)

Wikipedia a rotoli

Beh, sì, forse. Ma allo stato la voce è scritta con i piedi. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:53, 12 giu 2012 (CEST)

Spigazioni

In che modo i miei commenti, che negano l'esistenza di pattern, ti confermano la loro esistenza? Il tuo comportamento onestamente mi sta seccando davvero tanto. Prima il nome delle pagine dove è stato fatto passare un cambiamento di titolo contro convenzione, poi sei riparato in extremis sulle traslitterazioni, una polemica davvero inutile, e ora processi pure le mie intenzioni. Penso sia meglio se non ti risponda più perché non mi va di perdere altro tempo con te. Quindi non è che sto zitto perché hai ragione, tutt'altro... giusto per fartelo sapere. --Zero6 ✉ 10:54, 19 giu 2012 (CEST)

Non ho scritto che mi confermano la loro esistenza, ho scritto che comincio a prendere in seria considerazione la presunta esistenza dei pattern. Si tratta di affermazioni sostanzialmente differenti. I tuoi ultimi interventi non confermano un bel niente, ma non puoi cercare di screditare una discussione seria e circostanziata cercando di screditare chi ha aperto la discussione, questa sinceramente è una cosa che non accetto e che anzi mi induce ad approfondire la cosa nel merito; nessun processo alle intenzioni pertanto. Poi cosa c'entrano nomenclatura e traslitterazioni con la discussione in oggetto? Sinceramente non vedo alcun nesso. Debbo dire che il tuo tono mi è sembrato "leggermente" intimidatorio ma io sorvolo su queste inezie. Una buona giornata, Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 11:23, 19 giu 2012 (CEST)

Portale Modellismo

Ciao, ho visto che nella Categoria:Portali in preparazione c'è una tua vecchia bozza forse abbandonata, Utente:Jacopo Werther/Portale:Modellismo. Visto l'argomento, ti segnalo che ieri un anonimo ha creato il Portale:Modellismo; al momento è ancora incompleto, e se rimane così verrà messo in cancellazione. Magari ti va di dare un mano :-) ary29 (msg) 09:18, 26 giu 2012 (CEST)

SENTI

SENTI POSSO FARE UNA PAGINA SULLA MIA ORGANIZZAZIONE ANTIANIMALISTA I MOD ANIMALISTI ME LA LEVANO SEMPRE MA ESISTE Cè ANCHE IL SITO ALLLORA POSSO? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.42.33.14 (discussioni · contributi) 20:32, 4 luglio 2012.

Template:Cereali

Ciao Jacopo, una segnalazione: nel template tutti i Triticum sono raggrupati fra parentesi dietro l'item "Frumento", ma lo spelta è indicato separatamente. In realtà anche lo spelta è un frumento a cariosside vestita, come il farro. --2.39.241.233 (msg) 23:51, 30 lug 2012 (CEST)

Grazie per la segnalazione. Ho dato una controllata e quanto affermi è corretto. Di conseguenza ho modificato il template. Ciao, Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 00:14, 31 lug 2012 (CEST)

Errore mio

Avevo confuso la tua utenza con quella di Phyrexian è per questo che avevo posto quella strana domanda, per sapere se in fase di ricandidatura potevo votarlo nuovamente (non mi piacerebbe un amministratore che commina blocchi "morali" pure se durassero un minuto). Scusa del tempo perso, ciao. --Limonadis (msg) 17:40, 19 set 2012 (CEST)

Re. Ehilam...

Grazie, a buon rendere... ma che pazienza che ci vuole, a volte... :-) --Lepido (msg) 22:08, 19 set 2012 (CEST)

Messa al bando di Salvo da Palermo

Ciao, solo per chiarirmi con te, visto che mi hai fatto una domanda e la pagina è protetta. Non so se hai offeso Salvo, o meglio, non so se Salvo si sia offeso col tuo intervento; di sicuro non l'hai insultato, quindi manca del tutto l'intenzione di offendere. Però vorrei farti notare, senza alcun tipo di polemica, che nel leggere una frase del genere moltissima gente potrebbe sentirsi offesa (e io sono uno di quelli). Il tuo è un giudizio sulla persona, non sull'utenza, (ed è un giudizio estremamente negativo), pertanto andrebbe evitato. Salvo avrà sbagliato, ma ci sono modi meno bruschi per farglielo notare. Dal punto di vista dell'utenza, il commento di salvo si pone esclusivamente a salvaguardia del sito su cui scriviamo, non lo condivido nemmeno io, ma non ha danneggiato nessuno. Ripeto, io non sono d'accordo con lui e non avrei mai scritto una cosa del genere, ma non è il caso di essere così aggressivi. Non serve a nulla, non è un modo di porsi costruttivo. Specialmente se si considera la situazione, ovvero se si considera un utente bloccato, per ragioni che fatica a comprendere, con una votazione di messa al bando in corso (cosa poi non troppo comune su it.wiki) in cui moltissimi utenti si sono già lasciati fin troppo andare in giudizi negativi sull'utenza e sulla persona, con diversi nomi che hanno chiesto l'infinito. Si parla di un utente molto utile al progetto che stiamo cercando di recuperare, è vero che la situazione l'ha posta in essere lui, (ma non solo lui), ma non mi sembra il caso di infierire. Comunque ormai è fatta, vedremo. Ciao e buon wiki. :-) --Phyrexian ɸ 22:52, 19 set 2012 (CEST)

Connettività e "doveri genitorali"

Ciao! Questo è un messaggio semi-automatico inviato dal Progetto:Connettività per far conoscere lo stato dei collegamenti delle voci da te create, sfruttando uno strumento presente sul toolserver. Ti contattiamo perché dopo tanto tempo che collabori a Wikipedia (e ti ringraziamo per questo) hai lasciato al loro destino 40 voci orfane o isolate, secondo quanto dice il toolserver: tabella voci isolate da te create. Ti ricordiamo che voci collegate da liste automatiche o pagine di disambigua sono comunque orfane. Ti preghiamo di iniziare a darci un'occhiata e provare a ridurle di quantità (dai uno sguardo alle strategie). Tuttavia tieni presente che non c'è urgenza, lo scopo di questo messaggio è incentivare gli utenti registrati a prendersi cura di questo aspetto in modo che persone più dedite al lavoro sporco possano dedicarsi alle altre voci con maggiore profitto. Una connettività ponderata e ragionata è uno strumento importante per i lettori e per i contributori di Wikipedia e ti invitiamo soprattutto a riflettere su eventuali problemi strutturali (p.e. mancanza di template sinottici) e di discuterne nei progetti di riferimento. Anche grazie all'attenzione dei singoli utenti it.wiki ha raggiunto un buon livello di connettività interna, divenendo una delle migliori e ti chiediamo di aiutarci a mantenere questo risultato per garantire collegamenti di qualità fra le voci ed aiutare di conseguenza la crescita del progetto in modo armonico. Se qualcosa non è chiaro passa a chiedere consiglio all'orfanotrofio! Buon proseguimento! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AlessioBot (discussioni · contributi) 18:58, 5 gen 2013‎ (CET).

Ma dove?

Tu hai scritto che Cancellare ed eventualmente integrare (ma senza enfasi, quote tipo "...lotterò finchè muoio" e foto con atteggiamenti da "macho") nella voce relativa, quanto si ritiene rilevante e io ti chiedo dove è che vedi quelle frasi strane e le foto "particolari" (parli di quella in cui fuma?) nella voce... io non riesco a trovarle: se ci sono, vanno rimosse prima di subito.--151.67.73.102 (msg) 12:07, 5 feb 2013 (CET)

Riportare anche le infrazioni al codice della strada mi sembra abbastanza enfatico. Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 12:47, 5 feb 2013 (CET)

nuove voci su Forme di vita

Ciao! Ti invito a segnalare le nuove voci di piante che crei su Progetto:Forme di vita/Nuove voci. --ESCULAPIO ^@msg 09:48, 4 mar 2013 (CET)

Approfitto di questa discussione per ringraziarti del lavoro che stai facendo sulle voci di cereali. Spesso noi del progetto FdV ci concentriamo su vermetti, pesciolini, cutrettole della Nuova Caledonia e lasciamo da parte le piante alimentari e agricole, le cui voci sono di certo più consultate :)--l'etrusco (msg) 15:15, 10 mag 2013 (CEST)

Wikinews

Capisco che la politica è la politica, ma per queste cose[5] c'è un bellissimo progetto chiamato wikinews. ;)--MidBi 14:44, 25 giu 2013 (CEST)

Barnstar

Ciao, ho appena decretato che Piruvato decarbossilasi è il primo stub su it.wiki realizzato con VisualEditor, e questo significa... barnstar! Grazie! --Elitre (WMF) (msg) 19:09, 27 giu 2013 (CEST)

In realtà volevo dartela già quando ho visto che non solo riportavi i problemi, ma avevi iniziato a rispondere prima di me a qualche obiezione, è esattamente il tipo di aiuto di cui ho bisogno, e ti ringrazio molto per averlo capito e per quanto farai in futuro. --Elitre (WMF) (msg) 22:06, 27 giu 2013 (CEST)

Voce da Wikificare

Ciao Jacopo Werther. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Liquiritigenina. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che non sono wikificate, cioè non appaiono conformi per grafica e organizzazione dei contenuti alle convenzioni di Wikipedia.

È preferibile che tu stesso sistemi la voce seguendo le indicazioni presenti nella pagina che spiega cosa significa wikificare e come si wikifica una voce. Se inizialmente tutto questo ti sembra complicato, fai almeno quello di cui sei in grado: chi porterà a termine il lavoro da te iniziato troverà un buon punto di partenza. Con un po' di pratica, vedrai che scriverai da subito voci quasi completamente wikificate!

Per maggiori informazioni puoi consultare il tour guidato per i nuovi utenti, in particolare la pagina introduttiva alla formattazione e quella introduttiva all'inserimento dei link, e poi il manuale di stile di Wikipedia. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

Lucus ^(Talk) 16:14, 30 giu 2013 (CEST)

Nota

(OT, questo avviso qui sopra è... curioso.) Ciao, volevo chiederti se il "Lucus" qui non andrebbe fixato. Grazie per il tuo impegno, --Elitre (WMF) (msg) 23:49, 4 lug 2013 (CEST)

re: TemplateData

Don't worry, avevo messo l'emoticon proprio perché non ero offeso :-) proverò e ti saprò dire, thanks. --Superchilum^(scrivimi) 16:28, 20 lug 2013 (CEST)

Msg

Ciao Jacopo, in tempi non sospetti ho creato un paio di sezioncine carine nella pagina Cosa cambia. Nella prima di queste avevo in realtà riportato un tuo commento che mi aveva colpito, fatto al Bar l'altra volta. Oggi mi sono rollbackata perché l'altro che avevo aggiunto, come dire, non è più attuale. Però volevo che sapessi che se ti fa piacere puoi recuperare il tuo, anche elaborandolo un po' se ti va: mi sembrerebbe sensato, vista la presenza su tante wiki di pagine in cui non si esprime esattamente Wikilove nei confronti di VE, di avere almeno un piccolo spazio in cui chi l'ha provato davvero (ah, se si guardassero bene i contributi degli utenti!) possa dire che cosa gli è piaciuto. PS: mi spieghi come dovrei mandarti aggiornamenti via email se non ne hai una specificata nelle Preferenze?!? Buonanotte, --Elitre (WMF) (msg) 00:09, 21 lug 2013 (CEST)

Io ho tolto il contenuto perché non era stato inserito direttamente dagli utenti: la sezione invece resta, perché non c'è proprio niente di promozionale nello spiegare oggettivamente perché si sta usando una determinata cosa, a meno che tu non abbia smesso di farlo, e non mi pare. Mi spiace se qualcuno che fa la voce grossa scoraggia chi si sta impegnando da così tanto tempo, soprattutto visto che non c'è niente che nessuno possa fare o dire per cancellare quanto di buono è stato costruito finora. O almeno, io spero che sia così, se poi vogliamo permettere che il primo che passa mandi tutto a donnine, è un'opzione anche quella, per carità. Grazie comunque, e buona domenica a te. --Elitre (WMF) (msg) 00:53, 21 lug 2013 (CEST)

:) --Elitre (WMF) (msg) 12:36, 24 lug 2013 (CEST)

TemplateDataEditor

Sembra che tu sia il primo utente a superare il numero di 10 voci create con VisualEditor su it.wp, per cui eccoti un'altra barnstar. Grazie per il tuo lavoro! --Elitre (WMF) 12:56, 7 ago 2013 (CEST)

Hello, I’ve added your (partial) translation of TDE in my version, that can now be called from any wiki. I think you should call it, like does NicoV on english Wikipedia, because there are some bugs to fix and the script will change in the next days (I hope I will have time). — Ltrl G^☎, le 13:04, 25 lug 2013 (CEST)

Eh, ma quale css usa? --Elitre (WMF) (msg) 16:34, 25 lug 2013 (CEST)

Che fine hai fatto? Ti sei fatto scoraggiare dall'iperattività di Superchilum? :) Dai, passa a darmi un parere su 1 e 2... A presto! --Elitre (WMF) (msg) 23:08, 28 lug 2013 (CEST)

Ma cosa vuoi che siano 40 gradi all'ombra! /me molto Thatcher... --Elitre (WMF) (msg) 13:26, 29 lug 2013 (CEST)

Non credo proprio ce l'abbia con te, se proprio dovesse dispensare qualche morso, direi che a meritarselo è più qualcuno nei suoi paraggi, che nei nostri. (I colori sono quelli del logo di VE ;) ) --Elitre (WMF) (msg) 14:45, 29 lug 2013 (CEST)

Tutti siamo sempre liberi di assegnare i riconoscimenti che vogliamo ;) non ho l'esclusiva sulle barnstar per VE, anzi se se ne volessero creare di apposite, è un'altra cosa fattibile :) Ti dirò inter nos che credo che WMF abbia intenzione di ringraziare alcuni degli utenti più attivi per VE, ma nel frattempo esprimi loro il tuo ammmore nella forma che preferisci! Ciao, --Elitre (WMF) (msg) 14:46, 7 ago 2013 (CEST)

Newsletter di VisualEditor, n.0/2013

Grazie per esservi iscritti alla newsletter di VisualEditor! Espandendo il cassetto troverete le ultime novità. La squadra di VisualEditor vi è riconoscente per tutti gli sforzi che avete fatto finora, e per tutto l'aiuto che ancora darete. Per qualunque feedback, compresi quelli relativi a questo messaggio, la pagina da utilizzare è Wikipedia:VisualEditor/Commenti.

Newsletter di VisualEditor, n.0/2013

Consiglio: mostrate un po' d'amore per VisualEditor! Non siate timidi, aggiungete Template:VisualEditorBox alla vostra pagina utente.

Aggiornamenti tecnici:

• miglioramenti significativi alla velocità relativa a quando si digita all'interno di pagine lunghe (bug 52012https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=52012#c{{{commento}}}), quando si scorre (bug 52014https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=52014#c{{{commento}}}) e quando si cancella (bug 52013https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=52013#c{{{commento}}});
• miglioramenti alle note (bug 51741https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=51741#c{{{commento}}});
• supporto per Opera 12 (bug 36000https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=36000#c{{{commento}}}, altre versioni potrebbero incorrere in malfunzionamenti, pertanto gli utenti relativi vengono avvisati e invitati a comunicarne di eventuali);
• l'allineamento orizzontale di immagini funziona correttamente (bug 51995https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=51995#c{{{commento}}});
• le categorie contenenti il simbolo di due punti (:) nel nome funzionano correttamente (bug 51902https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=51902#c{{{commento}}});
• alcuni gadget Javascript e funzioni come l'ordinamento per le tabelle ora funzionano regolarmente dopo il salvataggio della pagina (bug 51565https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=51565#c{{{commento}}});
• nuova scorciatoia da tastiera (bug 51507https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=51507#c{{{commento}}});
• niente più categorie duplicate (bug 52238https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=52238#c{{{commento}}}) né note che spariscono quando inserite in serie (compariva solo la prima, bug 52228https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=52228#c{{{commento}}});
• visualizzazione: la finestra di salvataggio in Monobook è di nuovo di dimensioni normali, i pop-up al salvataggio appaiono uguali con entrambi gli editor bug 39632https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=39632#c{{{commento}}}, e il pop-up che avverte quando viene usata la wikisintassi è stato modificato su it.wiki dietro suggerimento di patroller e tester locali;
• statistiche: su Meta sono disponibili alcune statistiche relative a VisualEditor (qui quelle per it.wiki, mentre qui sono disponibili i dati grezzi per realizzarne altre). Per ottimizzare la visualizzazione è possibile ad es. selezionare e trascinare sull'intervallo di tempo che si vuole approfondire o ottenere i medesimi dati in forma tabellare.

Notizie dalla comunità italofona:

• su suggerimento di Eumolpa è adesso attiva Wikipedia:VisualEditor/Sandbox, dedicata solo agli esperimenti con VE, da linkare agli IP che hanno bisogno di uno spazio per esercitarsi in libertà;
• [OT] una colonna sonora 100% wikipediana che vi ispiri mentre state editando con VE!;
• proposta l'adozione di un modulo, già usato su en.wiki, per una segnalazione veloce, semplice e completa dei bug;
• Utente:Lepido ha risolto da solo un malfunzionamento che impediva di modificare correttamente alcune voci contenenti il Template:Fumetto e animazione;
• si propone la sostituzione di Template:Prettytable con sintassi equivalente già editabile tramite VE. Al progetto Calcio una discussione affine sembra essere favorevole alla modifica;
• si discute inoltre di come comunicare al meglio il fatto che l'uso di un gadget popolare qui su it.wiki, QuickEdit, impedisce la visualizzazione della barra di VE, e di come indicare i passi necessari a disattivarlo efficacemente.

Curiosità:

• Jacopo Werther è sicuramente l'utente che finora qui ha creato più voci con VisualEditor con VE (oltre una decina). Chi scalzerà il suo primato?
• Circa una quindicina di utenti, soprattutto "storici", hanno già raccontato quali sono le loro caratteristiche preferite di VE; mentre le carenze dello stesso sono note e ben documentate, così non è per le funzioni che invece possono essere già utilizzate tranquillamente e magari anche con qualche vantaggio rispetto al caro editor classico. Se non avete già inserito le vostre considerazioni in merito, fatelo quando potete.

Annunci:

• Tra poche ore sarà pubblicata una richiesta di pareri informale, che sarà linkata come discussione esterna anche al Bar, allo scopo di sondare le preferenze della comunità su due questioni, la prima relativa ad un insieme di aggiornamenti tecnici già apportati su en.wiki, la seconda invece al tema della velocità dell'editor.
• Poiché parte del team di VE è impegnata in questi giorni a Wikimania, il prossimo aggiornamento del software è programmato per Ferragosto (eventuali orientamenti emersi nella procedura sopra citata potrebbero essere applicati nei giorni successivi).

Ciao anche a te, lettore di passaggio! Se ti stai chiedendo come puoi fare per ricevere anche tu questa newsletter, aggiungi semplicemente il tuo nome qui. --Elitre (WMF) (msg) 14:56, 7 ago 2013 (CEST)

Per la precisione...

Ciao! :D Per non smentire la mia arcinota pignoleria devo correggerti: qui hai testualmente scritto che nelle elezioni a sysop un voto contrario equivale a 5 voti favorevoli, ma, dato che la percentuale scelta come "discriminante" per le nuove elezioni è fissata all'80%, un voto contrario equivale a 4 voti favorevoli. Certo, si può sempre aprire una discussione per proporre una modifica in tal senso, magari sia per le elezioni che per le riconferme... :-S Buon lavoro! ;) Curioso: nell'ultimo lustro ci si è beccati più volte in giro e mi pare si possa dire che c'è una certa stima reciproca, eppure prima d'ora non ci si era mai parlati direttamente in talk... A proposito di contatti, vedo che tra i link a sinistra non c'è "Invia e-mail all'utente": se desiderassi mandartene una, come potrei farlo? Sanremofilo (msg) 13:02, 11 ago 2013 (CEST)

en:File:Adam_visualises_the_light.PNG... --Elitre (WMF) (msg) 19:31, 12 ago 2013 (CEST)

Eh sì, se non fosse che non mi sento bene e non riesco nemmeno a farmi una risata l'avrei fatta :) --Elitre (WMF) (msg) 19:50, 12 ago 2013 (CEST)

Ciao, mettimi per favore nella pagina dei commenti sistema operativo/skin/browser+versione che devo riportare il bug dei wikilink. Grazie, --Elitre (WMF) (msg) 19:33, 22 ago 2013 (CEST)

Dati inseriti come P.S. Ciao, Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 19:40, 22 ago 2013 (CEST)

Cancellazione voce Sabina Began

{{Cancellazione|Sabina Began|2}}--SigBianchi68 (msg) 15:09, 7 set 2013 (CEST)

Procedura annullata, in quanto la pagina relativa alla procedura stessa è stata cancellata in immediata (criterio 2). Sanremofilo (msg) 17:04, 7 set 2013 (CEST)

Ciao Jacopo Werther, la pagina «Sabina Began» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

Ecco, adesso sì :-p (il proponente è lo stesso di prima). Sanremofilo (msg) 21:13, 7 set 2013 (CEST)

Bollettino di VisualEditor, n.1/2013

Grazie per esservi iscritti al bollettino di VisualEditor! Espandendo il cassetto troverete le ultime novità. La squadra di VisualEditor vi è riconoscente per tutti gli sforzi che avete fatto finora, e per tutto l'aiuto che ancora darete. Per qualunque feedback, compresi quelli relativi a questo messaggio, la pagina da utilizzare è Wikipedia:VisualEditor/Commenti.

Bollettino di VisualEditor, n.1/2013

Jimmy Wales con la maglietta di VisualEditor insieme ad un gruppo di studenti kazaki a Wikimania.

Consiglio:

• Utente:Syrio ha scovato il modo più corretto per formattare una parola con VE.

Aggiornamenti tecnici:

• La partecipazione di gran parte del team VE all'evento internazionale Wikimania ha rallentato un po' i lavori intorno al VE: il gruppo, oltre a presentare compiutamente il nuovo editor, ha potuto anche usufruire di uno spazio nel quale incontrare e aiutare gli utenti in difficoltà - tutte attività che sembrano aver riscosso molto successo.

Nonostante la parentesi asiatica, diversi bug sono stati corretti nel frattempo. Si è lavorato molto sulla funzionalità per il copia/incolla, e il supporto pieno per questo processo dovrebbe arrivare presto. Tra i malfunzionamenti riscontrati anche su it.wp si segnalavano:

• • 52317, relativo all'errato posizionamento della casella di salvataggio in alcuni casi;
  • 51678, che danneggiava voci in cui sono presenti sia il template Bio che l'Interprogetto;
  • 52326, a causa del quale la toolbar si sovrapponeva ai link presenti nella parte superiore di una pagina e 52504 che non permetteva il corretto ancoraggio della barra in cima alla scheda del browser;
  • 50452 che "imponeva" le maiuscole a inizio wikilink in casi in cui questo non era il comportamento desiderato.

La toolbar provvisoria di VE su MediaWiki.org.

Altri bug verificatisi anche su Wikipedia in italiano risultano essere stati già analizzati e assegnati a uno sviluppatore. Le correzioni di alcuni dei malfunzionamenti indicati sopra (ad es. 50452) saranno operative sulle Wikipedia a partire dal 12 settembre.

• A partire da tale data inoltre sarà disponibile anche la nuova toolbar, già implementata da tempo su MediaWiki.org. La soluzione grafica adottata è temporanea, in ogni caso permette di accedere alle funzioni più avanzate tramite menù a tendina. Si noti la presenza di alcune nuove funzioni richieste più volte dalla comunità, ad es. quelle che permetteranno di inserire apice, pedice o formule matematiche.
• Tutti gli ultimi dettagli tecnici, in inglese, sono come sempre disponibili su mw:VisualEditor/status.

Notizie dalla comunità italofona:

• Il Template:Prettytable è stato dichiarato "deprecato". Una sintassi alternativa, peraltro editabile senza problemi con VisualEditor, è stata inserita grazie ai bot di Horcrux92 e Ricordisamoa in circa 26.000 voci (esempio 1, esempio 2).
• È stata trovata una scappatoia temporanea al problema dei tag nowiki aggiunti da template quali Template:Fumetto e animazione e Template:Personaggio, che sarà prontamente eliminata nel momento in cui quel problema specifico viene risolto alla radice dal team di VE. In altri casi, come per Template:Cronologia, la soluzione trovata potrebbe essere definitiva.

Curiosità:

• Sue Gardner, direttore generale uscente della Wikimedia Foundation, ha commentato più volte le sue esperienze di uso della nuova interfaccia. Nell'ultimo intervento in particolare si è soffermata su un potenziale pregio di VE che la aiuta molto nello scrivere voci, ossia poter ignorare la wikisintassi in fase di modifica di una voce - questo aiuta a individuare meglio refusi e altri tipi comuni di errore, a seguire maggiormente il filo del discorso, insomma a concentrarsi di più sull'atto pratico dello scrivere.
• Alcune comunità di Wikipedia in lingue "regionali" d'Italia hanno manifestato interesse a essere incluse nel gruppo dei prossimi siti in cui VE debutterà come default, il 24 settembre prossimo. Tra tutte si segnala l'alacre lavoro per preparare la propria Wiki e supportare le altre svolto da Utente:GatoSelvadego di vec.wp.

Annunci:

• È stata appena pubblicata una breve guida in inglese alla realizzazione di screenshot, un passaggio sottovalutato nella segnalazione dei bug ma immensamente utile per gli sviluppatori. Tradurlo sarebbe davvero utile in quanto si tratta di documentazione che non riguarda strettamente VE, anzi!, e costituirebbe una buona base di partenza per aiutare le traduzioni in altre lingue, come quelle regionali. Grazie in anticipo a quanti si cimenteranno in quest'operazione.

Ciao anche a te, lettore di passaggio! Se ti stai chiedendo come puoi fare per ricevere anche tu questa comunicazione, aggiungi semplicemente il tuo nome qui. --Elitre (WMF) (msg) 20:09, 9 set 2013 (CEST)

Quinta Colonna

Questo edit va annullato: io ho provato a farlo capire a Vituzzu, ma lui non ascolta.--151.67.122.225 (msg) 00:18, 11 set 2013 (CEST)

sentori di difetti

Ciao, ho visto che nella pagina en:wine_fault non c'è un equivalente italiano, però c'è sentori_di_difetti che è quasi completamente sovrapponibile. Dato che sei uno degli ultimi che ha editato la pagina, non potresti fare il collegamento tra le due (magari riformulando leggermente la pagina italiana per renderla più compatibile)? io ho provato, ma non mi dà la possibliità di fare edit su wikimedia, sarà perché non sono registrato... --151.66.129.237 (msg) 18:20, 11 set 2013 (CEST)

Sono sovrapponibili. Non è necessario che siano l'uno la traduzione dell'altro, l'importante è che trattino lo stesso argomento. Ho aggiunto i collegamenti tramite Wikidata. Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 21:53, 11 set 2013 (CEST)

Manuale di VE

Cari Susanna, Jacopo e Lepido, vi scrivo in quanto siete stati i più attivi finora nell'aggiornamento del manuale di VE. Con l'arrivo della nuova toolbar, il documento necessita di un po' di modifiche (ci si può rifare all'equivalente in inglese, che è stato ripreso in questi giorni). Chiedo perciò il vostro aiuto in questo, e scrivo a tutti e tre nella speranza che magari collaborando riusciate nell'intento in tempi ancor più brevi. Grazie ancora, e buon fine settimana. --Elitre (WMF) (msg) 12:02, 20 set 2013 (CEST)

Bollettino di VisualEditor, n.2/2013

Grazie per esservi iscritti al bollettino di VisualEditor! Espandendo il cassetto troverete le ultime novità. La squadra di VisualEditor vi è riconoscente per tutti gli sforzi che avete fatto finora, e per tutto l'aiuto che ancora darete. Per qualunque feedback, compresi quelli relativi a questo messaggio, la pagina da utilizzare è Wikipedia:VisualEditor/Commenti.

Bollettino di VisualEditor, n.2/2013

Aggiornamenti tecnici:

VisualEditor viene aggiornato, come al solito, ogni giovedì. La versione del software presente sulle varie Wikipedia vi approda una settimana dopo essere stata installata su Mediawiki.org. Su quel sito sono al momento sperimentabili alcune funzioni avanzate dal menù More. Di seguito alcune delle novità principali:

• Uno dei fronti sui quali fervono maggiormente i lavori è, da alcune settimane a questa parte, quello relativo all'interfaccia per le note, che dovrebbe consentire all'utente una rapida scelta tra i più utilizzati template ad hoc su una determinata wiki. È possibile confrontarsi in merito su mw:VisualEditor/Design/Reference Dialog.
• È da poco possibile trascinare e rilasciare altrove elementi come le note, alcuni template e immagini. Le note incluse nella didascalia di un'immagine adesso si possono modificare. Rimuovere per errore un template, una difficoltà spesso riportata da diverse comunità, è diventato più difficile. C'è stata molta attività anche sul versante grafico, ed è stato ad es. introdotto il pulsante di chiusura di alcune finestre. Il ridimensionamento delle immagini è stato migliorato. VisualEditor è stato abilitato anche su altri namespace; su it.wiki è ora possibile usarlo anche nei namespace Aiuto, Categoria e File.
• C'è stato molto lavoro preparatorio che consentirà a breve di riutilizzare elementi di VisualEditor "al di fuori" di VE (ad es. in altre estensioni, o nei gadget) e di testare le componenti future di VE nella nuova estensione Beta Features, che sarà presentata anche su it.wp fra pochi giorni.
• Sul fronte dello sviluppo le aree su cui si sta lavorando al momento sono quelle relative a funzionalità di copia-incolla, aggiunta più rapida dei template usati per citare, impostazione di opzioni per i media (ad es., posizionare un'immagine a sinistra), passaggio alla modalità wikitesto, e semplificazione della toolbar. Anche a proposito di quest'ultima è possibile lasciare il proprio feedback.
• Su MediaWiki.org è sempre possibile consultare la relazione completa sugli aggiornamenti, che menziona anche aspetti molto tecnici come le modifiche infrastrutturali o il lavoro sul supporto linguistico.

Annunci:

• Altre due occasioni per discutere VisualEditor insieme a James Forrester (Product Manager) e altri membri della squadra, all'interno di due sessioni pubbliche su IRC ("office hours", che WMF tiene da anni). Per partecipare si può entrare sul canale #wikimedia-office su IRC o semplicemente cliccare su questo collegamento; basta fornire uno pseudonimo, inserire il codice richiesto, e attendere alcuni secondi. Ad ogni modo il contenuto integrale della conversazione viene pubblicato in seguito. Questo è l'orario del primo incontro previsto per sabato 2 novembre, mentre questo è quello del secondo, che segue a poca distanza (conviene ricontrollare accuratamente il giorno stesso, visto che nel frattempo l'ora cambierà in diversi Paesi). Il team tecnico di VisualEditor è in realtà sempre presente e disponibile nel canale omonimo; tuttavia, se ci sono domande particolari che desiderate porre e non potete farlo personalmente lasciate pure un appunto nella pagina dei Commenti.

Ciao anche a te, lettore di passaggio! Se ti stai chiedendo come puoi fare per ricevere anche tu questa comunicazione, aggiungi semplicemente il tuo nome qui. --Elitre (WMF) (msg) 22:32, 25 ott 2013 (CEST)

Barnstar

Ciao, è con vero piacere che ti assegno questa barnstar in quanto sei tra gli utenti che hanno testato VisualEditor più assiduamente finora (oltre 300 edit solo su voci!). Usare VisualEditor in questo stadio, seppur con qualche difficoltà, e riportare queste ultime se si presentano è cruciale per aiutare il lavoro degli sviluppatori, e pertanto porgerti questo ringraziamento per i tuoi sforzi mi sembrava il minimo che potessi fare. Spero di incrociare ancora tante e tante volte il tuo nickname nei log, anche se ormai di 'ste stelle ne avrai abbastanza! --Elitre (WMF) (msg) 16:42, 29 ott 2013 (CET)

Prego. Finché i dev non creeranno uno strumento per fare opt-out dalle barnstar, te le darò :p --Elitre (WMF) (msg) 11:03, 30 ott 2013 (CET)

Bollettino di VisualEditor, n.3/2013

Grazie per esservi iscritti al bollettino di VisualEditor! Espandendo il cassetto troverete le ultime novità. La squadra di VisualEditor vi è riconoscente per tutti gli sforzi che avete fatto finora, e per tutto l'aiuto che ancora darete. Per qualunque feedback, compresi quelli relativi a questo messaggio, la pagina da utilizzare è Wikipedia:VisualEditor/Commenti.

Bollettino di VisualEditor, n.3/2013

Sapevi che...

• La toolbar di VisualEditor ha un nuovo menù a tendina che contiene tutta la formattazione per il testo: grassetto, corsivo, apice, pedice, barrato, carattere per termini tecnici, sottolineato, e la possibilità di rimuovere tutta la formattazione.

Per altre informazioni su come usare VisualEditor, vedere il manuale.

Aggiornamenti tecnici:

• Nelle ultime settimane, il team di VisualEditor ha lavorato soprattutto per migliorare la toolbar, risolvere alcuni bug e migliorare il supporto per le lingue del subcontinente indiano e altre con caratteri complessi. Le priorità al momento sono le migliorìe alla finestra di dialogo delle note e l'espansione del nuovo strumento di inserimento caratteri.

Tra le novità, si segnalano:

• La possibilità di fare copia e incolla mantenendo la formattazione. Se si copia del testo da un altro sito Internet, la formattazione dei caratteri e alcuni altri attributi HTML saranno mantenuti. Questo significa che copiando l'indicazione di una fonte, ad es. da qui, VE manterrà la formattazione del titolo. Bisogna dunque tenere presente che questo può significare copiare della formattazione indesiderata (ad es. lo stile del testo). Per incollare del testo semplice, non formattato, basta usare CTRL+SHIFT+V (Command+Shift+V per i Mac).
• I collegamenti esterni autonumerati, come questo ([6]), possono ora essere modificati come qualunque altro link.
• Sono stati apportati numerosi cambiamenti alla toolbar e alle finestre di dialogo, e molti sono in preparazione. La toolbar è stata semplificata grazie al nuovo menù a tendina per gli stili e al menù "Inserisci" appena rivisto. Si invitano gli utenti a lasciare commenti sulla nuova toolbar su en.wiki (in alternativa, anche sulla pagina corrispondente di it.wp). Anche la finestra di dialogo per i template è stata semplificata. Per chi ha abilitato l'editing di formule matematiche tramite Beta Features, l'opzione relativa si chiama "Formula", adesso.
• È disponibile un nuovo strumento di aggiunta caratteri, reperibile nel nuovo menù "Inserisci", che ha per icona un'Omega maiuscola ("Ω"). Al momento si tratta di un set base di caratteri, e ogni feedback in merito è ben accetto nella pagina dei commenti; si tenga presente che l'intenzione è quella di permettere a ogni wiki di personalizzare il tool con i caratteri desiderati.
• Salvare la pagina dovrebbe risultare più veloce di alcuni secondi.
• Si può accedere a VE modificando manualmente l'URL anche se non si è registrati (utile ad es. su en.wiki) o se l'opzione relativa a VE nelle preferenze è stata disabilitata. Basta aggiungere ?veaction=edit in coda al nome della pagina. Per esempio, cambiando https://it.wikipedia.org/wiki/2014 in https://it.wikipedia.org/wiki/2014?veaction=edit si aprirà la voce sull'anno 2014 già sotto VE. Questo aiuterà nel processo di testing dei bug su più browser.

Annunci:

• Nelle prossime settimane sono previste ulteriori modifiche alla finestra di dialogo dei template, con una modalità base per singoli template e una avanzata per trasclusioni più complesse. Verrà aggiunta la freccia che segnala che il menù per la formattazione dei caratteri è un menù a tendina. La finestra di dialogo per le note sarà migliorata, e l'opzione relativa diventerà un bottone apposito sulla toolbar, piuttosto che all'interno di un menù.

• Per i prossimi mesi ci aspettano tante interessanti novità, pertanto le prossime office hours con James Forrester per gennaio e febbraio sono state già stabilite. Vi aspettiamo mercoledì 15 gennaio alle 23 UTC e mercoledì 22 alla stessa ora su IRC per chiacchierare di VisualEditor, accogliere suggerimenti e soprattutto svelare un po' di quello che ci attende. Non mancate!

Ciao anche a te, lettore di passaggio! Se ti stai chiedendo come puoi fare per ricevere anche tu questa comunicazione, aggiungi semplicemente il tuo nome qui. --Elitre (WMF) (msg) 20:04, 23 dic 2013 (CET)

Bollettino di VisualEditor, n.0/2014

Grazie per esservi iscritti al bollettino di VisualEditor! Espandendo il cassetto troverete le ultime novità. La squadra di VisualEditor vi è riconoscente per tutti gli sforzi che avete fatto finora, e per tutto l'aiuto che ancora darete. Per qualunque feedback, compresi quelli relativi a questo messaggio, la pagina da utilizzare è Wikipedia:VisualEditor/Commenti. --Elitre (WMF) (msg) 21:22, 13 feb 2014 (CET)

Bollettino di VisualEditor, n.0/2014

Il nuovo strumento per inserire caratteri speciali in VE. Sebbene ancora in uno stadio iniziale di sviluppo, quanto visualizzato è stato già personalizzato dalla comunità italofona. Gli ultimi 4 caratteri tra le "lettere accentate", infatti, sono stati aggiunti dopo richiesta di un utente con frequenti esigenze di traslitterazione.

Aggiornamenti tecnici:

• A gennaio il team di VE ha continuato a lavorare sulla stabilità e la performance del sistema, e ha aggiunto alcune nuove caratteristiche. Perlopiù infatti l'attenzione è stata focalizzata sulla realizzazione di alcune importanti caratteristiche maggiori, e sulla risoluzione di bug. Adesso è possibile ad esempio modificare alcune impostazioni relative alla pagina, come la possibilità di visualizzare o meno l'indice e di permettere la modifica delle singole sezioni (normalmente possibile grazie ad alcune magic words); si possono impostare manualmente le dimensioni di un'immagine (oltre a potervi applicare una didascalia); è disponibile una schermata riassuntiva delle scorciatoie da tastiera, richiamabile tramite CTRL + /; si può sperimentare l'aggiunta e la modifica di una galleria di immagini con uno strumento al momento molto essenziale e in via di rifinitura. Si continua comunque a lavorare su una finestra di dialogo che permetta l'aggiunta veloce di note basate sui template, a ulteriori impostazioni della pagine e dei file multimediali, a importazioni relative alla lingua nella quale sono scritti i contenuti e alle lingue che si scrivono da destra a sinistra, e alla possibilità di modificare le equazioni. Il codice è stato aggiornato 4 volte. Circa una settantina i bug risolti dagli sviluppatori di VE da Natale a oggi; oltre una ventina i bug corretti dal solo team di Parsoid con un aggiornamento a inizio febbraio.

Annunci:

• Altre due office hour su VisualEditor: questo fine settimana ci sarà l'occasione di discutere insieme a James Forrester (Product Manager), all'interno di sessioni pubbliche su IRC ("office hours"). Per partecipare si può entrare sul canale #wikimedia-office su IRC o semplicemente cliccare su questo collegamento; basta fornire uno pseudonimo, inserire il codice richiesto, e attendere alcuni secondi. Ad ogni modo il contenuto integrale della conversazione viene pubblicato in seguito. Trovate ulteriori dettagli nella pagina su Meta, ad ogni modo il primo appuntamento è previsto per sabato sera, mentre il secondo seguirà poche ore dopo.
• Sempre James Forrester ha posto a tutte le comunità alcune importanti domande specifiche relative al nuovo strumento di inserimento di caratteri speciali (nell'immagine), per capire le diverse necessità e individuare degli orientamenti prevalenti che ne guidino lo sviluppo. Tutti sono invitati a fornire i loro commenti, nella lingua che preferiscono.

Ciao anche a te, lettore di passaggio! Se ti stai chiedendo come puoi fare per ricevere anche tu questa comunicazione, aggiungi semplicemente il tuo nome qui.

Cedrina

Premetto che non è mia intenzione fare polemica, vorrei solo capire quale asserzione necessita di fonti. Andiamo per ordine. La cedrina è una varietà ecc. : allora necessita di fonte anche per esempio il dato che segue (cedro giudaico). usata esclusivamente per la produzione dell'essenza: allora necessita di fonte anche per esempio il dato del paragrafo precedente (il cedro viene impiegato ecc.). il cedro è scarsamente utilizzabile fresco: stessa considerazione. si è cercato di sviluppare ecc.: ne è conferma la stessa esistenza della cedrina. dalla cedrina si estrae ecc.: dati Treccani. mentre l'essenza originale ecc.: quando ho scritto queste due frasi non c'era ancora la necessità di citare le fonti, ma le ho trovate in un lavoro del Saltini, non mi ricordo quale. Direi che solo questo ultimo punto necessita di cn, e sinceramente non mi sembra neanche tanto indispensabile. --IvaTrieste (msg) 11:06, 16 apr 2014 (CEST)

Tutte le voci sugli agrumi necessitano di fonti perché, come detto sopra, quando le ho scritte i riferimenti non erano richiesti. Ma si tratta comunque solo di libri il che spiega perché non se ne trovi menzione in rete. Dato che non sono più in possesso di questi libri e non me ne ricordo i titoli, lasciamo pure le cose come stanno, magari aggiungendo il template F. --IvaTrieste (msg) 18:50, 16 apr 2014 (CEST)

contatti

E' possibile contattarti in privato? Nel caso utilizza pure "invia e-mail all'utente" --Assianir (msg) 01:13, 22 apr 2014 (CEST)

Manichèo. :-) --Assianir (msg) 11:15, 22 apr 2014 (CEST)

Bollettino di VisualEditor, n.1/2014

Grazie per esservi iscritti al bollettino di VisualEditor! Espandendo il cassetto troverete le ultime novità. La squadra di VisualEditor è sempre riconoscente verso gli utenti che oltre a usare il nuovo editor forniscono puntualmente riscontri e suggerimenti. Per qualunque feedback, compresi quelli relativi a questo messaggio, la pagina da utilizzare è Wikipedia:VisualEditor/Commenti! -- Utente:Elitre (WMF), 17:34, 8 mag 2014 (CEST)

Bollettino di VisualEditor, n.1/2014

Aggiornamenti tecnici: Sono numerose le principali novità dalla pubblicazione dell'ultimo bollettino.

Interfaccia e altre componenti

• La correzione del bug 59660 permette ora al sistema di salvare più velocemente.
• Quando si cerca di usare VE per modificare pagine protette vengono ora visualizzati informazioni e avvisi relativi alla protezione e ad eventuali blocchi utente.
• Nel caso in cui non ci sia abbastanza spazio sullo schermo per visualizzare tutti i tab (ad es. se la finestra del browser è troppo stretta) il secondo tab di modifica, Modifica sorgente, viene inserito nel menù a tendina che già ospita in simili casi tab come Sposta e Cronologia. Questo non si verifica per gli utenti che non hanno adottato la skin Vector.
• Gli avvisi circa l'utilizzo di markup ora scompaiono da soli quando quest'ultimo viene rimosso.
• A richiesta delle comunità interessate VE è stato attivato su wiki come Meta, Wikipedia in Interlingua occidentale, Wikinews e Wikiversity in francese e Wikibooks in portoghese.
• Su richiesta si realizzano le icone per la formattazione dei caratteri (B, I, ecc.) per le lingue che ancora non dispongono di quelle personalizzate.
• Tramite il menù Opzioni (caratterizzato dalle tre barrette orizzontali, vicino al bottone Cancella) sono ora disponibili funzionalità quali la creazione e modifica dei redirect, l'aggiunta di alcune magic words e la pagina di aiuto sulle scorciatoie da tastiera, alcune delle quali aggiunte da poco; inoltre, se si passa alla modalità sorgente dall'interno di VE, l'edit sarà taggato in tal senso. I cambiamenti alle categorie saranno visualizzati correttamente da subito dopo il salvataggio di una pagina.
• Le "slug", finte righe vuote nelle quali si può posizionare il cursore, sono ora più piccole e leggermente animate in modo da poterle distinguere meglio.
• È possibile vedere l'anteprima del campo Oggetto durante la revisione delle modifiche apportate.
• Si prepara il supporto a visualizzazione e modifica dei commenti HTML nascosti.
• Vengono adesso visualizzate man mano che avvengono le modifiche all'indice dei contenuti.

Template

• L'interfaccia dei template è stata ridisegnata; la modalità immediatamente accessibile è quella semplificata che elenca i parametri e le loro descrizioni (quella avanzata per trascludere più elementi è comunque raggiungibile cliccando su "Mostra opzioni" quando si è nella modalità base). La casella dei parametri è più grande e si ridimensiona automaticamente. La ricerca dei parametri non distingue più tra maiuscole e minuscole, i parametri richiesti sono caratterizzati da un asterisco, e anche quelli consigliati saranno presto individuabili facilmente in modo simile. È disponibile a richiesta delle comunità (bug 51734) un nuovo tool per modificare i TemplateData.
• Template, note, immagini e alcuni altri elementi sono adesso accessibili tramite doppio click o tramite la combinazione di selezione + tasto Enter.

Collegamenti

• È già attivo uno dei miglioramenti più richiesti dal lancio di VE, ossia la visualizzazione in rosso dei collegamenti a pagine non esistenti.
• I link alle sottopagine funzionano correttamente.
• L'interfaccia dei collegamenti ora informa se si sta linkando a una disambigua o a un redirect, mentre le pagine esistenti ma non indicizzate dal motore di ricerca appaiono in rosso per via del bug 54361.

File multimediali

• È più semplice modificare le immagini e ci sono più opzioni ora disponibili; le nuove immagini vengono aggiunte alla grandezza di default, impostabile anche per quelle già presenti nella pagina. È previsto in futuro il supporto per l'opzione upright, la cui rimozione è stata involontariamente causata da un bug lo scorso 6 marzo; anche se il difetto è stato prontamente risolto e le pagine affette sono state ripristinate, gli sviluppatori si scusano per l'inconveniente. Sono anche disponibili delle opzioni basiche (in pratica si ricorre al wikitesto) per l'aggiunta delle gallerie d'immagini.
• I controlli della modifica delle dimensioni nella finestra di dialogo delle immagini sono stati semplificati ulteriormente, e VE adesso supporta ancora più stili - ad es., le immagini senza bordo.

Riferimenti bibliografici

• Si lavora ancora alacremente alla nuova interfaccia per l'aggiunta dei riferimenti bibliografici e alla sua caratteristica più attesa, ossia quella di compilare template in automatico a partire ad es. da riferimenti ISBN o URL. Gallerie e liste sono state rimosse dalla toolbar di questa interfaccia per semplificarla; l'intero contenuto delle note, quando queste vengono riutilizzate, viene correttamente visualizzato; quando si copincollano dei contenuti nella finestra di dialogo questi perdono automaticamente la formattazione e altri elementi eventualmente non adatti.

Annunci:

• La prossima office hour con James Forrester è prevista per lunedì 19 maggio quando in Italia saranno le 20. Il team è impegnato in questi giorni per l'hackathon di Zurigo. Nel salutare e ringraziare lo sviluppatore Rob Moen, che adesso è passato al team Growth, ricordiamo che potete proporvi (o suggerire qualcuno) come Software Engineer per VisualEditor!

Ciao anche a te, lettore di passaggio! Se ti stai chiedendo come puoi fare per ricevere anche tu questa comunicazione, aggiungi semplicemente il tuo nome qui.

Claudio Scajola

Hai reinserito per 3 volte nella voce alcuni contenuti nonostante il consenso sulla necessaria attesa raggiunto nel caso analogo di Gabriele Paolini. Se ritieni che la voce vada modificata, devi discuterne nella voce. Ulteriori reinserimenti di contenuti non preceduti da consenso nella discussione saranno considerati vandalismi. Ciao.--Camillo Andremisi (msg) 09:56, 12 mag 2014 (CEST)

Capirai tu stesso che fare differenza tra i due casi solo perché uno dei due "è pagato coi soldi pubblici" e "ha la scorta" non ha nessuna rilevanza dal punto di vista wikipediano. Nel caso di Paolini si era raggiunto un accordo che lo stesso moderatore Vito auspicava potesse valere sempre (lui aggiungeva, se vai a rileggere, che purtroppo non sempre si arriva in tempo a evitare gli inserimenti prematuri). Quindi io, inserendomi in questa linea approvata, ho fatto in modo di conseguire l'uniformità. Ti pregherei pertanto di non sottovalutare l'invito che ti ho rivolto sopra e che ribadisco adesso. Grazie.--Camillo Andremisi (msg) 14:04, 12 mag 2014 (CEST)

Biografia

Ciao, sono una neofita alla prima pubblicazione. È difficile. Mi sono documentata un sacco prima di pubblicare una biografia. Come faccio a verificare che vada tutto bene? Ho notato che hai una lista degli ultimi 100 contributi. Che cosa significa? Grazie --Ca00 (msg) 17:35, 19 mag 2014 (CEST)Ca00

Ciao. Ho letto il tuo messaggio e, come suggerivi, mi sono preoccupata di verificare se sussiste l'enciclopedicità per il personaggio di cui ho inserito la biografia. Fermo restando che rimarrò sempre aperta a un confronto, io credo che il personaggio di cui ho scritto sia uno degli uomini più influenti nella storia nautica italiana e internazionale. Tuttavia non saprei dire se esistono testi che documentano le sue "opere". Di articoli di giornale (su testate nazionali e internazionali) ce ne sono tanti. Sai cosa? Mi piacerebbe poter aggiungere una foto. Ora mi documento. Ti dico grazie di cuore per l'aiuto (=^_^=). --Ca00 (msg) 16:20, 22 mag 2014 (CEST)Ca00

Biografia

Ciao. Ho letto il tuo messaggio e, come suggerivi, mi sono preoccupata di verificare se sussiste l'enciclopedicità per il personaggio di cui ho inserito la biografia. Fermo restando che rimarrò sempre aperta a un confronto, io credo che il personaggio di cui ho scritto sia uno degli uomini più influenti nella storia nautica italiana e internazionale. Tuttavia non saprei dire se esistono testi che documentano le sue "opere". Di articoli di giornale (su testate nazionali e internazionali) ce ne sono tanti. Sai cosa? Mi piacerebbe poter aggiungere una foto. Ora mi documento. Ti dico grazie di cuore per l'aiuto (=^_^=). --Ca00 (msg) 16:20, 22 mag 2014 (CEST)Ca00

Pseudo inchino della Madonna a Oppido

Non c'è stato alcun inchino della Madonna davanti all'abitazione di chicchessia, lo ha chiarito esplicitamente il segretario della CEI. Non riportiamo notizie enfatizzate e false, c'è stata una rotazione, di qualche secondo tra l'altro, a diverse centinaia di metri dall'abitazione imputata. Se tale gesto era deputato a qualsiasi reverenza di sorta, come tale, è assolutamente esecrabile e da condannare senza se e senza ma, però, tra un inchino davanti alla porta e una rotazione fugace a centinaia di metri di distanza c'è una bella differenza..credo! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.23.107.193 (discussioni · contributi) 19:35, 7 luglio 2014.

Un maresciallo dei carabinieri non lascia platealmente una processione, se non per gravi ed evidenti motivi. Il segretario della CEI Mons. Nunzio Galantino è stato esplicito nel condannare duramente il gesto e ha chiaramente fatto notare come a compiere il gesto di omaggio ("l'inchino") non è stata la Madonna ma una statua raffigurante la stessa ad opera dei portatori.

Tele Cosenza, Oppido Mamertina: il commento di Mons. Nunzio Galantino, su YouTube, 7 luglio 2014. URL consultato il 7 luglio 2014.

Jacopo Werther ^iγ∂ψ=mψ 21:58, 7 lug 2014 (CEST)

Conflitto

Scusami, avevo visto le tue modifiche con orario 10.45 e pensavo avessi finito. Devo avere un problema con il fuso orario. Ylebru dimmela 13:00, 13 ago 2014 (CEST)

La newsletter globale di VisualEditor ora traducibile anche in italiano

Ciao, ti scrivo perché in passato hai segnalato il tuo interesse a ricevere aggiornamenti relativi a VisualEditor. Da poco la newsletter mensile "globale" di VE è diventata multilingue, e il numero di settembre/ottobre è stato consegnato in 10 lingue. La tua iscrizione al bollettino in italiano pertanto verrà automaticamente trasferita su Meta a breve, e nei prossimi mesi riceverai regolarmente nella tua talk su questa wiki le prossime uscite. Se puoi aiutare con le traduzioni future per favore iscriviti alla mailing list dei traduttori, oppure contattami personalmente. A presto, Elitre (WMF), 17:23, 14 ott 2014 (CEST)

PS: Sono disponibile a consegnare in locale la versione in italiano del numero corrente, se riusciamo ad arrivare al 100% di completamento entro qualche giorno. Ti ringrazio per la tua collaborazione.

VisualEditor News #9—2014

Lo sapevi?

VisualEditor è disponibile anche nella versione Mobile. Accedi e clicca sulla matita per editare la pagina. Clicca sull'ingranaggio nell'angolo in alto a destra per scegliere quale editor usare. Scegli "⧼Mobile-frontend-editor-visual-editor⧽" per utilizzare VisualEditor o "⧼Mobile-frontend-editor-source-editor⧽" per modificare il wikitesto.

Memorizzerà l'editor prescelto, e lo riproporrà la volta successiva che modifichi una voce.

La guida utente contiene informazioni relative all'uso di VisualEditor. Non tutte le funzioni sono disponibili sulla versione Mobile.

Dopo la precedente newsletter, il team di sviluppo ha corretto molti bug e segnalazioni e ha migliorato la funzionalità di modifica delle tabelle e per l'uso di linguaggi non-latini. Gli aggiornamenti settimanali sono pubblicati su Mediawiki.org. Note informali sono pubblicate su Meta.

Migliorìe recenti

La possibilità di inserire delle tabelle e cambiarne il numero di righe e colonne è stata appena aggiunta su Wikipedia. Funzioni aggiuntive, tra cui poter spostare le colonne, verranno aggiunte in seguito.

Per aiutare i contributori a trovare gli strumenti più importanti velocemente, alcuni strumenti della barra degli strumenti sono nascosti sotto il tasto "Altro", come "Sottolineato" nel menù stili.

Wikipedia in francese dovrebbe mostrare migliori risultati della ricerca per i collegamenti, i template e i file multimediali, dato che il nuovo motore di ricerca è stato attivato per tutti. Questa modifica è prevista nella edizioni in cinese e tedesco questa settimana, e nella settimana successiva in Wikipedia in inglese.

Il sistema "a pedone" è stato in buona parte rimosso. Dei bug in questo sistema aggiungevano talvolta un simbolo di pedone degli scacchi nel wikitesto. La sostituzione fornisce un supporto migliore per le lingue che non si basano sull'alfabeto latino, con un supporto completo auspicabilmente previsto a breve.

VisualEditor è ora disponibile per gli utenti che usano Internet Explorer 10 o 11 su desktop e su mobile. Internet Explorer 9 non è ancora supportato.

Le scorciatoie da tastiera per le opzioni nella barra dei menù sono ora esplicitate nei menù.

VisualEditor sostituirà il design attuale con un nuovo tema grazie al gruppo User Experience/Design. L'aspetto delle finestre di dialogo è già cambiato nella versione mobile. L'aspetto nella versione desktop verrà cambiato presto. Sei invitato a confrontare il vecchio design "Apex" e il nuovo tema "MediaWiki" che lo sostituirà.

Sono stati corretti molti errori per i collegamenti interni ed esterni. Il miglioramento della ricerca di Mediawiki ha risolto un fastidioso problema: se si cercava con il nome intero della pagina da collegare o del file multimediale da inserire, a volta il motore di ricerca non era in grado di trovare la pagina. Ora il link all'interno di un template verso una pagina che non esiste è visualizzato in rosso, così come avviene quando si legge la pagina. A causa di un errore, per circa 2 settimane, anche tutti i collegamenti esterni presenti all'interno di un template venivano visualizzati in rosso. Aprire un link auto-numerato come ad esempio [7] dalla tastiera lanciava l'interfaccia sbagliata dello strumento per linkare. Questi problemi sono stati tutti sistemati.

TemplateData

Il 6 novembre è stato abilitato su tutti i wiki della Wikimedia Fondation lo strumento di modifica veloce di TemplateData. Questa funzionalità era già attiva sulle principali 40 versioni di Wikipedia, e ora tutti i wiki possono accedervi. Lo strumento rende più semplice l'aggiunta di TemplateData alla documentazione dei template. Quando lo strumento è abilitato, si aggiunge un pulsante sopra la finestra di modifica del template (comprese le sotto-pagine di documentazione). Per usare questa funzione, modificare il template o una sua sottopagina e poi cliccare sul pulsante "Modifica dati del modello" in alto. Leggi la pagina di aiuto per TemplateData per maggiori informazioni. Puoi provare l'editor di TemplateData in una sandbox su Mediawiki.org. Ricorda che TemplateData può essere collocato o nella sotto-pagina di documentazione oppure in quella del template stesso. È possibile utilizzare un solo blocco di TemplateData per template.

Ora può essere utilizzata la nuova impostazione di valore automatico per pre-caricare un valore in un template. Questo può essere utilizzato per sostituire le date, come mostrato in questo esempio, o per aggiungere il valore più comune per quel parametro. Il valore inserito automaticamente può essere sovrascritto dall'utente, semplicemente scrivendo qualcos'altro nel campo.

In TemplateData si può definire un parametro come "obbligatorio". La finestra di dialogo dei template in VisualEditor avviserà i contributori se lasciano un parametro "obbligatorio" vuoto e non saranno in grado di eliminare quel parametro. Se il template può funzionare anche senza tale parametro, si consiglia di contrassegnarlo piuttosto come "consigliato" o "facoltativo" in TemplateData.

Guardando avanti

Il tema di VisualEditor prevede di inserire presto un'opzione di auto-completamento per i riferimenti bibliografici. L'aspetto della finestra di ricerca di file multimediali verrà migliorato per rendere la scelta tra possibili immagini più semplice e più visuale. Il team aggiorna continuamente la VisualEditor roadmap con dettagli sul lavoro programmato per il futuro.

La guida utente è in aggiornamento per aggiungere informazioni sulla modifica delle tabelle. La traduzione del manuale per la maggior parte delle lingue escluse spagnolo, francese e olandese è significativamente obsoleta. Per favore, aiutaci a completare le traduzioni in corso per gli utenti che parlano la tua lingua. Rivolgiti a noi se hai bisogno di aiuto nell'esportare alla tua wiki la guida tradotta. Puoi influenzare il design di VisualEditor! Comunica al team di VisualEditor quello che vorresti venisse cambiato nel corso delle office hours via IRC. Le prossime sessioni sono previste per mercoledì 19 novembre alle 16:00 UTC e mercoledì 7 gennaio 2015 alle 22:00 UTC. Puoi inoltre condividere le tue idee su mw:VisualEditor/Feedback.

Inoltre, la ricercatrice in user experience Abbey Ripstra è alla ricerca di contributori che le mostrino il modo in cui editano Wikipedia. Per favore, iscriviti al programma di ricerca se vuoi essere informato delle prossime occasioni.

Se vuoi aiutare con le traduzioni di questa newsletter, iscriviti per favore alla mailing list dei traduttori o contattaci direttamente, in modo che possiamo notificarti quando il prossimo numero è pronto per essere tradotto. Iscriviti o disiscriviti su Meta. Grazie! —Elitre (WMF)

00:28, 15 nov 2014 (CET)

VisualEditor News #10—2014

Lo sapevi?

La modifica base di tabelle è ora disponibile per VisualEditor. Puoi aggiungere o eliminare colonne e righe dalle colonne con il clic di un pulsante.

La guida utente ha informazioni aggiuntive su come utilizzare VisualEditor.

Dall'ultima newsletter, l'Editing team ha sistemato molti errori e ha lavorato sulle prestazioni e sulla modifica di tabelle. I loro resoconti settimanali sono pubblicati su mediawiki.org. I progetti futuri sono pubblicati nella roadmap di VisualEditor.

VisualEditor è stato distribuito a centinaia di Wiki come funzionalità sperimentale alla fine di novembre, tranne per molti Wikizionari (che dipendono fortemente dai template) e tutte le Wikisource (che attendono l'integrazione delle pagine in rilettura).

Migliorìe recenti

Il supporto per la modifica delle tabelle è ora disponibile. Puoi aggiungere e cancellare tabelle, aggiungere e rimuovere righe e colonne, inserire o rimuovere una didascalia per la tabella e unire celle. Per modificare il contenuto di una cella, fai doppio click su di essa. Altre funzioni verranno aggiunte nei prossimi mesi. Inoltre, VisualEditor ora ignora elementi rowspan e colspan non funzionanti o non validi, invece di tentare di sistemarli.

Ora puoi utilizzare lo strumento trova e sostituisci in VisualEditor, attivandolo tramite il pulsante nel menù strumenti o premendo ^ Ctrl+F o ⌘ Cmd+F.

Puoi creare e modificare semplici paragrafi <blockquote> per citare e indentare contenuti. Questo modifica un "Paragrafo" in un "Blocco citazione".

Alcune nuove sequenze da tastiera possono essere utilizzate per formattare il contenuto. All'inizio di una linea, inserire "* " creerà un elenco puntato; "1." o "#" crea un elenco numerato; "==" crea un titolo di sezione; ": " crea un paragrafo indentato. Se si vuole annullare l'auto-formattazione di questi elementi, basta premere "annulla" per annullare la formattazione.

Ci sono anche altre due sequenze da tastiera: "[[" per aprire lo strumento dei link e "{{" per aprire lo strumento template, per aiutare gli editor più esperti. Le scorciatoia da tastiera standard, come ^ Ctrl+K, sono ancora funzionanti.

Se viene aggiunta una categoria che ha subito uno spostamento, ora VisualEditor aggiunge la pagina finale. Le categorie senza una pagina descrittiva ora sono mostrate in rosso.

Si possono creare e modificare le gallerie come codice wikitesto.

Guardando avanti

Il design corrente di VisualEditor verrà rimpiazzato da un nuovo tema creato dal gruppo User Experience. Il nuovo tema sarà visibile per i sistemi desktop in mediawiki.org alla fine di dicembre e negli altri siti dall'inizio di gennaio (puoi vedere un'anteprima del vecchio tema "Apex" e il nuovo tema "MediaWiki").

Il team di modifica pianifica di aggiungere uno strumento di auto-completamento per le citazioni in gennaio.

Sono stati pianificati cambiamenti alla finestra di dialogo per la ricerca di file per rendere la scelta di immagini più facile.

Collaboriamo

• Condividi le tue idee e fai domande a mw:VisualEditor/Feedback.
• Le traduzioni delle guide per l'utente per la maggior parte delle lingue non sono aggiornate. Solo le traduzioni in ucraino, portoghese, spagnolo, francese e olandese sono quasi attuali. Aiutaci a completare le traduzioni per gli utenti che parlano la tua lingua.
• Parla con l'Editing Team durante l'office hour via IRC. La prossima sessione si terrà mercoledì 7 gennaio 2015 alle 22:00 UTC.
• Compila richieste in Phabricator per icone per "Grassetto" e "Corsivo" appropriate alla tua lingua per il menù di formattazione caratteri.
• Il team di ricerca design vuole vedere come gli editor lavorano realmente. Registrati per partecipare al programma di ricerca.
• Se vuoi aiutare con le traduzioni di questa newsletter, inscriviti alla mailing list dei traduttori o contattaci direttamente, in modo che possiamo notificarti quando il prossimo numero è pronto. Iscriviti o disiscriviti su Meta. Grazie.

— Elitre (WMF)

19:56, 26 dic 2014 (CET)

VisualEditor News #1—2015

Dall'ultima newsletter, il team di modifica ha corretto molti errori e lavorato sull'aspetto di VisualEditor, l'imminente servizio per inserire le note Citoid e le esigenze di supporto per le lingue con input complessi. I resoconti di stato sono pubblicati su mediawiki.org. I progetti futuri sono pubblicati nella roadmap di VisualEditor.

La Wikimedia Foundation ha nominato le sue priorità maggiori per questo trimestre (Gennaio-Marzo). La prima priorità è rendere VisualEditor pronto per la distribuzione ai nuovi utenti e agli utenti non registrati nelle rimanenti Wikipedia maggiori. Puoi aiutare a identificare questi requisiti. Ci saranno incontri settimanali di priorizzazione di task su Phabricator che saranno aperti ai volontari a partire da mercoledì 11 febbraio 2015 alle 12:00 (mezzogiorno) PST (20:00 UTC). Riferisci al Vice President of Engineering Damon Sicore, al Product Manager James Forrester e agli altri membri del team quali errori e funzionalità sono più importanti per te. Le decisioni prese a questi incontri determineranno quale lavoro è necessario per l'obiettivo trimestrale di rendere disponibile VisualEditor ai nuovi utenti. La presenza di volontari che gradiscono contribuire al codice MediaWiki è particolarmente apprezzata. Informazioni su come unirsi all'incontro saranno pubblicate su mw:Talk:VisualEditor/Portal poco prima che inizi l'incontro.

A causa di alcuni cambiamenti importanti a MobileFronted e VisualEditor, VisualEditor non ha funzionato correttamente sui dispositivi mobile per qualche giorno all'inizio di gennaio. Il team si scusa per il problema.

Migliorìe recenti

Il nuovo design per VisualEditor si allinea ai Front-End Standards di MediaWiki, come pianificato dal team di progettazione. Molte nuove versioni della libreria OOjs UI sono state pubblicate e anche queste influenzano l'aspetto di VisualEditor e di altre estensioni di MediaWiki. La maggior parte delle modifiche era minore, come il cambiamento della grandezza del testo e il numero di spazi bianchi in alcune finestre. I pulsanti seguono un codice colore per indicare quale azione svolgono:

• inizia un nuovo lavoro, come aprire il dialogo ⧼visualeditor-toolbar-savedialog⧽: blu ,
• compiere un'azione costruttiva, come inserire una citazione: verde ,
• potrebbe rimuovere o far perdere il tuo lavoro, come rimuovere un collegamento: rosso , oppure
• è neutrale, come aprire un link in una nuova finestra del browser: grigio .

Lo strumento TemplateData editor è stato completamente riscritto per utilizzare un nuovo aspetto basato sullo stesso sistema OOjs UI come VisualEditor. (T67815, T73746.) Questo cambiamento ha corretto un paio di errori esistenti e migliorato la stabilità. (T73077, T73078.)

Trova e sostituisci ora è più veloce nelle pagine lunghe. Non evidenzia tutte le corrispondenze se ce ne sono più di 100 per volta sullo schermo.(T78234.)

Gli utenti delle Wikipedia in russo ed ebraico hanno richiesto di poter utilizzare VisualEditor negli Articoli di prova o in namespace selezionati. (T86688, T87027.) Se la tua community vorrebbe VisualEditor attivato in altri namespace sulla tua wiki, puoi farne richiesta in Phabricator. Per favore, includi un collegamento alla discussione riguardo la richiesta di cambiamento della community.

Guardando avanti

Il team di modifica aggiungerà presto funzioni di autocompletamento per le citazioni. Il servizio Citoid si serve dell'URL o del DOI di una fonte affidabile per restituire una citazioni bibliografica già formattata e compilata, allo stesso modo in cui si modificano citazioni preesistenti con VisualEditor. Il supporto per ISBn, PMID e altri identificatori è in agenda. Più avanti, gli utenti saranno in grado di contribuire alle definizioni del servizio Citoid specifiche per ogni sito web, per migliorare la precisione e ridurre la necessità di correzioni manuali.

Ci serviranno utenti per aiutarci a testare il nuovo design dello strumento di inserimento di caratteri speciali, soprattutto se parli gallese, bretone o altre lingue che usano segni diacritici o caratteri speciali molto spesso. La nuova versione dovrebbe essere disponibile in test dalla prossima settimana. Per favore, contatta User:Whatamidoing (WMF) se vorresti essere avvisato quando la nuova versione è disponibile. Dopo che lo strumento per i caratteri speciali sarà pronto, verrà distribuito agli utenti delle Wikipedia fase 5. Questo interesserà circa 50 medie e piccole Wikipedia, incluse quelle in afrikaans, azerbaijano, bretone, kyrgyz, macedone, mongolo, tataro, e gallese. La data per questo cambiamento non è ancora stata fissata.

Collaboriamo

• Condividi le tue idee e fai domande su mw:VisualEditor/Feedback.
• Per favore, aiutaci a completare la traduzione della guida utente per gli utenti che parlano la tua lingua.
• Unisciti all'incontro settimanale di smistamento sugli errori a cominciare da mercoledì 11 febbraio 2015 alle 12:00 (mezzogiorno) PST (20:00 UTC); le informazioni su come unirsi all'incontro saranno pubblicate in mw:Talk:VisualEditor/Portal poco prima dell'inizio dell'incontro e puoi contattare James F. per avere più informazioni su questa iniziativa.
• Parla con l'Editing Team durante l'office hour via IRC. La prossima sessione si terrà mercoledì 19 febbraio 2015 alle 22:00 UTC.
• Iscriviti o disiscriviti a Meta. Se vuoi aiutare con le traduzioni di questa nesletter, per favore iscriviti alla Mail list dei traduttori o contattaci direttamente, in modo che possiamo avvisarti quando la prossima edizione è pronta. Grazie!

— Elitre (WMF)

19:08, 5 feb 2015 (CET)

Invitation

Thank you for using VisualEditor and sharing your ideas with the developers.

Hello, Jacopo Werther,

The Editing team is asking for your help with VisualEditor. I am contacting you because you posted to a feedback page for VisualEditor. Please tell them what they need to change to make VisualEditor work well for you. The team has a list of top-priority problems, but they also want to hear about small problems. These problems may make editing less fun, take too much of your time, or be as annoying as a paper cut. The Editing team wants to hear about and try to fix these small things, too.

You can share your thoughts by clicking this link. You may respond to this quick, simple, anonymous survey in your own language. If you take the survey, then you agree your responses may be used in accordance with these terms. This survey is powered by Qualtrics and their use of your information is governed by their privacy policy.

More information (including a translateable list of the questions) is posted on wiki at mw:VisualEditor/Survey 2015. If you have questions, or prefer to respond on-wiki, then please leave a message on the survey's talk page.

Unsubscribe from this list • Sign up for VisualEditor's multilingual newsletter • Translate the user guide

Thank you, Whatamidoing (WMF) (talk) 16:56, 26 mar 2015 (CET)

VisualEditor News #2—2015

Lo sapevi?

Con Citoid in VisualEditor, premi il l'icona del "libro col segnalibro" e incolla l'URL di una fonte affidabile:

Citoid cerca la fonte per te e ritorna dati della fonte. Premi il pulsante verde "Inserisci" per accettare il risultato e aggiungere la fonte alla voce:

Dopo aver inserito la fonte, puoi modificarla. Seleziona la nota e premi il pulsante "Modifica" del menù contestuale per fare cambiamenti.

La guida utente ha più informazioni su come utilizzare VisualEditor.

Dall'ultima newsletter, il Team di modifica ha sistemato molti errori e ha lavorato sulle prestazioni di VisualEditor, sul servizio per le fonti Citoid e sul supporto per le lingue che richiedono input complessi. I resoconti sono pubblicati su Mediawiki.org. La lista di lavori che verranno effettuati tra aprile e giugno è disponibile in Phabricator.

L'incontro per la valutazione dei compiti di questa settimana è ancora aperto ai volontari, ogni mercoledì alle 11:00 (mezzogiorno) PDT (18:00 UTC). Non devi necessariamente partecipare all'incontro per segnalare errori. Invece, puoi andare su Phabricator e segnalare il bug al progetto Q4 blocker del team di modifica. Scopri come unirti all'incontro e come segnalare gli errori in mw:Talk:VisualEditor/Portal.

Migliorìe recenti

VisualEditor è ora decisamente più veloce. In molti casi, aprire la pagina di VisualEditor è più veloce che aprire l'editor di wikitesti. Il nuovo sistema ha migliorato la velocità di codifica del 37% e la velocità di connessione di quasi il 40%.

Il Team di modifica sta lentamente aggiungendo funzioni di autocompletamento per le note. Queste funzioni sono attualmente in funzione solo sulle Wikipedia in francese, italiano e inglese. Il servizio Citoid prende un URL o DOI di una fonte attendibile e ritorna una nota bibliografica già compilata e formattata. Dopo averla creata, potrai modificarla o aggiungere le informazioni alla nota, nello stesso modo in cui modifichi fonti preesistenti con VisualEditor. È pianificato il lavoro per aggiungere il supporto per ISBN, PMID e altri identificatori. In futuro, gli utenti saranno in grado di aumentare la precisione e diminuire le correzioni manuali contribuendo alle definizioni di Citoid specifiche per ogni sito web.

Citoid richiede un buon TemplateData per i template di citazione. Se vuoi richiedere questa funzione sulla tua wiki, fai richiesta al progetto Citoid su Phabricator. Includi collegamenti a TemplateData per i template di citazione più utilizzati sulla tua wiki.

Lo strumento di inserimento caratteri speciali è stato migliorato, basandosi sui commenti degli utenti attivi. Dopo questo lavoro, VisualEditor è stato reso disponibile il 30 marzo scorso a tutti gli utenti della Fase 5. Questo ha interessato 53 wikipedia medio-piccole, tra cui quelle in afrikaans, azerbaijano, bretone, kyrgyz, macedone, mongolo, ta tar e gallese.

Il lavoro continua per supportare lingue con requisiti complessi, come koreano e giapponese. Queste lingue utilizzano imput method editors (IME). Recenti miglioramenti al posizionamento del cursore, eliminazione e cancellazione semplificheranno l'utilizzo di VisualEditor per gli utenti.

Il design del processo di selezione delle immagini utilizza ora un modello "a forma di muratura". Le immagini sono mostrate tutte con la medesima altezza, ma con lunghezza differente, similmente ai mattoni dei muri in muratura, o come la modalità "packed" delle gallerie immagini. Questo stile aiuta a trovare la giusta immagine mostrando immagini più dettagliate.

Ora puoi spostare le categorie (utilizzando il drag & drop) per modificare l'ordine con cui appariranno nella voce.

La finestra di dialogo che appare quando viene cliccata una nota, un'immagine, un link o altri elementi è chiamato "menù contestuale". Mostra ulteriori informazioni utili, come la destinazione del collegamento o il filename dell'immagine. Il team ha anche aggiunto il pulsante "Modifica" nel menù contestuale, che aiuta gli utenti ad aprire lo strumento di modifica dell'elemento.

I template invisibili sono contrassegnati da un'icona a pezzo di puzzle così che si possa interagire più facilmente con essi. Gli utenti possono anche vedere e modificare anchor HTML nella sezione principale.

Gli utenti dell'editor TemplateData GUI possono impostare una stringa come testo opzionale della proprietà "deprecato" in aggiunta al valore booleano, che indica agli utenti quale template o parametro dovrebbero utilizzare. (T90734)

Guardando avanti

Lo strumento di inserimento caratteri speciali di VisualEditor avrà presto la medesima lista di caratteri speciali della modifica wikitesto. Gli amministratori di ogni wiki avranno anche l'opzione di creare una sezione personalizzata in cima alla lista per i caratteri più utilizzati. Le istruzioni per personalizzare la lista saranno pubblicate su mediawiki.org.

Il team sta discutendo di un test VisualEditor per gli utenti della Wikipedia in inglese, per vedere se hanno raggiunto i loro scopi rendendo VisualEditor adatto per questi utenti. La messa in atto di questo test è ignota, ma dovrebbe partire presto. (T90666)

Collaboriamo

• Condividi le tue idee e poni domande in mw:VisualEditor/Feedback.
• Puoi tradurre dall'inglese in un'altra lingua? Controlla questa lista per vedere se servono ulteriori traduzioni dell'interfaccia per la tua lingua. Contattaci per avere un acocunt o se ti serve aiuto!
• Il team di ricerca design vuole sapere come lavorano gli utenti. Iscriviti al loro programma di ricerca.
• Compila richieste in Phabricator per icone per Grassetto e Corsivo appropriate alla tua lingua per il menù di formattazione caratteri.

Iscriviti, disiscriviti o modifica la pagina in cui ti viene recapitata questa newsletter su Meta. Se non riesci a leggere questa newslettere nella tua lingua, aiutaci con le traduzioni! Iscriviti alla mailing list dei traduttori o contattaci direttamente, così che possiamo notificarti quando è pronto il prossimo numero. Grazie!

— Elitre (WMF)

21:45, 10 apr 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Metalloproteasi

Metalloproteasi, controlli per favore cosa c'è da buttare, in quella spostamento/aggiunta che ho fatto da un'altra voce grazie--Pierpao.lo (listening) 10:55, 7 giu 2015 (CEST)

VisualEditor News #3—2015

Lo sapevi?

Quando clicchi su un link in una voce, ora vengono mostrate più informazioni:

Lo strumento per i collegamenti è stato riprogettato:

Ci sono tab separate per collegare una voce interna oppure una pagina esterna. La guida utente ha più informazioni su come utilizzare VisualEditor.

Dall'ultima newsletter, il Team di modifica ha creato una nuova interfaccia degli strumenti per i collegamenti e per le citazioni, ha modificato alcuni elementi dell'interfaccia e ha corretto molti errori. Alcuni di questi errori interessavano solo ma modifica su mobile. I resoconti sono pubblicati su mediawiki.org. Il piano di lavoro da aprile a giugno è disponibile du Phabricator.

Un test sull'impatto di VisualEditor sui nuovi editor sulla Wikipedia in inglese ha appena terminato la prima fase. Durante questo test, la metà dei nuovi utenti aveva VisualEditor abilitato automaticamente, l'altra metà no. L'obiettivo dello studio era conoscere quale gruppo era più propenso a salvare una modifica ed essere produttivo. I risultati iniziali saranno pubblicati su Meta nel corso di questo mese.

Migliorìe recenti

Le funzionalità di auto completamento per le fonti sono disponibili in alcune Wikipedia grazie al servizio citoid. Citoid prende un URL o un DOI da una fonte affidabile e ritorna una citazione bibliografica già compilata e formattata. Se Citoid è disponibile sulla tua Wiki, il design dello strumento per le citazioni è stato modificato a maggio. Tutte le citazioni vengono, ora, create in un singolo strumento. All'interno di quello strumento, scegli la trab che ti serve (⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-auto⧽, ⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-manual⧽ o ⧼citoid-citeFromIDDialog-mode-reuse⧽). Il pulsante per le citazioni è ora contrassegnato da "⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽" al posto di un'icona a forma di libro, e il dialogo per l'autocompletamento ha un'etichetta più riconoscibile, "⧼Citoid-citeFromIDDialog-lookup-button⧽", per il bottone di inserimento.

Lo strumento collegamenti è stato ridisegnato in base ai commenti degli utenti e ai test effettuati. Sono presenti due sezioni: una per collegare un articolo e una per inserire un collegamento ad una pagina esterna a Wikipedia. Quando selezioni un collegamento, viene mostrato un menù contestuale che mostra il nome della voce, un'anteprima della prima immagine presente nella voce, la descrizione su Wikidata e un'icona appropriata per pagine di disambiguazione, pagine di redirect e pagine vuote (quest'ultimo non è disponibile su tutte le Wiki). I risultati di ricerca sono limitati alle prime cinque voci. Sono stati sistemati molti bug, inclusa un'evidenziazione scura che copriva il primo risultato della ricerca collegamenti. (T98085)

Lo strumento per l'inserimento di caratteri speciali in VIsualEditor ora utilizza i medesimi caratteri speciali elencati nella modifica wikitesto. Gli amministratori delle Wiki possono creare in cima alla lista una sezione apposita per i caratteri utilizzati più frequentemente. Per favore, leggi le istruzioni per personalizzare la lista su mediawiki.org. Inoltre, è disponibile un tooltip per descrivere ogni carattere speciale nella finestra di inserimento. (T70425)

Molti migkioramento sono stati fatti sui template. Quando cerchi un template da inserire, la lista dei risultati contiene una descrizione dei template. La lista di parametri all'interno del dialogo ora rimane aperta dopo l'inserimento di un parametro, così che l'utente non debba più cliccare "⧼visualeditor-dialog-transclusion-add-param⧽" ogni volta che vuole aggiungere un nuovo parametro. (T95696) Il tema ha aggiunto una nuova proprietà per il TemplateData, "esempio", per i parametri dei template. Questa proprietà opzionale verrà mostrato quando c'è un testo che descrive come utilizzare un parametro. (T53049)

Il design della barra strumenti principale e molti altri elementi sono stati modificati, per essere più simili al tema utilizzato da MediaWiki. Con la skin Vector, gli elementi del menù sono visualmente separati da una barra grigio chiara. Pulsanti e menù della barra strumenti possono contenere sia un icona che un'etichetta testuale, piuttosto che solo uno o l'altro. Questa nuova caratteristica viene utilizzata anche sul pulsante di citazioni sulle Wiki in cui è attivo il servizio Citoid.

Il team ha pubblicato un miglioramento atteso da tempo sulla gestione di immagini non esistenti. Se viene inserita un'immagine inesistente in una voce, viene visualizzata con VisualEditor e può essere selezionata, rimpiazzata o rimossa.

Collaboriamo

• Condividi le tue idee e poni domande in mw:VisualEditor/Feedback.
• L'incontro settimanale per la valutazione dei lavori continua ad essere aperto ai volontari, generalmente alle 12:00 (mezzogiorno) PDT (19:00 UTC). Scopri come unirti all'incontro e come segnalare errori a mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Non è necessario partecipare all'incontro per segnalare un errore da correggere nel corso nel Q4. Puoi andare su Phabricator e "associare" il VisualEditor Q4 blocker project con l'errore che hai riscontrato.
• Se la tua Wikivoyage, Wikibooks, Wikiversità o altre community vuole avere VisualEditor impostato automaticamente per i contributori, contatta James Forrester.
• Se vuoi richiedere la funzionalità Citoid per le citazioni per la tua Wiki, fai richiesta al Citoid project su Phabricator. Includi i link per i TemplateData dei template di citazione più importanti della tua Wiki.
• Il tema sta pianificando una seconda "maratona di traduzione" per luglio. Segui questa task su Phabricator per dettagli e aggiornamenti. Seguiranno ulteriori annunci.

Iscriviti, disiscriviti o modifica la pagina in cui ti viene recapitata questa newsletter su Meta. Se non riesci a leggere questa newslettere nella tua lingua, aiutaci con le traduzioni! Iscriviti alla mailing list dei traduttori o contattaci direttamente, così che possiamo notificarti quando è pronto il prossimo numero. Grazie!

— Elitre (WMF)

12:45, 13 giu 2015 (CEST)

Firma mancante

Grazie.--Bramfab Discorriamo 13:19, 24 giu 2015 (CEST)

Modifiche al popup

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

VisualEditor News #4—2015

Leggi in un'altra lingua • Lista d'iscrizione per questa newsletter multilingue

Lo sapevi?

Puoi aggiungere le virgolette prima e dopo un titolo o una frase con un singolo click.

Seleziona il testo rilevante. Trova la virgoletta corretta nello strumento per l'inserimento di caratteri speciali (segnalato con un Ω nella barra strumenti).

Clicca il bottone. VisualEditor aggiungerà le virgolette a destra e a sinistra del testo selezionato.

Puoi leggere e aiutare a tradurre la guida utente, in cui puoi trovare molte più informazioni su come utilizzare VisualEditor.

Dalla scorsa newsletter, il Team di modifica ha lavorato sul supporto per i telefoni cellulari. Sono stati corretti molti problemi ed è stato migliorato il supporto per le lingue. Il team pubblica resoconti settimanali su mediawiki.org. La loro tabella di lavoro è disponibile su Phabricator. Le loro attuali priorità sono il miglioramento delle lingue e la funzionalità sui dispositivi mobili.

Wikimania

Il team ha partecipato a Wikimania 2015 di Mexico City. Hanno partecipato all'Hackathon e hanno incontrato utenti a gruppi e individualmente. Hanno anche tenuto diverse presentazioni su VisualEditor e il futuro della modifica.

Dopo Wikimania, abbiamo annunciato i vincitori del VisualEditor 2015 Translathon. I nostri ringraziamenti e congratulazioni agli utenti Halan-tul, Renessaince, जनक राज भट्ट (Janak Bhatta), Vahe Gharakhanyan, Warrakkk e Eduardogobi.

Per i messaggi dell'interfaccia (tradotti in translatewiki.net) abbiamo visto partecipanti in 42 lingue. L'avanzamento medio delle traduzioni in tutte le lingue era di 5605% prima della translathon e 78.2% dopo l'evento (+21.7%). In particolare, Sakha è migliorato dal 12.2% al 94.2%; il portoghese brasiliano è passato dal 50.6% al 100%; Taraškievica dal 44.9% al 85.3%; Doteli dal 1.3% al 41.2%. Inoltre, mentre prima dell'evento i messaggi non aggiornati erano il 1.7% delle traduzioni in tutte le lingue, la percentuale è scesa allo 0.8% (-0.9%).

For documentation messages (on mediawiki.org), we saw the initiative affecting 24 languages. The average progress in translations across all languages was 26.6% before translathon, and 46.9% after (+20.3%). There were particularly notable achievements for three languages. Armenian improved from 1% to 99%; Swedish, from 21% to 99%, and Brazilian Portuguese, from 34% to 83%. Outdated translations across all languages were reduced from 8.4% before translathon to 4.8% afterwards (-3.6%).

We published some graphs showing the effect of the event on the Translathon page. We thank the translators for participating and the translatewiki.net staff for facilitating this initiative.

Migliorìe recenti

Auto-fill features for citations can be enabled on each Wikipedia. The tool uses the citoid service to convert a URL or DOI into a pre-filled, pre-formatted bibliographic citation. You can see an animated GIF of the quick, simple process at mediawiki.org. So far, about a dozen Wikipedias have enabled the auto-citation tool. To enable it for your wiki, follow the instructions at mediawiki.org.

Your wiki can customize the first section of the special character inserter in VisualEditor. Please follow the instructions at mediawiki.org to put the characters you want at the top. In other changes, if you need to fill in a CAPTCHA and get it wrong, then you can click to get a new one to complete. VisualEditor can now display and edit Vega-based graphs. If you use the Monobook skin, VisualEditor's appearance is now more consistent with other software.

Cambiamenti futuri

The team will be changing the appearance of selected links inside VisualEditor. The purpose is to make it easy to see whether your cursor is inside or outside the link. When you select a link, the link label (the words shown on the page) will be enclosed in a faint box. If you place your cursor inside the box, then your changes to the link label will be part of the link. If you place your cursor outside the box, then it will not. This will make it easy to know when new characters will be added to the link and when they will not.

On the English Wikipedia, 10% of newly created accounts are now offered both the visual and the wikitext editors. A recent controlled trial showed no significant difference in survival or productivity for new users in the short term. New users with access to VisualEditor were very slightly less likely to produce results that needed reverting. You can learn more about this by watching a video of the July 2015 Wikimedia Research Showcase. The proportion of new accounts with access to both editing environments will be gradually increased over time. Eventually all new users have the choice between the two editing environments.

Collaboriamo

• Share your ideas and ask questions at mw:VisualEditor/Feedback. This feedback page is now using Flow instead of LiquidThreads.
• Can you read and type in Korean or Japanese? Language engineer David Chan needs people who know which tools people use to type in some languages. If you speak Japanese or Korean, you can help him test support for these languages. Please see the instructions at mediawiki.org if you can help.
• If your wiki would like VisualEditor enabled on another namespace, you can file a request in Phabricator. Please include a link to a community discussion about the requested change.
• Please file requests for language-appropriate "Grassetto" and "Corsivo" icons for the styling menu in Phabricator.
• The design research team wants to see how real editors work. Please sign up for their research program.
• The weekly task triage meetings continue to be open to volunteers, usually on Tuesdays at 12:00 (noon) PDT (19:00 UTC). Learn how to join the meetings and how to nominate bugs at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. You do not need to attend the meeting to nominate a bug for consideration as a Q1 blocker, though. Instead, go to Phabricator and "associate" the main VisualEditor project with the bug.

If you aren't reading this in your favorite language, then please help us with translations! Subscribe to the Translators mailing list or contact us directly, so that we can notify you when the next issue is ready. Thank you!

—Elitre (WMF), 00:27, 15 ago 2015 (CEST)

VisualEditor News #5—2015

Leggi in un'altra lingua • Lista d'iscrizione per questa newsletter multilingue

Lo sapevi?

Puoi usare VisualEditor su smartphone e tablet

Clicca sulla matita per aprire la redazione di una pagina. All'interno usa il menu in alto a destra per "Passa alla modifica visuale".

Il tasto di editing ricorda l'ambiente di scrittura usato la volta precedente, e la ripropone la volta successiva. La versione desktop adotterà un sistema simile nei prossimi mesi.

Puoi leggere e aiutare a tradurre la guida utente, in cui puoi trovare molte più informazioni su come utilizzare VisualEditor.

Dopo il precedente bollettino, il VisualEditor Team VisualEditor ha corretto molti errori, aggiunto funzioni e fatte alcune piccole modifiche di struttura. Pubblicano un rapporto settimanale in mediawiki.org. La loro piattaforma di lavoro è disponibile in Phabricator. La loro priorità attuale è il miglioramento del supporto a lingue come il giapponese e l'arabo, rendere più semplice scrivere su device mobili e fornire ampi strumenti per la scrittura di formule, grafici, gallerie e il caricamento immagini.

Migliorìe recenti

Funzionalità educative: La prima volta in cui utilizzi VisualEditor, la tua attenzione viene portata agli strumenti Collegamento e ⧼visualeditor-toolbar-cite-label⧽. Quando clicchi sugli strumenti, l'interfaccia spiega come e perché dovresti utilizzarli. (T108620) Inoltre il messaggio di benvenuto per i nuovi utenti è stato semplificato per rendere la modifica più accattivante. (T112354) Sono in progetto altre funzionalità educative.

Collegamenti. Ora è più facile capire quando si sta aggiungendo del testo a un link e quando si scrive accanto ad esso. (T74108, T91285) Ora l'editor supporta completamente i numeri ISBN, PMID e RFC. (T109498, T110347, T63558) Questi "collegamenti magici" utilizzano uno strumento personalizzato di modifica collegamenti .

Caricamenti: Gli utenti registrati possono caricare immagini e altri media su Commons durante la modifica. Clicca la nuova etichetta nello strumento "Inserisci Immagini e file multimediali". Verrai guidato attraverso il processo di caricamento senza dover lasciare la tua modifica. Alla fine, l'immagine verrà inserita. Questo strumento è limitato ad un file per volta, che sia in possesso dell'utente e licenziato sotto la licenza Commons standard.

Mobile: Prima, VisualEditor era disponibile solo sulla versione mobile di Wikipedia accessibile da tablet. Ora può essere utilizzata su qualsiasi dispositivo indipendentemente dalla sua dimensione. (T85630) Prima, non era possibile risolvere i conflitti di modifica sul sito mobile. Ora possono essere risolti sia con l'editor wikitesto che con VisualEditor. (T111894) Alcune volte, template e elementi simili non potevano essere eliminati dal sito mobile. Selezionarli, causava la sparizione della tastiera a schermo su alcuni browser. Ora, c'è un nuovo pulsante "Cancella", in modo che questi elementi possano essere rimossi anche in caso in cui la tastiera venga nascosta. (T62110) Ora è possibile modificare le celle delle tabelle dalla versione mobile.

Ulteriori strumenti di modifica: ora puoi aggiungere e modificare spartiti musicali con VisualEditor.(T112925) Ci sono schede diverse per opzioni avanzate, come file audio MIDI e Ogg. (T114227, T113354) Quando modifichi formule o altri blocchi, vengono mostrati gli errori mentre modifichi. È inoltre possibile modificare alcuni tipi di grafici; presto sarà possibile aggiungerne di nuovi e modificarne di altri tipi.

Sulla Wikipedia in inglese, VisualEditor ora è automaticamente disponibile a chiunque crei un account. La modifica delle preferenze è stata spostata nella posizione normale, sotto Special:Preferences.

Cambiamenti futuri

Presto sarà possibile passare dall'editor testuale a VisualEditor dopo aver iniziato a modificare (T49779) Prima, era possibile solamente passare da VisualEditor all'editor wikitesto. Il passaggio bidirezionale sarà possibile solo in una singola finestra di modifica. (T102398) Questo progetto combinerà le schede "Modifica" e "Modifica" in una singola tablella "Modifica", simile al sistema attualmente in uso nel sito mobile. La scheda "Modifica" si aprirà mostrando l'ultimo ambiente di modifica utilizzato.

Collaboriamo

• Condividi le tue idee e poni domande in VisualEditor/Feedback. Questa pagina di commenti utilizza Flow per le discussioni.
• Sai leggere e scrivere in corano o giapponese? L'ingegnere del linguaggio David Chan ha bisogno di persone che sanno quale strumento le persone utilizzano per scrivere in determinate lingue. Se parli giapponese o corano, puoi aiutarlo a testare il supporto per queste lingue. Visualizza le istruzioni a What to test se puoi aiutare, e segnala su Phabricator (coreano - giapponese) o su Wikipedia (corano - giapponese).
• Gli amministratori locali possono impostare la funzionalità Citoid per le note automatiche per la tua wiki. Se ti serve una mano, fai richiesta nel progetto Citoid su Phabricator. Includi i collegamenti ai TemplateData dei template di citazioni più utilizzati sulla tua wiki.
• Gli incontri per le discussioni settimanali sono ora aperte ai volontari. Scopri come unirti agli incontri e come segnalare gli errori in mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Non è necessario che partecipi agli incontri per segnalare gli errori, comunque. Piuttosto, vai su Phabricator e "associa" il progetto VisualEditor principale all'errore.

Se non riesci a leggere questa newslettere nella tua lingua, aiutaci con le traduzioni! Iscriviti alla mailing list dei traduttori o contattaci direttamente, così che possiamo notificarti quando è pronto il prossimo numero. Grazie!

—Elitre (WMF), 19:18, 30 ott 2015 (CET)

VisualEditor News #6—2015

Lo sapevi?

Un nuovo, più semplice si sistema per la modifica offrirà un solo pulsante Modifica. Una volta aperta la pagina, puoi passare dalla modifica visuale a quella wikitesto e viceversa.

Se si preferisce avere separate le due opzione di redazione, è possibile impostare l'opzione nelle proprie preferenze, sia nell'opzione a tendina quando si apre il VisualEditor sia andando nelle proprie Preferenze e scegliendo lì l'opzione preferita.

L'obiettivo corrente è avere come impostazione predefinita l'ambiente di modifica utilizzato più recentemente.

Puoi leggere e aiutare a tradurre la guida utente, che contiene maggiori informazioni su come utilizzare VisualEditor.

Leggi in un'altra lingua • Lista d'iscrizione per questa newsletter multilingue

Dall'ultima newsletter, il team di VisualEditor ha sistemato molti errori e ha espanso lo strumento per le formule matematiche. La loro bacheca è disponibile su Phabricator. Le loro attuali priorità sono di migliorare il supporto per le lingue come giapponese e arabo e fornire strumenti per formule, grafici, gallerie a caricamento di file multimediali.

Migliorìe recenti

Puoi passare dall'editor wikitesto a VisualEdior dopo aver cominciato a modificare. Lo strumento per la modifica delle formule matematiche LaTeX è stato ampliato in modo significativo. (T118616) Puoi vedere le formule mentre modifichi il codice LaTeX. Puoi cliccare i pulsanti per inserire il codice LaTeX corretto per molti simboli.

Cambiamenti futuri

Il progetto tab di modifica singola combinerà le tab "Modifica" e "Modifica wikitesto" in una tab "Modifica" unica, come il sistema attualmente utilizzato sul sito mobile. (T102398, T58337) Inizialmente, la tab "Modifica" aprirà l'ultimo ambiente di modifica utilizzato. L'ultima scelta di modifica verrà registrata come cookie per gli utenti sloggati e come una preferenza personale per gli utenti loggati. Gli utenti loggati saranno in grado di impostare l'editor predefinito nella tab Casella di modifica in Special:Preferences nel menù a tendina "Modalità di modifica:".

VisualEditor sarà offerto alle seguenti Wikipedia all'inizio del 2016: Amharic, Buginese, Min Dong, Cree, Manx, Hakka, Armenian, Georgian, Pontic, Serbo-Croatian, Tigrinya, Mingrelian, Zhuang, e Min Nan. (T116523) Per favore, invia i tuoi commenti e la lingua (o lingue) che hai provato nel thread di commenti su mediawiki.org. Gli sviluppatori vorrebbero sapere se funziona correttamente. Per favore, dì loro quale tipo di computer, browser web e tastiera stai usando.

Nel 2016, la pagina commenti per VisualEditor di molte Wikipedia porterà alla pagina generale su mediawiki.org. (T92661)

Opportunità di test

• Per favore, prova il nuovo sistema della singola tab di modifica su test2.wikipedia.org. Puoi modificare mentre sei sloggato per vedere come funziona per gli utenti non loggati o puoi creare un account separato per impostare le preferenze dell'account. Per favore, condividi i tuoi commenti sul sistema a tab di modifica singola sulla pagina di modifica su mediawiki.org o [mediawikiwiki:Topic:Suspcq0bf5nd3gsd iscriviti per una ricerca utente formale] (scrivi "single tab edit" nel campo per indicare altre aree in cui sei interessato). Il nuovo sistema non è stato finalizzato e i tuoi commenti potrebbero modificare il risultato finale. Il team vuole commenti sull'opzione presente in Special:Preferences. Le scelte correnti in Speciale:Preferences sono:
  • Ricorda il mio ultimo editor,
  • Usa sempre l'editor visuale, se possibile,
  • Usa sempre l'editor sorgente, e
  • Mostrami entrambe le schede di modifica. (Questo è l'impostazione corrente per gli utenti che già utilizzano VisualEditor. Nessuna di queste opzioni sarà visibile se hai VisualEditor disabilitato nelle preferenze di quella wiki.)
• Sai leggere e scrivere in coreano o giapponese? L'ingegnere del linguaggio David Chan cerca persone che sappiano quali strumenti vengono utilizzati per scrivere in alcune lingue. Se parli coreano o giapponese puoi aiutarlo a testare il supporto per quelle lingue. Per favore, segui le istruzioni a What to test se puoi aiutare e segnala su Phabricator (coreano - giapponese) o su Wikipedia (corano - giapponese)

Se non stai leggendo questa newsletter nella tua lingua preferita, aiutaci con le traduzioni! Iscriviti alla mailing list dei traduttori o contattaci direttamente così che possiamo notificarti quando la prossima edizione è pronta. Grazie!

Elitre (WMF), 01:03, 25 dic 2015 (CET)

VisualEditor News #1—2016

Leggi in un'altra lingua • Lista d'iscrizione per questa newsletter multilingue

Lo sapevi?

Tra i redattori esperti, il creatore di tabelle del'Editor visuale è la funzionalità più usata.

Selezionando l'inizio della colonna o la fine della riga è possibile inserire o eliminare velocementecolonne e righe.

Adesso è anche possibile spostare colonne e righe. Cliccare su "Sposta prima" o "Sposta dopo" per scambiare la colonna o la riga con quella vicina.

Puoi leggere ed aiutare a tradurre la guida utente, che contiene maggiori informazioni su come usare l'editor visuale.

Dall'ultima newsletter, il VisualEditor Team ha corretto molti errori. La loro bacheca è disponibile su Phabricator. Le loro attuali priorità sono il miglioramento delle versioni Giapponese, Coreano, Araba, Indi e Han, e il miglioramento dell'interfaccia per il single edit tab.

Cambiamenti recenti

E' possibile passare dal wikieditor al visual editor mentre si sta editando. Questa funzione è disponibile in quasi tutti gli editor delle Wikis, ad eccezione di Wikidizionario e Wikisource.

Molte pagine di commenti per VisualEditor locali sono state reindirizzate verso mw:VisualEditor/Feedback.

E' adesso possibile organizzare colonne e righe in tabelle, ed anche copiare una riga od una colonna ed incollarla in una nuova sede.

L'editor di formule ha due opzioni: puoi scegliere "Modifica veloce" per visualizzare e modificare solo il codice LaTeX, oppure "Modifica" per utilizzare lo strumento completo. Lo strumento completo offre un'anteprima immediata e una lista di simboli più estesa.

Cambiamenti futuri

Il progetto scheda di modifica singola combinerà le schede "Modifica" e "Modifica wikitesto" in una singola scheda "Modifica". Questo è un sistema simile a quello utilizzato dal sito mobile. (T102398) Inizialmente, la scheda "Modifica" aprirà l'ultimo ambiente di modifica utilizzato. La tua ultima scelta sarà registrata come preferenza dell'account per gli editor registrati e come cookie per gli editor non registrati. Gli editor registrati troveranno queste opzioni nella scheda Casella di modifica in Special:Preferences.

• Ricorda il mio ultimo editor,
• Usa sempre l'editor visuale, se possibile,
• Usa sempre l'editor sorgente e
• Mostrami entrambe le schede di modifica. (This is the state for people using the visual editor now.)

L'editor visuale utilizza il medesimo motore di ricerca di Special:Search per trovare collegamenti e file. Questa ricerca migliorerà molto presto l'individuazione di refusi. Queste migliorie verranno implementate anche all'editor visuale.

L'editor visuale verrà offerto a tutti gli editor della maggior parte di :mw:VisualEditor/Rollouts durante i prossimi mesi. Questa modifica avrà effetto sulle seguenti lingue, tra le altre: giapponese, coreano, urdu, persiano, arabo, tamil, marathi, malayalam, hindi, bengalese, assamese, thai, aramaico.

Collaboriamo

• Per favore, prova la nuova versione della scheda di modifica singola su test2.wikipedia.org. Potrebbe essere necessario reimpostare le preferenze di base (alla fine di test2wiki:Special:Preferences) per visualizzare le impostazioni iniziali. Sei riuscito a trovare la giusta impostazioni delle preferenze per le tue modifiche? Hai visto la grande finestra di dialogo quando hai iniziato a modificare un articolo?
• Sei in grado di leggere e scrivere in coreano, arabo, giapponese, indi o han? È facile scrivere in queste lingue con VisualEditor? L'ingegnere dei linguaggi David Chan vuole saperlo. Per favore, leggi le istruzioni su mw:VisualEditor/IME Testing#What to test se puoi aiutare. Per favore, inserisci i tuoi commenti, indicando la lingua che hai testato, nella discussione su mediawiki.org
• Impara come migliorare il sistema automatico citoid di inserimento delle fonti nell'Editor visuale, creando con Zotero delle traduzioni di fonti popolari nella tua lingua! Partecipa al Tech Talk about "Automated citations in Wikipedia: Citoid and the technology behind it" con Sebastian Karcher il 29 February 2016.

Se non stai leggendo questo nella tua lingua preferita, per favore aiutaci con le traduzioni! Iscriviti alla mailing list dei traduttori o contattaci direttamente, in modo che possiamo notificarci quando sarà pronto il prossimo numero. Grazie!

Elitre (WMF), 20:22, 26 feb 2016 (CET)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Editing News #2—2016

Leggi in un'altra lingua • Lista d'iscrizione per questa newsletter multilingue

Lo sapevi?

È più veloce e facile inserire un elenco di riferimenti.

Posiziona il cursore dove vuoi che sia visualizzata la lista delle note (generalmente, al fondo della pagina). Apri il menù "Inserisci" e clicca sull'icona "Elenco note" (tre libri).

Se utilizzi molti gruppi di note, cosa relativamente rata, avrai la possibilità di specificare il gruppo. Se fai questo, nella lista delle note verranno mostrate solo le note appartenenti al gruppo specificato. Infine, clicca "Inserisci" nella finestra di dialogo per inserire "Elenco note". La lista verrà modificata ogni volta che aggiungi nuove note a piè di pagina.

Puoi leggere e aiutare a tradurre la guida utente, che contiene maggiori informazioni su come utilizzare VisualEditor.

Dall'ultima newsletter, il VisualEditor Team ha corretto molti errori. La loro bacheca è disponibile su Phabricator. Le loro attività correnti consistono nel miglioramento del supporto alle scritture arabe e brahami e nell'adattamento dell'editor visuale alle necessità di Wikivoyage e Wikisource.

Modifiche recenti

L'editor visuale è ora disponibile a tutti gli utenti di molte Wikivoyage. Inoltre, è stato abilitato per tutti gli utenti della Wikinotizie in francese.

La funzionalità scheda di modifica singola combina le schede "Modifica" e "Modifica wikitesto" in un'unica scheda "Modifica". La funzionalità è stata distribuita in molte Wikipedia, incluse quelle in ungherese, polacco, inglese e giapponese, così come su tutte le Wikivoyage. In queste wiki, puoi modificare le tue impostazioni per questa funzionalità nella scheda "Casella di modifica" di Special:Preferences. Il team sta controllando i feedback ricevuti e considerando alcuni modi per migliorare il designa prima di distribuirlo ad altri progetti.

Cambiamenti futuri

Il pulsante "Salva la pagina" verrà modificato in "Pubblica la pagina". Questo cambiamento sarà applicato sia all'editor visuale che all'editor wikitesto. Su Meta sono disponibili informazioni più dettagliate.

L'editor visuale verrà distribuito a tutti gli utenti delle Wikipedia in "Fase 6" nei prossimi mesi. Gli sviluppatori vogliono sapere se la scrittura nella lingua madre di questi progetti è comoda e funzionale nell'editor visuale. Per favore, invia i tuoi commenti e indica la lingua o le lingue che hai provato alla discussione dedicata su mediawiki.org. Questa modifica avrà effetto su molte edizioni linguistiche, tra cui: arabo, hindi, thai, tamil, marathi, malayalam, urdu, persiano, bengalese, assamese, aramaico e altre.

Il team sta lavorando con sviluppatori volontari che si occupano di Wikidource per distribuire l'editor visuale anche su quei progetti, attualmente per il test come funzionalità opzionale e, eventualmente, per la distribuzione a tutti gli utenti. (T138966)

Il team sta lavorando ad un moderno editor wikitesto. Sarà visualmente simile all'editor visuale e sarà in grado di utilizzare il servizio citoid e altri strumenti. Questo nuovo sistema dovrebbe essere distribuito come funzionalità Beta sulla versione desktop nel settembre 2016. Puoi leggere di più su questo progetto in un aggiornamento di stato generico sulla Wikimedia mailing list.

Collaboriamo

• Hai insegnato come utilizzare l'editor visuale a nuovi utenti? Hai dato una mano a configurare il servizio di note automatiche Citoid sulla tua wiki? Hai scritto o importato TemplateData per i template di citazioni più utilizzati sulla tua wiki? Vorresti aiutare nuovi utenti e le piccole community con l'editor visuale? Iscriviti alla nuova VisualEditor Community Taskforce.
• Scopri come migliorare il sistema di note "automagico" citoid nell'editor visuale, creando traduzioni Zotero per risorse popolari nella tua lingua! Guarda la Tech Talk di Sebastian Karcher per maggiori informazioni.

Se non stai leggendo questo nella tua lingua preferita, per favore aiutaci con le traduzioni! Iscriviti alla mailing list dei traduttori o contattaci direttamente, in modo che possiamo notificarci quando sarà pronto il prossimo numero. Grazie!

19:18, 3 lug 2016 (CEST)

Reference

References|auto: che roba è? --Gierre (msg) 09:40, 9 ago 2016 (CEST)

Editing News #3—2016

Leggila in un'altra lingua • Lista d'iscrizione per questa newsletter multilingue

Lo sapevi?

Sapevi che puoi riposizionare facilmente le colonne e le righe nell'editor visuale?

Seleziona una cella nella colonna o nella riga che intendi muovere. Clicca la freccia all'inizio di quella riga o colonna per aprire il menù a tendina (come in figura). Seleziona "Sposta sopra" o "Sposta sotto" per spostare la riga o "Sposta prima" o "Sposta dopo" per spostare la colonna.

Puoi leggere ed aiutare a tradurre la guida utente, che contiene maggiori informazioni su come usare l'editor visuale.

Dalla scorsa newsletter, il team VisualEditor ha lavorato per lo più su un nuovo editor wikitesto. Il team ha inoltre distribuito alcune piccole funzionalità e il nuovo strumento di modifica delle mappe. La loro bacheca è disponibile su Phabricator. Puoi trovare collegamenti al lavoro fatto ogni settimana in mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Le loro priorità attuali sono la correzione di bug, la distribuzione dell'editor wikitesto come funzionalità beta nel 2017 e il miglioramento del supporto alle lingue.

Cambiamenti recenti

• Ora è possibile rendere il testo più grande o più piccolo.[8]
• I template invisibili precedentemente venivano mostrati come un icona a pezzo di puzzle. Ora è visibile anche il nome del template di fianco all'icona.[9] Una funzione simile mostrerà la prima parte dei commenti HTML nascosti.[10]
• Le categorie vengono mostrate in fondo alla pagina. Se clicchi sulle categorie, si aprirà il dialogo per la modifica.[11]
• In molte wiki è possibile aggiungere mappe alle voci. Vai nel menù "Inserisci" e seleziona "Mappa". Il dipartimento Discovery sta aggiungendo molte funzionalità a questo strumento, tra cui i geoshapes. Puoi avere maggiori informazioni su mediawiki.org.[12]
• Il pulsante "Salva" è diventato "Salva pagina" quando crei una nuova voce e "Salva modifiche" quando modifichi una pagina già esistente.[13] In futuro il pulsante "Salva la pagina" verrà modificato in "Pubblica la pagina". Questa modifica interesserà sia l'editor visuale che l'editor wikitesto. Su Meta sono disponibili maggiori informazioni.
• Ora è disponibile una modifica visuale anche per le gallerie di immagini. Puoi vedere le anteprime delle immagini, aggiungere nuovi file, rimuovere immagini, spostare le immagini trascinandole con il mouse e aggiungere una didascalia ad ogni immagine. Usa la scheda "Opzioni" per selezionare il tipo di galleria, la dimensione delle immagini e per aggiungere un titolo alla galleria.[14]

Cambiamenti futuri

L'editor visuale verrà distribuito alle rimanenti 10 Wikipedia della "Fase 6" nei prossimi mesi. Gli sviluppatori vogliono sapere se scrivere nella tua lingua è comodo utilizzando l'editor visuale. Per favore scrivi i tuoi commenti e indica le lingue che hai provato nella discussione dei commenti su mediawiki.org. Questa modifica interesserà varie lingue, tra cui thai, birmano and aramaico.

Il team sta lavorando su un nuovo editor wikitesto. L'editor wikitesto 2017 sarà simile all'editor visuale e sarà in grado di utilizzare il servizio citoid e altri strumenti. Il nuovo sistema di modifica potrebbe essere reso disponibile come funzionalità beta sulla versione desktop del sito già da ottobre 2016. Puoi avere maggiori informazioni su questo progetto nella mailing list dell'aggiornamento generale di Wikimedia.

Collaboriamo

• Hai insegnato come utilizzare l'editor visuale a nuovi utenti? Hai dato una mano a configurare il servizio di note automatiche Citoid sulla tua wiki? Hai scritto o importato TemplateData per i template di citazioni più utilizzati sulla tua wiki? Vorresti aiutare nuovi utenti e le piccole community con l'editor visuale? Iscriviti alla nuova VisualEditor Community Taskforce.

• Se non stai leggendo questa newsletter nella tua lingua preferita, aiutaci con le traduzioni! Iscriviti alla mailing list dei traduttori o contattaci direttamente così che possiamo notificarti quando la prossima edizione è pronta. Grazie!

—Elitre (WMF)

19:48, 15 ott 2016 (CEST)

ACS Chemical Biology

Ciao, secondo me hai cominciato a scriverla e poi ti sei scordato di proseguire... :-) Hai voglia di aggiungere qualche riga sulla sua rilevanza e raccontarci perché ha una sua voce? Grazie! --Civvì (You talkin' to me?) 21:06, 20 mar 2017 (CET)

Editing News #1—2017

Leggi in un'altra lingua • Lista d'iscrizione per questa newsletter multilingue

Lo sapevi?

Sapevi che puoi rivedere le modifiche in modo visuale?

Quando finisci di modificare una pagina, scrivi l'oggetto della tua modifica e poi scegli "Rivedi le modifiche".

In modalità visuale, vedrai evidenziati aggiunte, rimozioni, nuovi link e formattazione. Altre modifiche, come la modifica delle dimensioni di un'immagine, sono descritte nelle note a lato.

Premi sul pulsante di selezione per passare tra le diff visuali e wikitesto.

La diff wikitesto è la medesima utilizzata nell'editor wikitesto e nella cronologia. Puoi leggere ed aiutare a tradurre la guida utente, che contiene maggiori informazioni su come usare l'editor visuale.

Dall'ultima newsletter, il Team VisualEditor ha speso la maggior parte del suo tempo nel supporto della modalità Editor wikitesto 2017 che è disponibile nell'editor visuale come funzionalità beta, e dell'aggiunta del nuovo strumento per la visualizzazione delle modifiche. La loro bacheca è disponibile su Phabricator. Puoi trovare collegamenti al lavoro fatto ogni settimana in mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Le priorità attuali sono la correzione di bug, il supporto dell'Editor wikitesto 2017 come funzionalità beta e il miglioramento dello strumento della visualizzazione delle modifiche.

Cambiamenti recenti

• Una nuova modalità di modifica wikitesto è disponibile come funzionalità beta nella versione desktop. L'Editor wikitesto 2017 ha la medesima barra degli strumenti dell'editor visuale e può utilizzare il servizio citoid e altri strumenti. Vai in Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures per abilitare la ⧼Visualeditor-preference-newwikitexteditor-label⧽.
• Un nuovo strumento di visualizzazione delle modifiche è disponibile nella modalità di visualizzazione dell'editore visuale. Puoi scegliere tra differenze wikitesto e visuali. Altre funzionalità verranno implementate in futuro. In futuro, questo strumento potrebbe essere integrato in altri componenti MediaWiki. [15]
• Il team ha aggiunto il supporto multi colonna per le liste di note a pié pagina. Il blocco <references /> può mostrare le liste di note su più colonne negli schermi larghi. Questo rende più semplice leggere le note. Puoi richiedere il supporto multi colonne per la tua wiki. [16]
• Puoi utilizzare la funzione del tuo browser web per passare da una direzione all'altra nella modalità di modifica wikitesto. Questo è particolarmente utile nei linguaggi da destra a sinistra come l'urdu o l'ebraico che devono scrivere JavaScript o CSS. Puoi utilizzare Command+Shift+X o Control+Shift+X per attivare la funzione. [17]
• Il modo per passare dall'editor visuale a quello wikitesto ora è consistente. C'è un menù a tendina che mostra le due opzioni. Questo è ora uguale tra le versioni desktop e mobile e negli strumenti che utilizzano questo tipo di editor, come Flow. [18]
• L'oggetto Categorie è stato spostato all'inizio del menù Opzioni pagina (cliccando sull'icona "hamburger") per un accesso più veloce. [19] Nello stesso posto è presente anche la funzionalità "Template usati in questa pagina". [20]
• Puoi creare tag <chem> (delle volte usati come <ce>) per le formule chimiche all'interno dell'editor visuale. [21]
• Le tabelle possono essere impostate come collassate o non collassate. [22]
• Il menù Carattere speciale include caratteri per il Canadian Aboriginal Syllabics e i simboli di citazione angolari (‹› e ⟨⟩). Il team ringrazia lo sviluppatore volontario Tpt. [23]
• Un bug ha causato lo svuotamento delle voci quando si verificava un conflitto durante la modifica di una sezione. Il problema è stato sistemato. Il team si scusa per i problemi causati dal bug. [24]
• C'è una nuova scorciatoia da tastiera per le citazioni Control+Shift+K sui PC, o Command+Shift+K sui Mac. È basato sulla scorciatoia per creare link che è Control+K o Command+K rispettivamente. [25]

Cambiamenti futuri

• Il team sta lavorando su uno strumento di evidenziazione della sintassi. Evidenzierà le coppie corrispondenti di tag <ref> e altri tipi di sintassi wikitesto. Sarà possibile attivarla e disattivarla. Verrà implementata nella modalità wikitesto dell'editore visuale, probabilmente alla fine del 2017. [26]
• Il tipo di pulsanti usati per Visualizza anteprima, Mostra modifiche e finire una modifica verrà modificato in tutti gli editor wikitesto supportati da WMF. I nuovi pulsanti utilizzeranno OOjs UI. I pulsanti saranno più larghi, chiari e semplici da leggere. Le etichette rimarranno le stesse. Puoi provare i nuovi pulsanti aggiungendo &ooui=1 alla fine dell'URL, come questo: https://www.mediawiki.org/wiki/Project:Sandbox?action=edit&ooui=1 Il vecchio aspetto non sarà più utilizzabile, anche con delle modifiche al CSS locale. [27]
• Il vecchio editor wikitesto 2006 sarà rimosso alla fine dell'anno. Viene usato da circa lo 0.03% degli utenti attivi. Vedi una lista di strumenti di modifica su mediawiki.org se non sei sicuro di quale usi. [28]
• Se non stai leggendo questa newsletter nella tua lingua preferita, aiutaci con le traduzioni! Iscriviti alla mailing list dei traduttori o contattaci direttamente così che possiamo notificarti quando la prossima edizione è pronta. Grazie!

—Elitre (WMF)

19:59, 12 mag 2017 (CEST)

Mansplaining

mi sembra che l'articolo da te inserito nei collegamenti esterni tratti più di "manterruption", non citata all'interno della voce, che non di "mansplaining" (menzionato una sola volta nel testo). --valepert 11:49, 24 giu 2017 (CEST)

Peptide natriuretico cerebrale

Ciao, ho visto che hai creato la voce in oggetto, complimenti. Per cortesia, potresti vedere se va bene questa modifica che ho fatto? Non sono molto ferrato in materia e ho anche la sensazione che la fonte da me citata non vada bene; mi sa che tu sei in grado di trovarne una piu' seria. Saluti --Carlo58s (msg) 16:31, 25 set 2017 (CEST)

Ho sistemato. Ti ringrazio, anche perché adesso ho capito cos'è il doi.--Carlo58s (msg) 01:54, 26 set 2017 (CEST)

Discussione:Clostridium acidilosi

Hi. Can you look here. Regards--مصعب (msg) 16:16, 20 ott 2017 (CEST)

Thanks--مصعب (msg) 19:40, 27 ott 2017 (CEST)

La sinapsi del calamaro

Ciao Jacopo, scusa se ti disturbo ma credo tu abbia creato una pagina già esistente, vuoi controllare? Assone gigante di calamaro, mi pare si tratti della stessa cosa. Buona serata--Tostapane_{corrispondenze} 22:35, 19 gen 2018 (CET)

Ti ringrazio! Siccome non ci capisco niente, ho preferito avvisarti :-D ciao! --Tostapane_{corrispondenze} 22:52, 19 gen 2018 (CET)

Editing News #1—2018

Leggi in un'altra lingua • Lista d'iscrizione per questa newsletter multilingue

Lo sapevi?

Lo sapevi che adesso puoi utilizzare la modalità di differenze visuali su ogni pagina?

In alcuni casi è difficile notare modifiche importanti nel confronto tra wikitesto Questo screenshot di una differenza di wikitesto (clicca per ingrandire) mostra che alcuni paragrafi sono stati riorganizzati, ma non evidenzia la rimozione di una parola o l'aggiunta di una nuova frase.

Abilitando la funzionalità sperimentale per "⧼visualeditor-preference-visualdiffpage-label⧽", avrai a disposizione una nuova opzione. It will give you a new box at the top of every diff page. This box will let you choose either diff system on any edit.

Click the toggle button to switch between visual and wikitext diffs.

In the visual diff, additions, removals, new links, and formatting changes will be highlighted. Other changes, such as changing the size of an image, are described in notes on the side.

This screenshot shows the same edit as the wikitext diff. The visual diff highlights the removal of one word and the addition of a new sentence.

Puoi leggere ed aiutare a tradurre la guida utente, che contiene maggiori informazioni su come usare l'editor visuale.

Since the last newsletter, the Editing Team has spent most of their time supporting the 2017 wikitext editor mode, which is available inside the visual editor as a Beta Feature, and improving the visual diff tool. La loro bacheca è disponibile su Phabricator. You can find links to the work finished each week at mw:VisualEditor/Weekly triage meetings. Their current priorities are fixing bugs, supporting the 2017 wikitext editor, and improving the visual diff tool.

Cambiamenti recenti

• The 2017 wikitext editor is available as a Beta Feature on desktop devices. It has the same toolbar as the visual editor and can use the citoid service and other modern tools. The team have been comparing the performance of different editing environments. They have studied how long it takes to open the page and start typing. The study uses data for more than one million edits during December and January. Some changes have been made to improve the speed of the 2017 wikitext editor and the visual editor. Recently, the 2017 wikitext editor opened fastest for most edits, and the 2010 WikiEditor was fastest for some edits. More information will be posted at mw:Contributors/Projects/Editing performance.
• The visual diff tool was developed for the visual editor. It is now available to all users of the visual editor and the 2017 wikitext editor. When you review your changes, you can toggle between wikitext and visual diffs. You can also enable the new Beta Feature for "Visual diffs". The Beta Feature lets you use the visual diff tool to view other people's edits on page histories and Special:RecentChanges. [29]
• Wikitext syntax highlighting is available as a Beta Feature for both the 2017 wikitext editor and the 2010 wikitext editor. [30]
• The citoid service automatically translates URLs, DOIs, ISBNs, and PubMed id numbers into wikitext citation templates. It is very popular and useful to editors, although it can be a bit tricky to set up. Your wiki can have this service. Please read the instructions. You can ask the team to help you enable citoid at your wiki.

Collaboriamo

• The team will talk about editing tools at an upcoming Wikimedia Foundation metrics and activities meeting.
• Wikibooks, Wikiversity, and other communities may have the visual editor made available by default to contributors. If your community wants this, then please contact Dan Garry.
• The <references /> block can automatically display long lists of references in columns on wide screens. This makes footnotes easier to read. You can request multi-column support for your wiki. [31]
• Se non stai leggendo questa newsletter nella tua lingua preferita, aiutaci con le traduzioni! Iscriviti alla mailing list dei traduttori o contattaci direttamente così che possiamo notificarti quando la prossima edizione è pronta. Grazie!

—Elitre (WMF)

21:54, 2 mar 2018 (CET)

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata

Ciao Jacopo Werther, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:45, 16 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Jacopo Werther, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

Editing News #2—2018

Leggi in un'altra lingua • Lista d'iscrizione per questa newsletter multilingue

Lo sapevi?

Sapevi che è possibile utilizzare l'editor visuale in dispositivi mobili?

Tocca l'icona della matita per cominciare a modificare. La pagina probabilmente si aprirà nell'editor di wikitesto.

Vedrai un'altra icona di matita nella toolbar. Tocca quella icona per commutare tra l'editor visuale e quello di codice.

Non dimenticare di salvare le tue modifiche quando hai finito.

Puoi leggere ed aiutare a tradurre la guida utente, che contiene maggiori informazioni su come usare l'editor visuale.

Since the last newsletter, the Editing Team has wrapped up most of their work on the 2017 wikitext editor and the visual diff tool. The team has begun investigating the needs of editors who use mobile devices. Their work board is available in Phabricator. Their current priorities are fixing bugs and improving mobile editing.

Modifiche recenti

• The Editing team has published an initial report about mobile editing.
• The Editing team has begun a design study of visual editing on the mobile website. New editors have trouble doing basic tasks on a smartphone, such as adding links to Wikipedia articles. You can read the report.
• The Reading team is working on a separate mobile-based contributions project.
• The 2006 wikitext editor is no longer supported. If you used that toolbar, then you will no longer see any toolbar. You may choose another editing tool in your editing preferences, local gadgets, or beta features.
• The Editing team described the history and status of VisualEditor in this recorded public presentation (starting at 29 minutes, 30 seconds).
• The Language team released a new version of Content Translation (CX2) last month, on International Translation Day. It integrates the visual editor to support templates, tables, and images. It also produces better wikitext when the translated article is published. [32]

Collaboriamo

• The Editing team wants to improve visual editing on the mobile website. Please read their ideas and tell the team what you think would help editors who use the mobile site.
• The Community Wishlist Survey begins next week.
• Se non stai leggendo questo messaggio nella tua lingua preferita, aiutaci con le traduzioni! Iscriviti alla mailing list dei traduttori o contattaci direttamente. Ti notificheremo quando il prossimo numero sarà disponibile per la traduzione. Grazie!

—Whatamidoing (WMF) (talk)

15:15, 2 nov 2018 (CET)

Rimozione dello script monobook modulare

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)

Editing News #1—July 2019

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Did you know?

Did you know that you can use the visual editor on a mobile device?

Every article has a pencil icon at the top. Tap on the pencil icon to start editing.

Edit Cards

This is what the new Edit Cards for editing links in the mobile visual editor look like. You can try the prototype here: 📲 Try Edit Cards.

Welcome back to the Editing newsletter.

Since the last newsletter, the team has released two new features for the mobile visual editor and has started developing three more. All of this work is part of the team's goal to make editing on mobile web simpler.

Before talking about the team's recent releases, we have a question for you:

Are you willing to try a new way to add and change links?

If you are interested, we would value your input! You can try this new link tool in the mobile visual editor on a separate wiki.

Follow these instructions and share your experience:

📲 Try Edit Cards.

Recent releases

The mobile visual editor is a simpler editing tool, for smartphones and tablets using the mobile site. The Editing team recently launched two new features to improve the mobile visual editor:

1. Section editing
   • The purpose is to help contributors focus on their edits.
   • The team studied this with an A/B test. This test showed that contributors who could use section editing were 1% more likely to publish the edits they started than people with only full-page editing.
2. Loading overlay
   • The purpose is to smooth the transition between reading and editing.

Section editing and the new loading overlay are now available to everyone using the mobile visual editor.

New and active projects

This is a list of our most active projects. Watch these pages to learn about project updates and to share your input on new designs, prototypes and research findings.

• Edit cards: This is a clearer way to add and edit links, citations, images, templates, etc. in articles. You can try this feature now. Go here to see how: 📲 Try Edit Cards.
• Mobile toolbar refresh: This project will learn if contributors are more successful when the editing tools are easier to recognize.
• Mobile visual editor availability: This A/B test asks: Are newer contributors more successful if they use the mobile visual editor? We are collaborating with 20 Wikipedias to answer this question.
• Usability improvements: This project will make the mobile visual editor easier to use. The goal is to let contributors stay focused on editing and to feel more confident in the editing tools.

Looking ahead

• Wikimania: Several members of the Editing Team will be attending Wikimania in August 2019. They will lead a session about mobile editing in the Community Growth space. Talk to the team about how editing can be improved.
• Talk Pages: In the coming months, the Editing Team will begin improving talk pages and communication on the wikis.

Learning more

The VisualEditor on mobile is a good place to learn more about the projects we are working on. The team wants to talk with you about anything related to editing. If you have something to say or ask, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.

PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

20:33, 23 lug 2019 (CEST)

Editing News #2 – Mobile editing and talk pages

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Inside this newsletter, the Editing team talks about their work on the mobile visual editor, on the new talk pages project, and at Wikimania 2019.

Help

What talk page interactions do you remember? Is it a story about how someone helped you to learn something new? Is it a story about how someone helped you get involved in a group? Something else? Whatever your story is, we want to hear it!

Please tell us a story about how you used a talk page. Please share a link to a memorable discussion, or describe it on the talk page for this project. The team wants your examples. These examples will help everyone develop a shared understanding of what this project should support and encourage.

Talk pages project

The Talk Pages Consultation was a global consultation to define better tools for wiki communication. From February through June 2019, more than 500 volunteers on 20 wikis, across 15 languages and multiple projects, came together with members of the Foundation to create a product direction for a set of discussion tools. The Phase 2 Report of the Talk Page Consultation was published in August. It summarizes the product direction the team has started to work on, which you can read more about here: Talk Page Project project page.

The team needs and wants your help at this early stage. They are starting to develop the first idea. Please add your name to the "Getting involved" section of the project page, if you would like to hear about opportunities to participate.

Mobile visual editor

The Editing team is trying to make it simpler to edit on mobile devices. The team is changing the visual editor on mobile. If you have something to say about editing on a mobile device, please leave a message at Talk:VisualEditor on mobile.

Edit Cards

What happens when you click on a link. The new Edit Card is bigger and has more options for editing links.

• On 3 September, the Editing team released version 3 of Edit Cards. Anyone could use the new version in the mobile visual editor.
• There is an updated design on the Edit Card for adding and modifying links. There is also a new, combined workflow for editing a link's display text and target.
• Feedback: You can try the new Edit Cards by opening the mobile visual editor on a smartphone. Please post your feedback on the Edit cards talk page.

Toolbar

The editing toolbar is changing in the mobile visual editor. The old system had two different toolbars. Now, all the buttons are together. Tell the team what you think about the new toolbar.

• In September, the Editing team updated the mobile visual editor's editing toolbar. Anyone could see these changes in the mobile visual editor.
  • One toolbar: All of the editing tools are located in one toolbar. Previously, the toolbar changed when you clicked on different things.
  • New navigation: The buttons for moving forward and backward in the edit flow have changed.
  • Seamless switching: an improved workflow for switching between the visual and wikitext modes.
• Feedback: You can try the refreshed toolbar by opening the mobile VisualEditor on a smartphone. Please post your feedback on the Toolbar feedback talk page.

Wikimania

The Editing Team attended Wikimania 2019 in Sweden. They led a session on the mobile visual editor and a session on the new talk pages project. They tested two new features in the mobile visual editor with contributors. You can read more about what the team did and learned in the team's report on Wikimania 2019.

Looking ahead

• Talk Pages Project: The team is thinking about the first set of proposed changes. The team will be working with a few communities to pilot those changes. The best way to stay informed is by adding your username to the list on the project page: Getting involved.
• Testing the mobile visual editor as the default: The Editing team plans to post results before the end of the calendar year. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: VisualEditor as mobile default project page.
• Measuring the impact of Edit Cards: This study asks whether the project helped editors add links and citations. The Editing team hopes to share results in November. The best way to stay informed is by adding the project page to your watchlist: Edit Cards project page.

– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

12:11, 29 ott 2019 (CET)

Editing news 2020 #1 – Discussion tools

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

This early version of the Reply tool automatically signs and indents comments.

The Editing team has been working on the talk pages project. The goal of the talk pages project is to help contributors communicate on wiki more easily. This project is the result of the Talk pages consultation 2019.

In a future update, the team plans to test a tool for easily linking to another user's name, a rich-text editing option, and other tools.

The team is building a new tool for replying to comments now. This early version can sign and indent comments automatically. Please test the new Reply tool.

• On 31 March 2020, the new rispondi tool was offered as a Beta Feature editors at four Wikipedias: Arabic, Dutch, French, and Hungarian. If your community also wants early access to the new tool, contact User:Whatamidoing (WMF).
• The team is planning some upcoming changes. Please review the proposed design and share your thoughts on the talk page. The team will test features such as:
  • an easy way to mention another editor ("pinging"),
  • a rich-text visual editing option, and
  • other features identified through user testing or recommended by editors.

To hear more about Editing Team updates, please add your name to the "Get involved" section of the project page. You can also watch these pages: the main project page, Updates, Replying, and User testing.

– PPelberg (WMF) (talk) & Whatamidoing (WMF) (talk)

21:05, 8 apr 2020 (CEST)

Editing news 2020 #2

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

The new features include a toolbar. What do you think should be in the toolbar?

This issue of the Editing newsletter includes information the Talk pages project, an effort to help contributors communicate on wiki more easily.

• Reply tool: This is available as a Beta Feature at the four partner wikis (Arabic, Dutch, French, and Hungarian Wikipedias). The Beta Feature is called "Strumenti di discussione". The Beta Feature will get new features soon. The new features include writing comments in a new visual editing mode and pinging other users by typing @. You can test the new features on the Beta Cluster now. Some other wikis will have a chance to try the Beta Feature in the coming months.
• New requirements for user signatures: Soon, users will not be able to save invalid custom signatures in Special:Preferences. This will reduce signature spoofing, prevent page corruption, and make new talk page tools more reliable. Most editors will not be affected.
• New discussion tool: The Editing team is beginning work on a simpler process for starting new discussions. You can see the initial design on the project page.
• Research on the use of talk pages: The Editing team worked with the Wikimedia research team to study how talk pages help editors improve articles. We learned that new editors who use talk pages make more edits to the main namespace than new editors who don't use talk pages.

– Whatamidoing (WMF) (talk)

22:29, 17 giu 2020 (CEST)

Editing news 2020 #3

Notizie sull'editing - numero 3

Leggi in un'altra lingua • Lista d'iscrizione per questa newsletter multilingue

Più di 50 milioni di modifiche sono state realizzate utilizzando l'editor visuale sul desktop

Sette anni fa di questo periodo il team di editing ha offerto l'editore visuale alla maggior parte degli editori di Wikipedia Da quel momento, gli editori hanno raggiunto molte pietre miliari:

• Più di 50 milioni di modifiche sono state realizzate usando l'editor visuale sul desktop
• Più di 2 milioni di nuovi articoli sono stati creati con l'editore visuale. Più di 600.000 di questi nuovi articoli sono stati creati nel 2019
• L'editor visuale sta diventando sempre più popolare. La proporzione di tutte le modifiche fatte utilizzando l'editore visuale è incrementato ogni anno dalla sua introduzione.
• Nel 2019, il 35% delle modifiche fatte dai nuovi arrivati (gente registrata con ≤99 modifiche) ha usato l'editor visuale. Questa percentuale incrementa ogni anno.
• Quasi 5 milioni di modifiche effettuate nella versione mobile del sito sono state fatte con l'editor visuale. La maggior parte di queste modifiche sono state fatte da quando il Team di Editing ha iniziato a migliorare il visual editor per smartphone nel 2018.
• Il 17 Novembre 2019, è comparsa la prima modifica da uno spazio esterno ed era stata fatta dall'editore visuale per smartphone. 🚀 👩‍🚀
• Gli editori hanno fatto più di 7 milioni di modifiche nell'editor wikitext durante il 2017, includendone la creazione di 600.000 nuovi articoli. Il Editore wikitext 2017 il Visual Editor creato nella modalità wikitext. Lo puoi scegliere nelle tue preferenze.

Whatamidoing (WMF) (discussione)

14:48, 9 lug 2020 (CEST)

Editing news 2020 #4

Leggi in un'altra lingua • Lista d'iscrizione per questa newsletter multilingue

Reply tool

Il numero di commenti pubblicati tramite lo strumento Reply da marzo fino a giugno 2020. Complessivamente, più di 7.400 commenti sono stati pubblicati tramite questo strumento

lo strumento Reply è disponibile come Funzione Beta in Wikipedia araba tedesca ed ungherese dal marzo 2020. Le prime analisi mostrano risultati positivi

• Più di 300 editori hanno usato lo strumento "reply tool" in quattro Wikipedia. Loro hanno postato più di 7.400 risposte durante il periodo di studio
• Delle persone che hanno postato un commento usando lo strumento Reply, circa il 70% di loro l'hanno usato più volte. Circa il 60% di loro l'hanno usato in vari giorni.
• I commenti dagli editori di Wikipedia è positiva. Uno di loro ha detto, أعتقد أن الأداة تقدم فائدة ملحوظة؛ فهي تختصر الوقت لتقديم رد بدلًا من التنقل بالفأرة إلى وصلة تعديل القسم أو الصفحة، التي تكون بعيدة عن التعليق الأخير في الغالب، ويصل المساهم لصندوق التعديل بسرعة باستخدام الأداة. ("credo che lo strumento possiede un brande impatto; permette di risparmiare tempo per rispondere rispetto alla procedura tradizionale che implicava di muoversi con il mouse al link Edit e di editare la sezione o la pagina, che è generalmente molto lontana dal commento. E l'utente trova il box per editare molto rapidamente usando lo strumento Reply")[33]

La squadra di editori ha rilasciato lo strumento Reply come una funzione beta in altre otto Wikipedia, agli inizi di agosto. Queste wikipedia sono in lingua: cinese, ceca, georgiana, serva, curda sorani, svedese, catalana e coreana. Se desideri usare lo strumento Reply tool sulla tua Wiki, ti preghiamo di dircelo Usertalk:Whatamidoing (WMF)

Lo strumento Reply è ancora in attivo sviluppo Per le richieste dalla Wikipedia tedesca ed altri editori, è possibile personalizzare il riassunto. (La risposta predeterminata del riassunto è "Reply") A "ping" feature is available in the Reply tool's visual editing mode. This feature searches for usernames. Per request from the Arabic Wikipedia, each wiki will be able to set its own preferred symbol for pinging editors. Per request from editors at the Japanese and Hungarian Wikipedias, each wiki can define a preferred signature prefix in the page MediaWiki:Discussiontools-signature-prefix. For example, some languages omit spaces before signatures. Other communities want to add a dash or a non-breaking space.

New requirements for user signatures

• The new requirements for custom user signatures began on 6 July 2020. If you try to create a custom signature that does not meet the requirements, you will get an error message.
• Existing custom signatures that do not meet the new requirements will be unaffected temporarily. Eventually, all custom signatures will need to meet the new requirements. You can check your signature and see lists of active editors whose custom signatures need to be corrected. Volunteers have been contacting editors who need to change their custom signatures. If you need to change your custom signature, then please read the help page.

Next: New discussion tool

Next, the team will be working on a tool for quickly and easily starting a new discussion section to a talk page. Per essere informato riguardo gli sviluppi di questo nuovo strumento, siete pregati di aggiungere Strumento di nuova discussione la pagina del progetto all'elenco della vostra cronologia

Whatamidoing (WMF) (discussione)

17:11, 31 ago 2020 (CEST)

Editing news 2021 #1

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

Reply tool

Completion rates for comments made with the Reply tool and full-page wikitext editing. Details and limitations are in this report.

The Reply tool is available at most Wikipedias.

• The Reply tool has been deployed as an opt-out preference to all editors at the Arabic, Czech, and Hungarian Wikipedias.
• It is also available as a Beta Feature at almost all Wikipedias except for the English, Russian, and German-language Wikipedias. If it is not available at your wiki, you can request it by following these simple instructions.

Research notes:

• As of January 2021, more than 3,500 editors have used the Reply tool to post about 70,000 comments.
• We have preliminary data from the Arabic, Czech, and Hungarian Wikipedia on the Reply tool. Junior Contributors who use the Reply tool are more likely to publish the comments they start writing than those who use full-page wikitext editing.[34]
• The Editing and Parsing teams have significantly reduced the number of edits that affect other parts of the page. About 0.3% of edits did this during the last month.[35] Some of the remaining changes are automatic corrections for Special:LintErrors.
• A large A/B test will start soon.[36] This is part of the process to offer the Reply tool to everyone. During this test, half of all editors at 24 Wikipedias will have the Reply tool automatically enabled, and half will not. You can still turn it on or off for your own account in Special:Preferences.

New discussion tool

Screenshot of version 1.0 of the New Discussion Tool prototype.

The new tool for starting new discussions (new sections) will join the Discussion tools in Special:Preferences#mw-prefsection-betafeatures at the end of January. You can try the tool for yourself.[37] You can leave feedback in this thread or on the talk page.

Next: Notifications

During Talk pages consultation 2019, editors said that it should be easier to know about new activity in conversations they are interested in. The Notifications project is just beginning. What would help you become aware of new comments? What's working with the current system? Which pages at your wiki should the team look at? Please post your advice at notifications-talk.

–Whatamidoing (WMF) (talk)

19:38, 21 gen 2021 (CET)

Editing news 2021 #2

Leggilo in un'altra lingua • registrati in questo bollettino multilingue

Quando i nuovi collaboratori hanno avuto la funzione Risposta nella pagina di discussione, hanno avuto maggiori possibilità di pubblicare un commento

All'inizio dell'anno, il gruppo di lavoro del modulo di editazione svolto una ricerca sullo Modulo Rispondi. Il principale obiettivo era determinare se il modulo Rispondi aiutava i nuovi editori a comunicarsi in wiki. Il secondo obiettivo era osservare se i commenti fatti dai nuovi editori utilizzando l'utensile necessitavano di risposta inmodo più frequente che quelli fatti con l'editore di pagine di wikitexto.

I risultati base sono stati

• I nuovi nuovi che avevano accesso automatico ("per default") al modulo Rispondere erano più inclini a pubblicare un commento in una pagina di discussione.
• I commenti pubblicati dagi nuovi editori usando il mosulo Rispondere sono stati anche meno necessitati ad avere risposta che quelli che fatti mediante l'edizione di pagina.

Questi risultati confermano al gruppo di lavoro Edizione che il modulo è utile.

Guardando avanti

Il gruppo di lavoro sta operando per mettere il modulo Rispondere alla portata di tutti come una preferenza opzionale nei prossimi mesi. Questo già è una realtà nelle Wikipedias araba, ceca e ungherese.

Il prossimo passo è risolvere una sfida tecnica. Dopo, distribuiranno il modulo Rispondere primo a le Wikipedias che hanno partecipato nello studio. Dopo, lo implementeranno a tappe successive alle altre Wikipedias e a tutte le wikis ospitate sui server di WWF.

Puoi attivare "Strumenti di discussione" in Caratteristiche Sperimentali. Una volta attivato il modulo Rispondere, puoi cambiare le tue preferenze in qualsiasi momento in Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

–Whatamidoing (WMF) (discussione)

16:12, 24 giu 2021 (CEST)

Editing news 2022 #1

Read this in another language • Subscription list for this multilingual newsletter

New editors were more successful with this new tool.

The New topic tool helps editors create new ==Sections== on discussion pages. New editors are more successful with this new tool. You can read the report. Soon, the Editing team will offer this to all editors at the 20 Wikipedias that participated in the test. You will be able to turn it off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion.

Whatamidoing (WMF) 20:43, 2 mag 2022 (CEST)

Editing news 2022 #2

Leggi questo messaggio in un'altra lingua • Lista d'iscrizione per questa newsletter multilingue

Il pulsante [iscriviti] riduce i tempi di risposta.

La nuova funzione [iscriviti] avvisa gli utenti quando qualcuno risponde ai loro commenti. Grazie a essa, le persone rispondono più velocemente e i nuovi arrivati leggono più facilmente le risposte alle loro domande. Leggi il rapporto. L'Editing Team sta attivando la funzione su tutti i wiki. Puoi disattivarla nelle tue preferenze.

–Whatamidoing (WMF) 01:35, 30 ago 2022 (CEST)

Editing news 2023 #1

Leggi in un'altra lingua • Lista d'iscrizione per questa newsletter multilingue

Questa newsletter include due aggiornamenti chiave sulEditing lavoro di gruppo:

1. Il gruppo di editing finirà di aggiungere nuove caratteristiche al Talk pages project e du applicarle.
2. Stanno cominciando un nuovo progetto, Edit check.

Progetto pagine di discussione

Some of the upcoming changes

The Editing team is nearly finished with this first phase of the Talk pages project. Nearly all new features are available now in the Beta Feature for Strumenti di discussione.

It will show information about how active a discussion is, such as the date of the most recent comment. There will soon be a new "Aggiungi argomento" button. You will be able to turn them off at Special:Preferences#mw-prefsection-editing-discussion. Please tell them what you think.

Daily edit completion rate by test group: DiscussionTools (test group) and MobileFrontend overlay (control group)

An A/B test for Strumenti di discussione on the mobile site has finished. Editors were more successful with Strumenti di discussione. The Editing team is enabling these features for all editors on the mobile site.

New Project: Edit Check

The Editing team is beginning a project to help new editors of Wikipedia. It will help people identify some problems before they click "Pubblica le modifiche". The first tool will encourage people to add references when they add new content. Please watch that page for more information. You can join a conference call on 3 March 2023 to learn more.

–Whatamidoing (WMF) (discussione) 00:18, 23 feb 2023 (CET)