Discussioni utente:Harlock81/Archivio8

Benvenuto, questo è una pagina di archivio delle Discussioni dell'utente Harlock81 nel periodo compreso
tra gennaio e agosto 2012. Se vuoi contattare l'utente, utilizza questo collegamento. Grazie.

Grazie

Ciao Harlock81, grazie. --Abisys (msg) 21:07, 1 gen 2012 (CET)

Re: Vetrina

Caro Harlock, la presentazione va benissimo, ti ringrazio per la preziosa partecipazione e ti auguro anch'io un felice 2012 con le persone a cui vuoi bene, oltre che tante soddisfazioni su wiki! Alla prossima :-) --Spinoziano (msg) 10:28, 7 gen 2012 (CET)

RE: Bronzo

Io ho controllato nella Lista dei colori, comunque nella pagina bronzo c'è lo stesso. Al max faccio il redirect Bronzo antico (colore) a Bronzo (colore)

Va bene.

--DeLo 99 (msg) 13:34, 8 gen 2012 (CET)

Ibico di Reggio

Ciao, grazie dell'aiuto. Nel frattempo però mi sono accorto che la voce esiste già sotto il nome di Ibico:). Si tratta di una voce ben più completa, cui manca solo il riferimento a Orfeo e al libro che avevo segnalato. Quindi penso sarebbe opportuno cancellare "Ibico di Reggio" e semplicemente spostare quelle due informazioni di là. Ti chiederei aiuto per la cancellazione della voce, visto che non so farlo. Nel frattempo posso cancellare quanto scritto e aggiungere su "Ibico" quelle poche osservazioni mancanti--Fabio Matteo (msg) 13:14, 10 gen 2012 (CET)

Sì ci avevo pensato... Ottima idea:) grazie--Fabio Matteo (msg) 15:13, 10 gen 2012 (CET)

Re Lo sapevi che: Mondo perduto

Ciao e grazie per il gentilissimo messaggio. Mi sembra perfetto. :) --MarcoK (msg) 14:15, 12 gen 2012 (CET)

Albania

1. La compagnia Belle Air non è low cost, anche se nella voce corrispondente è stata definita come tale (e va cambiata), in realta non lo è (con tutti i viaggi che ho fatto con belle air non mi è sembrata tanto low cost). I prezzi di questa linea variano da 80 euro a 200 euro per tratta a seconda se è stagione alta o bassa, non ho mai visto voli del tipo 20 euro o 0.99 centesimi come fa ryain air. 2.Le curiosità non sono sulla città di valona ma in genere in tutte le località vicino al mare, quindi va messa qua. 3. Musica, albanese, avrei molte fonti ma sono in albanese, e poi io sono albanese e conosco bene la musica tradizionale. 4. Il riferimento alla popolazione albanese nei confini non ha affatto note propagandistiche (questa è una tua interpretazione), è un dato di fatto e basta.

Metterò questa discussione anche nella relativa area della voce albania, e per favore non annullare più le mie modifiche se non hai sufficienti informazioni sulla questione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.48.136.230 (discussioni · contributi) 18:19, 12 gen 2012‎ (CET).

Pensato?

{{#subst:timel:F}} :P--Sandro_bt (scrivimi) 03:51, 13 gen 2012 (CET)

Ecco qua, in bocca al lupo! :)--Sandro_bt (scrivimi) 15:42, 14 gen 2012 (CET)

Fonti

Grazie per la comprensione --X-Săṃür̥āij (msg) 15:56, 14 gen 2012 (CET)

Re: Avviso

Grazie per il template, ma il "gran parte delle voci create" era il moto più educato che ho trovato per dire che il 100% delle voci scritte da lui che ho controllato (se non sono tutte, quindi, gran parte, per l'appunto) mancano completamente di fonti. Come si fa ad essere specifici in questo caso? --Horcrux92. ^(contattami) 19:53, 14 gen 2012 (CET)

Ho controllato le ultime circa 25/30 voci da lui create, e solo 4 o 5 non hanno il template F; non mi sembra di aver utilizzato un tono poco garbato, anzi, gli ho semplicemente chiesto di inserire più fonti quando scrive delle voci e di leggere attentamente le linee guida a riguardo. Mi sarebbe sembrato doveroso in ogni caso farlo presente, dato la totale (ribadisco) assenza di fonti; in particolare nel suo caso, in quanto, dopo aver visto la sua pagina di discussione tempestata di avvisi di vandalismo, cartellini gialli e avvisi di blocco, non mi sembrava un utente che avesse ben compreso le regole: quindi gliene ho linkata una. --Horcrux92. ^(contattami) 22:07, 14 gen 2012 (CET)

Inversione di redirect

Ciao, ho visto questa tua richiesta di inversione di redirect. Dato che la pagina di destinazione ha una sola revisione, dovresti essere in grado tu stesso di spostare la pagina tramite la funzione "Sposta". L'intervento di un amministratore è necessario solo se il redirect ha più una revisione in cronologia, dato che a quel punto bisogna procedere alla cancellazione momentanea della pagina. Se hai problemi, contattami pure. --Mark91it's my world 00:55, 18 gen 2012 (CET)

Capito il problema. Ho provveduto. Ciao! --Mark91it's my world 01:11, 18 gen 2012 (CET)

Motivazioni

Capisco la tua sensibilità Harlock e ti ringrazio per il messaggio. Quanto scritto nella motivazione è né più ne meno di ciò che penso. Basilico è un ottimo botolatore e un utente aapprezzabile, ho chiesto in giro e molti me ne hanno parlato bene. Tuttavia ultimamente ho letto motivazioni contrarie molto particolari, riguardanti l'autocandidatura o l'importanza di chi candida chi, che ti confesso mi hanno un po' spiazzato e che tutt'ora non riesco appieno a comprendere. Spero che Basilicofresco non se ne abbia per più motivi: 1) mi sarei astenuto se non fossi stato certo dell'irrilevanza del voto; 2) l'idea positiva che ho di Basilico fresco cozza con la mancanza di fiducia nell'utente che lo ha candidato (e volente o nolente anche nelle sue valutazioni): l'operato di Basilicofresco dimostrerà se ho ragione o se come credo, la valutazione di un candidato admin può serenamente prescindere da chi lo ha candidato. Ti saluto e ti faccio un in bocca al lupo per il tuo futuro wikipediano ;) .---- Theirrules yourrules 14:40, 19 gen 2012 (CET)

Ti segnalo di aver cambiato voto in astenuto. ---- Theirrules yourrules 15:17, 19 gen 2012 (CET)

Tombarolo

Ciao, ho messo una nota in merito al fatto che il termine in origine indicava coloro che scavavano abusivamente le tombe etrusche. per il resto nn penso vi siano altri passaggi necessari di fonti, ma se tu lo ritieni necessario per altri punti, segnalameli, che se posso provvedo. ciao e grazie --il siciliano (msg) 15:26, 19 gen 2012 (CET)

fatto! (almeno spero!). ciao --il siciliano (msg) 19:17, 19 gen 2012 (CET)

File:Sito del naufragio della nave da crociera Costa Concordia (13-01-2012).PNG

Ciao. In questa immagine ci sarebbe da sostituire "Punta Gabbianata" con "Punta Gabbianara" (nome corretto). -- Gi87 (msg) 21:41, 19 gen 2012 (CET)

Re: Laplace

Ciao, innanzitutto scusa il ritardo con cui ti rispondo, io il tag C lo avevo messo soprattutto per segnalare che allo stato attuale la voce non rispetta più i requisiti per la vetrina (è entrata nel 2007), in modo da avvisare utenti eventualmente interessati a migliorarla. Vedo che poi ha rimediato Sandro sostituendo i tag.--Demiurgo (msg) 23:33, 19 gen 2012 (CET)

Grazie

Sì, stavo proprio segnalando a un admin il mio errore affinché mi aiutasse a sistemarlo. Perdona l'inesperienza: è la prima volta che apro una segnalazione simile. --Shíl ^{chiedetemelo con grazia (cit.)} 19:11, 20 gen 2012 (CET)

Traduzione testi in immagini

Riesci a tradurre in italiano anche i testi presenti nelle immagini File:Costa Concordia map 13-1-2012.png e File:Costa Concordia map (2) 13-1-2012.png? -- Gi87 (msg) 14:54, 21 gen 2012 (CET)

Ciao, Harlock.

Anni fa, qui su it.Wp venni invitato a partecipare a una discussione estenuante per modificare quei tmp poiché troppo passivamente importati dall'area anglosassone, non user friendly e non consoni con la varietà da noi adottata in biblioteconomia. Ne uscì un nulla di fatto e si continuò a fare ognuno come voleva, il peggio era la disomogeneità di stile non tra le voci ma all'interno di ciascuna. Esempi tipo: il nome dell'autore va scritto per esteso oppure abbreviato alla sola iniziale e, se abbreviato, scritto prima o dopo il cognome? Città della casa editrice e casa editrice in quale ordine? Ecc. Ho lavorato poco più di 9 mesi per l'OPAC e già lì avevo visto i tremendi sforzi per uniformare i più disparati metodi di catalogazione. Ora, editando anche su en.Wp mi sono accorto che anche loro hanno lo stesso problema: pagina che vai, casino che trovi. Dunque non è una questione solo nostrana ma generale. La data d'accesso ha senso per la sitografia, ma per la bibliografia da Google libri? Ho notato che quest'ultima troppo spesso non viene usata, quindi ancor meno c'è chi si pone il dubbio. Secondo la mia esperienza, Google libri e quel paio circa d'enciclopedie online che abbiamo andrebbero trattati come da noi la convenzione con laparola.net: sono sufficientemente "stabili" da non richiedere d'indicare la data di consultazione, e di solito constato che fanno così pure gl'altri. Ciò ricordato, avrai visto che non ho tolto affatto tutti i tmp, ma soltanto quelli che, come su en.Wp, non consentono il link a specifiche pagine di Google libri invece disponibili in anteprima. Anche in area aglofona ho notato che, per questo tipo di link, s'accetta di non usare il tmp. Se viceversa tu sai come impiegarlo in tal preciso senso, insegnalo a me per primo. Comunque, ripeto, mi sembra che, almeno per adesso, nessuno abbia trovato La Soluzione. Ah: proprio a biblioteconomia m'avevano insegnato che, tra gli stili citazionistici possibili, forse il migliore sarebbe d'usare sempre il "cf(r)." quando non si riportano quote virgolettati: nelle parafrasi andrebbe sempre utilizzato poiché l'autore e/o la fonte di riferimento sono di confronto e non impiegati direttamente. Ma anche questo è un convenzionalismo che non ha mai raggiunto l'unanimità di consenso. Quando edito per it.Wq, a esempio lì non vogliono il punto dopo l'ISBN, e appena la settimana scorsa un paio d'admin si sono confrontati fra loro per "accordarsi" su regole così semplici. A ogni buon conto, detto della mia (molteplice e longeva) esperienza sul campo, m'auguro davvero di non averti arrecato danno. Altrimenti, come scritto sopra, riedita tu però con omogeneità (in questo momento mi pare che le 20 note della voce lo siano) e con l'eventuale link alla pagina precisa di e da Google libri ecc. Ti saluto di nuovo e buon prosieguo. Mauro. --62.196.87.95 (msg) 15:00, 21 gen 2012 (CET)

Admnin

Per me è uno smacco non essere tra i primissimi sostenitori di uno dei miglioi utenti (e futuro... )!! ----Avversariǿ - - - >(msg) 19:51, 21 gen 2012 (CET)

Re: Avviso

Ok. Ho rivisto l'intervento e a me sembra senza senso, ed è inutile farlo nella pagina di discussione. Ma forse è meglio il tuo avviso. Grazie di avermi avvisato, buon lavoro. --Aleksander Šesták 20:14, 21 gen 2012 (CET)

Ok. La prossima volta userò uno dei due template. --Aleksander Šesták 20:20, 21 gen 2012 (CET)

Wilde

Ciao Harlock. Purtroppo credo di non poter rispondere alle tue richieste. Infatti pur risultando essere io uno dei maggiori contributori delle voci dedicate a Oscar Wilde in realtà l'autore è l'utente AnjaManix che aveva scritto (con molte improprietà di linguaggio) una voce molto particolareggiata ma dalle dimensioni enormi che io ho frazionato e corretto. Lo specialista di Wilde a cui dovresti rivolgerti è dunque lui che però vedo assente da WP da diversi giorni. Ora sono impegnato nella redazione di un articolo ma se Anja non dovesse farsi vivo vedrò, per quanto posso, di aiutarti.--Gierre (msg) 07:08, 22 gen 2012 (CET)

P.S. Intanto Herbert Percy Horne dovrebbe essere un poeta amico di Wilde qui --Gierre (msg) 07:21, 22 gen 2012 (CET)

P.P.S. Sto correggendo ulteriormente la forma che all'epoca, per l'esaurimento causato dall'immensa voce sgrammaticata, avevo in parte trascurato. A risentirci.--Gierre (msg) 10:36, 22 gen 2012 (CET)

• Avevi capito giusto. Forse per comprendere il lavoro che a suo tempo ho fatto (tentando inutilmente di rimediare) e per chiarire punti dubbi potresti vedere la versione originale di Anja qui. --Gierre (msg) 19:45, 22 gen 2012 (CET)

Sondaggio, pdc, eccetera

Continuo qui, perché penso che interessi solo noi: ci sono stati lunghi mesi in cui abbiamo cercato criterî basati sul contenuto della voce. Alla fine non siamo riusciti a metterci d'accordo e abbiamo trovato un set minimo condiviso di criterî per l'automatica enciclopedicità. Questa soluzione ahimè non risolve i problemi, perché per buona parte delle biografie di vescovi non offre indicazioni. Non mi sembra una soluzione definitiva: credo che nel futuro dovremmo adottare i criterî delle altre wiki più importanti e considerare enciclopedici tutti i vescovi, magari inventandoci qualcosa per scongiurare il rischio ministub (ma d'altronde si può scrivere un ministub anche su un premio Nobel). Detto questo: anche quando votasti contro il cardinale c'era un amplissimo consenso per considerare automaticamente enciclopedici i cardinali.-- AVEMVNDI  ✉ 21:52, 22 gen 2012 (CET)

Sostanzialmente condivido la preoccupazione per gli stub. Piano piano qualcosa si sta muovendo, ma ci sono ancora un migliaio di stub di biografie di cardinali che derivano da un inserimento automatico. In generale fa parte del progresso wikipediano: andare avanti senza priorità, magari scrivendo stub al posto delle voci complete. Personalmente cerco di porvi rimedio quando posso, d'altro canto credo che la sfida del futuro non sarà quella di scrivere nuove voci, ma di completare/migliorare quelle esistenti.-- AVEMVNDI  ✉ 08:51, 23 gen 2012 (CET)

Catastrofismi

Risparmiatevi i catastrofismi e gli scenari apocalittici. A me pare che dopo l'ultimo grande punto di frizione (riconferma di PM) la situazione ora sia più calma e se ogni tanto riesplodono le polemiche è sempre perché l'uno non vuole capire l'altro a priori o perché non si ascoltano i consigli dati. Allo stato attuale credo che almeno 20 utenze abbiano nel cassetto una lista con circa una decina di nomi che ritengono incompatibili con WP, il che significherebbe un sacco di utenti bloccati a vita. A tutti noi sta fare in modo che non arrivi a tanto: il primo passo per me è avere rispetto degli altri e non considerare i problemi degli altri come non problemi. Suvvia, è una UP come se ne sono viste tantissime altre, solo che fa più scena perché l'ho iniziata io, tutto qua. --Bonty - Push the Tempo! 11:46, 25 gen 2012 (CET)

Non ho scritto in faccia "Giocondo" (dalle mie parti si dice così per dire "non sono scemo") per cui ad offese chiedo venga data risposta dalla comunità. Chiaro che se al piccolo accenno di scazzo facciamo una UP, non finiremo più, ma guarda, non è proprio il caso della problematicità di Xinstalker. La tua cordiale risposta corredata da consigli può andar bene per non incazzarsi nell'immediato. Di fronte a comportamenti reiterati però non si può dire "non guardiamoci in faccia" perché sarebbe semplicemente un rimandare il problema. Se io Harlock ti rompessi le palle per un mese in talk o in pagine che segui, dubito volteresti lo sguardo altrove, almeno per amor di WP e per non lasciare incasinate le voci. --Bonty - Push the Tempo! 12:18, 25 gen 2012 (CET)

Re: Vetrina

Ciao, Harlock: non ti preoccupare, ho cancellato il mio parere favorevole solo perché la voce è stata ulteriormente modificata, dopo che lo avevo espresso, in una direzione che non condivido (link doppi ripristinati, nomi tedeschi non in corsivo, soppressione della citazione iniziale). Avrei voluto cancellarlo completamente, ma non sapevo se era corretto. Nelle attuali condizioni, tenuto conto, che non sono per nulla competente sulle vicende di Buxtehude, né sulla musica barocca tedesca, preferisco non interferire (e non esprimermi) oltre. Ti ringrazio per il tuo interessamento.--Jeanambr (msg) 10:14, 26 gen 2012 (CET)

Magnetosfera di Giove

Ciao Harlock! A me sembra che la voce magnetosfera di Giove possa essere candidata almeno alle vdq, che ne pensi? Henrykus^{Non abbiate paura!} 12:33, 26 gen 2012 (CET)

Impero Ottomano vs. ottomano

Ciao. L'errato redirect era frutto di un distratto copincolla. Sul fatto che Province dell'Impero ottomano non sia corretto avrei qualche dubbio, perche' la voce s'intitola si' Impero Ottomano, ma c'e' anche il redirect Impero ottomano e nell'incipit si legge "L'Impero turco-ottomano o Sublime stato ottomano", entrambi come la minuscola. E pure sulla Treccani all'omonima voce impero-ottomano il titolo e' maiuscolo, ma nella voce si legge "ottomano, Impero Stato turco musulmano durato oltre sei secoli (ca. 1300-1922),...". Quindi ritengo che la dizione province con la minuscola sia una dicitura se non prevalente, per omogenia col titolo della voce, ammissibile almeno come redirect. Buon lavoro anche a te. --Rago (msg) 18:29, 28 gen 2012 (CET)

PS. Categoria:Impero ottomano ;-) --Rago (msg) 18:33, 28 gen 2012 (CET)

Non sono d'accordo, se entrambe le dizioni sono ammissibili (ammesso e non concesso), devo poter esistere entrambi i redirect. A me poi inoltre balza all'occhio, oltre alla Treccani, la discrepanza fra titolo della voce, esistenza del redirect con la minuscola, cosiccome dizione della minuscola all'interno della voce e pure la categoria che ti ho segnalato sopra. --Rago (msg) 18:38, 28 gen 2012 (CET)

e nella Categoria:Imperi tutte le categorie hanno la minuscola. Quindi mi piacerebbe, prima di decidere che Impero ottomano non sia mai ammissibile, capire quale sia la ragione per cui la denominazione di questo impero debba essere un'eccezione. --Rago (msg) 18:40, 28 gen 2012 (CET)

d'accordo, dovremmo discuterne nel luogo apposta. Saluti--Rago (msg) 20:09, 28 gen 2012 (CET)

Re: Oscar Wilde

Ciao Harlock81, ringraziandoti del lavoro e scusandomi del ritardo volevo avvisarti che ti ho risposto in discussione.

Saluti.--AnjaManix (msg) 14:07, 29 gen 2012 (CET)

A me non sembra il caso di snobbare la notizia.

Questa (ricerca solo in italiano, idem). Mauro. --62.196.84.144 (msg) 16:56, 29 gen 2012 (CET)

Photogallery NASA; 1859. Se poi quelli del 21-12-2012 vi dicono che siete in malafede e che non è vero che la più recente attività undecennale del sole sia normale, credo proprio che meritino una replica qualificata. Mio fratello (Fisica a Trieste) queste notizie le conosce, me le comunica e non le insabbia. --62.196.84.144 (msg) 17:29, 29 gen 2012 (CET)

Dal 22-24 gennaio al 27 s'è passati da flares di classe M8.7 ([1] & [2]) a X1.8 ([3] e [4]. Certo, «il 16 agosto 1999 e il 2 aprile 2001 vennero misurati dei brillamenti X20, [...] superati da quello del 4 novembre 2003 che fu stimato a X45 ed è il più potente mai registrato», dunque è fuori luogo qualsiasi allarmismo; d'altronde viene considerato il fenomeno di questo tipo più significativo dal 2005 [ma en.Wp dissente: vedi sotto] ed è in tale ottica che NASA a astronomi lo seguono con interesse, perciò ripeto che la notizia mi pare sufficientemente enciclopedica da poter essere inserita nelle voci opportune. A es. su en.Wp: «Other large solar flares also occurred on April 2, 2001 (X20),[15] October 28, 2003 (X17.2 & X10),[16] September 7, 2005 (X17),[17] February 17, 2011 (X2) [dunque nell'ordine di quello attuale].[18][19][20] and August 10, 2011 (X6.9).[21].» Auguri per gl'esami. Mauro. --62.196.87.52 (msg) 02:35, 30 gen 2012 (CET)

Congratulazioni, nuovo amministratore!

Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi...

Harlock81, congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

• Wikipedia:Cancellazioni immediate
• Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti
• Wikipedia:Politica di protezione delle pagine
• Wikipedia:Richieste agli amministratori

prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di installare il monobook standard o di attivare accessori utili nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori. --Gnumarcoo 20:09, 30 gen 2012 (CET)

Congratulescionsssssssssssssss :D :D Henrykus^{Non abbiate paura!} 20:28, 30 gen 2012 (CET)

Mi associo. --Er Cicero 20:46, 30 gen 2012 (CET)

La ramazza è nel ripostiglio: occhio alla testa, quando lo apri, di solito cadono scheletri di troll, polvere e racchette da tennis bucate: usala con sagacia e complimenti :) --Soprano⁷¹ 22:01, 30 gen 2012 (CET)

Auguroni Capitano, pirata tutto nero compreso il mantello, mentre il cuore bianco èèè... ;) Sanremofilo (msg) 23:01, 30 gen 2012 (CET)

Auguri anche da parte mia. --IndyJr (Tracce nella foresta) 23:04, 30 gen 2012 (CET)

Buon lavoro. Vedi che c'è da faticare!!;-))--Burgundo^(posta) 00:35, 31 gen 2012 (CET)

Un grosso in bocca al lupo e per qualsiasi dubbio non esitare a chiedere ;-) (ricordati di entrare in chat!). Cieli sereni --Ask21 (msg) 02:56, 31 gen 2012 (CET)

Ti faccio anch'io un grosso in bocca al lupo. :-) Restu²⁰ 08:29, 31 gen 2012 (CET)

Farai sicuramente bene. Quando sei incerto chiedi. Con un po' di sadismo chiedi anche quando sei certo. :P --pequod ^..Ħƕ 10:25, 31 gen 2012 (CET)

Congratulazioni davvero, e buon lavoro ! :-) --Veneziano- dai, parliamone! 12:00, 31 gen 2012 (CET)

Anche se con ritardo biblico, congratulazioni anche da me :-) --Retaggio (msg) 10:30, 1 feb 2012 (CET)

Mi associo, benvenuto sulla zattera. --Bramfab Discorriamo 11:59, 1 feb 2012 (CET)

L'importante e' non ridursi a questa e cercare di essere su questa. --Bramfab Discorriamo 12:10, 1 feb 2012 (CET)

Era ora!! --Nicolabel 12:06, 1 feb 2012 (CET)

benvenuto nel tunnel dell'adminship ;P--Shivanarayana (msg) 12:15, 1 feb 2012 (CET)

In bocca al lupo. ----Avversariǿ - - - >(msg) 23:53, 2 feb 2012 (CET)

Villa Agnelli

Ciao Harlock, credo che la voce sia un promo, come avrai visto anche dalla pagina discussione dell'utente, già bloccata e pluriavvisata per analoghi inserimenti... che ne pensi? E congratulazioni!! --Eumolpa (msg) 15:27, 1 feb 2012 (CET)

Intanto ha provveduto Gac ;-) Ciao!!--Eumolpa (msg) 15:29, 1 feb 2012 (CET)

Immagini

Ciao, ho (ri)risposto di là. Grazie per l'avviso. --Roberto Segnali all'Indiano 18:24, 1 feb 2012 (CET)

Cancellazione in C3

Ops, ho visto solo dopo il tuo messaggio all'utente. Comunque era un copia-incolla da en.wiki, poco da salvare... Ciao, --Mark91it's my world 20:46, 1 feb 2012 (CET)

Template coord e Ruggiero di Lauria

Ciao. Ieri poi ero troppo stanco e non ho continuato la conversazione. Ho notato che appena me ne sono andato hai continuato Tu. Volevo ringraziarTi per aver espresso i Tuoi pareri e, soprattutto, di essere riuscito a far ragionare il collega Morbius. Temo di essere stato aggressivo io. Me ne dispiace. Ancora Grazie, ciao e alla prossima!--Io' (msg) 06:29, 2 feb 2012 (CET)

Ciao. La cosa in effetti sarebbe andata per le lunghe e il fatto di aver staccato indirettamente forse è giovato. Al secondo rb di Morbius le possibilità erano tre: continuare una sterile edit war ad infinito; richiamare l'utente segnalandolo come problematico in quanto non comunicativo; segnalare la discussione al bar. Nonostante l'avviso che ho posto in discussione ho preferito la via diplomatica del bar, ma probabilmente sono stato troppo aggressivo. L'importante è che si sia risolta esattamente per come dovrebbe essere: nessun template di coordinate sull'articolo, mentre le coordinate stanno nelle immagini. Ciao e Grazie ancora.--Io' (msg) 11:27, 2 feb 2012 (CET)

Progetto patrolling

Ciao! Ma.. .ti sei inserito direttamente fra gli ex?--Alkalin ... siii? 14:12, 2 feb 2012 (CET)

Altitudine di Trento

Abbiamo argomentato abbondantemente sulle fonti attendibili in materia di altitudine nell'area delle discussioni del progetto Basilicata e siamo già giunti, mi pare, alla conclusione che il documento pdf pubblicato sul sito web dell'ENEA fosse il più aggiornato; eventualmente si apra un'altra discussione in una sezione più generale o, al limite, al bar. --_Morbius_ ^(scrivimi) 17:54, 2 feb 2012 (CET)

Ti chiedo d'intervenire nella discussiona già aperta del progetto:Basilicata o nella sezione specifica della voce Trento dove già un altro utente ha mosso un obiezione; nella prima discussione potrai comprendere il motivo per cui Trento ha un'altitudine di 431 m e non 194. Ti anticipo solamente che un decreto ministeriale del 1997 ha innalzato la quota inizialmente stabilita dalla legge 412/93 e che il documento dell'ENEA che hai suggerito è meno aggiornato poiché si riferisce alla versione iniziale dell'allegato A contenuto nella stessa legge. Non riduciamo perciò la conversazione ad una questione personale tra noi due, anche perché ci saranno sicuramente centinaia, se non migliaia, di voci riguardanti comuni italiani da aggiornare in questo senso. --_Morbius_ ^(scrivimi) 20:03, 2 feb 2012 (CET)

Gatto imburrato

Ciao, mi pare che la questione all'epoca avanzata qui sia nel frattempo venuta meno. Ci pensi tu, nel caso sia tutto sistemato, a rimuovere l'info a fianco della voce nella lista delle approvate? Comunque, profitto dell'occasione per congratularmi per l'elezione ed augurarti un buon lavoro anche, e direi soprattutto, nella nuova impegnativa veste. --Almadannata (msg) 19:10, 2 feb 2012 (CET)

Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Dietrich Buxtehude

Ciao, la proposta di chiusura mi sembra scorretta perché i favorevoli sono solo 4 e in questi casi bisognerebbe aspettare tutto il mese, ma non ho seguito le ultime discussioni sulle procedure quindi non vorrei sbagliare: puoi intervenire tu? --Spinoziano (msg) 15:30, 5 feb 2012 (CET)

Re

Ciao Harlock, l'utente era stato già avvisato, quindi ho bloccato infinito. (Nenche io sono in chat). Ciao! :-) --Eumolpa (msg) 15:31, 5 feb 2012 (CET)

Vetrina

Nessun problema, come ho scritto di là...abbiate pazienza, non mi ero informato su questa "usanza" e poi quando vedo voci che riscuotono "successo" alle proposte di vetrinamento vorrei vederle subito in vetrina, così che anche gli utenti che non si interessano delle procedure di segnalazione potessero notarle e usufruirne al meglio :)--Anassagora (msg) 15:53, 5 feb 2012 (CET)

Thea

La "Thea" di cui si parla in William Hartmann come si disambigua? Perchè punta alla voce di un personaggio dei fumetti (che in realtà diventerà una disambigua). --Superchilum^(scrivimi) 22:54, 5 feb 2012 (CET)

sì, ma esiste davvero "Thea"? Su en.wiki non ho trovato niente... --Superchilum^(scrivimi) 10:28, 6 feb 2012 (CET)

aah, ecco perchè.. sì, era un refuso :-) grazie mille. --Superchilum^(scrivimi) 13:17, 6 feb 2012 (CET)

re:American Beauty

Grazie mille Harlock, sia per aver salvato una proposta che pensavo cadesse nel vuoto sia per gli interventi. Ho seguito i tuoi consigli e modificato di conseguenza i periodi che hai segnalato. L'immagine del cast usata per il template vetrina è proprio quella che avevo in mente, tra l'altro :) A presto, What ^{il pazzo profeta dell'etere} 08:19, 8 feb 2012 (CET)

mordere

Grazie del consiglio, ne terrò conto. --Up (msg) 22:39, 8 feb 2012 (CET)

Credo che così vada meglio. --Up (msg) 22:42, 8 feb 2012 (CET)

Discussione Garibaldi

Quando ho inserito la citazione ho anche aperto la discussione quindi con me sfondi una porta aperta. Cio' che non mi andava e' annullamento con insulto annesso nel campo oggetto.--Ipvariabile (msg) 11:54, 9 feb 2012 (CET)

Non pensare a me / Vita

Avevo sistemato il redirect che indirizzava alla giusta voce non serviva cancellarlo. --Luckyblue87 (msg) 01:37, 10 feb 2012 (CET)

Bè da come ho letto sarebbe utile onde evitare creazioni di voci simili, io lo rimetterei--Luckyblue87 (msg) 01:48, 10 feb 2012 (CET)

Ok cmq io pensavo per evitare di nuovo questo meglio un redirect che riporti alla voce esatta Non pensare a me/Vita --Luckyblue87 (msg) 01:52, 10 feb 2012 (CET)

Che per separare i due brani contenuti in un 45 giri si usi la sbarra senza spazi è una convenzione che risale a parecchio tempo fa, prima ancora che io arrivassi su Wikipedia, e non mi risulta che i redirect errati siano mai stati mantenuti (di questi dei singoli della Zanicchi ne ho già fatti cancellare tanti, e ce ne sono ancora). Del resto, il rischio (come diceva sopra l'utente) di voci doppie mi pare remoto: a parte il fatto che se si vuole ricreare una voce già cancellata (in questo caso per C9) compare sempre un messaggio di avviso, la convenzione "Lato A/Lato B" è già così "complicata" che non è verosimile che un utente la conosca (anziché scrivere/cercare solo uno dei due brani) ma poi non sappia la storia degli spazi (e mi pare che anche la casella di ricerca aiuti in tal senso). In ogni caso, se finora quei redirect (che non sono neppure utili: caso diverso rispetto ad esempio ai nomi senza diacritici) restavano è perché non erano orfani (ora sì). In realtà i casi di C5 (almeno quelli che incontro io) non sono mai legati a situazioni del genere: di solito è lo stesso utente che, resosi conto di avere sbagliato titolo, riscrive una pagina tale e quale... :) Comunque adesso stacco... Buonanotte e buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 02:12, 10 feb 2012 (CET)

Già letto, in questo caso se è neccessario e se è inutile come Sanremofilo ha detto togli di nuovo il redirect inserito da me. Buonanotte --Luckyblue87 (msg) 02:18, 10 feb 2012 (CET)

Re:

Era una citazione :) --Vale93b Fatti sentire! 17:08, 10 feb 2012 (CET)

info

Salve, desidererei avere maggiori informazioni relativamente alla voce Giuseppe Furlanis. Ho dato una occhiata ai criteri di valutazione e non mi paiono cosi distanti.

Per i contenuti è chiaro che appaiano similari ad altri che sono gia su internet. Daltronde la vita delle persone è quella e se Furlanis è presidente del CNAM è direi almeno ovvio che il testo che lo riguarda sia nel sito del CNAM - se non il medesimo - molto simile, grazie comunque per aver lasciato la possibilità di contatto, chi mi ha cancellato la voce ieri non ha avuto la stessa cortesia.

Ritengo che quando ci si assume la responsabilità di rimuovere una voce non palesemente truffaldina o fuorviante, ci si dovrebbe assumere almeno la responsabilità del fatto e sforzarsi di interloquire con il proponente.

Nel merito della ultima rimozione della voce, faccio fatica a comprendere se è un problema FORMALE (troppo simile al curriculum) o SOSTANZIALE cioè se a suo avviso tale nominativo non debba essere collocato su Wikipedia

Grazie

Voce Giuseppe Furlanis

Salve, grazie per i chiarimenti relativi alla voce in oggetto Ovviamente Giuseppe Furlanis è daccordo e in effetti mi ha fornito lui il testo. Occorre una sorta li liberatoria formale? E' un mio collega dell'ISIA di Firenze e potrà vedere che sia io (Francesco Fumelli) che lui (Giuseppe Furlanis) figuriamo nel corpo docente alla voce "isia Firenze" Mi studiero' meglio a questo punto il punto sulle CC e sulle liberatorie, punti che non conosco. Grazie ancora per la pronta risposta! F. Fumelli

--Francesco.fumelli (msg) 09:45, 12 feb 2012 (CET)

Calciatori recuperati

Ciao Harlock, quando recuperi quelle pagine, metti anche un aggiornare, che sennò "si perdono". Bye. --Retaggio (msg) 11:44, 14 feb 2012 (CET)

De nada :-) --Retaggio (msg) 11:53, 14 feb 2012 (CET)

Rollo May

Buongiorno, la nostra voce è su Rollo May, non sul counseling. Abbiamo ritenuto importante inserire un piccolo paragrafo anche sul counseling per contestualizzare il tutto! Il lavoro che stiamo facendo su Rollo May fa parte di un progetto per l' università. Aspetto risposta

Abbiamo appena inserito il paragrafo tenendo conto dei tuoi consigli ora la voce "Counseling" dovrebbe rimandare alla pagina ufficiale!a breve inseriremo collegamenti esterni e voci correlate! facci sapere buona giornata — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Progettareformazione14 (discussioni · contributi) 13:17, 16 feb 2012‎ (CET).

Re:

Scusa! Tutto era nato dal fatto che non mi ero accorto che quella era la pagina di discussione della voce e non la voce vera e propria! Proprio da questo è nato il mio errore... cercherò di essere meno precipitosa, in futuro. Chiedo venia, sia a te che all'indirizzo IP. Buon lavoro anche a te, -- Lucia _{(Nothing else matters... - Dammi un voto!)} 14:34, 18 feb 2012 (CET)

Discussione:Aucan

Ok, ma avevo pensato di rollbackare, perchè il contenuto presentava turpiloquio e attacchi personali nei nostri confronti (l'ultima riga), percui ho preferito fare così, se un admin decide di rollbackarmi, sicuramente ha più esperienza e quindi rivedo la mia posizione, grazie.--Petrik Schleck 14:40, 18 feb 2012 (CET)

Altro che chiarissimo...

Chiarerrimo! Grazie, finalmente ho capito! Grazie. --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 14:46, 18 feb 2012 (CET)

Tales from the City

Si, mi sono scordato di mettere la f minuscola, grazie.--Petrik Schleck 16:07, 20 feb 2012 (CET)

Scusami?

Che comportamento dovrei interrompere? Smettila tu di fare l'arrogante. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jacopo.luppino (discussioni · contributi) 20:33, 20 feb 2012‎ (CET).

Hai intenzione di spiegarmi

che problema avresti con il mio comportamento? --Jacopo Luppino (msg)

WikiDrago

Salve, ho dovuto rimuovere la tua sagace richiesta di spostamento in Wikipedia:Scherzi e STUBidaggini/WikiDrago perché capita che gli diano seguito. Se riesci a trovare un'altra forma per inserirla che non possa portare utenti inesperti a fraintendere il messaggio, fa pure. ;-) Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 12:07, 21 feb 2012 (CET)

Noo... non ci posso credere... o meglio, ci credo, visto che è accaduto, ma sospetto che sia stato fatto per provocazione...

Comunque, pensavo di mettere una forma "modificata" del template, che NON includa la categoria "da spostare" e con il link per spostare non funzionante. Che ne dici?

Se mi dici che ti pare una buona idea, appena smetto di ridere provvedo...

--Lou Crazy (msg) 16:11, 21 feb 2012 (CET)

Che ne dici di questo box?

--Lou Crazy (msg) 16:35, 21 feb 2012 (CET)

Salve di nuovo. Sicuro del link a Youtube rientri nei casi ammessi? Ad ogni modo, secondo me va bene. Per mia maggior tranquillità, però, chiedo ad altri amministratori se posso proteggerla dallo spostamento. ;-) --Harlock81 (msg) 17:41, 21 feb 2012 (CET)

PS: Ho chiesto qui. --Harlock81 (msg) 17:51, 21 feb 2012 (CET)

L'idea era quella di metterci un bel rickroll. Mi pareva appropriato ad una Stubidaggine. Quindi, un link a youtube in una pagina di scherzi e stubidaggini secondo me ci poteva stare bene. Potevo pure mettere un link a Rick Astley, ma mi pareva banale (e non vorrei che un tonto molto tonto provi poi a rinominare la voce di Rick Astley]]).

Mettere addirittura una protezione mi pare eccessivo. Al limite proteggerei Wikidraco wikidraco dalla creazione.

In alternativa, potremmo mettere invece del link un cassetto che dice "ma ti sei accorto che questa e` una stubidaggine?"

--Lou Crazy (msg) 19:01, 21 feb 2012 (CET)

Mi han dato luce verde alla protezione dallo spostamento e l'ho messo in atto. Inserisci pure l'aviso. Non conoscevo il rickrolling. Sì, adatto anch'esso. :-) --Harlock81 (msg) 19:21, 21 feb 2012 (CET)

Fatto! --Lou Crazy (msg) 19:27, 21 feb 2012 (CET)

Peloso

Il mio giudizio si sommava a quello di un altro utente che aveva chiesto la cancellazione per C1. Nel momento in cui tu contesti (correttamente) l'azione, questa perde automaticamente il suo carattere di manifesta (ovviamente non sarebbe così se ha chiedere il ripristino fosse l'autore della voce). Ciao, grazie dell'osservazione --Gac 15:30, 22 feb 2012 (CET)

Re Comuni dell'Illinois

Ciao Harlock, mi dispiace per tutto il lavoro che avevi fatto per mettere il template (ma la tua lista è stata comunque molto utile!). Ho chiesto anche a Bultro, che mi ha confermato che in quelle condizioni non potevano restare ancora... Buon fine settimana :-) --Eumolpa (msg) 23:38, 2 mar 2012 (CET)

copyright

Ti segnalo il testo reinserito, ma non ho idea se sia lo stesso che hai appena cancellato. Ciao, --felisopus (pensaci bene) posta 12:16, 6 mar 2012 (CET)

Ciao

È chiaro che una volta fatto il primo assestamento, ci saranno anche le prime fonti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gigifreestyle (discussioni · contributi) 01:29, 8 mar 2012‎ (CET).

RE: Guerra di Barbastro

Salve Harlock81

Non avevo fatto caso della necessità di aggiungere il template anche nella Wiki italiana, le Wiki sono un poco diverse fra loro. ;) L'ho tradotto dalla wiki Inglesa, ci devono essere degli sbagli nei verbi usati e grazie per l’aiuto. --13:13, 8 mar 2012 (CET)

WP:RPP

e puoi dirgli anche che questo è inutile e scatena ancora ulteriori EW ?, grazie (sono semi-esterno alla disc., ma vedo le cose banali).--Petrik Schleck 17:25, 9 mar 2012 (CET)

Grazie a toi.--Petrik Schleck 17:36, 9 mar 2012 (CET)

433 Eros

Caro Harlock81, trovato il Cecchini? Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 15:36, 12 mar 2012 (CET)

Noi qui a Palermo lo abbiamo (Università e Osservatorio). Se servisse potrei aiutarTi, ma forse sarebbe più semplice vedere lì in Toscana: fammi sapere. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 15:52, 12 mar 2012 (CET)

Esogeologia: Eros

Non ti preoccupare. Siam tutti qui a far il meglio che possiamo. Anch'io mi ero lasciato dietro una "categoria" al posto di una "lista" e l'hai sistemata tu. Buon lavoro e buona notte. --Ysogo (msg) 00:59, 13 mar 2012 (CET)

Grazie+altro ripristino

Nel ringraziarti per aver ripristinato la voce di Andrea Bracaletti che avevo chiesto ieri agli amministratori, ti faccio notare che ieri pomeriggio ho inserito fra le richieste anche lo sblocco di Dario Venitucci, ma da allora nessun admin ha provveduto... puoi farlo tu? grazie --mau986 (msg) 08:58, 14 mar 2012 (CET)

Stella binaria

Ciao Harlock! Il tuo riassunto va benissimo: ti ringrazio. Così come ti ringrazio del tuo contributo dato alla revisione della voce. Ciao!--Edfri (msg) 15:46, 14 mar 2012 (CET)

Wikipedia:Utenti problematici/Bulwersator

Ciao. Visto che hai partecipato alla discussione in merito e che la procedura è stata chiusa ti scrivo qui. Intanto chiedo scusa per aver avuto un ritardo nel tradurre la discussione di Bulwersator che si è stata in pl.wiki. Ovviamente ti riporto solo quello che lui ha scritto a me. Bulwersator mi ha scritto in polacco: O rany julek, niezły cyrk.

• en:Wikipedia:PERFORMANCE
• serwis web hosting - te zdjęcia są na commons, ta strona tylko używa te zdjęcia
• lista jest po to by te zdjęcia wsadzić do haseł które nich nie mają - taka lista sugestii (nlwiki, enwiki, ptwiki, svwiki itd używają, patrz moja strona dyskusji)
• możesz im przekazać iż a
  • nie znają się na technikaliach (patrz pierwsze 2 punkty)
  • nie będę więcej itwiki edytował (oprócz poprawiania interwiki)
  • idę zekować te strony
• a tak ogólnie to wiem że ktoś się na mnie obraził, bo zwróciłem uwagę iż kompletnie ignorują Licensing policy (zgłosiłem do usunięcia grafikę trzymaną na fair use którą można nie spełniała warunków wymaganych do tego by ją trzymać).
• Dzięki za powiadomienie, strony zgłoszone do skasowania.

In italiano vuol dire: Oh, mamma mia, che circo.

• en:Wikipedia:PERFORMANCE
• servizio web hosting - queste foto sono su commons, le mie sottopagine le usano solamente
• la lista serve serve ad aggiungere le foto alle voci che non le hanno - questi sono i miei suggerimenti (nlwiki, enwiki, ptwiki, svwiki etc. usano queste liste di foto, guarda la mia talk)
• puoi dire ai colleghi italiani:
  • non conoscono le questioni tecniche (guarda i primi 2 punti)
  • non contribuirò più a itwiki (tranne fix di interwiki)
  • vado a cancellare le mie sottopagine
• so che qualcuno si è arrabbiato per me perchè ho visto che ignorano completamente le Licensing policy (ho segnalato di cancellare le immagini in fair use che non rispettavano i criteri affinchè le immagini vengano tenute).
• Grazie dell'avvertimento, le sottopagine sono state segnalate da cancellare.

Spero di non averti annoiato. Ciao. --ThePolish 14:49, 15 mar 2012 (CET)

Sì, hai ragione. Il problema era soprattutto quello della comunicazione e delle diverse regole tra pl.wiki e it.wiki. È stato un piacere fare da tramite e aver risolto la questione. Buona continuazione e a presto. Ciao. --ThePolish 16:52, 16 mar 2012 (CET)

Satelliti naturali di Marte

Ciao Harlock! Come hai forse visto, ho letto la voce in oggetto. Complimenti per la produttività: anche questa sta venendo fuori una bella voce. Ti segnalo qualche punto in cui a mio avviso si potrebbe apportare qualche miglioramento:

• Nell'incipit della voce hai scritto che i satelliti non sono risolvibili dalla Terra. Non mi è molto chiaro cosa volevi dire qui, visto che in realtà essi sono stati risolti tramite telescopi. Forse vuoi dire che non sono risolvibili a occhio nudo? O che dalla Terra appaiono sempre puntiformi? A mio modo di vedere il concetto andrebbe chiarito.
• Nella sezione Parametri orbitali si dice che Fobos subisce una accelerazione stimata in 1,270 ± 0,003 × 10^-3 °/anno². Non mi è chiaro cosa questa unità di misura significhi. "°" significa gradi? e "anno²" che cosa significa, anno al quadrato?
• Nella sezione Formazione ed evoluzione si dice che "lo spostamento di Deimos, piccolo e relativamente lontano da Marte, avrebbe richiesto tempi maggiori". Qui non mi è chiaro di quale spostamento si tratti. Forse si intende la messa in orbita del satellite?

Ciao e a presto. --Edfri (msg) 20:43, 15 mar 2012 (CET)

Pagina Ecoshoot

Ciao Harlock81, mi scuso se quanto inserito può essere stato frainteso. Ecoshoot è un mio progetto che nasce per incentivare l'utilizzo del rendering rispetto alla fotografia tradizionale per progettare cataloghi e siti internet. Il sito da cui ho preso il testo è di mia proprietà e il logo caricato pure. Fammi sapere come posso "limare" i contenuti, non è mia intenzione violare alcun regolamento. Il progetto ECOSHOOT è no profit, infatti la concessione del marchio viene data in forma gratuita.

Grazie comunque per l'aiuto che vorrai darmi

Mirco Tangherlini — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mirco57 (discussioni · contributi) 12:06, 17 mar 2012‎ (CET).

Ho capito

Ok, trovo la tua risposta assolutamente poco esplicativa ma mi adeguo. Vorrei capire come possono esserci pagine di aziende e artisti, assolutamente commerciali che non sono state bannati. Diciamo che l'obiettività non è il vostro forte e che solo ai "grandi" viene permessa l'esposizione. Ecco alcune aziende che a mio parere, seguendo i vostri criteri dovrebbero essere bannati: http://it.wikipedia.org/wiki/SCS_Comunicazione_Integrata http://it.wikipedia.org/wiki/Massimiliano_Fedriga http://it.wikipedia.org/wiki/Antonio_Preziosi http://it.wikipedia.org/wiki/Publitalia_%2780 http://it.wikipedia.org/wiki/Licia_Nunez http://it.wikipedia.org/wiki/Daniele_Bonomo http://it.wikipedia.org/wiki/Salvatore_Coppa — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mirco57 (discussioni · contributi) 14:15, 17 mar 2012‎ (CET).

Ciao

Scusa i miei errori, ma anche se sono iscritto da tempo, ho ricominciato solo oggi a modificare e a creare voci di Wikipedia, e per questo non ricordo bene gli standard. Sono spiacente, cercherò di sbgaliare meno possibile. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lazialotto96 (discussioni · contributi) 18:51, 17 mar 2012‎ (CET).

Re: Chesley Bonestell

Caro Harlock81, Antonio Fedini fu uno degli illustratori della casa editrice Fratelli Fabbri, e quindi anche dell'enciclopedia Conoscere. Una mia indagine sulle fonti a stampa non ha apportato, per ora, alcun risultato: comprensibilmante perché la storia dell'illustrazione scientifica in Italia, specialmente per il periodo postbellico, è ancora tutta da scrivere. Propendo per una semplificazione della frase nel modo in cui puoi vederla adesso e che, in attesa di altre notizie, risolva il problema. Scrivimi che ne pensi. Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 14:00, 20 mar 2012 (CET)

Errata corrige: il nome dell'illustratore in questione è Alessandro Fedini (mio padre) e non Antonio che in quel periodo firmò le copertine di Conoscere della Fratelli Fabbri Editori e della collana Sapere.

Cordialmente,

Sandro Fedini — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.16.159.136 (discussioni · contributi) 20:36, 19 nov 2013‎ (CET).

Marco Guazzone foto e....

Dimmi che devo fare per riavere le mie foto. Ho letto che ci sono 7 giorni di tempo per fornire l'autorizzzazione dell'autore, ma tu me l'hai bannata subito. E' la mia prima voce su wikipedia, e in un'ora mi avete fatto nera. Un cretino poi ha scirtto che Marco Guazzone & STAG è un duo, segno che non ha nemmeno letto quello che ho scritto, dato che è chiaro che gli STAG sono la band di Guazzone. Dammi qualche dritta. marina — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marinasunnybit (discussioni · contributi) 18:41, 20 mar 2012‎ (CET).

MARCO GUAZZONE e...

Grazie mille, ora tento di fare un po' di chiarezza. Sei stato gentilissimo. Marina Mannino

colpo di stato

Salve. L'IP è una vecchia conoscenza, un IP fisso che traduce dall'inglese forse usando babelfish e che non ha ben chiaro come funziona la formattazione. Se vuoi provare a seguirlo, prego, ma finora non si è dimostrato molto disponibile ad ascoltare chi ha provato a dargli suggerimenti; vedi la collezione di avvisi in talk. Buon lavoro, --Ribbeck 01:27, 21 mar 2012 (CET)

Asteroide near-Earth

Ciao. In effetti NEA è preferibile. --Ysogo (msg) 00:09, 26 mar 2012 (CEST)

NON E' GIUSTO

Deve essere proprio bello stare dietro l'anonimato e decidere (con quali parametri??) chi entra in Wikipedia e chi no. Come potete decidere voi chi può avere una voce e chi no, dovremmo avere anche noi tutti la possibilità di proporvi per togliervi dall'amministrazione di Wikipedia, giudicando volta per volta, amministratore per amministratore, chi deve rimanere e chi no. Avete troppo potere decisionale, non ci sono i vostri nomi e non sono chiari i parametri con cui decidete chi deve avere la voce enciclopedica e chi no. --Marco Variophone (msg) 01:15, 1 apr 2012 (CEST)

SCUSE

Chiedo scusa per il modo poco garbato. Che la rilevanza nazionale non ci sia non è cosa che riguarda solo Minicillo. Ci sono artisti assolutamente locali presenti in Wikipedia. Non ne faccio i nomi per eleganza, non faccio come qualcuno che ho letto che fa la "spia", non è elegante. Ma qui non si tratta di "artisti locali" e/o "nazionali", ma c'è rammarico perchè Minicillo ha ufficialmente avuto ruolo sul Revisionismo, si scrivono articoli su di lui (legga nwnotizie.it ad esempio, che è un sito non proprio "locale"), e le sue canzoni hanno dato un contributo concreto e riconosciuto dai revisionisti. Al di là di tutto, grazie per aver fornito spiegazioni. Saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marco Variophone (discussioni · contributi) 01:41, 1 apr 2012 (CEST).

Speciale:Contributi/87.16.67.250

Credo che sia evasione del blocco, oltre a dirti che ieri ho passato 2 ore a spiegargli come ci si deve comportare, buttate nel vuoto.--Petrik Schleck 15:09, 2 apr 2012 (CEST) PS:credo coincida con il primo ip, nella talk di Anonimamente23

Si, il problema è che su IRC diceva di non essere lui... e altre cagate varie, che non intendeva dare a Gac del deficiente, però per me la frase è stata interpretata in questo modo, l'ip si è scusato dicendo : volevo persuaderlo a rimanere, non volevo offendere Gac, tutto questo in un momento di rabbia da parte mia, dopo essermi preso dell'imbecille 14enne, in chan mi offendeva ancora, dopo averlo ascoltato e detto cosa doveva fare (senza evadere) non mi ha ascoltato, due ore buttate nel WC.--Petrik Schleck 15:20, 3 apr 2012 (CEST)

Careri

Beh, intanto ho scoperto io che "qualcosa non andava" e nel frattempo avevo "prudentemente" già cominciato a spostare il tutto. Poi avrei certamente approfondito. Scusami ma non posso fare a meno di segnalarti che quel "per invitarti, in futuro, a fare maggiore attenzione a questi dettagli" rivolto a me è del tutto inadeguato. Io cosa c'entro? Semmai, ti ripeto, sono proprio io che, dopo secoli, ho scoperto che qualcosa non andava. Non voglio certo prendermi il merito, ma neppure, scusami, certi "inviti". Ti sembrerò un po' permaloso, ma se ci pensi bene... Ciao e buon lavoro anche a te! :-) --Superzen (msg) 01:56, 3 apr 2012 (CEST)

• Non è che il tuo invito fosse "inadeguato". Il punto è che io ero (e sono) l'ultima persona a cui avresti dovuto rivolgerlo. Non mi sembra tanto difficile. Ciao e buonanotte! --Superzen (msg) 02:13, 3 apr 2012 (CEST)

Non infierire

Grazie per la fiducia, sì, non mi ero accorto che Pigr8 fosse stato bloccato. Mi ha chiesto Their di strikkare e lo stavo facendo. Ti saluto! --pequod ^..Ħƕ 17:46, 4 apr 2012 (CEST)

Re:Lo sapevi che

Ciao, auguri anche a te. Sì, ho preso l'iniziativa perché vedevo l'elenco "Candidature approvate" aumentare vertiginosamente senza essere scremato. Grazie mille per le dritte, in giro non c'è uno straccio di guida, ho un po' copiato da te e un po' improvvisato. Visto che l'aggiornamento della rubrica viene compiuto unicamente da te, cercherò di darti una mano per risparmiarti un po' di fatica! --Gondola ^disturbami! 16:21, 8 apr 2012 (CEST)

Ciao, quando aggiorni i template che appaiono in pagina principale, procedi prima con quelli modificati da più tempo? --Gondola ^disturbami! 17:08, 11 apr 2012 (CEST)

Ok, allora la prossima volta aggiorno quelli per primi. Stavo aspettando le tue modifiche alla proposta di riassunto su Satelliti naturali di Marte per aggiornare il template. --Gondola ^disturbami! 17:25, 11 apr 2012 (CEST)

Konin

Ciao, non sono daccordo con le tue modifiche poichè Konin e Kōnin sono due cose diverse. Propongo di spostare la città polacca a Konin e metterci il template {{nota disambigua}} che segnali anche l'esistenza di Kōnin. Tu che ne pensi? --ThePolish 17:15, 8 apr 2012 (CEST)

Città polacca significato prevalente. --94.37.11.46 (msg) 17:22, 8 apr 2012 (CEST)

Happy Easter!

Ecco un piccolo e colorato presente da spartire con chi vuoi.
Tanti auguri di buona Pasqua a te e famiglia! :-D

Auguri! --InnOcenti Erleor ^{Baruk Khazâd!} 20:04, 8 apr 2012 (CEST)

Driver

Ciao, ma scusa , se voglio creare una pagina che parla dello stesso argomento includendo però più informazioni dell' altra e più immagini io cosa devo fare? cosa vuol dire il vostro " ti impediamo di inserire la prossima volta" " ti cancelliamo tutta la pag. " che una volta che una persona scrive una cosa su un argomento ne ha il monopolio escusivo e nessuno può aggiungere altro ? ...... Be L' enciclopedia libera un c.....

Scusa se rompo le scatole ma sai 7 volte ho provato ad aggiungere alla voce " Driver ( videogioco ) " tra l' altro NON CREATA DA ME informazioni aggiuntive tipo il numero delle copie vendute, informazioni sulla grafica ecc. tutte cose pertinenti insomma , ma c' è sempre qualcuno che cancella tutte le info e lascia solo le basilari ( anno, marca, e qualche parola sulla trama ) era per quello che decisi allora di creare una nuova voce . Non sono un babbeo lo so che in Wikipedia si aggiungono info alle voci gia esistenti.... comunque ciao ciao

Incidente dell'aereo presidenziale polacco

Una voce è orfana quando non ha linkamenti in ns:0, puoi controllare qui. --ThePolish 11:21, 10 apr 2012 (CEST)

Re:Il Fumo Uccide

Hai fatto bene. Il punto è che quella in oggetto risulta creata da me ma io l'ho soltanto wikificata e non riesco a capire perché risulti creata da me.;-)--Burgundo^(posta) 23:48, 10 apr 2012 (CEST)

Satelliti naturali di Marte: i conti non tornano

Nel testo da te aggiunto alla voce in oggetto leggo che «Fobos raggiunge una magnitudine di 11,6 e Deimos di 12,8. Marte per confronto può raggiungere una magnitudine massima di -2,8 risultando poco meno di seimila volte più luminoso di Fobos e più di un milione di volte di Deimos». Calcolatrice alla mano, dato che le differenze fra le magnitudini sono rispettivamente 14,4 (Marte/Fobos) e 15,6 (Marte/Deimos), si ottiene un rapporto fra le luminosità pari a 10^(14,4x0,4)=575440 nel primo caso (ben lontano da 6000) e 10^(15,6x0,4)=1737800 nel secondo caso (che concorda già di più con "più di un milione di volte"). Noterai del resto come due astri aventi magnitudine apparente di 11,6 e 12,8 debbano avere una luminosità uno tripla dell'altro. --Tener (msg) 18:08, 12 apr 2012 (CEST)

Discussioni mie

Grazie, ad un tratto mi son chiesto che cavolo ci faceva Demostene sopra tutte le altre discussioni, e dove fossero finiti i miei archivi, mentre stavo mettendo in C1 un'altra pagina mi sono arrivati "nuovi messaggi".--Petrik Schleck 17:51, 14 apr 2012 (CEST)

Re: Di Natale

No, a questo punto non ci deve essere alcuna sanzione, anche se non sono riuscito a chiarirmi con l'utente dopo che ha scritto certe frasi in talk e nell'oggetto. Ciao e buon lavoro. --Aleksander Šesták 18:18, 14 apr 2012 (CEST)

Template:Disclaimer medico/sandbox

Per ragioni storiche vengono conservate le discussioni, puoi anche verificare qui. Da quello che ho visto fare le sandbox vengono cancellate e questo te lo posso assicurare. Dei mi ero dimenticato, scusa, ci farò più attenzione. --ThePolish 21:26, 14 apr 2012 (CEST)

Perchè ci sono arrivato così casualmente, niente di che. --ThePolish 21:34, 14 apr 2012 (CEST)

Va bene, in effetti non so perchè siano stati tenuti finora. Se non devono essere cancellati ci si deve mettere un incipit simile a quello in Discussioni template:Disclaimer medico ma se finora questo non è stato fatto... Ti consiglio di correggere il tuo messaggio qui cancellando {{Disclaimer modello/sandbox/man}} poichè non rientra in C10 ma in C9 e non centra niente con gli altri quattro che non sono man ma sandbox. --ThePolish 21:49, 14 apr 2012 (CEST)

Di niente, figurati. --ThePolish 23:01, 14 apr 2012 (CEST)

I template sono già stati cancellati da Koji e da Castagna. --ThePolish 23:44, 14 apr 2012 (CEST)

Sono a conoscenza di questa opzione. Buonanotte e a presto. --ThePolish 23:53, 14 apr 2012 (CEST)

Schweinitz

Hai ragione, ma vista la voce scarna pensavo non fosse importante. Ti spiace spostarla a Schweinitz (Möckern)? Vi sono altre omonimie altrettanto rilevanti.--93.145.133.85 (msg) 11:03, 16 apr 2012 (CEST)

Da de.wiki abbiamo Schweinitz, oggi frazione di Jessen (Elster), ma in passato città capoluogo dell'omonimo circondario; oltre a un fiume in Sassonia e un centro abitato in Turingia...--93.145.133.85 (msg) 11:11, 16 apr 2012 (CEST)

Grazie a te; tra l'altro noto ora che alcuni link in entrata a Schweinitz sono in realtà riferiti a Schweinitz (Jessen)...--93.145.133.85 (msg) 11:16, 16 apr 2012 (CEST)

Grazie

--79.26.8.207 (msg) 13:17, 16 apr 2012 (CEST)

Bibiena blocco

salve, mi scuso per il tempo che vi ho fatto perdere ma non capisco (una volta tolte le frase di copyright) perchè sono state annullate le pagine di giorgio trestini e antonio landi, entrambi credo meritevoli di essere presenti qui su wikipedia per il loro curriculum cinematografico. scusatemi ancora ma sono nuovo qui, se posso rimetterle stando alle vostre regole ne avrei piacere. saluti, Bibiena — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bibiena (discussioni · contributi) 17:52, 16 apr 2012‎ (CEST).

RE: Rimozione contenuti riconoscimenti musicali

L'ho già sospesa e sto aspettando il consenso, l'ho aperta io la discussione sul progetto per discutere della cosa...--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 22:06, 19 apr 2012 (CEST)

Faccio già meditazione, ma nemmeno quella riesce a fermarmi contro alcuni IP xD Non era mia intenzione aprire un flame con l'IP, anche perché è impossibile comunicare, cambia indirizzo a raffica.--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 22:36, 19 apr 2012 (CEST)

Luogo di nascita di Insigne

Per favore dai un occhiata a Sestak, ha finito con Di Natale e ha ricominciato con Insigne, ciao.--79.19.3.58 (msg) 23:32, 21 apr 2012 (CEST)

Ciao. In realtà le sue modifiche vengono annullate dall'11 aprile in quanto altre fonti riportano un altro luogo di nascita. --Aleksander Šesták 23:46, 21 apr 2012 (CEST)

io riporto fonti ufficiali della società, mentre tu o voi riportate fonti che magari hanno come riferimento proprio wikipedia, wikipedia non è fonte di se stessa, il Pescara secondo te ha depositato in Lega il contratto del calciatore con un luogo di nascita fasullo? Per favore facciamo le persone serie. P.S Ma Napoli ti ha fatto qualcosa?--79.19.3.58 (msg) 00:00, 22 apr 2012 (CEST)

Non mi sembra che questa sia la "pagina" adatta a discutere ma la tua frase "mentre tu o voi riportate fonti che magari hanno come riferimento proprio wikipedia..." significa che tu non ti sei preso neanche la briga di sapere quali erano le altre fonti rispondendo all'utente:DerivatoParziale in questo modo. --Aleksander Šesták 00:04, 22 apr 2012 (CEST)

Nicola Zaltron

Ciao, infatti non sapevo come fare per segnalare la cancellazione della pagina. Evidentemente aveva ben pensato di pubblicizzarsi inserendo il suo curriculum come se fosse un arbitro famoso... sono contento che sia stata utile la mia segnalazione. --Bluelord (msg) 20:40, 23 apr 2012 (CEST)

Locomotive FS E.321 ed E.322, Locomotive FS E.323 ed E.324 e Locomotiva DB 184: vagli

Caro , come avrai notato sono stati aperti i vagli, ai quali Ti chiedo di intervenire. Anche a nome del principale estensore Ti ringrazio anticipatamente. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 14:11, 24 apr 2012 (CEST)

cita pubblicazione

Ciao Harlock, sinceramente, riguardando la bibliografia non mi è chiaro in quali casi sia più adatto il cita pubblicazione piuttosto che il cita libri.ovviamente mi riferisco ai Giganti di monte Prama potresti darmi dei ragguagli più precisi? tieni presente che io tuttoro ignoro un po di regole di wikipeda, non sono espertessimo...senza suggerimenti rischio di far piùdanni che altro-- DedaloNur (msg) 15:17, 27 apr 2012 (CEST)

belting

ciao, innanzitutto grazie per l'avviso... si, anch'io ho pensato di cercar un titolo italiano, ma non ci son riuscito... frustare riguarda la frusta (e poi c'è già flagellazione...fustigazione??), ma questa è la cintura (cinturare?!...orribile...): chi me l'ha fatto fare di entrar nella follia dei deliri sadomaso pseudo-educativi inglesi :-DDD PS: anche gli altri che metterò saranno inizialmente in lingua originale (switch-prendere a cinghiate-cinghiare??), poi nel caso si può cambiare titolo. Se anzi mi segui in queste voci ti ringrazio già anticipatamente saluti, a presto --JapanLove scrive: a me MI piace! e ne va particolarmente fiero... (msg) 13:52, 29 apr 2012 (CEST) un altra cosa, come fonte si può usare il sito che ho messo come collegamento esterno??? --JapanLove scrive: a me MI piace! e ne va particolarmente fiero... (msg) 13:54, 29 apr 2012 (CEST)

RE:Orientamento sessuale

Scusate se sto latitando ma non riesco a seguire tutte le cose :| Stasera do un'occhiata :) --★ → Airon 90 11:37, 30 apr 2012 (CEST)

Già chiesta ma tutto inutile. Secondo me andrebbe protetta, assieme a Omosessualità negli animali, per un lasso di tempo molto lungo (come sei mesi) dimodoché così lo/la si scoraggia a vandalizzare Wikipedia. Una discussione a riguardo c'è già stata... --★ → Airon 90 12:05, 30 apr 2012 (CEST)

Sessualità adolescenziale

Ciao Harlock, che ne pensi di questo paragrafo? ----Avversariǿ - - - >(msg) 18:27, 1 mag 2012 (CEST)

note in rosso non si traducono

ciao, devi scusarmi ma ti devo importunare ancora una volta (mandami pure a qual paese, non me la prendo... xd) In senpai ho trasportato alcune note dalla voce relativa in spagnolo, ma mi compaiono in rosso segnalando un template inesistente... tu sai come fare per renderle visibili, io proprio non ci capisco un'accidente...grazie. PS: le tue perplessità riguardo al paragrafo di sessualità adolescenziale sono legittime e sempre apprezzate, se riescono a portar ad una modifica in meglio; cercherò di motivar quel che volevo intender con l'elenco delle "attività" nella pagina di discussione della voce. saluti, a presto--JapanLove scrive: a me MI piace! e ne va particolarmente fiero... (msg) 12:28, 4 mag 2012 (CEST)

grazie mille!!! mi hai fatto un gran favore, io non riuscivo proprio a trovar il bandolo della matassa...le note mi fanno impazzire (su sessual adolesc ci son alcuni deii template cita libro incompleti, lo so, se te ne sei già accorto... ufff, queste rifiniture mi irritano da matti... non so ce la faccio a sistemarli :PPP) PS: lo so che wiki non è un socialnetwork, ma questa te la devo dire assolutamente "è infinitamente meglio Harlock di Goldrake, convengo con la tua scelta" :))) ciao, thanks--JapanLove scrive: a me MI piace! e ne va particolarmente fiero... (msg) 19:06, 4 mag 2012 (CEST)

Massimo termico del Paleocene-Eocene

Grazie per gli interventi accurati che hai apportato. Speravo che ci fossero contributi da un maggior numero di appassionati del settore, ma pare che il progetto Scienze della Terra non sia così ben frequentato come il progetto Astronomia. Di conseguenza le voci portate in vetrina sono molto limitate. Avevo inserito questa voce proprio per cercare di migliorare la visibilità del progetto in modo da attirare qualche altro contributore. Ciao, --franco3450 (msg) 16:34, 5 mag 2012 (CEST)

Insigne

hanno ricominciato di nuovo con il luogo di nascita, mettere in discussione fonti ufficiali è la prassi qui su wikipedia, cmq ho ripristinato Napoli.--79.27.57.251 (msg) 04:57, 8 mag 2012 (CEST)

Opinioni legittime

Ciao Harlock. Spiegami se puoi cosa intendevi nell'intervento sulla up di Xinstalker. Io posso per assurdo scrivere che tu Harlock, sei un manipolatore, posso mettere in guardia 20 utenti circa la tua malafede, posso urlarti dietro che tu e un gruppo di utenti siete degli anti-wikipediani che state strumentalizzando il progetto per dei fini personali, in particolar modo a sfondo politico, e che dovete vergognarvi. In totale franchezza non i sembra un'opinione, mi pare un attacco personale molto ben strutturato. Ma forse ho capito male il senso delle tue parole, ecco perché ti chiedo di chiarirmelo. ---- Theirrules yourrules 21:40, 8 mag 2012 (CEST)

Sono contento che sia stato solo un malinteso, immaginavo che il concetto fosse un altro :) Il brutto dell'usare le passate segnalazione come giurisprudenza (dicendo quindi "là non avete bloccato non dovete farlo neanche qui") è che in futuro qualcuno dirà "Xin non l'avete bloccato, non bloccate neanche me". Se in passato ci sono stati errori non è un buon motivo per rifarne :) Ciao Jalo 11:03, 9 mag 2012 (CEST)

Sta' attento...

... agli scambi di persona!

Scherzi a parte, grazie davvero: il clima attorno ai Wikioscar non è più goliardico come un tempo (perciò quest'anno non ho votato), ma le attestazioni come la tua - e in quella categoria, poi! - fanno sempre molto piacere. Ciao --Nicolabel 16:38, 10 mag 2012 (CEST)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 17:44, 11 mag 2012 (CEST)

• Auguri! --0ne, Two, Three 18:35, 11 mag 2012 (CEST)

• Auguri!! - --Klaudio (parla) 19:10, 11 mag 2012 (CEST)

Opinione

Ti ringrazio dell'opinione espressa. Ho proposto che si voti il bando in questo caso, perché dalla segnalazione in UP non si è arrivati a un accordo su un eventuale blocco. Normalmente (vedi WP:BANDO) il consenso per il bando va espresso durante l'UP, ma in questo caso l'UP è terminata e protetta e la stessa idea di aprire il bando deriva proprio dalla motivazione di chiusura. Avevo inizialmente aperto una discussione al bar, ma un admin è intervenuto cancellandola e cancellando la cronologia. Mi ha chiesto di parlarne nell'UP che aveva momentaneamente riaperto, ma dopo qualche minuto ha annullato la mia proposta e ha riprotetto l'UP. Sono in attesa di istruzioni su come fare, per raccogliere opinioni favorevoli e contrarie sull'eventuale apertura di un bando in questo caso. Va poi da sé che votare per il bando non significa bloccare l'utente, ma soltanto raccogliere i pareri della comunità in una forma forse più efficiente dell'eterna discussione che non è approdata a nulla. -- AVEMVNDI  ✉ 12:04, 12 mag 2012 (CEST)

vdq

grazie x la segnalazione, essendo ora poco attivo su wiki non me ne sarei accorto subito, grazie =) ti ringrazio anche per avermi segnalato la versione che apparirà nella main page, in modo da poter aggiornare periodicamente il Portale:Capri da me creato --0ne, Two, Three 14:30, 12 mag 2012 (CEST)

Re:Salto di Tiberio

Hai fatto bene, ero anch'io un po' perplesso sulla lunghezza del riassunto! Buon lavoro anche a te ;-) --Gondola ^disturbami! 19:25, 14 mag 2012 (CEST)

Vandalismo.

Ti ringrazio per il suggerimento, ho notato che in effetti la mia cancellazione aveva ottenuto un risultato diverso da quello attuale, ovviamente più corretto. Un cordiale saluto e buon lavoro--Vito Calise (msg) 02:23, 16 mag 2012 (CEST)

re: spostamento

Ciao. così ad occhio mi sembra che il titolo corretto sia con la data? o almeno recentemente mi pare d'aver visto fare così. che ne dici?--Ribbeck 22:05, 16 mag 2012 (CEST)

Ok, grazie e buon lavoro anche a te. --Ribbeck 22:08, 16 mag 2012 (CEST)

Traduzione in inglese de I Giganti di Monte Prama

Ciao Harlock, mi rivolgo a te in quanto mi pare tu abbia esperienza di traduzione di pagine da inglese ad italiano e viceversa. Stiamo inziando a tradurre la pagina in italiano in inglese. Mi servirebbero alcuni suggerimenti. Ad esempio siamo indecisi già sul titolo. [Giants of Monti prama]Mi sembra più correttala traduzione totale in inglese. Giants of mount Prama. Inoltre, ci chiedavamo se i nomi degli uffici (centro restauro lipunti, soprintendenza ecc.) vadano riportati in inglese o in italiano, o in inglese con la traduzione in italiano di fianco. o altri dubbi pure sull'utilizzo di alcune immagini coperte da licenza PD Italy. non c'è modo di poterle caricare su wikikommon e riuscire ad utilizzarle anche sulla pagina inglese? Spero nel tuo aiuto, oppure caso mai indicami qualcuno che si sia occupato di traduzioni. Non saprei neppure se sia corretto tradurre la pagina tale e quale in un altra lingua per poi ...magari proporla anche inglese per la vetrina. ciao e grazie. ---DedaloNur (msg) 16:13, 17 mag 2012 (CEST)

Grazie mille Harlock (ps: non conoscevo la prassi del rispondere nella pagina dell'Utente cui si rivolge, pardon...)--DedaloNur (msg) 00:46, 19 mag 2012 (CEST)

Saluti :)

Scusami di aver ritardato di ringraziati ç__ç sembrerà strano ma da allora fin'ora che sto provando a risponderti . *_* oggi è la mia giornata fortunata se sono riuscita.Wiki è facile da leggere ma poi per intervenire ho avuto difficoltà...forse mi servono un po di nozioni di html in più ^^". Spero che il tuo pc ritroverà la salute, Ciao ciao ! :)

Rivarossi: valutazione come voce di qualità

Caro Harlock81, la recentissima notizia, che ho aggiunta alla voce, della proposta di costituire un museo-centro di documentazione sulla storia e la produzione dell'azienda mi ha spinto a rompere gli indugi e a proporre l'inizio della valutazione. Chiedo anche a Te di collaborare. Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 14:22, 25 mag 2012 (CEST)

Indovinello (con soluzione)

Ciao Harlock, mi è venuta in mente una battuta un po' sciocca, ma che forse ti strapperà un sorriso. È un indovinello, ed è proprio su di te :-)

• Da cosa si traveste Harlock per carnevale?

Soluzione:

Da Arlocchino

--Spinoziano (msg) 16:38, 28 mag 2012 (CEST)

Sono contento che ti sia piaciuto. Buon lavoro ;) --Spinoziano (msg) 17:11, 29 mag 2012 (CEST)

Re:Archiviazione

De nada! Saluti. --Er Cicero 00:24, 2 giu 2012 (CEST)

I paramenti liturgici

Grazie! Cordialmente, --RCarmine (msg) 17:58, 2 giu 2012 (CEST)

Pipisia

Ma significa seriamente qualcosa ?--Petrik Schleck 19:17, 2 giu 2012 (CEST)

Re:

Grazie del consiglio. --Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 10:07, 3 giu 2012 (CEST)

Richiesta mediazione

Ciao, te la senti di mediare la polemica, con relativa edit war, su questa pagina [5]? Un saluto.--Zhuang (msg) 20:08, 3 giu 2012 (CEST)

portale vs progetto

ciao. un admin che non sa la differenza fra portale e progetto? :) spostato qui. --Salvo da PALERMO 22:01, 5 giu 2012 (CEST)

Copyviol strains

Grazie per aver eliminato la cronologia nella voce Policastro Bussentino. Tuttavia, rimangono ancora alcune tracce dovute al fatto che in passato, malauguratamente, l'utente:Guidomac ha eliminato l'avviso senza rimuovere la cronologia incriminata.

Per completare il lavoro bisogna pertanto oscurare anche tutte le revisioni intermedie relative a questa serie di modifiche: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Policastro_Bussentino&diff=27965024&oldid=26430959

Grazie.--188.152.136.109 (msg) 18:36, 10 giu 2012 (CEST)

Pyxous

Ho visto che hai annullato l'ultima modifica sulla voce. Si trattava, invece, della rielaborazione per evitare problemi di copyright. Dovresti, pertanto, ripristinare tale versione (quella delle 18:17), mentre sono da oscurare tutte le versioni precedenti, fino alla http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Pyxous&oldid=50213844 delle 17:48, perché basate su materiale preso dalla voce Policastro Bussentino, rivelatosi poi una violazione di copyright. Grazie--188.152.136.109 (msg) 18:50, 10 giu 2012 (CEST)

Ok! Grazie--188.152.136.109 (msg) 18:59, 10 giu 2012 (CEST)

Massa Polluce

Ciao Harlock! Grazie per la tua rilettura della voce Polluce e per le tue correzioni. Ho ripristinato il valore di 1,74 - 2,34 M_☉ per la massa della stella sulla base di questa frase, a p. 234 dell'articolo di Aurière et al: "Our theoretical mass is consistent with the mass range of 2,04 ± 0,3 M_☉ inferred by Hatzes and Zechmeister (2007) from their asteroseismic study". 2,04 ± 0,3 M_☉ corrispondono al range 1,74 - 2,34 M_☉. Buon lavoro e a presto, --Edfri (msg) 20:31, 10 giu 2012 (CEST)

RE

Sì, scusa, non succederà più. Ho cambiato la password.--Individuo (msg) 15:31, 11 giu 2012 (CEST)

Evoluzione

Ho cercato di portare un punto di vista oggettivamente neutrale riguardo alle tue "prove" sull'evoluzione, esprimendo cautela in cio' che voi chiamate fatti. Mi sono approcciata da pochissimo a wikipedia, ma devo constatare sia altro che un sito oligarghico ed autoreferenziale. Non fa per me. Ciao ciao.

Anna — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Annatre (discussioni · contributi) 10:27, 14 giu 2012‎ (CEST).

Sul metodo: Il fatto che in tempo reale mi siano stati cancellati gli appunti, senza materialmente averne avuto il lasso di tempo fisico per leggerli, la dice lunga sulla neutralità degli oligoi di wikipedia. Di fatto avete messo al bando i miei contributi con un bel "quod scripsi, scripsi".

Sul merito: le mie modifiche erano quanto di più referenziate potessero apparire, mi basavo infatti sugli articoli della Britannica, la quale, alla voce "evoluzione" fa seguire il cauto lemma "theory", teoria come cappello sul proseguo dell'articolo. Lascio comunque a voi esperti semiologi il disquisire sul significato della suddetta parola. Consiglio inoltre ai redattori di queste voci di citare la fonte "Enciclpaedia Britannica" quando traducono semplicemente e copiano gli articoli sul vostro wiki. Per concludere credo nell'evoluzione. Ma ancor più nella neutralità delle esposizioni. D'altra parte, nel vostro mondo illiberale "a communi observantia non est recedendum".

ciao ciao, Anna. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Annatre (discussioni · contributi) 12:29, 15 giu 2012‎ (CEST).

Re: Grazie

Figurati, ci mancherebbe! Buon proseguimento! --Aplasia 23:58, 15 giu 2012 (CEST)

Bomilcare (IV secolo a.C.)

Ciao Harlock81, volevo motivarti la creazione di questa pagina. Discussione:Bomilcare — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.60.223.225 (discussioni · contributi) 12:04, 16 giu 2012‎ (CEST).

Non ho capito dove avrei sbagliato, potresti spiegarmelo? grazie--79.35.214.25 (msg) 15:04, 17 giu 2012 (CEST)

Samsung

Dopo il tuo blocco a 37.eccetera è arrivato un altro 37.eccetera a vandalizzare. Secondo me se blocchi la pagina (edit=autoconfirmed) gli rompi il giocattolo. --Formica rufa 23:46, 18 giu 2012 (CEST)

Continua, col terzo ip diverso. --Formica rufa 23:48, 18 giu 2012 (CEST)

Lo temevo. E' passato a Ronaldinho. Si può bloccare un range di ip? E' una soluzione? --Formica rufa 23:52, 18 giu 2012 (CEST)

Ho chiesto rinforzi. Vediamo che cosa succede --Formica rufa 23:57, 18 giu 2012 (CEST)

Eventi d'impatto

Caro Harlock81, Silvio Gallio, che lavora prevalentemente su WikiSource, mi ha gentilmente segnalata una fonte su un evento d'impatto avvenuto all'inizio dell'Ottocento: [6]. Ne sapevo già da varie fonti, tra cui i contributi dell'indimenticabile generale Edmondo Bernacca. Penso che una nuova voce sugli impatti, non solo italiani, potrebbe essere molto interessante (le altre Wiki hanno molte voci sul settore disciplinare, ma noi siamo i soliti quattro gatti...). Buon lavoro e cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 10:47, 19 giu 2012 (CEST)

assistenza traduzione giganti di Monte Prama.

Ciao Harlock e perdona il disturbo. ma nonostante i tuoi suggerimenti non riesco a scegliere tra i template di citazione in inglese. su en.wiki: en:Template:Cite web, en:Template:Cite book, en:Template:Cite journal al posto. Mi pare che i ragazzi che han tradotto in francese, hanno avuto dei problemi, ad adattare i template in francese (forse per errore mio, nella compilazione della pagina in italiano). Saresti così cortese da indicarmi quali, tra i vari tipi di template (book, journal,web) conviene scegliere? non vorrei trovarmi a fare il lavoro per poi rimodificare tutto quanto. Altro punto sollevato dai "francesi" è il fatto che la voce comprenda informazioni, a loro dire, O.T., come tutta la parte della necropoli e la parte sugli altri casi di scultura. Se così fosse, non saprei neppure se tradurli in inglese, inoltre non so a chi rivolgermi. ciao-- DedaloNur (msg) 12:54, 22 giu 2012 (CEST)

Sì ok, io ho scelto i seguneit template.

• cite book |last=Bloggs |first=Jean |year=1974 |title=Livre de Bloggs |edition=1st |language=French |trans_title=Book of Bloggs |url=http://en.wikipedia.org/ |accessdate=February 17, 2006

per cita pubblicazione:

• cite journal |author= |year= |title= |journal= |volume= |issue= |pages= |publisher= | language = |doi= |pmid= |pmc= |url= |accessdate=

applicherò sempre questi sperando di non dover aggiungere parametri.non compresi nei template così come li ho citati. , spero ardentemente che vadano bene...ma non ne sono sicuro... ma una cosa che proprio non riesco a capire è perchè nella guida inglese non c'è il cid per collegare le note in modo sintetico alla bibliografia. come devo fare? piazzo cmq il "cid" alla fine del template in bibliografia e faccio collegamenti come nella pagina in Ita? Scusami eh...ma son pieno d'insicurezze, perchè con la pagina in italiano m'era toccato riprendere tutto da capo a cusa dela mia inepserienza (e meno male che m'hanno aiutato)--DedaloNur (msg) 23:08, 22 giu 2012 (CEST)

The Irishman

Perché "promozionale"? Il film e la parte del cast da me citati sono stati confermati dallo stesso regista. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da MatteoVeleno (discussioni · contributi) 12:17, 24 giu 2012‎ (CEST).

Wikidrago

Dopo il tuo ultimo intervento avevo provato per l'ennesima volta a chiudere il contenzioso (e a rimettere il tutto al "giudizio popolare"), ma purtroppo l'altro interlocutore continua a mandare "frecciatine".

Comunque, con la risposta che ho appena inserito, ho cercato di chiudere nuovamente la diatriba... sperando che questa volta sia d'accordo anche lui a chiudere quella sterile polemica. Un saluto. :-) --Angelus^(scrivimi) 01:29, 27 giu 2012 (CEST)

Invece le frecciatine continuano... un saluto. --Angelus^(scrivimi) 04:31, 27 giu 2012 (CEST)

Grazie

Ok grz scs — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.24.189.183 (discussioni · contributi) 12:28, 1 lug 2012‎ (CEST).

Problematicità

Puoi per cortesia spiegarmi perché invitare un utente ed amministratore a usare maggiore moderazione sia problematico? Vigevanese (msg) 13:20, 2 lug 2012 (CEST)

Ho scritto in quella pagina perché ritenevo che il tono usato dall'amministratore avrebbe potuto causare una reazione stizzita nell'utente oggetto della problematicità, cosa che avrebbe portato alla soluzione più drastica della UP. Sarebbe stato comunque meglio, se come dici l'OT portava danno alla UP, che l'amministratore stesso mi rispondesse altrove. Invece la reazione è stata quella di chiudersi ancor di più senza accettare in alcun modo la critica rivolta. In ogni caso la prossima volta scriverò direttamente in talk all'amministratore o utente, grazie del chiarimento. Vigevanese (msg) 20:35, 2 lug 2012 (CEST)

UP

Ho letto. Ciao. --Panairjdde 14:35, 3 lug 2012 (CEST)

Categorie redirect

Ehm... Aiuto:Categorie#Redirect_di_categorie: "i redirect tra categorie (compresi i soft redirect) non sono ammessi." --Superchilum^(scrivimi) 23:44, 3 lug 2012 (CEST)

sì, all'obiezione di Edfri risponde Ysogo con "In maniera un poco bold (ma appellandomi al quinto pilastro) ho comunque creato la categoria Nane Bianche come redirect di classe D per vedere come si comporta.", appellandosi poi al fatto che su en.wiki vengono usati. Ma era già stato deciso con altre discussioni (ora è tardi e non saprei tirarle fuori, se vuoi domani) che questi redirect non s'hanno da fare qui. Se si vuole riproporre la questione a livello generale benissimo, si crei una discussione apposta al bar (o meglio cambusata in una pagina d'aiuto sulle categorie) ma ora come ora, perchè il progetto X decide che va bene una cosa che la comunità aveva deciso che NON andava bene, non è proprio il massimo :-) --Superchilum^(scrivimi) 23:54, 3 lug 2012 (CEST)

Ero venuto qui per scrivere esattamente la stessa cosa che ha scritto Superchilum (così invece risparmio energie) ;-) --Pil56 (msg) 00:07, 4 lug 2012 (CEST)

facciamo prima ad aprire la discussione globale :-) comunque "il sistema funziona poiché è ben implementato dal software" è falso, perchè una voce che sia contenuta in una categoria redirect è proprio un errore, ed è per quello che non è ammessa. --Superchilum^(scrivimi) 00:21, 4 lug 2012 (CEST)

Modifiche alla voce "omosessualità"

Prendo atto della decisione. Ovviamente esprimo il mio dissenso. Non vedo quale nozione di o. abbia preferito (credo ce ne sia una sola), e quanto alla posizione della Chiesa Cattolica, è vero che c'è, ma solo in un ambito ristretto "omosessualità e religioni". Manca ogni riferimento alle scienze morali. La Chiesa Cattolica esprime anche insegnamenti morali, non solo religiosi. Adesso la voce è nuovamente incompleta. Buon lavoro anche a te.--Aldigonio (msg) 10:19, 4 lug 2012 (CEST)

ciao

sei il terzo admin a cui scrivo per dei vandalismi, vedi http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Vandalismi_in_corso#7_luglio potreste anche intervenire magari --79.34.26.116 (msg) 11:50, 7 lug 2012 (CEST)

Uno è registrato e non ha fatto altor che vandalizzare, l'altro se vedi i contributi sono decine di mesi che va avanti, lo so che non sono recneti, ma in questi due casi penso si possa intervenire --79.34.26.116 (msg) 11:57, 7 lug 2012 (CEST)

Se va avanti da 10 mesi l'ip ed è sempre quello... bho fai te --79.34.26.116 (msg) 12:01, 7 lug 2012 (CEST)

Salve!

L'utente Gac ha cancellato tutti i miei voci, i miei voci d'alta qualità. Ti prego, aiutami. Grazie! Ssredg (msg) 07:25, 8 lug 2012 (CEST)

Risp. Rimozione contributi sospetti/Zweig92

Ciao Harlock! Tranquillo che anche per me è la prima esperienza. Dunque, come prima cosa abbiamo fatto richiesta qui per avere una lista delle voci create e sulle quali è intervenuto Zweig, nel frattempo però Restu si è messo all'opera incominciando ad elencarle. Quello che c'è da fare è semplicemente controllare le varie voci in cui ha editato, verificare se ci sono copyviol e strikkare con un "fatto". Naturalmente dove possibile, perché per le voci in cui ci sono molti edit "pesanti" (in particolare quelle portate in vetrina), purtroppo andranno piallate, ovvero riportate alla versione precedente il primo edit di Zweig. Comunque tu aggiungi la tua firma e se puoi passa dal chan, così ti spiego meglio.--Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 01:47, 10 lug 2012 (CEST)

Annullamento

Ma che blocco io non fatto niente la utente Bultro senza senso blocca i mio template che io fatto il vostro messaggio scrito "Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso." E allora anche vuoi per favore , rispetta il lavoro altrui. Io lavorando da questo template 2 settimane e vuoi dire che io sono fatto qua vandalismo, questo e non giusto!

Angelo Del Favero

Ciao Harlock81, intanto grazie per la segnalazione e per il consiglio! Riguardo alla pagina che ho creato su Angelo Del Favero tutte le informazioni sono state prese da un articolo che riguarda proprio questa persona e il link ad esso è quello presente nelle note, la citazione della fonte però l'ho inserita solo nella categoria riguardante la sua biografia per non dover ripetere la stessa fonte più volte! Per quanto riguarda la rivalità che necessitava di una fonte ho corretto riportando un'altra pagina di Wikipedia contenente informazioni sul derby tra Salernitana e Paganese, spero che vada bene...

Un saluto, Andrieddu (msg) 18:02, 20 lug 2012 (CEST)

E' già stato rivisto da qualche altro utente ma comunque i tuoi consigli mi serviranno da lezione per le volte successive. Grazie ancora!

Saluti, Andrieddu (msg) 03:46, 21 lug 2012 (CEST)

Copyright

Mi ero dimenticato che avevo fatto copia e incolla anche in quella pagina ma prima pensavo che citando la fonte si potesse fare. Ora starò molto più attento... Provvederò al più presto a riscrivere il testo personalmente! Grazie ancora...

Saluti, Andrieddu (msg) 12:58, 22 lug 2012 (CEST)

Data per Pisa

Viste le disponibilità ho (infine) proposto come data domenica 29 (domenica prossima) per il raduno a Pisa (ci sarebbe ancora da definire cosa fare). - Laurentius^(rispondimi) 20:36, 23 lug 2012 (CEST)

La conquista dell'America

Ciao Harlock ho visto la tua cancellazione parziale della voce "La conquista dell'America. Il problema dell'altro" su mia segnalazione per violazione di copyright. Bene, ma, se non mi sbaglio, esisteva una voce doppione che si differenziava da quella cancellata nel titolo: "La conquista dell'America. Il problema dell'altro (Tzvetan Todorov)". Di questa non trovo più traccia in WP. Che fine ha fatto?--Gierre (msg) 08:04, 24 lug 2012 (CEST)

Amy

Ciao, ho fatto questa pagina ricopiandola da wikipedia in versione inglese, non va bene?
Altrimenti provvederò, ma mica me lo sono inventato, ci macherebbe.
Io comunque ti ringrazio per il suggerimento, cercherò di capire meglio, come devo fare
Saluti --Giuseppe Luci (msg) 10:25, 24 lug 2012 (CEST)

amy

Guarda adesso, spero vada bene,vorrei inserire l'immagine, non appena ho conferma che le fonti vadano bene, grazie per l'aiuto.
--Giuseppe Luci (msg) 10:41, 24 lug 2012 (CEST)

Domanda

Ma non l'avevi cancellata? Io la vedo ancora lì al suo posto. :-) Restu²⁰ 10:36, 25 lug 2012 (CEST)

Messo a posto io. Era successo un casottino... --Retaggio (msg) 11:37, 25 lug 2012 (CEST)

Comunità Sorda Italiana

Grazieee per avermi dato una mano per aver spostato il titolo da Comunità Sorda a Comunità Sorda Italiana. A giorni aggiornerò questa pagina con fonti storiche ed altre curiosità enciclopediche. Saluti... --Surdus VII 15:58, 28 lug 2012 (CEST)SurdusVII (msg)

Juliet Appleby

Mi pareva di aver reinterpretato abbastanza. Inoltre hai cancellato anche parti riscritte da altri due siti diversi. Riformulerò il testo in modo diverso questa sera. Per favore non cancellate la voce, grazie :) --Tinette - Lasciate un messaggio 08:41, 30 lug 2012 (CEST)

Ehm... Hai bloccato la cronologia della voce! Come faccio a ritrovare il testo per modificarlo? L'ho scritto direttamente lì. Suggerimenti? Puoi ricopiarlo in una sotto pagina della mia pagina utente?... :| --Tinette - Lasciate un messaggio 08:48, 30 lug 2012 (CEST)

Va benissimo in mail, grazie mille. Riscrivo e poi te lo riguardi? --Tinette - Lasciate un messaggio 21:08, 30 lug 2012 (CEST)

Qui trovi la bozza. Mi pare che sia a posto, ma facciamo le cose per benino. --Tinette - Lasciate un messaggio 22:00, 30 lug 2012 (CEST)

Mmm... Ho già riformulato tutte le fonti in mio possesso. In ogni caso se non ti convince una frase per sospetto copyviol, non sarebbe opportuno eliminare la frase incrminata, lasciando intatto il resto? Tanto più che si tratta non di brutale copia-incolla, ma di una traduzione magari simile, ma non identica all'originale in inglese. --Tinette - Lasciate un messaggio 07:44, 31 lug 2012 (CEST)

RE: Chiusura UP

a parte che era una semplice battutina (in quella stessa sede è volato ad esempio un "trollata", decisamente peggio no?), e poi comunque non ci vuole alcuna confidenza, io mi comporto con tutti alla stessa maniera perchè siamo tutti uguali. sinceramente non ho capito il senso di questo tuo intervento nella mia talk ma comunque ok. --Salvo da PALERMO 10:26, 30 lug 2012 (CEST)

si, ok, tutte cose, però ciò continua a sembrarmi strano. ho pure parlato col diretto interessato ed è tutto ok. ciao --Salvo da PALERMO 21:27, 30 lug 2012 (CEST)

Re

Grazie mille :) --Gregorovius (Dite pure) 14:12, 31 lug 2012 (CEST)

grazie e un piacere per me "far parte" di wikipedia, comunque volevo dirti che se ogni tanto e capitato di copiare e incollare le cose della stessa pagina, l'ho fatto solo per fare prima, quando capitava un giorno un po pesante, e non volevo perderci troppo tempo a riscrivere tutto da capo, solo questo e comunque andiamo avanti a fare in modo di migliorare wikipedia.

Re

Ti sembrerà strano... ma non lo leggo come un intervento sgradevole. La 'sgradevolezza' non è nell'essere stato criticato o frainteso come in questo caso. Ma nell'essere stato ignorato, cosa che poteva benissimo accadere e invece non è accaduta. L'intervento tuo, di Sandro e di Pequod è quindi puntuale e credo basato su una saggezza di fondo e un po', ma solo un po', da un pregiudizio di fondo; ma quest'ultimo non è che sia così importante. Quello che è importante, a mio avviso, è la 'saggezza' che invece penso sia l'ultima cosa di cui abbiamo bisogno ora. 'Ora', secondo me, avremmo avuto bisogno di 'coerenza' non di 'saggezza'. Le due cose come sai spesso non possono andare insieme. Di fatto la percezione che viene restituita è quella che tutto sia così frammentato, indeciso; e, se deciso, non lo è da delle 'regole' condivise ma da una 'saggezza' propugnata da alcuni che la formano in base ad un confronto a cui altri non partecipano. Utile, ma in questo momento ritengo ciò devastante. 'Devastante' forse è un termine troppo impegnativo... :) ma il vissuto di molti, se non di tutti, uscirà con 'altre' conclusioni, ancora una volta impreviste: per questo è/sarà devastante. 'Chi' (generico) ha deciso questo 'modello' di 'saggezza' non è una persona ingiusta ma a mio avviso è certamente un incapace. Il clima che si va sedimentando è il contrario da quello previsto. Oggi siamo in fondo più 'guasti' di prima. Domani sarà peggio. Con Sannita si pensava infatti ad una svolta, forse un po' rigida, ma comunque a una svolta... chiara e soprattutto valida per chiunque... e invece era una conversione a 'u' e siamo tutti di nuovo ed ancora sullo stesso viale. Un viale ingiusto, non necessario, poco intelligente e di fondo... terribilmente noioso. Non so come ti ci trovi tu, ma io non mi trovo a mio agio. Come nessuno qui dentro, ormai nessuno. :) --Xinstalker (msg) 07:02, 1 ago 2012 (CEST)

Ciao Harlock! La regola secondo cui non si possano modificare le note di Dispe mi è ignota, ti chiederei di avere la pazienza e la cortesia per linkarmela. Nel merito invece quello di Dispe mi sembra un invito del tutto superfluo, perché, come spiegavo a Xin, ho aperto quella segnalazione dopo una consultazione con admin e mi sono deciso solo dopo una settimana circa di escalation delle performance del segnalato. Tra il resto non c'è nessun obbligo di aprire rdp in tutti i casi e specie quando si tratta di utenti plurisegnalati l'rdp è una perdita di tempo per la comunità. Riguardo a quella segnalazione UP in generale resto molto deluso (ma non sono il solo) sia per l'andamento (sbandamento) della stessa sia per l'esito, affatto difforme da quello di en.wiki. -- AVEMVNDI  ✉ 09:11, 1 ago 2012 (CEST)

Scusa Harlock se replico qui ad Ave (è la prima ed ultima volta). Ave il tema è che non dovevi essere tu ad operare una cancellazione in una pagina di servizio conclusa da utenti terzi. Doveva, semmai, essere l'admin che hai coinvolto il quale non registrando l'effettiva conclusione in tal senso la modificava. Ti è stato di fatto consentito questo e ti è stato consentito di indicare come trollaggio il mio ripristino. Questo è accaduto. --Xinstalker (msg) 09:18, 1 ago 2012 (CEST)

Harlock, mi hai linkato un linea guida che riguarda la cancellazione di messaggi dalle discussioni utente. Io invece ho modificato una pagina di servizio (una la mia discussione utente), perché, come ho argomentato, conteneva un invito provocatorio, inutile e falso nel merito. Da quello che so le pagine di servizio sono liberamente editabili da chicchessia: infatti Dispe la editò a suo gusto riportando il suo intervento in UP. Ma ciò che è stato scritto, può essere riscritto.

Riguardo alla segnalazione in UP, a parte il coinvolgimento di admin esperti e una scrupolosa adesione alle loro indicazioni (indicazioni di aprire e che non ho seguito subito, ma dopo una meditazione di una settimana circa), noto che:

1. considero io dovere aprore segnalazioni quando necessario, sebbene la cosa non sia affatto piacevole per me
2. la tua interpretazione secondo cui l'utente coinvolto non possa aprire UP non si trova nelle linee guida ed è smentita da decine di segnalazioni. Inoltre non ero neppure l'unico utente coinvolto. E in ogni caso l'admin che mi ha autorizzato ad aprire era di diverso avviso.

Per questi motivi chiedo che la mia rimozione all'invito di Dispe divenga definitiva. -- AVEMVNDI  ✉ 09:34, 2 ago 2012 (CEST)

Grazie, ho letto il tuo messaggio, non credo che tu abbia capito bene la questione, anzi credo che tu l'abbia capita malissimo. Pazienza, ho fatto il possibile. Forse puoi chiedere l'aiuto di un altro admin, perché il tuo "non ripristinerò mai" che è unilaterale e non tiene nessun conto delle motivazioni che ti ho portato è inaccettabile. Dopo due errori tecnici e una presa di posizione granitica finale, continuo a non capire perché ti sei intrufolato come mediatore non richiesto e a mio modesto avviso nemmeno imparziale. -- AVEMVNDI  ✉ 18:58, 2 ago 2012 (CEST)

Re. by Ret.

No problem. Mi fido totalmente del tuo giudizio, anche considerando che certamente hai seguito la questione più e meglio di me. In ogni caso, ci butto un occhio. Bye. --Retaggio (msg) 11:28, 1 ago 2012 (CEST)

Re:Risposta

Grazie per la cortese risposta anche se, a dire il vero, non c'ho capito molto. Credo solo di aver capito che sei rimasto male del fatto che ho inteso quello di Avemundi (trollaggio) come un attacco personale e non come un confronto dialogico. Ecco vorrei tranquillizzarti: io non l'ho per niente inteso come 'attacco personale' bensì l'ho proprio inteso come un aspetto del dialogo. Il fatto che è ero rimasto alla versione "sannita 1.0" di cui qui ancora di discuteva sull'applicazione dei protocolli; l'ultima versione invece, quella di "sandro 6.1", mi è stata comunicata dallo stesso solo ieri l'altro (anche qui). Castagna ha avuto modo di chiarire le idee non solo a me qui. Sai... gli upgrade a noi utenti della periferia arrivano tardi e male, mica siamo come voi che vi 'aggiornate' prima nei vostri canali. :) grazie e ciao! --Xinstalker (msg) 10:04, 2 ago 2012 (CEST)

Re:Unione

Fatto, grazie dell'aiuto :) --AsdaLol 21:14, 2 ago 2012 (CEST)

segnalazione su Equus caballus

vedi questo, ciao--Shivanarayana (msg) 12:46, 3 ago 2012 (CEST)

Re: Frame dei videoclip

Salve Harlock81. Grazie dell'informazione. E' un pò di tempo che non vivo troppo attivamente l'ambiente wikipedia e questa novità non la conoscevo proprio. Mi scuso comunque per il caricamento. Grazie e buon lavoro.--Direktor (msg) 18:24, 3 ago 2012 (CEST)

Cancellare pagina: Comunità Sorda Italiana

ciao Harlock81 volevo capire una cosa: ma la mia pagina di cui ho dato il mio contributo insieme ai miei colleghi Sordi verrà cancellata, cioè eliminata o spostata alla pagina di SORDITA'? Perchè io sulla voce di Sordità sono contrario perchè parla solo esclusivamente dal punto di vista medico-scientifico. Invece del mio contributo è molto vario oltre a quello medico e anche dal punto di vista storico, sociale, linguistico, etnico perchè siamo un popolo di Sordi sparsi in quasi tutto il mondo! Altrimenti li salverò nella mia sottopagina... Saluti --SurdusVII (msg) 15:07, 4 ago 2012 (CEST)

Buongiorno Harlock81 ho notato che la mia pagina di Comunità Sorda è stata definitivamente cancellata, ma si può di nuovo riscrivere o non è più possibile? --SurdusVII (msg) 09:47, 12 ago 2012 (CEST)

buongiorno, grazie della tua risposta, in realtà volevo annullare la mia pagina utente, cioè auto-eliminare perchè purtroppo con l'ignoranza e del pregiudizio di alcuni utenti che hanno preferito di cancellare subito; nonostante io ho dato il mio contributo insieme ad altri colleghi sordi.

si chiama Comunità Sorda perchè siamo un'isola etno-linguistica, cioè siamo un gruppo di persone che viviamo nell'habitat della comunicazione ossia attraverso la Lingua dei Segni; purtroppo alcuni lobby come alcuni udenti che noi provocariamente li chiamiamo "Non Sordi" perchè a più volte ci chiamano "non udenti" o "audiolesi" o altri termini che li trovate qui su Wikipedia, in realtà non è cosi. e infatti ci considerano ancora ogggi dei malati d'orecchi!

chi vive da Sordo sa cosa vuol dire essere una Persona Sorda. la Cultura Sorda è un'altra cosa, caro Harlock81 quella pagina è scritta in inglese. e poi abbiamo parlato con alcvuni sordi, ma ancora non abbiamo deciso e per questo motivo ho creato nuovamente in sandbox la pagina da Comunità Sorda Italiana in Comunità Sorda con fonti storici ed altri dati presenti al mondo.

e una piccola curiosità che te lo lascio, secondo i dati dell'ENS e dell'INPS i Sordi in Italia sono circa 80.000 quindi è per forza una comunità di Sordi. spero di essere stato chiaro. --SurdusVII (msg) 10:14, 14 ago 2012 (CEST)

RICHIESTA SPIEGAZIONE/INFO

Ciao, innanzitutto grazie per il messaggio....ma noto che la maggior parte delle pagine wikipedia NON hanno fonti... Inoltre io osservo varie fonti, le leggo, e, aggiungendo quanto di mia conoscenza, rielaboro un testo coerente e estremamente attinente al vero. Non vedo come io possa citare fonti, stando a codesto metodo di procedura. Attendo tue informazioni, consigli e suggerimenti. Grazie e ciao. Elefante Asdrubale — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Asdrubaleelefante (discussioni · contributi) 13:15, 9 ago 2012‎ (CEST).

risposta

caro utente, grazie per i tuoi consigli. Leggerò biografie da te propostemi. Grazie anche per le indicazioni sulla firma, ma non credo che utilizzerò... Comunque non offenderti. Firmato: Asdrubale Elefante. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Asdrubaleelefante (discussioni · contributi) 21:01, 9 ago 2012‎ (CEST).

dea bianca

ciao, grazie per l'avviso, domani metto le note (va bene citare il capitolo che tratta l'argomento di quel dato paragrafo che ho scritto?) Se poi continui a dare un'occhiata mi fai un favore, così mi dici se va bene. Saluti--'''JapanLove'''... OHAYO GOZAIMASU (msg) 13:35, 11 ago 2012 (CEST)

Re: VdQ

Che sia rimasta volontariamente la facciata gotica per me non è sorprendente e ti cito il testo: «I Mamelucchi ricostruirono quindi parte della moschea nel XIII secolo (lasciando quindi la facciata che era integra)...»; «Riedificata in seguito...»; «fu restaurata, a seguito dei danni subiti il secolo prima...»; «Quando l'edificio fu modificato, divenendo da cattedrale una moschea, la maggior parte (quindi non tutta) della precedente costruzione crociata fu completamente sostituita, ma la facciata con il suo ingresso ad arco è un tipico esempio di architettura ecclesiastica crociata...». Ovviamente ogni frase accompagnata da fonte. Quindi ti ripeto, che io non vedo questa "confusione" tra il succedersi delle costruzioni e neanche riguardo gli elementi architettonici. Possiamo trovare una via di mezzo inserendo in una frase «...tuttavia la facciata della precedente costruzione crociata rimase... ecc.» se per te va bene.

Riguardo l'archiviazione della voce, non capisco quale osservazione potrei avere ignorato e se l'archivio io, o tu, o Ciccio, alla fine è sempre uguale e non vedo cosa cambi. --Beard ^{Semper Fi} 10:44, 15 ago 2012 (CEST)

La facciata è in stile crociato, ma non è crociata, è soltanto un errore mio fatto frettolosamente. Riguardo l'Architettura, ho letto tante voci buone ma la differenza non l'ho sinceramente colta: è nel descrivere la moschea? Ad esempio «là c'è quello, fatto così e così» è questo da implementare? --Beard ^{Semper Fi} 11:45, 20 ago 2012 (CEST)

LIBRI

ciao, ho inserito l'indicazione del capitolo corrispondente riguardante i paragrafi in cui riassumo via via gli argomenti trattati in La Dea bianca e ho aggiunto riferimenti bibliografici... puoi dar un'occhiata per veder se così va meglio?! (va bene il portale letteratura o è improprio, magari sarebbe meglio filosofia?) Già che ci sono ti chiedo: per i libri quali collegamenti esterni fonti in generale si mettono (per il cinema c'è imdb, esiste qualcosa di simile per i libri?) Ti ringrazio --'''JapanLove'''... OHAYO GOZAIMASU (msg) 14:18, 17 ago 2012 (CEST)

Re:Telesecta

Mea culpa, errore di distrazione --Phabmsg 20:13, 19 ago 2012 (CEST)

Fonti - Biografia di Victorio Pezzolla

Ciao, ho visto che hai scritto sulla biografia di Victorio Pezzolla ( a cui ho contribuito anch' io ) che mancano le fonti. Le puoi trovare in rete con facilita' come ho fatto io, (incluso le copertine dei dischi). http://www.cdbaby.com/cd/victoriopezzolla2. http://www.discogs.com/artist/Victorio+Pezzolla http://www.discogs.com/search?q=Victorio+Pezzolla&type=all http://www.discogs.com/Asso-Do-It-Again-Dont-Stop/release/2372605 Se occorre qualcos' altro fammelo sapere. Grazie- Michele — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michelezerbino (discussioni · contributi) 20:42, 19 ago 2012‎ (CEST).

Fonte - Biografia di Victorio Pezzolla

La fonte di Petrolio ( l' avevo gia citata nel mssaggio precedente - forse ti e' sfuggita ) e' questa: http://www.cdbaby.com/cd/victoriopezzolla2. E' uno dei siti web che vendono il CD Petrolio ma e' anche in altri siti tra cui Amazon. Provero' a seguire i tuoi consigli, ma mi ci vuole del tempo che ora non ho. Se nel frattempo potessi togliere tu l' avviso sulla biografia di Victorio Pezzolla ( una volta verificate le fonti ) mi faresti una cortesia. Ciao e grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michelezerbino (discussioni · contributi) 22:23, 19 ago 2012‎ (CEST).

Mafie e Male

Ciao! Ti segnalo questa discussione, relativa al "doppione" Mala del Brenta su due elenchi. Grazie per la collaborazione.--Io' (msg) 06:24, 20 ago 2012 (CEST)

victorio pezzolla

Ciao, ti avevo chiesto cortesemente se potevi togliere l' avviso su Victorio Pezzolla ( ti ho fornito le fonti) ma c' e' ancora. Forse che non hai ancora letto il mio messaggio di ieri ?. Grazie e saluti. Michele. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michelezerbino (discussioni · contributi) 14:06, 20 ago 2012‎ (CEST).

Re: Patrolling

Ok, grazie della dritta. Buon Wikilavoro =) --AndrewInter^{dimmi tutto} 12:07, 21 ago 2012 (CEST)

Victorio Pezzolla

La biografia e' presente in Wikipedia da molto tempo. Questo significa che le fonti sono state verificate abbondantemente da altri prima di te. l' unica che mancava e' quella di Petrolio ( che e' uscito il 16 giugno del 2012 ) e te l' ho fornita Io che sono, ( oltre che esperto di musica ) un addetto ai lavori ed ho lavorato ( tra gli altri ) anche con Pezzolla, il quale mi ha pregato di tenergli aggiornata la pagina. Ti ho fornito quindi tutte le indicazioni necessarie e, dato che tu hai messo l' avviso, ti ho dato i mezzi per verificarle.

Ti informo inoltre, che sono esperto di Discografia e, soprattutto, di Edizioni Musicali ( avendo lavorato con tutte le multinazionali, ne conosco percio' i cataloghi ) ed ho rilevato qua e la' ( nel sito italiano) alcune imprecisioni sull' argomento che, a volte ho corretto.

Sull' argomento Edizioni musicali e diritto d' autore perdippiu', non sono in molti a fornire informazioni anche perche' pochi sono in grado di potersi esporre in materia, poiche' si tende molto all' ermetismo.

Ho precisato quanto sopra, perche', se non basto io ( e tutti i siti che ti ho fornito - Discogs, IMDB, CD BABY, AMAZON, Youtube ecc.), puoi verificare tu stesso nel sito della SIAE alla voce Victorio Pezzolla, tutti i brani da lui composti.

Inoltre, puoi verificare presso EMI, Universal, Warner Chappell e SONY Music che sono le case discografiche ( praticamente tutte ) che hanno pubblicato colonne sonore, dischi e quant' altro V. Pezzolla ha realizzato in 40 anni di carriera, nonche' BMI, ASCAP, GEMA, MCPS, SGAE e tutte le altre societa' di diritti d' autore mondiali, che hanno quasi tutte siti aperti a tutti.

Trovo quindi screditante ( dal momento che me ne occupo io ) nei confronti di un artista di così "lungo corso" che ci sia nella sua pagina di Wikipedia un avviso in cui si dice che non ci sono le fonti.

Ti rinnovo percio' la preghiera di rimuovere l' avviso appena puoi e sono a disposizione per qualunque altro chiarimento ti possa occorrere - Grazie in anticipo e cordiali saluti - Michele — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michelezerbino (discussioni · contributi) 14:03, 21 ago 2012‎ (CEST).

info

Heylà ciao! riguardo al msg che mi avevi mandato un anno fa, in cui mi spiegavi che avevo violato le regole di wikipedia su una voce che avevo scritto da zero ("Pierubaldo Bartolucci") volevo chiederti delle informazioni: il personaggio di cui volevo scrivere, poeta relativamente famoso in Italia, è mio padre, questo può facilitare le cose o non cambia nulla? Fammi sapere, intanto ti ringrazio, ciao! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Elymas (discussioni · contributi) 23:58, 21 ago 2012‎ (CEST).

aiuto inserimento

Ciao Harlock81, in questi due anni mi sono specializzato nel Crowdsourcing, e vorrei dare il mio contributo iniziando dai co-registi accreditati "Life in day", Britain in a day e fra poco Japan in a Day. Mi puoi aiutare? Ciao e grazie Andrea — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vandra (discussioni · contributi) 07:15, 22 ago 2012‎ (CEST).

Victorio Pezzolla

Nella biografia ci sono tutti i link in blu ( salvo pochissime eccezioni ) e cliccandoci sopra si va sui film, sulle canzoni, sugli artisti e quant' altro citato. Questo significa che qualcuno prima di te ( e di me) avra verificato le fonti. Ma Lasciamo perdere...Vedo che non ci capiamo. Saluti.

telefilm Amore è Sordo

ciao Harlock81 come stai??? senti mi dici se va bene questa pagina, però non riesco ad indirizzare alla pagina di Wikipedia, non capisco molto, però ti ricordo che è la prima volta.

comunque ecco la voce del nuovo telefilm: http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:L%27Amore_%C3%A8_Sordo va bene cosi? potresti pubblicare? --SurdusVII (msg) 14:12, 23 ago 2012 (CEST)

Re:La certosa di Parma

Il testo che inserii io non era in violazione dato che lo avevo riformulato ma qualchun'altro ha effettuato ciò che lei asserisce. Inoltre io ci avevo messo il richiamo al link da lei indicato. Dunque nessuna violazione da parte mia. La pagina è stata oggetto di vandalismo, infatti fu inserito come titolo della pagina anche il titolo di un altra serie, per farne un esempio. --DottMs (msg) 10:23, 25 ago 2012 (CEST)

Ulteriore risposta

No mi fido assolutamente non c'è bisogno che mi invii una mail. Però avevo inserito la nota e nel frattempo era scomparsa. Ha fatto bene ad oscurare, se il testo (o da me inserito o da qualcun altro un po' inserito in violazione) non rispettava le regole di Wikipedia è giustissimo il suo intervento. --DottMs (msg) 10:42, 25 ago 2012 (CEST)

Trama Dance! La forza della passione

Scrivo in discussione per ovviare ad eventuali inconvenienti per il futuro. La trama qui scritta è stata riformulata dal sottoscritto e inserite nella versione - contributo delle 15:11, 18 ago 2012‎ (vedesi cronologia [7]). Dico ciò perché il sito internet la Nostra Tv ha ripreso un passo (senza apportarvi modifiche), dalla trama da me scritta in Wikipedia, nel suo articolo dedicato alla fiction in questione. La parte da questi ripresa in modo integrale è Nella fiction si intrecciano musica, danza e amore.Protagoniste saranno le donne della famiglia Redondo: Estela, grande ballerina, la quale ha una figli di nome Laura, che a sua volta è madre di Miranda e Gala due ragazze appassionate di danza. Quest'ultime si iscrivono alla scuola di danza fondata dalla loro nonna materna e qui conoscono nuovi amici e anche grandi amori. Ecco l'articolo in questione( datato 20 agosto 2012)[8]. Detto questo a scanso di equivoci ed eventuali accuse di violazione di copyright. La ringrazio per la gentile attenzione. Cordiali saluti. --DottMs (msg) 14:40, 25 ago 2012 (CEST)

Re:Grazie

Ok. Grazie mille. Già fatto. --DottMs (msg) 14:58, 25 ago 2012 (CEST)

Tuo aiuto su Bibliografia LARES

Ciao. Grazie del tuo aiuto. Il problema è che non riesco a mettere gli altri autori di quel lavoro di Iorio et al. su Astrophysics and Space Science. Magari sarebbe bello anche mettere il bibcode. Puoi farlo tu, per piacere? Grazie. --Ladonnaèmobileee!! (msg)

Re:Omicron1 Cygni

Ciao Harlock! Ho visto che hai segnato la voce come da controllare. In effetti non ero sicuro di fare questa voce, perchè volevo evitare questo tipo di ostacoli. Allora:

• HD 192579: come da te segnalato, non fa parte del sistema. Dopo aver fatto qualche ricerca ho scoperto che è una supergigante blu molto più distante;
• Jim Kaler parla soprattutto della primaria, ma riporta la massa e la luminosità della secondaria;
• Il sito Alcyone riporta 31 Cygni B come di sequenza principale o come subgigante;
• Ho trovato questa pubblicazione che riporta anche il raggio.

In pratica avevo inserito dei dati giusti, ma sulla stella sbagliata :-) Aspetto tue risposte su come procedere, --Aby99 (msg) 21:00, 28 ago 2012 (CEST)

Ottimo! Al più presto procederò con le correzioni. Buonanotte e grazie--Aby99 (msg) 23:13, 28 ago 2012 (CEST)

Fatto :-)--Aby99 (msg) 11:20, 29 ago 2012 (CEST)

Già stamattina, quando avevo ampliato e controllato la voce, andando in quel link avevo notato che c'erano tantissime componenti: nella tabella della voce stelle principali della costellazione del Cigno, nella riga di Omicron1, è scritto che è una stella tripla, oltre ad essere una binaria, e variabile, ad eclisse: così, ho pensato che fosse la secondaria ad essere a sua volta doppia oddio mi sto ri-confondendo :-) e ho inserito quella frase basandomi sulla classe spettrale riportata nel sito da te indicatomi; ora, a mio parere la voce diverrebbe troppo incasinata e poco chiara, con tutti i dati (se si trovano) di tutte le componenti. Tu che cosa ne pensi? Fammi sapere--Aby99 (msg) 17:17, 29 ago 2012 (CEST)