Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
Fatto Certamente! Tra l'altro ho visto che uno dei due utenti coinvolti nell'edit war per cui ho protetto la voce è stato bloccato, quindi ho rimosso la protezione in quanto non più necessaria :) a presto e buon lavoro! Melquíades (msg) 09:58, 8 feb 2019 (CET)
Episodi de Il Commissario Montalbano
Buonasera! Volevo sapere, secondo te perchè è una cattiva idea accantonare ascolti e share di ogni singolo episodio nella tabella? È così obsoleto? Fammi sapere che imparo XD
--xMiroku~ (scrivimi) 22:58, 12 feb 2019 (CET)
wl nelle didascalie
Ciao, ti scrivo solo per informarti che l'utente a cui hai appena annullato la modifica sul Del Piero, ha fatto decine di modifiche simili oggi, non so se vuoi dargli un'occhiata, grazie ciao--Luke Stark 96 (msg) 18:16, 19 feb 2019 (CET)
Risultato totale
La roba viene usata qui ad esempio nelle partite di ritorno e così ho pensato di mettere la roba anche nella voce stagionale della Juve. Cliccando sul referto spunta comunque.--79.52.96.245 (msg) 17:29, 26 feb 2019 (CET)
Va bene. Se dobbiamo seguire il modello di voce ok, ma qui si tratta di due partite, una di andata e una di ritorno, e secondo il regolamento la squadra a passare il turno è quella che al termine delle due partite segni più gol o segni più gol in trasferta. Per cui se ne potrebbe parlare in altre sedi da implementare al modello di voce, perché una nota col totale ci può benissimo stare, anche perché esso viene mostrato anche nel referto della partita di ritorno.--79.52.96.245 (msg) 17:44, 26 feb 2019 (CET)
Ciao, ho notato che intervieni spesso sulle voci del rally, che io seguo tanto anche qui su wiki. Notando altresì che sono tutti interventi opportuni, probabilmente sei un appassionato della disciplina e pertanto ti inviterei, se vorrai, a prendere parte al Progetto:Automobilismo (a meno che tu non ne faccia già parte :) ). Saluti--Lou697717:53, 27 feb 2019 (CET)
PS La maggior parte delle voci delle singole edizioni del campionato del mondo rally andrebbero riviste e standardizzate. Io per ora ho fatto (oltre alle ultime tre/quattro) il 1999 e il 2000, puntando a salire e poi magari a scendere quando avrò tempo.--Lou697717:59, 27 feb 2019 (CET)
Eh eh mi pare di capire che sei un fan degli "anni ruggenti" (anche io lo sono, nei limiti dei miei 41 anni naturalmente). Ok, il lavoro "sporco" che dici (che però non è neanche così sporco ma sostanziale) è prezioso. --Lou697722:49, 27 feb 2019 (CET)
Subaru Legacy RS
Ciao, il link alla Subaru Legacy RS però non lo correggerei rimandandolo alla Subaru Legacy, essendo una vettura che potrebbe avere una voce. Se uno volesse crearla si ritroverebbe senza link in entrata, che ne pensi? :)--Lou697720:55, 28 feb 2019 (CET)
Non certo per tutte! Ma qui si parla di una leggenda del mondiale, soprattutto appartenente alla massima categoria (gr.A) ai suoi tempi. Quelle tre che hai citato potrebbero tranquillamente essere rimandate. Io stesso ho creato diverse voci di auto da rally (anche datate, dai un'occhiata magari a Citroën BX 4TC) quindi magari un giorno mi verrà voglia di farlo anche per lei :)--Lou697708:10, 1 mar 2019 (CET)
Sponsor Mission Winnow
Ciao. Hai visto l'ultima entry list FIA aggiornata al 28 febbraio? Niente più title sponsor Mission Winnow per la Scuderia Ferrari... Questo che significa? Che sarà così per tutta la stagione o si riferisce solo al GP d'Australia dopo la nota investigazione che ha colpito la Ferrari, e che quindi possa ancora variare da qui al prossimo futuro? Ovviamente dobbiamo farci un'idea perché in questo caso la pagina della scuderia andrebbe portata a com'era prima... --PATATONE (msg) 00:01, 1 mar 2019 (CET)
Scusate se mi intrometto. La FIA, oltre al documento d'iscrizione al campionato di squadre e piloti, ne pubblica anche uno ogni volta per ogni GP (solitamente al giovedì). È chiaro che può ancora variare quindi aspetterei prima di fare altri edit.--79.52.96.245 (msg) 00:10, 1 mar 2019 (CET)
Ho visto la tua modifica... Quindi dici che il logo Mission Winnow si può inserire anche nell'infobox o va bene il logo storico? --PATATONE (msg) 17:54, 1 mar 2019 (CET)
Appunto... Io mi sono fatto l'idea, correggimi se sbaglio, che anche nel caso Mission Winnow non fosse più il title sponsor della scuderia, rimarrà comunque come semplice sponsor... --PATATONE (msg) 18:33, 1 mar 2019 (CET)
Alla luce della tua ultima modifica, ciò cosa significa? Che in occasione dei GP del Canada e di Francia bisogna di nuovo togliere il paragrafo che parla del title sponsor e modificare l'infobox (come era stato per l'Australia), per poi dal GP d'Austria tornare di nuovo a reinserirlo, o cosa? Io ieri avevo modificato la nota proprio per evitare tutto questo procedimento... Siccome il title sponsor della Ferrari di quest'anno è controverso, non vorrei che capiti di nuovo nel corso del campionato... Conviene ogni volta fare tutto sto lavoro? --PATATONE (msg) 18:54, 2 giu 2019 (CEST)
Buongiorno Daniele. Mi permetto di scriverti riguardando la torre Velasca. A mio avviso, il progetto artistico dell'A.S. Velasca c'entra con la cultura di massa (e non solo). Il calcio e l'arte sono due linguaggi universali; il fatto che un progetto importante e internazionale come l'A.S. Velasca porti il nome della torre, sia stato creato proprio perché i loro fondatori vedono questa costruzione come il nuovo simbolo contemporanea della città e quindi riproponga l'identità della torre (vedi il logo della squadra in primis) andrebbe menzionato da qualche parte sulla pagina.
Beh mi sembra difficile che il film nel 1975 possa aver incassato lire di un'altra epoca. D'altronde se vai a vedere una qualunque voce su un qualunque film, dove si parla degli incassi non troverai mai scritto "dell'epoca". --OswaldLR (msg) 18:42, 5 mar 2019 (CET)
Ciao Danyele, volevo segnalarti che quando annulli un vandalismo, se ricade in uno dei casi in cui il testo deve essere oscurato (vedi qui), è bene segnalarlo con il Template:RichiestaPulizia da mettere in testa alla voce. Ciao e buon proseguimento. --ArtAttack (msg) 08:11, 6 mar 2019 (CET)
Ok, ho visto che di solito lo usi :) Io mi riferivo a questo e questo, non so se ricordi cosa c'era scritto (non è il caso di ripeterlo in chiaro), secondo me ricadevano in RD2. --ArtAttack (msg) 22:31, 6 mar 2019 (CET)
Quindi dare a cesare ciò che è di cesare ed attribuire ai veri ideatori (che tra l'altro ne detengono i diritti intellettuali, riconoscibili dalla firma nei bozzetti) è fare "cartella stampa Alfa" ? Ora capisco perché su wikipedia italia non collabora più nessuno.
Riguardo invece le altre informazioni tolte, non farò edit war ma ricorda che la voce parla di un concept, non di un'autovettura: quindi è un elemento di design anticipatore della filosofia estetica del modello, tutto il resto è irrilevante e la voce deve concentrarsi sul design e sui concetti chiave. Questo non è fare cartella stampa, questo è essere enciclopedici nel modo corretto.
Di certo la cartella stampa Alfa non attribuisce ai designer il progetto, visto che manda ai saloni i capi del centro stile. Poi non capisco perché lasciare il capo degli esterni ma rimuovere il capo degli interni, forse perché è asiatico e non lo conosce nessuno? Mah... Il tuo edit è POV ed è geopoliticamente limitato alle TUE di conoscenze, sappilo, ma non mi interessa io il mio contributo l'ho fatto.
Mmmh... un "curioso" e spasmodico interesse per l'organigramma interno di un centro stile; un "curioso" e ben riconoscibile modo di inserire fonti (citando direttamente a file .jpg); una "curiosa" ritrosia ad abbracciare alcuni pilastri dell'enciclopedia, come il rispetto del punto di vista neutrale (vedi l'inserire testi non suffragati da fonti terze), o l'evitare modi bruschi e irrispettosi nel rapportarsi con gli altri utenti (vedi sopra). Mmmh... io un'idea me la sono fatta, circa questo "curioso" modus operandi: sarà mica tana per Pava? :-) . danyele02:26, 9 mar 2019 (CET)
svilire gli altri per difendere il proprio pensiero è discutibile, lo sarebbe per difendere la bontà dell'enciclopedia, figuriamoci per difendere il tuo punto di vista. Non hai nemmeno nemmeno affrontato la discussione. Sembra quasi che tu sia intervenuto non tanto per migliorare la voce ma per andare contro un utente che non stimi e per dire la tua. Comunque alla fine, questa è la tua pagina di discussione non la mia e non posso scegliere come ti comporti, ma ricordati che wikipedia è molto più importante di chi sono io. Ciao. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2001:b07:5d37:e4c6:a969:b43:308d:dcd3 (discussioni · contributi) 09:36, 13 mar 2019 (CET).
Ciao, non riesco proprio a capire perché la tabella risultati (del 2019) risulti così, non riesco a capire dov'è l'errore, mi daresti una mano? Mi scuso per la poca praticità, ma non riesco proprio a capire, forse è un problema del Template, non so--Luke Stark 96 (msg) 19:09, 10 mar 2019 (CET)
Io però non saprei come sistemarlo, non sono molto pratico di Template e questo mi sembra anche molto complesso, tu riusciresti?--Luke Stark 96 (msg) 19:18, 10 mar 2019 (CET)
Ciao, va bene, però togli la parola "addio" che mi sembra molto poco adatta al contesto. Senza contare che non sappiamo se effettivamente il ciclo di vittorie si sia chiuso. Alla prossima. --Freddyballo (msg) 19:40, 11 mar 2019 (CET)
La distorsione è piuttosto evidente. Mi dispiace ma sono completamente in disaccordo con quello che scrivi, e soprattutto sul fatto che non ci sia molto da discutere su quale, tra le due foto, sia da considerarsi - globalmente - quella di migliore qualità. --Chiorba (msg) 01:32, 19 mar 2019 (CET)
Luciano Spalletti
Il tuo atteggiamento non è accettabile. Quella foto è rimasta lì per mesi, e solo tu ti ostini a volerla togliere per motivazioni da almanacco calcistico che esulano da Wikipedia. --Chiorba (msg) 01:37, 19 mar 2019 (CET)
Guarda che è vero che Inzaghi ha più presenze però è entrato di più nel secondo tempo di Boksic che ha meno presenze ma ha giocato più da titolare.
Lo so per certo che ho letto tutte le formazioni titolari della Lazio.
Quindi, nell'era moderna, uno può avere 30 presenze e aver giocato una sola volta titolare, mentre un altro può aver 17 presenze e aver giocato sempre titolare!
Quindi per me il titolare è Boksic, poi non voglio fare la guerra di modificare continuamente...
Ciao! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Avodile (discussioni · contributi) 14:43, 19 mar 2019 (CET).
Ciao!
Ma come c**** si fa a mandare una mail o a rispondere a una discussione, non ci riesco, è difficile, complicatissimo!
E' vero che entrambi hanno 15 presenze da titolari, ma il primo ha 4 presenze totali in più!
Non eri tu che dicevi che chi ha più presenze merita di essere titolare?
E' vero che la fonte mette Almeyda, ma semplicemente perché sono intercambiabili e probabilmente è un caso visto che hanno lo stesso numero di presenze nell'11 di base.
Ma Néstor ha 3 presenze in più totali.
Non ho risposto alle discussioni semplicemente perché NON sono capace, è più facile scrivere al Presidente della Repubblica!
Buongiorno :[@ Danyele], non credo che tu abbia compreso la profonda motivazione per la quale ho inserito l'immagine-riproduzione della prima versione della supercoppa europea naturalmente all'epoca non era considerata tale ma storicamente riconosciuta e accettata, in merito a questa tua motivazione (non essendo la supercoppa "ufficiale", imho possiamo farne a meno... tantopiù che è già mostrata nello scatto inerente l'Ajax '72) soprattutto nell'ultima parte della stessa non mi trovi assolutamente d'accordo in quanto lo si è fatto per spirito di completezza e con tutta probabilità anche per spirito di perfezionismo e\o appassionato approfondimento, il "fastidio" che pria del tuo intervento non arrecava alla voce stessa e di certo non potea esser tacciata di incompletezza o financo di ciarle evidanziano il tuo intervento intempestivo e lo dico con la massima cordialità e rispetto, aggiungo a corollario di questa mia, un amichevole invito ad una massima attenzione e maggior cura circa gli interventi e\o le correzioni da porre in essere.
Disambigua + rilievo sul tuo modo di lavorare... Rispondo
Non era mia intenzione fare questo sbaglio. Grazie per avermelo fatto notare. E grazie per la tua simpatia...--AnticoMu90 (msg) 19:56, 29 mar 2019 (CET)
Bene allora tienila per te la tua simpatia. Io non ne ho bisogno. E comunque scusa tanto eh? Ma i veri problemi della vita sono altri. Tanti saluti.--AnticoMu90 (msg) 20:22, 29 mar 2019 (CET)
Ciao, ho visto che hai annullato la mia rimozione del template F, dicendo "io ne vedo due-di-numero-due, peraltro inerenti la sola carriera in panca". In realtà le fonti sono 6, due in "note" e quattro in "collegamenti esterni". Nei collegamenti esterni ci sono due fonti che riportano la sua carriera per intero (transfermarkt e FIGC). Anche il "citazione necessaria" apposto nella sezione "Allenatore" è imporprio perché la sua militanza all'APOEL è riportata nell'altro collegamento a transfermarkt. Forse serve qualche nota più puntuale, ma ad oggi il template "Collegamenti esterni" non lo consente, anche se ho letto che ci stanno lavorando.
Ciao, ho visto che hai annullato la mia modifica al titolo della puntata 14x10, però se guardi su Fox Italia che diede la prima tv italiana è registrata con titolo tradotto a differenza di altre. Se vuoi controlla tu stesso:) Ely201093 (msg) 21:32, 7 apr 2019 (CEST)
Servizi d'Hospitality J-Stadium
Ciao. I fatturati ricavati dallo J-Stadium non sono compresi dei servizi d'Hospitality. È una linea ormai seguita dalla società da parecchio tempo così ho pensato di aggiungere quella nota tra Le partite, il che la ritengo importante, altrimenti l'incasso di Juve-Atlético sarebbe stato abbondantemente sopra i 5,5 mln di euro. Un chiaro esempio sono i dati ufficiali diramati dalla società nell'ultima di campionato, dove è riportata tale info. Un saluto.--95.234.61.125 (msg) 17:59, 8 apr 2019 (CEST)
Vandalo?
Io di calcio ne so meno che zero; scrivo a te perchè ho visto che hai già avuto a che farci. Ma questo ip, siamo come le volte precedenti e va rollbaccato a vista e magari bloccato un'altra volta? Ciao --Pil56 (msg) 18:55, 8 apr 2019 (CEST)
Ho commesso l'errore di riportare il VERO finale ?? BENTORNATO PRESIDENTE
Gentile Daniele, mio figlio quarantenne, mi ha detto che ho commesso un tipico errore da settantenne. Ho rivelato il vero finale del film, che è nei titoli di coda, ad appena 1 minuto scarso dalla fine proiezione.
Mi ha detto che si chiama SPOILERING e che è assolutamente vietato ! Mi confermi che è questo il motivo della cancellazione di questa NOTA ? : Il vero finale è dopo i titoli di coda. Appaiono Bisio con moglie e figlia, sullo sfondo la bandiera della Repubblica Federale Tedesca, ed in cielo si vedono sfrecciare le Frecce Tricolori, ma i colori sono quelli della bandiera tedesca. https://movieplayer.it/articoli/bentornato-presidente-recensione_20554/. Ti ringrazio sin da ora per la cortesia nel rispondermi.--IL TRASFIGURATO (msg) 14:14, 14 apr 2019 (CEST)
La UEFA dice 41 470 perché segue i dati rilasciati dalla società. Ma la somma di essi fa 41 475 quindi la nota ci potrebbe stare...--79.35.106.77 (msg) 01:38, 20 apr 2019 (CEST)
Spettatori: 41.470 (Presenti: 35.559. Abbonati Premium: 3.828. Ospiti: 2.088). Incasso € 4.194.190,00. Questi i dati di quella sera. La società ha sbagliato nel fare la somma totale e quindi automaticamente anche la UEFA ha riportato 41 470 invece di 41 475.--79.35.106.77 (msg) 01:46, 20 apr 2019 (CEST)
Delta HF integrale
Una HF 4WD non fa mai male
Ciao, oggi hai annullato una mia modifica ad una voce sulla delta HF integrale adducendo come motivazione che:
«Denominata «HF Integrale» fu, ufficialmente, solo la Evo '92 - colloquilamente "Deltona"»
Senza offesa, ed in tutta sincerità: conosci minimamente questo modello?? L'auto é letteralmente coperta di scritte HF 4WD o HF integrale. La denominazione é evidentemente quella, preferirei evitare di dover citare articoli di Quattroruote, manuali di officina o comunicati stampa (c'é solo l'imbarazzo della scelta) per provarlo... —Cloverleaf II (msg) 22:08, 23 apr 2019 (CEST)
Sicuramente hai ragione sul fatto di non doversi solo concentrare sul calcio (mea culpa ma mi son reso conto dell'ora e ho dovuto interrompere), ma credo che, facendolo per tutte le squadre, l'informazione sarebbe più completa. Infatti il progetto non era quello di ridurre ad un semplice elenco puntato ma mantenere una parte più discorsiva con i punti salienti eaggiungere l'elenco puntato (per tutti gli sport) in modo da avere un articolo completo. Scritto così si rischia, in futuro, di dover fare una selezione (più o meno arbitraria) delle squadre degne di poter essere descritte nel capitolo in questione. Che ne pensi?--Bruce The Deus (msg) 13:00, 30 apr 2019 (CEST)
Amministratore
Non ho mai registrato un account qui, ma ho seguito spesso l'enciclopedia e mi chiedo se ti abbiano mai proposto di candidarti, secondo me servirebbe eccome che tu lo fossi. --176.201.50.215 (msg) 10:43, 2 mag 2019 (CEST)
Juventus F.C. 1991-92
Nulla ti vieta di rimetterci mano per correggere o migliorare, mi sono semplicemente basato sulla "prosa" con cui vengono descritte le stagioni più recenti. --87.7.69.165 (msg) 21:05, 8 mag 2019 (CEST)
Grazie a te, che tieni sempre d'occhio le voci che riguardano la Juve qui su Wikipedia. Ho già un account di registrazione e ho parlato anche con vari admin ma non posso usarlo, per cui vado avanti così, non avendo un indirizzo IP fisso è ovvio che ogni tanto esso cambia.--79.25.41.16 (msg) 17:38, 12 mag 2019 (CEST)
Ciao. Ultimamente nei telefilm che seguo e aggiorno uso come fonte thefutoncritic.com che, talvolta, è aggiornata anche più velocemente di imdb. Pensi che si potrebbe inserire tra i link che dà automaticamente "collegamenti esterni"?--WikiRulez (msg) 18:50, 16 mag 2019 (CEST)
Più che buonsenso va vista la realtà dei fatti visto che Allegri è ancora tutt'oggi l'allenatore della Juventus e ha ancora due partite in tale veste. Oltretutto cozza parecchio leggere che è l'attuale allenatore della Juventus e poi leggere sotto l'anno della fine, ammesso che è già stato ufficializzato l'addio. --Razzabarese (msg) 21:41, 18 mag 2019 (CEST)
New Stratos
A logicA direi di sì, ma bisognerebbe controllare la situazione di eventuali casi analoghi, di modelli prodotti da più case. Per i modelli su licenza, per esempio (es. Seat Panda, Seat Ritmo) compare solo il produttore principale. In ogni caso, bisognerebbe prima appurare se la produzione da parte della manifattura, annunciata nel 2018, sia già iniziata Moxmarco (scrivimi) 21:24, 19 mag 2019 (CEST)
Trama Grey's
Ciao, scusa ma da cellulare non riesco a rispondere ai messaggi, quindi ti scrivo qui. Comunque effettivamente è uscita un po' lunga la trama ma non ho avuto tempo di finire di riassumerla e ho pensato che nel frattempo potessero contribuire altri partendo da quella; altrimenti lo farò non appena possibile. Non mi ero resa conto di quanto fosse uscita lunga finché non ho pubblicato e poi ho dovuto lasciar perdere. Vedi tu se annullare tutto o iniziare già a tagliare. Ely201093 (msg) 20:26, 20 mag 2019 (CEST)
Rush
Ciao. Perché questo rollback? La ripetizione del titolo originale e alfabetico viene eliminata se è identico al titolo italiano. Le lingue parlate nella versione originale del film sono quelle, perché toglierle e tenere solo l'inglese? Le linee guida prevedono quel tipo di incipit. Ed infine, non vedo il motivo per togliere il wl agli anni in cui è ambientata la storia... --AndreaRockyparliamone qua...21:50, 22 mag 2019 (CEST)
Ciao, mi son permesso di ripristinare la fonte bibliografica inserita dall'IP in Luigi Ganna, penso sia un'opera utile, adatta e non "promozionale" (vedo che l'IP ha sistemato un po' di link bibliografici a opere di Claudio Gregori, ma si tratta in ogni caso di autore piuttosto importante in Italia in ambito di ciclismo sportivo). Ciao e buon wiki. --Osк21:32, 27 mag 2019 (CEST)
Prima Categoria 1920-21
Ciao. Intanto grazie per avere sistemato ulteriormente la didascalia, io andavo di fretta non ho potuto soffermarmi più di tanto. Volevo però chiederti una cosa, che ho notato guardando la voce della Prima Categoria 1920-21 (ma anche quella dell'anno precedente): non ti pare che la voce 'Avvenimenti' sia un muro di testo eccessivo e non di facile lettura, senza riferimenti e divisioni tra semifinali Nord, finale Nord, finale Centro-Sud e finalissima, come per esempio nelle voci seguenti con Lega Nord e Lega Sud, molto più fruibili e di facile comprensione? Imo bisognerebbe separare quel testo con dei titoli. Ciao, Mirko.--BO1969 (msg) 03:16, 28 mag 2019 (CEST)
FCA
Sono solo in parte d'accordo perché con i tagli così drastici hai cancellato due aspetti che non rientrano proprio nel WP:SFERA: 1) la decisione dell'azienda di pagare 800 milioni di dollari per risolvere le cause relative alle emissioni diesel (con relativa fonte); 2) la richiesta di fondersi con Renault (con relativa fonte). Entrambi aspetti contenuti in en-wi.--Gordongordon42 (msg) 18:44, 29 mag 2019 (CEST)
Linea –
Mi potresti spiegare, per cortesia, dove è reperibile la linea che usi per indicare un inciso ? Quella che trovo nel box sotto la modifica mi pare più corta. Grazie. --95.238.70.183 (msg) 21:24, 2 giu 2019 (CEST)
Il fatto che Marcello Lippi sia andato a ritirarlo dalle mani del cardinale presidente è notizia rilevante. Potresti anche verificare la rilevanza viste le alte personalità che lo hanno ricevuto.
Infatti, anche se, malauguratamente, non venisse rinnovato, un FATTO CERTO c'è: l'accordo è rinnovabile. Non è una speculazione e non è una cosa così scontata che l'accordo sia rinnovabile (alcuni accordi non lo sono, come, ad esempio, alcuni prestiti di calciatori).
Ecco perché non la reputo superflua.
Ammetto: volevo semplicemente aggiungere quella nota (2001-2002) alle pagine sugli stadi. Mi sembrava interessante aggiungere un'altra fonte che accompagnasse le altre (per di più ufficiale), ma mi serviva qualcosa che non fosse stato scritto nel testo e ho optato per il "rinnovabile".
Ma se dici che è irrilevante, per me va bene.
Mi fa piacere che tu abbia lasciato la fonte nella pagina del 2001-2002.:)
Mi dispiace che non appaia in quella degli stadi, però.
Dato che sei un utente molto più quotato di me, ti chiedo: potresti, solo se possibile, trovare un sistema per inserire quella fonte (2001-2002) anche nelle pagine degli stadi, senza eliminare quelle attualmente presenti?
Aggiorno: sono riuscito a trovare la soluzione: ho aggiunto alle varie pagine la frase "e altre iniziative rivolte ai tifosi" (o qualcosa del genere), così da poter aggiungere la fonte (2001-2002).
E' accettabile e rilevante, considerando che si parla del tifoso come dodicesimo uomo in campo, secondo me.
Ciao, sul fatto che l'Intercontinentale NON possa stare dietro all'Intertoto è ovvio che sono d'accordo, e ci arrivo. Ma siccome un Palmarès si compila in base ai due criteri che hai detto, non si dovrebbe allora procedere a modificare l'ordine anche nella scheda a inizio pagina (in cui mi sono sempre chiesto perché l'Intercontinentale fosse in fondo)? NON capisco questa cosa dell'analogia: sempre di Palmarès si tratta, e il buon senso va applicato tanto in uno quanto nell'altro. --Bluntamil 80 (msg) 19:00, 18 giu 2019 (CEST)
Ok, d'accordo. Se vuoi aprire una discussione sul Template, sono dalla tua (io NON so usarli bene). Scusami per aver annullato la tua modifica. --Bluntamil 80 (msg) 19:18, 18 giu 2019 (CEST)
Il UEFA Goal of the Season 2015-2016 lo ha vinto Stephan Lichtsteiner per il goal del definitivo 1-1 in Borussia Moenchengladbach-Juventus Francesco Nunzio (msg) 18:17, 21 giu 2019 (CEST)
Non se se per sbaglio te l'avevo già inviato, nel dubbio riinvio. A vincere è stato Lichtsteiner, non Messi. L'argentino ha prevalso nella votazione alternativa e ufficiosa dei fan ma ufficialmente il UEFA Goal of The Season 2015-2016 è stato assegnato allo svizzero. Se trovi riscontri in tal senso, aggiungi tale trionfo nel Palmarès individuale di Lichtsteiner e sottrailo a quello di Messi per favore. Grazie. Francesco Nunzio (msg) 18:38, 21 giu 2019 (CEST)
La classifica ufficiale è pubblicata sul canale ufficiale della UEFA, chiamata col medesimo nome, al video Top 10 Goals Champions League 2015-2016Francesco Nunzio (msg) 18:40, 21 giu 2019 (CEST)
Record in Juventus
Ciao, solo una precisazione: per come era scritto prima, sembrava che la Juventus fosse stata l’unica società ad aver vinto lo scudetto nel maschile e nel femminile. Ora che hai specificato (anche se tra parentesi lo avevo fatto anch’io) è più chiaro. Buon proseguimento!--Dipralb (msg) 15:58, 26 giu 2019 (CEST)
Ciao danyele. Perdonami, tutto quel papiro sull'episodio Iuliano-Ronaldo nelle note esplicative a cosa serve? Parliamo di un episodio di moviola che, per quanto molto controverso, resta pur sempre un episodio di moviola.--Dipralb (msg) 15:44, 30 giu 2019 (CEST)
Numero Ramsey
Capisco che bisogna seguire la numerazione ufficiale della Lega e quindi da un lato hai ragione, ma se entri qui per comprare la maglia e selezioni giocatore compare già il numero 8 di Ramsey. Quindi a mio avviso il numero può essere già confermato. Ovviamente nella conferenza stampa del giocatore nelle prossime settimane sarà mostrato.--79.46.101.39 (msg) 01:25, 1 lug 2019 (CEST)
Va bene, aspettiamo la conferenza stampa del giocatore. Ma in ogni caso stiamo parlando del negozio ufficiale societario il quale ha già confermato che Ramsey avrà la numero 8.--79.46.101.39 (msg) 01:35, 1 lug 2019 (CEST)
[↓↑ fuori crono] Il numero 8 è ufficializzato dallo store ufficiale della Juventus. Un numero di un giocatore non viene ufficializzato durante una conferenza stampa o un'intervista: aspettare una conferenza per "ufficializzare" un numero non è oggettivamente corretto (quando arrivò Khedira, durante la conferenza si presentò con il numero 28, che poi cambiò, per esempio). Se poi bisogna seguire la numerazione della Lega allora anche quello di Buffon, ma come tutti gli altri (anche i giocatori già in rosa possono cambiare numero), non è ufficiale quindi. Per la società il numero di Ramsey è ufficialmente l'8 e quindi bisogna attenersi a quello per il momento e poi, in un secondo momento, alla numerazione ufficiale della Lega, che avverrà ad agosto, in prossimità dell'inizio del campionato (numerazione fornita dalla società). Il numero 8 di Ramsey, in questo momento è come il 77 di Buffon, o il 10 di Dybala, o il 3 di Chiellini... --Glucky100 (msg) 12:07, 6 lug 2019 (CEST)
Ci sarebbe da aggiungere Mancuso alla rosa principale della nuova voce. Infatti è stato aggiunto da Unam96 qui. Puoi farlo tu? Altrimenti aspetto domani che scade la semiprotezione.--79.46.101.39 (msg) 17:05, 1 lug 2019 (CEST)
Grazie mille, sei sempre il migliore per quanto riguarda le voci della Juve, sempre da tenere d'occhio. Io riporto i dati stagionali delle partite nelle voci opportune quando posso. :)--79.46.101.39 (msg) 17:14, 1 lug 2019 (CEST)
Ti sei dimenticato di metterlo nelle statistiche dei giocatori ma poco importa è una modifica minore. Lo considero comunque un operazione da prima squadra e quindi non da mettere in altre operazioni.--79.46.101.39 (msg) 17:26, 1 lug 2019 (CEST)
Ciao, lo chiedo a te in quanto ti occupi di molti sport diversi, così mi potrai dare un'opinione di "ampie vedute": i soprannomi degli sportivi hanno una rilevanza enciclopedica? Ma non se inseriti all'interno della pagina, ma in cima alla pagina, come nel caso di Roger Federer, sono le fonti che si trovano che lo stabiliscono? Te lo chiedo perché un utente, a quanto pare "affezionato" ai soprannomi, ha chiesto in varie discussioni pagine "perché avete tolto il soprannome?" o "perché non inseriamo il soprannomi?" (nel caso di Valentino Rossi, pagina che seguo anch'io), che ne pensi? Nel caso di Valentino, la notizia del soprannome "Rossifumi" è già scritta in "biografia", quindi andrebbero inseriti anche gli altri soprannomi, tipo "The Doctor"?--Luke Stark 96 (msg) 13:58, 8 lug 2019 (CEST) P.S. l'utente nomina anche il soprannome "ValeRossi", che io però non ho mai sentito, e non mi sembra un soprannome ma un diminutivo di "Valentino"--Luke Stark 96 (msg) 14:09, 8 lug 2019 (CEST)
Sono d'accordo con quanto hai detto, ma quindi sarebbe meglio aggiungere l'info su "The Doctor" nel paragrafo biografia insieme a "Rossifumi", piuttosto che in alto nell'incipit come Federer?--Luke Stark 96 (msg) 20:35, 8 lug 2019 (CEST)
Cercando fonti ho trovato questa, e in realtà un po' ha a che fare con il Valentino motociclista, in quanto, come un dottore, è sempre stato bravo ad analizzare e poi "curare" i problemi della sua moto, comunque penserò a come scriverlo e poi lo inserirò, suggerimenti? Tipo "Il suo modo di studiare la moto per analizzarne i difetti e correggerli, in modo da avere per la gara una moto spesso vincente, gli è valso l'appellativo (o soprannome) di "The Doctor". Hai suggerimenti?--Luke Stark 96 (msg) 10:17, 9 lug 2019 (CEST)
Ok magari proverò a scrivere qualcosa, tanto non c'è fretta, comunque se anch'io trovo qualche fonte "diversa" ti faccio sapere, grazie e buona continuazione :)--Luke Stark 96 (msg) 17:48, 9 lug 2019 (CEST)
Ciao [@ Jtorquy]. Essendo quello un articolo web pubblicato nell'edizione online del Sole, e non nella canonica edizione in uscita nelle edicole, diventa assolutamente fuorviante ai fini bibliografici riportarne come "fonte" la testata cartacea - anche tenendo conto che i grandi giornali, hanno redazioni diverse tra quotidiano e sito web. Mentre per la data di accesso, sinceramente io non ho mai compreso l'utilità di riportarla - o addirittura di "preferirla", considerarla più "importante" dell'effettiva data di pubblicazione dell'articolo -, quando il link è ancora attivo in rete... tuttavia in quest'ultimo caso, non ne farò certo un caso di stato — danyele02:08, 13 lug 2019 (CEST)
Baldini
Ciao, non capisco questo tuo continuo rollabackare mie piccole modifiche, in fondo marginali. Lascio perdere, non mi piacciono le edit war.--ḈḮṼẠ (msg) 08:31, 14 lug 2019 (CEST)
Albo d’oro Serie A
Ciao Danyele, ieri è stata modificata la pagina e alla fine sembrava giusto sistemare quella lunga banda dove c’è scritto "Serie A" su un’unica colonna. Non capisco per quale motivo in una pagina si debba differenziare una colonna intera rispetto a una spezzata. Hai cancellato la modifica e hai preso una decisione, però a mio parere non mi sembra una versione stabile. Saluti! Pizzaedo (msg) 11:01, 16 lug 2019 (CEST)
Re: Palmarès della Juventus Football Club
Ciao! Perdonami per la rimozione delle fonti, fatto per cui avrei dovuto consultare le linee-guida; ingenuamente vedendo che erano pagine datate, che non si aprivano più, pensavo fosse inutile il link. Come hai però giustamente compreso (e ti ringrazio della correttezza di avermi scritto), il resto delle modifiche da me apportate mi sembrava doveroso, anche in uniformazione della voce ad altri palmarès. E rifare tutto mi richiederebbe tanto tempo. Ergo, è possibile cortesemente ripristinare le mie modifiche, e poi ri-aggiungere a parte i link delle fonti, che nel frattempo posso salvare? Mi scuso ancora del disguido, ma se ci metto del tempo per rifinire la voce, è per il bene della comunità. Ti ringrazio.--Bluntamil 80 (msg) 14:17, 16 lug 2019 (CEST)
Faccio rispettosamente notare che una voce enciclopedica non è un curriculum vitae. Quello che dicono o fanno altri rispetto al biografato può essere importante, soprattutto quando concorre a trasmetterne l'immagine o la memoria e ha larga diffusione popolare.--AVEMVNDI✉18:05, 17 lug 2019 (CEST)
Ciao, già in precedenza avevo capito l errore, in questa pagina volevo provarci ma poi mi avevi avvisato che nn aveva senso. Spero che mi puoi perdonare nonostante ciò . Distinti saluti...
ArmandoNet2019 (msg) 19:58, 17 lug 2019 (CEST)
Re: Stadio Delle Alpi
Ciao,
D'accordo, ma una citazione sull'avvenimento bisognerebbe aggiungerla comunque.
Come per il paragrafo precedente, intendo.
Nello stesso articolo ce ne sarebbero due che parlano del progetto sì dal lato Juve, ma riferendosi anche alla città di Torino:
1 - Ha vinto Torino e non solo la Torino Bianconera (Umberto Agnelli);
2 - E' una giornata storica per la Juve e per i suoi tifosi, questo è un grande progetto per noi e per la città (Antonio Giraudo).
Io, personalmente, credo che una delle due possa andare bene. Tu che ne pensi?
Ciao vorrei bloccare la mia pagina x evitare che gli utenti anonimi la vandalizzano (infatti poco fa mi sono accorto che un anonimo mi ha vandalizzato la pagina ma fortunatamente me l avete ripristinata) : come posso fare?? (mando la "richiesta di protezione"??) ArmandoNet2019 (msg) 16:34, 19 lug 2019 (CEST)
È sempre questo furbone. Se trovi altre pagine (oltre a quelle nel range bloccato) dove esprime il suo estro, per favore linkamele, che cerco un modo più efficace di metterlo alla porta :-) Grazie!--Equoreo (msg) 19:02, 2 ago 2019 (CEST)
Grazie, molto utile! Continua a segnalare (anche se fosse tardi per bloccarlo o già bloccato): mi serve lo stesso! Sappi che ha operato anche su Presbitero. Saluti--Equoreo (msg) 19:03, 4 ago 2019 (CEST)
Non so se lo sai ma la Confederarions Cup non verrà mai più giocata indi per cui la Germania non é il DETENTORE ma L'ULTIMO VINCITORE. É sbagliato quindi scrivere nella pagina della Germania "Detentore della Confederarions Cup".
Se é per questo perché nella pagina della Cecoslovacchia non c'è scritto "Detentore della Coppa Internazionale" ? (Competizione abolita nel 1960).
L'ho tolto proprio perché mi sembrava assurda come cosa.
O il detentore di una coppa abolita si mette a tutti o a nessuno.
Buona serata SIMINU SIMINU (msg) 20:12, 2 ago 2019 (CEST)
Ciao Daniele ti ricontattato per farti dare un occhiata alla pagina Memphis Depay visto che ti piace il calcio. C'è un utente anonimo che si ostina a dire che è un rapper cia ragione? Il buon ladrone (msg) 16:34, 11 ago 2019 (CEST)
Albo d’oro Serie A
Ciao Danyele! Chiedo cortesemente che la colonna serie A possa essere ordinata come le altre colonne. Saluti! Pizzaedo (msg) 18:18, 14 ago 2019 (CEST)
Re:Valentino Rossi
Ciao, come avevo scritto nel campo oggetto sono d'accordo nel riassumere, ma ritengo che per riassumere qualcosa bisogna per lo meno "farla finire", in questo caso far terminare la stagione, anche perché nel modo in cui l'hai scritto sembra che la stagione sia finita ("ha iniziato bene la stagione con due secondi posti ma nel prosieguo del campionato ha ottenuto solo piazzamenti a punti"), comunque quello che hai scritto non è sbagliato, anzi, sono d'accordo che un ottavo, un sesto e un quarto posto non siano molto rilevanti, quindi facciamo così: io adesso tolgo ciò che avevo ri-aggiunto, però, visto che di solito sono io ad aggiornare la pagina, vorrei sapere cosa fare con le ultime otto gare, se Vale malauguratamente non dovesse andare più sul podio lascio "invariato" il paragrafo, con la sola aggiunta a fine anno del piazzamento finale? Quindi aggiungo notizia e fonte solo in caso di piazzamento "rilevante" (ovvero sul podio)? Giusto per sapere come comportarmi per le otto gare rimaste, tu cosa avevi in mente?--Luke Stark 96 (msg) 18:18, 15 ago 2019 (CEST)
Ciao, avevamo concordato di inserire solo piazzamenti "rilevanti", che lui però non riesce più a ottenere, ma invece la notizia dei 400 GP in carriera la inseriamo?--Luke Stark 96 (msg) 10:27, 27 ott 2019 (CET)
Ciao, la stagione 2019 è finita, riusciresti ad aggiornare il paragrafo? Magari possiamo scrivere una cosa tipo "conclude il campionato al settimo posto con 174 punti", o qualcosa di simile, grazie--Luke Stark 96 (msg) 14:56, 17 nov 2019 (CET)
Re:Troy Bayliss
Infatti, la mia non voleva essere una correzione "antipatica" (perdonami se è sembrata tale) ma solo un inserimento per evitare proprio che ciò che passa (erroneamente) come termine comune, possa poi diventare di uso comune anche su wikipedia :-)--Alfonso Galuba (msg) 19:10, 18 ago 2019 (CEST)
Ciao. La rimozione dalla rosa di questi due elementi non è immotivata. La società ha già messo "fuori rosa" questi due giocatori perché secondo il regolamento la rosa deve essere compiuta da 25 elementi, sempre in attesa della fonte "prima squadra" dal sito Juventus. Per domani ne sono stati convocati 23, e i due che mancano per i 25 sono Ramsey e Rugani.--95.234.111.87 (msg) 17:57, 23 ago 2019 (CEST)
Secondo la nuova integrazione 20 Pjaca e 37 Perin. In assenza dell'infortunato Chiellini, il vice capitano è Bonucci. In Juve-Napoli era lui il capitano.--87.17.106.213 (msg) 13:25, 1 set 2019 (CEST)
Re: Serie A 2019-2020
Ciao. Spiego: gli anni dieci del duemila vanno dal 2010 al 2019, di conseguenza contando i secondi posti a partire dalla stagione 2009-10 fino a quella 2018-19, Roma e Napoli risultano averne lo stesso numero (quattro). La mia considerazione partiva da questo dato, tutto qui. Quanto all'ordine delle squadre, mi pare di poter dire che quello dei piazzamenti conseguiti nella stagione precedente non sia un dogma: tanto per fare un esempio, nella stagione 2017-18 i movimenti di mercato del Milan (sesto l'anno precedente) sono trattati insieme a quelli della Juventus campione in carica. Dal mio punto di vista, ha più senso citare dopo la Juventus quelle che vengono ritenute le sue rivali più accreditate alla vigilia del torneo (Corriere della Sera, la Repubblica, Tuttosport, Panorama, Il Post solo per citare alcuni media). Spero di aver motivato esaustivamente la mia modifica.--Dipralb (msg) 01:07, 24 ago 2019 (CEST)
Hai motivato esaustivamente, ma mi permetto di rimanere - cortesemente - in disaccordo :-) . Cmq sia, come detto, non è che ne farò un affare di stato... — danyele17:16, 24 ago 2019 (CEST)
Ero andato a metterlo a tutti pensando che la voce sul Camp Nou andasse bene a prescindere...comunque non vedo che male faccia, dato che in certe voci non è neanche menzionato il fatto che siano in quarta categoria.--torqua02:59, 26 ago 2019 (CEST)
Rocco Schiavone
Buongiorno,
volevo sapere perché non ritiene l’attore di Gabriele non presente nel cast principale nonostante sia prendente in più episodi e più scene di altri inseriti nella lista.
Grazie Charlie funky (msg) 15:01, 29 ago 2019 (CEST)
Re:Serie A 2019-2020
A parità, "deludenti" mi sembra ancor meno neutrale (mi riferisco a Fiorentina e Sampdoria). Cos'aveva di non neutrale il mio edit ? Con tutto il rispetto, la versione da te introdotta pare meno oggettiva. Siamo d'accordo sul fatto che sia un campionato più equilibrato in confronto agli ultimi; addirittura eliminare le fonti... --95.233.202.75 (msg) 18:14, 2 set 2019 (CEST)
Credo che il mio edit sia stato salvato prima del conflitto d'edizione; se noti, però, nella versione precedente era scritto che l'Inter era in testa assieme alle torinesi. --95.233.202.75 (msg) 18:28, 2 set 2019 (CEST)
Se vogliamo buttarla sull'oggettività, quali criteri (certi ed inconfutabili) abbiamo per definire un torneo il "più equilibrato" ? Riguardo l'aggiornare alla sosta, è una visione personale: ritengo che ad ottobre e novembre (dopo 7 e 12 giornate) si riesca - grossomodo - ad avere un quadro preciso sugli avvenimenti. --95.233.202.75 (msg) 18:34, 2 set 2019 (CEST)
Chiarimento su Serie A
Apro una nuova sezione per dirimere; ho utilizzato prima l'IP 87. inserendo l'edit che avevi definito "non neutrale". Posto che il campionato è equilibrato, ho sostituito "ambiziosa" (che ne sappiamo noi che l'obiettivo di Conte non sia un semplice piazzamento europeo ?) con "nuova". Spero sia tutto chiaro, anche il mio punto di vista su quando aggiornare la sezione (vedi sopra). Ciao. --95.233.202.75 (msg) 18:42, 2 set 2019 (CEST)
Logo Premier League
Ciao Danyele. Premetto che non capisco una ceppa di loghi, license e quant'altro... ho visto che hai tolto il logo da varie stagioni della Premier League. Il che mi interessaa il giusto, l'ho iserito solo per completezza. Però se viene tolto dalle pagine stagionali non adrebbe tolto anche qui (che poi è da dove l'ho preso io...)? Ciao--Manwe82 (msg) 17:42, 4 set 2019 (CEST)
Capito, questo vale per tutti e tre i loghi della premier, giusto? Provvedo a rimuoverli laddove li ho inseriti. Ciao.--Manwe82 (msg) 09:02, 5 set 2019 (CEST)
Estimado usuario, la edición que hice no es vandalismo, el jugador Marcelo Salas integró el once ideal de la liga italiana la temporada de 1998-99. Podrías revertir la edición. Gracias de antemano, saludos cordiales!
Estimado usuario, me dirijo a ti nuevamente pidiéndote que revierta las ediciones que hizo. No es vandalismo, es agregar la información correcta, fíjate en el articulo del jugador en español. Las cifras en italiano no están actualizadas.
Te pido que aprendas a diferenciar lo que es vandalismo a un usuario que aporta en artículos de Wikipedia.
Entiendo como funciona Wikipedia. Veo que llevas 12 años en ella, sin embargo debieras ser más amable con quien es nuevo y desea aportar. No se supone que existe una política de acuerdo con ello? ... Ahora entiendo que va el once del equipo campeón, creí que era el de la liga. Es un error que cometí al no saber italiano. Supongo que también te ha pasado con otras Wikipedias en otros idiomas.
Aclarado ese punto, te pido por enésima vez, que reviertas la edición del artículo Marcelo Salas, las ediciones que hice son las correctas, no las que habían. Y te informo que seguiré editando el artículo ya que no está actualizado.
Ciao. Penso che questa questione vada risolta. Visto il lungo infortunio di capitan Chiellini, ad oggi e con tutte le partite disputate, il vice capitano di ruolo è sempre stato Bonucci, in quanto in rosa ha più presenze storiche di tutti. Detto questo pen so che nella rosa la dicitura del vice gli si può anche mettere. A tutti gli effetti in mancanza di Chiellini è lui il vice di fascia. È vero la fascia potrebbe anche ruotare come l'anno scorso (cosa comunque non accaduta fino ad oggi) e se dovesse succedere la dicitura del vice resta solo a lui, in quanto ha più presenze con la fascia al braccio, senza mettere secondo vice capitano, ecc.--87.17.106.213 (msg) 00:23, 17 set 2019 (CEST)
Mannaggia Danye', ti si deve spiegare tutto. ^__^
L'interrogazione parlamentare era citata da AGI; se il link muore non è che possiamo prendere il primo blog (che a buon bisogno , vista la data, ha ricopiato da Wikipedia), ma semmai si cerca la notizia originale, come ho fatto io che sono andato a pescarmi gli atti parlamentari, lo so che è faticoso fare le voci, ma quella è la strada. Secondo poi, ma perché (a parte togliere gli "a capo" senza spazio aggiunto nel codice, che aiutano con i diff), devi usare l'improprio {{Cita web}} per le testate giornalistiche (laddove c'era {{Cita news}}, visto che era una notizia giornalistica) e togliere il nome della testata dal template, come è successo qui? Si tratta di un lavoro inutile, perché Cita web si usa normalmente per fonti web non periodiche (e comunuque non rimpiazza Cita news dove già sta svolgendo il suo compito egregiamente...). Ciao! -- SERGIO(aka the Blackcat)16:27, 25 set 2019 (CEST)
Aspetta, però, a prescindere dal fatto che mirror.co.uk è il sito web del Daily Mirror, a noi non compete indagare, perché non sappiamo, non possiamo sapere (e nemmeno ci riguarda) se l'articolo compare solo in cartaceo, solo online, o entrambi. -- SERGIO(aka the Blackcat)16:42, 25 set 2019 (CEST)
Ah, visto. Il problema di quelli del calcio è che sono troppi, dovrebbero lasciar fare le voci e le linee guida a chi scrive di pallavolo, basket e rugby :D -- SERGIO(aka the Blackcat)16:44, 25 set 2019 (CEST)
Ma sono la stessa testata, se vedi. Il sito è la versione online del giornale, non è un altro giornale. Tant'è vero che il direttore responsabile (editor) è Alison Philips, Ben Rankin è solo il direttore editoriale del sito (quindi chi è responsabile di fronte alla legge è Philips, non Rankin). -- SERGIO(aka the Blackcat)16:58, 25 set 2019 (CEST)
Ciao danyele. In merito a questo edit che hai fatto, ti segnalo che c'è un errore: Conte è stato il primo allenatore interista a vincere cinque partite (poi diventate sei) di campionato alla sua stagione di debutto, Herrera non aveva raggiunto questo risultato al suo esordio sulla panchina nerazzurra (1960-1961) ma nel 1966-1967. Le statistiche che avevo riportato erano due e distinte (solo la prima un record assoluto).--Dipralb (msg) 19:00, 2 ott 2019 (CEST)
Ah mi sono accorto adesso che ti eri limitato a semplificare ma che era stato un IP a modificare il senso del periodo, facendo passare una statistica errata. In ogni caso, te l'ho segnalato visto che ho ripristinato per il momento la versione precedente (se vuoi apportare nuove modifiche tenendo presente quanto detto, fai pure).--Dipralb (msg) 19:16, 2 ott 2019 (CEST)
Ruolo momentaneo di Cuadrado in difesa
Comprendo l'annullamento della modifica su Cuadrado ed il suo ruolo temporaneo di terzino sinistro. Pensavo comunque di farne menzione nel raccontare la sua stagione 2019/20 a maggio quando tireremo le somme, se sei d'accordo. --Diego1980 (msg) 00:43, 7 ott 2019 (CEST)
Presto riscriverò la voce per ampliarla, in ogni caso la data di morte è il 21 febbraio come giustamente riportato nell'articolo: "è morto domenica". Il 21 gennaio 1993 fu giovedì. --95.250.64.206 (msg) 15:05, 21 ott 2019 (CEST)
Platini
Ciao, sapevo che Platini era stato ct della Francia ma, a parte questo incarico, non ha più allenato né prima né dopo. In ogni caso la tua modifica è coerente con casi simili, quindi hai fatto bene. Buon lavoro!--Dipralb (msg) 18:20, 5 nov 2019 (CET)
Riguardo al tuo rollback, si tratta di una decisione presa nella pdc della relativa pagina, se ne è discusso anche nel progetto Moxmarco (scrivimi) 17:31, 6 nov 2019 (CET)
Ciao Danuele, ovviamente l'inserimento di bestialità di alcun genere non è mai autorizzato e infatti sono state giustamente rimosse dalla voce ma, trattandosi di un personaggio immaginario e non reale, non c'è anche IMHO la necessità di oscurare la cronologia. Tutto qui. --Antonio1952 (msg) 17:29, 10 nov 2019 (CET)
Foto Gotti
Ciao Danyele, sto vedendo che stai rimuovendo le mie foto da Wikipedia. Le ho caricate in quanto io sono possessore del copyright delle foto, le ho scattate io personalmente. Per esempio quella di Gotti l'ho scattata nella conferenza stampa pre Udinese-SPAL e te lo proverò andando a cambiare la foto dell'articolo relativo alla conferenza. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mech867 (discussioni · contributi) 02:18, 11 novembre 2019.
Foto Igor Tudor
Non fare il finto tonto a chi perdonami? La foto è ovvio che sia reperibile prima del caricamento, l'ho scattata in estate ed è stata usata dal sito che l'ha usata, tra l'altro se tu guardassi bene vedresti che poi la foto rimanda a un articolo in cui la foto non c'è più, perchè è stata rimossa visto che non collaboro più con la testata che l'aveva utilizzata. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mech867 (discussioni · contributi) 02:23, 11 novembre 2019.
Cambio foto
Ok, carico altre due foto. Non dovrebbero essere state usate altrove ma essere inedite mie. Lo spero, nel caso di Tudor parliamo di scatti di tre mesi fa. Per Gotti ne carico uno che non ho usato. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mech867 (discussioni · contributi) 02:36, 11 novembre 2019.
Aggiornamento 2: ok, grazie della comprensione, ho capito cosa devo fare, cercherò di mostrare al meglio il viso con le prossime --Mech867 (msg) 02:56, 11 nov 2019 (CET).
Coliandro
Nell'opera di Lucarelli l'autore assegna un nome di battesimo al personaggio. Non vedo motivo per non indicarlo nel template. Che sia usato poco o se poi l'autore si sia pentito di averlo "battezzato", non cambia la sostanza. Sempre un nome gli è stato assegnato. Nel template è indicato appositamente l'indicazione "Nome" oltre al "Cognome", quindi è giusto indicare anche il nome. Il nome compare sia nella versione letteraria (ne Il giorno del lupo, p. 101) che in quella televisiva. Questo basta e avanza. -Idraulico(msg)17:24, 12 nov 2019 (CET)
Non serve aver letto Lucarelli. Mi fido di quello che hai detto tu che mi hai informato che il nome viene assegnato ne "Il giorno del lupo", a pagina 101. Questo come fonte per il nome basta e avanza. Abbiamo informazione e fonte attendibile. -Idraulico(msg)17:50, 12 nov 2019 (CET)
Ciao, io "non so nulla" perché per me parlano le fonti e queste, come da te confermato, indicano che il personaggio ha un nome e un cognome. Francamente non capisco questo tuo problema. Di mia iniziativa non ho fatto nulla in quanto le informazioni che ho aggiunto sono tutte dimostrate dalle fonti. Perché non dovrebbe essere indicato nel tmp visto che lo stesso autore afferma di averlo cmq "battezzato"? Sarà anche stato usato pochissimo, ma conta il fatto che cmq questo nome esiste. -Idraulico(msg)17:38, 13 nov 2019 (CET)
Avere formalmente un nome non ti basta? Cmq le fonti dicono il contrario. Dicono che si chiama Marco. Se Lucarelli ha cambiato idea, si può scriverlo nella descrizione del personaggio. Ma sempre Marco rimane. Continuo sinceramente a non capirti. -Idraulico(msg)17:46, 13 nov 2019 (CET)
Dovresti imparare a presumere WP:BF prima di accusarmi e mi ritengo offeso dalla tua accuse in quanto ho sempre agito costruttivamente, altrimenti non si spiegherebbe il premio Lavoro Oscuro 2019 che mi hanno conferito qui su WP. Confermo che il nome di un personaggio lo dà l'autore nelle sue opere. Se non ti piace non so cosa farci. -Idraulico(msg)09:13, 14 nov 2019 (CET)
Ero sicuro ci fosse stata una discussione, per capire come non ricadere nell'errore. Per concludere, è probabile che lo rifaccia in altre biografie, se capita correggi senza problemi. Grazie, saluti! --DimitrijKášëv00:35, 14 nov 2019 (CET)
Intervengo anch'io nella discussione: ho cancellato il redirect come richiesto, dopodiché avevo spostato temporaneamente Unione Sportiva Dilettantistica Gavorrano 1930 a Unione Sportiva Dilettantistica Follonica Gavorrano, ma dopo essermi reso conto che la voce doveva comunque essere aggiustata con la nuova denominazione sportiva (o per meglio dire, con la nuova società che ha ereditato la tradizione sportiva della vecchia), ho reinvertito tutto. In ogni caso, ora Unione Sportiva Dilettantistica Follonica Gavorrano è un titolo libero, quindi ora potete farci quello che ritenete più opportuno. Saluti. --Messplayin' chess...09:58, 23 nov 2019 (CET)
Elizabeth Jennings
Male non fa, finché non se ne carica uno migliore. Se lo clicchi si vede abbastanza bene --Bultro (m) 20:01, 25 nov 2019 (CET)
Ciao Danyele. In merito a questo edit, io personalmente lo trovo corretto. È vero che la stagione era iniziata, ma a conti fatti Icardi non ha collezionato alcuna presenza in nerazzurro nella stagione 2019-20. Cosa ne pensi?--Dipralb (msg) 20:03, 6 dic 2019 (CET)
Colori e simboli Milan
Ciao Danyele. Avevo rimosso quell'informazione in quanto non era una vera e propria divisa celebrativa pensata per l'evento, ma semplicemente venne apposta una scritta dorata alla maglia di quella stagione. Però, se ritieni che possa starci, va bene per me. Un abbraccio.--Dipralb (msg) 12:06, 17 dic 2019 (CET)
Sì, immaginavo non le conoscessi. Hai perfettamente ragione: era meglio se le linkavo nell'oggetto della modifica, ma ero di fretta e tra l'altro stavo lavorando da mobile, dove andare a prendersi i link delle linee guida mi risulta un po' scomodo. :-) P.S.: figurati, no problem per il "ritardo", rispondi quando puoi, ognuno di noi contribuisce quando può. Io a volte non mi collego per giorni. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi22:10, 18 dic 2019 (CET)
Ciao, vorrei chiederti se hai tempo e voglia di fare una cosa: in pratica (se si può) riassumere e snellire un po' questa voce, come hai già fatto (bene) con Valentino Rossi, te lo chiedo visto che ora la pagina è un po' pesantuccia (127 KB), è anche vero che su di lui ci sono tante cose da dire e raccontare, ma mi chiedevo se fosse possibile riassumerla un po', fammi sapere che ne pensi, grazie--Luke Stark 96 (msg) 18:26, 20 dic 2019 (CET)
Non lo sapevo, ma effettivamente guardando la crono vedo numerosi tagli e snellimenti, allora come non detto, se si può fare ancora qualcosa bene, altrimenti so già che è stato fatto il massimo possibile, grazie--Luke Stark 96 (msg) 20:54, 20 dic 2019 (CET)
Ciao Danyele. Il mercato in Qatar apre il 1 gennaio 2020 (non il 31 dicembre come ho riportato per una svista nel mio edit). Fino a quel giorno, Mario Mandžukić è un calciatore della Juventus se le due parti non hanno sciolto il loro vincolo contrattuale.--Dipralb (msg) 19:20, 24 dic 2019 (CET)
Buone feste
Tanti cari auguri di buone feste Danyele. Ti auguro di trascorrerle in serenità e circondato dai tuoi affetti. Un abbraccio!--Dipralb (msg) 20:37, 25 dic 2019 (CET)
Problema Coppa delle Fiere nella pagina "Statistiche delle squadre italiane nelle coppe europee di calcio"
Ciao Danyele,
riguardo al tuo rb, sono perfettamente d'accordo con te nel ritenere che le statistiche della Coppa delle Fiere
non debbano essere conteggiate nelle tabelle di quella pagina, e leggo che anche altri la pensano come noi.
Il problema è che sotto le colonne "UEL", che dovrebbero quindi contare solamente la somma delle partecipazioni
alla vecchia Coppa UEFA ed all'attuale Europa League, sono presenti anche quelle nella Coppa delle Fiere (vedasi Roma e Bologna ad esempio).
Così com'è adesso, quindi, la pagina è sbagliata.
O correggiamo la dicitura da "UEL" ad "UEL + CdF", oppure si tengono in tabella soltanto le partecipazioni
alle competizioni riconosciute ed organizzate direttamente dalla UEFA (io propenderei per quest'ultima opzione).
Attendo gentilmente un riscontro e ringrazio per l'attenzione.
carissimo/a wikicollega come stai?? sono passato per farti gli auguri di Buon 2020 a te ed al tuo futuro ed ai tuoi cari.. auguronissimi!! ^___^ --SurdusVII15:01, 31 dic 2019 (CET)
volevo chiederti, dato che tu sei un utente registrato ed esperto (voci sul calcio e sugli stadi, in particolare), volevo chiederti di tenere d'occhio l'utente del titolo.
Ha effettuato, recentemente, modifiche arbitrarie nelle voci Stadio delle Alpi e nelle voci Stadio Olimpico Grande Torino, scrivendo anche delle inesattezze (modifiche che ho annullato io con IP diversi, ho lasciato solo qualche info corretta e aggiunta da lui).
Non è la prima volta che effettua modifiche arbitrarie e senza consenso.
E, dal suo registro blocchi, vedo che è stato già bloccato altre volte.
Quindi, ti prego di tenere d'occhio le pagine degli stadi (anche su Wikidata), poiché Blackcat potrebbe rovinarle.
Fatto mi sembra più appropriato. Comunque un'occhiata a questo link la darei. "Pare" che tra il 1985 e 1986 sia stato usato un altro logo. Immagini dei podi di quell'epoca aiutano poco.--87.19.110.230 (msg) 01:04, 4 gen 2020 (CET)
Foto Inter stagione 1999-2000
Ciao Danyele. Mi aiuteresti a trovare una foto di Vieri in maglia interista nella stagione 1999-2000? Ho visto che hai caricato una foto con Ronaldo, ma cercavo una dove fosse da solo. Sarebbe utile anche caricare una foto di Lippi ai tempi della sua esperienza sulla panchina interista. Se conosci siti o pagine social dove reperire immagini di buona qualità, magari corredate di indicazioni temporali, ti prego di segnalarmeli.--Dipralb (msg) 01:15, 8 gen 2020 (CET)
Ciao, le foto dell'archivio del quirinale a questo indirizzo si possono inserire su wiki, oppure non si può , causa copyright?.
Te lo chiedo perchè sarebbe una cosa carina inserire la foto del giuramento per ogni voce dei vari governi.--Seba982 (msg) 22:45, 25 gen 2020 (CET)
Grazie. Spero di trovare delle foto che vadano bene; visto che è intervenuto anche Sergio, chiederò anche a lui.--Seba982 (msg) 21:50, 2 feb 2020 (CET)
Re:bot
Grazie del ripristino. In effetti in 5 anni è già capitato 4 o 5 volte che il bot cancellasse totalmente una voce, non so in base a quali coincidenze astrali complesse, anche perchè ripassando poi sulle voce incriminate faceva regolarmente le operazioni per cui era programmato.
Non mi sembra che io abbia utilizzato alcun tono parziale. Anzi, la neutralità è data proprio dal fatto che io ho riportato le esatte parole di Palazzi, un virgolettato la cui fonte è il quotidiano la Repubblica. Mi sembra che si è molto attenti alle modifiche, sopratutto alla eliminazione di queste, ma non alla qualità della voce e alla qualità delle modifiche stesse. Sarà questo il motivo per cui in lingua italiana sono presenti meno contenuti e contenuti più poveri. Se il problema fosse stato nella forma sarebbe stato diverso, ma il contenuto...suvvia --Andrieddu92 (msg) 16:21, 28 gen 2020 (CET)
Finalmente
Ciao, non mi pesa per nulla essere nuovo, la cosa proprio non mi tocca poichè anche il più esperto è stato un principiante. Comunque sono finalmente felice che mi sia stata data una risposta/motivazione adeguata, cosa necessaria affinchè si possa anche imparare a dare un contributo migliore alle voci. Infatti ero consapevole del fatto che la modifica fosse "grezza" e ridondante ma, in assenza di un consiglio o di un suggerimento su come poter adattare al meglio la modifica, in assenza di una qualsivoglia spiegazione non sapevo che fare (e oltretutto passava come una censura e abuso di potere ;) ). Sono felice che sia stata letta e sia stata utile, grazie della considerazione.--Andrieddu92 (msg) 17:05, 28 gen 2020 (CET)
Come puoi leggere, il testo recita "Sul campo mostrava tutte le qualità che si attribuiscono, una ciascuno però, ai grandi attaccanti."
A parte la correzione da te effettuata senza alcuna verifica sulla fonte, è in ogni caso chiaro che "una ciascuna" è errato, dato che si parla di giocatori di sesso maschile.
Incidentalmente sei la seconda persona oggi che provvede a annullare questa modifica, spero non ve ne sia pronta una terza.
Grazie della tua rapida risposta! Per quanto riguarda il campo "Oggetto" forse non ho ben capito come si deve usare, perché quando ho provato in passato a mettere una nota nel campo mi è poi comparsa nella voce come titolo di paragrafo, mentre dovrebbe servire, come giustamente scrivi, solo come riferimento per la modifica e restare nascosta. Farò qualche altra prova, grazie ancora, ciao.
ciao! Ho visto che hai cancellato e messo la domanda solo nella cancellazione, non hai fatto la domanda, sentito la risposta, quindi cancellato. Altrimenti sarei riuscito a dartela, magari, la risposta :-)
Il riferimento a GQ : perché? 1) perché è pertinente 2) non c'erano altri riferimenti a riviste attualmente esistenti e pubblicate che possano dare l'idea a qualcuno che cerchi un paragone tangibile.
Perché solo quella? Perché invece di chiederselo, come mi viene spesso proposto, non aggiungi tu stesso un'altra rivista appropriata per fare obbligatoriamente numero? Non sapevo che per aggiungere un riferimento fosse necessaria una sorta di "par condicio", visto che non si tratta di un POV in cui siano esistenti altri POV da affiancare. E' solo una rivista. A me è venuta in mente quella, non frequento molto l'edicola. Se a te ne viene in mente un'altra, perché non metterla? E magari potresti re-inserire GQ in quella voce, ora? :-) Spero di aver risposto! :-) --wikit_2006rispondi00:23, 11 feb 2020 (CET)
Trapattoni
Ciao, riguardo al rb, occhio che siamo al limite, troppo dettaglio da ingiusto rilievo, si può riassumere meglio, e non solo riguardo a Bayern o Cagliari, se passa ancora di dimensioni tocca inserire un avviso, intanto cartellino l'utente praticamente in write-only e che aveva aggiunto ancora una volta 17 kB (capirai che differenza con 20).--KirkDimmi!19:30, 15 feb 2020 (CET)
Io non ho tempo di guardare solo voci di allenatori, poi le modifiche non erano oscurate ci si poteva tornare con calma e vedere quel che c'era di buono (nel caso del Trap era maggiore la parte da piallare), perché se uno prima inserisce 25 kB, poi cala a 20 e poi a 17, e rimane (almeno con me), in write-only (che è sempre un problema) può apparire anche una mezza presa in giro. Vediamo se capirà col tempo e se imparerà anche a rispondere e discuterne nelle talk altrui o a pingare (e non nella sua). Se hai tempo oltre che alle voci dai un'occhiata anche a lui facendogli presente cosa non va, visto che ha idetto che gli hai parlato in privato. Ciao.--KirkDimmi!20:00, 15 feb 2020 (CET)
Ciao; no, non ci siamo [@ Fabridaros99], per ora aggiungo avviso ma quando ho tempo ci passo ancora. Ma ad esempio per 2 anni alla Fiorentina, nella voce di un allenatore con la carriera come quella del Trap, questa era meglio di questa, bastava aggiungere un paio di note, quindi non è affatto un miglioramento.--KirkDimmi!08:26, 16 feb 2020 (CET)
Ordinary Love
Non sono d'accordo. Se l'editore è enciclopedico non vedo perché ometterlo. Idem per la data di accesso. Del resto li abbiamo come parametri... --DennisRadaelli21:04, 19 feb 2020 (CET)
Allora a questo punto per quale motivo esiste il parametro accesso nel template? Di solito viene compilato una volta che si inserisce una fonte, ovviamente visionata, e in alcuni casi capita di doverlo aggiornare (almeno, per quanto mi riguarda, ogni qualvolta che mi capita di aggiornare certificazioni discografiche o posizioni in classifica, aggiorno anche l'ultimo accesso della fonte). Nulla da controbattere sul dataarchivio: quello viene generato in automatico qualora viene utilizzato archive.org come fonte di archivio e non lo compilo praticamente più.
Ah! Questa mi è completamente nuova. Vedo di prestare la dovuta attenzione quando inserirò delle fonti con link archiviati. Ciao! --DennisRadaelli20:05, 20 feb 2020 (CET)
Re: Annullamento modifica su Football Club Internazionale Milano 2019-2020
Attenzione però, che così facendo hai ammazzato urlarchivio, forse non hai attivato la notifica parametri errati sui template. Ma a cosa serve il campo "Abstract"? Io sapevo che servisse per dare una sinossi del contenuto, non per "citare il link dove si menziona"... -- SERGIO(aka the Blackcat)20:31, 5 mar 2020 (CET)
Aiuto per ripristinare le voci Cesare Benedetti
Ciao Danyele, mi ha consigliato l'utente Eremita di rivolgermi a te. Avevo spostato il nome di due voci senza rispettare le regole in caso di omonimie di cui non ero a conoscenza. Quando ho cercato di ripristinare i nomi corretti non ci sono riuscito o addirittura adesso in un caso i link riconducono ad una pagina di redirect e non alla voce. Sei in grado di ripristinare il nome corretto delle due voci? Si tratta di due calciatori omonimi, per cui le voci dovrebbero tornare "Cesare Benedetti (calciatore 1920-1990)" e "Cesare Benedetti (calciatore 1920-2002)". Fammi sapere. Grazie.--Simbadwiki (msg) 13:19, 6 mar 2020 (CET)
Ho trovato un po' troppo frettoloso l'invio del temp avviso, bastava guardare l'elenco dei miei contributi per vedere come io sia un grosso contributore nell'inserimento delle fonti. E gli avvisi da te citati risalgono al 2017, all'inizio della mia attività su WP. Nessuno comunque è immune, non è vero? Ciao.--Gordongordon42 (msg) 21:01, 16 mar 2020 (CET)
Non uccidere
Ciao! come puoi vedere sto modificando la pagina principale di Non uccidere (sezione dei personaggi principali) e le due pagine degli episodi. Sto riscrivendo da capo tutte le trame senza copiarle da altri siti ma riguardando gli episodi. Aggiorno man mano infatti --151.16.102.187 (msg) 13:55, 18 mar 2020 (CET)
Volley
Ciao, ottimo lavoro quelle delle foto storiche, sono davvero preziose. Volevo farti un appunto: quando scrivi una voce se puoi evitare di mettere i nomi sponsorizzati delle squadre, questo è stato deciso tempo fa dal progetto sport. Buon lavoro.---Mentnafunangann08:45, 31 mar 2020 (CEST)
Re:Loghi Euro pre-'84
D'accordo, non ho nulla in contrario. Avevo annullato semplicemente perché, senza uno straccio di motivazione nella modifica, mi era sembrato un banale vandalismo. Ciò non toglie, però, che i file di quei loghi, non potendo essere inseriti altrove, risultino necessariamente orfani. Se non sono così indispensabili, tanto vale cancellarli, non ti pare? --Messplayin' chess...01:15, 1 apr 2020 (CEST)
Tabella statistiche
Ciao, io ho annullato questa modifica con la motivazione che leggi, perché quella frase è riferita a tutta la carriera e quindi per me è giusto che stia in alto alla sezione, pensi sia giusto così o pensi che vada più in basso come ha fatto lui? Perché nel caso tu sia d'accordo con me, l'utente sta spostando quella frase in decine di pagine.....--Luke Stark 96 (msg) 14:04, 4 apr 2020 (CEST)
Ciao Danyele, ho letto che sei mover. Ti volevo chiedere se potevi effettuare l'inversione alla voce Reial Club Deportiu Espanyol 1986-1987 come ho scritto nel template, in quanto all'epoca della stagione il nome del club era differente. Ho provato a spostare io la pagina ma mi dà errore. --Alexdevil (msg) 18:00, 6 apr 2020 (CEST)
Ciao non ho compreso il tuo rollback. Realmente non l'ho compreso, è raro che persone facciano rollback laddove si aggiungono informazioni importanti per la trama. Sono due elementi fondamentali del film in quanto nella scena finale il detective si rivela essere suo fratello con cui rifa la gara di nuoto ma alla fine il fratello smette di indagare su di lui proprio perché comprende che non è il solito "debole" e i problemi cardiaci sono una componente fondamentale del film in quanto l'età probabile di 30 anni sono proprio implicati a questi problemi cardiaci. Poi riguarda il film e fammi sapere. --Ilario (msg) 17:10, 9 apr 2020 (CEST)
Ascolta, vanno bene le linee guida ma quelle linee guida non dicono che tu possa fare rollback sulle persone come ti piace e pare senza lasciare un messaggio e senza capire perché una persona faccia quelle cose. Le linee guida non danno a nessuno i "superpoteri" di fare rollback a tappeto senza informare e senza capire il senso della modifica. Io ti ho detto che quel particolare è importante per la comprensione della trama per cui sto facendo quello che ho sempre fatto in 14 anni: rendere le informazioni più comprensibili. Tu ritieni che non lo sia e mi porti come giustificazione una linea guida. Tu non devi parlarmi di linee guida, tui devi dirmi perché ritieni che quell'informazione che ho aggiunto non serva! --Ilario (msg) 12:57, 16 apr 2020 (CEST)
Re: Bibliografia
No, ma non c'è nemmeno scritto da nessuna parte che il {{Cita libro}} non possa essere usato direttamente nel testo, cosa che per inciso succede in qualunque voce. Non vedo quindi alcun motivo per creare una bibliografia in quel caso o in qualsiasi altro caso analogo. --OswaldLR (msg) 17:19, 9 apr 2020 (CEST)
Ciao, preso in giro? Perchè cosa ti avrei scritto? Io ho elencato libri con fonti attendibili, mi pare che in 10 anni di wikipedia sto avendo problemi solo nell'ultima settimana, non ho ancora capito perchè, più umile di cosi' non lo so, ti ho scritto "vedi tu", nel senso che se non ti sta bene quello che ho editato puoi tranquillamente cancellarlo, alcuni amministratori sbagliano eccome, anche loro sono umani, o non lo siete? pensa che in brasile un amministratore, Sep rodrigues, blocca chiunque gli faccia notare che il Palmeiras non ha nessun titolo mondiale ufficiale e che la Copa Rio non puo' essere equiparata alla coppa intercontinentale o alla club WC, secondo lui un post in instagram basta per essere campioni del mondo...Comunque... la mia pagina di discussione con cartellini gialli e rossi? Altri errori degli amministratori, io ho editato delle pagine e man mano che si accorgevano non andavano bene distribuivano cartellini, che modi sono secondo te? il cartellino va dato subito come avviso, non a ritroso dopo che uno ha fatto 300 edizioni. Visto che sei un amministratore credo, che tu mi possa spiegare una cosa, perchè continuo a non capire il perchè mi avete regalato un libro come premio alle mie edizioni se questo è il risultato. Edito in varie lingue ma ho problemi solo con voi, mi puoi spiegare cosa avete contro di me? Mi pare che sono educato e gentile e non parlo di prese in giro anche se forse potrei pensarlo. Ma poi il fatto che è graficamente inaccettabile mi fa sorridere, ci sono milioni di pagine così, io edito in base a quello che vedo, se non va bene puoi farmelo notare con altri toni visto che non ci siamo mai sentiti credo, comunque ogni giorno spunta fuori una virgola che non va bene..."Nessuno nasce imparato", sbagliando si impara, è quello che sto facendo credo. P.S. Il navbox non lo avevo visto, mi spiace. Ci mancherebbe che non accettassi consigli, sarei uno stupido e credo in tutta franchezza di non esserlo, cercherò di chiederli anche a te, spero che tu mi possa aiutare e che non riservi del rancore nei miei confronti.--Football Missionary (msg) 17:59, 10 apr 2020 (CEST)
Da parte mia anche, nessun problema ci mancherebbe, anzi se ho da chiedere chiederò anche a te e se vorrai rispondermi ne sarò felice...Prima ero Alain Espadon, lo sanno anche kirk, eremita ed altri, prima ancora non ricordo... saranno 10 anni dalla prima modifica però ho avuto lunghe anzi lunghissime pause, anche per questo ho avuto più utenze, non so quante, ed anche per questo alcuni concetti li ho dimenticati...--Football Missionary (msg) 19:32, 10 apr 2020 (CEST)
Campionati sospesi in via definitiva
Ciao Danyele. Mi piacerebbe avere un parere da te: nel caso un campionato sia stato sospeso definitivamente e la federazione di appartenenza abbia già comunicato che non procederà all'assegnazione del titolo né a promozioni e retrocessioni, la classifica deve comunque evidenziare con colori diversi i piazzamenti che valevano i play-off e quelli che valevano la retrocessione oppure no? Spero di essermi spiegato. Il riferimento in particolare è ai campionati italiani di rugby a 15 e pallavolo, ma anche quello di basket (solo che in quest'ultimo caso la FIP per il momento si è limitata a comunicare solo la sospensione definitiva del torneo, non facendo cenno a titolo e retrocessioni). Nei primi due casi ho rimosso i colori diversi.--Dipralb (msg) 01:04, 11 apr 2020 (CEST)
Effettivamente esiste una questione legata alla qualificazione alle coppe europee. Tu quindi cosa dici di fare al momento? Ho visto che [@ Mentnafunangann] è intervenuto sulla pagina della Superlega 2019-2020 ma non ha ripristinato nella classifica i colori per evidenziavano i posti playoff e retrocessioni. Grazie comunque per la risposta e ne approfitto per augurarti Buona Pasqua.--Dipralb (msg) 23:11, 12 apr 2020 (CEST)
I soliti ignoti
Mi è stata segnalata la cancellazione di un testo aggiunto perché sarebbe copiato dal sito pianetacinema. Accetto senza polemiche la cosa ma faccio semplicemente notare che la cosa è esattamente all'opposto. Infatti:
1) Io ho semplicemente reintrodotto in wikipedia un testo che era presente da diversi anni e poi nel 2018 era stato cancellato in quanto definito "fuffa" dal solerte correttore. Me ne sono accorto ieri e ho semplicemente rimesso quel testo.
2) La cosa ironica è che è stato pianeta cinema a riportare (senza quotare la fonte) una parte di quell'intervento su wikipedia, che prima era presente; e ne sono sicuro perché l'avevo scritto io!
Quindi ripeto, nessuna polemica, ma se avrai tempo e voglia di controllare quanto ho scritto e lo riterrai opportuno puoi sempre fare il rollback del rollback — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.34.86.228 (discussioni · contributi) 18:48, 11 apr 2020 (CEST).
Aggiunta. Ho notato che la voce è sempre uguale; pazienza, capisco che l'attività di controllare con la lente di ingrandimento un gran numero di interventi altrui porti via molto tempo e risorse, tanto da non dare tempo per approfondire una contro osservazione motivata (e verificabile, tempo e voglia permettendo). Tuttavia non posso evitare di fare notare un'altra svista di cui mi accorgo solo ora. Nel commento al rollback sui soliti ignoti (come ho detto a mio parere completamente immotivato) leggo solo ora: "peraltro il range dell'indirizzo Ip non lascia molti dubbi sulla "mano" che ha apportato la modifica...". Non so achi si possa riferire, visto che i miei interventi su wikipedia sono limitati a questo IP e chiaramente visibili nella pagina dei contributi; quindi credo che una frase di questo tipo dovrebbe essere rettificata da chi l'ha scritta. O forse la correttezza deve essere richiesta solo agli altri? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.34.86.228 (discussioni · contributi) 14:40, 13 apr 2020 (CEST).
Complimenti per l'aggiunta dell'indentazione al paragrafo precedente. E rispondere alla mia richiesta si rettifica? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.34.86.228 (discussioni · contributi) 18:54, 13 apr 2020 (CEST).
e nulla da rettificare circa mie parole passate. Davvero? L'esperienza applicata pavlovianamente fa spesso fare errori come in questo caso. l'IP ' cambiato da quando Fastweb mi ha cambiato il modem a seguito di un malfunzionamento che mi ha bloccato per un giorno; dopo l'aggancio con la centrale evidentemente l'IP è stato riallocato (e non me ne ero neanche accorto tanto è vero che ho detto che si poteva facilmente verificare che il testo l'avevo scritto io). Troppo semplice vero? Meglio partire in quarta ad insinuare comportamenti scorretti con IP multipli. Al Danyele faccio solo notare che non c'è niente di male nel chiedere scusa per aver insinuato qualcosa, non siamo mica bambini che fanno "bambinate" — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.34.86.228 (discussioni · contributi) 23:30, 13 apr 2020 (CEST).
Pedro Sernagiotto
Ciao e scusa la niubbaggine.
Lo chiedo a(nche a) te perchè ho visto che l'ultima modifica in questione l'hai fatta tu.
Ho inserito (da anonimo) il link a Sernagiotto su Transfermarkt.it
Dopo ho visto che tu hai aggiunto tre lingue. Il problema è che il link è al sito italiano che è solo in italiano.
Per cambiare lingua bisogna cambiare estensione (per esempio inglese=transfermarkt.co.uk)
Se vogliamo mettere tutte le lingue, esse sono ben più di quattro, ci sono anche olandese, polacco, turco, spagnolo e francese: bisogna metterle tutte?
Grazie e stavolta spero di inserire correttamente anche la firma.
--Tre di tre (msg) 01:46, 14 apr 2020 (CEST)
prima TV Italia/italiano
Ciao. In passato, non ricordo per quale telefilm, venne modificata la volce "prima TV Italia" in "prima TV italiano" perché venne mandato in onda i italiano dal canale svizzero in italiano e solo successivamente sui canali italiani. Visto che, a causa del blocco del doppiaggio, alcuni telefilm vanno in onda in lingua originale e non in italiano, non sarebbe il caso di modificare i titoli delle colonne di questi telefilm?--WikiRulez (msg) 12:06, 17 apr 2020 (CEST)
Re: Chiarimento
Dal 2006, non 2009. Se vuoi fare divagazioni estemporanee sulla mia utenza, documentati meglio ;-) Ti ho fatto l'esempio di Vespa, ma te ne potrei fare a centinaia, casi in cui simili frasi sono perfino supportate da fonti. Mi stupiva il tuo concentrarti solo su quella voce per un edit di quel tipo. Non c'entra nulla che la moglie di Vespa abbia un curriculum di un certo rilievo: tu avevi scritto che non va citata perché non è un personaggio enciclopedico, che è proprio la motivazione (erronea) che hai addotto tempo addietro per quel tuo edit di rimozione. Ti contraddici. Con questa logica non andrebbero citati neanche i figli nella stragrande maggioranza delle biografie, eppure è pieno di voci che le usano con tanto di fonti, giustamente. Comunque la versione attuale della pagina mi pare un buon compromesso. Non avrei neanche sollevato la questione in talk onestamente. Saluti. --Freddyballo (msg) 18:57, 19 apr 2020 (CEST)
Hai ragione: purtroppo si vedono in alto a destra solo tre icone con tre link agli archivi del 2009, 2010, 2011. Eppure avevo inserito i link anche agli archivi 2006, 2007 e 2008, come puoi notare se clicchi su modifica e leggi in alto in cima alla pagina in modalità modifica. È un problema annoso, ma grazie all'utilizzo del Template:Archivio che mi hai consigliato dovrei risolvere. Grazie ancora e buona serata. :-) --Freddyballo (msg) 23:08, 19 apr 2020 (CEST)
Vikingos per Real Madrid
Salve! Ti ringrazio per la splegazione, ma non è vero quello che dici. Non è sclusivo della epoca de le 5 Coppe di Europe, ma si il momento in cui c'è iniziato. Oggi al Real Madrid si continua chiammando vikingos un link come essempio. Si è diverso della etapa galactica. Saluti. --Brgesto23:39, 22 apr 2020 (CEST)
Aiuto casini immagini
Ciao Danyele. Nel copiare-incollare le descrizioni di un file che caricavo, questo, ho erroneamente sovrascritto questo. Ovviamente la mia volontà è che tanto le pagine quanto le relative foto restino distinte, ho provato a cancellare il mio edit sulla foto del 90-91 ma pare non ci sia riuscito. Se puoi fare qualcosa, per cortesia provvedi tu oppure mi dici come fare. Forse basta che carichi alla pagina della foto 90-91 la vecchia versione e si risolve tutto? Grazie. ;) Saluti. --Fidia 82 (msg) 16:44, 29 apr 2020 (CEST)
Privacy
Come mai la privacy vale solamente per Miranda Kerr, mentre gli altri personaggi pubblici riportano tranquillamente nome e data di nascita dei figli?--Antani3 (msg) 13:55, 1 mag 2020 (CEST)
Non volevo dire che la tua modifica non è corretta e non so se ci sono altre politiche sulla privacy, ma solo che tutti i personaggi pubblici riportano i nomi dei figli, anche pagine semiprotette come Chiara Ferragni.--Antani3 (msg) 14:21, 3 mag 2020 (CEST)
Solé
Semplicemente andava wikificata la voce. Passino biografie enormi, che ci perdi ore a riscriverle, ma qui si trattava di una decine di righe da armonizzare nella divisione Club/Nazionali. Facevo prima ad annullare riscrivere daccapo. --OTHravens 7 (msg) 18:57, 9 mag 2020 (CEST)
Brugherio/Milano
Ciao, dal sito della Lega risulta che la sede è sempre a Brugherio, anche quando porta il nome di Gividì Milano. Io ritengo che sia più per motivi di sponsorizzazione, e nel volley casi del genere ce ne sono tanti, vedi l'attuale Monza/Milano, Firenze/San Casciano. Inoltre Gividì Milano è il nome sponsorizzato, quindi avrebbe dovuto cambiare anche il nome "reale" della società.--Mentnafunangann06:30, 16 mag 2020 (CEST)
Ho aggiunto delle informazioni utili e tu le cestini. Perché?
Ciao. Perchè, se sulle pagine di tantissimi altri club calcistici, rimangono le apposite sezioni con l'elenco storico sponsor anche pubblicitari, su quella del Cagliari non ci possano rimanere? Nemmeno su Colori e simboli? Ggui96 (msg) 19:01, 23 mag 2020 (CEST)
Michel Platini
Non capisco perché tu ritenga le mie modifiche alla pagina tanto cervellotiche. L'incolonnamento che ho utilizzato forse non sarà fatto nel migliore dei modi ma anche la pagina modello, Wikipedia:Modello di voce/Biografia calcistica, lo utilizza, non vedo quindi dove sia il problema. --Brio135 (msg) 17:24 (CET)
F1 2020 tabella riassuntiva dei team
Ciao. Non è più corretto specificare anche nella nota, per Ferrari e Williams, che il GP d'Australia è stato annullato a causa della pandemia?--79.20.178.3 (msg) 18:02, 29 mag 2020 (CEST)
Forse l'ho scritto male, ma intendevo dire che "Formula Uno" non è una denominazione ufficiale. Guardando ora meglio il sito della FIA, la denominazione ufficiale è Formula One, quindi capisco il tuo punto. Vado a sistemare.-- Mannivu ·✉16:47, 31 mag 2020 (CEST)
Emma Roberts
Ma che informazione ci dà che sono stati insieme? Nessuna. Indipendentemente dalla durata (una settimana o sette anni) una relazione di quel tipo non può essere considerata un elemento enciclopedico.-- Mannivu ·✉21:47, 3 giu 2020 (CEST)
Beh, dipende. Una relazione di questo tipo non è un'informazione enciclopedica. Una relazione con dei figli può esserlo. Ma potrebbe benissimo esserlo anche una relazione non matrimoniale ma che influisce in qualche modo sulla vita del biografato (esempio, se uno dei due dedica un'opera all'altro). Ma che siano stati insieme per tanto tempo non è un'informazione enciclopedica.--Mannivu ·✉10:49, 4 giu 2020 (CEST)
Hai detto che un utente ha compilato un template a cazzo di cane. E l'hai fatto nel campo oggetto, che serve a altro. Hai poco da offenderti. Comunque visto che insisti tanto sulle «prove» rileggiti il capoverso in calce qui --Actormusicus (msg) 21:26, 8 giu 2020 (CEST)
Danyele, lascia perdere, l'errore lo vedi benissimo da te: perseverare diabolicum.
Anzitutto la clausola «in particolare se usato come critica a un autore» è, appunto, un caso particolare, nell'ambito di una generale deprecazione dell'abuso del campo oggetto. Inoltre il confine tra critica al contenuto e attacco all'autore è molto labile: se dico che fai male una cosa la squalificazione è rivolta verso l'azione da te compiuta, è inutile appigliarsi alla distinzione formalistica tra autore e contenuto. Il contenuto è sempre creato dall'autore, se la critica (pesante) è alla creazione, la critica è all'autore. Se poi, appunto, la qualifica è «ad mentulam canis», l'offensività intrinseca dell'espressione, che è volgare anche se è scritta in latino, toglie ogni dubbio.
Quindi per piacere non prendiamoci in giro: non avevi e non hai alcun diritto di scrivere una frase del genere in campo oggetto, dove va solo la descrizione della tua modifica. Insisti pure se ti fa piacere, io non replico più, ma è un abuso e la prossima volta lo sanziono.
Scrivendoti amichevolmente all'inizio, invece di darti cartellini o bloccarti, ti facevo capace di una piccola autocritica, probabilmente dovuta. Mi sbagliavo, ne prendo atto. Ciao --Actormusicus (msg) 22:10, 8 giu 2020 (CEST)
Buongiorno, ho visto che è stato annullato il mio inserimento sulla formula delle finali del mondiale di Argentina 78 perchè senza fonte. Tale formula è stata descritta da Nando Martellini nelle telecronache originali delle Finali Brasile-Italia, andata in onda in edizione integrale, ed Argentina-Olanda, trasmesso come Puntata di "Perle di Sport", ritrasmesse su RAI Sport nelle scorse settimane.
Cordiali saluti
Gianluca La Rosa — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 78.4.242.4 (discussioni · contributi) 09:31, 11 giu 2020 (CEST).
Ciao. L'archivio storico della Stampa è categorizzato per includere sotto una singola copia anche tutte le varie edizioni (nazionale, cittadina, provinciale) uscite quel dato giorno. Pertanto quel che fa fede è unicamente il numero di pagina stampato sulla copia originale - e ci mancherebbe altro... -, controllando in seconda battuta a quale eventuale edizione fa riferimento — danyele01:33, 13 giu 2020 (CEST)
Re: Alidea Catania
Si hai ragionissimo. Purtroppo per queste società storiche è molto difficile trovare delle info. Ogni tanto cerco di sistemarle ma è un lavoro davvero difficile: in generale tutte le società prima degli anni 2000 dovrebbero essere revisionate. Per quanto riguarda la pallavolo a Catania in generale dovrebbe essere revisionata, sia al maschile che al femminile. Vedo cosa riesco a trovare.--Mentnafunangann08:15, 20 giu 2020 (CEST)
Ho fatto un po' di ricerche ma la situazione è veramente critica :D. Da quello che ho capito sia Alidea che Torre Tabita sono le denominazioni sponsorizzate (Torre Tabita ha sponsorizzato per un'annata anche la squadra maschile), probabilmente il nome esatto della società dovrebbe essere Unione Sportiva Nike (ho trovato un articolo che dice che nel 2008 viene rifondata una società col nome di New Nike Volley che riporta la pallavolo in zona dopo 20 anni dalla precedente società e con i tempi ci troviamo). Tuttavia non sono sicurissimo di questo.--Mentnafunangann15:00, 20 giu 2020 (CEST)
Ah ah :) ho capito. Mo' mi spiego perché le voci di calcio vanno in vetrina col contagocce ^__^ Sono gli unici che le competizioni di club le chiamano "internazionali". -- SERGIO(aka the Blackcat)10:38, 23 giu 2020 (CEST)
Ciao & hello Danyele, we would like to celebrate the birthday of Fabrizia with a new(!) article de:Fabrizia Pons on the main page of the German Wikipedia. URGENT question: Do you have taken this photo or do you have the rights? Pons & Mouton 1981 Thank you for your help, grazie --1rhb (msg) 18:02, 24 giu 2020 (CEST)
Ci scusiamo per l'utilizzo del traduttore di Google: Ciao Danyele, vorremmo festeggiare il compleanno di Fabrizia con un nuovo (!) articolo de:Fabrizia Pons sulla pagina principale della Wikipedia tedesca. Domanda URGENTE: hai scattato questa foto o hai i diritti? Grazie per l'aiuto, grazie --1rhb (msg) 18:02, 24 giu 2020 (CEST)
Cortesemente, il motivo dell'annullamento di questa modifica [1] quale sarebbe? Se come dici nel campo oggetto: "Ci si attiene all'edizione italiana", beh forse non hai visto il film o non l'hai capito. Il tedesco è chiaro, la modifica precisa l'edizione italiana :-) --93.40.215.204 (msg) 00:03, 29 giu 2020 (CEST)
Ciao Danyele. Ho sistemato alcuni passaggi della voce perché si sosteneva come la Juventus fosse stata condannata per "illecito associativo" quando in realtà questa fattispecie non era neppure prevista dall'ordinamento giuridico sportivo dell'epoca. Questo aspetto viene persino chiaramente esplicitato nell'articolo di Fulvio Bianchi per "Repubblica" portato a sostegno ("tanti atti sleali, insomma, ma non "illecito associativo", reato nemmeno previsto dai regolamenti attuali"). Questo articolo della Gazzetta dello Sport forse chiarisce ancora meglio. Cito testualmente: "il collegio ha innanzitutto confermato la tesi che una ripetuta violazione dell'articolo 1, quello della slealtà sportiva, possa essere interpretato come una violazione dell'articolo 6". La definizione di illecito associativo o strutturato fu data da Borrelli ma nelle sentenze non compare. A tal proposito ti segnalo questo ottimo articolo. Ora secondo me la cosa andrebbe sistemata anche nella voce della Juventus nella sezione "Storia" e nella voce Cronistoria della Juventus Football Club. Fammi sapere cosa ne pensi.--Dipralb (msg) 23:25, 29 giu 2020 (CEST)
Esatto, però il punto era proprio evitare fraintendimenti. Sono d'accordo sul fatto che fossero le virgolette a portare fuori strada perché sembravano citare una formula contenuta nelle carte delle sentenze. Magari puoi trovare un modo per chiarire meglio nelle due voci che ti ho segnalato. Un abbraccio!--Dipralb (msg) 00:44, 30 giu 2020 (CEST)
Kwadwo Asamoah
Ciao. Ma io non ho nessun problema di preferenze dell'una o dell'altra. L'unica cosa (che magari non so, magari per ignoranza personale) è come sia stato deciso di utilizzarli proprio nelle voci dei calciatori. A parer mio occorre uniformare le biografie di chi ha info simili, infatti la maggior parte delle bio dei calciatori ha solo l'anno tra parentesi. Tutto qua. --Popsi𝖆𝖖𝖚ì♠12:12, 30 giu 2020 (CEST)
"Snellire" le note
Ciao Danyele, volevo chiederti, ma perché questo edit di "snellimento"? Quando da manuale dei template {{cita web}} e {{cita news}}, il parametro "accesso" parrebbe uno di quelli fondamentali? Valore, imho, importante e doveroso da riportare trattandosi di fonti online, e quindi per natura "instabili". Magari si è discusso diversamente da qualche parte...? Fammi sapere. Perché in caso contrario ripristinerei, se non hai nulla in contrario. Grazie, ciao! --Osк21:06, 3 lug 2020 (CEST)
Ciao Danyele. Mi sta benissimo il discorso che fai su rimuovere la |dataarchivio= ai link archiviati (come peraltro noto e riportato nel manuale di {{cita web}}), ma... non stavo parlando di questo! :-) Io mi riferivo ai tanti link che riportano |urlmorto=no, quasi tutti (ne ho contati almeno una sessantina poi ho perso il conto), e a cui hai tolto l'informazione sulla data di accesso (parametro |accesso=), non di archiviazione. Due cose differenti. Per link non morti/non interrotti non mi risulta che l'informazione in |accesso= diventi "obsoleta", anche se archiviati, e men che meno per motivi di dimensione pagina. Altrimenti sarebbe proprio obsoleto il parametro, e/o non sarebbe uno dei parametri fondamentali del template, non trovi? Ripeto, magari se ne è discusso diversamente da qualche parte e me lo sai indicare...? Fammi sapere. Perché in caso contrario ripristinerei, come ti dicevo. Grazie, ciao! --Osк18:19, 11 lug 2020 (CEST)
Ciao, volevo chiederti se mi sai indicare possibili discussioni che vadano in direzione diversa da quanto stabilito convenzionalmente sull'uso del parametro "accesso" nel {{cita web}}. In linea del tutto generale, l'ampia letteratura sugli standard bibliografici/sitografici, data la generale instabilità degli URL, ha sempre segnalato come ottima prassi in fase di citazione delle fonti web, o talora come necessità, l'indicazione della data di consultazione della fonte. Su wiki poi la data di accesso è importante per indicare immediatamente in che momento la fonte citata era realmente accessibile, facilitare l'accesso alla fonte stessa qualora non più funzionante, migliorare la qualità della voce in cui è citata. Nella fattispecie (sono solo i primi vantaggi che mi vengono in mente, ce ne sono sicuramente altri!) risulta utile per: 1) segnalare la possibilità, tanto maggiore quanto più è remota la data di accesso, che, successivamente alla data indicata (e nonostante i bot/utenti che archiviano...), i contenuti non siano più accessibili perché spostati o eliminati; 2) conoscere immediatamente, senza doversi spulciare le cronologie wiki, la data di wayback allo scopo di risalire, nei siti di archivio web, alla versione effettivamente usata come fonte nella voce; 3) evidenziare fonti web consultate in epoca "remota" e che possono potenzialmente essere sostituite da altre fonti più recenti/complete/aggiornate; 4) qualora aggiornata in fase di consultazione, indicare se si è potuto effettivamente ancora consultare la fonte, e confermare così la verificabilità del contenuto fontato. Rimuovere selettivamente questo tipo di informazione non è probabilmente un plus all'enciclopedia, per questo accennavo a un possibile ripristino/reinserimento. Similmente, rimozioni di questo tipo per mero "snellimento" del codice (per... risparmiare qualche byte/KB in voce? O altro? Per questo attendo/attendevo tue notizie) non sembrano molto convenienti, alla luce dei vantaggi che questo tipo di informazione dà. Volevo capire anche se sei solito procedere in questo modo, con la rimozione di questa tipologia di informazione, e in caso chiederti gentilmente se possibile di lasciarla in futuro. Fammi sapere, grazie, ciao! --Osк23:40, 13 lug 2020 (CEST)
Nel momento in cui scrivi "You can upload a new version under a different name...", e non mi dici nulla riguardo il fatto che avevi intenzione di uploadare un nuovo file in formato 2:3, io provvedo a creare un nuovo file. Poi, dove lo vedi il secondo file in formato 2:3? Io ne ho solo messo uno (cropped 2), sei tu che hai creato (cropped) 2 senza informarmi. Nehme1499 (msg) 17:25, 13 lug 2020 (CEST)
«... io mi sono limitato a caricare un unico crop alle 23:15, 12 lug 2020.»
Sono d'accordo. Il punto, pero', e' che nel momento in cui leggo "puoi caricare una nuova versione", io carico una nuova versione. Piu' che altro, il tuo crop delle 23:15 l'hai messo solo sulla pagina italiana di Bentancur (io mi occupo praticamente solo del wiki inglese, quindi non ho visto il tuo crop). E' stato un caso che io abbia caricato la mia versione tre minuti dopo (senza aver visto la tua).
Per quanto riguarda l'osceno File:20171114 AUT URU 4518 - Rodrigo Bentancur (cropped) 2 (cropped).jpg, ammetto di non essere stato attento. Nel CropTool si vede che mi sono dimenticato di rimettere "Overwrite" anziche' "Upload as new file". Detto tutto, ho nominato per la cancellazione entrambi i miei file, cosi finiamo questo discorso abbastanza imbarazzante sui file di Rodrigo Bentancur (in 2:3, (cropped) 2 (cropped), ...). Nehme1499 (msg) 17:40, 13 lug 2020 (CEST)
Re: Michele Pazienza
Ciao Danyele, ho citato come fonte una testata giornalistica, poichè il sito ufficiale dell'Audace Cerignola, non viene aggiornato da aprile 2020. Tant'è che l'annuncio del nuovo tecnico, Michele Pazienza, è stato fatto tramite pagina Facebook. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da DomenicoC96 (discussioni · contributi) 19:03, 15 lug 2020 (CEST).
Marina Massironi
Ciao, cosa ci sarebbe di fuorviante nella grafia "ottanta e novanta"? Convenzionalmente le decadi si scrivono in testo, non in numero. Inoltre mi sembra inutile specificare il secolo: se è nata nel 1963 non possono essere altro che gli anni ottanta e novanta del XX secolo e non di altri secoli... -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi09:21, 22 lug 2020 (CEST)
Appunto, quindi se sono permessi entrambi, perché hai annullato? La forma nel testo è comunque preferibile ai numeri. Scusa, ma dove sta l'ambiguità anche "letta ad anni di distanza"? Una persona nata nel 1963 come potrebbe aver lavorato negli anni ottanta o novanta di un secolo diverso dal 900? Non vedo alcuna possibilità di confusione: anche ammesso che la vita in futuro si possa allungare, di certo nessuno potrebbe essere portato a pensare che abbia potuto lavorare a 130 anni di età... -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi09:14, 23 lug 2020 (CEST)
Ciao danyele, prima di annullare le tue modiche, ti segnalo che finora non avevo aggiunto la vittoria della Scarpa d'oro nella voce di Ciro Immobile perché tecnicamente manca l'ufficialità. I campionati europei infatti non sono ancora tutti conclusi: tanto per fare un esempio, Jean-Pierre Nsame, che attualmente occupa il nono posto nella classifica della Scarpa d'oro 2020, sta ancora disputando la Super League 2019-2020. Ora, è del tutto evidente che Immobile sia irraggiungibile, però tecnicamente sarebbe più corretto aspettare una comunicazione dall'istituto assegnatario del premio. Che ne pensi?--Dipralb (msg) 18:47, 3 ago 2020 (CEST)
Ciro Immobile
Ciao Danyele non sono un utente
registrato su Wikipedia però volevo chiedere se puoi controllare la voce su ciro immobile e assegnargli la scarpa d'oro 2020 e alla voce dei migliori marcatori dei primi cento marcatori dei campionati europei la posizione di ibra che dovrebbe avere 381 gol e quella di Totti perché non è corretta. Sono appassionato di calcio come te grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.34.154.145 (discussioni · contributi) 07:53, 5 ago 2020 (CEST).
A voler essere pignoli, io non ho aggiunto nessuna mappa! La mappa già c'era nella pagina e io l'ho solo spostata nella sezione Stagione piuttosto che farla rimanere piazzata al centro in una sezione diversa (che esteticamente non è il massimo). Ho notato che scombinava un po' il layout della pagina ed ho quindi cercato di apportare meno impatti possibili. Sul quanto riguarda il da farsi io mi fermerei qui, per questa fattispecie; anche perchè parlare di dove piazzare la mappa nelle stagioni di 60 anni fa non credo che accenda gli entusiasmi... Nelle stagioni recenti al posto della mappa di localizazione ci sono delle orrende immagini che avevo intenzione di sostiture, vedi Serie A 2001-2002, in modo da uniformare le voci. Ma se ciò comporta scompensi grafici meglio fermarsi qua, anche perchè non sono ferratissimo nel gestire le immagini e caricherei di lavoro qualcun'altro. Ciao!--Manwe82 (msg) 09:37, 5 ago 2020 (CEST)
Lione quotato :)
Non discuto perché tu sei il meglio del meglio sulle voci sportive, la mia eliminazione sta di fatto che mi sembra uno sminuire del club francesce :). Che aveva un organico inferiore alla Juventus era sotto gli occhi di tutti... Ma partiva col vantaggio di 1-0 e l'eliminazione ci può anche stare :). Comunque così sia ;). Il buon ladrone (msg) 02:32, 10 ago 2020 (CEST)
Ciao Danyele, in merito all'oggetto di questo edit, credo che anche "gli sono valse" fosse corretto. Cito dalla Treccani: "[...] f. Avere efficacia in rapporto al raggiungimento di un fine: titoli, punti che valgono per la graduatoria; la mia raccomandazione non è valsa (o non ha valso) a nulla. [...] Con dativo di persona, essere utile, giovare, servire: che ti è valso agire onestamente?; a nulla gli valse protestare la sua innocenza."--Dipralb (msg) 01:22, 11 ago 2020 (CEST)
Chiedo venia, mi sono accorto dell'errore. Pensavo di aver scritto "gli sono valse alla vittoria della [...]". Giusta la correzione. ;-)--Dipralb (msg) 01:32, 11 ago 2020 (CEST)
Ci siamo semplicemente dimenticati di aggiornare il modello, trasferendo quelle info all'interno del template:bio, sotto la funzione "postnazionalità". --OTHravens 7 (msg) 14:33, 11 ago 2020 (CEST)
Fatto Certamente! Tra l'altro ho visto che uno dei due utenti coinvolti nell'edit war per cui ho protetto la voce è stato bloccato, quindi ho rimosso la protezione in quanto non più necessaria :) a presto e buon lavoro! Melquíades (msg) 09:58, 8 feb 2019 (CET)
Fatto--79.52.96.245 (msg) 19:10, 26 feb 2019 (CET)
Indil77 19:01, 6 set 2019 (CEST)
Brgesto 23:39, 22 apr 2020 (CEST)
.jpg){kind=link}
.jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}
_2.jpg){kind=link}
_2_(cropped).jpg&action=edit&redlink=1){kind=link}