Discussioni utente:Amnet

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Amnet, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Kaspo 00:26, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]

se mi spieghi le ragioni Amnet vediamo che fare in attesa mi sono permesso di riproporre l'incipt , d'accordo che non faccia aumentare la cognizione della voce ,ma non trovo mai e non solo ora , pertinente non usare la casella oggetto specificando il perchè e il percome ,come in questo caso ,di cancellazione testo , non trovi ? non sono l'artefice dell'inserimento ero solo intervenuto rielaborandolo,aveva delle ridondanze e definiva grande schermo la televisione ....ciao --Nico48 (msg) 00:30, 2 dic 2013 (CET)[rispondi]

Parli di due anni fa? Sei arrivato un po’ tardi. --LittleWhites (msg) 12:22, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]

Stai facendo una polemica inutile perché tu stesso annullasti il mio intervento riportando la tua versione nuovamente. Non capisco cosa vuoi. --LittleWhites (msg) 12:35, 26 gen 2020 (CET)[rispondi]

RE: Modifica annullata voce "Five Leaves Left"[modifica wikitesto]

Ciao! L'annullamento risale a più di quattro anni fa quindi non sono sicuro di ricordare esattamente (eccolo qui). In ogni caso credo di aver annullato perché sulle stampe più recenti dell'album l'apostrofo non compare e probabilmente al tempo non mi ero documentato approfonditamente. La cosa migliore sarebbe scrivere l'apostrofo nella lista delle tracce e aggiungere una nota che dice che tuttavia in edizioni recenti questo non compare. Grazie per avermelo fatto notare. Se posso colgo anche l'occasione per darti un consiglio: la prossima volta che apporti una correzione a una voce scrivi nel campo oggetto il motivo, questo aiuterà gli altri utenti a valutare la modifica e a informarsi più velocemente a riguardo. Alla prossima! --MisterMicro (scrivimi) 13:20, 28 gen 2020 (CET)[rispondi]

P.S. Ho appena notato che nel frattempo la questione era stata sistemata (vedi qui), ma un altro utente ha tolto l'informazione dalla voce (vedi qui). --MisterMicro (scrivimi) 13:30, 28 gen 2020 (CET)[rispondi]

Acqua alta[modifica wikitesto]

Ciao, se c'è un fenomeno che con l'acqua alta non c'entra nulla sono proprio le piogge: stiamo parlando di maree, non di piene di fiumi o torrenti. Tanto è vero che l'acqua alta si manifesta, anche con livelli elevati, anche in periodi in cui di pioggia non se ne vede l'ombra (bassa pressione atmosferica non è sinonimo di "pioggia" né tantomento di "pioggia intensa"). La tua modifica è stata annullata.--L736El'adminalcolico 08:33, 29 gen 2020 (CET)[rispondi]

Acqua alta è una voce di vetrina. Tutti i dati riportati sono verificabili da WP:FONTI e non c'è alcuna fonte scientifica o tecnica che correli le piogge all'acqua alta. Quando si parla di "ostacolato deflusso" si intende essenzialmente l'azione del vento, oltretutto le piogge non possono avere influenza sul livello della laguna per il semplice motivo che tutti i fiumi che sfociavano in laguna sono stati deviati nel corso dei secoli dalla Repubblica di Venezia (per evitare l'interramento e l'impaludamento della laguna). No fonti, no modifica.--L736El'adminalcolico 01:26, 30 gen 2020 (CET)[rispondi]
In merito a Silvio Piola: non ti sembra di esagerare un po' per una "a" al posto di una "o"?--L736El'adminalcolico 08:19, 30 gen 2020 (CET)[rispondi]
No, mi spiace: non si scatenano edit-war su cose di questo genere.--L736El'adminalcolico 08:27, 31 gen 2020 (CET)[rispondi]

Re: Annullamento modifica voce Silvio Piola[modifica wikitesto]

Ciao. Non ho nessun problema a fare mea culpa per la mia svista, di questo ti chiedo scusa.
Allo stesso modo, tuttavia, non posso non ricordarti come, tra i corretti doveri di chi apporta una modifica a una voce, c'è anche la corretta compilazione del campo oggetto, onde motivare la modifica apportata in primo luogo, e in secondo (ma non meno importante) aiutare coloro che fanno opera di patrolling: e in questo caso, non posso non notare come questo piccolo ma importante dettaglio, tu l'abbia omesso una prima110408813, una seconda110506061 e pure una terza110506061 volta...
Per esperienza, nel 90% e più dei casi, una modifica con oggetto vuoto si traduce in un edit vandalico e/o improprio; il tuo caso è stato un falso positivo, succede. Ciò non mi solleva da responsabilità per la mia succitata svista, ma sicuramente porta a un concorso di colpa che innegabilmente coinvolge anche te, diciamo così. Spero che questo pccolo inconveniente sia servito da lezione, ad entrambi. Cordiali saluti — danyele 01:14, 30 gen 2020 (CET)[rispondi]

--LittleWhites (msg) 19:51, 31 gen 2020 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Amnet,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:17, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]

Grazie :) Il buon ladrone (msg) 04:01, 16 mag 2020 (CEST)[rispondi]

Si prega di controllare la tua email[modifica wikitesto]

Gentile Amnet: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)[rispondi]

RE:Veronica Franco[modifica wikitesto]

È un semplice problema tecnico: tra le attività "accettate" dal Template:Bio "Cortigiana" non c'è, quindi il template dà errore. Inoltre, in T:Bio vanno inserire solo le attività per cui il soggetto è enciclopedico e come cortigiana non credo sia enciclopedica. --Mannivu · 14:48, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]

Non vedo perché non potrebbe essere di interesse enciclopedico se una donna è passata alla storia soprattutto per attività di quel tipo che l'hanno messa in contatto con personalità importanti del suo tempo. La Contessa di Castiglione è entrata nella storia del Risorgimento con un'attività analoga. Inoltre se c'è un problema tecnico si dovrebbe risolvere. Altrimenti si potrebbe pensare che ci sia alla base una forma di censura "politically correct", perché la professione di cortigiana (ripeto, riconosciuta e legale all'epoca) non è oggi formalmente accettata. --Amnet (msg) 16:08, 4 gen 2024 (CET)[rispondi]