Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/33

non riesco a visualizzare le immagini del sito wikipedia

da giorni non riesco a vedere piu le immagini del sito come posso fare per ripristinare le immagini? grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.16.101.61 (discussioni · contributi) 09:31, 12 gen 2009 (CET).

Prova a ripulire la cache del browser. --Skyluke ★ 11:15, 12 gen 2009 (CET)

non è un problema di browser, ho accidentalmente premuto qualche link del sito e sono sparite le immagini...

Non credo che sia un problema di wikipedia, avrai toccato qualcosa del browser

• Se usi firefox: vai in "strumenti/opzioni/contenuti" e controlla che sia selezionata l'opzione "carica immagini automaticamente"
• Se usi Internet expolorer: vedi se ti puo' essere utile questo

Jalo 17:12, 12 gen 2009 (CET)

Se usi wikipedia da non registrato non credo ti sia possibile ottenere un setting avanzato come quello di far sparire le immagini, dato che non hai accesso alla pagina delle preferenze, controlla il browser come ti ha suggerito anche Jalo. --Skyluke ★ 18:35, 12 gen 2009 (CET)

creazione pagina

Ho un problema vorrei creare una pagina su Ebenezer Scrooge il personaggio di canto di Natale, ma ho un problema. Quando scrivo su wikipedia il nome mi appare una pagina disambigua questa: http://it.wikipedia.org/wiki/Ebenezer_Scrooge

Non riesco quindi a creare una pagina riguardante il personaggio come faccio???--19erik91 (msg) 15:36, 12 gen 2009 (CET)

Devi modificare questa pagina, che ti appare cliccando sul link di rimando in alto sotto al titolo della disambigua. --Gliu 15:47, 12 gen 2009 (CET)

Grazie mille ora ho creato la pagina ciao --19erik91 (msg) 16:34, 12 gen 2009 (CET)

Sandbox

Girando qua e là ho visto le sandbox, ma a che cosa sono e a che cosa servono?--151.49.232.221 (msg) 18:26, 12 gen 2009 (CET)

Sono pagine di prova o di brutta copia. Vedi Aiuto:Sottopagina. --Paginazero - Ø 18:32, 12 gen 2009 (CET)

Ma dopo aver fatto la voce, la brutta copia che è nella sandbox, si deve cancellare???--151.49.232.221 (msg) 18:37, 12 gen 2009 (CET)

Ma non mi risponde nessuno?????!!!!!!--151.49.232.221 (msg) 18:49, 12 gen 2009 (CET)

Guarda che mica ci pagano, eh?

Ne fai quello vuoi, la tieni, la cancelli, la svuoti solamente e tieni la sandbox in attesa di scriverci altro... --Azrael ^555-1212 18:52, 12 gen 2009 (CET)

WP:Sandbox... --Gig (Interfacciami) 11:09, 13 gen 2009 (CET)

Programma che conta i visitatori di una wiki-pagina

Avevo preso nota dell'indirizzo del programma che conta i visitatori delle wiki-pagine, ma dopo aver formattato il computer l'ho perso. Qualcuno può indicarmelo di nuovo? Grazie, --Gab.pr (msg) 18:45, 12 gen 2009 (CET)

Questo sito intendi? --Azrael ^555-1212 18:47, 12 gen 2009 (CET)

Ti suggerisco di attivarlo fra gli Accessori in Speciale:Preferenze, per averlo sempre a portata di mano in ogni pagina. Ciao! --Gig (Interfacciami) 18:54, 12 gen 2009 (CET)

Come faccio per creare una pagina di disambigazione sulla voce Enrico Caruso?

Enrico Caruso è anche un musicista (pianista jazz che ha suonato con importanti artisti internazionali) e produttore musicale (ha prodotto fra gli altri Fabri Fibra, Fish, Sagi Rei) Essendo un novellino non riesco a creare in modo correttto la pagina di disambiguazione. Ho provato a leggere tutti gli aiuti in merito ma non ho capito molto. Mi potreste aiutare in modo possibilmente semplice?

Grazie

Ascio73

Non sembra poi cosi' famoso. Credo che nel tuo caso la cosa migliore sia creare la voce Enrico Caruso (produttore), ma tieni conto che c'e' il rischio alto che verra' cancellata. Prima di fare fatica inutile dai un'occhiata a WP:METTERE e WP:NON METTERE e, se decidi di scriverla, a Aiuto:Guida essenziale e a Aiuto:Manuale. Jalo 19:27, 12 gen 2009 (CET)

Pagina a caso ma entro determinate categorie

Sapete se è possibile richiamare una pagina a caso, ma scelta solo tra quelle di una determinata categoria? --Aushulz (msg) 20:14, 12 gen 2009 (CET)

No, non è possibile. Si può solo scegliere il namespace, pescando una voce a caso, un template a caso, una policy a caso, ecc. L'unica eccezione è quella per un redirect a caso, ma non ce ne sono altre. Jalo 22:34, 12 gen 2009 (CET)

I link sono qui oltre a Special:RandomRedirect Jalo 22:36, 12 gen 2009 (CET)

Grazie per la risposta. Peccato non si possa fare. --Aushulz (msg) 02:29, 13 gen 2009 (CET)

Voce cancellata

Cerchiamo di inserire una pagina su ALESSIO NINU, artista di nicchia: basterebbe verificare su internet... Inspiegabilmente la pagina viene cancellata per motivi ridicoli... la pagina viene giudicata promozionale... Eppure riporta solamente data, luogo di nascita e pubblicazioni dell'artista sia in campo musicale che pittorico. Non ci sono giudizi e nemmeno citazioni, che pure si potrebbero fare, relative ai riconoscimenti che l'artista ha avuto. Ci si domanda quale sia il criterio di alcuni amministratori: cancellano ciò che non conoscono? Wikipedia serve per accrescere la conoscenza, che gli amministratori diano l'esempio. Associazione Culturale Setterane (settetrane[at]tiscali[dot]it)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.54.233.205 (discussioni · contributi) 20:22, 12 gen 2009 (CET).

I CV non sono ammessi. Per approfondire: Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi, WP:PROMOZIONALE. --Francesco (All your base are belong to us) 20:46, 12 gen 2009 (CET)

Inoltre potrebbe non essere stata rilevata la sua enciclopedicità, cosa non fuori dal mondo dato che voi stessi lo definite "di nicchia".--Skyluke ★ 20:55, 12 gen 2009 (CET)

Qualsiasi voce di Wikipedia può essere definita CV! Ma che discorsi sono? E poi, un artista di nicchia non ha "enciclopedicità"? Esempio: è stato più volte sottolineato dal Ministero dei Beni Culturali "il grande valore artistico della sua attività"... però non ha fatto XFActor o Amici: questo lo rende non encicolopedico e determina che si sta propinando un CV? Peccato, in WIKIPEDIA credevamo, continueremo a dare noi voce ad artisti veri che hanno l'unica colpa di esserlo veramente. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.54.233.205 (discussioni · contributi) 04:39, 14 gen 2009 (CET).

Problema colonne

Stavo impaginando la voce World Baseball Classic 2009, ma non riesco a mettere su 2 colonne le tabelle dei punteggi..mi si sballa tutto. Ho provato sia con {{div col}} che con {{multiCol}}, ma non ci sono riuscito..se qualcuno ha tempo libero... :) Sandro 00:27, 13 gen 2009 (CET)

Non credo che sia il caso di metterli su 2 colonne. In caso di risoluzioni non elevate sforerebbero a destra, obbligando ad usare la barra di scorrimento. Per me va bene così Jalo 01:07, 13 gen 2009 (CET)

OK, era solo per non avere una pagina troppo lunga.. Sandro 12:39, 13 gen 2009 (CET)

Inserimento foto in Santa Cristina di Tarantasca

Come faccio a inserire una foto alla pagina Santa Cristina di Tarantasca? Grazie. Distinti saluti, Dario Delfino. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.50.209.98 (discussioni · contributi) 00:28, 13 gen 2009 (CET).

Prima assicurati che la foto sia compatibile con le policy di wikipedia sul copyright, in caso affermativo caricala qui Sandro 00:37, 13 gen 2009 (CET)

Una volta caricata puoi inserirla nella voce seguendo i consigli di Aiuto:Markup immagini Jalo 01:08, 13 gen 2009 (CET)

Rimozione dell'avviso di divisione per la pagina di Barletta

Vorrei chiedere... tempo fa è stato inserito nella pagina di Barletta, il template con il suggerimento di divisione della pagina in sottopagine (tra l'altro anche elencate). Da giorni ormai è giunto a completamento la creazione delle pagine richieste. E' possibile rimuovere l'avviso? Deve farlo necessariamente un amministratore? Grazie mille. --Achille83 (msg) 02:08, 13 gen 2009 (CET)

No, puoi rimuoverlo anche tu. --Skyluke ★ 02:34, 13 gen 2009 (CET)

Ah ok, grazie mille. --Achille83 (msg) 13:54, 13 gen 2009 (CET)

Sezioni di livello 1

Leggo da più parti (ma non dove mi aspetterei, cioè in Aiuto:Markup e Aiuto:Sezioni) che sono sconsigliate, e sto svolgendo, di conseguenza, il compito di correggere, in base a questa pagina, il markup delle pagine che iniziano con sezione di livello 1 trasformandole in livello 2 (e via via a scalare tutte le altre sezioni in base alla gerarchia). Rimango tuttavia perplesso: mi si potrebbe indicare qual è la linea guida (o la caratteristica del software, o qualunque altra causa) in base a cui si sconsigliano le sezioni di livello 1? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 02:46, 13 gen 2009 (CET)

Da en:Help:Section#Creation_and_numbering_of_sections: "Please do not use only one equals sign on a side (=text here=); this causes a title the size of the page name, which is taken care of automatically.". In pratica il software usa quel livello di sezione (equivalente al tag h1 in HTML) per il titolo della pagina. --Giuseppe (msg) 04:31, 13 gen 2009 (CET)

Se è così, consiglio di inserire questa annotazione in Aiuto:Markup ed Aiuto:Sezioni, no? --Gig (Interfacciami) 08:46, 13 gen 2009 (CET)

Fatto --DoppioM 16:28, 13 gen 2009 (CET)

Gruppo Benati/2

Non riesco a inserire il numero di registrazione del marchio del Gruppo come richiesto. Dove devo inserirlo? Chi mi aiuta? Il marchio è registrato all'Ufficio Italiano Brevetti e Marchi. Grazie--Ermelinda (msg) 17:12, 13 gen 2009 (CET)

Credo che tu lo debba inserire in File:Benatimarchio.jpg. Se apri in modifica questa pagina trovi una riga che dice

{{Marchio}}

Devi trasformarla in

{{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}}

Devi sostituire solo le parti in grassetto, e togliere dalla pagina la riga

{{unverified|giorno=9|mese=gennaio|anno=2009}}

Spero di essere stato chiaro. Jalo 18:08, 13 gen 2009 (CET)

Grazie sei sempre molto gentile --79.18.50.46 (msg) 18:26, 13 gen 2009 (CET)

Sacra Spina di Barletta

La pagina Sacra Spina di Barletta è stata tempo fa taggata per violazione di copyright ed è stata ritenuta da controllare. L'autore del messaggio è l'utente Crisarco. Ho provveduto a controllare e a correggere la voce, servendomi anche naturalmente di bibliografia relativa e inserendo note e voci correlate. Ho provato ad avvisare Crisarco delle modifiche ma l'utente è da tanto tempo in pausa e non sembra destinato a ritornare a breve. Volevo chiedere se gli avvisi possono essere rimossi da me o devo attendere il ritorno dell'utente o se la rimozione è opera di un amministratore. Grazie per le info. A presto. --Achille83 (msg) 17:24, 13 gen 2009 (CET)

Boh... il "da controllare" dice perché "titolo errato", ma probabilmente è solo che nessuno si è ricordato di toglierlo quando la voce è stata spostata... se il titolo è giusto, togli pure.

Per la violazione di copyright, se effettivamente c'era (oppure il sospetto è rimasto), ed hai già riformulato opportunamente la voce, dovresti chiedere agli amministratori una pulizia della cronologia per rimuovere le vecchie versioni contenenti il testo incriminato. Vedere WP:Sospette violazioni di copyright. Ciao! --Gig (Interfacciami) 17:43, 13 gen 2009 (CET)

La versione controllata da Crisarco era, in effeti, un probabile copyviol. Ho eliminato dalla cronologia le versioni dubbie, tenendo solo le ultime di Achille, ed ho tolto gli avvisi Jalo 18:13, 13 gen 2009 (CET)

Scusa, Jalo.. mi togli una curiosità? Ma la pulizia della cronologia ed il "decronizzare" sono due cose diverse, due fasi della stessa operazione, la stessa cosa? Che non ho capito molto bene la relazione fra le due... il decronizzare è un'operazione che aiuta la pulizia della cronologia nelle pagine lunghe? --Gig (Interfacciami) 18:18, 13 gen 2009 (CET)

La decronizzazione si effettua spostando la pagina (con la cronologia) in una sottopagina (o falsa sottopagina), un po' come l'archiviazione della pagina di discussione (quella fatta correttamente). Nell'operazione di pulizia della cronologia, che prevede la cancellazione ed il recupero della maggior parte delle versioni, si utilizzano risorse dei server in proporzione al numero di versioni da gestire. Decronizzando, e quindi non dovendo gestire l'intera cronologia in fase di ripulitura, il lavoro è minore, per questo è utile in alcuni casi effettuarla. --Gliu 19:26, 13 gen 2009 (CET)

Scusate, quando spiego a qualcuno che è possibile richiedere la "cancellazione selettiva della cronologia", quale pagina di aiuto (o sezione di pagina di aiuto) è meglio che linki loro per spiegare di che si tratta? Insomma, in quella risposta che ho dato ad Achille, quando ho nominato la "pulizia della cronologia" penso che ci sarebbe voluto qualcosa di cliccabile...

Inoltre, quando avete un po' di tempo, potete ridare un'occhiata alle pagine di aiuto sulla cronologia: aiuto:cronologia, aiuto:recupero cronologia ed aiuto:decronizzare, che almeno i concetti di base siano chiare per gli utenti standard? Soprattutto nella terza, in che senso "è una procedura in fase di implementazione"? Insomma, ho la vaga impressione che possano essere state scritte parecchio tempo fa, e qualche cosa potrebbe aver bisogno di un'aggiustatina... --Gig (Interfacciami) 22:51, 13 gen 2009 (CET)

Numismatica Napoleonica

Come faccio a contattare Carlo Morino per una spiegazione? Grazie--Ermelinda (msg) 18:44, 13 gen 2009 (CET)

Hai già provato qui: Discussioni_utente:Carlomorino? (clicca "+" per aggiungere una nuova discussione; per accedere alla pagina che ti ho scritto quando vedi il suo nome clicca (msg)) --Aushulz (msg) 19:18, 13 gen 2009 (CET)

Uso accenti diacritici Unicode

Per una voce sul vernacolo stò adoperando delle convenzioni di un autore ed in particolare alcuni accenti diacritici. In alcuni casi questi segni (uniti a delle lettere) non sono presenti fra quelli disponibili nella pagina "modifica" di Wikipedia. Mi son studiato l'Unicode e tali segni diacritici esistono e sono presenti da adoperarsi in unione alle lettere tradizionali. E' possibile l'uso di tali caratteri?se sì come??e soprattutto come faccio ad unirli/sovrapporli ad altri caratteri(es: e + ˝).grazie--Cenzin (msg) 22:59, 13 gen 2009 (CET)

Per prima cosa la pagina Aiuto:Unicode potrebbe aiutarti.

Per vedere molti dei caratteri apri il menù "start" (o "avvio")di windows, clicca su "Run" (o "esegui"), scrivici "charmap" e fai invio.

Nella schermata che ti appare seleziona "visualizzazione avanzata". Dal menù "st di caratteri" puoi scegliere l'alfabeto che ti interessa, e vedere tutti i suoi caratteri (credo).

Per alfabeti atipici (tipo l'alfabeto gotico) devi installarti il pacchetto specifico come descritto nella pagina che ti ho linkato sopra. Jalo 00:22, 14 gen 2009 (CET)

Segnalo anche che Mozilla Firefox con l'estensione abcTajpu è estremamente utile. --Francesco (All your base are belong to us) 11:21, 14 gen 2009 (CET)

La pagina Aiuto:Unicode è stata la prima cosa che ho letto, e la mappa caratteri la conosco, infatti ho scritto che ho trovato tutti i segni che mi interessavano. Il mio problema è che non riesco a sovrapporre tali segni diacritici (accenti particolari) ad altri caratteri. Su Word posso modificare la spaziatura fra caratteri e sovrapporli, ma quando li copio su Wikipedia tornano separati.domanda: come posso sovrapporre due caratteri nella pagina di creazione voci di Wikipedia??grazie--Cenzin (msg) 13:33, 14 gen 2009 (CET)

Non puoi, perche' su wiki non e' possibile modificare il formato del testo. Dovresti trovare in giro i caratteri gia' pronti e copia-incollarli. Jalo 14:08, 14 gen 2009 (CET)

<confl> Non devi scrivere il diacritico e la lettera separatamente, bensì trovare il carattere che corrisponde alla lettera + diacritico insieme. Esempi (con abcTajpu): ŗðĕǖ. --Francesco (All your base are belong to us) 14:10, 14 gen 2009 (CET)

E se purtroppo già pronti non esistono??(ho fatto verifiche accurate inquanto mi sono già occupato di ciò in precedenza)--Cenzin (msg) 20:25, 14 gen 2009 (CET)

Se le parole sono poche puoi caricarle come immagini, altrimenti non saprei che dirti. Jalo 11:41, 15 gen 2009 (CET)

È cambiato qualcosa con i piped link?

Scusate, sono io che me ne sono accorto ora dopo anni, oppure è cambiato negli ultimi giorni? Se sono caduto ora dalle nuvole, per favore ditemelo, ma senza infamarmi troppo pensantemente, grazie! :-)
Allora, si sa che l'effetto dei "piped link" (cioè i wikilink con la barra verticale nel mezzo, che permettono di visualizzare un testo diverso dal link se viene riempita la parte a destra della barra), in caso non sia riempita la parte alla destra della barra, sia quello di "nascondere" quanto si trova fra parentesi nella parte sinistra ([[Pippo (esempio)|]] visualizzerebbe "Pippo") e di risparmiare tempo, non dovendo scrivere la parte destra in caso non ci sia bisogno di personalizzare il testo visualizzato. Però ero convinto che anche dopo aver salvato la pagina, il link rimanesse nel formato [[Ciccio|]], mentre ora ho fatto caso che viene salvata (venendo quindi riempita automaticamente) anche la parte destra del link [[Ciccio|Ciccio]]. È sempre stato così e non ci avevo mai fatto caso, oppure è una novità? Per favore non lapidatemi... --Gig (Interfacciami) 23:30, 13 gen 2009 (CET)

La prima che hai detto; al momento del salvataggio la parte a destra si autocompleta, e per quanto ne so è sempre stato così. --Gliu 23:52, 13 gen 2009 (CET)

Già Jalo 00:25, 14 gen 2009 (CET)

AFAIK è sempre stato così. Magari eri un po' distratto ;D --Pap3rinik (msg) 00:35, 14 gen 2009 (CET)

Ma tu guarda... probabilmente me ne ero convinto perché anni fa dovevo aver "visto male" il "diff" di un qualche bot che correggeva i piped link... chissà perché mi pareva che avesse tolto la parte a destra della barra... chissà in realtà di che si trattava.. mah... In ogni caso, doh!, che figuraccia! In questo caso corro a nascondermi... Posso "cassettare" questa discussione per la vergogna? ^_^ --Gig (Interfacciami) 00:40, 14 gen 2009 (CET)

Non ti preoccupare. Credimi che anche io la pensavo come te. Adesso mi viene difficile credere nella realtà. Ma vorrei aggiungere: se togliessimo la parte destra lasciano il piped dopo il testo tra parentesi, al nuovo salvataggio è come se non avessimo fatto niente? --Salvo da Palermo dimmelo qui 02:11, 14 gen 2009 (CET)

Credo che non vedresti il tuo edit in cronologia. E' un po' come aggiungere un "a capo" in fondo alla voce. Jalo 12:31, 14 gen 2009 (CET)

Capito. È da provare. --Salvo da Palermo dimmelo qui 19:56, 14 gen 2009 (CET)

Voci senza uscita

Sapete perché questa pagina: Speciale:PagineSenzaUscita non è stata ultimamente aggiornata? Sembra abbastanza utile. --Aushulz (msg) 02:04, 14 gen 2009 (CET)

Non è l'unica, ce ne sono tante sospese. Per quel che mi ricordo era un problema di prestazione dei server, che non riuscivano a stare dietro agli aggiornamenti (ma non ci giurerei) Jalo 02:06, 14 gen 2009 (CET)

Boh, forse si può chiedere un elenco generato offline... --Gig (Interfacciami) 10:34, 14 gen 2009 (CET)

Procedura per la creazione di un Bot

A quanto ho capito, per la creazione di un bot è necessario che questo sia approvato (flaggato). Ho visto questa pagina: http://botwiki.sno.cc/wiki/Manual:Bot , ma non ho capito bene in quale passo il bot deve essere approvato. Cioè prima devo inserire lo script e provare il Bot, altrimenti non posso vedere se funziona, giusto? Quindi se faccio la creazione del Bot come descritto e lo provo solo nelle mie pagine utente, incorro in infrazioni? In particolare vorrei provare un bot che corregge gli accenti delle parole (p.e.: poichè->poiché) e altri errori di scrittura. --Aushulz (msg) 14:58, 14 gen 2009 (CET)

Lo crei e lo provi nelle tue sottopagine utente. Diciamo che fai circa 20/30 modifiche e poi fai la richiesta. Jalo 16:20, 14 gen 2009 (CET)

Grazie della risposta; ho fatto qualche prova e ho letto di sfuggita sui metacaratteri delle regex. Premetto che uso Windows XP SP2. Ho qualche dubbio:

• Mettiamo caso che "dò in pasto" al bot l'ultimo "dump" per effettuare delle correzioni comuni. Siccome il comando viene inserito da DOS, vuol dire che devo aspettare la fine dell'esecuzione del comando perché tutto il lavoro sia svolto? E se il computer ci sta giorni? (mica posso lasciarlo sempre acceso) Cosa si fa in questi casi? Si agisce "a gruppi" di voci? (per esempio dalla A alla N e poi dalla O alla Z?)
• Altro dubbio: l'unico modo per fare "partire" il Bot è la procedura dalla finestra di comando (cmd) o esistono delle procedure automatiche (per esempio appena ci si collega a wikipedia o alla rete in generale il bot "parte da solo", oppure si clicca un'icona sul desktop a cui è stato assegnato un comando, ho visto inoltre che alcuni bot hanno degli "script" personalizzati, ci sono manuali a proposito)? Chiarito
• Se voglio che il mio bot faccia delle funzioni che non avevo specificato durante la fase di autorizzazione, è necessaria un'altra autorizzazione?

--Aushulz (msg) 19:08, 14 gen 2009 (CET)

Devi per forza usarlo dal "cmd". L'esecuzione puo' essere bloccata in qualsiasi momento (CTRL+C) e puo' essere ripresa un punto preciso. Inoltre puo' essere fatto girare su tutte le voci, su un sottoinsieme, su una categoria, sui puntano qui di una voce, ecc. Ma e' tutto spiegato qui o qui Jalo 20:02, 14 gen 2009 (CET)

Grazie della risposta. Non ho ancora trovato nei manuali il punto in cui si dice come mettere in pausa l'esecuzione di uno script (premendo CTRL+C lo script termina). --Aushulz (msg) 13:45, 15 gen 2009 (CET)

Adesso ho capito come si fa a fare ripartire il bot da dove si era fermato (vedi "-start" nel comando replace, e le pagine che sono controllate compaiono tutte nella finestra dei comandi). In effetti non c'era bisogno di manuali particolari... Inoltre gli automatismi ho visto che è meglio non averli. Tutto risolto. Grazie mille per le risposte. --Aushulz (msg) 01:10, 16 gen 2009 (CET)

Categoria

Perché lo sportello informazioni è incluso nella Categoria:Template di avviso utente?--DaniDF1995 15:55, 14 gen 2009 (CET)

Corretto. Includeva la categoria di un template. Jalo 16:24, 14 gen 2009 (CET)

Rientrano nella categoria anche Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/11 e Aiuto:Sportello informazioni/Archivio/20, ma non penso per ritardi di aggiornamento di template, altrimenti anche gli altri archivi sarebbero li.--DaniDF1995 19:12, 14 gen 2009 (CET)

Ci sono sono gli archivi che contenevano quel template. Si aggiustera'. Jalo 20:03, 14 gen 2009 (CET)

Correzione automatica link in entrata

Ho spostato la voce Cesare Battisti (n. 1954) come da tempo concordato in discussione. Epperò, nelle istruzioni per lo spostamento stava scritto che avrei potuto disporre l'automatica rettifica di tutti i redirect al vecchio titolo, cosa che invece - a quanto pare - non è possibile: come mai? c'è un modo per spostarli tutti automaticamente senza che li debba cambiare uno ad uno? perché mi sta venendo voglia di tornare sulla talkpage, far finta di cambiare idea e rimettere il vecchio titolo... --Hauteville (msg) 18:45, 14 gen 2009 (CET)

i redirect sono stati spostati (vedi qua), sono i link in entrata ad essere rimasti uguali e quelli si devono cambiare manualmente, mi spiace (se sono troppi puoi però richiedere l'intervento di un bot).--DaniDF1995 18:47, 14 gen 2009 (CET)

Sono diverse decine... come si chiede l'intervento di un bot? :-) grazie! --Hauteville (msg) 19:15, 14 gen 2009 (CET)

Wikipedia:Bot/Richieste.--DaniDF1995 19:22, 14 gen 2009 (CET)

inserimento testo

desidero inserire delle informazioni circa dei libri pubblicati da mio padre..... cosa dovrei fare? naturalmente ho intenzione di registrarmi e di registrare anche mio padre al sito. UCCHINO ALESSANDRA --79.9.101.10 (msg) 23:35, 14 gen 2009 (CET)

Potrebbe esserti interessante leggere prima qui e in particolare qui. --ʘЅК 23:47, 14 gen 2009 (CET)

Tumori

che significa quando cala la colina nei tumori cerebrali? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 88.48.86.115 (discussioni · contributi) 10:47, 15 gen 2009 (CET).

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--Francesco (All your base are belong to us) 10:54, 15 gen 2009 (CET)

Vandalismi consecutivi: si può annullare tutto in una volta?

Un utente anonimo ha cancellato stamattina una bella fetta della voce su Johann Sebastian Bach, [1], però ha proceduto in varie tappe consecutive. Bisogna annullarle una per volta o si può ripristinare in un in un colpo solo la versione anteriore alle cancellazioni? --Guido (msg) 11:48, 15 gen 2009 (CET)

Poi selezionare con il "diff" più revisioni insieme, e poi annullarle tutte cliccando sull'apposito tasto (il link "(annulla)" vicino alle informazioni sull'ultima versione). Se l'operazione desse errore (a volte capita), puoi eseguire il rollback manualmente, cliccando in cronologia (non con il "diff") la versione precedente che vuoi ripristinare, visualizzarla, premere la linguetta "modifica" (un messaggio ti avverte che non stai editando l'ultima versione) e salvare. In questi casi, ricordati possibilmente di riempire il campo Oggetto. Ciao! --Gig (Interfacciami) 11:58, 15 gen 2009 (CET)

Il primo sistema mi aveva dato errore, avrei dovuto usare il secondo. Ma vedo che nel frattempo qualcun altro ha già provveduto. Grazie. --Guido (msg) 12:30, 15 gen 2009 (CET)

Il rollback veloce è abilitato normalmente solo agli amministratori, l'annullamento comune da diff (anche a partire dal confronto tra più versioni) viene effettuato solo sull'ultima modifica. Per cui l'unica soluzione possibile è quella di modificare e salvare la versione antecedente la serie di vandalismi. --Gliu 17:23, 15 gen 2009 (CET)

O installarsi i popup Jalo 17:31, 15 gen 2009 (CET)

Ricapitolando:

• Premendo "Annulla" direttamente dalla cronologia: chiunque solo per l'ultimo edit; gli amministratori su qualunque versione
• Premendo "Anulla" dall'interno di un "diff": chiunque a qualunque versione
• "Manualmente" selezionando una vecchia versione e poi modificandola: chiunque a qualunque versione
• Tramite i "popoup di navigazione": chiunque a qualunque versione

Ho detto giusto? Possiamo inserire questo riepilogo in Aiuto:Rollback? Per la parte che riguarda il diff, Gliu a detto che dovrebbe funzionare solo sull'ultima versione, ma ho appena fatto una prova in WP:Sandbox e dal "diff" ho annullato 3 (mie, non so se c'entri qualcosa) modifiche in una volta sola. --Gig (Interfacciami) 14:26, 16 gen 2009 (CET)

Quando iniziai a fare patrolling e mi dissero di leggere questa pagina (tempo ne è passato ma il senso è rimasto) non ebbi nessun problema a capire la procedura, la trovai chiara ed esauriente. --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:46, 16 gen 2009 (CET)

Ma se non mi sbaglio, il metodo dei "diff" non è proprio citato (il "diff" viene citato all'interno del metodo veloce, ma non è la stessa cosa)... --Gig (Interfacciami) 14:54, 16 gen 2009 (CET)

No, Gig

• "Annulla" può essere usato da ogni utente su qualsiasi modifica (anche non l'ultima). Serve per annullare la singola modifica, e nel caso di edit vecchi funziona solo se nel frattempo il testo non è stato cambiato
• Gli admin vedono un tasto in più, "rollback", che permette di rollbackare in un colpo tutti gli edit fatti in sequenza da un utente. Si può usare solo sull'edit più recente alla voce
• I popup si limitano ad automatizzare la procedura del rollback classico (prendi la vecchia versione, aprila in modifica, salva)

Questi dovrebbero essere gli unici metodi possibili. Jalo 01:27, 17 gen 2009 (CET)

Eppure l'annullamento dall'interno di un "diff" esiste... posso semplicemente "citarlo" nella pagina di aiuto? --Gig (Interfacciami) 11:38, 18 gen 2009 (CET)

Tabelle piene di dati numerici

Mi pare di ricordare di avere visto nella wiki inglese delle categorie di voci piene di tabelle con valori decimali, ma non riesco più a trovarle. Qualcuno può darmi una mano? Mi servono per fare delle prove di correzione decimali col punto -> decimali con la virgola con un bot. --Aushulz (msg) 13:50, 15 gen 2009 (CET)

Tipo queste? Jalo 16:10, 15 gen 2009 (CET)

Problema risolto. Intendevo tabelle fatte per lo più di numeri, come: en:Water (data page), en:Standard enthalpy change of formation (data table), en:Van der Waals constants (data page), en:Dimethyl ether (data page), en:Menthol (data page), en:Carbon monoxide (data page). Piccola domanda: tabelle di questo genere sono utilizzabili su it:wikipedia per costruire pagne simili o possono solo essere aggiunte parti di tabella nelle voci? Il manuale di stile e le discussioni dicono nulla a riguardo? --Aushulz (msg) 04:35, 16 gen 2009 (CET)

domanda su pubblicazione child balld 209 geordie

vorrei sapere se la cantante Joan baez che nel 1962 canto la suddetta canzone ha anche pubblicato la musica

so che fabrizio de andre ha ripreso la sua musica e ha tradotto in italiano la child ballad ma mi intertessa sapere chi ha pubblicato la canzone

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

Jacopo (messaggi) 16:03, 15 gen 2009 (CET)

Indicizzazione

Vorrei inserire nel template {{Campioni del mondo di mountain bike cross country}} una categoria con il comando <noinclude> che inserisca tutte le voci automaticamente in Categoria:Campioni del mondo di mountain bike cross country. Non vorrei pretendere troppo, ma c'è un modo per indicizzare le voci nel modo corretto, cioè |Cognome?? Sandro 19:41, 15 gen 2009 (CET)

Per avere la corretta indicizzazione Cognome-Nome basta che tutte le voci contenenti il navbox in questione presentino il template Bio o un normale DEFAULTSORT. Se non erro :-) --ʘЅК 20:20, 15 gen 2009 (CET)

Il comando è <includeonly>, per l'ordinamento non è possibile se non si ha un parametro da leggere come nel caso del template bio. Potresti scrivere il template in modo da essere utilizzato con la sintassi {{Campioni del mondo di mountain bike cross country|Cognome, Nome}}, che darebbe entrambi i risultati: visualizzazione del template ed ordinamento secondo il parametro. --Gliu 20:49, 15 gen 2009 (CET)

Se ho ben capito il DEFAULTSORT va utilizzato nella voce, io cercavo un modo per indicizzare le voci modificando solo il template..premetto che quasi tutte le voci in questione hanno il {{bio}}, inserendo una cosa del tipo: <includeonly>[[Categoria:Campioni del mondo di mountain bike cross country|Cognome]]</includeonly> potrebbe funzionare?? Oppure con {{DEFAULTSORT:Cognome}} al posto di Cognome nell'esempio precedente..o ancora meglio sarebbe se il {{bio}} facesse indicizzare tutte le categorie con la chiave Cognome, Nome. Scusate la confusione.. :) Sandro 00:39, 16 gen 2009 (CET)

Se hanno il template bio sono già a posto, senza toccare il template Jalo 01:15, 16 gen 2009 (CET)

Violazione diritti d'autore

Qualcuno ha aggiunto una foto del noto disegno "Madonna di Stalingrado", allegando una dichiarazione nella quale pretende di avere i diritti d'autore. Non è chiaro se se sia veramente uno degli aventi diritto, ovvero uno degli eredi di Reuber. Se fosse così dovrebbe identificarsi come tale. Se invece fosse solo l'autore della foto, quella dovrebbe essere tolta immediatamente. Purtroppo l'autore della foto non risponde. BerlinerSchule (msg) 20:29, 15 gen 2009 (CET)

Puoi darci un link, per favore? Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 20:33, 15 gen 2009 (CET)

Se apri l'articolo, lo vedi subito: Madonna di Stalingrado. Inoltre c'è una seconda violazione, perché il testo (pessimo) in parte (a parte le poche parole da me corrette) è tradotto da quello inglese senza la relativa indicazione... Ma mi sembra meno grave, è una roba WP-interna. Ma il quadro no... BerlinerSchule (msg) 20:37, 15 gen 2009 (CET)

Vandalismo da un IP uguale al mio

Mentre mi stavo sloggando per entrare come bot, ho visto un messaggio da wikipedia per il mio IP, e l'ho letto: in pratica un utente con IP uguale al mio (82.59.126.84) ha fatto un intervento scorretto ad una pagina. Il fatto che abbiamo IP uguali vuol dire che il vandalismo viene da qualcuno che si è appoggiato alla mia connessione o è un caso? Se l'utente in questione venisse bloccato, rischierei di venire bloccato anch'io?(intendo per una questione "tecnica") --Aushulz (msg) 01:06, 16 gen 2009 (CET)

La butto lì: IP dinamico? IP condiviso? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 01:07, 16 gen 2009 (CET)

Si tratta di un indirizzo IP dinamico

mario@proxy ~$ host 82.59.126.84
84.126.59.82.in-addr.arpa domain name pointer host84-126-dynamic.59-82-r.retail.telecomitalia.it.

Ciao, M/ 01:11, 16 gen 2009 (CET)

Di solito quando blocchiamo gli IP restano fregati solo quelli che editano da anonimi, gli utenti registrati non se ne accorgono. Jalo 11:26, 16 gen 2009 (CET)

Grazie delle risposte, ora sono più tranquillo. ^-^ --Aushulz (msg) 17:31, 16 gen 2009 (CET)

Discussione da spostare o no?

Non frequento spesso il Bar di wikipedia, per cui non so bene il tipo di discussioni che vengono trattate. Secondo voi questa discussione: Wikipedia:Oracolo#Nuovi wikipediani in calo va spostata al Bar? Già Triple8zinhoMaravilha ha dato parere favorevole, volevo solo sapere se rischia di essere un terreno per i troll. Ho iniziato la discussione per avere un riscontro positivo, pensate che possa andare bene per fare un po' di "brainstorming"? --Aushulz (msg) 03:01, 16 gen 2009 (CET)

Mah, ci puo' anche stare. Vedi te. Jalo 14:06, 16 gen 2009 (CET)

Bug nel template {{references}}?

In almeno tre pagine succede una cosa strana: il template {{references|2}} ordina sì le note su 2 colonne, però sballa l'ordine delle note. In particolare, la seconda colonna inizia con due note dallo stesso numero, benché i richami alle note nel testo rispettino l'ordine numerico. Si tratta di un bug o c'è qualcosa che non ho fatto? --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 13:31, 16 gen 2009 (CET)

Io i references in quelle voci li vedo tutti perfetti (XP+Firefox) a qualsiasi risoluzione. Jalo 14:05, 16 gen 2009 (CET)

Io ad esempio in Gran Premio del Canada 2008 vedo le note nella sezione note numerate così: prima colonna - 1, 2, 3, 4; seconda colonna - 5, 5, 6, 7. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 14:13, 16 gen 2009 (CET)

Anch'io, come Jalo, vedo tutto a posto...--Màrço 27 14:20, 16 gen 2009 (CET)

Ora vedo bene anch'io. Ho purgato 4-5 volte la cache nelle pagine. Falso allarme. Meno male. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 14:50, 16 gen 2009 (CET)

Voci in categoria

esiste un metodo/pagina speciale/altro per sapere quali sono le voci di maggiori dimensioni contenute in una certa categoria, senza che me le debba aprire tutte ? --Gregorovius (Dite pure) 14:54, 16 gen 2009 (CET)

No.--francolucio (msg) 16:15, 16 gen 2009 (CET)

Si, ma fuori da wiki. E' un tool che gira sul toolserver: http://toolserver.org/~agony/antistub/ Jalo 16:46, 16 gen 2009 (CET)

grazie mille --Gregorovius (Dite pure) 17:47, 16 gen 2009 (CET)

Template 'ci sto lavorando'

Qualcuno ha sottomano il template da apporre sulla voce su cui si sta lavorando per evitare conflitti? Grazie mille. --Waglione«..........» 19:24, 16 gen 2009 (CET)

Il {{WIP}} dici? --Azrael ^555-1212 19:27, 16 gen 2009 (CET)

Esatto! Grazie mille! --Waglione«..........» 20:36, 16 gen 2009 (CET)

Ed esiste anche {{WIP open}}... --Gig (Interfacciami) 00:21, 17 gen 2009 (CET)

Come faccio per rendere solo alcune colonne ordinabili all'interno di una tabella?

La domanda è esattamente ciò che ho scritto sopra.. io voglio ordinare solo alcune colonne all'interno di una tabella, posso farlo?
Grazie in anticipo, spero la domanda non sia già stata fatta, d'altronde ho guardato le istruzioni e fatto una ricerca senza trovare ciò che cerco. Torne (msg) 21:32, 16 gen 2009 (CET)

La nostra pagina di aiuto è carente da questo punto di vista. C'è tutto, con esempio, nella pagina di coordinamento su meta. La trovi a questo link. --Gliu 21:36, 16 gen 2009 (CET)

Perfetto, esattamente ciò che mi serviva, ti ringrazio :). Saluti e buon lavoro, Torne (msg) 21:45, 16 gen 2009 (CET)

Ok.. chiedo scusa, ma ho lo stesso problema per un altro parametro.. con un altro tentativo di ricerca di informazioni sull'argomento tra l'altro.. adesso voglio allineare centralmente il contenuto di solo determinate colonne all'interno di una tabella.. avete una soluzione anche per questo? Torne (msg) 22:31, 16 gen 2009 (CET)

Apertura votazioni.

Si può aprire una votazione con 0? E senza votare? Assie. --Waglione«..........» 23:20, 16 gen 2009 (CET)

Direi di no. Per quel che ne so quando la apri devi votare -1 Jalo 01:43, 17 gen 2009 (CET)

Titolo italiano per un concetto che esiste solo in inglese

Mi piacerebbe contribuire alle voci che ruotano intorno alla teoria del vaccino orale antipolio sull'origine dell'AIDS, una teoria abbastanza conosciuta nel mondo anglofono, ma poco in quello italofono. Conosco molto bene il tema e sono probabilmente fra i pochi che ne sanno qualcosa in italiano perché ho studiato la questione per diversi anni. Il mio primo intervento è stato quello di tradurre e completare la voce inglese di Edward Hooper. In inglese esiste già una pagina sulla teoria. La mia domanda è: quale nome scegliere per la pagina in italiano? Io avevo pensato a qualcosa del genere: Teoria del vaccino orale antipolio sull'origine dell'AIDS (OPV/AIDS hypothesis). Un'alternativa potrebbe essere Ipotesi OPV/AIDS ma mi sembra poco chiara. Forse esistono regole per questi casi, non sono riuscito a trovarle.

--Biasco.ch (msg) 01:21, 17 gen 2009 (CET)

Prova a chiedere in Discussioni progetto:Medicina, trovi gente più competente Jalo 01:44, 17 gen 2009 (CET)

Mettete un breve capoverso nella categoria "leggende metropolitane". La WP dovrebbe diventare una seria enciclopedia, non una piattaforma per teorie del complotto, scemenze esoteriche e roba simile. Chi è contrario alle vaccinazioni anti-polio vada a vedersi nel terzo mondo i bambini che hanno avuto la poliomielite. BerlinerSchule 02:06, 17 gen 2009 (CET)

...prima che ci arrivi poi il creazionista di turno a pretendere di mettere anche l'articolo sulla sua teoria - il virus HIV come punizione divina per l'omosessualità... BerlinerSchule (msg) 02:13, 17 gen 2009 (CET)

Scusate - vedo adesso che esiste già Teoria_del_complotto#Malattie_ed_epidemie e anche il più specifico Teorie del complotto sull'AIDS. In OGNI caso l'articolo su di una teoria non riconosciuta andrebbe fatto da qualcuno che non sia un seguace della teoria stessa. BerlinerSchule (msg) 02:16, 17 gen 2009 (CET)

Berlin però dovresti leggere le pagine linkate prima di esprimere pareri così netti. Se ti rifai solo alle pagine della nostra limitatissima -e in alcuni casi colloquiale- it:wiki corri il rischio di prendere solo grossi abbagli. Della teoria ne hanno parlato riviste scientifiche come Neature e The Lancet, confutandola. Ma nessuno strilla al complotto: si parla di fatti accidentali in un lotto di preparati. Non sono cose assurde o complottistiche, son cose che talvolta succedono, vedi i problemi avuti solo qualche anno fa per la B dal nostro vaccino esavalente , ritirato dal commercio. O la storia del vaccino antipolio. Certo son discorsi diversi, e non sto certo dicendo che la teoria sia giusta, sto solo dicendo chhe di robe attorno ai vaccini ne succedono parecchie quindi non è che bisogna gridare al complotto.

Nessun rischio quindi per chi ha utilizzato vaccini non appartenenti a quel lotto africano. Non solo: non è una crociata conto il vaccino anche perchè quello di cui si parla non è il vaccino che si usa ora o che all'epoca usavano nel resto del mondo. L'articolo su en:wiki è chiarissimo e fin dai primi capoversi dice chiaramente che questa ipotesi per ora è da scartare non perchè sia campata in aria e complottistica ma perchè gli studi eseguiti dimostrano che il SIVcpz di quelle zone (l'HIV delle scimmie in particolare scimpanzè di quelle zone) è filogeneticamente distinto dal pur somigliante HIV-1. Secondo me è una voce utile, Wikipedia dovrebbe poter dare risposte a tutte le domande e dubbi, soprattutto quando a rispondere siano riviste scientifiche. --Waglione«..........» 08:48, 17 gen 2009 (CET)

Non so io lascerei Teoria OPV/HIV e poi creerei qualche redirect da titolazioni più estese tipo Teoria sulla trasmissione del virus..etcetc o anche l'inverso! Decidi tu. Segnalerei la voce al progetto medicina cosi' puoi chiedere altri pareri ed eventualmente coinvolgere qualcuno. ;) --Waglione«..........» 09:07, 17 gen 2009 (CET)

@Biasco: l'importante è che sia chiara la voce non il titolo ;-) Imho (ma non solo secondo me in realtà) sono da evitare nei titoli parentesi non necessarie. Che ne dici di Teoria del vaccino orale antipolio sull'origine dell'AIDS? Tieni conto che dopo puoi creare tutti i redirect che vuoi, e se poi si decide che il titolo migliore è un altro ci vuole poco a spostare la voce.

@BerlinerSchule: questa non è una teoria del complotto, semmai un ipotesi alternativa. Poi è chiaro che la voce deve rimanere neutrale, e deve essere chiaro che si tratta di una teoria minoritaria. --Jaqen [...] 11:37, 17 gen 2009 (CET)

Ringrazio tutti per le vostre risposte: ne faccio tesoro per contribuire al meglio. Seguirò il suggerimento di Jaqen per il titolo della pagina. Grazie per il link al progetto Medicina, a cui segnalerò la pagina.

--Biasco.ch (msg) 11:58, 18 gen 2009 (CET)

template sinottico

Ho creato la pagina di Ebenezer Scrooge e adesso mi viene chieso di aggiungere un template sinottico ma che cos'è esattamente e che cosa dovrei fare? --19erik91 (msg) 12:20, 17 gen 2009 (CET)

I template sinottici sono quelle tabelle contenenti i dati salienti che si vedono spesso a sinistra delle voci. In quel caso, per inserirla, basta cha guardi le istruzioni del template {{Personaggio}}, compili la tabella e la inserisci nella voce. Se hai bisogno di una mano, chiedi pure che lo faccio io... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 12:44, 17 gen 2009 (CET)

Me lo potresti fare tu che non ho capito bene cosa dovrei fare con quell'elenco --19erik91 (msg) 13:40, 17 gen 2009 (CET)

Fatto, anche se con pochissimi dati perché nel testo non ho trovato molte indicazioni da inserire nei parametri del template. Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 13:58, 17 gen 2009 (CET)

grazie mille ciao --93.146.155.128 (msg) 21:35, 18 gen 2009 (CET)

grazie quello sopra ero sempre io ma non mi ero connesso --19erik91 (msg) 17:06, 19 gen 2009 (CET)

Lista templates

Sto cercando da un po' una lista di tutti i templates di wikipedia. So che esiste perchè una volta l'ho vista ma non la trovo più. Mi linkate la pagina per favore? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Wizard95 (discussioni · contributi).

E' la Categoria:Template. Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 13:26, 17 gen 2009 (CET)

Non so quanto sia aggiornata, suppongo poco, ma per il 90% dei template esiste anche Aiuto:Schema dei template Jalo 14:32, 17 gen 2009 (CET)

Modifica di un bot

Come o cosa devo fare in merito a questa errata modifica del bot [2]? Se l'annullo il bot rifà la modifica?--DaniDF1995 15:59, 17 gen 2009 (CET)

Contatta Ripe, l'utente che gestisce il bot. --Gliu 16:28, 17 gen 2009 (CET)

Penso che se reinserisci il testo tranne le diciture <!-- Bot generated title -->, il bot non ci passerà più, ma devi sempre avvertire Ripe, in modo che questo problema non si ripresenti in altre pagine. --Aushulz (msg) 16:33, 17 gen 2009 (CET)

Cambiamo il titolo all'articolo Strade e autostrade in Polonia!

Ciao ragazzi! Proporrei di cambiare il titolo della voce Strade e autostrade in Polonia in Autostrade in Polonia per due semplici motivi: 1) L'articolo parla solo ed esclusivamente delle autostrade polacche. 2) Per un fatto estetico quando si accede alla categoria degli elenchi delle autostrade mondiali (link).

Fatemi sapere :D [Polak] (msg) 20:55, 17 gen 2009 (CET)

Ho già chiesto l'inversione di redirect. --Skyluke ★ 23:34, 17 gen 2009 (CET)

Festival della qualità

Scusate, volevo provare a proporre un Festival della qualità, ma temo di non aver capito bene come funzioni... ho aggiunto la mia proposta nella sezione "proposte" in quella pagina, e poi che succede? Mi pare che quella pagina sia piuttosto scarna in quanto ad istruzioni... c'è una pagina di aiuto che mi sono perso?
Nel caso particolare, credo sarebbe importante pubblicizzare un po' l'esistenza di Wikipedia:Elenchi generati offline/Link a sezioni inesistenti, e stimolare l'aggiustamento delle voci... trattandosi di un elenco generato offline, più il tempo passa, e più la situazione può cambiare rispetto al dump utilizzato, quindi prima si aggiusta, meglio è! --Gig (Interfacciami) 12:08, 18 gen 2009 (CET)

Io ho solo capito che il festival della qualità può essere inserito per semplice consenso, non c'è bisogno di votazione, quindi basta che un po' di utenti ti rispondano che per loro va bene, e il festival può partire. Invece non ho capito bene se ci sono delle convenzioni scritte da qualche su come debbano essere stilate le "procedure del festival della qualità". Forse dando uno sguardo ai festival passati possiamo rendercene conto. Se qualcuno conosce un link specifico a proposito dove si spiega il tutto, fateci sapere (anch'io sono interessato a questo festival e a proporne altri). --Aushulz (msg) 14:01, 18 gen 2009 (CET)

La gestione dei festival è sempre stata molto artigianale, ogni festival fa storia a se. Proponi una cosa, metti un link al bar per farla conoscere agli altri, e su qualcuno è d'accordo puoi farlo partire. Jalo 17:47, 18 gen 2009 (CET)

Prima di segnalarlo al bar, devo preparare una cosa così? (Ispirata da WP:Festival della qualità/Archivio). La segnalo linkando al bar la pagina nella mia sandbox? E se dicono che va bene devo spostarla in un'altra pagina? --Gig (Interfacciami) 22:04, 19 gen 2009 (CET)

Esatto. Segnala la tua bozza al Bar Discussioni Wikipedia:Festival della qualità o meglio Discussioni Wikipedia:Festival della qualità/Proposte e Discussioni progetto:Qualità, e aspetta che ci sia il consenso (non è necessario votare, basta che ti dicano che va bene), quindi fai partire il festival copiando la bozza che hai preparato nella pagina del festival corrente, ad esempio: Wikipedia:Festival della qualità/Gennaio febbraio 2008, modifichi la pagina Wikipedia:Festival della qualità scrivendo il nome del festival corrente (ad esempio "Gennaio febbraio 2008") al posto di quello passato, usa poi il Template:AvvisoFestivalQualità per segnalarei il festival ai progetti interessati, e il festival dovrebbe essere pronto per partire. --Aushulz (msg) 01:31, 20 gen 2009 (CET)

Segnalato in Discussioni Wikipedia:Festival della qualità. Ma dici che dovrei segnalarlo anche al bar generale? Perché quella pagina delle proposte mi pare tutt'altro che frequentata... --Gig (Interfacciami) 13:55, 20 gen 2009 (CET)

Fatto il festival Wikipedia:Festival della qualità/Gennaio 2009, dedicato ai Wikilink alle sezioni inesistenti. Secondo voi, in quali bar di progetti dovrei mettere il Template:AvvisoFestivalQualità, e soprattutto... non credete che sia il caso di creare un manuale su tutta questa procedura? L'ho proposto in Discussioni progetto:Coordinamento#Istruzioni per i Festival della qualità. Secondo me delle istruzioni servono decisamente... --Gig (Interfacciami) 00:15, 21 gen 2009 (CET)

Dati personali

Salve, per favore, visto che sono un nuovo utente, inesperto - per non dire ignorante in materia - potrei avere l'onore di essere seguito nelle fasi di inserimento dei MIEI dati ? Vi sarei grato se qualcuno mi aiutasse ad evitare l'errore di prima ( se non altro non voglio essere BLOCCATO ) e spiegarmi magari dove ho "peccato" nel inserire il testo che riguardava me ? Grazie

Antoniu Petrescu (discussioni · contributi), hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

Potresti inziare a leggere con calma e attenzione questa pagina --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:53, 18 gen 2009 (CET)

... e magari anche aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Wikipedia:Autobiografie (in caso tu stessi pensando di scrivere proprio una voce su di te)... --Gig (Interfacciami) 18:12, 20 gen 2009 (CET)

come faccio a inserire un'immagine di Miguel Angel Munoz aiutatemi!!!!!!

Da molti giorni vorrei inserire un immagine nella pagina di Miguel Angel Munoz, xò gli amministratori mi dicono che l'immagine ha copyright e me la eliminano, come faccio ad inserire un immagine anke con la licenza però senza eliminarla??

Arckangel (discussioni · contributi), in data 18 gen 2009, 15:29 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

Beh, la licenza che licenza è? La foto è scattata da te o è scaricata da internet? --Francisco83pv (msg) 15:30, 18 gen 2009 (CET)

Se la foto ha copyright non può essere caricata. Puoi caricare immagini che siamo già in wiki o in commons:, o caricarne una di sui sia tu l'autore o di cui l'autore abbia esplicitamente ceduto i diritti. Vedi qui, fino in fondo e qui. Ciao! --DoppioM 15:37, 18 gen 2009 (CET)

Messaggio di benvenuto

Come bisogna comportarsi qui: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3A83.225.205.247&diff=20898024&oldid=20250658 ? Lo svuotamento della pagina di discussione di un utente anonimo può secondo me portare alla perdita di discussioni importanti alla creazione delle voci. Spesso scrivo a utenti anonimi che fanno un edit, sperando che mi rispondano, ma se la loro pagina viene svuotata non riuscirò mai a contattarli (perché l'IP può rimanere uguale in certi casi, vero?) --Aushulz (msg) 15:48, 18 gen 2009 (CET)

La pagina viene svuotata dopo un mese di inattività della stessa; prima venivano addirittura cancellate. Per maggiori informazioni, puoi vedere qui.--Austroungarika sgridami o elogiami 15:55, 18 gen 2009 (CET)

Non ho capito bene i vantaggi, forse perché non ho mai patrollato. Dall'ottica di chi scrive le voci penso che sia comodo lasciare un messaggio ad un IP con la speranza che questo risponda. A volte infatti rispondono, e in quel caso non perdono di fiducia verso wikipedia se uno dei loro contributi è stato annullato,perché spiego loro nella pagina di discussione perché l'ho fatto. Non so se un tempo ragionevole. Inoltre non ho capito bene: la maggior parte di queste discussioni sono come utenti come me che cercano di contattare gli utenti anonimi per chiarire le procedure di wikipedia o altri dubbi sulle voci o è semplicemente spazzatura? E poi: è sconsigliabile scrivere agli IP anonimi? --Aushulz (msg) 16:18, 18 gen 2009 (CET)

La probabilità che l'ip venga riassegnato allo stesso pc è veramente molto bassa, non è inutile scrivere all'ip, ma il mese che si aspetta è più che sufficiente per avere la certezza quasi matematica che quell'utente non avrà più quell'ip. --Skyluke ★ 16:24, 18 gen 2009 (CET)

Modifiche con bot non flaggato

Ho fatto molti edit (più di 100) con il mio bot non flaggato, sempre in modalità manuale, e penso che questi possano considerarsi come "test". Siccome ho poi provato una nuova regex, ho combinato dei pasticci per mia distrazione, che poi ho annullato ma mi sono costati il blocco del bot per mezz'ora e 3 voti negativi riguardo al flagaggio del bot. Penso che i voti non vengono azzerati, per cui c'è il rischio che il bot non sia mai flaggato. Posso continuare a fare degli edit sporadici in manuale (diciamo 1 al minuto) usando le regex che ho visto che non danno problemi (con una di queste ho finito il dump senza nessun problema), o rischio un brusco intervento da parte degli amministratori? Inoltre c'è una pagina che spiega in quali circostanze il bot affatica il server di wikipedia? --Aushulz (msg) 16:42, 18 gen 2009 (CET)

Il bot in se non affatica i server, o perlomeno non più di quanto può fare un essere umano, dato che dipende dagli edit (solita storia dei template), il problema dei bot non flaggati è che intasano la pagina delle ultime modifiche, bloccando il lavoro dei patroller. --Skyluke ★ 17:02, 18 gen 2009 (CET)

Se il bot non è stato accettato significa che non puoi usarlo. Devi lasciarlo lì per un po' e poi rifare la richiesta di flag (non so quanto si aspetti di solito) Jalo 17:43, 18 gen 2009 (CET)

Per i bot si è sempre stati un po' più liberali, se dimostri che hai imparato ad usarlo bene, e che non farai casini, basta fare qualche altro edit di prova, scrivere nella richiesta attuale che hai sistemato i problemi (o rifare la richiesta se nel frattempo è stata archiviata per decorrenza dei termini), e chi ha votato contro potrebbe cambiare il voto. --Skyluke ★ 00:27, 19 gen 2009 (CET)

inserimento immagine

Non riesco ad inserire File:Anthony van Dyck- Portrait of Charles V on Horseback.JPG--Alvarex (msg) 17:09, 18 gen 2009 (CET)

Se intendi inserirla in una voce, basta seguire la seguente sintassi: [[File:Anthony van Dyck- Portrait of Charles V on Horseback.JPG|thumb]]

Per altre informazioni sull'inserimento delle immagini, vedi Aiuto:Markup immagini. Una cosa: le nuove domande, inseriscile in fondo, non in cima! Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 17:14, 18 gen 2009 (CET)

riesco a riprodurre tutte le immagini presenti nella voce Carlo V,ma quella che è la più bella,nonostante la procedura gentilmente suggeritami rimane irriproducibile.Scusami se ancora ti disturbo..Grazie--Alvarex (msg) 17:54, 18 gen 2009 (CET)

Spiegami esattamente cosa vuoi fare: cosa intendi per "riprodurla"??? L'immagine è già presente nella voce Carlo V: vuoi salvarla o inserirla in un'altra voce???--Màrço 27 18:58, 18 gen 2009 (CET)

Vorrei inserirla nella mia voce Battaglia di Scannagallo...Grazie e scusami..purtroppo io sono un po'anziano (1940) e privo di conoscenze informatiche --Alvarex (msg) 21:01, 18 gen 2009 (CET)

Fatto, non preoccuparti!!! L'ho inserita sotto la sezione "Assedio di Siena"... P.S.: Complimenti per la voce!!! Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 21:17, 18 gen 2009 (CET)

Mamolo.

Come faccio per inserire la parola mamolo, che significa ragazzo in dialetto gradese ovvero di Grado (GO), che è la mia città d'origine?--GUBBIO (msg) 18:38, 18 gen 2009 (CET)

Wikipedia non è un dizionario!

Quando scrivi una nuova voce, tieni presente che Wikipedia è un'enciclopedia: cerca di dare ai tuoi contributi tutto l'approfondimento che meritano. Se puoi scrivere soltanto una definizione, considera la possibilità di contribuire al wikizionario.

Anche se non penso che Wikizionario in italiano possa tenere parole in friulano...--Màrço 27 18:55, 18 gen 2009 (CET)

Dipende dalla parola. --Skyluke ★ 00:30, 19 gen 2009 (CET)

Policy sulle discussioni.

Da qualche parte mi sembra di aver letto che durante una discussione non si può, mentre si sostiene la propria opinione contro quella di qualcun altro, intimidire questo qualcun altro con riferimenti ad una possibile segnalazione come utente problematico. Di questa regola, fino a qualche mese fa, non avevo mai sentito parlare tant'è che nelle discussioni le minacce di segnalazione, dirette o velate, abbondavano quando gli animi si scaldavano troppo. Poi presi una pausa e al ritorno credo di aver letto di questo nuovo indirizzo che si era scelto di adottare. Ho un abbaglio o qualcuno può segnalarmi qualcosa da leggere? Grazie. --Waglione«..........» 04:08, 19 gen 2009 (CET)

Per quel che ne so non e' una regola scritta, si tratta di buon senso. Jalo 11:04, 19 gen 2009 (CET)

Qualcosa di simile: «Evitate segnalazioni improprie o non pertinenti: segnalare in questa pagina un’utenza per ragioni quali spirito di ripicca o di rivalsa, piuttosto che non dalla volontà di appianare un conflitto esistente, potrebbero condurre al blocco dell’utenza segnalante» (WP:UP). --Nemo 01:05, 21 gen 2009 (CET)

Poi vale sempre il «Commenta il contenuto, non l'autore» (Wikipedia:Niente attacchi personali); a volte può essere pertinente w:en:Wikipedia:Harassment; in generale bisogna ricordare Wikipedia:Risoluzione dei conflitti, ma non è che citare l'ultima soluzione sia vietato, anche se la presunzione di buona fede non dovrebbe mai far supporre a priori che i passaggi precedenti non servano. --Nemo 01:13, 21 gen 2009 (CET)

Ho fatto un'aggiunta. --Nemo 01:24, 21 gen 2009 (CET)

"come faccio ad inserire una tabella in una pagina wiki?"

Salve sto tentando di creare un nuovo wiki sull'argomento dei "biosurfattanti"e siccome sono una principiante cerco delle dritte come ausilio alla mia inesperienza. 1)Partendo dalla pagina prova aggiungo il testo dell'argomento; 2)metto il titolo nello spazio "intestazione"; 3)suddivido il testo in paragrafi; 4)il problema nasce qui:

--->non riesco a creare un link interno allo stesso wiki,con argomento da me trattato,come collegamneto fra la pagina della tabella e la pagina pricipale del wiki "biosurfattanti",

--->non riesco a creare una tabella!

a chiunque possa essermi d'aiuto lo rigrazio anticipatamente aspetto delle risposte solomomio. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Solomomio (discussioni · contributi) 11:54, 19 gen 2009 (CET).

Per le tabelle puoi usare il comodo Template:Prettytable leggendoti le istruzioni allegate. poi ti consiglio di leggere Aiuto:Wikilink, e più in generale Aiuto:Guida essenziale. Ciao e buon lavoro. --Skyluke ★ 12:06, 19 gen 2009 (CET)

Vedi anche Aiuto:Tabelle Jalo 14:23, 19 gen 2009 (CET)

Altrimenti (molto più comodo) costruisci la tabella utilizzando OpenOffice, poi salva il file con il comando file->esporta specificando il formato MediaWiki. Il risultato è un file di testo che puoi copiare nella finestra di editing di Wp. -- Lepido (msg) 21:15, 19 gen 2009 (CET)

Per quanto riguarda i link interni alla pagina, utilizza [[#nomesezione]]. Ad esempio supponiamo che nella voce biosurfattanti ci sia la sezione ==Titolo della sezione==: se vuoi linkarla all'interno della pagina devi scrivere nel link [[#titolo_della_sezione]]. Se vuoi linkarla dall'esterno devi invece scrivere la forma completa [[biosurfattanti#Titolo_della_sezione]]. Nota che se nel titolo ci sono degli spazi, vanno sostituiti dal simbolo di sottolineatura (_). Lepido (msg) 14:20, 20 gen 2009 (CET)

Come faccio per modificare un titolo

ho letto nelle FAQ che

Come faccio a correggere il titolo di una voce?  [modifica]

Usa la funzione "Sposta" (è una delle linguette in alto). Ricordati di correggere anche le voci che puntano al titolo scorretto. Per farlo, usa la funzione "Puntano qui" (menù "Strumenti, a sinistra dello schermo, sotto "Ricerca") per trovare le voci. Attenzione: la funzione sposta appare solo agli utenti registrati.

Io però questa funzione "Sposta" non la trovo...sapete dirmi dov'è? Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2463barbara (discussioni · contributi) 16:11, 19 gen 2009 (CET).

«Lo spostamento è effettuabile solo dagli utenti registrati da almeno quattro giorni che abbiano effettuato il login. In caso non si sia abilitati ad eseguire lo spostamento, o non si sia del tutto sicuri che esso sia necessario, o in presenza di altra anomalia come inversione di redirect, è possibile apporre alla pagina il template {{Spostare}}, in modo che qualche altro utente possa esaminare e risolvere la situazione.»

(Da Aiuto:Sposta)

Leggi, appunto, Aiuto:Sposta. Se ti serve, puoi segnalarci qual è la pagina da spostare o usare il template {{Spostare}}, motivando ovviamente. --Austroungarika sgridami o elogiami 16:16, 19 gen 2009 (CET)

Salve, sarei un utente registrato da più di 4 giorni e già autoconvalidato, ma non riesco a trovare il menu a tendina di cui si parla nella pagina Aiuto:Sposta. Vorrei spostare e pubblicare l'unica voce attualmente presente nella mia Sand box, ma accanto alla stella degli osservati speciali c'è subito la barra di ricerca. Cosa ho sbagliato?

Titoli delle "sottopagine"

Al baretto di chimica è sorta questa discussione: Discussioni progetto:Chimica#Traduzione delle (data page). In pratica non sappiano se sia già stato affrontato a livello generale il problema della nomenclatura delle "sottopagine", che nei progetti Televisione e Sport hanno a quanto pare 2 convenzioni differenti. Una volta decisa la convenzione, dovremmo applicarla anche al progetto:Chimica per quello che riguarda delle particolari sottopagine, chiamate "data page" in inglese. --Aushulz (msg) 16:40, 19 gen 2009 (CET)

MINI COOPER

IO HO' TROVATO UNA MINI COOPER CON QUESTE CARATTERISTICHE:

-MOTORE TIPO99HP -TEMPI COMB.4 -BENZINA -4 CILINDRI -CILINDRATA 998 -POTENZA KW30 -GIRI MOTORE 5200 -POTENZA FISCALE 12CV -TRASMISSIONE ANTERIORE -CAMBIO TIPO MECC. -4 MARCE -RAPP.TOTALE 1/3,105 -MASSE: KG, TARA 740 -PORTATA RIMORCHIABILE MAX AUTOTRENO SU RALLA 990 -MAX SU GANCIO O RALLA 410 - FRENI RIFATTI ANTERIORI -IDR/SERVOFR/DEPRESS. -RIFATTI BRACETTI ANTERIORI -ELETTRONICA A NORMA -ANNO 21-12-ò1993 -IMMATRICOLAZIONE ANNO 1990 - SERIE 1959-1989 - 3 PROPIETARI -AMMORTIZATTORI POSTERIORI DA RIFARE -?

COSA PUO' VALERE? DEVO DECIDERE SE FARE QUESTO INVESTIMENTO!! GRADIREI UNA RISPOSTA— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.80.204.144 (discussioni · contributi) 20:53, 19 gen 2009 (CET).

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--DaniDF1995 20:59, 19 gen 2009 (CET)

E per favore non urlare (non scrivere tutto maiuscolo)! --Gig (Interfacciami) 22:10, 19 gen 2009 (CET)

Visibilità portale

Ho realizzato un portale, e volevo sapere indove avrei dovuto aggiornare (tipo Portale:Portali) per segnalare la sua esistenza, e se devo farlo io a mano oppure esiste un qualche bot che riconosce il namespace e aggiorna tutto lui (..fatemi indovinare: fantascienza per ora, vero ?? ;-) --Azrael ^555-1212 09:34, 20 gen 2009 (CET)

Credo sia un elenco manuale... --Gig (Interfacciami) 10:19, 20 gen 2009 (CET)

Gia'. Ricordati anche la pagina principale Jalo 11:08, 20 gen 2009 (CET)

Ho provveduto io. Guarda le cronologie della pagina principale e del Portale:portale per capire come vanno aggiunti, per la prossima volta... ;) --Aushulz (msg) 16:13, 20 gen 2009 (CET)

Grazie, io oggi ho avuto un problema di connessione, e non ho potuto aggiornare il portale:portali (l'altro l'avevo fatto). Sì, è un buon metodo d'indagine guardare la crono ;-) --Azrael ^555-1212 19:05, 20 gen 2009 (CET)

Pagine Wikipedia

Se voglio sapere da quanti utenti è stata letta una qualsiasi pagina dell'enciclopedia, come posso fare? grazie, Roberto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.51.157.23 (discussioni · contributi) 11:57, 20 gen 2009 (CET).

http://stats.grok.se/. Se tu fossi un utente registrato potresti metterlo come pratico link sulla sinistra attivandolo fra gli Accessori in Speciale:Preferenze. --Gig (Interfacciami) 12:18, 20 gen 2009 (CET)

voglio farlo anchio ma quale degli accessori è che non lo trovo??? --19erik91 (msg) 16:50, 20 gen 2009 (CET)

Contatore di visite: visualizza un link nella barra laterale "strumenti" Jalo 16:58, 20 gen 2009 (CET)

Come faccio per cancellare una pagina?

per sbaglio ho creato la pagina Linda Buckley-Archer, ma non volevo! Cioè, non ancora, non solo ancora pronta, la sto abbozzando nella mia pagina utente. Allora ho provato a cancellarla, ma comunque la pagina è vuota ma c'è ancora... come si fa? Dia duit --Porzia (msg) 13:57, 20 gen 2009 (CET)

Usa il template {{cancella subito}} (basta che tu metta nella pagina {{cancella subito|1}}). --Francesco (All your base are belong to us) 13:59, 20 gen 2009 (CET)

Grazie! Ma come fai a rispondere così velocemente? provo... che pasticciona ^____^' Dia duit --Porzia (msg) 14:07, 20 gen 2009 (CET) Funziona, è sparita! La ricreo quando sono più pronta. Grazie ancora. Dia duit, --Porzia (msg) 14:09, 20 gen 2009 (CET)

Yup. Radici celtiche?

Ciao, M/ 14:10, 20 gen 2009 (CET)

No, mi piaceva e basta! mi piacerebbe anche avere una firma strana come quelle che vedo in giro su wiki, ma adesso mi accontento del saluto celtico ;) Dia duit, --Porzia (msg) 14:16, 20 gen 2009 (CET)

Vedi Aiuto:Personalizzare la firma. Questa risposta non è stata così rapida però :). --Francesco (All your base are belong to us) 14:27, 20 gen 2009 (CET)

Ah, già che ci sono ti spiego il meccanismo delle cancellazioni. Solo gli amministratori possono cancellare le pagine. Quando tu hai messo il template, la pagina è stata inserita in una speciale categoria, un amministratore la ha vista e l'ha cancellata. Per approfondire leggi Wikipedia:Regole per la cancellazione. --Francesco (All your base are belong to us) 14:31, 20 gen 2009 (CET)

Con calma leggo tutto, prometto! --Porzia (msg) 14:40, 20 gen 2009 (CET)

Come faccio a modificare una voce? Non tutte le voci sono modificabili?

Come da soggetto, come faccio a modificare una voce? ad esempio questa: http://it.wikipedia.org/wiki/Casin%C3%B2_online nonostante sia registrato, non riesco a modificarla (riesco comunque a scrivere nella discussione)

grazie mille

Roby — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.36.88.154 (discussioni · contributi) 15:04, 20 gen 2009 (CET).

Quella pagina è modificabile solo da utenti autoconvalidati (registrati da più di 4 giorni). Tu (se sei l'utente che ha scritto per ultimo nella pagina di discussione) ti sei registrato 10 minuti fa. --Giuseppe (msg) 15:10, 20 gen 2009 (CET)

Quella pagina e' bloccata per evitare che ognuno spammi il proprio sito. Jalo 15:40, 20 gen 2009 (CET)

Rollback

Cosa sono i rollback? A cosa servono? E soprattutto, cosa non meno importante, chi li può utilizzare? Tutti gli utenti registrati oppure solo gli amministratori?????--Angelorenzi (msg) 18:03, 20 gen 2009 (CET)

Il rollback è una procedura per annullare alcune revisioni (generalmente l'ultima) di una voce in caso di vandalismi, spam, ecc... E' una procedura utilizzabile da tutti gli utenti (registrati e amministratori), anche se gli admin possono eseguirlo più velocemente e per più modifiche contemporaneamente... Per ulteriori informazioni vedi Aiuto:Rollback... Ciao ^_^ !!!--Màrço 27 18:07, 20 gen 2009 (CET)

Possono farlo pure gli utenti anonimi. In più gli amministratori possono ripulire la cronologia, che è una cosa molto importante da chiedere loro quando si deve eliminare del testo a causa di una violazione di copyright. --Gig (Interfacciami) 18:19, 20 gen 2009 (CET)

Link a modifica mozzato

Come mai, nonostante il sorgente sia uguale per tutti i box, qua e precisamente nel box Sapevi che..., il link alla modifica è mozzato?--DaniDF1995 18:44, 20 gen 2009 (CET)

Gli spazi Jalo 18:54, 20 gen 2009 (CET)

Grazie.--DaniDF1995 19:28, 20 gen 2009 (CET)

Bot.

Ma i bot possono aggiungere wikilink? Se si, dove si fanno le richieste? Se si fanno qui, penso sia utile fare dei wikilink di basamento a scarpa, compare in un sacco di voci ma raramente è messo tra le doppie parentesi quadre, forse nessuno immaginava che avessimo la voce rispettiva. Non penso abbia un doppio senso quindi le modifiche potrebbero essere fatte in automatico. Lo so, roba da poco visto che la pagina ha solo 10 visite al giorno :)) ma potremmo vedere di quanto incrementano e, se ho capito bene come funziona, lo si potrebbe fare per wikilink ad esempio di altre voci p.es. di medicina dove pure i termini spesso sono singolari e univoci. --Waglione«..........» 01:47, 21 gen 2009 (CET)

Piccola nota per chi farà i link o il bot: la voce "vera" è Scarpa (architettura), l'altro è un redirct. --Gig (Interfacciami) 08:55, 21 gen 2009 (CET)

WP:Bot/Richieste, ma non credo che si introducano i wikilink in automatico Jalo 12:31, 21 gen 2009 (CET)

Azz! Peccato sarebbe bellissimo :) --Waglione«..........» 16:57, 21 gen 2009 (CET)

Se guardi qui: http://www.google.com/custom?hl=it&cof=&domains=wikipedia.org&q=%22basamento+a+scarpa%22&btnG=Cerca&sitesearch=wikipedia.org si vede che le voci che contengono "basamento a scarpa" sono "solo" 76. Il tempo che ci vorrebbe per scrivere il comando per fare i wikilink secondo me è lo stesso che ci vorrebbe per inserire i wikilink a mano. --Aushulz (msg) 18:04, 23 gen 2009 (CET)

Come faccio per aprire un progetto: dizionario della terminologia del Wushu (arti marziali cinesi)

Buongiorno a tutti. Sono Stefano, alias Xiulong1976, ed ho iniziato a scrivere la voce "terminologia del Wushu", così come a ritoccare la voce Wushu --> arti marziali cinesi, quest'ultima davvero in preda a varie notizie inverosimili.

Siccome ritengo che il Wushu sia un aspetto della cultura cinese, una sua espressione, allora vorrei trattare questa materia che mi rimane molto a cuore, con la stessa impostazione con cui si tratterebbe un altro argomento culturale.

Essendo poi la diffusione del wushu un fenomeno ormai internazionale, e considerando che esiste nel suo campo:

• una terminologia tecnica ufficiale e standardizzata, promossa dalla federazione internazionale di Wushu
• una serie di terminologie locali ai singoli centri di pratica che non hanno un corrispondente alla terminologia ufficiale

Vorrei aprire un progetto dedicato alla compilazione di un dizionario terminologico del Wushu, risorsa che una volta apeta, potesse divenire visibile ed accessibile sia dalla voce Wushu che dalla voce terminologia del wushu.

Aspetto vostre notizie in merito, se l'argomento è di poco interesse scusatemi buona giornata

Stefano --Xiulong (msg) 07:15, 21 gen 2009 (CET)

Uhm... ma una sola voce Terminologia del Wushu con i vari termini ed eventualmente tanti Redirect a sezioni, no? E nella voce Wushu un bel {{vedi anche}} che porti alla terminologia... --Gig (Interfacciami) 09:02, 21 gen 2009 (CET)

ciao! Grazie del suggerimento! Deh...non lo so!

Il fatto è che mi piaceva porprio aprire un progetto in merito, un qualcosa di dedicato ed indipendente dalla definizione e dalla descrizione dell'argomento terminologia... Cioè vorrei creare proprio un dizionario, con immagini, nome cinese, traslitterazione in pinyin, definizione e descrizione del movimento e/o delle tecniche. E' un lavorone, ma sarebbe utilissimo a tutti praticanti di Wushu --Xiulong (msg) 09:54, 21 gen 2009 (CET)

Boh? Forse ti servirebbe addirittura una wiki apposita (tipo rivolgendosi a Wikia)? Comunque aspetta qualche altro parere (qui allo sportello o chiedendo in Discussioni_portale:Sport, o forse meglio Discussioni_progetto:Sport)... io non ho idea di quante voci possano venire fuori, non conoscendo per nulla l'argomento. --Gig (Interfacciami) 10:17, 21 gen 2009 (CET)

Attento, wikipedia non raccoglie definizioni da dizionario, e rischiano di essere cancellate. Credo che sia meglio mettere tutto in un'unica voce, come diceva Gig. Per creare un nuovo progetto guarda qui (in alto ci sono le istruzioni), ma tieni conto che i progetti servono per coordinare il lavoro di molti utenti su molte voci. Essendo il tuo un settore di nicchia, non credo che troverai molti utenti da coordinare.

Io seguo un argomento che non segue nessun altro, e per questo non mi serve un progetto, e non ne sento la mancanza. Jalo 12:35, 21 gen 2009 (CET)

ciao a tutti ragazzi, grazie delle vostre opinioni. Adesso io non ho idea di quanti utenti possano collaborare ad una voce così, ed il numero preciso dell'entrate del dizionario di terminologia del wushu non lo posso conoscere con precisione, ma stimo almeno 150 - 200 voci per poter avere uno strumento già abbastanza utile e che copra tutta la terminologia di base! Inoltre vorrei dire che i termini, le definizioni di questo dizionario (in fieri) non sarebbero copiate da latri lavori già esistenti, al massimo possono essere tradotte dal cinese e qualcosa dall'inglese e dal francese, ma ancora oggi un'opera completa scritta o cmq presente sul web non esiste. Io possiedo dei manoscritti che un insegnante di educazione fisica dell'università di beijing realizzò durante il suo soggiorno in Italia agli inizi degli anni 90, tale Liu Xue Qian, adesso direttore di un'università sportiva, ma non ricordo di dove. L'idea del progetto mi è nata perchè lo ritegno un lavoro molto lungo e nel quale potrebbero collaborare molte persone (in un futuro abbastanza prossimo) prorpio per la creazione di uno strumento fruibile a tutti e per l'acculturazione alla terminologia standard del wushu. Non conosco Wikia, ma adesso lo vado a vedere, grazie molte. Nella sezione progetto sport avevo già lasciato il messaggio del progetto term. wushu, ma ancora nessuna risposta. Grazie a tutti ragazzi e buonissima notte!!! --Xiulong (msg) 00:05, 23 gen 2009 (CET)

cancellazione di voci

Buon giorno,

ieri mi sono registrato e ho provato a navigare nel sito per fare pratica. Mentre verificavo delle voci, in una pagina ho riscontrato un tizio che aveva appena inserito un articolo discutibile. Ho chiesto l'intervento di un amministratore e ho cancellato la voce. Ho fatto bene? Ho salvato quello che il tipo aveva scritto, a chi lo devo mandare per la verifica? Non sono riuscito a trovare come fare in questi casi. --Agnicorp (msg) 10:22, 21 gen 2009 (CET)

Aspetta aspetta aspetta. Tu esattamente che cosa hai richiesto all'amministratore? Qual era la voce in questione? Hai seguito le indicazioni di WP:Regole per la cancellazione? Avevi apposto un {{Cancella subito}} per richiedere una cancellazione immediata? Per quale motivo vuoi inviare a qualcuno il testo della voce? Di solito prima si stabilisce insieme se una voce è da cancellare (parlandone nella pagina di discussione della voce o aprendo una "procedura di cancellazione semplificata") e poi un amministratore la cancella dopo una settimana dall'apertura della procedura, a meno che non venga fatta una cancellazione immediata, applicabile solo in determinati casi. --Gig (Interfacciami) 10:38, 21 gen 2009 (CET)

Se sospetti una possibile violazione di copyright, vedi Wikipedia:Possibili violazioni di copyright. In questo caso è necessario richiedere l'intervento di un amministratore anche per rimuovere solo una parte della voce (negli altri casi in cui la voce non deve venire cancellata completamente, puoi limitarti a correggere manualmente le voci o effettuare un rollback tu stesso). --Gig (Interfacciami) 10:41, 21 gen 2009 (CET)

<fuori crono> Specifico meglio: in caso di copyviol parziale, tu puoi (dovresti) cancellare subito la sezione di testo incriminata e poi rivolgerti agli amministratori per chiedere la ripulitura della cronologia della voce. --Gig (Interfacciami) 11:01, 21 gen 2009 (CET)

ho salvato il pezzo per scrupolo, ma era un copia e incolla di un sito. Lo posso ripristinare e rimettere la segnalazione, ma qualcuno mi dovrebbe aiutare. Grazie ciao. --Agnicorp (msg) 10:49, 21 gen 2009 (CET)

Se sei sicuro che era copia-incollato da un sito (e non hai ragionevoli motivi per ritenere che loro avessero copiato da noi, dopo aver fatto qualche piccolo controllo), hai fatto bene a far cancellare la voce (dopo esserti assicurato che la cronologia non contenesse versioni precedenti prive della violazione di copyright - solo in questo caso si può apporre {{Cancelcopy}} -). Il testo quindi non deve essere reinserito su Wikipedia così com'è, se lo vuoi reinserire devi prima riformularlo completamente con parole tue. Ciao! --Gig (Interfacciami) 10:59, 21 gen 2009 (CET)

<confl> Che voce era? Comunque l'amministratore evidentemente ha ritenuto che la voce fosse effettivamente da cancellare in immediata. e se ne assume anche la responsabilità. Non importa che tu tenga copia dello scritto, in ogni caso gli amministratori lo possono recuperare, se l'autore originale ne fa richiesta. --Francesco (All your base are belong to us) 11:02, 21 gen 2009 (CET)

Può darsi che la voce sia Cavalieri Ospitalieri? Dalla sua cronologia ho l'impressione che Agnicorp abbia rimosso e reinserito il testo più volte. E se la sua richiesta ad un amministratore è semplicemente questa, immagino che la cronologia non sia ancora stata ripulita. Qualche admin può dare un'occhiata? --Gig (Interfacciami) 11:47, 21 gen 2009 (CET)

Fatto Jalo 12:40, 21 gen 2009 (CET)

Thank you. Messo l'elenco delle modifiche rimosse nella talk? Ciao! --Gig (Interfacciami) 12:50, 21 gen 2009 (CET)

Foto

Salve a tutti, scusatemi, ma vorrei sapere se le foto che io ho in possesso sono coperte da COPYRIGHT, vorrei mostrarle a qualche amministratore, e verificare se si possono aggiungere su una pagina; ringrazio in anticipo chi mi aiuterà! Uomodis08

Nuove domande in fondo, grazie! Che cosa rappresentano? Dove le hai trovate? Hai dato un'occhiata ad Aiuto:Copyright immagini e Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato? --Gig (Interfacciami) 12:11, 21 gen 2009 (CET)

Discussione bloccata

Ieri ho fatto una modifica ad una voce Marco Porcio Catone Uticense, poi ne ho fatta un'altra diametralmente opposta. Praticamente son tornata al punto di partenza. Volevo giustificarmi e scrivere due righe nella "discussione", ma mi appare un messaggio: "Non si dispone dei permessi necessari per modificare questa pagina, per il seguente motivo: La creazione di pagine con titolo "Discussione:Marco Porcio Catone Uticense" è stata impedita.". Allora provo con la "discussione" di Porcia Catonis, ma anche lì quel messaggio. Allora dove la posso scrivere? Dia duit --Porzia (msg) 14:01, 21 gen 2009 (CET)

La creazione di pagine che contengano "porc" (e varianti) e' permessa solo a chi e' registrato da almeno 4 giorni. Dopodomani, nel pomeriggio, dovresti riuscire a crearle. Jalo 14:14, 21 gen 2009 (CET)

<conflittato> Uhm... ma appena clicchi sulla linguetta rossa oppure quando provi a salvare? Che a me cliccando sulla linguetta rossa, non dà errore... Comunque prova a guardare Wikipedia:Politica_di_protezione_delle_pagine, se tu la trovassi in Speciale:TitoliProtetti o MediaWiki:Titleblacklist. Può darsi che la lasci creare solo agli utenti "autoconfermati" (quelli registrati da più di quattro giorni)... --Gig (Interfacciami) 14:19, 21 gen 2009 (CET)

Oh bella, questa proprio non me l'aspettavo! Allora ho fatto bene a scegliere il nick "Porzia", se sceglievo "Porcia" chissà cosa succedeva! Per Gig: quando clicco la linguetta rossa appare "Questa pagina è stata cancellata" in un rettangolo giallo col bordo blu. Segue un rettangolo più grande, bianco, con titolo "Wikipedia non ha ancora una voce con questo nome", io clicco su "Per creare la voce, modifica questa pagina", è allora che appare il messaggio. Forte l'elenco dei titoli vietati. Capisco le bestemmie, ma ci sono titoli che mi lasciano un po' sconcertata, non sono sicura di voler sapere cos'è "l'impero coniolese" (avrà a che fare con Coniolo?), o perché sia stato necessario vietare una pagina intitolata "un pavone si è appena accopiato con un anguilla"... ^___^' Allora mi basta aspettare! Grazie per la cortesia! Dia duit, --Porzia (msg) 14:44, 21 gen 2009 (CET)

Uh, ho cercato "impero coniolese" su Google e guardate cos'ho trovato... http://chy.wikipedia.org/wiki/User:Cicogna_Ubriaca è una pagina IN ITALIANO, ma su una Wikipedia in una lingua a me decisamente incomprensibile! Voi la potete cancellare o bisogna scrivere "cancella subito" in quella lingua? :( --Porzia (msg) 14:47, 21 gen 2009 (CET)

Era un collega molto molto meno bravo quello ;) --Vito (msg) 14:59, 21 gen 2009 (CET)

@Porzia: Le pagine possono essere bloccate dalla creazione in caso di reiterati inserimenti (strano che quella risulti cancellata una volta sola. Forse, se l'utente era lo stesso (non posso esserne sicuro), era perché si tratta di un recidivo). No, noi non possiamo cancellare le pagine di altre wikipedie, ma solo chiederne la cancellazione, se capiamo come fare...

@Vito: Non ho capito... --Gig (Interfacciami) 15:27, 21 gen 2009 (CET)

Direi che qualcuno ha capito come fare: sono tornata nella pagina e qualcuno ha messo un rettangolo rosa che chiede la cancellazione. La parola magica era semplicemente "delete". Forse l'inglese funziona sempre indipendentemente dall'incomprensibile lingua. PS forse Vito per "collega molto molto meno bravo" intendeva un trollo! (si lo so che si dice troll ma io dico sempre trollo...) Dia duit, --Porzia (msg) 15:36, 21 gen 2009 (CET)

"Delete" e' il nome del template su en.wiki, e di solito, proprio per semplificare le modifiche a chi non parla la lingua, si usa creare i template anche col nome inglese. Jalo 17:26, 21 gen 2009 (CET)

"Delete" è quel riquadro rosa che sta tra le parole "cancella" e "subito". --Cyrano de Bergerac (talk) 17:30, 21 gen 2009 (CET)

Fatto

Ciao, M/ 17:36, 21 gen 2009 (CET)

Ce l'ho fatta! Discussione:Marco Porcio Catone Uticense ! Dia duit, --Porzia (msg) 13:02, 26 gen 2009 (CET)

comportamento Amministratori

Quando il lavoro e la serietà di moltissime persone che collaborano per Wikipedia e' messo in discussione da parte di qualche giovane, probabilmente immaturo ed impulsivo, mi sento in dovere di segnalare a chi di dovere, il comportamento poco consono di un amministratore. Mi e' stata annullata, (non so' da chi) la modifica ad una voce con una motivazione che ha del grottesco, ho ripetuto la modifica ed e' intervenuto l' amministratore "Gliu". Segue il resto della discussione:

-Amministratore- Niente opinioni personali, grazie. Gliu 18:59, 20 gen 2009 (CET)

_Alestefanoni- Quello che ho scritto nel mio contributo non è un opinione personale ma un dato di fatto. Evidentemente la censura esiste anche su' wikipedia. P.S. Motivare le cancellazioni così: "Il blog è suo ed è libero di censurare chi gli pare, ma solitamente lascia anche gli insulti. Se ti sei fatto cancellare i commenti, evidentemente te lo meritavi." non mi sembra degno di un enciclopedia.

-Amministratore- La motivazione che ha dato l'utente non cambia la sostanza. Il fatto che il blog sia "completo e ben strutturato" e che vi sia applicata quello che spropositamente da te viene chiamata censura, è un'opinione personale oltre che di rilevanza non enciclopedica (trad:non importa a nessuno). Sei pregato di non reinserire frasi simili. --Gliu 20:28, 20 gen 2009 (CET)

-Alestefanoni- Che il blog sia "completo e ben strutturato " potrebbe essere un opinione personale ma che e' evidentemente censurato e' un dato di fatto, e che non importi a te non vuol dire che non importa a nessuno, se cosi' fosse anche tutto il resto del paragrafo sarebbe "non encicliopedico". I toni che usi non fanno onore ne a te e ne al sito che rappresenti. Mi rivolgero' ai tuoi responsabili per risolvere la questione

-Amministratore- Fammi capire, è un dato di fatto perchè lo dici tu? E io dico di no, chi vince? Oltre ad essere un'affermazione non verificabile non è una frase che si addice ad un'enciclopedia. Puoi rivolgerti a chi vuoi, anche ad un altro amministratore se quello che dico io non ti sembra corretto. --Gliu 21:23, 20 gen 2009 (CET)--Gliu 21:23, 20 gen 2009 (CET)

Sono sicuro che tra i responsabili di Wikipedia c'e' chi sapra' darmi delle spiegazioni.

Alessandro Stefanoni

Inviato per conoscenza a Frieda Brioschi— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alestefanoni (discussioni · contributi).

la tua è una opinione come giustamente ti hanno fatto rilevare in molti; vedi qui e pagine correlate. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 14:51, 21 gen 2009 (CET)

Oh, no, i trolli esistono anche su Wikipedia! Speravo esistessero solo nei forum :((( --Porzia (msg) 14:52, 21 gen 2009 (CET)

Ne abbiamo in quantita' Jalo 15:19, 21 gen 2009 (CET)

Se vuoi protestare per l'orribile limitazione delle tue libertà costituzionali che hai subito su quel blog puoi farlo, ma non su wikipedia che non è il tuo blog, grazie--Vito (msg) 14:56, 21 gen 2009 (CET)

beh non a caso esiste un template che credo faccia al caso in ispecie:

Wikipedia non è obbligatoria!

Sei stanco? Tutti ti vogliono male? Odi tutti? Il tuo punto di vista non è gradito? La comunità wikipediana non ti capisce? Non ti piacciono i 5 pilastri? È in atto un complotto massonico-demo-pippo-pluto-giudaico ai danni di Wikipedia e nessuno coglie il tuo grido di dolore? Ricordati: Wikipedia non è obbligatoria, siamo sicuri che nel mondo là fuori troverai qualcosa di alternativo e di divertente da fare. (Quella illuminata là in fondo è la porta. Grazie, conserveremo un buon ricordo di te.)

--Ignlig (ignis) Fammi un fischio 15:25, 21 gen 2009 (CET)

(OT) ... quanto lo adoro, quel template... ! :-) Veneziano- dai, parliamone! 15:27, 21 gen 2009 (CET)

Seriamente, ricordo a Stefanoni che dare delle spiegazioni è senz'altro possibile, difatti così è stato, tuttavia serve da parte sua una minima disponibiltà ad ascoltare ed accettare quelle spiegazioni. Altrimenti è fiato sprecato. --CavalloRazzo (talk) 15:32, 21 gen 2009 (CET)

Comunque, per certe cose bisogna citare le fonti: puoi indicare un altro sito "autorevole" (e che non sia tuo) che riporta tali affermazioni? Poi se la cosa sia enciclopedica è un altro discorso... --Gig (Interfacciami) 15:38, 21 gen 2009 (CET)

In qualità di responsabile di wikipedia richiamo i presenti all'ordine, perché Stefanoni potrebbe essere in buona fede, pur equivocando sul ruolo di una enciclopedia e i flame non sono divertenti nemmeno all'Oracolo, figuriamoci allo Sportello informazioni. --CavalloRazzo (talk) 15:39, 21 gen 2009 (CET)

Ah, ecco, mi fischiavano le orecchie. :P Più di quello che è stato ripetuto n volte non credo ci sia altro da aggiungere. --Gliu 15:48, 21 gen 2009 (CET)

Ringrazio "CavalloRazzo" per i chiarimenti. Il mio intervento quì intendeva porre l'accento nei modi e nelle parole usate dall'amministratore e dall'utente "sconosciuto" nell'invitarmi a "non reinserire frasi simili". Alestefanoni

Non è il caso di cancellare i miei interventi. Per i modi e le parole lascio valutare ad altri. --Gliu 15:54, 21 gen 2009 (CET)

Chiedo scusa, credo di aver salvato la pagina dopo che era stato inserito l'ultimo messaggio. Alestefanoni

Certo, l'anonimo non è stato molto gentile... Purtroppo, non essendo registrato, non sarebbe facile avere altre spiegazioni da lui... Comunque, quando qualcuno annulla le tue modifiche, non mettetevi in una edit war ad annullarvi a vicenda. Chiedi consiglio qui oppure nella pagina di discussione della voce, oppure al progetto di competenza... oppure esiste WP:Risoluzione dei conflitti per avere altri pareri... Ciao! --Gig (Interfacciami) 15:59, 21 gen 2009 (CET)

Ah, Alessandro, se vuoi puoi firmare cliccando sull'apposito tasto (vedi Aiuto:Firma). Ciao! --Gig (Interfacciami) 16:00, 21 gen 2009 (CET)

Grazie Gig --Alestefanoni (msg) 16:56, 21 gen 2009 (CET)

Prego! AAAh, una piccola dose di Wikilove ogni tanto fa piacere! ^_^ --Gig (Interfacciami) 17:11, 21 gen 2009 (CET)

Tutto è bene ciò che finisce bene, altrimenti bisognava rivolgersi a Jimbo ;) --Skyluke ★ 17:34, 21 gen 2009 (CET)

Come faccio per cancellare una mia sottopagina?

Tra tutti criteri ed i modi possibili, ho paura di fare confusione e sbagliare nel richiedere la semplice cancellazione di una mia sottopagina oramai inutile. Chiedo gentilmente un aiuto ad utenti più esperti e ringrazio in anticipo. Torne (msg) 17:34, 21 gen 2009 (CET)

Usa il Template:Cancella subito: Cancellazione immediata, criterio 17. Ciao! --Gig (Interfacciami) 17:35, 21 gen 2009 (CET)

{{cancella subito|17}}

E non preoccuparti di fare errori nelle tue sottopagine, nessuno si arrabbiera' per questo (sono li' apposta per fare tentativi) Jalo 18:02, 21 gen 2009 (CET)

Account creato automaticamente

Che cosa sono gli account segnati sul log come creati automaticamente? Ho visto che non vengono salutati dal bot quindi, volendo scrivere a Utente:Zelpi, gli ho creato io la pagina di discussione mettendogli {{benvenuto}} e avviso di cancellazione in un colpo solo . Ho fatto bene? Gggg81 (scrivimi) 18:17, 21 gen 2009 (CET)

Non lo so. Può darsi che abbiano a che fare con il Login unificato? --Gig (Interfacciami) 18:26, 21 gen 2009 (CET)

(confl) Sono utenti che hanno l'account principale su un'altra wiki ed avendo effettuato il SUL risultano automaticamente registrati all'accesso su it.wiki. Quindi sì, hai fatto bene. ;) --Gliu 18:27, 21 gen 2009 (CET)

Grazie! :) Gggg81 (scrivimi) 20:59, 21 gen 2009 (CET)

Primi Cittadini di Alatri

ho fatto casino come faccio per annullare le modifiche che ho fatto???--fabio (msg) 19:55, 21 gen 2009 (CET)

Guarda aiuto:Rollback: vai sulla linguetta "cronologia", selezioni la versione alla quale vuoi tornare (clicca su data e ora), entri in modifica e ri-salvi.

Oppure, se la versione da annullare è una sola, confronti le ultime due versioni e schiacci "annulla". P.S: ma... la lista è enciclopedica? --DoppioM 19:58, 21 gen 2009 (CET)

Al di là dell'enciclopedicità (dubbia IMO), avevi nascosto parte del testo. Ora ho sistemato. --Gliu 20:01, 21 gen 2009 (CET)

Titoli editabili

Ho messo i titoli editabili, e non mi fa più il quickedit in cima. Poi ogni tanto compare un link su una sezione a caso con scritto modifica/quickedit. È un problema mio? Lenore 22:21, 21 gen 2009 (CET)

prova a chiedere a Jalo. --Skyluke ★ 01:48, 22 gen 2009 (CET)

Il titolo editabile è un aggeggio che viene messo sopra al titolo, coprendo titolo e quickedit della sezione 0. Non c'è modo di evitarlo.

Se abiliti il quickedit *tutte* le sezioni dovrebbero avere i link "modifica/quickedit" Jalo 02:03, 22 gen 2009 (CET)

Non si potrebbe attivare/disattivare il titolo editabile che ne so quando pigio un pulsante o quando passo col cursore sul titolo o qualcosa del genere? Lenore 18:36, 22 gen 2009 (CET)

Inserire un'immagine

scusate x la mia ignoranza,pensavo fosse semplice,volevo aggiungere una foto ad una voce già esistente,non ci riesco,la voce è Eugenio Mura e la foto è sempre Eugenio Mura jpg,grazie.

Dalmata (discussioni · contributi), in data 00:46, 22 gen 2009 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

Intanto dai una lettura a Aiuto:Copyright immagini, e poi anche a Aiuto:Guida_essenziale e Aiuto:Immagini, ciao e buona lettura. --Skyluke ★ 01:48, 22 gen 2009 (CET)

link pagina internet su wikipedia

come faccio per inserire la mia pagina internet www.tremitiinseln.com (deutsch) su wikipedia? Continua a ripetermi che sono abilitata solo alla anteprima. Foprse perche sto facendo l'operazione sul portale tedesco. Quale è il corrispondente italiano di http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Tremiti-Inseln&action=submit? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Emanuela Santoro (discussioni · contributi) 10:54, 22 gen 2009 (CET).

Temo di non aver capito bene.... Tanto per cominciare ti rimando alla lettura di aiuto:collegamenti esterni e soprattutto Wikipedia:Collegamenti esterni... poi se riesci a spiegarti meglio... --Gig (Interfacciami) 11:15, 22 gen 2009 (CET)

Wikipedia non raccoglie gli indirizzi internet, mi sa che ti confondi con Dmoz Jalo 11:29, 22 gen 2009 (CET)

grazie non manchero --Emanuela Santoro (msg) 12:11, 22 gen 2009 (CET)

sito vandalico presente su wikipedia

come faccio a denunciare la presenza di un sito che fa pubblicità nemmeno tanto occulta su wikipedia? nel particolare

• Tremiti Inseln (italienisch)

http://www.vieste.it/htmde/touristischen_strukturen_tremiti_inseln.de.htm

addirittura sotto c'è scitto buchungsbüro....? oppure se cio è permesso perchè non posso inserire anche io il mio sito www.tremitiinseln.com su wikipedia? grazie

x GIG — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Emanuela Santoro (discussioni · contributi) 11:30, 22 gen 2009 (CET).

Scusa, prima (sezione subito sopra a questa) chiedi come inserire "il tuo sito" e poi lo vuoi denunciare come link non permesso? Non ti seguo... --Gig (Interfacciami) 11:34, 22 gen 2009 (CET)

Poi scusa, non potresti magari indicare la pagina di wikipedia dove è presente tale collegamento? --Gig (Interfacciami) 11:37, 22 gen 2009 (CET)

Forse sto cominciando a capirci qualcosa... il sito che vuoi "denunciare" ora è vieste.it, mentre il tuo è tremiinseln.com... ma che cosa vuol dire "buchungsbüro"? --Gig (Interfacciami) 11:40, 22 gen 2009 (CET)

Sono quella del sito "vandalico", premetto la mia ignoranza in merito e grande faica a capire il sistema di lavoro. mi spiego meglio: mi sono accorta ieri che google e molto sensibile a wikipedia digitando in tedesco la parola "tremiti inseln" per accertare la visibilità del mio sito. Contestualmente scopro questa pagina di wikipedia in tedesco: http://de.wikipedia.org/wiki/Tremiti-Inseln e vedo la categoria web-links, non conoscendo le restrizioni (collaboro con un diving che lavora con l'universita di ancona) ed avendo visto che è utilizzato per scopi commerciali-turistici ho pensato di potermi aggiungere ai link. Dopo la tua mail di stamattina mi è parso chiaro che non è possibile. allora mi sono chiesta, e come mai questi altri si sono aggiunti ai web liks? tutto qui, non sono masochista, mi piacerebbe aggiungermi, ma allora non hanno senso i limiti commerciali che scrivete. grazie per feed-backemanuela

oddio, non ho detto che voglio denunciare qualcuno, voglio capire i limiti della presenza su wikipedia: Buchungsbüro vuol dire = ufficio prenotazioni, ma è presente nella barra di sotto, che è fissa dove compare inoltre:

Für alle weitere Informationen stehen wir stets zu Ihrer Verfügung Per tutte le altre informazioni restiamo a vs. disposizione

Ferienhäuser in Tremiti Inseln Appartments, Hotels, Hotel Pensionen Tremiti Inseln, Village in Tremiti Inseln Camping, Residence, Bed & Breakfast, Bauernhoffeiertage, Ferien in Tremiti Inseln Gargano.

Case in affitto sulle isole tremiti, appartamenti, hotels, pensioni sulle isola tremiti, villaggi nelle isole tyremiti, camping, residence, etc.....offerte in "agruturismo"...insomma hai capito. Se posso anche io allora scusa il disturbo e per favore spiegami come si fa...non ci riesco. Grazie emanuela

Vediamo di rispondere.... Allora:

• Non inserire una nuova sezione ad ogni intervento. Modifica quella che hai già aperto cliccando sull'apposito link accanto al suo titolo, ed aggiungi in fondo il nuovo testo.
• Per firmare puoi usare l'apposito tasto (vedi aiuto:Firma).
• Io non ti ho mandato nessuna mail, ho solo risposto qui sopra in questa pagina. (Puoi chiamarlo "intervento" o al limite "post")
• Per quanto riguarda i criteri per i collegamenti esterni della wikipedia in lingua tedesca, cercali in de:Wikipedia:Weblinks. Quelli della wiki italiana te li abbiamo linkati più sopra, ed ogni wiki può avere i propri.
• Per domande riguardanti la wiki tedesca, prova a chiedere al loro Sportello informazioni.
• "Dencunciare" era fra virgolette, non si riferiva certo ad azioni legali... era inteso come "segnalare"... :-)

Ciao! --Gig (Interfacciami) 12:00, 22 gen 2009 (CET)

Non so i tedeschi, ma noi non accettiamo link a siti a sfondo commerciale. Jalo 12:18, 22 gen 2009 (CET)

Non vedo perché si svolga qui la discussione. Chi vuole inserire un link, lo proponga nella pagina di discussioni della stessa pagina, quella tedesca nel caso in questione. Poi non vedo perché "Vieste" se l'articolo parla delle Tremiti; l'ultima volta che fossi passato lì Vieste si trovava ancora sulla terraferma. Se l'info dovesse servire, vado a vedere le regole per l'inserimento di link; sicuramente il criterio non è tanto se sia commerciale, ma se sia pertinente. L'articolo sulla Coca Cola sicuramente linka al loro sito e analogamente quella della BMW o quella della FIAT. E mi pare che spesso siano linkati siti che sono del tipo pro loco oppure che danno l'idea di essere cose del genere. Che poi ci sia un Buchungsbüro, un ufficio che mette in contatto il potenziale turista con un albergo, certo. Cmq Vieste non è sulle isole Tremiti. E la domanda va inserita nella talk di quell'articolo, mica qui nella versione italiana... BerlinerSchule (msg) 13:02, 22 gen 2009 (CET)

Non ho ancora visto l'altro, ma ho letto adesso qualche riga di "tremitiinseln.com" (a parte che non va automaticamente alla versione tedesca) - ma perché volete linkare dei testi in tedesco maccheronico alla pagina della Wikipedia in lingua tedesca??? Che senso ha? Quello di far fare una figuraccia a qualcuno? BerlinerSchule (msg) 13:08, 22 gen 2009 (CET)

Il motivo per cui se ne parla qui è semplicemente che abbiamo a che fare con una neofita (Non mordete i nuovi arrivati) che ha fatto una domanda (benché all'inizio non fosse molto comprensibile) ^_^.... Ciao! --Gig (Interfacciami) 13:20, 22 gen 2009 (CET)

@BerlinerSchule: Punto 2: I siti commerciali: la differenza tra siti ufficiali e no Jalo 14:11, 22 gen 2009 (CET)

...mentre la versione in lingua tedesca (della quale stiamo parlando) è meno rigorosa e anche meno precisa a proposito, infatti (fermo restando il divieto di siti illegali, di siti con dialers et c.) a proposito di siti a carattere commerciale dice soltanto: "Vermeide Websites, bei denen der kommerzielle Charakter im Vordergrund steht. Reine Webshops verbieten sich per se, während Websites ohne oder mit nur wenig Werbung bevorzugt werden sollten." BerlinerSchule (msg) 19:54, 22 gen 2009 (CET)

Nuovo teplate

Salve. Vorrei sapere se esiste una policy sulla creazione di nuovi templati; in particolare: se volessi creare e utilizzare un template (assunto che non ne esista già un altro che svolge la medesima funzione), devo sottoporto alla valutazione e all'approvazione di qualcuno? Grazie. --DiscantoContributi/Discanto 16:24, 22 gen 2009 (CET)

beh, ti conviene chiedere a qualcuno giusto per non fare un lavoro magari inutile.. chiedi sempre al Progetto di riferimento al massimo...che tipo di template avevi in mente? --Azrael ^555-1212 16:27, 22 gen 2009 (CET)

Ho fatto questa domanda perchè di questo se ne discute in un altro progetto e volevo sapere come ci si comporta qui in WP. --DiscantoContributi/Discanto 16:41, 22 gen 2009 (CET)

Intendevo questo tipo di progetti ;-) --Azrael ^555-1212 16:46, 22 gen 2009 (CET)

i template sono delle pagine come le altre, ma messe in un namespace diverso, non si è obbligati chiedere il permesso, ne avvisare. Esattamente come per le pagine normali, bisogna fare attenzione che non ce ne sia già un'altra che parla della stessa cosa, ma con nome diverso. Naturalmente se la comunità ritiene il template inutile o non adatto potrà decidere di cancellarlo, esattamente come le altre pagine. Sarebbe buona abitudine, avvertire che si sta creando quel template i progetti e/o gli utenti che potrebbero essere interessati, ma non è obbligatorio. --Skyluke ★ 16:52, 22 gen 2009 (CET)

Vi ringrazio. Ciao. --DiscantoContributi/Discanto 00:55, 23 gen 2009 (CET)

Da sloggato

Ho io le traveggole o da sloggato c'è una barra grigia proprio sotto le linguette che scompare appena faccio il login? Non è un avviso, perchè non riesco a riespanderlo in nessun modo... Grazie a chi mi dirà a cosa serve! --DoppioM 16:47, 22 gen 2009 (CET)

Io anche da sloggato non vedo niente... Hai le traveggole ^__^ !!! (scherzo ;-) !!!)--Màrço 27 16:59, 22 gen 2009 (CET)

Pure io non vedo barre strane...Magari è solo stress! --Azrael ^555-1212 17:00, 22 gen 2009 (CET)

Devo ammettere che uso IE7... ma controllate voi stessi: File:Barra grigia.jpg Notare tutte le licenze al posto giusto... :D--DoppioM 17:24, 22 gen 2009 (CET)

E se ci fosse stato copyviol nella voce?? XD --Azrael ^555-1212 17:35, 22 gen 2009 (CET)

L'ho scritta io! :D --DoppioM 17:36, 22 gen 2009 (CET)

Indice delle voci.

Come si fa a mettere l'indice nelle voci??? --19erik91 (msg) 16:52, 22 gen 2009 (CET)

Comando Dove vuoi che appaia l'indice, scrivi __TOC__ (lo trovi in basso); di solito compare da solo dopo tre sezioni (cioè tre titoli). --Azrael ^555-1212 16:54, 22 gen 2009 (CET)

Aiuto:Indice. --Gig (Interfacciami) 16:56, 22 gen 2009 (CET)

grazie mille --19erik91 (msg) 19:36, 22 gen 2009 (CET)

Template stub

Ma se trovo voci con il template stub e non sono affatto abbozzi ma pagine sviluppate, posso togliere il template? la mia può sembrare sciocca come domanda, ma non so se spetta a un amministratore o può farlo un semplice utente. Grazie Tuppe tuppe mariscià! (msg) 17:08, 22 gen 2009 (CET)

Se ritieni che la voce non sia uno stub rimuovilo. Se qualcuno riterrà che in vece lo è ancora lo rimetterà :) --Skyluke ★ 17:14, 22 gen 2009 (CET)

Graziee,Tuppe tuppe mariscià! (msg) 17:16, 22 gen 2009 (CET)

Bug dello strumento maiuscolo/minuscolo

Succede solo a me che quando premo il tasto dello strumento maiuscolo/minuscolo "case" segna automaticamente la casella modifica minore?--DaniDF1995 17:25, 22 gen 2009 (CET)

No, anche a me. Va segnalato in WP:Monobook.js/Aiuto. --Gliu 17:43, 22 gen 2009 (CET)

Era una cosa richiesta a suo tempo. Mi era stato detto che il cambio di case e' una modifica minore. E non e' l'unica, tanti altri pulsanti lo fanno Jalo 17:44, 22 gen 2009 (CET)

Io ho la modifica minore abilitata di default, ma secondo me non è necessario, può capitare di utilizzare il tasto nell'ambito di una modifica sostanziale. Se poi la modifica è minima l'utente spunterà la casella autonomamente. IMO non necessario. --Gliu 17:47, 22 gen 2009 (CET)

Intendevo proprio questo. Segnalo la cosa alla pagina.--DaniDF1995 17:50, 22 gen 2009 (CET)

Ora è fatto. Grazie Jalo.--DaniDF1995 18:24, 22 gen 2009 (CET)

violazione copyright???

scusate ome si fa a segnalare una violazione??? (però non sono sicuro che lo sia)

Gian il basso (discussioni · contributi), in data 19:40, 22 gen 2009 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.

Wikipedia:Sospette violazioni di copyright. Occhio alla firma. --Azrael ^555-1212 20:01, 22 gen 2009 (CET)

(conflittato)Apponendo il template {{Controlcopy}} alla voce.--Skyluke ★ 20:02, 22 gen 2009 (CET)

come si fa a segnalare un vandalismo?

come?--Gian il basso (msg) 21:14, 22 gen 2009 (CET)

Prima di tutto lo rimuovi, vedi Aiuto:Rollback, dopo di che segnali all'utente che lo ha effettuato usando il template {{vandalismo}}. Jacopo (messaggi) 21:26, 22 gen 2009 (CET)

Vedere anche Wikipedia:Gestione del vandalismo --ChemicalBit (msg) 23:42, 22 gen 2009 (CET)

come faccio per avere di nuovo i link blu?

Ciao a tutti, fino a ieri i wikilink mi apparivano sempre blu, anche dopo averli cliccati. Oggi ho modificato alcune impostazioni internet (ad esempio ho eliminato i cookie e credo c'entri qualcosa) ed ora mi diventano viola T_T io li odio viola.... Come posso risolvere? --Micione (msg) 22:33, 22 gen 2009 (CET)

Per quel poco che ne so i link appaiono viola quando si riferiscono a pagine che hai già aperto e che sono in cronologia..oppure li vedi proprio tutti viola?? Sandro 23:17, 22 gen 2009 (CET)

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

Va be', chiedo all'oracolo, anche se a me sembrava che stesse meglio qui, comunque... sposto la discussione. --Micione (msg) 23:34, 22 gen 2009 (CET)

Eh? Perche' e' stato apposto il "SINO"? La domanda parla di Wikilink, quindi e' pertinente. Comunque non lo so, forse qualche impostazione de browser oppure hai selezionato una "skin" diversa da quella predefinita su Wikipedia? Gig da Mobile. --Gig (Interfacciami) 23:45, 22 gen 2009 (CET)

A me pare che il colore dei link c'entri poco con lo sportello, dato che lui stesso ammette che trattasi si problema presentato dopo aver toccato le impostazioni del browser. --Skyluke ★ 23:50, 22 gen 2009 (CET)

Con Firefox: "Strumenti/Opzioni/Contenuti/Colori"

Con Internet explorer: "Strumenti/Opzioni internet/Colori" Jalo 23:52, 22 gen 2009 (CET)

No, la skin è quella predefinita e al browser non ho fatto modifiche. Ripeto che i link viola sono una cosa normale: mi diventavano viola (una volta aperti) anche prima di registrarmi (il 4 dicembre). Poi (non ricordo quando di preciso), semplicemente, hanno smesso di diventare viola, rimanevano blu anche dopo aperti. Ora che oggi ho fatto piccole modifiche alle Opzioni Internet (come ho scritto all'inizio del post) hanno ripreso a diventare viola. Quindi chiedevo: so che c'è un modo per mantenere i link blu: qual'è? --Micione (msg) 23:59, 22 gen 2009 (CET)

Ho provato col tuo consiglio, Jalo, ma non funziona. Il problema riguarda proprio wikipedia. --Micione (msg) 00:10, 23 gen 2009 (CET)

L'unica cosa del genere che abbiamo noi è la pagina Speciale:Preferenze, nel tab "Varie". Jalo 00:15, 23 gen 2009 (CET)

A posto, ragazzi... mi ha aiutato l'utente Salvo da Palermo dall'oracolo: pare sia la cronologia che va bloccata. Grazie comunque a tutti della disponibilità e scusate se vi ho fatto perder tempo... buonanotte! --Micione (msg) 01:03, 23 gen 2009 (CET)

Visto che era da Oracolo? ;) --Skyluke ★ 01:27, 23 gen 2009 (CET)

Scusa, per capire, in che modo bloccare la cronologia? :-/ --Gig (Interfacciami) 08:42, 23 gen 2009 (CET)

Disattivandola forse. (quella del browser sempre) --Skyluke ★ 11:27, 23 gen 2009 (CET)

Intendo la mia cronologia esplorazione di internet, non quella dei contributi di Wikipedia, per intenderci. Come bloccarla non l'ho ancora capito ma ogni volta che la elimino i link viola (cioè quelli cliccati) mi tornano blu. Tant'è che, fino all'altro ieri, la cronologia esplorazione mi si era bloccata da sola (non so perché) e non mi funzionava, così non mi "registrava" l'esplorazione, per es., della voce Dante Alighieri, e quindi il suo link mi rimaneva blu. Poi ieri ho eliminato la cronologia dalle Opzioni Internet quindi ha ripreso a funzionare, ma così facendo ha ripreso anche a memorizzare la mia esplorazione della pagina Dante Alighieri, dunque il suo link mi resta viola (a proposito: ho Windows XP). Comunque ora ho mezzo risolto, grazie ancora e ciao. --Micione (msg) 11:52, 23 gen 2009 (CET)

Comunque, se fai come ho scritto sopra, puoi mettere lo stesso colore per i link visitati e non, cosi' non devi neanche sbatterti a cancellare ogni volta la cronologia. Jalo 14:09, 23 gen 2009 (CET)

Sì, ci ho provato, però mi obbliga ad impostare un colore unico anche per lo sfondo, ed è bruttissimo (scompare anche il logo di Wikipedia), in più mi diventa blu qualsiasi cosa cliccabile, compresi i link rossi e le vostre firme... inguardabile... o_O' --Micione (msg) 15:01, 23 gen 2009 (CET)

Carabinieri

possono i caabinieri della provincia di forlì-cesena fare multe nella provincia di ravenna?

Kicca67 (discussioni · contributi), in data 11:48, 23 gen 2009 hai inserito il precedente intervento. In futuro ricordati di firmare...

La firma aiuta gli interlocutori a capire l'evoluzione degli scambi di opinioni e ad attribuire correttamente i commenti ai vari partecipanti alla discussione.--Gig

Lo sportello informazioni non è l'Oracolo!

Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Ricorda, lo sportello informazioni serve solo per porre domande sull'uso di Wikipedia. Grazie.

--Gig (Interfacciami) 12:00, 23 gen 2009 (CET)

Comunque la risposta è Sì, dato che i carabinieri sono della repubblica italiana e non di una singola provincia. --Skyluke ★ 12:45, 23 gen 2009 (CET)

NonMiPiaceIlcirco!

Buongiorno, pù volte ho tentato di scrivere la voce relativa al gruppo italiano artistico-musicale NonMiPiaceIlCirco!, ma, fino ad oggi, questa voce non è presente. come mai?

Grazie

Matteo

Sicuro che il titolo della voce fosse scritto esattamente così? Comprese maiuscole e minuscole, perché scritto così non mi sembra essere mai esistita... --Gig (Interfacciami) 14:30, 23 gen 2009 (CET)

Era NonMiPiaceIlCirco!. Cancellata perche' non rispetta i requisiti minimi Jalo 14:55, 23 gen 2009 (CET)

come faccio per leggere una pagina che ho aggiunto?

come faccio per vedere la voce che ho aggiunto? era scritto che vengono aggiornate circa ogni 40 ora.. ho provato a inserire la parola che ho aggiunto nella ricerca ma continua a dirmi che la pagina non esiste e di provare a crearla. ma se entro nel mio profilo la leggo.. ma la leggo solo io o tutti? grazie!!

Se intendi quello che c'e' scritto in Utente:Sarosky.87 lo vedono tutti, ma e' solo la tua pagina utente, e' fuori dall'enciclopedia (e quindi non viene trovata dalla ricerca). Per crearla nell'enciclopedia dovresti scriverla, ad esempio, in Grebani. Se invece parli di questa modifica, la pagina delle prove viene cancellata di continuo. Tieni conto che wikipedia non e' un dizionario, e probabilmente una voce simile verrebbe cancellata. Jalo 14:58, 23 gen 2009 (CET)

Per cercare una parola all'interno del "namespace" Utente:, devi scrivere Utente:paroladacercare nel boxettino sulla sinistra e poi premere "Ricerca" (non "Vai": quello funzionerebbe se tu volessi andare alla pagina di un utente con quel nome). In questo modo, ricercando utente:grebani, il sistema avrebbe elencato (così) la tua pagina utente (Utente:Sarosky.87), dove quella parola è presente. Ciao! --Gig (Interfacciami) 15:06, 23 gen 2009 (CET)

ok grazie! io intendevo proprio di aggiungere una pagina, non nella pagina di prova...ma dici che me la cancellano una voce del genere?!...

Si, per 2 motivi:

1. Wikipedia e' un'enciclopedia, non un dizionario. Se vuoi scrivere una definizione da dizionario usa il nostro progetto fratello, Wikizionario
2. It.wiki e' la wiki in lingua italiana, mentre quello che vuoi inserire tu e' un termine dialettale. Esistono wikipedie in tutte le lingue e molti dialetti. Cerca qui se trovi la tua Jalo 15:27, 23 gen 2009 (CET)

Se vuoi dare un'occhiata a WP:METTERE e WP:NON METTERE.... Ciao! --Gig (Interfacciami) 15:37, 23 gen 2009 (CET)

Come faccio per inserire un link attivabile cliccando su un'immagine?

Ovvero, come posso inserire (nella mia pagina utente) un'immagine che contenga un link che porta ad un'altra pagina (tipo sandbox)? Grazie mille, --Albysanta - ^Contattami 17:35, 23 gen 2009 (CET)

{{Clic}} ;) Ciao! --Francesco (All your base are belong to us) 17:36, 23 gen 2009 (CET)

<conflittato>Esistono uno o due template di cui ora mi sfugge il nome, ma se non erro credo che siano da usare con parsimonia e non nelle voci... --Gig (Interfacciami) 17:38, 23 gen 2009 (CET)

Grazie mille a tutti e due, particolarmente Francesco, che velocità! ;) Risolto! --Albysanta - ^Contattami 17:41, 23 gen 2009 (CET)

pagina Effetti del divorzio su figli.

Ho letto che è stata cancellata per minacce legali. Possiamo sapere qualcosa in più della questione? Da chi sono state avanzate le minacce? :( --Waglione«..........» 17:49, 23 gen 2009 (CET)

Wikipedia:Utenti problematici/Robertoreggi/23 gen 2009. Ticket_2010081310004741 (msg) 17:50, 23 gen 2009 (CET)

Grazie. --Waglione«..........» 18:06, 23 gen 2009 (CET)

Bar

Si infrange qualche regola segnalando al bar questa discussione? Quelle pagine vengono frequentate solo da chi le conosce o da chi ha seguito la voce specifica o da chi ama questo genere. Non sto sottointendendo nulla di grave, ma vedo 16 amministratori e 13 utenti alle 19,15. Sarà un caso o davvero la pagina è poco visibile. Mi piacerebbe dare un più ampio respito al fatto e sentire un pò di gente visto che non pare esserci accordo e si discute su fatti a mio avviso importanti. --Waglione«..........» 21:20, 23 gen 2009 (CET)

16 admin e 13 utenti? Ma è un complotto. O forse è perché gli admin, in media, dedicano più tempo degli utenti a wiki. Magari...

Comunque segnalalo pure, non è una votazione, è solo una discussione. Magari metti solo un link ad una discussione esterna, non creare una discussione (visto i toni polemici che usi diventerebbe un flame) Jalo 21:31, 23 gen 2009 (CET)

Correggo: 17 e 12 alle 19,15. Ok grazie per la risposta. Non sono polemico ma due infinitati (quelli che hi visti io) nel giro di una settimana per fatti cu cui c'è ampiamente da discutere cominciano a seccarmi un pò, non per il fatto in sè ma per come vengono trattati. A leggere le policy per i bandi e blocchi pare che sia la comunità a deciderlo, invece vedo persone sparire nel silenzio generale. Sarà che sono relativamente nuovo ma sarà difficile abituarmi. --Waglione«..........» 21:38, 23 gen 2009 (CET)

Scusa il link non funziona..ho sbagliato uqualche passaggio? :( --Waglione«..........» 22:02, 23 gen 2009 (CET)

Una breve occhiata permette solo di capire che si tratta di pagine e pagine e pagine di metadiscussioni sulle metadiscussioni - volete riassumere l'argomento iniziale? BerlinerSchule (msg) 22:14, 23 gen 2009 (CET)

Non posso farlo qui e la discussione è appena stata rollbakkata al bar, nonostante avessi prima chiesto qui un parere e jalo mi avesse dato l'ok. Mi hanno appena accusato (non so..velatamente...fate vobis) di abuso di pagina di servizio quindi capirai che torno a farmi i fatti miei. Poi se volete guardarvi la mia talk presa d'assalto, fate pure. Buona serata. --Waglione«..........» 22:44, 23 gen 2009 (CET)

Rettifico la mia risposta, che è solo un parere, non un placet. Forse è meglio se il link non lo metti. Sei solo stato rollbackato Jalo 22:46, 23 gen 2009 (CET)

L'inserimento è contro lo scopo per il quale esiste la pagina WP:UP ed il bar--Vito (msg) 22:56, 23 gen 2009 (CET)

@Jalo. Prendo atto della rettifica. Ora sto girato di nervi e non riesco a non dirti che se vengo qui è per chiedere come funziona wikipedia non per raccogliere pareri random. Se poi mi rispondi tu che sei imho tra gli admin più ferrati su tutto il funzionamento tecnico e pratico, capirai che mi sento al sicuro. Scusa ancora, ma si parla tanto di non turbare la comunità, ma fatti come quelli di RR fanno propio passare la voglia di partecipare e sono molto deluso. --Waglione«..........» 22:58, 23 gen 2009 (CET)

Sì, lo so, questo non è un forum (non trovo il template-avviso, altrimenti me lo auto-metterei) ma ringrazio Waglione per la segnalazione (senza la quale non avrei mai saputo della cosa) sperando che per questo non venga "punito" per "abuso di utilizzo di pagina di servizio". Tutta la faccenda getta una luce un po' sinistra su Wp e i suoi riti interni. Sono contrario alla "pena di morte", soprattutto se comminata senza un giusto processo. Lo so, probabilmente sono le regole di Wp, ma da oggi mi diverto un po' meno. Vi prego, non mettete il tmp "Wp non è obbligatoria". Mi renderebbe solo più triste. Ciao -- Lepido (msg) 23:34, 23 gen 2009 (CET)

Personalmente nella peggiore delle ipotesi avrei soltanto protetto la pagina del bar di oggi (tanto scade alle 0 UTC)--Vito (msg) 23:38, 23 gen 2009 (CET)

Ti ho solo detto il mio parere, nel senso che al posto tuo l'avrei segnalata al Bar, ma questo non significa che avrei avuto ragione. Jalo 23:52, 23 gen 2009 (CET)