Wikipedia:Sondaggi/Swaziland o eSwatini

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Cambio di denominazione della voce Swaziland

Problema

Il 19 aprile 2018, per commemorare il cinquantesimo anniversario dell'indipendenza, il monarca assoluto Mswati III ha deciso di cambiare il nome del regno che governa da Swaziland a eSwatini. Il cambio del titolo della voce su Wikipedia però dipende dalla verifica delle convenzioni sui titoli delle voci e degli esonimi italiani[1], convenzioni rispettate per alcuni, ma infrante per altri, di conseguenza è nata una lunga discussione (20 aprile 2018 - 18 aprile 2020) che ha spiegato in modo esaustivo le posizioni dei due schieramenti. Non avendo raccolto un consenso unanime per lo spostamento della voce e non essendo state trovate soluzioni di compromesso tra le due parti si è deciso di aprire un sondaggio. Di seguito le motivazioni esposte dalle due parti, corredate da fonti, che spiegano in modo dettagliato le ragioni per cui sostenere una o l'altra proposta. L'importanza del sondaggio è data fatto che è raro che uno stato cambi ufficialmente nome quando il precedente è molto consolidato e pertanto le linee guida a riguardo sono assolutamente carenti.

Motivi per mantenere il nome Swaziland

La proposta per il mantenimento del nome si fonda sui seguenti motivi:

  1. La diffusione del termine Swaziland tra la popolazione italofona è maggiore rispetto a quella del termine eSwatini, inoltre la presenza del redirect non influisce sulla raggiungibilità della pagina. Oltre ai media[2][3] anche enciclopedie italiane di rilievo come Treccani[4] e Sapere[5] favoriscono l'uso del termine Swaziland e i siti web italiani che riportano il termine Swaziland rispetto a eSwatini sono in un rapporto di 6:1[6].
  2. Il nome della nazione è stato cambiato solo recentemente tanto che la costituzione dello Stato riporta ancora il nome Swaziland[7].
  3. Il nome Swaziland rimane ancora molto diffuso all'interno dello Stato stesso, alcune associazioni riportano il nome Swaziland[8], la maggiore testata giornalistica locale è il Times Of Swaziland[9] e il dominio di primo livello del Paese è ".sz".

Motivi per cambiare il nome da Swaziland a eSwatini

La proposta per il cambio di nome si fonda sui seguenti motivi:

  1. La diffusione del termine eSwatini tra la popolazione italofona è sufficiente e in continua crescita, inoltre la presenza del redirect non influisce sulla raggiungibilità della pagina. Oltre ai media[10][11][12][13][14] anche enciclopedie italiane di rilievo come De Agostini[15] e Global Geografia[16] favoriscono l'uso del termine eSwatini e nei documenti di stato e nei siti istituzionali in lingua italiana è utilizzato il termine Eswatini.[17][18][19][20]
  2. Il nome della nazione è stato cambiato ufficialmente da Swaziland a eSwatini[21][22], inoltre eSwatini era già considerato nome altrettanto ufficiale almeno dal 2011[23]: nel 2018 si è semplicemente deciso di abolire definitivamente il termine coloniale Swaziland.[24][25]
  3. Il nome eSwatini è usato da tutte le istituzioni statali.[26]

Note

  1. ^ Il nome Swaziland rispetta il requisito generale della dizione più diffusa, mentre il nome eSwatini rispetta il criterio specifico per i toponimi che stabilisce che si utilizza il nome ufficiale o altrimenti l'esonimo se esiste.
  2. ^ Coronavirus, gli Usa registrano il più alto numero di casi. L'Oms vede "segni incoraggianti" in Europa, su la Repubblica, 25 marzo 2020. URL consultato il 28 giugno 2020.
  3. ^ Aids, "Necessari test diagnostici rapidi nelle cliniche locali per prevenire le morti", su la Repubblica, 30 novembre 2019. URL consultato il 28 giugno 2020.
  4. ^ Swaziland, in Treccani.it – Enciclopedie on line, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana. URL consultato l'8 gennaio 2021.
  5. ^ Swaziland, su www.sapere.it. URL consultato il 28 giugno 2020.
  6. ^ Rapporto verificabile ricercando "Swaziland" site:it e "eswatini" site:it.
  7. ^ (EN) Costituzione del Regno dello Swaziland (PDF), su gov.sz. URL consultato l'8 gennaio 2021.
  8. ^ (EN) Swaziland National Association of Teachers, su www.snat.org.sz. URL consultato il 28 giugno 2020.
  9. ^ (EN) Times Of Swaziland, su www.times.co.sz. URL consultato il 28 giugno 2020.
  10. ^ Il sorriso della Summer Universiade è di una atleta del Regno di eSwatini, su Video: ultime notizie - Corriere TV. URL consultato il 28 giugno 2020.
  11. ^ Universiadi, tutti pazzi per la bellissima atleta del Regno di eSwatini: è lei la reginetta dell'evento, su www.ilmattino.it. URL consultato il 28 giugno 2020.
  12. ^ Nell’ultima monarchia assoluta la speranza è la Murano d’Africa, su lastampa.it, 9 marzo 2019. URL consultato il 28 giugno 2020.
  13. ^ Universiade ha la miss, viene da Eswatini - Universiade 2019, su Agenzia ANSA, 4 luglio 2019. URL consultato il 28 giuno 2020.
  14. ^ RSINews, l’informazione della Radiotelevisione svizzera, eSwatini, tutto un altro Stato (3), su rsi. URL consultato il 28 giugno 2020.
  15. ^ Eswatini (Swaziland), su www.deagostinigeografia.it. URL consultato il 28 giugno 2020.
  16. ^ Eswatini, Scheda Paese - Global Geografia, su www.globalgeografia.com. URL consultato il 28 giugno 2020.
  17. ^ Cancelleria consolare dell'Ambasciata d'Iitalia Maputo, su ambmaputo.esteri.it. URL consultato il 28 giugno 2020.
  18. ^ Eswatini, su www.eda.admin.ch. URL consultato il 28 giugno 2020.
  19. ^ Eswatini, su www.viaggiaresicuri.it. URL consultato il 28 giugno 2020.
  20. ^ Gazzetta ufficiale, su gazzettaufficiale.it. URL consultato l'8 gennaio 2021.
  21. ^ (EN) Member States, su un.org. URL consultato l'8 gennaio 2021.
  22. ^ "Manuale interistituzionale di convenzioni redazionali" dell'UE, su publications.europa.eu. URL consultato il 28 giugno 2020.
  23. ^ (EN) Gruppo di esperti delle Nazioni Unite per i nomi geografici (PDF), su unstats.un.org. URL consultato il 29 gennaio 2021.
  24. ^ Regno di eSwatini, in Treccani.it – Enciclopedie on line, Roma, Istituto dell'Enciclopedia Italiana. URL consultato l'8 gennaio 2021.
  25. ^ Silvia Morosi, Dove si trova l’eSwatini (e perché si chiama così)? Gli Stati che cambiano nome, su Corriere della Sera, 13 ottobre 2018. URL consultato il 28 giugno 2020.
  26. ^ (EN) Governo dell'Eswatini, su gov.sz. URL consultato l'8 gennaio 2021.

Discussione

Discussioni precedenti: Discussione:Swaziland; la discussione sul sondaggio va in Discussioni Wikipedia:Sondaggi/Swaziland o eSwatini.

  • Il nuovo titolo della voce sarebbe "eSwatini" o "Eswatini"? Perché nel titolo di questa voce c'è il primo, nella domanda qui giù il secondo. --Fra00 18:44, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]
Ho scritto eSwatini Fra00--Pierpao (listening) 18:48, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]
Perfetto, solo per essere sicuri. --Fra00 18:53, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]

Durata

14 giorni sono la durata standard. Pareri?--Pierpao (listening) 15:49, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]

penso possa andare bene --ValeJappo【〒】 16:12, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]
Non vedo motivi per derogare dalla durata standard di 14 giorni. --Antonio1952 (msg) 16:19, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]
Va bene 14 --Ap7189ap 18:16, 7 gen 2021 (CET)[rispondi]
Va bene. --C. crispus(e quindi?) 08:06, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]

Inizio

@Capricornis crispus, Quindi quando inizia?? --Esc0fans -and my 12 points go to... 11:14, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]

A me lo chiedi? Non sono mica io l'organizzatore... non so, prova a chiedere a [@ Pierpao] --C. crispus(e quindi?) 11:48, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]
Quando chi ha letto WP:Sondaggi deciderà senza fretta :) di dare il tempo a chi accede saltuariamente di accorgersi del sondaggio e dire la sua :) perchè teoricamente bisognerebbe discutere sui quesiti e le motivazioni (c'è sempre qualcuno che si lamenta, questa volta tutti zitti O_O). Io direi almeno una settimana se non 10 giorni. La discussione dura da due anni, qualche giorno in più non credo che faccia stracciare le vesti a qualcuno. Pareri?--Pierpao (listening) 12:08, 8 gen 2021 (CET)[rispondi]
@Pierpao, mi interessa sapere quando solo perché così voto --Esc0fans -and my 12 points go to... 15:19, 9 gen 2021 (CET)[rispondi]
Visto che sono già passate tre settimane e non ci sono state obiezioni su presentazione, titolo e durata di 14 giorni, credo che si possa partire con il sondaggio. [@ Pierpao], cosa ne pensi? --Antonio1952 (msg) 22:33, 29 gen 2021 (CET)[rispondi]
Si partiamo, purtroppo come si vede sotto non c'è soluzione tra chi vuole i nomi ufficiali chi il titolo più diffuso e anche questo scelto tra le fonti enciclopediche oppure no. D'altro canto questo sondaggio è stato richiesto da una miriade di utenti, e come amministratori va rispettato ihmo prima di tutto il consenso--Pierpao (listening) 22:42, 29 gen 2021 (CET)[rispondi]

Varie

Discussione trasferita in Discussioni Wikipedia:Sondaggi/Swaziland o eSwatini.

Quesito

Facquis propone il quesito: "Vuoi che la pagina cambi nome da Swaziland a eSwatini?"

Durata

Il sondaggio avrà durata di 14 giorni, ha inizio alle ore 09:00 (CET) del 30 gennaio 2021 e ha termine alla stessa ora del 13 febbraio 2021.

Votazione

Aggiungete la vostra firma sotto una delle due possibili scelte. Possono votare solo gli utenti registrati che, all'avvio della procedura, abbiano già effettuato almeno 50 modifiche, di cui la prima da almeno 30 giorni compiuti. - Per favore non commentate qui, ma nella relativa discussione.

  1. --Yacine Boussoufa (Contattami!) 09:00, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  2. --ValeJappo【〒】 09:11, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  3. --Agilix (msg) 09:16, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  4. Nicocasa (msg) 09:20, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  5. --Ombra 09:32, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  6. --Fra00 10:04, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  7. --Simone Serra (scrivimi!) 10:20, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  8. --Mannivu · 12:01, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  9. --Rupeliano (msg) 12:20, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  10. --Antonio1952 (msg) 13:41, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  11. --torqua 14:04, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  12. --Equoreo (msg) 15:22, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  13. --Leo0428 15:28, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  14. --НУРшЯGIO(attenti all'alce HonAw) 16:53, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  15. --------- Ẩṿṿĕṙşåṛīǿ - - - - > (msg) 17:40, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  16. --Holapaco77 (msg) 18:50, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  17. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 20:10, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  18. --Yiyi 20:17, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  19. --Agapito Malteni (lettere in viaggio) 21:32, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  20. --Daniele Pugliesi (msg) 23:50, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  21. ribadisco il mio parere che questa votazione costituisca un brutto precedente in merito a WP:TITOLO. avrei preferito adeguare le linee guida alla possibilità che la voce in oggetto venisse rinominata in un senso o nell'altro. --valepert 00:15, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]
    --Dr Zaius (msg) 10:01, 31 gen 2021 (CET) Utente privo del requisito dei 50 edit. --Antonio1952 (msg) 12:49, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]
  22. Il nome ormai è questo. In ogni caso quoto Valepert. --Superchilum(scrivimi) 10:10, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]
  23. GA16   […] 11:46, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]
  24. Carlos-Signs (orcabaloss!) 11:51, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]
  25. --Superpes15(talk) 11:59, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]
  26. --Il mio ago propende leggermente verso il si, sebbene anche le motivazioni contrarie abbiano il loro sensato fondamento. Dopotutto è una questione di tempo, prima o poi si dovrà andare in questa direzione. Tanto vale farlo adesso. ʍayßɛ75 12:24, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]
  27. --Melquíades (msg) 15:05, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]
  28. --Dre Rock (msg) 18:05, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]
  29. Narayan 19:11, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]
  30. --Emme17 (msg) 19:24, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]
  31. --Nicolabel 20:05, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]
  32. Nicola Trozzimsg 21:18, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]
  33. --Cicignanese (msg) 23:14, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]
  34. Non ha senso opporsi alla novità.--AVEMVNDI 03:16, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]
  35. Samuele Wikipediano 1348 07:38, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]
  36. su wikipedia in SiSwati si usa eSwatini --Esc0fans -and my 12 points go to... 13:40, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]
  37. --DR5996 (msg) 09:53, 2 feb 2021 (CET), Sì, cioè il nome della nazione è quella, e ormai per l'utente medio che fa delle ricerche "di base" non approfondite (cioè non va poi cercare su altre fonti), Wikipedia è diventata nel bene e nel male una delle fonti di informazione (se l'utente medio non ha ragioni di approfondire non va a ricercare altro), e se si continua usare il nome "sbagliato", l'utente medio col tempo continuerà a usare questo nome sbagliato.[rispondi]
  38. Volente o nolente, Wikipedia è di fatto il primo posto dove l'utente medio va a cercare qualcosa. Ritengo sia dovere di un enciclopedia far sapere che l' eSwatini non si chiama più Swaziland. Se Treccani e Sapere non si sono adeguati, problemi loro, noi siamo un'altra cosa --PicoVonDrake (msg) 11:05, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]
  39. --LittleWhites (msg) 13:12, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]
  40. Stiamo veramente scegliendo tra un nome falso e uno vero? --Advange (msg) 14:58, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]
  41. --Balara86 (msg) 16:07, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]
  42. Ma dopo possiamo allora fare un sondaggio anche su quella ridicolaggine di Ragusa (Croazia) ?--Lichinga (msg) 22:34, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]
  43. --Lombres (msg) 21:11, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]
  44. --Sd (msg) 10:33, 4 feb 2021 (CET)[rispondi]
  45. --Vito (msg) 00:13, 5 feb 2021 (CET)[rispondi]
  46. --Syphax98 (msg) 17:19, 5 feb 2021 (CET)[rispondi]
  47. In assenza dell'esonimo usare il nome ufficiale. --Buggia 11:16, 7 feb 2021 (CET)[rispondi]
  48. --Andrys8 (msg) 18:55, 7 feb 2021 (CET)[rispondi]
  49. --Jfblanc (msg) 07:47, 9 feb 2021 (CET)[rispondi]
  50. --Lollo Scrivimi 04:13, 10 feb 2021 (CET)[rispondi]
  51. --Baris (msg) 21:03, 10 feb 2021 (CET)[rispondi]
  52. --GC85 (msg) 18:44, 12 feb 2021 (CET)[rispondi]

NO

  1. --Saya χαῖρε 09:00, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  2. --Moroboshi scrivimi 09:48, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  3. --Kirk Dimmi! 10:48, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  4. --Bistecca12 (msg) 10:59, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  5. --C. crispus(e quindi?) 13:49, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  6. Il "nuovo" nome di fatto è solo la traduzione in lingua locale del vecchio--Parma1983 14:20, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  7. --EnzoEncius 20 anni di Wikipedia! 14:58, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  8. --Postcrosser (msg) 15:53, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  9. Non sbaglieremmo in nessuno dei due casi. Serviva proprio un sondaggio? pequod Ƿƿ 16:16, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
    No, anzi il sondaggio, specie legato ad un caso singolo ritengo sia la scelta peggiore ma visto lo stallo ormai non si è potuto più fare nulla per evitarlo. --Gce ★★★+2 14:37, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]
  10. -- Il buon ladrone 17:40 , 30 gen 2021 (CET)
  11. --Bramfab (msg) 21:02, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  12. -- Gi87 (msg) 21:41, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  13. --Nicola Romani (msg) 22:20, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  14. --CastagNa 00:07, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]
  15. Il mio parere è netto: va usato il nome più diffuso (ed infatti ritengo sia un errore anche aver passato Astana al nuovo nome subito dopo il cambio così come l'aver spostato subito lo stadio San Paolo alla nuova denominazione), pertanto mi metto qui senza alcuna esitazione. --Gce ★★★+2 14:37, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]
  16. --Gregorovius (Dite pure) 16:00, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]
  17. --Demiurgo (msg) 19:31, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]
  18. --Aplasia 22:11, 31 gen 2021 (CET)[rispondi]
  19. Se un domani eSwatini diverrà la dizione più diffusa lo cambieremo senza problemi. Oggi meglio Swaziland. --Lou Crazy (msg) 03:44, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]
  20. --torsolo 14:26, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]
  21. --Lepido (msg) 14:37, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]
  22. --Popsi (msg) 21:49, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]
  23. Oggi non possiamo sapere se fra 10 anni eSwatini sarà divenuto prevalente su Swaziland. Che ce l'abbiamo a fare WP:SFERA? --Er Cicero 23:42, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]
  24. --Conviene (msg) 18:12, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]
  25. --Afnecors (msg) 14:24, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]
  26. Sostanzialmente per due ragioni: 1) la questione avrebbe dovuto essere risolta esclusivamente sulla base delle fonti, come detto da molti tra gli astenuti; 2) perché preferire eSwatini a Eswatini, visto che è quello riportato dall'unica fonte enciclopedica autorevole in lingua italiana che si differenzia da quelle che hanno mantenuto il vecchio nome? Evidentemente, il nuovo nome non ha ancora trovato una forma prevalente in italiano e non possiamo preferire noi una grafia all'altra. --Harlock81 (msg) 20:12, 4 feb 2021 (CET)[rispondi]
  27. Recentismo. Concordo con chi sostiene che il sondaggio non è stata l'opzione migliore. --Pop Op 22:08, 4 feb 2021 (CET)[rispondi]
  28. Ormai sembra certo che raccoglierà più voti l'altra opzione, ma, nel caso le cose si ribaltassero o si finisse con una sostanziale parità, immagino che tra un altro paio d'anni partirà un sondaggio analogo... Sanremofilo (msg) 17:49, 7 feb 2021 (CET)[rispondi]
  29. I nomi dei paesi su it.wiki devono essere quelli con cui gli italofoni chiamano quei paesi, non ha alcuna importanza in che modo gli abitanti vogliono o non vogliono essere chiamati. Quando ho letto il termine "eSwatini" per la prima volta non avevo idea di cosa si stesse parlando, sono sicuro di non essere l'unico. Cambiare denominazione genera solo confusione.Kali Yuga 11:57, 6 apr 2021 (CEST)[rispondi]
scaduto il tempo: non è il luogo adatto per il commento.. --SurdusVII (segnami qua) 12:00, 6 apr 2021 (CEST)[rispondi]

ASTENUTI

  1. --Pierpao (listening) 12:19, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  2. --Mtarch11 (msg) 15:33, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  3. SIXTHGRAVE 15:34, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  4. Emanuele676 (msg) 16:19, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  5. --Michele aka Mickey83 (msg) 21:34, 30 gen 2021 (CET)[rispondi]
  6. Tenere la situazione congelata fino a che le fonti non saranno concordi in merito? Non dobbiamo andare in stampa domani.... --Franz van Lanzee (msg) 18:11, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]
  7. Da quello che si legge sulla stampa di ogni orientamento politico la situazione nello Swaziland è tale che il cambiamento di nome potrebbe anche non durare. Un periodo di "decantazione" ci poteva anche stare--MaurTRIMAS (msg) 21:35, 1 feb 2021 (CET)[rispondi]
  8. L'utente che mi precede, MaurTRIMAS, dà corpo a quello che è sempre stato il mio dubbio. Non me la sento di votare No perché è uno dei pochi casi in cui Wikipedia, forse, è costretta a precedere le fonti. Ma neanche francamente di votare Sì --Actormusicus (msg) 18:16, 2 feb 2021 (CET)[rispondi]
  9. Questione da risolvere con le fonti, non a sondaggio. Un sondaggio può essere utile per decidere se un template va in alto o in basso, se farlo blu o o rosso, se una procedura farla durare tre giorni o dieci... Non per sostituirsi all'analisi delle fonti. --Retaggio (msg) 11:45, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]
  10. Come chi mi ha preceduto subito sopra. Perché fretta nel risolvere la cosa in un modo o nell'altro? D'altro canto ricordiamoci che Wikipedia è modificabile quante volte vogliamo, arroccarsi in posizioni non serve a nulla. Personalmente, la testa avvalla lo status quo, il cuore guarda al riformismo. Non posso nè scendere, nè salire! --.avgas 13:07, 3 feb 2021 (CET)[rispondi]
  11. Concordo con molti commenti qui sopra. Non capisco la fretta e sono contrario al sondaggio.--Ermanon 11:04, 4 feb 2021 (CET)[rispondi]
  12. Come avgas. Al momento una qualsiasi decisione rischierebbe di essere "smentita" dalle fonti col tempo. Meglio, imho, aspettare --ΞLCAIRØ 10:52, 5 feb 2021 (CET)[rispondi]
  13. --SuperPierlu (msg) 17:18, 5 feb 2021 (CET)[rispondi]
  14. Dovremmo avere linee guida, chiare, per risolvere casi come questi, non fare sondaggi su cose su singoli casi. --Meridiana solare (msg) 19:27, 7 feb 2021 (CET)[rispondi]
  15. --SurdusVII (segnami qua) 11:41, 9 feb 2021 (CET)[rispondi]
  16. Anch'io non capisco la fretta e la necessità del sondaggio. --4ndr34 (msg) 06:46, 11 feb 2021 (CET)[rispondi]

Risultati

Gruppi Voti % tot. % rel.
Pareri favorevoli 52 54,167% 65%
Pareri contrari 28 29,167% 35%
Astenuti 16 16,667% --
Totale votanti 96 (80) 100% (83,333%)


La proposta è accolta