Discussioni utente:Midnight bird/Archivio04

Buon 2010!

--Markos90 16:45, 1 gen 2010 (CET)

CV

Ciao, decisamente era un CV. Ho cancellato anche il secondo. Chi li avvisa? ;-) Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 15:13, 16 gen 2010 (CET)

Inversione

eh, sì... Grazie per la segnalazione. Potevi correggerlo tu, giuro che non ti avrei bloccato! --M/ 21:36, 23 gen 2010 (CET)

Fortunatamente avviene di rado che il singolo voto sia determinante... Certo, il voto di un sockpuppet può essere annullato e probabilmente è giusto che lo siano quelli espressi in evidente malafede. --M/ 21:47, 23 gen 2010 (CET)

re:

A leggere la voce su en.wiki direi di sì, vai a vederla. --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:00, 23 gen 2010 (CET)

Grazie dell'avviso (ma ho appena iniziato:-) )Buon lavoro!--AnjaManix (msg) 23:11, 23 gen 2010 (CET)

{{Sono Alvarex, mi hai già aiutato con bravura e pazienza nella compilazione della voce "Biagio di Monluc". Adesso sto scrivendo la voce "Storia di Petrignano del Lago" ed incontro le solite difficoltà nell'inserimento delle immagini richieste Se puoi ti pregherei di aiutarmi. Grazie.--Alvarex (msg) 19:01, 18 mag 2010 (CEST) Certo non è la Bibbia, ma se c'è scritto che ha fatto dischi direi che con buona probabilità potrebbe essere vero. Ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cotton (discussioni · contributi).

Che ne pensi ora?:-)--AnjaManix (msg) 00:03, 24 gen 2010 (CET)

Sport Aircraft

Template:Link img La cosa è più complessa. Negli Stati Uniti, en:Light-sport aircraft è una categoria di aeromobili estremamente simile ai nostri ultraleggeri. Si tratta quindi di capire il contesto. Se la locuzione è riferita a un aeromobile che rientra anche da noi nella definizione di ultraleggero, allora abbiamo il termine italiano bello pronto, se invece si tratta di un LSA specifico, va lasciato il nome in inglese ritengo, come per il en:Cessna 162 che è errato chiamare aereo sportivo, ma pure ultraleggero, perchè da noi non rientra nelle limitazioni della categoria credo. --EH¹⁰¹{posta} 12:09, 24 gen 2010 (CET)

Da quello che vedo e dalla foto che riporto, oggi un aereo del genere verrebbe chiamato ultraleggero. Poichè all'epoca il termine non esisteva, è inutile approfondire la cosa e cercare dettagli su pesi e dimensioni. Io direi che "aereo acrobatico" sia molto più proprio come termine, rispetto ad "aereo sportivo" in italiano. --EH¹⁰¹{posta} 14:55, 24 gen 2010 (CET)

Re

Ti ringrazio per la tua cortesia nel segnalarmi quelle situazioni. Tuttavia, come ho già scritto nella segnalazione, ritengo profondamente incoerente e sbagliato annullare i voti dei sock e lasciare intatto quello del master, e che se si è sbagliato in passato questo non vuol dire certo che si debba perseverare nell'errore. E vi sono altri casi nei quali sono stati annullati entrambi. Comunque in quella sede io sto valutando quella situazione particolare. E in quella situazione particolare, Medan utente da quattro anni, con un sock da due, che ha votato duecentoquarantatré volte, la mala fede e il danno al Progetto sono inescusabili e monumentali: da cui le mie conclusioni, che per altro mi paiono alquanto supportate e condivise. Ancora grazie e buon lavoro. --Piero Montesacro 19:13, 24 gen 2010 (CET)

Ecco notavo pure io la tua wikipausa esamesca: in bocca al lupo! ;) --Piero Montesacro 21:07, 24 gen 2010 (CET)

Panther

Non sono proprio vandalici, anche se sembra uno dei fan che non guardano più in là del proprio naso ;-) . In casi come questi di solito aspetto che passi la "sfuriata" (è un paio d'ore che ci sta lavorando), poi passo a riguardare ed eventualmente ripristinare quello tolto impropriamente. :-) --Pil56 (msg) 19:55, 24 gen 2010 (CET)

Esami

Come vanno? --Markos90 20:45, 24 gen 2010 (CET)

Martedì inizia la sessione, ne ho un bel po'. E come te, ogni tanto mi "rifugio" qui, a vagliare, modificare e segnalare. Almeno così ogni tanto stacco... --Markos90 20:53, 24 gen 2010 (CET)

Vale! --Markos90 21:01, 24 gen 2010 (CET)

Risposta. --Markos90 18:23, 25 gen 2010 (CET)

Potresti leggere questa voce. Poi magari qualche volta te ne parlo dettagliatamente io. --Markos90 20:18, 25 gen 2010 (CET)

rimozione link a youtube

Per informazione, c'è una direttiva che sconsiglia i link a youtube o ritieni non utile questo link[YouTube: partenza della gara] in particolare, nella voce 24 Ore di Le Mans 1964? ---Micap (msg) 21:22, 24 gen 2010 (CET)

Vaglio?

Di che vaglio parli? Purtroppo sono un piantagrane, e ne ho tre aperti. Grazie per il tuo messaggio comunque.--Lungoleno (msg) 10:23, 25 gen 2010 (CET)

Ho segnalato a Progetto:Medicina e a Progetto:Psicologia. A me interessa che la voce sia precisa dal punto di vista scientifico e non parta in quarta con mille diversi aspetti. Perchè non intervieni nel vaglio?--Lungoleno (msg) 15:59, 25 gen 2010 (CET)

Copyright Corriere della Sera

Ho visto che hai segnalato questa voce, Filippo Graviano, per problemi di copyright. Credo ci sia lo stesso problema per quest'altra: Giuseppe Graviano.

Inoltre, entrambe le voci erano state "sforbiciate" (dopo mia proposta nella Discussione) per riassemblarle in questa: Famiglia Graviano. Forse tanto vale eliminare le modifiche recenti alle prime due voci, e invitare a modificare direttamente Famiglia Graviano. --Wolland (msg) 14:50, 25 gen 2010 (CET)

Sax in the wind

Questa è roba evidentemente promozionale e/o comunque assolutamente non enciclopedica. Il 92 del nick + un contenuto palesemente non enciclopedico, tra l'altro, fa pensare che se lo sia scritto da sé. Mettila pure in cancellazione immediata. --.anaconda (msg) 16:07, 25 gen 2010 (CET)

Sunbeam

Per gusto prettamente personale (non ci sono linee guida specifiche), non esistendo la voce madre Sunbeam Alpine, io preferirei una voce fatta bene sulla Tiger :-) --Pil56 (msg) 16:54, 25 gen 2010 (CET)

Mi attacco qui:

1. Ho cmq cancellato i due interventi che erano in pagine di discussione e scritto all'utente (che mi sembra in buona fede)
2. Tecnicamente, per segnalare la violazione con il template relativo, il "trucco" è copia-incollare (sempre da Google) il link alla versione in HTML (esempio http://209.85.229.132/search?q=cache:_didoblAP-UJ:www.tron.vi.it/ScuoleInRete/sentierididattici.nsf/b923b3e083553515c1256b56004c89d1/29ec8db3b889f87cc12573cc007e5da9/%24FILE/padovaacque.doc+Oggi+il+fiume+Brenta,+antico+Medoacus,+non+passa+pi%C3%B9+in+citt%C3%A0,+da+quando,+in+et%C3%A0+alto-medioevale,&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=it&client=firefox-a per quella pagina io ho ottenuto questo ). --Pil56 (msg) 18:50, 25 gen 2010 (CET)

Bah, sono ancora indeciso (mi sa che è il "solito" maniaco delle Panther :-( ) --Pil56 (msg) 11:36, 26 gen 2010 (CET)

cencellazione Enrico Rossi

Non mi hai dato nemmeno il tempo... :-)) ora la motivazione c'è... Ciao mau986 (msg) 16:56, 25 gen 2010 (CET)

Re:Accoglienza neofiti

Poco a poco ci stiamo mobilitando, e pare che non manchino gli interessati (sia tutor che tutorati). Se vuoi puoi inserire il tuo nome tra i tutor o tra i "partecipanti di sostegno" e/o aiutarci ad organizzare al meglio questo progetto, che ha ancora va definito in molte parti (vedi Discussioni progetto:Accoglienza neofiti). La tua bozza può rappresentare un ottimo spunto per il miglioramento del progetto. A presto! ;) --Aushulz (msg) 18:15, 25 gen 2010 (CET)

Circondario

Grazie, corretto. Per quanto riguarda l'esame, passato. --Markos90 11:39, 26 gen 2010 (CET)

Ti ho risposto via email. C'è qualche altro errore nella voce? --Markos90 12:13, 26 gen 2010 (CET)

Fatto --Markos90 12:23, 26 gen 2010 (CET)

Ok, grazie. Mi confondo sempre. --Markos90 12:30, 26 gen 2010 (CET)

Sì, grazie, l'avevo già visto. --Markos90 16:15, 26 gen 2010 (CET)

Gratias tibi ago propter opinionem tuam. --Markos90 21:06, 26 gen 2010 (CET)

N.y.x rock progressivo

Ciao Midnight Bird, grazie per aver partecipato alla votazione. Credo che le persone che hanno votato finora con +1 non si siano documentate correttamente ed in modo esaustivo sull' autorevolezza delle fonti di Rock Progressivo relative alla voce di "N.y.x" Ci sto lavorando veramente tanto a questa voce, in quanto ne vorrei poi scrivere altre imparando dalle esperienze precedenti. Sono un insegnante di musica e musicologo. Puoi chiedere pareri favoreli a persone forse più competenti del settore rock progressivo o musica, di quelli che hanno votato +1 fino ad ora? Ti cito altro, in base ai commenti fatti nella discussione della Voce "N.y.x": Fonti di classifiche radiofoniche sul sito autorevole di MLWZ - Rock Progressivo, verificate su: http://www.mlwz.ceti.pl/index.php?option=com_content&task=view&id=1946&Itemid=29 Dopodiché menziono che i lavori discografici dei N.y.X sono distribuiti anche dalla Musea Records, il più grande Distributore al mondo di rock progressivo. Verificate al link:

http://www.musearecords.com

sito della Musea Records, cerca l' artista "N.y.X"

Inoltre ti cito questa band, che ha fatto un solo EP per un' etichetta molto meno conosciuta sicuramente di Musea o Electromantic o Ma.ra.cash, eppure si trova su wikipedia:

http://it.wikipedia.org/wiki/Kashikoi_kanojo_no_oroka_na_sentaku

--Professor-P (msg) 15:56, 26 gen 2010 (CET)

Rosarno

No, il paragrafo non credo proprio si elimi --Gregorovius (Dite pure) 17:31, 26 gen 2010 (CET)

re

grazie mille per l'avviso, ora dovrebbe essere ok --ignis Fammi un fischio 13:59, 27 gen 2010 (CET)

Viti

Anche se il mio inglese tecnico non è così buono, direi di sì :-) --Pil56 (msg) 14:23, 27 gen 2010 (CET)

Anche leggendo tutto il paragrafo di quella pagina non sono riuscito a capirne il senso; ti suggerirei di provare a chiedere a Luc106 che è solitamente un genietto per queste cose (però ho visto che negli ultimi giorni è relativamente assente da wiki). --Pil56 (msg) 16:36, 29 gen 2010 (CET)

Copyviol in Futurismo

Ciao,

stavo analizzando il copyviol nella voce Futurismo, anche perché l'utente anonimo 93.62.211.74 è un noto copyvioler. Però in questo caso avrei un ragionevole dubbio, perché:

• il testo è del 1918;
• la pagina web che lo riporta non ha nessuna indicazione sul copyright.

Potremo lasciarlo (integrandolo meglio alla pagina, ovviamente), che ne dici?
--Ruthven (msg) 15:11, 28 gen 2010 (CET)

re:

Grazie, mi era sfuggito perché avevo preso in considerazione solo l'elenco iniziale --Furriadroxiu (msg) 20:51, 28 gen 2010 (CET)

Gruppo cinque l'avevo già bloccato alcuni giorni fa, non so perché non gli avevo messo l'avviso --Furriadroxiu (msg) 21:05, 28 gen 2010 (CET)

'

Ottimo il placcaggio in Bioetica--Lungoleno (msg) 23:34, 28 gen 2010 (CET)

Re:Vietnam

Grazie.--Frazzone (Scrivimi) 13:30, 29 gen 2010 (CET)

Re:

Copyviol e tendente al promozionale: cancellata. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:29, 29 gen 2010 (CET)

Avviso

Wikipedia:Pagine da cancellare/Skælingur/2--Crisarco (msg) 23:50, 29 gen 2010 (CET)

Chiarimenti

Semplicemente quello che hai detto, "cambiare idea è umano". Non è il primo caso in cui ho cambiato opinione, e non sarà l'ultimo :) Jalo 03:03, 30 gen 2010 (CET)

vecchia

ho aggiunto questo colleg. perchè cercavo di dov'era la tradizione, ma nn l'ho scoperto, (dell'emilia r.???? boh), cmq la voce è carina lo stesso :) ciao midnight :) ----Anitaduebrocche rotte! 14:54, 30 gen 2010 (CET)

S 3/6

Si hai ragione, grazie: stavo consultando altre fonti, quindi ho riportato la loro dicitura, comunque ora provvedo allo spostamento perchè è più corretto. Saluti!--Anthos (msg) 20:02, 30 gen 2010 (CET)

discussioni

Grazie amico, non lo sapevo, adesso provvederò.--Vittorio 78 (msg) 20:39, 30 gen 2010 (CET)

Wikipedia:Vaglio/Masturbazione

Ciao. Secondo te si ora può chiudere il vaglio e togliere l'altro avviso di voce senza note? (Lasciando solo l'avvertenza sui temi trattati). --Lungoleno (msg) 12:58, 31 gen 2010 (CET)

la cosiddetta vetrina non mi interesa, almeno per ora, e non per questa voce. In linea di massima credo che non mi interesserà neppure per il futuro, ma meglio non dire mai. Sulla antropometria non ho basi, sparerei stupidaggini. Ma mi riprometto di leggere un pò, comunque--Lungoleno (msg) 15:54, 31 gen 2010 (CET)

Re:Aiutino per traduzione

Ciao, ti aiuterei volentieri se riuscissi a capire cosa si intenda per "engine father", il resto l'ho tradotto, è abbastanza facile. Sicuramente "engine father" non va tradotto alla lettera (sennò significherebbe "padre del motore"). Va ad indicare sicuramente una parte del motore, ma non saprei dirti quale. Ascolta, facciamo così: provo a contattare qualche utente di en:wiki, magari uno dedito alle voci sui motori e trasporti, in modo da farmelo spiegare. Sai com'è, è anche per curiosità mia... ci sentiamo presto... ciao ciao!!! Luc106

Foto

Ciao. Si, può essere un problema. Per questo è sempre bene oscurare targhe, visi e tutto ciò che può violare la privacy altrui tramite pixelization. Grazie--Trixt (msg) 16:26, 31 gen 2010 (CET)

Qualsiasi cosa va bene, basta che non si più possibile leggerla (di solito un rettangolo nero va bene, o basta che prendi il "pennello" in colore nero e ci tiri una riga sopra).--Trixt (msg) 17:01, 31 gen 2010 (CET)

Direi che va benissimo.--Trixt (msg) 21:14, 1 feb 2010 (CET)

Sandbox

Grazie per il suggerimento sulla sandbox, come dire, mi stavo proprio chiedendo se qualcuno in wikipedia aveva pensato a qualcosa di simile. E' come se tu mi avessi letto nel pensiero!!! --Tempoblu (msg) 17:35, 31 gen 2010 (CET)

Trasferimento

Basta che usi il CommonsHelper. Clicca qui e segui vedi le istruzioni qui.--Trixt (msg) 21:01, 31 gen 2010 (CET)

Se vuoi fare l'upload diretto tramite TUSC devi prima ottenere il token. Clicca qui e completa la registrazione.--Trixt (msg) 19:31, 1 feb 2010 (CET)

Ottimo. Ti manca da aggiungere solo le categorie, il CommonsHelper non te ne ha suggerita nessuna. Credo ci voglia Category:Aermacchi motorcycles, Category:Yellow motorcycles, Category:1955 motorcycles e Commons:Racing motorcycles of Italy.--Trixt (msg) 19:46, 1 feb 2010 (CET)

Re:commento

Guarda, IMHO tutti i commenti sono potenzialmente utili, anche quelli avversi perché si tratta di POV diversi dai propri e che dovrebbero aiutare a capire che il mondo non gira attorno alle proprie passioni. :-) Il mio quindi è un commento per portare esclusivamente il mio punto di vista, semmai per far riflettere chi volesse votare contro per partito preso anche solo 5 secondi prima di dire "la cancello". So che è difficile, ma in generale sono molto tollerante nella valutazione di enciclopedicità di qualsiasi cosa, forse è un male e capisco se qualcuno mette in dubbio, ma come ho già detto in altre occasioni sta a chi ha realizzato la voce, o chi "ci tiene" sia conservata, a cercare di convincere o almeno a far riflettere, magari ora sei leggermente più curioso di cosa ci sia dietro il mondo del soft air (e se non è così pazienza, con tranquillità... probabilmente esistono decine di argomenti che io nemmeno leggerò mai, ma è solo il mio POV) Ti ringrazio della cortesia del chiarimento in talk :-)--threecharlie (msg) 15:43, 1 feb 2010 (CET)

re

direi di si ma l'esperto è EH101 .. --ignis Fammi un fischio 18:17, 1 feb 2010 (CET)

Re:?

la parte che ho tolto ripete cose già scritte le righe sopra. --Fabrizio Melecontattami18:47, 1 feb 2010 (CET)

Voci in pagina utente inappropriata

Ho cancellato la pagina e gli ho consigliato di creare una sandbox (ovviamente, a uesto punto, se ci riprova è vandalismo). - --Klaudio (parla) 19:48, 1 feb 2010 (CET)

Pg utente

direi un caso di c4 da manuale. grazie per la segnalazione --Gregorovius (Dite pure) 12:22, 2 feb 2010 (CET)

Voto

Scusa è la prima volta che attuo questa procedura per votare il mantenomentop devo fare *+0 o *-0 scusa e grazie --Abyssadventurer (msg) 15:09, 2 feb 2010 (CET)

Youtube

Se uploadati dai detentori dei diritti è possibile inserirli, vedi Wikipedia:Bar/Discussioni/Video rognas e Wikipedia:Bar/Discussioni/Video di Youtube. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:20, 2 feb 2010 (CET)

E' ammesso se non in violazione del diritto d'autore. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:21, 2 feb 2010 (CET)

Aggiungo che è presente consenso anche in talk dei collegamenti indesiderati all'uso di questa prassi. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:23, 2 feb 2010 (CET)

Offspringtv perchè spostati su OffspringTVSme,è il canale ufficiale infatti, l'altro era quello epitaph, ignoro perchè non funzionano. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:26, 2 feb 2010 (CET)

Vedo, li sistemo è coming soon in italia mi risulta, li rivedremo poi mi sà, ma non tutti li hanno spostati, bho. Ticket_2010081310004741 (msg) 19:28, 2 feb 2010 (CET)

Ah per la qualità, bha, bastava riuploadarli, ho reinserito Come Out and Play e l'altro lo lascio rimosso Ticket_2010081310004741 (msg) 19:32, 2 feb 2010 (CET)

Non saprei se sono copyviol perchè non è chiara l'epoca degli stessi, aggiungo che non ho riscontri via web, non so. Prova a sentire il pareri di altri admin, non so che dire... Ticket_2010081310004741 (msg) 20:01, 2 feb 2010 (CET)

Proposta di cancellazione

Non so, chiedi a chi ci sta lavorando...

--M/ 23:11, 2 feb 2010 (CET)

Re: pagine da cancellare

si ho fatto un po di casino, controllo subito--al-Nablusi (msg) 23:12, 2 feb 2010 (CET) è molto strano. Apro la procedura come al solito, ma per qualche motivo la wiki anziche darmi Palazzo d'Inverno (Pechino) mi da /Palazzo d&  ?!? come faccio? --al-Nablusi (msg) 23:14, 2 feb 2010 (CET)

Bon, grazie ; ) --al-Nablusi (msg) 23:16, 2 feb 2010 (CET)

Perchè Mi hai risposto tu??

Perchè mi hai risposto tu???? Era una discussione tra me e Ticket_2010081310004741... ha deciso lui di bloccarmi senza lasciarmi spiegare.... non capisco tu cosa centri...--Alexander1990 12:31, 3 feb 2010 (CET)

Archiviare Discussioni

Non riesco ad archiviare le mie discussioni precedenti... ho letto le istruzioni ma non riesco... stavo cancellando tutto nuovamente... riusciresti a farlo x favore???? Ti ringrazierei tantissimo... visto che andando avanti di questo passo rischio di essere bannato. --Alexander1990 14:26, 3 feb 2010 (CET)

re

Ciao Midnight, la voce è da riscrivere con note contestualizzate e forse anche da spostare a titolo più consono e esplicativo (ad es. teorie del complotto sull'aids) .. ma per adesso ho pochissimo tempo :-( --ignis Fammi un fischio 16:03, 3 feb 2010 (CET)

Classi di auto

Opinione personale è che quella voce inglese sia un po' una ricerca originale; a parte le serie monomarca credo che la categoria più simile sia quella spiegata in Turismo (automobile).

Anche in questo caso ti rimando per un'ulteriore parere a qualcun altro: chiedi a Victor, è più esperto di me sull'argomento, in alternativa anche Micap. --Pil56 (msg) 22:27, 3 feb 2010 (CET)

Visto che mi hai incuriosito mi sono anche scaricato l'immagine e utilizzato la lente di ingrandimento :-) Per quanto la certezza non ci sia, propenderei per struttura rigida, anche perché appare particolarmente liscia mentre per il tetto in tela di solito si intravedono le nervature di irrigidimento. Però la firma non è che la si possa mettere :-) --Pil56 (msg) 14:31, 5 feb 2010 (CET)

Soprattutto per quelle "vecchie" è difficile trovarli, non era usuale che le case diffondessero i dati e tanto meno c'erano conferme; l'unica è fidarsi dei siti di appassionati, indicando i casi in cui ci sono notizie che differiscono tra loro. --Pil56 (msg) 14:48, 5 feb 2010 (CET)

Indubbiamente sì, è uno dei motivi dell'esistenza di quel campo :-) --Pil56 (msg) 15:50, 5 feb 2010 (CET)

San Marino RTV

Più che altro sarebbe interessante capire perché l'ha inserito lì... --Vipera 13:20, 4 feb 2010 (CET)

Sentiamo che risponde, intanto lasciamo lì il template, si fa sempre ora a cancellare. --Vipera 13:22, 4 feb 2010 (CET)

Re:Fanfara città dei Mille

Avevo visto, ma siccome questa volta si trattava di non copyviol gli ho voluto dare un avviso. Se continuerà verrà bloccato. Ciao--Burgundo^(posta) 14:20, 4 feb 2010 (CET)

Grazie

Grazie, posto anche lì, mi sento davvero inerme... --PacoSoares - Let's wiki 14:45, 4 feb 2010 (CET)

Pruduction car

Caro amico, qui penso di non poterti essere di aiuto, quelle che corrono oggi sono vetture turismo, tipo quelle vetture di derivazione stradale che vedi correre la 24 Ore del Nurburgring, da bassa classifica, per amatori. Ma non so negli anni 60 a che gruppi erano assimilabili.--Vittorio 78 (msg) 22:49, 4 feb 2010 (CET)

Grazie, ciao! --Vito (msg) 15:41, 5 feb 2010 (CET)

Non ho insultato nessuno

Senti, non ho insultato nessuno!! Non ho usato termini volgari o aggressivi, guarda prima il commento simpatico che quel tizio ha fatto a me.--Supremo (msg) 23:33, 5 feb 2010 (CET)

Eh sì, sta nella pagina di questo, vai sotto [1]--Supremo (msg) 23:33, 5 feb 2010 (CET)

Sì, dopo me ne sono accorto pure io, avevo letto male perché vado sempre veloce. Mi scuso con l'utente.--Supremo (msg) 23:39, 5 feb 2010 (CET)

Re: Parere

Diciamo che non risulta particolarmente simpatico e non gli dispiacciono i flame. Per il momento non abbiamo passato il limite dell'attacco personale. Ho visto che lo hai già avvisato tu, vediamo che succede. Ciao. --.anaconda (msg) 23:27, 5 feb 2010 (CET)

Mah, l'utente ci stà lavorando, sembra una traduzione da en. Ticket_2010081310004741 (msg) 23:43, 5 feb 2010 (CET)

re: template

direi orfanizzato, messo in c7 e avvisato l'autore che tale template non ha motivo di esistere perchè esiste quello "carica pubblica" --ignis Fammi un fischio 23:32, 6 feb 2010 (CET)

ok, caso mai parlane col progetto politica --ignis Fammi un fischio 23:55, 6 feb 2010 (CET)

Luciano Ligabue e Ligachannel

Salute, Midnight bird, ti saluto quasi un'ora dopo midnight... ho visto che da Liga hai tolto, definendoli spam, i siti ufficiali del cantante e del fan club ufficiali, e hai lasciato un'inutile link a Dmoz. Come dicono dalle sue parti, mo 'sa fèt? :-D -- Massic80 Contattami 01:00, 7 feb 2010 (CET)

Ri-ciao! Dunque, nella pagina che mi hai linkato, sui fan site leggo "Fan site. Fan club, tifoserie e movimenti affini sono assimilabili ai siti personali, con l'eccezione di siti che sono espressione di punti di vista rilevanti (...), sempre che abbiano i requisiti dell'autorevolezza e dell'ufficialità". Ora, visto che il Bar Mario è quello ufficiale (e organizza eventi ufficiali, con Liga presente), lasciamolo. Diverso il discorso per quelli non ufficiali, che sono il primo a sfalciare ;-) Che poi, se vogliamo, anche quello è linkato in Ligachannel, ma visto che l'ho citato nella voce, teniamolo. Vado a togliere anche Myspace, che anche quello è linkato (te lo sei perso per strada :-P).

Perché metti Dmoz e IMDB prima dei siti ufficiali? C'è un motivo "tecnico"?

Per quanto riguarda Dmoz, per finire, va bene, sono d'accordo, svuotiamo "collegamenti esterni" dalla sbobba e mettiamolo in Dmoz... buono da suggerire ai prossimi fansite non ufficiali che sicuramente salteranno fuori :-) -- Massic80 Contattami 13:10, 7 feb 2010 (CET)

La domanda sulla precedenza dei link te l'ho fatta per sapere se c'erano delle regole generali, visto che non lo sapevo: se non ci sono vabè, lasciamolo così, non credo faccia molta differenza (e tanto Ligachannel c'è già nel template). Per quanto riguarda il "contenuto informativo", se vuoi sapere le notizie, le novità, i progetti di Liga+staff (e vuoi vederne l'archivio), dove vai se non su Ligachannel? Come "contenuto informativo" non sarà mica migliore Warner Music, che mette le biografia (sommaria) e la discografia, heh? ;-) -- Massic80 Contattami 13:22, 7 feb 2010 (CET)

Ci mancherebbe altro che non ci fosse la discografia, fra le altre cose, su Ligachannel! ;-) Vabè, per il momento siamo a posto, alla prossima! ;-) -- Massic80 Contattami 20:38, 7 feb 2010 (CET)

Messina

Ho visto, adesso vedo se ce n'è qualcuna salvabile o meno--Dr Zimbu (msg) 20:35, 7 feb 2010 (CET)

m:Global_sysops/it

Non ho capito, la descrizione della proposta è poco chiara? In tal caso sarei felice di spiegartela meglio, anche perché questo potrebbe aiutare a capire come chiarirla. :-) Oppure (non ho ben capito il tuo collegamento) ti era poco chiaro un mio commento? Grazie, Nemo 22:08, 7 feb 2010 (CET) P.s.: Il "centralnotice", cioè il sitenotice impostato dagli amministratori di Meta, può essere fastidioso ma è il modo piú semplice per essere a conoscenza delle cose piú importanti che riguardano anche noi.

Non ho capito: hai letto la traduzione in italiano? :-) --Nemo 11:39, 8 feb 2010 (CET)

Non si sa: stanno ancora verificando i voti, e comunque non è stata fissata una maggioranza precisa per considerare approvata o non approvata la proposta. --Nemo 12:28, 8 feb 2010 (CET)

CoB

Discussione:Children_of_Bodom#Andiamo_con_ordine. Grazie. --« Gliu » 21:22, 8 feb 2010 (CET)

Confermo. Cerca anche in Discussioni_progetto:Musica/Heavy_metal. La voce in sé è stata oltretutto cancellata secondo regolare procedura. --« Gliu » 21:32, 8 feb 2010 (CET)

cancella subito

Ocio quando metti in cancellazione template o pagine usate in altre voci (es. "Portale:Paesi Bassi/icona"), hai messo in immediata decine di voci e categorie che contenevano il portale Paesi Bassi. Usa il "noinclude" la prossima volta. --Superchilum^(scrivimi) 11:36, 9 feb 2010 (CET)

purtroppo su wp è pieno di link rossi a portali inesistenti in fondo alle voci. --Superchilum^(scrivimi) 12:11, 9 feb 2010 (CET)

eh ma magari l'avevano orfanizzato allora, e poi comunque la gente inserisce i link :-\ grazie, alla prossima :-) --Superchilum^(scrivimi) 12:30, 9 feb 2010 (CET)

beh si può proporre, perchè no? Che un bot periodicamente elimini i portali inesistenti dal fondo delle voci. Il problema magari è per semplici errori (es. uno scrive "fumeti" invece di "fumetti"). Prova a chiedere in Discussioni Wikipedia:Bot :-) --Superchilum^(scrivimi) 14:32, 9 feb 2010 (CET)

predella della pala di san marco

è ovvio che le tavolette della predella abbiano una storia e delle caratteristiche stilistiche comuni... però hanno wikilink entranti diversi e cat diverse, per cui servono voci separate.. non dimentichiamoci che stanno in musei diversi. Vado a togliere gli avvisi. --OPVS SAILCI 13:02, 9 feb 2010 (CET)

PS: non ho scritto all'utente perché se guardi nella pagina di discussione gli avevo già lasciato dei messaggi a cui non ha mai risposto. --OPVS SAILCI 13:38, 9 feb 2010 (CET)

RE: Colombo

Beh, staranno facendo un esame approfondito :) La voce è IMHO tutta da sfrondare... --Dedda71 (msg) 14:42, 9 feb 2010 (CET)

All Music Guide

Guarda All Music Guide e http://en.wikipedia.org/wiki/Allmusic , è usato da mtv.com e billboard.com a riprova dell'affidabilità, solo determinati troll dicono che non è affidabile, affidabile per mtv e billboard ma non per wiki, divertente no?. --151.81.14.142 (msg) 23:17, 9 feb 2010 (CET)

Re

Ma proprio un'edit war sull'Emo-pop mi dovevi linkare? :) Comunque un blocco breve per far concludere la discussioni spero basti --Tia solzago (dimmi) 23:20, 9 feb 2010 (CET)

Diciamo che non è il mio genere. Ciao --Tia solzago (dimmi) 23:26, 9 feb 2010 (CET)

Perchè non è usata come fonte? Allmusic è redatta da critici del settore, ampliamente usata sull'intera wiki, usata dai siti billboard.com e mtv.com per le recensioni dei gruppi presenti (vai sul sito e cercane) e magari guarda la discussione sulla pagina 30 seconds to mars, cè solo un utente contrario a 4-5 fonti attendibili --151.81.14.142 (msg) 23:30, 9 feb 2010 (CET)

MInuzie

fatto, grazie --Gregorovius (Dite pure) 12:31, 10 feb 2010 (CET)

Palla

No, il pezzo sul gioco vero e proprio era praticamente uguale, anche perchè ambedue mutuate dalla stessa (e presumo unica) fonte cartacea. L'unica cosa diversa era un ampio pezzo che però si riferiva al gioco del palla al bracciale. Vedo ora che di questo gioco già si parla in allone_col_bracciale#Il_bracciale_oggi --Gregorovius (Dite pure) 16:18, 10 feb 2010 (CET)

grazie per l'aiuto!

ora ho imparato anche a firmarmi!--Evy Arnesano (msg) 16:13, 10 feb 2010 (CET)

Bones

Ciao utente. Volevo chiederti perchè hai fatto quelle ultime modifiche alla pagina Bones: non mi sembra affatto che sia un'opinione personale, anzi, la difficoltà di relazionarsi con gli altri è uno dei punti focali della personalità di Temperance Brennan, e anche uno dei motivi di scontro più frequenti tra Tempe e Booth. --Danyele (msg) 16:29, 10 feb 2010 (CET)

Re:Bot

Hai ragione, scusami. Ho letto il messaggio, ma non ti ho risposto. Analizzando la diff, mi sono accorto che la nota incriminata, prima del passaggio del bot era: <­ref name="Skulski 2007", pp. 40-41"­>. In questo caso la sintassi era scorretta, in quanto era presente un triplo ", quando normalmente ne vanno solo uno in apertura e uno in chiusura. Il bot deve aver frainteso questa sintassi errata, eliminando il contenuto della nota stessa e provocando l'errore di nota vuota. Ti ringrazio della segnalazione e mi scuso ancora per la risposta tardiva. Buona serata, --Marco 27 18:49, 10 feb 2010 (CET)

Nel senso: il giusto dovrebbe essere <­ref name="Nome"­>, ma se gli si mette in mezzo un altro ", teoricamente il software non riconosce più quale sia l'inizio e quale la fine :-) . Si potrebbe fare <­ref name="'Skulski 2007', pp. 40-41">. Comunque non è un problema, non ti preoccupare. Ciao, --Marco 27 19:01, 10 feb 2010 (CET)

Comunicato stampa

Fa' più attenzione agli interventi degli anonimi, non sempre sono vandalismi. Nell'ultimo caso ha tolto un pezzo che con la pagina non c'entrava nulla e stava lì da un paio d'anni. --M/ 19:29, 10 feb 2010 (CET)

Che sia un presepe vivente o un sabba infernale, lì non c'entrava moltissimo :) :--M/ 19:30, 10 feb 2010 (CET)

Yup, tranquillo. In ogni caso, facendo patrolling a volte qualcosa sfugge. Nessuno è infallibile! --M/ 19:36, 10 feb 2010 (CET)

Masturbazione

utente:SenzaSenso mi crea difficoltà con la voce. La sta riscrivendo, e non mi va di rileggere tutto dall'inizio. Non riesco ad eliminare facilmente tutte le sue modifiche, non sono tanto abile. Non sono contrario in assoluto, ma solo per il fatto che non so dove vuole arrivare e anche perchè non le discute prima. Sono un pò in crisi, appena chiuso il vaglio.--Lungoleno (msg) 20:14, 10 feb 2010 (CET)

La prima, i prossimi inserimenti portano al blocco infinito o comunque non breve, dato che si è registrato dopo il blocco all'ip, ciao. Ticket_2010081310004741 (msg) 20:20, 10 feb 2010 (CET)

Mah, non perdiamo nulla, voci false in meno. Ticket_2010081310004741 (msg) 20:29, 10 feb 2010 (CET)

La discussione la sposto sulla voce, non nelle singole pagine personali. Non servono vagli, ma una discusione basta ed avanza.--Lungoleno (msg) 15:18, 13 feb 2010 (CET)

Avatar

WOW, una volta tanto ti scrivo lontano da zona Silvio! Ti ho avvistato in zona Avatar. Lo hai visto (io no)? --Lorenz-pictures / pagina di discussione 21:12, 10 feb 2010 (CET)

Il 3D c'è anche qui a Monza, ma se anche non ci fosse sono tante le sale 3D presenti in provincia. Non è più come ai tempi in cui in tutta Italia c'erano solo 2 sale, di cui il multisala di Melzo. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 21:30, 10 feb 2010 (CET)

Hai ragione, mi annullo. Ticket_2010081310004741 (msg) 23:24, 10 feb 2010 (CET)

re: Vagli

Lo so, infatti ho chiesto scusa nel finale. Il fatto è che sinceramente sono stanco di farmi il mazzo per correggere l'errore di questo, e di quell'altro, e di quell'altro senza un minimo di aiuto. In questo caso ho dovuto controllare tutti i vagli aperti da Lungoleno dal primo all'ultimo edit, spostarene uno e cancellare il redirect, inserire il template apposito in ogni pagina di discussione, rimuovere i vagli dalla pagina in cui dovrebbero essere esposti, riordinare i paragrafi che scombinano l'ordine, riordinare cronologicamente le procedure dell'archivio e altro. Credimi, ho perso tre quarti d'ora. Sono consapevole dei miei toni sopra le righe e mi sono scusato per questo. Lo ribadisco qui. Ciao, What ^{nun c'è probblema} 23:33, 10 feb 2010 (CET)

Grazie

Hi, thanks for welcoming me here - I can't really speak Italian, so I will be here mostly for interwikis :) Lukasz Lukomski (msg) 23:46, 10 feb 2010 (CET)

Tiger

Non ho trovato neanche una virgola fuori posto :-) Per i numeri: io metterei "circa 7000" nel template, con una piccola nota nel testo :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 22:39, 11 feb 2010 (CET)

Suki Schorer

Chiedi un parere alla persona sbagliata, mi occupo di danze tradizionali, settore marginale e completamente separato dalla danza seria. Ho dato un occhiata in rete e la persona sembra di calibro, ma è solo un impressione, non ho termini per valutare.--Dani4P (msg) 20:13, 12 feb 2010 (CET)

Re

Attenzione a...

2) Un link per sito. Non è consentito aggiungere un numero eccessivo di collegamenti allo stesso sito, nemmeno su più voci. Un tal genere di inserimento viene considerato spam e trattato come un vandalismo, per cui la voce viene riportata alla versione precedente.

Ticket_2010081310004741 (msg) 23:44, 12 feb 2010 (CET)

Quindi rimuoviamo il template Template:Mvideo le cui istruzioni recitano:

«Il template {{Mvideo}} (Motori video) serve per creare collegamenti esterni ai motori di ricerca interna»

poichè è usato in più di mille pagine, secondo quel punto due, si tratterebbe di spam verso Youtube? Youtube peraltro è pure un sito commerciale. Intollerabile allora !

Il link di cui parliamo, invece, è una risorsa nel pubblico dominio e il punto 2 qui sopra non è citato correttamente. Manca infatti la seconda parte:

«... Un tal genere di inserimento viene considerato spam e trattato come un vandalismo, per cui la voce viene riportata alla versione precedente.»

Adesso è diventato spam inserire link a risorse nel pubblico dominio ? Potrà pure essere. Magari ne parliamo, decidiamo una linea di condotta (come fu per mvideo) e evitiamo di danneggiare Wikipedia per sostenere una opinione (in questo caso una interpretazione). A proposito: eccessivo quanto fa ? 1, 10, 100, 1000 ? Gli aerei nel mondo sono decine di migliaia. In base al punto due, su quanti siamo "autorizzati" a mettere il link e sopratutto chi lo decide il numero ? Io vi direi di lasciare perdere: guardate qui in quante centinaia di pagine quel sito è citato su en.wiki.

Se poi proprio non ne possiamo fare a meno, passiamo a rimuovere subito i 1560 link a corriere.it. Roba da far accapponare la pelle al punto due e farlo diventare un punto due e mezzo.

Ciao e buon proseguimento. --EH¹⁰¹{posta} 21:30, 14 feb 2010 (CET)

Gruppi automobilistici

Come puoi leggere in Gruppo (automobilismo), il Gruppo 9 esisteva fino al 1975 e comprendeva le Vetture Corsa di Formula Libera e cioè tutte le vetture monoposto che all'epoca non rientravano nella Formula 1, Formula 2 e Formula 3; quindi in tale Gruppo potevano rientrare le monoposto americane (all'epoca gestite dall'USAC), le monoposto di F.5000 e (credo) quelle dell'Interserie. Dal 1976 il Gruppo 9 fu ridenominato Gruppo 8, ma se chiedi a Pil56 può essere più preciso. Ciao. Micap (msg) 23:37, 13 feb 2010 (CET)

RE

Scusa, errore mio, era una modifica fatta di fretta appena prima di partire.--MarkyRamone92 (msg) 17:39, 14 feb 2010 (CET)

Ivan Drago

Ciao, mi chiedevo se hai mai visto il film o letto il libro, visto che hai messo il cita le fonti sul peso e sulla potenza dei pugni.--Vittorio 78 (msg) 19:13, 14 feb 2010 (CET)

Le Mans e Youtube

In ogni caso, prima e piuttosto che andare "di scure", credo sarebbe opportuno sentire chi li ha messi; magari sono video ufficiali o, ancor meglio, possono essere sostituiti da altre fonti; tagliarli al volo significherebbe anche lasciare la voce quasi senza fonti e non sarebbe "carino". :-)

Ciaooo --Pil56 (msg) 09:23, 15 feb 2010 (CET)

Per cortesia

Potresti continuare la discussione dove la stavi conducendo, cioè qui ? Avevi iniziato un confronto e non capisco perchè lo vuoi spostare in un interlocutorio a due. Si tratta di interpretazioni. Per cortesia, confronta le tue idee con quelle di altri e vediamo di arrivare a una soluzione condivisa. Peraltro, il luogo dove avevi iniziato a discutere, per quanto sia un progetto, è anche frequentato da sysop e quindi potrebbe essere sede per concordare quanto richiamano le norme. Io invece non sono un sysop e quindi è inutile un interlocutorio con me solo. Con l'occasione, ti faccio presente che non ho trovato convincente, nè utile al chiarimento sulla questione specifica il tuo inciso tra parentesi "(peccato, vero ?)". Non ho capito cosa volevi dire, ma sono sicuro che potrai spiegare meglio cosa intendi, se vorrai unirti a noi nell'approfondimento. Ricorda, per ora, che al momento siamo in presenza di una interpretazione, (la tua), e molteplici altre interpretazioni, (quelle di altri). Confrontiamoci se possibile con serenità e veniamo a una soluzione condivisa. Se sarà necessario, proporremo insieme una richiesta di allargamento del dibattito nella pagina di discussione della policy così saremo tutti più nel giusto ed eviteremo eventuali altre interpretazioni dubbie. --EH¹⁰¹{posta} 21:05, 1 mar 2010 (CET)

:-D Ottimo !!! Ci siamo chiariti. La questione del deep link è però effettivamente poco chiara se si fa il "collage" di tutte le policy e discussioni che in qualche modo ci hanno avuto a che fare. Concordo pure io un po' di chiarezza possa aiutare. Segnalo la sintesi a cui siamo arrivati e provo a focalizzare l'attenzione nella pagina della policy, avvisando e smorzando. Vediamo che esce fuori: sarà interessante e magari chiariamo meglio a che punto siamo su questa spinosa questione del deep linking (quello eh :-D )--EH¹⁰¹{posta} 21:32, 1 mar 2010 (CET)

Fatto Ho aperto un approfondimento in Wikipedia:Collegamenti indesiderati sul tema "deep link a immagini rilasciate nel PD". Concordo circa l'opportunità di sentire altri pareri sulla ammissibilità automatica, sulla quale io non ho ragionevoli dubbi, però il contributo di pensiero di altri sicuramente migliorerà la definizione del quadro. Ciao. --EH¹⁰¹{posta} 21:42, 1 mar 2010 (CET)

U2

Dico la stessa cosa pure a te, ma ho scritto pure la citazione. Perché non leggi la fonte? (cit. "now because emo used to be like U2") Il vandalismo l'hai fatto tu non io.--95.239.182.78 (msg) 22:28, 1 mar 2010 (CET)

Penso che la cosa si spieghi da sola.--Midnight bird 22:36, 1 mar 2010 (CET)

Chen Li

Ciao Midnight bird, la pagina «Chen Li» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

-- Ilario^_^ - ^msg 20:01, 7 mar 2010 (CET)

Categorie

Ho capito, però non si procede in questo modo, segnalando cme da cancellare una categoria quando ancora è piena. Si sollecita ad un admin o a più admin di procedere direttamente, altrimenti si crea confusione. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 21:13, 11 mar 2010 (CET)

la prossima volta magari, invce di taggarle come da immediata, sarebbe meglio lasciare la richiesta di esecuzione nelle richieste agli amministratori... così si evitano infarti a chi ha appena fatto un viaggio di 8000 km... ;-) --Roberto Segnali all'Indiano 21:16, 11 mar 2010 (CET)

Immagine

Sì, anche se solitamente se ne occupa il bot di Filnik. Comunque va avvisato l'autore. Ciao --Fantomas (msg) 22:02, 11 mar 2010 (CET)

Scusa, ieri sera ero cotto e sono andato a dormire. Ho avvisato io l'autore, anche se trattandosi di loghi di compagnie aeree può essere utilizzato il template:marchio. Buon fine settimana. --Fantomas (msg) 09:16, 12 mar 2010 (CET)

wikipedia

Il fatto è che...cioè mi da fastidio venire chiamato offeso...perchè non lo sono...sono deluso. So di aver sbagliato a lasciare in mano il mio account infatti le frasi scurrili erano dovute al mio ex amico ed ora mi sono ripreso l'account. Ma io ho cercato di far sempre il mio lavoro e divntare amministratore sarebbe stata anche una mia ambizione. Le ultime discussioni che ho avuto sono soltanto perchè ho cercato di sistemare le cose cercando di renderle perfette e discuterne con calma...non rimetto fonti che non corrispondono tanto per mettere ma per discuterne. Perchè su wikipedia ci debba essere collaborazione e spirito di collaborazione ma qua non lo fa + nessuno e ogni mio cambiamento o sforzo viene come cancellato in alcune parti anche se per alcuni è valutato come positivo. Non so che fare--Benjamin Burnley 92 (msg) 23:18, 11 mar 2010 (CET)

Grazie mille. Qualsiasi cosa potrei contare sul tuo aiuto per favore?--Benjamin Burnley 92 (msg) 22:51, 12 mar 2010 (CET)

Ok grazie mille di tutto. Chiedo ancora scusa per l'accaduto--Benjamin Burnley 92 (msg) 18:26, 13 mar 2010 (CET)

Re:Template

L'ho tolto perché non consideravo quel parametro utile. Devo pensare di essermi sbagliato? Nel caso, mi scuso. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 13:50, 12 mar 2010 (CET)

Re:

Chiedilo pure, il risultato sarà che ha la stessa identica connessione di Nicchio, gli stessi settori di interesse e lo stesso sistema, basta utilizzare irc per vederlo. --Vito (msg) 16:07, 12 mar 2010 (CET)

Uh?

Buonasera MB, posso dire che mi spiace?--MapiVanPelt (msg) 19:32, 13 mar 2010 (CET)

Yes, sorry to hear it, Bird at Midnight. Rothorpe (msg) 23:25, 13 mar 2010 (CET)

Ricordiamoci che siamo qui per fornire un servizio ai milioni di utenti che ci leggono, ed è per loro che siamo qui, non per noi. Purtroppo, come negli ambienti di lavoro, si possono verificare delle incomprensioni o elle cose che non ci piacciono. Qui non siamo a lavoro, però c'è il vantaggio che stiamo fornendo, e gratuitamente, un servizio di informazione. Quindi, a presto. --Roberto Segnali all'Indiano 11:59, 14 mar 2010 (CET)

Ah ok, non avevo capito io, non è colpa tua. In ogni caso, lieto di rivederti. --Roberto Segnali all'Indiano 20:35, 22 mar 2010 (CET)

Cancellazione Palazzo d'Inverno

Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Palazzo_d'Inverno_(Pechino)/2. Grazie per avermi avvisato. Rago (msg) 11:18, 28 mar 2010 (CEST)

Pagina utente

L'ho ripristinata e riportata alla penultima versione (quella senza il cancella subito). Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 15:29, 3 apr 2010 (CEST)

Re:Cancellazioni

Ok, grazie. Cmq io seguivo l'indicazione di avvertire il progetto relativo, se non serve più buono a sapersi ;) (anche se penso sia solo il caso specifico del progetto musica). --Kimi₉₅ 20:09, 3 apr 2010 (CEST)

Va bene, però non garantisco di ricordarmi di evitare l'avviso. Nel caso lo rimuoverà qualcuno ;). Saluti --Kimi₉₅ 19:08, 4 apr 2010 (CEST)

Re: Wikipedia:Pagine da cancellare/Tehran (demo)

Fatto Ti ringrazio per la segnalazione. RamblerBiondo 21:05, 3 apr 2010 (CEST)

William Douglas

Ecco fatto, hai ragione. Il mio dubbio, (nonostante abbia messo io in origine un redirect) è solo che se guardi i puntano qui vedi link a un paio di conti di Douglas, non allo sportivo... quindi forse ci starebbe un link rosso o -in futuro- una disambigua. --(Yuмa)-- parliamone 21:14, 3 apr 2010 (CEST)

Re:

Verrà il giorno in cui proporrò questa... --Vito (msg) 22:38, 3 apr 2010 (CEST)

Auguri...

...di una buona e santa Pasqua! --Markos90 11:37, 4 apr 2010 (CEST)

Regioni rosse

Ho aperto la cancellazione ? Ne sei sicuro ? Andre86 (msg) 14:51, 4 apr 2010 (CEST)

Ho messo il voto per non cancellare la mia pagine, comunque buona Pasqua ;-) Andre86 (msg) 14:54, 4 apr 2010 (CEST)

Va bene, mi fai un favore dato che certe cose su Wikipedia sono troppo macchinose :-), Sto cercando di mettere le mappe di localizzazione mancanti (ad. es. Guyana francese, Sahara Occidentale, Antille Olandesi, Aruba, DOM/TOM francesi, territori d'oltremare britannici ecc...) mi potresti dare una mano anche qui se puoi ? Andre86 (msg) 15:08, 4 apr 2010 (CEST)

Mappe di localizzazione mancanti (se no il punto di localizzazione va fuori mappa):

• Terra
• Mondo
• Irlanda (isola)
• Artide
• Antartide
• Isole Canarie
• Guadalupa
• Antigua e Barbuda
• Capo Verde
• Isole del Canale
• Faer Oer
• Dominica
• Gibilterra
• Galapagos
• Polinesia Francese
• Gambia
• Kosovo
• Antille Olandesi
• Aruba
• Palestina
• Seychelles
• Comore
• Mayotte
• Reunion
• Samoa Americane
• Samoa
• Azzorre
• Madeira
• Città del Vaticano
• Principato di Monaco
• Trinidad e Tobago

Andre86 (msg) 15:50, 4 apr 2010 (CEST) Le carte presenti le trovi su:

Template:Mappa di localizzazione

Per vedere le carte mancanti vai sue en:Category:Location map by country templates

Ecco un esempio di mappa di localizzazione:

ZENA

Midnight bird/Archivio04 (Italia)

Andre86 (msg) 15:50, 4 apr 2010 (CEST)

Se guardi nella pagina del template di en.wikipedia (en:Category:Location map by country templates) trovi tutte le carte mancanti Andre86 (msg) 16:09, 4 apr 2010 (CEST)

Il template funziona così

• inserisci le coordinate di latitudine e longitudine nel template (prese ad esempio da Google maps)------> AUTOMATICAMENTE compare la mappa con la localizzazione della città nello stato di appartenenza (per la Guyana francese] ovviamente rimane fuori mappa --- dato che è un dipartimento francese --- e quindi bisogna inserire la mappa... ;-)

Se no chiedo aiuto... ;-) Andre86 (msg) 16:20, 4 apr 2010 (CEST)

Manca semplicemente la cartina del template, senza la cartina del template esce nel Template:città esce AUTOMATICAMENTE la scritta "Coordinate non presenti o al di fuori della mappa" (vedi ad esempio Caienna in Guyana francese). Andre86 (msg) 16:37, 4 apr 2010 (CEST)

Market Garden

Guarda, non so che dirti... io e altri utenti stiamo modificando la voce per renderla più presentabile. Sicuramente molto che è senza fonte andrà cancellato, se riusciremo a trovare qualche referenza. A presto --Bonty (msg) 15:49, 4 apr 2010 (CEST)

i tuoi dubbi circa la puzza di copyviol erano fondati, a mio parere. Nella voce sono presenti molti apostrofi non del tipo usati in wikipedia, se capisci cosa intendo... comunque non è il caso di mettere l'avviso, è stato aperto un vaglio, molto andrà referenziato e cambiato... --Bonty (msg) 12:18, 5 apr 2010 (CEST)

Prego

Prego --79.24.132.189 (msg) 15:49, 4 apr 2010 (CEST)

Infatti...

Infatti, "studio+che+proseguirà+sotto+la+guida+del+M+°+Federico+Mondelci" che scrivi a fare? :-) --M/ 17:38, 4 apr 2010 (CEST)

Io ho visto subito un bel curriculum bilingue, che era da cancellare (C4+C3), poi solo dopo il tuo spostamento ed eliminazione della parte in lingua inglese, ho visto che si trattava *anche* di un copia-incolla. Come dire, l'uso di Wikipedia inteso come del tutto equivalente all'annuncio su annunci.gratuiti.biz... --M/ 17:44, 4 apr 2010 (CEST)

Help

ciao midnight......allora io non sapevo che non potevo togliere quelle cose.....di fatto mi hai avvertito, me le hasi rimesse e grazie.....però un amministratore mi ha dato il cartellino giallo.......puoi togliermelo? visto che lo avevi anticipato? --Sirgeorgebest83 (msg) 17:49, 4 apr 2010 (CEST)

sempre io.....quell'amministratore ce l'ha con me.....mi ha tolto le modifiche alla pagina emma marrone, mi da cartellini....e che cacchio....voi amministratori dovreste essere imparziali....(ovviamente non parlo di te)....puoi andare a fare giustizia su emma marrone? please--Sirgeorgebest83 (msg) 17:58, 4 apr 2010 (CEST) w la romagna

eccomi fammi una cortesia vai a controllare.....ci sono sto valerio e sto sanremofilo che mi boicottano la pagina...è una pagina promozionale con dati palesementi falsi, dove x dirti le copie vendute son state aumentate di 10000 e dove le mie 3 righe sulle polemiche sono state tolte.....please.....--Sirgeorgebest83 (msg) 18:12, 4 apr 2010 (CEST)

noooooooooooooooo.....e che hanno fatto allora????????????????????????

avevo già scritto che mettevo quella cosa (fonte quotidiano nazionale) e loro mi han dato 3 cartellini x ripicca, mi han cancellato la modifica.....e aumentato i dischi distribuiti.....io lo faccio....tanto sono un cazzo di utente non un amministratore. se mi tolgono nessuno mi piange....e si possono continuare a scrivere falsità. --Sirgeorgebest83 (msg) 18:21, 4 apr 2010 (CEST)

Ciao

stavo chiedendo di controllarlo ad Ignlig, poi ho visto che lo stavi facendo tu. È la prima volta che lo faccio direttamente, fino ad ora l'avevo semplicemente segnalato ad un amministratore. Così ho visto come si fa, grazie--Marco (aka Delasale) (msg) 17:53, 4 apr 2010 (CEST)

OK grazie--Marco (aka Delasale) (msg) 18:03, 4 apr 2010 (CEST)

Foto Ducati

Ciao. Sono passato da qui [2] e mi sa che c'è un po' di rebelot. A mio avviso, la n.18 è potrebbe essere una special su base "350 Mark 3 D" del '69 e l'altra una "125 Gran Sport" del '58, versione pista della "Marianna". Butta un occhio quando hai tempo. --Trotter (msg) 18:31, 4 apr 2010 (CEST)

Immaginavo che si trattasse di una svista cromatica. In ogni caso per la "nuova destinazione" possiamo magari attendere il parere di Pil che ha l'occhio più lungo del mio. E poi... è dell'epoca. :-))))) --Trotter (msg) 18:40, 4 apr 2010 (CEST)

Non pensare che l'abbia con te :-), è che ho scorso le altre tue motofoto e ho notato che:

1. questo [3] non è un dozzinale "Messerschmitt KR 175", ma un derivato e rarissimo "MIVAL Mivalino 175 Extra" del 1955. Bel colpo !

2. questa foto [4] sembrerebbe tagliata per centrare la moto nuda. Nel caso, la "D 6" è quella a sx, mentre quella a dx è la "D 6 GP".

Fine dello spappolamento. --Trotter (msg) 19:32, 4 apr 2010 (CEST)

Esatto, quella bianca-azzurra e la "D 6 GP" del '72 e quella bianca-arancione è la "D 6" del '69. --Trotter (msg) 09:14, 5 apr 2010 (CEST)

Anche se sono vecchio, delle moto "speciali", per quanto contemporanee, non so molto; in effetti concordo che le prime due della Ducati 125 sembrano poco plausibili vista l'estensione del cilindro che sembra molto più grande della terza.

Per quanto riguarda il "freno motore" non mi viene in mente alcuna definizione tecnica alternativa; direi che puoi usarlo nel senso da te indicato, perlomeno è comprensibile.

Per la F70 concordo che è parecchio prematura; temo però che una richiesta di cancellazione, come in molti casi precedenti, verrebbe bocciata dalla comunità e io non ho voglia di imbarcarmi; per ra gli ho messo almeno il template "in futuro" :-| Ciaoooo --Pil56 (msg) 19:12, 5 apr 2010 (CEST)

Avatar?

Le domande che con wiki non c'entrano dovrei fartele in privato via e-mail, ma da bravo disobbediente sono qui... alla fine hai visto Avatar (io no)? --Lorenz-pictures / pagina di discussione 23:47, 4 apr 2010 (CEST)

Io non l'ho visto ma per motivi esclusivamente miei. Se il tuo indirizzo hotmail funziona ancora preferisco usare quello. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 20:40, 5 apr 2010 (CEST)

Arrivata sì, e ti ho appena risposto. --Lorenz-pictures / pagina di discussione 22:40, 5 apr 2010 (CEST)

Re:

Non ne ero a conoscenza, ora è tutto chiaro, grazie! --Furriadroxiu (msg) 20:54, 5 apr 2010 (CEST)

Film erotico

Ciao, io non sono proprio esperto di questo genere di film, ma neanche di altri tipi di film. Quello che volevo fare era di costruire una voce neutrale sui film erotici, dato che mancava.

Per il termine softcore, non so, ma potrebbe essere che i film erotici si avvicinino piu al softcore che all'hardcore. Ci si puo' ragionare sopra... ma ti ripeto io non sono esperto in queste classificazioni. Ho solo visto che la voce mancava e l'ho creata. Ciao--LukeDika 21:27, 5 apr 2010 (CEST)

Re: Mattia Lanzano

Ho controllato e rispetto a due anni fa la situazione sembra addirittura peggiorata: la squadra principale a cui appartiene il suo cartellino lo ha dato in prestito a una squadra di Prima Divisione. --L736E^dimmi 15:01, 7 apr 2010 (CEST)

Di niente, grazie per l'avviso :) --L736E^dimmi 15:05, 7 apr 2010 (CEST)

..

Stavo per autoannullare la mia modifica perchè mi sono reso conto che non era giusta. Il link che avevo tolto faceva riferimento al fatto che Van Basten non fosse nella lista. Lui invece c'è, e quindi lo avevo tolto sulla base di questo. Subito dopo mi sono reso conto che il riferimento a Van Basten era solo un argomento trattato nell'articolo e quindi lo stesso andava lasciato.--Allergic (msg) 15:35, 7 apr 2010 (CEST)

Re: Govoch

Sì, lo so. --Vito (msg) 16:05, 7 apr 2010 (CEST)

Diciamo che ha pressoché ignorato il blocco, sarebbe da allungo per evasione ma siccome lo ha fatto principalmente per spiegarsi ho semplicemente ripristinato la settimana originaria, levando (buon peso) la giornata di ieri in cui s'è regolarizzato), ciao. --Vito (msg) 16:09, 7 apr 2010 (CEST)

In effetti quando torno potrei mettere un summary più chiaro...--Vito (msg) 16:11, 7 apr 2010 (CEST)

RE: Einstein

Calma! :) Oggi la connessione fa schifo e quindi mi connetto a sprazzi. COmunque, io cancello le sezioni senza note intitolate Curiosità. Se hanno le note, riformulo il contenuto in voce. Adesso hanno rollbackato e ne discuto in talk. --★ → Airon Ĉ 20:09, 7 apr 2010 (CEST)

Re: Crisi di confine sino-sovietica

Era redirect di Crisi sino-sovietica. Se a tuo avviso deve rimanere come redirect non ho problemi a ripristinare. Restu²⁰ 21:52, 7 apr 2010 (CEST)

Cancellazioni

Purtroppo conosco bene questo fenomeno... ma non si può mantenere voci in stato pietoso per mesi e mesi... per esempio, questa voce non può rimanere in questo stato... Si dovrebbero seguire le regole, ovvero votare a seconda della motivazione della proposta (nel caso si ripropone la cancellazione appena termina la procedura, come scritto nelle regole) e soprattutto, da parte degli admin, da non buttare in immediata le voci cancellate perchè troppo corte! --Mats1990ca (msg) 21:55, 7 apr 2010 (CEST)

Vero... come però è vero che alcune voci in stato pietoso non contrassegnate come stub :( --Mats1990ca (msg) 22:07, 7 apr 2010 (CEST)

E di che...

Sto solo facendo patrolling... visto che non c'ho niente da fare! E devo dire che è piuttosto divertente! :-)--79.50.234.240 (msg) 20:23, 8 apr 2010 (CEST)

Ma dai... per così poco. Comunque grazie dell'invito, ma non me la sento, poi io non è che faccio un gran numero di contributi veri, quindi non credo sia il caso di registrarmi...--79.50.234.240 (msg) 20:27, 8 apr 2010 (CEST)

mah...

Mi spii? e poi perchè non posso togliere gli avvisi dalla MIA pagina? Sono anche antiestetici... Parus

Notizie pagina principale

Ho risolto il problema dei doppioni. Grazie della segnalazione :) Ciao, --Mauro742 (msg) 21:24, 8 apr 2010 (CEST)

Pagine utente

Ok, è stato più svelto... Sì, in genere 'pasticciare' sulle pagine è possibile se ti fai una tua sandbox. Poi dipende dal grado di provocazione... cmq sì, le pagine utente non sono 'proprietà' dell'utente... --Yuma (✉) 21:58, 8 apr 2010 (CEST)

mph

Fatto :-) E non temere di disturbare, almeno stavolta non hai fatto domande complicate :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 23:39, 8 apr 2010 (CEST)

Re:C1?

Una volta spostata era utile questa?--Burgundo^(posta) 12:25, 9 apr 2010 (CEST)

Perché lo chiedi a me?--Burgundo^(posta) 12:32, 9 apr 2010 (CEST)

Lasciamo pure perdere ma credo che per logica la domanda vada fatta a chi ha compiuto un'azione come hai fatto giustamente tu per la prima domanda rivolta a me.;-)--Burgundo^(posta) 12:36, 9 apr 2010 (CEST)

Re:

E' una pagina come le altre, quindi va segnalata nelle sedi deputate. Grazie comunque, procedo a verificare. --Elitre 13:08, 9 apr 2010 (CEST)

Candidatura

Ciao, secondo te ho fatto bene? Saluti! --Alex97 ^{Bisogno di aiuto?} 13:16, 9 apr 2010 (CEST)

Era come temevo, ciao!--Alex97 ^{Bisogno di aiuto?} 13:19, 9 apr 2010 (CEST)

Scorporo

Ciao. Mi spieghi il motivo per cui un personaggio meno che minore debba essere considerato "enciclopedico" o meglio tale da avere una pagina a se, che sarebbe tra l'altro solo trama? Cirimbillo ^{A disposizione!} 20:33, 9 apr 2010 (CEST)

Infatti avevo annullato lo scorporo e messo in immediata le pagine nuove create. Solo che c'è questo ip che continua a cancellare l'avviso nonostante sia stato avvisato. Tu sei admin? Puoi fare qualcosa? Nel frattempo vedo di far ritornare tutto come prima. Cirimbillo ^{A disposizione!} 20:38, 9 apr 2010 (CEST)

Grazie lo stesso! Ciao. Cirimbillo ^{A disposizione!} 20:42, 9 apr 2010 (CEST)

Re

Ciao, sono quello di ieri :-) Non sono stato io a fare gli scorpori, è stato l'utente Aki no Kiba. Comunque personalmente non vedo per quale motivo non possano rimanere quegli scorpori...--79.44.234.28 (msg) 20:48, 9 apr 2010 (CEST)

re:

conflittato da Ticket_2010081310004741, peraltro scriveva da un proxy --Furriadroxiu (msg) 23:32, 9 apr 2010 (CEST)

RE: FC Barcelona

Ciao ma hai capito cosa intendo??? ps. sulla storia ci sto lavorando è cosi difficile da capire??? --G (msg) 0:32, 10 apr 2010 (CEST)

Se non te ne fossi accorto cmq in tutte le squadre di calcio la storia è stata separata per alleggerire ho gia informato un tente di questo per aiutarmi ma non ci metto 5 sec!!, è poi cmq il nocciolo della questione non è quello se la questione storia è cosi delicata posso aspettare il consenso di utenti più esperti e facoltosi di me, la protezione è rivolta ad evitare il rollback dei link: l'utente che critica tanto prima di tutto modifica solo lo stesso link che sistemo io senza essersi mai preso la briga di ri-agiornare tutta la pagina se veramente in quel modo era vandalismo ma colpisce solo e soltato quello che inserisco io, ora ne abbiamo gia parlato e siccome la cosa lo disturbava tanto, non ha mosso un dito per sistemarla tutta... ti sembra normale?? a me sembra solo una presa in giro.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gabriele Deulofleu (discussioni · contributi).

RE: Attenzione

Scusa, non ho fatto apposta. Ho ricevuto il messaggio di conflitto e ho ri-copiato/incollato il mio testo nella finestra dell'editor come al solito in questi casi, non so cosa sia successo che ha sovrascritto il tuo intervento. Chiedo scusa, non era ovviamente una cosa voluta.--L736E^dimmi 12:10, 10 apr 2010 (CEST)

Re: Etichette

In realtà se noti in Speciale:Abuselog trovi "rimozione di avvisi di servizio": è un filtro che ho messo in rodaggio da un po' di settimane e del quale devo decidere il destino (lasciarlo silenzioso, metterci l'etichettatura, far sì che mostri un avviso, farlo entrare in azione dopo un tot numero di azioni), sinceramente sono troppo stanco ora per rifletterci :p --Vito (msg) 14:04, 10 apr 2010 (CEST)

Sono stime su quanto tempo saranno aperti, 5 vuol dire "strutturalmente aperti" visto che **teoricamente** entro un 5 anni ci dovrebbe essere la transizione fra ipv4 ed ipv6, anche se in realtà i tempi saranno altri. --Vito (msg) 14:44, 10 apr 2010 (CEST)

Fatto il singolo IP da me e poi rangeato da Vito su mia segnalazione, ciao. Ticket_2010081310004741 (msg) 16:59, 10 apr 2010 (CEST)

Re:

Azz... Ero finito in un conflitto di edizione e non mi ero accorto, rimetterò il commento. --IndyJr (Confessa figliolo) 14:30, 10 apr 2010 (CEST)

Infatti qualcosa non va, nel conflitto di edizione MediaWiki doveva riproporre l'ultima versione della pagina, quella a cui ho poi aggiunto il commento, e se nel frattempo ne fossero stati salvati altri contributi doveva di nuovo riproporre una nuova pagina con il nuvo conflitto di edizione, e non accettare il salvataggio eliminando i nuovi contributi. Finora ha fatto così. --IndyJr (Confessa figliolo) 14:37, 10 apr 2010 (CEST)

Intervento

Si lo avevo visto ed ho già provveduto a correggerlo! Grazie comunque per la segnalazione! Cirimbillo ^{A disposizione!} 17:08, 10 apr 2010 (CEST)

Re: Per favore

Attacco? Personale? E a chi? Era un invito a riflettere come far funzionare meglio WP.--Bronzino (msg) 17:37, 10 apr 2010 (CEST)

Re:idrocorsa

Ho dato uno sguardo alla categoria e, non perché l'abbia rimessa un po' in ordine io, la voce che è da considerarsi più "rappresentativa", nel senso più in ordine dal punto di vista strutturale e rispondente alle convenzioni di progetto è il Macchi M.67. Certo, ha delle sezioni ancora da scrivere (segnalata) e servirebbe anche solo un'immagine in più per ricevere a pieno titolo la "B" nel template di monitoraggio di qualità aggiuntivo del progetto (monitaviazione), ma se fosse completa anche in quelle due parti direi che sarebbe quella da cui prendere esempio (template aggiornato, struttura in accordo alle convenzioni, etc). Un appunto; mi sono sempre chiesto se sarebbe il caso di inserire l'occhiello sport dato che qualcuno non considera gli sport motoristici in genere veri e propri sport, ma se lo scopo è quello di dare un input al lettore non vedo peché non inserirlo, con la speranza di "agganciare" un utente competente nei due progetti crossover che possa portare una maggiore sinergia tra gli stessi (e magari implementare un sottoprogetto o similare "sport motoristici"; mancano quelli aerei ed acquatici...). perdona la prolissità :-)--threecharlie (msg) 19:36, 10 apr 2010 (CEST)

Grazie a te; non sai quanto piacere mi faccia vedere che qualcuno viene a dare una mano al progetto; alle volte me lo sento come un macigno sulle spalle dato che, non volendo fare il falso modesto, mi sto sobbarcando un bel po' di lavoro sporco "tecnico" tralasciando la stesura di nuove voci (cosa che mi diverte maggiormente) e quella di dare una rassettata alle voci fatte un po' con i piedi (ma bisogna ringraziare anche quelle) :-)--threecharlie (msg) 19:45, 10 apr 2010 (CEST)

Sui Reno Racers: certamente! Direi che sono quelli che mantengono la tradizione più di ogni altro anche se ho trovato in giro (io non guardo la TV che raramente) qualche emittente che trasmette (credo) quelle gare internazionali ... di cui non ricordo nemmeno il nome (che abbia a che fare con la Red Bull?) e che uniscono velocità pura ad acrobazia aerea. Se hai bisogno di una mano per l'iniziativa vieni pure a parlarne nel bar del progetto; credo che troverai oltre a me, qualcuno che abbia voglia di dare una mano. :-)--threecharlie (msg) 19:50, 10 apr 2010 (CEST)

Ah, nel caso tu facessi qualche voce nuova a tema... se ce la inserisci in Progetto:Aviazione/Voci nuove la vediamo un po' tutti ;-)--threecharlie (msg) 19:53, 10 apr 2010 (CEST)

Per le immagini; hai ragione, da un po' di tempo in en.wiki utilizzano tranquillamente in locale come fair use le "nostre" PD-Italia ma dato che mi hanno sempre consigliato prudenza (già la sindrome del commonaro...) ci arrivo con un po' di calma. Le immagini di en.wiki infatti le si può caricare in locale, comunque se chiedi ad EH101 è possibile che lui possa caricare immagini dalla qualità anche migliore avendo a disposizione una buona bibliografia; io spesso devo fare un safari fotografico nel web :-)--threecharlie (msg) 22:36, 11 apr 2010 (CEST)

??? =

Scrivi a me, si è disconnesso l'altro, mi sono annullato. --79.19.116.99 (msg) 21:20, 10 apr 2010 (CEST)

Asterisco

zenghiu verimac

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 13:03, 11 apr 2010 (CEST)

Maschre di carnevale‎, casomai è c5 oltre che OTRS=no --79.34.26.49 (msg) 17:06, 11 apr 2010 (CEST)

E metti il template all'ip, con OTRS=NO vedendo il sito --79.34.26.49 (msg) 17:07, 11 apr 2010 (CEST)

Va bhè, se non sai patrollare non ho colpe, addio. --79.34.26.49 (msg) 17:08, 11 apr 2010 (CEST)

Immagini

Io userei prudenzialmente un più generico "File:Ducati 350 Mono Special", lasciando la dicitura per anno e modello nella stringa "descrizione": tanto quella si può sempre correggere. --Trotter (msg) 17:37, 11 apr 2010 (CEST)

Come caspita hai fatto a modificare i titoli dei file con questa velocità ? Te lo chiedo perché io di solito lascio il messaggio nella voce-immagine e prima che venga cambiato il nome passano mesi. Ho incontrati "decinaia e decinaia" di titoli sbagliati da modificare, ma ho rinunciato a causa della lungaggine burocratica. --Trotter (msg) 11:16, 12 apr 2010 (CEST) P-S.:Ricordati anche di cambiare File:Ducati 125 Sport.jpg in File:Ducati 125 Super Sport.jpg

Ah, ecco svelato l'arcano. In merito, si potrebbe proporre una paginetta di servizio su commons, riservata a utenti esperti auto-moto, dove depositare i titoli errati e quelli sostitutivi, in modo che un admin o un bot possano ciclicamente fare piazza pulita degli errori. --Trotter (msg) 11:39, 12 apr 2010 (CEST)

Essendo del novero, sai anche tu che gli esperti di it.wiki in materia auto-motociclistica sono pochi e facilmente individuabili. Occorre "andare a fiducia", altrimenti non c'è soluzione all'attuale stato di confusione nelle voci auto-moto italiane. Oppure servirebbe l'intervento di un "it.admin-commons" esperto nel settore, ma è del tutto evidente che al momento non c'è. --Trotter (msg) 11:54, 12 apr 2010 (CEST)

Nella mia pagina discussione di Commons potrai intuire che qualche piccolo problemino da parte sua c'è :-) o almeno così l'ho inteso. Che io sappia, l'unico altro it.admin è Filnik. --Trotter (msg) 12:21, 12 apr 2010 (CEST)

Re: Cronologia versioni iPhone OS

Per il momento l'ho segnala come da aiutare nasconendo la parte non tradotta. Comunque se nei prossimi giorni non venisse ampliata si può tranquillamente valutare di cancellarla. --Simo82 (scrivimi) 17:39, 11 apr 2010 (CEST)

Ame

Cit. -- Sergio (aka The Blackcat) 22:43, 11 apr 2010 (CEST)

Macchi idrocorsa

Per essere PD-Italia il fotografo deve essere italiano. Penso di avere immagini. Faccio una ricerca e le carico. Ho segnato l'attività come "da fare". --EH¹⁰¹{posta} 22:46, 11 apr 2010 (CEST)

I diritti sono ovviamente di chi scatta la foto. Con la convenzione di Berna, gli stati firmatari si sono impegnati a far rispettare i diritti di autore secondo le leggi della nazione dove nascono. Un fotografo non italiano, fa nascere il suo diritto di autore con norme che non seguono le durate italiane, in questo caso, a noi sfavorevoli. --EH¹⁰¹{posta} 22:52, 11 apr 2010 (CEST)

Belen

Sì, dev'essermi sfuggita la modifica nei giorni di festa... evidentemente oggi è stato notato l'errore e si è pensato a un vandalismo (spesso purtroppo capita) --Mats1990ca (msg) 23:18, 11 apr 2010 (CEST)

Anche questo è vero! --Mats1990ca (msg) 01:09, 12 apr 2010 (CEST)

RE: Ispanico

48+3=51 però. Perché quelli cancellati non valgono? Continuiamo lì? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:10, 12 apr 2010 (CEST)

Ma come hai fatto a vedere quelli cancellati in che data sono stati fatti? C'è un modo per capirlo? --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:13, 12 apr 2010 (CEST)

Avevo capito :) Boh io di cancellati ne ho 2717... Attendo risposta lì. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:19, 12 apr 2010 (CEST)

Re:

Fatto. E' una scuola canadese, sono anche in dubbio se bloccare più a lungo ma lasciamo otto ore intanto va. Ciao--Cotton ^{Segnali di fumo} 21:15, 12 apr 2010 (CEST)

Anni venti

Poiché prevenire è meglio che curare... tra poco si cominceranno ad usare gli anni 2020 e quindi quel redirect presente ora, dovrà diventare qualcosa d'altro; di conseguenza tanto vale mettere subito la dicitura che sarà valida anche in futuro :-) :-) --Pil56 (msg) 23:16, 12 apr 2010 (CEST)

L'ho trasformata in disambigua; fortunatamente il link era presente solo in due voci, così, almeno per ora, il problema è risolto :-) --Pil56 (msg) 08:52, 13 apr 2010 (CEST)

Scusate se mi intrometto; dato che ho lavorato a più di una voce di velivoli utilizzato durante la prima guerra mondiale in quei casi ho utilizzato la forma anni dieci del XX Secolo giusto per togliere, più che i dubbi al lettore della voce, ogni velleità di eccessivo precisionismo aggiunto. :-)--threecharlie (msg) 12:17, 13 apr 2010 (CEST)

Re:chief designer

Sì, o anche progettista capo, direttore di progetto, direttore dell'ufficio progetti, etc. Lascio anche a te quest'utile strumento che cerca i termini in un suo attendibile database referenziato (dice dove è stato tratto il termine, cosa utile in una disputa sulla corretta designazione) e che è usato per le traduzione nella comunità europea. :-)--threecharlie (msg) 12:03, 13 apr 2010 (CEST)

Messaggio di Baruneju

Il motivo? Semplicissimo: se la vista non m'inganna, ne aveva fatti due identici, a distanza di due minuti l'uno dall'altro (non l'avevi notato?), così ho ritenuto che il primo bastasse ed avanzasse. Carmelo aka Sanremofilo (msg) 15:02, 13 apr 2010 (CEST)

Insulti

Bloccato un giorno se insiste infinito con segnalazione alle Wiki sorelle. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 15:38, 13 apr 2010 (CEST)

Vista la situazione ho infinitato e segnalato il blocco anche al sysop di altra Wiki che lo ha bloccato per una frase identica. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:13, 13 apr 2010 (CEST)

Visto anche il SP, è ragionevolmente sicuro che sia lui, ho bloccato infinito l'utenza. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 17:52, 13 apr 2010 (CEST)

Pulito il cviol. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 18:02, 13 apr 2010 (CEST)

Teatrino

Tante cose si possono evitare... cerchiamo di evitare 'ste discussioni futili nelle cancellazioni... --Mats1990ca (msg) 17:37, 13 apr 2010 (CEST)

No, basterebbe limitarsi a votare senza passare le giornate a litigare con chi non la pensa come noi... --Mats1990ca (msg) 18:02, 13 apr 2010 (CEST)

Beh, tra un utente nuovo e un utente ben esperto, mi ha stupido di più vedere te proseguire quella discussione :) --Mats1990ca (msg) 19:14, 13 apr 2010 (CEST)

Terre'Blanche

Grazie! :) Io, per ora, ho terminato. Toglierei il template, oppure, come consiglia il manuale, evidenzierei in discussione le singole frasi che ti sembrano POV. Così vediamo di lavorarci e di migliorare la voce. Ciao. --Gianni (msg) 18:07, 13 apr 2010 (CEST)

Nati/Morti

ehm... hai letto l'incipit della pagina? --Furriadroxiu (msg) 22:03, 13 apr 2010 (CEST)

ma se c'è quell'avviso potrebbero esserci anche altri motivi che forse non conosciamo. Altrimenti l'avviso non avrebbe senso --Furriadroxiu (msg) 22:08, 13 apr 2010 (CEST)

chiedo a Gac, nel dubbio è sempre meglio informarsi --Furriadroxiu (msg) 22:13, 13 apr 2010 (CEST)

ovvio ;-) --Furriadroxiu (msg) 22:20, 13 apr 2010 (CEST)

Avevi ragione tu: Discussioni utente:Furriadroxiu#Arcani. Non si finisce mai di imparare --Furriadroxiu (msg) 21:55, 14 apr 2010 (CEST)

Re: Inutile trollata

Ho fatto un pastrocchio, dato che mi ero collegato dal cellulare, e non avevo una "buona visulae" di cosa stavo facendo....--Valerio^Talk 22:14, 13 apr 2010 (CEST)

Siligo

Qualcuno si sta divertendo a scrivere delle stupidagini senza capo ne coda, questo è il motivo per cui ho rimosso quelle parti di testo. ciao--94.39.124.34 (msg) 22:37, 13 apr 2010 (CEST)

Movimento Zeitgeist

Grazie per la segnalazione. Ho provveduto a ripulire la cronologia ed a cartellinare l'utenza. Speriamo che sia sufficiente...--Valerio^Talk 23:06, 13 apr 2010 (CEST)

Purtroppo non ho "più potere" per rimuovere la trollata... sul pc se tento di modificare voci (o come in questo caso discussioni) troppo grandi il browser va in crash e chiaramente non modifica nulla. Ne posso fare rollback ed annullare l'ultimo intervento perchè ormai dopo il troll sono intervenuti altri utenti. Era proprio per questo che prima tentavo di editare dal cellulare... comunque non fa nulla, che si continui a discutere pure senza di me, quando la discussione prende una "certa piega" perdo ogni interesse. In ogni caso grazie per avermelo segnalato. Notte!--Valerio^Talk 23:31, 13 apr 2010 (CEST)

Parere non richiesto

Ciao Midnight, non ci conosciamo direttamente, anche se a volte ci siamo incrociati. Spero davvero che mi perdonerai se mi permetto di darti un consiglio non richiesto: ultimamente ti vedo più teso, quasi meno collaborativo. Adesso, visto che sei qui da molto più tempo di me, non devo certo essere io quello a dirti di non prendere le procedure sul personale, il tempo e la fatica passata ad arrabbiarci non ce li restituisce nessuno. Solo due righe da un wikipediano ficcanaso, sentiti pure libero di ignorarle, anche perchè alla fine non dicono nulla che non sapessi già di tuo ;) --Svello89 (msg) 23:37, 13 apr 2010 (CEST)

Grazie a te, però questo non voleva essere un messaggio del tipo: "sei troppo scrontoso e poco collaborativo, cambia atteggiamento o ti segnalo tra i problematici", ma solo un consiglio a prendere le cose più "alla leggera", proprio perchè il fegato, le arrabbiature fanno male a noi, agli altri (anche a loro non fanno mai male quanto vorremmo ;) ), ma soprattutto non ce le restituisce nessuno ;) --Svello89 (msg) 12:00, 14 apr 2010 (CEST)

Devo dire che era un po' di tempo che non vedevo così tante ******* insieme, su it.wiki. Da fare presente alla prossima occasione. --Elitre 12:37, 14 apr 2010 (CEST)

Bones

Trasferisco qui messaggio erroneamente postato nel mio archivio[5].--Midnight bird 22:21, 27 apr 2010 (CEST)

{{Vandalismo|Bones}}

Ciao, volevo sapere il perchè delle tue modifiche vandaliche alla voce Bones: negli ultimi tempo avevo dedicato mollo tempo a sistemare la pagina secondo le convenzioni e le linee guida ufficiali stabilite da Wikipedia ( comprendono , se non lo sai, nomi dei doppiatori, stagioni, e tutte le altre cose che hai deciso di eliminare...). Poi arrivi tu e distruggi tutto... MI PUOI SPIEGARE PERCHE'??? Non importa se le informazioni sono già presenti, QUELLO E' LO SCHEMA DA SEGUIRE!

So bene che non si dovrebbe abusare del template VANDALISMO, ma in questo caso mi sembra davvero meritato! Spero che tu abbia davvero una valida spiegazione per giustificare il tuo operato, dato che è palese che hai deliberatamente infranto TUTTE le linee guida da seguire per le pagine inerenti serie televisive. Se non sei pratico di queste voci, evita di fare simili disastri. --Danyele (msg) 22:10, 27 apr 2010 (CEST)

Sono intervenuto in pagina di discussioni della voce e nella user page di Danyele, spero di aver chiarito una volta per tutte la quaestione. --Яαиzαg 23:03, 27 apr 2010 (CEST)

Credo che siamo arrivati ad un ragionevole compromesso: avevamo ragione, in parte, entrambi...

Eh, si, lo so, in passato sono stato già bloccato 1 volta... sono giovane e, qualche volta, irruento, ma so badare a me stesso, non c'è bisogno che ti raccomandi con Utente:RanZag (con cui, tra l'altro, dialogo ormai da parecchi mesi) per non farmi trattare male: con tutto il rispetto, non sei mio padre... so anche cavarmela da me. Buon lavoro :-) --Danyele (msg) 23:09, 27 apr 2010 (CEST)

È proprio quello che ho cercato di fargli capire, ho leggermente alzato il tono perché aveva appena dato un altro cartellino poco fa ad un altro utente come a te, ma sono sempre aperto a discutere con lui in modo pacifico (così mi pare e spero che traspari da quanto gli ho detto in talk). --Яαиzαg 23:13, 27 apr 2010 (CEST)

Tranqui, ormai mi sembra che abbiamo chiarito, più o meno... :-D Chiudiamola quì (anche perchè si è fatta una certa ora...), e ancora buon lavoro :-) --Danyele (msg) 23:24, 27 apr 2010 (CEST)

re:

Sinceramente non so che dire. Trattandosi di parti che in ogni modo sono aggiornate dai bot non dovrebbe rappresentare un problema se non che momentaneamente si hanno degli interlink spezzati, ma penso che il danno sia virtualmente nullo: chi userebbe quegli interlink? Hai segnalato la cosa a Gac? --Furriadroxiu (msg) 10:05, 28 apr 2010 (CEST)

Re: Info

Anche secondo me non è un collegamento esterno utile (tra l'altro monoala.info e centrodigravita.it, che veniva inserito in precedenza in varie voci, sono lo stesso sito). Ho visto che gli hai già fornito il link sui collegamenti esterni, direi per ora di aspettare, sperare che lo legga e che poi si regoli di conseguenza, eventualmente spiegando perché ritiene utile quel link (magari ci sfugge qualcosa, anche se non credo). In caso contrario poi si potrà valutare (ma speriamo non sia necessario) eventuali altri provvedimenti. --Simo82 (scrivimi) 11:15, 28 apr 2010 (CEST)

Re: UM

Sì, in effetti l'ho notato anche io, oggi pomeriggio però c'era. Fammi controllare.--L736E^dimmi 19:37, 28 apr 2010 (CEST)

No, non l'ho sistemato io - si era comunque trattato di un effetto collaterale rispetto a un rollback fatto per rimediare a un errore. --L736E^dimmi 10:48, 29 apr 2010 (CEST)

spiacente mid, ho trovato solo il suo libro..... poi il diz. universale comanducci dice che esiste. ciao e grazie sempre :) ----Anitaduebrocche rotte! 15:00, 29 apr 2010 (CEST)

questo non si sa (ha scritto 1 libro e nn sappiamo se esistono forti fonti di carta su di lui), ma sul web proprio no!!! ciao buonwiki :))) ----Anitaduebrocche rotte! 15:05, 29 apr 2010 (CEST)

re: FB

Avevo letto sì, e stavo meditando se intervenire o meno sulla questione. Grazie comunque dell'avviso.--Cotton ^{Segnali di fumo} 21:26, 29 apr 2010 (CEST)

Ho lasciato il mio parere. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:37, 29 apr 2010 (CEST)

Template:Modelli

Ciao. Si stava discutendo qui http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Moda#Non_per_sembrare_ripetitivo di utilizzare un nuovo template per modelli e modelle. Ti volevo solo chiedere di prendere parte alla discussione, in modo da avere più pareri =) --Alador (msg) 14:22, 30 apr 2010 (CEST)

Lotteri

Visto, aspettiamo a vedere. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 20:14, 30 apr 2010 (CEST)

Ciao! Sì esatto dobbiamo creare voci di Wikepedia a nostra scelta. Ho iniziato adesso anche se ho diverso tempo a disposizione quindi non aggiornerò la pagina in una settimana, ma via via durante questo periodo.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ChiaraGrifo (discussioni · contributi).

Ogni studente sceglie una pagina di Wikipedia a suo piacimento. Saremo circa 70/80 persone.--ChiaraGrifo (msg) 00:32, 1 mag 2010 (CEST)

Grazie dell'interessamento. Il prof ci ha illustrato come funziona per quanto riguarda il copyright. Alcune persone hanno scelto voci nuove da creare, altre gli abbozzi, altre ancora devono ancora decidere. --ChiaraGrifo (msg) 00:35, 1 mag 2010 (CEST)

No siamo di Informatica Umanistica. Io ho scelto un argomento inerente a biologia/medicina perchè lo trovo interessante. In teoria noi dobbiamo saper costruire siti, voci enciclopediche e altro su qualsiasi argomento, quindi ho pensato: beh meglio spaziare!--ChiaraGrifo (msg) 00:37, 1 mag 2010 (CEST)

Sì lui partecipa a qualche discussione di Wikipedia.--ChiaraGrifo (msg) 00:39, 1 mag 2010 (CEST)

Ok grazie mille! A presto!--ChiaraGrifo (msg) 00:43, 1 mag 2010 (CEST)

Re: Admin

Guarda che non penso affatto che quel che tu pensi sia fuffa. Sono d'accordissimo con te sul fatto che benvengano altri admin perché servono e serviranno sempre di più. Semplicemente, penso che non serva una discussione con consenso su un argomento del tipo "siete d'accordo ad aumentare il numero di admin" per il semplice fatto che non esiste alcun numero chiuso per quanto riguarda i sysop, quindi in teoria possiamo eleggere già oggi anche 1000 admin senza dover ridiscutere la cosa o sottoporla al vaglio della comunità: in altre parole, non essendoci ostacoli formali di consenso che impediscano di far questo, di cosa si discute allora? Poi, ci sono i problemi che sollevi tu, e questo è un altro discorso. Aumentare la quantità di candidature, come dicevo, è uno strumento pratico che abbiamo già a disposizione, però se gli utenti o non si vogliono candidare o non accettano le candidature, non possiamo nemmeno puntargli una pistola alla tempia, e anche su questo temo che una discussione non serva molto, visto che alla fine il tutto si basa su scelte individuali e che il volontariato è uno dei punti cardine di Wikipedia. Sono invece d'accordissimo con te che andrebbe rivisto il meccanismo di elezione degli admin: personalmente trovo sempre più pletorico il doppio voto (appoggio alla candidatura e poi votazione se il candidato accetta) e il meccanismo secondo me sta diventando troppo farraginoso e di tempistica lunga (quasi venti giorni tra candidatura, appoggi preliminari, 48 ore di risposta del candidato, 15 giorni di votazione dopo l'accettazione), soprattutto alla luce delle ultime votazioni. Su questo punto sono d'accordissimo nell'aprire una discussione finalizzata a rivedere questo meccanismo e penso che troveresti terreno fertile, a cominciare dal sottoscritto: se questo può favorire la crescita del numero di admin, ben venga. A me sembra che, chiarito quanto sopra, le nostre posizioni su questo argomento sono molto meno distanti di quanto non possa apparire.--L736E^dimmi 07:59, 1 mag 2010 (CEST)

Nati/Morti

Sono abbastanza convinto che gli interwiki non siano indispensabili trattandosi di sottopagine, ma comunque posso vedere di modificare il bot per ripristinarli. A breve. grazie, ciao --Gac 09:39, 3 mag 2010 (CEST)

Celebrità con piercing

Ciao. A proposito dei due avvisi inseriti nella sezione Celebrità della voce Piercing, capisco il desiderio di fonti: un po' alla volta le sto inserendo, ma mi ci vuol tempo. Non capisco invece il motivo dell'avviso di POV e perché si sostenga che "La scelta di quale celebrità riportare appare del tutto arbitraria". La scelta è fatta in base a: 1-se si tratta effettivamente di una "celebrità", 2-se si ha notizia che abbia un qualche piercing. Ora, onestamente, nessuno di noi può essere a conoscenza di tutte le celebrità che nascondono un piercing, vengono inserite quelle di cui si sa, reperendo notizie in rete. Se proprio trovi limitata la lista, ti invito a contribuire a completarla, ho anche modificato l'incipit della sezione. Senza polemica. --  Il Passeggero - amo sentirvi 18:56, 5 mag 2010 (CEST)

Cancellazione Voce Cheap Wine

E' in corso la procedura di cancellazione della voce Cheap Wine [[6]], ho visto che hai partecipato alla sistemazione della pagina e volevo chiederti la correttezza della procedura.

Prima è stato messo il dubbio di enciclopedicità e poi la richiesta di cancellazione, ho aperto la procedura ma forse non mi sono spiegato bene con la comunità. In discussione nessuno ha commentato. Si dice che essendo un gruppo autoprodotto non ha il diritto di stare in Wikipedia, ma non è forse proprio un gruppo che si autoproduce riesce a garantire che la propria musica non subisce pressioni commerciali o di altro tipo, e che viene distribuito da Venus, principale label indipendente. Si possono trovare il loro dischi su Amazon, iTunes, CDBaby ed Italia su IBS. Hanno ottenuto ottime recensioni dalla critica. Dando un occhiata sui "1300" gruppi italiani in wikipedia, noto una gran numero di gruppi metal, hip hop, easy listening ma poco di quel suono classic rock.

Ho fatto un piccola provocazione sul fatto che per alcuni sono il miglior gruppo italiano ... Non è un NNPOV facevo riferimento alla rivista "L'ultimo Buscadero" e a Rootshighway.it. Hanno votato tutti pollice verso... Ciao Alfio66 (msg) 20:57, 17 mag 2010 (CEST)

Ciao! Vorrei inserire un'immagine nella pagina che sto facendo...l'immagine esiste già su Wikipedia...però non me la fa caricare, anche se ho visto che è sfruttata nelle pagine delle altre lingue. Mi puoi dare una mano? Grazie!--ChiaraGrifo (msg) 22:58, 24 mag 2010 (CEST)

re:

Può farlo Tia Solzago. --Brownout^(msg) 23:34, 29 mag 2010 (CEST)

Brenda Asnicar

Non si può continuare ad eliminare un personaggio nettamente enciclopedico. Non c'è alcuna motivazione per cui la pagina Brenda Asnicar debba venire eliminata. Il personaggio ha fatto molto a livello mediatico ed è conosciuto in tutto il mondo. Su wikipedia ci vuole obbiettività. --TeddyDTE (msg) 00:37, 30 mag 2010 (CEST)

Ringrazio per il linkaggio alle pagine. Sperando che questo personaggio di cui è a dir poco ridicola la non-presenza su Wikipedia venga accetato. --TeddyDTE (msg) 00:46, 30 mag 2010 (CEST)

Figurati

Sì, ha fatto richiesta agli admin, ora la seguo. Grazie per la segnalazione. Ciao!--Kōji ^{parla con me} 01:10, 30 mag 2010 (CEST)

Avviso di cancellazione Ezio Ciceri

Ciao Midnight bird, la pagina «Ezio Ciceri» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Sanremofilo (msg) 10:06, 13 giu 2010 (CEST)