Discussioni utente:Alvarex

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Ciao Alvarex, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio 14:36, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ducato di Spoleto[modifica wikitesto]

Per favore, invece di inserire testo distruggendo la wikificazione (formattazione) della pagina, potresti cercare di capire prima come funziona, oppure, potresti cortesemente spiegare cosa intenderesti scrivere, così che ti si possa dare una mano? Inoltre il personaggio con il nome che citi tu risulta sconosciuto: potresti portare cortesemente le fonti per la modifica che vuoi apportare? grazie. MM (msg) 18:44, 10 mag 2008 (CEST)[rispondi]


Ciao, Alvarex. Vedo che non sei molto pratico con i meccanismi di Wikipedia, quindi mi permetto di suggerirti un paio di indicazioni, che potrebbero essere di grande aiuto nella collaborazione con gli altri utenti:

  • "Entra" ogni volta che accedi a Wikipedia con l'intenzione di intervenire da qualche parte, cliccando su "Entra/Registrati" che appare nell'angolo in alto a destra della videata. C'è anche la possibilità di far "ricordare" al proprio computer l'accesso, che allora avviene automaticamente; se non accedi con il tuo nome utente, si perdono alcune funzionalità utili per i rapporti con gli altri utenti.
  • La tua pagina utente (questa) non serve per comunicazioni individuali, ma per dire - se va - qualcosa di sé, o per appuntarsi promemoria, link e strumenti vari. Il messaggio, a me rivolto, che vi hai inserito, non è nel posto giusto, e infatti l'ho visto solo per caso.
  • Per comunicare con gli utenti, il mezzo corretto sono le pagine di discussione personali, alle quali si accede attraverso un link contenuto in tutte le firme (nella mia, è il quadratino blu). Una volta nella pagina, puoi inserire il tuo messaggio cliccando sul "+" che c'è in alto, tra "modifica" e "cronologia": ti si aprirà una schermata con uno spazio per il titolo (da usare) e uno per il messaggio. È molto importante utilizzare questo metodo, perché ogni utente registrato viene avvisato da un messaggio automatico appena accede a Wikipedia, se ha nuovi messaggi (sarà successo anche a te, per questo mio).
  • Firma gli interventi nelle pagine di discussione, sia delle voci sia degli utenti. Basta cliccare su un tastino che appare ogni volta che entri nella modalità "modifica":
    Il pulsante che inserisce automaticamente la firma (indicato dalla freccia rossa)

Ecco. Spero di non essere stato invadente o ridondante; nel caso, ti prego di perdonarmi. Intanto, io procederò all'inserimento nella voce Ducato di Tuscia del materiale che hai proposto in discussione. A presto, --CastaÑa 15:05, 4 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ducato di Tuscia[modifica wikitesto]

Caro Alvarex, resto in attesa :-) A presto, --CastaÑa 15:18, 8 set 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, Alvarax. Ti ho risposto in Discussione:Ducato di Tuscia, dove mi sono permesso di riportare il tuo ultimo messaggio. Attendo il tuo parere :-) --CastaÑa 00:46, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Marca di Tuscia[modifica wikitesto]

Ciao, Alvarex. Ho aperto la voce, dove ho importato i tuoi ultimi contributi. La discussione prosegue là. A presto, --CastaÑa 16:54, 15 set 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per la precisazione. Le nuove aggiunte le puoi inserire tranquillamente in Discussione:Marca di Tuscia, dove le vedrò senz'altro; non è nemmeno necessario, non essendo dentro una voce, mettere i comandi <nowiki>, se ti creano problemi. Resto in attesa :-) --CastaÑa 01:27, 16 set 2008 (CEST)[rispondi]
Attendo il nuovo "capitolo" in Discussione:Marca di Tuscia. A presto, --CastaÑa 15:05, 17 set 2008 (CEST)[rispondi]
Ho sistemato la tua aggiunta in Discussione:Marca di Tuscia, domani provvedo a trasferirla nella voce. Permettimi un consiglio: lascia perdere i comandi <nowiki> e </nowiki>, nelle pagine di discussione di norma non sono necessari. A presto, --CastaÑa 00:23, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]
...e non c'è motivo per "attapirarsi", nessuno nasce imparato :-) --CastaÑa 00:24, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]
Inserito anche questo. Nel farlo, ho notato la voce Elenco dei Signori di Toscana, non del tutto congruente con la successione che hai indicato tu: se hai, tempo, ti invito a dare u'occhiata, e farmi sapere che ne pensi. Ciao, --CastaÑa 15:50, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]
Se mi indichi una fonte, posso inserire i due in entrambe le pagine.--CastaÑa 18:41, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]
Perfetto, ho uniformato le due voci. E resto in attesa :-)--CastaÑa 20:00, 18 set 2008 (CEST)[rispondi]
Intanto sistemo quello che c'è. Però questa volta non hai indicato fonti: ci vorrebbero proprio. Ciao, --CastaÑa 00:14, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]
Non so quale possa essere il problema, anche se anch'io ho già dovuto sperimentare (ahimè) che il sistema non gradisce rimanere aperto troppo a lungo in modalità "modifica"... Ti suggerisco di fare una serie di piccole aggiunte, salvando di volta in volta, piuttosto che un solo inserimento molto lungo. In subordine, io ho un mio trucchetto: prima di cliccare su "salva", seleziono tutto il testo che ho inserito e lo copio (Ctrl+C). Alla peggio, lo ri-incollo. --CastaÑa 22:30, 19 set 2008 (CEST)[rispondi]
Grazie per il tuo contributo su Marca di Tuscia, provvederò a sistemarlo, anche recuperando eventuali elementi rimossi da Sailko (in futuro, per evitare simili qui pro quo, forse sarebbe meglio se tu continuassi a proporre le tue aggiunte nelle pagine di discussione). La questione del "rivedere i contributi" non l'ho ben capita: certo, ora so che gli interventi anonimi su Ducato di Spoleto erano tuoi, ma non c'è modo di farli risultare nel contatore dei tuoi contributi (se è questo che vorresti). Un domanda: sei per caso tu che sei intervenuto oggi, non registrato, su Ducato di Spoleto e Gastaldato? Ci sono correzioni e aggiunte da verificare. Quanto alla Tuscia... ti aspetto :-) Grazie di tutto, e a presto--CastaÑa 17:26, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

Non c'è nessun vincolo, la voce Tuscia è liberamente modficabile come qualunque altra. Se non ti senti sicuro, puoi come sempre usare la Discussione:Tuscia, per proporre i tuoi interventi. A presto, --CastaÑa 19:17, 21 set 2008 (CEST)[rispondi]

PS: la firma! :-)
Non ho capito la storia delle precedenti cancellazioni, potresti essere meno criptico? Quanto alla tua proposta di un nuovo incipit, mi pare un po' confusa la seconda parte (quella su Tuscia romana e Tuscia longobarda), oltre che apparentemente non congruente con quanto già presente nella voce (che distingue, tra l'altro senza fonti, tre Tuscia: longobarda, romana e ducale). Com'era esattamente la situazione? E potresti indicare anche una fonte per queste distinzioni? Grazie, --CastaÑa 18:37, 22 set 2008 (CEST)[rispondi]
Grazie per le delucidazioni, ho provveduto a inserire il tutto nella voce. Attendo il prossimo capitolo in Discussione:Tuscia. A presto, --CastaÑa 00:23, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]
Corretto. Resto in attesa :-) --CastaÑa 16:32, 23 set 2008 (CEST)[rispondi]
Quando vuoi :-) --CastaÑa 17:08, 30 set 2008 (CEST)[rispondi]
Il materiale mi sembra ottimo, appena posso lo inserisco nella voce. Ciao--CastaÑa 16:41, 1 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Inserito il tutto, ma mi restano un paio di dubbi: mi puoi rispondere in Discussione:Tuscia? Grazie, --CastaÑa 19:02, 2 ott 2008 (CEST)[rispondi]
Grazie. Rispondimi in Discussione:Tuscia, per favore, altrimenti devo riportare là ogni tuo intervento...--CastaÑa 15:31, 3 ott 2008 (CEST)[rispondi]

Battaglia di Torrita[modifica wikitesto]

Allora Alvarex, ci ho dato un'occhiata, e la voce (futura) non è niente male... inatnto ti consiglio alcuni accorgimenti di stile: ricorda, sempre uno spazio dopo virgole e punti e occhio a mettere accenti e apostofi al posto giusto: se scrivi Bernabò Visconti la pagina appare blu, se scrivi Bernabo Visconti no. Poi ti insegno un altro trucchetto: quando metti un "wikilink" con le parentesi quadre si presuppone che sia qualcosa su cui scriverci una voce... ma non credo che si possa mai scrivere una voce sui Senesi in sé, per cui magari sarà utile cliccandoci finire nella pagina Siena. Allora devi scrivere la pagina che vuoi linkare, poi un segno | poi quello che vuoi compaia nel testo, in questo caso devi scrivere così: [[Siena|Senesi]]. Intanto questi suggerimenti, ciao --SailKo FECIT 23:02, 4 nov 2008 (CET)[rispondi]

Per forza, hai copiato anche il no wiki! Quello è solo per mostrarti la modifica da fare! usa doppia quadra ([[), poi nome Siena, poi trattino verticale | poi Senesi, poi doppia quadra di chiusura e basta. Ok? --SailKo FECIT 13:51, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]

Ha ha, se le ignominie fossero queste ^^ (PS: non aprire un nuovo paragrafo per ogni risposta, clicca su modifica e aggiungile sotto con uno o più ":" davanti come faccio io, ciao)--SailKo FECIT 23:44, 5 nov 2008 (CET)[rispondi]
Avrei pronto il contributo di chiusura ampliamento voce,resto in attesa per il prosieguo.ciao--
Il manuale più semplice è copiare dalle voci già fatte. Mancano ancora vari spazi dopo la punteggiatura, inoltre non devi usare mai abbreviazioni (ad esempio XVII sec.). Inoltre per le note che aggiungi non usare <<cit.>> ma usa il codice ref, come ho fatto nelle note precedenti. In bibliografia ricorda di usare le virgole invece dei punti. Per mettere il template battaglia copialo da un'altra voce e cambia i dati. Per esempio Battaglia di Campaldino. Ok? ciao --SailKo FECIT 15:59, 10 nov 2008 (CET)[rispondi]
Non devi usare no wiki nella voce... serve solo quando vuoi mostrare il codice a qualcuno. Se hai nuove info aggiungile direttamente nella voce ampliando dove opportuno. Mi raccomando però, occhio agli spazi DOPO la punteggiatura, nel mex che mi hai lasciato hai fatto una strage! Ciao --SailKo FECIT 00:34, 21 dic 2008 (CET)[rispondi]


Guerra del Sale (1540)[modifica wikitesto]

Battaglia di Scannagallo[modifica wikitesto]

Mancavano solo le categorie... sei diventato molto bravo, adesso manca solo la Battaglia di Montemurlo... auguri anche a te! --SailKo FECIT 15:24, 31 dic 2008 (CET)[rispondi]

Cosa vuoi che ti consigli... aggiungi, integra, taglia come credi: WP:Be bold --SailKo FECIT 23:58, 1 gen 2009 (CET)[rispondi]
Certo non mi devi chiedere il permesso per usare un'immaginme in una pagina. Lo spirito wiki è quello di mettere i propri contributi a disposizione libera di tutti. Ciao --SailKo FECIT 23:36, 9 gen 2009 (CET)[rispondi]


Ciao. Ho ri-annullato i tuoi annullamenti di formattazione in Ducato di Tuscia. Mi pare che tu non abbia colto la funzione del "ref name": quando una stessa identica nota è ripetuta, per evitare di appesantire inutilmente la pagina si usa questo comando per farla apparire una sola volta. A pie' di pagina, nella sezione "Note", tale nota ripetuta appare con più apici (a, b, ecc.) che consentono di risalire al punto esatto della pagina dal quale si era partiti per scendere in nota. È in sostanza l'alternativa wikipediana dell'ibidem cartaceo. Buon lavoro, --CastaÑa 19:34, 12 feb 2009 (CET)[rispondi]

Carissimo, ho dato una prima occhiata a Valiano. Sul contenuto, come al solito, nulla da dire (anzi sì: ottimo lavoro, come sempre); lo "stile" (in senso wikipediano) è un po' da sistemare, ma a quello penso volentieri io. Mancano però le fonti: mi raccomando, qui è indispensabile. Ma penso che sia solo perché i lavori sono in corso. A presto, --CastaÑa 23:12, 17 feb 2009 (CET)[rispondi]
Il quadro è inserito (dimenticavi gli spazi prima e dopo il trattino), ma il file sulla battaglia non sono riuscito a trovarlo. Mi potresti dire dove l'hai visto?--CastaÑa 15:49, 18 feb 2009 (CET)[rispondi]
✔ Fatto, ma ti sarebbe bastato fare un copia-incolla (come ho fatto io...). A presto, --CastaÑa 16:05, 18 feb 2009 (CET)[rispondi]
Nessun problema. Dimmi però in quale pagina l'hai visto, sennò ci metto un'ora a trovarlo --CastaÑa 22:55, 20 feb 2009 (CET)[rispondi]
✔ Fatto. Ti spiego perché non ci riesci mai: salti sempre uno spazio, o una maiuscola, o qualcosa del genere nel copiare il nome del file. Tutto qua :-) --CastaÑa 12:13, 21 feb 2009 (CET)[rispondi]
D'accordo, caro Alvarex, appena ho un po' di calma le darò un'occhiata. Giusto per controllare corsivi, virgole e altre minuzie - anche se a prima vista mi pare che si stiano facendo grandi passi avanti :-) A presto, --CastaÑa 00:47, 23 feb 2009 (CET)[rispondi]

Io sono di Montepulciano Stazione (la voce l'ho creata interamente io su Wikipedia). Conosco qualcuno di Valiano e mi informo se per caso hanno delle foto così me le fo dare e le inserisco.. Sulla zona ho scritto abbastanza, ho creato le voci Ferrovia Montepulciano-Fontago, Ospedali riuniti della Valdichiana, e Via Lauretana (Toscana) --Valentini17 (msg) 14:32, 25 feb 2009 (CET)[rispondi]

Ho messo a posto qualche errore di battitura, ho standardizzato le note, ho lasciato un paio di domande in Discussione:Valiano, ma... complimenti! Hai fatto passi da gigante, negli ultimi tempi! Altro che quando dovevi inserire tutto in discussione... tra un po' non mi resterà altro da fare, se non leggere con gusto e imparare qualcosa (Valiano non l'avevo mai sentita nominare, naturalmente) :-) A presto, --CastaÑa 12:07, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]
Grazie a te, ho apportato le correzioni che mi hai indicato. A presto, --CastaÑa 15:47, 26 feb 2009 (CET)[rispondi]

Sarà un piacere, caro Alvarex. Spero di riuscire a guardarla domani.--CastaÑa 23:25, 4 mar 2009 (CET)[rispondi]

✔ Fatto, anche se il da fare è sempre meno :-) Ti ho lasciato un paio d'appunti in Discussione:Repubblica di Siena riparata in Montalcino. A presto, --CastaÑa 20:02, 7 mar 2009 (CET)[rispondi]


Ciao, purtroppo sono stato costretto a togliere lo stemma del Milan dalla tua pagina personale. Gli stemmi delle squadre calcistiche sono stati tolti da tutte le pagine utenti, poiché purtroppo possono apparire solo negli articoli di Wikipedia che riguardano le società proprietarie del copyright. Perdona la mia intrusione! Ciao.--Afnecoяs talk? 17:43, 15 mar 2009 (CET)[rispondi]

Che bello, qualcosa di nuovo da imparare! Quando ci sarà bisogno, un cenno e arrivo. Buon lavoro, --CastaÑa 00:41, 3 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Ottimo! A una prima, rapidissima scorsa mi pare che già sia in magnifica salute; appena posso me la guardo con calma. Ciao, --CastaÑa 00:14, 10 mag 2009 (CEST)[rispondi]
...Ho già finito. Ormai mi lasci davvero poco da fare, salvo leggere e imparare. Vedo che hai già notato i {{cn}} che ho dovuto inserire; oltre a questo, aggiungo il consiglio di usare un paio di volte la parola "Raspanti" nei primi due paragrafi: il nesso non è chiarissimo. Per il resto... grande lavoro, e alla prossima!--CastaÑa 23:59, 12 mag 2009 (CEST)[rispondi]

Congratulazioni per la voce sui Raspanti, l'avevo notata ma ancora non mi ero complimentato. Un'unica osservazione: da voce tematica sulla fazione dei Raspanti la voce si è tramutata in un lemma sulla storia del Comune di Perugia del XIV secolo. Con un pò di lavoro potrebbe diventare una voce a sè sul Comune di Perugia, anche integrando con quel poco che c'è al paragrafo relativo alla voce Storia di Perugia#L.27alto_Medioevo. Fammi sapere che ne pensi. --Grifomaniacs (msg) 23:28, 23 giu 2009 (CEST)[rispondi]

Avevo già visto anche le altre voci da te redatte, che sono di alto livello, comunque le rileggerò più attentamente per darti un mio parere più dettagliato, e magari aggiungerò qualcosa da uno dei testi a mia disposizione. Per il resto, ci possiamo sentire con calma quando torni dalle vacanze, non c'è fretta!--Grifomaniacs (msg) 22:12, 7 lug 2009 (CEST)[rispondi]


Ciao Alvarex,

ho incluso la foto nel corpo del testo come mi chiedevi. Io sono ancora indaffaratissimo col lavoro anche se tra poco mi godrò le meritate vacanze... Più avanti mi farebbe piacere approfondire il discorso su un'eventuale voce sul Comune medievale di Perugia. E analogamente potrebbe meritare una voce a sè anche il Castello di Valiano...

Buon Ferragosto! --Grifomaniacs (msg) 19:08, 7 ago 2009 (CEST)[rispondi]

Cerca di non mettere tante righe vuote quando non servono, la formattazione della pagina va bene così.--Midnight bird 22:26, 5 nov 2009 (CET)[rispondi]

Non togliere il template C fin quanto non è chiaro il nome giusto. Se vuoi esprimi il tuo parere qui Discussione:Biagio di Montluc.--Midnight bird 00:03, 6 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ok, nessun problema, provo a sistemare la voce. :-)--Midnight bird 15:48, 6 nov 2009 (CET)[rispondi]

ibidem è il titolo di un libro, oppure ti riferisci ad un altro dei libri elencati ?--Midnight bird 15:56, 6 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ho messo i ref name ai titoloi indicati, non agli ibidem. Ho provato a sistemare le immagini, ma quella di Francesco I sporge nell'altro paragrafo. Adesso provo a sistemarla, poi vediamo. --Midnight bird 16:10, 6 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ho finito la sistemata generale, spero che ora sia meglio. L'immagine di Francesco I rimane però fra due paragrafi, pensi sia uguale o non è gradevole da vedere ?--Midnight bird 16:25, 6 nov 2009 (CET)[rispondi]

Purtroppo il file Piero strozzi.jpg è visibile solo su wikipedia inglese perchè tale immagine ha licenza solo per gli USA, per questo non c'è su wikipedia italia. Mi dispiace. Se posso esserti d'aiuto per qualcos'altro, non esitare a contattarmi. Ciao...!--Midnight bird 22:59, 6 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ho inserito l'immagine, provvedo a sistemare il paragrafo.--Midnight bird 20:09, 7 nov 2009 (CET)[rispondi]

L'immagine è nel pargrafo, cosa ne pensi ?--Midnight bird 20:11, 7 nov 2009 (CET)[rispondi]

Intendevi così ?--Midnight bird 21:04, 7 nov 2009 (CET)[rispondi]

Sistemato... :-) Non si vedeva perchè nel nome del file c'era uno spazio vuoto di troppo. Ciao...!--Midnight bird 22:54, 7 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ciao ! L'utente Ticket_2010081310004741 ha ritenuto (probabilmente) che ci fossero troppe righe vuote nel testo. L'immagine di la Rochelle provo a sistemarla nel paragrafo giusto, ma tale paragrafo è un pò corto e due immagini ci stanno un pò strette, direi di aspettare.--Midnight bird 18:46, 8 nov 2009 (CET)[rispondi]

Sono contento che ora vadi bene. Stai facendo un ottimo lavoro, cercherò di aiutarti finchè posso. Ciao...! :-)--Midnight bird 23:15, 8 nov 2009 (CET)[rispondi]

L'ho posizionata più in alto, va bene ?--Midnight bird 19:01, 9 nov 2009 (CET)[rispondi]

Ti faccio i miei complimenti per la voce, davvero ben fatta ! Il template bio è già presente. Se nella prossima voce avrai bisogno di una mano, non esitare a chiedermelo. Ciao !--Midnight bird 15:41, 10 nov 2009 (CET)[rispondi]

Storia di...[modifica wikitesto]

Ciao Alvarex, anch'io sono dell'opinione che sia meglio unificare le due voci Storia di Petrignano del Lago e Petrignano del Lago. Ci pensi tu o mi dai un paio di minuti che lo faccio io? --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 23:15, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Ho unito le voci. Ciao --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 23:42, 20 mag 2010 (CEST)[rispondi]

Storie di famiglie[modifica wikitesto]

Per cortesia cerchiamo di non inserire in voci di comuni storie di supposte famiglie nobiliari neppure enciclopediche. Grazie --Bramfab Discorriamo 15:43, 12 nov 2010 (CET)[rispondi]

{{Senza senso|Maria alessandrina bonaparte}}[[Utente:Guidomac|<span style="color:purple"><sup>Guido</sup></span><span style="color:blue"><sub>mac</sub> </span>]] [[Discussioni utente:Guidomac|<span style="color:red"><sup>dillo con parole tue</sup></span>]] 17:50, 18 dic 2010 (CET)

Che dire? Scusa, ho interpretato male. Ho ripristinato la voce al titolo corretto, con le iniziali maiuscole, vedi Maria Alessandrina Bonaparte. Buon lavoro. --Guidomac dillo con parole tue 22:15, 18 dic 2010 (CET)[rispondi]

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te[modifica wikitesto]

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Alvarex, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Sarteano.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:16, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Alvarex,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]