Discussioni utente:Lospagna/Archivio 1
Il Ribelle
Ciao Lospagna, anzitutto benvenuto su wikipedia anche da parte mia. Purtroppo non ti posso aiutare per quanto riguarda immagine de Il ribelle, dato che non il DVD del film per poterne ricavare uno screenshot. Comunque, non ti preoccupare, continua a lavorare sulla voce pure senza immagine. Se la voce diventa particolarmente buona, magari qualche altro utente si interessa e carica uno screenshot. In ogni caso buon lavoro.--Valerio * 18:09, 28 nov 2008 (CET)
- Mi dispiace, ma giusto questo titolo mi manca alla collezione di DVD-Bluray e quindi non ho come procurarti lo screenshot. Se ne avrò l'opportunità non mancherò di contattarti! ;-) --||| El | Tarantiniese ||| 19:01, 30 nov 2008 (CET)
- Mi spiace, ma nemmeno io ho il DVD del film, quindi mi è difficile procurarti uno screenshot. BART scrivimi 13:17, 7 dic 2008 (CET)
Re:
Di niente. Mi faceva piacere che fosse a posto, ho visto che è una personalità :-) Sarebbe bello ampliare un po' la filmografia (anche come attore e/o sceneggiatore) indicando magari i titoli più significativi. --「Twice·29 (disc.)」 18:27, 30 nov 2008 (CET)
Violazione copyright
Grazie per aver caricato file:S. Simeone di Gerusalemme.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché risulta copiata da http://santiebeati.it/immagini/Original/41450/41450B.JPG.
La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).
Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.
Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.
Grazie,
--EH101{posta} 18:55, 13 dic 2008 (CET)
Violazione di copyright
uno o più testi che hai inserito nella pagina Primi martiri della Chiesa romana paiono copiati da http://www.antiqvitas.it/doc/doc.tacXV,44.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
La citazione latina di Tacito ovviamente era a posto, ma la traduzione è stata copiata pari pari da internet (o da una fonte cartacea, ma non fa molta differenza) e questa è violazione di copyright. O traduci tu o inserisci una traduzione fatta da qualcuno che sia morto più di 70 anni fa (è la legge italiana sul copyright, non posso farci niente, anche a me non piace ma questa abbiamo e questa dobbiamo rispettare). Ciao Fabius aka Tirinto 13:56, 14 dic 2008 (CET)
- Mi spieghi cosa non ti è chiaro nel concetto non copiare da fonti protette da copyright, per favore? Ultimo avvertimento, grazie della collaborazione. Fabius aka Tirinto 19:27, 14 dic 2008 (CET)
- Le traduzioni in italiano dei passi di Tacito sono copiate pari pari, parola per parola, se vuoi ti metto i link ai siti. Tutto il resto è perfetto, ma quelle traduzioni non le puoi copiare. Fabius aka Tirinto 19:41, 14 dic 2008 (CET)
Auguroni!!!
| 75px I MIEI MIGLIORI AUGURI PER UN FELICISSIMO NATALE ED UN MERAVIGLIOSO 2009 |
--Valerio * 12:38, 22 dic 2008 (CET)
Treviglio
Grazie dei complimenti (e del voto s'intende!) --シモン discuss! 21:41, 8 gen 2009 (CET)
Re: Premi
Grazie per avermi preso in considerazione, allora la voce che mi hai segnalato è ben fatta, effettivamente elencati così i premi appesantiscono il tutto. Se vuoi vedere come li elenco io guarda Milk (film) o Into the Wild, sinceramente non so se esistono delle linee guida per elencare i premi... potresti chiedere al *Drive-In. Spero di esserti stato utile... quando ai bisogno, io son qua. BART scrivimi 20:16, 31 gen 2009 (CET)
- Per me va bene, hai fatto un buon lavoro ;) BART scrivimi 20:22, 1 feb 2009 (CET)
Senza senso
Scusa, il template dà l'impressione ma non intendevo affatto darti del vandalo. Mi sono consultato con un altro amministratore e abbiamo concordato sul fatto che la categoria è inopportuna --Furriadroxiu (msg) 21:53, 10 feb 2009 (CET)
- Più che altro diventerebbe una categoria di difficile gestione e comunque perennemente incompleta: a rigore andrebbero categorizzate solo le voci che hanno come argomento fondamentale la coppia sposata, ma se aggiungessimo per estensione anche le voci di biografie sarebbe un mare senza fine --Furriadroxiu (msg) 22:01, 10 feb 2009 (CET)
File senza licenza
Grazie per aver caricato File:Giuseppe Mastroleo - Candelora.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:00, 9 mar 2009 (CET)
Vuoi una mano?
Ciao ho visto che stai ampliando la voce Satellite Awards, era già tra i miei progetti ampliarla, ma sono sempre preso con altre cose. Se vuoi, a tempo perso, posso darti una mano... a meno che tu non voglia occupartene tutto da solo ;) Fami sapere BART scrivimi 17:56, 17 mar 2009 (CET)
Ok allora, nei prossimi giorni vedrò di fare qualcosa... Ciao e buon lavoro BART scrivimi 20:38, 17 mar 2009 (CET)
Ciao, come promesso ho creato un po' di voci, inoltre ho ampliato la voce aggiungendo i premi televisivi, che però non ho linkato, (per ora occupiamoci di cinema, al massimo i premi televisivi si possono creare in seguito). Ah dimenticavo, qui ho creato una bozza del template di navigazione... fammi sapere che ne pensi. BART scrivimi 14:02, 22 mar 2009 (CET)
Per creare il mio, ho copiato proprio quello :) Stiamo facendo un buon lavoro :) BART scrivimi 15:13, 22 mar 2009 (CET)
Re:Come va?
Certo che puoi chiamarmi Bart, il Satellite Award va bene però me la prendo con comodo... tanto non scappano :) BART scrivimi 20:22, 26 mar 2009 (CET)
Ciao, ti ho rubato la Madonna Chellini dalla sandbox... se avrai tempo di tornare ad occuparti di Donatello, ti segnalo che ho fatto moltissime schede su quasi tutte le opere (mi manca solo la vecchiaia e il ricontrollo delle Madonne) e che potremmo pensare a completare il template che avevi avviato. Ciao e grazie! --SailKo FECIT 00:57, 4 giu 2009 (CEST)
Proposta indecente
Ho notato nei film che tengo sotto osservazione che spesso ti occupi di standardizzare ed aggiungere premi. Se ne avessi tempo e voglia, daresti un'occhiatina ed eventualmente una sistemazione ai premi/riconoscimenti di Fight Club? --Tanonero (dimmi!) 15:08, 10 lug 2009 (CEST)
- Grazie :) --Tanonero (dimmi!) 16:11, 10 lug 2009 (CEST)
Cancellazione
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Midnight bird 21:24, 6 set 2009 (CEST)
i'm with you
Ciao Lospagna, grazie per aver caricato una versione migliore dello screenshot nella voce I'm with you, solo ti invito ad avvertirmi la prossima volta che pensi di sovrascrivere un file caricato da me. Grazie, ciao! --Alexdevil (msg) 16:36, 19 nov 2009 (CET)
L'avvocato del diavolo
Ciao, ti segnalo questa discussione su un edit poco chiaro nella voce in oggetto. --ArtAttack (msg) 23:07, 9 dic 2009 (CET)
Cancellazione
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Ticket_2010081310004741 (msg) 23:18, 23 dic 2009 (CET)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Mats1990ca (msg) 21:37, 29 dic 2009 (CET)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Mats1990ca (msg) 14:09, 4 gen 2010 (CET)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Ticket_2010081310004741 (msg) 19:04, 6 gen 2010 (CET)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Mats1990ca (msg) 22:01, 7 gen 2010 (CET)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Ticket_2010081310004741 (msg) 14:45, 20 feb 2010 (CET)
Alejandro
Ciao hai qualche fonte se è singolo? Ticket_2010081310004741 (msg) 20:37, 22 feb 2010 (CET)
- E' che è stata cancellata perchè non è un singolo e non rientra nei criteri delle canzoni, conviene provare a chiedere un parere al progetto musica. Ticket_2010081310004741 (msg) 20:43, 22 feb 2010 (CET)
Re:
Va bene così??--ValerioTalk 15:33, 1 apr 2010 (CEST)
Fimi
No, semplicemente per ogni dato inserisco la fonte diretta all'archivio della classifica Fimi, settimana per settimana ;) --Mats1990ca (msg) 00:16, 7 apr 2010 (CEST)
Lady Gaga
Secondo te per quale motivo ho perso mezz'ora, stamattina, ha controllare singolarmente le fonti e riportare i dati esatti? Per quale motivo hai rimosso i dati esatti inserendone di falsi? --Mats1990ca (msg) 23:30, 8 apr 2010 (CEST)
- Scusa, non mi ero accorto che avevi aggiunto una colonna... però alcune aggiunte non corrispondevano alla fonte. Per esempio, la fonte del Canada per Alejandro (da te spostato da 50 a 35) non lo riporta... scusa se son sembrato troppo aggressivo, ma purtroppo è pieno di variazioni di valori senza fonti che mi hanno portato ad essere troppo bold :( --Mats1990ca (msg) 15:25, 9 apr 2010 (CEST)
Mia Sara
Ciao.
Sull'wiki inglese il nome di nascita dell'attrice Mia Sara si presenta come "Sarapocciello". Qui da voi avete "Sarapochiello," e sembra essere il nome giusto -- l'ho cercato in Google e in Facebook, né l'uno né l'altro ha mai sentito dire di "Sarapocciello," mentre il "Sarapochiello" si può vedere. Potresti darmi un fonte per il nome -- perche loro lo vogliono. (v. qui) Grazie. --VKokielov (msg) 05:05, 12 apr 2010 (CEST)
- ciòè, Facebook non pare contenire nessuno "Sarapocciello," mentre Google risulta con esso solo per la stessa Mia Sara, sullo stesso IMDB e sulla Wikipedia che ha tratto da lì. --VKokielov (msg) 05:07, 12 apr 2010 (CEST)
Re: Screenshot
Ok non ti preoccupare, vedo se trovo uno screenshot anche per quella voce, però nei prossimi giorni. Ciao.--ValerioTalk 21:35, 15 apr 2010 (CEST)
Alejandro
A parte che non è il terzo singolo estratto ma il quarto (Paparazzi, Bad Romance e Telephone sono stati pubblicati prima di questo, per lo meno negli USA), resta il fatto che la voce, essendo stata cancellata di recente in ordinaria, non può essere ancora riproposta (devono passare almeno tre mesi a meno che non subentrino fatti nuovi, e questi ancora non ci sono, dato che la pubblicazione ufficiale non è ancora avvenuta). Quindi, è comunque troppo presto per riproporre questa voce - ti ricordo anche che non si vince alcun premio a mettere una voce per primi su Wikipedia: anzi, a volte aspettare è meglio, soprattutto se invece di mettere la voce appena esce il disco si mette la voce quando ci sono già dati ufficiali e non controversi sul suo piazzamento nelle classifiche. Grazie per non insistere fino a effettivi fatti nuovi. --L736Edimmi 13:43, 18 apr 2010 (CEST)
- Paparazzi è in The Fame :P --OPVS SAILCI 11:34, 10 giu 2010 (CEST)
Dati
Ancora una volta, questa modifica non trova riscontro nelle fonti. Possiamo finirla di modificare i dati senza citare fonti adeguati e senza seguire quelle già presenti? --Mats1990ca (msg) 15:25, 22 apr 2010 (CEST)
- Perchè hai rimosso la fonte per la classifica degli Stati Uniti e Canada della canzone "Alejandro"? Non hai notato che le fonti generali ancora non riportano quel dato? --Mats1990ca (msg) 17:14, 25 apr 2010 (CEST)
Flesh Tone
Ho spostato la voce da te creata Flesh Tone in una tua sandbox: Utente:Lospagna/Sandbox9. Le voci su album futuri non sono ritenute enciclopediche e quindi sarebbe stata cancellata. Ripubblica quella pagina al momento che l'album sarà davvero uscito. Ciao--ValerioTalk 11:02, 2 mag 2010 (CEST)
Ragazza occhi cielo
Non reinserire voci cancellate manco 10 giorni fa con procedura di cancellazione, a meno che non si dia valido motivo. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 13:21, 2 mag 2010 (CEST)
Lady Gaga
Ciao, la foto che hai inserito, per rispettare l'EDP, deve essere presente solo nel namespace principale, nella voce inerente l'immagine. --Caulfieldimmi tutto 17:06, 4 mag 2010 (CEST)
 Per favore leggi con attenzione.
| |
 Grazie per aver caricato File:Poker-Face-Music-Video-lady-gaga-4747564-640-480.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie. | |
--FaleBotNF (msg) 00:21, 24 mag 2010 (CEST)
Voci di opere d'arte
Ciao! se ti occupi a volte di voci di opere d'arte ti invito a leggere il modello di voce, almeno per standardizzare incipit e categorie. Grazie, ciao --OPVS SAILCI 11:30, 10 giu 2010 (CEST)
Telephone
Ciao, ma se l'Italia ha una top 20, come fanno ad esserci posizioni oltre la ventesima nella cronologia?? Se hai usato il sito di charly1300, ti consiglio di levarle, non è una classifica ufficiale. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:39, 6 ago 2010 (CEST)
- Ti avevo chiesto due settimane fa da dove prendessi le posizioni superiori alla decima, ma non hai ancora risposto. Chiedo una risposta al più presto, in quanto quello che inserisci non tiene una fonte e può essere eliminato. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:29, 18 ago 2010 (CEST)
- Wow non lo sapevo... chiamami Nunzia comunque (: ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 21:01, 18 ago 2010 (CEST)
Classifica italiana
Ti prego di evitare di inserire classifiche non ufficiali o dati non supportati da fonti attendibili. La classifica dei singoli FIMI si limita a 10 brani e il link che spesso fornisci è un forum, fonte non attendibile! --Mats1990ca (msg) 14:55, 4 set 2010 (CEST)
- Purtroppo secondo me la Fimi sta facendo un casino con le classifiche, non capisco per quale motivo stilarla solo per le prime dieci posizioni. Tuttavia, i forum non sono ammessi come fonti affidabili, quindi i dati non possono essere presi da lì. Per quanto riguarda Poker Face e Stereo Love, ops, mi ero dimenticato di quel particolare. Adesso recupero le prime 20 posizioni, grazie di avermelo fatto notare. Ti consiglio di utilizzare il sito italiancharts nelle pagine dedicate alle pubblicazioni, dove viene indicata la sequenza delle classifiche nella stessa pagina ;) --Mats1990ca (msg) 17:37, 4 set 2010 (CEST)
- Piuttosto, avranno poca voglia? Nel mese di agosto non ci sono stati nemmeno aggiornamenti, non credo che in altri paesi sia successa una cosa simile. Per non parlare delle classifiche pubblicate il venerdì e riguardanti un periodo di troppo precedente! --Mats1990ca (msg) 17:47, 4 set 2010 (CEST)
Ancora classifiche
Non eravamo rimasti che le posizioni oltre alla decima non esistono in Italia? E che i forum non sono fonti valide? --Mats1990ca (msg) 12:21, 10 set 2010 (CEST)
Cancellazione
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Mats1990ca (msg) 01:41, 14 set 2010 (CEST)
Andamenti
Dopo quanto deciso qui, ti invito a non reinserire più andamenti dei singoli nelle pagine in cui sono stati rimossi, anzi, se ne incontri qualcuno, sei pregato di rimuoverli. Grazie e buon lavoro! ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:14, 17 set 2010 (CEST)
- Ora basta, non è ignorando gli avvisi a te dati che contribuisci seriamente all'enciclopedia. Hai reinserito a Te amo la cronologia, che è stata abolita, e a Take It Off hai aggiunto una classifica con fonte errata! ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:49, 18 set 2010 (CEST)
- Grazie. Meglio non prendere niente da quella pagina forum, non sono mai stati ritenuti affidabili per quanto so. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:27, 18 set 2010 (CEST)
- ciao! ho visto che sei un sostenitore degli andamenti! ti va di esprimere la tua opinione qui perchè un utente le sta mettendo di nuovo in discussione. Grazie :) --Fede86tp (msg) 15:56, 22 ott 2010 (CEST)
- Grazie. Meglio non prendere niente da quella pagina forum, non sono mai stati ritenuti affidabili per quanto so. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:27, 18 set 2010 (CEST)
Andamenti (2)
Sarebbe il caso, quando inserisce queste tabelle, che linkassi per ogni settimana la pagina diretta alla classifica di tale settimana, per permettere di controllare la fonte in modo anche da evitare "taroccamenti". Se ne sta discutendo nella discussione che ti è stata linkata qui sopra --Mats 90 (msg) 20:38, 24 ott 2010 (CEST)
- vedo che non sono la prima a dirtelo. Le fonti vanno messe non solo nelle classifiche...e mi riferisco ai dati che hai inserito nel nuovo singolo di Ke$ha che sono privi di fonte. Per dare veridicità alle cose che scrivi e soprattutto per fissare nel tempo un'informazione è FONDAMENTALE citare le fonti.--Fede86tp (msg) 18:47, 10 nov 2010 (CET)
Sandbox
Ciao Lospagna, potresti fare un pò di pulizia nelle tue sandbox, dato stanno creando una catgorizzazione errata. eventualmente ricordati che puo isare pure i tag "nowiki" per evitare questi inconvenienti.--ValerioTalk 12:33, 19 nov 2010 (CET)
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Complicated) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.
Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!
Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.--79.19.116.60 (msg) 20:00, 20 nov 2010 (CET)
- Ho annullato questa tua modifica: tieni presente che la classifica Editors' Choice non è lo stesso della classifica radiofonica: infatti la prima è una classifica fatta dai rappresentanti di Mahasz o comunque qualcosa del genere, e non c'entra niente con l'airplay. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 17:05, 2 dic 2010 (CET)
- hai fatto bene! c'ero cascata anche io qualche settimana fa..la classifica ungherese editor non è ufficiale perchè è una classifica stilata da dei critici musicali.--Fede86tp (msg) 17:09, 2 dic 2010 (CET)
/* 2010 The Best Of Nelly Furtado - Il primo Greatest Hits */
Ciao, volevo avvisarti che la tracklist scritta nella voce "The Best Of Nelly Furtado" è incompleta, mancano 6 canzoni. Saluti, Sandro.
Sandbox
Scusami se insisto, ma dato che l'altra volta non ho ricevuto alcuna risposta... potresti gentilmente rimuovere dalle tue sandbox tutto ciò che non ti serve più per evitare categorizzazioni errate come questa? (guarda sotto la "U"). Grazie. --ValerioTalk 12:17, 5 dic 2010 (CET)
Premi e riconoscimenti
Ciao, Lospagna. Ti segnalo Progetto:Cinema/Film/Modello#Riconoscimenti (ovviamente vale anche per le fiction televisive). Un saluto, --Chia.gio (msg) 16:15, 19 dic 2010 (CET)
Il Natale degli animaletti del bosco
Ciao e Buon Anno. Ho visto che hai creato la voce Il Natale degli animaletti del bosco. Come vedi è stata unita alla relativa voce della stagione, come prevedono le linee guida. Voci per singoli episodi di serie tv si possono creare solo dopo aver ottenuto il consenso all'apposito bar tematico. Grazie dell'attenzione. Supernino 16:36, 1 gen 2011 (CET)
Grazie per aver caricato File:Venere - Giambologna.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 14:10, 16 gen 2011 (CET)
| Per favore leggi con attenzione.
| |
Ciao Lospagna! Grazie per aver caricato Immagine:Can't be tamed.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libera/o di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie | |
--valepert 14:23, 19 gen 2011 (CET)
Fonti
Ciao! Ho visto le informazioni che hai inserito in alcune voci e devo purtroppo ricordarti che per dare veridicità alle cose che scrivi e soprattutto per fissare nel tempo un'informazione è FONDAMENTALE citare le fonti. Te l'avevo già scritto senza ottenere una tua risposta..spero tu lo capisca ripetendolo due volte. --Fede86tp (msg) 22:43, 19 feb 2011 (CET)
Top 20 classifica italiana
Ciao! Ti contatto in quanto so che sei tra gli utenti più attivi riguardo classifiche e posizioni. É stata messa in dubbio l'enciclopedicità della top 20 italiana pubblicata dal sito MTV, che ricordo avevo proposto tu stesso al progetto. All'inizio l'uso di questa classifica non era lecito data l'impossibilità di creare degli archivi: il problema però è stato risolto con l'utilizzo di Webcitation.org, un servizio che consente la creazione di archivi fissando pagine che andrebbero perse nel tempo. Mi farebbe piacere sapere cosa pensi sull'uso o meno di questa classifica, considerata almeno a mio parere del tutto ufficiale ed enciclopedica; è già aperta una discussione sul problema qui http://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Musica/Archivio/43#Webcitation.org. Grazie della partecipazione. --Fede86tp (msg) 13:39, 7 mar 2011 (CET)
Postomeriche
Ciao! Ti informo che le pagine si spostano con la linguetta "Sposta" che trovi in alto a destra (clicca sulla freccia accanto a "Visualizza cronologia") e non si usa il copia-incolla. In alternativa, vai nella pagina di discussione della voce di destinazione (in questo caso "Posthomerica") e incolli la cronologia della pagina originale, come ho appena fatto io.
È una forma di rispetto verso l'autore del testo, in questo caso l'utente Alfonso Pompella, oltre che una procedura richiesta dalla licenza CC-BY-SA. Grazie per l'attenzione, --151.56.33.38 (msg) 15:36, 4 mag 2011 (CEST)
Mancanza di fonti
Ho notato che raramente aggiungi le fonti alle tue modifiche quando sono richieste; sarebbe opportuno aggiungerle, come in questo caso, o le informazioni potrebbero essere rimosse. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:21, 16 mag 2011 (CEST)
Mancanza di fonti... ancora!
Qui mancano ancora! La prossima volta che vedo aggiunte con citazioni che necessitano una fonte come in quel caso, annullo. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 22:05, 4 giu 2011 (CEST)
Re: Tamarritudine
Beh diciamo che non è esattamente il mio genere, e ho trovato i tre video piuttosto "pacchiani"... ma sono anche convinto che il mondo è bello perché è vario!! :P Ciao e buon wiki ;) --WikiKiwi (got pizza?) 19:55, 5 giu 2011 (CEST)
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:43, 9 giu 2011 (CEST)
leak dell'album BTW
ciao! nella pagina di Born this Way ho visto che ha scritto del leak dell'album e ho modificato scrivendo anzichè "i brani irruppero in rete" ho scritto la parola tecnica ovvero che sono stati leakkati. fammi sapere se ti va bene ;-) --Vila (msg) 20:30, 13 giu 2011 (CEST)
- A proposito di questo, non va assolutamente bene perché è un inglesismo... In italiano, i brani sono stati caricati --Mats 90 (msg) 23:13, 13 giu 2011 (CEST)
Avviso
 |
Ciao Lospagna/Archivio 1. Ho visto che hai scritto o modificato la voce 3-Way (The Golden Rule). Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie! |
--Andrea45 (msg) 09:07, 25 giu 2011 (CEST)
Avviso cancellazione
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Chia.gio (msg) 20:12, 15 lug 2011 (CEST)
FIMI
Il progetto musica si è espresso nel tenere solo classifiche ufficiali, come fonti quindi possono essere usate la fimi per gli ultimi anni e hit parade per i precedenti, l'ultima discussione fatta al progetto è questa Discussioni_progetto:Musica#Sito_attendibile.3F (andando indietro se ne trovano altre) quindi ti pregherei di non inserire più le classifiche mtv. --79.19.30.227 (msg) 17:53, 30 ago 2011 (CEST)
Richieste screenshot
Ciao, puoi anche caricare tu stesso immagini che ritraggono gli screenshot dei video dei brani a cui ti riferisci qua. --87.1.153.154 (msg) 17:45, 13 set 2011 (CEST)
Pagina utente/sandbox
Ciao! ho notato che al momento hai in lavorazione una voce nella tua pagina utente... le linee guida sconsigliano questa abitudine («Ricorda di utilizzare, per le sandbox personali, solo delle sottopagine e non la tua pagina utente principale.»), in quanto -presumo- è un po' spiazzante per chi viene a visitare la tua PU e si trova nel bel mezzo di una quasi-voce... se non è un problema potresti copincollarla o spostarla in una nuova SB ;) --WikiKiwi 13:42, 14 set 2011 (CEST)
Avviso
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Horcrux92. (contattami) 09:42, 18 set 2011 (CEST)
Cartellino giallo
al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
Nonostante i molteplici inviti ad inserire le fonti, vedo che non ne vuoi proprio sapere. Le tue aggiunte necessitano assolutamente di fonti. Ti chiedo pertanto di inserirle laddove le abbia lasciate per strada e in futuro. Grazie. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:46, 2 ott 2011 (CEST)
Sitacci
Ciao, cortesemente non fare riferimento a sitacci come soundsblog o rnbjunk, che sono siti retti da critici non professionali (e con una pessima grammatica), ma di basarti su fonti più autorevoli, come Billboard, le critiche musicali di The Sun, EW, eccetera. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 23:39, 20 dic 2011 (CET)
Classifiche
Ciao, ciò è completamente inutile, visto che si tratta della stessa classifica nella quale il singolo è entrato nel 2011. La posizione massima è la numero 20: come direbbero su en.wiki, it's the same chart run. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:21, 13 gen 2012 (CET)
Andamenti
Ciao, cosa ne dici se per gli album in classifica in molti Stati si creerebbero dei cassetti per gli andamenti in classifica per evitare un appesantimento visivo della pagina? Se ti interessa prendere parte a questa discussione Discussioni_progetto:Musica#Andamento_nella_classifica_italiana. --82.57.38.24 (msg) 14:08, 6 apr 2012 (CEST)
Traduzioni
Non so se lei fai tu le traduzioni o usi qualche programma automatico, ma controllale prima di salvare la versione, non è la prima volta che viene segnalata una tua traduzione fatta male. Non va mai fatta la traduzione letterale perché suona male in italiano. Mi riferisco alla tua ultima modifica su Irreplaceable e per quanto riguarda le traduzioni segnalate, mi riferisco a questa, in particolare: " la struttura di You Da One riecheggia confusamente Inside Out di Britney Spears, scrivendo "[Rihanna] viene spremuta tra un breakdown dubstep da morire, non diversamente dal disastro operato da Dr. Luke per l'edizione di Femme Fatale". Se vedi che la frase in italiano non ha senso, non salvarla ma cerca di sistemarla. Comunque sistemando il tuo ultimo inserimento su Irreplaceable si è svelato l'arcano, ti limiti a fare copia incolla da un traduttore, anche perché se avessi aperto la fonte per tradurre ti saresti accorto che parte di quello che hai scritto non è riportato nella fonte. L'invito che ti faccio è di stare attento con le traduzione perché spesso non vengono ricontrollate. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 03:29, 8 apr 2012 (CEST)
la smetti di fare traduzioni a casaccio? non ho intenzione di guardare ogni tuo contributo ma spera che non inizi a farlo perchè dovrei stravolgere wikipedia-.- --Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 03:52, 12 apr 2012 (CEST)
poi mi spieghi che vuol dire "Rihanna viene spremuta tra un breakdown dubstep da morire, non diversamente dal disastro operato da Dr. Luke"--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 03:53, 12 apr 2012 (CEST)
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Dirrty, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.ti abbiamo già scritto più volte di fare attenzione a quello che scrivi e COME lo scrivi, ma nemmeno dai cenno di risposta--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 21:07, 14 apr 2012 (CEST)
l'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti, ma inserire contenuti e/o commenti inventati, privi di informazioni, senza senso o non contestualizzati (come nella voce Me Against the Music) è considerato vandalismo e potresti essere bloccato in scrittura senza ulteriori avvertimenti. Se intendi fare qualche prova, usa la pagina delle prove. Grazie.
--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 04:22, 9 lug 2012 (CEST)
MTV Video Music Awards
I vincitori vanno segnati in grassetto, e l'edizione del 2004 non fa eccezione. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 15:06, 24 lug 2012 (CEST)
Firma
Ciao Lospagna. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, come Discussioni progetto:Musica, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.
Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto 
nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.
Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:
- il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
- un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
- la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.
Esempio:
Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~
Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 00:06, 18 nov 2024 (CEST)
In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.
--Tartufo (msg) 23:24, 13 set 2012 (CEST)
Grammy Awards 2003
Forse la frase ha sbancato la serata, trionfando... è poco neutrale, bisognerebbe smussarla un po' (mia opninione personale) --ValterVB (msg) 14:26, 21 set 2012 (CEST)
Your Body
È la seconda volta che tolgo un pezzo di testo da te inserito perché già presente in voce, potresti evitare di ignorare ciò che uno scrive nei campi oggetto e smetterla di essere write only come al solito? Questo è un comportamento problematico.--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 17:43, 29 set 2012 (CEST)
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Your Body, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.Ho visto ora che hai praticamente incollato lo stesso testo di ieri annullando in automatico le mie correzioni al testo.°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 17:48, 29 set 2012 (CEST)
- Ti riscrivo per l'ennesima volta chiedendoti di stare attento ai tuoi inserimenti: frasi già presenti in voce, mal tradotte e prive di senso. Non continuare nel tuo atteggiamento write only. Dovrei controllare tutti i tuoi contributi sulle voce che ho tra gli OS, ma per fortuna di non di chi dei due, non ho tempo di farlo. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna ❤ 01:44, 2 ott 2012 (CEST)
Re:Womanizer
- Si susseguono nel frattempo scene del ragazzo nudo sotto la doccia e la cantante altrettanto svestita seduta estasiata a contemplarlo. Non mi sembra una modifica così importante che spiega meglio cosa succede nel video.
- per poi trasportarlo con sé in un surriscaldata frenesia erotica d'ufficio, sbottonandogli la camicia sul torso scoperto e strattonandolo sino a condurlo nelle cucine, Stessa cosa e poi "surriscaldata frenesia erotica" è un po' un lavoro di fantasia.
- Il video ha portato al lancio della notorietà del modello protagonista, che è divenuto a dir poco uno dei più cliccati e ricercati in rete tra novembre e dicembre 2008. Senza fonte e non c'entra molto con la voce, al limite va scritto nella voce del modello.
- In quanto alle nomination, non c'è nessuna aggiunta che parli di premi nelle tue ultime tre modifiche che ho annullato.
Comunque spero che tu ti senta di rispondere ogni volta che qualcuno ti scrive.--°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 18:15, 22 ott 2012 (CEST)
- Da quanto ho visto dai tuoi contributi tu sei uno di quegli utenti che fa copia e incolla da en.wiki, sbagliando. Molti credono che en.wiki sia la bibbia di wikipedia, ma non è così, è una versione di wikipedia come tante. L'azione del video è lei che lo trascina in ufficio, la surriscaldata frenesia erotica uno la può cogliere oppure no, è un lavoro di fantasia perché è una cosa che hai aggiunto tu di tua mano (forse) che non c'entra con la descrizione del video. Ripeto, nelle modifiche che ho annullato non si parlava di premi. --°_Butterfly_° I'm a Prima Donna 18:52, 22 ott 2012 (CEST)
Re:Jensen Ackles
Non l'ho ancora letta tutta ma da una prima occhiata mancano fonti. Posso aiutarti a sistemarla, dammi solo il tempo di rileggere :) E grazie per occupartene, una mano serve sempre ^^ --Chia.gio (msg) 19:41, 28 ott 2012 (CET)
- Scusa per la risposta lenta. Il testo è scritto più che bene, ma mancano fonti e alcune informazioni possono essere tolte o riassunte (la descrizione/trama dei personaggi che ha interpretato ad esempio non vanno nelle voci degli attori). Nella versione en.wiki ci sono alcune fonti che possono essere riportate, quindi ti consiglio di farlo. Per le altre parti di testo bisogna vedere se si trovano fonti altrove (suppongo che scrivendo tu abbia fatto delle ricerche); queste però che non siano fansite o altri siti non ufficiali (interviste e blog d'informazione vanno bene, invece, ma sempre usando il buon senso).
- Io al momento non ho troppo tempo a disposizione ma posso sempre aiutarti e sistemare appena passo a dare un'occhiata. Fammi sapere se hai intenzione di fare questo lavoro (per il momento metterei un template:F alla pagina però, anche se spero solo temporaneamente finché non è a posto). Ciao! --Chia.gio (msg) 01:39, 29 ott 2012 (CET)
- No, se è un fansite del genere non va bene. Trovare altre fonti può essere un lavoro lungo, ma non devi per forza farlo in fretta e furia, non ti preoccupare. Si può iniziare con l'utilizzare le fonti (sempre poche) di en.wiki, poi come dicevo si possono trovare diverse interviste online; negli Stati Uniti sono pieni di "blog d'informazione" del tipo di entertainment weekly e simili che sono verificabili/verificati e abbastanza seri (certo basta non andare nella sezione gossip), quindi puoi iniziare da google e cercare cose del genere.
- Grazie a te e chiedi pure se hai bisogno :) --Chia.gio (msg) 12:21, 29 ott 2012 (CET)
Figlia della cananea
Ho apprezzato il lavoro che hai fatto creando la pagina Guarigione della figlia della Cananea. Non capisco però perché hai rollbackato senza fornire motivazioni le mie revisioni alla voce. Alcune cose possono essere opinabili (ed è giusto che possa essere così, ci mancherebbe: parliamone), ma altre no (alcuni banali refusi, ad esempio). Ti ho scritto ieri in Discussione:Guarigione della figlia della Cananea, mi piacerebbe avere un tuo riscontro. Grazie e buon wikilavoro :-) --F.giusto (msg) 22:01, 20 apr 2013 (CEST)
Avviso
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--SuperVirtual 17:46, 5 lug 2014 (CEST)
Poche ore rimaste per votare
Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)
Strumenti per la connettività
|
Ciao, un messaggio dal progetto connettività
Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) |
Brooke Candy
Ovviamente il tempo (due anni) non costituisce enciclopedicità. Il fatto che nel frattempo abbia fatto un EP (che nella voce non era riportato) non mi sembra un grande cambiamento. I due singoli erano già presenti nella voce (molto più articolata) che era andata in cancellazione.
Se invece ci stavi lavorando ti consiglio di farlo prima nella sua "sandbox". Le voci vengono giudicate per quello che sono e non per quello che saranno. Mi dispiace.
Comunque da quello che mi hai scritto probabilmente finirebbe nuovamente in una procedura di cancellazione.
Ultima nota: i collegamenti alle voci in altre lingue vanno fatti su wikidata.
Comunque se ritieni che la voce sia da recuperare rivolgiti direttamente su WP:RICHIESTE dove spieghi al situazione e puoi anche chiedere di ripristinare una delle versioni cancellate e farla mettere in una sandbox.
--zi' Carlo -in wikipausa- (dije tutto a zzio tuo) 15:36, 25 ago 2015 (CEST)
AiutoA Shakin' It 4 Daddy
Noto però che esse non rispondono agli standard minimi di Wikipedia, cioè sono voci con informazioni scarse e/o poco comprensibili.
È preferibile che tu stesso inserisca voci il più possibile chiare e comprensibili, ampliandole e rendendole conformi agli standard.
Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu stesso. Grazie!Sanremofilo (msg) 05:22, 28 ott 2015 (CET)
Avviso
È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.
Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.
La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.
Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊--SuperVirtual 16:59, 13 nov 2015 (CET)
Omosessualità nella Bibbia
Ciao, l'argomento è già trattato in altre voci di Wikipedia. Non serve una voce a sé, soprattutto non neutrale come quella inserita. Grazie. --L736El'adminalcolico 18:09, 20 dic 2015 (CET)
Avviso
È importante specificare sempre l'oggetto della modifica, cioè un breve commento che descriva ciò che hai modificato o aggiunto (per esempio «correggo errore» oppure «aggiungo fonte»). Le rimozioni di testo non motivate possono essere annullate, riportando la voce alla revisione precedente.
Hai paura di dimenticarlo? Gli utenti registrati possono personalizzare le preferenze di modifica per abilitare un avviso ogni volta che il campo oggetto è vuoto.
La motivazione è lunga? Puoi intervenire nella pagina di discussione della voce stessa.
Spargiamo insieme la voce: il campo oggetto permette di collaborare al meglio! Grazie per l'attenzione e buon lavoro! 😊--SuperVirtual 17:46, 17 gen 2016 (CET)
- Rinnovo per la terza volta il consiglio a compilare il campo oggetto. Grazie per l'attenzione. --SuperVirtual 14:15, 26 gen 2016 (CET)
- Mi spieghi il motivo perché ti ostini a non compilare il campo oggetto? Come indicato in Aiuto:Oggetto, «si raccomanda di utilizzare sempre questa casella per inserire un riassunto o una spiegazione delle modifiche apportate.» --SuperVirtual 19:14, 3 apr 2016 (CEST)
Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016
|
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste |
Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)
Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016
|
|
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti
Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste |
Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)
Cheap Thrills (Sia)
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Cheap Thrills (Sia)) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.
Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!
Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.Colgo inoltre l'occasione per ricordarti per l'ennesima volta di compilare sempre il campo oggetto quando apporti delle modifiche. Grazie. --SuperVirtual 20:35, 14 mag 2016 (CEST)
Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community
Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.
- sondaggio (Qualtrics)
Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)
Cheap Thrills - Classifiche
Dal momento che entrambe le versioni (quella di Sia e quella della stessa con Sean Paul) sono in classifica, unificarle è assolutamente sbagliato. Sei pregato vivamente di non insistere. Grazie. --SuperVirtual 19:39, 18 giu 2016 (CEST)
Ti segnalo di aver spostato la voce a San Girolamo penitente nel deserto, come da fonte. Ciao! --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:02, 4 lug 2016 (CEST)
Ancora su campo oggetto e template non tradotti
Ti ricordo per l'ennesima volta che è obbligatorio compilare il campo oggetto e che è necessario impiegare il {{Cita web}} italiano anziché copia-incollare lo stesso da en.wiki. Le tue modifiche (comunque importanti) non sono proprio quelle che mi aspetterei da un utente autoverificato... --SuperVirtual 21:08, 21 lug 2016 (CEST)
- A quanto pare i numerosi avvisi ti passano sopra come acqua. O ti metti in testa di utilizzare il campo oggetto almeno ogni tanto (è assurdo che su oltre 250 modifiche fatte negli ultimi due mesi tu non l'abbia MAI utilizzato nonostante i richiami) o la prossima volta che mi ritrovo a passare di qui per via delle tue modifiche da ricontrollare perché senza campo oggetto sarò costretto ad aprire una procedura per richiedere la rimozione del tuo flag da autoverificato. Non sei ovviamente costretto ad utilizzare il campo oggetto, come la comunità non lo è a lasciarti un flag che alla fin fine non serve nel tuo caso. Sperando che questa sia "la volta buona", ti saluto e ti auguro buon lavoro --Tartufø ▿ talk 01:03, 13 ago 2016 (CEST)
Campo oggetto
Modifiche sostanziali come questa richiedono necessariamente la compilazione del campo oggetto e l'indicazione della fonte da cui hai preso le informazioni. --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 13:47, 19 ago 2016 (CEST)
- Scusate se mi intrometto: c'è un motivo speciale per cui eviti accuratamente di compilare il campo oggetto? C'è qualcosa che mi sfugge? Grazie. --Pracchia 78 (scrivimi) 21:31, 1 set 2016 (CEST)
- Ti ringrazio per le spiegazioni, comunque il campo oggetto è bene abituarsi a compilarlo, anche in forma abbreviata. Comunque non sono stato io ad annullarti la modifica. Nel campo oggetto dell'annullamento, come puoi leggere, c'è scritto che non sono accettate le ricerche originali e che mancano le fonti di ciò che hai scritto. Se ritieni sia il caso, puoi sempre contattare Discussioni utente:SuperVirtual per avere altre info. Ciao. --Pracchia 78 (scrivimi) 11:55, 2 set 2016 (CEST)
Proposta revoca autoverificato
Ciao, ti segnalo che è in corso una proposta di revoca nei tuoi confronti dal gruppo "utenti autoverificati", maggiori dettagli li trovi direttamente nella pagina della proposta di revoca, un buon proseguimento --Superpes15(talk) 02:14, 2 set 2016 (CEST)
Avviso fonti
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Company (Justin Bieber)) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.
Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.
Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!
Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.Anche per quel genere di informazioni sono assolutamente necessarie delle fonti. Buon proseguimento. --SuperVirtual 20:36, 6 set 2016 (CEST)
Ancora sul Campo oggetto che a volte non compili
Siccome a volte ti dimentichi di compilarlo, ti ripeto il suggerimento che ti è già stato dato nella pagina degli autoverificati: spunta la casella "chiedi conferma se il campo oggetto è vuoto". Non c'è altra soluzione. --Pracchia 78 (scrivimi) 19:54, 25 set 2016 (CEST)
- Rinnovo quanto ha scritto l'utente qui sopra. --SuperVirtual 21:15, 31 ott 2016 (CET)
RE: This Is What You Came For
No perché il singolo non è stato pubblicato dalla Swift bensì da Calvin Harris insieme a Rihanna. E aggiungo, per l'ennesima volta, che ogni versione di Wikipedia è diversa l'una dall'altra: en.wiki non è una Bibbia ma, come it.wiki, è liberamente modificabile da chiunque. Ciao. --SuperVirtual 21:14, 31 ott 2016 (CET)
Vandalismo
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina I Feel It Coming, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.Rimozioni di questo genere vanno sempre commentate nel campo oggetto, in particolar modo da parte di un utente autoverificato. --SuperVirtual 20:23, 30 dic 2016 (CET)
Fonti non tradotte
Per cortesia, non copiare pari pari le fonti da en.wiki come hai fatto qui ma sforzati di tradurle con il nostro template. È solo questione di pochi minuti. Saluti. --SuperVirtual 22:02, 4 gen 2017 (CET)
- Ancora una volta, dopo questo tuo edit ti rinnovo l'avviso. --SuperVirtual 23:34, 16 apr 2017 (CEST)
- Non capisco se fai apposta o cosa. --SuperVirtual 18:14, 18 apr 2017 (CEST)
L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.
Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.
Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina Bon appétit (Katy Perry), sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.
Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.Questo è per aver ignorato per l'ennesima volta quanto ti ho scritto. --SuperVirtual 21:01, 23 mag 2017 (CEST)
Walter Briggs
Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.
Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.
Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.
Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contribuito e intervieni tu stesso. Grazie!--Cisco79 (msg) 12:33, 20 feb 2017 (CET)
Avviso
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Civvì (You talkin' to me?) 18:01, 23 mar 2017 (CET)
Dati "sensibili" e relative categorie su persone vieventi
Per i dati sulle persone viventi ci sono regole un po' particolari e c'è anche una direttiva vincolante della WMF sull'inserimento di questi dati. Vedi la relativa pagina di spiegazione. Tutti i dati che potrebbero essere considerati sensibili vanno fontati, riannullo su Macklemore fino a quando non riporti una fonte. --ValterVB (msg) 08:19, 22 lug 2017 (CEST)