Discussioni utente:Formica rufa/Galleria 5

Gallerie del formicaio

Galleria principale
Galleria 1 (apr-set 2007) · Galleria 2 (set 2007-nov 2009) · Galleria 3 (nov 2009-ago 2012) · Galleria 4 (set 2012-feb 2013) · Galleria 5 (feb-lug 2013)
Galleria 6 (lug-ott 2013) · Galleria 7 (ott 2013-giu 2015) · Galleria 8 (giu-nov 2015) · Galleria 9 (nov-dic 2015) · Galleria 10 (dic 2015-gen 2016)

re:avviso

ma che vuoi perchè fai così?

Mylène Farmer Italia

Salve

le scrivo perchè mi rimane solo questo da fare. Le spiego le mie motivazioni.

Da anni ormai mi occupo (ovviamente in tutta modestia) della pagina italiana dedicata a Mylène Farmer. Ho passato anche delle notti a tradurre e a cercare varie fonti attendibili per far sì che non esistesse un accumulo di informazioni inutili su questa artista che comunque non è molto conosciuta nel Bel Paese. Ciò nonostante da qualche tempo un utente di nome Saviour90 cerca in tutti i mezzi di rovinare quello che per me rappresenta un lavoro di una vita. Ad ogni mia creazione segue sempre un suo annullamento, e ciò che più m'indispone è il fatto che questi suoi annullamenti prendono spunto da fonti non attendibili o sono delle notizie che io ritengo sciocche e che vanno ad annullare ciò che ho scritto io e che (sempre in tutta modestia) penso sia più attendibile. E' da tempo ormai che cerca di manomettere ciò che io scrivo o che ho scritto in passato. E' a questo punto che ho deciso di chiedere il suo aiuto. Non pretendo di essere premiato per tutto quello che ho fatto per questa pagina. Neanche di essere il solo ad occuparmene. Ma chiedo che il mio lavoro sia in qualche modo tutelato, nel senso che io, personalmente non mi ritengo più intelligente di qualcun altro, però so che quello che ho fatto e che faccio (inerente a Mylène Farmer) lo faccio bene. Ed è demoralizzante che uno che si è iscritto l'altro giorno possa cancellare tutto quello che io scrivo indisturbato. La prego, eviti che il lavoro di anni (può vedere i miei contributi per rendersene conto) non vada buttato nella spazzatura). Solo Wikipedia può aiutarmi. Attendo una sua risposta.

PapaLoris

In altre parole

Mylène Farmer Italia

Salve Utente:Formica rufa e Utente:Papaloris, cerchiamo di arrivare ad un buon compromesso o bensì trovare un accordo o consenso comune, per evitare ulteriori fastidi o problemi attorno questa piccola vicenda. Grazie Saviour90

Re:C9

A quale link ti riferisci? Oggi ho messo un po' di redict in C9, magari qualcuno mi è sfuggito, solitamente li disorfano sempre. --BART scrivimi 18:06, 8 feb 2013 (CET)

Mi spiace, avevo controllato prima di metterle in cancellazione, forse ho avuto un abbaglio ^__^ sorry --BART scrivimi 18:14, 8 feb 2013 (CET)

C3

Ciao! Ti scrivo per segnalarti che ho cancellato in C3 questa voce per cui avevi rigettato al richiesta. Non è assolutamente un volerti contraddire, ma alla luce di questa discussione e del CU postivo, la voce era una provocazione, per di più scritta completamente in inglese e ferma lì ormai da ore senza nemmeno un WIP. Attendo un tuo riscontro, nel frattempo buona wiki ;) --DelforT (msg) 00:44, 9 feb 2013 (CET)

Ciao! ma figurati, forse nell'inserire l'avviso "cancella subito" avrei dovuto specificare nel campo oggetto il link alla discussione al Bar. :) Un saluto e alla prossima!--PandeF (msg) 12:33, 9 feb 2013 (CET)

Copyviol?

Ciao Formica Rufa, non ho ben capito questa pulitura parziale di edit del 2007, soprattutto nel confronto, visto che sono (erano) dati tecnici: mi sfugge qualcosa? --Soprano⁷¹ 15:24, 9 feb 2013 (CET)

Spiegazione

WP:ANALOGIA vieta il comportamento di IP 79 e la sua discussione è inutile: dove è che non si capisce?--151.67.72.70 (msg) 18:22, 9 feb 2013 (CET)

Ti sto scrivendo visto che lo ha fatto 151. Scusa ma se tu chiedi a 151. dov'è il consenso vedi che non c'è. Inoltre il suo inserimento è stato annullato da vari utenti (anche admin) Vituzzu, Madaki, Midnight bird e se leggi il commento vedi che ip 151 è definito solito vandalo. Inoltre io ho mostrato anche una discussione in cui viene ribadito "Le biografie si scrivono se il personaggio in questione è enciclopedico; e, se lo è, ha una pagina propria". 151 non ti potrà invece dire da dove scaturisce il suo consenso, poi siccome in voce è stato annullato lui manda messaggi a tanti utenti per ottenere consenso ma senza risultato. Visto che in tutte le trasmissioni l'isola, amici, pechino express non si tengono le biografie dei concorrenti e 151. continua ad inserirle non tenendo conto di niente e non mostrando nessuna discussione che ha portato a ciò che lui dice, per evitare edit war del genere cosa si dovrebbe fare? --79.37.251.146 (msg) 18:41, 9 feb 2013 (CET)

Rispondo sia da me che da te: non conosco il merito e - francamente - non mi interessa. Discutete e trovate una soluzione. Punto. Altrimenti, ogni volta che scatenate un'edit war, vi blocco. Wikipedia non è obbligatoria. --Formica rufa 18:45, 9 feb 2013 (CET)

Il punto è che il consenso c'era già, puoi controllare qualunque programma e vedi che non ci sono biografie, ho mostrato anche una discussione e la cronologia della voce mi da ragione (altrimenti perchè utenti e admin hanno rollbackato sempre lui?). Uomini e donne è un programma televisivo e se da norma non si inseriscono in nessun programma perchè questo dovrebbe fare eccezione? Quando ip 151 dice si era stabilito infatti non linka discussione dato che lo ha stabilito lui. Quello che ti chiedo è visto che non vuole discutere dato che mi cancella i miei edit in discussione come dovrei comportarmi? Se 4 utenti differenti annullano le sue modifiche lui non si ferma e non si fermerà vuol dire solo una cosa che vuole per forza far accettare la sua versione --79.37.251.146 (msg) 18:52, 9 feb 2013 (CET)

Portalo in discussione. A oltranza, fino allo sfinimento. Non rollbackarlo più di una volta nella voce, non controrollbackarlo mai nella discussione. Se necessario, segnala il vandalismo qui. Non scatenare l'edit war. Insomma: comportati correttamente e non sarai bloccato. Quel che succede a lui non è questione che ti riguardi.--Formica rufa 19:16, 9 feb 2013 (CET)

Veramente io ho subìto il RB in quanto ex-evasore di blocco, non perchè ha ragione IP 79 e quindi invito Formica a pensare su questo "dettaglio". Fatto è che IP 79 è un vandalo che ha "insozzato" spesso le voci legate a Mediaset, Videonews e i suoi personaggi e programmi (andare su Progetto:Televisione per sapere), quindi andrebbe bannato (anche) lui: inoltre i suoi argomenti sono in violazione di WP:ANALOGIA (mi stupisce che Formica sia caduto nel suo tranello...) e questo edit deve essere rimosso per violazione delle policy.--151.67.74.10 (msg) 21:36, 9 feb 2013 (CET)

[a capo] Ma se c'era un blocco di DUE ORE a partire dalle 18.22, come mai IP 79 ha potuto scrivere anche PRIMA della scadenza? Due pesi e due misure come sempre e comunque? Io ho atteso tre ore prima di rispondere... lui neanche dieci minuti: come mai Formica non lo ha punito? Comunque, qualcuno dica a Formica che in precedenza si era deciso che Cipollari & Company dovevano avere il loro paragrafo in UED. Inoltre ricordo a Formica che citare una discussione di AMICI c'entra come i cavoli a merenda in quanto su Wikipedia è VIETATO usare l'analogia: Formica, vuoi spiegare a IP 79 che le policy gli impongono di usare argomenti DIVERSI dall'analogia? Se IP 79 non capisce questo, è inutile discutere: anche perchè, lo ripeto, in precedenza si era deciso che Cipollari & Company dovevano avere il loro paragrafo in UED. Infine, il fatto che alcune persone mi hanno fatto RB non significa nulla: purtroppo certi admin fanno RB solo perchè uno sarebbe un ex-evasore di blocco (e quindi NON controllano gli edit oppure le usanze come in questo caso). Spero in una risposta (qui sotto) di Formica: visto che ha risposto a IP 79, anche io ho diritto ad una risposta.--151.67.74.10 (msg) 21:38, 9 feb 2013 (CET)

pagina caccamo

ciao, volevo scusarmi per avere rimesso la mia aggiunta alla pagina del comune di caccamo subito dopo la prima ma pensavo fosse pertinente. la prima volta pensavo di essere stato troppo zelante e così ho scritto solo una cosa e nel modo più oggettivo e veritiero. A caccamo è nata veramente a dicembre 2012 una nuova associazione a difesa della cultura e promulgatrice di essa, a scopo anche turistico ma anche culturale. si chiama "Amando Caccamo" e la fonte è il giornale di caccamo stesso "Sotto il castello" che avrei anche voluto inserire nella pagina wikipedia sul comune non solo come aggiunta ma come fonte. Potresti dirmi perchè ciò non è corretto? vedrò di agire meglio nel futuro..

Non tutto ciò che esiste è enciclopedico. L'associazione è sicuramente lodevole, non ne dubito, ma se la vedesse citata sulla Treccani non le sembrerebbe strano? Ecco, qui è lo stesso--Formica rufa 21:57, 9 feb 2013 (CET)

Re: IP

L'avevo immaginato, anch'io, quando sono coinvolto personalmente, evito di intervenire. - --Klaudio (parla) 22:12, 9 feb 2013 (CET)

Ciao Formica, mi ero allontanata un attimo... comunque ho oscurato. Ieri ti ho protetto la PU, purtroppo con la talk non c'è molto da fare. Complimenti per la tua correttezza, ma in casi del genere, penso che si possa anche fare da sé. Ciao! :-)--Eumolpa (msg) 22:18, 9 feb 2013 (CET)

Sì, è vero, significa che lavoriamo bene ;-) Riguardo al troll, non so cosa volesse esattamente nella tua talk, ma è lo stesso che trovi qui, è un evaso da blocco (se vuoi, magari ti spiego in pvt) Ciao :) --Eumolpa (msg) 22:37, 9 feb 2013 (CET)

pagina caccamo

Certamente ma non mi spiego perchè non sia degna di nota come tutte le altre associazioni già presenti nella pagina.. non è giusto informare in modo completo i fruitori della pagina?

Truant Officer Donald

Ciao Formica rufa, perchè hai cancellato per C9 il redirect Truant Officer Donald a Paperino acchiappasomari? Secondo le linee guida bisogna creare il redirect dal titolo originale al titolo della distribuzione in Italia di un film.-- Romero (msg) 20:00, 10 feb 2013 (CET)

Italiano in Sicilia

Salve Formica rufa, in base alle indicazioni del template:divisione amministrativa, vanno inserite la "Lingua ufficiale o lingue ufficiali usate per legge nella divisione amministrativa, solo se diverse da quelle ufficiali a livello nazionale". In questo caso, pertanto, l'italiano non andrebbe inserito nel template in quanto lingua ufficiale della Regione Siciliana. --Μαρκος 20:24, 10 feb 2013 (CET)

Re:

Grazie infinite! Praticamente do in pasto a pywiki una lista prodotta con AWB ed ero sicuro di aver filtrato a mano tutte le pagine nel ns0 (che erano rimaste nelle cat per ragioni di cache) ma evidentemente avrò pasticciato qualcosa. --Vito (msg) 00:07, 12 feb 2013 (CET)

Sigh, sono rimbambito! --Vito (msg) 00:36, 12 feb 2013 (CET)

RE:Wikidata, domanda da niubbo

Vai alla pagina D:Q3767081 nella parte in alto di fianco a "Giovanni D'Aurelio" scritto con un carattere più grande (quella viene chiamata Etichetta) c'è un link "Modifica" cliccalo in questa maniera, puoi modificare l'etichetta come vuoi poi premi "Salva". --ValterVB (msg) 00:32, 12 feb 2013 (CET)

Re: Wikidata

Eheh! La verità è che non voglio incorrere nelle ire di ValterVB, che si vede aggiungere interlink mentre ne sta togliendo centinaia di migliaia! Un saluto e buona giornata! --Aplasia 11:23, 12 feb 2013 (CET)

Risp. Hai vinto una vacanza in Norvegia

:O Fammi capire... sei riuscito a mettere d'accordo quei due troll? Cioé... avresti risolto una questione in cui c'erano di mezzo due che non facevano altro che insultarsi ed annullare le modifiche dell'altro? Sai che sarebbe il primo caso al mondo e di conseguenza diventeresti automaticamente enciclopedico? Lo sai, vero?--Dome ^{A disposizione!} 11:29, 12 feb 2013 (CET)

Ok! Le "fikinghe"! Si può fare! Offre Jimbo, immagino! :-D

A parte gli scherzi ho visto che in effetti pare si siano quietati! Facendo gli scongiuri un passo alla volta ce la farai! Complimenti davvero!--Dome ^{A disposizione!} 11:42, 12 feb 2013 (CET)

Speriamo sia vero, ma per ora non ci metterei molto la mano sul fuoco ;-) --Pil56 (msg) 23:43, 12 feb 2013 (CET)

No, non ti è sfuggito niente, è che conosco "i miei polli" (ma non mi spiacerebbe dovermi ricredere) ;-) Buona giornata :-) --Pil56 (msg) 08:55, 13 feb 2013 (CET)

re:Ossazolidindioni

Il nome esiste, semplicemente non è corretto reindirizzarlo a ossazolidinoni, sono due classi di molecole simili ma diverse--Mado (dimmi) 12:38, 12 feb 2013 (CET)

dunque: gli ossazolidinDIoni possono essere considerati una sottocategoria di ossazolidinoni, come i dioli o i polioli possono essere considerati una sotttocategoria di alcoli, ma meritano voci diverse essendo effettivamente composti differenti. I vari link che puntano alle voci sono quindi corretti (anche se qualcuno un po' grossolanamente) perchè riferirsi all'uno o all'atro nome in alcuni casi può essere sommariamente corretto --Mado (dimmi) 12:58, 12 feb 2013 (CET)

Lo aggiungo alla lista delle cose da fare ;) (se riesco a trovare la fine...)--Mado (dimmi) 13:13, 12 feb 2013 (CET)

Jacopo Bonfadio

Ti segnalo il copyviol pressoché integrale della voce dal sito [1] risalente a questa modifica. Saluti. --Paola Michelangeli (msg) 18:25, 12 feb 2013 (CET)

Por que este usuario puede borrar su historial y yo. Con que criterio se maneja Wikipedia. --Koldorogollo (msg) 21:11, 12 feb 2013 (CET)

http://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio_Discuss%C3%A3o:Chronus&action=history

No se pueda borrarlo lo anterior por sus reglas. pero no se lo tome para usted, me refiero a otras personas. Por que en por ejemplo, en la version de portugues, no consegui ayuda para actualizar la pagina, igual en aleman, ruso, hindi, ahora italiano. Por otro lado, en la de francia si me colaboraron bastante, en la turquia y asi. No se trata de mi o de usted es simple informacion que creo que esta desactualizada, enfatizada a un conflito, que yo nunca he vivido, yo vivo en ciudad, eso ocurre en los rincones de colombia, aveces no tiendo como hay extrangeros que van a lugares donde uno como colombiano no va, por ejemplo el catatumbo, como paso con unos alemanes. El hecho es que las cosas han cambiado, pero hay muchos esteriotipos, yo no redate lo que dice en de ingles la "cultura popular", no se quien pero va mucho con la realidad. Tambien este video http://www.youtube.com/watch?v=3pmEtrTn7Bc . Por que le tengo que dar tantas explicaciones, no se tal vez por que me entienda. Por que nunca se dice nada positivo del pais, cuando han habido tantos avances, podria decirle que este año se aca la guerra por que el gobierno esta en conversaciones con las farc. Yo estudio medicina, y aunque creo que he sido desocupado, he sacado tiempo para colaborar. Saludos --Koldorogollo (msg)

Mea culpa

Grazie mille, non mi era ancora capitato di chiedere un trasferimento e grazie per il "lavoro sporco". In fede, Matutian「Scrivimi」 22:22, 12 feb 2013 (CET)

Discografia di Madonna

si i dati sono stati nuovamente cambiati a piacimento dell'ip. basta anche vedere che ha cambiato anche quelli delle certificazioni quando sono immutabili se non ve ne sono altre--Not_That_Kind I Can't be Defeated (AccendiLaLuce) 15:13, 13 feb 2013 (CET)

Sloggato

Si, pardon --Bultro (m) 22:14, 13 feb 2013 (CET)

Andrea Riccardo ospita da Corrado Formigli 11 febbraio 2013

Mi scusi avevo inserito la seguente descrizione nelle voci Andrea Riccardi e Corrado Formigli.

L'11 febbraio 2013, Andrea Riccardi ospite alla trasmissione televisiva Piazzapulita, incalzato da una domanda di Gianluigi Nuzzi, ha chiesto al conduttore della trasmissione Corrado Formigli: "Ma non dovevo parlare da solo?".

Tendo a pensare che lei abbia erroneamente cancellato i miei commenti inseriti alle voci di Andrea Riccardi e Corrado Formigli. Posso sapere se è stata una sua qualche difesa automatica da potenziali vandali oppure se lo ha fatto intenzionalmente? Io credo che un ministro che dice una cosa del genere ad un conduttore tv sia un evento importantissimo che mina la libertà di informazione del nostro paese e che deve assolutamente essere conosciuto dal pubblico. Inoltre dà una informazione importantissima sull'intervento del ministro. Ovvero che si sono accordati per fare un monologo, cosa che in un programma di inchiesta non è proprio il massimo della professionalità.

Lei mi ha poi risposto sulla mia pagina: L'informazione non ha rilevanza nell'economia della biografia di Andrea Riccardi e Corrado Formigli. Wikipedia non è un palco per comizi né un quotidiano, ma un'enciclopedia. La invito a leggere, a tal proposito, WP:RECENTISMO. Se invece vuole scrivere un articolo di giornale troverà sicuramente interessante il nostro "progetto cugino" Wikinews (it.wikinews.org). Un'ultima nota: se vuole rispondermi, per cortesia, scriva sulla mia pagina di discussioni (non su questa, che è la sua), altrimenti potrei non accorgermene: per farlo è sufficiente cliccare sulla parola "rufa" nella mia firma. Grazie e alla prossima--Formica rufa 22:19, 13 feb 2013 (CET)

Vorrei dunque chiederle quale punto del Palco per Comizi sto violando secondo lei. Secondo me nessuno. Mi sembra di raccontare in modo neutro un fatto di fondamentale importanza per l'opinione pubblica. Per quanto riguarda il recentismo invece penso che il fatto che l'evento sia di due giorni fa non renda meno importante quello che racconta. Magari possiamo scegliere insieme un formato diverso per raccontare l'evento, ma secondo me va raccontato perché dice agli utenti una verità che molti premi e onorificenze citate in biografia invece non raccontano. Poi starà a ciascuno farsi la sua opinione sulla positività o negatività dell'evento.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.50.181.103 (discussioni · contributi).

Re: Domanda

Sinceramente non vedo molte buone ragioni per farlo, ne vedo parecchie per non farlo, grazie, continuo così ;)--Shivanarayana (msg) 19:08, 14 feb 2013 (CET)

Re: Avviso

Salve, non sono pratica dello scambio messaggi in wikipedia e non so se questo è il modo più corretto per scriverle, ma al momento non ne ho trovati altri, non essendo riuscita a capire come rispondere al suo messaggio in privato. Scrivo in risposta al messaggio in cui mi si informa che "I contributi che hai inserito nella voce Pretty Maids sono stati rimossi perché di carattere promozionale. Toni enfatici e celebrativi e/o collegamenti a siti web commerciali o personali al di fuori delle linee guida sono in contrasto con le finalità del progetto Wikipedia che non è né un mezzo promozionale né una raccolta di link." Vorrei solo precisare che il link in questione non è commerciale ed può essere considerato a carattere promozionale, ma nell'interesse della band e non nell'interesse personale. Si tratta, infatti, di una FanPage ufficialmente riconosciuta dalla stessa band (lo stesso link è visibile anche nella loro pagina ufficiale). Mi spiace averlo inserito più volte, ma non capivo chi e perché lo cancellasse. Sfinge 2013 - 14.02.2013

---

Ari-Salve, mi scuso per la mia imbranataggine nell'uso dei messaggi di wikipedia, ma sono ancora all'oscuro di tutte le potenzialità di questa grande enciclopedia. Aggiungo la mia risposta sotto la precedente, anziché aprire un nuovo messaggio, perché trattasi del medesimo argomento. Spero di non fare ulteriori danni, ma, se non altro, ho imparato ad inserire la firma.

Tornando alla questione in oggetto, inizio ringraziandola di aver reinserito il link, ma nel caso lo ritenesse di disturbo non esiti a toglierlo nuovamente. Ora ne conosco le motivazioni e non continuerò a reinserlo, a meno che non siano altre persone a toglierlo con futili motivi. Dico questo perché da qualche tempo a questa parte ho a che fare con una persona che non eccelle per la sua correttezza, se non altro nei miei confronti, che mi sta facendo una sorta di "guerra" a suon di falsità. A costo di peccare di presenzione posso dire, senza polemica alcuna, che la mia pagina è nata per supportare la band allo scopo di diffonderne il "verbo musicale" anche in Italia, ma non la ritengo una di quelle pagine in cui si cela un fanatismo al limite dell'infantilismo (scusi, ma non saprei come descrivere certi comportamenti fanatici). Questo perché anni addietro cercavo di approfondire la loro conoscenza ma con esito negativo, in quanto le informazioni su di loro, in italiano, erano scarse ed io non ho molta dimistichezza con l'inglese... meno male che c'è google tanslate. Comunque sono a disposizione per qualsiasi dubbio, chiarimento, richiesta o altro. Grazie per l'attenzione. Sfinge 2013 (msg) 12:06, 15 feb 2013 (CET)

---

Seguo il tuo consiglio, anzi: i tuoi consigli, iniziando con il darti del tu. Nel virtuale non è facile capire con chi si ha a che fare e lungi da me pensare tu sia vecchio, anzi, penso sia anche più giovane di me.
Altro consiglio che seguo è quello di "provare"... avevo infatti risposto sotto il tuo messaggio (nel mio talk?), ma ho pensato fosse meglio cancellarlo e incollarlo qua, altrimenti credo non avresti ricevuto alcuna la notifica.
Passiamo all'ultimo, e più importante, punto in cui, credo, ci siano stati dei fraintendimenti. Mi rendo conto di essermi espressa male.
Prima di tutto direi che nulla di ciò che ho scritto, riguardo l'infantilismo, la trasmissione del verbo e la guerra, sono riferite a wikipedia.
Detto questo passo a chiarire meglio i vari punti, sempre che ci riesca: - La mia volontà di "diffondere il verbo" si concretizza attraverso il blog/sito, di cui al link esterno in oggetto, o/e attraverso forum e social network. Ciò che, invece, inserisco in Wikipedia (pochissimo in realtà, in quanto poco acculturata) è solo per la voglia, come dici giustamente tu, di avere un punto di riferimento enciclopedico il più completo ed equilibrato possibile. - Con la parola "infantilismo" mi riferivo ad una serie di comportamenti collegati ad una specifica persona e non alle modifiche in sé. Pur avendo qualche ripercussione su Wikipedia, il tutto avviene al suo esterno. Premetto di essere completamente d'accordo con te nel pensare che ogni "guerra" venga condotta da due parti, ma non saprei come definire quella situazione in cui non c'è possibilità di dialogo per l'assenza di disponibilità al confronto. La maggior parte delle volte cerco di capire, approfondendo nella speranza di arrivare ad un equilibrio insieme all'altra persona, tant'è vero che ti sono grata per avermi contattata in merito al link cancellato, perché mi ha dato modo di comprendere. Ho fatto lo stesso con la persona in questione, cercando di capirne le motivazioni e proponendole delle discussioni a scopo di chiarimento, ma l'unica risposta avuta è quella di un disco rotto, che ripete sempre le stesse cose. Lei non discute, accusa. Non si può avere nulla di costruttivo quando non si ha voglia di mettersi in discussione, quando non si vuole prendere in considerazione la prospettiva dell'altra persona. Scusa per la prolissità. Non so se sono riuscita a chiarire il mio pensiero, ma ti basti sapere che rispetto Wikipedia. Ciao e grazie ancora per il dialogo. --Sfinge 2013 (msg) 16:41, 15 feb 2013 (CET)--Sfinge 2013 (msg) 10:51, 16 feb 2013 (CET)

---

Grazie, ancora una volta accetto il consiglio, e se dovessi avere problemi che si ripercuotono su Wikipedia saprò a chi rivolgermi per chiedere una mediazione :-) Comunque a me sembra di aver avuto da ridire sul comportamento e le motivazioni (infantili) non sulla persona ;) Ciao e buon lavoro --Sfinge 2013 (msg) 10:29, 16 feb 2013 (CET)

---

Arieccomi, a cercare un moderatore, giusto appunto. Ho appena visto che tale Ladytixo ha cancellato il link in questione, così ho annullato la sua modifica. Se per un anno abbondante sono rimasti visibili solo i suoi link (perché lei mette quello del sito ed anche quello della pagina facebook) è proprio perché non avevo voglia di controllare ogni santo giorno, sapendo di doverlo reinserire. A me non serve cancellare il suo o i suoi, ma lei lo fa sempre e la cosa non mi sembra equilibrata. Ho lasciato correre per tropo tempo e visto che ora c'è la possibilità di un moderatore ne approfitto. Posso anche accettare non rimanga nessuno dei due link, ma che così sia però. Scusa, ma sono davvero satura. p.s.: per completezza di informazione, il tutto si ripete anche nella versione in inglese.--Sfinge 2013 (msg) 10:53, 16 feb 2013 (CET)

Grazie di tutto e per qualsiasi chiarimento o altro non esitare a contattarmi... io farò lo stesso con te. Ciao :-) --Sfinge 2013 (msg) 13:35, 16 feb 2013 (CET)

Re: CHP_70's_helmet

effettivamente c'è stata un po' di confusione, credevo di averlo caricato su commons con lo stesso nome ma non ha funzionato, per cui l'ho inserito nella categoria di file che possono essere caricati su commons, evidentemente io non sono in grado di farlo, per ora è solo disponibile per wikipedia Italia. 22:00, 15 feb 2013 (CET) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Davuz82 (discussioni · contributi). Fatto Grazie Davuz82

Re:

Figurati, mi sono fidato, ma se è nei criteri ripristina pure, ovviamente.--Kōji (msg) 15:31, 16 feb 2013 (CET)

Grazie

Volevo farti samplicemente sapere che lo scambio di messaggi avuto con te mi ha stimolata a cercare di capire meglio il funzionamento di questo vastissimo mondo di Wikipedia. Ci vorrà tanto tempo e volontà, ma voglio iniziare proprio sistemando alcune pagine relative agli album dei Pretty Maids. Non ti preoccupare, solo informazioni e collegamenti interni :-) --Sfinge 2013 (msg) 15:56, 16 feb 2013 (CET)

figurati ;) --Nick1915 - ^{all you want} 16:19, 16 feb 2013 (CET)

Ip vandalico

Ciao. Condivido sull'abuso di pagine di servizio, ma la situazione è paradossale. L'Ip, che fino a ieri usava questo e questo (CU positivo) si diverte a vandalizzare e segue tutti i miei edit solo per annullare i miei giusti interventi di depovizzazione che faccio da sempre. E' più una questione di andare contro l'utente (me) che sulle modifiche (come vedi tutte sbagliate e piene di Pov e rollback). Tieni d'occhio i suoi interventi e ti terrò aggiornato se continua.--Professore Calcio (msg) 18:40, 16 feb 2013 (CET)

Bucci

Visto che avevo cercato di pesare bene le parole e non reinserire toni POV ma solo frasi che mi paressero accetabili. Cosa ho sbagliato esattamente nella modifica sull voce di Bucci?

1)Avevo rimosso il numero esatto di presenze effettuate nei primi anni di carriera, dato ridondante che stava già nella tabella ed appesantiva il testo.

2)Avevo ceracto di contestualizzare meglio perchè fosse finito in panchina la Parma: era infatti "esploso" Buffon, miglior portiere italiano di tutti i tempi. Ritieni che questa pecisazione sia intrinsecamente POV o potrebbe starci con una fonte?

3)Frase riguardo al campioanto 2006-2007, mi sembrava abbastanza neutra anche la formulazione che avevo ripristinato ma anche quella attuale fila.

4)Avevo reinserito l'avverbio "ormai", che ritenevo rendesse più scorrevole la frase.

Per potermi regolare meglio per il futuro, quali di queste modifiche tu ritieni errate?--62.211.131.120 (msg) 18:41, 16 feb 2013 (CET)

1)Posso quindi eliminare nuovamente le presenze nel testo?

2)Non dovrebbero esserci problemi a trovare una buona fonte e a riformulare un po' il testo, visto il gran numero di biografie di Buffon che si possono trovare in giro. Quando avrò trovato la fonte giusta te la sottoporrò prima di reinserire.

3)Dall'undicesima giornata. Reinserisco?

4)Non sono d'accordissimo ma è una minuzia, va bene così.--62.211.131.120 (msg) 19:02, 16 feb 2013 (CET)

Spam

Hola Formica rufa, grazie della contribitione. hai cancellato la mia modifica, in cui ho chiesto che una pagina cross-wiki spam viene cancellata. Se il mio emendamento era sbagliato, mi scuso. Si potrebbe avvertire un amministratore? Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 20:22, 16 feb 2013 (CET)

Grazie. Capisco. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:50, 16 feb 2013 (CET)

Hola Formica, chiesto informare della página de utente Utente:Michael Kühntopf. È inoltre possibile eliminare questa pagina, per favore. Jmvkrecords ⚜ Intracorrespondencia 21:53, 19 feb 2013 (CET)

Cancellare Bernart de Tot-lo-Mon non Bernart de Tot-lo-mon

Cara formica rufa, non ti puoi distrarre un attimo... Ci sono due pagine dal contenuto uguale:

Bernart de Tot-lo-Mon > da cancellare

Bernart de Tot-lo-mon = titolo esatto

Ho effettuato un semplice copia e incolla. Lo so che andava fatta un'altra procedura, ma l'ho capito dopo... Ero abituato alla vecchia interfaccia di Wiki, non mi riuscivo a raccapezzare... ecc... --Comtessa de Dia (msg) 21:16, 16 feb 2013 (CET)

Grazie. Penso vada bene lo stesso, anzi forse è meglio... andava bene anche con la maiuscola. Che casino!... Ho cercato di rispettare il titolo della pagina tradotta da en.wikipedia... ma sembra che Google restituisca sia Bernart de Tot-lo-Mon che Bernart de Tot-lo-mon. Tanto rumore per nulla... --Comtessa de Dia (msg) 21:29, 16 feb 2013 (CET)

Re: Michael Kühntopf

Grazie, speriamo non vengano anche da noi. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:02, 17 feb 2013 (CET)

Interessante, già infinitato su de, en, es. Vito forse potrebbe anche applicargli un blocco globale. --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:10, 17 feb 2013 (CET)

Fatto --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:14, 17 feb 2013 (CET)

Re: Whitelist

Credo che con "autoconfirmed" sulla blacklist vada bene così. Se vedi controindicazioni, puoi anche togliere del tutto la regola dalla blacklist. Ciao, M/ 15:03, 17 feb 2013 (CET)

Carlo Napolitano

formica rufa lei ha cancellato la pagina che stavo creando su Carlo Napolitano,le vorrei far presente che è uno scrittore italiano famoso nella regione campana e visto che su wikipedia ci sono anche i cosiddetti cantatanti neomelodici non vedo perchè non possa esserci una pagina riguardante uno scrittore che ha all'attiva già 4 libri http://www.autoriitaliani.it/autoriaffiliati/carlonapolitano/ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.222.156.62 (discussioni · contributi).

Utente:Roberto.Amerighi/Sandbox

Ciao Formica Rufa. Ti ringrazio per l'intervento. In effetti avevo cancellato la pagina non effettuando l'accesso, che poi ho successivamente fatto. Ho provveduto così alla cancellazione come Utente:Roberto.Amerighi/Sandbox Scusa per il disguido.--2.231.82.74 (msg) 18:49, 17 feb 2013 (CET)

Fisichella (famiglia)

Tutte le informazioni da me inserite sulla pagina Fisichella (famiglia) sono di dominio pubblico in quanto patrimonio storico della famiglia Fisichella, tramandate nel corso dei secoli da numerosi scrittori e araldisti.

Quelle informazioni compaiono in libri del '500, non c'è nessun copyright! Se il blasone è quello da 1000 anni perché dovrebbe esserci il copyright? --Dany TheArtist (msg) 19:26, 17 feb 2013 (CET)

Ok, allora la rielaboro senza. --Dany The Artist (msg) 19:30, 17 feb 2013 (CET)

ELIMINAZIONE pagina "Donato Ferrario da Pantigliate"

Per quale motivo mi è stata cancellata una pagina alla quale ho dedicato ben tre giorni e tre notti di lavoro???????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!??????????????????

ELIMINAZIONE PAGINA "DONATO FERRARIO DA PANTIGLIATE"????

Per quale motivo mi è stata cancellata una pagina da me creata (Donato Ferrario da Pantigliate) alla quale ho dedicato gli ultimi tre giorni e tre notti????????????!!!!!!!!!!!?????????

cancellare subito

Figurati :) E' solo che sto troppo poco al pc per fare le modifiche in tempo reale :D Ciao Jalo 08:33, 18 feb 2013 (CET)

IP statico

Lo puoi vedere dal whois alla terza riga in alto chiamata Resolve Host: se statico appare la dicitura "static". Ciao --Phantomas (msg) 21:34, 19 feb 2013 (CET)

Elogio

«12:17, 27 lug 2007‎ Formica rufa (Discussione | contributi)‎ . . (3 985 byte) (+3 985)‎ . . (inserisco voce autopromozionale)». Genio! :D --Rrronny^Dicami!_Cosefatte 15:04, 20 feb 2013 (CET)

Mi ha incuriosito (e divertito, non so perché...) il termine "rufa". Per questo sono risalito alla voce: da lì ad indagare sul creatore il passo è stato breve. ;) :P --Rrronny^Dicami!_Cosefatte 16:34, 20 feb 2013 (CET)

Alzare i toni

Tranquillo, che per alzare i toni bisogna essere in due. :-) Comunque spero tutto bene... --Phyrexian ɸ 17:14, 20 feb 2013 (CET)

Re:bot

Grazie, evidentemente un errore nelle righe di comando. Non me ne ero accorto. Buona serata. --AttoRenato ^{le poilu} 22:37, 21 feb 2013 (CET)

risposta

ciao la segnalazione del bot mi pare riguardi singole frasi, in particolare la voce, per quel che ricordo, è stata scritta citando parti del libro originale (con relativo numero di pagina) e citando esplicitamente la Di Marzio (nota 7). Entrambi gli aspetti, ad una analisi ex post, mi paiono rientrare ampiamente nel diritto di citazione (va solo aggiornato il link allo scritto della Di Marzio). --ignis scrivimi qui 12:37, 23 feb 2013 (CET)

Ps. la pubblicazione su criminologia.org è plasubilmente avvenuta successivamente. Il sito della Di Marzio (fino a date vicende giudiziare) era molto diverso --ignis scrivimi qui 12:39, 23 feb 2013 (CET)

non ho ben capito. La segnalazione che mi hai adesso indicato sono proprio i due periodi virgolettati tratti dalla Di Marzio e correttamente citati (allora non mi pare ci fosse ancora la pubblicazione su journal). La parte invece "libro e contenuti" dovrebbe essere scritta in base a quanto scritto nel libro dianetics (etimologia inclusa che è tratta o da quel libro o dal sito web di scientology). Oltre i due periodi citati c'è altro (ad una scorsa veloce non mi parrebbe)? --ignis scrivimi qui 12:56, 23 feb 2013 (CET)

rileggendo la tua formulazione mi pare eccessiva prudenza. La maggior parte sono concetti espressi in quei termini da scientology (è scientology a usare il termine aberrazione e il termine tecnologia, ecc..). Le frasi che mi contesti sono due Di Marzio e tranne la prima (Il titolo originale del libro ecc..) che esprime un fatto mi pare sufficiente la riformulazione. --ignis scrivimi qui 13:14, 23 feb 2013 (CET)

perdonami, ci sei andato con le mani di velluto e ti ringrazio per questo. In tutta la mia vita wikipediana sono assolutamente certo di avere sempre rispettato le regole. Mi rendo tuttavia conto che possono esserci zone di confine dove la prudenza diventa un metro di misura e quindi va bene così. Ciao --ignis scrivimi qui 13:42, 23 feb 2013 (CET)

Vincenzo Iaquinta‎

cioè quelle per te non sono versioni da cancellare? sono sconvolto, chiedo in WP:RA allora. ciao --Salvo da PALERMO 13:08, 24 feb 2013 (CET)

ah vabbè mica avevo capito che avei rimosso! mi sembrava strano... però a me dissero che non è carino annullare la modifica altrui, ecco l'inganno. allora grazie! --Salvo da PALERMO 13:09, 24 feb 2013 (CET)

no ma figurati! l'importante è aver sistemato la pagina --Salvo da PALERMO 13:10, 24 feb 2013 (CET)

Daewoo Matiz

Ciao, sono io l'autore del testo che hai rimosso. È la seconda volte che accade, puoi aiutarmi a chiarire la cosa una volta per tutte? NOn mi è chiara la procedura. --Matiz 17:02, 24 feb 2013 (CET)

Ho riportato la dicitura relativa alla licenza Creative Commons in fondo a tutte le pagine del sito. Grazie per l'aiuto. --Matiz 12:17, 27 feb 2013 (CET)

Re: Congratulazioni

Grazie 1000! si, so che ora son c... miei !:-D --Alkalin l'adminvisibile 21:29, 24 feb 2013 (CET)

RE:Stefano Rossi

Certo, grazie! --Menelik (msg) 10:34, 25 feb 2013 (CET)

Pagine inutili ed avvisi

Ciao! :) Poco fa hai messo quest'avviso, senza indicare a quale pagina fosse il riferimento, ma presumo si tratti di questa, però forse non ti sei accorto che, vista la data (29 dicembre 2006), l'utente non ricorderà neppure di cosa si tratti... Al riguardo, dato che mi risulta frequenti molto le pagine di manutenzione come gli EGO, volevo chiederti se, che tu sappia, ci sono sistemi per individuare certi "cadaveri dimenticati" come ad esempio le procedure di cancellazione non protette e/o (come in questo caso) non categorizzate. Altra cosa: questa pagina utente credo sia da immediata, e mi pare ci fosse un avviso specifico all'autore per le PU non idonee, ma non ricordo quale... Grazie e buon lavoro! ;) Sanremofilo (msg) 09:55, 26 feb 2013 (CET)

re: Mario Prosperi

Mah, il contenuto è un guazzabuglio più simile al curriculum personale... Prosperi mi risulta essere enciclopedico più per i suoi ruoli di attore cinematografico e come co-sceneggiatore di un film e di alcune serie tv Rai. In qualità di drammaturgo (quindi in ambito teatrale) direi che è uno dei molti, meritorio ma (se non ha pubblicato e non è stato messo in scena da rilevanti compagnie, cosa che non mi sembra, se non sbaglio) mi pare non proprio ency da quel lato. --Yuma (msg) 14:24, 7 mar 2013 (CET)

Import a good gadget

I propose to import a gadget for detector disambiguations as there are in Spanish Wikipedia (es:Wikipedia:Detector de desambiguaciones, German Wikipedia (de:Wikipedia:Helferlein/Begriffsklärungs-Check), French Wikipedia (fr:Aide:Gadget-HomonymiesEnCouleur), Portuguese Wikipedia (pt:Wikipédia:Detector de desambiguações), and others Wikipedias. This tool is used to detect the links that link to articles that are disambiguations. For example, someone put the link Cuatro in an article in a television program, but would have to be this Cuatro (rete televisiva). And these links are marked yellow. --Vivaelcelta (msg) 14:32, 15 mar 2013 (CET)

Fatto by Jalo. The gadget can already be activated in Preferenze > Accessori > Rivelatore di disambigue. --Vivaelcelta (msg) 12:59, 18 mar 2013 (CET)

Forum

Ciao Formica, questa pagina è frequentata dagli spambot, inutile avvisare, blocca a vista (e, se puoi, segnala anche per il blocco globale, qui, oppure a Vito o M7. Ciao! :-) --Eumolpa (msg) 17:36, 23 mar 2013 (CET)

Risposta a "Edoardo Maria Falcone"

Ne prendo atto, anche se onestamente credevo fosse ampiamente fuori dai criteri... --Gce (msg) 21:00, 24 mar 2013 (CET)

Treno metropolitano

per favore potresti tenere d'occhio questa pagina, vengono rimosse continuamente le fonti ufficiali di Trenitalia, ovviamente è lo stesso troll che ha scatenato l'edit war sulla Metropolitana di Palermo.--87.11.18.84 (msg) 22:31, 25 mar 2013 (CET)

Cancellazione

Ciao! tempo fa cancellasti Palazzo De Nobili scritto da me...potrei riavere il codice sorgente?--Pasqualemole (msg) 20:56, 29 apr 2013 (CEST)

VC su Cingoli

Ciao, il 13/2/2013 dai log sei intervenuto a ripulire un copyviol segnalato da {{ViolazioneCopyright}} lasciando però il template nella voce. Ho provveduto a rimuoverlo e te lo segnalo in caso tu gradisca effettuare un veloce controllo (quattro occhi vedono meglio di due, soprattutto se annebbiati come i miei la domenica mattina ;)).--Shivanarayana (msg) 11:58, 5 mag 2013 (CEST)

Ciao Formica rufa, la pagina «Chiesa di Santa Chiara (Castiglion Fiorentino)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 14:35, 16 mag 2013 (CEST)

Voce: Repertorio Nazionale dei Dati Territoriali

Ciao, in merito alla voce in oggetto ti volevo chiedere come faccio a chiarire i dubbi e a sapere quale utente li ha sollevati? per ora ho provveduto a inserire alcune note che rimandano in modo diretto alle fonti e rispondere a un utente che aveva aperto una discussione su un dubbio relativo alla voce Grazie --Dd4wiki (msg) 12:57, 5 giu 2013 (CEST)

Re: Martinez

Hai ragione, provvedo subito. Grazie.--L736E^{l'adminalcolico} 17:12, 8 lug 2013 (CEST)

IP vandalico

D'ora in poi avviserò sempre anch'io, comunque si era visto che questo era il caso in cui gli avvisi sarebbero stati inutili. Fa niente, avviserò sempre lo stesso. Ciao e grazie. --Adalingio 20:35, 8 lug 2013 (CEST)

Cavolo, le conversioni non me le sarei mai aspettate! Adesso che lo so sono incentivato ad avvisare sempre prima! ;) Alla prossima e buon wiki. :) --Adalingio 20:52, 8 lug 2013 (CEST)

Certo che è relativo, non sono mica "gli Innominati" del Duemila! XD Buon lavoro, avviserò sempre d'ora in poi. :) --Adalingio 15:43, 9 lug 2013 (CEST)

Re: IP

Di niente, figurati... :-) Alla prossima. --LukeWiller [Scrivimi] 21:32, 10 lug 2013 (CEST).

Trolling

Tranquillo, non intendo farmelo ripetere. Come ho scritto a Pil, preferisco sempre presumere la buona fede e provare a spiegare anche a chi ben poco sa. Ma ovviamente se vedo ostinazione dall'altra parte mi fermo.--Ale Sasso (msg) 18:02, 11 lug 2013 (CEST)

Non ricordo bene.... che dicevi stamattina????? ;-) :-) --Pil56 (msg) 15:46, 12 lug 2013 (CEST)

Grazie a entrambi delle segnalazioni e precisazioni. Nel caso non ci si rileggesse, buon w.e.--Ale Sasso (msg) 16:17, 12 lug 2013 (CEST)

Lombardo

Perché mi hai censurato?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.200.185.161 (discussioni · contributi).

Rispondo qui e da te: non ti ho censurato, semplicemente qui non possiamo accogliere testi in violazione di copyright. Il testo che hai usato proveniva da un altro sito. Se vuoi puoi riscrivere quella stessa notizia con parole tue. Può essere utile la lettura di Aiuto:Riformulare un testo. Una buona idea sarebbe utilizzare come fonte, indicandolo in nota, l'articolo che nella prima stesura hai copiato.--Formica rufa 21:14, 11 lug 2013 (CEST)

Talk

haha :) non c'è problema, figurati. --Syrio posso aiutare? 21:58, 11 lug 2013 (CEST)

Convenzioni

No, non ero sicuro... Mi sono fidato di un altro che ho visto e che evidentemente, era fuori standard lo stesso! Comunque ho corretto i redirect al gruppo. --M/ 22:23, 11 lug 2013 (CEST)

Re:Album

Sì, è questa, anche se a me non piace affatto. --Horcrux⁹² 22:35, 11 lug 2013 (CEST)

Re: Wikidata

Purtroppo il {{Cancella subito}} non c'è su Wikidata, devi passare per forza dalla pagina di cancellazione. Comunque ho risolto. :) --Sannita - L'admin (a piede) libero 11:43, 12 lug 2013 (CEST)

Me ne rendo conto, ma tutto sta a farci l'abitudine. Io ormai do tutto per scontato lì sopra. :) Se ti serve una mano, comunque, ricordati che ci sono. --Sannita - L'admin (a piede) libero 15:14, 13 lug 2013 (CEST)

Blocco IP

Ciao, sarebbe possibile sbloccare l'IP 62.173.190.34 (numero ID del blocco #284692)? So che sembrava un vandalo, ma stiamo facendo un workshop ed è uno dei partecipanti che si stava divertendo a salutare gli altri nelle loro sandbox. Scusate. --Atropine (msg) 16:58, 12 lug 2013 (CEST)

Re:Mail

Non ancora, stasera vedo cosa posso fare :) --L736E^{l'adminalcolico} 18:08, 12 lug 2013 (CEST)

No no va bene così :) --L736E^{l'adminalcolico} 18:33, 12 lug 2013 (CEST)

verdiana zangaro

http://it.wikipedia.org/wiki/Verdiana_Zangaro questa è la buona grazie di tutto --Klausinia84 (msg) 20:09, 12 lug 2013 (CEST)

http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Klausinia84/Sandbox questa è da cestinare --Klausinia84 (msg) 20:10, 12 lug 2013 (CEST)

grazie di tutto --Klausinia84 (msg) 20:25, 12 lug 2013 (CEST)

Blocco

FYI.

Ciao, M/ 19:14, 13 lug 2013 (CEST)

Niente statue, spero sia ancora presto. Però se noti "sconfinamenti", modifica il filtro e porta il range da /24 a /20. --M/ 19:25, 13 lug 2013 (CEST)

Certo, se avevi comprato i futures dell'oro, quasi quasi torna comodo farci una statua che rivenderli! --M/ 19:31, 13 lug 2013 (CEST)

Doh, [il giocattolo] s'è rotto! --M/ 20:16, 13 lug 2013 (CEST)

Essù, che ci ho gli event dell'AF negli osservati speciali! Anche tu, cerca di capirmi al volo, sennò comincio a scriverti con le regexp :D --M/ 20:24, 13 lug 2013 (CEST)

Mah, sti colleghi sysoppi sono sempre più incontentabili :P --M/ 21:30, 13 lug 2013 (CEST)

MLNPS

ciao ho notato che hai cancellato. mi sembrava una cosa banale e pubblicitaria. eppure sui siti e nel web esiste questo movimento. --SurdusVII (msg) 19:15, 13 lug 2013 (CEST)

cioè? --SurdusVII (msg) 19:20, 13 lug 2013 (CEST)

ma non sono io il contributore del MLNPS, ma Utente:Calogero90. --SurdusVII (msg) 19:24, 13 lug 2013 (CEST)

infatti ho segnalato la pagina che l'ho trovavo uno spam pubblicitario. va bhe, comunque, ti ringrazio per la policy, ma sapevo già prima di iscrivermi qui. è importante ritenere le voci enciclopediche. comunque, per curiosità ho cercato tra e voci qui su Wikipedia le liste di Movimenti di Liberazioni Nazionali nel mondo e pare che non esistono. per fortuna l'ho segnalato per la rimozione! --SurdusVII (msg) 19:29, 13 lug 2013 (CEST)

ovvio, buona serata, collega wikipediana. --SurdusVII (msg) 19:32, 13 lug 2013 (CEST)

Salve.

Oggi mentre scorrevo tra le voci di Wikipedia ho trovato la categoria dei Movimenti di Liberazione (https://it.wikipedia.org/wiki/Categoria:Movimenti_di_liberazione_nazionale), ed essendo a conoscenza dei vari movimenti di liberazione in Italia ho pensato di aggiornarlo. Quindi volevo fare sia quello Siciliano che Veneto, Sardo e Napolitano. Come dice lei il movimento è giovane, difatti ho trovato difficoltà nel creare il contenuto e per questo ho inserito cos'era e l'obiettivo, non era mia intenzione fare propaganda. La ringrazio comunque per la delucidazione, e mi auguro qualora volessi creare ulteriori pagine mancanti, suggerimenti sull'idonietà enciclopedica. Grazie ancora e una buona serata. --Calogero90 (msg) 20:45, 13 lug 2013 (CEST)

Infatti, i movimenti hanno gli stessi obiettivi, ma sono due cose diverse. A presto. --Calogero90 (msg) 21:08, 13 lug 2013 (CEST)

re: Peggiore amico

Ho visto, la voce non si può certo oscurare per questo, e stavo per ripristinare anche il resto... ma ho fatto una ricerca e in effetti i nomi reali dei componenti, a parte Mauro Menegatti, non compaiono altrove, mi sembra. Sono in forte dubbio sul da farsi, intanto terrei la voce è sotto osservazione.. P.S.: oggi non avrò connessione, a domani, casomai. --Yuma (msg) 11:46, 14 lug 2013 (CEST)

Re: Bilancio degli enti locali

Ciao, i miei ricordi sono abbastanza vaghi, ma sono sicuro di aver preso il testo da un atto normativo (non mi ricordo però di quale comune). Ho fatto una ricerca su internet, questo documento può andare bene ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:14, 14 lug 2013 (CEST).

Ciao, mi è venuta in mente una cosa che forse ti può interessare. Una genesi analoga ce l'ha avuta la voce Consiglio provinciale. Sono sicuro di aver ricavato il testo da un regolamento di funzionamento di un Consiglio provinciale (non mi ricordo però di quale provincia). Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 18:58, 14 lug 2013 (CEST).

Cécile Kyenge

Grazie per aver contrastato (almeno per un po') l'ignoranza umana...--Massimiliano Panu (msg) 21:26, 14 lug 2013 (CEST)

RE: UP Vahlie

Fatto, pensavo non ci fosse ulteriore necessità, ora è tutto di nuovo sprotetto. Scusa per il disguido :) --L736E^{l'adminalcolico} 08:55, 15 lug 2013 (CEST)

Modifiche alla voce GTA 2

Ciao, mi hai scritto un avviso dicendomi che ho scritto informazioni di carattere promozionale, ma io ho solo scritto cose riguardanti il gioco, non ho fatto pubblicità a nessuno! Mi puoi spiegare cosa ho fatto di sbagliato, per favore? --84.223.72.133 (msg) 11:59, 15 lug 2013 (CEST)

Vodafone autonomous system

Sì, è ben fatto e può essere utile. Magari senti Vito per essere sicuro che l'impatto sulle prestazioni sia sufficientemente trascurabile rispetto alla utilità reale. Infatti l'unico dubbio che ho, deriva dal fatto che il progetto calcio è sufficientemente seguito e tendenzialmente riserverei il filtro ai vandalismi che sono effettivamente in corso o che richiedono un lavoro aggiuntivo (p.es. cancellazione selettiva delle modifiche) o lo attiverei al momento che si ha notizia dell'evasione dell'infinitato. Tieni conto, tra l'altro, che in caso di creazione di una nuova utenza, non funzionerebbe. --M/ 12:16, 15 lug 2013 (CEST)

Finestrella

Quando ti accade di nuovo, pensa quanto sei fortunato rispetto a quanti vedan questa mascherina quando patrollo... --M/ 15:32, 15 lug 2013 (CEST)

Sì, e io che ci perdo tempo a rispondere eh... Però mi ha distratto anche questo report. Non ho capito se può essere considerata una fonte, ora chiedo lumi sul motivo dell'inserimento. --M/ 15:37, 15 lug 2013 (CEST)

Segalo, ho già avvisato l'utente. --M/ 15:48, 15 lug 2013 (CEST)

Re: Sotto il banco

Grazie della ripulitura! In effetti mi ero accorto (in ritardo) che parte del testo era più vecchio, ma a quel punto avevo già messo l'avviso e non volevo complicare la fase di ripulitura. A presto! :) --Marcol-it (msg) 18:03, 15 lug 2013 (CEST)

Giovanna Mulas

pensavo di aiutarla. se ho dato fastidio chiedo scusa agli amministratori di WP. --SurdusVII (msg) 19:02, 15 lug 2013 (CEST)

ma l'ho fatto, l'avevo scritto un messaggio all'utente (però trovo curioso e strano che siano la stessa persona?!) appunto un sandbox non preoccuparti per il tono rude, ogni tono rude imparo, nel senso è come essere rimproverato da un maestro all'alunno :) statti tranquillo, collega wikipediano! --SurdusVII (msg) 19:12, 15 lug 2013 (CEST)

Chasing daylight

che ne facciamo di questo? mi sembra che va cancellata. --SurdusVII (msg) 19:16, 15 lug 2013 (CEST)

va bhe, mi tolgo il disturbo e chiedo ancora una volta se ti ho fatto incavolare. grazie della tua istruzione ed auguri della buona serata! --SurdusVII (msg) 19:23, 15 lug 2013 (CEST)

Compilation (album)

Grazie! Mi ero preso un abbaglio! --AlessioMela (msg) 19:46, 15 lug 2013 (CEST)

Amici miei

Ho visto ieri il film, e l'immagine, che è inserita nella pagina del film, nel film non c'è. Avevo scritto nell'oggetto anche il sito da dove presumibilmente era stata presa l'immagine, che però su wikipedia è ingrandita. Io presumo che sia una foto di produzione. --Charlie Tatum (msg) 20:07, 15 lug 2013 (CEST)

Hai ragione, secondo questo video la scena c'è, a me manca tutto quel minuto in cui parla il conte mascetti, quindi mi scuso.--Charlie Tatum (msg) 20:30, 15 lug 2013 (CEST)

Per l'altro film avevo intenzione di mettere un'immagine più grande e più rappresentativa, quella scena è pure presa da un trailer, non è possibile cambiarla?--Charlie Tatum (msg) 20:40, 15 lug 2013 (CEST)

Ok, allora domanderò all'utente che l'ha caricata se la posso cambiare, e in caso di consenso procedo, grazie dei consigli.--Charlie Tatum (msg) 20:55, 15 lug 2013 (CEST)

Re: IrishBot

Il motivo è presto spiegato: il bot viene avviato automaticamente ogni 20 minuti. Ad ogni avvio, viene caricato welcome.py il quale legge la lista degli ultimi X utenti registrati e li benvenuta o ne fa il report nel caso non sia già stato fatto. A meno che in 20 minuti non siano stati creati un numero adeguato di nuovi utenti, dunque, uno stesso utente verrà riportato più volte finché esso non risulta più essere fra gli ultimi X nuovi utenti iscritti. E' un bug, ma di non immediata risoluzione per cui per evitarci problemi, per ora, risolviamo svuotando la pagina dei report aspettando qualche ora fra un rb e l'altro. --Gnumarcoo 21:12, 15 lug 2013 (CEST)

Occhio però che se non c'è niente da segnalare allora l'utente va benvenutato a mano! Ciao, --Gnumarcoo 21:24, 15 lug 2013 (CEST)

Cory Monteith

Ciao formica...vi avviso che ho inserito con questi <!-- -->, se vuole correggere o modificare o cancellare, vede Lei per favore. Grazie, saluti. --Angelo.1961 (alias Bestione) 21:16, 15 lug 2013 (CEST)

Prego. Ciao  :-) --Angelo.1961 (alias Bestione) 21:18, 15 lug 2013 (CEST)

Template:Linee ferroviarie italiane

Mi mancava da rinominare il campo "nome" del nuovo template. -- Gi87 (msg) 21:26, 15 lug 2013 (CEST)

Gregoire Defrel

Quindi un calciatore che non abbia disputato almeno 2 stagioni in serie B giocando almeno il 50% dei match non può avere pagina wikipedia? -- Utente:PedoneSacro 01:28, 16 lug 2013 (CEST)

Re:Autoverificati

Ahah, riguardo al figo scherzavo. In ogni caso sono d'accordo sul fatto che ho ancora da imparare e di certo non mi dispero per non essere diventato autoverificato. Saluti--Astrolabbio^eccomi 10:41, 20 lug 2013 (CEST)

Grazie, altrettanto.--Astrolabbio^eccomi 10:49, 20 lug 2013 (CEST)

Laziklose

Laziklose è un sockpuppet di Valerioklose che ha fatto la stessa modifica prima sulla voce Juventus Football Club --GreenYellowCable 17:11, 20 lug 2013 (CEST)

Mein Teil

Mi sembravano cose inventate sulla pagina di Mein Teil. --GreenYellowCable 17:49, 20 lug 2013 (CEST)

Ah non avevo letto bene, scusami. --GreenYellowCable 17:50, 20 lug 2013 (CEST)

Re: Cancellazioni su Wikidata

Se devi richiedere la cancellazione di un elemento, vai su d:Wikidata:Requests for deletions. Se la richiesta riguarda una proprietà, vai su d:Wikidata:Properties for deletion (ma queste ultime non dovrebbero interessarti). Per altri dubbi e incertezze, sempre a disposizione. ;) --Sannita - L'admin (a piede) libero 21:30, 20 lug 2013 (CEST)

Re:

Grazie, fatte entrambe le cose, per la verità per Er Cicero mi ero messo un promemoria ma poi mi sono dimenticato lo stesso, comunque se vedi che dimentico qualcosa non farti problemi a farla tu, ciao! --Vito (msg) 22:02, 20 lug 2013 (CEST)

Nuovo arrivato

Sento il dovere di ringraziarti... e tranquillo: sto qui solo nei ritagli di tempo, tanto più che finché la moglie e il piccolino non mi escono dall'ospedale qualche tempo per wikipediare ce l'ho. Buffo: l'ho atteso tanto, ora che c'è mi sembra la cosa più naturale del mondo. Chissà, forse perché lo è. E il fatto di essere meno "incoscente" che in gioventù aiuta a goderselo. Buona serata.--Ale Sasso (msg) 22:40, 20 lug 2013 (CEST)

Re: Lorenzo Perini

Grazie Formica, lo faccio subito. Sei stato molto gentile ad evadere così velocemente la mia richiesta. Grazie mille, — TintoMeches (msg), 00:10, 21 lug 2013 (CEST)

Global block

• 11:52, 21 July 2013 M7 (talk | contribs | block) changed status for global account "User:AM<removed>@global": Set locked, hidden; Unset (none) (Abusive user name: nationality hatre)

Grazie per la segnalazione, M/ 12:54, 21 lug 2013 (CEST)

Luigi Biagi

Certo sarebbe stato meglio linkare fin dall'inizio questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:BIOGRAFIE e questa http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Criteri_di_enciclopedicit%C3%A0/Politici invece che scrivere "...Non tutte le eccellenti persone che conducono un'esistenza 'normale'... " Aggiungo poi che la scrittura di questa pagina non ha certo l'obbiettivo di aumentare la visibilità di un comune, sinceramente non capisco in che modo possa farlo. Detto questo penso che all'interno di un'enciclopedia ci debbano essere informazioni di interesse comune, dove ovviamente l'interesse comune non sempre può essere definito con dei criteri univoci sempre validi, come quelli riportati nella pagine suddette. Sono sicuro che siano presenti molte voci biografiche di persone che non rispettano tali criteri, ma per qualche motivo soggettivo condizionato dall'attuale società capitalistica/tv dipendente sia ritenuta di interesse. E' molto divertente poi per esempio quello a cui porta questo criterio: "avere militato per almeno una stagione (qualunque sport) nella massima serie di un campionato nazionale" ossia il giocatore "Tal De Tali", che ha frequentato la panchina di qualche squadra della massima serie per una stagione, sia più importante di una persona che ha fatto costruire vari edifici di interesse per il chianti classico ed ha portato benessere in una zona che "soggettivamente" ritengo ben più che locale. Anche il mio cugino giocava in serie A di palla a mano... che fortuna! Lui si che è stato rilevante! Detto questo provvederò a scrivere ugualmente la pagina e a condividergliela non appena possibile.

Grazie per la disponibilità e i consigli --Marcobiagi (msg) 14:30, 21 lug 2013 (CEST)

accuse di plagio

Per il semplice motivo che il titolo è errato. Infatti nel "caso Tamaro" si trattò effettivamente di accuse di plagio, ma lo stesso titolo di sezione non può essere usato in riferimento alle campagne di diffamazione (il caso "Luttazzi copia" ). Quindi lascio quel titolo e introduco il titolo "Controversie" subito dopo il caso tamaro.79.40.93.223 (msg) 14:37, 21 lug 2013 (CEST)

CONSENSO raggiunto

Come ha scritto l'utente Gac in questo suo post

"Questa è la mia (imparziale) opinione. Poi su wikipedia il singolo (me compreso) non conta nulla e prevale sempre il consenso. Quindi se altri utenti (non riconducibili sempre ai soliti IP o sockpuppet di chissà chi) decideranno di inserire modifiche che a me sembrano POV, queste verranno inserite. Nessun problema. "

Ora ho il "permesso" di editare? 79.40.93.223 (msg) 16:26, 21 lug 2013 (CEST)

E tu sei sicuro di aver letto la discussione? Gac dice che non c'è consenso perchè è la sua opinione contro quella dell'IP. Dice infine che "se arriva qualcun'altro" che la pensa come quell'IP allora le modifiche si possono fare.

Quindi è possibile ora procedere alla modifica o il consenso vale solo in un senso?

non esisteranno scadenze però vedo che i rollback sono avvenuti in tutta fretta, senza molta discussione (mi riferisco agli annullamenti dei contributi dati dall'altro utente IP.)

79.40.93.223 (msg) 17:00, 21 lug 2013 (CEST)

Copyviol

Ciao! Grazie per la segnalazione! Vedo quello che posso fare! Mi sto rendendo conto che, sparsi qua e là, ci sono più copyviol di quanto mi aspettassi... --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:41, 21 lug 2013 (CEST)

Di Giacomo

Hola Formica rufa

He visto tu mensaje referente a la entrada Giuseppe Di Giacomo. Los datos biográficos, curriculares y el elenco de publicaciones pueden hacerse más breves. Pueden suprimirse los links a los vídeos. ¿Te refieres a esto? La foto es mía, en una estancia del profesor Di Giacomo en Barcelona. No se ha publicado nunca. La parte "Pensiero" es enteramente de creación propia y no existen en ningún otra página. Un saludo

Iroviro