Discussioni utente:Poigne

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Quindi bisognerebbe rottamare mezza wikipedia, dato che dallo sbarco sulla Luna, all'omeopatia, alla pranoterapia, all'astrologia, a GW Bush, a Berlusconi (un'altro dei 'contendenti'). Strano ma vero, sulla voce Pierluigi Bersani non c'é nessun accenno né alle minacce fatte da questi ai medici emiliani che denunciavano la pericolosità degli inceneritori per la salute, né tanto meno i 98.000 euro passati dal patron dell'ILVA. Non mi pare un bel modo di informare la ggente.--Massimo Vi.ba (msg) 14:43, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

Speriamo, ma per ora non ci capisco granché di sandbox. Buona Befana!--Massimo Vi.ba (msg) 22:55, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]

ho creato questa voce, giò pres in diverse alytr wikipedie estere, pyoi aiutarmi? ciao http://it.wikipedia.org/wiki/Lista_dei_membri_del_Bilderberg#Membro_permanente Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ananke vpt (discussioni · contributi).

Ho chiuso l'utenza che ti ha scritto sopra perché è il solito Kurt4, ho eliminato i contributi come prassi ma se ti serve qualcosa te la rimando. --Vito (msg) 13:38, 6 gen 2013 (CET)[rispondi]
Ciao. Non so se in questi ultimi giorni sei stato attivo su wiki. Ad ogni modo ti ricapitolo brevemente gli aggiornamenti. Tanto discussi, che alfine sono stato messo nei problematici e diffidato dall'editare in zona politica di wikipedia. Avrei quindi gradito risentirti nei giorni scorsi ma ora, se vorrai fare modifiche di quel tipo lì, non potrai più contare sul mio aiuto (e non lo dico con sollievo, ma tant'é), almeno fin dopo le elezioni.--Massimo Vi.ba (msg) 22:58, 12 gen 2013 (CET)[rispondi]
in questi giorni non mi sono occupato solo di Monti. Avevo ricostruito, credo con dovizia di fonti ('presidenziali'!), anche un'altra questione, che pare essere senz'altro di interesse, sebbene in questo turbinio di 'news' passi rapidamente (come ogni altra notizia, del resto), sulla pagina di Napolitano. Detto questo, è assai curioso che quando mi sono messo ad editare direttamente le voci invece di cercare il consenso, nessuno mi abbia detto nulla (e parliamo di banche nazionali, mica bruscolini). Forse dovevo parlare meno e fare di più?--Massimo Vi.ba (msg) 12:18, 13 gen 2013 (CET)[rispondi]

Saliamo a bordo?[modifica wikitesto]

MAH, non so. Ci ho ripensato. Il personaggio sarebbe enciclopedico, ma dato che l'evento (il processo, etc) è in corso, e dato che l'argomento è MOLTO sensibile, direi di aspetatre che il tutto si sedimenti per bene, cosìda evitare minaccie di azioni legali o vandalismi. Rivediamo fra un annetto.

Se invece la vuoi fare tu, comunque vedo se posso aiutare. --Louisbeta (msg) 09:30, 14 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao, ho annullato la tua modifica al bar perchè non era inserita nel modo corretto e perchè hanno già risposto qua: direi che quello che si deve sapere su schiettino è contenuto nell'unica vicenda per cui è famoso. Ciao, --^musaz 20:52, 15 gen 2013 (CET)[rispondi]

Per favore leggi con attenzione.
Ciao Poigne!

Grazie per aver caricato File:GiovanniPaoloI.jpg , ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché copiata da http://www.30giorni.it/upload/articoli_immagini_interne/1058250926578.jpg.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie.

--Eumolpa (msg) 23:07, 27 gen 2013 (CET)[rispondi]

Mi spiace, ma non avevi indicata alcuna licenza. Ciao, --Eumolpa (msg) 23:20, 27 gen 2013 (CET)[rispondi]

Cristina Del Basso[modifica wikitesto]

Ho visto alcuni tuoi edit "in giro" e quindi ti scrivo quanto segue: la carriera della Del Basso è enciclopedica? Direi di no, ma solamente per un motivo tecnico: PRIMA si scrive una sandbox completa (e, navigando su Google, direi che la sandbox di Poigne è palesemente incompleta) e POI si discute SE la voce è enciclopedica nelle sedi opportune. Chiedo scusa per l'incursione: buon lavoro!--151.67.73.115 (msg) 00:12, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]

Voglio darti un consiglio: lascia perdere le richieste "ma secondo voi è enciclopedica?" o cose di questo tipo perchè "rischi botte" (passami il "francesismo"). Ti spiego il motivo: tu presenti la tua sandbox (che attualmente è INCOMPLETA: vai su Google a far due ricerche...), loro (gli admin) credono che è COMPLETA (ovvio: loro mica lo sanno!) e quindi ti diranno NO (anche se forse hai ragione tu). Se ti dicono NO, poi ci vogliono minimo 20 anni ;) per fargli cambiare idea: ergo, PRIMA presenti una sandbox COMPLETA, scritta per bene e assicurandoti che rispetti il regolamento WP:SPETTACOLO (e non farti fregare dalla scusa "ma non ha vinto il reality" perchè, facci caso, nessun vincitore del GF, da quando lo conduce la Marcuzzi, è diventato "famoso" oppure "enciclopedico") e quindi presenti la richiesta o al Progetto:Cinema oppure al Progetto:Televisione (che sono i progetti competenti: se la Del Basso fosse una musicista, allora il progetto competente sarebbe Progetto:Musica e non quello del calcio) in cui si discute SE una voce è enciclopedica. Chiedi a me se la voce è enciclopedica? E cosa ne so io... sbrigatela da solo ;) ! Ma rimane il fatto che PRIMA si scrive la sandbox / bozza di voce in modo COMPLETO e quindi SOLO DOPO si fa la richiesta: spero di averti chiarito questo fatto.--151.67.72.71 (msg) 12:38, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]
Ti rispondo qua in quanto le discussioni con gli IP poi si perdono. Tu continui a dire che la mia sandbox su Cristina Del Basso è incompleta, bene, ti do il permesso per modificarla e renderla completa in quanto dici di avere gli strumenti per farlo (navigando su Google). Concordo con te circa il fatto della PDC ormai vecchia e datata, fra l'altro fatta pochi mesi dopo la sua entrata nel Gf. --Poigne (scrivimi) 21:55, 28 gen 2013 (CET)[rispondi]
La vicenda è molto più complicata di quanto sembra, ma capisco che sei in buona fede e quindi non sai alcune cose che io ho imparato a mie spese:
  1. Tu hai chiesto a me (ad un IP, quindi ad un possibile vandalo) di modificare io la tua sandbox: spiacente, io da IP non posso farlo perchè poi un admin (o un utente registrato) annullerebbe le mie modifiche (giustamente l'admin penserebbe "a quale titolo questo IP modifica una bozza di un utente registrato?) e inoltre le linee guida dicono che Wikipedia NON è un servizio di hosting e gli utenti registrati (ovvero tu) NON devono diventare proxy di altri (specie se IP, ovvero tu non devi diventare la "mia" proxy). Ed è giusto che sia così... sai, non vorrei che la voce da te proposta venisse respinta perchè "Poigne si è fatto buggerare da un IP evaso o vandalo o altro" perchè, fidati, c'è chi cercherà di dirlo: ne sono certo come sono certo che il Sole tramonta a Ovest.
  2. La PDC della Del Basso risale a quando? Tu hai detto pochi mesi dopo l'ingresso nel GF 9. Io invece ti dico che quella PDC risale AD APPENA SEI GIORNI DOPO l'ingresso al GF 9, precisamente lei entrò il 12 gennaio 2009 e la PDC è datata 19 gennaio 2009. Notare l'enorme differenza tra quanto detto da te ("pochi mesi dopo") e quanto invece realmente accaduto. Quando si fanno le richieste di "ripescaggio" di una voce eliminata è fondamentale essere certi di essere inattaccabili (ovvero: la voce è completa? Rispetta il regolamento? Esempio: questo cantante ha pubblicato almeno 3 album, quindi è enciclopedico secondo il regolamento). Certo, a volte "passano" anche voci AL DI SOTTO dell'asticella posta dal regolamento (vedi le veline), ma non è detto...
  3. Tu dirai: "eh, mi sono sbagliato... non è una cosa grave". E io ti dico questo: sappi, a tuo avviso e pericolo, che chi cercherà di opporsi alla creazione della voce per la Del Basso userà i tuoi eventuali errori o dimenticanze nella bozza voce (e ce ne sono a bizzeffe) e SOPRATTUTTO useranno contro di te gli errori che TU fai nei tuoi discorsi ("pochi mesi dopo" è un errore gravissimo) per dire "non c'è consenso favorevole alla creazione" (anche se il regolamento da ragione a te, ovvero anche se - per assurdo - la Del Basso domani mattina vincesse un Premio Oscar fidati che "qualcuno" cercherà di negare l'evidenza).
  4. Conoscendo la testardaggine di certi admin e di certi utenti, neanche Napolitano in persona potrà superare l'ostacolo del "non vedo consenso"... fidati, conosco come ragionano certi admin o utenti: se tu presti il fianco a fraintendimenti oppure a errori, fidati che useranno i tuoi sbagli contro di te. Vedi, dire "ma la PDC risale a pochi mesi dopo" significa "dopo diversi mesi dalla fine del GF, la voce è stata eliminata perchè inutile". Dire, invece, "la PDC risale ad appena SEI GIORNI DOPO l'entrata nel GF 9" invece provoca (nella testa di una persona normale) il pensiero "ovvio che è stata eliminata: era appena entrata al GF e quindi la PDC è come se non ci fosse" (e stai sicuro che molti utenti faranno di tutto per dire "non è vero" a quanto io ho appena detto).
  5. Devi sbrigartela da solo nella scrittura della voce e nel correggere gli errori (anche grammaticali che hai "ereditato" da chi aveva iniziato la bozza) e le sviste nelle date delle partecipazioni ai programmi: però, posso darti un aiuto senza violare il punto 1 di questo mio elenco. Se io ti dicessi, che Lucio Presta è il suo agente... tu come mi rispondi? Io al posto tuo direi un qualcosa come "Presta - come Bibi Ballandi o Beppe Caschetto - è uno dei maggiori agenti di spettacoli presenti sull'attuale mercato, precisamente quello post 2005 (anno in cui iniziò il declino di Mora con la "fuga" di Simona Ventura, la star più importante della LM Management), e quindi il fatto che Presta abbia preso una ex-gieffina nella sua agenzia... beh, beata lei! (NB - è lui che chiama l'artista, non il contrario: memorizzalo) E visto che la Del Basso (idem Melissa Satta: guardati l'elenco della carriera post-Striscia... elenco numeroso, vero?) ha Presta come agente, questo spiega (il variegato numero di partecipazioni in tv - sia della Del Basso che soprattutto per la Satta - e al cinema durante) la sua carriera" e, se osi ;) non credermi, allora vatti a leggere (ad esempio) i siti specializzati di tv (io ho in homepage ;) davidemaggio.it e spesso leggo pure il "rivale" tvblog.it e questi due siti sono considerati come "fonti serie ed affidabili" da Wikipedia) oppure contatta qualche utente "esperto di tv" presente su Wikipedia (Utente:Mats 90 ha scritto molte voci dedicate alle starlette, quindi voci simili alla tua). Non so dirti altro ;) dopo questo discorso... spero di esserti stato utile!
  6. Buon lavoro: tu chiedi a me se la Del Basso è enciclopedica? E cosa ne so io ;) se lei lo è: dipende solo e soltanto da te! Prima scrivi la voce, poi la confronti con il regolamento e poi vai in Discussioni_progetto:Televisione, fai la presentazioni e chiedi "è enciclopedica"... buona fortuna! E comunque sappi che con Presta come agente, un posto in tv la Del Basso lo troverà sempre... se non in RAI oppure Mediaset, anche su SKY oppure altrove (e, mia opinione, forse è persino meglio: questa è la mia opinione, intendo il "forse è persino meglio". Mi spiego: è meglio condurre su SKY - idem sul digitale terrestre - oppure far la valletta a Colorado o l'inviato della Panicucci e simili ruoli? Secondo me meglio il primo caso: vedi la carriera di Melita Toniolo, Serena Garitta e Patrick Ray Pugliese a titolo di esempio a supporto della mia idea, ma magari tu la pensi diversamente... l'importante è che Wikipedia sia NEUTRA al di là delle nostre idee personali: peccati che certi admin e certi utenti si dimenticano di questo "dettaglio" previsto dal regolamento).--151.67.120.139 (msg) 20:52, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]
Ah, dopo aver letto tutta la roba di cui sopra, leggiti pure la discussione Sportello di ieri: Salvo dice che il C7 non vale per le PDC come quella che abbiamo in questo caso. E poi, sperando che Mats 90 mi avrà risposto per quando tu leggerai questo mio messaggio, leggi questa discussione perchè magari Mats 90 avrà scritto informazioni che ti potrebbero essere utili a vario titolo.--151.67.120.139 (msg) 21:09, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]
Grazie per il papiro che mi hai scritto qui sopra. Beh innanzitutto io ti chiedevo di modificare la mia sandbox sulla Del Basso per vedere quali erano gli errori, le dimenticanze e le inesattezze, dato che cercando in internet su di lei ho trovato veramente poco. Sulla PDC il mio errore nella data è dovuto dal fatto che controllando la cronologia della pagina mi sono fermato alla cancellazione da parte di AnjaManix del 22 luglio 2009 che riportava anche la PDC, ovviamente credevo che la PDC era datata luglio 2009, quindi dopo la fine del Grande Fratello. Che da questo errore ci potrebbe essere la testardaggine di alcuni admin non c'è dubbio. Aspettiamo la risposta di Mats e vediamo di metterci all'opera e creare questa benedetta voce. --Poigne (scrivimi) 21:48, 29 gen 2013 (CET)[rispondi]
Capisco cosa intendevi dirmi e ti capisco: ma non devi dimenticarti di quando "qualcuno" ti ha detto che non devi fare da proxy altrui (riferendosi a questo testo scritto da un IP), pena violazione del regolamento (e quindi io non posso formalmente aiutarti a scrivere la voce al posto tuo). Navigando nel tuo archivio, ho trovato questo e questo: non entro in merito su chi abbia ragione (cioè tu) su Monti, ma sappilo... prima o poi, cercheranno di buttarti fuori da Wikipedia o facendoti sclerare in una qualche discussione (magari su quella per la Del Basso) oppure cercando di dire che tu giochi con le regole / violi il consenso comunitario (se tu cerchi di dimostrare che hai ragione tu sulla non-validità della PDC di cui sopra e "qualcuno" decide di farti guerra magari per farti pagare - e stai certo che "qualcuno" lo farà - quelle discussioni su Monti che hai fatto, fidati che quel "qualcuno" ti dirà che TU stai violando il consenso comunitario o che giochi con le regole). Ah, ho notato che nelle tue discussioni su Monti, tu hai dato ragione alle tesi di Utente:Massimo Vi.ba, un utente molto impopolare: fidati che "qualcuno" cercherà di farti pagare questa cosa. Inoltre, se osserviamo bene la tua bozza, si notano due cose: le tue modifiche sono marginali (e quindi gli errori nella bozza NON sono stati scritti da te, se non in minima parte), l'utente che aveva creato in origine la bozza (che tu hai preso con l'aiuto di Utente:Dome dopo l'apposita discussione: ricordi?) era Utente:Bellamelll che, a leggere i suoi contributi e la sua pagina di discussione, era un'altro utente impopolare (quasi quanto Massimo, anche se per motivi diversi) e fidati che "qualcuno" ostacolerà la tua proposta anche solo per "farla pagare" a Bellamelll (non più attivo da anni causa, presumo, "sclerosi wikipediana").
Conclusione: svuota la sandbox e riscrivila da capo... e, magari, aspetta di vedere la Del Basso in nuovo film o programma attualmente non esistente: esempio, facciamo finta che a maggio 2013 - quindi tra quattro mesi - la Del Basso diventi conduttrice - un evento che OGGI, fine gennaio 2013, non possiamo prevedere e neppure sapere - del programma X su Sky (basta questo per essere enciclopedici: e figuriamoci se fosse RAI o Mediaset). Tu cosa fai? Beh, allora aggiorni la sandbox, la riscrivi da capo con tutte le info e quindi la presenti in Discussioni_progetto:Televisione dicendo "ieri sera ho visto la Del Basso in tv e mi sono chiesto come mai non sia su Wikipedia, quindi ho scritto questa sandbox e vi chiedo il OK per metterla" o una cosa di questo tipo. Alex Belli PRIMA della partecipazione a BALLANDO nell'inverno 2012 NON era presente su Wikipedia: qualche tempo dopo, invece, è stato inserito SENZA rilevanti problemi... coincidenza? No: infatti fu inserito sia sull'onda - "avete visto Belli dalla Carlucci ieri sera? E come mai non c'è su Wikipedia?" - di BALLANDO, ma anche perchè si era dimostrata la sua (evidente per tutti, tranne che per "qualcuno": ti cerco i link, così ti fai due risate?) enciclopedicità perchè rispetta il regolamento (ovvero: sandbox completa, voce corretta = pagina inserita).--151.67.74.247 (msg) 23:57, 30 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Poigne.

Uno o più dei tuoi contributi al File:Giovanni Falcone-Paolo Borsellino.jpg, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che pubblichi). Per saperne di più, leggi per favore Aiuto:Diritto d'autore e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

  1. Se hai realizzato quel file di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
  2. Se invece hai copiato da un'opera o una fonte di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
  3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del file originale, avvisa ora un amministratore.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro! --Chessstoria (le s sono 3) (Dica Duca) 15:31, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ho espresso il mio punto di vista nella pagina di discussione della foto.--Leitfaden (msg) 20:32, 5 feb 2013 (CET)[rispondi]

Nuovo reality[modifica wikitesto]

Secondo questa notizia ufficiale, nella primavera 2013 - ad aprile-maggio[non è ancora certa la data di messa in onda, ma è ufficiale che il programma si farà] - Mediaset farà un nuovo reality per VIP (o che secondo Mediaset sono VIP: notare la lievissima ;) differenza...[POV personale]) e, visto come fanno di solito, ci infileranno dentro pien di ex tronisti ed ex gieffini (vedi Costantino e la Fico a Baila! 15 mesi fa: due che di certo non sono proprio VIP... almeno secondo me[POV personale]), quindi ti posso dire che è abbastanza probabile[il programma è in via di "costruzione" ed è una cosa ufficiale, ma non è ancora certo che la Del Basso ci sia tra i concorrenti!] che la tua amica ;) Del Basso (ricordi questa discussione?) ci vada perchè ha un agente (Presta) importante: se vince, è enciclopedica di sicuro... ma anche se non vince, è abbastanza probabile che Discussioni_progetto:Televisione (o il Discussioni_progetto:Cinema) ti possa autorizzare a spostare la tua bozza voce in NS0 (namespace principale) lo stesso. Un consiglio: invece di presentare la bozza, prima chiedi "secondo voi, visti questi articoli di giornale e vista la spiegazione da me scritta in questa discussione, è enciclopedica?", quindi se non capiscono presenta la tua bozza (ma prima aggiornala...) e, secondo me, ti diranno OK. Buon lavoro e buona serata: ah, sono io che mi sono "auto-colorato" le parole[non esiste una espressione più intelligente?] da solo ;) perchè il mio POV va separato dalle vicende interne di Wikipedia.--151.67.120.75 (msg) 19:25, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

Precisamente, per chiedere ad un progetto se una voce si può mettere si deve fare seguendo questo oppure questo "metodo". Nei due link ti ho presentato due discussioni: come vedi, un utente chiede "secondo voi..." e allega delle "prove" (fonti attendibili) come se fossimo in un processo ;) e quindi altri utenti gli dicono "secondo me è enciclopedica" oppure "per ora no: ne parliamo tra un anno" o cose simili. Un consiglio: prova a partecipare alle discussioni di quel progetto (sia ben chiaro: non ti stò dicendo ne di "votare" pro o contro qualcuno o qualcosa... semplicemente ti consiglio di imparare come si fa a discutere su Wikipedia). Ah, se per caso ti dovessero dire "per ora no: ne parliamo tra un anno", tu non prendertela: è successo anche ad Alex Belli nel gennaio 2012... come puoi vedere OGGI la voce ESISTE, precisamente nel luglio 2012, quindi A META' del famoso "tra un anno" e se vuoi leggerti le discussioni guarda le discussioni datate gen 2012 e lug 2012 per il progetto:Televisione, ma anche questa (fine aprile 2012) del progetto:Cinema perchè così "impari" come si discute e spero di averti chiarito i tuoi vecchi dubbi... il resto lo devi fare da solo TU perchè NON devi TU diventare la MIA proxy (o marionetta). Spero in una risposta qui sotto il prima possibile.--151.67.120.75 (msg) 19:29, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

[a capo] Grazie per la notizia. Si ho letto l'articolo e parla di un nuovo reality, una presunta gara di tuffi VIP. Non è ancora detto che la Del Basso parteciperà, pensiamo al presente aspettando il futuro. Ora come ora ci possiamo basare su questi punti:
1 conduttori o in un ruolo essenziale (prima/o ballerina/o, spalla o valletta fissa, inviato fisso per i servizi in esterno, ecc.) alla costruzione del programma in almeno due spettacoli televisivi di durata stagionale su una rete nazionale;
2 protagonisti o co-protagonisti di sceneggiati televisivi, soap opera, miniserie e film televisivi trasmessi su reti nazionali;
3 protagonisti o co-protagonisti in lungometraggi che hanno goduto di distribuzione nazionale in sala cinematografica.
La Del Basso può vantare due partecipazioni al Grande Fratello, un partecipazione ad un film di Boldi e in altri due di basso spessore e infine partecipazioni varie in Mattino e pomeriggio cinque ecc., per questi motivi verrà sempre bocciata dagli amministratori che riterrano la pagina solamente "promozionale e non enciclopedica". Però ora provo a fare una richiesta al Progetto:televisione, seguendo i tuoi consigli, per vedere cosa ne pensano gli altri utenti. Ah mi potresti dire su cosa aggiornare la mia sandbox, cercando su internet si trovarno poche notizie riguardo a lei e piuttosto datate. --Poigne (scrivimi) 20:17, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ti ho messo il [a capo] che va messo quando, appunto, si va a capo: altrimenti non si capisce se è il seguito della vecchia discussione (come in questo caso) oppure l'inizio di una nuova discussione. Detto questo, ti ho già spiegato che devi cercare da solo le informazioni perchè altrimenti, se te le dessi io, tu diventeresti una mia proxy e questo è vietato: "partecipazioni di basso spessore" cosa significa? Se tu stesso usi queste "brutte parole" ;) fidati che gli admin non ti faranno mettere la voce: un consiglio, il giorno in cui decidi di andare a far la richiesta, metti in archivio questa pagina di discussione (il motivo è facile da capire: stai certo che "qualcuno" cercherà di strumentalizzare questa pagina). Tu dici che il nuovo reality non è importante perchè ancora non sappiamo SE E QUANDO ci sarà la Del Basso in esso: io invece ti dico che devi aspettare a fare la richiesta e ti propongo di attendere il giorno in cui sapremo se la Del Basso è in esso... ti spiego meglio: se lei c'è, di sicuro Mediaset pubblicherà una specie di pagina UFFICIALE tipo questa del GF 12 (e si spera in una scheda fatta meglio di quella...) che riassume la sua carriera artistica! Capisci cosa intendo dire? Con un documento UFFICIALE di Mediaset, sarà solo una formalità "il chiedere il permesso" su Wikipedia: quindi, aspetta prima di fare la richiesta!--151.67.73.135 (msg) 21:14, 9 feb 2013 (CET)[rispondi]

Ciao Poigne, nell'adottare Paullo hai cancellato, penso inavvertitamente, la precedente adozione di Milano98. L'ho ripristinata. --Antonio1952 (msg) 17:48, 10 mar 2013 (CET)[rispondi]

Morte di Carlo Maria Martini[modifica wikitesto]

Ciao, una voce di questo tipo non ha un gran senso su Wikipedia come voce a se stante. Tieni presente che questa è una enciclopedia, non una raccolta di pensieri o considerazioni, e una voce dedicata alla malattia di una persona, per quanto importante possa essere stata, non ha alcun significato come voce indipendente in un contesto di enciclopedia, a meno che non si tratti di un caso eccezionalmente eclatante (ma non è questo il caso). Buon lavoro.--L736El'adminalcolico 15:46, 13 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Unione di due pagine[modifica wikitesto]

Secondo me questa tua sandbox andrebbe unita, se non altro per non perdere i contributi, a questa voce e quindi chiederò ad un admin di farlo: ti ricordo che tenere "doppioni", specie se abbandonati, non (credo che) è ammesso. Precisamente ho chiamato questo admin.--151.67.121.183 (msg) 19:37, 25 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Potresti andare direttamente qui a far clik su SALVA per annullare quella modifica? In quel modo potrei richiedere l'unione della tua sandbox alla voce già presente su Wikipedia. Se non mi rispondi, poi mi tocca chiedere il C5 come suggeritomi dall'admin IndyJr due giorni fa: grazie...--151.67.75.85 (msg) 11:44, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]
Ecco fatto, ho annullato la modifica di Vituzzo e riportato alla versione precedente. --Poigne (scrivimi) 13:35, 27 apr 2013 (CEST)[rispondi]

Emilio Colombo[modifica wikitesto]

Ciao Poigne! Sto aggiornando il articolo di Emilio Colombo in spagnolo. Mi piacerebbe aggiungere la foto di Colombo che hai caricato oggi, ma non ci riesco. Non so se sto facendo qualche cosa male, perchè quanto riguarda alla licenza ho letto che hai messo che la fotografia è di pubblico dominio. Se puoi, mi servirebbe un po' di auito. Grazie, --SoleFabrizio (msg) 05:03, 26 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per tua risposta! Pensavo che forse si poteva... Infatti oggi ho fato il articolo di Alessandro Gassman e ho inserito la fotografia di Alessandro dal articolo in italiano, e proprio io ho caricato imagini e gli ho potuto inserire in italiano e spagnolo. Posso prendere quella imagine e caricarla io? o verrà cancellata? --SoleFabrizio (msg) 20:32, 26 giu 2013 (CEST)[rispondi]
Grazie per l'aiuto! :) --SoleFabrizio (msg) 01:13, 27 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Poche ore rimaste per votare[modifica wikitesto]

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)[rispondi]

Ciao Poigne, ho visto che in passato hai adottato il comune in oggetto, il quale purtroppo non esiste su Wikivoyage. Che ne pensi di creare anche lì la sua bozza a partire dalle informazioni già presenti su Wikipedia? Questo consentirebbe a te o a terzi, di inserire successivamente in modo ben più agevole, tutte le informazioni turistiche su questo comune, caratteristiche di Wikivoyage. Fammi sapere, e se hai dubbi non esitare a chiedere (preferibilmente sulla mia talk di voy). --Andyrom75 (discussioni) 08:23, 7 set 2015 (CEST)[rispondi]

Gerusalemme[modifica wikitesto]

Gentilmente mi spieghi questa modifica? Abbiamo anche avviato una discussione in merito e spero non serva ricordare che la rimozione ingiustificata di avvisi di servizio non è consentita. Se ritieni improprio il template apposto ti chiedo la cortesia di inserire anche la fonte che attesta che l'impianto è una stazione e non una fermata, indicazione del resto esplicitamente richiesta dalle nostre linee guida. Grazie.--Ale Sasso (msg) 12:30, 29 set 2015 (CEST)[rispondi]

Semplicemente perché ho visto quella voce e dunque lì ho apposto l'avviso. Ti sarò grato, anzi, se mi risparmiassi il tempo di abndare a controllare tutte le pagine simili che contenessero tale informazione dubbia e non debitamente fontata. Appena posso cerco comunque qualche fonte: laddove possibile preferisco correggere piuttosto che mettere avvisi. Grazie!--Ale Sasso (msg) 16:21, 1 ott 2015 (CEST)[rispondi]
Certo, hai ragione. In metropolitana si usa spesso un gergo nel quale stazione e fermata sono usati quasi a guisa di sinonimi. Non ovunque e in tutte le lingue, invero: per esempio in tedesco "station" e "haltestelle" sono parole ben diverse. A prescindere, però, l'esercizio ferroviario distingue sempre, in tutte le lingue e in tutte le latitudini, fra piena linea (ove possono essere presenti fermate) e stazioni, impianti ben definiti non solo per la presenza di scambi. Nel tempo a nche su Wikipedia abbiamo finito per recepire queste fondamentali differenze, le cui fonti sono i principali libri didattici sul tema, adeguando il nostro lessico e chiamando ovunque fermate le fermate, stazioni le stazioni. Con la sola eccezione dei titoli: lì si è deciso di chiamare "stazionI" tutti gli impianti ferroviari, mentre non dare nomi comuni, ma solo quelli propri, a stazioni e fermate delle metropolitane. Pensa che io enppur eero d'accordo, ma così la maggioranza ha deciso, a questo ci dobbiamo adeguare. Scusami, peraltro, se ancora non ho fatto ricerche approfondito sul tema specifico della linea C, ma il mio piccolo, il lavoro e il teatro mi hanno dato molto da fare in questi giorni.--Ale Sasso (msg) 23:17, 4 ott 2015 (CEST)[rispondi]

Sindaci di Milano[modifica wikitesto]

Ciao. Sulle elezioni in nota ho perplessità in particolare vedendo il caso di Aniasi che cambiò coalizione proprio in seguito alla vittoria comunista alle elezioni del 75, quindi non mi pare proprio un elemento da nota a piè pagina. Sul commissario non saprei, a mio avviso non essendo un sindaco lui si che è un dato da nota a piè pagina, ma possiamo valutare. Sulle divisioni per periodi vedo un problema concreto che si è posto e che ho dovuto correggere: i cambi nel potere locale non sono simultanei a quelli nazionali. Durini non fu subito sostituito dagli austriaci, che a loro volta proclamarono il regno lv un anno dopo. Belgioioso fu messo al posto di Sebregondi dai Savoia, ma mantenendo provvisoriamente il codice amministrativo asburgico (tanto che fu ancora podestà, non sindaco come erroneamente scritto). Il cambio da r di Sardegna a r d'Italia fu irrilevante a livello locale. Greppi fu il primo sindaco repubblicano, che sia già stato incaricato nel 45 dipende solo dal fatto che la democratizzazione locale precedette quella nazionale.--Utente provinciale (msg) 22:09, 28 dic 2015 (CET)[rispondi]

Censimento progetto Patrolling[modifica wikitesto]

Messaggio dal Progetto Patrolling

Ciao Poigne,

nell'ambito del Progetto:Patrolling, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 14 giorni, ossia il 14 gennaio 2016, provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco. Potrai sempre tornare a iscriverti al progetto quando vuoi.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto (questa la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione).

Cordiali saluti,

gli utenti del Progetto:Patrolling.

Dimitrij Kasev.

Ciao, ho spostato la tua domanda qui e ho provato a darti una risposta. --Vito (msg) 13:19, 31 gen 2016 (CET)[rispondi]

Stefano Parisi[modifica wikitesto]

Vedi Wikipedia:Pagine da cancellare/Stefano Parisi/2: ti consiglio di chiedere prima un parere al progetto di riferimento, come è prassi in questi casi. Ciao, --Euphydryas (msg) 22:04, 8 mar 2016 (CET)[rispondi]

Re: Uggetti[modifica wikitesto]

Ciao! Magari potremmo parlarne anche nella pagina di discussione della voce, visto che l'argomento potrebbe interessare ad altri utenti. Naturalmente in linea di principio non avrei nulla in contrario se tu volessi aggiungere tali informazioni; tuttavia, a mio sommesso parere un siffatto livello di approfondimento sarebbe forse più consono a Wikinotizie, considerando inoltre che per ora si tratta di ipotesi accusatorie, seppur accolte dal Giudice per le indagini preliminari. Le mie restano in ogni caso considerazioni personali. Ti ringrazio molto per l'attenzione! -- Étienne 16:08, 8 mag 2016 (CEST)[rispondi]

D'accordo, ciao. -- Étienne 14:12, 10 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao. Dati i tuoi recenti edit, mi permetto di consigliarti un breve ripasso, circa il caricamento delle immagini attraverso il template {{PD-Italy}}. Premesso che devi sempre fare attenzione a non orfanizzare immagini altrui, e che caricare file privi d'informazioni sulla provenienza è considerato valido motivo per la loro cancellazione... File:Ranieri-Fiorentina.jpg, se come dici tu – dato che non ci fornisci altre informazioni – è stata scattata nel 1996, allora diventerà "libera" solo dal 1° gennaio 2017, cioè (come spiegato dalla licenza) «a partire dall'inizio dell'anno solare seguente al compimento del ventesimo anno dalla data di produzione». Quanto a File:Guidolin-Vicenza.jpg, invece, a differenza di quanto hai datro a intendere, la foto non è stata scattata nel 1996 bensì – come riportato nei metadati – nella stagione 1997-1998: ciò vuol dire che, anche volendola verosimilmente datare al precampionato estivo, tale immagine sarà "libera" solo dal 1° gennaio 2018 . danyele 16:55, 9 mag 2016 (CEST)[rispondi]

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community[modifica wikitesto]

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Foto Pirovano[modifica wikitesto]

Ciao, gentilmente possiamo individuare a cosa si riferisce l'immagine File:Pirovano.png? Quale premiazione è, in che anno è stata? Tieni conto che, dal momento che è in web, la risposta ci occorrerebbe se possibile con urgenza. Grazie anticipatamente -- g · ℵ (msg) 18:56, 14 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Considerando che nella foto correva per la Yamaha è sicuramente del periodo 1988-93 @g --Poigne (scrivimi) 19:21, 14 giu 2016 (CEST)[rispondi]
perfetto :-) allora lo possiamo scrivere nella pagina di descrizione del file? Grazie :-) -- g · ℵ (msg) 19:23, 14 giu 2016 (CEST)[rispondi]
Fatto :) @g --Poigne (scrivimi) 19:45, 14 giu 2016 (CEST)[rispondi]
[@ Gianfranco] La foto non è stata scattata in Italia ma allo Scandinavian Raceway (peraltro si intravede tale scritta sullo sfondo), in Svezia, pertanto non rispetta i vincoli del PD-Italia e ne ho richiesto la cancellazione immediata. Si tratta della premiazione per il terzo posto di gara 1 del 1993. –GPmat 11:15, 17 giu 2016 (CEST)[rispondi]
Grazie mille, [@ Gpmat], non avevo notato il dettaglio; ottimo. -- g · ℵ (msg) 11:33, 17 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Articoli determinativi[modifica wikitesto]

Ciao, nella grammatica italiana l'articolo davanti al cognome "La Raggi" non è previsto, c'è qualche linea guida in Wikipedia che mi sono perso? --Ask21 (msg) 12:57, 20 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Ciao, non saprei nemmeno io, prova a scrivere nella pagina di discussione, magari altri utenti potranno esprimere il loro parere @Ask21 --Poigne (scrivimi) 13:09, 20 giu 2016 (CEST)[rispondi]

Provincia delle Isole Canarie[modifica wikitesto]

Ciao, è possibile aiutarmi a migliorare questo, grazie: Provincia delle Isole Canarie.--88.10.64.117 (msg) 18:31, 9 lug 2016 (CEST)[rispondi]

.--Alfonso Galuba (msg) 14:33, 7 ago 2016 (CEST)[rispondi]

Ho avuto il permesso da parte del sito ufficiale di Niccolò Antonelli, come posso mostrarti l'email? @Alfonso Galuba --Poigne (scrivimi) 14:38, 7 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Devi seguire la procedura indicata in WP:CONCEDI. Comunque ho cancellato l'immagine, ma la si potrà recuperare tranquillamente quando arriverà l'autorizzazione :) Melquíades (msg) 14:41, 7 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Cosa dovrei fare? @Alfonso Galuba --Poigne (scrivimi) 14:56, 7 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Ti ha spiegato sopra Melquíades, segui la procedura indicata in WP:CONCEDI.--Alfonso Galuba (msg) 14:58, 7 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Quello l'ho capito, ma dopo essere andato al punto 8 non so proprio come muovermi @Alfonso Galuba --Poigne (scrivimi) 15:05, 7 ago 2016 (CEST)[rispondi]
Se hai dubbi chiedi su Aiuto:Sportello informazioni. Troverai qualcuno molto più preparato di me su come guidarti. --Alfonso Galuba (msg) 15:54, 7 ago 2016 (CEST)[rispondi]

"Campione" olimpionico?[modifica wikitesto]

Attenzione, non si dice campione olimpionico. "Olimpionico" significa già "vincitore olimpico", quindi o scrivi "campione olimpico" o lasci "olimpionico", non c'è purtroppo via di mezzo. -- SERGIO (aka the Blackcat) 23:49, 9 ago 2016 (CEST)[rispondi]

--zi' Carlo (dimme tutto) 16:28, 7 set 2016 (CEST)[rispondi]

Per come l'hai scritta è roba da immediata, dato che si parla di un solo campionato disputato (oltre a quello che è appena iniziato, o forse neppure lo è) in Eccellenza, ovvero il secondo livello dilettantistico. Dici che la fondazione risale al 1958, ma se ha partecipato a tornei più rilevanti dovresti scriverlo. Sanremofilo (msg) 19:28, 7 set 2016 (CEST)[rispondi]
Il problema è che non riesco a reperire i risultati precedenti all'annata 2007-08...ho deciso di creare la pagina perchè comunque ho visto molte squadre di bassa categoria qui su Wikipedia, ad esempio non mi sembra che la Melegnanese, il Luino o il Meda abbiano chissà quale storia alle spalle @Sanremofilo --Poigne (scrivimi) 21:50, 7 set 2016 (CEST)[rispondi]
Scusa, vuoi dire che non sai cos'abbia fatto la squadra fino a meno di una decina d'anni fa? A questo punto verrebbe da chiedersi: ma perché hai creato la pagina? Riguardo alle squadre che hai citato: innanzitutto su Wikipedia non si ragiona per analogia (vedi), e comunque quelle hanno giocato tutte almeno in Serie C, il Meda pure per numerose stagioni. Sanremofilo (msg) 22:38, 7 set 2016 (CEST)[rispondi]
Qual è il criterio per poter creare la pagina di una squadra? Numero di partecipazioni in Eccellenza, Serie D, Serie C? @Sanremofilo --Poigne (scrivimi) 16:43, 8 set 2016 (CEST)[rispondi]
Basta avere partecipato per almeno una stagione in un campionato professionistico, come appunto la Serie C, o almeno dieci stagioni nel massimo livello dilettantistico, in Italia attualmente denominato Serie D. Dunque una squadra che si accinge a disputare appena il secondo anno (da quello che se ne sa) nel secondo livello dilettantistico, è ben lontana dall'automatica enciclopedicità. Sanremofilo (msg) 17:06, 8 set 2016 (CEST)[rispondi]
Ti informo che la voce è stata cancellata, da un altro amministratore su richiesta di un altro utente. Sanremofilo (msg) 08:59, 9 set 2016 (CEST)[rispondi]
Se alla fine non rispettava i criteri di enciclopedicità, è giusto così @Sanremofilo --Poigne (scrivimi) 13:45, 9 set 2016 (CEST)[rispondi]
Per favore leggi con attenzione.
Ciao Poigne!

Grazie per aver caricato File:Silvio Berusconi- Romano Prodi 1996.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché Sono nel pubblico dominio le fotografie prive di carattere creativo prodotte in Italia prima del 1º gennaio 1996.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie.

-- Vegetable MSG 23:43, 29 set 2016 (CEST)[rispondi]

Ennesima riproposizione di Stefano Parisi[modifica wikitesto]

Ciao, dato che la voce è stata cancellata con regolare procedura, su WP:CONSENSO della comunità, ti ricordo che la prassi per ricrearla è scriverla in sandbox e chiedere il parere preliminare al progetto competente, Discussioni progetto:Politica e se e solo se il progetto darà il suo consenso, crearla nello spazio principale. Eludere questa procedura insistendo a oltranza avrà come unici risultati il blocco della creazione della voce e un possibile blocco temporaneo della tua utenza. Ti era già stato detto una volta a marzo, te lo ripeto adesso: se lo farai ancora, non potrai invocare WP:BUONA FEDE. Grazie per rispettare linee guida e prassi del progetto. --L736El'adminalcolico 23:35, 18 nov 2016 (CET)[rispondi]

Scusa, non ero a conoscenza del procedimento, ero convinto che la risonanza a livello mediatico dopo le elezioni bastasse per renderlo enciclopedico @L736E --Poigne (scrivimi) 00:45, 19 nov 2016 (CET)[rispondi]

Avviso copyviol[modifica wikitesto]

GPmat 14:47, 22 nov 2016 (CET)[rispondi]

S

Violazioni di copyright[modifica wikitesto]

Ho notato che File:Sala-Pisapia.jpg era caricato con licenza libera, ma in relatà il detentore del copyright è il Comune di Milano. Per tale ragione è cancellata. Inoltre: nel 2013 hai caricato con licenza libera File:Sindaco-Uggetti.jpg, un ritaglio di questa foto più grande, evidentemente non di tua proprietà. C'è altro che hai copiato senza averne i diritti? --DelforT (msg) 12:43, 12 dic 2016 (CET)[rispondi]

Le foto di proprietà del comune di Milano sono tutte in pubblico dominio... @DelforT --Poigne (scrivimi) 16:37, 12 dic 2016 (CET)[rispondi]
Per quanto concerne la foto tratta dal sito del Comune di Milano, io non ho trovato l'immagine originale; per poterla licenziare con licenza libera, occorre che tu mi fornisca la pagina dal quale essa è stata tratta. Infatti il sito del Comune specifica che "I contenuti di questo sito sono rilasciati sotto Licenza Creative Commons; salvo dove è diversamente specificato.", e quindi serve capire se è specificato qualcosa di differente.
Relativamente alla foto di Uggetti, ritagliata e caricata come tua, cosa mi dici? --DelforT (msg) 10:37, 13 dic 2016 (CET)[rispondi]
Se vuoi ti posso inviare il messaggio in cui il Comune mi autorizza a caricarla perché in Creative Commons. Per la foto di Uggetti, come successo con Di Maio, pensavo che ritagliandola non ci fosse nessun problema di copyright. Errore mio che non ho guardato il regolamento. @DelforT --Poigne (scrivimi) 16:37, 13 dic 2016 (CET)[rispondi]

Verifica partecipanti[modifica wikitesto]

Per favore leggi sotto.

Messaggio dal Progetto Cattolicesimo

Ciao Poigne,

nell'ambito del progetto Cattolicesimo al quale ti sei iscritto/a tempo fa come interessato/a, si sta verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto.

Pertanto, se sei ancora interessato/a a partecipare, ti invito a lasciare nuovamente la tua firma in questa pagina del progetto. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia entro 20 giorni da questo messaggio, la tua precedente adesione non sarà rinnovata automaticamente e rimarrà archiviata qui. Potrai tornare comunque a iscriverti al progetto in qualsiasi momento.

Se decidi di non rinnovare l'adesione, valuta tuttavia l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento non esitare a lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto.

Un cordiale saluto,

Krepideia


Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale[modifica wikitesto]

  1. ^ Questa inchiesta è sta principalmente pensata per ottenere pareri sull'attuale lavoro della Fondazione Wikimedia, non sulla strategia a lungo termine.
  2. ^ Problemi legali: Non ci sono acquisti previsti. per partecipare, è necessario essere maggiorenni. Patrocinato dalla Fondazione Wikimedia, ubicata in 149 New Montgomery, San Francisco, CA, USA, 94105.Termine 31 gennaio 2017. Nullo ove proibito Click here for contest rules.

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia[modifica wikitesto]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Poigne,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Leone96.jpg che hai caricato, contiene informazioni sulla provenienza, sull'autore e/o sullo status relativo al copyright carenti o in contraddizione col contenuto, non seguendo quindi quanto chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare tutte le informazioni necessarie per l'upload su Wikipedia?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie e corrette informazioni, vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

ricordati di compilare il template {{informazioni file}}

Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 16:54, 15 mar 2017 (CET)[rispondi]

Essendo la foto scattata per l'album Leonlatino (datato 1996), dovrebbe essere di pubblico dominio ora, giusto? @Caulfieldimmi tutto --Poigne (scrivimi) 21:01, 15 mar 2017 (CET)[rispondi]
Ciao, mancano i dati fondamentali per il caricamento, la fonte innanzitutto. --Caulfieldimmi tutto 11:32, 16 mar 2017 (CET)[rispondi]

Marcos Ramírez[modifica wikitesto]

--Alfonso Galuba (msg) 16:07, 25 giu 2017 (CEST)[rispondi]

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
Ciao Poigne,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Falcone-Mattarell.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 12:11, 25 lug 2018 (CEST)[rispondi]

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te[modifica wikitesto]

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Poigne, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Cimitero Monumentale di Milano.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:25, 21 set 2018 (CEST)[rispondi]

Messaggio dal Progetto Milano[modifica wikitesto]

Messaggio dal Progetto Milano

Ciao Poigne,

nell'ambito del Progetto Milano, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 18:27, 18 gen 2019 (CET)[rispondi]

Informazioni mancanti[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Giulio-Andreotti.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 15:37, 11 dic 2019 (CET)[rispondi]

Informazioni mancanti[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Lucio Battisti.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 18:09, 13 dic 2019 (CET)[rispondi]

Informazioni mancanti[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Paolo Pillitteri.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 18:20, 17 dic 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Paullo-Biblioteca.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 19:41, 17 dic 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Paullo-Corea.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 19:42, 17 dic 2019 (CET)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Paullovecchia.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 19:42, 17 dic 2019 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Poigne,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:16, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]

Editathon zona rossa su lmowiki[modifica wikitesto]

Alegher! Sono l'organizzatore della Editathon zona rossa su Wikipedia in lombardo, dove scriviamo voci su territori, tradizioni, storia, letteratura, persone e costruzioni sui territori della zona rossa istituita il 6 novembre 2020 per Lombardia, Calabria, Piemonte e Valle d'Aosta.

Ho visto che hai un buon livello di lombardo e quindi vorrei invitarti a partecipare a questo evento. Puoi trovare tutte le informazioni qui e ti anticipo che ci sono dei (piccoli) premi in palio.

Buon lavoro e, se lo vorrai, benvenuto su lmowiki! Contattami pure se sei interessato :) --Sciking - Bucalettere 21:08, 9 nov 2020 (CET)[rispondi]

Informazioni mancanti[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:VecchiaparrocchialePaullo.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 18:15, 27 apr 2021 (CEST)[rispondi]

Informazioni mancanti[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Papa-GiovanniXXIII.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:47, 5 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Informazioni mancanti[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Tajoli.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 10:46, 11 mag 2021 (CEST)[rispondi]

Informazioni mancanti[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Pillitteri.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 18:27, 2 nov 2021 (CET)[rispondi]

Informazioni mancanti[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Cascina_Merlata1.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 15:01, 12 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Cascina Merlata4.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--ZioNicco (msg) 15:03, 12 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Cascina Merlata3.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--ZioNicco (msg) 15:03, 12 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Cascina Merlata2.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--ZioNicco (msg) 15:03, 12 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Grazie per aver caricato File:Torre Pedrera.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--ZioNicco (msg) 15:03, 12 giu 2022 (CEST)[rispondi]

Informazioni mancanti[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:1936084 672-458 resize.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 17:22, 23 nov 2022 (CET)[rispondi]

Vale anche per:

Adotta un giorno[modifica wikitesto]

Progetto Cronologia
Ciao Poigne!
Il Progetto Cronologia sta sondando la partecipazione nell'ambito delle iniziative adotta un anno e adotta un giorno. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalle liste in cui figura. In ogni caso, sarai sempre libero di riadottare in qualunque momento i giorni e/o gli anni che vorrai.

--Antonio1952 (msg) 16:50, 15 feb 2024 (CET)[rispondi]

Adotta un comune[modifica wikitesto]

Progetto Amministrazioni
Ciao Poigne!
Il Progetto Amministrazioni sta sondando la partecipazione nell'ambito dell'iniziativa adotta un comune. Se sei ancora interessato ti preghiamo di comunicarlo al progetto al più presto nella discussione in corso, in caso contrario il tuo nome sarà rimosso dalla lista in cui figura. In ogni caso, sarai sempre libero di riadottare in qualunque momento i comuni che vorrai.

--Antonio1952 (msg) 18:22, 18 feb 2024 (CET)[rispondi]