Discussioni utente:Formica rufa/Galleria 9

Gallerie del formicaio

Galleria principale
Galleria 1 (apr-set 2007) · Galleria 2 (set 2007-nov 2009) · Galleria 3 (nov 2009-ago 2012) · Galleria 4 (set 2012-feb 2013) · Galleria 5 (feb-lug 2013)
Galleria 6 (lug-ott 2013) · Galleria 7 (ott 2013-giu 2015) · Galleria 8 (giu-nov 2015) · Galleria 9 (nov-dic 2015) · Galleria 10 (dic 2015-gen 2016)

Engineering

Il termine, come spiegato, ha più significati. Il redi reca ne indirizza uno solo. Motivo per cui ho ripristinato il disambigua. --Carlo Dani (msg) 15:53, 3 nov 2015 (CET)

Cancellazione pagina su Luciana Tufani Editrice

Salve, dal momento che la casa editrice Luciana Tufani è stata fondata da più di 30 anni, ha pubblicato per prima una rivista distribuita a livello nazionale e che ha quasi 400 abbonati/e, e "riveste un'importanza centrale in un determinato campo/argomento riconosciuto di rilevanza enciclopedica anche se di nicchia, ponendosi come casa editrice di riferimento per autori e studiosi di un ramo campo specifico del sapere", e cioè gli studi di genere, vorrei capire meglio perché non ritiene la sua importanza come "enciclopedica". Grazie.

Re:Vecchi tempi

ciao collega... devo essere onesto, ma non ho capito il tuo messaggio... \me si vergogna molto per questo... non è che potresti rispiegarmelo, con tanto di didascalie a prova di rimba :-)... è che sono in fase di revisione dell'unico neurone rimastomi e con la fatica che fa a sostenere le funzioni vitali, ogni volta che gli chiedo un surplus di attività va letteramente in tilt... nel frattempo che attendo di essere chiamato dal neurologo, ne approfitto per salutarti e augurarti una buona giornata... --torsolo 08:21, 4 nov 2015 (CET)

forse ci sono arrivato da solo... c'ho forse messo un po' più del dovuto... cosa che peraltro non mi stupisce più di tanto... ci sentiamo... --torsolo 10:26, 4 nov 2015 (CET)

re

Ciao FF :-) stai tranquillo le miei eventuali dimissioni non sarebbero una conseguenza della candidatura ma la presa d'atto di una situazione e in parte l'ho spiegato proprio alcuni minuti fa in talk candidatura.
In breve, negli anni, in WP, nelle discussioni, non ho sempre riversato quello che pensavo realmente ma quello che ritenevo utile alla comunità: conciliante se c'erano marcate divisioni, bastian contrario se ritenevo ci fosse assenza di spirito critico. Quest'ultimo ruolo è quello che ho assunto negli ultimi anni ma ho sempre meno tempo ed è un ruolo molto faticoso. Sto quindi solo realizzando che il mio ruolo in WP si sta pian piano esaurendo ed è inutile aspettare il momento in cui ciò avverrà definitivamente. In pratica la candidatura di Greg ha solo evidenziato una situazione che forse si sarebbe comunque evidenziata tra 1 settimana. Insomma nessuna tua colpa e cmq hai candidato Greg, non vuoi ricandidare me se mi dimetto e torno tra 1 anno? :-)
Grazie del messaggio. --ignis scrivimi qui 16:15, 4 nov 2015 (CET)

Utente bloccato a infinito

aro utente FormicaRufa scrivo qui perché ho bisogno di aiuto e lei è stato uno dei pochi che ha apportato recentemente una modifica costruttiva e sensata alla pagina Lello Di Gioia. La mia utenza è stata bloccata a Infinito (o comunque si tratta di un autorinnovo con scadenza di 24h) dall'utente Shivanarayana che ne ha specificato il motivo come “minaccia di attività legale”. A me spiace che le parole e i contenuti siano mal interpretati: non mi sono mai permesso di minacciare nessuno e men che meno l'ho fatto su wikipedia italia. Ho richiesto la cancellazione della pagina in questione e per supportare la richiesta (difficile da accettare e senza senso in fondo) ho semplicemente specificato che sono in corso delle indagini perché in passato e ogni tanto così come gira a certe persone la pagina viene modificata. E non si tratta di contenuti che hanno carattere veritiero o enciclopedico, ma a volte anche solo di capricci come un utente che ha eliminato la frase “nel 2000 è eletto componente della commissione centrale per la finanza e gli organici degli enti locali” specificando che incarichi minori non sono ben accetti su wikipedia; la mia risposta è stata che non è vero e che ci sono biografie di politici su wikipedia veramente molto molto faziose (pochi minuti fa ho ricevuto un messaggio da parte di questo utente che ringrazio anche molto per la correzione a mie espressioni generiche -mi sembra di capire si dica Pov-). Basta guardare attentamente la cronologia delle modifiche alla pagina e si può benissimo notare che a partire da marzo 2015 una serie di indirizzi Ip collegati da internet point e utenti quali Vituzzu o ConiglioMannaro o Paolo Calloxi hanno inserito (e mi son permessa di scrivere arbitrari) paragrafi che non hanno nessun fondamento enciclopedico (vedi p.e. il 21ott2014 “critiche alla posizione del deputato” e sempre il 21ottobre2014 “posizione politica sulle casse di previdenza dei liberi professionisti”. Inoltre, sempre il 12 marzo c.a., alle 6:15, dall’ indirizzo IP 5.170.85.12, è aggiunto questo “da un punto di vista politico, è impegnato soprattutto sul fronte della sicurezza dei cittadini e del contrasto alla criminalità e delle connivenze e dei rapporti con il livello politico”. Tale ultimo paragrafo, è stato poi ripreso e rilanciato dal portale di informazione Dagospia il 24 marzo c.a e si è già scritto e inviato a Dagospia una lettera di smentita, riferita al paragrafo in questione. Le garantisco che tra il 12 marzo c.a e il 24 marzo c.a ho passato dei brutti quarti d’ora cercando di rimuovere contenuti che qualcun’altro inseriva (guardi con attenzione la cronologia, per favore). L'utente Shivanarayana mi ha accusato di cominciare ad essere costruttivo sostenendo che non posso prendermela perché “voglio cancellare i contenuti politici scomodi”, io semplicemente rispondo di leggere con attenzione, e mi spiace se sono ripetitivo su questo punto, la cronologia delle modifiche alla pagina perché non si tratta di ciò che lui afferma e nemmeno (come continua il suddetto utente) di “non aver letto l’articolo ripreso da Il Corriere del Mezzogiorno e da Foggia Today e che quindi la versione di Woolo andava bene”, perché il comunicato stampa che i media hanno poi ripreso l’ho scritto io che sono l’addetto stampa del deputato. Mi scuso con la comunità tutta di Wikipedia se alcuni miei comportamenti non sono stati in regola con le linee guida -cerco di eseguire quello che mi viene richiesto tentando di portare al massimo il ragionamento e rimanendo il più obiettivo possibile- come l'aver cercato di eliminare il contenuto della pagina e di averne richiesto la rimozione, e ho sbagliato ad inserire quel commento sulla pagina nella voce Discussione e che mi piacerebbe, se possibile, fosse rimosso...c'è astio e ha un non sense anche nella risposta di un utente. Tra l'altro l'ip che è stato bloccato a Infinito (e oltre) è un ip di un pc condiviso e insomma, io non ho minacciato nessuno ma, francamente, qui su wikipedia italia mi sono sentita più volte braccata ...ora se non posso esprimere nemmeno questa considerazione senza essere bloccata ci rinuncio ma resto convinto che non è giusto sia stato bloccato il mio indirizzo ip e tutti quelli associati alla utenza che è Chispita e vorrei il parere di alcun altro amministratore. Grazie. Sto andando contro regole anche scrivendo qui ora ma come faccio a contattare qualcuno se sono bloccato, a mio parere ingiustamente, a Infinito? Non trovo il modo leggendo tra le regole.. grazie mille. Chispita

Rispondo tardi, ma andavo di fretta ed era necessaria una risposta articolata. Innanzitutto ti inviterei (ti do del tu perché qui su usa così, ma se vuoi passo al lei) a leggere le nostre regole per la contribuzione su commissione e a comprendere un concetto di fondo: una delle cinque regole fisse di Wikipedia è l'essere un'enciclopedia libera, nel senso che chiunque può modificare qualunque pagina in qualsiasi momento. Detto questo, ovviamente è necessario inserire contenuti veritieri e supportati da fonti; se si ritiene che un contenuto sia falso, che la fonte sia stata male interpretata o che - peggio - un contenuto sia diffamatorio (anche se, francamente, mi sfugge come possa essere considerato diffamatorio essere definito come una persona impegnata nel "contrasto alla criminalità e delle connivenze e dei rapporti con il livello politico", cosa che è un dovere di ciascun cittadino e a maggiore ragione di un pubblico ufficiale) si scrive nella discussione della voce portando argomenti (e fonti terze e autorevoli) a supporto delle proprie posizioni, si cerca un consenso e infine si modifica nel senso indicato dal consenso.

Veniamo infine alle ragioni del tuo blocco, che Utente:Shivanarayana ha applicato correttamente in ossequio a questa policy e quest'altra: le minacce legali, o anche agitare lo spettro di "indagini" come fai più su, sono legalmente un tuo diritto, ma ti pongono fuori dalla comunità di Wikipedia perché inibiscono gravemente la libera modifica delle pagine, un concetto che è assolutamente fondamentale per assicurare che Wikipedia rimanga neutrale. Senza questa libertà, una parte in disputa può intimidire l'altra e prevalere ingiustamente, causando così una parzialità nelle voci (cito appunto da Wikipedia:Non minacciare azioni legali, che ti invito caldamente a leggere).

Se vuoi che la pagina sia oscurata puoi seguire le indicazioni che ti ha già dato Shivanarayana. Se invece spieghi con chiarezza che non hai intenzione di agire legalmente contro Wikipedia e i suoi contributori (né che altri lo faranno per tuo conto), a mio avviso (che vale quel che vale: il giudizio di una sola persona, che vale esattamente quanto qualunque altro utente) si potrebbe valutare la revoca del blocco, che comunque potrebbe essere applicata solo dopo una discussione--Formica rufa 20:57, 4 nov 2015 (CET)

Da parte mia ho già scritto abbastanza e invano: l'utente continua a fregarsene di qualunque cosa venga detta, come ha fatto per settimane, e persegue la sua strada, completamente contraria ai principi del progetto. Quindi non leggo e non rispondo più, oltre ad annullare altri interventi in evasione nella mia discussioni.--Shivanarayana (msg) 17:07, 5 nov 2015 (CET)

Un rb da fare, per favore

Ciao, puoi passare qui, per favore? Se lo faccio io ho paura di fare esplodere un po' di filtri.. --79.49.9.101 (msg) 20:05, 4 nov 2015 (CET)

Visto solo ora ma... l'avevo già fatto :). Grazie--Formica rufa 20:35, 4 nov 2015 (CET)

Re: da M/

meta:Flow. Per tutto il resto, quando riuscirò davvero al volo a ricordare e a fare le cose senza scapocciare, magari avrò anche davvero meritato qualcosa. Per ora, purtroppo, non è così! --M/ 21:37, 4 nov 2015 (CET)

Asteroide Fengchia

Ciao, ho verificato e semplicemente fino a poco fa nella voce si faceva ancora riferimento al nome sbagliato. Ora che è stato corretto il redirect non verrà più ricreato. Grazie comunque della segnalazione! --  Basilicofresco (msg) 23:52, 4 nov 2015 (CET)

Re: Guerrisi

In talk vado a mettere i riferimenti per riconoscerti i diritti d'autore. Bisogna dare quel che è di Cesare a Cesare. :-D Restu²⁰ 07:23, 5 nov 2015 (CET)

Comune nella voce di una sua frazione

Ciao! Mi pare che il doppio rollback fatto qui, prima da [@ Vegetable] e poi da te, sia errato, e le cose stiano come dico nel titolo sezione. Ma preferisco sia uno di voi due a sistemare la cosa. Buona giornata! ;-) Sanremofilo (msg) 09:21, 5 nov 2015 (CET)

Visto che siamo in tre rispondo qui, [@ Sanremofilo], così Veg non perde il filo. Hai ragione: d'altro canto il template {{rimozione}} invita semplicemente a giustificare la rimozione appunto. Ad ogni modo, errore mio: ho cancellato la voce per C1, visto che quello che rimaneva era inconsistente al limite della tautologia.

A margine: sentiti sempre libero di intervenire su un mio edit. Devo farti la tiritera sul terzo pilastro che faccio ai niubbi? :p (Scherzi a parte: mica mi offendo)--Formica rufa 09:32, 5 nov 2015 (CET)

Cancellazioni

Ciao. Cerco di seguire i tuoi consigli. Purtroppo sono più bravo a crearle le voci che a cancellarle. Su questi tipi di lavori sono una pippa! --OTHravens 7 (msg) 09:25, 5 nov 2015 (CET)

Marco Chiesa

Ciao, un po' difficile da dire. Il Canton Ticino difatti è una repubblica con una capitale (proprio così) confederata ad altri cantoni che rinuncia ad alcuni poteri per trasmetterli alla Confederazione. Marco Chiesa è al Gran Consiglio che è una specie di Parlamento, inoltre è stato capogruppo del partito UDC (una specie di Democrazia Cristiana) e come tale è nel gabinetto presidenziale del Cantone [canID=89]. Difficile dire se sia enciclopedico o meno perché trovo difficile fare un paragone con la realtà italiana. Il Gran Consiglio è in realtà un Parlamento e come tale sarebbe di più associabile ad un deputato del Parlamento italiano, ma difatti è più simile ad un consigliere regionale italiano. In più di rilevante vedo che é stato vicepresidente dell'UDC ma solo per il Ticino. Secondo me occorre capire come si considera il Gran Consiglio dei vari cantoni visto che i Cantoni hanno un potere molto più forte delle regioni e 90 seggi. -- Ilario - ^msg 11:54, 5 nov 2015 (CET)

Ottimo, credo che l'esempio sia calzante. -- Ilario - ^msg 12:03, 5 nov 2015 (CET)

Gianni Andrea

Non sono Fleury, non ho fatto niente. Mi puoi bloccare per 1 settimana? L'infinito è davvero troppo. --5.170.147.190 (msg) 13:22, 5 nov 2015 (CET)

Cancellazioni

Ma non si era aperta una discussione sulla cancellazione dei due file di Minerbi da Wiki Commons? ho visto che li hai già cancellati e tolto i link! --Mike (msg) 13:35, 5 nov 2015 (CET)

Ok, su wiki di immagini così ce ne sono moltissime, staremo a vedere. Per il momento grazie. --Mike (msg) 13:52, 5 nov 2015 (CET)

Ma no, dai, a cancellare sono capaci tutti! Semmai, avessi dubbi, ti chiederò un'info! Grazie --Mike (msg) 16:29, 5 nov 2015 (CET)

Redirect/Vecchie versioni

Buonasera,
chiedo un consiglio in seguito alla sua segnalazione. Conscio della possibile erroneità della mia traduzione e interpretazione, la traduzione di "Best Female/Male Video" mi suona(-va) male tradotto in "miglior video femminile/maschile". Ho spostato, quindi, il titolo in "miglior video di un'/un artista femminile/maschile" (seguendo anche il già esistente "miglior video di un gruppo"), lei crede che sia utile la permanenza delle vecchie voci (ora redirect)? Cordialmente --Petit Pinko (msg) 19:09, 5 nov 2015 (CET)

Detto fatto, scusami se non ti ho dato del tu, preferisco sempre che mi sia concesso e mai do le cose per il dovuto/scontato, imparerò per il futuro. Per la fonte avrei trovato qualcosa (se Marie Claire lo si ritiene attendibile) ma direi che in linea di massima, come è anche una mia perplessità, ci si esprime sui giornali lasciano spesso invariato il nome del premio originale (come si evince anche dalle varie edizioni nel dettaglio sull'Enciclopedia e che mi son ripromesso di cambiare per mantenere una certa omogeneità tra questo e quell'altro premio).

Posso riservarmi inoltre di approfittare della tua gentilezza per un parere? Gli eventi si susseguono e da una pagina mi ritrovo ad altre che mi riprometto di sistemare ora che ho tempo, dovrei sempre attendere qualcuno che mi dica sì e no per non trovarmi come Qui? Credi che sia opportuna una consona unione di MTV Awards e TRL Awards? Alla luce di questo mi risulta troppo generale il nome della prima manifestazione, che non è altro che una prosecuzione del secondo con nome diverso e senza una precisazione nazionale. Scusami se ho colonizzato il tuo spazio quando magari ci sono sezioni diverse per parlarne. Ciao --Petit Pinko (msg) 20:15, 5 nov 2015 (CET)

Grazie mille per i consigli e questo suggerimento. Sulla questione della lingua del premio - in questo discorso specifico - credo che vada bene allora lasciare in italiano le categorie così come sono, per una maggior fruizione e comparazione con altri premi internazionali (dall'Oscar al Satellite, ai BAFTA o simili). Accetterei un tuo consiglio anche su quell'accusa che prima ti sottolineavo (e chi meglio di qualcuno che collabora in questo loco può darla): credi che questa tabella e relative "sorelle" (qui, qui e qui) siano di difficile lettura rispetto alla precedente versione? Non voglio difendere il mio lavoro ma non vorrei che per farlo abbia rovinato una lettura lineare per altri. Scusami ancora per queste domande. A presto --Petit Pinko (msg) 21:26, 5 nov 2015 (CET)

RE:Redirect

Oh, grazie mille :)--Fringio – α†Ω 12:16, 6 nov 2015 (CET)

Fatto--Fringio – α†Ω 12:21, 6 nov 2015 (CET)

Blocco globale

In genere, quando un indirizzo non è con ogni certezza statico (es. server bucato, proxy o leaky colo etc) se non risultano altri tentativi come in questo caso, non lo blocco a livello globale. In caso di recidiva, certamente sì. Grazie, comunque, per la segnalazione.

Ciao, M/ 14:55, 6 nov 2015 (CET)

Re: Piccola cortesia

Ho chiesto alla mia compagna madrelingua olandese. È come dici te un proclama nazionalista-indipendentista-razzista. È un po' sibillino perché non è chiaro se con un Belgio "pulito" intende dai valloni francofoni o dagli immigranti ma ciò che è certo è che esalta la razza. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce)} 18:15, 6 nov 2015 (CET)

Ilario e Taziano

Ciao. La discussione l'avevo aperta in Discussione:Ilario di Aquileia, e comunque si tratta di una situazione del tutto simile a tutti i santi che vengono celebrati insieme. È una semplice standardizzazione alla situazione generale degli altri martiri. --Jerus82 (msg) 11:13, 7 nov 2015 (CET)

Non si può negare che le due voci riportassero gli stessi contenuti, e che l'una rimandasse all'altra. Non si è perso nulla dei contenuti delle due voci, anzi le ho anche leggermente integrate. Non si tratta di voci vitali, anzi. E comunque nel link a cui mi hai mandato si parla di buona fede: il fatto che nessuna informazione dia andata persa non può far pensare ad una cattiva fede. --Jerus82 (msg) 11:17, 7 nov 2015 (CET)

Ok. Però a sua volta anche Gac avrebbe potuto leggere la discussione che avevo aperto invece di annullare le mie modifiche per pura presa di posizione. Adesso sistemo. --Jerus82 (msg) 11:24, 7 nov 2015 (CET)

Fatto. Quanti giorni bisogna aspettare per ipotizzare un silenzio-assenso? --Jerus82 (msg) 11:26, 7 nov 2015 (CET)

Mi ha scritto dopo aver fatto... E comunque adesso la voce Ilario di Aquileia non è come l'avevo trovata io, ma leggermente peggiorata, es. nel template Santo. --Jerus82 (msg) 11:28, 7 nov 2015 (CET)

Scusa, hai ragione, errore mio. Mi devo essere confuso con la voce di un altro martire, ne sto controllando varie in questo periodo. --Jerus82 (msg) 12:20, 7 nov 2015 (CET)

RevertBot

Si, me ne sono accorto, ho provato a fare girare di nuovo il bot, ma non ha funzionato, non sono tornato, ma ho fatto una capatina :) Lusum scrivi!! 14:02, 7 nov 2015 (CET)

Re: Cassano

Hai ragione, mi sono incasinato con i vari IP che stavano modificando. L'ho sbloccato--Dr ζimbu (msg) 14:48, 7 nov 2015 (CET)

Re:Province

Scusa, non me ne sono accorto, ora lo contatto sulla sua talk -- Fabio R Scrivi un messaggio 18:13, 7 nov 2015 (CET)

se ne parli non nelle talk personali, ma in luogo idoneo, io ho proposto Discussioni_progetto:Sicilia#Province_della_Sicilia, ma naturalmente si puo' spostare ovunque, basta non ci si debba rincorrere per le varie talk. --Rago (msg) 18:47, 7 nov 2015 (CET)

Info progetto corea

Caro Formica ruba, grazie mille per la segnalazione! Sono interessata al progetto, andrò nella pagina che hai l'invito e mi metterò a disposizione. A presto! Lucyliu75 (msg) 13:17, 8 nov 2015 (CET)

Re da mia talk

Grazie per il tuo intervento, rufa, seguo il tuo consiglio "per amor di patria". Se trovi che nemmeno "la sintesi" di quello che per me era una semplice "iperbole" vada bene, sei autorizzato a striccare in mia vece, un caro saluto--Fcarbonara (msg) 13:35, 8 nov 2015 (CET)

Per me questione già chiusa. --Er Cicero 16:04, 8 nov 2015 (CET)

(confl) Stavo scrivendo a Er, ma ho ricevuto un suo avviso di ringraziamento per la modifica ragion per cui non ho più proceduto, ci tenevo a dirtelo, perché non pensi che con lui ho qualche problema, figurati! considero Er uno degli amministratori più equilibrati, e questo "incidente" di percorso dimostra solo che "la pluralità delle idee" è una prerogativa (grazie a Dio) anche di WP :)--Fcarbonara (msg) 16:11, 8 nov 2015 (CET)

Annabella

Salve, potresti spiegarmi in cosa sbaglio la mia valutazione?

Un conto è se appunto fosse stato mesos un link a Annabella_rivista, ma così che punta al nome proprio per me non ha senso.

jack gallo

Alla prossima, blocca l'utente e cancella la pagina: qui è previsto il wikilove, non il wikimartirio ;).. --95.231.113.215 (msg) 14:08, 9 nov 2015 (CET)

lol.. Okay :).. --95.231.113.215 (msg) 14:16, 9 nov 2015 (CET)

biografia

Scusami,stavo solo facendo delle prove per inserire la pagine in "abbozzo".....è davvero difficile orientarsi qui!Ciao.--Elyemme (msg) 14:10, 9 nov 2015 (CET)

Ho letto i criteri di enciclopedicità e sono d'accordo con te che la voce non è enciclopedica.Visto che la persona in questione è un attore in crescita,mi piacerebbe ,per lo meno ,inserirlo in una categoria più consona tipo "abbozzo",avendo visto qualcuno che ha agito così.Scusami ancora,se vuoi, e puoi darmi una mano,te ne sarei grata.--Elyemme (msg) 14:28, 9 nov 2015 (CET)

Grazie ancora per l'aiuto.--Elyemme (msg) 14:40, 9 nov 2015 (CET)

Re: Sandbox

Caro Formica rufa, con riferimento alla Tua:

"Ciao. Mi chiedevo se ti serve che recuperi le tue sandbox che ho cancellato un mese fa. L'elenco è questo:

• Utente:Alessandro Crisafulli/Locomotiva PRR S2
• Utente:Alessandro Crisafulli/DR T 38 3255
• Utente:Alessandro Crisafulli/GE steam turbine locomotives
• Utente:Alessandro Crisafulli/Locomotive Whitcomb 65 DE 14, 65 DE 14A e 65 DE 14B
• Utente:Alessandro Crisafulli/Locomotiva C.F. Franco Ethiopien 501-506
• Utente:Alessandro Crisafulli/Elenco delle biblioteche nazionali centrali
• Utente:Alessandro Crisafulli/Sandbox6
• Utente:Alessandro Crisafulli/Deposito locomotive di Torino Smistamento
• Utente:Alessandro Crisafulli/Automotrice FS N.88
• Utente:Alessandro Crisafulli/Automotrice FS N.87
• Utente:Alessandro Crisafulli/Automotrice FS CE.860

Se serve fammi un fischio--Formica rufa 15:15, 9 nov 2015 (CET)"

Ti sarei molto grato se lo facessi. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 15:18, 9 nov 2015 (CET)

Caro Formica rufa,

": Fatto--Formica rufa 15:26, 9 nov 2015 (CET)"

grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 15:28, 9 nov 2015 (CET)

Caro Formaica rufa, stante la Tua disponibilità Ti sarei grato se volessi ripristinare anche Utente:Alessandro Crisafulli/Locomotive Whitcomb 65 DE 19. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 15:38, 9 nov 2015 (CET) Errore mio: Utente:Alessandro Crisafulli/Locomotiva Whitcomb 65 DE 19A. Ancora grazie. --Alessandro Crisafulli (msg) 15:40, 9 nov 2015 (CET)

Re:Feticista del piede

Per adesso su Commons non ha ancora fatto nulla di problematico: lo tengo d'occhio! --Jaqen [...] 15:55, 9 nov 2015 (CET)

Bloccato globalmente + blocco ip + rimozione di tutto, grazie per la segnalazione e abbasso [@ Jaqen] che non legge la ML. --Vito (msg) 16:50, 9 nov 2015 (CET)

Scrittura su commissione - dichiarazione di conflitto di interessi

Gentilissimo Formica Rufa, mi scuso per la mia ignoranza in fatto di Wikipedia. Trovo totalmente corretto dichiarare pubblicamente la commissione ricevuta, anche a titolo gratuito. Non trovo tuttavia lo spazio materiale dove inserire la dichiarazione; o forse devo creare una voce apposita? Grazie mille! Tiziana Melloni Trieste

Ho creato la dichiarazione richiesta, può andare? Ora posso usare la sandbox per vedere come funziona? Nel frattempo stiamo rivedendo il testo in base ai principi Wikipedia

Grazie mille, gentilissimo!

Tentativi di imitazione

Volevo segnalarti questo. :-) Restu²⁰ 19:04, 9 nov 2015 (CET)

Altra cortesia

Caro Formica rufa, ho provato a iniziare la stesura di Utente:Alessandro Crisafulli/Regole italiane di catalogazione per autori, che è stata salvata regolarmente. Quando ho provato a richiamarla dalla pagina che contiene il mio elenco di voci in lavorazione è stato impossibile (il collegamento resta rosso). Lo stesso per Utente:Alessandro Crisafulli/Regole italiane di catalogazione. Dipende da un conflitto con la voce preeesistente e cancellata su mia richiesta? Vorresti intervenire? Grazie. Cordiali saluti, --Alessandro Crisafulli (msg) 11:09, 10 nov 2015 (CET)

Re: Amis

Grazie per i consigli però, sto inserendo voci relative a lingue e popoli autoctoni che spesso (anzi quasi sempre) si chiamano nella stessa maniera, per cui mi comporto come ho visto è stato fatto spesso: la voce relativa alla lingua si intitola "Lingua XXX" mentre quella relativa alla popolazione: "XXX (popolo)". Oltretutto per la voce in oggetto come per molte che derivano da lingue scritte con altri alfabeti c'è il problema della traslitterazione per cui, ad esempio, sempre nel caso degli Amis, a volte vengono indicati come Ami (anche la lingua) o magari forme analoghe (Amj o Amy, veramente queste non le ho trovate ma in altri casi succede). Quando la voce risulta già richiamata con una grafia differente, in qualche altra voce, metto il rinvio con quella dicitura per cui può darsi non ci sia scritto ne Lingua ne (popolo). pensi che non vada bene? Ciao. Dario. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dario_Crivello (discussioni · contributi).

Re:Gacmer

Anche senza il CU, direi che con quel nome Gacmer..., l'ho bloccato :-) Grazie, ciao --Gac 07:16, 11 nov 2015 (CET)

TPP

Ciao, le mie modifiche non sono promozionali: parliamone in discussione. --84.221.91.9 (msg) 11:16, 11 nov 2015 (CET)

Violazione Copyright.

Su richiesta dell'artista in questione (Max Gazzè), abbiamo provveduto a cambiare l'immagine d'intestazione sulla sua pagina WIKIPEDIA, in quanto più recente rispetto alla precedente. Universal Music, per cui lavoro, ne possiede ogni diritto sulla stessa. Potete aiutarmi a capire come far sì che l'immagine non venga segnalata e quindi utilizzata come profilo per la sua scheda? Grazie

Pietro Vittorelli

Faccio notare che nei primi tre righi della biografia, affianco a Martino Matronola compare una frase alquanto scurrile (E stic****).— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.50.230.156 (discussioni · contributi).

Mi era sfuggito. Grazie--Formica rufa 14:57, 12 nov 2015 (CET)

Risposta da Gianni

Ti ringrazio, e in base a questa discussione, io affermo che il redirect debba essere invertito. Posso fare la richiesta oppure è prematuro? --Gianni 16:11, 12 nov 2015 (CET)

Ti chiedo scusa io. Facevo un discorso più generale. Tutti i sudamericani hanno il cognome "Rodríguez" sempre con l'accento, su questo non ci piove. Il problema è che le fonti trascrivono "Rodriguez" in maniera erronea. Di conseguenza, a mio modesto parere, le voci Jennipher Rodriguez e Michelle Rodriguez hanno un titolo improprio; invece Belén Rodríguez ha un titolo corretto. --Gianni 16:41, 12 nov 2015 (CET)

Recepito, e infatti per adesso tutto rimane così. --Gianni 16:56, 12 nov 2015 (CET)

Va bene. --Gianni 11:09, 13 nov 2015 (CET)

RE: C9

Hai ragione, avevo già messo l'avviso ma non l'avevo ancora sistemato. max 10 minuti e ho finito. --ValterVB (msg) 18:56, 12 nov 2015 (CET)

Fatto, grazie a te. --ValterVB (msg) 19:02, 12 nov 2015 (CET)

CANCELLAZIONE PAGINA "SPRITZ FOR FIVE"

salve vorrei capire perché non posso pubblicare la biografia di un gruppo che, anche se esordiente, ha già partecipato ad un grosso programma televisivo come X Factor ed ha un seguito enorme. ho messo semplicemente una biografia senza aggiungere nulla che possa essere frainteso.

grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lavalespada78 (discussioni · contributi).

Cancellazione per c4

Hai cancellato una pagina che è stata creata un paio d'ore prima, perché aveva un solo utente che contribuiva. Sulle regole per inserire gli scrittori c'è scritto chiaramente che devono esserci fonti terze certe OPPURE lo scrittore deve rientrare nei punti esplicati. Io ho messo un autore con la seconda opzione e tu l'hai cancellata per la prima.Hai verificato, ad esempio, che tre libri pubblicati non fossero di case editrici a pagamento o per esordienti, e tutti gli altri punti? L'autrice corrisponde ai criteri.-Triskelej (msg) 19:55, 12 nov 2015 (CET)

Fonti terze

In senso pratico, cosa sono le fonti terze? Ho letto la linea guida, ma non capisco a cosa si riferisce esattamente. Chiaramente come avrai visto non ho altri contributi, sono qui esplicitamente per quella pagina, ma con tutta la buona fede possibile di essere in regola. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Triskelej (discussioni · contributi).

Re: C11

Sull'ultima edizione de Il mio amico criccarolo non c'era questo aggiornamento! Chiederò il rimborso del mio abbonamento. :-D
A parte gli scherzi, devo fidarmi di più dei cancella che compaiono nei template. Per dire ho scoperto di recente che anche con il C9 si può andare subito al form di cancellazione direttamente da template. :-) Restu²⁰ 12:37, 13 nov 2015 (CET)

Re: Merolillo

Coincidenza piena e totale. Grazie per la segnalazione. --L736E^{l'adminalcolico} 17:49, 13 nov 2015 (CET)

re: Jihadi John

Ciao, certo, ho rollabackato. Mi ero anche detto che nella voce non vi era nulla di definitivo, ma poi avevo viste notizie sul web a riguardo (cf. [1]). È anche vero che 99% di certezza da parte dei militari americani, non vuol dire 100%! --Ruthven (msg) 10:21, 14 nov 2015 (CET)

Scusa, nel frattempo ho trovato parecchie altre fonti riguardo alla morte presunta. (es: [2]). Ri-ri-rollbackerei, specificando nel testo sull'incertezza dell'identificazione del cadavere... a meno che non lo reputi un recentismo. --Ruthven (msg) 10:25, 14 nov 2015 (CET)

bandiera della comunità dei sordi

ciao, ti ringrazio :) --SurdusVII 13:02, 14 nov 2015 (CET)

File con nome errato (Deskvirt_win10.png).

Grazie per l'informazione, il nome corretto per il file https://it.wikipedia.org/wiki/File:Deskvirt_win10.png è: Windows 10 Desktop Virtuali.png

Cancellazione Pagina Operazione Mare Sicuro Marina Militare

Buongiorno Formica Rufa, le volevo chiedere innazitutto scusa se ho fatto qualche errore. Stavo cercando di creare questa pagina ma non capisco il perchè appena l'ho creata, me l'hai cancellata. Siccome è la pima volta che lo faccio, ti chiedo gentilmente di spiegarmi il perchè e se ho sbagliato cercherò di evitare. Ti ringrazio e buona domenica

Rispondo qui e ricopio nella tua talk. In generale, visto che hai un'utenza, ti suggerisco di usare quella anziché agire da ip non registrato. Il problema, però, non è questo.

Negli ultimi giorni hai creato quella voce più volte. La prima volta sotto il nome Operazione Mare sicuro, e la tua azione è stata annullata dall'admin [@ LukeWiller], che ti ha chiesto se avessi verificato con gli altri utenti che ci fosse un consenso perché l'operazione avesse una voce a sé stante. Negli stessi minuti rimuovevi il riferimento all'operazione dalla voce Ordinanza di sicurezza balneare e un altro admin, [@ Etrusko25], annullava le tue azioni.

A quel punto, secondo le regole di Wikipedia, ti saresti dovuto fermare per verificare l'opportunità dell'operazione. Andare in Discussione:Ordinanza di sicurezza balneare, fare la tua proposta e aspettare risposte. E invece tu hai deciso di proseguire a testa bassa: prima creando Operazione Mare Sicuro, cancellata da me, poi, non pago, creando Operazione Mare Sicuro Marina Militare, un titolo che ovviamente non va bene. Quindi: discuti con gli altri utenti, per cortesia, e poi, eventualmente, crea la voce. Grazie per la collaborazione e buon wikilavoro--Formica rufa 11:47, 15 nov 2015 (CET)

Chiedo scusa allora per tutto questo...siccome sono nuovo non sapevo di sbagliare! A questo punto chiedo se eventualmente posso cambiare il nome del titolo in Dispositivo Navale Mare Sicuro (Marina Militare) o altrimenti contattare quelli di Ordinanza di Sicurezza balneare per inserire un'altra pagina visto che il nome dell'operazione è uguale ma eventualmente inserire una disambiguità (anche se non ho capito bene come si fa). Grazie per il consgilio e chiedo ancora scusa a tutti!!! (Per quanto riguarda il nome il problema è che lo utilizziamo più persone e questo utente è il mio personale). Utente:mattia83peo

[@ Formica rufa] Buongiorno, ieri ho messo la pagina nella loro discussione ma non ho ottenuto risposta. Come mi devo comportare? Mattia83peo 11:30, 16 November 2015 (UTC)

RE: Per conoscenza

L'immediata è voluta: la voce del gruppo è stata cancellata. --SuperVirtual 11:56, 15 nov 2015 (CET)

Tranquillo, può capitare XD Buona domenica e buon wikilavoro :) --SuperVirtual 12:04, 15 nov 2015 (CET)

Re: Le mie antenne captano qualcosa

in prima battuta non lo darei per Niculinux, poi stiamo a vedere, ciao!--Shivanarayana (msg) 12:29, 15 nov 2015 (CET)

:-)

Grazie, ogni tanto apro la RC e mi scappa qualche rollback (una volta patroller sempre patroller?) :-D --Civvì ¿? (parliamone...) 15:24, 15 nov 2015 (CET)

Archivio Zangheri

Ciao, scusa se ti rompo ancora con questa storia, ma ho visto che hai sistemato tu la violazione di copyright. L'utente Elragno sta salvando nella sua sandbox le varie versioni della voce Pio Zangheri (forse per paura di "perderle", da buon niubbo); ciò facendo, ha però copiato anche la versione in copyviol. Ti occupi tu di ripulire la sua cronologia o segnalo il caso fra le sospette violazioni? Grazie --Ruthven (msg) 16:16, 15 nov 2015 (CET)

eh! Grazie a te! --Ruthven (msg) 16:28, 15 nov 2015 (CET)

Categorie

Lo so, ma come già è stato per altra onorificenza lascio l'imcombenza a chi si intende di questo particolare argomento. Non rimarrà appesa a lungo, penso. Nel caso provvederò io in qualche modo.--Mister Shadow (✉) 21:37, 15 nov 2015 (CET)

Munizioni

Buongiorno Dopo avere letto i vostri richiami e le azioni da Voi intraprese sono molto perplesso Capisco abbiate poco tempo, capisco che facciate tutto "a gratis", come del resto faccio anch'io, ma Vi pregherei di essere più attenti ed eventualmente di chiedere spiegazioni prima di fare affermazioni inesatte e cancellare quanto fatto in buona fede Ho cancellato due link, come giustamente avete fatto notare, ma il motivo è presto detto: i suddetti link portavano all'ex sito dell'associazione "wordlwar", che era di mia personale proprietà, e più precisamente portava a delle monografie sulle cartuccie in oggetto sulle vostre pagine. Nei fatti: a)Ero il socio fondatore ed ex presidente della suddetta associazione b)la stessa si è sciolta e l'indirizzo cancellato appartiene ad una nuova associazione c)le monografie in oggetto non sono presenti nel loro sito tant'è che cliccando sul link compare la home page Tutto il materiale monografico della ex associazione oltre a quello nuovo da me sviluppato negli ultimi 4 anni (studi in gran parte unici nel panorama del web) è presente solo nel mio sito privato www. munizioni.eu siccome lo stesso: 1)non parla di un'azienda 2) Immodestamente tratta di lavori tecnici incontrovertibili e spesso unici nel panorama del Web credo che sicuramente possa essere considerata enciclopedico 3) Tratta monografie e argomenti tecnici per cui lo stile è gioco forza neutrale 4) non enfatizza nessun prodotto (non ve ne sono) volevo capire in cosa c'è stata una violazione, casomai erano e sono i link presenti su tale argomenti ad esserlo. Inoltre, spesso argomenti inerenti a calibri da me trattati, sulle vostre pagine, non solo sono imprecisi ma addirittura basati su dati inesistenti o su leggende metropolitane per cui pensavo di fare cosa gradita linkando i miei lavori monografici. Sicuro che abbiate capito il mio spirito costruttivo e certo che abbiato compreso le mie ragioni e la mia voglia di migliorare la vostra enciclopedia, resto in attesa di vostre istruzioni sul fatto che possa continuare a mettere a posto i lik inesatti ed aggiungere quelli nuovi alle relative pagine o se debba cancellare anche quelli nuovi da me effettuati insieme a quelli in oggetto buon lavoro Giovanni Defrancisci--Munizioni (msg) 00:41, 16 nov 2015 (CET)

Re: Forse puoi aiutarmi tu

Dovrei aver risolto, se saltano fuori altri falsi positivi segnala pure ;). --Supernino 08:40, 18 nov 2015 (CET)

Questo è un altro e chiaramente sai che ognuno fa storia a se :p Ho escuso quel genere di pagine (extra ns0). Ciao, --Supernino 09:09, 18 nov 2015 (CET)

Come no, ci tengo a farmi venire i capelli bianchi prematuramente... Il brizzolato è molto in voga! --Supernino 09:15, 18 nov 2015 (CET)

Avanti un altro!

Intanto mi scuso per l'erronea modifica. Essa, come altre per cui sono stato avvisato di recente, è dovuta a un difetto del mio cellulare: se cerco di modificare anche in piccola parte estratti di testo di ampie dimensioni, succede una parte della voce, dopo la modifica, sparisca del tutto. Detto questo, cercherò di fare modifiche solo su PC. --Ranma25783 15:24, 18 nov 2015 (CET)

A parte l'incidente di Ranma, che sicuramente è in buona fede perché non è noto per essere un vandalo, ci sono proprio problemi con gli edit da mobile (posto che sia utile permetterli): penso che chi edita da mobile non veda certi avvisi e i messaggi lasciati nella talk page, perché procede a rullo senza accorgersi di quello che viene loro detto. Secondo me bisognerebbe ripensare l'accesso da dispositivi non "ergonomici" soltanto in lettura, non anche in scrittura. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 20:42, 18 nov 2015 (CET)

Purtroppo un utente non registrato, che non ha ben chiaro il significato di vandalismo, mi ha collocato tra i vandalismi in corso... Vorrei essere rimosso da tale lista--Ranma25783 22:09, 18 nov 2015 (CET)

Re:Filtro

Per adesso dovrei aver sistemato in modo un po' "artigianale", ma non riesco a controllare che funzioni perché lo strumento di verifica sembra impallato. Provo a chiedere a Vito o Supernino: dato il tipo di vandalismi cui il filtro fa riferimento forse è più efficiente scremare sulla base del namespace. Comunque grazie per la segnalazione :) Ciao! --Dry Martini confidati col barista 12:54, 19 nov 2015 (CET)

Mi accorgo adesso che Supernino era internvenuto, ma credo che escludere "William" sia comunque una mossa da fare, perché non vorrei che fossero state soppresse modifiche valide che contenevano quel nome. Provo a vedere. --Dry Martini confidati col barista 12:59, 19 nov 2015 (CET)

Interruttore a comando

Mah, sorry! Appena l'ho letta (e visto quell'immagine molto "artigianale") pensavo fosse tipo una presa in giro, ma in effetti ora noto che vi sono altre pagine simili. Mea culpa! PS: si può fare qualcosa per quell'immagine...? --Verbetering (msg) 19:06, 19 nov 2015 (CET)

Inserimento note e collegamenti esterni voce "petrodollaro"

Gentile Formica rufa, ho visto che hai cancellato i contributi che avevo apportato alla voce 'petrodollaro' perchè considerati di natura commerciale. Ti prego di riconsiderare questo ban. Il link a cui si riferiscono le modifiche portano ad un report (https://deshgold.com/la-fine-del-sistema-del-petrodollaro-parte-1) che non ha nessun fine commerciale. Non è nemmeno presente alcuna pubblicità su quella pagina. Oltretutto il report spiega con contesto storico dei dettegli relativi al petrodollaro in maniera assolutamente centrata con l'argomento della voce. Rimango in attesa di un tuo riscontro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cacciavite rosso (discussioni · contributi).

Cancellazione pagina Bonaldi Giovanni

Buonasera sig. Formica. Ha cancellato la pagina di Bonaldi Giovanni perché gran parte del testo riporta una biografia tratta dal catalogo dell'artista. Ma il testo ha il copyright mio e dell'artista quindi non posso utilizzare questo testo per redigere la pagina dell'artista? Prima di cancellare poteva indicarmi le modifiche da apportare dato che ho impiegato moltissimo tempo.

Cancellata pagina antonino scarlata

buon sera, le scrivo per spiegare che la pagina è stata cancellata essendo io stesso l'autore. sono nuovo in wikipedia e spero che mi riesca ad aiutare al meglio data la mia pochissima esperienza. Grazie dell'ascolto

cancellazione pagina antonino scarlata

Grazie della risposta tempestiva. ti sono molto grato, penso di non ritentare di pubblicare più questa pagina data la difficoltà che incontrerei. grazie comunque di tutto. non si ricorrerà a denuncia legale vero ? mi sono spaventato molto quando l'ho letto.

Re:

La gogna sapevo ci sarebbe stata, mai illuso del contrario. Mi aspettavo comunque un clima molto più avvelenato: alla fine c'è stato solo un dossierone, e pochi voti dell'ultimo minuto. In ogni caso sei moralmente responsabile, quindi se mai ci incontreremo sappi che mi dovrai offrire da bere :D --Gregorovius (Dite pure) 23:11, 21 nov 2015 (CET)

Probabile copyviol

Ciao Formica! Ti segnalo questo probabile copyviol nella pagina delle prove. Buona giornata! --Rrronny^Dicami!_Cosefatte 10:59, 22 nov 2015 (CET)

Vic Nocera

Ciao, posso chiederti cosa significa il template che hai inserito qui? Perchè la pagina l'ho creata io, e non per uno scorporo da quella del complesso.--Bieco blu (msg) 19:35, 22 nov 2015 (CET)

Grazie, capito tutto. Saluti--Bieco blu (msg) 22:29, 22 nov 2015 (CET)

pagina cancellata

Cara Formica Rufa ,ho visto che la mia pagina è stata cancellata , ma essendo io la proprietaria dei materiali PimOff vorrei sapere che cosa devo fare per poter pubblicare la mia pagina wikipedia.Grazie mille.

re: Mi dai una mano?

Volentieri! Ho sistemato Gyrinocheilus aymonieri, Poecilia sphenops e Poecilia mexicana. Fortunatamente non ci sono altri contributi dell'utente.--ESCULAPIO ^@msg 18:44, 24 nov 2015 (CET)

re: Libera

Certo, sappiamo bene che la misura della protezione deve limitarsi al minimo sufficiente in termini di diritti e durata (salvo incidenti, che, come in questo caso, si risolvono anche rapidamente), tuttavia ho spesso l'impressione che si ignori il significato ampio. Ciao, buona serata, --Captivo (msg) 20:33, 24 nov 2015 (CET)

Re: Storia del PRC

Per me è il sito che ha copiato WP e non viceversa, quindi il copyviol non esiste. Del resto il sito che mi hai linkato è del 2009, mentre io scrissi quella storia nell'estate del 2006. Ai tempi mi limitai a riportare i fatti in modo cronologico, anche se forse con uno stile acerbo, prendendo dalle fonti citate e dal saggio più autorevole, quello di Bertolino, che credo non ho mai citato puntualmente perché preferii mandare il lettore agli articoli immediatamente verificabili. Lo scorporo risale credo alla fine del 2006. Spero di esserti stato utile.--Bronzino (msg) 21:02, 24 nov 2015 (CET)

Ovviamente dalla voce principale! All'epoca c'era ancora attenzione al limite di peso delle voci, per cui si decise di trasformare la storia in voci di approfondimento.--Bronzino (msg) 21:40, 24 nov 2015 (CET)

Esatto, perché allora (ero iscritto da circa 6 mesi) ritenevo che maggiore era il contributo, più "nobile" fosse darlo in anonimato per amore del sapere, non per cercare applausi. Ben presto mi fu spiegato che un contributo anonimo era visto di default con sospetto e quindi presi l'abitudine di loggarmi sempre.--Bronzino (msg) 10:37, 25 nov 2015 (CET)

Re:Sprotezione

ciao collega... non mi ricordo se l'infinito era voluto o meno, quello che conta è che hai fatto bene... ti ringrazio per la cortesia, che pur non indispensabile fa piacere... --torsolo 11:13, 25 nov 2015 (CET)

Archivio

Ti ringrazio, lo avevo fatto tempo fa e neanche mi ricordavo. Anche l'archivio 2 ha lo stesso problema, ma non me lo fa spostare, potresti pensarci tu? Grazie.--REFILL (scrivimi) 16:45, 25 nov 2015 (CET)

Grazie mille!--REFILL (scrivimi) 16:49, 25 nov 2015 (CET)

Re: NUI

Accidente, grazie. Ero convinto che il solo fatto di selezionare "NUI" aggiustasse i flag in maniera idonea. Starò più attento.

Sahraui

Ciao. Qui [3] mi è stata cancellata una modifica che avevo fatto perché c'era la w e non la u. Sono attestate entrambe le forme, certamente la più usata è con la w, ma dalla cancellazione che è stata fatta avevo inteso che l'uso di w fosse sconsigliabile se si può usare u. --Jerus82 (msg) 22:41, 26 nov 2015 (CET)

Ok. Ero perplesso anch'io della cancellazione che mi era stata fatta, in effetti. Grazie. --Jerus82 (msg) 22:46, 26 nov 2015 (CET)

Sui redirect, ho fatto le richieste per ripulire un po' da cose inutili. Ci sono ben 12 pagine di redirect con nomi alternativi per questa repubblica, metà dei quali non sono usati in nessuna voce, e ho fatto la richiesta solo per quelli orfani, che non ritengo quindi utili. Per di più il redirect è pure sbagliato, perché va su Sahara Occidentale e non su Repubblica Democratica Araba dei Sahraui. Se lasci queste pagine, almeno modifico i redirect. --Jerus82 (msg) 22:51, 26 nov 2015 (CET)

CV vs non CV

ciao, come stai?? ho fatto qualche errore?? --SurdusVII 11:43, 27 nov 2015 (CET)

allora apro una semplificata?? dato che Google mi da questi risultati.. tu che dici?? --SurdusVII 11:46, 27 nov 2015 (CET)

si anche io cosi cosi.. del resto tutto ok :)

e controllando e ricontrollando su Google sono andando alla prima link e penso che sento della puzza di un possibile copyviol, dato che al sito personale alle 2 sottopagine del CHI SONO ho dato una lettura alle 2 sottopagine sia in Curriculum sia in L'artista; quindi credo che apro una semplificata.. --SurdusVII 11:50, 27 nov 2015 (CET)

Fatto--SurdusVII 11:55, 27 nov 2015 (CET)

no, non scusarti; anzi forse dovrei essere io a scusarti, perchè ho messo un C4, ma non ricordavo un C13.. alla prossima che puzzo di copyviol metto un bel C13 :) --SurdusVII 12:44, 27 nov 2015 (CET)

Cancellazione della pagina Gianpiero Perone: ancora una volta per pigrizia di modificare le pagine mandate a quel paese un lungo lavoro eliminando a volontà

Grazie per aver reso vano tutto il tempo perso per scrivere questa pagina. Le uniche cose "copiate" sono i premi e i riconoscimenti di Perone e i suoi spettacoli teatrali, e mi pare che non possano essere elencati schematicamente in altro modo. Inoltre sono dei dati oggettivi importanti per una biografia, che non potevo certo trascurare, e, se resi pubblici da Perone stesso, non vedo perchè non dovrei scriverli. Se qualcosa non ti piaceva, potevi cancellarlo senza eliminare il resto della pagina, come la biografia, che non ho certo copiato, ma, anzi, ho ampiamente approfondito. Detto ciò, ancora una volta hai dimostrato che spesso gli amministratori di Wikipedia in italiano (e solo di questa Wikipedia!) non si curano di quanto una persona potrebbe aver impiegato per scrivere una pagina, e, non appena vedono qualcosa che non piace, cancellano tutta la pagina. Imporre un blocco per una simile questione mi pare assai esagerato, e spero che vi rendiate conto che se cancellate tutto ciò otterrete poco. Attendo impazientemente una tua risposta, e, possibilmente, le tue scuse. Grazie Albert de Giusan (msg) 16:55, 27 nov 2015 (CET)

Mi scuso per i toni adottati, ma mi sembra che su Wikipedia in italiano ci sia scarsa disponibilità alla collaborazione da parte degli amministratori. Ho già subito varie cancellazioni, e anche blocchi senza preavviso, e per questo mi sono arrabbiato. Ti ringrazio perchè nessuno mi aveva mai proposto di restituirmi il testo via e-mail. Se puoi, invialo a [OMISSIS]

immagine

È un'immagine della quale ho scoperto che non rappresenta Cesare Borgia; per cortesia rispetta i principi degli altri e non ripristinarla. Grazie.

Avrei scritto "chi rappresenta, non cosa?": raffigura un personaggio anonimo della corte dei Borgia che alcuni pensavano fosse Cesare. Ti avverto che non stai parlando con uno stupido, ma con uno che possiede tutti i libri sui Borgia pubblicati in Italia. Buona domenica (visto che tu non saluti nemmeno).--Gareth30 (msg) 11:33, 28 nov 2015 (CET)

Ciao Formica, per maggiori informazioni vedi qui. Dopo le discussioni in questa talk molti dei SP si sono "ritirati" e se non sbaglio era rimasto solo Gareth30. --Horcrux_九十二 11:57, 28 nov 2015 (CET)

Io tempo fa mi sono fatto un giro fra i loro contributi cancellati ed ho ripristinato il ripristinabile e spostato su Commons, dove non dà fastidio a nessuno e sicuramente non viene cancellato solo perché va così a chi le ha caricate. Ho anche mandato un avviso in ML che si cancellasse con meno nonchalance. Ora c'è qualche altra immagine in particolare? --Horcrux_九十二 12:05, 28 nov 2015 (CET)

Carica carica. L'unica bufala è la scusa che ogni tanto inventa quando vuole far cancencellare immagini che qualcuno ha rimosso dalle voci o che per qualche altro motivo non vuole più su it.wiki. --Horcrux_九十二 13:13, 28 nov 2015 (CET)

Re: da M/

Non mi pare che per le persone decedute si usi il blocco a livello globale, generalmente si rimuovono i permessi aggiuntivi dove presenti e si lascia ai singoli progetti la valutazione, che avviene caso per caso. Grazie comunque per la segnalazione.

--M/ 13:11, 28 nov 2015 (CET)

Pagina di discussione

Ciao, solo a titolo informativo, pare che l'utente non abbia gradito quanto gli hai comunicato; non intervengo io solo per evitare l'espandersi di una guerra di modifiche, ma ci tenevo a fartelo presente.--Anima della notte (msg) 14:52, 28 nov 2015 (CET)

Cancellazione

Va bene non fare pubblicità, ma non si può inserire nemmeno la pagina di un'azienda con 10 anni di attività ? Ovviamente era solo una bozza per vedere come funzionasse, sarebbe stata inserita con molti più dettagli, date, ed eventi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Salvo the passenger (discussioni · contributi).

Museo_della_statuaria_preistorica_in_Sardegna

Ciao, grazie per aver segnalato la cosa, va bene cosa hai fatto tu, sinceramente di quella voce m'ero anche dimenticato ;-)) --Rago (msg) 22:48, 28 nov 2015 (CET)

Telepatia...

Poco fa mi hai preceduto di circa mezzo secondo a cancellare un file palesemente pubblicitario (sarebbe stato il mio secondo in assoluto, l'altro è di qualche minuto prima), ma non c'è da lasciare un avviso all'autore, se non addirittura bloccarlo, in quanto appare solo atto a pubblicizzarsi? Puoi provvedere? Grazie, buona giornata! ;-) Sanremofilo (msg) 09:26, 30 nov 2015 (CET)

OK, non avevo pensato che l'immagine avesse potuto essere stata segnalata come orfana perché inclusa nella pagina già cancellata, in effetti un altro avviso non è così necessario. Buon lavoro! Sanremofilo (msg) 09:35, 30 nov 2015 (CET)

Re: Stephen Constantine

Certo, il soggetto è sicuramente enciclopedico, ma concorderai con me che due righe di testo (scarse) senza nemmeno uno straccio di fonte più che una pagina da aiutare sono una modifica di prova fatta da un anonimo estremamente inesperto e non a conoscenza di quali siano i requisiti minimi di una voce accettabile, per questo avevo richiesto l'immediata per C1. Infatti la voce è talmente scarna che anche cancellandola non si sarebbe perso nulla. Comunque sia speriamo che qualcuno la sistemi adeguandola agli standard, grazie per avermi scritto! Saluti --Mandalorian (msg) 20:41, 30 nov 2015 (CET)

Non c'è bisogno di rollbackare, con quegli avvisi è più probabile che qualche utente con un po' di tempo a disposizione, qualche buona fonte e un a discreta dose di buona volontà si metta ad ampliare la voce come si deve! --Mandalorian (msg) 20:46, 30 nov 2015 (CET)

Stessa cosa dell'altra volta, mi era sembrata una modifica di prova. Il bello di non essere admin è che, nel richiedere l'immediata, qualcuno deve controllare se la voce è davvero da immediata oppure no, e anche mettendo l'avviso sbagliato non succede niente di grave! Grazie e buon lavoro! --Mandalorian (msg) 18:18, 1 dic 2015 (CET)

Cancellazione pagina Mediterraneo

Ciao Formica Rufa, volevo chiedere se possibile in cosa abbia sbagliato nella pubblicazione della pagina del gruppo musicale Mediterraneo. E' la prima pagina che pubblico, mi scuso per la mia inesperienza. Girando per Wikipedia ho trovato la pagina dell'album "Canti randagi"con annessi i link dei gruppi musicali che hanno partecipato alla registrazione di ciascun brano. Ho notato che la maggior parte dei gruppi avevano una propria pagina eccetto pochi, tra i quali il gruppo Mediterraneo, del quale possiedo l'intera discografia. Ho pensato che potesse essere utile pubblicare una pagina riguardo il gruppo. Perché le altre pagine non sono state cancellate e la mia si? Posso effettuare delle correzioni? Grazie e buon lavoro, Laura PS: E' possibile recuperare il testo cancellato? Ho impiegato diverso tempo a prepararlo...grazie!

Grazie di cuore per i preziosi consigli, cercherò di metterli in pratica quanto prima. Per il testo non ti preoccupare, considerato tutto sarebbe meglio che io provassi a riscriverlo. Grazie ancora, Laura --Lau1989 (msg) 18:05, 1 dic 2015 (CET)

Pulizia cronologia

Ciao Formica, avevo una domanda tecnica sull'oscuramento della cronologia: è prassi comune effettuarlo per gli utenti infinitati? Mi riferisco particolarmente a questo esempio. Grazie. --Ruthven (msg) 17:19, 1 dic 2015 (CET)

Ok, siccome nelle modifiche parlava anche di torta di noci, mi ero chiesto se tutto il contenuto andava oscurato per prassi, ma il tuo "eccesso di zelo" è una risposta più che soddisfacente. Grazie! --Ruthven (msg) 17:27, 1 dic 2015 (CET)

Re: infinito

Ma come, non lo sai che sono una strega con poteri magici? :P Se aspetti un po', ti scrivo in mail e ti dò la formula, se la ritrovo, l'ho messa da qualche parte... --Euphydryas (msg) 22:54, 1 dic 2015 (CET)

Comodo, eh? ;) --Euphydryas (msg) 16:53, 2 dic 2015 (CET)

lol, grazie! --Euphydryas (msg) 17:14, 2 dic 2015 (CET)

cancellazione Regine

Scusi ma non capisco la ragione per cui continua a cancellare Regine di Silvia Mezzanotte, spettacolo teatrale di grande successo che ha, quindi, una valenza a mio avviso enciclopedica. Nel caso mi sbagli attendo istruzioni in merito.

chiarimenti

Salve, gentilmente mi sa dire perchè ha annullato le modifiche alla pagina di Christian? Lei gestisce forse l'artista? Ha tolto perfino la voce del disco nuovo, appena uscito. La foto è di nostra proprietà, scattata da noi. Non so cosa altro scrivere per tutelare il nostro materiale che viene sistematicamente rimosso. Noi facciamo musica non i programmatori su wikipedia, che tra l'altro è fatto malissimo, poco chiaro. Il management di Christian.

Sovrani

I sovrani, assieme agli altri titoli di nobiltà, sono categorie che non vanno per nazionalità sia perchè generano errori storici (pensa: Vittorio Emanuele III e Carlo Magno sovrani italiani in quanto ambedue Re d'Italia). Al suo posto si usa categorizzare per nazione su cui hanno regnato, per titoli, e per famiglia di appartenenza --Gregorovius (Dite pure) 17:06, 2 dic 2015 (CET)

nessun problema, ma non darti pena :) la categoria:nobili è lì a ricordarmi che sto svuotando il mare con un cucchiaino ;) --Gregorovius (Dite pure) 20:40, 2 dic 2015 (CET)

Cancellazione Voce Emmanuele Aita

Gentile Formica rufa, chiedo come mai la voce da me creata Emmanuele Aita è stata cancellata. Grazie e a presto.

Cancellazione pagina Massimo Valpiana

Ciao Formica Rufa e grazie per l'aiuto nella mia proposta di cancellazione. Come vedrai, alla luce di alcuni elementi nuovi penso anch'io, ora, che Valpiana sia una figura molto rilevante nel pacifismo italiano (anche se magari non troppo brava ad autopresentarsi su wikipedia). Non sono ancora un utente esperto, quindi lascio a voi decidere se mantenere in piedi la procedura, o concluderla già. Do un consiglio: i criteri di inclusione per i leader di movimento vanno migliorati, in primis distinguendo tra movimenti, campagne e organizzazioni, in secondo luogo definendo meglio chi puo' essere indicato come leader/figura rilevante. La discussione sarebbe lunga, ma faccio un esempio. Sartori distingue un movimento da un partito in base a un criterio semplice, la presenza o assenza di cariche elettive. Questo fa in modo che l'idea stessa di leader in molti movimenti non stia in piedi, e quindi rende il criterio applicabile alle sole organizzazioni. Secondo me, quel criterio vi causerà un po di confusione, se resta cosi', e infatti penso che ad oggi la lista degli attivisti italiani su wiki non sia per nulla rappresentativa, anzi è ..diciamo molto migliorabile! Intanto, nei prossimi giorni provero' a cercare più notizie su Valpiana, e a migliorare la voce. Mi aiuti nel frattempo a decidere cosa va chiuso, cancellato, mantenuto in "archivio"?

Grazie, Matteo

P.s. : lavoro in un centro di ricerca sui movimenti, nel quale ha lavorato anche una delle più importanti studiose di wikipedia come struttura democratica. Pensi che potrebbe essere una buona idea proporre ai miei colleghi di aprire una discussione su questo argomento, e magari girarvi qualche proposta? Sono tutti esperti (non solo italiani, anzi) di movimenti sociali, ma penso anche tutti disposti a farsi contraddire se cio' che dicono non sta in piedi. --Double Schiara (msg) 17:31, 2 dic 2015 (CET)

Ciao Formica, aggiungo due cose su quello che mi hai scritto: resto dell'idea che ci sia un problema nei criteri, perchè si, il criterio 4 fa riferimento ai movimenti, non solo ai partiti. Capisco perfettamente pero' che non sia il caso di scendere in dettagli e lasciare al buon senso, o meglio ancora all'evidenza dell'importanza in fonti terze. Per la procedura, nessun problema a lasciarla aperta, anzi se vuoi esprimere parere contrario/non convinto mi farà piacere leggere. Tra parentesi, io non ho avvisato l'utente Massimo Valpiana, mi sa che l'hai fatto tu, sbaglio? --Double Schiara (msg) 18:49, 2 dic 2015 (CET)

Re:protezioni

Le semi-protezioni infinito sono il frutto di un'esasperazione portata agli eccessi, non ad una dimenticanza tecnica; se vuoi provare a eliminarle non ho nulla in contrario, non sia mai che quel vandalo abbia deciso di dedicarsi a qualche altro sito ;-)

Ciao --Pil56 (msg) 20:16, 2 dic 2015 (CET)

Ecco, il move solo agli admin, che non ricordavo, direi che è invece ancora opportuno; la diatriba era proprio sui nomi delle voci e rimediare agli spostamenti era e sarebbe ancora un bel casino ;-) --Pil56 (msg) 20:27, 2 dic 2015 (CET)

Cocaina

Ciao, credo che il lavoro di pulizia della cronologia su Cocaina non sia terminata. In particolare questo edit [4] e quello successivo di annullamento contengono ancora le informazioni incriminate. Rimetto il template nella voce. Ciao e grazie. --Mandella85 MSG 23:32, 2 dic 2015 (CET)

Figurati, grazie a te per il lavoro che fai. --Mandella85 MSG 23:37, 2 dic 2015 (CET)

Cancellazione pagina Le Fablier

Buongiorno, ho visto che hai richiesto la cancellazione della pagina Le Fablier in quanto non enciclopedica o promozionale. Ti chiedo su quali basi tu abbia cancellato la pagina, quali siano i punti non enciclopedici o promozionali. La pagina è stata scritta prendendo spunto dalla forma di altre pagine di aziende, come d esempio Scavolini, qunidi se la pagina Le Fablier viene cancellata, anche le altre dovrebbero esserlo.

Cancellazione pagina Le Fablier

Riscrivo in quanto la tua risposta non è stata esplicativa. Il problema dell'ingresso da loggato e non ti confermo che è stato un errore mio, in quanto non riuscivo a capire se la pagina fosse stata accettata o no. Ma per il motivo indicato di cancellazione non mi hai fornito risposta, fai riferimento ad un commento di un altro utente di 3 mesi fa, a seguito del quale il testo è stato riscritto e i link sono stati aggiornati, e data anche la velocità con cui hai cancellato l'articolo io dubito tu l'abbia letto, e quindi continuo a non capire il motivo della cancellazione. Auspico che possa chiarirlo, in quanto Le Fablier è da anni un'azienda importante e ha ogni diritto di essere menzionata in wikipedia

Cancellazione pagina Le Fablier

Ho visto la tua risposta e sono completamente daccordo, quindi ti richiedo puoi spiegarmi quali siano in dettagli i punti non enciclopedici o promozionali del testo? Se ancora non mi rispondessi a questa semplice domanda, visto che è la ragione che tu dichiari per aver cancellato il testo, credere nella buona fede altrui diventa molto difficile

Re

Grazie e scusa per il disservizio. In effetti avevo orfanizzato solo "Lista delle repubbliche sovietiche". Ciao e scusa ancora. --151 cp (msg) 19:38, 3 dic 2015 (CET)

Ringraziamento

Ciao. Ti ringrazio per la fiducia, che spero di non deludere. Buon lavoro--Parma1983 (msg) 13:39, 4 dic 2015 (CET)

Cancellazione pagina Le Fablier

Ho capito le tue perplessità. Io ancora non capisco la frase da te citata come promozionale non la vedo differente da: "Con una presenza in RAI dal 1975 e sulle emittenti private dal 1984, Scavolini è stata pioniera nell'utilizzo del media televisivo per il settore arredamento" frase che si legge sul profile pubblicato di scavolini. Sulla mancanza di rilevanza enciclopedica proprio non mi trovi daccordo: si richiede rilevanza nel proprio campo, che Le Fablier ha allo stesso modo di molte altre aziende presenti in wikipedia. E' richiesta rilevanza a livello nazionale e LE Fablier è un marchio conosciuto a livello internazional, quindi anche puesto punto è coperto. Quindi se mi puoi dire quali siano le ragioni per cui tu trovi che la voce non sia enciclopedica ti sarei grato. Inoltre quando dici di non fare paragoni non mi sembra possibile, perchè l'oggettività viene propriio dai paragoni, cioè a parita di caratteristiche deve esserci parità di trattamento

Come mai non hai ancora dato una spiegazione valida?

La questione sul conflitto di interessi non è chiarissima, spero di aver fatto giusto. Ora, visto che stai lavorando e non giocando, come hai tu stesso sottolineato, potresti darmi una risposta chiara? Perchè la storia di un'azienda che fa arredamento è ritenuta enciclopedica mentre quella di un'altra che fa la stessa cosa no? Mi sembra che il metro di giudizio applicato non sia lo stesso. Grazie

il mercato internazionale lo si può ben dedurre dalle fonti linkate articoli 2, e 3

ti do il cambio :).. --79.49.9.85 (msg) 15:57, 4 dic 2015 (CET) Mister Ip

o più semplicemente 1) il vantaggio di essere un ip 2) per di più dinamico :))!! --79.49.9.85 (msg) 16:03, 4 dic 2015 (CET)

scusa formica, ho sbagliato ad inserire la discussione, le spiegazioni non sono così chiare e sto cercando di inserire le informazione correttamente

Le Fablier 2

Ciao formica, che si fa con questo? Lascio. --Ruthven (msg) 22:00, 4 dic 2015 (CET)

Che vuoi farci, è dura! Poi uno ha voglia inserire avvisi ed istruzioni: quando vengono letti la reazione è "troppo difficile per me". Magari dovremmo fare noi uno sforzo (ulteriore) di comunicazione, tipo produrre video e tutorial e contrattare un addetto stampa. --Ruthven (msg) 09:44, 5 dic 2015 (CET)

Eh si, tanto più che i PR dovrebbero essere abituati ad usare il computer ormai. L'arroganza è -purtroppo- un altro discorso. --Ruthven (msg) 10:47, 5 dic 2015 (CET)

mettiamola così: con quello che passiamo si può tranquillamente dire che un Wikipediano non va in Purgatorio, lo scontiamo adesso. Il che, in periodo di peccati di gola, non è male, abbiamo la giustificazione! --79.49.9.85 (msg) 12:10, 5 dic 2015 (CET)

eccerto, con tutte le opere di bene che facciamo, vai e colpisci! --79.49.9.85 (msg) 12:20, 5 dic 2015 (CET)

conflitto d'interessi e testo

mi dici che devo inserire una dichiarazione di conflitto d'interessi. mi sai dire esattamente cosa devo scrivere? e in particolare dove? e devo aggiungere questa frase ogni volta che do un contributo?

Ho ridotto all'osso il cv. Eccolo:

Gabor Meszaros (Praga, 9 agosto 1963), fagottista, docente e concertista svizzero. Di origine ungherese, nato a Praga e cresciuto fin da piccolo in Svizzera, ha studiato con il padre Janos Meszaros, allievo del fagottista ceco Karel Pivonka, conseguendo il diploma di solista alla Scuola universitaria di musica di Winterthur e perfezionandosi poi con altri musicisti. Collabora con orchestre sinfoniche e svolge attività di musica da camera in diverse formazioni. Dal 1998 è professore di fagotto e musica da camera alla Scuola universitaria di musica "Conservatorio della Svizzera italiana" a Lugano (Svizzera), dove segue anche l’ensemble di fiati. È direttore artistico del Festival TICINO MUSICA International Classic dal 2009.

Mi sai dire se va bene così?

grazie e a presto alessia

Comune Roncello (discussioni · contributi)

ho annullato perché è un praticamente certo SP di Ale1031 (discussioni · contributi) (il NUI ci sta, tecnicamente non è di sicuro una connessione istituzionale ;-))--Shivanarayana (msg) 12:32, 5 dic 2015 (CET)

il diff visto che si tratta di infinitato in evasione (e comunque la "fonte" è indicata in forma approssimativa), en passant caratteristica la fissa di metterci le sue foto ;-)--Shivanarayana (msg) 16:51, 5 dic 2015 (CET)

Modifiche nella pagina di prova

Ciao. Grazie, le tue modifiche sono ben accette, cmq quel template sulle onorificenze italiane nella mia sandbox è solo un test e potrebbe essere cancellato da un momento all'altro.--MarcusVetus✠ 16:45, 5 dic 2015 (CET)