Discussioni utente:Equoreo/Archivio 1

Benvenuto	Benvenuto su Wikipedia, Equoreo!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Civvì (Parliamone...) 21:22, 23 nov 2017 (CET)

Acqua passata

come archiviare · modifica questa lista

Controllo sugli annullamenti

Ciao Equoreo, grazie per gli annullamenti di vandalismi che stai effettuando.

Giusto come consiglio: quando fai un annullamento, controlla sempre che non vi siano modifiche precedenti comunque vandaliche; in particolare, anche se la modifica precedente è dello stesso IP, tieni presente che lo strumento "annulla" rimuove in realtà solo l'ultima, non le precedenti. Per capire meglio il problema, controlla ad esempio la cronologia di Marocco, in cui il tuo annullamento ha eliminato solo il secondo vandalismo, non il primo, eliminato successivamente in maniera manuale.

Grazie comunque e buon lavoro, bye. :-) --Retaggio (msg) 11:03, 24 nov 2017 (CET)

Padre Pio

Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

--Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 21:05, 4 dic 2017 (CET)

grazie a te, per l'aiuto nel patrolling ;), c'è un gran bisogno di aiuto nel campo :)!! --37.119.104.230 (msg) 17:54, 5 dic 2017 (CET)

Sottoscrivo il ringraziamento, ho apprezzato la tua precisione nel controllare la cronologia delle pagine in cui annulli. --Horcrux_九十二 22:15, 7 gen 2018 (CET)

Re

Ciao! Ti ringrazio per avermi destato dal mio "torpore": è un sacco di tempo che mi riprometto di intervenire su questa voce che, come hai detto tu, è diventata impresentabile. Purtroppo il mio tempo per wikipedia negli ultimi tempi è diventato poco e poco continuo, quindi ho sempre rinviato, pur senza dimenticarmi di alcune "perle" su cui bisogna intervenire! Allora, intanto ti consiglio una bella lettura di Wikipedia:Regole per la cancellazione. Detto questo, il C4 e la pdc sono da escludere perché della voce esiste una versione migliore a cui si può ritornare senza difficoltà (inoltre una cancellazione immediata per una voce che esiste da anni ha senso solo se si tratta di copyviol o per qualche altra ragione che giustifica l'urgenza). Quindi le alternative sono due: riempirla di avvisi oppure ripristinare la versione migliore, che -concordo con te- è quella che mi hai linkato. La soluzione più valida per il bene dell'enciclopedia è sicuramente quest'ultima. Tu cosa ne pensi? Se vuoi procedere sto con te, l'importante è che, trattandosi di rimozione di cospicue parti di testo per giunta fontato, si inserisca nel campo oggetto una motivazione precisa, del tipo "annullo ultimi ampliamenti, che trasformano la voce in un dettagliato curriculum" o qualcosa del genere. Comunque ho la voce nei miei osservati, quindi... ti spio! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 18:19, 6 dic 2017 (CET)

Secondo me hai fatto bene. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 08:56, 7 dic 2017 (CET)

Clan Magliulo

il disastro di quella voce è che non è nemmeno chiara la rilevanza, secondo me la cosa migliore sarebbe mettere la voce in pdc in modo tale che forse si fa un lavoro di miglioramento.. --37.119.104.230 (msg) 16:18, 7 dic 2017 (CET)

mi sembra un'idea ottima ;).. --37.119.104.230 (msg) 17:48, 7 dic 2017 (CET)

UNSCOP

Ciao, mi son permesso di togliere il controlcopy in quanto la voce è stata tradotta da Wiki in inglese, credo con un traduttore, per questo aveva i numeretti delle note. In ogni caso imho è da cancellazione immediata, pertanto ho aperto prima il template aiutare, ma poi, ripensandoci, ho messo un c5 per titolo sbagliato, se ne parlava in un'altra pagina in modo più approfondito, e comunque il titolo era sbagliato sicuramente (ci poteva stare anche traduzione automatica). Un caro saluto e buon patrolling, grazie per il continuo supporto nella lotta al vandalismo :)) --Superpes15^(talk) 10:43, 11 dic 2017 (CET)fo

Perchè non provi LiveRC per fare live patrolling? :P --Superpes15^(talk) 18:57, 11 dic 2017 (CET)

Mmmh, io lo usavo anche prima di essere autoverificato senza problemi (la versione vecchia). LiveRC 1.x lo uso da quando sono collegato ad una rete eduroam e non so perché la vecchia versione (che io preferisco) non carica le azioni di avviso e annullamento... A te dà lo stesso problema? Clicchi e non si carica l'azione o c'è altro?

Ups ho appena letto anch'io, effettivamente ripensandoci prima non usavo la nuova versione proprio perché non mi consentiva di annullare o rollbackare senza cambiare pagina, funzioni consentite invece a chi ha il flag di autopatrolled. Però il buon vecchio LiveRC dovrebbe funzionare sicuramente (salvo problemi del software!)--Superpes15^(talk) 19:31, 11 dic 2017 (CET)

Confermo fa anche a me così, pensavo fosse un problema della mia connessione in upload invece è proprio il programma, anche perché con la nuova versione non me ne dà di problemi--Superpes15^(talk) 19:44, 11 dic 2017 (CET)

Ciao, non so se hai notato la risposta qui... Prova ad usare RTRC per ora, io non mi ci trovo personalmente, probabilmente sarà questione di abitudine, appena avrai il flag di autopatrolled ti verrà molto più facile usare LiveRC 1.x. Spero che si risolva sul vecchio LiveRC personalmente, anche se da quanto letto credo sia improbabile. Pingo anche [@ Amarvudol] per far notare la risposta anche a lui--Superpes15^(talk) 19:06, 12 dic 2017 (CET)

Eh sì, purtroppo per ora devi adattarti, ma sicuramente, continuando così, presto potrai anche usare il nuovo LiveRC :P Buon wiki --Superpes15^(talk) 02:26, 15 dic 2017 (CET)

Donald Martiny

Son qui per questo :-) In effetti secondo me c'è un copyviol da cartaceo grosso come una casa. Ora scrivo all'utente e vediamo che cosa fa. --Erinaceus (msg) 19:29, 15 dic 2017 (CET)

La prima non credo, la seconda in effetti mi lascia diversi dubbi. Però l'utente sembra collaborativo, vale la pena di lasciarlo rimediare da solo per un po': infatti ora ha tolto tutte le recensioni (sicuramente copiate da cartaceo) dalla sua sandbox. Aspetto la risposta e gli scrivo anche delle immagini se non se ne accorge da sé. --Erinaceus (msg) 19:52, 15 dic 2017 (CET) P.S. Sì ci andava un controlcopy.

Richiesta informazioni

Salve, volevo sapere come mai ha fatto un richiesta immediata di cancellazione per la mia pagina "Parrocchia Santi Simone e Giuda Taddeo". Grazie anticipatamente per la sua risposta. cordialmente chir16 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Chir16 (discussioni · contributi) 17:57, 18 dic 2017 (CET).

Re

Grazie mille per il suggerimento, la prossima volta controllerò l'intera pagina.

Grazie ancora e buon lavoro, --George Kaplan 21 (msg) 18:59, 18 dic 2017 (CET)

Segnalazione

Ciao, ho notato un errore nel template "Vacanze" della tua pagina utente. Hai scritto "non" due volte di fila :) --Ignazio (msg) 20:48, 29 dic 2017 (CET)

Pdc Azienda Leghe Leggere Lavorate

Buongiorno Equoreo, conosco e consulto quotidianamente Wikipedia da molti anni ma solo recentemente ho iniziato a scrivere una voce. La voce Azienda che ho scritto vuole avere l'intento di iniziare a scrivere la storia delle PMI italiane che ormai sono le aziende che maggiormente rappresentano l'economia italiana. Quindi, concordo sul fatto che non si tratta di azienda quotata in borsa o appartenente a grande gruppo, ma trattasi di un'azienda che nei suoi 70 anni è cresciuta con personale e tecnologia avanzata e quindi ritengo possa, nel suo piccolo, fare parte della storia delle PMI italiane. Qualora potessimo procedere, le sarei anche grata se potesse darmi qualche consiglio per migliorare la voce. Ringrazio e saluto cordialmente, Grazia (Ggrazia) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ggrazia (discussioni · contributi) 15:26, 9 gen 2018‎ (CET).

15.1.18 Ciao Equoreo, sto cercando di migliorare la voce con fonti e documenti e mi piacerebbe avviare una discussione ma non ho la possibilità di farlo. Mi puoi dare una mano per favore? Potresti far slittare la data prevista di cancellazione? grazie Ggrazia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ggrazia (discussioni · contributi) 14:53, 15 gen 2018 (CET).

Re: Utente autoverificato

Ciao Equoreo. I 60 giorni e le 500 modifiche sono strettamente previsti per i requisiti di voto al fine di evitare che un newbie si affacci nelle pagine più delicate dell'enciclopedia. Per gli autoverificati utilizziamo sì di base gli stessi criteri, ma considerati gli oltre 1.600 edit in questo lasso di tempo, copriamo tranquillamente i 10 giorni che sarebbero una mera formalità. A proposito, hai dimostrato fin da subito una certa padronanza del patrolling, toglimi una curiosità: come hai fatto? Io nelle prime modifiche non sapevo nemmeno dove trovare il bottone Salva modifica! ;-)
Ciao, --.av gas 11:07, 12 gen 2018 (CET)
P.s.: in questo caso, l'avviso meglio metterlo a fondo pagina.

Ludovica Pagani

Ciao, ho notato la modifica di cui hai richiesto il revdel in Neopaganesimo e oscurata da Lucas. In realtà la ragazza è una sorta di personaggio pubblico, quindi non ci sono dati sensibili da rimuovere se il vandalismo si limita a nome + cognome e apprezzamenti che non valicano il limite dell'insulto o diffamazione. Buon wiki, --Horcrux_九十二 17:51, 15 gen 2018 (CET)

@Horcrux, subito dopo l'oscuramento ho notato anch'io che era un personaggio pubblico (in effetti non la conoscevo, pensavo si trattasse della tipica vandalata del minorenne con la compagna di liceo). ;) --Lucas ✉ 17:59, 15 gen 2018 (CET)

Scusa di che? Vista la quantità di patrolling che fai, è assolutamente normale che ogni tanto qualcuno ti faccia una piccola osservazione :-) Basta che tu colga ogni occasione per limare sempre più la qualità (già molto buona) del tuo lavoro. Ciao, --Horcrux_九十二 18:13, 15 gen 2018 (CET)

Re: revdel

Ciao Equoreo, perdona ma ancora non capisco a cosa ti riferisci: la rev che chiedevi di oscurare era questa, un vandalismo con rimozione di contenuto.... Forse il nome che chiedevi di oscurare è in un'altra voce? --Euphydryas (msg) 18:09, 17 gen 2018 (CET)

Fatto, e scusami, avrei potuto controllare gli altri contributi dell'IP. Ciao! --Euphydryas (msg) 18:20, 17 gen 2018 (CET)

P.S. Trovi tutte le indicazioni sul revdel qui. --Euphydryas (msg) 18:22, 17 gen 2018 (CET)

Re: Patrolling

Ti ringrazio nuovamente, spero di aver fatto giusto adesso. Posso farti due domandine? Quando rispondo a una discussione (la tua sulla mia pagina ad esempio) devo creare una discussione con lo stesso titolo (vado sulla tua pagina e aggiungo la discussione "Patrolling")? Ultima domandina: quando creo una discussione in una pagina utente (o IP) e uso i template devo firmarmi vero? Grazie mille --HoloTaco (msg) 23:15, 17 gen 2018 (CET)

Molto bene, ho segnato tutto, cercherò di fare tutto per bene. Grazie tantissime! --HoloTaco (msg) 22:29, 18 gen 2018 (CET)

Mamma mia che gaffe! Chiedo scusa, devo imparare a non farmi prendere dalla foga :s

Fai benissimo a stalkerarmi, evidentemente sono ancora piuttosto incapace. Ti ringrazio, ormai sei praticamente il mio tutore (purtroppo per te) --HoloTaco (msg) 00:21, 20 gen 2018 (CET)

Ti ringrazio. Io uso sia LiveRC sia RTRC. Preferisco quest'ultimo, lo trovo più immediato, però purtroppo non mostra gli interventi di utenti e admin (l'annullamento di modifiche, la cancellazione delle pagine, ecc), per cui butto sempre un occhio su LiveRC :D --HoloTaco (msg) 16:38, 21 gen 2018 (CET)

Adele Galli

buongiorno, ho visto che hai ripristinato un'undicazione bibliogtrafica che io avevo appena soppresso. Si tratta di un opuscolo che un'unica fonte, il catalogo SBN, attribuiva ad Adele Galli, ma ora, se vorrai constatarlo, la scheda del catalogo è stata rettificata e l'attribuzione non sussiste più.--Giucappa (msg) 15:43, 19 gen 2018 (CET)

Senza titolo

Sposto un messaggio da posto sbagliato in una nuova discussione:

grazie del benvenuto. Volevo far presente che sia celo che scenza non hanno bisogno della lettera i incuanto sono parole onomatopee. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Martaperucci1984 (discussioni · contributi) 22:27, 20 gen 2018 (CET).

Prima voce tradotta: OnePlus 3

Già che ci siamo ti stresso un'altra volta :P. Ho fatto la mia prima traduzione (OnePlus 3), mi sembra di aver fatto tutto giusto ma un'occhiata da un utente più esperto non farebbe male :) Grazie mille per tutto. --HoloTaco (msg) 16:40, 21 gen 2018 (CET)

Ho aggiunto il template nella discussione, aggiunto una fonte e sistemato la frase incriminata :D. In serata o domani cerco le ultime fonti (ho individuato due o tre passaggi in cui sarebbe meglio inserirle). Ti ringrazio per l'occhio esperto :) --HoloTaco (msg) 19:20, 21 gen 2018 (CET)

Re:Chiarimento sui blocchi

Il fatto è che, dato che non è tutto bianco e nero, alcuni blocchi vanno a discrezione dell'admin. Personalmente, quando mi imbatto nel mix "vandalismo con malafede + revdelete", preferisco bloccare l'IP per prevenire ulteriori edit di quel tipo (e conseguente oscuramento in crono). Ma questa è solo una deroga alle attuali linee guida che tu mi linki. Tu fai benissimo a fare come fai, non preoccuparti. --Horcrux_九十二 17:10, 22 gen 2018 (CET) P.S. Ti rimando anche alla lettura di WP:BLOCCO#Vandalismi.

Creazione pagina Zuismo

Grazie per il pronto intervento. Ho provveduto ad aggiungere il template {{tradotto da}} come suggerito. Sto muovendo i primi passi, quindi apprezzo tutto l'aiuto possibile. --Strozzascotte (msg) 03:38, 23 gen 2018 (CET)

Grazie, ho letto le linee guida per i Wikilink, ma un altro utente mi ha battuto sul tempo mentre facevo le correzioni!

Visto che sei così disponibile ti faccio una domanda: nel caso di note che rimandano a pagine in lingue astruse come l'islandese, è meglio mettere il link originale in islandese o per esempio la traduzione all'italiano tramite Google Translate? Per esempio, meglio https://www.syslumenn.is/thjonusta/utgefin-leyfi/listi-yfir-skrad-trufelog-og-lifsskodunarfelog/ o https://translate.googleusercontent.com/translate_c?depth=1&hl=it&ie=UTF8&prev=_t&rurl=translate.google.com&sl=auto&sp=nmt4&tl=it&u=https://www.syslumenn.is/thjonusta/utgefin-leyfi/listi-yfir-skrad-trufelog-og-lifsskodunarfelog/&usg=ALkJrhiZGMc9ngcjOcXGvfGLPgDhzOU-vw ? --Strozzascotte (msg) 15:44, 23 gen 2018 (CET)

Timothy Lane

Ho visto che hai interrotto una cancellazione, poiché non rappresenta una violazione di Copyright. In ogni caso la pagina è un abbozzo riguardante un personaggio IMHO di dubbia enciclopedità, per cui mi piacerebbe la procedura di cancellazione rimanesse aperta e/o evenutalmente se ne discutesse se mantenerla o meno. --W^ind O_f Freedom - (scrivimi) 02:33, 29 gen 2018 (CET)

Ehmmm....

Ciao, nell'aggiungere la firma alla discussione in corso sulle procedure di cancellazione, per errore hai cancellato anche circa 12K di discussione successiva.... Ho ripristinato annullando il tuo intervento.--L736E ^{l'adminalcolico} 09:29, 30 gen 2018 (CET)

Tranquillo, sono cose che succedono --L736E ^{l'adminalcolico} 09:33, 30 gen 2018 (CET)

Re: Firma

Cavoli, di solto la metto, in questi ultimi dieci minuti effettivamente non ci ho pensato, grazieBerdin.nicolo (msg) 22:56, 31 gen 2018 (CET)

Copyviol

Il template era preceduto da --> dovevi andare a capo guarda il diff--Pierpao.lo (listening) 21:17, 4 feb 2018 (CET)

sisi osa correggi--Pierpao.lo (listening) 21:48, 4 feb 2018 (CET)

grazie a te che te ne sei accorto--Pierpao.lo (listening) 21:54, 4 feb 2018 (CET)

Chiarimento

Siccome nella pagina di cancellazione multipla si parla della pagina ML1 che ne è però stata interrotta la cancellazione, bisognerebbe inserire un avviso? --W^ind O_f Freedom - (scrivimi) 16:57, 5 feb 2018 (CET)

Il Progetto è stato avvisato sin dall'inizio, sia da me che poi da altri utente. In ogni caso inserirò il riassunto. --W^ind O_f Freedom - (scrivimi) 19:51, 5 feb 2018 (CET)

Neoregistrati

Ciao! Mi riferisco a questo^{20180206105611} e soprattutto questo^94478633. Nel primo caso è giustissimo il C15 tuttavia quando vedi che un utente si è appena registrato, e non è ancora passato il bot a creare la talk, wikiquette vorrebbe che prima di un avviso si lasci il benvenuto. Insomma, Wikipedia:Non mordere i nuovi arrivati --Ombra 12:06, 6 feb 2018 (CET)

Esatto, ma capiamoci: l'unico interesse di tale Giovanniesposito probabilmente è quello di farsi promozione, però (almeno noi) cerchiamo di non partire prevenuti. Per passare al randello si fa sempre in tempo ;) Comunque sì, nel caso non sia già passato il bot basta aggiungere {{Benvenuto}} (e ovviamente la propria firma). Poi si lascia l'avviso. Tutto qua :) --Ombra 12:45, 6 feb 2018 (CET)

Annullamento su Lady Gaga

CARISSIMO, LE INFORMAZIONI CHE HO SCRITTO SONO COMPLETAMENTE VERE! INFORMATI PRIMA DI CANCELLARE E FARE IL SAPUTELLO! GUARDA SU INTERNET I VIDEO DI MILANO E TI ACCORGERAI CHE MANCA IL SECONDO ANELLO E la TERZA PASSERELLA:) IN PIÙ LEGGI IL TWITTER DI GAGA E SCOPRIRAI ANCHE CHE la NOTIZA SU BIRMINGHAM È VERA! PERCIÒ INFORMATI PRIMA DI PROCEDERE!!!!!!! Aggiornamenti1 (msg) 19:54, 1 feb 2018 (CET)

Vorrei sottolineare come abbia inserito tutte le informazioni di cui la pagina era Priva. A partire da cosa fosse il palco a modificare tutte le informazioni mancanti che non sapevi neache esistessero nella sinossi alle curiosità su Donatella o sulle scarpe. Perciò qualunque cosa io scriva è più rilevante di tutti i tuoi aggiornamenti messi insieme :))))) Aggiornamenti1 (msg) 20:04, 1 feb 2018 (CET)

Annullamento su Caparezza

Caro Equoreo Caparezza è davvero gay e rimuovere l’aggiornamento è davvero ridicolo, tantopiù quando lo stesso artista non ne fa mistero di esserlo. Informati prima di cancellare gli aggiornamenti dopo dieci secondi— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 5.169.211.15 (discussioni · contributi) 20:47, 10 feb 2018‎ (CET).

Walter Ricciardi

Ciao, hai fatto bene ad annullare la modifica; solo mi chiedevo... avendo interrotto l'attività attoriale da oltre 30 anni, forse si potrebbe mettere "ex attore" nel template, che dici? Ciao --Vergerus (msg) 14:49, 13 feb 2018 (CET)

Comparsa segnalazione di verifica

Salve Equoreo, ti chiedo la cortesia di aiutarmi a rimuovere una segnalazione che è comparsa senza motivo oggi. In pratica ho semplicemente aggiunto una nota che fa riferimento a un articolo che è stato pubblicato sul mio ultimo libro. Non so se ho sbagliato a scrivere il riferimento o se dev'essere aggiunto qualche altro elemento. Puoi verificare e indicarmi la soluzione? Grazie, Fabio Fracas— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.34.228.200 (discussioni · contributi) 10:59, 14 feb 2018‎ (CET).

Comparsa segnalazione di verifica - Parte 2

Salve Equoreo, ho letto il tuo messaggio e ti ringrazio. Come avrai letto nella pagina di discussione, non avendo creato io la voce sono già intervenuto in passato per renderla enciclopedica e togliendo riferimenti curriculari. Il risultato - approvato dagli altri revisori - era quello che hai letto fino all'inserimento del mio ultimo libro di divulgazione scientifica. Ora ti chiedo la cortesia di aiutarmi in velocità a sistemare quello che reputi non vada bene di modo che sia in linea con gli attuali standard di Wikipedia. Puoi intervenire tu direttamente o ripristinare la situazione che c'era prima di questo mio ultimo inserimento. Inoltre, già che ci sono, ti chiedo di capire come togliere anche l'altro avviso relativo alle fonti dato che, dal mio punto di vista, ce ne sono già parecchie e non vorrei aggiungere elementi che inutili o ridondanti. Grazie ancora, Fabio Fracas

Ringraziamento

Ciao Equoreo, ho visto le modifiche fatte e come mi hai chiesto, ho inserito i chiarimenti necessari. Per le fonti, vedrò quali altri risultino disponibili in rete e le aggiungerò successivamente. Ti ringrazio molto per la tua disponibilità e ti auguro buon lavoro. Grazie di tutto. Fabio Fracas

re:

non mi sembrano edit sensati, ho provato a scrivergli ma se non salta fuori a breve una motivazione si rollbacka tutto, grazie per la segnalazione!, ciao, --Adalhard Waffe • msg 22:04, 14 feb 2018 (CET)

vabbè, già fatto, fra l'altro seguivano questi edit che non ho notato :) ciao, --Adalhard Waffe • msg 22:06, 14 feb 2018 (CET)

Template:cite court, e voce Disapplicazione

Ciao, sceivoa Te che sei più esperto.

Sul template:cite court ho scritto due righe, non so se la discussione va spostata. Per gare untemplate unico con en.wiki c'è da tenere conto che l'Europa ha spesso tre giudici, la parte civile, una qualche Gazzetta Ufficiale dove pubblico le sentenze del massimo grado di giudizio,

Sulla voce "Disapplicazione": il materiale citato è buono. Se la voce è pesante, il paragrafo "Principiod di precauzione e disapplicazione" si può spostare alla voce "Disapplicazione"; gli ultimi due capoversi sulla scuola sposstare alle voci "Riforma Gelmini" e "Diritto allo studio#numero chiuso", con link.

Mai fatte cause in giudizio , ho e ho avuto a che fare con colleghi avvocati. A volte esce qsa di buono.Micheledisaverio (msg) 20:55, 16 feb 2018 (CET) Micheledisaverio (msg) 20:55, 16 feb 2018 (CET)

Ovvio che più campi opzionali metto più posso poi tradurre in automatico interwiki, e controllare che i valori siano comuni. Nel testo libero è ingestibile, ho due wiki con nomi, date di nascita e morte diverse, ecc.

Sono campi mancanti nel sito originale delle Corti, almeno italiane: non c'è un database esterno interrogabile per fare ricerche per autore, ecc. Dovrei inserire anche dei metatag sul tema di ricerca..

Chi vuole affondare l'enciclopedia comincia a cambiare qualche parola qui e lì da una wiki all'altra. Chi controlla?? I dati base andrebbero strutturati dentro un template, non solo per creare traduzioni automatiche, ma anche per tenere un controllo automatico almeno delle info di base iniziali delle voci, che sono le più importanti e prime lette.

e se sbagliate, mettono a rischio il nome e l'autorevolezza dell'enciclopedia. Micheledisaverio (msg) 21:08, 16 feb 2018 (CET)

Gian Paolo Mele

ciao, io non vedo perchè non sia enciclopedico. Ti sarei grato se tu mi scrivessi perchè Gian Paolo Mele non sarebbe enciclopedico, grazie --Fpittui (msg) 23:47, 16 feb 2018 (CET)

ciao, io non credo nella maniera più assoluta che una cultura per essere considerata enciclopedica debba essere corredata di fonti non solo locali (anche se non è questo il caso del resto Gian Paolo Mele è stato premiato come padre del folklore dalla Federazione italiana tradizioni popolari, come riportato nella voce).

In questo modo rimarrebero in piedi solo le cosiddette culture ufficiali e verrebbero escluse le tradizioni popolari e il folklore. Il dibattito fra Cultura egemonica e culture subalterne era stato sollevato già negli anni 1930 da Antonio Gramsci nei Quaderni del carcere. Tutti gli studi, le composizioni e arrangiamenti musicali di Gian Paolo Mele fanno parte Musica tradizionale della Sardegna...perchè non dovrebbe essere materia enciclopedica?

Al contrario sono d'accordo con te che non ho seguito il protocollo, grazie dei consigli, la prossima volta farò meglio. cordiali saluti --Fpittui (msg) 00:43, 17 feb 2018 (CET)

Toponimi

No, si tratta solo del tentativo di far rientrare dalla finestra roba che non ha titolo per stare qui.--Eustace Bagge (msg) 10:15, 22 feb 2018 (CET)

Vanno riportati se ci sono fonti a supporto e specificando nel caso che sono nomi desueti, infilarli così (o addirittura nel template) non va bene, a maggior ragione se sono traduzioni potenzialmente "fantasiose".--Eustace Bagge (msg) 10:40, 22 feb 2018 (CET)

Ringraziamento

Ciao Equoreo, ci tengo a ringraziarti anche di persona. La questione del template Bio l'hai impostata benissimo, poi io ho invertito il vero nome con lo pseudonimo ed è stato facile!!! Ancora grazie per tutto, soprattutto per la tua cordialità. Amalia Matilde Mingardo (msg)

Re:

lol... ma si può essere così distratti? --tors olo 07:57, 23 feb 2018 (CET) p.s. è stato un piacere...

Noia

Quando diventa troppa tieni in considerazione questo. Ciao, --Ripe (msg) 00:10, 24 feb 2018 (CET)

Mah guarda, io in realtà sono poco studiato e al momento non saprei dirti la media che viene richiesta de facto per ricevere il flag. Dipende tantissimo dai casi. In ogni caso, se ti serve (guarda, quel clickino davvero non è niente male) tu chiedi, al massimo ti diranno che è meglio aspettare un altro po' :) se qualcuno se la prende dai la copla a me! Ciao, -Ripe (msg) 00:37, 26 feb 2018 (CET)

Beh mi prendo la copla :P Comunque come avrai presto modo di vedere, il tastino in più non ti dà alcun tipo di superpotere, quindi la tua contribuzione fondamentalmente non cambierà di praticamente niente. Suppongo non ce ne sia bisogno, però ricordati di rileggere le linee guida e di non usare il tastino nei casi non previsti, che poi mi fai fare brutta figura u.u Ciao!--Ripe (msg) 18:58, 4 mar 2018 (CET)

Categoria da invertire con sottocategoria

Chiedo a Te che da altri non mi arriva risposta..c'è un errore e non posso spostare una catwgoria inter Salve per errore ho messo Categoria:Salmi che ha xome sottocategoria P

► Preghiere cristiane‎ (2 C, 106 P

ma la modifica andrebbe annullata e fatto il contrario

Categoria:Salmi come sottocategoria di Categoria:Preghiere cristiane

Tutti i salmi, almeno per i Cattolici, sono preghiere o canti per la liturgia.grazie.Micheledisaverio (msg) 11:16, 24 feb 2018 (CET)

Micheledisaverio (msg) 11:16, 24 feb 2018 (CET)

Davide Grassi (scrittore)

Buongiorno, scusa il disturbo, posso chiedere iil tuo parere (o il tuo rasoio) sulla voce in oggetto? Vedi anche la cronologia per favore, mi sta mandando ai matti... :) ciao e grazie--Tostapane _{corrispondenze} 16:49, 24 feb 2018 (CET)

Per ora ho messo pure una E come forse hai visto e in mancanza di strumenti adeguati possiamo sempre chiedere un intervento al colonnello Bill Kilgore (scherzo ma non troppo). Grazie, buona serata! --Tostapane _{corrispondenze} 23:19, 25 feb 2018 (CET)

Ho tolto anche la fotina di vice campione ittaliano, ingiusto rilievo a produsione. Anche secondo me la voce soffre, infatti ho messo l'avviso anche al progetto sport, vorrei cercare di capire questi librì quanto sono importanti a livello nazionale, altrimenti tra una settimana si potrebbe far partire la PDC, stessa cosa per il collega che io non ero andato a vedere. Grazie mille, altrimenti in situazioni del genere il biografato tende a pensare a un attacco personale e invece mi sta pure simpatico (il libro sui padre andava forse tolto) ma questa è Wikipedia , è un'enciclopedia diosanto :-) Buona giornata --Tostapane _{corrispondenze} 11:22, 26 feb 2018 (CET)

Eh guarda anche secondo me :-D Buona serata --Tostapane _{corrispondenze} 22:40, 26 feb 2018 (CET)

Senza titolo

Sposto messaggio ricevuto in PU:

Ciao!Ma io non ho cambiato niente nel paragrafo "Persone legate a" — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fedorx (discussioni · contributi) 10:56, 27 feb 2018 (CET).

Re:Piccolo problema con il bot

Fatto qui. Ho cercato di scremare il più possibile, ma come abbiamo visto la fantasia wikipediana non ha limiti. --Horcrux_九十二 12:05, 27 feb 2018 (CET)

modifica e/o cancellazione pag. Manuel Frattini

Buon giorno, ho inviato questo messaggio all'utente Shivanarayana ma ho poi letto sulla sua pagina che si sta prendendo un periodo sabbatico quindi ho pensato di scrivere a te. Innanzitutto chiedo scusa per la mia inesperienza che mi ha portato ad una segnalazione di vandalismo da parte tua. Il mio intento, come gestore del sito di Manuel Frattini, era solo quello di aggiornare una biografia che abbiamo trovato su Wikipedia, inserita da qualcuno in passato, e che aveva diverse segnalazioni di fonti mancanti e inattendibilità, cosa non gradita nemmeno a Manuel Frattini. Non era necessario per noi che Manuel Frattini avesse una pagina su Wikipedia, ma essendocene una volevamo che fosse corretta. Per questo motivo, e per non lasciare dubbi sul mittente (non era mia intenzione mostrare di fare nulla di diverso da quello che volevo fare), ho creato un'utenza che mi viene segnalata come errata ed ho copiato la biografia attualmente presente sul sito. Quando è sparita la prima volta ho pensato di aver commesso un errore, poi ho visto che è apparsa la segnalazione di copiright violato. In seguito ho letto delle istruzioni che dicevano di inserire al termine della sezione una parte chiamata "bibliografia" per indicare da dove fosse stato preso il testo, e così ho fatto. Insomma, pare che abbia fatto confusione in buona fede.

Potresti gentilmente aiutarmi? Chiedete di inserire fonti terze, ma non ci sono particolari fonti terze da citare nel raccontare la vita e la carriera di Manuel Frattini, il musical italiano ha pochissime fonti e quelle che ci sono sono per lo più copiate dal nostro sito. Posso cambiare il wording e renderlo più asettico possibile ma se poi continuerà ad essere considerato inattendibile sarà in ogni caso inutile.

La mia domanda quindi è: mi aiuti ad ottenere il risultato, mi puoi spiegare come devo fare per togliere tutte le voci di ambiguità ecc, ovviamente risolvendole, non togliendole e basta? Se comunque la pagina non ha le caratteristiche per ottenere approvazione o essere pubblicata al di là di ogni dubbio diffamatorio, allora meglio cancellarla, grazie. Cordiali saluti Alessandra Cason per Manuel Frattini — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Sitomanuelfrattini (discussioni · contributi) 12:41, 27 feb 2018 (CET).

Persone legate a

Ciao. Ho notato per combinazione che ti sei scritto nella tua pagina utente il messaggio da utilizzare nei casi in cui ti trovassi a dover annullare un inserimento del paragrafo "Persone legate a..." Hai fatto davvero bene e ti ringrazio molto. Desidero però solo segnalarti che il link giusto alla discussione è da qualche giorno questo. Grazie, ciao ;)--Parma1983 18:45, 7 mar 2018 (CET)

In realtà non l'avevo cambusata io, ma un ip ;) Ma ha fatto bene, aveva raggiunto una dimensione abnorme. .avgas, che di questioni tecniche se ne intende più di me, ti ha risposto da me--Parma1983 16:40, 8 mar 2018 (CET)

Messaggi di benvenuto

Ciao Equoreo, cerco di essere il più breve possibile. Si è dibattuto spesso sul tema dei messaggi di benvenuto, poiché per diversi utenti è in qualche modo fastidioso il messaggio di benvenuto, non lo vogliono e a volte lo eliminano dalla propria pagina di discussione. Si è deciso - se non erro - che la loro scelta va accettata e che non s'infrange alcunché se l'utente decide di rimuovere il proprio template di benvenuto.

In questo particolare caso, se la scelta dell'utente è condivisibile, la risposta che ha dato non lo è. La rimozione di avvisi poi, fa storia a sé. Saluti! --Dimitrij Kášëv 00:09, 9 mar 2018 (CET)

Re: Mauro Meacci

Mah?! Sarà… Non è che i contenuti fossero enciclopedici eh: 2-3 date messe in croce e nessuna informazione. Se vuoi recuperarla, la si recupera pure e ci mettiamo un bel template A. --Ruthven (msg) 15:29, 12 mar 2018 (CET)

Il template non conta un tubo e, senza contenuti, una voce non è un abbozzo accettabile. Ho ripristinato ed inserito A. --Ruthven (msg) 15:57, 12 mar 2018 (CET)

re:

ciao, sa non la ritieni rilevante puoi toglierla e metterla in nota con il link che l'IP aveva inserito oppure togliere solo le parentesi quadre. --ignis scrivimi qui 16:47, 12 mar 2018 (CET)

mi pare ok, cmq fai come credi più opportuno :-) --ignis scrivimi qui 16:12, 13 mar 2018 (CET)

...neanche quelli di benvenuto

Precisamente dove starebbe scritto? --Vito (msg) 15:31, 14 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Ciao Equoreo, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

Opinione personalissima

Quando un IP fa lo str..anoo in genere evito di mettergli in discussione il link alla pagina che ha creato. Se non altro per non darli visibilità. Ripeto: opinione personalissima. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 14:46, 20 mar 2018 (CET)

Aiuto contenuti copiati (un altro blog a copiato un contenuto che ho scritto su Wikipedia)

Salve, oggi, ho ricevuto una mail da Wikipedia con questo oggetto: Equoreo ti ha lasciato un messaggio in Wikipedia

Il contenuto della mail indica che uno più testi che io ho inserito su Wikipedia risultano copiati da questi siti: https://www.alfonsostriano.it/e-privacy-e-gdpr/ https://www.roccobalzama.it/guida-al-gdpr-regolamento-generale-sulla-protezione-dei-dati/

Al riguardo, volevo precisare che: - il primo sito (https://www.alfonsostriano.it/e-privacy-e-gdpr/) è il mio blog personale.

- il secondo sito, invece, è un sito che ha copiato il post “GDPR e siti web WordPress” che io avevo inserito su Wikipedia come sintesi dei miei articoli, facendo così risultare i contenuti copiati. Ho già avvisato tramite mail il proprietario del secondo blog invitandolo alla rimozione immediata dei miei contenuti.

Volevo chiedere c'è un modo per ripristinare il paragrafo sul GDPR che avevo inserito su Wikipedia di cui solo io solo l'autore reale?

Nell'attesa di una vostra risposta, fin da ora concedo a Wikipedia la licenza all'uso dei contenuti che avevo inserito nella sezione GDPR ("GDPR e siti web WordPress”) di Wikipedia.

Grazie di tutto.

Distinti Saluti

Alfonso Striano

Aggiornamento n. 1: a seguito della mia segnalazione il secondo blog ha rimosso i contenuti copiati. Adesso come posso ripristinare i miei contenuti su Wikipedia? Grazie anticipato per tutto l’aiuto che potrete darmi 😊 Alfonsostriano (msg) 20:04, 23 mar 2018 (CET)

Aggiornamento n. 2: grazie alle preziose informazioni dell'utente @Kirk ho inserito nelle mie pagine sul GDPR la licenza Creative Commons Attribuzione (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/). In questo caso posso ripristinare i miei contenuti su Wikipedia? Grazie anticipato per tutto l’aiuto che potrete darmi 😊

Condividi la tua esperienza e le tue valutazioni come Wikimediano tramite questo sondaggio globale

Ciao! La Fondazione Wikimedia chiede il tuo parere con un sondaggio. Vorremmo sapere se stiamo sostenendo efficacemente il tuo lavoro all'interno e all'esterno del mondo wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le opinioni che condividi influiranno direttamente sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato selezionato in modo casuale per partecipare a questo sondaggio poiché vorremmo ascoltare l'opinione della tua comunità Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato.

Inizia il sondaggio adesso!

È possibile trovare maggiori informazioni sul progetto in questa pagina. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla seguente informativa sulla privacy (in inglese). Visita la nostra pagina delle domande più frequenti per avere maggiori informazioni sul sondaggio. Se necessiti ulteriore aiuto o se non vuoi ricevere future comunicazioni su questo sondaggio, invia una email attraverso la funzionalità InviaEmail a WMF Surveys per essere rimosso dalla lista.

Grazie!

WMF Surveys, 20:30, 29 mar 2018 (CEST)

re: Registro segnalazioni copyviol

Ciao! Sul registro delle segnalazioni, sinceramente, sono poco ferrato. Direi che lo vedo necessario quando è complicato risalire al momento dove è stata inserita una violazione di copyright o perché si sospetta una copia da fonti cartacee (per mantenere traccia della richiesta e per consentire magari a più admin di intervenire), ma quando - come in questo caso - si individua subito la fonte copiata direi che è sufficiente il template {{richiesta pulizia}} nella voce. Questa è una mia interpretazione personale, e penso che sia pacifica perché ad oggi il registro delle segnalazioni di aprile comprende solo tre voci. Ciao e buon lavoro! --Bradipo Lento (msg) 11:20, 9 apr 2018 (CEST)

Messaggio: Condividi i tuoi commenti in questo sondaggio Wikimedia

Ogni risposta in questo sondaggio aiuta la Fondazione Wikimedia a migliorare la tua esperienza sui progetti Wikimedia. Finora, abbiamo ricevuto commenti dal 29% degli utenti Wikimedia. Il sondaggio è disponibile in varie lingue e richiede tra i 20 e i 40 minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso.

Se hai già compilato il sondaggio, siamo spiacenti che tu abbia ricevuto questo avviso. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Se non vuoi ricevere ulteriori avvisi o non vuoi essere più informato sui futuri sondaggi, invia una mail tramite la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda tu abbia a questa email. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili alla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia. Grazie!

WMF Surveys, 03:28, 13 apr 2018 (CEST)

Maria Inversi

Ho annullato la richiesta di immediata. Non sembra "palesemente non enciclopedica". Se ritieni che sia da cancellare apri una procedura di cancellazione. Un saluto. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:03, 19 apr 2018 (CEST)

Il tuo commento è importante: ultimo avviso per partecipare al sondaggio globale di Wikimedia

Ciao! Questo è l'ultimo promemoria sulla scadenza del sondaggio della Fondazione Wikimedia che verrà chiuso il 23 aprile 2018 (07:00 UTC). Il sondaggio è disponibile in diverse lingue e necessita tra i venti e i quaranta minuti per essere completato. Inizia il sondaggio adesso!

Se hai già compilato il sondaggio - grazie! Non ti disturberemo ulteriormente. Abbiamo progettato il sondaggio in modo che sia impossibile identificare gli utenti che l'hanno già compilato, quindi dobbiamo inviare un avviso a tutti. Per non riceve più informazioni su sondaggi futuri, invia una mail attraverso la funzione InviaEmail a WMF Surveys. Puoi anche inviare qualsiasi domanda a questa mail utente. Maggiori informazioni su questo sondaggio sono disponibili sulla pagina del progetto. Il sondaggio è ospitato da un servizio terzo ed è regolamentato dalla informativa sulla privacy della Fondazione Wikimedia.

WMF Surveys, 02:38, 20 apr 2018 (CEST)

Majaliwa Kassim Majaliwa

ciao, come va?? ho notato che la voce Primi ministri della Tanzania è assente.. ma prima di crearla volevo essere sicuro se il termine è corretto ovvero: Primi ministri della Tanzania oppure Primi ministri di Tanzania?? --SurdusVII 16:29, 2 mag 2018 (CEST)

controllando nelle ate wiki il nome della persona sembra che sia scritto Kassim Majaliwa e non Majaliwa Kassim Majaliwa.. quindi la spostiamo alla prima?? --SurdusVII 16:32, 2 mag 2018 (CEST)

bene bene, quindi per la prima il titolo è corretto.. per quando riguarda la seconda è da approfondire meglio, forse è necessario l'intervento del bot?? --SurdusVII 16:56, 2 mag 2018 (CEST)

ottimo lavoro, wiki collega :) --SurdusVII 17:08, 2 mag 2018 (CEST)

Re: Modifica su Davide Santon

Figurati, hai fatto benissimo, nel dubbio, ad annullare una modifica che sembrava essere senza senso alcuno. Grazie a te! --GAL13 (msg) 10:08, 3 mag 2018 (CEST)

Microcefalia

Quando vedi cose del genere usa direttamente il giallo e/o segnala a un admin. Dai suoi contributi, non è la prima volta che l'utente in questione insulta questa persona. L'ho bloccato per una settimana, se ritorna e riprende come prima si chiude la porta e si butta via la chiave. Ciao, --Ombra 21:22, 5 mag 2018 (CEST)

Re:annullamento su Lakeview Gusher

Beh ... nella fretta ho annullato la modifica senza pensarci troppo .... ora che ci ripenso bastava qualche correzione nella nota che ha aggiunto l'IP , per esempio mettere la > su "<ref" . Ricapitolando ho fatto troppo frettoloso . Mannaggia --Stupeficium (msg) 19:56, 7 mag 2018 (CEST)Stupeficium

Re: Copyviol su Belmonte Piceno

Ho trovato la fonte d'origine: https://izi.travel/it/71b5-belmonte-piceno/it (guarda i vari testi sui vari monumenti). Rollbackato tutto. --Ruthven (msg) 11:51, 14 mag 2018 (CEST)

Discussione pdc

Ciao ! Spero bene che tu abbia capito dove sta il tu, dove sia l'ironia e il serio. Per prendere un caso reale: pochi mesi addietro c'erano un gruppo di voci (musica) ruotanti intorno a 2,3 case discografiche prodotte da questi biografati, ogni voce sosteneva l'altra e per farle sparire solo stati necessari sfibranti discussioni. Ma di casi ne avrai visti anche tu. Beh, pensi che questi contributori, dopo essersi arrampicati sui muri, contribuiranno ad altro, se anche le voci passano ? O le voci ruotanti intorno ai rapper ? Beh, ogni tanto occorre dirla con le parole che servono, senza sbarellare ma chiarendo bene che vada al paese la buona fede, di certi contributori l'enciclopedia può fare a meno (certo, può fare a meno anche di me)..e di te :)--☼Windino☼ [Rec] 22:35, 14 mag 2018 (CEST)

Re:Massaggiatore capo

Ciao Equoreo! Devo rileggere quella talk, io sinceramente avrei continuato a cancellarla, la prima volta l'avevo fatto, poi l'autore scrisse a Nicolabel che mi chiese di riconsiderare la cosa, quindi lo lasciai fare e poi l'ho un po' mollata e tutto quel papiro sulla normativa nella talk mi aveva stancato, anche se vedo che oggi si parla di "conseguenze" legali (bah..). Vedo di leggere quando ho tempo, nel caso passassi per la voce credo che la ridurrei all'osso, questo si, poi se altri admin più esperti su questo tema (minacce legali) vuole intervenire con misure più drastiche appoggerei sicuramente. Puoi segnalarla al progetto comunque, anzi, a entrambi (quelli citati), in attesa di schiarirmi le idee :-)--Kirk Dimmi! 19:33, 16 mag 2018 (CEST)

Scusa se intervengo qua. Come già detto da altri, io distinguerei nettamente il problema se il massaggiatore capo debba o no operare solo seguendo le direttive di un fisioterapista, dal riconoscimento della figura professionale. Il ministero anche in date abbastanza recenti ha emanato una cinquantina di decreti di equipollenza di titoli conseguiti in una decina di paesi esteri al titolo che soprattutto la Regione Lombardia continua a far rilasciare da scuole presso di lei accreditate. Se qualcuno asciuga la voce mi sta benissimo. Se qualcuno fa cenno alle riserve avanzate dalle associazioni dei fisioterapisti, altrettanto. Ma finchè un'organo dello stato non annulla le equipollenze rilasciate dal ministero e i riconoscimenti della Regione Lombardia, mi esprimerò per la conservazione della voce.

Forse un ottimo sistema per sfuggire al pericolo di impantanarsi nella querelle tra associazioni professionali è dare alla voce una impostazione internazionale, partendo dalla situazione di Germania ed Austria, dove su WM in lingua tedesca c'è una voce completa. Per gli altri paesi ci si può aiutare proprio dalle equipollenze rilasciate dal ministero [1]--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 04:53, 18 mag 2018 (CEST)

[@ Mizardellorsa] Come ho scritto in pdc e ad altri, sono d'accordo con l'enciclopedicità del lemma, dato che si tratta di una figura che esiste ed è riconosciuta in diversi paesi (quindi non è localistica), inclusa l'Italia. Espandere la voce verso orizzonti meno localistici mi sembra un ottima idea (l'unica che ha qualche chance di salvare la voce).

Il problema è la guerra legale fra i bagnuoli e i fisioterapisti, in cui direi che non vogliamo entrare: a questo riguardo vedo poche opzioni:

Capiamo con sicurezza a chi i giudici/ministeri hanno dato ragione e fontiamo il tutto;
Tentiamo di fare gli equilibristi scrivendo che c'è una battaglia legale fra i MCB e i fisioterapisti, ma senza dare ragione a nessuno;
Ce ne laviamo le mani e non scriviamo nulla (aka, cassiamo tutto quello che c'è scritto) sull'Italia; in quest'ultimo caso, se abbiamo materiale a sufficienza sugli altri paesi si mantiene la voce, altrimenti si cancella.

Sicuramente, se al termine della pdc tutto ciò che è scritto in voce non è corretto e inattaccabile opterò per la cancellazione: preferisco una voce enciclopedica in meno ad una fuorviante in più. --Equoreo (msg) 17:33, 18 mag 2018 (CEST)

Dubbio

Ciao! Mi spiegheresti ".avgas sta a Idraulico come un fromboliere a un Mig-17"? Forse è una battuta banale, ma non la capisco e purtroppo spesso non riesco a mandar giù un boccone senza aver prima capito il gusto! :D Grazie, ciao! --.av gas 17:53, 17 mag 2018 (CEST)

Re: segnalazione

Hai fatto benissimo, e io ho rincarato la dose. Lo scopo non è spaventare il singolo per il gusto di farlo ma, visto la presumibile età media, di ricordare agli insegnanti che spieghino bene agli studenti che a fare gli scemyny ci può rimettere tutta la classe, se non l'istituto intero. Già di lavoro sporco ne abbiamo a iosa, sia mai che si debba monitorare anche decine e decine di studentelli annoiati che aspettano di finire l'anno scolastico... non sono problemi di cui farci carico, lo facciano il primo filtro a WP, che in questo caso sono i professori. ;-) --Threecharlie (msg) 16:05, 18 mag 2018 (CEST)

Senza titolo (Israele)

Toglimi una curiosità: in 1800 anni per quanto tempo hanno vissuto gli Ebrei in Palestina? Non ci hanno vissuto in continuazione? No? E dove sono andati? Quando? In quale occasione? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.43.180.190 (discussioni · contributi) 22:25, 18 mag 2018‎ (CEST).

pdc

Noël Barbara. Ho cliccato qui (avvia la procedura di pdc) pensando che non era stata completata. Ma l'ho aperta senza motivarla. (A meno che non lo abbia fatto tu, senza motivarla). Lascio a te --☼Windino☼ [Rec] 03:04, 19 mag 2018 (CEST)

Il punto è un altro, squisitamente tecnico: quando un utente apre una pdc occorre qualche minuto che la procedura si completi (penso sia questione di cache). Spiego: a volte clicco su qui , salvo e compare la pdc con motivazione e proponente (e non il mio nick come autore della procedura). Se la pdc (la pagina) è gia stata creata, nella voce dovrebbe comparire il rinvio alla pdc e non il clicca qui giusto ? ecco perché dico (penso, chissà) sia questione di cache, refresh o simile. Nel tuo caso invece, la stavi ancora facendo, mi pare--☼Windino☼ [Rec] 04:15, 19 mag 2018 (CEST)

Re: Vandalismi su Talmud

Ciao Equoreo! Grazie mille per i consigli! Il Template di benevenuto, a dire il vero, io già lo avevo iniziato ad usare per i nuovi ma mi è stato fatto notare che non è un lavoro manuale e che ci vuole per l'appunto un bot quindi ho lasciato perdere. Adesso, per la maggior parte delle volte, mi limito a mettere un avviso {{test}} come primo step, non sempre in effetti. Grazie mille, mi sei stato veramente d'aiuto per capire meglio certi meccanismi! Buon lavoro anche a te! --LittleWhites (msg) 10:58, 20 mag 2018 (CEST)

Mi muoverò di conseguenza! Grazie! --LittleWhites (msg) 13:28, 21 mag 2018 (CEST)

Wiki Loves Music

Ciao, ho visto che sei attivo al Progetto:Musica; mi permetto perciò di segnalarti il concorso di scrittura online Wiki Loves Music 2018 sulla musica italiana in collaborazione con ICBSA, che parte oggi lunedì 21 maggio e prosegue fino a domenica 10 giugno. Qui c'è un elenco di voci suggerite, e come fonti di ispirazione suggeriamo questa categoria di Commons e il Portale della Canzone italiana. Per tutti i dettagli vedi la pagina di Meta m:Wiki Loves Music 2018! --Marta Arosio (WMIT) (msg) 13:04, 21 mag 2018 (CEST)

Re: Chairaggione

Può essere che tu abbia visto il testo striminzito sostituito con un lemma onesto e l'abbia mentalmente scambiato per l'operazione opposta? Qualche volta mi capita, di invertire mentalmente i due lati del diff e scambiare testo "uscente" e testo "entrante". :-) -- Rojelio (dimmi tutto) 15:16, 25 mag 2018 (CEST)

Carlo_palla_gialla

Scusa se mi sono sovrapposto, ma ci voleva proprio :-) --Gac 21:23, 26 mag 2018 (CEST)

re: Karius

mah, più che altro è una gran riga di stupidaggini (ma se mi è scappato qualcosa di pesante segnalalo) e stasera mi sa che c'è da correr dietro a un bel po' di fenomeni... --Elwood (msg) 22:49, 26 mag 2018 (CEST)

Loris Karius

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Loris Karius è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) Equoreo (msg) 22:41, 26 mag 2018 (CEST)

Veramente stavo cercando di mettere a posto il bio, perchè qualcuno lo aveva manomesso e non si visualizzava bene, grazie per il tuo contributo, mi hai solo anticipato di qualche minuto, bisogna segnalare quel burlone che ha modificato la pagina però... Sono su Wiki dal 2008, Grazie!

(Pavelin msg) 22:59, 26 maggio 2018 (CEST)

Tranquillo, non mi sono offeso, era solo per chiarire, ho visto c'è pieno di idioti online, la protezione non l'ho messa io, ma se non tu, è stato l'altro fenomeno, ho cercato di cancellare quello che faceva lui, io non vado più spesso su Wiki, non ho molto tempo... Poi ci guardo nella cronologia Ciao

(Pavelin msg) 23:34, 26 maggio 2018 (CEST)

Pulizia crono

Scusa, ho fatto un rollback involontario. In ogni modo, per cose così non va richiesta la pulizia crono. Solamente in caso di pubblicazione di dati personali, copyviol e diffamazioni pesanti. --Ruthven (msg) 22:39, 27 mag 2018 (CEST)

Vandali e svandali!

Ciao, ben ritrovato ;) sono qua a romperti le scatole perché mi chiedevo: quando qualcuno scrive una stupidaggine in una voce e poi si corregge da solo come ti comporti? Io stasera ne ho beccati due e ho riportato la voce all'ultima versione prima del loro intervento. Grazie mille,--Tostapane _{corrispondenze} 22:58, 27 mag 2018 (CEST)

Non particolarmente ;-D grazie! --Tostapane _{corrispondenze} 10:23, 28 mag 2018 (CEST)

Mandato imperativo

Se vedi, le note ci sono. Molto più che in altre voci. --Ruthven (msg) 21:05, 28 mag 2018 (CEST)

ah ah allora scusa! --Ruthven (msg) 21:14, 28 mag 2018 (CEST)

Mettile da verificare: {{Unverified}} e avvisa l'utente. --Ruthven (msg) 23:21, 28 mag 2018 (CEST)

Non avevo neanche visto che erano su Commons. Ho risolto io. Grazie --Ruthven (msg) 23:27, 28 mag 2018 (CEST)

re: Blocchi per evasione di stasera

Fatto anche quelli; il resto poi te lo spiego. --Elwood (msg) 21:56, 28 mag 2018 (CEST)

Richiesta consenso per cancellazione pagina di discussione

Ciao, ho visto che mi hai scritto nella mia pagina di discussione. Ti ho risposto direttamente lì. Se pensi che l'equivoco sia stato risolto, potresti lasciare un messaggio nella mia pagina di discussione scrivendo che sei d'accordo con la cancellazione della pagina? Ho intenzione di cancellare la mia pagina di discussione, ma non ho intenzione di farlo senza il tuo consenso, anche perché non verrebbe approvata. Dunque, se sei d'accordo, lasciami un messaggio con il tuo consenso alla cancellazione della pagina, cosicché io possa procedere con la richiesta. Grazie infinite per il tuo prezioso aiuto e buona giornata. 80.180.7.236 (msg)

Ciao! Scusami per il "casino" che ho combinato. Ho richiesto la cancellazione della mia pagina di discussione agli amministratori. Volevo solo mostrarti il template che avrei utilizzato, in seguito ad un tuo consenso. Ora la richiesta di cancellazione è in corso, ma ho specificato di attendere un tuo consenso prima di procedere. Le mie motivazioni te le ho spiegate con un messaggio nella mia pagina di discussione. L'unico favore che ti chiedo è di esprimere velocemente un tuo parere, favorevole e contrario che sia. Ovviamente spero in un tuo consenso, in seguito alle motivazioni che ti ho fornito. Scusami ancora e grazie mille per la tua pazienza e il tuo aiuto. 80.180.7.236 (msg)

Ho visto i tuoi messaggi e che hai risolto con Sakretsu. Saluti--Equoreo (msg) 15:29, 14 giu 2018 (CEST)

Chiarimenti

Ciao! Ho visto la risposta di Sakretsu nella mia pagina di discussione. Mi ha spiegato direttamente lui tutta la situazione e ho chiarito direttamente con lui. Grazie mille per il tuo aiuto e scusami ancora per il disturbo che ti ho arrecato. Come ho già spiegato a lui sono ancora nuovo su Wikipedia non so ancora bene come muovermi. In questo caso specifico, pensavo che le pagine di discussione si potessero eliminare, se tutti gli utenti che vi avevano contribuito esprimevano il loro consenso. Per questo ti ho rivolto quella "strana" richiesta. Ora però è tutto chiarito. Scusami ancora per il tempo che ti ho fatto perdere. Grazie e buona giornata. 80.180.7.236 (msg)

Re: Scusa

Ma figurati, capita. Non darci importanza. Ciao e buon patrolling--Sakretsu (炸裂) 20:18, 15 giu 2018 (CEST)

Sindaco Bari

Ciao, non ho capito bene a che data si fa riferimento per l'elezione, ho perso la modifica e non la ritrovo più. Avevo persino controllato sul sito ufficiale (http://www.comune.bari.it/sindaco). Giusto per non fare altre modifiche errate… --Rharelle (msg) 22:23, 15 giu 2018 (CEST) Mi ero persa la discussione, grazie mille! c: --Rharelle (msg) 01:05, 16 giu 2018 (CEST)

Nickelodeon Latinoamérica

Ciao scusa, pensavo di aver tolto il sito che pensavo fosse sbagliato--Giacomo-gu (msg) 23:37, 16 giu 2018 (CEST)

ok no ho controllato ed è effettivamente quello. Scusa la svista--Giacomo-gu (msg) 23:38, 16 giu 2018 (CEST)

Ammucchiata

Ecco, questo è il motivo per cui non sopporto LiveRC ;) --Dry Martini → confidati col barista 15:57, 17 giu 2018 (CEST)

Ti dico, sarà che tendo a essere un precisino, ma in anni di patrolling ho visto così tanti lavori sdoppiati a causa di LiveRC che non potrei mai usarlo senza stare a controllare manualmente che faccia le cose bene :D Con il flag di rollbacker e i pulsanti aggiuntivi nell'interfaccia di modifica per inserire gli avvisi, il patrolling mi viene già abbastanza veloce --Dry Martini → confidati col barista 16:15, 17 giu 2018 (CEST)

Göran Assar Oredsson

Era una traduzione automatica dallo svedese, generalmente leggibile ma con diversi sfondoni sparsi. Ma perché {{controlcopy}}? in questi casi basta mettere {{tradotto da}} in pagina di discussione --Erinaceus (msg) 15:11, 19 giu 2018 (CEST)

Secondo me potevi mettere tranquillamente il {{tradotto da}} senza parametri (quelli sulla versione sono consigliati ma non obbligatori) o - tiro a indovinare, poi controllo - con i valori dell'ultima versione, di solito chi traduce prende la versione attiva, non sta a cliccare su quelle in crono. Lo svedese è molto trasparente e infatti ti è bastato l'intuito per capire che era tradotta da sv.wiki. Ma nel caso basta fare la prova del nove con un traduttore automatico :-) --Erinaceus (msg) 10:30, 20 giu 2018 (CEST)

Re:Persone legate a

Ciao, non lo sapevo. Grazie di avermi avvisato. --Udisan64 (msg) 11:55, 27 giu 2018 (CEST)

Sweetener

Ciao Equoreo, scusa se ho reagito in quel modo, però almeno prima di togliere una notizia VERA AL 100%, accertatevi se la fonte è giusta, la fonte in questione è questa( https ://www.billboard.com/articles/columns/pop/8463211/ariana-grande-says-next-sweetener-single-god-is-a-woman-tweets), dove è scritto espressamente "This month, Grande dropped her Nicki Minaj collab, "The Light is Coming." But the singer took to Twitter on June 27 to announce that "The Light is Coming" isn't actually the second single for her upcoming album; instead, she confirmed that it is next month's delivery, "God is a Woman." Vorrei anche ricevere una risposta. 95.237.20.195 (msg) 12:40, 29 giu 2018 (CEST)

Risposta in User talk:95.237.20.195 e Discussione:Sweetener.--Equoreo (msg) 14:58, 29 giu 2018 (CEST)

Archivio 2