Discussioni utente:Alessandro1991

Archivi

• Discussioni utente:Alessandro1991/Archivio da Inizio a 15 Maggio 2013
• Discussioni utente:Alessandro1991/Dragon Ball nei media

Sandbox

• Utente:Alessandro1991/Sandbox

Praefectus cohortis

Ciao Alessandro. Sei sicuro che non si tratti invece di un prefetto a capo di un' unità ausiliaria? Non legionaria. Non va confuso con il centurione di una legione. Controlla bene. Al momento non ho tempo. Ti consiglio di consultare il Cascarino o Le Bohec :) --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 21:23, 26 giu 2013 (CEST)

Grande Giove :) Anche tu appassionato di questo film? :) Ho controllato. Il Cascarino parla di un Praefectus Cohortis quingenaria che poteva essere peditata o equitata. A capo di una coorte legionaria c'era sempre un centurione, era il pilus prior, sotto di lui in grado altri cinque (la gerarchia dovresti trovarla nella voce centurione romano). Se avrai bisogno di qualche informazione sull'esercito romano, prova a chiedere nella pagina discussione del progetto:Storia/Antica Roma. In qualcosa dovremmo riuscire a darti una mano :) Un caro saluto. --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 22:49, 26 giu 2013 (CEST)

Ti dirò di più. Nella carriera di un centurione, era previsto che potesse accedere, dopo aver ricoperto il ruolo di primus pilus, a quello di praefectus castrorum oppure a quello di tribunus vigilum oppure a quello di praefectus cohortis quingenariae (forse quello che Scarrow descrive???). --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 22:58, 26 giu 2013 (CEST)

E' tutto da controllare. Non esisteva in epoca regia il praefectus. Dovrei controllare da che periodo... forse dopo riforma mariana, più probabilmente da Augusto in poi. Mi fai lavorare... ahi ahi ahi :) Fammi una cortesia: prova a chiedere a Utente:Battlelight se può controllare lui, perché in questi giorni sono incasinato. Oppure ricordamelo settimana prossima ;) Solo perché sei tu che come me sei appassionato di Ritorno al futuro :) dico bene? --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 11:55, 27 giu 2013 (CEST)

Ho fatto qualche correzione. Senti Battlelight. Potrebbe essere l'occasione giusta per creare anche un template sulle truppe ausiliarie romane, molto similare a quello sulla legione alto imperiale che vedi qui sotto. Ciao e a presto :) --Vale! Cristiano64 (al bar di Cris) 12:08, 27 giu 2013 (CEST)

Hai fatto bene a riempire un redirect inutile. C'è bisogno di braccia (ma soprattutto cervelli) e giustamente Cristiano non può fare tutto, quindi ben vengano utenti come te interessati! Il prefetto di coorte come ti avrà spiegato cristiano64 non era un centurione ma un alto ufficiale di grado superiore preposto al comando di singole coorti ausiliarie che spesso agivano come vexillationes staccate dalla legione. Diverso dal prefetto di legione di rango equestre che in alta età imperiale riguardava solo l'Egitto, dove era proibito ai senatori esercitare ruoli di governatorato, per poi divenire l'unico incarico riconosciuto con l'abolizione della legazione di legione sotto Gallieno. Comunque, io intervengo in voce, se hai dubbi chiedi pure. :)--Battlelight (msg) 15:14, 27 giu 2013 (CEST)

Re:Immagine Goten e Trunk

Ho recuperato l'immagine.--Burgundo^(posta) 23:52, 12 lug 2013 (CEST)

Cancellazione

Ciao Alessandro1991, la pagina «Ashley Fires» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--MidBi 12:43, 13 nov 2013 (CET)

Unificazioni

Ciao, ti segnalo questa discussione. --Skywolf (msg) 12:51, 21 dic 2013 (CET)

Grazie mille per avermi avvertito non l'avevo visto.--HypnoDisk (msg) 19:18, 29 dic 2013 (CET)

Livelli di combattimento (Dragon Ball)

Ciao Alessandro! Ho visto questo tuo annullamento, tu ne sei sicuro? Perché in tal caso le utenze che hanno inserito quei dati sono da terminare.--Dome ^{A disposizione!} 19:21, 21 dic 2013 (CET)

Personaggi di Dragon Ball

Ciao! Ti faccio i complimenti per il lavoro che stai facendo nella suddetta pagina, dato che era sostanzialmente un elenco di link che avrebbe sicuramente scoraggiato gli utenti. Per i doppiatori non ti preoccupare, diamo per scontato che la fonte sia Antoniogenna altrimenti appesantiamo inutilmente la pagina con le note. --OswaldLR (msg) 16:29, 2 gen 2014 (CET)

Un'altra cosa. Io i template li toglierei. Intanto perché siamo l'unica wiki che li usa in una pagina cumulativa, e poi perché raddoppiano lo spazio occupato da un paragrafo. D'altronde nome originale e doppiatori si possono scrivere nel corpo del paragrafo, mentre il capitolo della prima apparizione si può inserire come nota. --OswaldLR (msg) 16:48, 2 gen 2014 (CET)

Pianeti di Dragon Ball

Ciao. Azioni come questa necessitano di consenso preventivo. Per favore, discutine con altri utenti (meglio se con il progetto tematico competente) e poi procedi all'unione. Ho annullato il tuo "spostamento". Buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 00:04, 4 gen 2014 (CET)

Ah, vedo che hai già trasferito il materiale altrove. Non annullo in automatico perché vedo che c'è del tuo in quelle modifiche e che non è solo un trasferimento. Dovresti provvedere a rimuovere le informazioni che adesso risultano essere in due o più pagine. Grazie per la collaborazione. --Dry Martini confidati col barista 00:07, 4 gen 2014 (CET)

È comunque un'azione pesante che necessita, secondo le regole di Wikipedia, di consenso preventivo. Per favore, discuti con altri utenti della cosa. Per favore, annulla gli spostamenti di contenuti, o dovrò farlo io (solo che non so di cosa si sta parlando e quindi dovrei semplicemente schiacciare "rollback", rimuovendo così anche i miglioramenti da te apportati). Ti invito alla lettura di WP:CONSENSO. Buona continuazione! --Dry Martini confidati col barista 14:26, 4 gen 2014 (CET)

Ok, visto. Grazie per la comprensione :) --Dry Martini confidati col barista 14:27, 4 gen 2014 (CET)

Personaggi minori di Dragon Ball

Ciao. Ho visto che hai messo il Template:U nella suddetta pagina. Per il momento però ti chiederei di non fare modifiche sostanziali dato che contiene personaggi di varia natura per i quali bisognerà adottare soluzioni diverse. Quelli dei film, ad esempio, andranno uniti alla voce del film in cui appaiono. Detto questo è una pagina che bisognerà sicuramente eliminare in qualche modo, anche perché ci sono dei controsensi. (Vi appaiono personaggi che hanno una loro pagina. Ma allora sono minori o no?) --OswaldLR (msg) 14:04, 14 gen 2014 (CET)

No, perché in Wikipedia:Modello di voce/Film è previsto che ci sia una sezione apposita per i personaggi (che in questo caso conterrebbe solo quelli esclusivi del film). Infatti la cosa è già stata fatta sia per alcuni film di Dragon Ball che per tutti i film di One Piece, quindi direi di continuare su questa strada. --OswaldLR (msg) 16:37, 14 gen 2014 (CET)

Re:Non capisco il senso di queste modifiche

Ciao Alessandro1991, è molto semplice: ciò che scrivi è grammaticalmente scorretto!!! Per esempio, quando leggo: "è incapace di manipolare la propria aura ne di percepire quelle altrui", mi accorgo subito dell'errore. Dalla proposizione principale "è incapace", dipendono due frasi subordinate ("di manipolare la propria aura" + "di percepire quelle altrui"). Da come scrivi tu (che a priori è sbagliato, non sono un linguista, ma sono abbastanza sicuro; tra l'altro, non suona neanche), il significato sarebbe questo: "È incapace di manipolare la propria aura, ma non è incapace di percepire quelle altrui" (ossia probabilmente è capace di percepire le aure altrui). Praticamente, diresti nella seconda proposizione subordinata l'esatto opposto di ciò che vuoi far intendere, dato che tutti sappiamo che "Dodoria è incapace di manipolare la propria aura e di percepire quelle altrui". Ti trovi?!? Sono abbastanza sicuro di essere nel giusto, mi lascio comunque il beneficio del dubbio, seppur minimo, in questo caso. Se scopri che sono io a sbagliarmi, allora ti prego di farmelo sapere. Ciao da un profano, tuttavia amante della grammatica e della sintassi (oltre che di Dragon Ball, e di Vegeta in particolare). E complimenti per la sezione che hai creato.

P.S. Tra l'altro avresti dovuto scrivere "né", non "ne".

-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da WikiFighter (discussioni · contributi) 14:30, 18 gen 2014‎ (CET).

Nota di Alessandro1991: ho trasferito questo commento rivolto a me dalla pagina di discussione di WikiFighter. --Alessandro (msg) 02:23, 19 gen 2014 (CET)

Ciao Alessandro1991, io propongo "Ma non è capace di manipolare la propria aura, né di percepire quelle altrui." Cosa ne pensi? Fai la correzione che preferisci, l'importante è che tu abbia capito l'errore...

non vogliamo mica attribuire a Zarbon e Dodoria capacità che non hanno?!? Ciao, alla prossima!--WikiFighter (msg) 13:18, 19 gen 2014 (CET)

Alcuni chiarimenti DB Z e GT

Ciao. Sono quello del progetto Dragon Ball. Siccome sei tu il maggiore contributore ed esperto della materia Dragon Ball, mi chiedevo se potessi rispondere alla domanda fatta nel progetto e dirmi la tua. Tra l'altro, avrei alcune cose che non sono chiare nella pagine, tre precisamente, e vorrei chiarirle se lo sai, oltre ovviamente alla discussione aperte sull'onda energetica nel progetto. 1) Pugno del drago: quando lo usa per eliminare San Shenron, dice il narratore che è una tecnica imparata dagli avversari mentre nelle tecniche di Dragon Ball si dice solo che è una tecnica esclusiva di Goku. Detto che non ricordo chi gli l'abbia insegnata e se fosse stato un suo nemico, tu sai qualcosa in più? 2)Riguardo a Li Shernon, la voce afferma che è molto resistente, tanto da resistere due volte ad una Kamahameha forza 10 di Goku. Una volta quando è cieco, ma l'altra? Se fosse quando lo colpisce mentre recupera la vista e lo trafigge con pugno del drago, non ne sono certo, ma l'onda è blu, quindi evidentemente non forza 10 (una forza 10 e l'altra normale) e qui torniamo al discorso del progetto. 3) Dopo che in Z viene fatto fuori da Cell, quando lo vogliono fare tornare in vita, lui si rifiuta dicendo che Bulma una volta gli ha detto che è per colpa sua (di Goku intendo) che compaiono mostri e nemici e succedono calamità, commentando forse che c'è una parte di verità. Ma quando glielo dice Bulma questa cosa, certamente non in quel momento... io non ricordo per nulla una frase del genere o una cosa simile, forse perché avviene nella prima serie quando è ancora un bambino? Tu lo ricordi? Grazie in anticipo e scusa se le domande non sono proprio legittime in questa sede, almeno la terza ed ultima. --Daniele Santoleri (msg) 16:11, 30 mar 2014 (CEST)

Non per disturbare, ma riguardo a queste cose, come la frase di Bulma o il Pugno del Drago, mica ne sai qualcosa in più, magari circa anche eventuali errori? --Daniele Santoleri (msg) 17:34, 7 apr 2014 (CEST)

E riguardo a quella misteriosa frase di Bulma? Quello è sicuramente antecedente a GT, ma dovrebbe essere di Z o, al limite della prima serie. Goku lo dice mi sembra dopo essere deceduto in seguito allo scontro con Cell. --Daniele Santoleri (msg) 22:07, 8 apr 2014 (CEST)

Già, però dice che Bulma, tempo fa o tempo prima, glielo aveva detto e Crili o Yamko commentano come Bulma sia sfacciata. Ricordi mica in quale occasione glielo ha detto? O comunque qualcosa di simile? --Daniele Santoleri (msg) 17:20, 9 apr 2014 (CEST)

Etimologia dei nomi di Dragon Ball

Ciao Alessandro1991, la pagina «Etimologia dei nomi di Dragon Ball» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--WalrusMichele (msg) 16:53, 21 apr 2014 (CEST)

Per chiudere la PDC ho riportato i contenuti della voce cancellata nel tuo spazio utente. Sei pregato di verificare l'avvenuto trasferimento di contenuti e quindi apporre un {{Cancella subito}} (motivo 17) per la cancellazione in immediata, grazie.--Shivanarayana (msg) 01:04, 29 apr 2014 (CEST)

Oggetti di DB

Er.. veramente io qui contestavo l'unione di liste in un'altra lista :-) vogliamo prima cnocludere lì? --Superchilum^(scrivimi) 11:12, 16 mag 2014 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao Alessandro1991, la pagina «Personaggi de Il Signore degli Anelli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--No2 (msg) 09:26, 21 mag 2014 (CEST)

Anteprima

Per favore, anche quando inserisci avvisi nelle voci, usa l'anteprima prima di salvare, eviti il ripetersi di errori e il riempimento di pagine di servizio che devono restare vuote (questa fa parte di una serie di 7 o 8 identiche).

Grazie e ciao --Pil56 (msg) 23:23, 21 mag 2014 (CEST)

Le categorie relative agli avvisi di servizio non sono "libere" ma bisogna usare una di quelle già esistenti, diversamente ti appare la scritta rossa che appare nelle modifica che ti ho evidenziato prima. Se fai caso ti appare anche la scritta "vedi qui per scegliere la categoria esistente" (o una cosa del genere). Quando invece salvi con l'errore, la voce finisce in Categoria:Lavoro sporco - argomento sconosciuto e tocca a qualcun altro passare a sistemare. Se non sono riuscito a spiegarmi bene, sono qui. Ciaoooo --Pil56 (msg) 08:20, 22 mag 2014 (CEST)

Re:Discussione:Kaiohshin

Dato che le informazioni prima presenti in Kaiohshin ora sono contenute nella nuova voce, avrebbe poco senso continuare a discuterne nella talk del vecchio titolo. Lo stesso valere per le discussioni pregresse, che riguardavano un contenuto informativo presente altrove e quindi non avevano molto senso di stare nella vecchia talk. Non credo esistano delle linee guida a riguardo, ma credo di aver compiuto la scelta più logica. --Horcrux_九十二 00:01, 22 mag 2014 (CEST)

Trama Dragon Ball

Ciao, la tua modifica alla trama di Dragon Ball mi sembra un po' troppo sostanziosa per non discuterne con la comunità, tanto più che due utenti hanno già dato parere favorevole alla voce di qualità, alla versione della voce con la trama più riassunta. Ho ripristinato la trama precedente, se vuoi discutere delle modifiche ti invito a farlo nella pagina della segnalazione. Grazie della comprensione. --WalrusMichele (msg) 10:52, 12 lug 2014 (CEST)

Archiviazione discussione Grande Mago Piccolo

- "Non volevo ignorarti" - Allora avresti dovuto rispondermi semplicemente "no, la discussione non è ancora chiusa", e non archiviavo nulla. Perché non rispondere a una semplice domanda (discussione chiusa o no?) è ignorarmi, sì. --Tartufo (msg) 20:35, 19 lug 2014 (CEST)

Non fa niente, tranquillo. Sono io che sbaglio e che dovrei prenderla meno sul personale più spesso. --Tartufo (msg) 22:16, 19 lug 2014 (CEST)

Parere su Merchindising in Italia

Ciao, sarebbero utili altri pareri su questa discussione, se puoi. =)--HypnoDisk (msg) 13:20, 27 ago 2014 (CEST)

Avviso

Ciao Alessandro1991, la pagina «Personaggi de Il Signore degli Anelli» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--No2 (msg) 18:33, 11 set 2014 (CEST)

Re: Daigoro Kurigashira nel doppiaggio italiano

Ciao volevo sapere una cosa in merito a questa frase Nell'adattamento italiano dell'anime viene chiamato "Professor Testa tonda" ed è doppiato da Mario Scarabelli. nella voce dei personaggi di Dr. Slump & Arale, non so se l'hai scritta tu. Comunque io ho guardato la puntata del remake, ed ha il nome originale e non mi pare doppiato da Mario Scarabelli. Forse si fa riferimento alla prima serie (quella dell'81) che io sto guardando in questo periodo, però fin dove sono arrivato (ep 27) non c'è ancora questo personaggio. Tu sai qualcosa? Se sapessi la puntata in cui compare controllerei. Mi pare sia l'84, me la procuro e vediamo.--HypnoDisk (msg) 23:27, 10 nov 2014 (CET)

Purtroppo confermo l'adattamento "Testa Tonda" nella serie dell'81, ed il doppiatore. Tra l'altro se proprio dovevano tradurlo, doveva essere Testa di castagna... (HypnoDisk, anche io non trovo più la firma).

Risp. RPP

Sì in effetti l'avevo vista, solo che essendo una questione più delicata che richiedeva una valutazione più attenta ho preferito lasciarla per dopo cena. ^^ Come avrai visto semiprotetta per una settimana, sperando che l'ip diventi collaborativo. Ciao!--Dome ^{A disposizione!} 22:27, 9 gen 2015 (CET)

"Umanoide" vs "umani", mi sa che stai facendo un po' di confusione...

"Umanoide", come ti ho fatto notare nel commento alla modifica, non significa "appartenente alla specie umana", ma soltanto che si "rassomiglia" alla specie umana, in che altro modo vuoi che te lo dica? --Drow (msg) 23:11, 18 gen 2015 (CET)
Ho letto meglio il commento che hai messo come giustificazione al secondo annullamento... Scusa, ma sai cosa vuol dire "rassomigliare", almeno? --Drow (msg) 23:14, 18 gen 2015 (CET)

[@ Drow] io so che le WP:Edit war portano al blocco delle utenze, pensateci su, grazie.--Shivanarayana (msg) 23:21, 18 gen 2015 (CET)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 13:14, 10 mag 2015 (CEST)

Organizzazione XIII

Ciao, ho visto che l'anno scorso avevi unito Organizzazione XIII a Personaggi di Kingdom Hearts. Ma considerato che il gruppo è protagonista/antagonista di almeno tre videogiochi ed è formato da 14 personaggi (alcuni dei quali particolarmente rilevanti nella storia dell'intera serie), non sarebbe meglio lasciare una voce a parte? --OswaldLR (msg) 01:29, 26 mag 2015 (CEST)

Su Giovanni Battista

La conclusione secondo cui tutti i personaggi biblici (nonchè luoghi e avvenimenti) non sono storici, è errata, sono a tua disposizione per provartelo ampiamente. Certo ci sono anche molti personaggi della Bibbia che non hanno un riscontro storico come d'altronde accade per altre "discipline", ma liquidare come mito un avvenimento o personaggio di cui non si parla nella "storia" è semplicistico. Per le voci che riguardano il cristianesimo (quindi un tema preciso e specifico) se spiego cosa è scritto nella Bibbia su quel determinato avvenimento o personaggio, non sbaglio. Chi legge potrà farsi un idea se quella parte sia da ritenersi dubbia, vera o semplice mito.--Fcarbonara (msg) 20:55, 9 giu 2015 (CEST)

Fisica

Sopero che mi farai credito di un minimo di conoscenza della fisica :-) Quello che affermi è ovvio; inutile parlare di blasfemia ed ignoranza. Il termine peso compare solo come parametro del template e non è visibile nella voce; siccome correntemente si dice peso (nessuno parlando con un amico dice che la sua auto ha una massa di tot. kg come nessuno salendo sulla bilancia dice la mia massa è di 75 kg) non vedo il problema come gravissimo. Comunque se ritieni utile od indispensabile modificare il template, proponilo pure nella discussione del template stesso. Se altri utenti la pensano come te, si modificherà. Ciao, grazie dell'attenzione --Gac 09:30, 23 ott 2015 (CEST)

Ho letto solo adesso la discussione in cui hai proposto la tua idea e sembra che nessuno la pensi come te :-) Evita quindi di modificare le pagine sostendo la tua opinione (minoritaria). Ciao, --Gac 09:36, 23 ott 2015 (CEST)

Nessuno (nessuno) dice o ha mai detto che massa e peso siano la stessa cosa. Su wikipedia siamo liberi di stabilire le nostre convenzioni (che ti piaccia o meno). Se la maggioranza decide che un parametro interno di un template (non visibile in fase di lettura dell'enciclopedia) si chiama peso (oppure pippo oppure quello chediavolodecidechiscriveiltemplate) è un problema di consenso su cui siamo assolutamente liberi di decidere indiopendentemente dalla tua opinione (che riguarda cosa scrivere in un template e non cosa siano la massa ed il peso che, se mi consenti, non abbiamo bisogno che tu ci spieghi). Grazie, --Gac 09:48, 23 ott 2015 (CEST)

Leggi anche la risposta di Pil56, che conferma quanto detto sopra. --Gac 09:54, 23 ott 2015 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao Alessandro1991, la pagina «Personaggi di Terminator» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--OswaldLR (msg) 16:14, 13 gen 2017 (CET)

Re:Redirect a Template:Torna a

Ciao, come puoi vedere dal log della pagina, il redirect è stato cancellato perché ambiguo (veniva usato indistintamente al posto di {{torna a}} e {{vedi anche}}). Ti rimando a questa discussione. Buon wiki --Horcrux (msg) 20:08, 29 ago 2018 (CEST)

Vegeta

1. Lasciamo stare la versione censurata dalla Merdaset è un commento personale decisamente POV e inaccettabile. Evita.
2. Mancava una fonte che attestasse quanto da te inserito.

Ciao, --Gac 23:02, 29 ago 2018 (CEST)

Mediaset

Che Mediaset abbia censurato dei programmi è possibile. Che tali azioni siano definibili come feci è una tua personalissima valutazione che non può trovare spazio su wikipedia. Nemmeno nell'oggetto delle modifiche.

Gentile Alessandro1991,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

--Gac 23:13, 29 ago 2018 (CEST)

Flame

Ciao Alessandro scusa se sono brutalmente intervenuto in L'armata invincibile ma viste le spiegazioni sensate che ti ha dato Flazaza mi sono sentito di intervenire troncando il flame. Sono d'accordo anche io con Flazaza che non è giusto cancellare con un colpo di spugna il lavoro di altri utenti. Capisco che non è simpatico vedersi annullare le modifiche, ma che fretta c'è, scusa? Mi sento di dirti di aspettare per cortesia qualche giorno senza intervenire ancora, in modo da parlarne con calma. Buona giornata! --Tostapane_{corrispondenze} 09:37, 2 set 2018 (CEST)

Cicap

1. La frase era grammaticalmente scorretta
2. Meglio rimanere nelle definizioni generiche che inserire casi particolari
3. timore di lagne da parte di IP cattolici / integralisti? Non scherziamo.

Ciao, --Gac 06:55, 13 set 2018 (CEST)

Maghi e Demoni

Mi accorgo solo ora del tuo ping, e anche se Pil56 ha già opportunamente risposto, a che tu non possa pensare ad una mia scortesia, rispondo qui: Avevo preso in considerazione la richiesta, ma intuendo la possibilità di errori, nella pura sostituzione automatica, mi ero astenuto dall'intervenire, in quanto assolutamente incompetente sull'argomento. --ArchEnzo 21:07, 13 set 2018 (CEST)

Enciclopedicità personaggi di Terminator

Ciao, credo mi stiano per bloccare per sempre (Wikipedia:Utenti_problematici/Idraulico_liquido. Se riesco ti aiuto molto volentieri altrimenti addio.idraulico^(msg) 13:18, 19 set 2018 (CEST)

Terminator

Anche questa è una linea guida, questo addirittura un pilastro. Se tu stesso riconosci che il personaggio è iconico, non ha molto senso mettere un dubbio E, non credi?--Eustace Bagge (msg) 18:09, 19 set 2018 (CEST)

Di base penso siamo tutti d'accordo che quelle pagine vadano sistemate. Però ne state già discutendo e state cercando una soluzione, quindi continuo a capire poco la necessità di piazzare avvisi ovunque, visto che la funzione degli avvisi è proprio quella di segnalare un problema. A maggior ragione, non ha senso farlo nei casi in cui la rilevanza dei personaggi è chiara a tutti, anche senza fonti (che sono d'accordo vadano messe, ma per le quali c'è già un avviso F).--Eustace Bagge (msg) 09:05, 20 set 2018 (CEST)

"Ho il regolamento dalla mia, consenso o meno" è un'affermazione deprecabile che dimostra quanta poca considerazione tu abbia di ciò che ti è stato scritto più sopra. Ti suggerirei di darti una calmata e rispettare le opinioni degli altri utenti. --OswaldLR (msg) 16:04, 20 set 2018 (CEST)

La mia opinione sulle voci l'ho già data, e l'hanno fatto anche gli altri intervenuti. Liquidare tutto appellandosi a delle convenzioni che non sono leggi inderogabili equivale a non rispettare l'opinione della comunità.

Riguardo la frase "tale termine può riferirsi anche a T-1000, T-X eccetera, senza contare che di fatto parla di 6 "personaggi" quella pagina, ovvero ognuno dei Terminator Modello 101 apparsi nei vari film", tecnicamente è esatta, ma ciò non toglie che il nome più conosciuto del personaggio sia Terminator (che appunto si riferisce a tutti i modelli interpretati da Schwarzenegger ed è il ruolo che gli viene assegnato nei titoli di coda dei primi tre film) mentre il Modello 101 la maggior parte delle persone non ha idea di cosa sia. Vedi ad esempio la classifica dell'AFI in cui il personaggio appare due volte, entrambe come "Terminator". Ma è una cosa di cui ti puoi rendere conto da solo con una breve ricerca su Google. --OswaldLR (msg) 15:37, 21 set 2018 (CEST)

Penso quello che ti ho scritto più sopra. Il nome più conosciuto del personaggio è "Terminator" e a quel titolo deve rimanere la voce. Non so perché ti piaccia tanto spostare le voci di qua e di là... --OswaldLR (msg) 16:45, 21 set 2018 (CEST)

Primi articoli che ho trovato dove il personaggio viene identificato come "il Terminator": [1], [2], [3], [4], [5], [6], [7]. Bastano? --OswaldLR (msg) 20:53, 21 set 2018 (CEST)

Ciao Alessandro1991, la pagina «Terminator (macchina)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--OswaldLR (msg) 23:58, 21 set 2018 (CEST)

Segnalazione

Ciao, ti segnalo questa discussione. --Azz... 08:49, 18 ott 2018 (CEST)

Spostamento categorie

Ciao! Se sposti una categoria dovresti mettervi dentro almeno una voce, altrimenti rischia di essere cancellata per C6. Un'alternativa è limitarsi ad inserire il template {{categoria da rinominare}} nella categoria che vuoi spostare. Buon wiki, --Horcrux (msg) 09:55, 18 ott 2018 (CEST)

Dopo uno spostamento, inoltre, va aggiornata l'etichetta su Wikidata --Horcrux (msg) 10:08, 18 ott 2018 (CEST)

Spostamento dubbio

Comunque, non puoi spostare una voce che ha avuto lo stesso titolo per 14 anni senza motivare adeguatamente né presentare delle fonti appropriate. Ti ho menzionato qui, ma credo non ti sia arrivata la notifica perché avevo di menticato di firmare. --Horcrux (msg) 10:05, 18 ott 2018 (CEST)

RE:Annullamento modifica su Deadpool 2

Come ho indicato nell'oggetto, quella scena non è presente nella versione cinematografica ed è una scena aggiunta nell'edizione Home video estesa e quindi andrebbe indicata nella sezione dedicata dalla distribuzione home video del film.--ƒringio · ✉ 12:54, 16 nov 2018 (CET)

No. Perché se un utente non ha visto la versione estesa, ma solamente la versione cinematografica, avrebbe tutto il diritto di eliminare quell'informazione dalla Trama perché nella versione cinematografica quella scena non esiste.--ƒringio · ✉ 12:59, 16 nov 2018 (CET)

Beh, no. Uno che ha visto la versione estesa si dirigerà alla sezione home video. Quello che reputa il regista non conta nulla. Esempio banale: Il Signore degli Anelli - La Compagnia dell'Anello ha subito numerosi tagli per la proiezione cinematografica e nella Trama della voce di quelle scene non c'è traccia; c'è invece una sezione apposita Scene aggiunte nell'Extended Edition che elenca tutte le scene tagliate nella versione cinematografica e aggiunte nella Extended Edition. Questo è solo un esempio, ma è una convenzione generale. Quindi quella scena va indicata in un paragrafo separato, non in Trama.--ƒringio · ✉ 13:11, 16 nov 2018 (CET)

Cancellazione di Gasgano

A me sta bene che cancelliate Gasgano, ho anche spostato la sua voce nell'elenco dei personaggi minori di Star Wars.--Smashfanful (msg) 09:24, 19 dic 2018 (CET)

Hai ragione, ti chiedo scusa. --Domenico Petrucci (msg) 09:27, 21 dic 2018 (CET)

re: Terminologia Sailor Moon e altri manga e anime

Ciao, avevo già visto la segnalazione della discussione al Progetto Anime & Manga, ma preferisco non intervenire perché conosco molto poco l'argomento --goth nespresso 18:21, 5 gen 2019 (CET)

Re:Annullamento modifiche su Avatar

Ciao Alessandro. Ho rimosso le aggiunte perché le scene tagliate sono già tutte citate in "Sceneggiatura", anche se, a voler essere precisini (come da Wikipedia:Modello di voce/Film e Wikipedia:Convenzioni di stile/Film) potrebbero avere una loro sezione dopo "Effetti speciali". In secondo luogo la penultima sequenza da te riportata non è un extra/tagliata, ma presente nella versione distribuita al cinema e in DVD (Jake e la dottoressa Augustine che vengono derisi per il rispetto che hanno maturato nei confronti de Na'vi e, in specie, il disprezzo per le teorie sulla flora-fauna di Pandora avanzate dalla prima).--Elechim (msg) 11:33, 4 feb 2019 (CET)

Scuse e motivazioni

Ti volevo chiedere scusa per il mio atteggiamento, mi sono lasciato trascinare. Le motivazioni che mi hanno spinto a continuare a contrastare il trasferimento verso la trasposizione fedele della evergreen sono basate sul fatto che non vedo, e non mi piace vedere, il mondo solo col bianco e col nero: l'edizione attuale è un ottimo compromesso tra fedeltà e notorietà, e mi sarebbe piaciuto che si continuasse ad utilizzare quella, visto oltretutto che questo è l'unico caso su wikipedia di più trasposizioni oltre alle due più fedele/più nota. è vero che non è la più nota in termini assoluti, ma è sufficientemente nota da impedire delle guerre di modifiche per sostituire "Piccolo" con "Junior", per dire. --Zoro1996 (dimmi) 20:44, 19 mar 2019 (CET)

[@ Zoro1996] ti taggo qui poiché trovo che sia più pratico avere una sola discussione anziché un botta e risposta a pagine alterne. Tranquillo, non ti devi scusare, siamo entrambi testardi :D Io capisco le tue motivazioni, tuttavia non le condivido. Come ho già più volte ribadito per me il fatto di avere la possibilità di usare l'adattamento più noto è solo una inutile complicazione (devi dimostrare che in un determinato momento X l'adattamento è nettamente ed indiscutibilmente più noto degli altri, tale verifica deve essere ripetuta periodicamente...), avere anche l'opzione "Uno molto noto e quasi fedele" a mio avviso è un ulteriore casino (fra l'altro in contrasto col regolamento ancora in vigore). --Alessandro (msg) 20:52, 19 mar 2019 (CET)

Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Alessandro1991,

La Wikimedia Foundation chiede il tuo parere in un sondaggio sulla tua esperienza con Wikipedia e Wikimedia. Lo scopo di questo sondaggio è quello di capire come la Foundation sta supportando il tuo lavoro su wiki e come possiamo cambiare o migliorare le cose in futuro. Le tue opinioni condivise influenzeranno direttamente il lavoro attuale e futuro della Wikimedia Foundation.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 18:44, 6 set 2019 (CEST)

No, non ne so nulla. Comunque credo sia giunta a tutti. --OswaldLR (msg) 17:31, 7 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Alessandro1991,

Un paio di settimane fa ti abbiamo invitato a partecipare al Community Insights Survey. È il sondaggio annuale della Wikimedia Foundation sulle nostre comunità globali. Vogliamo capire quanto bene sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Siamo al 10% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! La tua opinione è importante per noi.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 20:17, 20 set 2019 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

Condividi la tua esperienza con questo sondaggio

Gentile Alessandro1991,

Mancano solo poche settimane per partecipare al Community Insights Survey! Siamo al 30% del nostro obiettivo di partecipazione. Se non hai già partecipato al sondaggio, puoi aiutarci a raggiungere il nostro obiettivo! Con questo sondaggio, la Wikimedia Foundation raccoglierà dei pareri su come sosteniamo il tuo lavoro su wiki. Ci vorranno solo 15-25 minuti per completarlo e avrà un impatto diretto sul sostegno che forniamo.

Per favore prenditi circa da 15 a 25 minuti per fornire il tuo parere tramite questo sondaggio. È disponibile in varie lingue.

Il sondaggio è ospitato da una terza parte e gestita in base a questa informativa sulla privacy (in inglese).

Per saperne di più su questo progetto. Inviaci una mail se hai delle domande, o se non vuoi ricevere futuri messaggi riguardo a questo sondaggio.

Cordialmente,

RMaung (WMF) 23:06, 3 ott 2019 (CEST)

Gualtiero Cannarsi

Ciao, ho annullato le modifiche perché le informazioni erano già presenti nella voce, mentre altre cose (come il numero di "mi piace" su YouTube) non sono enciclopediche. --Phyrexian ɸ 19:41, 28 ott 2019 (CET)

RE:

Come vedi qui le linee guida dicono chiaramente "gli attori vanno inseriti uno per riga, iniziando con un *, seguito dal nome dell'attore con doppie parentesi quadre, seguito dai due punti e dal nome del personaggio senza parentesi quadre". Ciao. --AndreaRocky parliamone qua... 16:09, 13 dic 2019 (CET)

Se ne è discusso non molto tempo fa, quindi sarebbe una discussione doppia... inoltre i wl di collegamento ai personaggi vanno inseriti nella trama, e averli anche nel template sarebbe un overlinking. --AndreaRocky parliamone qua... 20:13, 13 dic 2019 (CET)

Collegamenti interrotti

Ciao Alessandro, grazie per le migliorie che hai apportato alla voce Mew (Pokémon). Ti volevo però far presente che non è il caso di rimuovere del tutto una fonte e di mettere un "senza fonte" quando un link non funziona più, ma è meglio marcare il link esterno come {{Collegamento interrotto}}, così che l'InternetArchiveBot o degli utenti possano usare il link per risalire a una copia archiviata o a una versione aggiornata della pagina. Usando il collegamento interrotto infatti ci ho messo poco a recuperare una versione archiviata della pagina web diff^110843597. Ciao! --WalrusMichele (msg) 10:04, 14 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Alessandro1991,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)

Re:Carta

Ciao, il bot è a disposizione per comunicazioni a molti utenti, in teoria dovrebbe trattarsi di un uso non illecito. La... stranezza del messaggio (e sono gentile) sicuramente dà adito a dubbi, che presto chiariremo -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 19:36, 18 feb 2020 (CET)

In teoria e in pratica: confermo che l'offerta è veritiera, non si tratta di phishing o di altre cose strane! - Laurentius^(rispondimi) 19:46, 18 feb 2020 (CET)

Re: Una domanda: quali sono stati i criteri di selezione?

Ciao, abbiamo scritto agli utenti che hanno fatto almeno mille contributi. - Laurentius^(rispondimi) 22:47, 18 feb 2020 (CET)

Titanic

Capisco che le due parole non siano sinonimi, ma il Titanic è comunque affondato (come conseguenza del naufragio), la frase è meglio così --Moxmarco (scrivimi) 17:15, 1 mar 2020 (CET)

Wikipedia non è un manuale nautico, ma un'enciclopedia in lingua italiana. E in lingua italiana "Affondamento" significa andare a fondo http://www.treccani.it/vocabolario/affondamento/ , a prescindere dalle cause --Moxmarco (scrivimi) 20:41, 1 mar 2020 (CET)

Re: Tabagismo

Ciao Alessandro, informazioni come queste vanno supportate da fonti primarie, autorevoli e attendibili. Il link a un blog, come quello da te utilizzato, non è una di queste. L'alternativa è, in caso, utilizzare la fonte primaria, cioè, l'articolo che tratta dello studio in questione. --Dapifer Ψ 18:26, 6 mar 2020 (CET)

Un edit errato, intanto va annullato, poi, in seconda battuta si avvisa l'utente interessato. La Repubblica non è fonte scientifica valida ad avvalorare ciò che vuoi aggiungere in voce. Quello che puoi fare è cercare l'articolo originale dello studio, che dovrebbe essere stato pubblicato da una rivista scientifica peer review. --Dapifer Ψ 18:47, 6 mar 2020 (CET)

Per una voce che tratta di "Tabagismo" una fonte attendibile dovrà necessariamente essere di tipo "scientifico", così come la voce che tratta della "Strage di Marzabotto" dovrà essere di tipo "storico militare"; in questi casi alcuni quotidiani italiani non hanno alcuna particolare autorevolezza o comunque vanno in secondo piano, rispetto alle fonti primarie. Dalle fonti da te inserite toglierei il corriere e gli altri due, per poi inserire solo: questa, che è primaria. Ti consiglio anche di evitare di inserire solamente il link tra i "ref", ma inserisci correttamente il template adatto: Template:Cita web. --Dapifer Ψ 19:09, 6 mar 2020 (CET)

Un mio consiglio è sempre quello di contribuire avendo in mente che stiamo stilando un'enciclopedia "non cartacea", migliore è la fonte che usi a supporto di ciò che inserisci e migliore ne risulterà la qualità della voce. Una volta che inserisci la fonte "più autorevole" le altre vanno in secondo piano e io personalmente non le aggiungerei, risulterebbe essere solo un "overlinking" non necessario e in questo caso, anche di fonti che non hanno alcune rilevanza in campo scientifico. --Dapifer Ψ 20:03, 6 mar 2020 (CET)

Einstein

Ciao Alessandro, ho ritenuto di conservare la citazione che, pur non essendo con certezza di Einstein ma tuttavia a lui attribuita, riceve il consensus gentium e risponde bene allo spirito della voce. --Gierre (msg) 09:31, 8 mar 2020 (CET)

Categorie in Utente:Alessandro1991/sandbox

Ciao Alessandro, cortesemente evita di inserire le categorie nelle pagine in sandbox; le categorie vanno inserite solo dopo lo spostamento fra le voci dell'enciclopedia (ns0). --Markko ✉ 21:47, 16 mar 2020 (CET)

Aiuto coi manga di Dragon Ball

Ciao, stavo pensando di dare una sistemata generale ai nomi dell'universo di Dragon Ball, dato che al momento ci sono tante pagine che adottano le varianti più fantasiose e che ip di passaggio cambiano in continuazione senza che sia possibile controllare e verificare la validità o l'omogeneità della scelta. So che sei un'esperto conoscitore la serie. Se per caso sei anche in possesso dei volumi di una/più edizioni italiane o delle edizioni home video degli anime non è che saresti in grado di aiutarmi a correggere/compilare questa tabella con i nomi che ancora mi mancano o con altri che magari ho dimenticato? Grazie in anticipo! Ho chiesto anche ad altri utenti, quindi per dubbi, chiarimenti o annotazioni puoi anche fare affidamento alla pagina di discussione della sandbox, così che sia visibile a tutti. --WalrusMichele (msg) 18:33, 30 mag 2020 (CEST)

Grazie della risposta. Al momento l'iniziativa si limita a raccogliere e comparare i nomi delle varie edizioni. Una volta che avremo tutti i dati possiamo fare una proposta al progetto, che fino a che uno non si trova davanti le differenze nero su bianco non è sempre facile da capire e credo che sia stato anche uno dei limiti delle passate discussioni. Come vedi ho potuto controllare solo i nomi del primo adattamento, ma se mi dai una mano con i nomi delle nuove edizioni possiamo completare la tabella :) --WalrusMichele (msg) 09:11, 1 giu 2020 (CEST)

Ciao Alessandro, grazie per aver iniziato la compilazione della tabella ma fai prima a lavorare direttamente nella sandbox Utente:WalrusMichele/Varie, dove ha già iniziato a raccogliere i nomi e basta aggiungere i mancanti/controllare quelli già presenti :) --WalrusMichele (msg) 15:56, 1 giu 2020 (CEST)

Infatti; per ora manteniamoci su questi tre più conosciuti, poi eventualmente vederemo. --WalrusMichele (msg) 16:48, 1 giu 2020 (CEST)

Re: Via col vento

Direi che se è un'informazione importante va inserita nella sezione sulla sceneggiatura. --OswaldLR (msg) 18:48, 23 lug 2020 (CEST)

Ricerche originali

Ciao, ho annullato le tue aggiunte a Sergente Metallic e Terminator in quanto informazioni del genere vanno supportate da fonti, altrimenti si tratta di somiglianze, forse anche volute, ma che stai confermando tu come utente e quindi delle ricerche originali. Già che ci sono, ne approfitto per chiederti se hai potuto fare qualcosa a proposito dei nomi dei personaggi di Dragon Ball nella mia sandbox. Grazie. --WalrusMichele (msg) 14:19, 4 ago 2020 (CEST)

Ok grazie della risposta. C'è ancora qualcosa che non mi convince, appena trovo il tempo per scrivere e seguire la faccenda apro una discussione nella talk della voce. --WalrusMichele (msg) 07:52, 6 ago 2020 (CEST)

cit. Dopo che è uscito il film "The Martian" chiunque sa cosa è un sol.

Direi di no. Sia per chi non lo ha visto, sia per chi lo ha visto distrattamente (come me). Avendo modificato ben bene suggerisco (ti) di reintegrare il puntamento a sol, che non so dove sia.--☼ Windino ☼ [Rec] 13:19, 14 ago 2020 (CEST) Allora hai fatto benissimo. Forse al tempo della citazione il sol non era impaginato. Ciao.--☼ Windino ☼ [Rec] 17:24, 14 ago 2020 (CEST)

Mars Helicopter Scout

Il Mars Helicopter, un piccolo elicottero autonomo, viaggerà con la missione rover Mars 2020 della NASA, il cui lancio è attualmente previsto per luglio 2020, per dimostrare la fattibilità e il potenziale di aerogiri più pesanti dell’aria sul pianeta rosso. È giusto che gli Stati Uniti d’America siano la prima nazione nella storia a far volare i primi velivoli più pesanti dell’aria su un altro mondo. Appare chiaro. Tu non vuoi mettere i tuoi ragionamenti davanti alle fonti, sono sicuro.--188.153.160.70 (msg) 15:44, 21 ago 2020 (CEST)

Non abbiamo fonti che ci dicono quanto dici, va bene tutto, ma fontalo.--188.153.160.70 (msg) 16:16, 21 ago 2020 (CEST)

Sto seriamente dicendo che wiki sta dicendo qualcosa al lettore che alle fonti non compare! Scriviamolo in qualsiasi modo, ma non trolliamo il lettore con un [3] che dice diversamente!--188.153.160.70 (msg) 16:30, 21 ago 2020 (CEST)

Si prega di controllare la tua email

Gentile Alessandro1991: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)

Dune 2000

la cosa va prima discussa a livello generale; non rientra tra i compiti della disambiguazione, e ragionare così vorrebbe dire ammettere un'infinità di "disambiguazioni" delle più fantasiose --Bultro (m) 10:48, 6 ott 2021 (CEST)

Corano

Negli argomenti religiosi di oggettivo ovviamente non c'è nulla. C'è la fede. Noi riportiamo quello che credono i credenti, appunto. Senza dargli nessuna patente di oggettività. La rilevanza poi a me sembra esserci. In ogni caso (come sempre quando ci sono opinioni diverse) io ho solo espresso la mia opinione; esiste l'apposita pagina di discussione. Esprimi pure la tua proposta. Grazie, ciao --Gac (msg) 17:51, 14 gen 2022 (CET)