Discussioni utente:Paul Gascoigne/archivio5

Grazie Paul

...dei suggerimenti, come ritrovo il testo da me scritto per fare modifiche di riscrittura?

mah!

...rifletterò sulle tue indicazioni e cercherò anke di capirle meglio con calma, anke perchè ho allargato la voce di Nesmelov e fatto un'aggiunta storica a http://it.wikipedia.org/wiki/Etiamsi_omnes%2C_ego_non . da quello ke ho capito dalle tue fonti, l'autore maltese e i maccheronici in genere sn simili a monte quando lui scrive cose sue in + lingue; scd me la sua teoria (esposta nel saggio giapponese) è nuova solo nell'aspetto in cui cita solo altri mescolandoli, o riprende testi sacri (anke se di questo ho visto 1 solo es.) in + lingue, e infatti nella voce ho messo solo la parte "nuova" (almeno credo) e tralasciato l'aspetto sempl. plurilingue, ke è vecchio. A questo punto mi piacerebbe invece fare l'opposto, cioè trovare un titolo + "specifico" in italiano, ma è difficile xkè le cose ke ho trovato su monte o su questo sn solo in inglese, francese e giapponese, e nn credo ke su Wiki siano accetti titoli solo in inglese o francese (le cose ke ho trovato di m. in italiano nn c'entrano). a questo punto scrivere 1 voce "poesia multilingue" credo sia 1 impresa troppo gravosa x le mie forze (vorrebbe giorni di ricerche, nn + solo una decina di ore!:). cmq ci penserò e ti farò sapere (se ti viene qualke altra idea fammi sapere tu!), grazie dell'aiuto ciao:) --L'Essere corretto dal Forse (msg) 23:50, 7 lug 2008 (CEST)

ora ke ci penso, il termine Blending linguistico me lo hai suggerito tu, perchè hai intitolato così 1 capitolo della voce g.monte!:) il termine ke usano monte o marie rennard è linguistic blending, e se si cerca su google si trova 1 sacco di roba (monte, etc.) e 1 sacco di roba sulla contaminazione in genere; dnq il termine ingl. significa contamin. linguistica, ma loro lo usano con 1 accezione diversa --L'Essere corretto dal Forse (msg) 00:00, 8 lug 2008 (CEST)

idea

...a quanto pare c'è la versione italiana e la riproduzione almeno del titolo dell'articolo di monte nella versione in giapponese: Multilinguismo cosmopolita. Quindi se clicchi "Multilinguismo cosmopolita" su google ti spuntano almeno 5 voci, compresa quella in caratteri giapponesi [1]:)

potrei inserire tutto quello ke ho scritto sotto questo titolo: Multilinguismo cosmopolita e come spiegazione: Nuova e originale tecnica di contaminazione poetica (o linguistic blending,letteralmente miscuglio di lingue). poi il sottotitolo: La teoria del Cosmopolitan multilingualism. Poi lasciare tutto uguale. Ke ne pensi?:) forse è l'unica alternativa accettabile, tutte le altre ipotesi sn praticabili ma troppo impegnative - effettivamente il titolo è improprio, xkè quella di monte è 1 "nuova" teoria di blend ling. (solo citazioni mescolate, anke senza versi propri), quindi o si rititola o si annulla la voce in ogni caso...

Ke dici, faccio questa nuova voce? e taglio la voce "blending l."? ormai mi sembra l'ultima ipotesi, se no potrei fare una voce "poesia plurilingue" un po' squilibrata (sperando ke la allunghino altri) in cui cito vagamente maccheronici europanto etc. e poi espongo quest'unico sviluppo. Terza e ultima ipotesi: taglio la voce blend e basta:) quale mi consigli?--L'Essere corretto dal Forse (msg) 23:41, 8 lug 2008 (CEST)

?

...ho completato Jurodivye e Ego non; penso ke sposterò la voce blending su Multilinguismo cosmopolita e me ne dimentikerò, tanto nn penso interessi a nessuno (anke se è 1 po' vero x tutte le mie voci: a ki interessa Nesmelov?:)ciao--L'Essere corretto dal Forse (msg) 13:54, 9 lug 2008 (CEST)

grazie

...ti sto occupando tutto lo spazio discussioni"! grazie per l'"aggiustata" totale del multil.cosmop.; forse ti ho fatto impegnare inutilmente, ma magari fra qualke settimana lo collego a un po' di voci poetiche (Pound, etc. anke x disorfanizzarlo un po') e magari avremo la sensazione ke nn è solo 1 ombra persa nel nulla:)Ego non secondo me invece è 1 voce su cui andranno molti:) ciao--L'Essere corretto dal Forse (msg) 23:38, 9 lug 2008 (CEST)

Il multilinguismo cosmopolita dev'essere per forza un panache di altri testi?

Ciao,

Sono Antoine Cassar, apprezzo molto il collegamento al sito del mio progetto poetico Muzajk ( http://muzajk.info [2] ). Vorrei giusto segnalare qualcosa:

"Il Multilinguismo cosmopolita è una nuova tecnica di contaminazione poetica[1] che consiste nel 'miscelare versi di poesie di autori diversi' in diverse lingue in modo da formare una nuova poesia originale"

Nei miei mosaici, c'è qualche riferenza qua e là alle poesie o canzoni di altri autori (Battiato, Neruda, Rimbaud), ma la grande maggioranza dei versi sono originali, scritti specificamente per la poesia di cui formano parte.

La domanda che dunque porgo è - per definire il "multilinguismo cosmopolita", è essenziale che questo sia un "centone" di brani tratti da testi già esistenti, o potrebbe invece essere fatto da scrittura originale, con la 'contaminazione' letteraria un semplice ingrediente, como si trova di modo naturale nelle letterature monolingue? (Cioè - l'originalità si trova solo nel mezzo -la miscela di lingue e referenze letterarie-, oppure anche nella fine -il messaggio dietro e avanti del testo multilingue nuovo- ?) Se la risposta è la prima, allora le mie poesie multilingue non cadono in questa categoria.

Grazie in anticipo,

Antoine Cassar

http://muzajk.info [3] antoinecassar at gmail dot com

--Antoine Cassar (msg) 13:46, 10 lug 2008 (CEST)

monte finale

mi ha scritto Antoine Cassar: avevi ragione tu, qualcuno poi le legge le mie voci:) sull'onda dell'entusiasmo ho tradotto qualke frase del testo su Monte e ripreso in originale il suo saggio in inglese, e ho spedito il tutto a wikipedia inglese: http://en.wikipedia.org/wiki/Guido_Monte penso proprio ke nn lo cancelleranno:) ciao --L'Essere corretto dal Forse (msg) 15:15, 10 lug 2008 (CEST)

p.s. ho spostato il link wikipedico di Cassar su voci correlate (vedo ke ha scritto pure a te:) --L'Essere corretto dal Forse (msg) 15:17, 10 lug 2008 (CEST)

a poco a poco imparo: ho inserito il link dei mosaici di Cassar ne "Sulla contaminazione poetica" ciao --L'Essere corretto dal Forse (msg) 10:10, 11 lug 2008 (CEST)

domanda: ho scoperto lo Japanglish http://happano.org/littlemark.html: scd te lo devo solo accludere come link (per es. su o Lingua artificiale, oppure si potrebbe creare 1 voce? ciao--L'Essere corretto dal Forse (msg) 13:01, 11 lug 2008 (CEST)

penso di sì

...dato che da quel che ho capito wiki è tutto work in progress, si potrebbe anke fare, nel senso che potrei semplicemente riassumere in poche frasi qualcosa della voce inglese maccheronica, e cominciare a raccogliere tutti i link che ho (cassar, japanglish, etc.); possiamo eventualmente migliorarla dopo, con il tempo. proverò a scrivere qualcosa nella pagina di prova:)ciao:)--L'Essere corretto dal Forse (msg) 14:31, 11 lug 2008 (CEST)

Poesia multilingue

...se nn sei già partito, ho scritto qualcosa: http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:L%27Essere_corretto_dal_Forse/Poesia_multilingue; mi sembra possa già entrare nell'enciclopedia (anke se il discorso è stato appena vagamente abbozzato), ma lascio a te la decisione (oltretutto senza i tuoi perfezionamenti nn andrebbe bene). ank'io parto martedì, ma solo x nove giorni:)se sei già partito, può darsi ke ci sentiamo lunedì ciao:)--L'Essere corretto dal Forse (msg) 17:53, 11 lug 2008 (CEST)

...puoi tranquillamente spostarlo anke senza la mia presenza se vuoi, appena ti sembra di averlo ben rimpolpato. D'altra parte poi tutti i wikip. potranno aggiungere i loro ricordi (io x es. ho ricordato Manzoni pensando a quando al liceo leggevo di Ferrer ke diceva: adelante Pedro, si puedes!) Rivedendolo dopo le tue attuali aggiunte, mi sembra ke l'hai migliorato e completato molto, anke nella proprietà dei termini, ke io invece tendo a gettare così, come vengono:)D'altra parte l'argomento è così trasversale ke nn è facile abbordarlo al di fuori di quello ke uno ricorda, tu hai + esperienza di collegamento tra le cose e qnd puoi fare meglio; cmq io credo intanto di aver tolto dall'abbozzo André Neher, Viktor Nesmelov e Jurodivye...:) A mercoledì l'altro, ciao:)--L'Essere corretto dal Forse (msg) 22:29, 14 lug 2008 (CEST)

hai ragione

Ciao, si infatti si è trattato di un mio errore: sto categorizzando tutto ciò che riguarda il progressive, e nella pagina vi era tra i sottogeneri del prog la Neo-psichedelia, che ho tolto quando mi sono accorto che tale movimento centra poco o nulla con il prog. Solo che prima di accorgermene avevo messo, in buona fede, i principali gruppi nella categoria progressive. Quando ho sistemato il danno mi sono dimenticato però dei Lilys! Adesso sistemo anche loro, grazie per avermelo fatto notare, buon lavoro. ^musaz † 22:23, 14 lug 2008 (CEST)

Ogni tanto...

...bisogna anche provare (basta che non sia una volta ogni 3 mesi). Cmq vediamo come va a finire, ho visto in questa votazione gente che non ho mai visto in giro prima d'ora... Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 00:10, 15 lug 2008 (CEST)

La cosa ironica è che in questo momento, se io fossi già admin, sarei riconfermato. Si mettono quorum altissimi per pre-giudicare e poi bassissimi per post-giudicare, mah, vai a capire... Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 00:25, 15 lug 2008 (CEST)

Difficile?

Voilà:{{Pornostar/Sandbox}}, già pronto per il doppio utilizzo maschile e femminile, con i parametri tradotti dall'inglese. Va bene? PS: se lo applicate avvisami, bisogna far passare un bot per tradurre i parametri in italiano ;) -- Xander  サンダー 19:39, 16 lug 2008 (CEST)

PS: queste cose è meglio segnalarle nella riforma dei template di avviso, così poi si integra il nuovo testo, ok? -- Xander  サンダー 10:40, 17 lug 2008 (CEST)

Carriera da amministratore

Ti ringrazio per la fiducia, non mi proporrei mai di mia iniziativa, ma su richiesta altrui penso che accetterei --Bultro (m) 16:08, 18 lug 2008 (CEST)

Ok. Troppo buono, mi fai arrossire come una verginella :D --Bultro (m) 22:28, 18 lug 2008 (CEST)

Ehm...

Già, il mio dubbio ce l'ho :) Togli il template con tranquillità: dissipare un dubbio altrui è un bene (anche se rimango un po' attonito...non saprei manco il perché). --Mau db (msg) 22:10, 18 lug 2008 (CEST)

Ma figurati...cancellazione no, non ritengo sia da proporre. Va bene così. Che ne dici di linkare in qualche modo quell'articolo che mi hai passato prima? --Mau db (msg) 00:15, 19 lug 2008 (CEST)

poesia multi2: ottimo:)

Mi sembra ke tu l'abbia "oggettivata" e perfezionata molto bene; forse più in là ci aggiungo il poeta maltese, 1 bella citazione incomprensibile di Pound e, se lo trovo, magari correlo qualke poeta italiano già "it-wikipedato" ke ha fatto multilinguismo :)a presto

p.s. Antoine Cassar mi ha mandato 1 mail x ringraziare di essere stato ricordato, e ke ricorderà di questo progetto nel suo sito; qnd mi manda il link lo aggiungo... in effetti creerei anke 1 voce su di lui, ma forse è meglio fare passare 1 po' di tempo x prudenza:)--L'Essere corretto dal Forse (msg) 11:33, 23 lug 2008 (CEST)

Re: Sblocco

Attendo una tua mediazione in quella discussione per fare la quale suppongo tu abbia chiesto la sprotezione, se il mio blocco servirà a portare interventi *realmente* mediatori da parte di voi che eravate contrari alla protezione vorrà dire che avrò raggiunto lo stesso il mio scopo, se gli utenti che avevano partecipato al flame smetteranno di intervenire (polemicamente) avrò raggiunto anche in questo caso il mio scopo, perchè la policy che stava dietro questo non riguardava la protezione delle pagina (il "valore" di quella pagina in sè e per sè è vicino allo zero) ma riguardava la protezione dell'enciclopedia visto che lì come puoi ben notare ci sono almeno 5 o 6 attacchi personali passibili di blocco (da ambo le parti) --Vito ^{Il sysop "giovane"} 13:31, 23 lug 2008 (CEST)

è meglio "perdere" una preziosissima pagina di flame o una manciata di utenti? La mia risposta non può che essere la prima ora aspetterei comunque un tuo intervento in quella sede, anche per coerenza--Vito ^{Il sysop "giovane"} 13:41, 23 lug 2008 (CEST)

Lo so che non si risolve il problema, ma per far capire che un certo comportamento non è tollerabile cosa si poteva fare? Molti di quegli utenti erano abbastanza recidivi da non beccarsi solo due ore di blocco--Vito ^{Il sysop "giovane"} 13:51, 23 lug 2008 (CEST)

Re: Voto Per un pugno di dollari

Eheh, spero anch'io di poter portare al più presto in vetrina le vicende del colonnello e del monco... così la trilogia del dollaro sarà completa :D. Ciao e grazie per il voto!--Dark (msg) 13:12, 25 lug 2008 (CEST)

Spiegazione per Paul su criterio personale

in effetti la buona Heather Harmon ad esempio (l'altra scusa, mi sfugge il nome, non sono un espertissimo, questa la ricordavo per associazione con la Locklear e la Parisi) da noi non c'e' mi sembra, ad esempio, e' conosciutissima, gira a destra e manca e se cerchi una certa parola lei c'e' sempre.. diciamo che puo' essere considerata l'icona del "genere" oltre che una delle prime imprenditrici di se stessa nel settore? Io non voterei proprio per la cancellazione.. ma AVN o altri premi la taglierebbero fuori..

per spiegarci meglio: io ho un figlio di 11 anni e non lo lascio da solo davanti a internet, nemmeno davanti a wikipedia, sono cattolico ma non proprio dei cosidetti cattolici intransigenti, non giro nel mio mondo chiuso in me stesso e se una cosa c'e' uno ne prende atto e basta, che gli piaccia e' un altro discorso, anzi, giusto cercare gli argomenti pro e contro. Se votano per la cancellazione di Roberto Malone, è il mio esempio preferito, e si sperano che da cattopediano dia il mio voto come non enciclopedico si sbagliano di grosso, credo veramente nello spirito enciclopedico. Se buttano dentro un religioso solo perchè religioso e poi si va a cancellazione non lo salvo io a priori.

Ma allora, perche' Essepoint, un esempio a caso, vota sempre nello stesso modo e con quei toni? Ciao, --Borgolibero (msg) 20:53, 25 lug 2008 (CEST)

Mediazione foibe

Vedo un po' che fare, purtroppo nel week end non avrò collegamento. il problema e' che si tratta di una voce che fra un anno, come minimo sara' nuovamente in ballo nelle discussioni e controedit!!!!--Bramfab Discorriamo 21:50, 25 lug 2008 (CEST)

Discussione: Massacri delle Foibe

Mi spieghi che è successo qui? Oggi stanno capitando un sacco di cose simili (errori di sostituzione template, rollback impazziti) e vorrei sapere cosa stavi facendo precisamente quando è successo perchè stiamo segnalando tutto ai dev --Vito ^{Il sysop "giovane"} 18:30, 26 lug 2008 (CEST)

In realtà non ci stiamo capendo nessuno niente, stiamo segnalando ogni caso ai dev sperando che la cosa si possa risolvere al più presto--Vito ^{Il sysop "giovane"} 18:50, 26 lug 2008 (CEST)

TOUCH RUGBY

Ciao Paul, sono Massimiliano di Touch Rugby Italia, volevo informarti che è arrivata la lettera ufficiale che ci riconosce come organo di governo del touch in Italia, vuoi che te la mando, come possiamo aggiornare la voce? Grazie Massimiliano

La lettera è consultabile su http://www.touchrugbyitalia.it/sections/none_Documenti_pdf/FIT%20-%20Riconoscimento.pdf

Ciao! come va? Vedo adesso che la voce Touch Rugby e' di nuovo bloccata dopo l'ennesima schermaglia, spero ci rimanga a lungo!! Secondo me e' proprio la voce che e' sbagliata. Il Touch e' una cosa, Touch Football, Footie o come vuoi chiamarlo, il Rugby Touch e' un'altra. Dovrebbero esistere due pagine differenti per questi due sport, anche se hanno le stesse regole!

Touch (sport): Sport internazionale a se stante nato dal Rugby ma che con esso non ha niente a che fare, praticato sotto l'egida della Federazione Internazionale Touch.

Rugby Touch (o Touch Rugby): Branca del Rugby alla pari di Beach, Seven e numerose varianti. Legato al Rugby da storia e ambiente e' simile per organizzazione al Beach pur essendo (almeno in Italia) molto piu' giovane. Esistono numerose associazioni e federazioni a livello nazionale in vari paesi del mondo ma non esiste ad oggi una federazione internazionale di riferimento.

Ecco fatto! basta problemi! =) Ora propongo la cosa alla sezione rugby, anche se con tutte le trasformazioni che sta subendo ora questo sport mi sa che non se ne occupera' nessuno del piccolo Rugby al Tocco! :) Ciao! --MaiDireMeta (msg) 11:14, 15 apr 2009 (CEST)

Re: Intervento in mia discussione

Scusami, devo aver permuto il tasto di rollback senza accorgermene... (cmq conosco bene le regole visto che sono wikipediano da diverso tempo) --Gusme (talk) 12:39, 29 lug 2008 (CEST)

Re: mappe

Fatto tutto a manina con Gimp, Google Maps e un po' di conoscenza del territorio. Ho però smesso di lavorare sulle mappature: nel bar italiano di Commons, non ricordo chi, aveva messo in discussione il metodo: ogni forma di mappatura che fa uso di foto satellitari e IGM sembra che non possa essere rilasciata con licenza libera, in teoria un lavoro con questi requisiti si dovrebbe svolgere esclusivamente ricorrendo a mezzi propri e al GPS. Il che mi sembra molto strano: esiste una marea di carte tematiche realizzate in progetti pubblici e privati basate sulla fotointerpretazione e sulle carte IGM, una quindicina di anni fa collaborai ad un paio di lavori di questo tipo e non mi risulta che si siano pagate royalty a chicchessia. E nessuno dei colleghi che lavorano in questo campo mi risulta che ricorrano al GPS. Guarda caso tutte le carte tematiche sono sistematicamente ricostruite sulle tavolette IGM e l'intero settore della fotointerpretazione non si basa certo su mezzi propri. Comunque, nel dubbio, da un anno a questa parte non faccio più mappature e mi limito solo a caricare su Commons foto scattate da me o disegni in SVG fatti "a memoria" o copiati direttamente dal microscopio o da foto libere --Furriadroxiu (msg) 02:51, 31 lug 2008 (CEST)

PS-OT: ho letto da qualche parte, mi sembra nella tua userpage, che lavori in una nota aziendina. La mia famiglia è di quelle parti perciò ogni tanto (=nelle feste comandate) mi capita di farci un salto e all'occorrenza di fare qualche foto (raramente perché sistematicamente mi porto appresso il maltempo). Ne ho fatte alcune all'aziendina a debita distanza (sono su Commons), precisamente dalla circonvallazione del paese e dalla nuova arteria, ma so che si tratta di obiettivi militari e soggetti alle norme in proposito. Secondo te rischio casini se dovessi fare delle foto più mirate? Passare da quelle parti senza fare una foto e vedere il vuoto su Wikipedia mi urta parecchio... --Furriadroxiu (msg) 02:51, 31 lug 2008 (CEST)

PS-2: a proposito di lavori buttati al vento, un anno fa avevo impiegato una quindicina di giorni per fare una mappatura dettagliata e completa del bacino idrografico del Medau-Zirimilis in formato vettoriale. L'avevo caricato su Commons e poi fatto rimuovere, ora sopravvive in uno dei miei hardisk, un vero peccato non condividerlo... Ti consiglio di informarti bene su quello che si può o non si può fare --Furriadroxiu (msg) 02:57, 31 lug 2008 (CEST)

Di notturne neppure se ne parla, nelle panoramiche faccio schifo di giorno, figuriamoci al buio... Sulla provincia di Cagliari non ho fatto molto, mi sono occupato solo di alcuni siti specifici, ma in realtà nel grosso del lavoro non ho partecipato --Furriadroxiu (msg) 15:45, 31 lug 2008 (CEST)

Progetto Istria Fiume Dalmazia

E' stato proposto il Progetto Istria Fiume Dalmazia. Si raccolgo adesioni qui. La pagina di discussione è qui. --Barba Nane (msg) 15:15, 1 ago 2008 (CEST).

Antoine Cassar

Caro Paul, scusa se nn mi sn fatto sentire, ma sn stato presissimo dalla creazione di nuove voci su en-wiki, anke se qualcosa ho creato anke qui... volevo chiederti se puoi dare un'occhiata ad Antoine Cassar, che ho appena creato: vedi se lo puoi aggiustare un poco (anke se devo ancora completare la traduzione), nn vorrei ke facesse la cattiva fine di monte, nn vorrei "nuocere" anke a Cassar:) fammi sapere. grazie in anticipo, e un abbraccio, --L'Essere corretto dal Forse (msg) 10:12, 3 ago 2008 (CEST)

1. p.s. ho anche aggiunto un paio di citazioni in Poesia multilingue, compreso Cassar:)

grazie del suggerimento, avevo inserito voci di en-wiki anke perché loro, nelle loro see also inseriscono sempre voci di it-wiki (indicandolo però prima: Italian), qnd pensavo fosse... vicendevole! io invece vado velocissimo di voce in voce proprio perké sn in vacanza:)! un abbraccio e buone ferie, --L'Essere corretto dal Forse (msg) 14:14, 7 ago 2008 (CEST)

SP ovvi

Non credo serva di aprire una pagina per ognuno dei vari sp di Orroz!

Cmq se pensi ci sia dell'altro rollbackami con la massima tranquillità e scusa il disturbo. Ciao, M/ 22:20, 6 ago 2008 (CEST)

Np, lo aggiungo ai SP del vandalo (e non sto certo a chiedergli la carta di identità nemmeno io). Se capita di nuovo, segnala pure a me a meno che non mi vedi attivo da ore... Grazie, M/ 22:30, 6 ago 2008 (CEST)

Blocco utente

Grazie per l'avviso. --Panairjdde 00:48, 7 ago 2008 (CEST)

Pezzo discussione

Non mi hai nemmeno dato il tempo di cancellarla. Ho una connessione che fa le bizze e a volte si blocca. Con tutto ciò che ne consegue.--Barba Nane (msg) 11:14, 7 ago 2008 (CEST)

Nessun problema, va bene così. Ciao.--Barba Nane (msg) 14:58, 7 ago 2008 (CEST)

C'eri nel 1977????

Penso proprio di no. Se no non avresti inserito, nella voce Skiantos, il template alla frase "A loro viene attribuito il merito di avere inventato il genere musicale denominato rock demenziale, basato su testi ironici e apparentemente banali dai quali emerge spesso una satira intelligente, graffiante e surreale". Ovviamente l'ho tolto.--Vito.Vita, il Melomane Screanzato (msg) 12:48, 9 ago 2008 (CEST)

Rifatta

Ciao, ben trovato. Ho rifatto questa voce da cima a fondo, perché onestamente era bruttarella e in odor di copyviol. Dimmi se si legge bene o è troppo "ostica". Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 19:37, 12 ago 2008 (CEST)

Beh, la prima finì 25 sì e 75 no e non mi sono abbattuto, dovrei abbattermi ora che la seconda è finita 91 sì a 51 no? Sono incidenti di percorso, l'importante è mantenere coerenza interna e continuare a lavorare come prima... CMQ sono d'accordo con le tue considerazioni sulla storia del rugby in Italia, quella va rifatta da cima a fondo, al netto delle informazioni che si potranno trovare nelle voci della Nazionale, del Campionato e della Federazione. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 12:52, 13 ago 2008 (CEST)

domandina

...scusami in anticipo se come al solito ti disturbo in vacanza, ma volevo chiederti 1 cosa: quando modifico 1 voce, come si fa a inserire commenti che si leggano nella cronologia? (o, se è 1 procedura complessa, c'è 1 aiuto dove lo spiegano?:) Perchè leggo i commenti (talvolta poco delicati) in cronologia degli utenti ke modificano le cose scritte da me, e io invece, nn sapendolo fare, li disturbo personalmente nel loro spazio utenti o riprendo il problema (purtroppo amplificandolo) nelle discussioni della voce stessa...:) Grazie in anticipo, ciao --L'Essere corretto dal Forse (msg) 09:00, 17 ago 2008 (CEST)

• nn c'è + bisogno, l'ho capito leggendo aiutoOggetto... certo è complicata wiki:) grazie lo stesso, ciao --L'Essere corretto dal Forse (msg) 09:40, 17 ago 2008 (CEST)

domandina-bis

...ho rivisto il materiale e le fonti di Isabella Bordoni,(che tra l'altro si è auto-cancellata la voce) in cancellazione semplificata dal 17 agosto, ma ke nella pagina-discussione si dichiara alla fine disponibile a "rispuntare" per mano di altri ke rivedano il materiale e cerchino le fonti. Io ho rivisto e raccolto l'uno e l'altro, è un'artista per certi versi "nuova", e con 1 notability internazionale: secondo te devo "rilanciarla" ora e chiedere una votazione alla comunità della mia rielaborazione con le fonti, o aspettare + prudentemente la cancellazione e riproporla ad acque + calme? oppure è meglio nn fare niente, per nn inasprire gli animi già accesi? Un abbraccio, --L'Essere corretto dal Forse (msg) 12:50, 18 ago 2008 (CEST)

fatto

...ho inserito Isabella Bordoni. In effetti, anke se la tua impressione dovesse essere positiva, dubito ke possa superare la votazione, perké il passato della storia della voce pesa, ma... chissà, magari annunciando la votazione con un invito all'obiettività...!:) Mi affascinano queste cause "rischiose":) grazie, ciao --L'Essere corretto dal Forse (msg) 16:43, 18 ago 2008 (CEST)

• ...ho letto i tuoi aggiustamenti, grazie (tra l'altro penso ke la tua "firma" sia forse una delle poche cose ke diano una minima chance alla voce...), scd te dovrei aggiungere qualcosina d'altro? (adesso ho aggiunto l'intervento di una celebre critica tedesca, famosa temo per pochi esperti, tra l'altro ripetendo 2 volte la stessa citazione:) Altrimenti stasera propongo la votazione, e... come va, va:)! un abbraccio,--L'Essere corretto dal Forse (msg) 20:28, 18 ago 2008 (CEST)
• P.s. grazie anke di aver aperto tu la votazione...:) ora vedremo come va a finire, anke se ovviamente nn mi faccio illusioni. ciao:)--L'Essere corretto dal Forse (msg) 21:47, 18 ago 2008 (CEST)

dubbio

...credo che l'utente Tantalo nn abbia diritto di voto ( ho visto la cronologia http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/Tantalo e sembra essere "nato" oggi), ke si fa in questi casi? ciao:)--L'Essere corretto dal Forse (msg) 22:28, 19 ago 2008 (CEST)

• ...è molto triste e dannoso, peccato nn esista un programma ke consenta di verificare automaticamente i requisiti di voto di chi vota. Cmq grazie, ho visto come hai cancellato e lo farò anch'io eventualmente (in ogni caso t'informerei sempre, però, per avvisare i controlli) ciao:) --L'Essere corretto dal Forse (msg) 23:46, 19 ago 2008 (CEST)

Tantalo

A proposito dell'utente Tantalo, spero che si chiarisca presto la situazione: questo utente credo mi metta seriamente in difficoltà con questo suo comportamento, anche perchè io mi ritengo abbastanza esperto da sapere quali sono i requisiti di voto necessari, dato che oramai ho un'esperienza su Wikipedia di qualche anno, quindi, anche nella sciagurata ipotesi che creassi uno o più SP, non mi comporterei certamente in questo modo. Ti prego sentitamente, dato che ho l'impressione (più di un impressione in realtà) che tu sia un utente molto competente di sorvegliare attentamente questo caso e di tenermi informato. Te ne ringrazio -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 00:04, 20 ago 2008 (CEST)

Altra cosa: ho cancellato qualche altro voto di Tantalo che a te era sfuggito. Ciao -- Fabio R Amante delle baraonde e delle ammucchiate 00:04, 20 ago 2008 (CEST)

sockpuppet

cortesemente mi spiegate cosa è un sockpuppet? io ho votato nel rating di fabior perché in molte cose la penso come lui e per questo ho voluto votarlo, tutto qui. non credevo che per votare bisognava essere registrati da un mese, Tantalo (msg) 02:57, 20 ago 2008 (CEST)

Dario Gay

"cambia il cognome da Gay in Gai." ???

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:17, 20 ago 2008 (CEST)

Barnstar

Grande! Grazie! :-)--Knoxville (msg) 15:24, 21 ago 2008 (CEST)

Blocco utente Presbite

Dai un occhiata qui [[4]]. Ho avuto modo di leggere le vicende di Presbite e sono strabiliato per questo inammissibile blocco. Ti chiedo di partecipare alla discussione per far rivedere la posizione dell'utente.--'El Barba' (msg) 21:18, 24 ago 2008 (CEST)

Grazie per il tuo intervento riguardo al mio blocco. Ho scritto quel che penso della faccenda nella pagina da te aperta. Sei stato veramente un grande!--Presbite (msg) 13:13, 25 ago 2008 (CEST)

ah :o)

...sembra che alla voce Isabella Bordoni x ora sia andata bene (penso grazie alla tua presentazione:); nel frattempo ho creato lo stub Economia sociale di mercato (sempre nella mia attuale "voglia di risanamento":) su richiesta di un giovane utente: in realtà l'ho fatto solo per utilità dell'Enciclopedia, ma di economia nn capisco nulla. Ke si fa in questi casi x fare migliorare la voce, si lascia un avviso da qualke parte "comune" della Comunità? Fammi sapere, e grazie sempre:),--L'Essere corretto dal Forse (msg) 00:38, 25 ago 2008 (CEST)

grazie, ho scritto nel loro bar, ora stiamo a vedere; nel caso nn succede niente, aggiungo qualcosa io da "profano" e poi li invito a correggere :) un abbraccio, --L'Essere corretto dal Forse (msg) 00:22, 26 ago 2008 (CEST)

Cosa intendi?

Hai scritto "Presbite ... davvero non c'entra nulla come utenza nè con Pio, nè con Mat003, nè con Tamburellista, nè con Barba Nane". Se scrivevi "Presbite e bravo, non c'entra nulla con tanta feccia" non cambiava di molto il senso. Forse ho frainteso e nel caso mi scuso. Ma in caso contrario ti chiedo spiegazioni, visto che fino ad ora mi pare di essermi comportato in modo assolutamente corretto e se se per caso non lo ho fatto (incidente iniziale a parte) dimmi dove, come e quando. Saluti.--'El Barba' (msg) 23:26, 25 ago 2008 (CEST)

grazie. Nel dubbio meglio chiarire. Sto cercando di tenere un comportamento a modo anche se non sempre e facile... questa è se non altro una buona scuola di self control. Cordialmente.--'El Barba' (msg) 23:47, 25 ago 2008 (CEST)

Borussia Mönchengladbach

Credo che tu sia interessato.--Andrea93 (msg) 09:43, 26 ago 2008 (CEST)

:o)

...credo di esserci riuscito, controlla tu se è vero:) grazie, ciao --L'Essere corretto dal Forse (msg) 13:26, 26 ago 2008 (CEST)

• ...mi ero sbagliato, la voce Isabella Bordoni è stata cancellata. Al punto 7 si dice che posso riproporre la votazione: scd te vale la pena, motivando ke ho espanso in itinere la voce, o è del tutto inutile? --L'Essere corretto dal Forse (msg) 13:43, 26 ago 2008 (CEST)

...in effetti per 1 voto mi dispiace, sia perché imho la voce era diventata enciclopedica, sia per le tre-quattro ore di tempo ke ci avevo dedicato (spesso mi prende questa "sindrome di salvataggio":); in un certo senso, però, tutto sommato è meglio così, perché Isabella Bordoni era poi intervenuta gentilmente x ringraziarci nella pagina delle discussioni della sua voce; io nn ho risposto, altrimenti si sarebbe violata la mia neutralità rispetto a persone inerenti la voce, ma penso che anche questo suo intervento avrebbe pesato in una eventuale successiva votazione, nel senso ke l'iterazione dell'interessata nell'intervenire sul succedersi degli eventi della sua voce (anche se x 1 atto di affettuosa gentilezza) era quasi certamente in contrasto con i criteri di neutralità wiki (o almeno sarebbe stato visto così). Al miei prossimi tentativi di salvataggio... :) ciao --L'Essere corretto dal Forse (msg) 14:07, 26 ago 2008 (CEST)

Replica

Le tue considerazioni sono pertinenti. E' vero che ultimamente ci sono molti nuovi utenti che si stanno buttando sul patrolling, d'altra parte credo che dobbiamo dare un po' di fiducia alle nuove leve se mostrano delle potenzialità. Purtroppo si sta creando un vuoto nell'adminship perché molti admin storici sono ormai a mezzo servizio mentre il fabbisogno in lavoro sporco sta aumentando sempre più. Da qui anche il senso delle nuove "infornate". Le nuove leve sono rischiose, come dici, ma penso che prolungare l'attesa sia altrettanto rischiosa mentre invece la responsabilizzazione può essere un buon deterrente per evitare che si facciano cavolate. E poi c'è da dire che le admin si rivelano generalmente ottime admin e tutto sommato meno battagliere di noi. Puoi comunque star certo di una cosa: l'Austroungarika sarà tenuta sotto controllo perché il tuo sospetto è anche il mio. Quando dico che è una furbona mi riferisco al fatto che ha inquadrato bene il contesto e che aspiri all'adminship come una sorta di gratificazione senza secondi fini. Questo non significa perciò che non possa essere una buona admin: come ho detto, se non si monta la testa sarà più utile in questo ruolo che come utente ordinaria. Un'altra cosa: non è detto che chi si butta nel patrolling sia da guardare con sospetto. Guarda gente come Ripepette e Vito, più portati al patrolling che al ns0: si sono rivelati utilissimi se non indispensabili proprio nelle operazioni tecniche, sono equilibrati e imparziali e hanno anche le p@lle per affrontare le situazioni scabrose senza farsi coinvolgere nelle partigianerie. A mio parere siamo arrivati ad un punto in cui l'adminship deve contare su un assortimento delle propensioni in modo da sfruttare le sinergie.

In merito all'altra considerazione che hai fatto non posso che darti ragione. Ai nomi che hai citato aggiungo anche il tuo e quello di Sergio (che pur se rompiballe è in realtà uno degli utenti più responsabili che ci siano su WP). Purtroppo si è creata questa moda del tiro al bersaglio pianificato che sta facendo non solo vittime ma anche un grosso danno a WP perché tende a togliere gli admin e i potenziali admin più "coraggiosi" e leali e come tali anche più discussi. Di questo passo rischiamo, da qui a qualche anno, di perdere i pezzi migliori a favore di un'adminship più appiattita ma meno efficace negli aspetti più delicati --Furriadroxiu (msg) 12:30, 28 ago 2008 (CEST)

Le luci della centrale elettrica‎

Grazie per la precisazione; scusa, ma, ascoltando quel poco che ho ascoltato, mi pareva che Rino Gaetano non c'entrasse proprio niente. Ciao e buon lavoro.

Re Opt-In

Ciao Paul. Così può andare? Grazie per il "sopporto" emmhh... Supporto:-)--AnjaManix (msg) 15:59, 30 ago 2008 (CEST)

Ci abbiamo provato, alla prossima! :-)--AnjaManix (msg) 13:38, 1 set 2008 (CEST)

Nascitamorte

A proposito di questo, la risposta alla tua domanda "da dove sono stati presi quei dati?" è "da una fervida fantasia vandalica ! --KingFanel^fanelia 14:46, 1 set 2008 (CEST)

dubbio

caro Paul, avevo pensato di inserire la 1a foto di en-wiki su en:Car-bomb nella voce Autobomba; scd te si può fare direttamente o bisogna chiedere il permesso? (e poi si pone il grave problema che io riesca concretamente a mettercela...:) ciao! --L'Essere corretto dal Forse (msg) 09:20, 3 set 2008 (CEST)

...in realtà hai già fatto tutto tu, perché io volevo caricare solo quell'immagine; grazie dunque. Cmq conservo tutte le indicazioni che mi hai dato, prima o poi mi saranno di nuovo utili :)--L'Essere corretto dal Forse (msg) 23:03, 4 set 2008 (CEST)Grazie ancora, ciao

:,-(

E io che speravo di avere la torre d'avorio tutta x me... Sniff.  :-D -- Scriban (msg) 17:15, 4 set 2008 (CEST)

ancora immagini:)

...ho caricato per prova un'immagine mia Cieluzpoof.jpg, x provare a caricarla nella mia pagina di prova qui. A parte che è risultata gigantesca (dnq debbo rimpicciolirle prima di caricarle?), come faccio ora a cancellare la pagina dell'immagine Cieluzpoof.jpg? un abbraccio, --L'Essere corretto dal Forse (msg) 12:03, 5 set 2008 (CEST)

è la foto di un soffitto di un vecchio edificio, mi pare tunisino (ma nn è recente, nn saprei più dirti dove l'ho scattata). Grazie di tutte le indicazioni chiarissime, spero (adesso) di sapermela cavare da solo (forse...) :o) un abbraccio,--L'Essere corretto dal Forse (msg) 12:26, 5 set 2008 (CEST)

Nazionale italiana di rugby

Ciao, ho rifatto da cima a fondo la pagina della Nazionale italiana di rugby. Ci sono da fare alcune sezioni, discutiamone nella pagina apposita. Intanto dagli una letta e vediamo se e cosa c’è da lavorare su quello che è stato già messo in NS0. Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 19:22, 5 set 2008 (CEST)

milionesima impasse

...avevo aperto la pagina Utente:L'Essere corretto dal Forse/Prove, ma ora non riesco a scriverci + nulla. Perché? :) Ciao,--L'Essere corretto dal Forse (msg) 13:19, 9 set 2008 (CEST)

tutto a posto, risolto, avrò sbagliato tasti :o) ciao --L'Essere corretto dal Forse (msg) 15:31, 9 set 2008 (CEST)

Votazione

Ti ringrazio del suggerimento, ma meditavo già da tempo di fare pulizia in up ;-) Domani, con calma, inizio lo "sgrossamento". Mi fa piacere godere della tua fiducia, ciao! -- Henrykus ^{7-09-2008: IO C'ERO} 22:43, 11 set 2008 (CEST)

Herbert Hoover

Eri tu? Come mai niente SUL? --Nemo 09:28, 15 set 2008 (CEST)

Ma perché non andare in Special:MergeAccount e fare due clic? :-) --Nemo 11:46, 15 set 2008 (CEST)

Non solo, ma anche in tutti i nostri quasi 800 siti. :-D --Nemo 12:03, 15 set 2008 (CEST)

Re: Milan

Ora stavo dando una riorganizzata ai record, che in gran parte mancano (ci sono solo i migliori marcatori per ora). Se hai tempo e voglia di iniziare a sistemare la storia sei il benvenuto! --Simo82 (scrivimi) 18:19, 18 set 2008 (CEST)

Comunità Antagonista Padana

Ciao, la voce che ho inserito è priva di faziosità e ha solamente carattere informativo. Inoltre da semplice studente dell'università Cattolica ritengo che le ordinarie e concrete attività accademiche (conferenze, periodici stampati, iniziative accademiche varie) di questo movimento siano sufficienti per giustificare una menzione su una pagina di wikipedia. --Stefand (msg) 15:10, 19 set 2008 (CEST)

Re Scheda libro

Ciao Paul Gascoigne, concordo solo in parte: il template scheda libro riporta varie informazioni che possono venire utili, in generale. L'edizione segnalata è, tra l'altro, in via di eliminazione dal template (v. disc.), comunque anche nel caso di un vecchio libro a qualcuno potrebbe piacere di procurarselo. ;) --MarcoK (msg) 17:42, 19 set 2008 (CEST)

Re: Ancora Milan

Ciao. Ho dato una lettura veloce alla storia e mi sembra buona, più tardi (forse meglio dire domani) la leggerò meglio. Per quanto riguarda i giocatori celebri (ma anche altre cose) ho scritto nella pagina di rimozione chiedendo suggerimenti. Per ora non ci sono state risposte (segnalerò la cosa al bar del calcio per renderla più visibile), comunque per i giocatori celebri, come ho scritto, il criterio delle presenze/reti può andar bene visto che è già stato usato per l'Aston Villa. I nazionali sono tanti, personalmente eviterei di aggiungere i premi individuali alla sezione palmarès solo per i nazionali (ce ne sarebbero molti altri più importanti da aggiugere come il Pallone d'oro per non lasciare la sezione visibilmente incompleta), al limite si possono lasciare quelli che sono stati convovati per i Mondiali quando erano in rosonero (ed eventualmente Europei e simili) tra i celebri e scorporare in una pagina di approfondimento tutti gli altri, magari non solo italiani (anche se forse per diversi di loro non sarà facilissimo trovare le presenze solo del periodo in cui erano al Milan, ma resta un'idea). Per quanto riguarda le note ho chiesto di segnalre dove ne possono servire con {{citazione necessaria}}, forse il problema più grosso resta la bibliografia , anche perché per esempio io non riesco a trovare testi a riguardo (nemmeno usando Google Book) e non saprei neanche dove cercarli... Scusa se sono stato un po' lungo... ;) --Simo82 (scrivimi) 16:20, 22 set 2008 (CEST)

IMHO la situazione è diversa rispetto all'altra voce: le fonti è vero che sono solo on-line, ma sono quasi tutti siti ufficiali, uniche eccezioni per i record e gli elenchi di presidenti/allenatori, dove si rimanda a un sito di Milan Club (sicuramente l'italiano, il polacco comunque è qualcosa di simile, comunque non sono blog). Non ne ho trovati altri per quegli argomenti, ma mi sembrano molto affidabili a riguardo. Avevo notato anche io la pagina degli allentori. Così non ha senso: o si completa (sia l'elenco sia aggiungendo il numero di partite disputate, vinte, perse...) o sennò si può cancellare visto che nella pagina principale un semplice elenco di nomi e anni ora c'è già. --Simo82 (scrivimi) 17:50, 22 set 2008 (CEST)

Io ho già dato: sposato nel 1991, divorziato nel 2002 :) CMQ anche se quell'innominabile sCuadra non la toccherei neppure con un bastone lungo 10 metri, vedo di darle un'occhiata :) Sergio † BC™ (Censure, vituperî & fellonìe) 21:37, 22 set 2008 (CEST)

Almeno per ora credo sia la soluzione migliore (scrivendo ovviamente due righe con riferimento a quella pagina). --Simo82 (scrivimi) 21:36, 25 set 2008 (CEST)

Azz, ci siamo conflittati per le statistiche del Milan! Non ho ancora letto bene il tuo scritto (mi pere buono cumunque), ma personalmente lascerei nella pagina principale anche le maggiori vittorie/sconfitte e le presenze/reti, non tutti (solo i primi 10/15, magari nella sezione giocatori?), poi c'è la pagina di approfondimento (ma dovrebbe contenere tutto anche i record già nella voce principale, essendo una voce a parte? In questo caso ne sfoltirei ancora un po' lasciando solo i principali e più significativi). Mi sembra che ora tutti i "problemi" sollevati siano stati risolti, speriamo bene... --Simo82 (scrivimi) 19:45, 27 set 2008 (CEST)

Fai pure, io ora crcherò di mettere una o due righe in più sui genellaggi. --Simo82 (scrivimi) 19:50, 27 set 2008 (CEST)

Già che siamo in argomento, come ho scitto mi sembra che ora la voce sia simile alle due indicate come modelli da seguire, gli unici problemi rimasti irrisolti sono la parte sul settore giovanile (marginalmente citato nei gemellaggi) e lo stile delle date: lineetta tra due spazi (–) barra (/)?, manuale di stile dice di usare la lineetta ma tra due spazi, nulla a riguardo della barra. Non è una cosa di primaria importanza ma forse sarebbe meglio uniformare lo stile usato in tutta la pagina... --Simo82 (scrivimi) 22:33, 27 set 2008 (CEST)

Uehilà Gazza! Ho visto che facevi il mio (nick)nome con Simo. Purtroppo in questo periodo non ho potuto dedicarmi al progetto e darvi una mano in tempo utile. Mi auguro comunque che la voce resti in vetrina: sarebbe il minimo dopo il lavoro immane che avete compiuto. Alla prossima. --Freddyballo (msg) 20:47, 27 set 2008 (CEST)

Ottimo. Ora sto cercando qualche fonte in più per i record, mi sembra l'unica sezione dove possono realmente servire. Poi pensavo pian piano di iniziare a bluificare diversi link rossi partendo dalle rose (avevo già iniziato a uniformare come stile quelle già presenti). Concordo sul fatto che se anche le sottovoci fossero migliori la voce principale ne guadagnerebbe (ma, come dici, per questo c'è tempo, non è un criterio per la vetrina che ora è la priorità). --Simo82 (scrivimi) 13:02, 28 set 2008 (CEST)

Ho letto il paragrafo sul settore giovanile: sul sito ufficiale parla di scuola calcio e ne indica 5. L'intervista a Colombo è di qualche anno fa, probabilmente le cose sono cambiate, infatti cita anche "solo" 35 società gemellate con le giovanili. Se se non ho capito male (e se le cose attualmente stanno cos'), quindi, le informazini andrebbero aggiornate. --Simo82 (scrivimi) 13:14, 28 set 2008 (CEST)

Potere Operaio

Come puoi vedere anche su wikipedia en, si afferma su Potere Operaio che "(It shouldn't be confused with "Potere operaio pisano" which was one of the components of a competing "revolutionary" group, Lotta Continua." . Insomma, io per primo che faccio edit sugli anni di piombo (ma da un po' no, in realtà, non lo ricordavo, e ho infatti votato per l'accorpamento. Tra l'altro Potere Operaio sembra essere un movimento di Torino, mentre Potere Operaio Pisano, ovviamente, non lo era.. non vedo figure comuni, solo uno e' collegato ai Quaderni Rossi.. Mi sa che stiamo prendendo, io per primo ma siamo in buona compagnia, una cantonata.. forse sarebbe il caso di annullare la votazione, senti se ritieni il Progetto:Storia, ciao, --Borgolibero (msg) 12:31, 30 set 2008 (CEST)

[5] anche qui sono descritti come movimenti separati. Ho visto di un libro di Adriano Sofri su Potere operaio pisano... le fonti credo ci siano --Borgolibero (msg) 12:44, 30 set 2008 (CEST)

Sono Fabio Cancellara non capisco perchè mi contrassegnat la pagina da cancellare... prego togliere la cancellazione GRAZIE BUONASERA!

Edit Counter

Ciao! Come si procede per visionare il grafico che appare da te anche per altri utenti, me compreso? Grazie, ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 09:28, 7 ott 2008 (CEST)

Mi accodo anch'io alla richiesta di Roberto. --Demart81 (Qualcuno mi cerca?) 15:18, 7 ott 2008 (CEST)

Vaglio voce Juve

Ciao Paul Gascoigne, l'utente Francesco Interman (incredibilemente tifoso interista! XD) ha proposto il vaglio alla voce sulla Juve. Ringraziero' i tuoi commenti per migliorare l'articolo. --Danteilperuaviano (msg) 21:20, 8 ott 2008 (CEST)

Su biografia Scaruffi

se l'opera è così importante, prima di inserire una voce sulla sua biografia la cui veridicità è ancora tutta da accertare, dovrebbe esserci una voce sulla sua opera che non mi risulta esserci su wikipedia --Coppermine76 (msg) 21:46, 12 ott 2008 (CEST)

luigi di ruscio

Caro Paul, ti volevo chiedere un consiglio: siccome l'utente siglato 62.16.249.49 continua a inviare sulla voce Luigi Di Ruscio tonnellate di materiale bibliografico da verificare, in pratica involontariamente vandalizzandola (evidentemente sconosce la "tecnica" di wiki), ho provveduto a spostare il materiale nella pagina discussioni della voce stessa - ora io sono autorizzato a scrivergli nella sua pagina di discussione, o devo avvisare un admin perchè lo faccia lui? non lo fa con intenzioni vandaliche, ma in pratica potrebbe anche condizionare negativamente la votazione. Ciao e grazie in anticipo, --L'Essere corretto dal Forse (msg) 13:37, 16 ott 2008 (CEST)

Ok, grazie --L'Essere corretto dal Forse (msg) 01:01, 17 ott 2008 (CEST)

a proposito

scusami se ti interpello di nuovo, ma da tempo ti volevo chiedere una cosa: spesso leggo di utenti che parlano del numero di contatti che ha avuto in breve tempo una determinata voce (chiaramente parlavano dell'enorme numero di "lettori" delle pagine dello spettacolo:); è dunque possibile sapere quanti "visionatori" ha avuto nel tempo una determinata voce (e come si fa?), o possono farlo solo gli ammmin. responsabili? Scusa se è una cosa banale, ma me lo chiedevo da tempo, perchè ero curioso di conoscere il riscontro di tante "oscure" voci da me create:). Ciao, --L'Essere corretto dal Forse (msg) 10:25, 18 ott 2008 (CEST)

...grazie, ho scoperto che sono state "toccate" da molti anche le voci più imprevedibili! Un abbraccio, --L'Essere corretto dal Forse (msg) 23:45, 18 ott 2008 (CEST)

Impiallacciatore

Grazie...Pensavo, sbagliando, che quel genere di informazioni andassero cestinate. Ciao Almadannata (msg) 10:00, 20 ott 2008 (CEST)

Re:

Beh le fonti adesso ci sono, è che non so se ho capito bene l'osservazione dell'utente, forse quello che voleva dire è che questi dati provengono a loro volta da studi contenenti errori storici. Puoi togliere il template, se riesco a definire meglio la situazione inserisco aggiornamenti nella segnalazione fatta al progetto Storia contemporanea. --Elitre 20:35, 24 ott 2008 (CEST)

categoria

Scusa Paul, siccome ho creato la voce E quindi uscimmo a riveder le stelle, volevo creare anche la Categoria:Versi della Divina Commedia, ma in realtà credo di aver combinato solo un pasticcio e non so neanche se ci sono riuscito... puoi cercare di aggiustare il pasticcio e dirmi la giusta procedura per creare una categoria? grazie, --L'Essere corretto dal Forse (msg) 23:46, 1 nov 2008 (CET)

...ora la voce è a posto, un'utente amica ha risolto la mia impasse :) --L'Essere corretto dal Forse (msg) 01:10, 2 nov 2008 (CET)

Rita Pisano

Caro Paul, un utente ha caricato due foto su Rita Pisano, senza riuscirci bene. Dopo molti sforzi, le ho ridimensionate e ricollocate meglio, ma, cliccandoci, mi sembra che una delle due non vada bene come autorizzazioni. Puoi per favore controllarle tu ed eventualmente rimuovere ciò che non è autorizzato? Grazie, --L'Essere corretto dal Forse (msg) 23:41, 4 nov 2008 (CET)

grazie, buonanotte :^) --L'Essere corretto dal Forse (msg) 00:36, 5 nov 2008 (CET)

Caro Paul, hanno cancellato la foto di Rita Pisano. Poiché ne ho conservato una copia, posso caricarla io come file (per semplificare le cose, date le difficoltà tecniche dell'utente Giuseppe), pur non essendo l'autore e il detentore dei diritti? Anch'io non sono molto abile in queste operazioni, ma sarei lieto di cercare di supplire in questo caso, se a tuo avviso non ci sono degli impedimenti formali. Fammi sapere, :) --L'Essere corretto dal Forse (msg) 14:42, 14 nov 2008 (CET)

...ci sono riuscito facilmente, una volta tanto! Grazie e a presto, --L'Essere corretto dal Forse (msg) 00:43, 16 nov 2008 (CET)

Vaglio

Ti annuncio che sto per chiudere il vaglio su Nazionale di rugby XV dell'Italia; se hai ulteriori suggerimenti e/o obiezioni, altrimenti procedo, è aperto da 2 mesi e mezzo... Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 15:55, 24 nov 2008 (CET)

Stadio Nikolaidis

Grazie per il tuo prezioso contributo! hot'n'cold msg 20:20, 27 nov 2008 (CET)

Protocollo (burocrazia)

Grazie per aver voluto migliorare e attivare le funzioni note e altro. Per curiosità, perchè pensi che sia più corretto parlare di protocollo anzichè di pratica protocollare? ciao--151.50.4.82 (msg) 21:08, 2 dic 2008 (CET)

ho provato a cercare pratica protocollare su google e ho trovato solo 5 risultati. ho ritenuto che il "nome più diffuso" fosse protocollo. --Paul Gascoigne (msg) 22:04, 3 dic 2008 (CET)

Screenshot fuori della voce

Mi spiace. Sono le regole. --EH¹⁰¹{posta} 21:53, 3 dic 2008 (CET)

Preservazione cultura dialettale

Caro Paul, mi spieghi perché quelli come te si impegnano nella preservazione della cultura di qualche sperduta tribù africana e poi si oppongono alla salvaguardia della cultura dialettale italiana?

Questo comportamento deriva forse da un'ipocrita vergogna per ciò che si considera un retaggio culturale primitivo e che però risulta applicabile quando si tratta di una tribù sperduta?

Non trovi che in questo attegiamento ci sia la posizione censoria grave e ottusa di un gruppo di para-intellettuali che vuole omogeneizzare la cultura occidentale trasformandola in un pappone facilmente digeribile per poi si trastullarsi con culture esogene che si percepiscono con intimo sollievo come non appartenti al proprio retaggio?

Credo tu possa sostenere la vera causa della conoscenza.

Mi riferisco a:

Ovo_Apile proporto per la cancellazione - Espressione dialettale, non si ravvede l'enciclopedicità. --Paul Gascoigne (msg) 23:05, 9 dic 2008 (CET)

Grazie

Mic

mi farebbe piacere conoscere adesso il suo parere spero di aver seguito i suoi utilissimi consigli per migliorare il profilo da me redatto. Mi scuso per la mia inesperienza e seguirò i suoi dettami se ancora volesse darmene e ne sarei davvero molto felice rita La mia mail è aquilarossa2hotmail.it

grazie

...nel ringraziarti per tutte le cose che mi hai insegnato e in cui mi hai aiutato, ti rivolgo i miei più cari auguri natalizi... wikipediani! Un abbraccio, --L'Essere corretto dal Forse (msg) 21:47, 21 dic 2008 (CET)

Auguri e...

auguri semplici e sinceri di buone feste e per l'anno che verrà e non ti devi scusare la tua correttezza nei rapporti comunitari è esemplare hai sempre una parola di aiuto per tutti ,poi si sa non si può accontentare tutti, basta lavorare con impegno e serietà .... ora devo staccare un attimo per impegni ciao 16:27, 24 dic 2008 (CET)Nico48 (msg)

CAM

Felice Anno Nuovo.--Carassiti Anna Maria (msg) 18:51, 26 dic 2008 (CET)

auguri

Beh, la Vetrina è raggiunta. Questo è il mio presente per le feste :)
Sergio “pericolo per l’Italia e la Democrazia” the BlackCat™ 21:22, 25 dic 2008 (CET)

Redirect

Ciao, ho tradotto la biografia di Susan Cooper e ho visto nella cronologia che hai fatto una modifica "Sposta Susan cooper a Susan Cooper". Visto che sono abbastanza nuovo in Wikipedia (mi sono iscritto un anno fa, ma ho cominciato a collaborare sul serio solo adesso), mi potresti spiegare cosa hai fatto di preciso? Così la prossima volta lo faccio io... :-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Candaniele (discussioni · contributi).

grasso e altro

Ciao, evidentemente i miei interventi non ti vanno a genio, e mi dispiace della cosa. Non è la prima volta che mi riprendi in modo spropositato e vorrei capire il perchè, visto che non mi sembra di aver avuto con te alcun motivo di fraintendimento. Se non ti dispiace, ci terrei a chiarire la cosa, anche per non trovare un giorno il mio nome in giro per pagine wikipediane senza avere nemmeno la possibilità di aver detto la mia, ciao Soprano⁷¹ 00:25, 9 gen 2009 (CET)

ti ringrazio della risposta dettagliata: concordo sul terreno minato della pagine di cancellazione. Come detto nella discussione sul bando a Grasso, la mia non era ironia (neanche il no comment lo era, ma tant'é), ma poteva essere certo interpretata in modo sbagliato. Buon proseguimento, ciao Soprano⁷¹ 02:07, 10 gen 2009 (CET)

Fleet Foxes

Ciao! Sappi che il disco di loro è stato considerato "il migliore disco (mondiale) del 2008! Quelle modifiche che hai fatto non si dovevano fare. Forse al massimo si poteva togliere "il migliore gruppo di..." ma l'aggettivo celebre glielo lascio--Win Butler (msg) 20:39, 21 gen 2009 (CET)

ciao. Bè io penso che ancora la fama è limitata perchè si sono formati da poco (2 anni) e hanno fatto un solo disco. ma forse hai ragione, l'aggettivo "celebre" lo metteremo più in avanti.--Win Butler (msg) 13:02, 22 gen 2009 (CET)

adesso però potresti darmi una mano a migliorare la voce Fleet Foxes? Servirebbero maggiori informazioni sulla biografia del gruppo (storia)--Win Butler (msg) 16:27, 23 gen 2009 (CET)

Uhm

Scusami, ma guardando i miei contributi che hai prontamente linkato... perché dici "vecchie facce scomparse da tempo"? Io sono su wikipedia quotidianamente ormai da 4 anni, mi sembra un po' disonesto il tuo commento!--Nick1915 - ^{all you want} 13:41, 25 gen 2009 (CET)

Grazie, in realtà non scrivo su ns=0 per questioni di tempo, avendo un bel po' di progetti da tenere d'occhio per patrolling/richieste. In realtà leggo molto spesso wikipedia, più volte al giorno le discussioni, mi tengo informato su novità, policy, votazioni etc. non sono del tutto morto... anzi, globalmente sono forse più attivo di prima :) Ciao!--Nick1915 - ^{all you want} 20:56, 25 gen 2009 (CET)

Voce Juve x la vetrina

Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Juventus Football Club/3 --Danteilperuaviano (msg) 00:51, 18 feb 2009 (CET)

Discussione

Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Calcio_club_storico--Mpiz (msg) 13:14, 11 mar 2009 (CET)

Sul template Gara ciclistica

Ciao Paul, quando hai tempo da' un'occhiata qui... :-) ho modificato il template da te creato per poterlo usare anche per le corse a tappe. Dimmi se secondo te va bene, e nel caso, se procedere a modificare. Saluti ;-) --ʘSК 23:44, 12 mar 2009 (CET)

posso sollecitarti una risposta alla segnalazione qui sopra? cosi ufficializziamo il nuovo template e si potrà inserire nelle voci. grazie--Mpiz (msg) 21:55, 15 mar 2009 (CET)

niente, figurati tanto osk dovrebbe tornare domani! anzi scusa per la "pressione", ma avevo notato che nell'ultimo periodo non sei stato su wiki e volevo evitare di dover aspettare--Mpiz (msg) 22:52, 15 mar 2009 (CET)

Ottimo allora, provvedo a modificare :-D Ciao e a rileggerci! --ʘSК 14:14, 16 mar 2009 (CET)

Auguri

...anche se forse per ora non hai il tempo di "editare", per quando riaprirai la pagina-discussioni: un carissimo augurio pasquale di pace e serenità, --L'Essere corretto dal Forse 09:38, 11 apr 2009 (CEST)

Avviso immagine

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Paul Gascoigne! Grazie per aver caricato Immagine:TexSimulmondo.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--Afnecoяs ^talk? 10:22, 25 apr 2009 (CEST)

Melma & Merda

Ciao Paul Gascoigne, la pagina «Melma & Merda» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Declino ogni responsabilità relativa alla proposta di cancellazione ;-) --Jaqen [...] 11:44, 16 mag 2009 (CEST)

Pagine da Cancellare S.P. Tharros

Le ultime parole famose:

"Se si salva prometto di ampliarla nel weekend prendendo il materiale dal libro sul centenario che ho a casa (ebbene si, è la squadra del mio paese). --Paul Gascoigne (msg) 18:01, 18 set 2008 (CEST)"

Scusami, non ho capito bene: doveva retrocedere oppure doveva essere cancellata. I titoli per salvare quella pagina li ha e li aveva già 9 mesi fa.

E questa sarebbe la considerazione che hai per la squadra del tuo paese ?.--Nipas (msg) 00:43, 8 giu 2009 (CEST)

Candela Antonino e Inga Francesca

La voce in oggetto è una violazione di copyright: http://bennycalasanzio.blogspot.com/2008_05_01_archive.html --Sbìsolo 00:05, 10 giu 2009 (CEST)

Disco

Ciao Paul, personalmente non sono affatto d'accordo, anzi, Jalo ha all'epoca agito in modo sbagliato a mio parere. Le motivazioni sono quelle che ho scritto a "c'è del marcio". Ti spiego. La procedura era a tutti gli effetti corretta: l'utente ha proposto la cancellazione con una motivazione soggettiva condivisibile o meno, nessuno gliel'ha contestata in sette giorni. Ma non solo: un amministratore ha poi correttamente cancellato la voce. La procedura è perciò a tutti gli effetti valida. Ma non solo, è proprio figlia della struttura di wikipedia che prevede una crescita non lineare e la mancanza della linea editoriale. E, di conseguenza, un sacco di contraddizioni nelle scelte della comunità sul salvataggio o meno di voci. --Lucas ✉ 22:49, 28 set 2009 (CEST)

Voglio dire: per quale motivo dovrebbe "vincere" la procedura che ha detto che il gruppo è enciclopedico e dovrebbe "perdere" quella che dice che il cd non lo è, quando entrambi i casi si ha seguito la prassi? --Lucas ✉ 22:51, 28 set 2009 (CEST)

La tua eleganza nel chiedere le cose è sempre molto piacevole, Paul, in particolar modo perchè la mantieni anche quando capita di trovarsi con opinioni diverse (e finisce per convincere). ;) Certo, faccio qualche ritocchino piccolo e lo levo io! Ciao. ;) --Lucas ✉ 13:19, 7 ott 2009 (CEST)

Chelsea

Ciao Paul, come va? Leggevo i pareri nella pagina di segnalazione del Chelsea e ho trovato il tuo. Ringraziarti per aver essere stato il solo a ricordarti del mio contributo è quantomeno doveroso, tanto più se quel commento viene dopo tanto tempo dagli ultimi scambi di idee. Vale. --Freddyballo (msg) 11:42, 2 ott 2009 (CEST)

Fa piacere anche a me risentirti. Mi hai fatto ricordare della prima affrettata segnalazione chiusa all'unanimità. Se non sbaglio non continuai a occuparmi della voce perché nei mesi seguenti ci concentrammo su Arsenal e Borussia Mönchengladbach.
Dici bene a proposito dei nuovi, tra l'altro di vetrine calcistiche noi ne abbiamo collezionato un buon numero, quindi ci possiamo permettere di spostarci anche su altri settori, almeno personalmente. Alla prossima! --Freddyballo (msg) 17:36, 2 ott 2009 (CEST)

Ciao

Grazie dei saluti, sono contento che tu abbia "ripreso" con i ritmi di un tempo! A presto, --L'Essere corretto dal Forse 08:04, 3 ott 2009 (CEST)

Super tuscan

Ho visto che nel 2008 hai fatto delle modifiche alla voce su citata, ma mancano di fonti. Puoi cortesemente citare le fonti da cui hai preso in prestito il testo prima che qualcuno potrebbe cancellare proprio perché sprovvista di fonti questa voce?? E a proposito buon anno! E col botto (di fine anno)! XD--Angelorenzi (msg) 21:11, 27 dic 2009 (CET)

Ti venisse voglia ...

...di fare altre voci del genere, ti avverto che ho "flaggato" il template {{campionato italiano di rugby a 15}}, in modo che possa essere utilizzato sia per i campionati maschili che per quelli femminili. -- Sergio (aka The Blackcat) 00:18, 30 dic 2009 (CET)

Cancellazione

Ciao Paul, ti ho risposto da me--ArchEnzo 21:53, 11 gen 2010 (CET)

Re:Woobinda

Grazie per le correzioni. Ci stavo lavorando quando sono dovuto uscire e non ho potuto perfezionare la voce, che peraltro avevo impostato in modo maldestro, ammetto ^^ - Grazie per gli auguri, che contraccambio volentieri. Ti seguo sempre con piacere qui su Wikipedia :-) --<Twice²⁵¯(disc.)> 11:45, 14 gen 2010 (CET)

Rispondo all'avviso

Grazie per la segnalazione sulla mia nuova voce(francesco antonio broccu). ho provveduto ad inserire i riferimenti. Grazie ancora.

Andrés Gil

Ciao Paul Guascoigne, sinceramente non sapevo che avesse passato un'altra cancellazione, complice il fatto forse che era un titolo diverso. Annullo, visto che non sono passati i 3 mesi canonici. --Austro sgridami o elogiami 01:16, 8 feb 2010 (CET)

Doverosi ringraziamenti.

Ciao Paul, grazie mille per i tuoi voti negativi nelle votazioni per cancellare la pagina dei【FIGURe;】 e quella della TUXEDO PRODUCTION: purtroppo le voci non hanno superato il consenso richiesto, ma ti sono molto grato lo stesso! A presto, CIAO panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 02:49, 10 feb 2010 (CET)

Re

Cito: Ziu Zizzu ha il diritto di stare su Wikipedia quanto Super Mario o l'uomo Ragno o Diabolik. La voce Ziu Zizzu è stata cancellata diverse volte perchè giudicata promozionale, solo perchè Ziu Zizzu è stato creato da una piccola Azienda Sarda, al contrario ci sono in bella esposizione marchi di grosse SoftwareHouse con tanto di marchi in bella vista. Wikipedia non è un'enclopedia libera, è un luogo RAZZISTA, le notizie sono false e boicottate.

Aggiungo che è stato bloccato nuovamente perchè il suo nome corrisponde a quello di un'azienda e non è un nome ammesso, ma comunque non ci perdere troppe energie dietro, ciao. Ticket_2010081310004741 (msg) 21:15, 25 feb 2010 (CET)

Voto

Ti segnalo che si sta discutendo qui della motivazione del tuo voto nella riconferma. Saluti --Kimi₉₅ 17:22, 26 feb 2010 (CET)

Ci tengo a farti sapere che il commento, come altri, è sull'argomento trattato, non sulla persona che lo proppone. La cosa mi ha dato solo il modo di fare una controriflessione su un'idea diversa dallla mia; magari tutte kle discussioni avessero toni così pacati. :-)--threecharlie (msg) 08:48, 27 feb 2010 (CET)

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Paul Gascoigne! Grazie per aver caricato Immagine:Homer website.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini non libere in quanto è orfana, ovvero non è inserita in nessuna voce. Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce. Se hai dei dubbi leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:File non liberi. Se non sai come inserire un file in una voce leggi le istruzioni. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie

--valepert 21:56, 2 mar 2010 (CET)

Eroe_(storia_di_Luigi_delle_Bicocche)

Salve,

ho letto la sua modifica sulla citazione al film Fuga dal call center. Il film è stato prodotto nel 2008, ma è uscito nelle sale cinematografiche ad Aprile 2009: http://www.cinemaitaliano.info/fugadalcallcenter

--Rocco P. (msg) 14:10, 31 mar 2010 (CEST)

Messaggio dal progetto Fumetti

Messaggio dal Progetto Fumetti

Ciao Paul Gascoigne, nell'ambito del progetto Fumetti, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Martin Mystère

Messaggio di notifica automatico inserito da --FixBot (msg) 21:13, 5 apr 2010 (CEST)

en:Macaronic Literature

Avviso

Ciao Paul Gascoigne, la pagina «Canzoni da spiaggia deturpata» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 01:43, 9 lug 2010 (CEST)

Re:

Ti ho risposto di là.--Kōji ^{parla con me} 16:29, 14 ago 2010 (CEST)

Marc Demeyer

Ciao! Non so se andavi di fretta, però occhio agli errori di battitura (nel tmp e nel testo) ;-) poi la prossima volta se hai voglia aggiungi pure il {{Carriera sportivo}} che dà maggior completezza. Comunque no problem, adesso sistemo tutto io :-D Ciao e grazie --Osк 19:04, 27 set 2010 (CEST)

Va bene così, ciao! --Osк 14:59, 28 set 2010 (CEST)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:250px-Kotipizzan logo.svg.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 22:41, 3 ott 2010 (CEST)

scusa

si, ho esagerato, ma è una questione che mi è cara perchè sto scrivendo una biografia su di loro e quindi mi fanno rabbia le informazioni sbagliate e i giudizi personali

ho un carattere un pò burrascoso!

allora, in breve:

antonio per questioni di privacy ci tiene a non rivelare data e luogo di nascita

detesta quella foto, puoi toglierla? è un ritratto abbastanza impietoso di lui!

e ci terrebbe che scrivessi io la pagina dato che ho le informazioni direttamente da lui e da flavia oltre che una mole di materiale non indifferente.. il fatto è che ci vuole del tempo che adesso non ho per capire come funziona wikipedia e per inserire tutto correttamente, in ordine cronologio, con senso, struttura e che sia grammaticalmente corretto.

ciao

silvia

si hai perfettamente ragione, ma non capisco come mandare messaggi personali.. se riuscissi a togliere quella foto sarebbe fantastico! per modificare la pagina aspetto antonio che adesso sta facendo lo spettacolo a milano, quando torna sarà più libero e risponderà a domande che ancora mi faccio.

il nome è Mauro, non Mario Fratini, antonio vive a nettuno, e non si è trasferito da solo a un anno da novara ad anzio!

Note

Non capisco questo. Il fatto è che la nota in questione (Kiwido) è solo un ref name vuoto. Oltretutto fa errore.--G&NiO (msg) 16:38, 27 ott 2010 (CEST)

Pulsanti

Ciao! Sarei interessatissimo a comprendere meglio il funzionamento dei pulsanti (mi riferisco al thread sul portale:storia ma con un altro proposito). Ti spiego brevemente la cosa. Tempo fa avevamo prodotto una nuova "offensiva" per normalizzare il funzionamento dei progetti e asciugare i luoghi di discussione. Ora, se fosse possibile sfruttare il sistema dei pulsanti, si potrebbe avere una unica pagina di progetto con sottopagine a pulsante per le convenzioni dei sottoprogetti, ove ce ne fosse bisogno) e un'unica talk per tutti. L'esempio del progetto:storia è forse infelice, perché lì le talk potrebbero essere davvero necessarie. Ma te lo faccio lo stesso. Riparto da capo: le talk di progetti e sottoprogetti assommano, come è ovvio, a 246 (quanti sono i progetti). In molti casi questi luoghi di discussione risultano eccessivi. A volte capita persino di trovare il progetto padre deserto e i sottoprogetti un minimo abitati. Non è bello non sapere se si può fare una domanda in un luogo o in un altro in base al timore di non ottenere risposta. Per cui, approfittando del sistema dei pulsanti, si potrebbe avere: progetto x (padre), caricato come pagina principale e una serie di indici per i sottoprogetti, le cui convenzioni può risultare scomodo dover sintetizzare tutte insieme in una sola pagina (in un'ipotesi di accorpamento). Con i pulsanti avremmo, insomma, una pagina di progetto divisa con l'indice in diversi sottoprogetti MA una sola talk. Ritengo che questa soluzione sia particolarmente adatta ad un progetto come quello per le religioni, in cui non è il massimo, soprattutto in tempi di maturo ecumenismo, che i progetti discutano per compartimenti stagni.

Puoi dunque illuminarmi sul sistema dei pulsanti? Quante pagine sono in grado di sopp supportare?

Scusa la frammentarietà estrema della spiegazione ma... ho sonno. :) --Pequod76^(talk) 12:25, 1 dic 2010 (CET)

Grazie! :-) --Pequod76^(talk) 19:02, 7 dic 2010 (CET)

Avviso cancellazione

Ciao Paul Gascoigne, la pagina «Delitto di Avetrana» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Vito (msg) 00:38, 8 dic 2010 (CET)

Re: Delitto di Avetrana

Ti copia-incollo quanto ho scritto a Sanremofilo.

Il motivo per cui ho ritenuto di dover cancellare in immediata la pagina è quello che ho indicato. Esiste la regola di ignorare le regole, quando questo si rivela necessario. In questo caso, l'ho ritenuto necessario.

Gli attuali criteri di cancellazione immediata non prevedono sicuramente la motivazione che ho addotto, tanto meno è necessario ampliarli per inserire questa motivazione che credo resterà valida solo per il caso in questione.

In effetti, ho anche sbagliato a parlare di fase istruttoria, dal momento che siamo ancora nella fase delle indagini preliminari, ossia nessuno fra gli attuali indagati è stato rinviato a giudizio.

In particolare, la voce riportava una cronaca dettagliata di quanto era successo finora, compresi certi particolari scabrosi prima affermati, poi ritrattati, poi ri-affermati, e così via. Ora, se questi particolari hanno fatto di sicuro la felicità dei voyeur nostrani, altrettanto di sicuro sono tutti ancora da verificare - e la loro verifica non spetta a noi, ma alle autorità giudiziarie competenti.

Il rischio - nemmeno troppo teorico - è che, se certe affermazioni si dovessero rivelare non provabili o addirittura false in fase processuale, chi le ha inserite sarebbe passibile di querela per diffamazione e calunnia.

A questo rischio, si aggiunge anche quello di attirare frotte di troll o di giudici auto-nominati della domenica sulla voce, con tutti i guai relativi del caso, sia per la nostra immagine, sia per gli utenti che intervengono sulla voce o in discussione.

Il mio punto di vista è questo: al momento possiamo fare a meno della voce, soprattutto considerando il fatto che le indagini non si sono ancora concluse e che quanto sappiamo sul caso è passibile di improvvisi mutamenti. E che non siamo Novella 2000. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:30, 8 dic 2010 (CET)

Ok, allora vediamo un attimo le voci lì presenti:

• Bestie di Satana: sentenza definitiva della Cassazione
• Branco di Leno: sentenza definitiva della Cassazione
• Caso di Riccardo Rasman: sentenza confermata in appello
• Delitto della Cattolica: delitto senza colpevoli da 29 anni
• Delitto dell'Olgiata: delitto senza colpevoli da 19 anni
• Delitto di Cogne: sentenza definitiva della Cassazione
• Delitto di Novi Ligure: sentenza definitiva della Cassazione
• Delitto di via Poma: delitto senza colpevoli da 20 anni, processo di primo grado in corso
• Delitto di via Puccini: omicidio-suicidio risalente a 40 anni fa
• Mistero di via Monaci: sentenza definitiva della Cassazione
• Omicidio di Federico Aldrovandi: sentenza di primo grado non appellata per il primo procedimento, resta aperta la posizione di uno dei quattro poliziotti nel c.d. Aldrovandi-bis
• Omicidio di Marta Russo: sentenza definitiva della Cassazione
• Omicidio di Meredith Kercher: sentenza di primo grado, la difesa ha fatto ricorso in appello
• Strage di Erba: sentenza confermata in appello
• Strage di Villarbasse: sentenza definitiva e pure eseguita, dal momento che è l'ultima sentenza in cui fu applicata la pena di morte qui in Italia

Mi sembra - mi sembra, eh - che non ci siano voci riguardanti delitti ancora in fase di indagine preliminare da meno di 19/20 anni. Sarà un caso? -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:33, 8 dic 2010 (CET)

Nemmeno io ho voglia di mettermi a fare edit war. Ad ogni modo, non intendo ripristinare. Non perlomeno fino a quando non avremo una sentenza di primo grado, o perlomeno fino a quando non ci saranno dati certi, che vadano oltre il fatto che una 15enne è morta e che le indagini si sono concentrate su alcuni suoi parenti. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 01:11, 9 dic 2010 (CET)

P.S. Il fatto che molte di queste voci siano state create quando ancora non c'era il processo non significa che all'epoca avessero diritto, almeno per quanto mi riguarda, di esistere. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 01:13, 9 dic 2010 (CET)

Mi sembra la scelta giusta. È inutile continuare a beccarci l'un l'altro, anche io sono favorevole a fare intervenire terzi sulla questione. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 22:55, 9 dic 2010 (CET)

Stanlio & Ollio alla riscossa

Potresti annullare anche qui? --87.15.51.87 (msg) 19:45, 19 gen 2011 (CET)

Re: Gran Premio del Bahrain

Salve. Devo le mie scuse riguardo la creazione della voce, ma io non sapevo sarebbe accaduto ciò. Ho creato la pagina visto che ormai mancavano poco più di due settimane all'inizio del campionato. La prossima volta creerò altre voci a pochi giorni dall'evento. Un saluto.--Invision2.0 (msg) 17:29, 22 feb 2011 (CET)

Benissimo. Oltretutto, Ecclestone ha affermato che il GP non è stato cancellato definitivamente, ma l'eventualità che forse venga disputato verso il finale della stagione.--Invision2.0 (msg) 17:41, 22 feb 2011 (CET)

Hai la facoltà di poter modificare il template dei circuiti di F1 per il calendario 2011? Se sì, siccome le gare sono 19 adesso, va rimosso il Bahrain, cioè la prima corsa.--Invision2.0 (msg) 19:38, 22 feb 2011 (CET)

No, no. Non intendo ciò che mi hai scritto adesso. Seguimi: entra nella pagina del Portale:F1, vai in basso a sinistra e c'è una lista di voci sulla F1 tra le quale anche una dei circuiti; entra lì e vedi se puoi modificare quel template con lo sfondo rosso sul titolo.--Invision2.0 (msg) 20:20, 22 feb 2011 (CET)

Perché io non posso modificarlo?--Invision2.0 (msg) 20:30, 22 feb 2011 (CET)

Tutto chiaro. Un'ultima cosa e poi non ti stresso più. Come faccio a creare un archivio in cui rientrano più discussioni? In questo caso archivio 1 per me.--Invision2.0 (msg) 20:40, 22 feb 2011 (CET)

Ho capito, ma Wikipedia mi dà problemi per ora. Proverò un altro giorno.--Invision2.0 (msg) 21:34, 22 feb 2011 (CET)

Conferma adesione al Progetto: Sitcom animate

Messaggio dal Progetto Sitcom animate

Ciao Paul Gascoigne/archivio5, nell'ambito del Progetto Sitcom animate, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati con il progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando al bar tematico del progetto e lasciando un messaggio in questa discussione o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Se non riceviamo alcuna tua notizia dopo un mese provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciarmi una nota sulla mia talk oppure sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, RanZag.

Super Tuscan 2 la vendemmia

Qui ti avevo chiesto di mettere dei riferimenti alla voce suddetta... Ehm... Ehm... Visto che non lo hai ancora fatto tu ci ho già pensato io, così non continui a cercare le fonti che ti avevo chiesto di inserirvi... Sempre se hai già iniziato...-- Angelorenzi  Esponi i tuoi problemi a sor Angelo 20:45, 14 mar 2011 (CET)

Spostamento pagina di rating

A seguito di una discussione segnalata al Bar, si è deciso di spostare le pagine col rating degli utenti fra cui la tua nel namespace "Utente" come sottopagina della tua pagina utente - per esempio in Utente:Paul Gascoigne/Rating - poiché il namespace "Wikipedia" dovrebbe servire per le pagine di servizio di Wikipedia, come linee guida o discussioni sul progetto o al limite pagine goliardiche ma riguardanti tutta la comunità. Ti informiamo che tale azione verrà effettuata via bot a breve, oppure puoi occuparti tu stesso dello spostamento. Buona contribuzione su Wikipedia! -- Questo è un messaggio automatico generato da Cellistbot (msg) 18:55, 19 apr 2011 (CEST)

Ciao Paul Gascoigne, in seguito al tuo spostamento errato della pagina del rating da Wikipedia:Utenti/Rating/Paul Gascoigne a Utenti:Paul Gascoigne/Rating, ho provveduto a sistemare spostando quest'ultima a Utente:Paul Gascoigne/Rating. Buona continuazione, --Gnumarcoo 19:29, 23 apr 2011 (CEST)

In the Aeroplane over the Sea

Ciao, ho visto l'inserimento tardivo del log e stavo controllando. A parte che è vecchio (ma la voce è di agosto 2008 e la rece di ondarock di giugno, quindi comunque la precede), parte con una rielaborazione prob.insufficiente da ondarock ("viene scritto e composto in un particolare momento" ecc.) ma ci sono parti e info che nella rece non compaiono per nulla mi pare, es. quella che inizia con "Come lo stesso Magnum rivelerà". È sicuramente da ripulire, ma il pov/senza fonti che non è copyviol non è da cancellare dalla crono, se puoi dammi una manina in più (tipo altre fonti del cv), grazie.--Shivanarayana (msg) 17:33, 2 gen 2012 (CET)

Se intendi lavorarci (anche non a brevissimo, visto che è lì dal 2008), si potrebbe evitare di rasarla per un copyviol non del tutto chiaro in vari punti, trasformando il VC in controlcopy. Una volta riscritta metti un {{RichiestaPulizia}} con intervallo che prenda tutte le vecchie versioni e passo io. È come ho operato da utente su diverse voci in controlcopy da anni. Che ne dici?--Shivanarayana (msg) 01:44, 3 gen 2012 (CET)

lascio la proposta perché la soluzione magari ti suona bene anche se a rileggerla non mi piace poi tanto perché dei copyviol parziali (o rielaborazioni insufficienti) paiono comunque esserci, altrimenti lasciamo il VC (è che vorrei prima chiudere quelli che sono ancora aperti nel 2011), notte!--Shivanarayana (msg) 01:47, 3 gen 2012 (CET)

ottimo, grazie, lo metto in OS :)--Shivanarayana (msg) 09:52, 4 gen 2012 (CET)

fatto, grazie!--Shivanarayana (msg) 00:26, 3 feb 2012 (CET)

inserimento dati calciatrice Claudia Ciccotti

Mi scuso anzitutto per la mia incapacità di capire celermente le procedure ed in generale il funzionamento di Wikipedia. Il mio intento, dopo aver saputo che la LND era su Facebook ed aver "scoperto" il collegamento su Wikipedia, era solo quello di aggiornare l'organico della Lazio Femminile di serie A inserendo le giocatrici di questo campionato (arrivato alla 8^ giornata). Visto poi che una calciatrice (la portiera) aveva un link con una sua scheda personale, ho voluto inserirne uno per un'altra giocatrice... I dati sono veritieri e ho fatto riferimento alle mie conoscenze (seguo la squadra) e ai dati che sono anche riportati sul sito di calciodonne.eu (anche se attualmente sono stati "congelati" da Walter Pettinari per "protesta" contro i siti che sfruttano il suo lavoro). Non pensavo di dover passare una specie di "esame", per altro comprensibile. Le notizie su Claudia Ciccotti sono reperibili anche sul sito della Lazio femminile e prima lo erano su quello della Totti Soccer School. Forse non sono di interesse enciclopedico ma di notizie su Wikipedia ne ho trovate di peggio :-) Fammi sapere se non mi ritieni in grado di collaborare (mica mi offendo) e se posso quindi continuare ad inserire informazioni controllabili sempre dal sito della Lazio. Grazie per la pazienza.--Tucano53 (msg) 13:32, 3 gen 2012 (CET)

tua motivazione

ciao. ti scrivo in "privato". dici ma almeno si mette nero su bianco quello che già da un po' di tempo era diventato una norma nelle procedure di cancellazione, ma se hai letto il mio intervento (il primo fra i NO), ti renderai conto che quasi tutti quelli che sono stati cancellati e che ho menzionato verranno ripristinati perchè rientreranno nel nuovo criterio sufficiente --Salvo da PALERMO 00:13, 4 feb 2012 (CET)

time: non è di me che mi interessa parlare.

dici Di fatto è da un po' di tempo che i giocatori di B si stanno salvando, ma in verità ho linkato delle procedure da cui si può verificare il contrario. --Salvo da PALERMO 00:34, 4 feb 2012 (CET)

RE: Mondadori

Ci posso provare, tieni conto che erano più di 2500 pagine, forse si potrebbe usare un Bot per farlo in automatico? --ValterVB (msg) 20:31, 3 lug 2012 (CEST)

Re:Rossella Urru

Ho inserito la voce nella sandbox da te indicatami. Forse sarebbe meglio risottoporre la voce al vaglio della comunità wikipediana, vista la recente cancellazione sia pure da molti non condivisa.--Burgundo^(posta) 17:30, 19 lug 2012 (CEST)

Daigoro Timoncini

Ciao, ho posto l'avviso A su questa voce in quanto è troppo scarna, fra l'altro dal collegamento citato in voce non risulta aver mai avuto un podio, e in queste olimpiadi è stato eliminato agli ottavi. Buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 13:38, 8 ago 2012 (CEST)

Visto, ottimo lavoro. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 18:12, 8 ago 2012 (CEST)

Ciao Paul Gascoigne, la pagina «Amalia Popper» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Umibozo -- Scrivimi! 16:34, 15 ott 2012 (CEST)

Re:

ho visto un po' di occorrenze, in effetti, ma la voce è di forma gravemente curriculare --Gregorovius (Dite pure) 12:02, 18 ott 2012 (CEST)

Enciclopedicità singole stagioni

Ti ringrazio per la segnalazione, ho detto la mia. Grazie anche per aver prestato orecchio al problema, dato che si parla di voci esistenti mi sembra una cosa importante. Un saluto! --Murray • ^talk 08:56, 31 ott 2012 (CET)

Maria Bartolotti

Ciao Paul Gascoigne, la pagina «Maria Bartolotti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ti ho citato nella motivazione, spero di non averti mal interpretato--Jose Antonio (msg) 01:37, 18 nov 2012 (CET)

Niccolò Franco (letterato)

Mi sono imbattuto questo pomeriggio nella voce Niccolò Franco (letterato) il cui contenuto iniziale, scritto da un utente infinitato, hai di fatto garantito. La voce mancava di bibliografia, e ho inserito due riferimenti generali; immagino che tu abbia controllato il contenuto iniziale della voce con il capitolo di Bonora sul Cecchi-Sapegno. Il problema è che successivamente sono stati inseriti particolari inverosimili, per esempio da un altro utente infinitato: non è infatti possibile che Franco abbia conosciuto il futuro Paolo IV alla scuola di Benevento, né che si sia sposato giovanissimo per avere giovamento presso la corte spagnola (vedi). Inserire un avviso di necessità di citazione, considerato che questo l'infinitato non potrebbe eventualmente collaborare, non mi pare sensato. La soluzione migliore, IMHO, è eliminare le affermazioni infondate e non presenti nei due riferimenti bibliografici in calce, ed eventualmente indicare quanto avvenuto nella relativa pagina di discussione. Tu cosa suggerisci? Ciao, --F.chiodo (msg) 19:16, 6 gen 2013 (CET)

Quindi dopo quanto tempo verrà cancellata la pagina Daniele Coletta?

Cancellazione pagina

Quindi dopo quanto tempo verrà cancellata la pagina Daniele Coletta? P.S. Ho aggiunto anche il singolo che avevo dimenticato

Spostamento

Ok, siamo d'accordo, sulle corrispondenze per la traduzione dal francese, però in italiano unicità vuol dire un'altra cosa. Magari in lingua francese potrà anche intendersi come "unità" (sul vocabolario la traduzione per "unicité" è unicità effettivamente), non ne sono sicuro sinceramente, però propenderei per una scelta di tipo semantico e non letterale. Ovvero, secondo me lì è da intendersi "movimento per l'unità e la jihad" nel senso di unione, di coesione. Laddove, invece, unicità avrebbe il senso di "esemplarietà", "primazia", "inimitabilità". A questo punto, per tagliare la testa al toro, direi di tradurre direttamente dall'arabo per recuperare il significato autentico. Magari chiedendo a Cloj che da quello che ricordo sa un po' di arabo. Saluti.--Battlelight (msg) 09:50, 21 gen 2013 (CET)

L'interpretazione fornita da Talmid mi ha chiarito le idee, confermandomi l'idea di fondo che nutrivo. Cioè che "unità" o "unicità" per sinonimia (anche se impropriamente, perché ripeto unicità implica un'idea di superiorità non di unione) sono da intendere nel significato di "coesione" sotto il profilo tanto religioso, quanto numerico. Quindi un'unità innanzitutto religiosa (conforme all'ortoprassia), quanto di gruppo. "Unicità" effettivamente racchiuderebbe, allo stesso modo, i due significati, quindi direi che si può anche lasciare così com'è. Salvo naturalmente eventuale parere contrario di Cloj, che potrebbe dare un giudizio diverso. --Battlelight (msg) 15:14, 21 gen 2013 (CET)

Re: Richiesta consulenza su traduzione dall'Arabo

Ciao, grazie per la fiducia dimostrata nel farmi la domanda.

Credo che il primo passo sarebbe quello di capire che cosa sia, in arabo il concetto di tawhid. Troviamo la radice "w-h-d", che significa "uno, uno solo". La parola "tawhid" è il masdar della forma "faʕʕala"... ok ok, troppo tecnico. La forma in questione esprime un'azione in cui io "faccio" qualcosa, soprattutto "faccio sì che qualcosa avvenga". Quindi, tawhid significherebbe "l'azione di far diventare uno". Quindi: unificazione, singolarizzazione (esiste?), ma soprattutto monoteismo (faccio in modo che sia riconosciuto un solo dio). C'è anche una voce in Wikipedia: Tawhid.

Quindi, come tradurlo? Direi che "unicità" è meglio che "unità", ma tutto sommato la parola che preferirei mi sembra proprio "monoteismo". --Talmid3 (msg) 14:17, 21 gen 2013 (CET)

Mi sembra giusto. Comunque Jihad è maschile: non c'è particolare motivo per farlo diventare parola femminile (è un uso giornalistico tipicamente italiano, probabilmente c'è dietro l'idea di identificarlo con "guerra santa", ma in realtà la parola comprende molti altri significati, che vanno dallo "sforzo morale" al puro e semplice "terrorismo"). --Talmid3 (msg) 11:39, 22 gen 2013 (CET)

Concordo in pieno con Talmid3. Maschile l'istituzione teologico-giuridica ("sforzo", "impegno"). Femminile ogni organizzazione radicale, terroristica io no, perché qui il significato è in effetti quello di "guerra canonica" o "guerra doverosa". --Cloj 16:50, 22 gen 2013 (CET)

Consulenza

Scritta, come da te gentilmente chiestomi, nella Pagina di Discussione. Ciao e grazie. --Cloj 22:05, 21 gen 2013 (CET)

Fai come credi sia meglio. Purché si conservi il maschile di jihad (anche se inteso nel senso di "guerra canonica", la presunzione dei suoi appartenenti è quella di ottemperare all'obbligo del jihad anche maggiore, assai più cogente a livello personale della "guerra canonica"). Ciao. --Cloj 16:53, 22 gen 2013 (CET)

Avviso di pagina in cancellazione

Ciao Paul Gascoigne, la pagina «Mora (Assisi)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Dry Martini confidati col barista 17:09, 28 gen 2013 (CET)

Pianta di padre Pio

Sinceramente mi risulta difficile comprendere perchè una pianta originaria della Tanzania dovrebbe essere nota con quel nome comune (personalmente, pur possedendone un paio di esemplari, è la prima volta che lo sento dire). Le prime occorrenze su Google sono tutte relative a forum, che notoriamente non possono essere considerati una fonte attendibile; se troviamo un sito o un testo di botanica che lo utilizzi sono pronto a ricredermi. --ESCULAPIO ^@msg 10:09, 4 feb 2013 (CET)

la tua proposta mi sembra un ragionevole compromesso ;-) --ESCULAPIO ^@msg 11:19, 4 feb 2013 (CET)

Techno Rave

Ciao Paul! Io ho cancellato, ma tu per cortesia avverti l'autore della voce. Grazie!--Dome ^{A disposizione!} 14:49, 4 feb 2013 (CET)

RE: Louis Saha

Io non mi sto inventando niente e se il sito ufficiale della Lazio riporta scritto NUOVO ACQUISTO DELLA LAZIO credo che sia Ufficiale --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 15:55, 6 feb 2013 (CET)

L'avrei fatto al più presto ma mi stavo dedicando all'inserire la tabella delle statistiche --MIRKO.G.93 (Why So Serious?) 16:12, 6 feb 2013 (CET)

cancellazione pagina Ritmi Africani

Ciao Paul, sono Chiara, volontaria dell'associazione Ritmi Africani.Ho letto il tuo messaggio riguardo alla cancellazione della nostra pagina creata su wikipedia e non lo ritengo giusto e vorrei spiegarti il perchè. Prima di tutto, vi sono moltissime associazioni che hanno la propria pagina su wikipedia e leggendo accuratamente il loro programmi non sono certo più meritevoli di Ritmi Africani. Ergo, se la regola di cancellazione vale per Ritmi Africani dovrebbe valere per tutte quelle associazioni che non sono ritenute "sufficientemente enciclopediche". In secondo luogo, cosa significa essere sufficientemente enciclopedici? Quali sono i requisiti? Ritmi Africani oltre ai nobili progetti che svolgiamo in Africa(cit), l'associazione si fa portavoce di messaggi di pace e non violenza, ispirandosi al pensiero non violendo di Gandhi, Sankara, Dolci, Capitini ed è attiva socialmente in Italia. E non solo. Non mi dilungo oltre, mi piacerebbe capire il tuo punto di vista.

Ciao

Chiara

scusa

ti ho cancellato per sbaglio, puoi reincollare il tuo intervento cortesemente? io devo scappare. Mi spiace moltissimo. Scusa ancora.--Alexmar983 (msg) 16:59, 21 feb 2013 (CET)

no è che non ha salvato per fortuna. certo, avevo solo 5min in 4 giorni proprio allora dovevi intervenire ;)--Alexmar983 (msg) 18:19, 22 feb 2013 (CET)