Discussioni progetto:Sitcom animate

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.

Il titolo di questa voce non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è La taverna di Boe.

Indice

[modifica] I Simpson

Apro la pagina di discussione con una proposta: perchè non si cerca di rifare anche la pagina de I Simpson? Andrebbe tolto il lungo elenco di personaggi secondari, tanto esistono già le schede (che andrebbero rese tutte più omogenee e complete) e poi magari si può tradurre la versione inglese che è addirittura in vetrina. Se poi si riuscisse a trovare il modo di aggiungere immagini come questa [1] credo che la pagina ne guadagnerebbe molto... Insomma, qualcuno è con me? Avete altre proposte? --Paul Gascoigne 23:58, 4 gen 2007 (CET)

per me si può fare sentiamo un po' cosa ne pensano gli altri magari ci diamo delle linee guida e cominciamo a lavorarci. --Dave Black · Infastidiscimi pure 13:55, 5 gen 2007 (CET)

avrei bisogno di un informazione su una puntata dei simpson: sotto la voce "hard rock cafè" c'è scritto che la moda degli anni 80 di recarsi negli HRC è evocata in una puntata dei simpson. Potrei sapere gentilmente di che puntata si tratta?? grazie mille!!!

Posso darti una mano io, ma prima dovresti identificarti.. :\ --Giovypedia 06:41, 15 set 2007 (CEST)

[modifica] Futurama

Volevo occuparmi della rielaborazione della pagina ma mi serve un vostro parere. Per ora ho:

- Rielaborato l'incipit
- Aggiunto immagine dei personaggi principali (screenshot)
- Aggiunto template a lato preso dal progetto Fiction TV (ne facciamo uno nuovo per le sitcom animate? - io sono assolutamente incapace di farlo quindi mi appello alle vostre capacità.)

secondo me sono da fare:

a) Ridurre lo spazio dedicato alla descrizione dei personaggi e spostarla in una pagina dedicata per ciascuno di essi.
b) Eliminare tutti i "personaggi secondari" e metterli in una nuova pagina "Elenco personaggi secondari di Futurama".
c) Rielaborare il paragrafo Tecnologia e magari inserirlo in un più generale "Ambientazione" traducendo anche parti del paragrafo "Settings".
d) Trasformare il paragrafo "Futurama e la guida" in "Influenze e citazioni dalla fantascienza" (questo titolo è mooolto migliorabile, aiutatemi!) in cui inserire anche le altre fonti di ispirazione di futurama come il Ciclo della Fondazione di Asimov.
--Paul Gascoigne 19:39, 6 gen 2007 (CET)

[modifica] Template Simpsons

Non si potrebbero fare singoli articoli sulle diverse serie e mettere quelli nel template, invece di singoli episodi? --Claudio Sanna (The Only Band That Mattered è al vaglio) 13:51, 26 gen 2007 (CET)

hai perfettamente ragione. In realtà la cosa migliore sarebbe mettere un unico link alla voce "Elenco episodi dei Simpson" e da lì dare accesso a tutte le voci riguardanti i singoli episodi (tutte ancora da scrivere). --Paul Gascoigne 16:25, 26 gen 2007 (CET)
sono d'accordo. A quel punto si vedranno gli articoli creati per il singolo episodio (come quelli che ci sono nel template) e tutti gli altri... --Claudio Sanna (The Only Band That Mattered è al vaglio) 17:21, 28 gen 2007 (CET)
sono d'accordo magari ordinarli per serie e creare anche una sottocategoria. Io sono occupato con la politica canadese chi di voi se ne vuole occupare?? --Dave Black · Infastidiscimi pure 09:08, 29 gen 2007 (CET)

<rientro> Io farei le seguenti cose: 1) creare una pagina nuova per ogni serie; 2) rifare l'attuale pagina degli episodi mettendo i link alle diverse pagine; 3) richiamarle nel template; 4)incassettare il template. Se siete d'accordo procedo! Dopo si potrebbe discutere dei personaggi secondari inseriti nel Template... IMHO o se ne mettono moltissimi o nessuno, perchè trovo immotivata (ad es.) la presenza di 3/4 dei Flanders o di Willie e l'assenza d Skinner, Barney, Boe, Smithers, Winchester, Patti e Selma ecc... --Claudio Sanna (The Only Band That Mattered è al vaglio) 13:35, 29 gen 2007 (CET)

Dico la mia sui vari punti: 1) Secondo me una pagina per ogni serie è eccessivo. Basta una pagina sola con tutte le serie. 2) perfettamente d'accordo. Io però al momento sono occupato a fare la pagina degli episodi di Futurama. 3) OK. 4) Contro la cassettazione del template. 5) Personaggi secondari solo i più importanti. Inoltre aggiungo: serve un sondaggio per decidere a quali personaggi dedicare un'intera pagina e quali inserire in una pagina "Personaggi secondari"--Paul Gascoigne 14:52, 30 gen 2007 (CET)
Ho fatto un tentativo, trovando un compromesso tra mettere una pagina per serie ed un unico link generico. Inoltre ho allargato il template ed ho rimosso i personaggi secondari (che secondo me non erano corretti) mettendo il link alla pagina. Che ne dite? D'accordissimo sul sondaggio sui personaggi secondari da mettere nel template! --Claudio Sanna (I Clash sono proposti per la vetrina) 21:45, 1 feb 2007 (CET)
Ottimo lavoro IMHO. Adesso rimangono da stabilire i personaggi da inserire nel template. Solo che ho paura che facendo un sondaggio voteremmo solo io e te o al massimo dave black :D --Paul Gascoigne 13:59, 2 feb 2007 (CET)

Mi sono permesso di postare una modifica al template:simpson. L'ho anche annullata perché giustamente dovete decidere voi se piace o meno, in caso non avete che da ripristinare l'edit che ho linkato. Io lo preferisco ma potrebbe essere questione di gusti. Kal - El 02:21, 3 feb 2007 (CET)

in effetti il giallo "sparato" del template attuale non è il massimo a vedersi, ma secondo me è più adatto allo scopo dell'azzurrino neutro del "Progetto Fumetti". In fondo il colore ufficiale dei simpson è quello.--Paul Gascoigne 02:32, 3 feb 2007 (CET)

Perciò ho messo quel colore quando l'ho creato. Comunque l'idea di Clark è ottima (per le serie) e mi fa piacere che Beta16 l'abbia inserita lasciando il colore originale. --Elcairo 19:36, 18 feb 2007 (CET)

Il giallo va bene, è il colore dei Simpson, anche se quello ufficiale credo sia leggermente più scuro di quello in uso. Piuttosto, non potremmo integrare altri contenuti nel template, come questo?

[modifica] Template Animazione e fumetto

Ho pensato fosse meglio avvisare anche qui - per chi non seguisse progetto:Fumetti e Progetto:Anime e manga è in corso un'animata discussione e sviluppo per un template unitario per gestire i template riassuntivi di serie di fumetti, manga, anime e cartoni animati in generale: {{Fumetto e animazione}} (uso). Per il momento è stato applicato (in test) ai personaggi di Categoria:Personaggi di Naruto, ma tra le altre cose si intenderebbe anche sostituire anche i vari template personalizzati di varie serie, tra cui per esempio quello per i personaggi di Futurama (usato al momento solo da un'unica voce).--Moroboshi scrivimi 23:17, 4 feb 2007 (CET)

Ho dato uno sguardo attento al template, ma per quanto sia favorevole a un omologazione dei template nelle varie voci per minimizzarne il numero non son convinto che si possa applicare il template personaggio contenuto qui:{{Fumetto e animazione}} (uso) alle nostre voci. Più che altro non si possono riempire molti dei campi indicati come Rango, peso, altezza (a meno che qualcuno non mi smentisca) e molti altri. se però le linee guida sono quelle di ridurre il numero di template utilizzati occorre pensare a un Template:Personaggio Sitcom animate da usare per tutte e 4 le serie, magari usando il colore verde deciso dal progetto fumetti. --Paul Gascoigne 12:15, 5 feb 2007 (CET)
I campi sono opzionali: ciò significa che se non compilati nemmeno compaiono nella tabella a schermo. Sulla base di quanto dici è da tenere in considerazione, mi sembra. --Kal - El 16:24, 5 feb 2007 (CET)
Mi avete convinto. Stasera provo ad inserire il template su alcuni personaggi delle varie serie. Mi riservo di proporre alla vostra attenzione qualche modifica sui vari campi. --Paul Gascoigne 17:09, 5 feb 2007 (CET)
Se può servire ecco un esempio d'uso per il personaggio Philip J. Fry (risultato).
Il posto giusto per le discussioni sui parametri è invece discussioni template:Fumetto e animazione. --'ʣag 17:21, 5 feb 2007 (CET)

[modifica] Sondaggi

Avviso che sono stati aperti due sondaggi riguardanti l'organizzazione delle liste di episodi di serie tv:

--Moroboshi scrivimi 19:13, 14 feb 2007 (CET)

[modifica] David Cohen

Non per sapere XD Ma la voce sul disegnatore di Futurama? E' nella lista delle cose da fare da un bel po', nessuno se ne vuole occupare?--Dave Black · Infastidiscimi pure

Ci ho pensato io, però vorrei far notare che il progetto sta andando malissimo. Abbiamo 12 iscritti ma nessuno fa nulla, le voci da fare sono lì da un mese e mezzo e nessuno le ha manco sfiorate, non abbiamo ancora stabilito le linee guida e nella pagina di discussione siamo solo in 3 a partecipare... Ci sono mille cose da fare. La prima è senza dubbio battersi perchè si possano inserire le voci dei singoli episodi delle serie!!--Paul Gascoigne 21:09, 22 feb 2007 (CET)

[modifica] Personaggi secondari de I Simpson

nella pagina sono presenti molti personaggi che hanno già un loro articolo autonomo, bisognerebbe sistemarla meglio per evitare doppioni. secondo me, i personaggi davvero secondari stanno bene lì, e i loro articoli (se esistono) andrebbero trasformati in redirect a questa pagina, mentre personaggi più importanti, come ad esempio Abraham Simpson, dovrebbero avere soltanto il loro articolo, senza citazione nella pagina dei secondari (o magari solo il loro nome con sotto un rimando o un template "per approfondire, vedi..." e il wikilink alla loro pagina). cosa ne dite? nevermindfc discussioni 21.54, 23 feb 2007 (CET)

[modifica] Simpson

Secondo me, rispetto all'avanzata grafica della wikipedia inglese, siamo indietro di un secolo. Non sarebbe il caso di prendere esempio e fare dei template simili ai loro, molto sottili e così affascinanti all'occhio di chi legge? --Θ*Στεφανο Με καλέστε... 17:20, 22 mar 2007 (CET)

[modifica] Unificazione template

Al progetto fumetti si discute da mesi di una unificazione dei template per personaggi e opere di qualsiasi genere riconducibile al fumetto e all'animazione. Come risultato, il {{Fumetto e animazione}} (uso) può già adesso sostituire template basati su serie specifiche. Su Homer Simpson potete trovare un esempio d'uso del template, che potete usare da subito nelle voci del progetto senza bisogno di creare nuovi template usati da poche voci e da scrivere da zero. --'ʣag 21:05, 22 mar 2007 (CET)

Infatti la creazione del {{Personaggio dei Simpson}} è interrotta in attesa di novità su quel fronte. Il {{FuturamaPersonaggio}} era già stato creato in precedenza. Comunque per prendere una decisione definitiva in tal senso faccio partire un mini-sondaggio. --Paul Gascoigne 14:52, 23 mar 2007 (CET)
{{fumetto e animazione}} (uso) contiene già tutti i parametri di {{personaggio dei Simpson}} (nome, cognome, altezza, età, peso, capelli, parenti). Per professione invece va usato rango.
Per quanto riguarda {{FuturamaPersonaggio}}, ecco un esempio d'uso con il nuovo template. L'avevo già citato in precedente ma la cosa non ha avuto seguito.
Dato che pare esserci sufficiente consenso al progetto fumetti per una prossima transizione al template fumetto e animazione, sarebbe utile iniziare per tempo ad assimilare i template sinottici compatibili usando la nuova struttura comune, che permetterà di imparare un solo template per tutti gli oggetti dello stesso tipo all'interno dei progetti che riguardano il fumetto e l'animazione. --'ʣag 19:22, 23 mar 2007 (CET)
Io sarei anche d'accordo a fare un template unico (anche se per questioni grafiche preferirei un Template:Personaggio Sitcom Animata che si possa piegare meglio alle esigenze del progetto), però questo progetto ha 15 partecipanti e mi sembra giusto sentire cosa ne pensano. Dato che con la semplice discussione non si son mossi ho provato con un sondaggio, vediamo cosa ne uscirà fuori e quale template si deciderà di adottare.--Paul Gascoigne 20:34, 23 mar 2007 (CET)
Va bene, procedete come meglio credete. Vi ricordo che il nuovo template è stato sperimentato con successo sia dal progetto:fumetti che dal progetto:anime e manga, e che una unificazione faciliterebbe la collaborazione fra progetti e la manutenibilità del codice, oltre a dare un aspetto omogeneo ai template sinottici delle voci che trattano di fumetto e animazione. Il template è altresì aperto a modifiche ed espansioni, se avete richieste specifiche basta le proponiate in discussione.
{{Fumetto e animazione}} (uso) dispone di un parametro sottotipo, che nel caso di questo progetto può assumere il valore di "sitcom animata". Aggiungendo:
|tipo=cartone
|sottotipo=sitcom
potrete quindi personalizzare il template in modo da adattarlo alle esigenze del progetto, senza dover creare un nuovo template. --'ʣag 21:50, 23 mar 2007 (CET)
D'accordo con il template, ma quando verrà applicato a tutte le pagine? --Stefano Scrivimi 09:25, 13 apr 2007 (CEST)

(rientro) La transizione è in corso da alcune settimane. Giusto ieri {{fumetto e animazione}} (uso) ha superato numericamente "fumettobox fine", arrivando a 432 voci coperte. A fine transizione i template fumettobox (circa 44) verranno soppiantati dal template unificato e cancellati, come è già stato [[Progetto:Fumetti/Guida_fumettobox|segnalato nella guida del vecchio template]]. Sono già stati assimilati numerosi template incentrati su serie od ultraspecialistici (ad es. template:Naruto), sempre con il consenso e la discussione con i creatori. --dzag 10:12, 13 apr 2007 (CEST)

Permettimi una correzione: l'ho controllato pochi secondi fa, le voci coperte sono 654. Ho voluto verificare perchè l'ho inserito in una decina di pagine di simpson e griffin. --Stephanus Send me a message 10:41, 25 apr 2007 (CEST)
Giusto, la conversione nel mentre è andata avanti. :-) A fine transizione si dovrebbe arrivare a poco meno di 1000 voci coperte. Intanto, dato l'abbandono dei template ultraspecialistici anche qui, ho aggiunto il progetto sitcom animate alla lista dei progetti partecipanti all'unificazione.
In caso di problemi, errori o richiesta di aggiunte, andate alla pagina di discussione del {{fumetto e animazione}} (uso) (o fate voi stessi, se sapete dove mettere le mani). ;-) --dzag 11:27, 25 apr 2007 (CEST)

[modifica] Simpson: personaggi secondari e comparse

Segnalo questa discussione: Discussione:Personaggi_secondari_de_I_Simpson#Anche le comparse? --Jaqen il Telepate 22:44, 29 apr 2007 (CEST)

[modifica] Immagine

Ho caricato un immagine da wiki.en e lo aggiunta alla voce I Simpson non so se ci sono problemi ma credo di no...comunque questa immagine era stata cancellata in passato...chiedo aiuto a qualcuno + competente --Sesekem 16:14, 3 mag 2007 (CEST)

Mi spiace, ma l'immagine sarà cancellata anche stavolta. Su En.Wiki possono caricare le immagini facendo ricorso al Fair use, cosa che non è permessa dalla legislazione italiana. Purtroppo per la voce simpson dobbiamo fare a meno delle immagini. Lo so che è duro da accettare ma le regole sul copyright sono chiare... --Paul Gascoigne 16:26, 3 mag 2007 (CEST)
hai ragione ho appena finito di leggere quello che c'é scritto su wiki en grazie, pazienza.--Sesekem 16:29, 3 mag 2007 (CEST)

Invece di caricare immagini ufficiali e quindi sempre o quasi coperte da copyright, non si potrebbe incentivare la creazione di fan-art? Inoltre qui vedo che si discute solamente di simpson! Com'è possibile? --Geminiano 18:53, 18 giu 2007 (CEST)

allora, il fan-art è soggetto alle stesse regole di copyright delle immagini ufficiali, quindi tali immagini non possono essere caricate. Il fatto che si discuta principalmente di Simpson è dovuto al fatto che sono la sitcom animata più famosa... Se hai qualche proposta da fare su I Griffin, Futurama o American Dad! sei il benvenuto! --Paul Gascoigne 19:20, 18 giu 2007 (CEST)

[modifica] Sono tornato!

Ciao raga, purtroppo in questo mese sono state assente perchè ho cambiato provider, ma ora sono tornato, chi mi vuole aiutare con gli screenshot di tutte le serie animate? Propongo di fare un festival degli screenshot, vogliamo metterlo ai voti? --Dave Black · Infastidiscimi pure 20:56, 18 giu 2007 (CEST)

Ciao Dave. Lascerei perdere l'idea dei voti (visto il risultato dell'ultimo sondaggio). Comunque l'idea di un festival non è male, magari si richiama l'attenzione sul progetto che è un po' abbandonato--Paul Gascoigne 11:20, 21 giu 2007 (CEST)
un festival comunitario o uno interno al progetto?? --Dave Black · Infastidiscimi pure 11:23, 21 giu 2007 (CEST)
interno al progetto naturalmente. Però pubblicizzandolo sul wikipediano per dare più visibilità. L'unico problema è lo stare attenti a non esagerare, violando le norme sulle immagini (cioè caricare tutto per poi vederselo cancellare...)--Paul Gascoigne 11:35, 21 giu 2007 (CEST)
Youtube è una risorsa unica! Basta stoppare, fare STAMP, incollare su paint e il gioco è fatto ;). Ricordiamoci solo di farne 1 per personaggio e metterne massimo 2 per pagina. Domani vedo se preparo la pagina del festival. --Dave Black · Infastidiscimi pure 12:07, 21 giu 2007 (CEST)

[modifica] da discussione:Un Natale da cani

La voce contiene, di fatto, una sezione Curiosità, secondo la nuova policy, le curiosità dovrebbero essere integrato con il testo o eliminate però credo sia difficile integrarle, che si fa? Per ora non ho messo l'avviso. Siccome questo riguarda anche le voci di altri episodi, propongo di continuare la discussione alla taverna di Boe. --Dave Black · Infastidiscimi pure 11:28, 21 giu 2007 (CEST)

Alcune curiosità si posso integrare mettendole nella trama (i sette nani e la citazione di Charlie Brown e i Puffi) altre sotto forme di note, come quella del costume di Lisa. Ma, d'altronde, la frase andrebbe supportata da una fonte (potrebbe essere una panzana trovata su un fan site). Altre cose andrebbero completamente eliminate (il colore della macchina) e per altre invece, la creazione di un paragrafo "Errori" potrebbe risolvere parte del problema (il colore dei capelli di Barney, e l'amico di Milhouse). Ricapitandolo:
  • Maggie sfoggia subito il suo vestito natalizio a forma di stella. Inutile, IMHO. A che serve?
  • Sull'insegna della scuola si legge "Springfield Elementary School" Annual Christhmas Pagent 3,5 Springfield Shotter. come sopra
  • Al centro commerciale Marge parcheggia alla fila ZZ. come sopra
  • In una scena all'interno della centrale nucleare, tutti gli operai si fermano per ascoltare l'annuncio del Signor Burns e, nel frattempo, mangiano ciambelle. La cosa curiosa e che perfino l'uomo con la tuta antiradiazioni mangia la ciambella anche se non ha un buco per la bocca. Nella sezione errori
  • Lisa non riceve niente per Natale. Questa è ambigua... E anche un po' triste. Forse nella sezione errori
  • Al Cinodromo i cani partecipanti sono 8 ma le gabbiette che contengono i cani alla partenza sono solo 6. Sezione errori
  • Barney presenta i capelli gialli, in seguito verranno colorati di castano per dare solo alla famiglia Simpson la particolarità di avere i capelli dello stesso colore della pelle. come sopra
  • Il tatuaggio di Bart era stato lasciato incompleto, al posto della scritta MOTHER (mamma) presentava la scritta MOTH (tarma). Compreso nella trama
  • Per tutto l'episodio si vede solo un figlio di Ned Flanders. Questa è una mera curiosità... Direi di eliminarla o includerla negli errori, aggiungendo che in seguito i figli saranno sempre due
  • Homer ha fatto il "Corso Addestramento Santa Claus" per lavorare al centro commerciale. Assolutamente nella trama
  • Secondo Homer i sette nani sono: "Pisolo, Mammolo, Dotto, Eolo, Brontolo, Cucciolo, Rambo e Rocky". Trama e/o citazioni
  • Negli ultimi tre anni per Natale Lisa ha sempre chiesto un pony. come nota
  • Il costume che indossa Lisa mentre impersona “Tawanga” il Babbo Natale del Sud del Bali è sprovvisto della parte di sotto ma ha solo una gonnellina di paglia trasparente. La produzione disse solo in un secondo momento che indossava una tuta gialla di nylon ma solo per accontentare la Fox. Di fatto, Lisa è nuda. Errori o come nota
  • Quando correva al cinodromo il Piccolo Aiutante di Babbo Natale aveva la pettorina numero 8 ed era dato 99 a 1. Inutile
  • Vengono citati Peter Pan, i Puffi e Charlie Brown. Inutile. Cioè... I riferimenti alla cultura pop nei Simpson sono molti, ma creare una sezione "Citazioni" per due frasi mi sembra di troppo. Altrimenti bisogna trovare altre citazioni (come la canzone alla fine dell'episodio)
  • La macchina dei Simpson è azzurra. Inutile, a meno che non si aggiunga che nel resto degli episodi cambia colore... Allora va in "Errori"
  • Durante la scena in cui Bart scopre il secondo lavoro di Homer, Bart prima parlava con Milhouse e un altro tizio nero che in un cambio scena diventa bianco mantenendo forma e vestiti. Errori

Io intanto sposto gli errori e la lascio il resto. Sappiatemi dire Conte Grievous 13:39, 12 ago 2007 (CEST)

[modifica] La paura fa novanta

Sto iniziando ad ampliare le voci degli episodi "La paura fa novanta" già presenti e a scrivere quelle mancanti (grazie anche a Snpp.com), chiunque voglia darmi una mano è benvenuto ;) Boyakki 00:51, 12 lug 2007 (CEST)

io posso dare una mano con il lavoro sporco, creare categorie, wikificare, link rossi e screenshot. --Dave Black · Infastidiscimi pure 10:25, 12 lug 2007 (CEST)
Salvo imprevisti, avete il mio aiuto Conte Grievous 13:04, 11 ago 2007 (CEST)

[modifica] Incomprensioni

Temo di non avere capito le finalità di questo sottoprogetto: tutti i cartoni occidentali o solamente quelli indicati? --Geminiano 10:36, 29 lug 2007 (CEST)

Non si parla di cartoni ma di sitcom animate tra le quali rientrano Simpson, Griffin, Futurama e American Dad! se conosci altri cartoni animati che rientrano nel genere indicato potremmo discuterne, se invece ti riferisci a Loony Toons e simili è in preparazione il progetto Cartoons. Ciao. --Dave Black · Infastidiscimi pure 10:58, 29 lug 2007 (CEST)

[modifica] Template e pagina puntata

Ho notato che alcuni degli episodi dei Simpson hanno una loro pagina. A parte il fatto che ci starebbe bene un template con produttore esecutivo, regista sceneggiatore, guest star e premi, non capisco una cosa: gli episodi di una singola stagione di altre serie (House, Gray's Anatomy) sono in una singola pagina. La cosa sarebbe più comoda e non servirebbe creare tutte quelle pagina (contando che esistono 360 e passa episodi). Oppure è ancora tutto da decidere? Conte Grievous 13:08, 11 ago 2007 (CEST)

in realtà è già stato tutto deciso tramite sondaggio, e le pagine sui singoli episodi non dovrebbero essere permesse a meno che l'episodio non sia particolarmente significativo. Andrebbero predisposte delle pagine sulle serie sulla falsariga dei telefilm, e cancellate le pagine sui singoli episodi. Il problema nasce su cosa significhi "Particolarmente significativo", si era stabilito di discuterne qui prima di inserire o cancellare le singole pagine su un episodio, ma il progetto è un pò morto in questo periodo e quindi non si è fatto nulla. Se tu hai la voglia di creare quelle pagine sei il benvenuto!!! --Paul Gascoigne 13:26, 11 ago 2007 (CEST)
Mi sto occupando di altro, ma la tentazione è forte e ormai sembra che abbia la capacità di resuscitare i progetti. :-D
Ho solo qualche dubbio, come dicevo prima: per questi episodi particolare, che dovrebbero venire scelti qui, esiste già un template (anche quello dedicato ai telefilm, con le opportune modifiche) dove annotare registi, sceneggiatori, guest star (anche sul versante italiano) ed eventuali premi vinti? Conte Grievous 14:29, 11 ago 2007 (CEST)
Non sembra ci sia un template, anche se qui hanno ovviato con una tabella creata nella pagina... Potresti provare a crearne uno tu sulla falsariga di questa tabella se ti va. Cercherò di darti una mano nei limiti del possibile a resuscitare il progetto! --Paul Gascoigne 14:50, 11 ago 2007 (CEST)
Il progetto non è morto, è semplicemente in ferie :P . XD Diamoci da fare :) --Dave Black · Infastidiscimi pure 20:38, 11 ago 2007 (CEST)
Ok, ho rinominato la sezione, così rimaniamo in tema. Questo è quello che sono riuscito a fare, ma non riesco a centrare bene la parte "Episodio precedente e successivo", che sbilancia a sinistra. Ci sarebbe d'aggiungere il post per un eventuale screenshot con relativa didascalia, ma me ne sono dimenticato :-D. Cosa ne dite? Grievous - Entrata per i Boga 08:55, 12 ago 2007 (CEST)
Il template è decisamente ottimo. Per quanto riguarda lo spazio per lo screenshot dovremmo chiedere a qualcuno ferrato nel copyright immagini (Trixt?) se la EDP consente di caricarne uno per ogni pagina di episodio, anche se a me sembra non sia possibile. --Paul Gascoigne 12:25, 12 ago 2007 (CEST)

[modifica] La paura fa novanta VIII

Ho creato la pagina ex-novo e, non sapendo in modo vadano trattate le pagine dedicate agli episodi dei Simpson, vi invito a controllarla ed ad esprimere eventuali dubbi sull'impaginazione o sul modo in cui ho trattato l'argomento. Grievous - Entrata per i Boga 21:04, 13 ago 2007 (CEST)

a me sembra vada bene, esaustiva senza essere troppo prolissa. mi piace anche lo screenshot che hai scelto! --Paul Gascoigne 21:54, 13 ago 2007 (CEST)
è anche meglio di come avevo impostato io le altre, penso che riprenderò il tuo schema, se non hai nulla in contrario! Ho solo due domande: 1) andavano bene le altre che ho scritto? 2) nell'elenco di registi e sceneggiatori dobbiamo inserire i nomi veri o i nomi "scemi" in stile Halloween? Boyakki 23:18, 20 ago 2007 (CEST)

[modifica] Template Futurama

E visto che scrivere voci sugli episodi richiede tempo, mi sono ingegnato nel creare il mancate template di Futurama. I colori li ho scelti in base al semplice contrasto cromatico rosso-verde (e anche perchè il verde appare molto nella serie). Ma qualcuno più scaltro potrebbe apportare se necessario le opportune modifiche. Adesso basta riempire il template con un sacco di voci sui personaggi! Conte Grievous 21:12, 15 ago 2007 (CEST)

Sicuro che già non ci fosse, anche se non vorrei confondere con quello dei Simpson o.O Comunque ottimo lavoro! Io cambierei solo il rosso con l'arancione che forse è più intonato con la serie. Bravo! Intanto domani vedrò di darmi, sul serio, da fare con il festival della qualità interno, ancora in preparazione. --Dave Black · Infastidiscimi pure 21:41, 15 ago 2007 (CEST)
L'ho inserito nelle voci dei personaggi. Io cmq lo farei blu scuro! (quel verde fosforescente non mi piace molto, e arancione non mi convince). --Paul Gascoigne 09:26, 16 ago 2007 (CEST)
Per la cornice e per la scritta si può anche fare, ma per lo sfondo i colori scuri non si possono usare. Ho fato delle prove e non si vede una mazza. :-D L'ho aggiornato, però c'è sempre la questione dell'arancione. Potete comunque intervenire voi stessi nelle modifiche e proporre delle varianti. Conte Grievous 12:33, 16 ago 2007 (CEST) P.S.: il festival della qualità interno che sarebbe? Conte Grievous 14:07, 16 ago 2007 (CEST)
Come sembra ora? Forse si leggono un po' male i link di sotto al Progetto e al portale. --Paul Gascoigne 14:37, 16 ago 2007 (CEST)
Mi piace (anche se sembra un monocromo :-D) e i link riesco a leggerli abbastanza bene. Conte Grievous 16:22, 16 ago 2007 (CEST)

[modifica] Festival della qualità interno

In modo analogo ai festival della qualità che si tengono periodicamente su it.wiki per migliorare la qualità degli articoli o fare lavoro sporco, questo minisottoprogetto del progetto Sitcom animate si prefigge di migliorare la qualità degli articoli correlati al progetto con un occhio di attenzione maggiore ;) . Ecco qualche proposta:

  • Festival degli screenshot (inserire uno screenshot per ogni pagina dei personaggi rispettando le policy di it.wiki)
  • Festival della wikificazione (wikificare tutte le voci che riguardano il progetto)
  • Festival delle traduzioni (terminare le traduzioni in atto riguardanti il progetto)
  • Festival dei personaggi (inserire le voci mancanti sui personaggi mancanti)

e così via.. se fate altre proposte vediamo di mettere ai voti il progetto dal quale cominciare. Ricordo che il festival è simbolico e gli utenti possono comunque continuare la loro personale attività nel progetto e sull'intera wikipedia.--Dave Black · Infastidiscimi pure 19:35, 16 ago 2007 (CEST)

Il festival dello screenshot me gusta. Il festival delle traduzioni mi sembra troppo misero (da finire di tradurre c'è solo Life in Hell). Gli altri vanno bene. Proporrei il Festival della Paura (fa novanta).
Simbolico? Be', dai, almeno una Barnstar :-D. Conte Grievous 21:13, 16 ago 2007 (CEST)
Diciamo che IMHO la cosa più urgente al momento sono le pagine delle stagioni di tutte e 4 le serie che andrebbero impaginate secondo gli schemi prestabiliti (vedi Episodi di Buffy l'ammazzavampiri (prima stagione)). Andrebbe anche terminata l'aggiunta di tutti i personaggi (principali e secondari) delle varie serie e le pagine di quelli presenti andrebbero ampliate... Di lavoro ce n'è a bizzeffe... Io sarei per un "Festival della rinascita del progetto", in cui inserire un po' tutte queste cose :) p.s. Per quanto riguarda la Barnstar io ci stò (potrebbe servire ad attirare un po' di gente). Verrà assegnata al contributore più attivo da una giuria interna al progetto --Paul Gascoigne 09:22, 17 ago 2007 (CEST)
Per quanto riguarda le voci delle stagioni, la tabella che c'è ora mi pare fatta bene. Magari togliendo la breve sinossi dalla tabella (spostandola in basso e ampliandola, creando così un paragrafo per episodio) si potrebbe ottenere un risultato simile a quello degli Standard, lasciando integra la parte grafica. Conte Grievous 10:37, 17 ago 2007 (CEST)
Hai ragione, per i Simpsons è fatta abbastanza bene (anche se potrebbe essere impaginata meglio e si potrebbero ampliare lievemente alcune sinossi), son quelle di Futurama/Griffin/A.Dad che mancano. --Paul Gascoigne 11:36, 17 ago 2007 (CEST)
Ok, ho modificato la Prima stagione de I Simpson, se viene approvata potremmo usarla come schema per tutte le altre. Conte Grievous 12:09, 17 ago 2007 (CEST)
Rapido e preciso come al solito: ci stai viziando :)... Mi pare che come standard per le pagine delle serie ottimamente! Allora, diamo un nome al progetto (io sarei per qualcosa di generico come: "Festival estivo Springfieldiano", "Festival estivo Simpson&co."...)creiamo una sottopagina in cui elencare tutto il "Da Fare" e andiamo ad annunciarlo al mondo wiki tramite wikipediano? --Paul Gascoigne 12:24, 17 ago 2007 (CEST)
Ma direi di sì! Per il titolo propongo "Festival del blackjack e squillo di lusso" [cit.] :-D Conte Grievous 13:40, 17 ago 2007 (CEST)
Ok, dai. Il titolo è irrilevante. Proporrei direttamente le categorie. Quella degli screenshot è utilissima, sia per quanto riguarda i personaggi sia per quanto riguarda gli episodi. Quello dei personaggi è anche lui molto utile. Il festival della wikificazione è inutile così come quello della traduzione, in quanto non abbiamo pagine che necessitano interventi di questo tipo (per la traduzione soltanto Life In Hell). Proporrei il festival delle stagioni, in modo da formattare tutte le stagioni, in base alla struttura della Prima stagione de I Simpson e il festival degli autori, in modo da ampliare e/o creare le voci degli scrittori, registi e doppiatori. In questo modo abbiamo:
  • Il Festival dello screenshot
  • Il Festival dei personaggi
  • Il Festival delle stagioni
  • Il Festival degli autori

Secondo me è già abbastanza, anche perchè non sappiamo l'affluenza che ci sarà. Che dite? Conte Grievous 15:35, 20 ago 2007 (CEST)

personalmente, credo forse sarebbe meglio dedicarsi alle stagioni, mettendo brevi riassunti degli episodi. --KS«...» 16:06, 20 ago 2007 (CEST)

[modifica] Prima stagione dei Simpson

Grevious, mi pare che tu abbia preso un pò troppe cose pari pari da[2]. Almeno i riassunti degli episodi vanno cambiati altrimenti è copyviol!

Lo schema l'ho preso da lì, ma i riassunti li ho modificati aggiungendo o togliendo parti. Comunque ho provveduto a riscrivere gli episodi per togliere ogni dubbio e aostituire il "Prima trasmissione" con "Messa in onda" in modo anche da uniformare la voce con gli episodi. Conte Grievous 12:52, 17 ago 2007 (CEST)
Semplicemente MAGNIFICO! Mi raccomando al copyviol però! Ottimo lavoro..sento che il progetto sta rinascendo!! :-D --Dave Black · Infastidiscimi pure 13:51, 17 ago 2007 (CEST)
Un consiglio: prova a leggere Aiuto:Riformulare un testo e riguarda quanto hai fatto. Io sono contento del tuo entusiasmo, ma non possiamo copiare frasi intere da un altro sito per fare più in fretta. Per avere un riassunto accettabile bisogna 1) evitare assolutamente di inserire frasi uguali (nella tua opera ce ne sono a decine). 2) Riformulare il testo e non semplicemente cambiare qualche parola con il suo sinonimo. 3) Cercare di cambiare anche un po' la struttura, magari aiutandosi con un altra fonte. Io ho cercato di "parafrasare" i testi dei primi riassunti (aiutandomi anche con la pagina di wiki inglese) e ora mi pare vadano meglio, finirò domani o comunque questo weekend. Per le prossime pagine degli episodi cerca di stare più attento, o il tuo lavoro potrebbe essere cancellato e sarebbe un peccato! --Paul Gascoigne 22:50, 17 ago 2007 (CEST)
Ricevuto. Per i restanti episodi ci ho pensato io, riscrivendo le trame. Conte Grievous 09:45, 18 ago 2007 (CEST)
Ho iniziato anche con la stagione due, ma mancano gran parte degli episodi. Spero di poterlo finire entro domani. Conte Grievous 14:48, 18 ago 2007 (CEST)

Complimenti, ottimo lavoro! Visto un leggero sospetto di copyviol ora del tutto fugato ho ripulito la cronologia! --KS«...» 16:01, 20 ago 2007 (CEST)

[modifica] Decidiamo tutto quello che c'è da fare e partiamo

Ecco la sottopagina del festival: Progetto:Sitcom animate/Festival della qualità. Ho iniziato a inserire tutto quello che c'è da fare, se vi viene in mente qualcosa inserite pure anche voi! A proposito c'è qualcuno bravo col Photoshop e con un po' di fantasia che abbia voglia di creare la Barnstar dei Simpson? da dare in premio--Paul Gascoigne 19:45, 20 ago 2007 (CEST)

Bello, bello, bello! Ma avete già annunciato l'inizio del Festival al Wikipediano? Comunque l'ideatore del titolo è un genio :-D Conte Grievous 20:49, 20 ago 2007 (CEST)
Non ancora, il progetto è ancora in fase di bozza. Mancano ancora molte sezioni di "da fare"! Ad esempio bisogna elencare in quali pagine dei personaggi manca il {{fumetto e animazione}} (uso) o manca uno screenshot. Quelle da wikificare, quelle da ampliare... Manca ancora una "Barnstar dei Simpson" degna di questo nome! Quando tutto sarà pronto partiremo annunciandolo sul wikipediano.--Paul Gascoigne 21:04, 20 ago 2007 (CEST)
Grande Gazza! Quanto alla barnstar devo dire che personalmente ne ho realizzato molte per il progetto punk, come questa. Il problema è che non saprei come farla visto che tutto il materiale dei simpson è protetto da copyright! --KS«...» 21:54, 20 ago 2007 (CEST)
Be', il progetto riguarda le sit-com, quindi potresti prendere il logo del portale televisione. Oppure creare qualcosa di simile alla barnstar che vedete in fondo qui. Conte Grievous 22:04, 20 ago 2007 (CEST)
Io Pensavo a qualcosa del tipo una barnstar gialla con all'interno una faccina stilizzata alla "Homer" (occhi bianchi con pupille nere e bocca con barba non rasata) che dice "D'Oh"... non dovrebbe essere sotto copyright...--Paul Gascoigne 22:06, 20 ago 2007 (CEST)
Mmm... Sarebbe bello. Comunque sulla pagina di wikiquote dedicata ai Simpson c'è la scritta D'Oh, che potrebbe essere utilizzata... Conte Grievous 08:15, 21 ago 2007 (CEST)

Una cosa che si potrebbe inserire nel festival: Per quanto riguarda il template dei personaggi, trovo che quello del progetto fumetto-animazione si errato in alcune parti (tanto per dirne una: al posto della prima apparizione c'è "Prima testata italiana"). Si potrebbe crearne uno apposito per i Simpson? Conte Grievous 13:39, 21 ago 2007 (CEST)

C'è stata una discussione precedente (che puoi trovare linkata qui sopra e in Progetto:Sitcom animate/Sondaggi) e si è deciso di usare un template unico per tutti i personaggi del fumetto e animazione. Però se qualcuno è in grado può apportare le modifiche necessarie direttamente al {{fumetto e animazione}} (uso) --Paul Gascoigne 13:55, 21 ago 2007 (CEST)
Assegno a te, utente, questa ciambella-star, per esserti distinto nel Festival del BlackJack e delle squillo di lusso.... Mmmm... Di lusso... Aahhhhh
Assegno a te, utente, questa ciambella-star, per esserti distinto nel Festival del BlackJack e delle squillo di lusso.... Mmmm... Di lusso... Aahhhhh

Avrei trovato la barnstar... Il messaggio (quello che ho scritto io è solo d'esempio) sarà deciso dal fondatore del festival o chi per esso. Conte Grievous 14:35, 22 ago 2007 (CEST)

è... è... è... bellissima :D --Paul Gascoigne 15:19, 22 ago 2007 (CEST)
Mi fa piacere. Adesso è tutto pronto? Quando annuncerete l'inizio del festival? Conte Grievous 18:12, 23 ago 2007 (CEST)
Prima di iniziare il festival, bisogna terminare la lista dei lavori da fare. Mancano ancora le liste dei "personaggi" da creare/wikificare/screenshottare di American Dad! e i Griffin e poi lunedì iniziamo il festival.

[modifica] Da wikificare

Vi segnalo questa voce Jasper (I Griffin), così da aprile. Non tanto per wikificarla ma perché potete valutarne meglio l'enciclopedicità e le migliorie apportabili. Ciao Kal - El 18:09, 22 ago 2007 (CEST)

Uh, guarda chi si rivede... Be', IMHO, sarebbe da accorpare ai personaggi secondari dei Griffin e quindi dritta al festival. Conte Grievous 18:46, 22 ago 2007 (CEST)

[modifica] Immagine libera

Non è una vera e propria immagine, ok, però è libera e può essere utile ai "simpsoniani": sv:Bild:Simpson familt tree.PNG. Vedete se vi serve, io l'ho scovata per caso. --Kal - El 17:43, 24 ago 2007 (CEST)

E' addirittura aggiornata (vedo Abbie Simpson)! Il posto dove metterla si trova. Probabilmente nella pagina dei Simpson o di qualche membro della famiglia. Grazie! Conte Grievous 20:55, 24 ago 2007 (CEST)

[modifica] Nomi di Halloween

Come ha chiesto Boyakki, anch'io mi chiedo... Nelle puntate di Halloween, i nomi di scrittori e registi va scritto normalmente o vanno aggiunti i nomi finti? Conte Grievous 10:06, 26 ago 2007 (CEST)

secondo me possiamo lasciare i nomi reali nel template, e magari inserire un paragrafetto in fondo dove si scrivono i nomi "ritoccati" --Paul Gascoigne 00:10, 27 ago 2007 (CEST)
Concordo--Dave Black · Infastidiscimi pure 13:35, 31 ago 2007 (CEST)

[modifica] I Griffin

Allora per quanto riguarda I Griffin... Io e Rael86 negli ultimi 2 mesi abbiamo riscritto completamente la pagina degli episodi, aggiungendo le descrizioni di tutti gli episodi, 5a serie compresa, ancora inedita in Italia. La pagina (che, per coincidenza, dovevamo sostituire proprio tra oggi e domani) la trovate qua -> Utente:-Hyde-/Griffin

Per evitare lavoro doppio, splittiamo la pagina in 6 voci per ogni stagione, visto che è già tutto pronto? Fatemi sapere... ---Hyde- 00:38, 27 ago 2007 (CEST)

è perfetta. Aspettiamo che inseriate le sei pagine e poi andrebbero ri-formattata secondo lo standard di Prima stagione de I Simpson. Comunque ottimo lavoro Hyde! per voi due dovremo creare una barnstar dei Griffin! :)--Paul Gascoigne 09:00, 27 ago 2007 (CEST)
Ci mettiamo al lavoro allora. Ho anche fatto in 10 minuti una barnstar in tema (uppata su Commons); la trovate qui a lato. Spero vi piaccia, se no fa lo stesso pensateci voi :D --Hyde 13:03, 27 ago 2007 (CEST)
Molto bella. Direi di tenere questa per Griffin e American Dad! e l'altra per i Simpson e Futurama. Conte Grievous 13:25, 27 ago 2007 (CEST)
purtroppo la tua barnstar è stata messa in "Cancellazione immediata", poichè "Monkey in that image is from screencapture of Family Guy series"... Bisognerà crearne una nuova, senza basarsi su screenshot. Peccato perchè era molto bella. --Paul Gascoigne 13:36, 27 ago 2007 (CEST)
Al massimo possiamo usare questa stella per Simpson e Griffin. Conte Grievous 14:46, 27 ago 2007 (CEST)
'Azz non ci avevo pensato. E su it.wiki è uguale no? Vabbé è il problema minore in ogni caso... --Hyde 15:27, 27 ago 2007 (CEST)

[modifica] Nuovo template per I Griffin?

Ho fatto una bozza di nuovo template per I Griffin, in modo che tutte le voci siano più ordinate. Esteticamente è molto brutto, servirebbe qualcuno che sapesse cambiarne i colori, togliere il cassetto e magari dare una smussatina agli angoli ;-). Se a qualcuno va di lavorarci un po' può trovarlo qui. Il template di prima (che trovate nella stessa pagina) come veste grafica va bene però mi sembrava un po' "disordinato". Aspetto pareri. --Rael 86 (AXXON. N.) 10:44, 29 ago 2007 (CEST)

Ok, ho tolto il cassetto e cambiato i colori, già somiglia di più a quello originale, fatemi sapere che ne pensate e sentitevi liberi di modificarlo. --Rael 86 (AXXON. N.) 11:12, 29 ago 2007 (CEST)
Andrebbe modificato anche il template di Futurama, cambiando le pagine delle stagioni. Conte Grievous 12:44, 29 ago 2007 (CEST)
Bel lavoro! --Dave Black · Infastidiscimi pure 14:18, 29 ago 2007 (CEST)
Ti ho smussato gli angoli dell'ultimo template, che a me sembra il migliore ;) --Hyde 17:23, 29 ago 2007 (CEST)
Grazie Hyde, potresti farlo anche sugli altri due che ho dato un'occhiata ma non sono riuscito a trovare il comando? Se tutti sono d'accordo sul sostituire qusto template con quello "vecchio", possiamo avviare una votazione su quale dei tre scegliere (a me non piace molto il terzo...) :-). --Rael 86 (AXXON. N.) 19:08, 29 ago 2007 (CEST)
Ok, sono riuscito ad arrotondare anche gli altri, aspetto solo il vostro "via libera". --Rael 86 (AXXON. N.) 01:22, 30 ago 2007 (CEST)
A me piace l'ultimo.--kaspo 20:12, 30 ago 2007 (CEST)
Ok, allora sostituisco il terzo a quello attuale, se qualcuno non è d'accordo può sempre rollbackare :-). --Rael 86 (AXXON. N.) 21:04, 30 ago 2007 (CEST)
Più che rollbackare il nuovo template dobbiamo metterci al lavoro per rifare gli altri sullo stesso stile del tuo :)--Paul Gascoigne 22:22, 30 ago 2007 (CEST)
Argh, non avevo pensato a questo inconveniente... se volete ripristino quello passato, magari in attesa di uniformare gli altri... ditemi voi, basta che ci sia consenso :-). --Rael 86 (AXXON. N.) 22:37, 30 ago 2007 (CEST)
Ok, quello de I Simpson è sistemato, potete trovarlo qui, ditemi se mi sono scordato qualcosa e se vi piace, e, ovviamente, sentitevi liberi di modificarlo. --Rael 86 (AXXON. N.) 23:04, 30 ago 2007 (CEST)
Fatto anche quello di Futurama, potete trovarlo nella stessa pagina degli altri, fatemi sapere (scusate lo spam ma almeno vi avverto) :-). --Rael 86 (AXXON. N.) 23:26, 30 ago 2007 (CEST) p.s.: per sostituirli a quelli che già ci sono aspetto sempre il vostro consenso...
Il mio consenso ce l'hai. Provvisoriamente inseriamo questi Template, alla fine del festival magari con più calma penseremo a riorganizzarli meglio (in base alle nuove voci create, a quelle cancellate o unite etc.). --Paul Gascoigne 23:33, 30 ago 2007 (CEST)
Procedo all'inserimento dei nuovi template (se volete faccio anche American Dad!, anche se le voci a riguardo mi sembrano molto work in progress e quindi soggette a cambiamenti...). --Rael 86 (AXXON. N.) 00:18, 31 ago 2007 (CEST)
Quello di American Dad! l'avevo creato io l'altro giorno ma puoi aggiornarlo come gli altri senza problemi! --Hyde 12:32, 31 ago 2007 (CEST)
Ho aggiornato anche quell di AD!, fatemi sapere se va bene (è una serie che conosco poco e non so se quelli per cui non ho messo il link sono personaggi secondari o no...) --Rael 86 (AXXON. N.) 15:21, 31 ago 2007 (CEST)

[modifica] Struttura delle voci Personaggi

Visto che, ora come ora, le voci dei personaggi, di tutte le serie, sono messe maluccio e comunque, senza uno schema fisso, mi chiedevo se esistesse appunto una formattazione delle voci sui personaggi. Ad esempio, con Kang e Kodos ho provato a ricreare uno simil-schema per i personaggi (caratteristiche fisiche e comparsate).

Questo può valere per il personaggi secondari o comunque con poche apparizioni. Per personaggi di un certo calibro, si potrebbe elencare in un paragrafo caratteristiche fisiche e comportamentali, in un altro la storia completa del personaggio, la creazione dello stesso, e le citazioni (per personaggi più complessi, come Homer, andrebbero poi aggiunte parti, sul modello di en:Homer Simpson). Che dite? Conte Grievous 08:16, 30 ago 2007 (CEST)

Direi che hai perfettamente ragione, e magari dopo aver terminato con la prima parte dei lavori potremmo proseguire con la standardizzazione delle pagine dei personaggi. Dovremmo creare dei modelli da seguire, forse per ora la pagina che si avvicina di più a quanto detto da te è Stan Smith (American Dad!), ma si potrebbe anche creare una pagina modello da usare come standard.--Paul Gascoigne 08:55, 30 ago 2007 (CEST)
Sono d'accordo con la standardizzazione delle voci dei personaggi (anche se per alcuni si possono trovare davvero poche notizie), però andare a cercare tutte le apparizioni e scriverle nella voce oltre ad essere un lavoro molto gravoso penso che per alcuni personaggi non sia di grande utilità (ad esempio Homer Simpson o Peter Griffin ovviamente compaiono in tutte le puntate delle rispettive serie), comunque se ne può parlare :-). --Rael 86 (AXXON. N.) 10:25, 30 ago 2007 (CEST)
Ovviamente le varie apparizioni andrebbero, come ho scritto sopra, elencate soltanto in alcuni casi (personaggi minori che diventano per alcune puntate protagonisti, per esempio). Altrimenti, per personaggi di rilievo non protagonisti (quindi non la famiglia Simpson), un paragrafo sulla loro storia nello show, con note a fondo pagina per precisare in quale episodio avviene tale fatto sarebbe l'ideale. Per fare un esempio pratico, descrivere la storia di Apu in modo organico, senza dover specificare "Nell'episodio XX Apu va in Jamaica" (le note servono anche a questo), potrebbe essere una soluzione. Conte Grievous 13:14, 30 ago 2007 (CEST)
Quoto.--kaspo 13:40, 30 ago 2007 (CEST)

Proviamo a creare una versione condivisa di questo Progetto:Sitcom animate/Modello pagina personaggio per poi attenerci ad esso per la formattazione di tutte le voci? --Paul Gascoigne 20:15, 31 ago 2007 (CEST)

Mi piace molto, provo a formattare così un personaggio minore. Ma il "logo" a fondo pagina del portale:sitcom animate esiste? Perché ho provato ad inserirlo, ma non mi compare... Conte Grievous 13:14, 1 set 2007 (CEST) PS: Nella tabella mancano i punti "Collegamenti esterni", "Voci correlate" e le voci in altre lingue. Ho provveduto ad aggiungerle. Conte Grievous 13:51, 1 set 2007 (CEST)
Ok, ho provato ad applicare lo schema a Kang e Kodos. Che ne dite?
Per personaggi come Milhouse, comunque, la cosa dovrebbe divnetare più semplice per chi scrive (le apparizioni di Kang e Kodos sono difficili da unire). Conte Grievous 15:06, 1 set 2007 (CEST)

[modifica] Palla di neve II

Io proporrei di rinominare la voce Palla di neve 1 e 2 in Palla di neve II e togliere il personaggio tra i quelli secondari.--kaspo 20:10, 30 ago 2007 (CEST)

Io pensavo a un Palla di neve (Simpson). D'accordo per mantenerlo in una pagina a se e non fra i secondari --Paul Gascoigne 22:20, 30 ago 2007 (CEST)
Ma il gatto si chiama Palla di neve II, l'originale non si è mai visto nella serie tradizionale.--kaspo 00:23, 31 ago 2007 (CEST)

[modifica] Ostrica ubriaca

Secondo voi l'ostrica ubriaca può meritare una voce a sé? (il fatto che non ci sia neanche su en.wiki mi fa pensare di no), in caso non la meritasse la tolgo dal template, che ne pensate? --Rael 86 (AXXON. N.) 15:38, 31 ago 2007 (CEST)

Prima scriviamo la voce, vediamo come viene e poi decidiamo.--kaspo 15:40, 31 ago 2007 (CEST)
Se esiste en:Moe's_Tavern perchè non fare anche la voce sull'Ostrica ubriaca?! :D --Hyde 15:52, 31 ago 2007 (CEST)
Procedo. --Rael 86 (AXXON. N.) 15:55, 31 ago 2007 (CEST)
Voce creata, fatemi sapere che ve ne pare e se potete ampliatela. --Rael 86 (AXXON. N.) 16:29, 31 ago 2007 (CEST)
Non so a voi, ma, quando si parla di personaggi o luoghi, non mi piace che nella voce si faccia un esplicito riferimento alle puntate della serie. Preferire, piuttosto, che sia citato nelle note. :-) Conte Grievous 17:25, 31 ago 2007 (CEST)
Lo trovo più corretto anch'io.--kaspo 17:29, 31 ago 2007 (CEST)
Quoto entrambi... Ottimo lavoro comunque Rael ;) --Hyde 17:43, 31 ago 2007 (CEST)
Sono d'accordo, ho aggiunto le note. --Rael 86 (AXXON. N.) 17:52, 31 ago 2007 (CEST)

[modifica] Planet Express

Sbaglio o manca la voce al Planet Express?--kaspo 21:41, 31 ago 2007 (CEST)

[modifica] I Simpson in sala giochi

Dato che collaboro anche al Progetto Videogiochi, ho pensato di scrivere questo. Ditemi voi cosa ne pensate, se va bene o no, e se è il caso di inserirlo nel template oppure se è preferibile fare come su en.wiki dove hanno prima creato una voce che raggruppi tutti i videogames sui gialli (ho scelto questo perché mi sembra uno dei più popolari nonché dei migliori). Boyakki - radio blah blah 03:37, 1 set 2007 (CEST)

La voce va bene ed elencare tutti i videogiochi dei Simpson sarebbe una buona idea. Il problema è che alcuni sono arcade e, data la scarsità d'informazioni, sarebbe soltanto una grande traduzione di massa da en.wiki.Conte Grievous 09:21, 1 set 2007 (CEST)

[modifica] Uomo dei fumetti

Allora che si fa? Si tiene il questo nome o gli diamo il suo vero nome (Jeff qualcosa)? Grievous - Ah, Jimmy... 13:15, 8 set 2007 (CEST)

no, hai ragione tu. Lasciamo "Uomo dei fumetti". --Paul Gascoigne 20:14, 12 set 2007 (CEST)

[modifica] Progetti e sottoprogetti

È in atto una discussione alla wikifumetteria che potrebbe forse interessarvi; se volete intervenire passate di là o anche di qua. --Geminiano 15:18, 12 set 2007 (CEST)

[modifica] Promo de I Simpson

È consentito caricare su it.wiki alcuni promo (