Discussioni utente:MM/archivio14

Per favore !

Vorei sapere perche lei ha fatto correzione sulle voce : Decennio dell'ONU sulla pace e la non-violenzia, Coordinamento internazionale per il Decennio e Comitato italiano per il Decennio ? Lei ha distrutto un lavoro importante senza raggione. Non è il spirito di Wikipedia. E censura ! Prof75

Richiesta di parere

Ciao, ti chiedo un parere professionale. Ieri ho disambiguato la voce Pilone, e tra i vari significati ho inserito Pilone (architettura), ancora da scrivere. Ora, il dubbio che mi sorge è che il pilone in architettura può essere inteso sia come una struttura degli antichi templi egizi (en:Pylon (architecture)), sia come una struttura portante in ponti e costruzioni moderne. Secondo te, andrebbero create due voci distinte (con che titolo?) o si può parlare di entrambi nella stessa voce in due capitoli diversi? Semolo75 11:37, 1 nov 2006 (CET)

Colosseo

«La struttura - essendovi dei sotterranei, non poteva essere trasformato in naumachia;»

(MM)

ma diciamo che l'ho visto scritto in diverse fonti.--otrebla86otre che?? 10:13, 2 nov 2006 (CET)

Sol Invictus

Ciao, vista la tua competenza, quando hai tempo potresti dare una risistemata alla pagina Sol Invictus? Grazie mille. Fabio.gastone 11:01, 3 nov 2006 (CET)

... ancora

... un piccolo miglioramento: un leggero distanziamento delle didascalie dai bordi del box delle schede (ovviamente non è opera mia ma di Illy). Che te ne pare?? ringraziandoti ancora ti saluto cordialmente, ciao --giorces mail 23:15, 3 nov 2006 (CET)

Luigi Moretti

In Ponti di Roma mi figura che un anno e mezzo fa tu abbia scritto che l'architetto Luigi Moretti [1] abbia costruito Ponte Mazzini. Ti chiedo spiegazioni, in quanto sto scrivendo la biografia di questo architetto (ha fatto tanto, Foro Italico, Stadio Olimpico, lavori per la metropolitana a Roma, Ponte Matteotti e alcune costruzioni all'EUR e pensa che negli States addirittura il complesso Watergate, quello dove scoppierà lo scandalo) ma.. con tutta la buona volontà progettare un ponte prima che nascesse credo che non gli fu possibile. E' questo il caso, allora siccome ho fatto ricerche in internet, non ho altro per cercare questa info, ed evitando pagine che scopiazzano da Internet si parla o di ingegnere (o architetto) Moretti senza nome di battesimo o non si citano progettisti, ma credo la ditta di costruzione, ovvero la ditta Allegri. Ora ti chiedo se tu hai per caso informazioni più dettagliate. Non mi meraviglierei un caso di omonimia, visto che ho iniziato a scrivere la biografia dell'architetto Moretti proprio per gestire 4 omonimi enciclopedici. Ho scritto anche nelle discussioni della pagina, se vuoi dare un'occhiata, ciao --Vvirgola 02:14, 4 nov 2006 (CET)

UCAS (Ufficio Complicazione Affari Semplici)

Solitamente apprezzo anche i tuoi interventi critici, ma non credo che questo episodio "biutifulesco" meritasse un'esegesi così profonda.
Può darsi che tu mi giudichi eccessivamente permaloso, ma digerisco con difficoltà un'offerta di tutoraggio da parte di un 15enne semianalfabeta. Un minimo di senso della misura, e che c...o!
Per contro, riguardo la mia eccessiva "spigolosità" (che, a volte, sfocia in protervia), debbo dire che concordano con te la gran parte di amici, parenti e conoscenti, da almeno trent'anni. Tuttavia, sono trent'anni che continuano a volermi bene. Non saprei quale, ma ci sarà pure un motivo.
Ti parrà strano, ma questo mio comportamento ha fatto di me una persona senza nemici. Non saprei citare una sola persona che mi odi o che mi tema. Sarà così anche in WP, non ho alcun dubbio. Diamo tempo al tempo (e del pirla, al pirla). --ligabo 01:14, 5 nov 2006 (CET)

Come credi. Vale precisare, naturalmente, che i tuoi messaggi sono comunque graditi.--ligabo 02:21, 5 nov 2006 (CET) P.S.: Ammetterai che un simile invito, scritto da un "salamelecchista", non avrebbe alcun sapore. Notte.

Per Ligabo non permetterti mai più di darmi dell'analfabeta capito? AlexanderVIII Il catafratto 02:43, 5 nov 2006 (CET) Scusa l'intromissione MM

Ok grazie del consiglio starò più calmo AlexanderVIII Il catafratto 03:10, 5 nov 2006 (CET)

karsus

ciao, puoi spiegarmi che intendi per formattare il mio articolo su karsus?????? in che modo?????

grazie --Tonyexpo 01:50, 5 nov 2006 (CET)

Veramente avevo letto la proposta di Ilario. Ma non prendertela, ce ne fosse di gente come te. --Snowdog (Arbeit macht Administratoren!) 02:52, 5 nov 2006 (CET)

Subacquea

Vorrei chiederti di avvisarmi la prossima volta che cancellerai una categoria; Archeologia e storia della subacquea è stata eliminata, senza neanche avvertire, con la motivazione Svuotata, categoria fuori dalla logica delle altre del settore. Potevi almeno segnalare la cosa nel Progetto:Subacquea, dato che quella categoria era nata per accogliere appunto le voci di quel tipo. --Yoruno^sparisci 19:32, 5 nov 2006 (CET)

Ok, basta avere un'idea del funzionamento della cosa :) Le voci che appartenevano a quella categoria sono state comunque rimesse nella macrocategoria subacquea, vero? --Yoruno^sparisci 19:56, 5 nov 2006 (CET)

Mmmm, vediamo...

• per Fabio Maniscalco si potrebbe inserire anche in Categoria:Personalità legate alla subacquea, più che altro perchè la maggior parte dei suoi lavori e dei suoi studi è stata effettuata, appunto, sottacqua :)

Lascerei anche io le cose come stanno per ora (a parte per Fabio); per la eventuale e futura Categoria:Storia della subacquea attenderò un aiuto sul progetto (che, ahimé, un po' langue) perchè di voci ce ne sono parecchie e di mani... mmm, al momento solo 4 :P

Per il resto tutto ok :) --Yoruno^sparisci 20:44, 5 nov 2006 (CET)

Ok, grazie! :) --Yoruno^sparisci 21:25, 5 nov 2006 (CET)

Aerosmith

Mi pare di aver messo tutto a posto, comunque la cronologia è un inferno. Puoi archiviare (pregando che io non abbia omesso di cancellare qualche voce di cron) Pietrodn · blaterami 20:38, 5 nov 2006 (CET)

Mmm... Da quel che ricordo, i due link citati nella pagina delle violazioni sono entrambi posteriori all'inserimento del testo cancellato. Per quanto non appaia scritto molto in stile enciclopedico, non ero riuscito a trovare via Google versioni databili anteriormente. Ora via Yahoo! ho trovato questo unico link, da cui non si può carpire la data di pubblicazione, che ripropone per intero il testo cancellato. Ho provato a interessare con un email l'autore del sito... Ciao, --F. Cosoleto 20:58, 5 nov 2006 (CET)

A stento capita che ascolti - volontariamente, s'intende - della musica di tutt'altro genere, e già non riesco a scrivere riguardo a cose di cui qualcosa so. Debbo quindi purtroppo declinare... Venendo alla situazione, quel che dice Pietro non è che mi soddisfi completamente, dato che avevo sollevato un problema, un problema che mi pareva tu avessi notato. Una cancellazione di testo dovrebbe essere motivata, credo, da un concreto documento che attesti la violazione e questo non mi è parso ci sia stato finora, dato che il testo cancellato era presenta almeno fino al maggio di quest'anno (e non certo settembre, come i documenti prodotti lì). Non vorrei sembrare non comprensivo per un eventuale errore, lo sono Marina. Comunque, grazie alla tua attenzione, eventualmente recuperemo il testo, se cosa corretta (per poi magari cancellarlo perché non ci piace). Ciao, --F. Cosoleto 22:21, 5 nov 2006 (CET)

Rosa Bianca

Ciao, sinceramente mi pare un po' esagerato trattare quella mezza riga come una qualsiasi vera copyviol e come tu dici è un peccato cancellare tutta quella cronologia per due parole, comunque se così è, se la si vuole vedere come una copyviol, non vedo altre soluzioni, se tu hai qualche idea migliore, proponi. Grazie, ciao. --Ediedi 13:27, 6 nov 2006 (CET)

Sì, grazie tienimi al corrente, mi interessa non tanto la questione sulla voce specifica (che mi pare piuttosto marginale), quanto piuttosto il problema di carattere più generale, come possa essere affrontato e risolto e come possa costituire un precedente per future simili situazioni. Se posso esserti utile, sono qui. Grazie, ciao. --Ediedi 08:34, 7 nov 2006 (CET)

Twice25

Ciao Marina, ti ho risposto da me. --Twice25 • (disc.) 21:04, 6 nov 2006 (CET)

Ciao :-) (lo so che ci intendiamo in maniera ... naturale; il feeling non si spiega :)). --Twice25 • (disc.) 21:20, 6 nov 2006 (CET)

- ;-) Tw.

Marina, per la verità di cronaca. La segnalazione di Lp fra gli amministratori problematici l'ho fatta unicamente su sua indicazione e richiesta. Se leggi la nota che ha messo nella pagina di votazione sul caso Ligabo lo puoi vedere facilmente. :) --Twice25 • (disc.) 22:54, 6 nov 2006 (CET)

Ti ho risposto in casella. --Twice25 • (disc.) 23:36, 6 nov 2006 (CET)

Roberto Guana

Ciao MM! Guarda nella cronologia.... mi pare ovvio che Civvi non si metterebbe a scrivere una voce di sana pianta per aggiungergli direttamente nel commento un (+Controlcopy) e ovviamente mettendo il template apposito..... (la soluzione è: il copyvol è già stato rimosso da Civvi...) ... In ogni caso non mi fiderei troppo della parte di testo rimanente, Civvi ha fatto bene a metterci il Controlcopy ... ;D .... ciao!!!!!!!!!!!!! --DrugoNOT 22:10, 6 nov 2006 (CET) PS: Forse potresti aggiornare la pagina Wikipedia:Sospette_violazioni_di_copyright/Log_segnalazioni mettendoci un strike? :-/

Avviso Copyviol

Effettivamente la cosa non si spiega. Nel senso che non risponde a nessuna logica o azione intenzionale da me eseguita. Sono stupefatto quanto te. Tanto che ho chiesto ad altri due utenti esperti di verificare per cercare di capire cosa potesse essere accaduto. L'unica ipotesi minimamente sensata emersa è quella che vuole che io abbia potuto cancellare inavvertitamente il tag con maldestro e sfortunato trascinamento/click del mouse mentre lo spostavo per premere "salva" per effettuare il rollback. Non avevo - ovviamente - la benché minima intenzione di toglierlo. Altrettanto ovviamente, se lo ritieni opportuno, puoi procedere a reinserire l'avviso. Mi spiace per l'incidente e ti ringrazio per avermelo segnalato. Ciao e buon lavoro. --Piero Montesacro 01:24, 7 nov 2006 (CET) P.S. Una più remota possibilità potrebbe riguardare un errore del server, che potrebbe aver saltato una modifica dell'autore del copyviol ed averla assegnata graziosamente a me. Logica, ma improbabile. --Piero Montesacro 01:27, 7 nov 2006 (CET)

Veramente ottimo il tuo lavoro di esposizione del disastro operato sulla voce. Grazie davvero. --Piero Montesacro 02:23, 7 nov 2006 (CET)

"Non danneggiare wikipedia per blablabla"

Cazzate: questo messaggio lo si scrive solo a chi dissente da un determinato gruppo: hai scritto qualcosa per il messaggio di Draco? Pensi che sia "costruttivo" un messaggio in cui si insulta e si dà "troll" a destra e a manca? Questo interventismo solo in base alle persone mi disgusta. --Gatto Nero - (...quello "culo"...) 08:27, 7 nov 2006 (CET)

Mi rendo conto ora che il mio messaggio possa essere visto come un attacco tout-court al tuo messaggio a paulatz. Non lo era, ma era un commento - acceso, indubbiamente, ma motivato - a un'andazzo generale in relazione all'uso del messaggio di cui in oggetto. E voleva essere una spinta a riflettere, anche tu, sull'uso che ne fai in prima persona (come noi tutti) --Gatto Nero - (...quello "culo"...) 17:51, 8 nov 2006 (CET)

Al di là di quanto dice il gatto qui sopra non hai tutti i torti, spero di aver chiarito abbastanza nella pagina apposita. Ciao  paulatz XX  13:56, 7 nov 2006 (CET) Tra l'altro ti devo ancora un messaggio per la votazione ad admin

Modifiche a Foro Romano e colonna traiana

Ciao MM.

Prendo atto della cancellazione delle mie modifiche: sposterò i dati nella pagina dei fori imperiali, e poi tornerò ad occuparmi solo del mio recinto ;-). ciao. --Marcvsrvs 16:07, 8 nov 2006 (CET)

Ciao carissima Marina! Sono tornato libero e sono molto felice, come vedi, mi sono dedicato con pazienza e ddizione, ad ammantare wikipedia con un candido manto di felini... Sono auto orgoglioso della voce panthera pardus fusca, oltre a ciò, mi sono dedicato anche a scrivere di parchi naturali... Mi sei mancata.. Sono ora tutorato da Ribbeck. Senti carissima, volevo chiederti due cose: 1) Hai per caso trovato su wikipedia immagini di leopardi indiani? 2) Vorrei scrivere ora sui Macedoni e le rovine archeologiche di Pella, la loro capitale, hai qualche informazione da potermi dare? Con affetto

-)

Utente:Flavio.brandani

Re Risposta (mia) alle domande espresse

Ho letto quanto dici: per la faccenda del blocco no problem te almeno volevi sbloccarmi, fosse stato per altri non sarebbe avvenuto neanche quello.

• Il rapporto costi benefici a cui accenni per me non ha nessun senso. Se intendi che il mio comportamento distoglie gente dal fare articoli ti rispondo nel modo piu' ovvio e banale ossia che nessuno è obbligato a seguire le miei vicende è raramente ho voluto che i miei scazzi personali fossero pubblicizzati non fosse altro perchè non mi conviene. Molta gente che urla e si dispera perchè ste cose distraggono dal fare articoli è la stessa che poi quando vede una bella flammata ci si getta sopra a capofitto.
• su quanto dici sul punto 4 hai ragione ma considera che pero' che il mio modo di reagire sarebbe meno intenso se quelle fesserie non fossero usate anche per giustificare il mio trollismo e il mio ban.
• su cio che dici nel punto quinto sono in totale disaccordo purtroppo non ho convinto quasi nessuno ma pazienza.
• Sono sempre pronto a scusarmi e ad accettare scuse. Ma non quando vedo azioni palesemente rivolte a tentare di sbattermi fuori da wikipedia.

Sul resto non so che dire, sono stato bloccato anche quando non ho fatto uso di insulti. Il caro utente M/ continua a conservare e sbandierare una mia email ricca di insulti (anche se orami è passato un bel po' di tempo). Peccato che quando lo fa si dimentica sempre di accennare di avermi bloccato per na stronzata(ti invito a leggere quello che ha scritto per giustificare il blocco c'e da ammazzarsi dalle risate). Di stronzate simili a quella ne ho viste una marea peccato che nella mia c'era coinvolta l'utente vip per eccellenza ossia miss Frieda. Da questo, dalla faccenda attuale con Snow e da molte altre simili che ho visto l'unica idea che mi sono fatto e che qua dentro devi stare molto attento a con chi parli. Con certi utenti puoi discutere da pari a pari con altri no, o meglio puoi farlo ma rischi di essere fatto fuori. Se poi oltre a questo aggiungi pure i leggitimi legami di amicizia che si instaurano in ogni comunità be allora tutto si traduce in un immane farsa (a titolo puramente esemplicativo ti invito ad osservare come casualmente l'unico +1 ad essere presente nella mia richiesta di ban si quello di Draco la stessa persona che quella sera stessa è uscita fuori con Snow). Certe volte ti unisci alla farsa, altre volte ti limiti a sopportarla altre ancora non la sopporti--ConteZer0 18:23, 9 nov 2006 (CET)

sempre questioni archeologiche

Ciao MM, stavo lavorando (cercavo di) alle cose che avevo scritto e che mi hai spostato dalla pagina del foro romano. Va tutto bene ma la meta sudans, che si trovava davanti all'arco di costantino e che fu eliminata per la parata di hitler si trovava nel foro romano e non nei fori imperiali: perchè l'hai tolta? hai notizie diverse dalle mie? ciao e grazie.--Marcvsrvs 20:33, 9 nov 2006 (CET)

Cancellazione Gagliardi

Ciao, carissima! La prima procedura di cancellazione è reperibile qui, mentre per la seconda non so che dirti, francamente: nemmeno io ci sto capendo nulla. Ciao da Microsoikos 23:35, 9 nov 2006 (CET)

Nel frattempo, comunque, nel dubbio, sono riuscito ad andare qui e a votare cliccando Modifica in alto (infatti se vai su "Vota" non puoi entrare in modifica sulla pagina). Resta il fatto che la voce non è nell'elenco delle cancellazioni aperte. Baci. Microsoikos 23:51, 9 nov 2006 (CET)

Domenico Lupis

Le alternative ci sono quasi sempre: se una voce è da dizionario, la si trasferisca (è era il caso piú frequente). Nella fattispecie, se si poteva integrare tutto nelle voci della famiglia e del comune (per poi cancellarlo e lasciarlo solo in cronologia, eventualmente) si sarebbe poi trasformato in un rimando e basta, e al piú messo in immediata. Questa a me sembra una procedura estremamente corretta e comoda, per quanto non escplicitamente prevista da nessuna parte. Ma forse in questo caso l'autore si sarebbe opposto? Talvolta la cancellazione serve per avere un parere esplicito e vincolante della comunità su certe cose (come l'integrazione di una voce). --Nemo 01:09, 10 nov 2006 (CET)

Be', dovrebbe bastare citare la pagina da cui si è preso il testo per la GFDL. Io credo che sia un'operazione corretta perché a) non si perde contenuto e quindi b) è perfettamente reversibile anche senza un amministratore, e in questo è meglio persino di una cancellazione normale, in cui si può valutare male (mentre in questo caso chiunque può poi ripescare eventuali cose utili in cronologia), e inoltre c) permette di riorganizzare le informazioni adeguatamente d) evitando enormi perdite di tempo nella pagina delle cancellazioni. Nemo 01:25, 10 nov 2006 (CET)

No, scusa? Chi controlla cosa? Non mi sono spiegato bene: non ho detto che quando c'è una voce su un personaggio che si ritiene «non enciclopedico» (rilevante) bisognerebbe usare questo trucco per cancellarla, figurarsi; dico solo che quando non è in discussione la rilevanza dell'oggetto della voce quanto piuttosto il fatto che si meriti una voce autonoma (e ampia), e solo in questo caso, si può usare quel sistema, che permette di evitare la dispersione delle informazioni (sia nel senso di perdita sia nel senso di spargimento incontrollato – posto che non si equivalgano –) e quindi di raggiungere lo scopo colla massima efficienza possibile. Quano al rimando, per me si può lasciare sempre, a meno che sia troppo improbabile (come quella volta che abbiamo cancellato una voce sulla fucilazione di un uomo per ordine di Lenin). --Nemo 01:37, 10 nov 2006 (CET)

Ma no, non la pensiamo nemmeno tanto diversamente (non che sarebbe un dramma). Anch'io credo che cosa del genere vadano fatte con cautela, ma di fatto ci sono molte cancellazioni che si risolvono in un grido unanime: «Integrare!». Quello su cui si può non essere sicuri è l'opportunità di approfondire certi fatti minori, non solo in una voce autonoma ma anche in una maggiore. Nel caso citato, ad esempio, il testo è stato giustamente cancellato dalla voce Lenin perché ne sconvolgeva l'equilibrio per parlare di un fatto tutto sommato ben poco rilevante; ma in futuro qualcuno potrebbe inserire all'interno della voce un paragrafo che analizzi organicamente la tendenza alle fucilazioni di Lenin (per dire), in cui citare proprio quel fatto recuperandone il testo (disponibile in cronologia). È questo il tipo di ripristino a cui penso. Che è poi quello che la cancellazione non permette (molto remota l'ipotesi che l'utente sappia della cancellazione e chieda il ripristino della voce a un amministratore: mentre la cronologia è piú facile che sia guardata, specie se l'oggetto della modifica è chiaro e visibile). --Nemo 01:57, 10 nov 2006 (CET)

Risposta tecnica

Ti ho risposto là. Non ho capito cosa dovrebbe esistere e cosa dovrei annullare, ma forse eri tu a non aver afferrato il problema e quindi non ci sono stato a scervellarmi troppo. Ciao,  paulatz XX  01:30, 10 nov 2006 (CET)

I dettagli li rimando a domani, per il resto la seconda persona singola ("tu") al Bar si riferiva al tizio, non a te. Ciao,  paulatz XX  01:59, 10 nov 2006 (CET)

Spam o non spam (questo il problema)

Conoscendone un po', ma poco, non ero certo dell'intento spammatorio dei link quindi anche così va bene, credo. Poi del resto uno spammer i link li mette, mica li toglie :) Draco "Hoka Hey!" Roboter 03:14, 10 nov 2006 (CET)

Varie

"Parliamo delle cose e non delle persone". Questo vale per il namespace principale, dove infatti i contributi non si firmano: lì la qualità e il contenuto di un contributo non si misurano in base a chi l'ha scritto (semmai è vero l'inverso, come ho scritto stanotte). Ma fuori le cose vanno come in qualsiasi luogo del mondo: siamo persone e infatti ci firmiamo (perché farlo se no?). Che poi per capire queste persone si debba andare anche a scandagliare il namespace principale è, appunto, un altro discorso....
E se siamo persone, abbiamo il nostro linguaggio e il nostro modo di entrare in rapporto con gli altri. Quest'idea di omologazione che serpeggia, come se l'obiettivo ultimo fosse avere una classe di bravi bambini (ne ho sempre diffidato!), mi preoccupa un po'. Sai, una delle mie difficoltà quando capitano queste beghe è che tendo a simpatizzare con entrambi i contendenti! Questo non vale solo per la faccenda Snowdog/Conte. Prendi per esempio Alexander? Non è una delle persone più deliziose di it.wiki? Eppure ce l'ha a morte con Ligabo (dubito molto che la cosa sia reciproca, al di là delle risposte di Ligabo).
Non serve aggiungere che questo non significa che io giustifichi tutto. O che non voglia prendere provvedimenti mai. Solo che, da subito, la storia del Conte mi è parsa appunto una tipica disputa tra bambini, e il ban un provvedimento troppo pensante alla luce di questo. Il caso Ligabo è del tutto diverso. Dato che non sono mai stato oggetto delle sue scudisciatine, come te non posso sapere se colto nel vivo mi sarei arrabbiato. Forse sì ma ti confesso che quando la battuta è buona o l'argomentazione ingegnosa, io tendo a ridere o a sentire una certa simpatia - che magari non dichiaro - verso l'"avversario". Mentre divento molto acido se la replica mi pare poco intelligente. Mi pare comunque, al di là delle reazioni personali e del fatto che dovrei fare la prova-Ligabo, che una risposta - magari meno secca e più argomentata delle sue - di TyL o mia (per farti due esempi) possa essere più "dolorosa" per chi la riceve. Con la differenza che difficilmente conterrà parole "penalmente perseguibili". Ecco, di questo sono certo: rispetto ad una loro risposta preferirei un aforisma di Ligabo. Non metterci per questo tra i problematici, eh? ;-)
Insomma non sono d'accordo! Probabilmente proprio perché - per usare le tue parole - io "quel quid di bonomia" lo avverto chiaramente leggendo quello che Ligabo scrive. Ma se non condivido la tua analisi, condivido i tuoi interventi sul campo (come dire che non sono d'accordo neanche su questo! :-) ). Mi spiego: siccome sono un curiosone, spesso leggo nelle pagine di discussione altrui, e quindi so che ogni volta hai la premura e la pazienza di manifestare gentilmente le tue idee scrivendo a ciascuno dei contendenti. Ecco: questa è la strada giusta, non il ban! Ciao --Al Pereira 14:13, 10 nov 2006 (CET)

Noto l'assenza della tua firma nel voto a favore del ban del Conte. Mi piace leggerla come il segno di un conflitto. :-) Ciao --Al Pereira 20:27, 10 nov 2006 (CET)

... che però ti tieni per te ;-) Ciao --Al Pereira 21:05, 10 nov 2006 (CET)

Categoria:Muri

Ciao, sono intervenuto anche io qui. In realtà me ne stavo occupando già da qualche tempo, come vedrai dal link contenuto nel messaggio che ho lasciato da Cloj. Credo che il tuo intervento sarebbe prezioso. Grazie e ciao. --Piero Montesacro 14:23, 10 nov 2006 (CET)

ID un mese

Ho bloccato per un mese quell'id (ma solo anonimi, cioé se si logga può editare...) perché molto probabilmente o è un proxy o è un vandalo dato che ci sono molti vandalismi nella crono. In ogni caso, essendo taggato "come id che fa vandalismi" un mese mi è parso giusto per non ritrovarcelo a breve su wiki... (a vandalizzare) Se ti sembra che ho esagerato, riduci pure la pena ;) Non ti preoccupare :) ciao, Filnik^\b[Mm]sg\b 14:59, 10 nov 2006 (CET)

Da questo :) ciao, Filnik^\b[Mm]sg\b 19:44, 10 nov 2006 (CET)

;) di niente, ciao Filnik^\b[Mm]sg\b 19:48, 10 nov 2006 (CET)

Guerriero di Capestrano

Se hai tempo dai un'occhiata alla voce in oggetto. mi lascia praticolarmente perplesso l'ultima parte, quella sulla iscrizione, se si tratta di una lingua non decifrata come è possibile proporne una traduzione? Ciao --Madaki 23:05, 10 nov 2006 (CET)

Per MM, Blocco

Ti segnalo che sono stato bloccato a tempo indetrminato. Mi pare una procedura di una scorrettezza ALLUCINANTE, soprattutto in questo momento in cui vi sono in corso procedure di cancellazione in pratica per tutte le voci che mi riguardano. Ilotre spero che, a questo punto, sia almeno MIO DIRITTO che la voce biografica su di me venga cancellata, non credi? Mi fai sapere qualcosa per favore? Grazie e attendo con urgenza Orazio_e_clarabella Ps PEr favore scrivimi alle discussioni di Orazio_e_clarabella perche' a quanto pare quelle posso ancora vederele.

Siena

Ma sempre qui stai ??? Ma quando pensi di partire.... ? Mica ti vorrai perdere il tour.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 08:27, 11 nov 2006 (CET)

Archeologia

Ciao MM, può interessarti questo ?? ciao giorces mail 22:40, 11 nov 2006 (CET)

Mogli ubriache

Non è questo il punto e mi meraviglio di come tu, questa volta, non l'abbia centrato. Io sono una persona assolutamente gioviale e mi sarebbe comoda e gradita la quotidiana parentesi wikipediana, senza i paludamenti che la mia professione (troppo spesso) m'impone. Non posso accettare, però, che i miei frizzi&lazzi vengano presi a pretesto per agire "legalmente" contro di me. Qualcuno pretende l'osservanza delle regole quando le cose si mettono male? Bene, sono in grado anch'io. Anzi, sono un esperto. Il rispetto ha limiti e modi assolutamente personali oppure si adottano quelli sociali. I wikipediani vogliono essere "amici"? Cerchiamo di esserlo nell'unico senso che si può dare alla parola: tolleranza e lealtà. I wikipediani vogliono rispetto? Cerchiamo di darlo. Non si può avere la botte piena, la moglie ubriaca e una confezione omaggio di viagra. Ti pare?--ligabo 18:18, 14 nov 2006 (CET)

Beh, se era solo una questione di sensazioni, allora non c'è problema. Al contrario degli uomini, le sensazioni conducono sempre le donne verso le decisioni più sagge. É una legge incomprensibile, ma fortunatamente incontrovertibile.--ligabo 18:55, 14 nov 2006 (CET)

Possibile nuovo progetto

ciao MM,

Ho provato a scrivere una bozza di progetto per migliorare la qualità delle voci su misteri, paranormale, miracoli, pseudoscienze eccetera.
Saresti interessata a partecipare? Il nome del progetto e molti aspetti della sua impostazione sono ancora da decidere. Anche se non hai tempo di contribuire, potresti scrivere i tuoi commenti nella discussione, o meglio ancora modificare direttamente la bozza? Please be bold. :-) Sto chiedendo anche ad altri, se mi dite che può funzionare, ne parlerò al bar.
Grazie mille, Andrea.gf - (parlami) 21:12, 14 nov 2006 (CET)

Ok, grazie mille. Andrea.gf - (parlami) 22:05, 14 nov 2006 (CET)

Invito transumanisti

Ciao Marina. Il tuo lavoro sulla pagina del Transumanesimo è stato letto e molto apprezzato dagli iscritti alla lista Transumanisti della AIT (Associazione Italiana Transumanisti). La tua partecipazione alla lista ci farebbe molto piacere, se sei interessata. --151.56.72.124 10:02, 15 nov 2006 (CET)

A proposito delle Tv locali

Mentre ti ringrazio per la paziente opera di ricondurre alle regole di Wikipedia le voci sulle televisioni locali, ti invito, quando hai tempo da perdere, di fare un salto al bar, solito "tavolino": un caffè insieme te lo offro volentieri.--Mizardellorsa 10:56, 15 nov 2006 (CET)

Banderuola

Ho notato... meglio che stia più attento la prossima volta. Grazie del consiglio :) ciao, Filnik^\b[Mm]sg\b 13:57, 15 nov 2006 (CET)

Mosaico

Cavolo, non serviva che mi rispondessi! cmq grazie, mi hai pure fatto venire un dubbio sulla collocazione della notizia su Arnolfo, adesso controllo! Buon lavoro! --AnnaLety*scrivimi 18:40, 15 nov 2006 (CET)

Di nuovo grazie per le segnalazioni! Mi metterò al lavoro! (non ho scritto tutto io, ma siccome ho fatto la tesi sul mosaico, tengo che sia il più possibile in ordine.) Ciao!--AnnaLety*scrivimi 18:45, 15 nov 2006 (CET)

Buon fine settimana anche a te e buon viaggio! --AnnaLety*scrivimi 18:50, 15 nov 2006 (CET)

Orazio e Clarabella

Ciao MM, mi permetto di segnalarti che ho ampliato la pagina in questione inserendo il "caso Orazio e Clarabella" vero motivo della celebrità di questo famigerato personaggio. Spero cambierai il tuo voto nella votazione lasciando questa pagina a futuro memento di cosa non dovrebbe essere un giornalista.

Cancellazioni

Grazie per il tono cortese. Non si tratta affatto di favoritismo (mi ha detto PaginaZero che è normale cancellare le voci su richiesta degli interessati, se non si tratta di personaggi pubblici -- come io non sono), ma di senso dell'opportunità. Ricevo continue accuse di avere incluso voci o modificato altre per fare un favore a tizio o un dispiacere a caio. Una voce così è la conferma dei peggiori sospetti: sono su Wikipedia per fare pubblicità a me, alla rivista che dirigo, ai siti a cui collaboro, e per danneggiare le riviste a cui non collaboro eccetera. Il mondo gay è un pollaio, ci conosciamo tutti, e il livello di ragionamento è quello delle galline. Ergo, pur apprezzando il complimento implicito nel gesto di don Paolo, esso danneggia il lavoro che sto svolgendo qui, dando carburante ai miei nemici e negando lo sforzo che ho cercato di fare per essere non neutrale, dato che alla neutralità non credo, ma coerente nell'applicare i miei princìpi. Che devono valere in primis per me. Ho cercato di cancellare la voce senza fare chiasso, don Paolo ha avuto le sue ragioni per decidere altrimenti, e queste ragioni le rispetto, da qui l'uso della procedura normale, che se mi consenti è un po' surreale. Cmq, se è necessario che io spieghi le mie motiviazioni, lo faccio, di modo che sia chiaro per tutti perché non è opportuno che io abbia una voce in Wikipedia. Ma non è certo in spregio di Wikipedia, altrimenti non ci collaborerei, non trovi? Grazie e ciao. Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 22:26, 15 nov 2006 (CET)

Mosaici

Io sto approfondendo la parte bizantina, perché faceva pietà, i bizantini hanno lavorato con mosaici per 1100 anni, e cerano due sputi di righe che io mi sto permettendo di ingrandire quello è solo il resoconto di Ravenna ora inizio con i mosaici di Santa Sofia, e la Basilica di San Demetrio a Tessalonica, la chisa di Hosios Loukas in Grecia, e Monastero della Nea Moni a Chio, la basilica di San Marco, la chiesa di Santa Maria Assunta a Torcello, chiesa della Martorana a Palermo, Basilica di Cefalù, chiesa di Cristo Chora a Costantinopoli. Sarebbe un progetto bello da attuare AlexanderVIII Il catafratto 23:40, 15 nov 2006 (CET)

Buona idea e trasferisco tutto la, e man mano faccio un riassuntino e lo porto su mosaico va bene? Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 23:47, 15 nov 2006 (CET)

Emh categoria arte bizantina non esiste mi pare o mi sbaglio? Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 23:53, 15 nov 2006 (CET)

Ok domani mi metterò a lavoro per creare la nuvo categoria e la voce. Per il rolloback, brutti tiri gioca il sonno eh? Ciao buona notte AlexanderVIII Il catafratto 00:06, 16 nov 2006 (CET)

Ti ringrazio per le parole, ma per un po' di tempo mi terò alla larga dal bar ora mai si parla solo per litigare wikipedia è cambiata, e per consolarmi ci sono pur sempre i miei amici bizantini, e un opera che sto sfornando dall'inglese vedasi Tommaso Paleologo. Ciao e buona notte grazie di tutto AlexanderVIII Il catafratto 00:25, 16 nov 2006 (CET)

Forca di Presta

Utente MM, il Rifugio Giacomini si trova nel comune di Arquata del Tronto e non di Montegallo.Montegallo si trova nella parte opposta.Secondo aveva fatto uno scambio nelle competizioni.Il trofeo Vittorio Ratti gli è stato assegnato lo skyrace dei monti Sibillini,al trofeo "Nino Allevi" solo la gara da rifugio a rifugio.Terzo,la zona la conosco bene perchè la mia famiglia vi ha un'abitazione.Quella casa che vedrà nella foto dopo il rifugio.Quarto Nino Allevi la persona che gli è stato assegnato questo trofeo è un mio nonno che non ho mai conosciuto.Dato che era un'alpino e che ha contribuito tantissimo alla costruzione,sborsando anche di tasca propria alla realizzazione,mi fa sapere più cose su questa struttura.Inviti però i singoli utenti a non modificare, l'articolo se non sono certi,di ciò che si sta trattando. Utente Fra105

Brandani/Alexander

Vorrei invitarti a commentare il messaggio che ho lasciato ad Alexander. Grazie e buon lavoro. --Piero Montesacro 12:06, 16 nov 2006 (CET)

Sahara Occidentale, Sahrawi

Spero che la tua assenza dipendi da motivi di piacere. Ho contestato, parzialmente, quanto avevi scritto nei commenti di queste voci, è passato così tanto tempo che forse non lo ricordi, fine 2005. Non avevo seguito le modifiche sul Sahara Occ. in quei momenti, ma sono rimaste delle incongruenze nella voce (situazione idilliaca rispetto alle wiki in altre lingue) da sistemare. Con estrema calma e quando avrai tempo e voglia, puoi ripassare da lì e rivedere le cose? Il Sahara Occidentale è restato un caso unico al mondo e va affrontato (d'accordo con te) con le pinze. L'incongruenza più bella è scrivere in alcuni punti che in pratica è Marocco e poi si usa bandiera e stemma della RASD. Si rischia di prendersi bastonate in testa da tutti e due :)) --Zuccherinodolce 19:19, 17 nov 2006 (CET)

Mura poligonali

Ciao MM, avrai letto, credo, la mia risposta all'ultimo tuo intervento nella discussione di Alatri. Avrei altre due considerazioni da fare:

1) Innanzitutto devo chiarire il senso di quello che avevo scritto: intendevo farti notare che avevo cercato di migliorare e ampliare la trattazione sulle mura nei limiti delle mie conoscenze e di ciò che avevo trovato sull'argomento; per questo non capivo (e non capisco) come mai tu, che in quanto archeologa sei certamente più competente di altri in materia, non hai ritenuto di dover correggere e/o ampliare il testo, ancor più visto che in discussione hai elencato varie inesattezze facendo capire di sapere come vadano corrette. Ok parlarne in discussione, ma poi è opportuno anche intervenire sulla voce, no?

2) A parte archeoastronomia e Medio oriente su cui hai senza dubbio ragione (ho cercato di correggere), una cosa non è chiara: se per cinta-terrapieno intendi, come credo, quella dell'acropoli, dov'è l'errore? nel testo c'è un paragrafo che parla dell'acropoli, e un altro, intitolato Le mura che, dopo aver ricordato l'acropoli come primo nucleo della città e costruita in precedenza, tratta della cinta esterna specificando la sua datazione e caratteristiche. Mi pare chiaro dal testo che le cinte siano due.

Dimmi il tuo parere! Saluti e... torna presto su wiki! --Luca P 00:52, 18 nov 2006 (CET)

Re:auguri

Grazie 1000 per gli auguri. Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 20:41, 19 nov 2006 (CET)

Forca di Presta

il rifugio Giacomini è il principale rifugio che si trova a Forca di Presta.l'altra è una abitazione.Per "perchè l'elevata coltre di neve nei periodi invernali lo nasconde non permettendo ai singoli disabili di poterne usufruire tutto l'anno in rare occasioni anche per la fitta nebbia che vi si crea" va a far capire che l'ente parco ha fatto una grandissima cretinata nello sprecare soldi pubblici nel costruire un percorso per disabili, in una zona inadatta, per la sua climatologia.Quella foto è storica per il rifugio,nessun'altro credo le abbia.Per quanto riguarda questa enciclopedia ho visto la wikipedia inglese,scrivere che Ascoli Piceno aveva fatto un gemellaggio con Banska Bistrika quando invece non è mai stato vero.Per il sito Internet io uno personale già lo possiedo, e tratta proprio della baita che la mia famiglia possiede in quella zona.Se vuole c'è la descrizione di un alpino, che va a ricordare l'operato di mio nonno su questo rifugio.il sito internet è http://francesco.vignaclara.it. Visto che ho seguito lo schema del progetto alpinismo,ho scritto la storia del rifugio scrivendo i nomi di questi tre alpini, che si sono contraddistiniti dagli altri,nell aver dato maggior collaborazione.Se oggi andrà a Forca di Presta, è anche grazie a mio nonno, se mangierà,dormirà godendosi un bellissimo panorama.Bisogna fare un rapporto tra lingua e informazione.Lei sa la lingua,meglio di me ma non sa le informazioni.Ecco perchè questa enciclopedia non può andare avanti.C'è chi la vuole in un modo e chi un altro. Un vostro utente aveva scambiato questo rifugio con uno del Cai,lasciando questa informazione per lungo tempo.Che tipo di enciclopedia è questa?Essendo nuovo su wikipedia ho fatto la descrizione sulle caratteristiche del rifugio perchè le ritenevo fossero utili.Certo io non ci guadagno nel farli pubblicità.Infine la descrizione è sbagliata per quanto riguarda come raggiungerlo.

Fra105 21:35, 19 nov 2006 (CET)

Sahara

la bandiera.... Uno stato che non esiste non ha bandiera e un paese occupato a metà, sostanzialmente marocchino come amministrazione, ma formalmente in attesa del referendum di autodeterminazione non è sviluppabile come articolo se non con complessità che devono essere condivise. Io mi muovo su articoli che non tocchino mai la suddivisione amministrativa. Città ma non provincie perché non saprei come strutturarlo. Nella Wiki in inglese hanno levato la bandiera alcuni giorni fa dopo spargimenti di sangue, per fortuna virtuale, fra i contendenti. Nell'idea marocchina il Sahara Occ è: le provincie del sud, nella visione ONU un territorio non assegnato senza essere res nullius, per i Polisario/RASD il contrario del Marocco Quando avrai tempo e voglia vai su RASD ho scritto una cosa che può sembrare strana: il preambolo necessario. ciao e grazie. --Zuccherinodolce 21:42, 19 nov 2006 (CET)

Forca di Presta

Innanzitutto do del lei,perchè la mia famiglia,mi ha educato a darlo a persone adulte o sconosciute,wikipedia o non.E' sempre una forma di rispetto che si deve dare.Il rifugio Giacomini è il principale rifugio che si trova a Forca di Presta quindi credo che sia giusto metterlo all'inizio.Sapevo che esistesse questa enciclopedia, ma ho cercato di dare il mio contributo semplicemente perchè vedendo dove si trovasse il mio sito internet su motori di ricerca ho visto questo errore del rifugio Cai e da li ho cercato di ampliare questa voce.Per raggiungere il rifugio il comune di Montegallo non c'entra niente.La zona Galluccio si trova nella parte opposta.Venendo da Pretare e passato il paese si incontra un bivio a sinistra e li c'è il cartello per Forca di Presta. Non dico che debbano essere elogiati,ma che si riconosca il lavoro fatto. Utente[[Fra105 22:43, 19 nov 2006 (CET)fra105]]

Utente:HEARTHsinPAIN

Il nuovo utente in questione aveva scritto una voce nella sua pagina di discussione. Io l'ho spostata in una nuova pagina ed ho avvertito l'utente. Ma mi sorge un dubbio, ho fatto bene? Questo per mia conoscenza in casi simili. Buona notte.--Burgundo 00:56, 20 nov 2006 (CET)

Scusa se ti rompo!C'è una nuova voce insight che forse andrebbe trasterita a wikidictionary. In questi casi come si segnala? Scusa ma vorrei imparare. Ciao e grazie.--Burgundo 09:13, 20 nov 2006 (CET)

Forca di Presta

Utente MM Innanzitutto mi spieghi cosa sia l'arbitrato.Quali procedure bisognerebbe fare?Sono nuovo su wikipedia.Le foto, in basso sul rifugio Giacomini,può anche rimuoverle, immaginavo che comunque qualcuno avrebbe giudicato che fossero troppo personali.Erano le uniche che avevo.Proprio perchè si tratta dell'argomento del Rifugio Giacomini pensavo fosse opportuno inserirle.Per quanto riguarda questo trofeo intitolato a questo mio parente,ritenevo opportuno però descriverne altri perchè mi sembrava più giusto.Visto che è modificabile da qualsiasi utente,però potrà ritenere oppurtuno che questi nomi citati possano non essere utili a questa enciclopedia lasciando quindi soltanto scritto"Fu costruito Quarant'anni or sono da alcun alpini ascolani". Utente[[Fra105 08:31, 20 nov 2006 (CET)Fra105]]

Forca di Presta

Per arrivare verso Forca di Presta ci vogliono almeno quaranta minuti,da Ascoli Piceno.Non so quando potrò farle.Per quanto riguarda la descrizione su come raggiungere Forca di Presta(l'utente Gac si ostina a metterlo di nuovo come l'aveva descritta lei)Il comune di Montegallo non c'entra niente.Voglio soltanto descrivere che se proseguiranno andranno su altra zona.Se si svolta a sinistra si andrà verso Castellucccio di Norcia.Proseguendo di nuovo noteranno il cartello del rifugio che svoltando poi a sinistra porterà al valico odi Forca di Presta su una strada sterrata.Visto che wikipedia non mi ha dato questa accoglienza,chiedo se è possibile,rimuomervi come nome utente. Utente[[Fra105 09:47, 20 nov 2006 (CET)Fra105]]

Torneo Cavalleresco della quintana

Utente MM se vuole veda anche l'argomento rigurdante la quintana di Ascoli Piceno se ci sono da fare delle correzioni nell'italiano. Utente[[Fra105 12:08, 20 nov 2006 (CET)fra105]]

Forca di Presta

se vuole saperlo,quell'articolo non l'ho scritto io.Io l'ho semplicemnete ampliato.Il fatto che ci fosse scritto il nome del rifugio prima e non dopo non è colpa mia.Se la prenda con chi ha iniziato a scrivere quest'articolo.Su Forca di Presta ho semplicemente ampliato l'articolo corregendo che il rifugio era dell'Ana e non del Cai.Scrivendo le varietà di funghi, visto che ho un padre che li ama molto, e ciò che ha fatto l'ente parco, cioè di aver costruito questo sentiero.Di aver detto nella parte ovest che vi è un bellissimo panorama sulla parte umbra,e che su questo belvedere si possono vedere i paesini di Spelonga,e Arquata del Tronto.Ho avuto un battibecco con l'utente Gac, perchè riteneva inopportuno metterci i nomi dei proprietari della villetta.E qui posso capirlo.Ma metterci semplicemente che "Oltrepassato il rifugio vi è una villetta sottostante" non vedo cosa ci sia di male.E' ai fini pubblicitari?promozionali? Utente[[Fra105Fra105 17:54, 20 nov 2006 (CET)]]

Di nuovo a proposito delle Tv locali

Passa al bar, solito tavolino. A proposito dei tuoi dubbi, vedi che in questi giorni c'è stato proprio un fiume in piena di "fonti primarie" sulle Tv locali. Ovviamente se desideri entrare nel merito, non hai che dirlo. Una sola circostanza la dico con tristezza: Come certamente sai da meno di un mese è morto Bruno Lauzi. I suoi amici lo hanno voluto ricordare pubblicando, presso l'editore Gammaro della sua amata Sestri Levante la sua autobiografia Tanto domani mi sveglio. Per quello che riguarda la discussione al bar che tu sai, invito a leggere le pagine che Bruno Lauzi ha dedicato alla sua esperienza a Telebiella e a Telemilano 58--Mizardellorsa 23:19, 20 nov 2006 (CET)

Alatri

Nessun problema: anch'io "saltello" da una pagina ad un'altra a seconda del momento! per quel che ne so tra un po' mi potrei occupare di ingegneria aerospaziale... (si fa per dire). Ciao e buon lavoro anche a te! --Luca P 01:51, 21 nov 2006 (CET)

Pittori veneti

Figurati, non mi dispiace proprio per niente :-) Pietrodn · blaterami 18:57, 21 nov 2006 (CET)

stiamo discutendo

Proclami e varie discussioni tra altri utenti

Feocromicitroma

Sono lo "scopritore" della voce in oggetto. Premettendo che sarei d'accordo con te, mi riallaccio alla tua considerazione nella pagina di discussione del progetto medicina, perché vedo, tra l'altro, che qualcuno ha posto un problema di tenore simile al bar; e chiedo: secondo le linee guida CHI decide che sono bufale (lo sono chiaramente per tutti in questo caso, ma ragioniamo in generale)? Ci possono essere, inutile dire, bufale palesi a chiunque ("l'anno scorso i marziani hanno rapito Carlo Azeglio Ciampi e lo hanno sostituito con un androide") o altre meno palesi, che solo persone più esperte sanno giudicare come tali. Però non mi pare che sia istituito alcun collegio giudicante, tranne la collettività nella pagina di discussione delle cancellazioni. Contraddizioni del sistema? Ciao AttoRenato (de gustibus) 23:11, 21 nov 2006 (CET)

Beh, però (e ribadisco che personalmente sono uno dalla cancellazione facile ^_^) le linee guida dicono:

"senza significato o contenuti sensati (esempi: "ciao", "ma ci si può scrivere qui?", "ajaissnsdfuf"), ecc. "
quindi privo di "contenuto sensato" significa privo di "frasi di senso compiuto" che è un po' diverso che "bufala"; nelle stesse linee guida non si fa cenno di voci contenenti informazioni farneticanti. Per questo non mi sono sentito di chiedere la cancellazione immediata. Non è che bisognerebbe specificare meglio nelle linee guida?

Aggiungo anche io: però in tal caso la procedura di cancellazione come dovrebbe essere? comunque semplificata perché alcuni partecipanti ad un determinato progetto ne prendano atto e concordino sulla cancellazione, non comunque immediata, no? Allora in tal caso un admin dovrebbe decidere lui di eliminarla dopo qualche giorno (anche meno di 7) dalla messa in cancellazione. E allora perché non aspettare i canonici 7 giorni 7? Sembro uno scassamaroni, se era per me la avrei già levata di torno da tempo, come del resto molte altre; vorrei solo capire un po' meglio come muovermi. Grazie. AttoRenato (de gustibus) 23:41, 21 nov 2006 (CET)

Sì, ho visto che si è fatto così altre volte, solo che non credo che tutti gli admin la pensino come te, ovvero credo, per l'appunto, che si interpreti. Penso comunque che, nel caso mi ricapitasse, sceglierò la via della cancellazione ordinaria, confidando che un admin di mano "pesante" :-) passi da quelle parti di lì a poco... Ciao ciao e buona serata AttoRenato (de gustibus) 00:09, 22 nov 2006 (CET)

Copyright

Ciao, ho spostato firma e liberatoria in discussione, nonostante non fosse un ticket vero e proprio, seguendo l'indicazione sugli inserimenti dei permessi. Mi sono dimenticato di avvisare l'autore della procedura corretta, ora procederò alla cosa; l'ho fatto per evitare di cancellare la pagina in toto, poichè è materiale comunque non originale se sprovvisto di permesso di pubblicazione. Ciao --Caulfieldimmi tutto 08:34, 23 nov 2006 (CET)

Che abbaglio! Credevo che l'autore avesse già inserito l'articolo in altro sito...mea culpa ;-), ciao --Caulfieldimmi tutto 08:39, 23 nov 2006 (CET)

Publio Rutilio Lupo

Ciao! Volevo attirare la tua attenzione su quanto sta accadendo (nuovamente...) questa volta in riferimento alla voce Publio Rutilio Lupo. Grazie [Ticket OTRS #200910610014411] 19:56, 23 nov 2006 (CET)

Aggiornamento: per fortuna è intervenuto qualcuno per cancellare la votazione. Ma la vicenda si aggiunge all'ormai lungo elencco di attacchi personali assurdi contro il sotttoscritto. Ciao e scusa se ti ho disturbato [Ticket OTRS #200910610014411] 19:56, 23 nov 2006 (CET)

Veneto

Ciao Marina, informazione di servizio: tutti gli interventi che sono stati fatti nelle varie pagine pittori veneti e relativa votazione x la cancellazione sono partite e coordinate dal forum di raixe venete (ricorderai l'associazione con il noto Paolo Sarpi II). Dopo una breve lettura del forum ho intuito che stanno tentando un attacco di massa per inserire il loro ormai sfiancante campanilismo un po' ovunque e... naturalmente anche su wiki. Da tenere d'occhio le voci riguardanti artisti, personaggi importanti dell'area veneta e temi calienti quali Lingua veneta etc. + due utenti che sembrano rassomigliare sempre più al Berto Scoacamin (Paolo Sarpi II) cioè STEIN ed El-doge. <fine informazione> Spero in un tuo aiuto di monitoraggio --Nick1915 - all you want 12:23, 24 nov 2006 (CET)

Non sono d'accordo

per due motivi: 1) se non l'aveva inserite nell'oggetto erano comunque accessibili dalla cronologia e 2) imho così si vede con chi si ha a che fare (almeno fino a quando lo blocchiamo ad infinito ;) ) --TierrayLibertad 20:37, 24 nov 2006 (CET)

Assedio di Roma

Si e vero hai ragione ho messo l'avviso ora devo lasciare il computer per una ventina di minuti ma poi torno. Ciao e buona giornata AlexanderVIII Il catafratto 10:30, 25 nov 2006 (CET)

Cancellazione

Ho aperto la votazione.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:52, 25 nov 2006 (CET)

Falerii

città etrusca?

saluti Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

io ricordavo che i Falisci erano una popolazione indo-europea e che il falisco era la lingua italica più vicina al latino, una specie di dialetto latino.

L'incipit l'ho tradotto io dall'inglese (ho controllato), e forse la frase (dalla Britannica del 1911) significa che erano politicamente alleati con gli etruschi ma etnicamente vicini ai latini. Forse. Altrimenti non si spiega per nulla.

Carlo

Marmo serpentino vs. serpentinite

Ok, dopotutto avevo messo le mani in un argomento che conosco poco. Se ho fatto la modifica era perché a occhio mi sembra che la serpentinite e il marmo serpentino siano la stessa cosa, e quindi dovrebbero riferirsi alla stessa voce, usando appropriatamente il reindirizzamento; i due aspetti, quello archeologico e quello petrografico, potrebbero essere trattati in due paragrafi distinti. Comunque, come premesso, mi va benissimo così come hai corretto. Ciao! --Gwilbor 10:32, 27 nov 2006 (CET)

Caniattamenti

questa la sbologno a te, che sei la più adatta a riscrivere i due paragrafetti "caniattati" ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 14:25, 27 nov 2006 (CET)

Ci penso io, era nella mia lista, ti ringrazio ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 20:44, 27 nov 2006 (CET)

Ogni aiuto è un aiuto prezioso ^_^, cmq se trovo altre voci adatte alle "sbolognamento" te le passo ^__^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 21:33, 27 nov 2006 (CET)

populonia

sulla pugina di populonia hai scritto che piombino fa parte della provincia di Grosseto(in cui piombino non compare), ma dalla scheda della provincia di Livorno risulta "sottoposta" a quest'ultima.Evidentemente una o l'altra è sbagliata.

Mail

Ciao! hai ricevuto la mia mail? sennò ti scrivo qui, solo per sapere, magari ho cannato l'invio...--AnnaLety*scrivimi 16:43, 27 nov 2006 (CET)

Ma scherzi? sta' tranquilla!!! non c'è fretta, solo volevo esser sicura di non aver fatto pasticci! ^_^--AnnaLety*scrivimi 20:32, 27 nov 2006 (CET)

---

Secondo tentativo. Spero di non fare disastri informatici. Le stavo scrivendo e ho perso tutto. Le dicevo che riguardo l'invito a collaborare alla rivista, dicevo sul serio, non facevo affatto ironia. Anzi la potremmo invitare a Sibari, per dare un'occhiata agli scavi che vanno avanti da secoli, e nessuno riesce a portare a termine. Comunque quella paginetta sulla Colpa di scrivere non faceva male a nessuno. Ma ognuno ha la sua opinione. Le rinnovo amcora l'invito, e se vuole darci una mano, saremo lieti di leggerla, abbiamo anche bisogno di illustrazioni per le copertine delle riviste e per i libri che stiamo pubblicando. Naturalmente non promettiamo compensi. Una valida collaborazione può nascere anche da opinioni diverse. Come si fa a scambiarci l'e mail? Cordialmente,--Alfredo Bruni 02:53, 28 nov 2006 (CET)

Torniamo a parlare di TV locali e di asserita autoreferenzialità

Dopo l'elenco di testi, anche di autorevoli accademici usciti nell'ultimo mese sull'argomento, si sono mossi anche gli altri autorevoli media: Il Mondo del 24 novembre ha dedicato la copertina al problema, (con un esplicito richiamo, sempre sulla stessa copertina, alle televisioni locali) Nei due articoli interni vengono affrontati analiticamente i singoli problemi. Matrix (Canale5) sempre il 24 novembre ha messo in onda la quarta puntata , sempre di più di 2 ore sulle televisioni locali. Siamo complessivamente nel solo mese di novembre a 10 ore di trasmissione. Sovrabbondanza ormai di "fonti primarie" I dubbi di Lilja (che fra l'altro non si fa più vivo) di autoreferenzialità (tolte le ingenuità dei "novellini") credo non abbiano più ragione di esistere.--Mizardellorsa 15:59, 28 nov 2006 (CET)

Posta

Ti ho mandato una mail, fammi sapere. :-) Grazie, Andrea.gf - (parlami) 16:38, 28 nov 2006 (CET)

Voci cancellate di RC

Ciao Marina. Ho letto quanto hai scritto riguardo la tua disponibilità nel riscrivere voci cancellate ma anche al poco tempo che attualmente hai disponibile. Sono anche io in questa situazione (l'Umbria, in questi giorni, purtroppo, è sotto i riflettori, come ben saprai. Ultima notizia di oggi: la Corte dei conti ha bocciato il bilancio del Comune di Perugia... immagina le polemiche...). La settimana scorsa ho iniziato a "cucinare" una voce che ritengo importante: Storia del Perù, ma sto avanzando a ritmo di lumaca. Se ne hai voglia e tempo, magari, un paragrafetto per uno al giorno, e riusciamo a concluderla. Ho deciso di "ricucinare" l'originale perché mi sembra fatto ottimamente. Fammi sapere. Francesco. --Starlight · ^Ecchime! 21:39, 28 nov 2006 (CET)

Voce Perù

Ciao. Grazie per gli auguri (non ti preoccupare per il ritardo... Anche mio padre me li ha fatti oggi.... :-D). Per quanto riguarda la storia del Perù va benissimo. Io stavo cercando di sistemare la parte "introduttiva" alla voce Perù, quindi lavora pure tranquillamente. Domani sarò fuori per lavoro tutto il giorno, quindi giovedì continuerò a operare sulla storia (approfondimento). Buon lavoro. --Starlight · ^Ecchime! 22:14, 28 nov 2006 (CET)

Ottimo lavoro. Ho inserito il rimando alla voce principale e, sempre nella voce principale, ha fatto una panoramica generale della storia che, con calma, si potrà sistemare e aggiustare. --Starlight · ^Ecchime! 23:38, 28 nov 2006 (CET)

Scusa il disturbo...

È da un po' che sapevo che stava arrivando. È arrivato. Il momento.

• Nel mio testo (BUR) di Polibio trovo Aulo Atilio Cajatino; Nel mio testo Mondadori e BUR di Tito Livio trovo Aulo Atilio Caiatino (e fin qui niente di strano). Nella lista dei Consoli repubblicani romani che so per certo è stata revisionata l'anno scorso da Orbilius Magister quando ancora non si chiamava Edo trovo Calatino con la elle. Suggerimenti? (a parte scrivere a Orbilio). Per ora ho Caiatinato tutto quello che ho trovato.
• Caiatino, appunto, (per questo è giunto il momento; era allegato alla battaglia) con Scipione Asina se ne andò a Palermo nel corso del 254 a.C. e combatté la Prima battaglia di Palermo. Una battaglietta che mi sono reso conto di aver descritto (quasi inutilmente)...dopo averlo fatto. In realtà sto scrivendo la serie delle battaglie della Prima guerra punica e quella di Palermo, quella "vera" è del 251. Ormai l'ho scritta e mi sembrava uno spreco non metterla in wiki. Ho sistemato il template e, come titolo ho usato la parentetica (254 a.C.); sottinteso: scriverò anche la 251 a.C. domanda: é soluzione accettabile? Se no sono nei guai :(( e mi "devi" fornire una soluzione alternativa. Gratulor. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:35, 29 nov 2006 (CET)

Salve!

1. - Grazie per i suggerimenti. Io so che tu sai. So anche che fingi di non sapere. È un trucco che uso spesso anch'io quando non ho voglia di lavorare. :)))
2. - Sono in debito di una barnstar (o altra wikincaglieria quando decideranno che fare) per la scoperta di Ciuna. E poi dici che ti "scambio" per una storica? Sappi che un capostazione è un esperto di scambi. Li usa tutti i giorni e quindi sa distinguere! (Ho preso la schermata dei wiki britanni che ci (ti) facevano i complimenti per quella Ciuna). Adesso che ricordo ho il tuo msn e te la manderò appena la ritrovo.

Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:56, 29 nov 2006 (CET)

Admin

Ciao io ho appena accettato la candidatura ad admin, ora però bisogna preparare il tutto in elezione, tu sapresti quanto ora è alto il quorum? Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 23:43, 29 nov 2006 (CET) P.s. Ho visto che hai crato la categoria Territori bizantini in Italia ben fatto, guarda qua un mio amico ha fatto questa voce e ho messo questa categoria Ducato di Calabria

Carissima Marina permetti una innocua riflessione? Ho letto il tuo messaggio ad Alexander e non nego che in linea di principio tu abbia ragione, anzi hai parlato con saggezza e grazia femminile, ma purtroppo in questo caso hai errato... Alessandro è sì giovanissimo, ai nostri occhi un bambino... ma il suo cuore pulsa di sincero coraggio ed amore verso wikipedia, forse più di quanto possiamo pensare. Alessandro unisce in se il candore di un età incorrotta dalle fiamme delle passioni, con il saggio discernimento di un utente maturo come noi. Cara Marina per essere amministratori, non bisogna solo perseguitare i vandali con l'unico scopo di sterminare, ardere e devastare, no... la pietà e la dolcezza risolvono più di qualsiasi minaccioso proclama... Alessandro non ha avuto timore a schierarsi contro utenti potentissimi che esistono dalla creazione del mondo wikipediano, per difendre un utente come me, vandalo reiterato, e soto la sua illuminata guida non sono forse redento? Oh cara Marina se su wikipedia esiste qualcuno degno della vostra carica onorifica (senza per l'amor di Dio togliere alcunchè a te che stimo e rispetto...) è proprio Alessandro. NON ti chiedo ne mai ti chiederei di cambiare parere, per il Cielo no! Hai tutto il diritto di decidere autonomamente, spero però che apprezzerai il mio intervento assolutamnente sritto senza volontà offensiva ;-)) tvb utente:Flavio.brandani

Parco della Vittoria

Non sono d'accordo con lo spostamento, dato che PdV secondo me ha un'importanza, sia nel gioco che nella cultura generale, diverso dagli altri "terreni"; la voce mi sembrava dignitosa e completa, non vedo perchè rimuoverla. Ti spiace ripristinare? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:38, 30 nov 2006 (CET)

Dato che fondamentalmente anche a me non importa molto di dove stia, la lascio lì per pura pigrizia :-P --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 20:01, 30 nov 2006 (CET)

In merito ai Macedoni

Addolorato ti rispondo punto per punto: 1) Amintha in greco si scrive così o meglio questa è la trasposizione in caratteri latini. 2) FYRO significa in slavo (Ex Repubblica Jugoslava di Macedonia) ed è il nome ufficiale della Repubblica Macedone 3) Filippo II è esistito ed era il padre di Alessandro Magno, il re con un occhio solo. Esistono pure statue che lo ritraggono... 4) Il nome creco è corretto (in caratteri latini, intendo) ed è utile riportarlo mia cara, poichè si chiamavano così... 5) Hai ragione dovevo scrivere Megas Alexndros, ma è più noto come Alessandro Magno... 6) Le fonti antiche parlano di furti di bestiame i macedoni erano, mi spiace dirtelo, dei predoni... i greci li vedevano come barbari poichè NON erano greci e tutti i non greci erano visti così, non l'ho stabilito io... 7) Hai ragione, ma non mi pare un errore tale da meritare una punizione... 8) Filippo era sposato con la bellissima Olimpiade di stirpe greca, dunque è molto probabile che entrambi abbiano contibuito a "grecizzare" i macedoni... 9) I nomi greci sn veri e sono rispettivamente (in caratteri latini): Aristotheles, Olympias, Alexandros etc... 10) Voglio credere alla buona fede di Filippo, mia cara, Plutarco lo descrive come un uomo infelice e tormentato che NON amava la guerra pur facendola... non mi offendere... io non ti ho MAI offesa. 11) Hai ragione... ma non mi pare un atto vandalico riportare le gesta di Alessandro... ripeto non offendermi... 12) L'aneddoto esiste, leggi Plutarco, e la forma NON è vietata, pur ammettendo che non è piacevole... sai tesoro la vita stessa è poco piacevole, ma esiste... 13) Hai ragione... completamente... ma non mi pare un crimine da ban 14) Forse hai ragione... ma ti chiedo di non offendermi... e tre! 15) Forse hai di nuovo ragione Lucjus Aeiljus Paulus è la forma corretta... xkè io come l'ho scritto? 16) Il "gossip" (adoro i gossip) è riportato dal buon Plutarco... 17) Hai copletamente ragione... Marina, Marina, ti ringrazio della piacevole disquisizione storica... tu sai molte più cose di me... ma capiscimi il fatto che metta "stub" significa che ahimè non ho la certezza di aver scritto tutto... Aiutiamoci a vicenda invece di combattere... dai non trattarmi come se fossi un mostro... Io voglio bene ad Alessandro profondamente e non voglio che paghi per i miei errori... perciò gli dirò che se vuole può rinunziare a tutorarmi... non voglio che affondi con me... Il mio comportamento dovrebbe farti capire che sono in buona fede... ciao utente:Flavio.brandani

Cara Marina, ok accetto i tuoi consigli dato che hai perduto del tempo per inviarmeli ed hai usato un tono gentile... :-))) un abbraccio utente:Flavio.brandani

Tesoro, dai un occhiata alla voce, ho rimosso ciò che desideravi e modificato il tutto, ma premetto la critica, NON so, per ignioranza ok, wikificare, mi dai una mano amica mia? :-)) utente:Flavio.brandani

Va bene tesoro accetto l'incarico, ma tieni presente che sono un utente molto prolifico e quindi mi capita di fare più cose contemporaneamente ed in più debbo difendere il mio amico del cuore dalle tigri che l'hanno circondato. un bacio utente:Flavio.brandani

Repubbliche marinare e Storia di Venezia Risposta

Si. Hai perfettamente ragione caro mio. A dire il vero quando ho scritto la pagina delle Repubbliche Marinare ignoravo che ne esistesse un'altra dedicata alla Storia di Venezia...

Quando l'ho scoperto era troppo tardi... avevo praticamente finito la stesura della pagina (per quanto riguarda le parti di Venezia e di Amalfi).

A quel punto non ho saputo più cosa fare. Innanzi tutto, mi sono fermato nello scriovere la pagina per evitare che il problema si verificasse anchen per Pisa e per Genova.

Ma il dubbio su cosa fare mi è rimasto. Non sapevo se eliminare quello che avevo scritto o lasciare tutto come era...

Ti ringrazio molto per aver notato il problema ( che anch'io avevo visto).

Ora cosa bisogna fare? Aspettare che qualcuno unisca le pagine "gemelle"? Io, onestamente, non mi sento in grado di compiere un lavoro del genere.

Se hai qualsiasi cosa da comunicarmi, non esitare. --WikiGian 18:33, 1 dic 2006 (CET)

Ci provo.... augurami buona fortuna..

Se ho bisogno di qualche consiglio te lo chiederò.

--WikiGian 20:15, 1 dic 2006 (CET)

Cara Marina

Inato scusa il ritardo ma come puoi vedere nella mia talk c'è stata una pioggia di messaggi, e mi spiace che a molti non ho risposto, e al tuo invece tenevo molto a risponderti. E vero tutte le mie doti che hai sottolineato e anche tutti i miei difetti, non me la prenderò neanche un po' se non mi voti non me la sono neanche presa con alcuni che mi hanno votato contro, perché considero amici, anche se indubbiamente qualcosa è cambiato, grazie per il buon wikicomplanno. Grazie per l'interessamento si mi sono amareggiato mi sono comportato molto male ieri sera ho perso la testa e me ne vergogno, sinceramente non la conosco la storia del bicchiere. Si e vero 62 voti pro sono tanti ma 30 contro sono tanti pure quelli eh eh eh credo che ti riferivi a Leoman che mi ha tirato le orecchie. Be piano mi pare che tanta gente non mi possa vedere di wikipedia. Si riesco a notare di più i no visto che ora serivirebbero altri 70 che mi votano sì che è impossibile non credi? Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 21:54, 1 dic 2006 (CET)

Nobiltà lucana

Cara MM, sei meglio di Speedy Gonzales ....! SMILE Avevo appena creato la categoria dove inserire, tra l'altro, i Sanseverino. A proposito, non ti fa di partecipare anche tu al Progetto:Storia di famiglia? [Ticket OTRS #200910610014411] 11:27, 2 dic 2006 (CET)

Calma Marina cara, non temere, perfezionerò la voce, ma ti prego di starmi vicino poichè non conosco tutto sui macedoni, mantre te, che sei un archeologa da oramai molti anni sai più cose di me e poi mi pare alquanto preparata... so che mi metti alla prova... eh eh ma la supererò brillantemente e noi due diverremo amici...

-))

utente:Flavio.brandani

Risposta

Be di non potermi vedere l'ho detto siccome quegli utenti non hanno mai creduto in me anche se faccio di tutto loro non se ne accorgono, e per questo che me la sono presa. Nienete c'è di male a scrivere voci sull'Impero bizantino che lo farei anche da admin, ma guarda nel mese di novembre quanto patrolling ho fatto, ma è passato a tutti tranne a Leo come se non esistesse. Be in confronto ad altre voci che ha fatto i mace doni era molto migliore se vedi giù gli ho lasciato anche delle indicazioni per migliorarsi e non fare più degli errori. Ora ho visto il tuo commento da Flavio ti ringrazio dell'interessamento in questo periodo ho poco tempo basta vedere le valanghe di messaggi che cadono sulla mia talk, e non ho voglia di impaginare cavolo. A me pare che abbia fatto delle correzioni nella voce e non mi pare nenache così male come tu la vedi gli ho dato anch'io personalmente una revisione. Forse non hai notato cosa ho fatto quando mi sono accorto che ha scritto una grossisima bufala dai un occhiata alle discussioni di Leoman, che è con lui che ne ho parlato, io non premio solo, ma se mi accorgessi anche se credo non lo faccia che Flavio mi prende in giro, e io che qundi ho perso il mio tempo e molto probabilmente per la mia difesa accanita anche il posto ad admin la gogna non gliela leverebbe nessuno, e sarei il primo a proporre infinito, non mi piace essere preso ingiro chiariamoci, e qundi se io vedo impegno da parte dell'utente lo lodo perché a mio avviso se lo merita. Lupi sinceramente nel campo natura e suoi animali so poco niente, io mi limito a correggere le voci di Flavio come meglio posso, non sono un campione di grammatica, e tento di rendere le sue voci adatte per wikipedia senza discorsi comne stessi parlando con te come un deocumentario, io non vedo nulla di male se fare degli stub be se ci sono dati sbagliati io come faccio a saperlo sono ignorante in materia. Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 12:56, 2 dic 2006 (CET)

Va benissimo cara Marina, cercherò di moderare il linguaggio, posso continuare a darti del tu? Per me l'amicizia (intendevo ovviamente innocua amicizia) sorge tra persone che si rispettano e si vogliono bene, fra uomo e donna, fra uomo ed uomo, fra donna e donna etc... cn affetto utente:Flavio.brandani

Neppure io, sono affettuoso di natura con tutti, uomini e donne, purchè non mi strazino e poi sei giovanissima, avrai sì e no la mia età... certo che ti dò del tu... solo ligabo chiede il lei a chi non conosce... :-)) Un abbraccio utente:Flavio.brandani

Vado subito... utente:Flavio.brandani

Marinetta, non temere non abbandono wikipedia... e se trovo qualche bella immagine per il progetto forme di vita, la inserisco... ma giammai potrei scrivere, proprio perchè NON SO SCRIVERE testi scientifici come vorreste e poi, metterei il mio amico del cuore in difficoltà e poi... beh il progetto archeologia e stiria mi attende... :-)))))))))))))))))))))))))))))))))) Mi dispiace però un po', ma... "Homo hominis lupus est" (Thomas Hobbes) utente:Flavio.brandani

Senti carissima bel lavoro alla voce Macedoni... sono fiero di te... abbiamo per caso un immagine del povero Filippo II e soprattutto della bellissima Olimpiade? Sennò le cerco su altre wiki... dimmi utente:Flavio.brandani

Cara ragazza, vedrò di cercare... come faccio a completarlo? Carlo ha inserito l'inseribile... ma proverò anche ciò...

Carissima senti l'immagine di Alessandro è un poco grande, ma ora la rimicciolisco... gli errori ortografici... beh aiutami tu quoque poichè io scrivo di getto travolto dal torrente dell'ispirazione e non mi è facile vederli... poi stò cercando un immagine del povero Filippo... un secondino a pena ho fatto ti dico... utente:Flavio.brandani

Vai cara Marina osserva la pagina, dimmi non è una chicca? :-)) utente:Flavio.brandani

Senti carissima, sovrano signore si scrive così od appiccicato? Lo so che ti parrà un dubbio da bambino, ma mi è venuto... utente:Flavio.brandani

Marina sono in lacrime, pulso di odio e di rabbia... ahimè come sono malvagi certi utenti, oh no tu, non dicevo a te te lo giuro... Scusami, sn tanto triste ed amareggiatissimo... sovrano signore è un rafforzativo settecentesco di signore :-))) Grazie di tutto amica mia... utente:Flavio.brandani

Eccoti, ma scusa sinceramente stò facendo il possibile e NON TI PRENDO IN GIRO!!! solo che ci sono tante cose, non so districarmi... chiedo umilmente aiuto perchè non sono in grado... ahimè... debbo cancellare qualche paragrafo? Dimmi quale e lo cancello subitaneamente, debbo mettere qualche virgola o punto... a me pareva di averli messi, ma poi takebot li ha inseriti prima... oddio sono nel pallone tra i tuoi proclami e gli attacchi di Esculapio e Ribbeck... utente:Flavio.brandani

Non è che non so fare è che... uff sono esausto... prova te a lavorare venendo azzannata da tutti, (quasi), eppoi mi chiedi cose troppo troppo come dirti, come faccio a tradurre istantaneamente, cioò io ho scritto il massimo che sapevo... E' meglio che mi riposi u poco non trovi? utente:Flavio.brandani

Ok Marina dolce, ora vado via, ma ti giuro che quando tornerò, creerò una voce così bella che sarà da vetrina :-))) Sarai fiera di me! E così il mio angelo Alessandro. Ciao utente:Flavio.brandani

Marinetta cara, mi diresti se questa immagine la posso caricare? [[Image:Lestat4.jpg]] L'ho trovata su en.wiki alla voce Lestat. Che mi dici? utente:Flavio.brandani

Si scusa è che sn drogatissimo di wikipedia, mi riesce impossibile non aiutarvi... :-) Ma non ho fatto niente di male ho solo messo immagini pertinenti e legali... puoi vedere :-)) Allora quell'immagine del mio amoco lestat è legale? Posso caricarla?:-))

Re: Macedoni

Ho il sospetto che tu stia facendo una fatica inutile.

Il ragazzo sembra culturalmente poco preparato:

....Mi dispiace per te, caro Carlo ma in latino tutte le i erano segnate come j... prima di giudicare, provate un pochino ad informarvi... per il resto ho citato le fonti... dunque NON sono in difetto e ...

e varie altre perle di saggezza.

Per altro non avevo alcuna intenzione di mettermi a scrivere una voce del genere ma visto che lui ha cominciato mi sembrava poco carino lasciare in giro un greco di fantasia (o paidos = o figlio mio) etc.

In genere prima traduco tutta la voce su una sandbox e solo quando ho finito la traduzione e verificato tutto, allora le "pubblico".

Comunque visto che sei

a) archeologa

b) romana

ti aspetto.

Carlo Morino, l'aspettatore ;-)

p.s. il suo tutor (Alessandro) continua a pubblicare voci di monete (quelle le controllo) traducendo roba con il traduttore automatico che poi mi tocca ri-tradurre. Prima o poi qualcuno dovrà fare capire sia a Flavio che ad Alex che non c'è una gara a chi pubblica più voci.

Non la metto... utente:Flavio.brandani

Visto che la voce Macedoni(popolo) è stata partorita, ne troverò un'altra sulla quale applicare i tuoi consigli (non so quotare purtroppo :-((), tu puoi propormene qualcuna amica mia ;-)? utente:Flavio.brandani p.s: Ora debbo andare a cena, ma ti prometto che domani pomeriggio, inizierò a lavorare.. assieme, noi tre metteremo una voce in vetrina... Ah! E' legale tradurre da altre wikipedie? Grazie per la tua pazienza sei una santa :-)) utente:Flavio.brandani

NON TI PRENDO IN GIRO! ok! tvb utente:Flavio.brandani

abruzzo non abbruzzo

abruzzo non abbruzzo --Freegiampi 14:23, 3 dic 2006 (CET)

Narnali

Ciao, come mai hai spostato la voce Narnali all'interno di Prato? --Gwilbor 14:45, 3 dic 2006 (CET)

Foto

Veramente.... se tu potessi farle cancellare e basta sarebbe meglio ^_^, sono venuto proprio na ciofeca (peggio anche dell'originale ^_^).--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 20:50, 3 dic 2006 (CET)

Vorrà dire che la prossima volta mi travestirò da capitello ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 22:45, 3 dic 2006 (CET)

Spegazione alternativa a che non ti prenda in giro? Ma che domandina è non ti prendo in giro e basta poichè ti rispetto... perchè dovrei prendere in giro soprattutto una donna... Che credi ho uno spirito cavaliere... ;-)) utente:Flavio.brandani

Non ho fatto il contrario... ora mi metto all'opera... (non mi fare rb, ti prego Gli odio) :-)) utente:Flavio.brandani

Confermo a pieno... utente:Flavio.brandani

Deh cara mia, dimi (senza dirmi che t.p.i.g) se ti piace il mio inserimento a Macedoni(popolo).

-)

utente:Flavio.brandani

Immagine:Balicolor.jpg

Ciao, ho visto che Brandani aveva inserito (nella voce Panthera tigris balica questa immagine di nuovo, dopo che tu avevi rollbackato. Siccome mi fido più di te che di lui, ho rollbackato di nuovo. Ammetto di avere fatto un rollback sulla fiducia. Siccome ora mi sta chiedendo spiegazioni (o protestando con veemenza, che dir si voglia), intanto gli spiego il mio operato, però mi sembrerebbe opportuno che intervenissi anche tu, a dire come mai quell'immagine non va bene. Ciao e grazie. --Ribbeck 14:45, 4 dic 2006 (CET)

Tutoraggio

Ti risponderò appena le mie facoltà di intendere e volere torneranno visto che ora posso essere proprio nero, visto che ho ricevuto da un admin di cui mi fidavo e che ho sostenuto anche nei suoi fallimenti una proposta alla prossima bravata di Flavio l'inserimento tra i problematici, questo e il colmo ora mi si vuole anche bloccare. Ciao scusa lo sfogo AlexanderVIII Il catafratto 18:29, 4 dic 2006 (CET)

Cara Marina è inutile che difendi... va beh, mi piace quella a colori.. Perchè rende meglio l'idea di come fosse la tigre in questione... se conto qualcosa (od almeno pari a Ribbeck), me la lascierai dato che è legalmente presente su common, anzi facciamo così le mettiamo entrambe? Contenta? utente:Flavio.brandani

Mettiamole entrambe... così si capisce il paragone... Dai sii fantasiosa...

-))

p.s: Hai visto il mio scritto sui macedoni? utente:Flavio.brandani

RE:

Ho visto. Non so che dire. Certamente, è un elemento che può far maturare Alex. Almeno, spero e credo. --Leoman3000(What's up?) 22:36, 4 dic 2006 (CET)

Cara Marina non ti prendo in giro... gli aneddoto sn stati scritti da Plutarco e dimostrano:

a)La generosità Alessandrina,

b)La fedeltà dei macedoni, (tu porteresti per valli e contrade un carico d'oro solo perchè te la chiesto un sovrano?)

c)Olimpiade era bellissima (si chima Olympiàs, dunque si dovrebbe tradurre Olimpiade poichè il genitivo è Olympiadis... :-|) cito come fonte gli autori dell'accurato docomuntario "Alexander" uscito nelle sale cinematografiche d'Occidente...

d)Che significa POV?

e)Hai ragione sulla lingua (che comunque era ibrida... pensa all'episodio del sacerdote di Amon...),

f)Non è colpa mia se Plutarco adora le favole e pure io... vorrei sempre vedere il lato buono delle cose... non è ua colpa...

g)Alessandro ed i macedoni sono legati intrinsecamente come il fungo e l'alga formano il lichene,

h)Olimpiade ed Alessandro erano e come mecenati (odDio non intendo che abbiano conosciuto Macenate) cito Plutarco e mi pare che pure Treboniano Gallo parli di ciò... e poi io ho solo 19 anni e non ti stupisci che conosca tante cose? Che passi compuntamente il mio tempo ad aiutare wikipedia ricevendo quasi solo tirate d'orecchi ed acuse di vandalismo?? Non ti riesce essere un poco più dolce come il mio buon tutore? E poi mi pare che tu mi stia mettendo alla prova... per cosa? Forse pr aver le prove che sono un odioso vandalo meritevole di ban e che Ribbeck aveva ragione su di me? Mi vuoi bene davvero bene o mi fai illudere per poi azzannarmi?

Io proverò ancora ad accontentarti poichè Alessandro tvbtb ed io mi fido di lui e poi non ti nego che il tuo modo materno di scrivere mi delizia e perciò (che tu sia o no mia alleata) mi sono affezionato a te... utente:Flavio.brandani

Spostamento da pagina su utenti problematici

Hai detto che avresti "incassettato in attesa di spostare"...per il momento hai spostato solo il mio intervento, che peraltro era in risposta a quello dell'utente Nick1915. Resto in fremente attesa di sapere dove verrà spostata la discussione sulla nazionalità.--Pax tibi 09:01, 5 dic 2006 (CET)

Ce l'ho fatta

Ciao, sono WikiGian. La settimana scorsa mi havevi posto il problema relativo alla pagina delle Repubbliche Marinare e quelle della Storia di Venezia e della Repubblica di Venezia.

Ti avviso del fatto che mi sono dato non poco da fare per cercare di sistemare gli eventi che avevo scritto nella pagina delle Repubbliche Marinare nelle atre deu che riguardavano gli eventi della città veneta. Nella pagina delle Repubbliche Marinare ho descritto gli avvenimenti che hanno caratterizzato i rapporti tra le quattro città.

Se vuoi dare un'occhiata e dirmi cosa ne pensi mi farebbe piacere...

--WikiGian 18:08, 5 dic 2006 (CET)

Drughi

Ciao. Secondo te ci sono state modifiche sostanziali tanto da far propendere per lo stop alla votazione? [2] A mio avviso sono sostanziali non in quanto a parole modificate, ma perchè hanno modificato il senso della voce. Anche perché ora stanno votando per la cancellazione di due "conceti" diversi. Vorrei però un tuo parere. Grazie. Amon(☎ telefono-casa...) 19:17, 5 dic 2006 (CET)

Prima di ogni decisione, se mi è possibile, preferisco sempre confrontarmi con qualcuno per avere un punto di vista altro, specie se sono indeciso. In questo caso sono indeciso sul fatto di bloccarla, ma penso che se uno cerca Drughi sia preferibile fargli trovare un crocevia di spiegazione per indirizzarlo verso le giuste pagine. Per cui semplicemente vado a votare -1 ^_____^. Notte... Amon(☎ telefono-casa...) 23:59, 5 dic 2006 (CET)

Mi dispiace di averi ferita, ora mi sento in colpa... tolgo i paragrafi che ho scritto :-( utente:Flavio.brandani p.s Non ti ho presa in giro, credici e tvb davvero :-(

Flavio brandani

Premetto oramai sono disperato, mi arrivano continui attacchi per questa faccenda, io pensavo invece di far sì che Flavio lavori sulla voce Macedoni, e gli lasceremo un giorno per lavorarci perfettamente e se saremo delusi a malinquore lo metterò tra i problematici, ma non sarà una cosa semplice. Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 21:06, 5 dic 2006 (CET)

Se vuoi bloccarmi fallo pure... mi sento inutile... Ma non fare del male ad Alessandro ciao utente:Flavio.brandani

Ok proviamo, guarda non mi riferivo a te degli attacchi figurati tu stai facendo un grosso lavoro con Flavio, e mi chiedo perché non ti inscrivi al progetto tutoraggio visto che ti sei dimostrata molto più brava di me. Comunque grazie del grande aiuto che stai dando a Flavio e indirettamente anche a me. Ciao e buona giornata AlexanderVIII Il catafratto 23:45, 6 dic 2006 (CET)

P.s. Come al solito scusa il ritardo.

Proposta decente

Ti credo... ed anzi, sinceramente ti volevo ringraziare per la tua generosa pazienza... senti, se credi ancora in me facciamo una cosa... io ti scrivo, proprio sulla tua talk (quindi in zona neutra), una pagina... te mi dici se è possibile pubblicarla! Accetti? O meglio tollereresti ciò? utente:Flavio.brandani

Marina, ti pare che non ti capisca? Sei una ragazza impoegnata e fai bene... io scrivo, poi tu puoi correggere quando e come vuoi, anche dopodomani... lo dico al mio angelo... Grazie ancora Sii benedetta utente:Flavio.brandani

Amen utente:Flavio.brandani

Ho visto che hai tolto, come mi avevi promesso la galleria a Panthera tigris sumatrae, va bene, però mi metteresti quando hai tempo il collegamento a Commons come hai fatto per gli altri? Ti prego è legale... utente:Flavio.brandani

Lascia perdere ci penso io... Grazie per tutto :-/ utente:Flavio.brandani

Grazie a te

Sono ancora WikiGian. Ti volevo saolmente ringraziare per aver sollevato la questione relativa al miglioramento della pagina. La cosa era già preventivata ma hai contribuito ad accelerare le operazioni...

Ti ringrazio anche per i complimenti che mi hai fatto. Se hai voglia di farti un giro sulla pagina Assedio, anch'essa da me scritta, mi farebbe piacere ricevere qualche parere e qualche utile suggerimento.

--WikiGian 13:22, 6 dic 2006 (CET)

Mi aiuti un secondo?

Ciao! Non ci conosciamo ma sei la prima admin che ho trovato (viva la sincerità! :)) ho (ri)scritto questa voce tessuto (biologia), e in fondo alla pagina appare quella scritta "Come caricare immagini", e non riesco a capire perché... che daresti un attimo un'occhiata? Grazie! --Sogeking l'isola dei cecchini 23:45, 6 dic 2006 (CET)

Ehm... ok, ho risolto il problema... non ho ben capito come fosse sbucato lì ma... come non detto, e scusa la perdita di tempo! Ciao --Sogeking l'isola dei cecchini 23:51, 6 dic 2006 (CET)

Grazie per le precisazioni, almeno stavolta vi è qualcosa di buono in ciò che ho scritto... mi metto all'opra utente:Flavio.brandani p.s: Non posso scrivere che Plutarco era profondamente credente? Cioè come faccio a scrivere che Plutarco credesse ciecamente negli Dei e nelle loro manifestazioni? utente:Flavio.brandani

Cara cara Marina, ci provo, ma mi immagino già la risposta... ti faccio sapere... utente:Flavio.brandani

Cara Marina, non ho compreso la tua ultima affermazione... mi spiegheresti perchè non va bene ciò che ho scritto sulle doti morali dei personaggi plutarcheschi? Io ho letto le vite parallele da cima a fondo... utente:Flavio.brandani

John Coltrane

In questa voce ho tolto il template "controlcopy" - secondo discussione e cronologia dovrebbe essere tutto a posto. Mi sembrava un avviso vecchio. Se ho sbagliato, rimettilo. Ciao, Mitchan 00:38, 8 dic 2006 (CET)

Britney

Ciao Marina tu mi ha mandato un messaggio dicendo che avevo tolto gli avvisi nelle pagine ma io non le ho tolte io l avra tolte un altro utente:Brit15

Britney

ok non ti preoccupare che ti sei confusa. utente:Brit15

Mastrillo

Per me è da cancellazione (non enciclopedico), è un professore universitario a conratto. Tu che ne pensi? Fra l'altro ho l'impressione che abbia rilasciato in GNU qualcosa di cui aveva il copyright (ho interpretato così le righe che tu hai cancellato). Aspetto una tua risposta priam di partire col "cancella semplificato" -:) - --Klaudio 12:51, 8 dic 2006 (CET)

Non preoccuparti: qualcuno l'ha cancellata direttaemte - --Klaudio 13:01, 8 dic 2006 (CET)

Proprio quello. Tu hai cancellato la firma ed il fatto che rilasciava il testo con licenza GNU, io pensavo ad una cancellazione ordinaria ed ho chiesto il tuo parere ed, alla fine, qualcuno più bold di tutti e due ha cancellato la voce in immediata. --Klaudio 15:42, 8 dic 2006 (CET)

Evidentemente ho sbagliato io. Avevo visto una pagina Mastrillo (attuale link rosso) con licenza GNU e firma di questo Mastrillo. L'avevo messa in cancellazione semplificata e stavo avvisando l'utente quando ho visto sulla discussione utente il tuo messaggio (che, invece si riferiva a Tecnico sanitario di neurofisiopatologia - link blu), quindi ti ho lasciato il primo messaggio, dato che avevo avuto l'impressione che tu lo considerassi enciclopedico. Mentre scrivevo è passato un terzo admin che l'ha cancellata senza tante storie (effettivamente era fra il "non enciclopedico" e "spam"). Da qui è venuto tutto l'equivoco. Scusa, ma è stato solo un non capirsi su quale pagina stavamo parlando - --Klaudio 21:56, 8 dic 2006 (CET)

Traduzione

Grazie 1000 per l'aiuto AlexanderVIII Il catafratto 14:31, 8 dic 2006 (CET)

Ok tesoro eseguirò i tuoi ordini quanto prima :-))) poi ti chiedo una cosa... un bacio innocuo utente:Flavio.brandani

architrave

No no, tanto meglio... l'img l'avevo presa un po' frettolosamente dalla wiki inglese. --SailKoFECIT 00:28, 9 dic 2006 (CET)

Marinetta, non ho assolutamente fatto nulla sulla home page di Andrea... stavo solo cercando di aiutarlo a mettere quell'immagine che non gli riusciva di mettere, non potete dire che l'ho vandalizzato... utente:Flavio.brandani

Va bene, prsento mi accingo a modificare le Vite Parallele così come mi hai richiesto... ma prima debbo fare due cosine... innocue non temere... utente:Flavio.brandani

Tigre

Be se l'articolo che ha fatto Flavio in Sandbox non contiene bufale mi pare già un grande passo tu che dici? AlexanderVIII Il catafratto 11:48, 9 dic 2006 (CET)

Ciao, la tigre siberiana può (non ho detto che sempre lo faccia) raggiungere i 3,80 metri ed è un dato che troverai su qualsiasi testo tigrino)... poi, hai ragione sui tre metri, ma è utile a volte dirlo... infine... purtroppo la mia fiducia in Esculapio non è più saldissima dopo che mi ha reputato giusto il mio blocco di 1 mese quando potevo benissimo evitare (sotto la protezione di Aelssandro) qesto disonore, perciò, la pagina semmai la farò correggere a Kalumet Sioux, che mi è amico e non mi ferirebbe amai... p.s Ti ho mai detto che sei mlto molto precisa? Fose eccessivamente (senza offesa) utente:Flavio.brandani

Cara Marina Esculapio ha già Ribbeck come amico e non ha (purtroppo) bisogno di me.... Cmq lo so che è un complimento il fatto di essere precisi e difatti intendevo ciò, però un briciolo di fantasia non ti guasterebbe, anzi ti arricchirebbe! :-) utente:Flavio.brandani

Ok vedremo cosa diranno, io intanto fino alle due controllo i muovimenti di Flavio. Grazie 1000 per il tuo aiuto AlexanderVIII Il catafratto 12:32, 9 dic 2006 (CET)

Progetto Archeologia

Ciao! Ho visto che hai partecipato attivamente a numerose voci su tematiche storiche e archeologiche, e volevo sapere cosa ne pensavi dell'idea di creare un progetto dedicato all'archeologia. Se ti fa piacere, puoi rispondere nella discussione apposita. Scusami per il disturbo. Saluti. Archeologo 12:07, 9 dic 2006 (CET)

Grazie comunque della risposta. ;-) Buon lavoro (e divertimento). --Archeologo 18:02, 9 dic 2006 (CET)

Va bene... vai pure ;-)) A presto utente:Flavio.brandani p.s. Rispondo ad Esculapio

Ciao tesoro, liberissima di non rispondermi, ma sono curiso... Cosa è l'affaire Marina? Che ti hanno fatto di male? Credevo ci fosse solo l'Affaire Brandani... Come posso aiutarti? utente:Flavio.brandani

difatti sono parole mie leggi bene e vedrai che è diverso, comunque lo rielaboro completamente così non puoi dire nulla, lasciami un attimo ok? per cortesia una cosa ti chiedo: non mettere la versioen prima dell'oranur che era sbagliata completamente e si parlava dell'utilizzo di materiali diversi...era errato prima --151.47.217.148 03:38, 10 dic 2006 (CET) ok allora tolgo la storia dalla nasa ma x cortesia lascia il resto...perche i materiali di cui si parlava prima erano errati..

Rosé

Ciao Marina, vorrei farti una domandina off topic solo per curiosità... E' tua questa? Ciauz ;-) --Lucas ✉ 05:19, 10 dic 2006 (CET)

Porc!... ti sei persa un corteggiatore biecamente (dis)interessato ;-). Alla prossima, Ciao. --Lucas ✉ 08:55, 10 dic 2006 (CET) Ps: già che ci sono ne approfitto per farti i complimenti per ciò che stai facendo con Brandani, è un atteggiamento talmente materno da avermi colpito per la dolcezza. Ciao.

Beh, anche la dolcezza ha un limite, quando diventa sdolcinata comincia a dar fastidio... ;) Ciao --Lucas ✉ 09:05, 10 dic 2006 (CET)

Dove hai messo il mio scritto? Se non me lo dici come faccio a scrivere che (tengo conto della coda nel conteggio)? Non ho fatto null di male... (ho messo solo collegamenti a wikispecies e commons) Mi concedi di farlo senza chiedere il permesso? Sono collegamenti legali e non puoi dirmi che ho spammato perchè ciò non è spam.. non ho mica fatto collegamenti a siti pubblicitari... anzi ti risulta che abbia mai spammato? suvvia... [[utente:Flavio.brandani]]

Pardon

Pardon ma non l'ho capita Mi potresti spiegare, non ci vedo nulla di male nella modifica di Flavio AlexanderVIII Il catafratto 14:56, 10 dic 2006 (CET)

Re:Brandani

Mi hai scritto:

«Una domanda, quando puoi: ma Flavio ti ha chiesto consiglio prima di fare gli inserimenti o li hai dovuti controllare in assenza di Alex?»

(MM)

La seconda: li ho dovuti controllare in assenza di Alex.

«Non sono d'accordo che si possa lasciar libera di agire una persona che debba per forza essere controllata passo passo e di cui non ci si può fidare quando gli chiedi di comportarsi in un certo modo senza obiezioni da parte sua»

(MM)

Lo credo bene che questa situazione ti sia venuta a noia, figurati a me... D'altra parte, però, mettiti nei miei panni: stavolta a segnalarlo come problematico non posso essere né io, né Esculapio: passerebbe da accanimento personale. Per far capire alla comunità la spiacevolezza della situazione, dovrebbe farlo qualcuno che in prima battuta non si era occupato della vicenda. Io ieri ho passato il pomeriggio a controllare 8e spesso rollbackare) i suoi contributi. Ieri si è limtatao, per lo più, ad inserire dei link interprogetto. Sarò sospettoso, ma credo l'abbia fatto perchè sapeva di avere il fiato sul collo. Se lo vuoi segnalare come problematico, avrai il mio appoggio. --Ribbeck 16:28, 10 dic 2006 (CET)

Flavio brandani

Con gran dolore lo dico ma non ti posso dare torto, procedi pure se vuoi. Ciao e tienmi aggiornato AlexanderVIII Il catafratto 22:24, 10 dic 2006 (CET)

Ah ok comunque Twice è in linea dovrebbe rispondere tra poco. Ciao e tienmi aggiornato AlexanderVIII Il catafratto 22:31, 10 dic 2006 (CET)

Ecchìlo, re: in mailbox. --Twice25 • (disc.) 22:42, 10 dic 2006 (CET)

Ok buona notte AlexanderVIII Il catafratto 23:07, 10 dic 2006 (CET)

D'accordo. --Twice25 • (disc.) 23:12, 10 dic 2006 (CET)

Ho letto. Hai scritto l'analisi più completa e lucida possibile; sostengo. --Ribbeck 23:26, 10 dic 2006 (CET)

Difatti ci ho pensato su e prima che tu mi avvertissi ho cancellato il mio commento, ti chiedo scusa, e che comunque questa situazione non mi piace nemmeno un po' in pratica un mio amico sta per essere bannato all'infinito e io ho le mani legate, gli ho dato tutto quello che potevo, ma comunque sarà bannato, e la comunità reputerà che io ho fatto solo perdere tempo e mi apprezzerà ancora di meno cosiderandomi un fallito, visto che ho fatto due tutoraggi e tutti e due sono falliti miseramente. Ciao e buona notte AlexanderVIII Il catafratto 23:36, 10 dic 2006 (CET)

Scusa e de che? Sono io che chiedo scusa visto che stavo per flammeggiare, ma fortunatamente avevo un secchio d'acqua a portata di mano. Ciao e buona notte AlexanderVIII Il catafratto 23:39, 10 dic 2006 (CET)

Non importa, grazie di tutto Marina... Fai ciò che deve essere fatto Addio [[utente:Flavio.brandani]]

Marina, fammi un piacere, la pag "Vite Parallele", anche se da modificare in ceti punti, mi pare degna di wikipedia, perciò, quandò sarò bannato... ed il ban sarà molto lungo, ti chiederei di inserirla (dopo essertela modificata a piacere) Ti scongiuro almeno la mia presenza non sarà stata vana... [[utente:Flavio.brandani]]

Re del pop

Nella pagina "Musica pop" c'era già il link rosso per il "Re del pop". Nella versione americana, "King of pop" è un redirect a Michael Jackson, credo quindi che sarebbe giusto lasciarlo anche nella Wikipedia italiana. Tale definizione sono anni che è stata attribuita a Jackson, non si tratta del mio POV... --Mrmean 23:05, 11 dic 2006 (CET)

Feudalesimo..

• Ho capito, ma come si fa? Sono quasi due sinonimi! Ma che cavolo! [Ticket OTRS #200910610014411] 22:13, 12 dic 2006 (CET)

• MM tu devi essere una cara ragazza, e molto assennata anche. Mai hai visto che cosa ho scritto qui?

Non capisci che non si tratta di diatrive storiche ma di attegiamenti prevenuti presi per partito preso nei miei confronti e nei confronti dell'argomento?[Ticket OTRS #200910610014411] 22:36, 12 dic 2006 (CET)

Feudalesimo e Nobiltà

Ciao MM, ho letto il tuo intervento nella discussione relativa al Feudalesimo che condivido. Non volendo addentrarmi in quella che potrebbe diventare una polemica che avrebbe poco di scientifico, ho lasciato una affermazione piuttosto categorica sulla inesistenza di sinonimia tra le due categorie suggerendo alcuni testi di approfondimento sull'argomento per chi ne avesse voglia. :):)Ciao --giorces mail 23:34, 12 dic 2006 (CET)

La solita ottimista!

Sicura sicura che gli ondeggiamenti sono riassorbiti dalla media? :) --Al Pereira 02:40, 13 dic 2006 (CET)

Le cancellazioni si svolgono sul breve periodo.... --Al Pereira 03:29, 13 dic 2006 (CET)

Capisco. Come ho scritto nella discussione io credo poco (anche in economia) all'idea che le cose si sistemino da sole. Insomma sono il solito pessimista! Ciao --Al Pereira 04:53, 13 dic 2006 (CET)

Intimidazioni

• Per favore, come amministratore ti chiedo di intervenire formalmente per porre fine alle intimidazioni che sto continuando a ricevere da diversi utenti, tra cui Montesacro e ChemicalBit. Quest'Ultimo qui Discussioni_utente:ChemicalBit#Sono_immagini_di_pubblico_dominio.

Ti pregherei di intervenire per rimuovere l'avviso di Vandalismo ed i cartellini gialli che hanno messo Montesacro e Chemical Bit nella mia pagina utente. Grazie

[Ticket OTRS #200910610014411] 17:39, 13 dic 2006 (CET)

Stesso comportamento anche da parte di Luigi Vampa!

Intimidazioni e adesso anche "oscure minacce"... e Attacco Personale

Scusa di nuovo MM, certo di seccarti ulteriormente,ma devo chiedere il tuo intervento perchè credo che dopo queste frasi di Jolly Roger si è davvero passato il segno. Dopo le intimidazioni adesso arrivano anche le oscure e meno oscure minacce (Wikipedia:Bar/Discussioni/INTIMIDAZIONI: Adesso Basta!):

__________________________________________________________________________________________________ " Segnalo questo mio messaggio e avverto sin d'ora che Lupis/Francialecate ha appena messo il piede sulla mia personale linea di demarcazione tra il "sopporto ancora" e il "è troppo". Se vuole intimidirmi faccia pure, da quella pagina ci son già passato e non mi fa né caldo né freddo. Dalla prossima cazzata ti metto personalmente in votazione per il bando ad ogni errore che fai.--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 21:43, 13 dic 2006 (CET)

Colgo l'occasione per cominciare a segnalare che i testi sulle dinastie nobiliari sono pieni di informazioni interessanti."

____________________________________________________________________________________________________

Se questo non è un "Attacco Personale", cosa è?

Puoi cortesemente aiutarmi a capire cosa devo fare?

Grazie

Marco

Dubbio di enciclopedicità su Orgone

L'utente lo definisce un sinonimo di quanto. A quel punto ho parecchi dubbi sull'encilopedicità.

Qunto al fatto che "sia comunque teoria di un personaggio piuttosto noto", non penso che dobiamo avere una pagina per ogni teoria (allora doamni io ne invento una, e facciamo uan pagina nuova?) ma semmai una unica pagina in cui sullo stesso argomento vengono esposte e confontate le varie teorie.

Per la categoria -a parte che io non ho sostituito psicanalisi con psicologia: psicanalsi non c'era, c'era Psichiatria - come ho scritto nell'oggetto della voce io mi sono solo attenuto a quello -poco- che ho capito della voce. Se tu te ne intendi di più anzi ben venga che tu le modifichi

un po' off-topic: mi fa rabbrividire che oggi qualcuno possa fare psicanalisi (o qualsiasi altra cosa) senza dover dimostrare ciò che fa, e anzi basandosi su teorie che abbiamo visto nella pagina di discussione come vengono sostenute. Stanley Pons e Martin Fleischmann sono diventati lo zombello di mezzo mondo per un errore di calcolo (peraltro poi ammesso) che li aveva portati a credere di aver scoperto la fusione fredda. Altra gente è famosa e dice di essereesperta in cose che non potrebeb nmeppure inziare a dimostrare (e se provi a contestarlo "eh, ma lei non è medico!"). Penso che anche nel tuo campo -che vedo dalal tua pagina utente- per dire una cosa si deba dimostrare. Scusa lo sfogo. --ChemicalBit - scrivimi 00:32, 15 dic 2006 (CET)

Aiuto per cancellare immagine

Ciao, visto che non sono riuscito a trovare la pagina che spiega come eliminare delle immagini inserite in wikipedia ti chiedo come posso fare... Il fatto è che ho caricato questa immagine, ma poi mi sono accorto che lo schema non è corretto e quindi vorrei cancellarla... Mi potresti dire come fare per favore? grazie --Balabam 01:15, 15 dic 2006 (CET)

Uh grazie mille mi hai risparmiato pure la fatica! :) --Balabam 01:45, 15 dic 2006 (CET)

Ciao

Scusa, ma a quali ti riferisci? Io quella voce l'ho fatta molti mesi fa, ti riferisci a quelli? Comunque basandomi su voci di wikipedia in inglese e francese e su siti esterni (dall'enciclopedia britannica, a earlybritishkingdoms, al sito dell fondazione kessler e altri). Se c'è qualcosa che non ti convince dimmi pure, parliamone, verifichiamo insieme e poi vediamo cosa e come fare. Tanto mi ero ripromesso nei prossimi giorni di rivedere con nuove ricerche e verifiche sulle voci straniere, di rivedere i regni dell'eptarchia anglosassone. Dammi tue notizie. Ciao Ascia

Ti chiedo di intervenire per favore

• Per favore MM, ti chiedo di intervenire come amministratore su quanto sta accadendo al Bar, a meno che tu ancora ritenga che non c'e' da parte di alcuni utenti e di uno in particolare, nessun accanimento intimidatorio nei mie confronti. Grazie. Marco

Infatti si tratta proprio della tua ultima ipotesi e lo posso ampiamente provare. Ma non posso farlo qui e quindi se sei cosi' gentile da contattarmi via email a istpalalupis@email.it ti posso rispondere e motivare quanto affermo, ovviamente ormai domani.

E comunque a me non me l'ha prescritto il medico di lavorare a Wikipedia. Se c'è tutta questa ostilità verso quelli che come me cercano semlicemnte di collaborare, non credo che il progetto andrà molto lontano.[Ticket OTRS #200910610014411] 02:11, 15 dic 2006 (CET)

Ciao

Quella del 402 avevi ragione tu, era un errore di digitazione. Per il resto ti giro la voce inglese di wiki [3], leggila e fai un confronto incrociato anche tu e se ritieni che vadano aggiunte alcune cose fai pure, o magari discutiamone. Ok? Ascia PS: mi dai una mano con la voce Aethelfrith di Bernicia, mi fanno casino le note (guarda in fondo alla voce), sai aiutarmi? Grazie

Ungheresi vs Turchi e Rumeni

Ciao Marina, mi rivolgo a te perché si tratta di argomento storico. Vorrei che dessi un'occhiata agli interventi (che più volte ho ricorretto) di un gruppetto (forse uno?) di utenti anonimi o neoregistrati-monotematici su alcune voci e tendenti ad affermare una teoria secondo la quale vari popoli dell'Europa centrale e settentrionale sarebbero di origine turca. Il metodo che usano è classico, partono da affermazioni veritiere ed accettate per giungere, attraverso inseimenti originali, alle loro conclusioni, fino a dire che S.Stefano d'Ungheria era un santo turco!. Le voci sulle quali principalmente operano sono: Santo Stefano d'Ungheria, Corona di Santo Stefano, Turchi, Lingue turche e la voce da loro creata: Turcico.

Inoltre, ma trattasi di altri utenti, qualcosa di simile avviene su Transilvania, in cui si cerca di avvalorare in maniera piuttosto faziosa (a mio parere), il punto di vista rumeno ai danni della minoranza ungherese (anche qui, più volte, ho cercato di npovizzare). Ti ringrazio se vorrai controllare dato che su queste voci mi ritrovo sempre ad operare da solo. Grazie, ciao. P.S. Naturalmente controlla e censura (se necessario) anche il mio operato :-) --Ediedi 08:57, 15 dic 2006 (CET)

Ok

Va bene, terrò presenti le cose che mi hai detto. Grazie. Tu di cosa ti occupi? Ma sei un amministratore? Se sì ti va di aiutarmi quando faccio delle voci a controllare se sono impostate bene? Fammi sapere. Ascia

Peduncolo - Re:

Scusa, MM, ma non ho creato io la pagina di disambigua, era già così: io ho solo eliminato le categorie "Botanica" e "Architettura", perché, a quanto ne so, le disambigue dovrebbero stare nella categoria "disambigua"! Se poi tu pensi che sia meglio unire le voci Peduncolo e Peduncolo (botanica), per me non c'é problema (anche perché di architettura non so niente, mi rimetto a te! :)). Ciao --Sogeking l'isola dei cecchini 15:53, 15 dic 2006 (CET)

Commissario straordinario.....

Ciao! Non so se ti ricordi di me...avevo fatto delle modifiche alla Pagina del Comune di Pagliara (ME).

Volevo chiederti...come faccio a inserire il Commissario Straordinario al posto del Sindaco? Mi pare non sia previsto nel template ComuniAmministrazione...o sbaglio? Inolte non è possibile inserire dei titoli nel nome del sindaco.

Attendo delucidazioni.

Grazie mille :)

Discoteca

Brutto segno, eh ? --ligabo 07:29, 16 dic 2006 (CET)

Kyma inico

E c'hai ragione... --Jotar 11:06, 17 dic 2006 (CET)

Scior Carera

Ciao, daresti una controllata e sistemata a questa voce? E' una di quelle con presunto copyviol di Caniatti che risultava già sistemata ma che evidentemente non lo è (vedi il primo edit della voce)? Quando hai fatto dovresti depennarla da questa lista Ciao --TierrayLibertad 22:41, 17 dic 2006 (CET)

Non dirlo ame :| Grazie --TierrayLibertad 12:32, 19 dic 2006 (CET)

commissario straordinario...

In pratica dopo una sentenza per dei brogli elettorali, è caduta la precedente amministrazione e c'è un commissario straordinario a fare le veci di sindaco e consiglio comunale in attesa di nuove elezioni...non so come inserirlo ;)

Gentile signora

Non mancherò all'appuntamento. (sperando che nel frattempo io mi sia calmato) --Efisio Piras 17:05, 19 dic 2006 (CET)

:p

Ma Miseriaccia, bastava leggere le maiuscole :D --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi a "quello culo")} 20:46, 19 dic 2006 (CET)

Signorina, lei mi farà arrossire. (Guidare in autostrada manda il cervello in pappa) --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi a "quello culo")} 21:18, 19 dic 2006 (CET)

Veramente, appena sceso in Calabria. La Casa del Cinema è diventata una sorta di tormento: *devo* vedere Angels in America, sento che ce la farò. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi a "quello culo")} 22:09, 19 dic 2006 (CET)

Auguri anche a te. --Gatto Nero - Una storia triste - ^{(Scrivi a "quello culo")} 22:50, 19 dic 2006 (CET)

Recentchanges

Indicano i caratteri aggiunti (+) o rimossi (-) da un utente nella pagina corrispondente. Come ha detto Alex, utile per il patrolling. Ciao! --Leoman3000+1 00:11, 20 dic 2006 (CET)

Rispondo in "italiano": DN :D --Leoman3000+1 00:12, 20 dic 2006 (CET)

Discussione:Leone I di Bisanzio

Ti ho lasciato un messaggio in questa pagina. Per la pagina sull'Impero bizantino che hai fatto nella tua sandbox gli do un occhiata quanto prima e ti dico. Ciao e buona giornata AlexanderVIII Il catafratto 13:58, 20 dic 2006 (CET)

Diciamo che ti ho risposto sempre su Leone. AlexanderVIII Il catafratto 23:14, 20 dic 2006 (CET)

e...

BUON NATALE E FELICE ANNO NUOVO !!

...masna masna la farina
masna bé, masna màl
masna prima de Nedàl
lé la là-a e scödèi
per maià e te-edèi
là-a bé, là-a màl
böta l'égua ‘n dol canàl' ... (non sono parolacce ma una piccola filastrocca beneaugurante ) :):) tanti auguri, --giorces mail 09:11, 21 dic 2006 (CET)

We want you!

Wikipedia:Raduni/Roma 2007. Frieda (dillo a Ubi) 13:58, 21 dic 2006 (CET)

Discussione

+1 --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 20:10, 21 dic 2006 (CET)

Se quei due non ascoltano, li estinguo tanto quanto i loro imperi --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 20:22, 21 dic 2006 (CET)

Spiegazione

Ti scrivo solo per avvisarti che non risponderò al tuo commento su Wikipedia:Bar/Discussioni/Che disperazione: come ho scritto lì, non voglio rischiare oltre per questa storia (e comunque, sì, Momigliano e Della Donna li chiamano "imperatore romano" tutti e tre).--Panairjdde 22:48, 21 dic 2006 (CET)

Auguri: RE

Grazie! :-) --Leoman3000 15:14, 22 dic 2006 (CET)

Riorganizzazione categoria musei

Su tuo suggerimento mi sono permesso di riorganizzare la Categoria:Musei.

Penso di aver fatto un buon lavoro ma a migliorare si fa sempre in tempo. Fammi sapere che ne pensi!

Ciao e buone feste, --Accurimbono 16:43, 22 dic 2006 (CET)

RE:

Carissima,

è la prima volta che ti scrivo e quindi spero avrai pazienza di leggere la mia risposta, assai prolissa. Considera che la prima volta che mi ha scritto civvì l'ho mandata affankulo, perchè l'avevo presa 'per un'altro di quei rompic....i'. Un pò mi dispiace, ma non era stata a sua volta troppo gentile con me, per cui non credo si potesse aspettare molto di meglio. Ma OK, è un'altra storia.

perché altrimenti si rischia di non capire più nulla: qui ognuno risponde in fondo, senza quotare il precedente messaggio, come nei ng, altrimenti si perde chi ha detto cosa (aggiungo anche una tua pseudofirma).

tutti è un parolone. Guarda la discussione sul bando Orazio_e_clarabella. CMQ grazie per essere riuscita a colpevolizzarmi già sulla forma prima che del merito di quello che scrivo.

Nel merito della tua risposta a me: non sei d'accordo su che cosa? sul fatto che possa esistere un ban, tranne quelli automatici per manifesti vandalismi, spam e cose del genere? si dovrebbe proprio abolire la pagina? o cosa?

Si dovrebbe considerare alquanto arbitrario che qualcuno venga bloccato senza che vi siano ragioni estremamente pesanti per farlo. Per esempio, il caso Brandani mi vede consenziente nel dire: i suoi contributi sono assurdi. Ma da qui a dire che dev'essere bannato ce ne corre. Brandani ha evidentemente qualche problema mentale, ma dov'è la compassionevole anima della comunità in questo senso? Se non è obbligatorio decidere di scrivere per wiki non è nemmeno detto che chi ci scrive debba essere per forza Eistein. E in particolar modo, trovo che le bannazioni infinite siano una bestialità a meno che si dimostri esplicitamente che l'utente sia solo un vandalo. Tantopiù, mentre si tollerano i SP.

Io credo che il grilletto facile, specie vedendo che tipo di sceriffi ci siano in giro, non sia la risposta giusta. E che le contraddizioni di wiki non si risolvano con il sacrificio di un'asino alla settimana e una nuova sotto-regola di capitale importanza, che ovviamente tutti i 100.000 wikipediani dovrebbero conoscere a menadito.

'Nel merito della tua risposta a JR, non capisco perché allora te la prendi con lui in particolare.

'Il problema non è JR, sebbene il suo modo di fare ti faccia saltare a quanto sembra la mosca al naso, ma piuttosto policy che non condividi e che ritieni che debbano essere modificate.'

IL problema è anche JR. Lui mi considera dannoso per wiki, e può dire tutto e il contrario di tutto a suo piacimento, senza impegno nè responsabilità, mentre io ne debbo rispondere anche per le virgole sbagliate.

LE parole sono importanti.

Beh, allora perché non lasci perdere il contrasto specifico (o anche no, ma sarebbe caso mai cosa da continuare in privato, che incominciano ad essere in questo senso faccende vostre personali a cui, perdonami, non credo che debba essere interessata tutta la comunità) e non proponi dei cambiamenti?

Anzitutto, perchè nessuno che punta alla mia giugulare deve permettersi il lusso di mancarla. Lui ha fatto entrambe le cose.

E poi, non sono certo stato io a propormi per gli utenti problematici, + la votazione per il ban. Per questo la comunità è stata attenta e interessata, per il resto non ha fatto nulla, a cominciare dal basilare diritto (dura a dirsi, nell'epoca di Guantanamo) di auto-difesa. Quindi non capisco cosa significhi il 'non dover essere interessata a'. Loro sono stati anche troppo interessati a darmi addosso, e a fare la fila per prendermi a calci, che tanto ero a terra. Possibile che la cosa ti risulti tanto strana?

E inoltre quello di JR non era un attacco personale, ma critiche molto dirette al tuo modo di fare qui sopra, la tua risposta è invece un attacco personale ed è questa distinzione a mio parere che pone te tra le persone i cui contributi in generale sembra possano far più danno che bene, almeno in un ambiente in cui si dovrebbe collaborare, e lui no.

JR ha chiesto la mia bannazione infinita, ha nascosto la mia autosospensione, ha ignorato la mia autodifesa, ha fatto propaganda per cacciarmi. Questo nel mondo civile che ancora esiste oltre la schermata catodica sarebbe un motivo molto più che sufficiente per invalidare un processo. Solo nelle dittature delle banane non è così. Ma noi siamo una istituzione rispettabile e civile, vero?

Scrivere bene (e a dire il vero scrivere bene significa anche formattare bene) e cose esatte (ossia i KB di contenuti di cui ti vanti, magari a ragione, non ho idea), non basta, bisogna anche sapersi confrontare in modo pacato.

Assolutamente d'accordo.

Sono sicura anch'io di conoscere bene il mio campo, e ogni tanto trovo degli interventi che "peggiorano" le cose che ho scritto: allora rollbacko, ma spiego anche all'utente che cosa esattamente non funziona nel suo intervento (posto ovviamente che non sia un mero vandalismo). In genere è difficile che ne nascano discussioni: non metto mai avanti di avere una competenza professionale, ma suppongo che mi venga riconosciuta una certa autorevolezza per le argomentazioni che porto. A a mio avviso è questo che produce "cultura" (ed è questo il motivo per cui anche a me wikipedia piace parecchio): costringe me a ripensare anche alle cose ovvie, per poterle spiegare in modo coerente, e mettersi in questo senso in discussione non fa mai male, e consente agli altri, o a me in altri campi, di sperimentare e apprendere.

1-Anzitutto, io per scrivere quello che scrivo mi preparo un bel pò. Frequento forum internazionali (sottolineo il concetto), ho contatti con molti dei maggiori esperti mondiali del settore e compro 50 euro di riviste specializzate al mese. Non è certo a me che devi raccomandare di mettere in discussione le mie conoscenze, visto che le assommo quodinianamente da decenni. MA che ci posso fare se poi qualche baluba arriva a dirmi delle cose che fanno cascare le braccia e non capisce nemmeno le risposte che gli dò? Guarda la discussione su Grumman F-14 e Panhard ERC per esempio.

2-Allora ti spiego come si è arrivati alla attuale misera vicenda. Ho sgamato un contributo su di una pagina in cui si diceva che la Madonna di Guadalupe è un dipinto. Io ho roll-backato, perchè non mi risulta nulla del genere, e se si considera che gli studi sull'immagine sono datati a partire dal 1665 puoi capire di che parlo. Ma le informazioni sono riapparse, mentre la pagina di discussione che ho aperto è rimasta senza risposte. Ad un certo punto Leoman arriva e controrollbacka per l'xima volta, io vedo rosso e gliene scrivo 4. Dopo di che mi sono ritrovato bloccato, messo tra i problematici e infine proposto per la forca. La votazione è rimasta per una settimana, e siccome io non ho un nickname, si potrebbe dire che la mia privacy non è stata certamente rispettata. Alla fine sono stato 'salvato', 'risparmiato', 'assolto', ma alla fine devo chiedere: da chi e da cosa sono stato 'risparmiato'? Con quale diritto mi hanno trattato da criminale senza nemmeno regalarmi una tuta arancione? Questo è quanto. Stà bene. --Stefanomencarelli 20:59, 22 dic 2006 (CET)

Auguri

Meno parole per me. Ma un augurio di buone feste sincero, nella speranza di conoscerci a Roma in febbraio e che tu ci faccia da cicerone. --Cloj 12:44, 24 dic 2006 (CET)

Auguri

Buone feste e felice anno nuovo. --F. Cosoleto 17:14, 24 dic 2006 (CET)

Una strana città

Passavo di qui per altre cose e ne approfitto per gli auguri di rito. Che ciononostante sono sentiti Non ti riproduco quelli che inserito al Bar nell'apposita pagina creata da Twice. Te li puoi andare a vedere lì. Passavo, adunque, perché, dato che frequento cattive compagnie mi è capitato di leggere qualcosa di interessante su Mazaka e in qualche minuto (mezz'oretta) è diventata la voce linkata. So già che inorridirai. E soprattutto Pil56 mi ha fatto notare questo in cui hai messo mano (ti ho visto!). Poiché le mie nozioni si fermano ai primi del I secolo magari le due città sono davvero collegate. O sono la stessa? In tal caso scatena i tuoi segugi e uccidimi. E soprattutto vedi cosa puoi (far) trarre di buono da questa situazione da "color che sanno".

Se tutto va bene (per me. Per te non so) ci vediamo a Roma! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:15, 24 dic 2006 (CET)

Buon Natale! Buon Natale! Buon Natale! Buon Natale e felice anno nuovo a te e a tutta la tua famiglia! E che il nuovo anno ci porti una Wikipedia senza Flame! :)

-->

</noinclude> Filnik^\b[Mm]sg\b 22:34, 24 dic 2006 (CET)

Colgo l'occasione per porgerti i miei auguri a te e alla tua famiglia --Fabexplosive L'admin col botto 11:15, 25 dic 2006 (CET)

Auguri!

Utente:Archeologo/Natale -- Archeologo ^{BUON NATALE!} 15:45, 25 dic 2006 (CET)

Flavio

Ciao tesoro, sn Flavio! Ho notato che non avete messo in carcere il mio indirizzo IP... per onestà ed onore ve lo segnalo :-)) Sono un emerito imbecille ad auto denunziarmi, ma se mi mettessi a lavoro senza autorizzazione, sarei sleale... un bacio Grazie per gli augurii 87.3.127.228 14:24, 27 dic 2006 (CET)

In the Zone

Ti informo che ho sbloccato la voce dato che non ci sono più edit war, Ciao, --Fabexplosive L'admin col botto 16:50, 27 dic 2006 (CET)

Mi sento in colpa

• Come fai a trovare il tempo per mandarmi anche quelle (apprezzate) notizie storico-geografiche? Bastava che mettessi alla frusta i bizantini...(che , tra l'altro, "mi" hanno categorizzato Cartagine come "categoria:città bizantina" (mah!).
• Si, per favore asciuga tu. In realtà non è una voce enciclopedia seria, l'idea era -avendo letto la lista delle disgrazie di Masaka- di fare qualcosa a metà strada, più o meno come Parasanga. Ma capisco come non tutti possano essere felici del tono.
• Se la data rimane domenica 11/02 dovrei riuscire, offrendo doni al segretario, a venire con mia moglie. Visto che ci sono dei pigroni :) che si alzano alle dieci, facciamo in tempo ad arrivare a Termini con l'Eurostar alle 9.00. O forse anche al sabato pomeriggio ma è più difficile. Vedremo. Spero che le festività ti siano state ottime e simpatiche e che continuino sulla stessa falsariga. Per ora grazie. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 17:28, 27 dic 2006 (CET)

Solo per te...

[4] --Panairjdde 17:49, 27 dic 2006 (CET)

Admin

Siccome sono admin su wiki tarantina, mi puoi dare tutti i link accessibili solo agli admin? Grazie 1000 1000 --Paolo ^{(Buon anno nuovo!)} 19:09, 27 dic 2006 (CET)

Wiki tarantina è wikipedia in dialetto tarantino. Per link per admin volevo chiederti tutte le pagine che usate per bloccare gli utenti, cancellare... Grazie --Paolo ^{(Buon anno nuovo!)} 21:53, 27 dic 2006 (CET)

Cosa fare a Roma?

Ciao! Ti ringrazio per gli auguri, che contraccambio volentieri per te e la tua famiglia. Passando a cose più "wikipediose", al raduno romano non ho molte idee chiare (metto subito in chiaro che è il mio primo wiki-raduno), però di cose belle ce ne sono parecchie da vedere. Più che altro bisogna capire quali sono le aspettative e da chi è formato il gruppo: un conto è il milanese che viene la prima volta a Roma (e scambia il Colosseo per lo Stadio dei Marmi), un altro è il pluri-viaggiatore (che fa domande della serie "da un punto di vista filologico come contestualizziamo la Lapis Niger all'interno della storiografia romana mettendo a confronto l'influenza romoliana nella topografia e nell'edilizia del Foro?"). Si spera comunque di accontentare tutti. Tu che ne dici? Saluti. -- Archeologo ^AUGURI! 19:46, 27 dic 2006 (CET)

Erciyes Dağı

Sei troppo gentile, non dovevi nemmeno disturbarti per avvisarmi.--Romero 15:01, 28 dic 2006 (CET)

Musei

Ciao! Ho aperto una discussione al bar che potrebbe interessarti. Inoltre mi farebbe piacere avere un tuo parere. Saluti. -- Archeologo ^AUGURI! 16:36, 28 dic 2006 (CET)

Acquedotti di Roma

Ciao, ho visto che hai collaborato molto alla voce Acquedotti di Roma e visto che anche io ho deciso di aggiungere note alla voce Acquedotto del Peschiera, dato che ho un libro a proposito e che mi ha sempre interessato dato che sono ingegnere, ti volevo chiedere che ne pensavi se creavo una nuova voce dell'acquedotto del Peschiera. Magari al posto della voce nel testo degli A. di Roma potrei metterci il link alla nuova voce. Fammi sapere. Sifalda

Acquedotto Peschiera-Capore

Ciao MM ho fatto la voce Acquedotto Peschiera-Capore e di qui a un paio di giorni dovrei sistemarla adeguatamente. Ho visto che avevi scritto tu la precedente voce e ho riscontrato alcune inesattezze:

• La data il Peschiera non è stato completato nel 1949, ma piuttosto in quell'anno ha cominciato a fornire acqua a Roma con una portata che era circa 1/7 di quella finale. La data di completamento del sistema può essere fatta risalire sicuramente al 1982, se non consideriamo il bypass in località Poggio Mirteto terminato nella scorsa estate.
• Riguardo alla mostra terminale di fontana di piazzale degli Eroi sono un pò perplesso: il Peschiera-Capore è un acquedotto moderno e non è costituito da un solo condotto di adduzione come in quelli dell'antica roma, ma due rami principali che corrono, più o meno, parallelamente uno a destra e l'altro a sinistra del Tevere e che poi sostanzialmente vanno a cingere Roma con un anello su cui ci sono varie strutture di distribuzione. Quindi forse più che mostra terminale sarebbe meglio dire che la fontana di Piazzale degli Eroi è alimentata con l'acqua del Peschiera-Capore.

Ti ringrazio x la disponibilità.... riguardo alle date nel 1949 si è messo in funzionamento, peraltro con una portata limitata, uno dei due rami che portano acqua da Salisano alla città di Roma, poi negli anni a seguire è stato attivato l'altro ramo e reso pienamente operativo il precedente. Essendo piuttosto complesso questo acquedotto ha una storia lunga e spesso tortuosa, cercherò ovviamente di renderla chiara a tutti anche a chi non è ingegnere e se possibile cercherò di aggiungere anche foto perché dopotutto la città di Roma deve moltissimo a questo acquedotto che riprende e amplia in chiave moderna una tradizione lunga e gloriosa, quella acquedottistica, che ha molti secoli sulle spalle. Ovviamente citerò la fontana di Piazzale degli Eroi e mi piacerebbe scrivere qualcosa sulle Sorgenti del Peschiera e delle Capore e sulla loro natura geologica. Ovviamente pareri e opinioni sono sempre ben accetti, perciò quando vuoi passa sulla mia pagina di discussioni.

Preuccupato

Mi sa che il nostro amichetto non ha capito niente, e ora ti dice che hai compiuto anche un vandalismo AlexanderVIII Il catafratto 20:24, 29 dic 2006 (CET)

Veramente mi riferivo al tuo "contributo", che commenti roba documentata.--Panairjdde 20:29, 29 dic 2006 (CET)

Parliamo prima delle cose felici, si in toscana è andata bene alloggiavo in un albergo a Chianciano Terme, poi ho fatto delle escursioni a Pienza (secondo giorno), a Cortona e poi sono andato in un monastero che ha fondato san Francesco (fatto oggi). Per quanto riguarda wikipedia devo dire che appena ho acceso il c mi è come venuta la depressione visto che Panairjdde mi sta stressando, questo utente vuole cambiare tutto ciò che ho fatto sulle voci dei bizantini togliendo gli avvisi degli stub, togliendo i template, togliendo gli articoli dai titoli, cambiando le categorie, con la sua mania di romani, e ora su Basilisco di Bisanzio ha addirittura tolto il template Bisanzio, è una disperazione, sta rovinando il mio lavoro di un anno su wikipedia, e il bello che non si prendono provvedimenti ma ha carta bianca, mentre tutte le mie modifiche fino a un mese fa sono tutte state controllate da Twice25, che mi sembra sia uno dei migliori utenti qui su wiki, e se proprio devo dirlo l'utente P. mi pare un come si dice in veneto un cerca rogne e che se anche se si risolvesse parte del problema è subito pronto a trovarne un altro. Non ti preuccupare non ho intenzioni di fare altre edit war ma forse la cosa migliore e fare delle votazioni nel portale storia su tutte le questioni che sono traballanti, e la parte che vince è in pratica una regola che se si vuole trasgredire si va tra i problematici, che ne pensi di questa proposta? Poi un altra cosa che mi hadato fastidio e che la comunità non mi aprezza più, solo perché ho detto il mio parere su Nick1915, e ora scommetto che non mi hanno rinnovato i due tastini per questa storia, ma non so io, ora non è più nemmeno apprezzato i lavori dei volontari? Mi hanno abbandonato anche coloro che mi appoggiavano, credo che non sarò mai admin, ma non perché non me lo merito perché ora mai ho troppe persone che non mi sopportano, e questi sono influenti nel pensiero dell comunità (vedi il pensiero che si aveva sulla massa nel passato) Vince chi arringa meglio, e io non sono questa persona. Scusa se ho fatto un poema che sa di drammatico, ma è quelo che penso visto che ho perso metà della mia vita giornaliera per tre interi mesi e non mi hanno apprezzato nemmeno un po', e ciò mi rattrista moltissimo. Ciao e buon capo d'anno AlexanderVIII Il catafratto 22:11, 29 dic 2006 (CET)

Se ha letto tutto (ma proprio tutto) ciò che gli hai scritto, penso si rassereni molto. E credo che Nick possa supportare bene Alex nella vicenda (nella quale non sono così competente). Ciao! --Leoman3000 00:32, 30 dic 2006 (CET)

Essere prolissi, spesso, significa anche essere chiari. L'essere troppo brevi, concisi e compendiosi spesso provoca equivoci, nei quali Alex - ahimè - cade spesso. --Leoman3000 00:39, 30 dic 2006 (CET)

Cesarea in Cappadocia

Beh, adesso la voce è una voce Complimenti. Però devi ammettere che Mazaka era più divertente. Quello che mi dispiace è non avere conservato il testo originale ora scomparso. Magari potevo usarlo in qualche altra relatà virtuale...Pazienza! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 08:51, 30 dic 2006 (CET) Cancellato. Ho trovato quasi tutto in un vecchio draft e me lo sono salvato nel disco duro. Tutto bene. ;) --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 08:56, 30 dic 2006 (CET)

Violazione di copyright

Ora P. fa violazioni anche di copyright, la cosa è sempre più preuccupante vedi. --AlexanderVIII Il catafratto 11:02, 30 dic 2006 (CET)

Se l'edizione utilizzata è quella del 1917 (qualche volta l'ho usata anche io, c'è su wikisource!), è senz'altro ripristinabile... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 11:28, 30 dic 2006 (CET)

Re:Vivaio e vivaismo

Ciao. Ho inserito frettolosamente le due descrizioni ma sono convintissimo che ne servano 2 distinte. É le stessa differenza che tra botanica e piante. In quanto una è la pratica di cultura intensiva e l'altra e un luogo di cultura generico che non prevede i metodi di lavoro e la settorizzazione delle coltivazioni (si coltiva solo piante a e b) come nel vivaismo. Spero di esser stato chiaro. Grazie. Andreabrugiony (scrivimi) 12:08, 30 dic 2006 (CET)

Forse può far perdere un pò di tempo ma unirle potrebbe crear maggior confusione. E poi su wiki ci sono voci molto molto più brevi. Io crederei aiusto a qualche progetto competente come questo o questo. Ciao. Andreabrugiony (scrivimi) 12:43, 30 dic 2006 (CET)

Ok. Alla prossima. Grazie. Andreabrugiony (scrivimi) 13:08, 30 dic 2006 (CET)

Ciao

Mi faresti un favore? Mi costruiresti un template dal titolo religione romana come quello che trovi a [[5]], oppure mi giri quello inglese che lo modifico direttamente io in italiano, così lo uniformo bene alle voci già esistenti? Grazie. Ascia

Teodorico Strabo

Saresti così gentile da darmi un riferimento per l'affermazione che il nome italiano è "Teodorico Stabone"? Rispondimi qui, per favore.--Panairjdde 17:09, 30 dic 2006 (CET)

Se il nome latino è Teodoricus Strabo, secondo te qual'è la traduzione italiana? davvero ti serve un link? o ritieni che su it.wiki debba andare il nome latino come fanno gli anglofili (e di conseguenza en.wiki)? MM (msg) 17:14, 30 dic 2006 (CET) NB: (a me non piace rispondere nella mia pagina: la prossima volta che mi scrivi qui, risponderò da te, grazie).

Mi dai un riferimento, per favore? Ho letto di questo personaggio in una sola pubblicazione in lingua italiana, e veniva usata la dicitura "Teodorico Strabo" (di norma non mi sveglio la mattina inventando nomi strani per la gente che non conosco). Se sei così sicura della tua posizione, che ti costa darmi un riferimento?

Sei libera di scrivere dove ti pare, ma rispondere dove ti è stata fatta la domanda serve a tenere tutta la conversazione in un luogo solo, e consistente.--Panairjdde 17:24, 30 dic 2006 (CET)

Il mio riferimento è un qualsiasi vocabolario di latino che indica Strabo al nominativo e Strabonis al genitivo. I nomi in italiano derivano dal termine declinato e non dal termine al nominativo. Non ho riferimenti precisi per questa regola, ma ti posso indicare il riferimento allo storico Strabone. In alcuni testi si sceglie di mettere i riferimenti ai nomi in latino, ma su wikipedia, che è fortemente connotata in senso linguistico, la scelta è stata quella di metterli in italiano e non nella lingua originaria. E si, mi costa fatica andare a cercare i riferimenti per cose così ovvie, solo per il tuo gusto di far polemica (mio POV-parere). Comunque c'è su wiki un amministratore che si intende più di me di latino e greco, che sono il suo mestiere: se io non ti convinco, potresti cortesemente chiedere a lui? Magari ha i testi più sottomano: si chiama Utente:OrbiliusMagister (che però è assente fino a gennaio). Grazie. MM (msg) 17:33, 30 dic 2006 (CET)

Ti ringrazio per il tempo che mi hai dedicato. Trovo la tua risposta ridicola (mio POV-parere), ma non posso nulla contro l'Autorità, e quindi debbo chiamarmi fuori pure da questa questione.--Panairjdde 17:41, 30 dic 2006 (CET)

Caro Panairjdde sei pregato di smetterla di sventolare idiozie, e di studiare le cose prima di dirle, o almeno informarti cosa che non fai allora per incominciare coprati:

• Georg Ostrogorsky, Storia dell'Impero bizantino,Torino, Einaudi, 1968. Vai a pagina 55 troverai Teodorico Strabone (ah voglio che tu sappi che questo libro viene considerato quello fatto meglio di storia bizantina, e non c'è la tua teoria che Verina è un Imperatrice romana).

Con i miei migliori auguri di buono studio.

Buon anno nuovo MM AlexanderVIII Il catafratto 11:25, 31 dic 2006 (CET)

==per due ragioni==

sconsiglio di sintetizzare solo il paragrafo sulla sessualità per due ragioni, la prima "logica" la seconda "politica"

1) Logica: il link in oggetto è una voce che è un LIMITATO "De cuius" della teoria reichiana complessiva sulla sessualità, che è, come per freud (ed a differenza di jung) LA PARTE CENTRALE E PIÙ IMPORTANTE DEL LAVORO DI REICH. E che manca sulla wiki come voce autonoma.

E' quindi assurdo, ammettendo la buona fede di chi esercita il taglio, ridurre la chiave di volta di una teoria psicanalitica e lasciare invariate le pietre di contorno.

Inoltre la teoria della sessualità di reich come quella di freud dovrebbe avere due voci separate, lasciando, allora sì, una sintesi delle varie teorie dei due grandi psicoanalisti. In ogni caso, e vale per entrambi, la sintesi della teoria della sessualità, DOVREBBE essere più completa delle sintesi marginali.

2) Politica [Omissis]

-- Fragolino - [Я не буду BОРГ] - (segui il bianconiglio) 23:28, 30 dic 2006 (CET) (ps culturale: la cosa ridicola è che Reich è il padre della rivoluzione sessuale e qui si vuole "sintetizzare" l'unico paragrafo che andrebbe ampliato... "La lotta sessuale dei giovani" è del 1931, e "La rivoluzione sessuale" è del 1936: insomma in termini logico-gerarchici, è come "sintetizzare" il paragrafo sul comunismo nella pagina di Marx perchè tanto c'è un link ad una sotto-sottovoce del comunismo. Io non sono politically correct, ma se qualcuno usasse una simile scusa il commento sarebbe "brutale")

Occhiata

Oddio, non è il mio campo, ma se le informazioni sono già da altre parti e in quella voce sarebbero fuori luogo non dovrebbero starci. Per il momento, comunque, ho visto una edit war tra i soliti 2 e ho bloccato la pagina (un'altra). Buon anno --.anaconda 18:04, 31 dic 2006 (CET)

Olando

Grazie. --Paolo ^{(Buon anno nuovo!)} 20:22, 31 dic 2006 (CET)

Evaristo Baschenis

Grazie, sei stato molto corretto --Evaristo Baschenis 21:04, 31 dic 2006 (CET)