Discussioni utente:Turgon/Biblioteca di Gondolin/F

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Biblioteca di Gondolin - Sezione F.

per la data anche a me sembra novembre cmq ora cercherò in giro...per il resto mi sono fissato una data di scadenza che è il 28 aprile, visto che sono a buon punto mi sono accorto che forse dovrei farcela per il 28 per questo mi sono fissato questo traguardo...è una data per me significativa e collegata anche alle GdV, non so se arriverai a scoprire il perché, però ti dico che nella voce che sto scrivendo c'è un solo indizio ;) Questo perchè ho l'ultimo esame domani e poi sono libero fino al 30 (mi ricominciano le lezioni) quindi in questa settimana dovrei riuscire a scrivere 2° e 3° GdV non so la 4° ma ci proverò...naturalmente io pensavo di creare la voce e poi continuare a correggere gli errori e ampliarla da voce del ns0 e non più come pagina utente. Quindi tra poco ci saranno gli aggiornamenti definitivi! Ciao, Eltharion Scrivimi 09:09, 21 apr 2008 (CEST) PS: dopo mi sa che mi prendo anch'io una bella wikipause :)[rispondi]

Ciao, so che sei in wikipause, quindi non ti rompo troppo...ti volevo solo informare che ho finito la II GdV, quindi se puoi dagli un occhiata Eltharion Scrivimi 13:09, 24 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, ti aspetto nel futuro--Andrea borsari (msg) 13:57, 21 apr 2008 (CEST)[rispondi]



Antica Roma: situazione post Cristiano64[modifica wikitesto]

Carissimi collaboratori del progetto Antica Roma, come alcuni si voi sapranno da qualche giorno il nostro caro Cristiano primo promotore del progetto Antica Roma ha lasciato Wiki. Non voglio discutere sui motivi che lo hanno portato a questa decisione. Rimane il fatto è giunto il momento di contarci e capire quanti ancora abbiano la sincera ( e dico sincera) intenzione di portare avanti il progetto, nel quale c'è ancora molto da fare. Fatemi sapere le vostre impressioni e le vostre intenzioni, così da poterci riorganizzare dopo questa importante defezione del fondatore del 'nostro' progetto. --Teloin foro 12:23, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Salve, Turgon. Intanto ti ringrazio in ritardo (sono stato in viaggio con la scuola) per gli auguri. Credo che tu abbia letto il messaggio qui sopra di Telo...la cosa mi ha lasciato a bocca aperta...non me l'aspettavo, non l'ho neppure potuto salutare. Per il progetto Antica Roma si aprono tempi difficili. Per me, sapendo che ora non ci sei neppure tu, ancora più difficili. Ti prego di avvisarmi non appena tornerai (mi sembra di capire che prima o poi tornerai...ed io lo spero fortemente)! Io per conto mio andrò avanti, ma certo sarà difficile, per me e per tutto il progetto. Fammi avere tue notizie, allora. A presto--Glauco92l'imperatore(συμπόσιον) 14:46, 23 apr 2008 (CEST)[rispondi]

(conflittato) Grazie mille per il messaggio. Sono felice di sapere che hai revocato la tua wikipausa, e naturalmente spero che tu abbia risolto i problemi che ti avevano spinto a prenderla (presumo che il motivo fosse la scuola...o sbaglio?). Quando ci lavorerai, sono disponibilissimo ad aiutarti su Traiano e gli altri; per ora il Bellum Iugurthinum procede a rilento perchè sono impegnatissimo (dire che sono a mezzo servizio forse è pure tanto), ma tanto, in fin dei conti, non c'è fretta. Riguardo a Cristiano...è un duro colpo per l'Antica Roma, certo, ma vedremo di andare avanti. In fondo non ha escluso di tornare in futuro, ed io sono convinto che lo farà. Allora a presto!--Glauco92l'imperatore(συμπόσιον) 23:30, 24 apr 2008 (CEST)[rispondi]
PS. Inoltro parte del tuo messaggio a Telo, che adesso coordina il progetto antica Roma.
Oh, mi dispiace. Messaggio inoltrato a Telo. Buon lavoro anche a te e a presto!--Glauco92l'imperatore(συμπόσιον) 23:51, 24 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao!! Grazie del voto favorevole!!

Un saluto...Nino92 23:29, 24 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Perdonami...un piccolo errore...Nino92 00:37, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Bentornato[modifica wikitesto]

Ehi carissimo Turgon, il tuo ritorno è stato accolto con l'entrata in vetrina di Schumi. Bentornato, comunque. Per il periodo in cui sei mancato ci sono stati alcuni aggiornamenti. Il buon Pil ci ha contattati nella pagina del progetto e ci ha lasciato un po' di cose da fare. Alcune le ho già sistemate io, ma c'è qualche casino con le categorie (lavori fatti alla cazzo). Poi abbiamo un nuovo iscritto, tale Vinci71, che ci ha aiutati un pochino nel vaglio con il virgolettato di autosprint. Per ciò che concerne il monitoraggio voci la situazione è pressoché simile, mentre il vaglio della voce Formula 1, ahimé si è un po' fermato, ma sono state comunque aggiunte fonti ed è stato sistemato nei punti più caldi, puoi darci un'occhiata. Guarda anche nella pagina di discussione della voce. Non credo ci siano altre cose, se non minimali. Buona giornata e buon lavoro. Ciao--Andrea borsari (msg) 08:59, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Mah, sai sono abituato e preferisco averla nel mondo reale (merito di Schopenhauer, con l'arte di ottenere ragione), lui qui ha più esperienza di me e lo ascolto (forse lo ha letto anche lui :)). Abbiamo comunque un problema con le categorie e aspetto un'altra sua risposta. Piuttosto, ci ha consigliato di allestire una mini vetrina, che ne dici di pensare un pochino a come organizzarla (e forse si potrebbe pensare al portale), sempre che tu non ritorni in wikipausa (immagino causa scuola). Poi vediamo un pochino... altre cose da fare sistemare le varie tabelle nei GP, ai template gara f1 e rapporto gara ho pensato io (mi sono fatto un culo così) e poi la parte più lunga sarà adeguare le stagioni... Mi facci sapere quali sono i compiti primari che li eseguo. A presto--Andrea borsari (msg) 11:52, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]
A pranzo tra poco... diciamo 10 minuti. Ti ho un po' aiutato con l'infobox sulle stagioni e l'ho inserito in alcune. Per la minivetrina anche io propendo per la seconda (il monitoraggio l'abbiamo fatto apposta no?). Poi vediamo altre cose... io ora continuo a togliere il {{Pilota di Formula 1}}. Buon lavoro allora. A presto--Andrea borsari (msg) 12:17, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Direi di sì--Andrea borsari (msg) 12:28, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Turgon, 'scolta 'na cosa. Come mai la tabella è aggiornata al 15/04 e, mentre prima si aggiornava ogni 4 giorni oggi non si aggiorna più?--Andrea borsari (msg) 12:41, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, messaggio recepito--Andrea borsari (msg) 12:45, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Ehi Turgon ti contatto per una piccola cosa: noi del progetto dobbiamo uniformare le voci il più possibile se ci sono determinati template e quindi ci sono notevoli differenze tra le voci sulle vetture tipo questa e questa e dobbiamo decidere se usare o meno quella tabella blu, che si fa?--Andrea borsari (msg) 21:16, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Neanche a me è mai piaciuto tanto, vediamo di sostituirlo allora--Andrea borsari (msg) 22:20, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Vaglio Nicola II[modifica wikitesto]

Grazie del voto a favore--Fedesim (msg) 16:54, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Complimenti[modifica wikitesto]

Complimenti a te e a tutto il progetto per l'entrata in Vetrina di Schumacher!!!--Glauco92l'imperatore(συμπόσιον) 18:21, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Antica Roma[modifica wikitesto]

Glauco mi ha fatto sapere che hai intenzione in futuro di approfondire alcune voci dedicate ad imperatori romani. Bene!!!! Ne abbiamo bisognissimo. Fammi sapere quale dei tre indicati sceglirai per primo e naturalmente, qualora tu abbia bisogno, non esitare a chidere. P.S. fare proselitismo per il progetto.....A presto.--Teloin foro 18:51, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ti scrivo qui...ho visto nella pagina di discussione di Telo che potresti aver bisogno di traduzioni dal latino: se ti serve chiedi pure a me! A presto--Glauco92l'imperatore(συμπόσιον) 22:17, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie Turgon, in nome dell'intero progetto Antica Roma. Per le traduzioni abbiamo un bella squadra. Se hai bisogni di consigli bibliografici su Traiano fammi sapere. A presto.--Teloin foro 03:32, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ne apro una nuova. Stavo pensando anche di creare un template Auto3 che consideri oltre ai dati presenti anche motore e gomme. Che ne dici? (consulteremo poi anche Pil)--Andrea borsari (msg) 22:26, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, esatto, ho già chiesto anche a Pil un aiuto, anche perché dai cosi di nazionalità mi riesco a collegare ai piloti di F1, ma dai piloti di F1 non riesco ad arrivare ai piloti per nazionalità (il ché è abbastanza irritante, perché mi rende + difficoltoso il lavoro con la sostituzione del template {{Pilota di Formula 1}}). Io opterei per un'unica categoria, oppure se li dobbiamo dividere per nazionalità almeno creiamo un collegamento con la principale stavolta--Andrea borsari (msg) 22:38, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Ok, se per stasera non c'è altro, dopo questa toccata e fuga mi disconnetto--Andrea borsari (msg) 22:44, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Ok, ciao ciao--Andrea borsari (msg) 22:47, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

complimenti per questa nuova stelletta...(estendo i complimenti anche ad Andrea) ;) Ciao, Eltharion Scrivimi 23:18, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Al mio collega Turgon un nuovo, ma veloce compito: ti invito a dare una tua valutazione sulla voce Sebastien Bourdais. Ps ringrazia Eltharion per i complimenti--Andrea borsari (msg) 17:52, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Grazie mille al Re, che oggi lo vedo magnanimo, evidentemente rallegrato dalla pole (14.57, che precisione), conquistata dal buon Kimi (avevo anche fatto i pronostici, ho beccato giusto Glock e gli usciti della Q1). Stamattina ho inserito in tutte le stagioni gli infobox e su quel fronte siamo a posto. Buon lavoro--Andrea borsari (msg) 18:00, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Bè dai io avevo dato Massa in pole, Robert 2° Kimi 3° e Ferdy nono. Anche io oggi mi dedicherò al monitoraggio e poi termino l'inserimento del {{Pilota di Formula 1}} nei piloti italiani. A presto--Andrea borsari (msg) 18:06, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Turgon secondo me la tabella sui record infranti presente nel Gran Premio di Spagna 2006, in quanto parla di record già battuti. Tu cosa ne pensi?--Andrea borsari (msg) 21:04, 26 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Propongo di eliderli, oltre ad essere sconosciuti quello di Monteiro è una cagata, ho controllato ieri ed è arrivato 17° solo per 2 volte, non 4. Per Barrichello a Monaco, invece si può fare, sappiamo tutti la storia--Andrea borsari (msg) 10:34, 27 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Ok, io ora devo scappare. Ho visto che ieri hai monitorato ti volevo dire che ho dato un'ampliata a Button. Ciao, ci sono stasera o oggi pomeriggio sul tardi, buon lavoro--Andrea borsari (msg) 10:40, 27 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Per non aprire un nuovo paragrafo. Dai un'occhiata alla voce Heinz-Harald Frentzen e dimmi se raggiunge i seguenti livelli: accuratezza: b, Scrittura: b, Fonti: ehm... ci siamo intesi (d), immagini: b. A presto e buon lavoro--Andrea borsari (msg) 21:19, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Direi perfetto. Un perfetto condito dalla doppietta di ieri--Andrea borsari (msg) 21:26, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Murloc[modifica wikitesto]

Ciao Turgon! dal momento che è una riga sola di descrizione, anche se il gioco esistesse (e non lo so) sarei comunque daccordo per la cancellazione. Ci sentiamo... :-) Skywolf (msg) 21:16, 27 apr 2008 (CEST)[rispondi]

GdV finito!!!! (quasi)[modifica wikitesto]

Ciao, non ti aspettavi di vedere questo mio post vero?! :D
scherzi a parte ho (finalmente) finito le GdV nel giorno che mi ero fissato, cosa che mi rende doppiamente contento, domani lo posto perché mi sono stancato di aumentare gli edit nel nS utente, quindi gli metto il Template:WIP così da iniziare la revisione di tutto il testo (ci saranno milioni di errori già lo immagino) e continuare ad ampliare: devo aggiungere il paragrafo sul genocidio, poi voglio ampliare un altro pò la IV GdV (principalmente sul contesto storico) e infine preparerò un template da mettere in fondo alla pagina e con calma andrò a colorare di blu tutti i link rossi. Aspetto naturalmente un tuo ultimo commento su quest'ultima parte, dico ultimo perché dopo potrai tranquillamente editare la voce e la discussione si sposta sulla pagina di discussione della voce. Ciao e grazie dell'aiuto, Eltharion Scrivimi 01:21, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Guerre di Vandea ✔ Fatto e pure la firma celebrativa! B) (da notare i colori ;))  Eltharion Scrivimi 09:27, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Eh sì ho visto. Da quando è alla Force India mi è anche più simpatico. Anche Jenson Bottone ha fatto una bella gara ieri, di tattica. Tornando al progetto la situazione, escluse fonti, mi sembra discreta--Andrea borsari (msg) 21:34, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Direi di sì i miglioramenti sono stati tanti. Comunque grazie al monitoraggio possiamo avere una chiara indicazione su quali siano le nostre voci quadro che dobbiamo sistemare. Per le nostre povere fonti penso che si possano rimediare; io ho dei libri sulle stagioni dal '92 al 2004 (mi mancano però '94 e 2001) e per quegli anni qualcosa posso reperire io. Altre cose, ora finisco di inserire il monitoraggio tra le vetture e poi vediamo quale destinare a voce quadro--Andrea borsari (msg) 21:48, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]
Io finisco il monitoraggio, poi ti imito. Ciao--Andrea borsari (msg) 21:56, 28 apr 2008 (CEST)[rispondi]

(mi infilo qui). Ti segnalo una discussione al bar della F1. Ciao--Andrea borsari (msg) 17:55, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Prove tecniche[modifica wikitesto]

Attento! Questa era per davvero una prova tecnica, era scritto nell'edit e guardando le modifiche più recenti si può intuire che Filnik stia facendo delle prove tecniche per un bot antivandalismo, mi raccomando sii attento nel patrolling senza "correre" per voler magari precedere gli altri compiendo così degli errori, ciao--Vito You bought yourself a second chance 15:17, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ho cancellato l'avviso dubbio enciclopedicità perché nessuno ha obiettato nella pagina di discussione --Elcaracol (msg) 13:02, 3 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Mini-vetrina del progetto[modifica wikitesto]

Ehilà Turgon. Ti volevo chiedere se tu, per la mini vetrina, saresti d'accordo di scegliere come voce quadro per i GP il Gran Premio di San Marino 1994, che ho messo giù in modo abbastanza rapido. Con qualche miglioramento, anche grazie all'aiuto degli esperti Vinci71 e Simone Buralli, potrebbe diventare veramente buona--Andrea borsari (msg) 14:04, 4 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, altra cosa: c'è una discussione nel bar del progetto--Andrea borsari (msg) 22:16, 4 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Su en.wiki ce l'hanno già, quindi... potremmo usufruire come bravi parassiti del loro lavoro. Intanto ci sono ancora circa 140 piloti a cui sostituire il {{Pilota di Formula 1}}. Ultima cosa, per l'icona del nuovo tmp, che non mi ricordo mai cm c***o si chiama, mettiamo come suggerito da Pil un casco?--Andrea borsari (msg) 22:28, 4 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Sì, c'è quello di Raikkonen su commons--Andrea borsari (msg) 22:40, 4 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Bene, io però ora stacco. Ciao--Andrea borsari (msg) 22:44, 4 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Carissimo Turgon la invito a dare un'occhiata qui. La pagina dovrebbe essere finalmente pronta (se può compili anche il monitoraggio)--Andrea borsari (msg) 20:08, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Il risultato del casco sarebbe questo--Andrea borsari (msg) 20:57, 6 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Template Novetrina[modifica wikitesto]

Ciao! Siccome un po' di tempo fa avevi partecipato alla discussione sull'utilità del template, ti avviso che adesso è in corso una specie di votazione per capire se è più utile ridefinirne la funzione o cancellarlo: se ti va di partecipare vai qui! A presto--Glauco3000 edit(συμπόσιον) 17:09, 5 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ancora in wikipause?![modifica wikitesto]

Ciao Turgon, stai ancora in wikipause? ti volevo informare che sto scrivendo il capitoletto sul genocidio e un tuo commento sarebbe gradito, ma se sei in wikipause non preoccuparti, basta che ti fai sentire quando ti risvegli ;) Ciao,  Eltharion Scrivimi 11:12, 18 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao vorresti dare un parere alla voce proposta per la vetrina? ciao --92bari (msg) 12:43, 18 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Turgon, nel caso in cui si dovesse interrompere la tua wikipausa in questi giorni o nei seguenti ti segnalo il vaglio della voce Alain Prost--Andrea borsari (msg) 18:05, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Beh, innazi tutto ciao! Ebbene sì, è tutto tristemente vero. Ma io continuo a sperare che la situazione si risolva: il tutto è nato da una serie di confronti molto accesi con l'utente:Panairjdde (vecchio utente del progetto, che ha da poco lasciato in seguito a questi dissapori) su varie questioni, e la situazione ci è sfuggita di mano. Poi abbiamo tentato di riallacciare i contatti, e tutto sembrava andare bene: assieme a Panairjdde ho lavorato alla terza guerra servile che adesso è proposta per la vetrina. E lì è successo di nuovo il finimondo, tra l'altro per una questione di importanza quanto meno secondaria. Adesso Cristiano ci ha lasciati e la sua sembra una scelta decisiva, e io me ne sto qui a sperare che non lo sia. E intanto la situazione di tensione tra Panirjdde e molti utenti del progetto rimane: come puoi vedere dalla mia pagina di discussione sto tentando di aprire un dialogo...e spero che tutto si risolva. Ora il rischio è che altri veterani come Telo o Castagna lascino il progetto; ormai sono forse l'unico a sperare nel dialogo, ma la speranza è l'ultima a morire! E io credo che possiamo ancora tornare a collaborare tutti insieme!! Spero di averti dato abbastanza delucidazioni (anche se temo di averti confuso ancora di più le idee). Tu quando credi di poter tornare attivo?? Sei in periodo di esami? Fammi sapere! A presto--Glaucoiscriviti qui!(συμπόσιον) 23:10, 27 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Caro Turgon solo una precisazione. Come primo promotore del progetto:Storia/Antica Roma avevo da diversi mesi messo a disposizione tutta una serie di strutture da discutere, ampliare, anche "stravolgere", pur di mettere ordine alla materia e dare "regole certe". Da qui il Portale dell'antica Roma (primo promotore). Alcune "strutture" del progetto sono state modificate da alcuni utenti. Altre no. Ho giudicato che il progetto, se vuole avere un senso e dare ordine a tutta la materia dovrebbe applicare queste strutture. L'ho fatto presente in più discussioni. Da qui lo scontro: attenzione però... solo con un utente. Con nessun altro ho mai questionato in passato. Questi sono dati di fatto. Ci siamo capiti... A presto caro. --Cristiano64 ANTICA ROMA iscriviti qui! 12:24, 28 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Antica Roma[modifica wikitesto]

Caro Turgon ti invito a partecipare a questa discussione sulla possibile struttura da utilizzare per battaglie/guerre romane. Ti ringrazio. --Cristiano64 ANTICA ROMA iscriviti qui! 17:00, 28 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Stavo venendo anch'io a segnalarti la discussione, ma a quanto vedo ci ha già pensato Cristiano!--Glaucoiscriviti qui!(συμπόσιον) 13:25, 29 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Wikipause finita![modifica wikitesto]

Wikipedia:Vaglio/Guerre di Vandea Sei "liberamente costretto" ha partecipare!!! :D no scherzi a parte, mi piacerebbe una tua partecipazione, ovviamente scherzo se non puoi non fa niente... Ciao e grazie per tutto l'aiuto che mi hai dato finora -- Eltharion Scrivimi 09:34, 29 mag 2008 (CEST)[rispondi]

caspita mi dispiace che proprio tu che mi hai aiutato fin dalle prime righe non ci sei! :( ci vediamo e destati prima possibile ;)-- Eltharion Scrivimi 07:57, 31 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Terza guerra servile[modifica wikitesto]

Grazie mille per il tuo voto!!!!!--Glaucoiscriviti qui!(συμπόσιον) 20:33, 5 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, direi anche io di chiudere il vaglio di Formula 1. Ti chiedo solo se ci puoi pensare tu, visto che io mi stavo dileguando. Per AP intanto ringrazio il "Re dormiente" per i complimenti. Per ciò che riguarda la prosa tenteremo di sistemare al meglio--Andrea borsari (msg) 18:17, 6 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Mi viene spontanea un'imprecazione, ma mi trattengo. La trasferisco nella mia sandbox e domani me ne occupo. A presto, ciao--Andrea borsari (msg) 18:28, 6 giu 2008 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto, tolto il {{vaglio}}--Andrea borsari (msg) 09:21, 7 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Sì, esatto. Al bar comunque mi sembra già ci fosse una discussione. L'idea, mi pare, era partita da Vinci. Ah Turgon, riguardo alla gara di ieri (che devo dire è stata molto carina), Hamilton è stato penalizzato?--Andrea borsari (msg) 09:49, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Ma che bella notizia!!! Speriamo che il mondiale torni a tingersi di rosso, ma qualche exploit come ieri non mi dispiacerebbe per niente.--Andrea borsari (msg) 09:56, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, i punti si possono trovare sul sito ufficiale, esatto. Per Hamilton non mi sembra si POV, se ti riferisci al GP del Bahrain perché Sato e Fisichella li ha mandati comunque a quel paese, IMHO sarebbe più corretto metterci una nota. Buon lavoro con il tl, sappimi poi dire, che tra due minuti mi disconnetto, quindi se hai qualcosa da chiedere fallo subito--Andrea borsari (msg) 10:06, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

IMHO lo metterei sopra i giri veloci. Per la nota penso che la soluzione migliore sia guardare o sulla gazzetta o su repubblica.it che sono i siti italiani migliori per lo sport. Ora però scappo, ciao--Andrea borsari (msg) 10:12, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Progetto progressive[modifica wikitesto]

Ciao! certo che è operativo! il portale è quasi completo, mentre il progetto deve ancora essere svlipuppato, ma è attivo. Appena finisco di sistemare le categorie relative al genere, inauguriamo ufficialmente il portale e relativo progetto. La tua collaborazione è naturalmente benvenuta (c'è un sacco si lavoro da fare!). ciao e buon lavoro! ^musaz ۞ 20:16, 6 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Sockpuppet[modifica wikitesto]

Grazie dell'aiuto ;) --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 12:55, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ho risposto da Kaho Mitsuki :-) ary29 (msg) 12:59, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Grazie ancora, siete due tesori :D --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 13:14, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Prego, dovere. --LaPizia 15:09, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]
vedo che avete già risolto. un solo suggerimento: se avete dubbi su altri, futuri sock di Andrew88, potete fare un fischio anche ad Antonio La Trippa; anche lui, come me, si è gia imbattuto spesso in questa vecchia e fastidiosa conoscenza. ciao --Gregorovius (Dite pure) 16:56, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Turgon, purtroppo torno a disturbarti per Andrew88 che si è nuovamente reincarnato. Ho richiesto il CU che ha dato esito positivo, qui i dettagli. Ti scrivo perché a questo punto non so cosa bisogna fare ^///^. --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 23:18, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Non ho ben capito il postare al fondo (ti prego di scusarmi, ma sulle cose pratiche sono decisamente tardo :D). L'utente è Utente:Jason.Porter.--Kaho Mitsuki (Dis-moi) 23:26, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Ops, ho notato ora il tuo ultimo messaggio, a dimostrazione della mia tardezza. Un salutone! --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 23:27, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Clavier Übung[modifica wikitesto]

Controlla la categoria! ciao --Furriadroxiu (msg) 23:52, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Come non detto, quando ti ho avvisato ero ancora a questa versione, nel frattempo avevi già editato --Furriadroxiu (msg) 23:56, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]
LOL :-D --Furriadroxiu (msg) 00:02, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, Turgon. A rigore, il vaglio è valido: le regole infatti consigliano, ma non obbligano a essere utenti registrati per aprire un vaglio. Inoltre, vedo che l'IP l'ha segnalato al progetto Matematica, e non è impossibile che qualcuno se lo prenda a cuore. Per correttezza, direi di lasciarlo aperto almeno per i dieci giorni canonici, e poi - se nulla sarà mutato - chiuderlo d'ufficio. Provvedo a completare la procedura. A presto, --CastaÑa 00:19, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]

D'accordo, controllo. Ratto e fulmineo come sempre, s'intente ;-P Arv'zzi, --CastaÑa 00:23, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Guerra servile (?)[modifica wikitesto]

Ciao! Beh, calmare le acque è un parolone, penso che ormai dobbiamo rassegnarci alla situazione di conflitto che si è creata: io ho cercato in tutti i modi di mediare, ma devo dire che Panairjdde non si è posto in modo collaborativo nei confronti di alcun membro del progetto. Come avrai visto dalle discussioni in pagina di segnalazione si è opposto in ogni modo a decisioni prese per consenso (addirittura negando il consenso stesso), è andato avanti per giorni richiedendo che gli si scrivessero gli estratti dei brani citati in nota (altrimenti non era disposto a credere che le note - tratte dalle opere dei maggiori autori di storia romana - sostenessero qualcosa con cui lui non concordava), ha cassettato un intervento di Cristiano scatenando nuove discussioni...almeno si è arreso all'evidenza cancellando alcune obiezioni. Gli ho chiesto più volte informazioni riguardo all'obiezione 2 (a me continua a sembrare strano che una voce che riteneva da Vetrina al termine del vaglio non lo sia più per l'inserimento di un paragrafo conflitto che rende la prosa pessima!) e lui non ha saputo che rispondermi con flame gratuiti, pubblicando poi il simpatico annuncio che ora campeggia nella sua pagina di discussione...che quello che c'è scritto sia vero? A questo punto non ho difficoltà a capire come Cristiano, Telo e gli altri non vogliano più neanche sentir parlare di Panairjdde: sono due mesi che va avanti tra flame e polemiche sterili ed inutili, e che vanifica ogni mio tentativo di mediazione. Perchè? Cito quanto ha scritto lui stesso: [perchè] mi sono trovato a collaborare con un utente che si comporta come un bambino, che chiede di essere lasciato a "pasticciare" con le sue pagine, a detrimento della qualità delle voci, che ogni tre per due si offende e minaccia di andarsene e così via. Ed è più o meno quanto fa lui sulle "sue" voci: solo che mostra la sua opinione come una sacra ed inviolabile verità, quella di Cristiano come il capriccio di un bambino dispettoso...una coerenza da elogiare!!! Ma d'altronde - e torno a citare, questa volta rielaborando, quanto detto da lui qui - quanto dico io o un altro amichetto del progettino è POV e ricerca originale. Per fortuna che c'è lui ad elargire commenti privi di ogni qualsiasi interpretazione personale. Per fortuna che la colpa è sempre nostra! Per fortuna che bisogna fare come dice lui anche quando più utenti hanno detto il contrario! Che ti devo dire...la situazione sta diventando estenuante pure per me: tentare la mediazione e ritrovarsi simili risposte non è per nulla gratificante (ma diciamo anche che sarei stato abbastanza sciocco a sperare di risultare gratificato alla fine di tutta la questione). Ecco: il punto è proprio che io speravo che la questione potesse avere una fine ben diversa dall'indifferenza, ma ho trovato di fronte a me un utente molto meno collaborativo di quanto mi aspettassi. E se i motivi sono davvero solo quelli che ha scritto e che io ho trascritto devo dire che sono davvero insufficienti. A questo punto cosa posso dire? Noi andiamo avanti nel totale rispetto di quanto è stato deciso per consenso e di quanto verrà deciso in futuro. Se magari vuoi tentare tu un estrema mediazione con Panairjdde (dopotutto sei un membro del progetto ma non sei stato implicato nelle discussioni) potrebbe essere utile! Però attento che morde (cit.)!!

Spero di averti chiarito le idee! A proposito: sei ancora in Wikipausa? Fammi sapere! A presto--Glauco4000 edit(συμπόσιον) 15:22, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto, inserita la disambigua--Andrea borsari (msg) 16:14, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, sono d'accordo. Avrei poi anche bisogno di un tuo parere su Mike Hailwood. Il buon Mike si è dedicato sia al motociclismo che alla F1. Come si fa con il template nuovo che non tiene insieme F1 e motociclismo???--Andrea borsari (msg) 16:27, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Beh, allora, buon lavoro--Andrea borsari (msg) 16:31, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Mi levo il cappello di fronte alla sua bravura. Ottimo lavoro ora faccio un ehm... copia incolla dalla tua sandbox e inserisco i dati giusti. Ciao--Andrea borsari (msg) 16:40, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Hai voglia, un po' di posto si trova sempre. Ah, a proposito di F1, ho dato un'occhiatina al monitoraggio e mi sembra che la situazione si abbastanza buona, come qualità delle voci, se escludiamo... le fonti, nostro punto dolente--Andrea borsari (msg) 16:54, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Sarebbe un fenomeno così, se ci si inseriscono anche NASCAR e Champ Car diventa veramente preoccupante--Andrea borsari (msg) 16:56, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ora signor Re devo andare. Ci risentiamo più tardi per ulteriori sviluppi, ciao ciao--Andrea borsari (msg) 17:02, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ops... mi sa che ho sbagliato qualcosa, però vedo che hai già provveduto--Andrea borsari (msg) 18:46, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Ah Turgon, ho una pensata dell'ultima ora. Che ne dici di mettere tra le richieste di traduzione da en.wiki quella di Hideki Noda?--Andrea borsari (msg) 18:55, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Perfetto, le concedo l'onore/onere--Andrea borsari (msg) 19:01, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]
La ringrazio--Andrea borsari (msg) 19:14, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Troppo buono, faccio solo il mio dovere--Andrea borsari (msg) 19:17, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Che visuali apocalittiche (c'è da toccarsi le balle). Ah a proposito di assenze, tu ora sei in presenza stabile o tra poco sarai di nuovo in wikipausa?--Andrea borsari (msg) 19:23, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Messaggio recepito. Io sarò totalmente assente nella prima metà di luglio (vacanze)--Andrea borsari (msg) 19:28, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Congratulazioni[modifica wikitesto]

Grazie della fiducia :) --LaPizia 18:59, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Vespasiani[modifica wikitesto]

Grazie per la segnalazione :) --Caulfieldimmi tutto 19:39, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Caro Turgon, forse perché non ci siamo frequentati molto i tuoi auguri mi sono giunti inattesi e, per ciò stesso, assai graditi. Un cordiale ringraziamento e un caloroso ciao. --Cloj 21:57, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]


Re:Hamilton[modifica wikitesto]

Scusami, avevo annullato la tua modifica ma l'ho fatto in buona fede. Perdonami, non mi ero informato abbastanza. Vedendo i risultati delle gare di Kimi Räikkönen, ho creduto che fosse corretto come scritto nella voce "rit", essendo Räikkönen il campione del 2007. Ora invece ho controllato il Template:Risultati F1 2 e ho visto che hai solamente ragione tu. Se vuoi, nei prossimi giorni ti posso dare una mano se ti serve aiuto. Scusami ancora, --Senet-(lettere al compagno) 08:51, 11 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Proposte indecenti[modifica wikitesto]

Ciao Turgon, ti voglio chiedere un parere: siccome il Progetto: F1 attecchisce che ne dici di creare un bel portale?--Andrea borsari (msg) 17:39, 11 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Perfetto, unica cosa bisogna aprire una discussione al bar di wiki, poi si può procedere.--Andrea borsari (msg) 10:41, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Sì, avevo capito, ma leggi qua--Andrea borsari (msg) 12:41, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Messaggio recepito--Andrea borsari (msg) 12:45, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Intanto direi che ci vuole un intro tipo Portale: Calcio. Poi bisognerebbe mettere un bagaglio (non mi viene il termine esatto) con il pilota (Schumi) che è in vetrina, uno con una stagione, uno con un gran premio, uno con una vettura e uno con una scuderia. Poi ci vuole l'immagine del giorno, i portali collegati (calcio, rugby, sport, pallacanestro), le ultime voci create, con la migliore tra le novità. Si potrebbe mettere anche "accade oggi" come nel portale calcio. Comunque penso che schematizzerò tutto nella mia sandbox--Andrea borsari (msg) 13:19, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Sì, probabile (ho un terribile lapsus, ma credo sia il termine esatto)--Andrea borsari (msg) 13:25, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Box???--Andrea borsari (msg) 13:27, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Forse nei prossimi tre mesi ci arrivo. Comunque qui ho elaborato l'intro--Andrea borsari (msg) 13:34, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, sono d'accordo, che il tutto cominci--Andrea borsari (msg) 13:40, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Mi ispira quella con i bordi arrotondati, mi sembra più adatta, tu cosa ne dici? Altri tipi di box?--Andrea borsari (msg) 13:47, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Boh, non so. Comunque quella che dico io è quella a destra negli esempi. Ho fatto un piccolo adattamento qui dimmi se ti piace--Andrea borsari (msg) 13:56, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Direi che hai carpito le mie intenzioni. Per le foto del giorni io suggerirei questa, questa, questa, questa. Dimmi se sei d'accordo. Intanto guardo se ne trovo altre--Andrea borsari (msg) 14:07, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Ok, buon lavoro--Andrea borsari (msg) 14:11, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Ah giusto una cosa. Trovo molto interessate sul portale della F1 di fr.wiki (questo), la parte pilotes in cui indica i campioni del mondo, i vincitori di un GP e gli attuali piloti. Faciliterebbe molto la navigazione--Andrea borsari (msg) 14:16, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, va bene--Andrea borsari (msg) 14:24, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Io ora mi devo disconnettere. Saluti e buon lavoro--Andrea borsari (msg) 14:31, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Io opterei per la prima, è più formale. Io avevo creato due tipi di intro ora te li metto nella tua sandbox, visto ciò che ho letto al bar--Andrea borsari (msg) 10:18, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Bene, ottimo. Altra cosa nella mia Sandbox 2 ho anche il GP. Ho messo Imola '94, ma buone voci sono anche Gran Premio d'Europa 1997 e Gran Premio di Monaco 1994. Si potrebbero alternare--Andrea borsari (msg) 10:45, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Sì, ho visto. Ora comunque viene la parte più difficile perché, a onor del vero, di scuderie e vetture fatte bene bene ce ne sono poche. Mi metto al lavoro, a presto--Andrea borsari (msg) 10:54, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ah, non so, ma siccome la Lancia D50 non è ancora a posto e ben wikificata io proporrei un piccolo lavoretto di Vinci: la Scuderia Toro Rosso STR01 oppure la Scuderia Toro Rosso STR2, che con una piccola aggiunta di immagini non sarebbe male--Andrea borsari (msg) 11:05, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, ora però mi devo disconnettere. Dopo continuo le ricerche varie. Ciao--Andrea borsari (msg) 11:10, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Progetto:Antica Roma[modifica wikitesto]

Ciao! Ti contatto per chiedere il tuo intervento qui: gli utenti Panairjdde e Crisarco hanno suscitato aspre polemiche sul box degli "Utenti che hanno dato la loro maggiore disponibilità alla promozione del Portale:Antica Roma", e che sono dunque disponibili ad aiutare in ogni modo gli altri utenti. Ti sarei grato se, per favore, potessi esprimere anche tu il tuo parere, in qualità di iscritto al progetto e, dunque, di utente direttamente interessato alla questione. Grazie infinite e a presto--Glauco4500 edit(συμπόσιον) 20:33, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il tuo intervento. Non è che potresti esprimere anche la tua prefernza sotto, per la permanenza o la cancellazione del box in discussione? Grazie mille e a presto--Glauco4500 edit(συμπόσιον) 21:16, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Scusami, non avevo visto. Ma, comunque, non credo che si tratti di votazione, quanto di ricerca di consenso. E il consenso palese è l'unico modo per far tacere i prepotenti e i prevaricatori. Ti ringrazio comunque e a presto--Glauco4500 edit(συμπόσιον) 21:26, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Speriamo bene...--Glauco4500 edit(συμπόσιον) 21:34, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Caro Turgon. O dentro o fuori! Dai che festeggio l'anno in Wiki con botto finale! Vai in Discussioni progetto:Storia/Antica Roma. Coraggio! Serrate i ranghi Antica Roma. ;) --Cristiano64 ANTICA ROMA iscriviti qui! 21:20, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Caro Turgon io credo che senza coordinatori il progetto si spegnerà. Opinione personale. Non sei costretto a votare. Ci mancherebbe. Ma ti prego di riflettere attentamente e riconsiderare la cosa. Personalmente preferisco tu voti -1, piuttosto che 0. Del resto Wikipedia non è di certo la vita reale. Qui possiamo permetterci, almeno qui, di essere liberi di esprimerci liberamente, ovviamente in modo civile ed educato. Ci mancherebbe. A presto. --Cristiano64 ANTICA ROMA iscriviti qui! 21:32, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Tutti possono fare i coordinatori. Puoi essere iscritto e coordinatore di uno specifico periodo storico o area tematica (es. letteratura latina). La differenza è che dai maggiore disponibilità degli altri e ti coordini con gli altri "Utenti disponibili" per meglio suddividersi compiti al solo fine di dare aiuto a tutti i nuovi arrivati, quelli che sono appassionati ma sanno poco di storia romana, oltre a promuovere/sviluppare progetto e soprattutto creare entusiasmo e spirito di gruppo. Tutto qui. Anche tu puoi darci una mano come coordinatore. Non hai bisogno di "galloni" ma solo di disponibilità e pazienza nel seguire gli altri utenti che a te richiederanno tuo aiuto. Tutto qui. --Cristiano64 ANTICA ROMA iscriviti qui! 21:45, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Guarda qui. Tutto sarà ancora più chiaro. Progetto:Storia/Antica Roma/Coordinatori. --Cristiano64 ANTICA ROMA iscriviti qui! 21:47, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Facciamo una cosa. Entra a far parte dei coordinatori... Metti tua utenza e dacci una mano. Lo abbiamo offerto moltissime volte anche a Panairjdde. Guarda qui. Non è mia abitudine mentire. --Cristiano64 ANTICA ROMA iscriviti qui! 21:52, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Turgon prima di 6 mesi fa non c'era niente. Non esisteva il portale:Antica Roma. Il progetto è uno di quelli che meglio funziona. Credi che senza Glauco, Telo, Castagna, Jalo, il sottoscritto, magari Te, ecc. ci sarà stesso entusiasmo? Adesso devo però lasciarti. Devo andare. Scusami. Pensaci. --Cristiano64 ANTICA ROMA iscriviti qui! 22:05, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie del benvenuto, Turgon. spero di dare una mano in seguito. --Leoman3000 21:43, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Mi associo, magari troviamo un sistema per collaborare anche sul "mio" campo. Le mie conoscenze sulla F.1 risalgono al 1975, quando vidi il primo GP d'Italia in TVed anche se non frequento moltiossomo ho ancora qualche buon contatto in forum molto specializzati in materia, giusto per conferme storico/tecniche. :-)--threecharlie (msg) 21:56, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Di nuovo...![modifica wikitesto]

Rieccomi qui a distanza di poco! Ti segnalo che l'utente:Crisarco, non ritenendo sufficiente il consenso dimostrato dai membri del progetto, ha aperto questa pagina qui. Siccome eri intervenuto nella pagina di discussione del progetto ho ritenuto giusto segnalartelo. Grazie mille e scusami ancora per il disturbo.--Glauco4500 edit(συμπόσιον) 12:07, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Continuando con il Portale...[modifica wikitesto]

...abbiamo un piccolo problema: per ora nessuna voce sulle scuderie è adatta agli standard. La più completa (che contiene ciò fonti, nostro punto dolente ed è discretamente sviluppata) è quella sulla Toro Rosso. Per le stagioni io opterei per Formula 1 stagione 2007 e vediamo se ve ne sono altre abbastanza complete (soprattutto in fonti)--Andrea borsari (msg) 12:50, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, la Jordan è abbastanza approfondita, ricordo di averla curata io, magari posso vedere dai libri che ho usato (e li metto anche in bibliografia) se ci sono fonti. Ah a proposito di fonti, ieri pomeriggio durante una spedizione nel mio granaio ho rinvenuto 2 Autosprint, uno del 1983 e uno del 1984 che potrebbero servirci come fonti (tra l'altro in uno c'è un'intervista a Mauro Forghieri che potrebbe risultare molto utile)--Andrea borsari (msg) 12:58, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Turgon, io direi per ora di lasciare stare la Jordan perché i dati che necessitano di citazione li ho presi da fr.wiki. Per adesso usiamo la Toro Rosso e poi vediamo di mettere a posto anche il team irlandese--Andrea borsari (msg) 13:17, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Thank you. Ora faccio quello per la stagione, poi cominciamo ad assemblare i pezzi nella tua sandbox--Andrea borsari (msg) 13:28, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Ok, io ho finito. Facciamo ben una cosa: siccome mettere tutte e due le proposte per il portale in una sola sandbox mi sembra un po' ingombrante una la mettiamo nella tua e una nella mia. Cosa ne dici? (ah per la stagione 2007 non sapevo che immagine mettere e ho lasciato vuoto)--Andrea borsari (msg) 13:36, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ora ho fatto anche io, non resta che appaiarle--Andrea borsari (msg) 14:10, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

C'è scritto "segnalare", non "discutere della cosa al Bar". :))) Un abbraccio. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 14:17, 14 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Mi metto qui. Allora la mia mente contorta ha elaborato una sorta di sottospecie di portale qui. Mancano ancora alcune cosine tipo immagine del giorno (che devo ancora capire come inserire), ultime voci create, ecc., ma a grandi linee direi che ci siamo (devo staccare anche i box gli uni dagli altri)--Andrea borsari (msg) 19:10, 16 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Sì, ora però non ne ho voglia, mi sa che lo farò domani.--Andrea borsari (msg) 19:48, 16 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Ok, stasera mi dedicherò solo al monitoraggio. Ah, la tua pagina è stata vandalizzata due volte--Andrea borsari (msg) 19:55, 16 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Sig. Turgon oserei dire che ho finito con la preparazione dello pseudo-portale in attesa di quello vero. Manca solamente l'immagine del giorno. Direi di proporre il tutto alla valutazione degli utenti nel nostro bar e sentire i loro pareri--Andrea borsari (msg) 16:38, 18 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Bene, attendo la risposta di Pil per il colore--Andrea borsari (msg) 14:14, 19 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Ok ora comincio--Andrea borsari (msg) 16:24, 19 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Voce Katerine Kurtz[modifica wikitesto]

Avevi segnalato come da cancellare subito con motivazione 7 (voce già cancellata per decisione comunitaria) la voce Katerine kurtz (k minuscola), ora l'utente che aveva scritto la voce mi ha chiesto chiarimenti, quindi sono andato a vedere il log, senza trovare tracce di una cancellazione semplificata o ordinaria, mi spieghi cosa volevi dire con quella motivazione? Grazie - --Klaudio (parla) 14:29, 16 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie (come si dice in elfico?) :-) - --Klaudio (parla) 17:51, 16 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Re: ammiratore di Sir[modifica wikitesto]

Boh, non lo so. Io blocco infinito :-P ;-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 11:44, 17 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ammiratori[modifica wikitesto]

Purtroppo quando diventi amministratore ti riempi di "ammiratori" del genere :-) Grazie, ciao! --Qbert88 12:41, 17 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Indovinelli di Grammichele[modifica wikitesto]

Sicuro della cancellazione della voce? Secondo me non era una stupidata... Basilicofresco (msg) 12:26, 18 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Voto stella[modifica wikitesto]

Ciao grandissimo! Grazie mille per aver votato per l'entrata in vetrina della voce "stella"... :-) Come te la passi? Un abbraccio, Henrykus il maturando Grazie Van Basten! 20:21, 18 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Mal comune, mezzo gaudio dice il proverbio, no ;-) Grazie per i compliments, anche la tua è una bella firma XD Speriamo in un testo decente di greco :-S Ciao! Henrykus il maturando Grazie Van Basten! 21:36, 18 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Già lo avevo capito che non era la maturità, cosa credi ;-) Sempre un esame è, comunque... ^_^ Ad ogni modo mi ha fatto piacere sentirti :-) Ciao! -- Henrykus il maturando Grazie Van Basten! 21:47, 18 giu 2008 (CEST)[rispondi]

My modification about Yaruch Bann[modifica wikitesto]

Hello,

I don't speak italian. I'm a member of the French WP community (Peter17).

I deleted a reference to Yaruch Bann, who doesn't exist. I explained this change giving the link : http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pages_%C3%A0_supprimer/Yaruch_Bann where there is a discussion proving this page has to be deleted.

Best regards.

Peter17

Sì. Guarda l'ultima modifica di Jason.Porter, l'ultimo sock, e quelle dell'utente anonimo nel Template:Monarca, qui. --Kaho Mitsuki (Dis-moi) 15:24, 19 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Vandalismi in corso[modifica wikitesto]

Ciao, parli di quello di Madre Teresa? Sì, nessun problema, s'è fermato coi template. Hai ragione oggi sono proprio aggressivi! Ma tanto noi li teniamo a bada ;) Tu in particolare mi sembri un talento di patrollatore--Gacio dimmi 15:28, 19 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Fammi specificare, collega :) : non era assolutamente un rimprovero. Ho seguito la situazione e so perfettamente com'è andata. Solamente che a questo punto l'IP non poteva essere bloccato perché poverello non ha fatto niente, e allo stesso tempo qualcosa si doveva pur scrivere in risposta alla segnalazione. Forza, ce ne fossero di patrollatori come te! A volte mi chiedo per quale diavolo di motivo non hai i tastini da amministratore... potresti annichilirli ancor di più :) --Gacio dimmi 16:11, 19 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Non ho potuto dargli più di due ore, ha IP variabile--Gacio dimmi 16:27, 19 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, la modifica che avevo fatto non era un test, ma avevo cancellato l'appartenenza della voce alla Categoria:regione Basilicata perchè, essendo un comune, già appartiene alla Categoria:comuni della Basilicata, che a sua volta è una sottocategoria della precedente, e quindi mi sembrava un doppione. D'altro canto per tutti gli altri comuni mi sembra che funzioni così. Ciao. --79.15.223.27 (msg) 11:27, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Adesso rompo le p... anche a te....[modifica wikitesto]

Visto che stai dedicandoti al patrolling: visto che l'argomento cancellazioni è già abbastanza spinoso di suo, ti suggerirei molta "delicatezza" nell'argomento. Spiego: su Massimo Chessa era già passato un altro utente (indipendentemente che fosse un admin) mettendo il dubbio di enciclopedicità, non credo sia opportuno chiedere un "cancellazione immediata" in casi come questi (sembra quasi che chi è passato prima di te sia "stupido"); se condividi il dubbio di enciclopedicità dovresti invece metterla in procedura di cancellazione ordinaria. Naturalmente e come al solito, opinione personale :-)

Ciao --pil56 (msg) 11:51, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Si vede che oggi è la giornata..... seconda puntata, questa un pochino più seria della precedente: la voce Stazione di Paestum non è mai stata da cancellazione immediata, neppure nella sua prima versione corta e neppure se l'hanno cancellata due admin (che, a mia opinione personale, si sono fidati di te a scatola chiusa e ora cmq "richiamerò"). Già nella prima versione era da etichettare come "da aiutare", nella seconda era già un onorevole stub da wikificare e, ancor più grave, etichettarla nella terza versione come "pagine già cancellate per decisione della comunità e reinserite senza che siano stati eliminati i motivi che ne hanno comportato la cancellazione" è altamente scorretto perché presuppone una procedura di cancellazione che non c'è mai stata. Per favore non farti consigliare dalla fretta perché è sempre controproducente e so che sai essere anche molto in gamba. Grazie e ciao --pil56 (msg) 16:39, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Mi spiace ma spero proprio che tu ti sbagli e che l'abbiano fatto "di fretta" e magari in parte sulla fiducia della tua segnalazione perché un testo come quello che ora ti ricopio
La stazione ferroviaria di Paestum si trova nelle immediate vicinanze dell'omonimo sito archeologico e ad 1 km dal museo. Lo scalo fa parte della linea ferroviaria Roma - Reggio Calabria. Venne costruita nel 1936 in occasione della visita al sito dell'antica Poseidonia del re e del duce Benito Mussolini. Il comune ha preso possesso del piano terra per evitare che fosse soppressa dalle Ferrovie dello Stato e intende rivalutarla dopo anni di abbandono. Sono conservati nella stazione diversi mobili d'epoca che la arredavano tempi del ventennio. Secondo i progetti lo scalo ferroviario ospiterà anche un centro artistico che accoglierà le opere degli artisti che vorranno esporre i propri capolavori a Paestum; verrà anche allestita una sala d'aspetto per tutti i turisti che viaggiano in treno.
non è inseribile in nessunissima delle tipologie di voci da cancellazione immediata, neanche usando molta fantasia.
Partendo dal presupposto che io mi ritengo abbastanza un "cancellatore" facile, credimi se ti dico che una cancellazione del genere può essere foriera solo di grossi problemi (anche per l'admin che la fa) perché troppo discrezionale e in spregio alle regole.
Comunque ho segnalato la cosa a Fabexplosive che l'ha fatta e vedrà un po' lui cosa vuol fare. Buona serata. --pil56 (msg) 17:44, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]

sangiuseppe[modifica wikitesto]

Inserisci qui il testo non formattato Voorei sapere perchè la voce "carmelo lupò è sottoposta a cancellazione" grazie

Turgon, qualche giorno fa F 2008 ha fatto delle modifiche nella voce Formula 1 aggiungendo alla tabella con l'albo d'oro il secondo classificato. Essa è però incompleta. Secondo te può essere utile e la completiamo noi (io penso sia meglio così, magari mi sbaglio), o la elidiamo?--Andrea borsari (msg) 13:45, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Bene. Ho apportato alcune modifiche allo pseudo-portale (ormai dovrebbe essere in versione definitiva)--Andrea borsari (msg) 17:46, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]

L'hanno appena creata. Vediamo fra un quarto d'ora se è servita a qualcosa o no. Toglimi una curiosità: ma non ti vengono gli occhi come quelli di un camaleonte a patrollare così tanto come stai facendo ultimamente? :-D Ciao --Cotton Segnali di fumo 19:47, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Salve sire... Grazie per aver tolto quello stupido vandalismo dalla pagina di discussione di Tony Hawk. Ti ricordo soltanto che le regole per le cancellazioni immediate sono volutamente restrittive e non prevedono cancellazioni per semplici vandalismi... solitamente in caso di azioni più gravi. Buona permanenza e vedrai... Aurë entuluva! ;) --Amon(☎ telefono-casa...) 19:50, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao! Come va? La Wikipausa? Scrivendo un messaggio a Henrykus ho letto che sei impegnato anche tu con gli esami? Come stanno andando? Tutto a posto? Fammi sapere! A presto--Glauco929·9·9·9·10·10·10·10 (5000 edit)(συμπόσιον) 22:47, 20 giu 2008 (CEST) PS. A proposito: qui quotavi Alexander VIII, che ha cambiato voto![rispondi]

Aggiungo: come va col portale F1?--Glauco929·9·9·9·10·10·10·10 (5000 edit)(συμπόσιον) 22:48, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Il redirect è già stato cancellato su mia richiesta da Gacio. Perché manda alla nazionale e non al campionato? A parte che non ha senso compiuto la frase, è comunque ambiguo. --Crisarco (msg) 22:35, 21 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Vandalismo[modifica wikitesto]

Stavo semplicemente trasferendo il testo da Grecia contemporanea a Storia della Grecia moderna nessun vandalismo dunque. Oltre tutto l'articolo è stato completato da me

No, sono due diversi, uno è fastweb, l'altro è infostrada. Dovere. AttoRenato le poilu 23:21, 21 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Seven Nation Army[modifica wikitesto]

Diciamo che con questa le ho viste tutte! Grazie, né--Gacio dimmi 23:30, 21 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Storia della Grecia[modifica wikitesto]

A mio avviso l'articolo sulla storia della Grecia soprattutto nelle sue sottosezioni medievale, moderna e contemporanea presenta errori madornali. Ho dato un'occhiata alle corrispondenti versioni in inglese e in greco e sono sicuro di aver ragione. Tutto sta ne trovare un accordo tra i termini moderno e contemporaneo. L'era moderna dovrebbe nascere con il viaggio di Cristoforo Colombo e quindi per la Grecia con la caduta dell'impero bizantino (1453). L'era contemporanea cinque secoli più tardi. Per quanto riguarda la Grecia medievale non sono affatto d'accordo che la Grecia era il centro dell'impero bizantino. Il centro era Costantinopoli tanto e vero che le città classiche come Atene, Sparta e Tebe decaddero fin quasi a sparire dalla storia. Sparta fu rifondata nel 1830 per volontà del re Ottone I.84.220.139.25 (msg)

Elka synthex‎[modifica wikitesto]

Elka synthex‎ ormai è linkato in sintetizzatore ciao Gianni

Buon pomeriggio al Re. Fresco di Gran Premio volevo chiederti per il portale cosa si fa, visto che il consenso, vedendo i commenti, mi sembra raggiunto?--Andrea borsari (msg) 16:05, 22 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ah, gli Azzurri, speriamo per stasera (pronto un bel bandierone e tanti rituali porta fortuna). Per il portale chiediamo se si può procedere visto che mi sembra ok--Andrea borsari (msg) 19:59, 22 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Re: Patrolling[modifica wikitesto]

Mah, ti dirò, ho visto patroller più esperti mettere motivi del genere e che siano diversi dal semplice numero del criterio, e ho visto amministratori cancellarle lo stesso. Sono dell'idea che tante volte una motivazione non si trovi in tutti i criteri, ma valga lo stesso la cancellazione immediata. E poi è scarnissima, c'è troppo poco. O l'utente la arricchisce lì per lì, o su wiki non ci può stare, a mio avviso. --Austroungarika sgridami o elogiami 17:20, 22 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Secondo te a chi andrebbe segnalata? Se dici che è un buono spunto per una voce si potrebbe segnalare ad un Bar competente, magari qualcuno sa risollevarla dal suo stato terribile e ampliarla. Scusa il disturbo.--Austroungarika sgridami o elogiami 17:25, 22 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Storia della Grecia[modifica wikitesto]

Grazie del riconoscimento. domani procederò a compilare l'articolo su Grecia contemporanea da utente registrato 84.220.139.25 (msg)

Ciao sono Stefano...

Sono arrivato alla tua pagina dopo aver visto la tua firma in giro, avevo lasciato una domanda nello sportello informazione per quanto riguarda la firma...

Dopo aver visitato i link che mi sono stati lasciati, comunque non ho trovato nulla riguardo ai vari caratteri ed al cambio di carattere.

Allora ho pensato di scriverti siccome il carattere della tua firma è molto simile a quella che mi piacerebbe realizzare; così ho pensato che magari se ti andava potevi darmi una mano:

Il carattere che vorrei fare è come quello che hai te ovviamente vorrei mettere come nome il mio nick "WhiteTiger36" e come colore vorrei fare la sfumatura dal nero al grigio chiaro.

Siccome sono un novizio non so nulla per quanto riguarda i codici da immettere per riuscire a creare queste cose; quindi, se ai tempo, se ti va di darmi qualche indicazione te ne sarei molto grato.

Grazie mille WhiteTiger36 (msg)

Carissimo ora che ti sei ripreso ti voglio al lavoro! :P (scherzo) cmq ti volevo dire che voglio terminare il vaglio sulle GdV quindi ho fatto un paragrafo per riassumere la situazione e concludere, sto contattando tutti quelli che mi hanno aiutato nella stesura (cioè tu e qualche altro) e chi ha partecipato al vaglio, quindi mi servirebbe un tuo commento.
Ps:se hai tempo leggiti anche questo paragrafo, quando dicevo che quelli di fr.wiki hanno scritto di proposito una voce pov, mi riferivo a frasi come questa...nel nostro caso inizialmente ero sospettoso ma non ho avuto il tempo di verificarla, oggi l'ho controllata e ha comfermato i miei sospetti. prima Ciao, -- Eltharion Scrivimi 13:41, 26 giu 2008 (CEST)[rispondi]

re: precipitazioni Torino[modifica wikitesto]

Questo dovrebbe andar bene:

http://eurometeo.com/italian/climate/city_LIMF/id_Rtot/meteo_torino-caselle%20italia

Scusa se non ho risposto prima (sono stato quindici giorni al mare con mio figlio, e sono "loggato" ora per la prima volta da allora).

Sempre a disposizione.

Ciao, --Φilippoφ (AK-q) - Discutimi 14:37, 30 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Riconoscimento[modifica wikitesto]

Eh eh, complimenti!!!--Glauco929·9·9·9·10·10·10·10 (5500 edit)(συμπόσιον) 10:12, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Turgon, devo farti anch'io i complimenti pur non avendoti votato. Mi sono reso conto solo alcuni giorni fa che sei fra i wikipediani solo da pochi mesi, nonostante questo ti muovi con una notevole naturalezza, tant'è che ti avevo scambiato per un "veterano". Continua così! --Furriadroxiu (msg) 10:27, 2 lug 2008 (CEST)[rispondi]
Mi associo pure io ai complimenti--Andrea borsari (msg) 22:54, 19 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ho dato un'occhiata alla pagina del vaglio di Torino. A mio parere anche un'altra voce riguardante Torino dovrebbe essere messa sotto vaglio, questa. Cosa ne dici??--Pit1991 (msg) 12:58, 6 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Informazioni VETRINA[modifica wikitesto]

Caro Wikipediano,

mi chiamo Sara Monaci e sono ricercatrice alla Facoltà di Lettere dell’Università di Torino. Da tempo mi occupo di Wikipedia e ho pubblicato qualche articolo sull’argomento. Mi piacerebbe sviluppare una ricerca sulle modalità di redazione e sui processi di revisione coinvolti nella stesura delle voci Vetrina. Mi interessa infatti capire come da un lato l’organizzazione della comunità si sia progressivamente (questa almeno è la mia impressione) “burocratizzata” e, allo stesso tempo, come sia stata in grado di darsi regole e criteri per raggiungere un livello di qualità sempre più elevato.

A tal fine sto contattando alcuni Wikipediani, in particolare gli amministratori e gli utenti del Progetto Coordinamento Vetrina, per verificare la disponibilità per una breve intervista, via telefono, mail o chat a tua scelta, sui temi che ho indicato.

Ringraziandoti anticipatamente per la tua disponibilità, ti rivolgo i miei migliori saluti


Sara Monaci


Dipartimento di Scienze Letterarie e Filologiche, New Media Lab Università degli Studi di Torino Via San Ottavio 20 10124 – Torino sara.monaci@unito.it

Vetrina:GdV[modifica wikitesto]

Ciao, ti segnalo che ho aperto la pagina di segnalazione: Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Guerre di Vandea. Ciao, -- Eltharion Scrivimi 15:13, 15 lug 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, è richiesto un tuo parere nel Bar del progetto riguardo alle seguenti questioni:

  • Decidere il nome del Bar
  • Chiarire se l'AOR sia un sottogenere del progressive o no (esprimetevi qua)
  • Se e come pubblicizzare la nascita del portale-progetto
  • qualcosaltro che ora non mi viene in mente

ciao e buon lavoro, ^musaz 23:11, 15 ago 2008 (CEST)[rispondi]