Wikipedia:Bar/Archivio 2006-4

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

<< torna all'indice
Per le discussioni sottopaginate vedi categoria:Bar di Wikipedia

Wiki-raduno in febbraio![modifica wikitesto]

Sono appena iniziate le iscrizioni per partecipare al Wikiraduno dell'11 febbraio a Vicenza.
È anzitutto un modo per conoscersi e per scambiarsi idee.
All'incontro sono invitati tutti i wikipediani, vicini e lontani, ed in particolare quelli che hanno intenzione di darci una mano per realizzare il grande raduno di giugno in occasione di Festambiente 2006.

Per maggiori dettagli e per iscriverti vai a Wikipedia:Raduni/Vicenza febbraio 2006. --MarcoK (msg) 23:50, 12 gen 2006 (CET)[rispondi]

Torino il 21[modifica wikitesto]

Forse la segnalazione è già passata di qui e io me la sono persa... in ogni caso vi ricordo che sabato 21 ci raduniamo a Torino (in luogo da decidersi..). Info e iscrizioni qui.

Frieda (dillo a Ubi) 11:16, 13 gen 2006 (CET)[rispondi]

Dottorato?[modifica wikitesto]

L'articolo Dottorato fa riferimento al titolo di studio italiano. L'articolo PhD fa riferimento al titolo di studio anglosassone. Il mio problema è: cosa diavolo conseguì Peter Debye a Monaco nel 1908? Grazie. --Pinkflag 18:39, 15 gen 2006 (CET)[rispondi]

Non credo un dottorato italiano Helios 19:15, 15 gen 2006 (CET)[rispondi]

Io unirei i due articoli... --Cruccone (msg) 20:11, 15 gen 2006 (CET)[rispondi]
...poiché detengo il dottorato! (cit.) --DoppiaNOMINA NUDA TENEMUSDi 18:31, 16 gen 2006 (CET)[rispondi]
Bene, allora la parola "dottorato" in una cosa che non si riferisce a un titolo inglese o italiano non si linka? (ROTFL per ...poiché detengo il dottorato!). --Pinkflag 15:17, 17 gen 2006 (CET)[rispondi]

Giuseppe Liotta[modifica wikitesto]

Un anonimo sta continuando ad inserire tra Siciliani illustri (oltre che in altre pagine) il suddetto pittore. Dato che nella pagina sono presenti personaggi, appunto, illustri e che né io né Sbisolo abbiamo notizia di questo autore, se qualche anima pia esperta di arti grafiche potesse dirci qualcosa gliene saremmo grati. Ho cercato di contattare l'anonimo, spero che ribecchi lo stesso ip e partecipi alla discussione. Grazie. --Sigfrido(evocami) 00:17, 17 gen 2006 (CET)[rispondi]

Trattasi di pittore nisseno vivente vedi http://www.giuseppeliotta.com/.
ad occhio e croce autopromozione... --Esculapio 01:23, 17 gen 2006 (CET)[rispondi]

Confermato. Speriamo che adesso l'amico abbia capito che qui si vorrebbe fare un'enciclopedia. --Sigfrido(evocami) 20:07, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

OT (ma neppure troppo, in vista del prossimo Progetto Carnevale): guardate l'immagine qui a destra: riprende l'espressione estatica di un wikipediano all'inserimento della 132 millesima voce.... buaahhh !! ... :) - per referenze: category:Masks. --Twice25 (disc.) 01:22, 17 gen 2006 (CET)[rispondi]

Dubbi sul punto 8[modifica wikitesto]

In Aiuto:Cosa_mettere_su_Wikipedia/Biografie_personaggi ci sono disambiguità sull'interpretazione in rapporto agli sport. Gli Italiani, così calcio-dipendenti, ragionano che ogni sport abbia la Serie A, la "Scémpion lighe", la coppa UEFA etc. etc. ma non è sempre così. Ora come fare per il rugby o per il basket?...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi.

– Il cambusiere --Paginazero - Ø 08:57, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

Immagini da commons[modifica wikitesto]

Sto notando che le immagini su commons hanno la descrizione in lingua. Questa immagine è usata sulla Wikipedia italiana ma era incomprensibile, allargandola a tutto schermo si vede la legenda che non aveva la versione italiana. Chi usa immagini da Commons potrebbe anche verificare e (semmai) inserire la descrizione in italiano? -- Ilario (0-0) - msg 14:15, 17 gen 2006 (CET)[rispondi]

Trovo poco lungimirante inserire legende nelle varie lingue sulla pagina di descrizione dell'immagine, cosa succederà quando le lingue che la utilizzano saranno 200 e più? --ArchEnzo 15:29, 17 gen 2006 (CET)[rispondi]
Volendo si può creare la pagina di descrizione su it.wiki, che può essere utile per categorizzare l'immagine. Ma una descrizione multilingue su commons facilita la ricerca, quindi sono a favore. --Cruccone (msg) 19:31, 17 gen 2006 (CET)[rispondi]

Sono a favore della descrizione multilingue (quando ci saranno 200 lingue su Commons, gli utenti abituali di Commons troveranno una soluzione ;-)). Commons è un progetto a sé stante e come tale dev'essere multilingue; che noi lo usiamo come appendice di Wikipedia è un altro discorso.
Le pagine di descrizione delle immagini create in locale, sono parecchio antipatiche quando facciamo pulizia tra le immagini che non hanno informazioni sul copyright, perché sono delle eccezioni. Ne farei volentieri a meno. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 09:58, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]
UMPF ne avrò create qualche centinaia... --Cruccone (msg) 22:02, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ho appena cancellato tre articoli in votazione: Torretta Di Gerbrandy, Emley Moor, Trasmettitore Di Belmont, inseriti da un anonimo dopo averli babelfishati dalla wiki francese. La motivazione è il punto 3 dei criteri per la cancellazione immediata, che parla di "articoli completamente scritti in una lingua diversa dall'italiano"...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni template:Criteri cancellazione immediata.

– Il cambusiere --Paginazero - Ø 08:30, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

Segnalazione errore nella Pagina principale[modifica wikitesto]

Nella pagina principale appare questa notizia:

Ma di quale città polacca si parla? Semolo75 16:41, 17 gen 2006 (CET)[rispondi]

si tratta di Varsavia. ora dovrebbe essee a posto. --Jacopo (msg) 18:00, 17 gen 2006 (CET)[rispondi]

ho notato che molte persone faticano a raggiungere Wikipedia. infatti vanno su Wikipedia.it che però non ha niente a che fare con questo utile progetto. non si potrebbe cercare di usare quel dominio come redirect verso it.wikipedia.org come negli altri paesi?

Il punto è che per sfruttare quel dominio bisognerebbe acquistarlo e non so se l'operazione sia fattibile. Cioè gli attuali possessori hanno un forte interesse a mantenere quel dominio, pensa a quanti visitatori che stanno cercando l'enciclopedia visitano il loro sito! --Jacopo (msg) 18:37, 17 gen 2006 (CET)[rispondi]
Essendo un dominio ".it" deve rispettare le regole dei domini italiani. In particolare la vendita del dominio è vietata, però è richiesto un minimo di legame logico tra la società/persona che registra il dominio e il nome del dominio stesso. Di questo però deve occuparsi la wikimedia foundation, ché noi utenti non abbiamo il diritto di immischiarci.
Cosiderato anche che wikipedia.it non è un clone di wikipedia non mi sembra molto grave. --paulatz 19:14, 17 gen 2006 (CET)[rispondi]

Il problema è noto da tempo. Il dominio Wikipedia.it è stato registrato dagli attuali detentori prima che lo facesse la Wikimedia Foundation. Ora che esiste una persona giuridica autorizzata dalla Wikimedia Foundation ad usare loghi e marchi (l'associazione Wikimedia Italia) la possibilità di prenderci il dominio diventa più concreta. --Paginazero - Ø 18:46, 17 gen 2006 (CET)[rispondi]

Link a RaiNews[modifica wikitesto]

mi chiedevo:ci sono controindicazioni a inserire un link ad un reportage di rainews24 liberamente scaricabiile all'interno di un articolo (in collegamenti esterni, ovviamente)? --lucha 23:21, 17 gen 2006 (CET)[rispondi]

Direi di no. Appunto, se come link esterno indicato a fondo pagina. --Twice25 (disc.) 23:42, 17 gen 2006 (CET)[rispondi]

Assolutamente nessuna controindicazione :-) Se il link punta direttamente a un file scaricabile, magari segnalalo e indica il tipo di file. Frieda (dillo a Ubi) 09:54, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

***************************************
 __    __ _ _    _     _
/ / /\ \ (_) | _(_)___(_)_ __   ___
\ \/  \/ / | |/ / |_  / | '_ \ / _ \
 \  /\  /| |   <| |/ /| | | | |  __/
  \/  \/ |_|_|\_\_/___|_|_| |_|\___|
                                   .org

***************************************
  • Technical news
    • [+] plus signs are now allowed in titles. example: http://en.wikipedia.org/wiki/C++
    • [Test] test wiki runs from the current NFS copy of MediaWiki. Changes to the code will generally appear here a few minutes before they appear on the rest of the Wikimedia wikis. [1]
  • Foundation
    • [Steward] the board approved 9 new stewards. [2], [3]
    • [post-Q4 fund drive] Officially the fund drive is over. But there is still the "Wikipedia founder Jimmy Wales's personal appeal for donations" on most wikis. And that seems to work. There are still very nice amounts of donations coming in. Donations of 100 dollar/euro are not uncommon. And even very large donations; $15000,00 from Jeff Minor.
  • Community
    • [Frau] The Germans have found the most NPOV-woman. Still looking for a man. [4], [5]
  • Media
    • [The power of Google] Google celebrating the birthday of Louis Braille generated nearly 600 edits to that article on the English Wikipedia in 24 hours. [6]
    • [Sex offender] arrested partly because of information found on en.Wikipedia [7], [8]
  • Did you know...
    • ... that if you give a user/ipadress a block and if that user is all ready blocked it is the shortest block that counts?
  • Q4 fund drive Quotes
    • "I do hope knowledge will spread and defeat violence which is caused by ignorance" by Francesco pirotti
    • "I feel truly privileged to be living in a time when I can participatein something as world-changing as Wikipedia etc. – keep it up!" by anonymous
    • "Truly I cannot put a price on how much Wikipedia has helped in my studies, my work and in my general interests. More than that it has expanded my horizons and given inspiration. Thank you." by anonymous
    • "Perfection is achieved not when there is nothing more to add, but when there is nothing more to take away." by Richard Hough
    • "Can you believe they let someone like me write about thermodynamics?" by anonymous
    • "Stop wasting time reading comments and write an article!" by Eric Towers
Frieda (dillo a Ubi) 23:41, 17 gen 2006 (CET)[rispondi]

Firma personalizzata[modifica wikitesto]

Scusate, gente, ma non sono riuscito a trovare nell'help come si fa a personalizzare la firma. Chi lo sa mi scrive, pls? Grazie! --Alkemyst 01:35, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

Guarda qui, osservando anche queste annotazioni. Ciao! - Alec 02:25, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

info link esterni[modifica wikitesto]

Sto realizzando una sorta di manuale interno alla mia intranet, posso utilizzare le voci di Wikipedia?

mi spiego, quando posto il regolamento interno poi vorrei linkare la voce email alla vs pagina, possibilmente senza uscire dal mio mediawiki? es [[it:wikipedia:email|email]]

Ho accodato il tuo intervento (le nuove discussioni di solito vanno in fondo). Visto che sei un utente registrato, ti consiglio Aiuto:Firma. Sulle domande tecniche non saprei che dirti. --Sigfrido(evocami) 13:01, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

Certo. Occhio che il link esatto è [[w:it:email|]]. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 13:14, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

Attenzione attenzione[modifica wikitesto]

Si cercano eroici wikipediani pieni di ardore, audacia e intraprendenza!
Mettetevi in coda e non spingete!!! :-)
Da una rapida analisi risulta che ci sarebbe "qualche" articolo da wikificare, ma pochi pochi...
Sono solo:

  • Maggio " 4 " 1
  • Giugno " 18 " 16
  • Luglio 50
  • Agosto 65
  • Settembre 190
  • Ottobre 281
  • Novembre 412
  • Dicembre 636
  • Gennaio (+ non categorizzati cronologicamente): 807

Per un totale di circa 2463 voci...quisquiglie insomma...
Potremmo promettere agli entusiasti wikificatori ricchi premi e cotillons (ma anche no). :-D --Civvì talk 15:19, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

Perdindirindina! Ma cos'è un cotillon? --Paginazero - Ø 15:37, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ne ho appena wikificata una, siamo a buon punto. Segnalo la categoria apposita. --paulatz° 15:44, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]
Mah, non so perchè, m'è venuto un lieve mal di testa. Mi sa che spengo il computer adesso...S'è fatto tardi, devo andare...Ciao..ehm...--Leoman3000 15:47, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

Cotillon = calendario della signora Civvì :-P Scusi signora Civvì, ma l'abbiamo promesso ai chattaroli che sono malvagi, come facciamo a non offrirlo anche di qui? :-D Frieda (dillo a Ubi) 17:13, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

Non ho mai segnalato un articolo perché non riesco a capire gli standard. Personalmente trovo che taluni articoli siano "abbastanza" wikificati ma non mi azzardo a rimuovere il template. Poi magari sono "da aiutare" o possono avere molte altre carenze. Piccolo esempio Codice cifrato a me sembra, nella dimensione attuale, aver bisogno di altro lavoro che non la wikificazione. Ma quella no. Buffo eh? Abbiate pazienza. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 20:12, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

Wikipedia vs. Cina[modifica wikitesto]

Oggi alle ore 15.10 circa sul TG3 neapolis si è parlato della Cina e di tutti i "blocchi" informatici che in questi giorni ha messo, tra questi c'è anche Wikipedia, che nei motori di ricerca in Cina è già stata bloccata. --Fabexplosive 16:02, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

Dichiaramogli guerra e armiamo il wikesercito con arsenale nucleare sporco!--Leoman3000 16:03, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

Cominciavo a chiedermi il perché della vandal-fest in corso oggi pomeriggio... --Paginazero - Ø 16:16, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, non vorrei essere asfissiante, ma potreste dare un'occhiata al suo operato (al momento circa 35 edit nel namespace principale + 15 nelle mie sottopagine) e esprimere un feedback sulla pagina di richiesta autorizzazione?

Grazie a tutti. --paulatz° 17:13, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

Momento di Megalomania[modifica wikitesto]

Conscio del fatto che a nessuno possa interessarne più di tanto porto a conoscenza della comunità che il censimento di tutti i sovrani egizi, iniziato circa 18 mesi addietro, è felicemente giunto al termine. Certamente rimane una un numero innumerevole di argomenti correlati da sviluppare ma questo provvederemo in seguito.

<
mAdAV31i
>
Cuccusettete XXXII
Da profano, vista la durata del lavoro, immagino non sia stata una veloce passeggiata. :o)
Complimenti e grazie. --Paginazero - Ø 18:56, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]
-m-A-d-A-V31 -i- complimenti! Spero li apprezzerai anche se non sono in geroglifici :-) ary29 20:07, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]
Congratulazioni. Ma sei sicuro che non ci siano aspiranti al trono in giro? --Cruccone (msg) 20:42, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]
Super complimentoni ^__^ RőscΦ@ 20:58, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]
Dai vaghi ricordi universitari ci hai messo ancora poco! --Kal-Elqui post! 23:17, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]
Evviva Renato! Un brindisi dal Wikipediano insegnante di storia al biennio che ti ha usato in classe! - εΔω 01:04, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

Mentre mi complimento con il mio grande amico (e - se posso divulgare un particolare intimo - compagno di abbuffate) Renato, stigmatizzo - con virulenza - la sua ostinazione nel voler diffondere - anche qui al Bar - i suoi diabolici e incomprensibili (ai più, eccetto che al colto ed all'inclìta ...) geroglifici... ^^ - Ammenoche, fra una abbuffata e l'altra, non mi tenga un corso accelerato di egiziano antico .... :))))) - Un piramidale Bravo! da Tuiceventottesimo

z
,
a
HA53

(traduci un po', se ne sei capace)

Buon lavoro--paulatz° 12:22, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

ROTFLONE il commento all'immagine Lo'oris - ロホリス 10:44, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Pagine non viste[modifica wikitesto]

Secondo me bisognerebbe cominciare a far fruttare le nuove pagine speciali: http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Unwatchedpages. Considerando che il problema principale di Wikipedia è l'affidabilità dei testi, suggerirei qualora qualcuno ne sia capace e qualora la comunità sia d'accordo, di creare un template che automaticamente viene inserito dopo un giorno in ogni articolo che nessun altro ha controllato. In questo modo si avverte l'utente non abituale. --Felyx, (miao) 18:45, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

Per le unwatched, io vedo solo le prime 500, in massima parte riferite agli anni, dopodiché non mi carica più nulla. qualcuna l'ho presa in osservazione (e a guardare fra nati, morti e eventi, e controllare se corrispondono, c'è di che impazzire - ma qualcosa va fatto, visto che nella confusione qualche bell'anima ha giustamente inserito i compleanni degli amici...); stavo pensando che forse, come era già stato proposto, bisognerebbe distribuirne un po' in giro ad un po' di volenterosi ;-) Prepariamo qualche pacchetto di titoli?
Per la templatizzazione automatica, l'idea è interessante, penso che si dovrebbe approfondire il "come" e poi si può proporre ai dev --Sn.txt 19:11, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]
Un paio di settimane fa ho preparato uno script che mi selezionava dall'elenco unwatched gli articoli con ultimo edit da anonimo ma non l'ho portato avanti proprio perché l'elecno comprendeva solo 1000 voci. Ora esco, domani gli ridò un'occhiata per cavarne qualcosa di utile. --Guam->@ 19:20, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

Problema con pagine da cancellare[modifica wikitesto]

Ciao, non so se qualcuno lo ha già notato (o magari capita solo a me...) , ma nella Wikipedia:Pagine da cancellare c'è un casino per le votazioni dalle Chiese ortodosse rumene in poi: quando clicco per votare mi si apre la sezione di votazione della pagina successiva... che fare? --piero tasso 18:56, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

Non so se c'erano altri problemi però uno l'ho trovato e sistemato (di chiesa ortodossa ora ne compare una). Dovrebbe essere ok anche il resto --TierrayLibertad 19:39, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]
Eh eh!! Adesso ci sono due disartria e continua a mancare Dea capra --Madaki 19:46, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ho sistemato tutto, controllate se manca qlc. -- PietroDn 19:57, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]
Si. Ci siamo persi la Dea Capra. --Gvf 19:59, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]
Guarda Wikipedia:Pagine da cancellare/Dea capra (se c'è ancora), è (o era) un doppione di qualcos'altro che al momento non ricordo. -- PietroDn 20:08, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]
Io ne ho sistemate 3 o 4, altre le ha sistemato Pietrodn. Ora è veramente tutto ok --TierrayLibertad 20:46, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

Errore link Tony Scott[modifica wikitesto]

La pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Top_Gun è dedicata al film Top Gun con la regia è di Tony Scott (fratello del più noto Ridley). C'è un collegamento ipertestuale sul suo nome e andandovi a cliccarci sopra si giunge ad una pagina dedicata ad un suo omonimo, che di professione fa il musicista e che poco c'entra con Top Gun. Non so come (e se posso) correggere l'errore ma ci tenevo a segnalarvelo.

Grazie per la segnalazione! Sto provvedendo a risolvere l'equivoco, se vuoi puoi cominciare ad inserire qualcosa in Tony Scott (regista). Ciao --ArchEnzo 22:10, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]
La pagina sul regista esiste: Anthony Scott Tony Scott (regista). --Cruccone (msg) 22:15, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

Beppe Grillo sul suo blog ha pubblicizzato il sito Flickr. Sono andato a dare un occhiata per curiosità ed ho trovato tantissime foto molto interessanti. Pensate che il copyright (mi sembra siano di uso pubblico) permetta di pubblicarle su Wikipedia? --OrsOrazio-> 22:15, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]

credo che ogni uploader abbia i diritti sulle foto. valepert 22:34, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]
(conflittato) Probabilmente sì, leggendo i termini d'uso si trova: "The Flickr service makes it possible to post images hosted on Flickr to outside websites. This use is accepted (and even encouraged!). However, pages on other websites which display images hosted on flickr.com must provide a link back to Flickr from each photo to its photo page on Flickr." Quindi basta mettere un link nella pagina di descrizione IMHO. Tag {{PD}} --Cruccone (msg) 22:35, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]
La licenza delle foto caricate su Flickr è una decisione dell'autore della foto. Le uniche utilizzabili ai fini wikipediani, in quanto compatibili con la GFDL, sono le immagini che hanno licenza cc-by ricordandosi di citare l'autore. Ricordo che le altre licenze CC non sono compatibili con la GFDL e che le foto presenti su Flickr e prive di indicazione di licenza si presumono comunque coperte da copyright. --Civvì talk 22:39, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]
Altre info qui. Sito da usare, prob., cum grano salis (è in mano a Yahoo! ... ^^ ) --Twice25 (disc.) 23:08, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]
Se non erro, da questa pagina sono visibili le immagini licenziate in Creative Commons; disclaimer: leggere bene cmq quanto specificato sopra da Civvì a proposito di questo tipo di licenza. :) --Twice25 (disc.) 23:34, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ce ne sono anche 60 (pochine) in pubblico dominio.- Mitchan 23:40, 18 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ho provato a caricare su Commons l'immagine riprodotta qui a fianco, licenziata su flickr in Creative Commons con la sola limitazione dell'attribuzione. Direi di aspettare se vi è una reazione negativa - ma non credo, poiché la policy richiesta è stata rispettata - della community di Commons per poi eventualmente linkare il sito in Wikipedia:Risorse di immagini di pubblico dominio o, meglio ancora forse, in Aiuto:Come cercare immagini per Wikipedia.
In ogni caso, sarà sempre preferibile accertarsi che su Commons non sia già presente l'immagine che si intende caricare (nell'eventualità sia già passato un altro utente con la medesima immagine ^^). --Twice25 (disc.) 00:19, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

Io ho caricato alcune immagini (licenziate con cc-by) da Flickr a commons, vedi it:File:Big Tire.jpg e it:File:Lap4 Canada2005.jpg. Nella pagina di commons ho cercato di includere il link alla pagina originale e all'autore della foto, e questo uso mi sembra rispettoso. --Abragad 12:07, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

La formulazione mi sembra corretta. E vedo qui sopra ancora linkata la torre Eiffel che ho caricato ieri, dal che arguisco che probabilmente questo tipo di fonte è accettato, anche perché rispettoso - appunto - delle regole e dello spirito dell'open content e della giusta licenza di attribuzione. A questo punto, il serbatorio Flickr mi pare più fornito di quello che poteva sembrare ad una occhiata superficiale e potrebbe essere incluso nelle fonti immagini da cui attingere e indicato nelle apposite pagine di aiuto. --Twice25 (disc.) 15:42, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ho linkato il sito flickr.com in Wikipedia:Risorse di immagini di pubblico dominio#Collezioni generiche con la specifica di prestare attenzione nella scelta delle immagini eventualmente da uppare su Commons. --Twice25 (disc.) 16:41, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ci sarebbe da iniziare anche un elenco di Risorse GDFL o CC... Amon(☎telefono-casa...) 21:06, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao a tutti. Ho finito la traduzione dell'articolo. Visto che non abbia fatto una traduzione dal olandese all'italiano spesso, per favore correggete il testo qui sotto.

Il Perù ha marcato un gol nell'ultimo minuto del extra tempo, dopo il quale era 4-2. Dopo il gol i tifosi Peruviani si sono entrati nel campo e poi non era più possibile di giocare. La giuria ha deciso, dopo protesti dell'Austria, che il match non era più valido e che deve essere giocato un'altra volto, il 10 di agosto. Il Perù non era d'accordo con questa decisione e quindi la squadra non compariva sul campo. Poi l'Austria era proclamata il vincitore.

Grazie d'avanti. NielsFDimmi qualcosa.. 23:00, 18 gen 2006 (CET)

Ciao Niels, una versione poco fedele ma più scorrevole in italiano è qui sotto:

Il Perù ha segnato durante l'ultimo minuto dei tempi supplementari, arrivando al punteggio di 4-2. Subito dopo il gol i tifosi peruviani hanno compiuto un'invasione di campo, rendendo impossibile la prosecuzione della partita. In seguito alle proteste dell'Austria, la giuria ha annullato il match e ordinato la ripetizione della partita per il 10 agosto. Contestando la decisione, la squadra peruviana non si è presentata in campo. La vittoria è stata quindi assegnata all'Austria.

Buon lavoro, Lp (23:56, 18 gen 2006 (CET))[rispondi]

Grazie, Lp. Ho rimpiazzato la mia traduzione colla tua. Mi piace molto che fossi in grado di capirlo! NielsFDimmi qualcosa.. 00:31, 19 gen 2006 (CET) non esita di corrigere le mie errore di ortografia/grammatica!

Il Wikitapiro[modifica wikitesto]

Wikipediani, vi ricordate di questo? Da quanto tempo non viene aggiornata questa pagina? Ne riassegnamo uno ogni domenica al più "meritevole" tra utenti ostinati e/o problematici?--Leoman3000 00:20, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ultimamente non ho notato degni concorrenti (meglio così, direi ^_^), voler assegnarne uno ogni domenica sarebbe una forzatura. IMHO meglio lasciar fare alla natura e alla statistica: l'attuale periodo di quiete è piuttosto lungo, il materiale che cerchi dovrebbe arrivare a breve... --Kormoran 03:04, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]
lo voglio io!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:43, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

Problema ad una pagina di aiuto[modifica wikitesto]

Ciao! Vi segnalo che la situazione dei puntano qui ad Aiuto:Come scrivere una voce è piuttosto disastrosa: ci sono doppi redirect che limitano l'accessibilita' della pagina partendo dalle FAQ. Putroppo ultimamente ho poco tempo da dedicare a Wikipedia quindi ora non posso correggere io la situazione, tuttavia:

  • raccomando di correggere la situazione al più presto;
  • raccomando a tutti di controllare sempre i "Puntano qui" quando si sposta una pagina e ricordo che andrebbero controllati e corretti anche gli interwiki dalle altre wikipedie.

Ciau! --Fede (msg) 13:03, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

Anche i puntatori del redirect Aiuto:Come iniziare una pagina sono sbagliati e andrebbero corretti; io ho iniziato a correggere i principali linkati da pagine di aiuto. Chi volesse dare una mano a entrambe le situazioni, le pagine di riferimento - la mia e quella indicata da Fede - sono:
--Twice25 (disc.) 19:08, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

Proposta: festival microstilistici[modifica wikitesto]

Mi è passata per la testa l'idea di microfestival della qualità in cui ci si concentri su aspetti minimi delle voci. Per esempio: "microfestival dei cappelli iniziali". Tutti gli utenti di buona volontà si impegnano, ogni volta che gli capita sott'occhio un articolo che non comincia in un modo stilisticamente corretto, a cambiarlo al volo. Secondo me un bombardamento sistematico su aspetti di articolo da parte di tanti utenti regolari e "esperti" può avere 2 conseguenze utili:

  • fornisce un "bagno di esempi" agli utenti appena iscritti, che magari si vedono correggere i propri articoli dieci minuti dopo averli inseriti (e se sono di buona volontà loro stessi magari si adeguano)
  • potrebbero emergere (per esempio su temi come bibliografie e altro) occasioni di confronto su diversi stili o convenzioni.

??? Moongateclimber 13:58, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

In proposito ho inviato una feature request (richiesta di funzione) sul bugzilla, la trovate qui (EN) . Se vi sembra una proposta sensata potete votarla (credo richieda la registrazione). --paulatz° 14:36, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

Portali & Progetti[modifica wikitesto]

A proposito di Wikipedia:portali e wikipedia:wikiproject, navigando nelle Wikipedia in lingua francese ed in lingua inglese per cercare ispirazione per un eventuale (e prossimo) wikipedia:Progetto Arte (con allegato Portale:Arte) ho notato che in quelle versioni hanno adottato sistemi macro che raggruppano, a proposito dell'arte, per esempio, le diverse discipline che ne costituiscono l'ossatura. Inoltre, sempre in quelle Wikipedia, hanno realizzato dei portale dei portali per aiutare nella navigazione interna alle diverse esperienze. Riporto qui i link per informazione: fr:Portail:Arts | en:Portal:Art | fr:Portail:Accueil | en:Portal:Browse.
La butto lì: non potremmo adottare qualcosa del genere anche noi? Cá va sans dire che io mi limito a gettare il sasso, per ovvia incapacità di iniziativa (=pigrizia) e padronanza tecnica dei mezzi tecnici che ruotano attorno a progetti e portali (oltre che per la spaventevole onerosità nell'avvio e nella gestione dei medesimi).
Però, certo, che mi piacerebbe avere qualcosa di simile anche sulla nostra enciclopedia... ^-^ --Twice25 (disc.) 15:18, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

In attesa dell'allenamento mi sto dedicando a un po' di... "lavoro sporco". Mi stavo dedicando agli articoli da wikificare e mi sono imbattuto nella morale di san Tommaso (dopo pranzo... è il massimo!). È stracolma di "S." riferite a Tommaso. Ho notato che anche in altri articoli viene spesso usato il punto per abbreviare il nome del santo. Dal punto di vista giornalistico è un errore. Il "san" seguito dal nome del Santo, si scrive completo e minuscolo (es. la predica di san Francesco, la teologia morale di sant'Agostino, il giorno di san Valentino si avvicina...). Lasciamo perdere o, ogni volta incontriamo le fatidiche "S." le abbattiamo? (Ovviamente il "San" va maiuscolo quando non è riferito direttamente al Santo (la chiesa di San Francesco....). --Starlight 15:50, 19 gen 2006 (CET) +1 su tutto, abbattiamo, abbattiamo... (bravo Starlight: bella lezione di italiano, e di giornalismo... :)) --Twice25 (disc.) 16:01, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

  • +1, se ho capito bene per allungare tutte le S., però una cosa faccio un esempio nome di quadro San Francesco riceve le stigmate, oppure un altro Madonna col Bambino e i santi Francesco e Liberale, credo che quando si scrive un'opera d'arte la prima lettera anche se san va maiuscolo mentre le altre san riferito a santi come persone "fisiche" e non a luoghi cappella di San Martino o eventi la festa di San Crispino va minuscolo --Enne 17:44, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]
tra l'altro IMHO è abbastanza ridodante preporre santo ogni volta che si nomina Tommaso: fatto un paio di volte è ovvio che è sempre lui, sia che lo si chiami san Tommaso oppure Tommaso. +1 ad eleminare le apposizioni non necessarie ad identificare il personaggio.... --lucha 20:09, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

Tanto per rimanere in tema, bisognerà prima o poi pensare a standardizzare i titoli delle voci: abbiamo Paolo di Tarso, Maria, madre di Gesù (con una virgola decisamente fuori standard), San Benedetto da Norcia, San Vito (santo), San Lorenzo, eccetera. --Cruccone (msg) 22:24, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

Il Wikipedia:Bar non è una sandbox ... ^^

20px La discussione è stata cestinata   – il cambusiere anonimo

A causa del topic più sopra ho dato un'occhiata al template "quote". Viene previsto l'inserimento prima dell'opera e poi dell'autore. Molto probabilmente dagli oscuri tempi in cui scaldavo universitari banchi (Bar al Castello) il sistema è cambiato ma io non lo so. Uso ancora il sistema dei miei verdi anni cioè, sempre per restare in tema:

  • Tito Livio, Ab Urbe condita libri, III, 25. trad.: G.D. Mazzocato

che, tra l'altro è un po' sbagliato; dovrebbe essere: Tito Livio, Storie, III, 25, pag. xxx. trad.: G.D. Mazzocato E poi che stile usano i citatori di testi matematici, fisici, chimici, sociologici ecc? (Ecco perché questo post non è al Bar della Letteratura). Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 17:56, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

Anch'io vedrei meglio prima l'autore, poi la fonte della citazione. :) --Twice25 (disc.) 18:11, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]
Si puo' usare la coppia di template [[Template:Ref]] e [[Template:Note]] per inserire la nota a piè di articolo, vedi per esempio Gioco o Unione civile. Se sono troppe metterle all'interno del testo diventa pesante --Moroboshi 21:50, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ma femose du' risate ...[modifica wikitesto]

right|125px| Per rallegrare un po' il Wikipedia:Bar e per dare nuova e decisiva linfa al progetto Commons (l'enciclopedia ha bisogno anche di immagini), proporrei - ma so già che l'idea verrà cassata in quanto troppo brillante - di lasciare una sezione dedicata all'immagine curiosa del giorno.
Potrebbe aprire questa ipotetica galleria l'immagine riprodotta qui a fianco, riproducente la cantante Fiordaliso da giovane ad un ballo in maschera, travestita da imberbe Tutankhamon.

--Twice25 (disc.) 19:39, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

p.s.: perché questo topic non venga tacciato di OT, lo linko idealmente a quest'altro :)

Io non casso l'idea, piuttosto mi mangio una bella cassata siciliana. --Cruccone (msg) 20:00, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]
AHahahah è identica a fiordaliso davvero, Tullio!! Cruccone, la cassata è già finita tutta nel tuo stomaco o ne è avanzata? Altrimenti porto qualcos'altro... non so, a casa mia sono avanzati 2 pandori e 4 panettoni e non sappiamo proprio come smaltirli!! --Marrabbio2 23:08, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

Template:Paginagenerata[modifica wikitesto]

Qualcuno ha idea di che fine abbia fatto il template:paginagenerata? È stato forse sostituito da qualche altro template analogo? Lo chiedo, anche perché il vecchio template - se cancellato - compare ancora in numerose categorie in cui era richiamato. Grazie per chi ha notizie in proposito. --Twice25 (disc.) 15:59, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]

Cancellato. A me risulta che compaia solo in Categoria:Categorie da rivedere.
BTW, categorie da rivedere in che senso?

Frieda (dillo a Ubi) 16:30, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]
Cancellato anche da Categoria:Categorie da rivedere. - Gac 16:33, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]
Veramente compariva anche nelle categorie stub.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 16:39, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]
La ricerca lo dava (non so se lo dia ancora) presente in diverse pagine di categoria: forse chi lo ha cancellato si è scordato i pulire i puntatori ... ^^ (dico così neh?, non ho fatto verifiche ...). Ma, come mai è stato cancellato? Se ne è parlato da qualche parte? (self mode> magari leggere, prima, no, eh? ^^ </self mode> --Twice25 (disc.) 16:50, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]
Risposta rimasta appesa per Frieda: ho messo categorie da rivedere perché non mi è venuto in mente niente di meglio. In ogni caso, quali categorie sovraffollate, male organizzate, male indicizzate, ecc. (vedi template {{Categoria sovraffollata}}) mi sembrano comunque categorie da tenere sott'occhio (giusto patrolling e lavoro sporco anche in questo caso) . --Twice25 (disc.) 16:57, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]
Adesso non ha più, di fatto, puntatori. Non capisco, ancora, tuttavia, perché il template sia stato segnalato come obsoleto: mi pare che fosse un'utile segnalazione per i template categorizzati che compaiono nelle pagine di categoria (e mi pare che ve ne siano ancora). --Twice25 (disc.) 17:20, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]
Quel template aveva senso quando non esisteva ancora il <noinclude> e l'<includeonly>. --ArchEnzo 17:24, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]
Sì, però - se è vero che alcuni template vengono ancora categorizzati in varie categorie (non ne sono certo, devo controllare) poiché non è stato applicato il noinclude e/o l'includeonly - allora conveniva aspettare un attimo prima di cancellare. Oppure occorre correggere i template difettanti ... :) --Twice25 (disc.) 17:27, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]
Quel template non era utilizzato in nessuna categoria e quindi assolutamente inutile (e pur tuttavia è stato messo in votazione per la cancellazione). Quanto alle categorie che eventualmente riportassero template non aggiornati con i suddetti tag, basta aggiornarli. Meno lavoro per tutti! (che non è un nuovo slogan elettorale).--ArchEnzo 17:37, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]

Compare ancora in alcune categorie ad esempio Categoria:Stub religione, compariva anche in Categoria:Stub Santi e Categoria:Stub Induismo da cui l'ho appena eliminato. - DanGarb 17:50, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ho visto che immettendo nella ricerca la sigla SO vengo rediretto automaticamente all'articolo Sistema operativo. La sigla è anche la targa automobilistica di Sondrio, non è quindi meglio creare una disambigua come ad esempio è per Mi o BO? ...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:So.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 21:19, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Boreocentrismo[modifica wikitesto]

Mentre wikificavo ed aggiungevo piccole cose agli articoli di geografia mi sono imbatutto nell' articolo Nord che fa riferimento al termine boreocentrismo ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:nord.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 21:21, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Standardizzare le sezioni "Collegamenti esterni"[modifica wikitesto]

Ho notato che la sezione "Collegamenti esterni" si presenta in molteplifi forme ...

cb La discussione prosegue nella pagina wikipedia:bar/Proposta per i collegamenti esterni.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 23:15, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Nuovi admin[modifica wikitesto]

Si sono concluse le elezioni di Ines, Guam e Senza nome.txt ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni wikipedia:amministratori.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 23:17, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Pagine da tradurre[modifica wikitesto]

Al momento mi sembra che la prassi per molte pagine da tradurre sia di copiare tutto il testo dell'originale e nasconderlo, poi tradurlo in parte, e aspettare che qualcun'altro vada avanti ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni wikipedia:traduzioni.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 23:25, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Progetto "adozione"[modifica wikitesto]

Visto che le pagine dei giorni sono spesso vittima di intraprendenti anonimi che inseriscono eventi più o meno personali ho pensato di "lanciare" il progetto Adotta un giorno...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni Wikipedia:Progetto adotta un giorno.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 21:25, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Il fenomeno Jeansy puntata N°1248745[modifica wikitesto]

Scusa ma, dicevi tanto a me che posto commenti inutili, ma dillo allora anche ai tuoi colleghi che lo stanno facendo, scrivendo cose che non hanno niente a che vedere con la votazione. Che è, io che sono nuovo non posso e loro si? Per cortesia... .--Jeansy4always ...

cb La discussione prosegue nella pagina wikipedia:bar/Caso Jeansy.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 21:28, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Discriminazioni su Wikipedia?[modifica wikitesto]

A proposito di Discussione:Lingua veneta#Perch.C3.A9_in_Wikipedia:Lingua_siciliana_e_Dialetto_veneto.3F ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:dialetto veneto.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 21:40, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Citazioni madrelingua?[modifica wikitesto]

Non so se possa essere di aiuto o meno, in ogni caso: secondo voi sarebbe opportuno includere per ogni citazione in lingua non italiana sia la versione tradotta che quella in lingua madre? ...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Wikiquote.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 21:08, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]

Grane in Germania[modifica wikitesto]

La famiglia di Tron, un hacker tedesco, ha ottenuto dal tribunale un'ingiunzione che impedisce a Wikimedia Deutschland di usare il dominio wikipedia.de come redirect a de.wikipedia.org. La gentile richiesta avviene in seguito alla pubblicazione su de.wiki del vero nome di Tron ...

cb La discussione prosegue nella pagina wikipedia:bar/Caso Tron.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 23:58, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Categorizzare i redirect[modifica wikitesto]

Vedo che qua c'era stato un tentativo ma era stato fatto un po' male e la richiesta era imprecisa. Con questa premessa ecco ora la mia domanda: come categorizziamo i redirect? ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni aiuto:redirect.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 20:33, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Template:Paginagenerata[modifica wikitesto]

Qualcuno ha idea di che fine abbia fatto il template:paginagenerata? È stato forse sostituito da qualche altro template analogo? Lo chiedo, anche perché il vecchio template - se cancellato - compare ancora in numerose categorie in cui era richiamato. Grazie per chi ha notizie in proposito ...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Archivio 2006-4.

– Il cambusiere autocambusante

NPOV Paragrafo[modifica wikitesto]

La Categoria:Paragrafi senza NPOV contiene solo quattro voci. Non sarebbe molto più utile fare in modo di aggiungere agli NPOV generali, gli articoli che hanno un paragrafo NPOV? ...

cb La discussione prosegue nella pagina [[Discussioni template:AvvisoNPOV paragrafo]].

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 23:55, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Bandiere Inglese e Regno Unito[modifica wikitesto]

Sulla pagina dedicata a George Harrison ho notato che a fianco alla nazionalità (giustamente inglese) appare giustamente la bandiera inglese. Il problema è che la bandiera inglese non è la bandiera del Regno Unito . A me sembra piuttosto assurdo, non tanto il fatto che le due bandiere siano diverse, ma che venga mostrata la bandiera "regionale" ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:Regno Unito.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 21:34, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

6 gradi di separazione[modifica wikitesto]

Mentre cercavo informazioni su una funzione che mi piacerebbe richiedere al bugzilla di wikimedia mi sono imbattuto in [questo simpatico strumento] che calcola la via più breve tra due articoli di en.Wikipedia:-)). --paulatz° 12:56, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ahiahiahi...certi articoli non sono colelgati: [9]....cmq simpatico come programmino, mi ci è voluto un po per trovare qualcosa di scollegato ^__^ RőscΦ@ 13:56, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]
Però sono collegati nel verso opposto --paulatz° 14:28, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]
Non si può avere tutto dalla vita :P RőscΦ@ 14:55, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]
asd. vabbè che con le date è troppo facile... Lo'oris - ロホリス 17:44, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]
Peccato che funzioni solo con en.wiki :( --TierrayLibertad 22:05, 19 gen 2006 (CET)[rispondi]
Si può chiedere di farlo per tutte le WP, dovrebbe essere semplice The doc post... 16:49, 21 gen 2006 (CET)[rispondi]

Wikipedia:Pagine da ripristinare[modifica wikitesto]

Poiché non vi è un luogo apposito per richieste di questo tipo, mi trovo a dover presentare il tutto al bar. Abbiate pazienza, per ora è così ma se si dovessero ripresentare altri casi di questo genere forse sarebbe il caso di presentare una pagina apposita.
Come da (ennesima) votazione, Jeansy è stato eletto per la cancellazione. Non sono d'accordo, naturalmente, e quindi richiedo di poter ripristinare la pagina nel momento in cui sarà cancellata...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Caso Jeansy.

– Il cambusiere --Paginazero - Ø 10:38, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]

NNPOV su numeri greci?[modifica wikitesto]

Ho qualche dubbio sull'articolo Sistema di numerazione greco. Mi sembra che il paragrafo "lo zero ellenistico" sia poco NPOV. Che ne dite? --Roberto→@me

parliamone in Discussione:Sistema di numerazione greco! -- .mau. ✉ 10:15, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]

tra l'altro, esiste un template per indicare che una sezione è da controllare (più che NNPOV, in questo caso)? -- .mau. ✉ 11:17, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]

Modifiche alla voce "Storia di Venezia"[modifica wikitesto]

Sto modificando la storia di Venezia, sono gradite critiche e commenti. Paolo Sarpi II

vedi alla discussione della voce, ho aggiunto i miei commenti.
Inoltre ho aggiunto lo stub "da wikificare" (vedi Aiuto:Wikificare) perchè qualcuno ti dia una mano a migliorare forma e presentazione. Buon lavoro. --Piero Montesacro 11:41, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]

Chi vuole dare una mano con gli interwiki?[modifica wikitesto]

Interwiki Link Checker è un Bot inserisce automaticamente gli interwiki ma c'è bisogno del tuo aiuto per decidere quali articoli trattano veramente del solito argomento. è semplicissimo e non serve di sapere bene le lingue, il programma funziona anche con javascript. Clicca qui per iniziare --82.53.70.164 14:09, 20 gen 2006 (CET) ooops!ero sloggato--Icaro 21:04, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]

Rincaro l'invito ricordando che NON è più necessario disabilitare javascript :-) --Civvì talk 14:14, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]
Questo è importante. Se magari ci fossero [da qualche parte] due righe di spiegazione in italiano sull'uso del servizio, sarebbe ancora meglio e si sarebbe più invogliati. :) --Twice25 (disc.) 16:09, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]

Le spiegazioni in italiano ci sono. Basta aprire il link e guardare in alto a destra. Frieda (dillo a Ubi) 16:33, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]

Già, anche perché, di solito, "in fondo a destra" c'è il bagno.... :-)) --Starlight 16:38, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]
E la seconda porta a sinistra, a metà corridoio, conduce in cucina ... ^^ (visto, grazie F.) --Twice25 (disc.) 17:03, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]

Non è cosa che si può fare per più di 10 minuti al giorno (per oggi ho dato!) ...--Esculapio 17:28, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]

info su indicazione copyright[modifica wikitesto]

Indicare la concessione dei diritti come in questa pagina -> Sant'Alfio (santo) va bene? Non l'ho messa io, ma siccome ci vorrei lavorare, vorrei essere certo ;-)

No, bisogne che il titolare del copyright (forse Utente:LuckyLisp?) segua le istruzioni riportate in Aiuto:Copyright#Se_concedi_l.27uso_del_materiale_presente_sul_tuo_sito. --L'uomo in ammollo 15:53, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]

Scusatemi... avevo dimenticato di firmare la mia domanda ;-) --LuckyLisp 23:14, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]

Autopromozione?[modifica wikitesto]

[10] Sarà autopromozione? ;-D Jollyroger 22:25, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]

LOL --Cruccone (msg) 23:01, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]
No, l'ho tradotto io due anni fa. --Snowdog (dimmi) 01:19, 21 gen 2006 (CET)[rispondi]
bè, già che c'eri potevi anche finirlo... ne mancavano 2/3! il mio ego ne risente. Jollyroger 12:08, 21 gen 2006 (CET)[rispondi]

C'è un modo comodo e veloce di trasferire i template babel su WIkibooks? Magari con uno script x bot? Grazie -- PietroDn 10:17, 21 gen 2006 (CET)[rispondi]

uh..non credo..non so se la funzione "import" si possa utilizzare... Helios 11:55, 21 gen 2006 (CET)[rispondi]

Analisi catena tolleranze[modifica wikitesto]

Ciao a tutti! Semplicemente... non sono riuscito a trovare argomenti inerenti a metodologie di controllo per studi di progettazione. Più semplicemente: perché non inseriamo materiale inerente all'ANALISI CATENA TOLLERANZE? È un must di verifica di "bontà" di progetto utilizzato in ambito automotive piuttosto che aeronautico.

Gianni

g160968 at libero dot it

Wikipedia è un progetto aperto al contributo di tutti, anche del tuo. Se conosci l'argomento puoi provare a inserire qualcosa tu. Parti da Aiuto:Aiuto per le istruzioni per l'uso. :) --Twice25 (disc.) 21:26, 21 gen 2006 (CET)[rispondi]
ti ho modificato l'indirizzo e-mail (che è buona norma non lasciare in giro) per evitare il possibile intervento di spammer sul tuo indirizzo. Se ti registrerai potrai usare la tua firma per firmare i tuoi post nelle pagine di discussione.

Domanda nottambula[modifica wikitesto]

Scusate... ma su un'enciclopedia ci stanno pure i videogiochi? ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni wikipedia:progetto Videogiochi.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 22:50, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Segnalo questa cosa qua Helios 15:22, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Cito dalla lettera che Jimbo Wales ha scritto in occasione dell'ultima raccolta fondi...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Sermone.

– Il cambusiere per necessità

Albero delle categorie[modifica wikitesto]

Probabilmente arrivo in ritardo a segnalarlo, ma ho appena scoperto questo tool ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni aiuto:categorie.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 23:44, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ciao, gente. Ho scritto nella pagina di discussione di Scoutismo come secondo me è più corretto spostarla in scautismo ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:scoutismo.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 23:48, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

Nome utente e spamming[modifica wikitesto]

Questo nuovo utente, anche se probabilmente in buona fede, ha cercato un modo originale per procurare pubblicità gratis al proprio sito. Chiedo pareri sull'opportunità di assegnargli d'ufficio un diverso nome utente ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni Wikipedia:Nome utente.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 23:53, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

Domanda sulle figure da inserire[modifica wikitesto]

Voglio chiedere se qualcuno mi può dire come inserire una figura su Basilio II di Bisanzio, e a me interesserebbe inserire una figura di una sua moneta ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni AIuto:copyright immagini.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 23:56, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

Norme grafiche[modifica wikitesto]

Nella pagina Aiuto:Manuale di stile ho apportato alcune modifiche ed integrazioni, seguendo le norme grafiche e redazionali in uso nei maggiori quotidiani e settimanali italiani. Sarebbe il caso, se vogliamo tenere una certa omogeneità di scrittura, che tutti vi facessero un salto, tra un caffè e un maritozzo alla panna, per darvi un'occhiata. Riterrei, inoltre, "pubblicizzare" meglio tale pagina (Manuale di stile) ai nuovi arrivati; se ci fate caso, cliccando su "aiuto", si apre una pagina che rimanda ad altri quattro link. In particolare si trova una "guida essenziale" che non rimanda, e un "manuale" sul quale c'è di tutto (anche il numero di cellulare di Bin Laden) ma non il manuale di stile (o, quantomeno, prima di arrivare alla fine dell'elenco me se so incrociati gli occhi e ho lasciato perdere). --Starlight 16:35, 20 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ottimo lavoro, a me personalmente toglie più di qualche dubbio. Complimenti a Starlight! --MarcoK (msg) 00:39, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

mmm...non entro nel merito di quanto sopra, benché mi riguardi, perché sono qua per altro. Eventualmente scrivetemi qua. Vi invito invece a leggere la pagina sul Bushido(specialmente il paragrafo Storia) con relativa discussione (ai samurai piacevano i tartufi?) lasciando a voi ogni commento. PS.: Ho già pronto, se volete, un articolo nuovo.--Barracocco/>>>@ 20:16, 21 gen 2006 (CET)[rispondi]

Scusate ma non ne potevo più di quello scempio. Ho riscritto l'articolo--Barracocco/>>>@ 20:59, 21 gen 2006 (CET)[rispondi]
Hai fatto bene. Non ho ancora letto la tua versione né quella precedente, ma di certo hai seguito il precetto wiki del be bold, sii intraprendente ... :) --Twice25 (disc.) 21:29, 21 gen 2006 (CET)[rispondi]

Complimenti! Very audace. Helios 00:05, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ho letto del wikimedia skinning software. Qualcuno ne sa qualcosa? Esiste? Si piò scaricare? --Alkemyst (dimmi!) 02:03, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Certo! Prova su http://www.mediawiki.org Ciao -- PietroDn 08:59, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Categoria Climatologia e Categoria meteorologia[modifica wikitesto]

Sono due categorie che (da ignorante) vedrei collegate: in che modo si può inserire questo collegamento nella categorizzazione? in che modo può essere spiegata chiaramente la differenza tra un articolo che va nell'una e uno che invece va nell'altra? o sono invece da riunire? (beh quantomeno suppongo che siano da sistemare)... --MM (msg) 02:35, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Non possono essere riunite, piuttosto effettivamente da render chiare. Provata una bozza di definizione in Categoria:Climatologia. Se fosse questa la strada, si può far lo stesso in Categoria:Meteorologia (ma, ahimé, non so garantire che sia chiaro... ) --Sn.txt 02:49, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]
Perché non possono essere riunite? Gac 08:14, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Perché sono due cose diverse. Il garzanti dice:

  • meteorologia: scienza che studia l'atmosfera terrestre e i fenomeni che in essa si verificano
  • climatologia: scienza che studia i vari climi, la loro ripartizione geografica e i loro influssi sulla vita animale e vegetale
Frieda (dillo a Ubi) 15:29, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Freschi di Stampa[modifica wikitesto]

Home --> Freschi di Stampa --> Gabbia di Faraday C'è scritto due volte "rispetto" nella frase. Ho corretto l'articolo ma c'è da correggere sulla home, sennò bella figura ci facciamo (sono tipi 3gg)! Ciao --Franganghi 04:09, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

fatto :) --Sn.txt 04:19, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]
Grazie. --Franganghi 14:49, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Il Presidente cileno[modifica wikitesto]

Questa notte un utente non loggato ha apparentemente vandalizzato le seguenti pagine: Presidenti del Cile, Michelle Bachelet e Ricardo Lagos. Ho scritto apparentemente perché non ha fatto altro che correggere un (grave) errore nostro. Le pagine infatti davano l'11 gennaio giorno della fine del mandato di Lagos e dell'inizio di quello della Bachelet. L'11 gennaio si sono semplicemente svolte le elezioni e la Bachelet entrerà in carica l'11 marzo come tutti i suoi predecessori. Se scrivo qui queste cose è per due motivi: a) per evitare che qualche solerte wikipediano rollbaki il tutto (stavo per farlo anch'io) e b) per invitarvi ad una maggiore attenzione nell'inserimento delle notizie di attualità: è vero che abbiamo voci su libri e film di Harry Potter che non sono stati ancora scritti o girati, ma tutto sommato sono voci che con i loro "si dice" "pare" "sembra" ecc., da un lato, evidenziano (IMHO) la loro mancanza di enciclopedicità e, dall'altro, non rendono il contenuto della voce falso (proprio perché tutto ciò che vi è scritto è palesemente ritenuto aleatorio dagli stessi autori). Fare diventare qualcuno Presidente con due mesi di anticipo è ben più grave --TierrayLibertad 06:36, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

aggiungo un invito ad inserire nell'oggetto della modifica il motivo per cui alcune modifiche, che potrebbero sembrare vandalismi, vengono fatte. È un ottrimo modo per evitare polemiche ed edit war. Cruccone (msg) 18:59, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Superata quota 400.000 su Commons[modifica wikitesto]

Nella nottata l'archivio di files multimediali di commons (foto e video) ha superato i 400.000 ospiti! ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:Wikimedia Commons.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 21:44, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

AAA.. cercasi richiedente di autorizzazione[modifica wikitesto]

Ho ricevuto un'autorizzazione d'uso per i testi della Marco Valerio Edizioni. Chi l'ha richiesta potrebbe cortesemente contattarmi? Grazie.

Frieda (dillo a Ubi) 16:07, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Compagnie di telefonia mobile[modifica wikitesto]

Ho notato che nella Wikipedia italiana non c'è una categoria sui gestori della telefonia mobile stranieri che non sono presenti in Italia (come per esempio c'è nella wiki polacca). Non sarebbe un'idea carina aggiungerla? :) Filip 19:55, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Come quasi tutte le voci che non ci sono, non ci sono perché non sono state ancora scritte. Quindi: be bold! PS: leggi Aiuto:Uso della firma. --Cruccone (msg) 18:31, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Chitarre Jackson[modifica wikitesto]

Salve mi chiedevo se era possibile sapere la storia della casa costruttrice i chitarre jackson grazie...


Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Helios 19:36, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

L'articolo in italiano non c'è, ma se vuoi c'è in inglese: en:Jackson Guitars. Se poi ti va di tradurlo in italiano, sei il benvenuto. --Cruccone (msg) 22:17, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

RFC - Controllare per sospetti di copyviol[modifica wikitesto]

spesso mettiamo il template "da controllare" quando una voce ha penetranti fragranze di copyviol, ma non ci riesce di provarlo nell'immediato. Una volta in quella categoria, però, non è facile ripescare queste specifiche richieste di controllo e non si può fare riferimento se non alla pagina sospette violazioni. Per questo si potrebbero usare un template ed una categoria separate. Il template è qui Template:Controlcopy e ne potete discutere qui Discussioni_template:Controlcopy. --Sn.txt 02:39, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ho attivato la categoria:da controllare per copyright; conterrà pagine che richiamano il template {{Controlcopy}} preparato da Sn.txt. --Twice25 (disc.) 10:28, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]
E io ho aggiunto la spiegazione che si trovava nella categoria nella pagina del template stesso, uniformandola alle altre spiegazioni. - Alec 00:15, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

Quando sono ammesse le biografie[modifica wikitesto]

In Wikipedia ci sono moltissime biografie di personaggi più o meno famosi, inclusi giornalisti e blogger, come Enzo Biagi o Pino Scaccia. Non mi sembra corretto che qualcuno decida che alcune persone abbiano il diritto di avere una biografia e altre no. In base a cosa? La popolarità?...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_Wikipedia:Autobiografie#Quando_sono_ammesse_le_biografie.

– Il cambusiere Pietrodn 19:10, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

Diritto d'autore[modifica wikitesto]

Per inserire parti di documenti trovati all'interno di un sito istituzionale (comune, provincia,...) devo richiedere l'autorizzazione del webmaster del sito o basta semplicemente citarlo come fonte?

Nel caso di autorizzazione la devo comunicare a qualcuno questo?

Anche nel caso di siti pubblici occorre l'autorizzazione dell'autore dei testi. L'autorizzazione del detentore dei diritti va inviata a permissions@wikimedia.org citando la voce alla quale si riferisce. --Sbisolo 10:51, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

Categorie su Commons[modifica wikitesto]

Ieri ho caricato su Commons due foto di Monza. Qualcuno sa cosa si può mettere nel testo allegato per categorizzare bene l'immagine? Al momento ho solo fatto una galleria sotto la pagina Monza che è a sua volta nelle categorie Lombardia e Cities in Italy... -- .mau. ✉ 10:38, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ho copiato la domanda nel bar italiano di Commons e rispondo lì --Qualc1 18:26, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

Formaldeide[modifica wikitesto]

LE VALVOLE DI INTERCETTAZIONE IN OTTONE VENGONO CORROSE DALLA FORMALDEIDE? E LE TUBAZIONI IN FE?

Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Mi costituisco: ho appena inserito una voce discussa, inutile e potenzialmente molto POV! Io ho buttato giù l'idea, lascio alla comunità la decisione se svilupparlo o cancellarlo. Potete trovare le motivazioni qui e qui. --Guam->@ 12:05, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

Complimenti a tutti[modifica wikitesto]

Faccio i complimenti a tutti gli utenti che collaborano su it.Wikipedia: ogni tanto do un'occhiata al sito anglosassone e devo dire che la qualità di quello italiano è nettamente superiore. So che qualcuno mi bacchetterà dicendo che non è una gara fra lingue, e io non voglio dire quello. Solamente l'approssimazione con cui affrontano alcuni argomenti a volte è davvero disarmante (nonché a serio rischio di querele per diffamazione). Rdocb 19:35, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

I complimenti fanno sempre piacere. Che ce li facciamo fra noi - su di noi - non cambia poi molto. Specie se contribuisce a dare cuore per proseguire nel portare avanti il Progetto, che sicuramente è unico nel suo genere. :) --Twice25 (disc.) 21:57, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

Extra SPAM!!![modifica wikitesto]

Non so come dirvelo, ma it.wiki è stata takkata da uno SPAM di dimensioni mai viste!!! ...

cb La discussione prosegue nella pagina wikipedia:bar/Spam.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 11:34, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Statistiche per il mio ego[modifica wikitesto]

E' possibile sapere quanti utenti diversi (e magari quanti hit) hanno visitato una determinata voce? ...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Statistiche.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 00:04, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Lavoro da bot[modifica wikitesto]

Non so se ci sia un bot che lo fa ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni wikipedia:bot.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 00:09, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Nomi dei mesi[modifica wikitesto]

Mi sono accorto, partecipando al Progetto "adotta un giorno" (un po' di pubblicità non guasta :-)), che spesso i nomi dei mesi sono scritti in maiuscolo, mentre dovrebbero essere scritti generalmente in minuscolo (credo) ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni Wikipedia:Progetto adotta un giorno.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 00:13, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Bibliografia[modifica wikitesto]

visto che stiamo in tema di standarizzazione, per la bibliografia esiste qualcosa?

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Bibliografie.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 00:16, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

E i link VERSO wikipedia?[modifica wikitesto]

Ciao a tutti,

sono un iscritto fresco fresco. Non so se potrò contribuire alla crescita di questo nuovo mondo, ma intanto ho iniziato iscrivendomi.

Vorrei subito approfittare di quest'area per fare una domanda che spero non sarà considerata un'eresia.

Leggendo guide, aiuti, ecc., non ho trovato la risposta che cercavo. Non essendo poi una domanda che riguarda l'evoluzione dei contenuti, ma, piuttosto, un mero utilizzo degli stessi, ho pensato che questo fosse il luogo opportuno per scrivere.

Ok, ora vengo al punto! :-) ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni aiuto:link.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 11:30, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ma dove è finita?[modifica wikitesto]

Un grazie anticipato a chi vorrà aiutarmi a trovare la traduzione della Lettera che Jimbo Wales ha scritto in occasione dell'ultima raccolta fondi ...

cb La discussione prosegue nella pagina wikipedia:bar/Sermone.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 09:46, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ho notato che è molto diffuso l'uso del simbolo # (diesis?) al posto di n. per abbreviare numero nelle liste di episodi, di cartoni animati piuttosto che di fumetti. A quanto ne so è un uso statunitense, abbastanza deprecabile che ci possiamo risparmiare ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:PK - Paperinik New Adventures.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 09:28, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Curiosità, perchè siamo utenti?[modifica wikitesto]

Ho una curiosità come mai qua su wikipedia è l'unico posto su internet (a mia conoscenza almeno) in cui ci si rivolge ad un altra persona dicendo l'utente xxx ha fatto questo, oppure l'utente zzz ha detto quell'altro al posto di dire semplicemte xxx ha fatto questo ecc. Da dove è venuta questa abitudine? ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni aiuto:uso della firma.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 00:25, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

S.O.S. tassobox[modifica wikitesto]

Chiedo aiuto a chiunque abbia qualche esperienza con i parametri condizionali per eliminare un bug del Template:Tassobox ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni template:tassobox.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 00:21, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Cosa volete fare?[modifica wikitesto]

Da qualche tempo siamo (Wikimedia Italia e la WMF su OTRS) perseguitati dalle email del signor Melchiorre Gerbino. Vi riassumo brevemente l'ultima: ...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Gianni De Martino.

– Il cambusiere abusivo paulatz@ 11:18, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Bar a rischio di esplosione[modifica wikitesto]

dalla Cambusa:

Le dimensioni del bar non devono crescere oltre un certo limite. Al momento, il limite è fissato ai 40kb.

aumentiamo il limite o riduciamo il bar? a me pure Gecko da problemi a renderizzare un'area di testo così grossa! figuriamoci gli altri browser più vecchi... valepert 22:02, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

Borsino Bar attualmente a <60kb (un piccolo sforzino e rientriamo nel parametro .... ma quanto chiacchierate, gente! ... ma andate a laurà ... ^^) --Twice25 (disc.) 10:01, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Marchi e loghi registrati[modifica wikitesto]

Nella categoria da cancellare subito di stamani ci sono dei logotipi di partiti politici. IMHO credo che si stia interpretando male il copyright x questo tipo di immagini ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussioni template:logo.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 11:24, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Il Signor Wilcox ed il problema delle fonti[modifica wikitesto]

Su suggerimento di Barracocco porto qui la discussione su che cosa può stare su Wikipedia e quali citazioni hanno ragione d'essere ...

cb La discussione prosegue nella pagina wikipedia:bar/Bibliografie.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 09:55, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Finora abbiamo considerato non enciclopedici i fatti di cronaca, il che è molto sensato. Non si può negare però che abbiano un carattere enciclopedico alcune possibili voci come Rogo di Primavalle, Rapimento Moro, Attentato di Madrid, Tsunami in Asia, ecc. In effetti un articolo di cronaca già esiste ed è quello sull'11 settembre 2001. La mia proposta quindi è: perchè non creiamo una categoria che contenga importanti fatti di cronaca? ...

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:bar/Wikipedia e la cronaca.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 09:42, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Questa settimana è la voce dedicata al linguaggio dei segni nicaraguense, en:Nicaraguan Sign Language. --Paginazero - Ø 11:27, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

La pagina è stata spostata a lingua dei segni nicaraguense... ma non pensate sia più in uso la definizione linguaggio dei segni? Credo inoltre che differenzi meglio (senza discriminare) le lingue verbali da quelle non verbali. Voi che ne pensate? HΙLLContattami 23:11, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]
I l sistemi linguistici non fonologici come le lingue dei sordomuti sono dal punto di vista ehm... linguistico, delle vere e proprie, sigh.. lingue e quindi il termine (uffa) lingua è più adatto del termine linguaggio. Meno male che a scuola mi hanno insegnato a evitare le ripetizioni- Mikils 15:32, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ehm, Felyx ha però spostato la pagina a linguaggio dei segni nicaraguense e per coerenza io ho cambiato la categoria in linguaggi dei segni. Lasciamo così lo stesso o si ritorna indietro? HΙLLContattami 16:39, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Io ho messo "lingua" per quanto sopra esposto da Mikils, tuttavia l'uso di linguaggio è abbastanza diffuso. Suggerirei di lasciarlo come sta, ma di fare comunque un redirect da "lingua" (anzi, lo faccio e basta) (c'è già, frutto dello spostamento, presumo). --Paginazero - Ø 22:11, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Namespace "fonti"[modifica wikitesto]

Giorni fa .mau. ha sollevato il problema della citazione delle fonti bibliografiche delle voci. Sulla Wiki francese stanno sperimentando l'uso di un namespace dedicato. Ici le lien e qui un esempio d'applicazione. Ciao. --Paginazero - Ø 11:40, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

Interessante... -- .mau. ✉ 11:53, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]
Molto interessante.... --L'uomo in ammollo 14:47, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]
Davvero molto interessante..... Helios 15:10, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]
Da un'occhiata rapida, lo è. Il problema è semmai se si utilizzano edizioni diverse di uno stesso libro --TierrayLibertad 18:49, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]
Interessante. Varrà la pena di approfondire. --Twice25 (disc.) 01:10, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Nuovo sondaggio[modifica wikitesto]

Nuovo sondaggio basato sull'anonimato e sull'outing. Problema semplice ma non banale, ma secondo me occorre una policy e un chiarimento di idee. Votate qui. -- Ilario (0-0) - msg 13:08, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

Dopo la sospensione del sondaggio, la discussione - per chi fosse interessato al tema - prosegue in wikipedia:discussione/Nomi fittizi. --Twice25 (disc.) 22:17, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Non so se il bar sia il posto giusto per questo genere di cose... avevo fatto questa proposta di spostamento tempo fa nella pagina di discussione della voce Siena e la pioggia di meteoriti, ma da allora nessuno è intervenuto. Almeno qui la proposta ha più visibilità. Semolo75 22:21, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]

Fatto (ma avresti potuto farlo anche tu).--ArchEnzo 00:06, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Wikipedia:Portale -> Portale:[modifica wikitesto]

Ho notato che moltissime pagine contengono ancora un riferimento alla vecchia pagina del portale. In particolare nei testi del progetto letteratura il riferimento a Wikipedia:Portale_letteratura è contenuto nella tabella standard inclusa in ogni pagina. Avevo iniziato a far girare un bot ma dopo 5/6 sostituzioni mi sono chiesto se per caso ne avevate già discusso decidendo di lasciare tutto come sta.

Inoltre ho spostato alcune sottopagine da Wikipedia:Portale_letteratura/BLAHBLAH al nuovo namespace.

--paulatz@ 09:38, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Pensavo che i principali puntatori dei redirect fossero stati tutti corretti; forse non è stato così; e allora forse, se i collegamenti sono molteplici, occorrerebbe fare una richiesta al servizio [ro]bot. --Twice25 (disc.) 10:06, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]
il bot "c'è già" basta che lo faccio andare, il fatto che ci fossero tante pagine non corrette mi ha sconcertato, così ho pensato di chiedere un parere: procedo. --paulatz@ 10:38, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Non sono più sicuro se in futuro rivisiterò la wikipedia !!!![modifica wikitesto]

Nella sezine dedicata alla matematica, cercando qualcosa che avesse a che vedere con la divisione per 0, ho trovato un paragrafo relativo ad una dimostrazione che mi risulta un po' strana...: di seguito l'estratto del paragrafo: ...

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Divisione per zero.

– Il cambusiere (abusivo) paulatz sono le 11:08 del 24 gennaio 2005

Lunedì 30, Roma[modifica wikitesto]

Lunedì 30 a Roma all'interno di The Future Digital Economy: Digital content-creation, distribution and access, la conferenza organizzata dall'OCSE e dal Ministero dell'Innovazione delle Tecnologie, ci sarà uno spazietto anche per Wikipedia/Wikimedia. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 11:49, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Orario? --BW Insultami BWB 12:46, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Nella sessione dalle 14:30 alle 16:05 Frieda (dillo a Ubi) 13:12, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Maggiori informazioni qui (qui il programma della conferenza in pdf). Per partecipare è necessaria la registrazione, solo che andava fatta entro l'11 gennaio (almeno questo è quanto scritto nella pagina segnalata). Si dirà:

Eh, eh, eh, ma se me lo dicevi prima
Eh, se me lo dicevi prima
Come prima 
Ma sì se me lo dicevi prima
Ma prima quando 
Ma prima no 
Eh, si prendono dei contatti 
Faccio una telefonata al limite faccio un leasing...

Svante T 13:30, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

LOL /me canticchia la citazione. Frieda (dillo a Ubi) 13:33, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ma farlo di sabato? Sulla fine il lavoro per stavolta l'ho mantenuto :P --Iron Bishop (¿?) 13:46, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Template: finito![modifica wikitesto]

Acc... Edo! Ricco lavoro per voi wikipediani, allora! Anch'io infatti vi propongo una bella rilettura, prima della pubblicazione ufficiale.

Anche se qualcuno aveva messo in dubbio che sarei mai arrivato alla fine (eh, Red? ;D), ho finito i lavoro sui template che avevo annunciato tempo fa e che, causa il mio viaggio in Sicilia, non avevo potuto continuare. Ma con un'accelerazione - che credo mi costerà la perdita di qualche diottria... :) - ho finalmente terminato. La versione beta è a vostra disposizione qui e la discussione la facciamo da quest'altra parte. Una settimana di tempo va bene? ps: chi crea nel frattempo altri template (esclusi quelli di navigazione e sinottici) lo segnali in discussione, per piacere! Buon lavoro a voi, ora! (e pensate anche al titolo sotto cui spostare la pagina...) Ciao a tutti! - Alec 12:02, 24 gen 2006 (CET) pps: hai visto i classicisti? :D[rispondi]

Il vecchietto... dove lo metto?[modifica wikitesto]

Giunto in redazione questa mattina. Articolo su una casa di riposo. "A Villa XXXX sono attualmente assistite 30 donne di sesso femminile...". Sic! Ridiamoci su! Starlight 14:35, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Nel mio corso di laurea la locuzione donna di sesso femminile serve a identificare le poche ragazze carine che hanno avuto la sventura di iscriversi a fisica :-)) paulatz@ 15:07, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]
A rigor di logica "donna di sesso femminile" sarebbe il contrario: il sesso è genetico, che siano donne lo dice giusto il DNA, e non si dedurrebbe dall'aspetto. --BW Insultami BWB 15:15, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]
L'espressione se l'era inventata un Croato... --paulatz@ 15:21, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]
"donna" sta per il sesso psicologico "sesso femminile" sta per sesso biologico. -- Ilario (0-0) - msg 15:26, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Immagini unverified[modifica wikitesto]

Ricordo a tutti che quando si applica il template unverified alle immagini, bisogna anche lasciare un avviso (Template:avvisoimmagine) all'utente che ha caricato la foto. Questo al fine di:

  1. Dargli la possibilità di specificare una licenza
  2. Evitare che chi passa a cancellare le immagini unverified si prenda qualche insulto dall'utente non avvisato perché gli è stata rimossa una sua foto.

Grazie. --Snowdog (dimmi) 20:32, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Propongo un Template:ImmagineZanzataAltrove... addio ricerche di autorizzazione, addio carenza di immagini, addio safari fotografici pro-wiki, sola sano vecchio "copyright creativo" :-P. --Jollyroger 22:19, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

Ultimi giorni di saldi![modifica wikitesto]

Si sta per chiudere il Mese del 2x1, restano appena una decina di voci da unire! Affrettatevi :-) ary29 20:56, 24 gen 2006 (CET)[rispondi]

I Mondiali di Calcio 2002 dove sono?[modifica wikitesto]

Almeno, non sono riuscito ad entrare nel template...--Leoman3000 23:47, 22 gen 2006 (CET)[rispondi]

Se ti riferisci a quelli in Corea-Giappone, è vuoto. Probabilmente, a causa della figuraccia fatta dall'Italia, ci si vergogna di scriverli.... :-)) --Starlight 00:04, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ci vorrebbe un Homeriano "D'OH!"--Leoman3000 00:07, 23 gen 2006 (CET)[rispondi]
Li ho stubbati io... Anzi, se avete due secondi, dateci un'occhiata che ci ho messo per prova un nuovo template Infobox... Grazie! --Jivemind 00:46, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

"Non abbiamo scoperto l'America" La Cina disconosce la falsa mappa[modifica wikitesto]

questo l'articolo di Repubblica Lo segnalo qui al bar perchè finalmete è stata smentita ufficialmente una delle leggende metropolitane più antipatiche e grossolane ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:Zheng He.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 01:40, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

BeppeGrillati[modifica wikitesto]

Qui Beppe Grillo parla di Wikipedia e invita a partecipare alla stesura della voce dedicata a Mr.B ...

cb La discussione prosegue nella pagina discussione:Silvio Berlusconi.

– Il cambusiere --Twice25 (disc.) 01:34, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Alle urne![modifica wikitesto]

Wikipedia:Articoli_in_vetrina/Segnalazioni#TGV_.28inserimento.29 Dategli un'occhiata, è più completo di quello inglese che per poco vinceva anche la Coppa del Nonno e la Champions league [11]. --Jollyroger 01:02, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Alle urne 2[modifica wikitesto]

Mi unisco all'appello per votare e commentare assieme Ciclidi e Salisburgo: il primo è stato in prima pagina esattamente un anno fa, nelle ultime settimane arricchito nella forma e nei contenuti e ben più informativo delle versioni straniere. Il secondo articolo credo sia in buono stato tale da meritare la vetrina. Accorrete numerosi per tutti e 3 gli articoli (compreso il suddetto TGV che merita!)!! --Marrabbio2 02:21, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Alle urne 3[modifica wikitesto]

Già che ci siete date un'occhiata a Wikipedia:Articoli in vetrina/Segnalazioni/Takeshi Kitano; manca un solo voto. Grazie, shaka 11:10, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Wikipedia su Pc Open[modifica wikitesto]

Il numero di febbraio della rivista Pc Open riporta un corposo, e mi sembra, in prima lettura, corretto articolo su wikipedia.--Madaki 10:14, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Nuovo template: cassetto[modifica wikitesto]

Mi sono accorto che riquadri espandibile si devono impostare a mano. Così per favorirne l'uso ho creato un nuovo template: Template:Cassetto.

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_template:Cassetto.

– Il cambusiere Pietrodn 17:55, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

donna nella storia romana[modifica wikitesto]

ciao a tutti . sto facendo una tesi sulla donna nel mondo romano.ù vorrei un aiuto da voi. mi consigliereste una bibliografia esaustiva su questo argomento? grazie elisa


Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Informazioni sulla sintassi mancanti[modifica wikitesto]

Ho inserito l'avviso unverified per questa immagine. Si dovrebbe anche avvisare chi ha caricato l'immagine (vedi Wikipedia:Immagini da verificare) ma non riesco a capire come sia la sintassi di {{subst:Avvisoimmagine}} --~~~~. Se lo inserisco nella pagina di discussione compare una bel discorsetto nel quale però non è specificato quale sia l'immagine in questione (compare solo la scritta {{immagine}}). Semolo75 11:01, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Questa è la sintassi corretta: {{avvisoimmagine|immagine=[[:File:M13.jpg]]}}. Se lo desideri, firma l'avviso. --Twice25 (disc.) 11:07, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]
Ho corretto (date un'occhiata se va bene) la sintassi d'uso del template {{avvisoimmagine}}. --Twice25 (disc.) 11:39, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]
A dimostrazione che servono le spiegazioni anche dei template più semplici, lavoro già in previsione e se si può anche più lungo del precedente da me svolto. Sto appunto per iniziarlo. Quslcuno che voglia fermarmi?!? :D - Alec 11:58, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]
Miei 0,02 euri ... ^^ - con la formula del <noinclude> ogni template [o quasi] dovrebbe avere in pagina le istruzioni per l'uso ... :) --Twice25 (disc.) 19:54, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Nuovo admin[modifica wikitesto]

Kal El è stato eletto admin. Congratulazioni!

cb La discussione prosegue nella pagina Discussioni_wikipedia:Amministratori.

– Il cambusiere Zampo

Sono solo io, o ci sono problemi con il rollback? --BW Insultami BWB 12:52, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Li ho notati anche io, a volte non li fa e devo fare a mano. -- Ilario (0-0) - msg 17:43, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Convenzione di nomenclatura per aeroporti[modifica wikitesto]

Ciao a tutti, volevo segnalare che qui stiamo discutendo della convenzione da adottare per i titoli degli articoli sugli aeroporti. Basta fare un giro nella Categoria:Aeroporti italiani per notare che c'è davvero poca omogeneità... Chiunque volesse esprimere la sua opinione è il benvenuto! ciao! SCDBob - scrivimi! 13:17, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Padre Fedele[modifica wikitesto]

Salve a tutti. Secondo voi sarebbe enciclopedico fare un articolo biografico su Padre Fedele, il religioso francescano accusato in questi giorni di aver violentato una suora? E se sì, dovrei mettere come titolo dell'articolo il nome con cui lo conoscono tutti (padre Fedele appunto) o il suo nome reale (Francesco Bisceglia)?

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Caso Francesco Bisceglia (Padre Fedele).

– Il cambusiere Pietrodn 17:57, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

godetevi la vita!![modifica wikitesto]

GODETEVI LA VITA!!!!! fate come se ogni attimo ke vivete sia l'ultimo...

si vabbè mo me la godo con una domandina i <br /> gli a capo nel corpo della voce, non ricordo in una vecchia discussione mi pare che erano consigliato levare o no? --Enne 15:06, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Mo' m'o segno... --Paginazero - Ø 15:13, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Enne, la discussione non aveva quagliato. --Frieda (dillo a Ubi) 17:01, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Mi sa tanto niente di indispensabile --Enne 17:05, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]

Pagina di edit francese[modifica wikitesto]

Ehi! Ma avete visto la pagina di "modifica" della Wikipedia francese? Ma è bellissima... piena di tastini colorati e cosette strane!

cb La discussione prosegue nella pagina Wikipedia:Bar/Pagina di edit francese.

– Il cambusiere Marcozampoz

Sbaglio o in questi giorni gli anonimi si stanno scatenando? Basta guardare la pagina delle cancellazioni e l'affollamento nella categoria 'da aiutare'.... Rdocb 22:39, 25 gen 2006 (CET)[rispondi]