Discussioni aiuto:Link

Rinvio ad altre wiki

Come si fa a fare un rinvio Tizio Caio non su it ma su fr.wiki? E poi vi sembra corretto, in attesa della compilazione, su it, della voce relativa mettere il rimando alla stessa voce della fr.wiki? Vorrei farlo per "François-Joachim de Pierre, cardinal de Bernis" che su fr.wiki ha una bella scheda ed è citato in Giacomo Casanova (scheda italiana). Forse è più giusto fare un piccolo stub su it che contenga il collegamento alla voce francese. Adriano 13:43, Ott 6, 2004 (UTC)

Suggerisco di consultare il wikitorial nuovo di pacca.. esattamente qui!
Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 13:48, Ott 6, 2004 (UTC)

ma questo risponde alla prima domanda, non alla seconda :-) Forse si potrebbe scrivere qualcosa come

... dal cardinal di Bernis (link in francese)

che ne pensate? --.mau. 14:06, Ott 6, 2004 (UTC)

Non so se ho peccato, ma in alcune versioni italiane ho lasciato il link alla wiki inglese esplicitando la destinazione nel testo (...si veda History of Chechnya sulla wiki inglese). - L'unica perplessità che ho è questa: quando e se verrà tradotta Storia della Cecenia potremmo scordarci per strada il link alla wiki inglese. Esistono elenchi automatici che riportano le pagine che linkano ai vari [[:xx:"Pagina"]]? --Paginazero - Ф 14:13, Ott 6, 2004 (UTC)

Giusto.. mi sono dimenticata la seconda parte: meglio lo stub.
Per P0: esplicitare il lnk nel testo è IUHO corretto se non è lo stesso articolo. Es. in Cecenia rimandi all'articolo inglese sulla storia della Cecenia, allora ok; mentre in Storia della Cecenia" l'analogo articolo sulla wiki inglese va come interwiki.
Per quanto riguarda l'elenco automatico, no, non c'è.

Frieda (dillo a Ubi) 14:32, Ott 6, 2004 (UTC)

Giusto per capire, senza nessuna polemica: quando finirò di tradurre la voce sul Pakistan, e mi trovo venti link ad articoli in inglese, dovrei preparare 20 stub con un executive summary e un link all'articolo inglese, sapendo che probabilmente non diverranno mai articoli? --.mau. 15:22, Ott 6, 2004 (UTC)

Chiarisco perché o ho capito male io o non sono stata chiara. Voglio scrivere un articolo su pippo e ho visto che xy.wiki ne ha uno molto bello. Vie possibili mentre lavoro all'articolo:

1. creo la voce [[pippo]] e scrivo "Nel mentre guardatevi [[xy:pippo]]"
2. creo la voce [[pippo]] e scrivo un stub con interwiki [[xy:pippo]]
3. vado negli articolo wikilinkano [[pippo]] e metto [[:xy:pippo|pippo]]
4. vado negli articolo wikilinkano [[pippo]] e inserisco tra i collegamenti esterni [[:xy:pippo|pippo]]

Soluzioni preferite: la due e la quattro (Pakistan ricade nella quattro).
Spero di essermi spiegata 'sta volta ;-))

Frieda (dillo a Ubi) 15:37, Ott 6, 2004 (UTC)

così è più chiaro. Diciamo che come concetto generale sono sulla quattro; però nel caso ci sia una singola voce riterrei più simpatico la due, ma con uno stub più ampio (non di molto, spesso duecento caratteri bastano...) e un template che non sia {{stub}} ma qualcosa tipo "questa pagina ha solo un breve riassunto della voce, che potete trovare in forma più ampia in una wikipedia in altra lingua". In questo modo potremmo avere due vantaggi:

1. se qualcuno avrà voglia di ampliare la voce, i wikilink sono già tutti a posto;
2. nel frattempo, anche chi non parla le lingue ha almeno qualcosa da cui partire.

Non credo ci possa essere una regola fissa, però qualche linea guida sì... --.mau. 08:23, Ott 7, 2004 (UTC)

--> Scusate, intanto ho fatto una prova: se andate su Giacomo Casanova e cliccate su "De Bernis" (alla fine del secondo paragrafo del primo capitolo della biografia) si apre la voce francese François-Joachim de Pierre de Bernis (con tanto di cediglia sotto la "c") Vi pare che possa funzionare? Ovviamente appena fatto lo stub o la voce, si inserisce il collegamento che appare in alto "Francese" e chi vuole può andarselo a vedere su fr.wiki. È chiaro che si presume che nel paese d'origine del personaggio la voce sia più approfondita. Adriano 16:14, Ott 6, 2004 (UTC)

Secondo me non è corretto: così come non inseriamo collegamenti esterni nel testo dell'articolo ma solo nella sezione apposita in coda, dovremmo fare lo stesso per i collegamenti ad altri articoli nelle altre wiki.. Frieda (dillo a Ubi) 09:49, Ott 7, 2004 (UTC)

Sono "nuovo" e quindi ho capito poco dei vari sistemi per rimediare agli stub. Ritengo che il link all'articolo francese si possa fare a patto di avvisare l'utente che è in lingua straniera e in quale lingua. Spero comunque di potervi essere utile nella traduzione di alcuni di questi articoli (it> fr/ing). Potete anche andare alla mia pagina di discussione per segnalarmene i più urgenti (in ogni caso andrò a vedere l'apposita sezione), farò del mio meglio nell'ambito del tempo consentito. Ciao a tutti. Wikipedius 12:18, Oct. 7, 2004 (UTC)

Ho eliminato il collegamento di De Bernis con la voce fr:François-Joachim de Pierre de Bernis che sta su fr.wiki. Peccato! Con tutta la fatica che avevo fatto per capire come si fa! Così ho scelto la stubway (la via dello stub) al cui interno c'è il collegamento con la voce francese. D'altronde come non obbedire agli ordini del Generale? Adriano 13:47, Ott 7, 2004 (UTC)

Collegamento con le altre lingue

Ciao a tutti, scusate se magari altri hanno già rotto le scatole con domande del genere, ma è da mezz'ora che cerco nelle FAQ e non riesco a trovare una risposta (vabbè che anche il 56k é lentino..)

Vorrei sapere dunque come si collega la Wikipedia italiana a quelle straniere, in particolare per la categorizzazione.

Ho infatti provato ad inserire un articolo che mancava (interfaccia aptica), ma quando poi ho provato a cercare la stessa cosa sulla versione inglese , lì l'articolo c'era già (haptic) e molto migliore del mio... Come avviene allora il coordinamento tra le varie versioni ? E cosa devo fare adesso ?

E dato che nelle FAQ è scritto che uno dei modi per creare un nuovo articolo è di linkarlo da uno già esistente, in maniera che abbia un 'padre', per il mio ho creato un collegamento da robot: cosa succede se nella versione inglese il collegamento e la categorizzazione sono differenti ?

Grazie, ciao

Keter

(grazie anche a Sbisolo per le correzioni degli accenti: li ho scritti giusti stavolta?)

http://en.wikipedia.org/wiki/Haptic Ma hai visto quante mani hanno lavorato sull'articolo in inglese? la tua è la prima versione, che è assaipiumeglio di quella in inglese. (ho esagerato col campanilismo?) credo che nelle FAQ intendano che il link sia interno alla wiki di una lingua, se si linka un'altra wiki bisogna usare i link esterni. Sen2fi 19:37, Ott 16, 2004 (UTC)

Non occorre usare i link esterni :-)

per rispondere a Keter, le diverse lingue di wikipedia sono largamente indipendenti: niente di ciò che facciamo qui influenza la wiki inglese, e viceversa. L'unico punto di collegamento sono i cosiddetti link interwiki, che sono dei link speciali che puntano ad un articolo in un'altra lingua. Ne esistono due specie:

• [[en:Haptic]], crea un interwiki propriamente detto, che finisce nella colonna a sinistra nell'elenco "altre lingue"
• [[:en:Haptic]] (con un due punti anche all'inizio) fa un link normale ma che punta ad un'altra lingua, così: en:Haptic. Essendo la wikipedia inglese totalmente separata non c'è modo di controllare se l'articolo esiste oppure no, quindi il link non è mai rosso.

Invece di "en", che sta per English, puoi mettere il codice a due o tre lettere delle altre lingue (de:, es:, fr: eccetera). Nota che , quando fai un link interwiki per collegare lo stesso articolo su un'altra lingua, non c'è alcuni controllo sul fatto che stai puntando all'articolo giusto :-)

Per convenzione, i link interwiki si mettono per ultimi negli articoli, dopo le categorie. Per avere un esempio guarda l'articolo Sirio. Ciao, Alfio 19:42, Ott 16, 2004 (UTC)

Keter, adesso se ne hai voglia integri la tua versione prendendo quello che ti piace da quella inglese, se no lasci così e va benissimo! Anche per la categorizzazione non ci sono problemi, quello che importa è che collegamenti e altro siano sensati. --.mau. (ca m' disa...) 19:52, Ott 16, 2004 (UTC)

Gruppo link

Sarebbe utile, secondo me, dare indicazioni di base già in questa pagina, che ora come ora è solamente un elenco di link. Inserire ad esempio che gli interlink compaiono nel menù "Altre lingue" (tranne quelli agli altri progetti), la sintassi del redirect e altro. In modo che uno è già in grado di fare qualcosa, per approfondire poi più tardi. Amon(☎telefono-casa...) 21:25, 22 dic 2005 (CET)

E i link VERSO wikipedia?

cb La discussione proviene dalla pagina wikipedia:bar.
– Il cambusiere --Twice25 • (disc.) 11:31, 24 gen 2006 (CET)

Ciao a tutti,

sono un iscritto fresco fresco. Non so se potrò contribuire alla crescita di questo nuovo mondo, ma intanto ho iniziato iscrivendomi.

Vorrei subito approfittare di quest'area per fare una domanda che spero non sarà considerata un'eresia.

Leggendo guide, aiuti, ecc., non ho trovato la risposta che cercavo. Non essendo poi una domanda che riguarda l'evoluzione dei contenuti, ma, piuttosto, un mero utilizzo degli stessi, ho pensato che questo fosse il luogo opportuno per scrivere.

Ok, ora vengo al punto! :-)

Suppondendo che in un sito web io voglia trattare di un argomento in linea generale, potrei utilizzare Wikipedia per gli approfondimenti? Non intendo riutilizzare i contenuti di Wikipedia, ma, piuttosto, vorrei linkare alcune parole, definizione o rimandi, alle relative voci su Wikipedia.

Supponendo (e sperando) che la riposta sia affermativa, devo porre la seconda domanda: come?

Potrei utilizzare dei link nel formato http://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Search?search=CHIAVEDACERCARE oppure http://it.wikipedia.org/wiki/CHIAVEDACERCARE, ma forse esiste, o potrebbe essere sviluppabile (ecco dove potrei mettere il mio contributo) un webservice o uno standard per eseguire correttamente questo genere di operazione.

A voi e intanto grazie!

Per la prima domanda: puoi fare tutti i link che vuoi a Wikipedia e anzi ne siamo contenti (evita però, per favore, di utilizzare tecniche scorrette come il famigerato framing o similari).

Per la seconda domanda: è tecnicamente possibile fare un link alla pagina di ricerca, ma siccome questo comporta un sovra-utilizzo del nostro già "tirato" motore di ricerca interno, ti consiglio:

• a) usa un link diretto all'articolo, è preferibile.
• b) usa un link alla ricerca di Google, con questa sintassi.

--MarcoK (msg) 10:12, 20 gen 2006 (CET) PS ricordati di firmare i tuoi post

---

[Prima domanda] Non ti preoccupare: è mia abitudine aprire i link esterni ad un sito, su finestre separate.

[Seconda domanda] La mia idea in effetti è un'altra, anzi due: una alternativa all'altra.

1. La prima è lo sviluppo di un webservice che, data una stringa, restituisca l'URL della pagina relativa in wikipedia (la più rilevante, se le pagine sono più di una). E' evidente che, come dici tu, un sistema del genere porterebbe ad un sovraccarico dei server, a meno di non avere un server dedicato contenente solo il webservice e l'indice delle pagine (o meglio, del database).

2. La seconda (quella che adotterò, probabilmente) è quella di creare un indice locale al sito (un file XML, probabilmente) contenente le coppie di valori "Parole chiave" - "URL Articolo Wiki". In questo modo ho un indice ad-hoc per il mio sito, l'URL all'articolo specifico e nessun carico di lavoro sul server di wikipedia. Sarà poi compito mio mantenere aggiornato questo indice e scrivere il codice che genera automaticamente i link nei miei contenuti, ma questo non è un problema.

Ora l'ultima domanda: c'è uno standard di rappresentazione dei links verso Wikipedia? All'interno di Wikipedia i link all'interno degli articoli sono in genere seguiti da un'icona: devo/posso fare la stessa cosa?

Grazie ancora

Non sono assolutamente qualificato per rispondere alle altre domande ma a quella sui link posso dare il mio contributo. L'icona che vedi appare al termine dei link esterni (ad esempio http://www.nomesito.com) mentre non c'è nei collegamenti interni (ad esempio Wiki). Questa è una funzione del software mediawiki quindi se non lo ustilizzi per realizzare il tuo sito le icone non appariranno e non sono nemmeno necessarie, basta un semlice collegamento. --Jacopo (msg) 12:24, 20 gen 2006 (CET)

Hmm, come Jacopo vado oltre la competenza, ma mi sembra che un database di parole della it:wiki con 130mila articoli verrebbe un po' grosso ;) Inoltre il problema del sovraccarico, in teoria, non sparisce; dipende da quante volte vuoi rinfrescare il parsing di tutti gli articoli; infatti i server di Wikipedia (come tenta di spiegarmi un amico programmatore quando gli dico: parla come mangi) si basano sugli Squid che forniscono rapidamente le risposte alle "query" più frequenti, mentre andare a controllare tutte le voci comporta un rallentamento del sistema. Beh, lascio la palla a qualche programmatore. --MarcoK (msg) 14:58, 20 gen 2006 (CET)

Credo di non essermi spiegato molto bene. Quando parlo di un indice, non intendo un database di parole, ma l'indice del database, che fa parte del database. Suppongo che lo stesso motore di ricerca di wiki sia supportato da questo indice. Comunque è pur sempre vero che se tutti facessero accesso a questo indice, il sovraccarico sarebbe ugualmente eccessivo. Per questo ritengo più opportuno crearmi un indice personalizzato, che contenga solo le chiavi che interessano il mio sito, e sfruttarlo per i link verso wiki, putnando all'articolo specifico.

Il motore di ricerca interno di Wikipedia usa ovviamente un indice, ma a causa delle grandi quantità di testo da indicizzare l'indice viene rifatto solo ogni qualche settimana o mese. Nessuno ti vieta di caricare in automatico la pagina dei risultati di ricerca, visto che il carico sarebbe trascurabile rispetto al resto, ma non è molto pratico. Per adesso non esistono API in grado di essere sfruttate da siti esterni, anche se sulle mailing list di mediawiki ogni tanto l'idea rispunta, poi nessuno ne fa niente. L'unica interfaccia fornita da wikipedia è il caricamento delle pagine statiche, quindi: http://it.wikipedia.org/wiki/PAGINA per la versione corrente, oppure il link permanente che trovi nella barra a sinistra se vuoi linkare una versione specifica. Alfio (msg) 19:56, 20 gen 2006 (CET)

Aggiungere link permanenti?

Ciao, volevo sapere che ne direste se aggiungessi una sezione dedicata ai "link permanenti", con relativo "vedi anche" Aiuto:Link permanente (che per la cronaca, porta a Aiuto:Cronologia#Collegamento ad una versione specifica)? --Gig (Interfacciami) 18:49, 30 set 2011 (CEST)

Magari in una sezione specifica, perché quelle presenti attualmente parlano dei collegamenti che si possono trovare nelle voci, non nella colonna di sx ;) La prossima volta sii bold, mica possiamo tenere un sondaggio :p --Elitre ♥ wp10 11:30, 1 ott 2011 (CEST)

Ehm... io avevo appunto parlato di una sezione apposita... comunque pensando ai link permanenti non avevo pensato al fatto che si possono ricavare anche dall colonna di sinistra, ma al fatto che poi tali link possono essere inseriti (con la sintassi dei collegamenti esterni). --Gig (Interfacciami) 14:21, 1 ott 2011 (CEST)

Fatto. Ciao! --Gig (Interfacciami) 14:57, 1 ott 2011 (CEST)

Collegamento ipertestuale non funziona

slave, stavo scrivendo una sezione nella pagina "Gran Bretagna ai Giochi della XXX Olimpiade" ovvero le tabelle con le varie medaglie vite da questa nazione. poiché non ho molta esperienza con l creazioni di tabelle volevo capire una cosa a riguardo dei collegamenti ipertestuali: i collegamenti ipertestuali di alcune discipline che ho inserito nella tabella mi appaiono in rosso (cioè come se la pagina che volevo collegare non esistesse) ma poi la cero su Wikipedia e c'è. a cosa è dovuto questo? come posso risolvere? aspetto i vostri consihgli

E' possibile mettere un link se cito un personaggio storico a wikipedia?

Gentile wikipedia, sto preparando un sito verulae.it e vorrei mettere il riferimento a giovanni X papa che ho nominato in un mio articolo al iperlink di wikipedia in modo che chi è interessato ad approfondire il personaggio possa farlo cliccando sul nome stesso. posso farlo? il mio sito è solo informativo e non ha fini commerciali.