Discussioni progetto:Economia/Archivio/2020

Proposta di creazione di una voce dedicata ad IRES Piemonte (Istituto di ricerche economico sociale del Piemonte)

Buongiorno, propongo la creazione di una voce dedicata all'Istituto di ricerche economico e sociali del Piemonte (IRES Piemonte). E' un ente pubblico. Si tratta dell'Istituto regionale di ricerca con la storia più lunga (è nato nel 1958), ancora oggi molto attivo. Cura diverse pubblicazioni, anche a livello nazionale e di una certa rilevanza, come il Rapporto sulla finanza territoriale (ogni anno dal 2005 insieme ad altri enti di ricerca). Dell'Istituto sono stati direttori insigni economisti come Siro Lombardini e Giorgio Brosio.

Ho predisposto sulla sandbox una pagina di prova: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Mirtosasci/Sandbox

Su alcune pagine wikipedia ho notato che viene fatto riferimento ad IRES Piemonte ma poi si rinvia all'Istituto di ricerche economiche e sociali della CGIL (per un accidente della storia avevano lo stesso nome).

Si ritiene IRES Piemonte una voce enciclopedica? Come migliorare la voce in questione?

--Mirtosasci (msg) 14:46, 6 gen 2020 (CET)

Per caso si chiama "IRES Piemonte" perché esiste anche un IRES a livello nazionale di cui questo fa parte? --Daniele Pugliesi (msg) 18:12, 6 gen 2020 (CET)

Abbattimento

Segnalo. pequod ^Ƿƿ 12:26, 7 gen 2020 (CET)

Sandbox richiesta opinione: Re-El Reggiana Elettronica

Ciao a tutti, su suggerimento di Burgundo, posto qua il link alla voce relativa all'azienda Re-El (Reggiana Elettronica), fondata nel 1968 e che per prima industrializzò i giochi radiocomandati. Potrebbe essere enciclopedica perchè , a differenza di altre aziende (Polistil, Bburago, etc) ha innovato una tecnologia all'interno del proprio settore. Negli anni 70 si dedicò alle prime console giochi italiane. Poi al pari di tante altre, ha cessato ogni produzione, oggi in Italia ha solamente credo degli uffici e di fatto tutto viene prodotto all'estero (in Cina principalmente) come avviene per Polistil e tante altre. Secondo voi è enciclopedica? In caso contrario, si può cancellare. Grazie --Ralfdelta (msg) 14:44, 15 gen 2020 (CET)

https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Ralfdelta/Sandbox

Sarebbe utile avere più fonti riguardanti il fatto che sia stata la prima azienda a industrializzare gicattoli radiocomandati. Questo penso sia uno dei possibili motivi di enciclopedicità. Meglio ancora se nelle fonti sia specificato che sia stata la prima al mondo, quindi non solo in Italia. In generale avere più fonti autorevoli può mettere meglio in evidenza se e quanto l'azienda sia stata "importante". --Daniele Pugliesi (msg) 12:15, 20 gen 2020 (CET)

Censimento voci economiche di Wikipedia (Italiano & Inglese)

Segnalo --Lepido (msg) 13:56, 20 gen 2020 (CET)

Nuova voce

Salve, segnalo nuova pagina Donato Iacovone se qualcun@ vuol dare una controllata! Grazie--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 00:48, 26 gen 2020 (CET)

Salve, [@ Gordongordon42] ha contribuito alla sistemazione della voce, se non ci sono obiezioni potremmo togliere domani il template E, grazie--Tostapane_{ૐcorrispondenzeૐ} 17:06, 15 feb 2020 (CET)

voce Back Market

Sulla voce «Back Market» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--SurdusVII 12:47, 28 gen 2020 (CET)

Ciao Surdus, grazie della segnalazione. Ho proposto la pagina per la cancellazione. NuovaIdea你好 - hey beibi 17:23, 1 apr 2020 (CEST)

Soglia di povertà

Gentile caffè, ho notato che non è completa la pagina sulla soglia di povertà!

Quali sono i passaggi per modificare la pagina? Posso semplicemente tradurla e renderla completa, o devo compiere qualche passaggio?

grazie! --G.cusumano (msg) 19:14, 5 feb 2020 (CET)

Banco dei pegni

Perché Tasso lombard rimanda su Wikidata a en:Pawnbroker (cioè "banco dei pegni") mentre Banco dei pegni è un redirect a Monte di Pietà? Non vorrei sbagliare, ma secondo me Banco dei pegni merita di avere una voce indipendente.--AnticoMu90 (msg) 09:31, 11 feb 2020 (CET)

concordo.. Monte di Pietà è un altro discorso.. mentre il banco di pegni ha il significato in senso economico.. --SurdusVII 09:35, 11 feb 2020 (CET)

Ho creato Banco dei pegni e ho corretto i termini che indicizzavano erroneamente a Tasso lombard. La voce è un po' corta, per cui vi chiedo eventualmente di sistemarla.--AnticoMu90 (msg) 11:34, 17 feb 2020 (CET)

[@ AnticoMu90] ottimo wiki lavoro!! ;) --SurdusVII 12:02, 22 feb 2020 (CET)

Debito al consumo

Segnalo questa voce (scritta da un utente non più attivo da 10 anni), che avrebbe bisogno di essere fontata e forse anche di ricevere un'impostazione più scientifica (il taglio attuale è molto divulgativo). Ho lasciato in discussione alcuni spunti.--AVEMVNDI ✉ 11:58, 13 feb 2020 (CET)

disorfanazione

Ho aggiunto il link a questa pagina sulla voce obbligazioni, ma bisogna che sia wikificata--Kosywin 22:54, 29 mar 2020 (CEST)

Sandbox richiesta opinione: Inserimento Voce Fast

Buona sera, su suggerimento di Burgundo, sono qui a chiedere un parere di Enciclopedità su questa Pagina da me creata su azienda Fast. La voce a mio avviso è enciclopedica perchè l'azienda di cui sono riportate le informazioni opera a livello Internazionale da Anni portando il nome del nostro Paese in Europa e nel mondo. Ha ricevuto premi internazionali come il prestigioso H20 Award (con il sistema di controllo per reti idriche Aqualog-AW) riconoscimento per le aziende più innovative nel mondo delle Utilities dell'Acqua con il suo prodotto unico ed stata selezionata con il suo progetto AirWatt dalla Comunità Europa nel Bando Horizon 2020. Per storia, operatività internazionale, premi riconosciuti (attestati dai riferimenti inseriti) credo che fra le Aziende Italiane sia degna rappresentante e rispecchi in pieno i principi di Enciclopedità di Wiki. Che ne pensate? Grazie a chiunque mi fornisca il suo parere e strada giusta per arrivare alla pubblicazione rispettando i criteri di Enciclopedità. --Mmii124 (msg) 18:35, 29 apr 2020 (CEST) HO ESEGUITO TUTTE LE MODIFICHE: CONTINUO A CHIEDERE ALLA COMUNITA' UN CHIARO CONSENSO PER POTER FINALMENTE PUBBLICARE UNA VOCE CHE PER CARATTERISTICHE E REFERENZE HA A MIO AVVISO TUTTI I CRITERI PER ESSERE PUBBLICATA. Questa la NUOVA VOCE IN DRAFT Pagina da me creata SE CI SONO OBIEZIONI VI PREGO DI RENDERMELE NOTE. GRAZIE PER APPOGGIO --Mmii124 (msg) 09:44, 11 mag 2020 (CEST)

Filosofia della condivisione

Sulla voce «Filosofia della condivisione» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Gierre (msg) 11:16, 2 mag 2020 (CEST)

Uniformare i nomi dei parametri in {{Azienda}}

Segnalo la discussione.--StefanoTrv (msg) 20:24, 2 mag 2020 (CEST)

Perfetta mobilità dei capitali

È stato notato che la voce «Perfetta mobilità dei capitali» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Scalvo98 (🏎🏎) 22:49, 9 mag 2020 (CEST)

Ricardo Brennard

Sulla voce «Ricardo Brennand» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--POPSI ^{𝑞𝑢𝑖, 𝑏𝑟𝑎𝑣𝑜!} 11:38, 13 mag 2020 (CEST)

Pagina Mario La Torre

Buongiorno a tutti, scrivo per richiedere la vostra opinione riguardo la creazione della pagina dell'economista Mario La Torre riguardo l'enciclopedicità del soggetto. Mario La Torre, Professore Ordinario all'Università la Sapienza, insieme a Gian Marco Committeri è l'estensore nel 2009 dell'attuale legge sul Tax Credit. E' stato membro come rappresentante italiano della Taskforce sugli Investimenti ad Impatto Sociale costituita in ambito G8 e in questi ultimi mesi è stato uno dei membri della taskforce della Regione Lazio, sempre in materia economia per stabilire i protocolli della ripartenza regionale. Tutte queste informazioni sono presenti e si possono certificare sul sito del senato, e su giornali riconosciuti, da leggere per capire di più sul Prof, Affaritaliani, RaiNews24Il Giornale. Diverse le pubblicazioni del Prof. sia in materia di sostenibilità, sia in materia dell'economia del cinema. Intanto vi ringrazio per l'attenzione... Buona giornata :) --Mariarita.m86 (msg) 11:38, 18 mag 2020 (CEST)

Chiaro consenso nuova voce Azienda Fast Spa

Buona sera, su suggerimento di Burgundo, sono qui a chiedere chiaro consenso per la pubblicazione dell'azienda Fast Spa (https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Mmii124/Sandbox). La voce a mio avviso è enciclopedica perchè l'azienda di cui sono riportate le informazioni opera a livello Internazionale da Anni portando il nome del nostro Paese in Europa e nel mondo. Ha ricevuto premi internazionali come il prestigioso H20 Award (con il sistema di controllo per reti idriche Aqualog-AW) riconoscimento per le aziende più innovative nel mondo delle Utilities dell'Acqua con il suo prodotto unico ed stata selezionata con il suo progetto AirWatt dalla Comunità Europa nel Bando Horizon 2020. Per storia, operatività internazionale, premi riconosciuti (attestati dai riferimenti inseriti) credo che fra le Aziende Italiane sia degna rappresentante e rispecchi in pieno i principi di Enciclopedità di Wiki. VORREI DAVVERO ARRIVARE ALLA PUBBLICAZIONE. GRAZIE A CHIUNQUE MI POSSA AIUTARE E DARE QUESTO CHIARO CONSENSO ALLA PUBBLICAZIONE Cordialmente, --Mmii124 (msg) 12:16, 18 mag 2020 (CEST)

Sia la voce che l'utenza presentano criticità dovute alla natura promozionale dell'iniziativa, consiglio prima di tutto di dichiarare il proprio (eventuale) conflitto di interessi (WP:COI). Poi adeguiamo i toni togliendo gli evidenti pov: non sei tu a stabilire se l'azienda è enciclopedica o meno, ma le fonti--Dave93b (msg) 12:25, 18 mag 2020 (CEST)

Voce da aiutare da aprile

È stato notato che la voce «Rotazione delle scorte» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Va pesantemente contestualizzata o rischia di venir cestinata. --Gce ★★★+4 19:36, 21 mag 2020 (CEST)

Chiaro Consenso Voce Fast

Anche con l'aiuto di utenti molto disponibili come --Dave93b che ringrazio davvero molto, ho ulteriormente modificato la voce https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Mmii124/Sandbox di cui chiedo l'autorizzazione alla pubblicazione. Dalla mia utenza potete inoltre vedere di cosa mi occupo e la mia dichiarazione d'intenti. Chiedo quindi ancora alla comunità collaborazione e appoggio per la pubblicazione della voce Fast. Ringraziando saluto cordialmente --Mmii124 (msg) 16:43, 22 mag 2020 (CEST)

Un paio di osservazioni, spero di carattere costruttivo:

1. Io sono un sempliciotto e non conosco quell'azienda, però neanche dalla lettura della voce sono riuscito a capire quali siano le sue attività. Per i lettori medi non credo sia una cosa positiva.
2. È vero che non ci sono più molti passaggi POV, però alcuni un po' evasivi si; ad esempio se la voce è relativa a una singola azienda inserire che il "gruppo" ha 100 tra dipendenti e collaboratori è fuorviante, sia perché i "collaboratori" non vengono mai computati, sia perché non si sa quanti ne abbia la singola azienda trattata dalla voce. --Pil56 (msg) 16:58, 22 mag 2020 (CEST)

Grazie provvedo alla correzione... --Mmii124 (msg) 11:17, 29 mag 2020 (CEST) Ho effettuato correzioni...ecco risultato https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Mmii124/Sandbo Grazie Per altri suggerimenti...

Vi chiedo possibilità di pubblicazione. Ho modificato tutto, sempre. Procederei con pubblicazione voce. Qui la voce al netto delle modifiche suggerite https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Mmii124/Sandbox --Mmii124 (msg) 11:53, 22 giu 2020 (CEST)

Sandbox richiesta opinione - Luigi Mazzoni

Salve a tutti! Segnalo nuova pagina Utente:Advnew/Sandbox, tutte le indicazioni che vorrete gentilmente darmi per renderla enciclopedica nella speranza che sia pubblicata sono ben accette! :) --Advnew (msg) 16:25, 29 mag 2020 (CEST)

Voci da aiutare da maggio

È stato notato che la voce «Centavo est timorense» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

Basta poco per renderla un abbozzo più che accettabile. --Gce ★★★+3 12:41, 13 giu 2020 (CEST)

È stato notato che la voce «Perfetta mobilità dei capitali» non risponde agli standard minimi di Wikipedia.
Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

La voce sembra mancare completamente l'argomento, o la si sistema o finirà in PdC. --Gce ★★★+3 15:12, 13 giu 2020 (CEST)

Utente:Dominicanboy1/One Young World il vertice / forum più importante per i giovani leader di tutto il mondo.

Salve, spero che tutti stiano bene !! Ieri i miei 2 contributi a wikipedia italia sono stati cancellati, perché ho fatto l'errore di tradurre con un traduttore un paragrafo dall'inglese all'italiano nell'ultima voce che ho pubblicato Utente:Dominicanboy1/One Young World, l'amministratore che ha cancellato le voci, mi ha dato l'opportunità di correggerle attraverso progetti. Ecco perché sono qui,la mia lingua madre è l'inglese, penso di aver fatto un buon lavoro con questa voce Utente:Dominicanboy1/One Young World, potresti per favore leggerlo e correggere tutto ciò che non sembra naturale nella lingua, quindi io può pubblicarlo di nuovo. Grazie !!!! --Dominicanboy1 (msg) 16:41, 18 giu 2020 (CEST)

Validazione pagina Luigi Pettinati

Buongiorno. Alcuni mesi fa ho inserito nella mia pagina di prova una scheda dedicata a Luigi Pettinati, figura significativa del mondo delle Banche di Credito Cooperativo Italiane. Un utente mi ha consigliato di sottoporre a voi questa pagina per capire se è possibile pubblicarla visto che la prima volta mi è stata bannata. Posso chiedervi un parere? Vi ringrazio. --Giacomo Armando (msg) 11:04, 3 lug 2020 (CEST)

Estetista in Italia

Sulla voce «Estetista in Italia» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 17:06, 7 lug 2020 (CEST)

Ministero delle Finanze

Segnalo la discussione Discussioni_progetto:Coordinamento/Connettività#Finanze. Sono benvenuti pareri. --SenoritaGomez (msg) 18:05, 22 lug 2020 (CEST)

Template Borse valori

Segnalo discussione.--Kaga tau (msg) 15:28, 26 lug 2020 (CEST)

Fondazione Capellino - inserimento pagina cancellata

Buongiorno a tutti, mi approccio per la prima volta al mondo Wikipedia e vorrei provare a reinserire la voce "Fondazione Capellino", che ho visto però essere già stata in precedenza cancellata. Ho preparato una nuova versione (la precedente non l'avevo scritta io e non conosco il testo cancellato) sulla mia pagina delle prove: https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Utente:DidaCrist/Sandbox&action=submit. Mi sembra rispettosa di tutti gli aspetti richiesti in questo tipo di procedura, ma essendo nuova potrei avere commesso qualche errore che vi prego in anticipo di scusare. DidaCrist (msg) 18:06, 29 lug 2020 (CEST)

Pdc

La pagina «Ambient marketing», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Ap7189ap 04:11, 10 ago 2020 (CEST)

Ramón Ang

Sulla voce «Ramón Ang» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 11:04, 11 ago 2020 (CEST)

Wikipedia:Festival della qualità/Settembre 2020

Dal 1° settembre, fino a fine mese, si terrà il Festival Orfano, in riferimento alle voci orfane presenti su Wikipedia.
Nel caso di questo progetto, riguarda le voci: Categoria:Pagine orfane - economia. --Marcodpat (msg) 22:08, 2 set 2020 (CEST)

Cancellazioni

La pagina «Sindacato dei consumatori», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 23:59, 6 set 2020 (CEST)

La pagina «Manthoc», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 09:34, 10 set 2020 (CEST)

Dubbio E

Sulla voce «Negozi IKEA» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Andr€a (lascia un messaggio) 15:59, 10 set 2020 (CEST)

Cancellazione Fiera di Sora

La pagina «Fiera di Sora», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Marcodpat (msg) 18:56, 24 set 2020 (CEST)

Etica Sgr

La pagina «Etica Sgr», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

3knolls (msg) 10:05, 19 set 2020 (CEST)

Qais Al Khonji

Sulla voce «Qais Al Khonji» o in una sua sezione è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; entro breve tempo, il testo in questione potrebbe essere rimosso o l'intera voce proposta per la cancellazione. Essendo l'argomento di competenza del vostro progetto, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione.

--Marcodpat (msg) 18:56, 24 set 2020 (CEST)

Creazione voce EnerTech

Buongiorno, vorrei sottoporre alla vostra attenzione la mia proposta di creazione della voce relativa a EnerTech, settore in crescita. Se questo non è il progetto/bar tematico più idoneo vi chiedo di indicarmene uno più consono Qui trovate la bozza con il mio contributo => https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Manmi11/Sandbox Avete eventualmente vostri suggerimenti per poterla migliorare? Grazie mille --Manmi11 (msg)

Bisogna anzitutto valutare se una voce "Enertech" in generale sia adatta a Wikipedia o no. Dalle fonti indicate attualmente nella voce, solo due fanno riferimento a questo termine, e sono datate settembre 2019 e settembre 2020. Sembrerebbe quindi un neologismo poco diffuso, escludendo le tante aziende che usano "Enertech" nella loro denominazione (ma questo non rende il termine più meritevole di fare parte della lingua italiana). Diverso sarebbe se esistessero fonti come dizionari che riportano tale termine, confermando così che sia entrato a tutti gli effetti a fare parte della lingua italiana, sebbene come neologismo. Bisogna anche fare riferimento a quanto indicato in Wikipedia:Recentismo. Se si tratta di recentismo, non è (almeno al momento) una pagina adatta a Wikipedia.

In attesa quindi di risolvere il dubbio sulla diffusione del termine nella lingua italiana, che richiede una maggiore ricerca e valutazione delle fonti disponibili, supponendo che la voce "passi" questa valutazione (personalmente ne dubito), ci sarebbero poi vari punti del contenuto della voce che richiedono attenzione:

1. Tono enfatico (vedi Wikipedia:Punto di vista neutrale).
2. Promozionalità e recentismo (vedi Wikipedia:Contenuti promozionali o celebrativi): tutta la parte "Il settore EnerTech in Italia" andrebbe cancellata per il fatto che si tratta di un elenco di nomi di aziende, quindi promozionale. Meglio una voce che parli in generali di questo settore senza fare riferimento a nomi di aziende, a meno che non ci siano dei motivi di particolare importanza; ad esempio se un'azienda è stata la prima "enertech" al mondo si potrebbe citarla in una sezione storica assieme ad altre aziende che hanno fatto la storia di questo settore. Ma trattandosi di un settore nuovo, neanche ha molto senso di parlare di "storia", e questo avvalora ancora di più la tesi che si tratti di un recentismo e quindi non adatta a Wikipedia. Inoltre si parla di "nuove realtà" e "startup", quindi recentismi, quindi da cancellare.
3. Grassetti: a margine, il grassetto non va usato quasi mai tranne che per evidenziare il titolo della voce nell'incipit e in qualche altra eccezione, quindi non va usato per evidenziare i nomi delle aziende. In Aiuto:Manuale di stile sono raccolte le linee guida su grassetti, corsivi e altre linee guida sulla formattazione in generale. Questo aspetto comunque è secondario rispetto ai primi due.

La bozza della voce si presenta inoltre come un abbozzo o "stub" (vedi Aiuto:Abbozzo), manca l'indicazione del portale (vedi Template:Portale e la categorizzazione della voce. Si potrebbe pensare a tanti altri modi per ampliarla e migliorarla, ma se prima non si fuga il dubbio di recentismo detto sopra, non avrebbe alcuna utilità, ovvero per quanto possa essere perfetta nella forma e completa, sarebbe ugualmente cancellata.

Un altro aspetto che potrebbe forse impedire la creazione della voce, a cui forse gli altri utenti sanno dare una risposta, è che "Enertech" potrebbe essere un marchio registrato, per cui il suo utilizzo per indicare altro che non sia l'azienda che detiene tale marchio potrebbe essere una violazione del marchio (correggetemi se sbaglio). Mi pare strano che sia un marchio, visto che usano tale nome così tante aziende, ma non è da escludere. --Daniele Pugliesi (msg) 22:08, 9 ott 2020 (CEST)

Sandbox richiesta opinioni. Voce ReActor

Gentili membri della comunità, vi sarei grato se poteste offrirmi un parere spassionato sulla voce che ho appena creato concernente l'iniziativa a sostengo dell'imprenditorialità scientifica italiana ReActor: https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Simone_Ferriani/Sandbox

Un paio di mesi fa avevo pubblicato una versione forse un po' enfatica dell'iniziativa che è stata rimossa. Ho pensato quindi di riformularne i contenuti e lo stile per rendere più asciutta e distaccata l'esposizione. Il progetto ha carattere di unicità a livello nazionale trattandosi dell'unica iniziativa di questo tipo destinata esclusivamente al mondo degli scienziati e scienziate che desiderano avviare progetti d'impressa a partire dai propri studi. E' inoltre una iniziativa completamente gratuita, filantropica e divulgativa, voluta da Marino Golinelli, noto imprenditore e filantropo. A differenza di altri programmi di incubazione documentati su Wikipedia, come Digital Magics in Italia o Techstars in USA, questo programma si differenza per la sua natura pubblica (il target sono tutti i centri di ricerca e università pubbliche italiane), il focus sulla ricerca e la completa gratuità. Vi ringrazio molto per pareri e/o suggerimenti. --Simone Ferriani (msg) 18:38, 17 ott 2020 (CEST)

Biblioteca Wikipedia

Sposto da pagina del progetto. --Agilix (msg) 15:58, 13 nov 2020 (CET)

Pagina Consultech

Buongiorno a tutti! E' la prima volta che provo a creare una pagina wikipedia e sto riscontrando qualche problema. Ho letto tutte le regole relative ai criteri di idoneità di una pagina. Questa mattina ho creato una pagina relativa alle ConsulTech, società di consulenza finanziaria che operano in modi particolari rispetto a quelli più noti. La pagina è stata cancellata dopo un'ora e non capisco dove ho sbsagliato. Provo ad incollare qui il testo. Se qualcuno potesse darmi darmi una mano gli sarei grato. Grazie a chiunque voglia aiutarmi. Massimo.

'ConsulTech' Il termine ConsulTech deriva dalla contrazione e dall'unione delle parole "consulenza" e "tecnologia". "Le ConsulTech sono società di consulenza che, attraverso un massiccio ricorso alla tecnologia, offrono servizi di consulenza gestionale accessibili a tutte le imprese, specialmente le micro e piccole," Il concept descrive un nuovo modo di praticare la consulenza gestionale, per le aziende e per i consulenti, nell'era digitale.

Metodo Il metodo ConsulTech nasce dal principio di “democratizzazione”, che si declina, nella pratica, in una consulenza • Accessibile: che si rivolge alle imprese di ogni dimensione e di qualsiasi settore.

• Formativa: con l’obiettivo di elevare il livello di comprensione, per dare supporto e consapevolezza decisionale agli imprenditori.

• Partecipativa: in cui l’imprenditore smette di essere considerato esclusivamente come committente e diventa parte attiva nel processo di studio e riassetto aziendale. Allo stesso modo la ConsulTech diventa parte attiva nella vita dell’impresa.

Le ConsulTech, attraverso lo studio e la comprensione, stilano una sintomatologia complessiva relativa, non esclusivamente al singolo problema, ma all’Impresa in tutte le sue componenti, partendo dalla strategia passando per la gestione per arrivare alla contabilità. Una volta individuate le criticità, vengono proposte una serie di soluzioni, in ordine di rischio, attraverso le quali l’imprenditore potrà decidere in quale modo intervenire. Viene così introdotto il concetto di rischio, strettamente legato al principio di democratizzazione, secondo il quale l’imprenditore ricopre consapevolmente la parte attiva e decisiva nella scelta delle misure volte alla risoluzione del problema districandosi nei meandri delle interpretazioni e delle variabili soft che ogni problema si porta con sé. Per eliminare ogni perplessità relativa al metodo e al concetto di rischio, le ConsulTech possono operare anche e su richiesta, in modalità “success fee” (compenso legato ai risultati raggiunti). Grazie ad una partecipazione attiva alla vita dell’impresa, le ConsulTech acquistano una profonda conoscenza della realtà aziendale ed una consapevolezza del grado di rischio, tale da poterlo tarare su sé stessa e non sul cliente. Le ConsulTech sono dunque in grado di aumentare la loro autonomia e liberare i propri clienti dalle scelte decisionali e dai rischi che ne concernono.

Princìpi strategici Applicazione del principio di disponibilità di cassa come elemento gestionale primario. Incoraggiamento alla Cross Fertilization incentrata sul trasferimento tecnologico di informazioni provenienti da ambienti imprenditoriali differenti. L’intento vuole essere quello di sviluppare collaborazioni e sinergie tra i clienti della stessa ConsulTech. In quest’ottica la Consultech va intesa come un hub di conoscenza, all’interno del quale è possibile approfondire tematiche e case study di settori differenti e le relative strategie adottate. Innovazione come linea guida di sviluppo. Valorizzazione del concetto di accounting inteso come l’insieme dei dati di natura gestionale, dai quali si possono ricavare i dati di natura fiscale e contabile.

Vantaggi dell’imprenditore Facilmente accessibile grazie al principio della democratizzazione Formazione continua e aggiornata grazie alla partecipazione Partecipazione e Connessione favoriscono il learning by doing La partecipazione attiva della ConsulTech alla vita dell’impresa agevola l'individuazione delle potenziali criticità nonché le aree di miglioramento interne all'organizzazione e la definizione delle linee strategiche e di sviluppo da tradursi in azioni concrete e soluzioni adeguate a sostenere le politiche d'impresa, anche in logica di risk management. Grazie ad un’organizzazione basata sul principio di Olocrazia e di gerarchia variabile, le aziende clienti guadagnano flessibilità e tempo, risparmiando sul budget per la consulenza grazie ad esperti selezionati che si occupano personalmente del cliente assegnatogli. [1] [2] [3]

Casi Studio Il termine ConsulTech Viene utilizzato per la prima volta in un articolo pubblicato sulla rivista online Usine digitale[4]. Ci sono molte ConsulTech negli Stati Uniti. La più affermata è Business Talent Group (BTG) citata da Forbes, nel gennaio 2015, come una delle 100 aziende più promettenti del paese.[5] In Europa si distinguono la francese Experdeus e l'italiana Connet.to (che ha in corso di costituzione l’associazione italiana)

Riferimenti 1. «L'avèment des ConsulTech, ou la révolution silencieuse dans l'industrie du conseil in management», su factory-digitale.fr , (consultato il 22 ottobre 2020) 2. «Étude cabinets de conseil en management face à la transition numérique» su xerfi.com (consultato il 22 ottobre 2020) 3. «Va-t-on vraiment vers l'avènement des ConsulTech en France?», su Atlantico.fr. URL (consultato il 22 ottobre 2020) 4. «Le conseil en management n’echappera pas à l’uberisation» https://www.youtube.com/watch?v=tNJV1mXyMqE

Politiche sociali durante epoca fascista

	Per la voce Politica sociale (fascismo), il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato proposto un vaglio. Per partecipare alla discussione clicca QUI.

Studio controllato randomizzato

segnalo discussione. --Agilix (msg) 13:29, 3 dic 2020 (CET)

Proposta di inserimento voce

Buongiorno a tutti. Proporrei di inserire la voce relativa a Paolo Ricci, per la quale ho predisposto una bozza nella mia sandbox, al seguente link. Sarei lieto di ricevere pareri utili all'inserimento della voce. Grazie molte. --Renix 82 (msg) 22:34, 3 dic 2020 (CET)

Con quel testo che vedo nella tua sandbox, da cosa si dovrebbe capire la rilevanza della persona biografata? Direi che sarebbe meglio un'attenta lettura preventiva di Aiuto:Biografie, Aiuto:Fonti, Aiuto:Criteri. Ciao --Pil56 (msg) 09:24, 4 dic 2020 (CET)

Biografia di inventore e imprenditore in PDC

La pagina «Albert Rockwell», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Gemonese2000 11:30, 7 dic 2020 (CET)

Banca di Stato

Segnalo discussione Discussione:Banca di Stato#Redirect corretto?. --Meridiana solare (msg) 23:20, 8 dic 2020 (CET)

Angelo Mortera e lo scandalo della Banca Romana

La pagina «Angelo Mortera», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Jaqen [...] 16:28, 9 dic 2020 (CET)

New Departure Manufacturing Company

Ho creato la pagina New Departure Manufacturing Company. Trattandosi di un'azienda che si è fusa con General Motors, non so bene cosa scrivere nel template:Azienda. Potete darmi una mano a compilarlo? --Daniele Pugliesi (msg) 19:38, 12 dic 2020 (CET)

Consultech

--Massimo Rotelli (msg) 12:15, 21 dic 2020 (CET)

Ciao, seguendo il consiglio di un utente ho creato la pagina di Consultech mobile nella mia sandbox https://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Massimo_Rotelli/Sandbox Scrivo dunque per chiedere il consenso a pubblicare la pagina, il mio intento è quello di avere una voce su Wiki per raccontare in maniera oggettiva il funzionamento di questo tipo di attività, ormai consolidate in altri paesi mondiali. Ovviamente se devo modificare, togliere, aggiungere qualcosa lo faccio senza problemi. Chiedo un vostro parere per capire se va bene o meno. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Massimo Rotelli (discussioni · contributi) 09:26, 21 dic 2020 (CET).

[@ Massimo Rotelli] : ad esempio, devi imparare a inserire correttamente le fonti nel testo della voce. Leggi qua : Aiuto:Note.

 ASTIO  discussioni  09:45, 21 dic 2020 (CET)

[@ Massimo Rotelli]; ci sono delle volte che non riesco a capire: avevi pubblicato la voce e ti è stata cancellata con procedura immediata perché non andava bene, allora tu cosa fai? Una prima volta la copi più in alto in questa stessa pagina, una seconda la metti in una tua sandbox, senza cambiare neanche una virgola del testo che ti era stato cancellato. In base a cosa puoi pensare che la voce possa essere accettata? --Pil56 (msg) 15:48, 21 dic 2020 (CET)

La pagina Consultech, che è stata cancellata, riporta il motivo, anzi i motivi, della cancellazione, ovvero: "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV". Una volta che è stato valutato come contenuto non enciclopedico, qualsiasi miglioramento tu possa svolgere alla pagina, il contenuto rimarrà sempre non enciclopedico, quindi non sarà accettata come pagina. A parte questo ci sono tante altre pecche nella voce, più o meno gravi: saperlo ti può aiutare eventualmente tu abbia intenzione di creare o migliorare altre voci, mentre per quella in questione il mio consiglio è di evitare di perderci tempo, visto che come detto al 99% sarà ricancellata.

A me personalmente sembra uno dei tanti neologismi utilizzati a scopi di marketing e vedo tanti paroloni (democratizzazione, sintomatologia, success fee, disponibilità di cassa, Cross Fertilization, trasferimento tecnologico, sinergie, hub di conoscenza, accounting, ecc.), che non fanno altro che confondere il lettore portando più dubbi che certezze, come si fa appunto con gli slogan pubblicitari. Condivido quindi la presenza di tono promozionale. Togliendo i toni promozionali, non so appunto cosa rimarrebbe della voce.

Ti consiglio, quindi, se hai intenzione di continuare a contribuire su altre voci, di leggere attentamente e capire bene come sono state applicate nelle pagine già esistenti su it.wikipedia le linee guida indicate in Wikipedia:Contenuti promozionali o celebrativi e Wikipedia:Punto di vista neutrale. Oltre a questo, tieni in mente che le pagine di Wikipedia devono trasmettere informazioni ai lettori in maniera più chiara e semplice possibile, e che l'incipit delle voci devono condensare in poche, semplici parole, il significato del titolo. Può esserti d'aiuto a tale proposito leggere le pagine che sono già scritte su Wikipedia e valutare il modo e il linguaggio in cui sono scritte, spesso "asettico", come è tipico di un'enciclopedia e come deve essere per mantenere un linguaggio il più neutrale possibile.

In secondo luogo, ti invito anche ad una lettura attenta di Aiuto:Manuale di stile. Vedi anche Wikipedia:Avvertenze sulla contribuzione su commissione, nel caso in cui la creazione della voce ti sia stata commissionata da qualcuno.

Se hai bisogno di aiuto, vedi Aiuto:Aiuto. --Daniele Pugliesi (msg) 21:08, 22 dic 2020 (CET)