Discussioni utente:Mirtosasci

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Mirtosasci!
Guida essenziale
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Valerio * 12:01, 8 feb 2015 (CET)[rispondi]

Dubbio di enciclopedicità[modifica wikitesto]

Ciao Mirtosasci. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Carlo Rossi (generale). Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Burgundo(posta) 13:04, 8 feb 2015 (CET)[rispondi]

Premesso che quello che hai scritto non è una voce ma appena un telegramma, ti consiglio la lettura di Aiuto:Cita le fonti, Aiuto:Note e Aiuto:Come scrivere una voce.--Burgundo(posta) 13:45, 8 feb 2015 (CET)[rispondi]

--Civvì (You talkin' to me?) 08:55, 29 mar 2017 (CEST)[rispondi]


Ciao Mirtosasci.

Uno o più dei tuoi contributi alla voce Carlo Rossi (generale), per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.

Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.

È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:

  1. Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
  2. Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
  3. Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Carlo Rossi (generale) per modificare la voce.

In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--Civvì (You talkin' to me?) 08:58, 29 mar 2017 (CEST)[rispondi]


Visto che la voce sull'Istituto di Ricerche Economico Sociali del Piemonte, scritta ben tre anni dopo, è un insieme di copia-incolla di parti del loro sito istituzionale è legittimo il sospetto che "copiare" senza particolari rielaborazioni si tratti di un modus operandi consolidato, è abbastanza normale in questi casi prendere tutti i contributi dell'utente e ritenerli "sospetti". --Civvì (You talkin' to me?) 14:53, 29 mar 2017 (CEST)[rispondi]

[@ Civvì] Mi scusi, ma parlare di "modus operandi consolidato" per due voci scritte a tre anni di distanza è un nonsense.

Per quanto riguarda la voce dedicata all'IRES Piemonte non ho avuto risposta. (1) Posso riprovarci oppure è considerata voce non enciclopedica? (2) Io sono l'autore del testo che ho trascritto nella pagina wikipedia. Proveniva non dal sito web, ma dal programma triennale dell'Istituto nel quale lavoro. Dunque l'accusa (paradossale) è di aver copiato me stesso. Posso in ogni caso recuperare il testo della pagina o è perso per sempre?

Grazie. --Mirtosasci (msg) 20:10, 29 mar 2017 (CEST)[rispondi]

La voce IRES, che è enciclopedica, è stata cancellata perché parti consistenti del testo sono risultate uguali a quanto presente nel sito istituzionale, se sei il detentore dei diritti d'autore segui la procedura indicata nell'avviso soprastante altrimenti riformula il testo (si può anche riassumere...). Il testo cancellato lo trovi qui: https://pastebin.com/5NSevALR. --Civvì (You talkin' to me?) 20:46, 29 mar 2017 (CEST)[rispondi]

Istituto di Ricerche Economico Sociali del Piemonte[modifica wikitesto]

--Gac 07:10, 2 ott 2017 (CEST)[rispondi]

Personalmente ritengo che non rivesta particolare rilevanza. Di enti/istituti simili ce ne sono centinaia. Di questo non risulta nessuna particolare rilevanza (secondo me). Inoltre nessuna fonte (terza) era citata in voce. Ti suggerisco di chiedere un parere al progetto specifico. Se sarà positivo, sposteremo la sandbox alla voce definitiva. Grazie, ciao --Gac 08:19, 2 ott 2017 (CEST)[rispondi]
Ti era stato suggerito di chiedere un parere al progetto prima di reinserire la voce già cancellata con due diversi titoli come risulta dalle discussioni precedenti. Inoltre sono state inserite soltanto fonti autoreferenziali, mentre wikipedia è una fonte secondaria e pertanto necesita di fonti autorevoli a supporto. Vedi Aiuto:Cita le fonti. Per risolvere la questione dell'enciclopedicità ti suggerisco di scrivere una bozza di voce in Utente:Mirtosasci/Sandbox (sottopagina della tua utenza), corredata da fonti e note (vedi Aiuto:Note), e quando completa chiedi un parere a Discussioni progetto:Economia linkando la sandbox che contiene la bozza. Attendi alcuni pareri e se otterrai un chiaro consenso potrai pubblicare la voce. Eventuali reinserimenti, senza aver seguito la procedura suggerita, verrebbero nuovamente cancellati.--Burgundo (msg) 11:57, 6 gen 2020 (CET)[rispondi]
Premesso che wikipedia non può essere fonte di se stessa, ribadisco che quanto in essa contenuto deve essere confermato da fonti terze, autorevoli e controllabili (vedi link qui sopra). Quanto agli errori contenuti in altre pagine possono essere corretti da chiunque (wikipedia non ha una redazione e quanto in essa contenuto è opera di volontari). Aggiungo che su wikipedia non vale il ragionamento per analogia.--Burgundo (msg) 12:10, 6 gen 2020 (CET)[rispondi]