Discussioni utente:Balabiot/archivio fino a gen 2009

Venetismo

Puoi spiegare cosa ci sarebbe di non neutrale in questa voce? --CheccoPadova 18:34, 5 nov 2006 (CET)

Per prima cosa, vorrei chiederti di firmarti quando scrivi nella mia pagina di discussione. Bene, ora andiamo nel merito...

1) Che lo statuto della Regione Veneto parli di popolo veneto è un fatto, se vuoi cambia il "del resto".

2) La forma non mi sembra così male (il richiamo è comunque alla terminologia che si usa per la Catalogna e la Scozia), ma non capisco perché ti irriti la espressione "questo Paese" (riferito all'Italia): è un semplice banale sinomimo di "Stato". Non è neutrale definire l'Italia un Paese? Spero che tu volessi dire qualcos'altro...

3) Non so dove tu vivi e se conosci la realtà veneta. Comunque Raixe Venete è un'associazione culturale e casa editrice molto conosciuta in Veneto. Se tu non la conosci e metti in dubbio il suo impegno nel campo culturale (apartitica peraltro!), non so proprio cosa dirti. --CheccoPadova 19:31, 5 nov 2006 (CET)

Ma dai... anche tu scout! Sono contento che ci sia reciproca stima (nostante un inizio di rapporto burrascoso), forse un giorno o l'altro mi ricrederò sulla qualità di it.Wiki, per ora posso solo dirti che è un piacere incontrare un utente rigoroso come te. Poco importano le differenze di vedute, peraltro limitata a una questione marginale (per ora...). In ogni caso, buona strada in Wikipedia! --CheccoPadova 18:40, 8 nov 2006 (CET)

Disambigue

Ciao, prima di creare altre pagine di disambiguazione ti inviterei a leggere la pagina di aiuto che ne spiega lo scopo? Nel caso di specie la parola malgascio, non essendo linkata da alcuna pagina non può dare adito ad ambiguità. --Civvì ^talk 17:08, 8 nov 2006 (CET)

No, pensandoci meglio non è per nulla scorretto. Però nell'incipit non scrivere "su Wikipedia bla bla" ma "Il termine XYZ è usato per: e poi i singoli punti, e se una delle voci esiste poi la linki in grassetto. Provo a ricostruire malgascio a titolo di esempio ;-) --Civvì ^talk 17:22, 8 nov 2006 (CET)

Domodossola Locarno

Complimenti per l'acuta osservazione. Infatti ho scannerizzato il testo che avevo conservato scritto da tempo. L'errore infatti era tipico di OCR. Ho provveduto comunque ad una revisione del testo con deenfatizzazione e riadattamento . Saluti--Anthos 15:50, 6 dic 2006 (CET)

Marchi registrati

Ho tolto un marchio registrato dalla tua pagina utente in quanto tali marchi possono essere usati unicamente nelle voci relative al proprietario degli stessi.Gvf 23:29, 13 gen 2007 (CET)

Penso proprio di no. Anzi IMHO sarebbe da cancellazione immediata per copyviol in quanto non basta ridisegnare un marchio (o qualsiasi atra cosa) per aggirare il copyright. Diverso sarebbe se mettessi la foto di una mela morsicata :-) (almeno lo spero). Tieni presente che io non sono un esperto in fatto di copyright, mi limito ad applicare quello che dicono coloro che ne sanno più di me. Gvf 12:58, 15 gen 2007 (CET)

Casper

Ciao CH-Bonz, ho cancellato Casper (fumetto) ma non mi è chiaro cosa vuoi fare di Casper (cartone animato).--ArchEnzo 21:10, 16 gen 2007 (CET)

RevertBot

Ciao Bon Zeenie (già Bonz-CH, mi pare di capire): grazie per il contributo nello smaltimento del lavoro arretrato del RevertBot. In ogni caso, però, ti avviso che la procedura per la rimozione del copyviol è un po' più complessa. Occorre infatti seguire quanto riportato qui, poichè occorre che passi un amministratore a ripulire la cronologia (e quindi occorre lasciare un avviso visibile fino al suo arrivo). Se hai dubbi, chiedi pure! Buona giornata! --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 14:49, 22 gen 2007 (CET)

Molto bene. Se poi l'uso del RevertBot ti appassionasse (alcuni pazzi - come me - ci sono), sappi che di collaboratori volenterosi c'è sempre bisogno... --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 17:14, 22 gen 2007 (CET)

Attenzione! Il RevertBot ha individuato che una frase di Patata (alimento) che hai scritto tu risulta presa paro-paro da http://www.coopfirenze.it/info/art_1231.htm. Ho ripulito la cronologia. Magari rielabora un po' di più la prossima volta. Ciao! --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 20:05, 26 gen 2007 (CET)

Grazie mille della segnalazione! Vado a controllare. Ovviamente non c'è nessun problema, ma non essendoci alcuna segnalazione di provenienza di quel testo, ho immaginato fosse tuo. Magari segnala sempre nell'oggetto se e da dove prendi del testo da altre voci di it.wiki. :) Grazie ancora! --¡Giac83! (ma il copyviol è un'emergenza sempre) 12:20, 29 gen 2007 (CET)

Segnalazioni

Ti ringrazio per le segnalazioni. Cantarana l'ho corretto, l'altro non so: si leggeva "dialetto lombardo", ma puntava a "dialetto lombardo occidentale". Trattandosi della provincia di VA l'Insubre può starci.
-- Dragonòt 13:00, 23 gen 2007

Armeno

Beh tutti i link mica tanto :-) le voci dei comuni contigui continuavano a puntare ad Armeno e non Armeno (NO); o sbaglio?. Inoltre quando si modifica il titolo di un comune occorre modificare anche la lista tecnica dei comuni per controllare in automatico se qualche comune entra od esce dagli 8.103 previsti (ma questo non potevi saperlo). Comunque nel caso particolare il problema di quale disambigua utilizzare (prevalente o paritetica), non si pone visto che la voce Armeno esiste solo per il comune; gli abitanti sono Armeni e la lingua lingua armena. Sul fatto di avvisarti prima, beh... non per essere scortese ma se ogni volta che trovo delle imprecisioni (o comunque quelle che io giudico in buona fede tali) dovessi avvisare preventivamente... starei fresco :-) Voglio dire che se si effettua una modifica reiterata e ci si trova ad esprimere differenti punti di vista, certo che occorre parlare; vicercersa se tu hai commesso quello che io ritengo un errore tecnico sull'applicazione della disambigua lo correggo semplicemente. Se poi ritieni che la mia visione sia errata (possibile, possibile) dimmelo e ne parliamo tranquillamente. Ciao, grazie Gac 16:36, 30 gen 2007 (CET)

Beh, scambiarsi le opinioni è sempre utile; ci ho ripensato ed ho deciso che avevi ragione tu :-) È più corretto che il termine armeno sia occupato dalla lingua (con un redirect a lingua armena) ed il comune sia Armeno (NO). Se lo puoi risistemare tu, ti ringrazio (magari domani do' un occhio per vedere se hai trovato problemi e la pagina tecnica dei comuni la cambio comunque io), altrimenti lo farò domani. Grazie, ciao Gac 17:34, 30 gen 2007 (CET)

Uhm e se lasciassimo armeno (disambigua)? e armeno come redirect a lingua armena? Decidi tu (che ho già ciccato abbastanza!) Gac 18:02, 30 gen 2007 (CET)

Aerotaxi

Ciao, scusa, potrei anche sbagliare, ma secondo me "Aerotaxi" non ha un significato perfettamente coincidente con quello di "Bisiness jet" di cui hai messo i wiki link. --Ediedi 16:50, 7 feb 2007 (CET)

Non mi trascrivere la voce inglese :-) l'ho letta e non risolve. Il mio problema (che poi problema non è perché è solo un cavillo) è che i termini inglesi "Air taxi" o "Business jet", non siano perfettamente coincidenti con il termine italiano "Aerotaxi". Tutto qui. Ciao. --Ediedi 17:08, 7 feb 2007 (CET)

Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Costantino XI di Bisanzio

Hai dimenticato di firmare il tuo voto. Ciao. --{[(Panairjdde)]} 19:00, 10 feb 2007 (CET)

Cronologia delle pagine unite

Ciao, quando unisci due voci è necessario che copi nella discussione della voce finale la cronologia dell'altra voce, come spiegato in Wikipedia:Segnala delle pagine da unire. Grazie e buon lavoro. --MarcoK (msg) 18:35, 12 feb 2007 (CET)

Re: l'anonimo Eir

Scusa se rispondo tardi, ma sono stato quasi totalmente assente 2 giorni. Anche per questo non ho seguito più la faccenda! Può darsi che sull'identità mi sbagli, ma in assenza di certezze - con l'aria che tira - aspetterei gli eventi.... sperando naturalmente che non ve ne siano. Riguardo al copyright, forse si tratta anche di intendersi, cioè di stabilire come regolarsi, cosa che in passato non è stato fatto. Ho visto (anche questo di sfuggita!) che una discussione adesso c'è stata e quindi spero che - registrati o anonimi - tutti prestino maggiore attenzione. Ciao! --Al Pereira 03:32, 13 feb 2007 (CET)

LAO

Ciao Bon Zeenie, secondo lo standard Progetto:Acronimi/Disambigua nelle disambigue da 2/3 caratteri non si usa il grassetto. Buon lavoro :-) ary29 17:27, 22 feb 2007 (CET)

Sulla riforma del bar

Ciao! Grazie della segnalazione, avevo già notato qualche commento in proposito. Mi dispiace deluderti, però: credo che non interverrò, in questo caso, non sono convinta della faccenda. La proposta è sensata e ben motivata, ma qualche volta credo sia necessario avere una "valvola di sfogo" per evitare ulcere...Cmq tengo d'occhio la cosa, non si sa mai... --AnnaLety 18:59, 5 apr 2007 (CEST)

bar 3 e bar4

ho risposto nella discussione del bar... (PS ti segnalo che il che c'è della tua firma nn linka alla tua pagina di discussione,,,--fra_dimo - scrivimi 12:08, 6 apr 2007 (CEST)

Discussioni aiuto:Sottopagina#Proposta di attivazione sottopagine in altri namespace

Ciao Bon Zeenie! Scusami ma non ho capito la tua rispsota in Discussioni aiuto:Sottopagina#Proposta di attivazione sottopagine in altri namespace . Intendi che le sottopagine sono attive? Ma a che namespace ti riferisci?

p.s.: quanto alla egnalzione come esterna al Wikipedia:Bar, ho fatto di meglio l'ho segnlata nell'apposito Wikipedia:Wikipediano, così può essere notata anche da chi magari non ha tanto tempo e si tiene alla larga dal chiassoso bar. --ChemicalBit - scrivimi 00:11, 12 apr 2007 (CEST)

Ciao Bon Zeenie! Si in Discussione sono attive (nota: Discussione: , non Discussioni: , come tutte le altre. Chissà perché). In Discussioni aiuto: no , devo provare le altre.

Quanto al cambusiere, sì può essere un'idea -anzi teoricamente l'attività di Wikipedia:Cambusa non è mai stata dichiarata finita. Comunque io ho fatto prima ;-) ho direttamente scritto nella pagina corretta, e -visto che mi sembrava opportuno segnalarlo, essendo una discussione che può interessare anche chi non segue abitualemnte quella pagina- l'ho segnalatonel Wikiepdia:Wikiepdiano, che è quello che si dovrebbe fare sempre. Purtroppo utlimaente c'è invece sempre più il vizio di fare tutto al Bar ( :-) Ma dico, discutere di cose anche complesse, mentre c'è un bastista che sparecchia le tazzine ... :-) ) --ChemicalBit - scrivimi 10:27, 12 apr 2007 (CEST)

bar light

IMHO sì, si riescono ad allineare bene le due tabellozze? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:43, 12 apr 2007 (CEST)

Catacombe in vetrina

Salve. Volevo segnalarti che si sta votando la voce Catacombe per la vetrina. Puoi votare (o esprimere il tuo parere) qui. Saluti. --Archeologo ^{~info~ talk ●} 15:53, 20 apr 2007 (CEST)

MAI DETTO

Che le voci che scrivo le considero 'mia proprietà'. Mai. Il contrasto al vandalismo non ha niente a che vedere con la 'proprietà delle voci'.--Stefanomencarelli 13:42, 12 mag 2007 (CEST)

Mencarelli

Spero vorrai scusare l'impersonalità del "messaggio standard"; non è mia abitudine, in quanto è difficile calibrare parole uguali per situazioni diverse e si corre il rischio di essere imprecisi, ma in questo momento è inevitabile. Vengo al dunque. Credo che il tuo voto nei confronti dell'utente Stefanomencarelli sia troppo severo, in considerazione del fatto che gli addebiti contestatigli sono, in gran parte, eventi "preistorici" e, peraltro, già sanzionati. Inoltre, la quantità e la qualità dei suoi contributi è pregevole e, a mio parere, un simile impegno non deve essere ricambiato con sanzioni tanto gravi. Un giorno mi parrebbe più che sufficiente. Ti chiedo di perdere qualche minuto per riconsiderare la questione.--Ligabo 11:15, 13 mag 2007 (CEST)

Nulla di "personale", solo che per spedire un'ottantina di messaggi personali servono ore. Sto ancora finendo gli "standard". Mi pare un cosa che vada fatta, al di la dei risultati che, certamente saranno modesti. Punti di vista. --Ligabo 11:43, 13 mag 2007 (CEST)

Re: Rapporto Ferns

Eh già...alcune frasi erano particolarmente ostiche per un misero livello 3 di inglese... --Alearr 17:33, 17 mag 2007 (CEST)

Puoi iniziare controllando le altre (poche) voci che ho tradotto se hai tempo e voglia (la lista è nella mia pagina utente). Ciao --Alearr 17:42, 17 mag 2007 (CEST)

Re: spostamento

... intendi #R? --Roh bla, bla 17:53, 22 mag 2007 (CEST)

Grazie comunque per aver sistemato le cose nel modo giusto. Imparerò anche queste procedure. Ciao. --Roh bla, bla 18:10, 22 mag 2007 (CEST)

C'era qualcosa che non andava nel mio monobook.css. L'ho sistemato ed ora ho anche il tasto "sposta". Ciao. --Roh bla, bla 00:07, 23 mag 2007 (CEST)

==Europoidi==

Mi piacerebbe riscrivere la pagina basandomi su qualche testo universitario di biologia umana/antropologia. Saluti jormung74 21:26, 22 mag 2007 (CEST)

Discussioni template:Vaglio#Perché il vaglio sta nel namespace Wikipedia???

Ciao Bon Zeenie! Ti ho (ri-)risposto in Discussioni template:Vaglio#Perché il vaglio sta nel namespace Wikipedia??? . Ti aspetto in Discussioni Wikipedia:Vaglio allora. --ChemicalBit - scrivimi 10:37, 23 mag 2007 (CEST)

Rollback su: tl {{europa}}

Ho effettuato il rollback della tua modifica a quanto in oggetto: per segnalare l'esistenza del portale:Europa il meccanismo da usare (già peraltro implementato) è del tutto differente: puoi vederlo qui. Inoltre ti segnalo che esiste già [[Template:EU|questo template]] con funzione analoga a quella che - sembra - voler essere la tua intenzione. Il template in oggetto fa invece parte di una serie di template "geografici", tra i quali template:Africa, template:Asia, template:Oceania, etc... tutti con la medesima struttura e funzioni. Ciao --Pap3rinik 16:33, 24 mag 2007 (CEST)

Provo a spiegarmi meglio.

• il risultato del sondaggio l'ho ovviamente visto (avendovi anche partecipato). Il fatto qui è che mi pare ti sfugga un punto: i puntamenti ai vari "portali" vengono creati automaticamente dal template:portale agendo sui parametri dello stesso: non c'è quindi alcun bisogno di modificare i template di navigazione già esistenti: semplicemente si smetterà di utilizzarli e poi li si cancellerà (il che, in subordine, implica che le modifiche che hai fatte sono "inutili" - leggilo appunto "tra virgolette" inutili=non era necessario tu le facessi per ottenere il medesimo risultato - bastava semplicemente sostituire direttamente nelle voci ai template attuali il template:portale utilizzando i parametri corretti: davvero... se leggi qui viene indicato come fare);
• che i template afferenti ad Europa e Unione Europea possano essere ottimizzati e che sia necessaria una sistema(tizza)zione può trovarmi concorde, ma - IMHO - il corretto modus operandi (dal momento che tali template coinvolgono molte pagine e sono utilizzati in maniera estesa) è quello di porre il problema, discuterne e poi modificare le cose;
• ribadisco che lo scopo del template:Europa è differente da quello di rimandare al relativo portale: il template è infatti utilizzato (come lo sono gli altri che ti avevo portato ad esempio) nelle voci relative ai paesi che fanno parte dei rispettivi continenti allo scopo di costituire un veloce modo di navigare le pagine relative ai paesi ivi elencati. Il protale è cosa diversa e sostituire tali template con il rimando ad un portale costituisce IMHO un operazione non corretta.

Ciao --Pap3rinik 18:28, 24 mag 2007 (CEST)

Per andare sul concreto: ti ho messo direttamente in sottopagina il modo "standard" di ottenere il medesimo effetto: un solo template, valido per tutti e con un comportamento omogeneo per tutti. Ri-ripeto: il template {{Europa}} non è "legato" ad alcun portale, svolge - invece - un'altra funzione. Per ottenere il link al portale (ad un qualsiasi portale) esiste invece già il template {{portale}}+relativo parametro: nel nostro caso {{Portale|Europa}} che da i risultati che vedi nella tua sottopagina; non servono invece template "ad hoc" né modificare template già esistenti (e dedicati ad altro) per ottenere il medesimo risultato. Ciao. -- Pap3rinik ^Quack! 00:52, 26 mag 2007 (CEST)

Se è una proposta di modifica del template {{portale}}, nulla da dire: metti la tua proposta in discussioni template:portale e senti cosa ne pensano gli altri utenti. Ciao -- Pap3rinik ^Quack! 15:48, 26 mag 2007 (CEST)

Literatura lituana

---

Unica cosa che ho trovato e la categoria della literatura lituana. Anch'io sono meravigliato che noi stessi non abbiamo l'articolo. Volevo ringraziarti per il tuo articolo che abbia letto. Se posso direi poci commenti. Prima di tutto fra gli scrittori manca poci altri molto importanti: Maironis (romantico, praticamente l'autorita piu grande del seconda meta di XIX e primi trenta anni di XX sec.), Balys Sruoga (neoromantico, dramaturgo, ha sofferto nei campi della concentracione durante seconda guerra mondiale e ha descritto sua esperienza nel fortissimo libro "Dievų miškas" (the forest of gods). Seconda cosa e Šarūnas Marčiulionis (il scrittore per i bimbi nel tuo articolo. Veramente unico conosciuto Šarūnas Marčiulionis e il giocatore di basketball. Quindi quello probabilmente e stato il scherzo. Se hai bisogno di qualche altra domanda poi chiedermi facilmente --[:lt:Naudotojo aptarimas:Uzlaisva_marsa|:lt:Uzlaisva marsa]

E si :) mancanza di attenzione. Ciao!

Sondaggio unificazione requisiti di voto aperto

Il sondaggio per cercare di unificare i requisiti di voto, discendente dalla discussione cui hai partecipato, è iniziato nella pagina apposita. --Ligabo 11:53, 6 giu 2007 (CEST)

Lingua lituana

Fatto! La versione di Supertoto è dell'aprile 2004 mentre il sito segnalato "esiste" solo dall'ottobre 2005, in compenso ho scovato il probabile sito di origine :-D Magari hanno tratto tutti dalla stessa fonte cartacea... Comq ora è a posto :-) Ciao e grazie --Civvì (talk) 14:48, 7 giu 2007 (CEST)

Re:Santa Polenta

...non farmi venire strane idee... ;P lol! --AnnaLety 13:59, 8 giu 2007 (CEST)

..del tipo autovandalizzarmi la pagina! (ne sarei capace ;P ) --AnnaLety 14:16, 8 giu 2007 (CEST)

ROTOFLOL!!! Grazie! --AnnaLety 14:25, 8 giu 2007 (CEST)

Grazie del link. Era il cuore, in effetti, che ho appena sostituito - con un'immagine animata, che pure mi piace di più dell'altro. Però intanto mi sono salvata il link. Ma che succede? Non è la prima volta che "mi" sparisce un'immagine...--AnnaLety 14:30, 8 giu 2007 (CEST)

Cancellazione immediata

Ciao, puoi spiegarmi la richiesta di cancellazione immediata che hai apposto a Wikipedia:Utenti_problematici/Asterisc? Grazie Moongateclimber 09:34, 12 giu 2007 (CEST)

Nuovo sondaggio per la semplificazione dei requisiti di voto

AVVERTENZA
Nel caso il presente messaggio seriale non sia gradito, si prega il destinatario di cestinarlo senza tenerne conto.

In considerazione del fatto che sono stati proposti due sondaggi (uno bloccato ed uno in esecuzione) conseguenti al primo relativo alla "semplificazione dei requisiti per il voto, allo scopo di eliminare possibili equivoci, nascenti dal disguido, e desunto il tuo interesse per l'argomento dall'essere intervenuto nel precedente sondaggio, ti informo che il sondaggio in corso si svolge qui.
Appare superfluo sottolineare che la presente nota informativa costituisce un semplice "chiarimento-promemoria", ma non vuole essere un richiamo ad intervenire nella votazione, alla quale sei libero di partecipare o meno senza vincoli normativi e/o morali.
Grazie per il tuo tempo.--Ligabo 12:15, 19 giu 2007 (CEST)

Template:Vetrina

Ciao ^^ Riguardo allo span che hai tolto nel {{vetrina}}, in realtà non era inutile in quanto in molte delle voci in vetrina che riguardano band metal ci sono template sbagliati (probabilmente fatti tutti sullo stesso schema) che usano il tag <font> e non lo chiudono: risultato, i template successivi, cioè quello {{vetrina}}, hanno i caratteri di un colore sbagliato (esempi: Black Sabbath, Slayer, System of a Down). Ho avvertito il Progetto:Musica ma finora nessuno m'ha risposto. Il meglio sarebbe correggere quei template, ma sono numerosi. Quella correzione al template vetrina era stata fatta in seguito alla segnalazione sul Progetto:Coordinamento/Vetrina. Buona continuazione --Gwenaeth 17:05, 25 giu 2007 (CEST)

Portale:Svizzera

Ciao, ti invito a partecipare a sviluppare il portale della Svizzera e a riorganizzare il progetto. --Headclass 22:46, 12 lug 2007 (CEST)

• Utente:.snoopy.
• SurdusVII (segnami qua)
• Pierpao (listening)
• GeneraleAutunno (msg) 21:20, 7 apr 2022 (CEST)

Utenti interessati fino al 31 dicembre 2018

• Gattoarturo
• .snoopy.
• Utente:Balabiot
• Utente:Carlomorino
• Utente:Cruccone
• Utente:Franco56
• Utente:Fromfar4
• Utente:FSosio
• Utente:FTElNino9
• Utente:IngFrancesco
• Utente:Lusum
• Utente:Mauro S
• Utente:Nuovoastro
• Utente:P giancarlo
• Utente:Paginazero
• Utente:Pifoyde
• Utente:Superobert

P.S: Mi spiace se non sei nella categoria giusta, non avevo le informazioni necessarie su tutti... :-P

Agosto

Non hai fiducia, eh? :-) Gac 08:59, 8 ago 2007 (CEST)

Progetto scout

EHI TU!!!!!

Esatto! Sto parlando proprio con te! Nel 2007 il movimento scout ha compiuto 100 anni!! Per festeggiare quest'importantissimo avvenimento il jamboree mondiale di quell'anno si è svolto in Inghilterra, patria del fondatore del movimento B.-P., con una partecipazione senza precedenti da parte di tutte le associazioni mondiali. E Wikipedia che fa? Resta a guardare? Cerchiamo di ampliare il maggior numero di voci riguardanti uno dei più grandi e longevi movimenti educativi giovanili del mondo. Contribuisci anche tu - sviluppando nuove voci - ad implementare questo argomento. Iscriviti al Progetto:Scout

--Superchilum^(scrivimi) 17:48, 9 ago 2007 (CEST)

critiche alla chiesa

Ciao, ho letto il tuo messaggio e allora ti posto qui una domanda? Non credi che il servizio delle Iene poichè riporta quanto detto da dei semplici preti di parrocchia e non è la versione ufficiale data dal Vaticano, non possa essere messa come critica alla Chiesa? Non è la Chiesa ma dei preti, che per quanto collegati con essa non la rappresentano a livello ufficiale. Non è attribuibile alla Chiesa quando detto o fatto dai preti. Per questo motivo sono dell'idea che quel pezzo deve essere staccato e messo in un altra pagina --Stabile 20:25, 9 ago 2007 (CEST)

So cosa avresti potuto provare in un rollback, l'ho capito ed è per questo che prima ti ho scritto --Stabile 13:42, 10 ago 2007 (CEST)

Re: Spostamento bar svizzera a discussioni portale:Svizzera

Ciao, io ho fatto semplicemente un copia e incolla, mi spiace se ho causato problemi... --Headclass 18:02, 20 ago 2007 (CEST)

cancella subito Discussioni portale:Svizzera/Bar

Ciao Bon Zeenie! ho trovato un po' di pagine in cancella subito -richieste da un altro utente-, perché erano dei redirect creati dall'annullamento di uno spsotamento.

La pagina da te richiesta, Discussioni portale:Svizzera/Bar , però non mi pare essere derivata da un inserimento. Inoltre è inclusa in Discussioni portale:Svizzera

(nota: a proposito di Discussioni portale:Svizzera , è finita anche lei nella categoria dell apaigne da cancellare subito. Se metti in cancellazione una pagina che è inclusa in un'altr a-ad es. un template, o alcune sottopagine, ecc.- ricordati di metter il template cancella subito o simili racchiuso tra i codici noinclude)

Che faccio per Discussioni portale:Svizzera/Bar. Per il momento ho annullato tutto e tolto il cancella subito --ChemicalBit - scrivimi 10:42, 21 ago 2007 (CEST)

Si, che ci fosse stata un po' di confusione, l'avevo capito. Ma non ho capito tuttora i termini del problema.

1. Perché Discussioni portale:Svizzera/Bar va cancellata?
2. Per glispsotamenti fatti col copia-incolla, li avete annulalti con: , cancellata in immediata la pagina creata in modo errato, e poi (se il caso) spostata correttamente la pagina?
3. Ora hai bisogno di una mano per un'inversione di redirect? --ChemicalBit - scrivimi 10:59, 21 ago 2007 (CEST)

2) risopondo per primo alla questione 2), che mi pare la più semplice. Sì, per questo havevo precisato "(se il caso)" prima di "spostata"

1) quindi Discussioni portale:Svizzera/Bar è stata spostata a lì col copia incolal da un template? Quale?

3) inversione di redirect: appena chiarisco tutto il resto, te la faccio--ChemicalBit - scrivimi 11:18, 21 ago 2007 (CEST)

questione 1)

• Quindi non è un doppione (pagina identica) di un'altra (template)? Se è "solo" inutile (che non è un criterio per l'immediata), non è un doppione, rientra in qualche altro criterio dell'immediata? Sennò metila in semplificata e bon.
• Poco fa (ora non so) quella pagina era inclusa in un'altra
• Ma l'utente che ha fatto tutto ciò, che dice? (Non vorrei provocare flame)

p.s. corteseemnte non rimettere cnacella subito finché non chiariamo, sennò mi consumo i polpastrelli a rollbackare (e poi cmq se c'è bisogno cancello direttamente io senza farti neppure fare la fatica di mettere il template dovesse cadermi la connessione internet -gesti scaramantici- e non mi senti per 2 ore, capirei .... Prima però devo capire perché sia da cancellaz subito)--ChemicalBit - scrivimi 11:41, 21 ago 2007 (CEST)

Dove eravamo rimasti? Se ben ricordo non hopiù avuto tua risposta. --ChemicalBit - scrivimi 22:03, 24 ago 2007 (CEST)

p.s. però Discussioni portale:Svizzera/Bar non è inutilizzato, al momento è incluso in Discussioni portale:Svizzera --ChemicalBit - scrivimi 23:50, 24 ago 2007 (CEST)

Ops, non mi ero accorto che erano passati già così giorni da questi nostri messaggi, e che quindi le modifiche del 21 agosto al portale fossero successive.

E per l'inversione di redirect, hai già fatto tu? (come puoi vedere nella rinnovata pagina Aiuto:Redirect ora molte più inversioni di redirect possono essere fatte direttamente dagli utenti, senza intervento di un amministratore) o hai bisogno? --ChemicalBit - scrivimi 09:56, 25 ago 2007 (CEST)

Template

Ciao, ho visto che hai fatto un buon lavoro, ma volevo chiederti non è possibile cambiare il nome? Svizzeroidi non è un bel termine... :-P --Headclass 11:42, 21 ago 2007 (CEST)

Bar a cucù

Ciao, non sarebbe meglio ri inserire il template di entrata che c'era già prima?

Svizzera

Il bar a cucù Questo è il Bar a Cucù, dove i wikipediani (Svizzeri e non Svizzeri) parlano della Svizzera e delle voci che fanno/faranno/dovrebbero fare. Insomma, è il bar del progetto della Svizzera e del portale della Svizzera. Per argomenti di carattere più generale è meglio rivolgersi al Bar di Wikipedia. Per avviare una chiaccherata clicca qui

Tazza di ovomaltina

• Utente:.snoopy.
• SurdusVII (segnami qua)
• Pierpao (listening)
• GeneraleAutunno (msg) 21:20, 7 apr 2022 (CEST)

Utenti interessati fino al 31 dicembre 2018

• Gattoarturo
• .snoopy.
• Utente:Balabiot
• Utente:Carlomorino
• Utente:Cruccone
• Utente:Franco56
• Utente:Fromfar4
• Utente:FSosio
• Utente:FTElNino9
• Utente:IngFrancesco
• Utente:Lusum
• Utente:Mauro S
• Utente:Nuovoastro
• Utente:P giancarlo
• Utente:Paginazero
• Utente:Pifoyde
• Utente:Superobert

--Headclass 14:25, 21 ago 2007 (CEST)

macchè!

Rendono a pretesto ogni cosa che dico o faccio dandogli significati diversi dalle mie intenzioni, le trumentalizzano per processarmi. Ma a me non me ne importa, visto da dove provengono! --Stabile 22:36, 24 ago 2007 (CEST)

nuovi messaggi

Ciao Bon Zeenie ! Ti ho scritto più su, nella sezione #cancella subito Discussioni portale:Svizzera/Bar --ChemicalBit - scrivimi 23:51, 24 ago 2007 (CEST)

Gentile Balabiot,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
le pagine sulle discussioni per le voci in vetrina servono per discutere enciclopedicamente delle voci e non per aizzare flames o per commenti personali indebiti

--Bramfab Discorriamo 11:49, 4 set 2007 (CEST)

Guzzanti

Sono stati eliminati i punti criticati. Per altre informazioni guarda l'intervento di Berto in pag utente discussione: le querele non sono mai esistite. Lunga =! bella, ma neanche Lunga = non bella. Dipende da voce a voce--LorΓΘЯΘΓĨoli 10:56, 5 set 2007 (CEST)

Ok, lungi da me l'allontanare i voti leggittimi. Ciao!--LorΓΘЯΘΓĨoli 11:03, 5 set 2007 (CEST)

Capisco ^^. Secondo me comunque c'è qualcosa di grosso sotto :(, relativo a Stefanomencarelli. Ciao!!--LorΓΘЯΘΓĨoli 11:23, 5 set 2007 (CEST)

Elvezio

Ciao Bon Zeenie, volevo complimentarmi per il bel lavoro su Verzasca. Molto bella la tabella dei passi. Se trovo un poco di tempo vorrei utilizzarla anche per le altre valli Ticinesi. Mi domandavo se al posto delle coordinate indicate, che tra parentesi sono una cosa solo Svizzera, se non sarebbe meglio utilizzare le coordinate Google. Se posso dare una mano fammi sapere. PS ho ritoccato alcuni aspetti della voce spero che siano di tuo gradimento. CiaooooElvezio 12:20, 5 set 2007 (CEST) Grazie mi fa piacere, credo che la soluzione delle coordinate che hai messo ora sia migliore, ho messo lo gneiss della Verzasca anche su quella voce. Non so come funziona il meccanismo delle votazione per premiare la pagina, c'è ancora tempo?? Ancora saluti e buon lavoro Elvezio 18:53, 5 set 2007 (CEST)

Template:Montagna

Ciao. Non ho capito questa modifica e nel man non hai spiegato a cosa servirebbe. Interpreto: per quelle nazioni che non hanno le province, tipo la Svizzera che ha i distretti vorresti la possibilità di inserire il nome in tabella nel modo corretto per lo stato di riferimento. Un po' come avviene per il {{Valle}}. Non so se sia praticabile per il template Montagna: considera che molte montagne sono situate sul confine tra due o anche più nazioni e la soluzione che proponi diventerebbe veramente complicata da gestire (o almeno io non sprei come fare a gestire tutti gli eventuali if). Quindi propongo di tornare alla situazione precedente, magari possiamo cercare insieme un termine più "neutro" per "provincia/e".. ma al momento non me ne vengono in mente... Ciao --kiado 18:01, 5 set 2007 (CEST)

Ok, proviamo a introdurre il nuovo parametro nomeprovincia, provo a mettere giù due righe nel man di {{Montagna}}. Domanda: a questo punto, tanto vale inserire anche un nomeregione, dove inserire il nome esatto delle suddivisioni territoriali delle varie nazioni (es. Svizzera --> Cantone/i). Che ne dici? --kiado 09:10, 6 set 2007 (CEST)

D'accordo: ho rollbackato sia il template Montagna che il suo man. E se provassimo a inserire i nomi delle varie suddivisioni, come è stato fatto per le "contee"? (rif.) Anche se in questo caso bisognerebbe inserire tutti i nomi di tutte le suddivisioni territoriali di tutti gli stati... tipo: regione, contea, lander, cantone, distretto, provincia... non so... L'esempio del {{Città}} non l'ho capito, ma lascia stare: son tordo io! :-) Ciao --kiado 09:24, 6 set 2007 (CEST)

Stigmatizzazioni

Per favore:

1. non si capisce se stigmatizzi chi ha rollbackato le informazioni o il comportamento del sockpuppet che le ha inserite
2. sei libero di avere ed esprimere tutte le opinioni che vuoi, ma non nell'oggetto delle modifiche :-) please che altrimenti i flames aumentano :-)

Grazie, ciao Gac 08:34, 6 set 2007 (CEST)

Grazie della risposta. Non confondere noi poveri ed onesti (si fa per dire) amministratori coi sacri, magnifici, irrangiungibile ed imperscrutabili dev (sviluppatori). Quello che proponi/suggerisci è di competenza dello sviluppo software; occorre chiedere a loro. Di tutto quello che abbiamo chiesto finora, praticamente non hanno mai risposto (o quasi). Buona giornata, Gac 08:49, 6 set 2007 (CEST)

Re:Admin

Grazie per il supporto! --AnnaLety 14:21, 6 set 2007 (CEST)

Template Valle Verzasca

Ciao, cosa ne pensi di un template da inserire nelle voci riguardanti la Valle Verzasca (comune, fiume, ...)? Se va bene, posso provare a farne uno tipo quello dei distretti del Canton Ticino... --Headclass 16:58, 6 set 2007 (CEST)

Fatto... A proposito sei tu cha hai fatto la mappa della Val Verzasca? --Headclass 18:34, 6 set 2007 (CEST)

Ok, grazie. Ma tu sai p.f. chi potrebbe farne qualche d'una? --Headclass 18:45, 6 set 2007 (CEST)

Ciao, nei prossimi giorni do il mio voto alla voce, ma bisogna pensare che molti altri devono votare. Con 4 contrari bisogna avere almeno 16 favorevoli... --Headclass 16:20, 9 set 2007 (CEST)

In ogni caso hai dato un'occhiata sul dizionario storico della Svizzera? Lì ci sono diverse informazioni sulla Valle Verzasca [[1]] --Headclass 12:08, 10 set 2007 (CEST)

Elvezio

Ciao. Sto scrivendo un poco di storia della Verzasca partendo dai singoli patriziati la trovi qui [[2]]. Fammi sapere se potrebbe servire per la voce Valle Verzasca, suggerimenti sono i ben venuti, al momento devo terminare le ultime due Sonogno e Frasco. Grazie ciaooooo Elvezio 07:28, 8 set 2007 (CEST) Ho completato la voce sui patriziati di Verzasca. Se ti serve per allungare la voce Verzasca disponi pure di quanto contenuto come meglio credi. Fammi sapere CiaoooElvezio 23:02, 12 set 2007 (CEST)

Re: Discussioni Wikipedia:Politiche di messa al bando degli utenti#Rollback NON punitivo (vediamo di non buttare il bambino con l'acqua sporca)

ciao Bon Zeenie ! Vedo che ti ha risposto un utente abbastanza nuovo (è stato il suo primo edit in ns!= 0) . Guardando i suoi conributi mi pare se occupi proprio degli argomenti trattati da Ligabo (o simili, io non me ne intendo tantissimo). Potremmo chiedere a lui se riesce a sistemare i suoi interventi. --ChemicalBit - scrivimi 14:20, 11 set 2007 (CEST)

Scusa se mi attacco qui ma è da quella discussione che è partita la mia curiosità e sono incappato nelle tue osservazioni sul Motore brushless. Avendo letto (scritto da parte tua) che magari sarà stato copiato da qualche altra parte ma non da quel depliant ho fatto una piccola ricerca. Guardando una delle versioni iniziali questa e dandola in pasto a google mi è uscito questo identico. Guardando solo e semplicisticamente le informazioni di quest'ultima pagina risulterebbe che l'ultima modifica alla stessa è del 2004, molto prima della voce di wikipedia. In più l'autore dell'aggiunta su wiki, in quel periodo, aveva fatto diverse violazioni copyright. Secondo te com'è la situazione e, nel caso, come sarebbe opportuno regolarsi?

Ciao :-) --pil56 10:55, 12 set 2007 (CEST)

Fatto --pil56 11:42, 12 set 2007 (CEST)

Psicologia al vaglio

Ciao! Ho posto la voce Psicologia al vaglio: potresti darci un'occhiata? Mi sarebbero utili i tuoi suggerimenti. :-) Grazie mille dell'aiuto! --Sergejpinka discutiamone 02:53, 13 set 2007 (CEST)

Voto Valle Verzasca

Si hai ragione: ho espresso troppo frettolosamente il mo voto. Mi raccomando: questo non deve influire sulle tue decisioni sul vaglio della voce psicologia, sii ferreo! Vuoi bocciarla? bocciala! vuoi promuoverla ? promuovila! Scusa dell'errore.--Sergejpinka discutiamone 11:50, 13 set 2007 (CEST)

Ho visto, adesso servono solamente altri 3 a favore... :-P --Headclass 12:40, 13 set 2007 (CEST)

Ops, avevo sbagliato, adesso ne servono ancora 3... --Headclass 14:47, 15 set 2007 (CEST)

Lui in Psicologia e la mia grammatica italiana

Innanzitutto grazie dell'aiuto che mi stai dando alla voce Psicologia :-) Ti scrivo per dirti che ho cercato la parola lui all'interno del testo, ma semplicemente non l'ho trovata. (Avevi segnalato che vi erano degli errori grammaticali, più in particolare l'utilizzo di "lui" come soggetto). Posso chiederti di segnalarmi altri errori grammaticali? ed anche (se esiste) una voce di it.wiki che aiuti nella grammatica italiana? ...si lo so chiedendoti questo sto passando da asino :-P ma preferisco migliorarmi che difendere il mio orgoglio. Grazi dell'aiuto! A presto.--Sergejpinka discutiamone 12:08, 13 set 2007 (CEST)

Psicologia transculturale

L'affermazione non è sbagliata: Psicologia transculturale, che studia come cambiano i processi psichici di uomini appartenenti a culture e società diverse. Forse si può esprimere meglio con: Psicologia transculturale, che studia come cambiano i processi psichici al mutare delle culture di appartenenza.--Sergejpinka discutiamone 12:21, 13 set 2007 (CEST)

Verzasca

Allora pensi di aggiungere quanto trovi qui [[3]], altrimenti li aggiungo alle singole voci dei comuni e finito il cinema. Grazie fammi sapere.Elvezio 18:18, 13 set 2007 (CEST) Grazie per aver risposto. Bene allora vedo di fare come tu dici. Vicinanza di Verzasca faceva le veci del comune moderno viene infatti indicata anche con il termine di Comune di Verzasca, mentre le vicinie erano, se vuoi, le frazioni in termine moderno, ma con la caratteristica di essere posseduta fisicamente e giuridicamente dai vicini o patrizi che dir si voglia credo che il tutto sia una caratteristica ereditata dal diritto Longobardo. Il discorso è complesso e temo di non avere le necessarie capacità per chiarirlo a fondo, ma questo troverà posto, nella voce specifica Patriziato. Scusami una curiosità, se ti va di rispondere, tu sei Ticinese? Grazie ancora, spero nel fine settimana di fare questo lavoro. Ciaoooo.

Re:Ortona (dei Marsi)

Grazie, ora vedo subito Valle Verzasca. manca il link a Rocco Siffredi perchè suppongo non sia di Ortona dei Marsi, che è un piccolo borgo, ma di Ortona a mare, che è sempre in Abruzzo però è una grossa cittadina; una personalità come la sua sarebbe stata a tutto vantaggio del paese! Saluti ;) Gigi er Gigliola 21:14, 13 set 2007 (CEST)

per quanto riguarda Marino (RM), ora metterò in partica i tuoi utili suggerimenti. Gigi er Gigliola 21:45, 13 set 2007 (CEST)

Elvezio

Grazie per aver ritoccato quanto da me scritto, voglio solo renderti attento su un punto. Tu termini dicendo che sono i ghiacciai che scavano più in profondità, questo non era il senso esatto. I ghiacciai scavano valli a forma di U mentre l'acqua scava valli a V. Nel casa della Valle Verzasca evidentemente a scavare non è stato il ghiaccio ma l'acqua. Se puoi rendere il senso esatto ti sarei grato Saluti e buon lavoro CaioooElvezio 23:01, 13 set 2007 (CEST) Rileggendo meglio la tua versione noto che non si comprende, per quale motivo i ghiacci della valle non scorrevano, essi non scorrevano in quanto la valle era trasversale al flusso di ghiaccio della valle del Ticino. Non so se mi sono spiegato ma questo è la caratteristica tipica di valli laterali e trasversali alle valli principali. Per fare un esempio oggi in fondo alla valle si trova una diga questa ferma l'acqua che si accumula e non erode più il fondo valle. Con i ghiacci avveniva la stessa cosa devi immaginare la valle del Ticino come una lunga lingua di ghiacci imponente che bloccava all'uscita della valle Verzasca i ghiacci che in quel luogo si andavano accumulando. Vedi un poco se puoi rendere il senso altrimenti è meglio levare tutto e dire solo che la valle è a V mentre le valli che la circondano sono normalmente a U e basta. Vedi tu ciaooooElvezio 23:01, 13 set 2007 (CEST) Ancora un piccolo ritocco, vedi se migliora il senso. Saluti Elvezio 19:58, 14 set 2007 (CEST) Per l'inserimento del discorso patriziale vedi qui [[4]]. Vammi sapere ciaoooElvezio 08:29, 15 set 2007 (CEST)

Shit happens

La voce (antipapismo) è ancora da terminare, ma dimmi in tutta onestà cosa ne pensi dell'esposizione e dell'equilibrio. Sergio † BC™ (my talk) 16:12, 14 set 2007 (CEST)

RE: Valle Verzasca

Hai ragione, al momento non avevo ancora votato dato che la voce era in fase di miglioramento, plus tard la leggo attentamente e voto (adesso finisco una traduzione e, se faccio in tempo prima di tornare a studiare, ovvìo alla promessa). {Sirabder87}Tell thy Sir 14:06, 15 set 2007 (CEST)

Fatto ed è anche un +1! ;-) {Sirabder87}Tell thy Sir 14:27, 15 set 2007 (CEST)

Imboccallupo allora! Mancano ancora 8 giorni... {Sirabder87}Tell thy Sir 14:31, 15 set 2007 (CEST)

Re:Vetrina

Grazie per la segnalazione, ho votato, cosa? Questa è una sorpresa :D Alla prossima --ΣlCAIRØ 18:43, 15 set 2007 (CEST)

Di niente. Ci si rivede! --ΣlCAIRØ 21:31, 15 set 2007 (CEST)

Template montagna

Ciao, credo che il tuo intervento sul template montagna abbia creato dei problemi. Infatti la visualizzazione del punto geografico sulla crtina non funziona piu' Vedi Monti Zemplén, Rilievi precarpatici settentrionali, Mátra, Großglockner, ecc. Insomma tutti quelli in cui c'e una cartina. Aggiungo che il malfunzionamento e' diverso a secondo che si usi Internet explorer o Firefox, in ogni caso il pallino rosso che indica la posizione geografica non appare. Non ho capito da cosa possa dipendere, ma ti prego di intervenite al piu' presto. Grazie ciao --Mario1952 14:43, 16 set 2007 (CEST)

verzasca

Pero' migliora l' iconografia della voce, metti anche una galleria fotografica e migliori didascalie alle immagini (ossia commenti piu' estesi).--Bramfab Discorriamo 09:31, 17 set 2007 (CEST)

Lago di Vogorno‎ (i paragrafi curiosità sono sconsigliati :-))

Salve Bon Zeenie, dopo aver cercato inutilmente nel manuale, mi arrendo e ti chiedo cortesemente di dirmi dove sta scritto che i paragrafi curiosità sono sconsigliati. Grazie! Mar san man 12:34, 18 set 2007 (CEST)

Re: metri sul livello del mare

Ciao Bon Zeenie ! Ho risposto anche io. Per il template in questione ho sistmato, resta il discorso più generale. Riesci a dare una sistemata tu? --ChemicalBit - scrivimi 18:41, 20 set 2007 (CEST)

p.s. un'altra questione (anche questa generale), ignoranza mia, ma a che servono template così microscopici costituiti esclusivamente da un wikilink?

Presumo che quel template sia utilizzato all'interno di un template pià generale (geografia) che l'inculde. A quel punto non sarebbe meglio averlo direttamente lì? Proverò a cheidere al progetto (e anche a quello template). Ciao! --ChemicalBit - scrivimi 19:45, 20 set 2007 (CEST)

Valle Verzasca

Dopo lunga analisi ho votato a favore della vetrina per la Valle Verzasca. Ti segnalo che ho sottoposto al vaglio Pontedera. Se ti va puoi aiutare a vagliare la voce.--Kaspo 03:09, 21 set 2007 (CEST)

shock site

stai creando tu la voce? in ogni caso non è molto bello inserire wikilink rossi o termini inglesi poco usati (soprattutto quando esiste un corrispettivo altrettanto valido in italiano) all'interno di una policy (soprattutto se facente parte dei 5 pilastri). ciao. --valepert 15:40, 24 set 2007 (CEST)

prima non era linkato nulla (nemmeno la voce shock) ma la frase mi sembrava comprensibile. più che altro temo che quel link rosso piazzato lì attragga i simpaticoni che creano nuove pagine scrivendo "ciao" (o peggio ancora chi non afferra il concetto e scrive robe del tipo "che significa?"...). --valepert 15:51, 24 set 2007 (CEST)

CU

Ciao Bonz vorrei chiederti conferma se sei davvero tu ad aver chiesto questo CU, solo per aver conferma dell'identità metti una firma in calce alla richiesta visto che con gli ip non si può mai essere sicuri :D grazie --Vito ^{You bought yourself another chance} 14:13, 8 ott 2007 (CEST)

Grazie mille per la rispsota, scusa col CU un po' di sospettosità è d'obbligo --Vito ^{You bought yourself another chance} 13:55, 11 ott 2007 (CEST)

Val Lumnezia

Ciao Bonz ho messo questa voce, se ti interessa completarla un attimino, mi farebbe piacere. Spero ti vada tutto bene saluti Elvezio 18:47, 17 nov 2007 (CET)

RE:

Grazie per l'avviso. Ma secondo me è meglio discutere ancora sulla faccenda prima di procedere con sondaggi. Anche perché ho cercato un mero compromesso per tutti. Ciao. --Leoman3000 15:06, 22 nov 2007 (CET)

Presondaggio

Ciao Bon Zeenie. Secondo me le domande del presondaggio sono sbagliate, nel senso che la proposta è solo di modificare il blocco on il bando, in peius o in melius. Chiedere altre cose vuol dire anticipare il sondaggio vero e proprio, oltre a generare confusione. Inoltre manca la possibilità del quorum al 60%. --KS«...» 12:03, 27 nov 2007 (CET)

Presondaggio

A proposito di quanto scritto nella tua firma (l'italiano e' un'opinione) potresti chiarirmi questo dubbio? Ciao Jalo 13:13, 27 nov 2007 (CET)

Estraneità

Scusami Bonz, ma devo dirti che non posso aderire al tuo suggerimento in quanto modificare gli altrui commenti può essere vandalismo (in certi casi) ed è comunque sbagliato (se non indicando molto chiaramente la modifica, ma andrebbe di regola evitato) in quanto ciò impedisce al lettore di capire chi ha detto cosa e in che ordine, ossia di seguire correttamente lo svolgimento originale di una discussione, ciò che ha la sua grande importanza per farsi un'idea compiuta sulla stessa. In ogni caso, il metodo di stilare liste di pro e contro, buoni e cattivi, e simili, è estraneo al mio modo di vedere il lavoro Wikipediano e, temo, a una buona parte delle regole e principi di base che tengono in piedi questa baracca. A me premeva segnalare la non completezza della tua lista, e tanto mi basta. Ciao e buon lavoro. --Piero Montesacro 20:21, 27 nov 2007 (CET)

Nessun problema, basta capirsi :-P --Piero Montesacro 00:00, 28 nov 2007 (CET)

Estonia ecc.

Ho bloccato Estonia perché è la prima di cui mi sono accorta. Le modifiche mi sono sembrate simili nelle tre voci, e sempre riguardano la procedura per l'ingresso nella UE, le cui tappe vengono in parte cancellate, mentre l'intero paragrafo viene messo subito sotto l'incipit invece che nella voce storia, dove secondo me dovrebbe stare. Credo dunque che sia sempre la stessa persona. Può essere che ci sia una ragione, ma vorrei costringere l'anonimo a spiegarsi. Se necessario, si, blocco allo stesso modo anche le altre due. MM (msg) 21:32, 17 dic 2007 (CET)

lmo

Anche io sono poco pratico. Per come la vedo io, adesso come adesso una chiusura è fuori discussione. Bisognerà probabilmente rimettere il giudizio a qualche commissione, per cui penso che i voti positivi e negativi contino abbastanza poco. Tieni presente che, come avrai senz'altro notato, i troll vanno a nozze in situazioni come quelle, per cui i semplici voti sono poco significativi. Quello che è certo è che bisognerà mantenere vigilanza costante su lmo.wiki, anche senza contribuire.

Uno dei problemi è che Clamengh è ancora amministratore e burocrate, per cui io continuo a fidarmi poco.

Ciao, --Remulazz... azz... azz... 20:40, 21 dic 2007 (CET)

Otto x mille

Non capisco una delle tue correzioni; quella sugli obiettivi della variazione delle aliquote. La versione precedente voleva dire semplicemente che non c'è pericolo che le aliquote fiscali in Italia siano ritoccate al rialzo perchè tutte le parti politiche concordano che in teoria dovrebbero essere ribassate e quindi non c'è pericolo che l'importo dei versamenti alle chiese aumentino per il solo effetto indiretto di un incremento del carico fiscale. Il fatto invece che le aliquote non siano ritoccate con l'obiettivo di accrescere il gettito dell'otto per mille è forunatamente ovvio e comunque non c'entra nulla con le frasi precedenti. Evidentemente il testo precedente non era abbastanza chiaro, ti prego quindi di migliorarlo, senza però renderlo incoerente. ciao Pinea 22:45, 4 gen 2008 (CET)

re: Wikipedia:Bar/Discussioni/Ma il logo ci "azzecca" ? (sostituzione con template:portale)

In Discussioni progetto:Coordinamento/Template#Riforma template di navigazione e in Progetto:Coordinamento/Template/Portali (quest'ultima linkata da Discussioni template:Portale, box "da fare") si parla di template di navigaizone.

I template portali, cioè quelli che rimandano al portale, non sono appunto i cosiddetti "occhielli" che hanno sotituito quei template di navigazione? --ChemicalBit - scrivimi 12:48, 8 gen 2008 (CET)

Da quello che ho capito leggendo lì un po' velocemente quindi capendo un po' a grandi linee (anche perché non so cosa fosse successo prima di quella discussione, e non vedo l'altra metà della discussione),

quello che dice Pap3rinik è di usare il template:portale e che "i template di navigazione già esistenti: semplicemente si smetterà di utilizzarli e poi li si cancellerà ".

Se ho capito male e non è così, allora sarebbe meglio chiarire le pagine che parlano del template:portale e della transizione ad esso. --ChemicalBit - scrivimi 14:10, 8 gen 2008 (CET)

Io parlavo di come dovrebbe essere, finito il periodo di transizione.

Il punto è che forse più che discutere di come abbellire il template dinavigaizone, se coi loghi, marchi registrati, o cosa, non sia meglio -e si faccia prima- a sostituirli con il template:portale e finita lì .... --ChemicalBit - scrivimi 17:17, 8 gen 2008 (CET)

Re: Mi serve un admin :-P ( Wikipedia:Bar/Discussioni/Indice Categorie )

ciao Bon Zeenie ! Non sono praticissimo di queste cose (ci fosse una pagina d'aiuto in cui si spieghi come Mediawiki interpreti i markup tipo <div> )

Essendo una modifica ad un messaggio di sistema, quindi melgio fare le cose per bene e con prudenza, puoi cortesemente postare la richiesta in Discussioni MediaWiki:Categoriespagetext (mettendo il codice tra nowiki) ? Co'è vediamo se c'è consenso, e vediamo per benino i pro e contro. --ChemicalBit - scrivimi 17:23, 25 gen 2008 (CET)

Guardo, anche se da com'è proceduta la discussione in Wikipedia:Bar/Discussioni/Indice_Categorie non penso vi sia il consenso. --ChemicalBit - scrivimi 19:50, 26 gen 2008 (CET)

lmo

Grazie. Ho fatto il mio ingresso in chat da qualche giorno... ieri ho contattato Snowolf con il suo bot, magari quando torno a casa glielo chiedo. Penso sia possibile cancellare con quel criterio, altrimenti considera comunque che piano piano gli sto indicando le categorie da spazzare. Dovrebbero mancare circa 9000 voci fuffa. ciao, --Remulazz... azz... azz... 17:30, 4 feb 2008 (CET)

Template:Bar4/nuovadiscussione

Guarda che ora, dopo le tue modifiche, la cosa non funziona. Credo sia il parametro {{{2}}} ad essere di troppo. Fix needed. -- Pap3rinik^Quack 20:24, 6 feb 2008 (CET)

Pt-2

La traduzione è pronta. Non ho ben capito come linkarla. Fammi sapere. Grazie e ciao. --Piero Montesacro 12:55, 7 feb 2008 (CET)

Screenshot

Ecco il link per lo screenshot di IE7. {Sirabder87}^{We are 138} 22:10, 17 feb 2008 (CET)

Molto meglio ora, il problema si presenta ancora ma lo spostamento è minimo (col puntatore sulla casella più bassa, la finestra a destra si trova all'altezza della seconda casella). {Sirabder87}^{We are 138} 15:32, 18 feb 2008 (CET)

Ah io comunque ho IE7, se funzioni o meno sulle precedenti versioni non ho modo di saperlo. {Sirabder87}^{We are 138} 15:47, 18 feb 2008 (CET)

Ah ok, dubito però che i nuovi iscritti abbiano già il javascript installato :P {Sirabder87}^{We are 138} 15:58, 18 feb 2008 (CET)

Sì, ma quale niubbo ha il monobook.js installato? {Sirabder87}^{We are 138} 16:07, 18 feb 2008 (CET)

Allora perfetto, pensavo infatti ti riferissi al Wikipedia:Monobook.js ;-) {Sirabder87}^{We are 138} 16:19, 18 feb 2008 (CET)

Re: Cassetto2 e IE6

Ciao. È il browser a non essere standard, non il Cassetto2. Sinceramente, non mi attrae l'idea di riscrivere la routine perché un browser obsoleto non supporta degli standard ormai diffusi e implementati tra i concorrenti. Inoltre, lo script sarebbe discretamente complesso: bisogna prima fare una routine che individui il browser utilizzato per evitare sovrapposizioni con il precedente codice CSS negli altri browser, poi ci vuole una funzione che apra e chiuda il cassetto quando il mouse ci passa sopra. L'implementazione di questa funzionalità sarebbe quindi lunga, laboriosa e richiederebbe tempo. Penso che la cosa migliore in questo caso sia cambiare browser. Non ce l'ho con te, ma con un'azienda che non rispetta degli standard internazionali e impone le proprie specifiche come standard de facto, obbligando gli sviluppatori a scrivere il doppio del codice per fare in modo che i loro prodotti siano visibili dai loro utenti che utilizzano questi software. Se qualcun altro vorrà aggiungere il supporto per IE, ben venga, ma sinceramente io non lo farò. La mia filosofia è quella di realizzare codice compatibile con gli standard del W3C, a cui tutti si dovrebbero adattare, altrimenti è un delirio. Scusa lo sfogo. --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:11, 18 feb 2008 (CET)

Ah, ma se hai già scritto il codice, allora lo mettiamo! Trova qualcuno con IE6 che si metta la funzione nel suo monobook personale e verifica che vada tutto, poi lo inserisco nel monobook di sistema. :-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 17:28, 18 feb 2008 (CET)

Fatto. Ho inserito la tua funzione in MediaWiki:Common.js. ;-) --Pietrodn · «zitto e parla!» 18:32, 18 feb 2008 (CET)

habemus miraculum

funge! Grazie a te! --Fioravante Patrone 18:24, 18 feb 2008 (CET)

per meglio dire, fungono entrambi (cassetto2 e tuo "benvenutatore") --Fioravante Patrone 18:28, 18 feb 2008 (CET)

Template benvenuto

ciao Bon Zeenie... scusa se ti rispondo in ritardo, ma ieri dovevo "scappare"... allora ora vedo la parola voce, però sovrapposta alla freccia (ed esce in parte dai bordi)... ora non voglio farti impazzire (anzi ne approfitto per dirti che trovo il tmpl molto bello e facile da consultare), ma forse l'unica maniera per sistemare il tutto è allargare un poco i bordi (o diminuire la dimensione del carattere)... perdonami per il linguaggio poco tecnico, ma sono agli antipodi dell'informatica :-)... --torsolo 10:16, 22 feb 2008 (CET)

Re: Benvenutatore per wikinews

Anzitutto, grazie. :-) Comunque non è così semplice: Wikinews ha una licenza più libera di Wikipedia (la CC-BY 2.5), quindi non posso prenderlo. Al limite posso importarlo, ma devi registrarti con il tuo nome utente su 'news, se non l'hai già fatto, altrimenti qualcuno potrebbe appropriarsi della tua identità, visto che risulterebbero tuoi contributi. Se per te va bene, incollami il codice in una pagina anche qui su Wikipedia, così provvedo a importare solo il tuo nome e non quello delle altre persone che hanno editato il benvenuto. (Scusa se la procedura può sembrare un po' macchinosa, ma la licenza è licenza ;-) ). --Toocome ti chiami? 18:58, 22 feb 2008 (CET)

Con il papero non ci sono problemi, e neppure con Pietrodn: la doppia licenza per gli Hop gliela chiesi a suo tempo come ho fatto con te (la CC-BY è un po' una piaga perché incompatibile con la GFDL, ma è necessaria per gli scopi di news). Per fortuna spesso si incontrano persone gentili come voi. Grazie ancora. :-) --Toocome ti chiami? 08:19, 23 feb 2008 (CET)

Palmerini

Io non mi intendo della cosa, dunque non lo so. Semplicemente ho verificato quella modifica e non l'ho condivisa per le ragioni esposte in pagina di discussione. Continuamo lì. --Checco 12:03, 29 feb 2008 (CET)

Buon compleanno

Tanti auguri! Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a. Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri! :-) --「Twice·29 ^✉」 10:47, 17 mar 2008 (CET)

• auguri!--ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 11:42, 17 mar 2008 (CET)

Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 17:30, 17 mar 2008 (CET)

• Auguri :-) --DarkAp89^スピード 21:30, 18 mar 2008 (CET)

Utenti problematici

E infatti hai sbagliato posto :-) Quello corretto credo che dovrebbe essere Wikipedia:Richieste di pareri/Comportamenti degli utenti, e qualcuno te lo farà notare. Vabbé Jalo 15:49, 14 apr 2008 (CEST)

il bar: template, language codes

Ciao Bon Zeenie - ti ringrazio per il tuo interesse e supporto. Questi template potrebbero aiutare a scrivere più efficentemente queste cose. Gli altri non sono così d'accordo ma ho provato dirgli che non eliminiassimo lo scritto tradizionale. Credo che questi template possano essere soltanto un'altra opzione per chi ne ha bisogno. :) A presto! --Bomarley (msg) 21:23, 14 apr 2008 (CEST)

Sherwin B. Nuland

Ciao. Ho visto che hai ri-rinominato l'articolo. Tuttavia, volevo farti notare che, nella Wikipedia italiana, non troveresti mai biografie con titoli del genere: questa è soltanto una convenzione della Wikipedia inglese. Prova a vedere tu, e mettiamoci d'accordo. Saluti, Code (msg) 20:56, 17 apr 2008 (CEST)

Un conto sono i libri, un conto le convenzioni di nomenclatura wikipediane. Ti inviterei di nuovo a vedere qualche voce e i loro titoli. Saluti, Code (msg) 21:14, 17 apr 2008 (CEST)

Secondo me, o va messo intero il secondo nome o manco va messo. Fa' un po' te. Firma nuova!! Ylak 21:28, 17 apr 2008 (CEST)

Lirno

Salve Bon Zeenie; la modifica che ho apportato alla voce Lirno non è molto chiara, hai ragione. Volevo dire che secondo una leggenda Lirno morì ancora bambino ma per cause sconosciute; in questo caso verrebbe meno l'altra ipotesi, ovvero quella che vede in Lirno un'eroe "adulto" e fondatore della città, appunto, di Lirnesso.
Scusa l'incomprensione, hai fatto bene a farmelo notare. Cerquozzi 13:51, 21 apr 2008 (CEST)

nome

io non ho problemi a cambiare nome, ma per ora non posso accettare, almeno finché non mi direte quale nome mi verrá dato dopo ( anche il tuo puó andare bene)--Balabiot (msg) 13:21, 29 mag 2008 (CEST)

sono d'accordo e accetto di essere rinominato nel nome di andre_90. ciao--Balabiot (msg) 15:07, 29 mag 2008 (CEST)

Re: Andature

Ho effettuato il rollback per il semplice fatto che avevi inserito un link ad un redirect (strambata infatti è un redirect ad abbattuta) e tale fatto è fortemente sconsigliato; la maniera più corretta sarebbe invece stata quella di usare la notazione [[abbattuta|strambare]] che punta direttamente alla voce. -- Pap3rinik^Quack 22:24, 6 giu 2008 (CEST)

Nulla da dire: se hai voglia di farlo diventare voce autonoma accomodati pure ;) quando avrai fatto cambieremo anche il link, ma, per il momento, vale quanto detto --Pap3rinik (msg) 22:35, 6 giu 2008 (CEST)

No comment: se non ti piacciono le regole che qui ci siamo dati e se non ti piace che qualcuno le applichi (qualcuno poi così fesso da venire anche a spiegartele con calma e a darti la soluzione che evidentemente non hai saputa trovare da te) puoi sempre non partecipare invece di piazzare "no comment" a caso. Thnks -- Pap3rinik^Quack 16:30, 8 giu 2008 (CEST)

La funzione di rollback (che si usa per rapidità) fa, appunto, proprio quello: annulla tutto un intervento e non consente annullamenti parziali. Spiacente tu abbia dovuto reinserire una parola. Punto. --Pap3rinik (msg) 22:25, 8 giu 2008 (CEST)

Grazie :) ...e risposta

Quando si presenta la necessità di pulire la cronologia di una voce da una violazione di copyright, per esempio, in modo tale che il testo copiato non sia più accessibile ai "normali" utenti, si cancella completamente la voce e poi si ripristina: per fare questa operazione, esiste una pagina speciale che contiene tutte le versioni cancellate, da cui si selezionano solo quelle "buone". I problemi arrivano con voci "calde", più e più volte cancellate per copyviol o vandalismi pesanti: nella cronologia accessibile solo agli amministratori possono esserci anche più di un centinaio di versioni da non ripristinare, sparse qua e là in ordine cronologico. Selezionare le versioni "pulite" è una bella gatta da pelare - ci vuole parecchia pazienza. Per snellire la procedura è stato creato un "cestino" virtuale, dove spostare la cronologia cancellata: per farlo, si sposta temporaneamente la voce a un titolo provvisorio (es: Giacomo Leopardi (opere)2 ), si ripristina la cronologia cancellata e la si sposta al cestino (Wikipedia:Cestino/Giacomo Leopardi (opere)). Poi si sposta di nuovo la voce "buona" al suo titolo originale. L'operazione è un po' laboriosa, ma snellisce le successive pulizie della cronologia. --LaPizia 11:02, 14 giu 2008 (CEST)

Wikipedia:Bot/Richieste#Tag_font_non_chiusi_in_Template_musicali

La richiesta è ancora aperta, interessa ancora? Se no, metti un {{subst:Fatto}} o un {{subst:Non fatto}} perché si capisca che si può archiviare. Grazie, --Nemo 00:24, 3 lug 2008 (CEST)

Wikipedia:Bot/Richieste#Pagine_principali_per_una_categoria

Ti conviene fare una richiesta in Wikipedia:Elenchi generati offline. --Nemo 01:14, 3 lug 2008 (CEST)

Raccolta differenziata porta a porta

Ho rollbackato le tue modifiche: la raccolta di Halifax non è meno rilevante di quella di Alpignano. --Crisarco (msg) 18:28, 24 lug 2008 (CEST)

Vero è che le notizie paiono per lo più poco rilevanti (Italia compresa). Esiste il template {{locale}}, anche se poco usato. Per i link esterni importa se sono rilevanti, non se possono interessare gli italiani o gli svizzeri, comunque a me pare che non lo siano. Non c'è motivo di mettere il paragarafo riguardante l'Italia in testa. --Crisarco (msg) 10:42, 25 lug 2008 (CEST)

Numeri

Si sa che con la statistica si puo' quasi dimostrare tutto e l'opposto di tutto, tuttavia indicare (in una societa' digital-numerica come la nostra) ogni tanto come ragionare sulla grandezza degli eventi, e non lasciarsi influenzare dall'apparenza delle cifre inizialmente presentate non e' di tutti, ne sui media quotidiani e neppure in wikipedia. --Bramfab Discorriamo 10:59, 8 ago 2008 (CEST)

Citrus x qualcosa

Stiamo discutendo presso il bar del progetto forme di vita circa le tue modifiche per rinominare agrumi con la nomenclatura "citrus x ...". Se vuoi, esprimi il tuo parere e porta le tue fonti di riferimento, in quanto stiamo per rinominare senza la x le voci che hai modificato, per uniformare la nomenclatura a quella di tutte le Wikipedia del mondo e della totalità delle voci online che si trovano con i motori di ricerca. --EH¹⁰¹{posta} 19:13, 25 ago 2008 (CEST)

Strage di Gorla

Ma figurati, grazie a te, è un piacere :-)... Quanto alla voce, suppongo possa essere ulteriormente ampliata e migliorata, facendo anche riferimento al collegamento esterno presente e, auspicabilmente, ad altre fonti. Ancora grazie del tuo contributo e, se ti dovesse capitare di tornarci su, ti prego di voler essere tanto cortese dal lasciarmi un messaggio, così magari mi ricordo di dare una mano... :-) Ciao e a presto, --Piero Montesacro 12:51, 8 set 2008 (CEST)

Cancella subito

Ciao, volevo solo ricordarti che per i cancella subito è necessario specificare una motivazione (inserisci il numero relativo al criterio, come spiegato in {{cancella subito}}). Ciao, --Qbert 16:23, 8 set 2008 (CEST)

Ok, ma fai attenzione :-) E ricorda che la "palese non enciclopedicità" non è un motivo di cancellazione immediata :-) Ciao, se hai bisogno di aiuto contattami! --Qbert 16:32, 8 set 2008 (CEST)

No, l'ho messa in cancellazione semplifcata. La non enciclopedicità deve essere valutata dalla comunità (se non sei sicuro che una pagina sia enciclopedica, puoi usare {{e}}, non metterle tutte in cancellazione :-)) Ciao, --Qbert 16:50, 8 set 2008 (CEST)

Beh, abbiamo parecchie storie di Topolino, quelle che hanno una qualche rilevanza. Giustamente quella era da rimuovere, però, dato che l'"enciclopedicità" non è sempre apparente, si preferisce farle passare per la cancellazione semplificata, di modo che se qualcuno è contrario se ne possa discutere. --Qbert 17:10, 8 set 2008 (CEST)

Clone Wiki

Avevo aperto la segnalazione su un sito che utilizza aWiki, e ho inviato la mail. mi hanno risposto così:

[...]potreste per favore indicarmi in quale parte del sito è stata riscontrata la violazione? Se si tratta delle biografie dei giocatori, non è stata copiata nessuna riga da wikipedia, ma semplicemente è stato utilizzato un componente presente sul sito ufficiale di Joomla, il CMS che utilizzo che wrapperizza una pagina da wiki e applica un css personlizzabile. Non ho agito in nessuna maniera sui contenuti.

Non sono un tecnico, e quando parla di Joomla e CSS non ci ho capito un tubo. :P Che faccio? Rispondo dicendo che non è colpa vostra e non potete farci nulla? Grazie, --DoppioM 14:01, 22 ott 2008 (CEST)

Lancio una richiesta al Bar. --DoppioM 14:32, 22 ott 2008 (CEST)

Lettonia

Ok :-) --Amarvudol (msg) 13:18, 23 ott 2008 (CEST)

Wikicompleanno

Ciao Balabiot!!! Buon wikicompleanno!!!--Màrço 27 20:12, 26 ott 2008 (CET)

Sapporo e Cortina

Ciao, ho ripristinato i redirect. Avvisa però l' Utente:Montemurro che non le metta più in cancellazione. In effetti come redirect sono utili. Saluti --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 10:03, 3 nov 2008 (CET)

apposta ti ho indicato l'utente :-) --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 12:06, 3 nov 2008 (CET)

re:cancellazioni

Ok scusami, ho sbagliato ;) Montemurro ^{dica duca} 23:09, 3 nov 2008 (CET)

Blocco ip

Ciao. Con un po' di ritardo da quando mi hai mandato la mail ho sbloccato l'ip (il blocco sarebbe comunque scaduto automaticamente tra un'ora). Scusa l'inconveniente, ciao --Tia solzago (dimmi) 17:22, 25 nov 2008 (CET)

RE:benvenuto

Ciao Balabiot, grazie mille del benvenuto! Cerco di fare il possibile per le voci sugli scacchisti, imparo strada facendo. In quanto al registrarmi ci sto pensando... Verrebbe da dire "Perchè no?", ma lurkando un po' ho notato alcunecose che, con il massimo rispetto e apprezzamento per il mazzo che vi fate anche nelle discussioni, istintivamente mi respingono. Ci sto comunque pensando. Grazie mille ancora! --151.21.127.163 (msg) 21:59, 29 gen 2009 (CET) PS: se dovessi imbatterti in tale 151.21.125.181, non "sprecare" un altro messaggio: sono sempre io (ho l'IP variabile e neppure so perchè...sarà il ruoter, boh)