Wikipedia:Richieste agli amministratori/febbraio 2010

Febbraio 2010

Spostamento di pagina a pagina "protetta"

Non so per quale motivo ma la pagina fascia spermatica esterna richiede particolari permessi per l'edit. Nell'ambito della maratona della Nefrologia e dell'Urologia del progetto medicina stiamo inserendo/traducendo molte voci di questi argomenti. Ho tradotto tale voce nella mia sandbox. Qualcuno può spostare il contenuto della sandbox (e della sua pagina di discussione) alla voce? Grazie. se possibile non creando il redirect--Anassagora (msg) 09:03, 1 feb 2010 (CET)

Fatto --Fantomas (msg) 09:18, 1 feb 2010 (CET)

Protezioni voci

non potete fare aspettare ore prima di intervenire e proteggere, specialmente nell'ultimo giorno di mercato. organizzatevi in qualche modo--Mpiz (msg) 14:30, 1 feb 2010 (CET)

datevi una mossa, non è possibile aspettare tre ore e dover andare avanti a rollback--Mpiz (msg) 15:06, 1 feb 2010 (CET)

Non c'è alcun bisogno di scaldarsi. Se si ha urgentemente bisogno di un admin si può direttamente contattare in talk il primo che si vede attivo guardando le Ultime modifiche --Tia solzago (dimmi) 17:21, 1 feb 2010 (CET)

al contrario, credo invece che vi dobbiate mettere tra gli osservati speciali quelle pagine di importantza "comunitaria" in cui si richiede il vostro intervento per cose urgenti. siete voi al servizio della comunità. o almeno, cosi farei io--Mpiz (msg) 17:26, 1 feb 2010 (CET)

Quali sarebbero queste pagine di importanza comunitaria? --Vipera 18:10, 1 feb 2010 (CET)

questa, richieste di protezione, i vandalismi in corso...--Mpiz (msg) 19:37, 1 feb 2010 (CET)

Questo non cambia quanto ho scritto prima. Frasi come "datevi una mossa" non sono da usare, se si ha veramente e urgentemente bisogno di un admin si può benissimo contattare il primo che si vede attivo --Tia solzago (dimmi) 23:26, 1 feb 2010 (CET)

Pulizia cronologia immagini

Occorre la pulizia della cronologia delle immagini File:Immagine 005.jpg, File:Immagine 006.jpg, File:Immagine 007.jpg, che contengono immagini in copyviol. Da valutare anche se è necessario dell'utente che le continua a caricare. --Яαиzαg 17:56, 1 feb 2010 (CET)

Ma sono proprio copyvio certi? Sembra che sia il detentore del copyright a caricarle. Sicuramente vanno eliminate da quelle cronologie, ma magari riusciamo a salvarle mettendole in stand by e chiedendo precisazioni al caricatore, sembrano fotografie utili (e belle).--Trixt (msg) 20:11, 1 feb 2010 (CET)

Messe lì nella cronologia di altre immagini, aventi tra l'altro licenza Creative Commons sono sicuramente copyviol, in quanto provenienti da film. Se invece sia possibile caricarle separatemente, possibilmente con la giusta licenza, non saprei. Provo a chiedere informazioni all'utente. --Яαиzαg 20:17, 1 feb 2010 (CET)

Per ora non ho ottenuto alcuna risposta. Vedete voi cosa fare. --Яαиzαg 18:18, 6 feb 2010 (CET)

pagina agenzia dogane

vorremmo rifare interamente la pagina dedicata alla agenzia delle dogane con contenuti più specifici ripresi anche dal sito ufficiale. e' possibile rifare l'intera pagina o possiamo solo modificare alcuni periodi grazie tommaso de angelis — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.148.66.210 (discussioni · contributi).

Questo tipo di richiesta andrebbe posta direttamente nella pagina di discussione relativa alla voce e non qua. Le modifiche su Wikipedia sono libere, ma se si tratta di modifiche sostanziali o radicali sarebbe opportuno contattare gli autori della voce (si vedono dalla cronologia) o il progetto di riferimento. Per quanto riguarda i contenuti, ricordo che è vietato copiare e incollare testi da altri siti esterni a Wikipedia: i contenuti dei siti ufficiali o istituzionali sono coperti da copyright, liberamente accessibili ma non liberamente copiabili. --L736E^dimmi 16:05, 2 feb 2010 (CET)

Nessun divieto a modificare la pagina in questione, oltre a quanto detto sopra in merito al copyright, basta tenere in considerazione ed ovviamente non ripetere sulla pagina stessa i contenuti già presenti in varie voci correlate quali Dogana, Operatore Economico Autorizzato, Economic Operator Registration and Identification, ecc.ecc. Cioè, come dice un vecchio detto.... ogni cosa al suo posto e un posto per ogni cosa. Comunque, in caso di altri dubbi, il posto più indicato è quello ricordato più sopra, la pagina di discussione della voce --Pil56 (msg) 18:07, 2 feb 2010 (CET)

SU CANCELLAZIONE DI UNA PAGINA

pagina Lorenzo Sassoli de Bianchi.

Salve, ho provato un paio di volte a caricare alcuni contenuti per questa pagina, che mi è stata però cancellata con la motivazione "Contenuto palesemente non enciclopedico oppure promozionale". A me sembra interessante inserire il profilo di un manager italiano molto attivo, con ruoli e incarichi diversi. Per non sbagliare però ho cercato di rimanere fedele anche alla pagina che c'è nella versione inglese, per cui non capisco la motivazione per la quale in inglese è stata approvata e in italiano no. Mi date una mano perfavore? Non sono riuscita a leggere i dettagli e "inserirmi" direttamente nella discussione relativa. Grazie tante e buon lavoro. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Momy lab (discussioni · contributi).

A quanto ho visto la pagina era per metà un curriculum vitae e per l'altra metà una descrizione con toni decisamente promozionali (stile brochure aziendale) dell'industria presieduta dalla persona in questione, descrizione per altro poco pertinente col resto della voce. --L736E^dimmi 16:05, 2 feb 2010 (CET) P.S. Ricordati per favore di firmare sempre i tuoi messaggi (tastino con l'icona a forma di firma/scarabocchio).

scusa, ma il corrispettivo inglese è questo http://en.wikipedia.org/wiki/Lorenzo_Sassoli_de_Bianchi . Questa pagina non ha gli stessi "difetti" che hai descritto per la mia bozza? non per essere polemica, ma per capire meglio cosa riprovare a scrivere. --Momy lab (msg) 13:10, 3 feb 2010 (CET)

Pagina creata da un utente che sembra interessato solo ed esclusivamente a quel contenuto, comunque sia, wikipedia in lingua inglese è un progetto indipendente dall'edizione italiana (e viceversa), non è quindi un metro di paragone: la pagina inserita era smaccatamente curriculare e l'enciclopedicità è questionabile. --Vito (msg) 13:54, 3 feb 2010 (CET)

Rinominare file

File:Fullmoon - Canto d'amore.jpg in File:Full Moon - Canto d'amore.jpg (titolo corretto). Grazie in anticipo.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 20:36, 2 feb 2010 (CET)

Fatto. --« Gliu » 20:38, 2 feb 2010 (CET)

Spostamento di pagina a pagina "protetta" 2

Come più su, la voce fascia spermatica interna richiede particolari permessi per l'edit (qualcuno potrebbe spiegarmi il senso di ciò?). Nell'ambito della maratona della Nefrologia e dell'Urologia del progetto medicina stiamo inserendo/traducendo molte voci di questi argomenti. Ho tradotto tale voce nella mia sandbox. Qualcuno può spostare il contenuto della sandbox (e della sua pagina di discussione) alla voce? Grazie. se possibile non creando il redirect--Anassagora (msg) 14:40, 3 feb 2010 (CET)

Fatto, la voce Fascia spermatica interna è stata creata come richiesto, per ora senza protezione quindi puoi lavorarci tranquillamente.--L736E^dimmi 14:45, 3 feb 2010 (CET)

La protezione non era stata impostata a quella determinata pagina, ma alle pagine che matchano determinate regex dalla blacklist dei titoli (valida solo per la creazione delle pagine).--Marco 27 14:51, 3 feb 2010 (CET)

cancellazione immediata di nuova pagina

Come potete verificare da questa [comunicazione inviatami] con una celerità impressionante (pochi minuti dopo che avevo salvato la pagina e nel mentre che stavo iniziando a caricare delle immagini su Commons) la pagina dedicata alle opere dell'Architetto forlivese Giacomo Santarelli, mi è stata immediatamente cancellata sulla base di una presunzione di violazione di copyright. Ho immediatamente risposto (in tono evidentemente piccante e con un certo giustificato disappunto) dimostrando che il testo da me inserito è solo il frutto di una sintesi cronologica di opere architettoniche e urbanistiche del Santarelli in quanto tutto il lavoro di ricerca storica di mia produzione è di ben altro tenore e più consistente documentazione! Ringrazio per l'attenzione e mi auguro che gli amministratori vogliano ripristinare quanto mi è stato cancellato! --Mazapegul (msg) 18:00, 3 feb 2010 (CET)

grazie per il ripristino della pagina dedicata a Giacomo_Santarelli. --Mazapegul (msg) 18:02, 3 feb 2010 (CET)

Pulire cronologia

Segnalo una modifica che potrebbero richiedere la ripulitura della cronologia: [1] frase volgare, in cui compare l'email personale dell'autore della modifica. --Harlock81 (msg) 20:20, 3 feb 2010 (CET)

Fatto, grazie. --.anaconda (msg) 20:25, 3 feb 2010 (CET)

Immagine cancellata, è sotto licenza GNU 1.2 e CC-ASA 3.0, l'utente non risponde

Come si può notare la seguente pagina che conteneva un'immagine vettoriale è stata cancellata.http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=File:Vector_Video_Standards2_new.svg&action=edit&redlink=1 Prima di caricarla provvidi di attribuirne licenza, descrizione ed autore. L'immagine era la stessa che si può vedere sulla pagina inglese di wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/File:Vector_Video_Standards2.svg . Ho chiesto spiegazioni a chi ha messo il template di cancellazione ma non ne ho avute fino ad ora. Come motivazione nella cronologia della pagina viene detto che si viola il copyright di questo sito: http://www.mahalo.com/answers/monitors/in-the-days-of-crt-monitors-there-were-display-adapters-like-cga-xga-mga-svga-etc Ma come fa un'immagine sotto licenza CC3 e GNU 1.2 violare il copyright di se stessa, specie se vengono citate le licenze e l'autore? La stessa pagina segnalata come motivazione riporta le stesse fonti da me indicate come autori della pagina. Il tutto è assurdo. Ne chiedo pertanto il ripristino. --DarkRadeon (msg) 01:20, 4 feb 2010 (CET)

Ho chiesto chiarimenti all'amministratore che l'ha cancellata. --.anaconda (msg) 02:09, 4 feb 2010 (CET)

Grazie dell'attenzione, anche se a quanto pare l'admin in questione è in ferie °_° --DarkRadeon (msg) 18:22, 4 feb 2010 (CET)

Ripristino voce "AQUADROP"

Ciao, ho letto le motivazioni per la quale è stata cancellata la voce "Aquadrop", da me creata: -non è chiaro quanti album abbia pubblicato -non è chiaro per quale etichetta abbia pubblicato tali brani

Credo che siano inadatte, poichè era chiaramente specificato nella pagina il numero degli album, i titoli e le etichette discografiche alle quali appartiene l'artista, con tanto di link.

E' possibile ripristinare la pagina?

Grazie mille, Aron — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Aron.333 (discussioni · contributi).

Ho verificato cosa c'era scritto nella pagina: non ci sono fonti documentali a supporto di quanto scritto e anche gli album dichiarati come tali risultano essere o EP (che non "valgono" per il conteggio) o compilation-remix di artisti vari, per cui di fatto non c'è chiarezza sulla produzione "esclusiva" e originale come artista. --L736E^dimmi 11:33, 4 feb 2010 (CET) - P.S. Quando intervieni nelle discussioni o poni delle richieste, ricordati sempre di mettere la "firma" usando il tastino con l'icona della firma/scarabocchio. Grazie.

Info di servizio: Protezione voce

segnalo che dopo aver cancellato la voce "fanculo" (ho visto che altri sysop in passato erano dovuti intervenire) ho pensato bene di impedirne l'ennesima creazione proteggendola totalmente "infinite"... dal momento che si tratta di un'ingiuria, ma è anche possibile che qualche utente voglia crearne una voce "sensata" (che ne so contenente la "storia" del vocabolo) se ci sono delle opinioni contrarie fatemi sapere...--torsolo 14:06, 4 feb 2010 (CET)

Ottima idea, però io limiterei la protezione agli utenti autoconfermati, tanto i simpaticoni sono quasi sempre IP. --Vipera 15:06, 4 feb 2010 (CET)

grazie... seguirò il consiglio... --torsolo 15:18, 4 feb 2010 (CET) p.s. naturalmente resto in attesa di altri pareri...

Aiuto

Ho bisogno di aiuto da parte di un amministratore. L'utente Blackcat, ha attivato una cancellazione in semplificata di questa voce, sono arrivati i voti per trasformarla in ordinaria e lui ha annullato la votazione. La voce aveva già avuto una procedura ordinaria 3 mesi fa ed era stata salvata. Ho segnalato la cosa ad un amministratore e mi ha ammonito... Io non so più a chi rivolgermi, per favore aiutatemi... --PacoSoares - Let's wiki 14:41, 4 feb 2010 (CET)

Prima di passare per orco cattivo e mangia-utenti, e consapevole che questa non è la pagina appropriata: la procedura è stata riproposta a distanza di 3 mesi perché gli utenti avevano votato su informazioni non veritiere fornite dall'utente qui sopra indicato; a distanza di 3 mesi ha tentato di avviare una procedura ordinaria con le stesse esatte informazioni non veritiere (e comunque dalle quali non si evincerebbe enciclopedicità). Inoltre, è già la seconda volta, in due votazioni distinte sulla stessa voce, che l'utente effettua una chiamata alle armi linkando le procedure in talk altrui. Gli ho lasciato un cartellino giallo per avvertimento. -- Sergio (aka The Blackcat) 14:58, 4 feb 2010 (CET)

Sono opinioni mie contro le tue, c'è una votazione e deve essere rispettata. Secondo NON ho fatto alcuna chiamata alle armi, bensì ho chiesto supporto ad un AMMINISTRATORE, l'unico che conosco. --PacoSoares - Let's wiki 15:05, 4 feb 2010 (CET)

Affermare il falso non è un'opinione, è una falsità. CMQ questa non è la pagina dove fare discussioni, smettila di abusare di pagine di servizio -- Sergio (aka The Blackcat) 15:31, 4 feb 2010 (CET)

Come giustamente fatto osservare da Blackcat, le discussioni relative alla cancellazione di una voce si fanno solo nella relativa pagina e non su questa pagina. Inoltre è diritto di qualsiasi utente in possesso dei requisiti riproporre una voce per la cancellazione, una volta rispettati i vincoli temporali richiesti tra una procedura e l'altra, se ritiene che ne sussistano i motivi. Il comportamento di Blackcat è stato quindi più che legittimo e perfettamente nell'ambito di quello che un utente ha il diritto di fare su Wikipedia e non c'è alcun motivo per cui un amministratore debba intervenire (per far cosa tra l'altro non si capisce nemmeno). -L736E^dimmi 16:29, 4 feb 2010 (CET)

Ulteriori considerazioni OT

Forse non mi sono spiegato bene. Io chiedo assistenza per due motivi.

• 1. Un'ammonizione immotivata, io mi sono rivolto ad un moderatore nella sua pagine utente, non volevo fare alcuna chiamata alle armi, come si evince dal quello che ho scritto.
• 2. Assolutamente d'accordo sulla possibilità di mettere in cancellazione semplificata una pagina. Ma allo stesso tempo gli altri utenti hanno diritto di trasformare la procedura semplificata in procedura ordinaria iniziando una votazione. In questo caso è avvenuto ma l'utente Blackcat ha provveduto a bloccare la modalità ordinaria (nonostante fossero presenti già 3 voti) e riportarla in modalità semplificata. Tutti gli utenti hanno pari diritti, visto che la voce non è considerata una cancellazione immediata. Il regolamento è abbastanza chiaro e non è stato rispettato:

Se invece non sei d'accordo con la cancellazione e hai diritto di voto, basta, ancora una volta, cliccare sul QUI e si procederà automaticamente alla creazione di una sottosezione intitolata "Votazione iniziata il ...". Come posso far rispettare questa regola? Io non ho gli strumenti. --PacoSoares - Let's wiki 18:13, 4 feb 2010 (CET)

Un ultimo off topic: preciso che i due voti sono sopraggiunti dopo l'annullamento dell'ordinaria e che, siccome non ho l'abitudine di inventarmi ragioni bizzarre per annullare una votazione, l'ordinaria era stata aperta adducendo informazioni non vere (oltre che, comunque, non sufficienti a giustificare l'enciclopedicità del soggetto della voce anche se fossero state vere), per questo motivo l'ordinaria è stata riportata in semplificata -- Sergio (aka The Blackcat) 18:43, 4 feb 2010 (CET)

La regola sulla trasformazioni da semplificata ad ordinaria parla chiaro, se non sei d'accordo VOTA, le motivazioni sono un surplus. --PacoSoares - Let's wiki 18:48, 4 feb 2010 (CET)

Ti sbagli, l'apertura di ordinaria va correttamente motivata. Sergio (aka The Blackcat) 19:23, 4 feb 2010 (CET)

Blackcat ha ragione: le votazioni devono essere aperte con una motivazione valida e l'assenza o la non validità di tale motivazione sono motivi più che sufficienti per annullare la procedura ordinaria e tornare alla procedura semplificata. Ne approfitto per rinnovare per l'ultima volta l'invito a trasferire questa discussione (cassettata) altrove o a chiuderla del tutto, prima che parta qualche ammonizione per l'uso improprio che si sta facendo di questa pagina di servizio. Grazie. --L736E^dimmi 08:04, 5 feb 2010 (CET)

Blocco utenza Bebibo

Salve, chiedo il blocco a tenpo indefinito dell'utenza suddetta, in quanto non intendo piu' utilizzarla. Grazie. --utenteBebibo (msg) 19:57, 4 feb 2010 (CET)

Fatto --Brownout^(msg) 08:40, 5 feb 2010 (CET)

Problema registrazione parziale

Buona sera. Sono un nuovo wikipediano registratomi proprio 2 giorni fa. Mentre confermavo la registrazione ho avuto un problema di connessione e purtroppo la registrazione è riuscita "a metà"! Su Wikipedia posso accedere normalmente ma sui progetti fratelli (come Wikimedia) mi dice che non esisto. Sono quindi andato su "Preferenze, Profilo utente, Gestione del tuo account globale" e mi dice (dopo l'inserimento della password): "Non sono stati trovati account con il tuo nome nella tabella degli account centrali! Il database deve essere corrotto". Questo dovrebbe significare che non sono riuscito a registrarmi correttamente...Giusto? Mi hanno consigliato di scrivere una richiesta qui...Potete aiutarmi a risolvere questo problema? Grazie 1000! :) --Alessiox.94 (msg) 16:44, 4 feb 2010 (CET)

Che ti dice Speciale:UnificaUtenze? --Brownout^(msg) 18:17, 4 feb 2010 (CET)

Mi dice proprio quanto ho riportato sopra...cioè che il database è corrotto...non si può modificare manualmente (da qualche burocrate o amministratore)? O forse il problema è che non sono ancora un utente confermato? (sono registrato solo da 2 giorni)...--Alessiox.94 (msg) 21:15, 4 feb 2010 (CET)

Principi di Barcellona

Posso chiedere che la presunta violazione di copyright sia tolta?
Cosa è successo?: nel tentativo di migliorare la voce ho trovato del materiale in rete (per altro assai scarso su una voce così importante nella bioetica, soprattutto per il concetto di vulnerabilità)

lo ho copiato tra i segni e l'ho tradotto.
Inavvertitamente non ho fatto un visualizza anteprima (per poi cancellare in toto) ma ho salvato.
Ho in brevissimo tempo provveduto a ripristinare la voce correttamente ed anche ad evitare una traduzione letterale, però il tutto rimane . Come per altro fatto notare da un anonimo Si può ripulire la cronologia?
Mi riferisco alla versione [2]

Thanks --Gianreali (msg) 00:32, 5 feb 2010 (CET)

Fatto--Burgundo^(posta) 00:51, 5 feb 2010 (CET)

Culturame.it

Chiedo il ripristino della pagina Culturame.it in quanto è il risultato di un abuso come si evince da questo: Discussioni Vituzzo Ciao: Niente, provava solo una forte antipatia per Krysis...del resto Vito ha un po' il blocco facile.--217.201.204.31 (msg) 20:33, 1 feb 2010 (CET). --krysis (msg) 00:46, 5 feb 2010 (CET)

La webzine è stata creata a settembre (4 mesi) e al momento non è per niente enciclopedica (Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia). Si noti inoltre che la voce è stata cancellata da Madaki, quindi eventuali antipatie di Vituzzu sono del tutto irrilevanti. --.anaconda (msg) 01:30, 5 feb 2010 (CET)

Nota è il post di un povero troll che ormai mi secco a rollbackare fra l'altro ci sarebbe da dire che le uniche motivazioni addotte contro la cancellazione erano solo dei balletti di pensiero laterale. --Vito (msg) 12:16, 5 feb 2010 (CET)

Perchè sarei un troll? Da quando i balletti di pensiero laterale sono inutili, irritanti e incomprensibili? Mi spieghi qual'è il tuo ruolo qui? Perchè proponete una votazione e un terzo elimina arbitrariamente la voce? Scusate se sono seccante. --krysis (msg) 17:28, 6 feb 2010 (CET)

(rientro) come ti è stato detto la tua richiesta non è accoglibile perchè la pagina non è enciclopedica ed è stata cancellata. La discussione è quindi chiusa. Grazie --ignis Fammi un fischio 18:14, 6 feb 2010 (CET)

In realtà il troll è 217.201.204.31 aka Vaticanoide. --Vito (msg) 18:18, 6 feb 2010 (CET)

ooooooooook --krysis (msg) 18:28, 6 feb 2010 (CET)

Spostamento immagine (1)

Spostare File:CampolongoalTorre-Stemma.jpg a File:Campolongo_al_Torre-Stemma.png.GJo ↜↝ Parlami 20:27, 5 feb 2010 (CET)

Fatto. --Marco 27 20:32, 5 feb 2010 (CET)

Ripristino immagine cancellata

Questa immagine è stata cancellata perché è presente anche su Commons: purtroppo quella su Commons è in cancellazione perché è erroneamente taggata come PD old, da noi invece era taggata come PD-Italia e ci poteva stare (su Commons il PD-Italia non viene accettato). Bisognerebbe ripristinarla, altrimenti quando verrà cancellata su Commons verrà persa del tutto. Bisognerebbe anche che il bot, una volta ripristinata, non segnali di nuovo l'immagine come doppione. --Lucio Di Madaura (disputationes) 00:15, 6 feb 2010 (CET)

Fatto--Trixt (msg) 09:48, 6 feb 2010 (CET)

Bestemmia

Ciao a tutti, volevo avvertire a chi può modificare la pagina che alla voce RIO FERDINAND qualcuno ha pubblicato una bestemmia. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.32.138.164 (discussioni · contributi).

Fatto --Bultro (m) 14:30, 6 feb 2010 (CET)

Inserimento template blocco infinito

Chiedo se possibile che vengano inseriti il {{blocco infinito}} e la protezione in Utente:Il vento nel fieno, Discussioni utente:Il vento nel fieno e Discussioni utente:Carlomarinobuttazzo, che ho casualmente scoperto. Entrambi furono infinitati due anni fa, ma all'epoca non vennero ultimate tali operazioni. FRANZ LISZT 19:51, 6 feb 2010 (CET)

Fatto--Burgundo^(posta) 20:21, 6 feb 2010 (CET)

Aggiungo anche Utente:Briskelly XXX, Discussioni utente:Briskelly XXX, Discussioni utente:Babbo natale esiste( ho le prove) e Discussioni utente:Cicogna Ubriaca. FRANZ LISZT 19:18, 7 feb 2010 (CET)

Fatto eccetto l'ultima già protetta. --Fantomas (msg) 21:15, 7 feb 2010 (CET)

Blocco mio utente

Chiedo per cortesia che il mio utente sia bloccato all'infinito e che le pagine Utente:Wizard e Discussioni_utente:Wizard siano cancellate e protette da scrittura. Grazie. --Wizard 17:45, 7 feb 2010 (CET)

Fatto--Vito (msg) 17:59, 7 feb 2010 (CET)

Errore collegamento ipertestuale

Ciao a tutti, sono nuovo quindi non so ancora bene come muovermi. Volevo avvertirvi che sotto la voce MISSING http://it.wikipedia.org/wiki/Missing_-_Scomparso , il collegamento per l'attore john Shea riporta ad un suo omonimo, criminale. Pertanto sarebbe corretto eliminare il collegamento ipertestuale — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Al3ssandro (discussioni · contributi).

Corretto, ma avresti potuto farlo tu stesso :-) --Fantomas (msg) 16:22, 8 feb 2010 (CET)

RIPRISTINO PAGINA DELJAN BREGASI

Richiedo gentilmente motivazioni e/o il ripristino della pagina riguardante Deljan Bregasi, portiere albanese della Primavera della Sampdoria stata fatta mesi fa dal sottoscritto. Cordiali saluti Cava92

Le motivazioni della cancellazione le trovi qui. Essere calciatore della primavera non rende enciclopedici, la pagina verrà ripristinata quando Bregasi avrà giocato in serie A o con la nazionale del suo Paese (dall'under 21 in su) --Tia solzago (dimmi) 17:41, 8 feb 2010 (CET)

Protezione pagina

Si potrebbe proteggere agli IP la pagina Battaglia di Legnano, c'è un tizio (79.16.151.72, 77.239.133.250, 79.6.166.64, 82.54.134.186) che da giorni si ostina a cambiare una frase supportata da fonti e approvata in pagina di discussione della voce. Grazie, ^musaz † 23:48, 8 feb 2010 (CET)

Fatto La pagina adatta per la richiesta sarebbe Wikipedia:Richieste di protezione pagina, comunque 2 settimane di semiprotezione sperando che bastino per far terminare la cosa. --Simo82 (scrivimi) 00:14, 9 feb 2010 (CET)

Acc scusa andavo di fretta e non c'ho pensato, grazie! ^musaz † 00:15, 9 feb 2010 (CET)

Blocco vecchia utenza

Nel 2007 ho registrato un'utenza (Utente:Marilenna), della quale ho perso la password. Essendomi poi registrata con l'attuale utenza nel 2009, chiedo che la vecchia utenza sia bloccata. --Mari (msg) 23:59, 9 feb 2010 (CET)

Non fatto Mi spiace ma non c'è modo di ricondurre l'utenza a te. --Vito (msg) 00:01, 10 feb 2010 (CET)

Fatto Mi assumo qualsiasi responsabilità. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 00:05, 10 feb 2010 (CET)

Ho perso la password della vecchia utenza me la bloccate tanto non mi serve più? -.-'

Visto che sembro il cattivo chiarisco che non è malafede, è una semplice garanzia verso tutti che evidentemente alcuni admin ignorano. --Vito (msg) 00:07, 10 feb 2010 (CET)

Infatti nessuno ha presunto malafede. Se credi sblocca pure e reverta, non mi oppongo certo. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 00:10, 10 feb 2010 (CET)

2 contributi nel 2007 e nessun indirizzo email valido specificato... Direi che l'account può rimanere bloccato. --M/ 00:15, 10 feb 2010 (CET)

Continuo e non capirne la ragione ma fate vobis. --Vito (msg) 12:50, 10 feb 2010 (CET)

Spostamento immagine (2)

Da File:Torri di Quartesolo logo.png a File:Torri di Quartesolo-Stemma.png secondo linee guida. Grazie.GJo ↜↝ Parlami 09:28, 10 feb 2010 (CET)

Annullo, non mi ero accorto che esisteva già la seconda immagine. Chiederò la cancellazione di "logo". Grazie ancora.GJo ↜↝ Parlami 09:30, 10 feb 2010 (CET)

Pulitura cronologia per vandalismo involontario

la mia modifica e quelle successive in cui è scritto "[[File" e non [[:File. PEr favor. grazie--Pierpao (msg) 12:45, 10 feb 2010 (CET)

Non fatto Non capisco perché sarebbe da pulire la crono, non si tratta neanche di vandalismo. La pulitura si rende necessaria per rimuovere violazioni di copyright, insulti pesanti e dati sensibili, non mi sembra che la tua modifica ci rientri --Tia solzago (dimmi) 12:48, 10 feb 2010 (CET)

Perchè vengono caricate le immagini in full resloution, 2, rendendo quasi incaricabile la pagina> 1 mb per chi ha una conessione lenta. Comunque per me non ci sono problemi. non mi volevo nascondere ho già chiesto scusa pubblicamente. non vorrei creare problemi a chi naviga nella cronologia tutto qua.--Pierpao (msg) 12:57, 10 feb 2010 (CET)

Maffigurati, non è "un vandalismo involontario" è semplicemente un errore, vandalismo non c'entra nulla. --Vito (msg) 13:56, 10 feb 2010 (CET)

Rimozione template

Rimuovere il template {{da correggere}} da Wikipedia:Pagine da cancellare/High concept, uso errato e non in ns0. Grazie. gvnn ^scrivimi! 12:53, 10 feb 2010 (CET)

Fatto --Tia solzago (dimmi) 12:55, 10 feb 2010 (CET)

Grazie. gvnn ^scrivimi! 00:35, 11 feb 2010 (CET)

Template:Competizioni sportive mondiali per nazioni

Dopo questa Discussioni_progetto:Sport#Template_simili che non mi è sembrata molto partecipata è nata questa, Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Competizioni sportive mondiali per nazioni, nel cui merito non volgio entrare. L'autore mi sembra che ha dato delle motivazioni. E sono passato in semplificata. è stata annullato dicendo che la motivazione non è valida. Siccome al contrario mi sembra una annullamento non valido. le motivazioni c'erano, vorrei che fosse riaperta la cancellazione. Grazie--Pierpao (msg) 10:09, 10 feb 2010 (CET)

Non fatto "Ben fatto ed enciclopedico" non si oppone in nessun modo alla motivazione di cancellazione "doppio e orfano"--Dr Zimbu (msg) 15:55, 10 feb 2010 (CET)

Copyright

Vi segnalo questa discussione con relativa precisazione dell'utente. È sufficiente per poter rispristinare il testo? Grazie. --Harlock81 (msg) 12:11, 11 feb 2010 (CET)

Effettivamente una rapida occhiata su google non da risultati, e dando fiducia all'autore dell'edit, non abbiamo motivo di credere che il PDF non sia opera sua. Per quanto mi riguarda si può ripristinare il teato: puoi farlo anche tu, basta annullare gli ultimi tuoi interventi. --Valerio^Talk 15:56, 11 feb 2010 (CET)

Fatto Grazie. --Harlock81 (msg) 16:19, 11 feb 2010 (CET)

Spostamento pagine

Mar di Bering a Mare di Bering, funerale di stato a funerale di Stato. --Nicola Romani (msg) 13:16, 11 feb 2010 (CET)

Fatto --Superchilum^(scrivimi) 21:25, 11 feb 2010 (CET)

Spostamento immagine (3)

Causa errato caricamento da parte mia spostare File:Veleso.png a File:Veleso-Stemma.png. Grazie.GJo ↜↝ Parlami 16:12, 11 feb 2010 (CET)

Fatto --Simo82 (scrivimi) 16:27, 11 feb 2010 (CET)

Rinominare immagine

Rinominare File:Vlcsnap-2207.png in File:I maghi di Waverly.png, in modo da avere un nome più specifico.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 16:17, 11 feb 2010 (CET)

Fatto --Simo82 (scrivimi) 16:27, 11 feb 2010 (CET)

Grazie.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 16:37, 11 feb 2010 (CET)

Enciclopedia Libera

(Elio Cedolin) è una presa in giro la vostra Enciclopedia Libera dalle cancellazioni. Qui si deduce che non volete portare a conoscenza uomini che hanno contribuito con le loro attività e notorietà il cambiamento di una regione dopo il devastante terremoto che ha distrutto il Friuli nel 1976. Chi non legge e ascolta è detto asino. Saluti e baci! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cristian70 (discussioni · contributi).

Aiuto:Cosa vuol dire "libera"? --.anaconda (msg) 23:21, 12 feb 2010 (CET)

Spostamento voce su Thomas Becket

Attualmente la voce si intitola "Tommaso Becket", una forma di provincialismo ottocentesco à la Giorgio Hegel o Beniamino Franklin. Da emendare. --Pequod76^(talk) 23:55, 13 feb 2010 (CET)

Non fatto A differenza degli esempi citati, questo caso specifico è più simile a quelli di Abramo Lincoln e Tommaso Moro.--L736E^dimmi 11:17, 14 feb 2010 (CET)

Intendi Thomas More? La scuola va svecchiandosi. Spostiamo anche le voci che hai citato. Grazie sempre! :) --Pequod76^(talk) 14:49, 14 feb 2010 (CET)

La scuola andrà anche svecchiandosi ma è un dato di fatto che tuttora nel linguaggio italiano e nell'uso comune è molto più diffuso Tommaso Moro di Thomas More, esattamente come è ampiamente più diffuso Abramo Lincoln invece che Abraham Lincoln. La regola è che si usa come voce principale la dizione di uso più comune.--L736E^dimmi 15:33, 14 feb 2010 (CET)

Spostamento di Padre padrone (romanzo)

Alla voce sul romanzo di Ledda spetta il titolo "Padre padrone" (con nota disambigua). Al film, "Padre padrone (film)". --Pequod76^(talk) 01:38, 14 feb 2010 (CET)

Non fatto Romanzo e film hanno notorietà analoga. La voce Padre padrone quindi è corretta come pagina di disambiguazione.--L736E^dimmi 11:15, 14 feb 2010 (CET)

Secondo me andrebbe ripensato il criterio della notorietà. È ovvio che senza il libro non c'è il film e in questi casi ritengo sempre più importante il libro, al di là di cosa è conosciuto e cosa no. IMHO... --Pequod76^(talk) 14:51, 14 feb 2010 (CET)

In questo caso specifico, libro e film vanno di pari passo, non è una situazione in cui si possa immaginare che l'oggetto principale della ricerca da parte di un utente generico possa essere principalmente l'uno piuttosto che l'altro, ossia non c'è uno dei due che sia nettamente predominante rispetto all'altro. Proprio per questo motivo, in questo caso la cosa migliore è andare direttamente alla disambigua poi da lì ognuno va a leggere quello che cercava. È esattamente quanto previsto in Wikipedia:Disambiguazione#Tipi di disambiguazione al punto A. --L736E^dimmi 15:31, 14 feb 2010 (CET)

Spostamento di Trattato sull'astrolabio

La voce senza parentesi, con nota disambigua, va all'opera di Chaucer, la più nota e, allo stato, l'unica ad avere una voce qui su it.wiki. Trattato sull'astrolabio (disambigua) rimanderà a tutte e tre. --Pequod76^(talk) 04:27, 14 feb 2010 (CET)

Fatto--L736E^dimmi 11:11, 14 feb 2010 (CET)

Grazie per tutti i tuoi ultimi interventi, ineccepibili dal punto di vista del regolamento, così come ti compete. Ho voluto solo esprimere qualche parere. Un saluto, stimato admin! --Pequod76^(talk) 16:56, 14 feb 2010 (CET)

apostrofo

In Chelsea Clinton volevo trasformare nella prima riga "è una imprenditrice" in "è un'imprenditrice" ma non ce la faccio... voi ce la fate??! --130.251.101.201 (msg) 16:32, 15 feb 2010 (CET)

Per farlo bisognerebbe aggiungere l'attività "imprenditrice" in Template:Bio/articolo F. C'è qualche motivo per cui ora tale attività manca o si può procedere? --Simo82 (scrivimi) 16:52, 15 feb 2010 (CET)

Fatto per inciso l'elenco delle attività nel sottotemplate omonimo è stato riordinato di recente e imprenditore/imprenditrice ci sono già.--L736E^dimmi 17:34, 15 feb 2010 (CET)

anche in Gemma Perchi è uguale. --130.251.101.201 (msg) 12:19, 16 feb 2010 (CET)

Fatto aggiunto anche "operaia". --Simo82 (scrivimi) 12:29, 16 feb 2010 (CET)

e qualche amministratore può spostare queste? Categoria:Da spostare --130.251.101.201 (msg) 12:18, 17 feb 2010 (CET)

Roan Johnson

Vorrei chiedere il rispristino della pagina Roan Johnson che credo sia stata cancellata per sbaglio, non violando alcuna parte del regolamento.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.32.27.59 (discussioni · contributi).

Non fatto cancellata con regolare procedura secondo queste regole. --Vito (msg) 18:16, 15 feb 2010 (CET)

Modifiche non autorizzate alle pagine

Gentili amministratori, sono Donato Piglionica e su wikipedia i miei figli hanno redatto una pagina a me dedicata, in quanto deputato della Repubblica nella XIV legislatura e senatore della Repubblica nella XV legislatura. Oggi sono stato informato di un intervento di modifica alla mia pagina recante affermazioni profondamente ingiuriose nei miei riguardi e, alla richiesta di protezione, mi è stato detto che un singolo atto di vandalismo non giustifica la protezione. La mia pagina è stata comunque inserita fra quelle sotto osservazione. Vorrei chiedere se fosse possibile risalire all'autore della modifica o eventualmente come contattare un amministratore per ricevere, da totale inesperto di Wikipedia, dei chiarimenti. Cordiali saluti, Donato Piglionica --Piglionica (msg) 19:19, 15 feb 2010 (CET)

si è trattato di un vandalismo come tanti (purtroppo e nonostante noi si cerchi di controllare) avvengono nelle pagine di wikipedia. La pagina credo sia stata presa a caso, comunque l'autore si può vedere dalla cronologia --ignis Fammi un fischio 19:27, 15 feb 2010 (CET)

Cancellazione Targa UEFA

In seguito allo sviluppo della discussione, condotta da Utente:Ignlig, della pagina della Targa UEFA, appare evidente come la pagina stessa sia praticamente artefatta e frutto di speculazioni originali. Si può mettere la pagina in cancellazione? Grazie.--79.54.164.189 (msg) 23:13, 15 feb 2010 (CET)

pagina cancellata

è stata cancellata la voce "michele capuano" tra i motivi nella votazione si parla di fondatore di un piccolo partito... in realtà trattasi di dpsu con spessore internazionale, inoltre è nipote di medaglia d'oro della resistenza, fondatore di una delle più importanti associazioni di solidarietà con l'ONU dei popoli e campagne in tutto il mondo, scrittore, regista e attore di pellicole importanti con Manfredi, Montesano e altri... i motivi di chi chiedeva la cancellazione erano solo riferiti al patititno... attualmente michele è dirigente di spessore della federazione della sinistra sulle questioni internazionali... questo e altro... grazie se la pagina sarà ripristinata e tuttavia grazie comunque per il vostro lavoro saluti michele capuano

Non fatto La pagina è stata cancellata in seguito a discussione della comunità che ha ritenuto che dai contenuti della voce non emergono motivi di sufficiente enciclopedicità. Essere "nipoti di" non è motivazione di enciclopedicità (nessuno si sceglie gli antenati), così come non lo è essere un dirigente "di spessore" per autoproclamazione; i film realizzati come regista sono film commissionati per feste di partito, così come non basta "aver recitato con" in parti secondarie per essere considerato attore importante: a ulteriore riprova, il fatto che i votanti alla cancellazione non hanno minimamente preso in considerazione queste attività per poter salvare la voce, segno che non erano ritenute nemmeno queste di livello enciclopedico. Allo stato, anche a una rilettura attenta della voce, non sussiste alcun motivo per cui ripristinarla. --L736E^dimmi 13:47, 16 feb 2010 (CET)

Modifica estetica al template  Svizzera

Salve, mi rendo conto che la mia richiesta è da perfezionisti, ma su wikipedia lo sono. La bandiera svizzera è l'unica al mondo, oltre a quella del Vaticano, ad essere quadrata anzichè rettangolare. Questo fà sì che negli elenchi incolonnati di paesi con bandiera+nome paese il nome 'Svizzera' risulta non in linea con gli altri. Un esempio si ha alla pag. PCCC che ho scritto oggi. Basterebbe aggiungere uno spazio dopo l'immagine della bandiera per far risultare i nomi dei paesi perfettamente incolonnati. Una piccolezza, ma se si può fare, perchè non farlo? Se ci sono problemi, lasciamo stare tutto com'è. Grazie e saluti, --Gab.pr (msg) 18:50, 16 feb 2010 (CET)

Più che agli amministratori, credo che dovresti fare questa richiesta agli smanettoni del laboratorio grafico. --Valerio^Talk 23:07, 16 feb 2010 (CET)

In realtà basterebbe aggiungere una cosa tipo <span style="margin:0px 2px 0px 2px ;"> o giù di lì (forse 3px invece che 2 a sx o a dx). --ʘSК 18:02, 18 feb 2010 (CET)

Mancato blocco

Sono finito nella pagina Utente:A Vania Giordano e ho notato che e' segnalato come sockpuppet ma non e' stato bloccato. Cambia poco visto che e' comunque inattivo da anni, ma immagino andrebbe bloccato.--Sandro (bt) 16:01, 17 feb 2010 (CET)

Fatto--Vito (msg) 16:02, 17 feb 2010 (CET)

Vedo che lo stesso discorso vale per gli altri suoi suckpuppet presenti qua, strano.. Beh, immagino che bloccarli sia completamente inutile, comunque lo segnalo.--Sandro (bt) 16:08, 17 feb 2010 (CET)

anche Utente:Kaceper2001 sta facendo un po' di casini. --130.251.101.201 (msg) 16:18, 17 feb 2010 (CET)

Fatto--Vito (msg) 16:24, 17 feb 2010 (CET)

Spostamento di cronologia

Si potrebbe, se è possibile, spostare tutte le revisioni di Utente:RanZag/Sandbox a partire dalla 27213108 nella voce Edizioni estere di Dr. House - Medical Division? --䶵 DostoHouskij 䶵 19:10, 17 feb 2010 (CET)

Fatto--Dr Zimbu (msg) 19:53, 17 feb 2010 (CET)

Grazie --䶵 DostoHouskij 䶵 14:08, 18 feb 2010 (CET)

Minacce legali

Salve, segnalo minacce legali. Come ci si comporta in questo caso? Intanto ho preferito oscurare, ma non rimuovere, il testo nella voce in oggetto. --Harlock81 (msg) 13:06, 18 feb 2010 (CET)

Pulitura cronologia

Dati personali con relativi insulti [3].--151.20.233.212 (msg) 15:10, 18 feb 2010 (CET)

Fatto, grazie. --.anaconda (msg) 15:11, 18 feb 2010 (CET)

Inversione di redirect su Curia Romana e Chiesa cristiana ortodossa

Ho apposto ieri il template Spostare a queste due voci per spostarle rispettivamente a Curia romana e Chiesa ortodossa (entrambi più corretti), e non posso farlo autonomamente dato che il redirect attuale ha più di una versione di storia. Ho provato a spostare l'attuale redirect Curia romana a Curia romana2, per poi spostare su Curia romana l'attuale Curia Romana (la voce), ma il tentativo è andato a vuoto. Bisognerebbe dunque:

1. cancellare Curia romana e Curia romana2, e Chiesa ortodossa

1. spostare Curia Romana a Curia romana e Chiesa cristiana ortodossa a Chiesa ortodossa

Grazie. — Raminus «…» 12:54, 19 feb 2010 (CET)

Metà lavoro fatto. Resta uno spostamento su Chiesa ortodossa. — Raminus «…» 13:11, 19 feb 2010 (CET)

Fatto Buona continuazione. --Vipera 14:39, 19 feb 2010 (CET)

Tony Maiello

Prego di ripristinare, per ovvi motivi, la pagina che ho modificato poche ore fa, grazie... :D --Sanremofilo (msg) 00:16, 20 feb 2010 (CET)

Prego di intervenire: ora un altro utente ha riscritto la voce, ma molto più breve rispetto a quella a cui ho lavorato io. --Sanremofilo (msg) 00:48, 20 feb 2010 (CET)

Tutti a nanna?! Pazienza, ci vado anch'io, se ne riparla dopo... --Sanremofilo (msg) 02:55, 20 feb 2010 (CET)

Fatto

N.B.

Le revisioni precedenti di Tony Maiello le trovi nella cronologia. --M/ 09:53, 20 feb 2010 (CET)

Richiesta di ripristino voce sul cognome "Cambareri"

Richiesta di ripristino voce sul cognome "Cambareri" nella categoria "Cognomi italiani"

Buonasera

Scrivo agli amministratori in riferimento alla voce sul cognome “Cambareri” cancellata il 12/02/2010 alle 00:18 dall'utente Simo82 su richiesta di cancellazione effettuata il 04/02/2010 alle ore 19:07 dall’utente Burgundo con la seguente motivazione: “Voce su un cognome, come migliaia di altri, del quale non emergono motivi di enciclopedicità.” . Si richiede il ripristino della voce in questione in mancanza di una descrizione dettagliata dei requisiti di enciclopedicità riguardanti le voci presenti nella categoria “Cognomi italiani” dal momento che:

-Nella categoria, non tutte le voci riguardanti i cognomi italiani annoverano nelle note cenni su personaggi famosi o mediamente famosi

La voce riguardante il cognome “Cambareri” annoverava nelle note anche personaggi di spessore nazionale e internazionale - La categoria nella quale era inserita la voce cancellata va sotto il nome di “Cognomi italiani” e non ad esempio “Cognomi famosi italiani” o “Cognomi celebri italiani” - Esiste già una distinzione a livello enciclopedico tra dinastie o famiglie nobiliari (da Wikipedia inserite nella categoria famiglie italiane e divise per regioni) e appunto “Cognomi italiani”

Si specifica che questo messaggio di posta viene inviato al fine di evitare condotte che possano erroneamente essere considerate di “vandalismo” dalla comunità, in quanto le norme raccomandano di non reinserire una voce considerata non enciclopedica. Niente da eccepire sulla regolare procedura di cancellazione, ma non credo ci siano i presupposti per la non enciclopedicità e anche se sussistessero tali caratteristiche della voce in questione, credo che il criterio debba essere applicato anche per le altre voci riguardanti, appunto, i cognomi. Aggiungo che mi sono visto costretto a contattare direttamente gli amministratori perchè non ho ricevuto risposte soddisfacenti dall'utente che ha effettuato la cancellazione, da me precedentemente contattato. Colgo l'occasione per ringraziarvi in anticipo per l'attenzione dedicatami e spero che la mia richiesta venga presa in considerazione.

In aggiunta a quanto indicato prima si rileva l'errore nella cancellazione in modalità standard per il seguente motivo:

Il punto n. 8 delle regole della cancellazione standa4rd (casi in cui non effettuare una cancellazione) specifica testualmente che il solo dubbio di enciclopedicità non giustifica la cancellazione.

Si richeide pertanto il ripristino della voce.

Saluti

Saverio Cambareri— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cambareri (discussioni · contributi).

Non fatto Regolarissima procedura, il dubbio espresso col template {{E}} è una richiesta di pareri, se non è un semplice dubbio si va in cancellazione. --Vito (msg) 20:13, 20 feb 2010 (CET)

Ripristino Monia Russo

Vi segnalo minidiscussione con consenso qui. --Salvo da Palermo dimmelo qui 04:04, 21 feb 2010 (CET)

Non ho capito, l'unica cosa cambiata da giugno è che ha cantato di nuovo con Povia (cosa che faceva già in passato)? --Tia solzago (dimmi) 11:03, 21 feb 2010 (CET)

E un ulteriore anno in più a Sanremo non è sufficiente magari per ritentare un'altra procedura dalla quale si salverà? --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:56, 21 feb 2010 (CET)

Beh, ufficialmente non è una partecipante del festival e sembra che non abbia pubblicato alcun album (come in giugno), quindi non vedrei motivi di ripristino. Aspetto comunque altre opinioni --Tia solzago (dimmi) 13:04, 21 feb 2010 (CET)

Il problema è che più di queste persone, è difficile avere altri pareri. Pare che alla gente interessi solo il votare (e allora che si faccia) piuttosto che il discutere, e questo mi addolora... Scusate lo sfogo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:06, 21 feb 2010 (CET)

Intendevo altri pareri di admin visto che siamo in questa pagina --Tia solzago (dimmi) 13:07, 21 feb 2010 (CET)

Sì, lo avevo capito. Io ero riferito al fatto che se il consenso può parervi scarso, mi dipiace dirvi che più di tanto non si può fare... --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:15, 21 feb 2010 (CET)

Se è la sola partecipazione IMHO non è presente inequivocabile enciclopedicità dovuta a motivi storici o artistici innegabili Ticket_2010081310004741 (msg) 13:31, 21 feb 2010 (CET)

Si è trattato soltanto di una collaborazione come fatto da diversi altri coristi o cantanti d'appoggio. Non credo che abbia aumentato l'enciclopedicità dell'artista.--Burgundo^(posta) 14:54, 21 feb 2010 (CET)

Secondo me non è da ripristinare, non ha ancora elementi enciclopedici che possano giustificare la sua presenza su WP. Semplice corista, nulla di più. BART scrivimi 14:57, 21 feb 2010 (CET)

Concordo con il non ripristino. Corista. -- Sergio (aka The Blackcat) 14:25, 22 feb 2010 (CET)

Mi associo per il non ripristino, per i motivi già espressi qua sopra dagli altri utenti.--L736E^dimmi 16:43, 22 feb 2010 (CET)

Template:Chiarire

Segnalo discussione troppo nascosta che potrebbe essere di vostra competenza --Salvo da Palermo dimmelo qui 00:37, 22 feb 2010 (CET)

Cronologia di una categoria

Ho proposto per la cancellazione la Categoria Serie di film per la televisione; l'autore RanZag mi ha detto di chiedere ad un amministratore chi era l'autore della categoria col titolo precedente, cioé Categoria:Serie di film televisivi; vorremmo saperlo per poterlo avvisare della cancellazione. --Empiricoefg (msg) 22:05, 22 feb 2010 (CET)

Utente:Peter Benjamin, --Gac 22:08, 22 feb 2010 (CET)

Poiché {{Cancellazione}} prevede anche chi ha "contribuito a scrivere", volevo sapere se c'è qualche altro autore. Grazie. --Empiricoefg (msg) 22:15, 22 feb 2010 (CET)

Che io sappia va avvisato solo il creatore della voce, o sbaglio? --Яαиzαg 22:18, 22 feb 2010 (CET)

In {{Cancellazione}} c'è scritto: «la pagina titolo pagina che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione»; quindi se un altro utente registrato ha contributo a scrivere, va avvisato, da quello che ho capito. --Empiricoefg (msg) 22:21, 22 feb 2010 (CET)

A margine segnalo che, per ovviare appunto a problemi sul vecchio autore di una cat, quando si ricrea una categoria secondo linea guida va incollata in pagina di discussione la cronologia della "vecchia" categoria. --ʘSК 22:29, 22 feb 2010 (CET)

Allora chiedo scusa, non ne ero proprio a conoscenza. Fortunatamente non devo aver spostato più di un paio di categorie qui su wiki. --Яαиzαg 22:31, 22 feb 2010 (CET)

Cancellazione pagine utente

Buongiorno, chiedo per cortesia che la mia pagina utente, quella delle discussioni e le rispettive cronologie siano cancellate. Grazie. --Heimdall - Poffarre! 09:22, 23 feb 2010 (CET)

La pagina utente è stata cancellata, per quella di discussione la cancellazione è possibile sono col contestuale blocco infinito dell'utenza --Tia solzago (dimmi) 13:41, 23 feb 2010 (CET)

Caricamento immagini

Questo probabilmente non è il posto giusto, ma non so dove chiedere la gentilezza di caricare su it.wiki o su commons l'immagine http://en.wikipedia.org/wiki/File:Leggedsquadsupportsystem0.png presente su en.wikipedia e di pubblico dominio. L'immagine deve essere utilizzata sulla voce Legged Squad Support System, dove adesso è presente ma oscurata con un commento. Grazie.--93.146.136.204 (msg) 10:38, 23 feb 2010 (CET)

Fatto --Vipera 11:15, 23 feb 2010 (CET)

Inversione Redirect

Bisognerebbe invertire il redirect di Basilica di San Francesco (Bologna) a Chiesa di San Francesco (Bologna) perché il nome corretto è Basilica. Vedi dal sito della diocesi di Bologna: http://www.bologna.chiesacattolica.it/strumenti/pagine/cerca_parrocchia_dettagli.php?codice_parrocchia=K06 Grazie per la collaborazione.--Cesare (msg) 15:21, 23 feb 2010 (CET)

Fatto --Simo82 (scrivimi) 15:44, 23 feb 2010 (CET)

creazione pagina

Buongiorno, volevo creare una pagina su Paola Cazzola, pilota del mondiale SuperSport 2010 ma appena provo a crearla ho come risposta che non ho i permessi. E' la prima volta che provo a creare una voce. In attesa della vostra risposta vi ringrazio. Giuseppe Galiano. utente Pinuzzo1982 — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pinuzzo1982 (discussioni · contributi).

Fatto Paola Cazzola, ora può essere tranquillamente ampliata (la creazione non era possibile per via del cognome che contiene una parola in blacklist, lascio immaginare quale). --Simo82 (scrivimi) 16:07, 23 feb 2010 (CET)

Mancata registrazione contributi

Ho appena lavorato per un'oretta alla voce Storia di Siena, al termine del lavoro mi sono accorto che i contributi non sono andati nel mio computo. Ho cancellato i cookie, mi sono loggato di nuovo ed a quel punto una nuova informazione che ho inserito nella voce è stata correttamente registrata. I contributi sono quelli inseriti da "14:31, 23 feb 2010" a "15:22, 23 feb 2010", come potete vedere hanno lo stesso IP che ha il mio utente a "15:32, 23 feb 2010". E' possibile ovviare all'errore e registrarli come miei contributi? Grazie in anticipo... --Barbicone (msg) 16:46, 23 feb 2010 (CET)

No, non è tecnicamente possibile. --« Gliu » 16:55, 23 feb 2010 (CET)

Creazione voce www.mipiacitu

Stavo andando a creare la voce sul noto singolo www.mipiacitu dei Gazosa quando ho notato che non dispongo dei requisiti necessari e sono stato rimandato qui (non so per quale motivo). È possibile sbloccarla? Prometto che farò una decente voce su questo importante argomento filosofico :) --Mats1990ca (msg) 22:12, 23 feb 2010 (CET)

La pagina in sé non è bloccata, probabilmente il titolo è fuori standard e bloccato automaticamente alla creazione per gli utenti. Mettila in una sandbox e poi un admin provvederà a spostarla. --« Gliu » 22:18, 23 feb 2010 (CET)

Per completezza, il titolo rientra nella MediaWiki:Titleblacklist. --« Gliu » 22:23, 23 feb 2010 (CET)

Fatto, ho scritto la voce nella Sandbox --Mats1990ca (msg) 22:40, 23 feb 2010 (CET)

Fatto--Burgundo^(posta) 23:01, 23 feb 2010 (CET)

Ricordo che così 4/5 della cronologia della voce riguardano altre voci abbozzate in sandbox da Mats1990ca. Non è possibile riportare ciò che non centra in sandbox? --Яαиzαg 23:02, 23 feb 2010 (CET)

Sistemato. Il resto della crono è di nuovo nella sandbox. --« Gliu » 00:14, 24 feb 2010 (CET)

Voce tradotta malamente

Nella pagina http://it.wikipedia.org/wiki/F-117 riferita al bombardiere sotto la voce "Incidenti e abbattimenti", le ultime righe del paragrafo sono sgrammaticate e senza senso, probabilmente opera di una traduzione veloce dall'inglese all'italiano ad opera di traduttori automatici. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.32.143.154 (discussioni · contributi).

Non essendo una cosa specificatamente per li amminisratori, ho segnalato la questione nella pagina di discussione della voce e al Progetto:Aviazione e Progetto:Guerra, così qualcuno dovrebbe sistemarla senza problemi. --Simo82 (scrivimi) 17:27, 24 feb 2010 (CET)

Spostamento immagine (4)

Spostare File:Ligosullo-Stemma.jpg a File:Ligosullo-Stemma.png. Grazie.GJo ↜↝ Parlami 00:21, 25 feb 2010 (CET)

Fatto. --« Gliu » 00:24, 25 feb 2010 (CET)

Aggiunta codice formattazione

Si può aggiungere il codice "< u > < / u >" al box che c'è sotto la casella di modifica? per intendersi quello dove ci sono le scorciatoie per le lettere accentate, le firme, NOINDEX, DEL/DEL, SMALL/SMALL ecc. Grazie --E·lectric (msg) 12:11, 26 feb 2010 (CET)

ps: se possibile sarebbe più comodo avere, anzichè U/U, il doppio underscore per sottolineare una parola, così come ci sono i doppi o tripli apici per italic e bold, in modo che "__parole sottolineate__" venga fuori come "parole sottolineate"

what about? --E·lectric (msg) 13:52, 1 mar 2010 (CET)

Non ce n'è bisogno perchè esiste un accessorio per aggiungerlo alla toolbar. Per inserirlo vai su Preferenze -> Accessori -> Pulsanti della toolbar-formattazione: il secondo. Il doppio underscore per funzionare in tal modo dovrebbe essere impostato come tale nel software mediawiki per cui lo escludo. Ah, quanto hai fatto è decisamente seccante. --« Gliu » 17:20, 2 mar 2010 (CET)

Rimozione sito in blacklist

Salve, sono uno degli amministratori di un sito presente in blacklist. In sito in oggetto è www.dialettitaliani.it. Il nostro inserimento dei link nelle pagine dei comuni non voleva essere un modo per fare spam bensì voleva essere un contributo aggiunto alle pagine già esistenti in quanto i link erano diretti verso le pagine specifiche del comune (non c'era quindi l'intento di spammare). Ci pervengono numerose richieste da parte di utenti che vogliono aggiungere al proprio comune il contributo che hanno dato nella rispettiva pagina dei dialetti, ma purtroppo non riescono/riusciamo. Teme (msg) 13:32, 26 feb 2010 (CET)

Non fatto Il sito non aggiungerebbe nulla alle voci dei comuni italiani, mentre ha una valenza molto pubblicitaria.--Burgundo^(posta) 14:21, 26 feb 2010 (CET)

Cambio categoria in una pagina protetta

La pagina Energia nucleare negli Stati Uniti d'America (protetta) va tolta dalla categoria "Energia nucleare" e inserita nella categoria più specifica "Energia nucleare nel mondo". --Aushulz (msg) 13:48, 26 feb 2010 (CET)

Fatto --Vipera 13:50, 26 feb 2010 (CET)

Cencellazione template bandierina

{{GER-1933}} è di contenuto quasi identico a {{DEU 1933-1945}}. Quasi perchè la dicitura è solo Germania anziché Germania nazista (IMHO meglio senza l'aggettivo, per un template bandierina: il link è comunque Germania nazista). Il primo aveva occorrenze in una sola pagina (che ho modificato), mentre il secondo è largamente usato. Dato che quello ora inutilizzato è protetto, qualcuno lo potrebbe cancellare?--DoppioM 16:22, 26 feb 2010 (CET)

Fatto in realtà il template non era protetto (probabilmente è rimasta l'indicazione della protezione dovuta a un copia-incolla). --Simo82 (scrivimi) 16:46, 26 feb 2010 (CET)

Ripulitura violazioni di copyright

Segnalo che molti dei recenti interventi di anonimi su Episodi di Tutti per Bruno (prima stagione) sono violazioni di copyright da alcuni commenti inseriti qui e necessitano pertanto di esssere ripuliti. FRANZ LISZT 19:06, 26 feb 2010 (CET)

Fatto--Burgundo^(posta) 20:37, 26 feb 2010 (CET)

Spostamento immagine (5)

Da File:Istarska županija (grb).gif a File:Istarska županija (grb).png. Grazie.GJo ↜↝ Parlami 00:12, 27 feb 2010 (CET)

Fatto. --« Gliu » 01:51, 27 feb 2010 (CET)

Ripristino sandbox

Non ho mai richiesto la cancellazione della mia sandbox, tuttavia me la ritrovo cancellata (non vorrei che qualcuno ci avesse piazzato un "cancella subito"...). Siccome mi serve per lavorarci, visto che ci ho messo una lunga serie di link, ne chiederei il ripristino (e anche di sapere come sia finita in cancellazione immediata... -- Sergio (aka The Blackcat) 23:43, 27 feb 2010 (CET)

Fatto, non risultavano comunque richieste di cancellazione immediata. Probabilmente qualcosa usato nella sandbox è stato messo in cancellazione, risultandolo anch'essa per inclusione. --« Gliu » 03:39, 28 feb 2010 (CET)

Grazie, sarebbe stato un casino per me ritrovare tutti i link che mi ero messo da parte... Sergio (aka The Blackcat) 13:38, 28 feb 2010 (CET)

Orfanizzazione di {{noindex}}

Servirebbe un amministratore con pywikipedia installato per terminare l'orfanizzazione di {{noindex}} anche nelle 272 pagine protette. È sufficiente lanciare:

replace.py -transcludes:noindex -regex "{{ *[Nn]oindex *}}" "__NOINDEX__" -summary:"sostituzione {{noindex}} obsoleto con NOINDEX"

Qui la richiesta di orfanizzazione: Wikipedia:Bot/Richieste#Orfanizzare template. -- Basilicofresco (msg) 10:12, 28 feb 2010 (CET)

Fatto --Simo82 (scrivimi) 18:03, 1 mar 2010 (CET)

Spostamento immagine (6)

Da File:CastelnuovodiConza.png a File:Castelnuovo_di_Conza-Stemma.png. Grazie.GJo ↜↝ Parlami 23:48, 1 mar 2010 (CET)

Fatto--Valerio^Talk 23:54, 1 mar 2010 (CET)

Spostamento immagine (7)

Da:

• File:Comune-controne.png a File:Controne-Stemma.png
• File:OlivetoCitra-Stemma.png a File:Oliveto_Citra-Stemma.png
• File:RomagnanoalMonte-Stemma.png a File:Romagnano_al_Monte-Stemma.png
• File:SanGregorioMagno-Stemma.png a File:San_Gregorio_Magno_(Italia)-Stemma.png
• File:TorreOrsaia-Stemma.png a File:Torre_Orsaia-Stemma.png

secondo linee–guida. Grazie.GJo ↜↝ Parlami 10:43, 3 mar 2010 (CET)