Discussioni utente:Pil56/Archivio22

Roi

mezza voce è priva di fonti.. Auguri! --2.226.12.134 (msg) 18:10, 1 gen 2016 (CET)

è che dopo la voce sembra avere la scarlattina, non per pigrizia.. --2.226.12.134 (msg) 18:17, 1 gen 2016 (CET)

sto facendo qualcosa, ho paura che però sarà un macello.. --2.226.12.134 (msg) 18:30, 1 gen 2016 (CET)

Template:Calcio a 5

Ciao Pil, buon anno! Scusa il disturbo e forse la scarsa chiarezza nella richiesta ma quello da orfanizzare era proprio il "Template:Calcio a 5" che è fuori standard per le discipline sportive (=troppo generico), motivo per il quale lo avevo spostato a "Template:Calcio a 5 internazionale" come per gli altri sport --Ombra 17:49, 2 gen 2016 (CET)

Ehm, scusami ma non ti seguo proprio. Dopo aver spostato "Template Calcio a 5" a "Template Calcio a 5 internazionale" ho messo il primo nella categoria "da orfanizzare". Non ho idea perché sia stato "copiato" invece che spostato, io mi sono limitato a fare la stessa identica operazione di sempre --Ombra 18:12, 2 gen 2016 (CET)

Boh! Mi sfugge se/come il redirect sia stato "riempito" con le info del navbox! :D Ad ogni modo, ti chiederei se è possibile fare l'operazione inversa ovvero spostare "Template Calcio a 5" a "Template:Calcio a 5 internazionale", orfanizzare e quindi cancellare il primo. Inoltre, non capisco nemmeno la relativa pagina discussione che riporta una versione preistorica dello stesso navbox (2008). E' stata usata come banco di prova? Da cancellare? --Ombra 18:50, 2 gen 2016 (CET)

Divise

Ah, non lo sapevo! :) --Ildivisore (msg) 11:43, 4 gen 2016 (CET)

Re:DB

Ciao, grazie della segnalazione, devo finire un lavoro di riorganizzazione dei libri che ho a casa, mi ci vorrà qualche giorno, ti chiedo scusa se ritarderò, poi vado a vedere questa voce utilizzando un libricino che ho comprato la scorsa primavera.... ti faccio sapere appena ho finito. Ciao Ciao!!! --Luc106 (msg) 13:00, 4 gen 2016 (CET)

Ciao, rieccomi a proposito del discorso DB. Allora, ho dato una letta al famoso libricino e da lì ho notato che ci sono state numerose discrepanze, inesattezze, confusione, ecc, a cui hanno contribuito anche le voci in altre lingue. Innanzitutto, la HBR5 e la 750 sono due modelli diversi. Nella sigla HBR5, il numero 5 indica i cavalli fiscali della vettura, che di fatto monta un motore da 851 cc, quindi non può avere un motore da 750 cc, che sarebbe da 4 CV fiscali (come peraltro conferma anche la contemporanea Renault 4 CV che montava un motore da 747 cc). Ed infatti, dopo il lancio della HBR5, ne è stata introdotta anche una versione da 750 cc che però è stata ribattezzata HBR4. Quanto alla voce della DB 750 da me imbastita anni fa, c'è anche un piccolo "mea culpa", nel senso che all'epoca il numero di Ruoteclassiche da cui avevo tratto la voce era l'unica fonte che avevo a proposito del marchio DB e di una sua vettura, per cui mi sono fidato. Ma in realtà, quella di cui parlava la rivista era proprio una HBR4, ossia una HBR5 con motore da 750 cc. Le vere DB 750 con carrozzeria coupé (o coach, come preferiscono definirla i francesi) sono antecedenti e spesso vengono indicate semplicemente come DB Coach. Addirittura, nel 1950 c'è stata anche una DB 610. La voce francese, tra l'altro, che presenta le maggiori discrepanze temporali, in realtà non parla solo della HBR5 ma di tutte le coach DB, per cui parla anche delle versioni precedenti la HBR5. Quindi, secondo me (modesto parere), la voce DB HBR5 andrebbe sviluppata a parte, mentre quella che era DB 750 andrebbe ripristinata e con un redirect a DB HBR4. Spero di essere stato d'aiuto. Ciao ciao, a presto! --Luc106 (msg) 11:46, 9 gen 2016 (CET)

Chevrolet

Ok hai ragione sinceramente non so' perché ho scritto la cosa sulla Bolt ma modelli come la Tacuma, Matiz , Lacetti, Evanada e Nubira non sono più in vendita in Europa quindi penso che si dovrebbero eliminare dal Template Chevrolet insieme ad alcuni modelli americani come la Cobalt e la HHR. Attendo risposta. Giovi1245 9 gen 2016 12:26 (CET)

Linea Butovskaja

Hai annullato la mia modifica l'articolo, ma vorrei dire che Бутовская la linea non è più una metropolitana leggera. (Sorry for my Italian) Ilya Drakonov (msg) 19:13, 9 gen 2016 (CET).

• Scusa. Ilya Drakonov (msg) 16:22, 10 gen 2016 (CET).

Arrinera Venocara

Ho notato che hai cancellato una pagina che non ho creato nemmeno io l'hai cancellata solamente perché avevo messo una modifica sul modello che lo sostituisce il resto non ho toccato nulla... posso sapere la motivazione per cui hai cancellato pare che dal motivo non c'èra niente da blog secondo me te la sei inventata.. Rispondi grazie... più e stata cancellata una pagina creata da me qualche mese fa e corretta per bene ed era accettabile ogni cosa che tocco io ho faccio una piccola modifica viene cancellata sopratutto da te.. se non sai di auto lascia perdere e che ci pensi qualcun'altro di qui che ne capisca almeno!! --Corsaro97 (msg) 13:46, 10 gen 2016 (CET)

RE: Lingua italiana

Ok potraì aver ragione come dici te ma forse avrei potuto fixare comunque.. però cancellare ad esempio la pagina Arrinera Venocara che non ho nemmeno creato io ma ho solo messo la modifica del modello successivo ossia "Sostituita da: Arrinera Hussarya" dato che avevo creato la pagina Arrinera Hussarya Che poi e stata fixata da uno ma qualcuno la cancellata così giusto per fare un dispetto e dirti che l'ho scritta in un altra lingua... io l'italiano lo conosco però cancellare una pagina per una modifica dove non tocco nemmeno una cosa già scritta che diamine... pensaci un attimo e ti invito a riverere Arrinera Venocara poi ne riparliamo.. Pure hai rimosso una parte della Venturi 400 ma dai.. ah dimenticavo dato che te hai detto la fonte e 13... hai letto male sono 15 esemplari! 13 della prima serie e due fatti nel 97 che e un piccolo restyling e in totale sono 15. --Corsaro97 (msg) 17:40, 10 gen 2016 (CET)

re: Categorie di servizio

Hai ragione, grazie di avermelo fatto notare! Mi ero basato su una voce esistente senza fare caso al fatto che quel tipo di argomento è appropriato solo per le voci geografiche. Ciao, buona serata! --Antenor81 (msg) 18:34, 10 gen 2016 (CET)

Riconferma admin

Ciao Pil56, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 00:35, 12 gen 2016 (CET)

Spostamento voce

Ciao, l'utente:Driante70 ha effettuato questo spostamento, credo in ottica estetica poichè la voce è candidata nella rubrica Lo sapevi che.... Se non ricordo male si era stabilito uno standard per i titoli delle voci dei prototipi, cui questa voce era conforme. Avrei voluto discuterne personalmente con lui ma non ricordo dove se ne era discusso (nelle convenzioni di stile non se ne fa cenno). Forse tu mi puoi aiutare a trovare i riferimenti adeguati. P.S. per quel che vale, io la preferisco come l'ha modificata lui.--StefBiondo 09:42, 12 gen 2016 (CET)

L'ho spostata perché le altre voci straniere la menzionano così, ora non so. Se c'era un altro criterio basta rimetterla come stava prima----Dryas ^msg 10:24, 13 gen 2016 (CET)

Incline Village

Credo di aver capito, ma chiedo per sicurezza: cosa è meglio di no? :)--fringio – α†Ω 09:50, 14 gen 2016 (CET)

Ah, ecco :D Grazie per l'annullamento allora :D--fringio – α†Ω 11:35, 14 gen 2016 (CET)

Lanchester Motor Company

Buongiorno! Ci ritroviamo dopo un po', eh?

Non ho capito il rollback di Lanchester Motor Company...

Paolos 10:41, 14 gen 2016 (CET)

OK, sistemo. Però le voci correlate sono importanti per la navigazione e sono importanti lì, perché la gente se le aspetta. È una mia vecchia tesi, corroborata da letteratura: le voci correlate aiutano la navigazione. Paolos 11:47, 14 gen 2016 (CET)

Re: Categorie di servizio

Ciao Pil. Certo, dopo averne fatto più di 5000 dovrei saperlo. Solo che se scrivo S|storici|cechi non me lo riconosce e lo da come errore. In alternativa a "storico", se il biografato è stato solamente uno "storico", cosa inserisco? --Dimitrij Kášëv 17:05, 14 gen 2016 (CET)

Come non detto, adesso sembra funzionare. --Dimitrij Kášëv 17:11, 14 gen 2016 (CET)

Ottimo, d'accordo. Se invece uno è stato sia uno storico sia un politico, inserisco entrambi nel template s? --Dimitrij Kášëv 17:19, 14 gen 2016 (CET)

Uhm, però con la correzione del bot spicca l'avviso Argomento "politici cecoslovacchi" non riconosciuto". In casi come questo si lascia? --Dimitrij Kášëv 17:34, 14 gen 2016 (CET)

Di niente, grazie a te. --Dimitrij Kášëv 17:48, 14 gen 2016 (CET)

Dubbio enciclopedicita/promozione

Ascolta, una voce relativa ad un`azienda ancora esistente (nello specifico la Eureka elettronica) e` enciclopedica o qualcuno puo` contestare (e` gia` accaduto) che, essendo l`impresa ancora in vita, scriverne e` promozione? L`azienda e` questa : http://web.tiscali.it/nameless/html/storia.htm Prima di iniziare, vorrei un tuo parere. --Lametropolitana (msg) 22:45, 14 gen 2016 (CET)

Accademia valdarnese del Poggio

Una parte delle precedenti modifiche fatte dallo stesso IP sono frutto di un copia incolla da questo sito: http://www.accademiaxl.it/it/toscana/details/7/463/toscana-archivio-dell-accademia_-valdarnese-del-poggio.html Vedi un po' tu --Walter Giannetti (msg) 13:53, 17 gen 2016 (CET)

Pasolini campione Macchi

Ciao, [@ Pil56]scusami della correzione fatta, ma più avanti nel testo è così riportato:

Il decennio 1960-1970 vide anche l'impegno della casa nelle varie corse motociclistiche, sia in quelle di regolarità che in quelle su pista. Tra i piloti che esordirono proprio con la casa di Schiranna uno dei più famosi fu Renzo Pasolini nel 1962.

Considera anche, cortesemente, che la voce Massimo Pasolini non esiste;-) delle due quale è corretta?? ciao.--Fernando.tassone (msg) 14:37, 18 gen 2016 (CET)

Immagine inesistente

Io per quell'immagine inesistente ho mandato una richiesta al Laboratorio grafico e di solito per queste sciocchezze mi rispondono talmente velocemente che è inutile che arrivino altri utenti a cancellarmi la bandierina. Ti devo ringraziare per avermela cancellata ?.--Nipas2 (msg) 18:09, 18 gen 2016 (CET)

Spostamento avvisi

Ciao, ho notato che il bot sposta gli avvisi senza fonti dalla sezione alla voce intera (esempio). Magari gli anni di assenza mi hanno fatto perdere qualche pezzo, ma non è previsto (anche dal testo) che il template si possa anche riferire a una singola sezione? Forse è preferibile usare il {{cn}} sulle specifiche frasi? Grazie e buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 19:01, 19 gen 2016 (CET)

Re: Perù

Farai anche bene a dire ciò che pensi, molto meno secondo me ad usare toni inadeguati perché questo potrebbe infastidire non pochi wikipediani. Nel merito, forse non ti sei posto il problema che alcuni contributori potrebbero avere delle lacune sul funzionamento di Wikidata e imparano pian piano, anche e soprattutto grazie ai consigli degli utenti più esperti. Se guardassi la cronologia delle voci su WD forse noteresti che l’intenzione di creare i collegamenti c’era, visto che avevo provveduto a compilare alcuni campi e questo pensavo che potesse bastare. Per quanto riguarda le coordinate (sulle quali noto alcune inesattezze) se non ti dispiace lo farò più avanti, direttamente su WD in modo che possano usufruirne anche le altre wiki. Grazie.--Discanto ^??? 17:55, 20 gen 2016 (CET)

Infatti non stai scrivendo ad un utente novello ma ad un utente che, come tanti altri, su alcune procedure potrebbe non avere la padronanza assoluta. In questo caso, come ti ho già spiegato, pensavo che bastasse semplicemente la creazione dell’etichetta per attivare in automatico il collegamento. E ripeto, novelli o no alcune cose possono sfuggire a tutti, te compreso visto che affermi che le etichette vengono viste solo da quelli che vanno su Wikidata mentre al contrario, se presenti, sono ben visibili su WP proprio sotto il titolo della voce. Ciao. --Discanto ^??? 02:00, 21 gen 2016 (CET)

Bot a caccia di virgole

Ciao Pil, il tuo bot è in grado di individuare la presenza di virgole o caratteri vari all'interno di un parametro di template? Sai dove posso trovare uno script capace di scovare le mille variabili utilizzate nel parametro genere (spesso multiplo) del template Film. Pensavo a qualcosa come: trova fra |genere = e | il carattere pinco palla. Spero di esserermi spiegato.--ArchEnzo 21:01, 20 gen 2016 (CET)

Si uso AWB da qualche settimana. Il problema sta nel fatto che il parametro genere del template Film (usato da 55.000 voci) è stato usato in modi inimmaginabili. Alcuni li ho individuati e risolti (vedi Speciale:Contributi/EnzoBot). Il parametro categorizza in automatico come indicato se si usano le varianti contemplate qui, che ovviamente si possono ragionevolte incrementare. Non accetta stringhe che contengano più casi, se non rigorosamente splittati in |genere = ... |genere2 = .....|genere3 = ..... etc. E fin qui sarebbe facile ma i readttori hanno inserito di tutto e di più.

La questine si risolverebbe con un po' di pazienza se si potesse cercare caratteri come "," "/" "-" "[" etcfra "|genere" e "|" . Ovviamente moltiplicando le casistiche fra "genere2" e "|" etc. Spero di aver chiarito. In ogni caso comunque non pretendo un'impossibile sostituzione automatica. --ArchEnzo 23:23, 20 gen 2016 (CET)

Grazie! Se hai tempo ti chiederò di darmi una mano. --ArchEnzo 14:15, 21 gen 2016 (CET)

Ferrari

Ciao, consigli quindi di creare una nuova pagina con il titolo "Ferrari N.V." (o altri titoli) facendo uno scorporo parziale dall'attuale Ferrari sulla quotazione e storia recente, da collegare poi all'Exor al posto dell'attuale, alla quale si leverebbero anche i Template Exor e Ftse Mib? Non è che poi qualcuno va ad unire le 2 pagine? Enciclopedica lo è certamente essendo nel Ftse Mib, giusto? --Reporter (msg) 08:21, 21 gen 2016 (CET)

Come avevo scritto nel testo annullato, Ferrari NV controlla Ferrari S.p.A. che esiste sempre. Mi sembrava la soluzione più semplice. Poi non sta a noi fare interpretazioni sulle motivazioni, ma in borsa nell'indice principale è quotata la NV non la Spa, quindi cosa dici di fare? O si ritorna alla versione precedente o si deve creare la nuova pagina con i dati di borsa e della sede legale che sono diversi tra le 2 società. --Reporter (msg) 17:09, 21 gen 2016 (CET)

Ok, allora creo la nuova pagina. Pensi che vada bene il titolo "Ferrari N.V." visto che nel titolo non dovrebbe esserci la denominazione sociale? Ma qui non vedo alternative. --Reporter (msg) 01:43, 22 gen 2016 (CET)

Annullamenti Bottuzzu

Se come mi pare ne devi fare centinaia magari è il caso che usi PilBot (si può? Boh, io tecnicamente, come sai, sono una frana). Te lo dico perché al momento nei RecentChanges ci sei solo tu--Formica rufa 09:09, 21 gen 2016 (CET)

Ok, visto. Provo a darti una mano--Formica rufa 09:19, 21 gen 2016 (CET)

Dal più recente a (mostra/nascondi) 09:14, 21 gen 2016 (diff | cron) . . (-4)‎ . . m Gaspara Stampa ‎ (apostrofo tipografico) (attuale) [rollback di una modifica] non ci sono modifiche improprie. Stacco. Alla prossima--Formica rufa 09:28, 21 gen 2016 (CET)

Re: divisione amministrativa

Certamente, da ora mi impegnerò a mettere tutto in riga come ha detto. Il punto è che uso il VisualEditor ed inserisco il template direttamente da lì, aggiungendo i parametri dall'interfaccia visuale, quindi il modo in cui li dispone il sistema è completamente automatico. Non ci avevo fatto caso, da ora dopo aver inserito il template modificherò manualmente ;) PS: è necessario anche che separi due template diversi? Nello specifico, nel caso di prima, il template stub da quello della divisione amministrativa? E se devo separare due template, serve anche uno spazio (tipo una riga vuota)? Grazie --Retignano (msg) 18:07, 21 gen 2016 (CET)

Ok, grazie. Ho preparato una nuova pagina ma stavolta ho provveduto a correggere il template ;) spero che i programmatori risolvano, comunque ;))--Retignano (msg) 18:45, 21 gen 2016 (CET)

Neckarsulmer

Ciao, ti mando questo messaggio perché ho appena iniziato a scrivere voci sui modelli NSU, partendo dai primissimi che ancora avevano il marchio Neckarsulmer. Ecco, a proposito di questo, ieri ho creato la voce Neckarsulmer-Pipe 18/28 PS e 15/24 HP, solo che come vedi, nel primo modello ho erroneamente indicato la potenza massima in PS, mentre nella seconda l'ho indicato in HP. Si tratta di un errore, la voce andrebbe intitolata a questo punto come Neckarsulmer-Pipe 18/28 HP e 15/24 HP. Non è che potresti spostarla verso il titolo giusto e cancellare quella vecchia dal titolo errato? Ovviamente quando puoi, senza fretta.... grazie e scusami ancora per il disturbo. Ciao ciao!!! --Luc106 (msg) 10:17, 22 gen 2016 (CET)

Costa Crociere

Mi aiuti a capire? Questa volta il dato mi sembrava corredato da una fonte autorevole... Si tratta del contributo di qualche infinitato?--Ale Sasso (msg) 11:16, 22 gen 2016 (CET)

Re: Curiosità....

Ciao! Si si, tutto fatto con strumenti visuali. Il primo edit è fatto con gli strumenti di traduzione, i quali non permettono di piazzare i template. Quindi ho riaperto la voce col Visual Editor e piazzato il template Bio con quello (per questo è tutto messo male). Ci sarebbe da suggerire di migliorare il VE in modo da non dover passare con i bot a ripulire dopo. Buon lavoro... --Ruthven (msg) 18:49, 22 gen 2016 (CET)

Cortometraggio

Ciao Pil, ti ho risposto qui. --ArchEnzo 13:49, 24 gen 2016 (CET)

Non enciclopedicità voce

Ciao! Hai detto che la questa voce non ti sembra neutrale. La voce nasce come traduzione della pagina omonima inglese, quindi vorrei capire cosa succede... Su quella pagina non ci sono segnalazioni invece nella sua traduzione sì. Grazie :-) Zezzè

Ciao ho apportato qualche modifica puoi controllare? E magari suggerirmi i punti dove pensi ci siano problemi? Ti ringrazio! Zezzè

Eliminazione informazioni sulla BMW M2 e sui motori e chiarimenti

Io ho aggiunto i collegamenti esterni sull'aggiornamento dei motori e ho aggiunta il collegamento e la fonte per la versione M2, poi la M2 è stata confermata e ufficializzata essere di questa generazione della serie 2 come scritto nel sito ufficiale bmw itali che io ho citato come collegamento. Le fonti le ho aggiunte a collegamenti esterni e poi tutta la pagina della bmw serie 2 non ha fonti, quindi sarebbe da eliminare completamente perchè priva di qualsivoglia fonte ed è presente solo un collegamento esterno.

Informazioni

Grazie del benvenuto e delle informazioni.. Non sono ancora pratica...Infatti non so come funziona questa messaggistica e se sto scrivendo nel posto giusto--KiraKiki2015 (msg) 14:20, 30 gen 2016 (CET)

Generi film

Quello che fa fede è l'elenco di generi in Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Film#2._Tabella_standard, quindi pare che non vadano distinti. Non c'è fretta, ma volendo potresti correggere col bot "crimine" e altri casi di sinonimi non previsti --Bultro (m) 02:25, 31 gen 2016 (CET)

Pil56, [@ Bultro], siamo certi che qualsiasi film riguardante crimini possa inserirsi nel genere poliziesco? A naso, ma non ho una casistica, non sempre c'è coincidenza.--ArchEnzo 08:48, 31 gen 2016 (CET)

Ma invece che mettere la categoria voce per voce col bot non si poteva semplicemente farla mettere in automatico al template? --Bultro (m) 15:11, 31 gen 2016 (CET)

[@ Bultro] ????? Se sai come automatizzare il template o se gentilmente me lo spieghi.... io non lo so (almeno fin'ora). Comunque ribadisco che non sempre i film che trattano di crimine, sono polizieschi.--EnzoBot (msg) 20:23, 31 gen 2016 (CET)

P.S.: Solo due esempi (ottenuti con insource): Lo sgarbo e Un milione di dollari per 7 assassini e chissà quanti altri. Io direi che è preferibile mantenere là dove esiste già il link a crimine. Sono Archenzo :-) --EnzoBot (msg) 20:53, 31 gen 2016 (CET)

URL delle fonti che vanno scomparendo

Ciao Pil,
ho notato che col passare degli anni molti siti a cui puntano le mie note "vengono a mancare" e non sempre riesco a recuperare le informazioni tramite "waybackmachine". I nostri "cugini" di fr.wiki hanno da tempo adoperato archive.wikiwix.com e mi chiedo se esiste qualcosa di simile già implementato in it.wiki o se possiamo fare qualcosa per archiviare le nostre fonti e proteggere i lettori dal famigerato "Error 404".
Saluti
--Micap (msg) 19:20, 31 gen 2016 (CET)

Grazie del consiglio. --Micap (msg) 20:05, 31 gen 2016 (CET)

I am the SEO of archive.Wikiwix.com, yes we could storage our link, just need to tell me when you want to start and we could do this job in 5 minutes. We storage any links publish in wikipedia in real time.Pmartin (msg) 19:50, 9 feb 2016 (CET)

Grazie Pil. Micap (msg) 19:25, 10 feb 2016 (CET)

Re EnzoBot e template Film

Ciao Pil56, grazie per il messaggio. In effetti il numero di voci in cui il template la categoria è inserita anche se sono state già corrette via bot è altino e servirebbe, appena possibile, una seconda passata per rimuovere la categoria da un buon terzo di voci. Per le rimanenti, se tu e Archenzo siete disponibili, ci sarebbero da fare alcune correzioni frequenti. A parte "dramma" che si deve senza alcun dubbio trasformare in drammatico (è un prodotto frequente della traduzione "drama"), le prime che mi vengono in mente sono:

• commedia musicale -> da separare in due generi, commedia e musicale
• commedia romantica -> come sopra, commedia e sentimentale
• commedia nera -> commedia
• commedia drammatica -> commedia, drammatico

"Musical" l'ho corretto direttamente modificando il codice del template (ora è accettato come sinonimo di musicale). Ce ne saranno varie altre e se avete pazienza ve le sottoporrò. Grazie in anticipo. --MarcoK (msg) 09:15, 1 feb 2016 (CET)

Marco ho inserito nel bot dramma > drammatico. Ovviamente (poiché sta macinando il terribile vaso di Pandora) il già scorso è finito nella Categoria:Errori di compilazione del template Film - genere fuori standard, il resto (da Crossed in giù) sarà corretto in automatico. E' probabile che in quella categoria ci sia finito indebitamente altro. Ma intanto diverse migliaia di pagine vengono corrette.

Che voi sappiate è possibile trovare il modo per obbligare a rispettare le linee guida nelle future nuove pagine o nelle modifiche delle esistenti? Qualcosa che impedisca il salvataggio, se l'edit non è come previsto dal template.--EnzoBot (msg) 12:20, 1 feb 2016 (CET)

[@ Archenzo] [@ EnzoBot] Direi di no, ma solo perchè al momento non c'è un chiaro consenso nel farlo. Io avevo proposto di fare una semplice modifica in tal senso nel template {{film}} (in modo ad es. da non visualizzare i generi fuori standard inseriti, o da generare un errore) ma finora non ho ricevuto molto appoggi. Questo comporta però un mucchio di lavoro in più di correzioni, anche manuali, e pertanto andrebbe ridiscusso. --MarcoK (msg) 12:27, 1 feb 2016 (CET)

Su sollecitazione di [@ Pil56], ecco alcune altre sostituzioni di casi frequenti con i "generi standard" delle linee guida; premetto però che in alcuni casi si tratta di approssimazioni e che ci potrebbero essere difformità di opinioni tra gli utenti; demando quindi la decisione finale al buon senso dei botolatori.

1. [[Cinema horror|horror]] -> orrore
2. [[Film horror|horror]] -> orrore
3. [[western]] -> western (e simili: ho notato che molte voci sono segnalate solo perché ci sono i wikilink)
4. sport -> sportivo (qui non ci piove)
5. mystery -> giallo (anche qui non credo ci siano dubbi, è la traduzione più prossima)
6. splatter -> horror (qui siamo in una botte di ferro, dato che lo splatter è un sottogenere dell'horror)
7. gangster / crimine -> poliziesco, thriller
8. apocalittico -> fantascienza
9. post-apocalittico / post apocalittico -> fantascienza
10. peplum -> avventura, storico, epico (ove non già presenti)
11. supereroi -> avventura, fantastico, fantascienza (quasi sempre anche quest'ultimo, dato che sono piuttosto rari i supereroi dotati di poteri solo magici)
12. demenziale -> comico, grottesco
13. road movie -> avventura

In questi casi suggerisco di linkare nell'oggetto Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Film#2._Tabella_standard che contiene le linee guida.

Con l'occasione: non ho capito come mai venga aggiunta ogni tanto la categoria in voci - come in questo caso - anche se apparentemente è tutto ok. --MarcoK (msg) 17:15, 1 feb 2016 (CET)

Grazie Marco, domani apporto le modifiche necessarie al mio bot. Intanto lo fermo a -40.600 di countdown.--ArchEnzo 17:42, 1 feb 2016 (CET)

Grazie, vedo che ora la categoria è stata ridotta in poco tempo a dimensioni "umane" ;) Il genere "politico" in sé potrebbe essere ammissibile, perchè ho notato che è citato tra i sottogeneri alla voce Generi cinematografici, su cui sono basate le linee guida, anche se per qualche misterioso motivo non è stato trascritto nelle stesse. I generi "giapponesi" semplicemente bisognerà toglierli o sostituirli con animazione. --MarcoK (msg) 10:30, 2 feb 2016 (CET)

Horcrux92 ha modificato il template Film in modo che i parametri genere fuori standard vadano in automatico nella nuova categoria di servizio. Marco, saperlo prima!--ArchEnzo 21:27, 3 feb 2016 (CET)

Qui ci sono anche un po' di fix all'interno delle singole istanze del template. Tra le tante cose, ho rimosso i wikilink di troppo di cui parlavate sopra. --Horcrux_九十二 22:05, 3 feb 2016 (CET)

Aggiungo alla lista fatta sopra:

14. commedia drammatica -> commedia, drammatico

--MarcoK (msg) 08:49, 5 feb 2016 (CET)

Alcune delle sostituzioni elencate non andrebbero effettuate in modo automatico come si sta facendo; all'adeguamento del template alla "tabella standard" andrebbe sempre affiancato il trasferimento delle informazioni (quando enciclopediche e utili) nella voce. Ad esempio se si tratta di un film post-apocalittico o una commedia nera, andrebbe prima verificato che l'informazione sia già presente nella voce, --Supernino 09:42, 5 feb 2016 (CET)

Pienamente d'accordo, coincide con quanto suggerivo qui. Chiedo scusa a Pil, che in questo lavoro mi ha dato una grossa mano anche nell'implementazione del bot, per non averlo avvertito direttamente. Comunque, per fortuna, su wikipedia niente è irrecuperabile.--ArchEnzo 22:16, 5 feb 2016 (CET)

Fix vari

Segnalo errorino del bot, bisogna controllare che ci sia la barra sotto altrimenti rovina tutto il template --Bultro (m) 11:31, 1 feb 2016 (CET)

avvisi di servizio

Ciao, grazie per avermi segnalato l'errore. Credevo di averli compilati bene. cosa ho sbagliato? --Updown(msg) 17:26, 3 feb 2016 (CET)

Non mi comparivano le tue modifiche negli osservati speciali, ore le ho viste. Grazie per la segnalazione. Buon lavoro --Updown(msg) 17:31, 3 feb 2016 (CET)

Dovrò imaparare anche io a costruirmi un nano meccanico eh eh . Grazie dell'aiuto. --Updown(msg) 17:38, 3 feb 2016 (CET)

Accessorio

Ciao, una volta rimosso ti spiego come fare per abilitartelo a livello di utente, se vuoi continuare ad usarlo. Ma come accessorio, abilitabile da qualunque utente, ha troppi problemi, le informazioni che comunica sono proprio pericolose. --Rotpunkt (msg) 14:59, 4 feb 2016 (CET)

Risposta

Ok scusa --Samuele2002 (msg) 21:16, 8 feb 2016 (CET)

Alberto Barton

Hai perfettamente ragione. È la stessa "curiosità" che è venuta anche a me, tanto che mi sono fermato subito dopo nell'ampliamento (traduzione da en.wiki). Ho controllato le altre 5 wiki in cui compare la sua voce e solo es.wiki lo fa nascere a Buenos Aires, però il 18 di luglio e non il 12 di agosto. Avevo già corretto l'anno di morte; da verificare c'è anche l'anno del trasferimento in Perù (1874 o 1876). Be', per farla breve, adesso devo verificare se qualche fonte esterna attendibile (non wikipediana... e magari non di lingua spagnola, ma la vedo dura) mi risolve i dubbi che mi sono sorti e, male che vada, devo decidere se continuare l'ampliamento seguendo en o es.wiki (decisamente più dettagliata). In ogni caso mi ha fatto molto piacere la tua segnalazione e la tua pignoleria (che condivido). Ciao e grazie. --Club2birre (msg) 12:03, 9 feb 2016 (CET)

Reversions on uniforms

Boca Juniors featured new uniforms for the 2016 season. (you can see here), so please, before reverting a good-faith edit, check the sources. Thanks, Fma12 (msg) 13:12, 9 feb 2016 (CET)

Magneti Marelli Checkstar

C'e divisione Magneti Marelli After Market Parts and Services, distribuisce ricambi in quality originali per vetture FCA al settore aftermarket in quattro paesi europei (Italia, Germania, Polonia, Spagnia), due paesi del america medionale (Brasile e Argentina), gli Stati Uniti (con il brand Magneti Marelli offered by Mopar) e Cina: Scrive.

Ip stressante

è sempre lui?--Eustace Bagge (msg) 18:49, 9 feb 2016 (CET)

Link verso en.wikipedia

Scusa come mai il tuo bot toglie i link verso le pagine inglesi (in questo caso da Moscos)), fintanto che in italiano non esistano? --Lichinga (msg) 19:50, 9 feb 2016 (CET)

Ops, pardon... effettivamente una prescrizione abbastanza chiara. Peccato. Non perché fosse una fonte - naturalmente - ma peccato interrompere un sequenza logica di interessi, che nascono uno dopo l'altro spesso inaspettatamente, solo perché la voce non esista in italiano. Grazie comunque, starò più attento in futuro. --Lichinga (msg) 23:34, 9 feb 2016 (CET)

Tanto per continuare a conversare liberamente in amicizia: la maggior parte (o forse la stragrande maggioranza?) degli utenti sono "lettori" interessati a ottenere informazioni, più che potenziali scrittori di voci stimolati dal link mancante. In realtà, a parte questa direttiva specifica, sono rimasto molto colpito - scorrendo la pagina con le istruzioni che mi hai segnalato - dal fatto di trovare una esplicita raccomandazione a considerare ogni wikipedia come un progetto indipendente: mi sarei aspettato il contrario, cioé una facilitazione e una delicata pressione a integrare quanto più possibile i contenuti. Anzi, il fatto che siano incoraggiate le traduzioni pensavo si muovesse in questa direzione; comunque ammetto di non seguire per nulla l'evoluzione "politico-strategica" della wikipedia. Così come non riesco a comprendere l'entusiasmo nel farsi delle wikipedia in dialetti che neppure sanno come farsi scrivere e seguo con una certa curiosità la competizione (immagino a suon di bot che creano pagine semivuote) tra il cebuano e il waray-waray, che totalizzano 23 milioni di praticanti, con una percentuale di accesso a internet che si posso immaginare visto che ho lavorato nelle Filippine, e hanno entrambi più voci che l'italiano! Ciao, e buona giornata!. Andrea --Lichinga (msg) 10:55, 10 feb 2016 (CET)

Giusto... bastano due click invece di uno: si può fare! Andrò a ripulire delle pagine che ho tradotto nelle ultime settimane dove sono quasi certo di aver lasciato dei link inter-linga (e il tuo bot non li aveva scoperti). :) --Lichinga (msg) 11:13, 10 feb 2016 (CET)

Oh, certo. Nessuna obiezione! Grazie --Lichinga (msg) 12:10, 10 feb 2016 (CET)

Re: Wigan

Ciao. C'era un refuso, ora è tutto risolto? . danyele 18:41, 10 feb 2016 (CET)

mondiale Supersport

Guarda cosa hai combinato per aver eliminato una modifica: Discussione:Campionato mondiale Supersport. :-) :-) :-) :-) :-) :-). Ciao.--Alfonso Galuba (msg) 19:30, 11 feb 2016 (CET)

Interprogetto

Ciao! E' strano, dovrebbe funzionare anche compilata alla vecchia maniera (wikidata non è obbligatorio). In effetti compiato in una sandbox qui funziona. Provo a indagare.--Moroboshi ^scrivimi 20:01, 11 feb 2016 (CET)

Capito il problema: è una pagina di disambiguazione su en.wiki, quindi è marcata come disambiguazione su wikidata, quindi {{interprogetto}} ignora in automatico i wikilink per la linea guida per cui non dovremmo wikilinkare le pagine di disambiguazione. Vedo se riesco a fare in modo di fare un controllo se una pagina è disambiguazione solo in locale, altrimenti disabiliterò questo controllo.--Moroboshi ^scrivimi 20:29, 11 feb 2016 (CET)

[@ Moroboshi] In realtà sarebbe più corretto mantenere il controllo ed eventualmente segnalare il problema in una categoria di servizio, dopotutto mischiare disambigue con non disambigue non è corretto. Ho provveduto a dividere l'elemento su Wikidata --ValterVB (msg) 21:43, 11 feb 2016 (CET)

Stubbaccio

Hanno appena creato Tallone (pneumatico), stubbaccio senza fonti che non so se sia il caso di tenere dato che quelle due acche sono tranquillamente inseribili nella voce dello (non mi ci abituerò mai...) pneumatico. Che ne dici?--Threecharlie (msg) 13:49, 12 feb 2016 (CET)

Bot

Dato che sono andato a curiosare la tua conversazione in Discussioni utente:Lichinga credo farebbe comodo un passaggio del bot di cui si parla nelle voce a tema aviazione. IMO ce ne sono diverse, specie di aviatori (che sono le preferite dagli "utenti traduttori seriali") che potrebbero aver bisogno di una cura... se pui e quando vuoi ;-)--Threecharlie (msg) 13:55, 12 feb 2016 (CET)

Perfetto, semmai anche un giro su aeroporti e compagnie aeree credo sarebbe interessante (ne monitorerei la situazione), in più anche per gli aerei non credo farebbe danni... ci sono delle vecchie voci fatte con i piedi che giurerei di aver trovato in quelle condizioni. Comunque fai tu, non vorrei che fosse distratto da impegni più necessari... son bot ma non vorrei che Skynet fosse nata per un loro utilizzo intensivo ;-)--Threecharlie (msg) 14:30, 12 feb 2016 (CET)

Vedi anche Genealogia episcopale

Io ho semplicemente fatto il "riassunto delle puntate precedenti" (e ti ho menzionato perché le modifiche le hai fatte tu, o meglio il tuo bot, quindi mi stupisce che tu ti stupisca di essere stato menzionato). Come ho scritto nella discussione, andrò a guardare la richiesta (e soprattutto il suo perché, per capire perché così affrettata a discussione in corso). Ma, sempre come ho scritto di là, il punto comunque non è quello, come avevo scritto esplicitamente è "E ora come si fa?". Domanda per la quale stupisce il tono stizzito e risentito della tua risposta. --62.19.48.4 (msg) 00:01, 13 feb 2016 (CET) (p.s. anche perché se il punto fosse quello che dici tu, allora dovrei capire meglio la tua risposta, visto che ora ho guardato e la richiesta che hai indicato è del 26 giugno, quindi successiva di 13 giorni alla modifica del tuo bot indicata). --62.19.48.4 (msg) 00:05, 13 feb 2016 (CET) Se invece il riferimento era a quella precedente del 9 giugno, all'epoca la discussione era appena iniziata e con posizioni molto differenti, non c'era certo consenso e soprattutto quasi non c'era proprio discussione. --62.19.48.4 (msg) 00:07, 13 feb 2016 (CET))

Film

scusa nn mi ero accorto che le novità erano la classificazione del genere del film... ci starò più attento cme nn sto inserendo film a capoccia ma sto completando le filmografie di alcuni registi famosi... ciao --Pdn (msg) 08:01, 14 feb 2016 (CET)

ciao

allora le mie traduzioni non sono automatiche nel senso che ovviamente traduco riga per riga con lo strumento traduzioni di wikipedia, francamente non mi sono mai preso la briga in tutte le traduzioni che ho fatto di cliccare sui link perchè lo strumento traduzione testo a fianco li lascia come sono e pensavo fosse chiaro che funzionassero...non capisco perchè c'è questo problema. Non tocco le note e le note nel testo non le modifico. Allora dovrebbe dare questo problema proprio a tutti...hai controllato? Mi pare strana la cosa. AGGIORNAMENTO ma sai che questo è un problema serio. Porca eva mi ha sballato tutte le note, roba da eliminare la traduzione. Non so proprio com'è possibile. Allora nelle terzultima voce che ho tradotto, Sitrick and Company, le note vanno bene. In quella di Etan Patz tutte sballate. Manco a dirti che alcuni paragrafi con le note li ho cancellati: li traduco tutti. Vado a contributi, traduzioni, metto dall'inglese all'italiano e traduco, senza toccare link delle note o roba varia. Non capisco proprio come sia possibile. Anche nel delitto di esther mwikamba vanno tutte bene. Se mi dai una tua mail posso mandarti uno screenshot che ho fatto a una traduzione che sto facendo ora per farti vedere come traduco,ma è precisamente ocme tutti voi, con lo strumento traduzioni --DylanDogLondon (msg) 17:47, 14 feb 2016 (CET)

ciao 2

Certo, ne ho fatte 14, la prima in assoluto Caso Hall Mills, la più grande omicidio delle sorelle grimes, la più breve(con solo 2 note che tutto sembrano tranne che note, ma le puoi vedere anche nella versione inglese quanto sono strane, e le ho lasciate così è Kyllikki Saari. --DylanDogLondon (msg) 18:34, 14 feb 2016 (CET)

RE: Spostamenti

Innanzitutto ciao! Ok, prossima volta cerco il consenso. Ho dato per scontato che per una simile modifica non ce n'era bisogno. ;)

Per quanto riguarda la c.d. preparazione allo spostamento la stavo facendo ma mi sono perso nel creare la sandbox del template. Ora provvedo. Buona giornata! --★ → Airon 90 11:34, 15 feb 2016 (CET)

AHAHHAHA oddio, no io inizio spesso i discorsi con "Innanzitutto ciao", non era una frecciata :D

Ok, allora annullo le modifiche e quando ho tempo cerco consenso. Potresti gentilmente annullare gli spostamenti per favore? Grazie --★ → Airon 90 14:59, 15 feb 2016 (CET)

RE: Moto

Ciao Pil56, non sono sicuro che sia questo il modo corretto di rispondere ai messaggi (se sai come si fa dimmelo ti prego)comunque la risposta è SI a entrambe le tue domande: sono appassionato di moto e (da poco) ogni tanto traduco pagine a caso dall'inglese. Se vedo che una moto che mi piace manca a wiki - it, vedo prima se posso tradurre la pagina dall'inglese che è più semplice, se no provo a crearla ma faccio fatica (vedi Aprilia Amico sport di cui non sono riuscito a scrivere granchè). Un saluto

ciao 4

si allora, la pagina di Patz ha fatto proprio un casino perchè ha proprio scambiato l'ordine delle note, per quanto riguarda l'hall mills, ho controllato ora e le ha 'mozzate' nel senso che c'è l'autore della nota ma è proprio scomparso il link, cosa che non è accaduta per la versione russa e portoghese dell'articolo, allora andando a modifica wikitesto nella pagina inglese mi da uno strano template con scritto 'reflist' e 'This template displays the list of footnotes at the end of an article and provides additional formatting and organizing options. After hitting "Apply changes" and turning back to VE read mode, you will not see the references list. After hitting "Save page" and turning back to normal read mode the reference list will reappear with the changes applied, see T53146.' e anche nella midifica wikitesto italiano mi da lo stesso template. Forse la versione in italiano non ha assimilato quel template li..io traduco ma non sono praticissimo di cose tecniche --DylanDogLondon (msg) 12:56, 15 feb 2016 (CET)

ciao5

figurati, pensa che la prima volta che stavo per tradurre la pagina hall mills stavo per fare proprio così, poi ho visto lo strumento del testo a fronte e ho detto 'ma guarda che gentili ad averlo creato' se non si risolve farò così,ora però devo completarne due di cui una semplicemente gigantesca, cioè la scomparsa di natalee holloway. Davvero enorme e sono a metà. spero non mi faccia casini, in caso copio il wikitesto prima di eliminarla dopo pubblicata, se viene proprio male. Molte di quelle che ho tradotto non hanno problemi PS ho appena analizzato la traduzione della pagina effettuata dall'utente Lichinga ‎Colture sottovalutate e sottoutilizzate. Anche qui la pagina ha le note 'mozzate' dalla pagina inglese che ha i link completi, da lui invece solo i nomi degli autori degli articoli, come nelle mie -DylanDogLondon (msg)

ok

ma è risolvibile che tu sappia? in caso fammi sapere --DylanDogLondon (msg) 20:56, 15 feb 2016 (CET)

Re-Re: Moto

Pil56 grazie delle dritte ne terrò sicuramente conto :) Per la traduzione automatica: non ho usato il traduttore di wikipedia (anzi se ti va di spiegarmi come si usa te ne sarei grato)e ho sempre ricontrollato prima di pubblicare ma se hai notato delle imprecisioni nelle mie traduzioni segnalamele e controllerò di nuovo. Per quanto riguarda le note magari puoi aiutarmi anche lì: il motivo per cui non le inserisco tutte dall'inglese è appunto perchè fanno riferimento a link in inglese. Dobrei cercare riferimenti equivalenti in risorse italiane e linkare quelle secondo te? Un saluto . Legoun

Template su Renato Pierri

Ti ringrazio per il richiamo garbato sul template che ho messo. Hai ragione, in futuro mi atterrò all'indicazione che mi hai dato.--Fruitable (msg) 12:00, 16 feb 2016 (CET)

Aprilia Motò

ciao Pil56, Per la prima volta scrivo su Wikipedia. Forse sbaglio qualcosa, non so bene. sto tentando di aggiornare la pagina sulla Aprilia Motò 6.5, usando dati certi provenienti dalla sede Aprilia di Noale e da Ivano Beggio, proprietario ai tempi. Però dopo pochi giorni ( se non capisco male)tu mi annulli sempre le modifiche: mi riporti sempre i dati delle moto prodotte a 4.000 anziché i miei (certi) quasi 7.000. Mi piacerebbe sapere quali dati hai tu, potremmo confrontarci. Da anni viaggia la favola della Motò prodotta in 3-4.000 esemplari. Io sono andato a Noale, ho parlato coi designers, i meccanici, i collaudatori e con Beggio, padrone di aprilia. I miei dati arrivano da lì. Sono giusti, ne sono certo. Poi mi cancelli anche il paragrafo riferito al nostro club SEIPUNTOCINQUE. Qui forse sbaglio io: è considerata pubblicità? Sulla Motò avrei anche tantissime altre notizie, però non vorrei ogni volta dover affrontare dispute interminabili. Io non ho nessun interesse nel settore, sono un appassionato e lo faccio solo per far conoscere la verità. Grazie. Alberto— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Albertotivano (discussioni · contributi).

3Re: - Moto

Ciao Pil56 e grazie dei consigli. Ho letto e apprezzato le tue indicazioni pratiche; ne terrò conto. Per quanto riguarda il tuo commento sulla "classificazione" delle moto da turismo, capisco il tuo punto di vista. Voglio dire: le ho tradotte credo fedelmente perchè a me sembrano coerenti&corrette ma hai ragione nel dire che non esiste una definizione scritta su pietra, specifica, universalmente accetata, di queste categorie e probabilmente a seconda degli ambiti ci saranno sbavature. Ma quante categorie (specie su questo argoemnto) sono definite e universalmente accettate? Le eccezioni ci sono sempre. Se vuoi la mia personale opinione non dovremmo seguire l'esempio delle pagine che hanno cassato direttamente il paragrafo; magari potremmo correggere la pagina aggiungendo qualche riga che avvisa il lettore che la classificazione proposta non è appunto definitiva e rigida ma solo un indicazione orientativa di uso abbastanza comune. Tu che ne pensi? --Legoun (msg) 09:55, 17 feb 2016 (CET)

Buongiorno Pil56, volevo dirti che ho apportato qualche modifica alla pagina moto da turismo sulla scorta dei tuoi consigli. Ho tolto le RT fra le moo da turismo sportivo. Ho aggiunto le due righe di cui ti parlavo sul tema delle categorie di "uso comune" e non da considerarsi definitive, fammi sapere che ne pensi per favore :). Ho anche evitato di dire che le endurone sono la base per i modelli da gara: in effetti, non è sempre vero. Sulla questione coppia/potenza... parliamone: è normale che un motore possa esprimere più coppia ai bassi regimi se costruito secondo alcuni accorgimenti (rapporto alesaggio/corsa x esempio) ma il bello dei motori grandi è proprio che per erogare una certa potenza non serve arrivare a 10 mila giri! Insomma io interpreto così ciò che ho tradotto dall'inglese ma non sono un ingegnere quindi se la pensi diversamente... fammi sapere, sono felice quando imparo nuove cose.

Parliamo delle categorie. Anche io, come te, ho iniziato a fare mototurismo con una moto piccolissima (CB125 dell'81 con cui sono a arrivato a farci Bologna-Coimbra e ritorno) e ora uso una grossa Triumph ST. Per questo motivo, credo che sappiamo entrambi che anche se è possibile fare del gran turismo anche con delle 125, queste non le rende "moto da turismo"... Siamo noialtri a non avere tutte le rotelle a posto forse! ;) E anche vero ciò che dici sul fatto che le GT sono le vere moto da turismo ma credo di aver definito con sufficiente chiarezza come le ST e le maxi enduro siano delle "vie di mezzo" ovvero dei concept che vogliono accontentare quelli che -come me- vogliono una moto non completamente specializzata ma in grado di fare discretamente due usi: sport/tour o offroad/tour. Certo, dietro queste produzioni ci saranno ragioni di marketng... ma che male c'è? La mia sport tourer, come dici giustamente, non è ideale per guardare i monumenti in comodità ma oltre a viaggiarci posso farci qualche curvetta in piega veloce.

Ho visto che ci sono anche problemini in merito alla formattazione della pagina. Puoi darmi qualche dritta anche su quello? Grazie ancora e ciao--Legoun (msg) 10:40, 18 feb 2016 (CET)

Ciao Pil56. Per quelle che sono le mie fonti (il libretto uso e manutenzione della moto)la CB125 non era chiamata "Italia" in modo ufficiale. Era un mono comunque, quindi credo di aver toppato io e ho corretto la cronologia. Sul discorso potenza/coppia prendo per buona la tua consulenza (ho corretto anche lì) anche se io devo rimuginarci ancora un po' per capire bene il discorso; l'esempio delle Harley non mi convince, dimostra solo che alcuni grandi motori (minore frazionamento cilindrata e grande alesaggio) sono più votati alla coppia di altri motori con diverse caratteristiche ma cmq grande cubatura. Bene così comunque. Grazie dell'aiuto e a presto! :-)

Accidenti Pil56 ma quante lingue conosci? Addirittura riesci a consultare la wiki-ja? Usi un qualche traduttore? Guarda, se volessimo migliorare la pagina della CB 125 io avrei un'altra fonte: Un forum di appassionati su facebook. So che non sembra il massimo dell'oggettività ma sono persone che hanno smontato e rimontato la loro CB pezzo per pezzo, vedessi che gioielli di moto hanno. Secondo te: potrei chiedere a loro le info che ci servono? Sarebbe una fonte compatibile con le regole di wikipedia? --Legoun (msg) 09:44, 19 feb 2016 (CET)

Okay Pil56 cerco qualche fonte sulla CB (ma è dura credimi) e mi studio un po' la wikificazione: non sono sicuro di aver capito bene la procedura ma al peggio in futuro potrei fare un copia incolla del wikitesto per sfruttare la formattazione e cambiare i contenuti. Grazie intanto!

aprilia motò

buongiorno pil

visto che per me sarebbe impossibile portarti a casa 6500 motò prodotte, mi arrendo.

le mie sono solo illazioni, anzi, spesso scrivo da ubriaco. Per cui penso sia giusto cancellare tutte le altre mie fandonie e lasciarti campo libero. Buon lavoro. alberto

François Asselineau

"Pagina scritta in un'altra lingua o tradotta con traduttori automatici" Ovviamente non è vero, quindi la tua cancellazione non è giustificata ed è un caso di vandalismo. Quindi devi annullare la tua cancellazione, anche se François Asselineau dice cose contrarie alla tua ideologia. Il suo partito ha più di 10500 membri e c'erano 1971 candidati del suo partito a dicembre 2015. Grazie di smettere di vandalizzare Wikipedia. "Non avevo neanche guardato le altre wiki ma, dopo averlo fatto e aver letto cosa c'è scritto su quella francese e quella inglese, sono persino "contento" di averla cancellata." Quindi, confermi che decidi di quello deve essere su Wikipedia in basa alla tua ideologia. OK.Н Француз (msg) 08:51, 19 feb 2016 (CET)

problema fastidioso

Ciao guarda, devi aiutarmi..ho appena finito dopo un mese una gigantesca traduzione, Scomparsa di Natalee Holloway e il fenomeno qui per la prima volta mi da un altro problema (tutto da solo). Ha tradotto la pagina (guarda nella sezione statistiche) ma mi dice che ha un fottuto problema di localismo e non mi ha collegato la pagina a quella inglese principale e alle altre versioni come fa sempre. Ma com'è possibile? io il problema stavolta non lo so risolvere. AGGIORNAMENTO ho risolto. Unica cosa non capisco che cavolo vuole con sto localismo...ma sarà un problema che non c'è, so bene cos'è e ti assicuro che non ho 'personalizzato la pagina' per l'italia. Ah, lato positivo, non ha problemi riguardo le note. Anche Omicidio di Suzanne Jovin ha le note perfette, come si fa a sbarrarla nella pagina delle voci da controllare che hai creato? --DylanDogLondon (msg) 13:13, 21 feb 2016 (CET)

Alfona

Se hai tempo, butta un occhio alla ricerca di qualche sfondone dal sen sfuggito.--Zele72 (msg) 23:02, 23 feb 2016 (CET)

Mi spiace. Sinceramente non ho badato alla cronologia, visto della voce vecchia non ho salvato praticamente nulla.--Zele72 (msg) 18:49, 10 mar 2016 (CET)

Mi pare ci sia tutto. E se non ci fosse, lo metteremo. :) Grazie. --Zele72 (msg) 18:56, 10 mar 2016 (CET)

Cita libro

Hmmm a me pare meglio così com'è adesso perchè mantiene la stessa struttura di base per cui indichiamo prima l'autore/curatore prima del titolo, [<autore del contributo> <titolo del contributo>] in [<curatore opera> <titolo opera>], avrebbe senso se il curatore venisse dopo il titolo, riprendendo il tuo esempio: Clive F.W. Foss, Akroinon, in Oxford Dictionary of Byzantium, Alexander Petrovich Kazhdan (a cura di), New York, New York and Oxford, United Kingdom, Oxford University Press, 1991, p. 48.--Moroboshi ^scrivimi 12:47, 24 feb 2016 (CET)

Judith Weir

Grazie per quanto mi hai precisato sulle note, non ho ancora rivisto la voce dopo averti letto: era l'unico errore o ce n'erano altri? Evidentemente ero convinto di avere pulito bene, se no non avrei tolto l'avviso; è un po' il problema dello strumento di traduzione, nel senso che non tutto è editabile con il tool e devi comunque, una volta terminata la traduzione, pubblicare; facendo il lavoro in sandbox ovviamente la voce viene pubblicata perfetta. Comunque qui è stata ina mia svista, le voci anglo/americane sono un po' diverse, a volte molto diverse e faccio ancora fatica a capirle. Cliccando però sul link che mi hai riportato si arriva ad una pagina di login. È utile una fonte come questa? --Brunokito (msg) 14:43, 24 feb 2016 (CET) Ok, hai fatto benissimo a farmelo notare, non sapevo che ci fosse un problema nello strumento di traduzione. Quindi se la nota porta a nulla è meglio che la elimini? Non sapevo infatti esattamente come fare, nelle voci inglesi usano questi rimandi a siti che richiedono l'accesso (Vedi Grove). Dopo riguardo la voce e sistemo tutto. Ciao--Brunokito (msg) 15:13, 24 feb 2016 (CET) La cosa è più seria ancora di quello che ho letto sul famoso bug. Oltre alle tre note che mi ha segato in questa voce (ora a posto), in un'altra tradotta ieri sera, oltre ad una nota mi ha tagliato via di netto un elenco intero che ora ho sistemato. Non so se è il caso, come suggerivi nella discussione, di continuare ad usarlo fino a che non lo sistemano. Ora almeno so che esiste il problema. Ciao e grazie. --Brunokito (msg) 18:46, 24 feb 2016 (CET) Ho messo un appunto nella discussione della voce. Le note ora sono a posto, ho lasciato l'avviso, vedi tu. Ciao --Brunokito (msg) 23:07, 28 feb 2016 (CET)

Occhiata

Qui potresti dare una occhiata? Mi sa che l'indirizzo IP che in precedenza aveva fatto edit che tu avevi annullato... beh, mi sa che ha fatto di nuovo qualche pasticcio: potresti correggere le tabelle da lui incasinate? Suggerisco un "lucchetto giallo" per la voce: ho la sensazione che in futuro accadranno di nuovo altri pasticci del genere.

Bastogi (azienda)

Spero che almeno avrai apprezzato l'immane lavoro fatto. Cmq ho fatto un semplice aggiornamento visto che la società ha cambiato nome e non chiuso come indicato solo nel 1972 e non nel 1906 quando ha solo cessato l'attività ferroviaria. Lo correggi nel templete tu o ci penso io? Mi consigli quindi di creare una pagina dedicata solo alla Bastogi attuale con il collegamento alla Soc. ferroviaria? Ci avevo pensato, ma essendo l'attuale Bastogi un'unica società nata nel 1862, non volevo creare separazioni, tu la preferisci per l'ampiezza della pagina? --Reporter (msg) 17:56, 29 feb 2016 (CET)

2 Suggerimenti

Buongiorno Pil 56, scrivo per dirti che grazie ai tuoi consigli ho creato altre pagine sul tema moto e motori, sempre cercando di seguire le tue indicazioni. Ho visto che hai già apportato qualche miglioramento (grazie). Volevo chiederti 2 pareri se hai tempo di darmi una mano. 1) sulla pagina dedicata alla Laverda Jota ho trovato dall'inglese la dicitura "high lift camshafts": come la tradurresti tu? "Camme a sollevamento alto"? Non saprei. 2) Vorrei indirizzare la voce "motore tricilindrico" (non esistente) verso la mia "motore in linea a tre cilindri" : mi spieghi come si fa? sei d'accordo sul fatto che tutti i motori tricilindrici sono in linea? Non mi risulta esista un tre cilindri a V o L, no? Grazie in anticipo--Legoun (msg) 10:36, 2 mar 2016 (CET)

Mitico. Grazie delle info. Ho contattato Micap per chiedere consiglio a lui sulla Laverda.

Re: Gare de Lyon

Se parlassimo in francese forse sarei d'accordo con te (anche se fr.wiki è un redirect). Però in italiano parlando della Gare de Lyon Part-Dieu (o di un'altra stazione di Lione) la chiamerei probabilmente "Stazione di Lione Part-Dieu" (o qualcosa del genere), difficilmente userei il francese (quali che siano le convenzioni wikipediane). La "Gare de Lyon", in italiano, è innanzitutto quella di Parigi--Dr ζimbu (msg) 16:48, 4 mar 2016 (CET)

Ah, ma neanch'io mi faccio venire il sangue cattivo per una cosa del genere. Se vuoi chiedere un parere al progetto:Trasporti per me non c'è problema. Ciao,--Dr ζimbu (msg) 17:00, 4 mar 2016 (CET)

Berta Cáceres

Ciao Pil. Vorrei sapere perché la pagina di Berta Cáceres è stata cancellata. Avevo inserito alcune fonti che credevo potessero andare bene, non mi sembrava proprio da immediata. Ciao grazie e scusa del disturbo. --Bella Trovata (msg) 09:05, 5 mar 2016 (CET)

Grazie della risposta Pil. In effetti ricordo di aver letto in una talk le problematiche della voce. Ciao e buon lavoro. --Bella Trovata (msg) 15:35, 5 mar 2016 (CET)

Re: Ganz

Ciao, allora va bene. L'ip può stare tranquillo tanto la voce è protetta dalla creazione. Buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 15:33, 7 mar 2016 (CET)

Disco d'oro

Sostituzioni di che? --Tartufø (msg) 22:46, 7 mar 2016 (CET)

Quello l'avevo notato, ci mancherebbe ;) Non capisco perché tu abbia scritto "sostituzioni automatiche", piuttosto. --Tartufø (msg) 11:53, 8 mar 2016 (CET)

Sì, lo so che hai corretto senza fare rollback, infatti non mi sono mica lamentato a riguardo :) - anche se comunque l'errore l'ho corretto io dopo, in realtà; avevo confuso il nome del file con la sua descrizione -. In ogni caso non sono flaggato come bot (e ci mancherebbe), quindi sino a prova contraria sostituzioni automatiche non ne posso fare senza che compaiano automaticamente nel campo oggetto frasi come "using AWB" o simili, a seconda del programma utilizzato. Buon pomeriggio anche a te --Tartufø (msg) 13:06, 8 mar 2016 (CET)

Bot

Forse ti è già stato segnalato, comunque il tuo bot in alcune voci ha rimosso "|" prima di "titoloitaliano" dal {{Film}}, causando malfunzionamenti[1][2][3]--Goletta (msg) 15:11, 8 mar 2016 (CET)

RE:Correzioni con AWB

Già tolta :D--fringio – α†Ω 18:48, 10 mar 2016 (CET)

Laser: immagine con fair-use

l'immagine ha una restrizione fairuse che non ne permette la pubblicazione su wiki.it quando è pubblicata su wiki.en e citata in wiki commons. Non so come bypassare il problema, pertanto ripubblico senza immagine.

Linea Butovskaja

removing 2014. --Mtherwjs (msg) 04:40, 14 mar 2016 (CET)

Wp:ra

Volevo dire che non era il caso di scrivere che gli amministratori non hanno responsabilità redazionali, come purtroppo si deve fare una continuazione perché la gente non lo capisce, che la risposta la davo io per far risparmiare loro tempo, scrivendo nella pagina di discussione della persona che ha scritto.. --93.43.240.98 (msg) 17:32, 14 mar 2016 (CET)

e lo so, solo che avendo visto i contributi dell'utente e la carriera della persona oggetto della biografia, visto che poi tutto si riduce ai soliti discorsi che ogni volta bisogna ripetere, mi sono basato sul "cosa mi piacerebbe vedere se fossi admin?" e quindi ho risposto solo per far risparmiare tempo.. --93.43.240.98 (msg) 17:56, 14 mar 2016 (CET)

logo calcistico

Ciao grazie per il suggerimento. Non l'ho spostato in base alla fiducia dell'utente, infatti ho cambiato il template prima, ma sulla base della convizione dettata dall'esperienza che su commons quel file è considerato non sotto copyright. Come ho fatto per tanti altri marchi. Ho anche aggiunto il template trademark. Per un esempio guarda il logo del Bayern Monaco o Commons:Category:PD ineligible. Poi se ritieni di doverlo mettere in cancellazione su commons fai pure oppure puoi chiedere al bar apposito. Ciò che abbia i requisiti o no per essere sottoposto a copyght è abbastanza opinabile in questi casi limite. Personalmente cancellerei quello, quello del Bayern Monaco e tanti altri ma finché ci sono delle regole più o meno espresse le seguo. Comunque grazie--Pierpao.lo (listening) 18:27, 14 mar 2016 (CET)

No il caso WP EN è diverso loro in Fair Use posso usare tutti i loghi e non si pongono minimamente il problema di capire se un logo sia abbastanza originale da essere soggetto a Copyright o meno. Semplicemente dicono è in fair use e lo caricano, qualsiasi logo e la legislazione americana glielo permette. Il fair use su commons non è ammesso e si è stabilito che siccome le commons:Commons:Non-copyright_restrictions non riguardano commons, i loghi semplici si possono caricare in quanto soggetti alle leggi comerciali {{trademark}} ma non sul copyright. Dal punto di vista legale il ragionamento è ineccepibile, nessun inganno vedi. Poi personalmente ritengo siano un po' troppo elastici, nello stabilire cosa sia semplice ma visto quanto esagerano in altre situazioni vedi PD-Italy non sarò io a buttare il sasso nello stagno. Cerco solo di salvare le immagini che posso. Con la giusta prudenza credo; dal 2010 sulle decine di file caricati mi hanno cancellato solo tre loghi della microsoft che avevo caricato perchè c'è ne erano altri su commons cancellati anche quelli.--Pierpao.lo (listening) 19:05, 14 mar 2016 (CET)

MSC Crociere

Al di là del nostro anonimo che non sa leggere, qui come anno di fondazione viene riportato il 1988, in altri siti l'acquisizione della Lauro viene datata 1989. Che data si potrebbe considerare?--Eustace Bagge (msg) 17:57, 16 mar 2016 (CET)

MSC Crociere

Ma come mai la città di Napoli viene eliminata dalla fondazione ????? Questa è la pagina ufficiale della storia [[4]] nel 1970 sottolinea la continuità. Ma Napoli eliminata? --151.35.58.3 (msg) 18:13, 16 mar 2016 (CET)

Irisbus Evadys

Ciao! Non me la ricordo parola per parola, ma l'avevo messa in modo che fosse sicuramente da aiutare, ma non vuota, stupida o senza senso, non trovi? --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 09:51, 18 mar 2016 (CET)

Sicuramente non è il tipo di inserimento da incentivare, ma ultimamente noto la tendenza a svincolarsi un po' da Wikipedia:Cancellazioni immediate e da Aiuto:Voci da aiutare, linee guida che tracciano un criterio di discernimento ben chiaro tra il template A e il C1, che non è la fruibilità enciclopedica della voce (che è i discrimine fra A e S) ma la sua sensatezza e non-tautologicità, qualità che quella la voce al momento della cancellazione aveva entrambe, anche al netto di imprecisioni (comunque non accertate). Le regole possono sempre essere interpretate in modo elastico, ma la casistica delle immediate dovrebbe essere tassativa e soprattutto gli utenti che fanno patrolling devono sapere se l'intervento che si apprestano a fare su una voce è utile e permette alla voce di rimanere, oppure è inutile in quanto la voce verrà comunque cassata; devono inoltre sapere fino a che livello devono portare la voce per permetterle di rimanere. E per sapere queste due cose hanno solo un mezzo: leggersi le regole del C1 e del template:A e metterle in pratica, sperando che valgano. Ovviamente non è una critica, solo punti di vista differenti! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 11:17, 18 mar 2016 (CET)

Non è il genere di voci che amo creare! --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 11:48, 18 mar 2016 (CET)

KTM 125 FRR

[5]????--151.67.196.30 (msg) 11:04, 19 mar 2016 (CET)

Template RisF1

Scusa il disturbo. Ho aggiornato il template GPF1anno. Siccome quest'anno per la prima volta ci saranno 21 gare (contro un massimo di 20 finora), ho anche aggiornato LimGPF1anno. Tuttavia, nella voce su Felipe Massa (l'unica in cui il template è aggiornato al 2016 per ora) il parametro punti continua a comparire nella casella dell'ultimo GP.. cosa sto sbagliando?--Eustace Bagge (msg) 09:53, 21 mar 2016 (CET)

Ok, grazie.. allora mi annullo ed elimino il template dalla voce dov'è presente.--Eustace Bagge (msg) 10:30, 21 mar 2016 (CET)

Grazie mille! Adesso sembra tutto ok.--Eustace Bagge (msg) 12:33, 21 mar 2016 (CET)

Utente:Marrovi

Questa è la lista delle problematiche articoli del utente Marrovi in Wikipedia in spagnolo. Gli elementi che possono essere migliorate sono corretti. Gli altri vengono rimossi e eliminati.

https://es.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Mantenimiento/Revisiones_por_problemas_de_en_art%C3%ADculos_del_usuario_Marrovi

Wikipedia:Mantenimiento/Revisiones por problemas de en artículos del usuario Marrovi

--181.170.225.185 (msg) 12:50, 22 mar 2016 (CET)

Consiglio

Grazie mille per il consiglio, non lo sapevo. Farò come da te suggerito. Ciao. --Marylucetta (msg) 13:49, 22 mar 2016 (CET)

Quei bravi ragazzi

Ciao Pil, ti segnalo che qui l'ip probabilmente ha ragione: "Quei bravi ragazzi" è più un gangster che un poliziesco. --Dimitrij Kášëv 18:33, 22 mar 2016 (CET)

D'accordo, allora chiederò al progetto Cinema, anche perché il genere "gangster" racchiuderebbe diversi film (vedi Il Padrino sotto il genere drammatico...). Grazie e buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 18:42, 22 mar 2016 (CET)

Suggerimenti

Grazie!!! Infatti non sapevo come fare :D--Mentnafunangann 10:48, 24 mar 2016 (CET)

Parametri bot

Ciao. Volevo segnalarti un piccolo errore del tuo bot: come puoi vedere in questa modifica, il bot sostituisce |prénom con |cognome, quando dovrebbe sostituirlo con |nome.--fringio – α†Ω 14:32, 29 mar 2016 (CEST)

Campionato Italiano Turismo Endurance

Ciao! Noto che segui principalmente voci motorstiche. Per questo volevo segnalarti la voce Campionato Italiano Turismo Endurance che secondo me andrebbe modificata perchè da quest'anno ha assunto il nome di "Campionato Italiano Turismo". Grazie per l'attenzione! --2.33.32.67 (msg) 13:28, 30 mar 2016 (CEST)

Hai ragione ma la differenza è che il Campionato italiano superturismo è fallito ed è stato sostituito dal Campionato Italiano Turismo Endurance, mentre il "Campionato Italiano Turismo" rappresenta semplicemente l'evoluzione dei regolamenti tecnici e sportivi del vecchio campionato. Infatti se vai a vedere sul sito ufficiale del campionato, puoi notare come l'archivio storico riprenda tutte le edizioni del Turismo Endurance ma non quelle del superturismo. Detto ciò se credi che sia meglio creare una nuova voce seguirò il tuo consiglio.

Saluti :)--2.33.31.33 (msg) 13:54, 31 mar 2016 (CEST)

Chiarezza: come gestirla

Ciao Pil56, scrivo nuovamente a te perchè in passato mi hai dato ottimi consigli e chiarimenti. Sulla pagina da me creata Triumph Sprint 900 qualcuno ha aggiunto una "nota di chiarezza" (non so se si chiamano così) sul fatto che nella pagina risulta che la moto è stata prodotta dal 1991 e presentata nel 1992. A parte il fatto che per quel (poco) che so non è una cosa impossibile che una presentazione avvenga dopo l'inizio della produzione, come faccio a gestire una nota del genere? Dovrei avviare una discussione con l'utente-autore? Come faccio a trovarlo? Grazie 1000 --Legoun (msg) 14:47, 30 mar 2016 (CEST)

Re-Re: Chiarezza

Mitico Pil56. Tutto chiaro. In effetti, mentre le fonti web sono concordi sulla data di presentazione, ci sono discordanze sulla data di inizio produzione. Grazie per avermelo fatto notare. Ho scelto di fidarmi della fonte "Registro storico Triumph" (che è affiliato al FIM) e ho inserito la citazione. Ho rimosso la nota di chiarezza con una modifica del wikitesto: corretto? Grazie 1000! --Legoun (msg) 10:39, 31 mar 2016 (CEST)

Sempre prezioso, grazie anche x il consiglio di oggi!

Grazie delle dritte Pil. Scusa se non ho aggiunto le voci alla sezione "recenti": purtroppo le cose da capire/ricordare pre me che sono un principiante sono tante. Sto migliorando però no? ;)--Legoun (msg) 18:35, 4 mag 2016 (CEST)

mancata anonimizzazzione

Sei il primo admin che ho visto online dunque scrivo a te: Nella pagina Wikipedia:Bar/Discussioni/Lo strano caso del dottor Orazio e Clarabella e mr. Vito c'è un nome anonimizzato che è svelato nell'ultima riga. Ho preferito non essere bold chiedere a un admin il da farsi... --Sciking - Setess giò! 23:36, 31 mar 2016 (CEST)

Dubbio Tesla Model 3

Ciao Pil56, ammetto di essermi fatto prendere un po' dalla foga mentre guardavo l'evento di presentazione della vettura ed è vero che la voce è proprio scarna ed ha bisogno di una bella ampliata (me ne occuperò il prima possibile). Ad ogni modo credo che la voce Tesla Model 3 sia enciclopedica per diverse ragioni, sia come prodotto (punti 1 e 8) che come vettura in quanto credo che rispetti che abbiano rivestito un'importanza particolare nel campo automobilistico perché è l'auto che cambia la percezione che si ha delle macchine elettriche per il mercato di massa, finalmente un'auto che ha prestazioni ed autonomia elevate ad un prezzo accessibile a molti. In più la vedo come un fenomeno sociale importante visto che in 24 ore (prima della presentazione) sono stati prenotati 115.000 esemplari. Tenendo conto che sono stati venduti 200.000 esemplari in più di 5 anni di Nissan Leaf (l'elettrica più venduta), credo che la Model 3 rappresenti un punto di svolta per il mercato automobilistico e la mobilità in generale. Mi metto subito ad ampliare la voce con note e ulteriori dettagli! --Teoamez (msg) 10:55, 1 apr 2016 (CEST)

Bot e sostituzione template

Ciao. Ho visto che il tuo bot si occupa delle volte della conversione da en a it di alcuni template cita. Tuttavia, ho notato che con il T:Cita web c'è un piccolo errore: infatti, sia il parametro |network che |station vengono tradotti con canale, e ciò inserisce le voci in Cat:Pagine contenenti template con parametri duplicati‎. Credo, che sarebbe più giusto impostare |network come |editore (non è del tutto corretto, me ne rendo conto, ma è più corretto che canale).--fringio · α†Ω 14:53, 6 apr 2016 (CEST)

Sì, ho visto :) Non avevo pensato che potesse essere un problema del template :D--fringio · α†Ω 15:45, 6 apr 2016 (CEST)

Avvisi di servizio

Si, in effetti negli abbozzi che ho inserito non ho messo l'argomento perchè non conoscevo gli stub, provvederò a inserirli. Grazie della precisazione.--Stend 82 (msg) 16:13, 6 apr 2016 (CEST)

Inserimento immagini presenti nel proprio sito

Avevo letto le indicazioni presenti nella pagina che mi avevi segnalato ma avevo seguito le indicazioni presentate nel punto 2 essendo questa segnalata come operazione consigliata. In questa è riportata la seguente procedura: "Per condividere il contenuto di un intero sito (solo testi, testi+contenuti multimediali ecc.), inserire il messaggio che segue nel piè delle pagine del tuo sito (o della sola pagina eventualmente preposta a chiarire il copyright dello stesso), facendo in modo che i collegamenti siano cliccabili: Tutti i contenuti di questa pagina sono distribuiti sotto licenza Creative Commons Attribuzione - Condividi allo stesso modo 3.0 Unported. Bonus: in questo caso il tuo gesto verrà segnalato nella pagina che raccoglie le autorizzazioni ottenute e, se possibile, ai sottoprogetti tematici interessati in modo che altri wikipediani possano aiutarti ad importare i contenuti donati su Wikipedia, Commons ecc. e a inserirli nelle varie voci." alla quale segue l'invito che segue "Comunicaci qui questa decisione" e così avevo fatto. Dalla tua risposta (nella quale parli di "uso di mail") mi sembra però di capire che forse dovevo utilizzare la procedura illustrata per il punto 3. Quindi ora ho inviato la mail così come previsto da questa procedura. Spero fosse quindi questa la via da seguire, puoi confermarmelo? Visto che sono nuova e sto cercando di capire le procedure corrette da seguire ti chiedo la cortesia, qualora tu mi voglia fornire ulteriori delucidazioni, di darmi indicazioni più chiare in modo che io possa ricorrere effettivamente alle procedure corrette. Scusa se approfitto della tua esperienza :) ma visto che ti sei proposto per segnalare giustamente un mio comportamento errato, approfitto per avere informazioni sulle procedure esatte con la speranza di non sbagliare più :)

Per quanto riguarda la pubblicazione della licenza all'interno del sito aziendale, quando un sito è pubblico, diciamocelo, capita spesso che molte persone ne utilizzino i contenuti senza purtroppo fare alcun riferimento alla fonte, al di là di Wikipedia. Disciplinare con questa licenza l'uso delle immagini contenute nel proprio sito (la quale ne prevede il libero utilizzo, previa citazione della fonte) mi sembra permetta di mettere maggiormente in chiaro le "regole del gioco", rispetto a prima che non indicavo nulla a riguardo. Tra l'altro fortunatamente al momento non siamo costretti ad essere gelosi del nostro materiale pubblicitario :)

Grazie per la dritta sull'uso dei ping ;) ora spero di aver scritto nel posto giusto!

Copyright Technowrapp

Era effettivamente un problema di cache del sito, ora è sistemato. Grazie per la segnalazione!--Cristiana De Gasperin (msg) 16:25, 8 apr 2016 (CEST)Cristiana De Gasperin

GP di Gran Bretagna 1982

Dove hai preso i tempi di 125, 250 e 350? Non coincidono con le fonti in mio possesso ("Motociclismo" di settembre 1982, p. 160 e Haefliger): il tempo indicato è 4 decimi in più di quanto riportano. --Giampiero86 (msg) 21:22, 8 apr 2016 (CEST)

Figurati :-) Dove hai archiviato jumpingjack, che non lo trovo? --Giampiero86 (msg) 21:05, 10 apr 2016 (CEST)

rollback

Gli errori sono dovuto all'editor "modifica" che mette da solo la "lingua IT", quindi forse c'è un bug nell'editor; per quel che concerne le immagini fisse io le riduco per avere una migliore visione di esse e del testo, forse ciò fa si che rimangano fisse.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Interventista (discussioni · contributi).

Pseudo vandalismo

Essendo un utente autocertifico non puoi scrivere testuali parole " che schifezza :-( " nella pagina https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/80088956 , se fossi stato un utente qualunque sarebbe stato vandalismo. La tua modifica è valida, ma il titolo della modifica stessa no però. Spero in futuro tu usi terminologia più oggettiva e neutrale. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.35.15.169 (discussioni · contributi) 20:03, apr 14, 2016‎ (CEST).

Visto che sei un "ip" ti rispondo qui. Le regole prevedono che non venga mai commentato l'autore, cosa che non ho fatto, ma non vieta di esprimere un parere sulle voci e quella, dopo che mi sono pure adoperato per sistemarla, continuo a ritenere che sia una schifezza, indegna di un'enciclopedia. Oltretutto, se qualcun altro oltre a te leggerà il commento e, spinta anche da quello, magari la prossima volta farà qualcosa di meglio, sarà solo qualcosa di guadagnato. --Pil56 (msg) 08:45, 15 apr 2016 (CEST)

RE: Favorino

Ciao, se dà davvero così tanto fastidio cercherò non piuttosto di fare il contrario (perché in realtà prima ho caricato il file, poi salvato la voce, ma essendo HD l'immagine ci ha messo qualche secondo in più del dovuto a caricarsi), ma comunque di assicurarmi prima che il file sia stato caricato completamente, e solo dopo salvare la voce. Ciao e grazie per la segnalazione! --Tartufø (msg) 10:38, 15 apr 2016 (CEST)

Ti ringrazio di nuovo per l'esaustiva spiegazione, la prossima volta farò più attenzione allora, promesso ;) Ciao e buon lavoro! --Tartufø (msg) 11:10, 15 apr 2016 (CEST)

Micra

Ok, facevo solo per mettere un po' in ordine (i template riferiti a una parte della pagina che vanno in un'altra non mi sembrano la migliore idea del mondo, poi ognuno la pensi come gli pare e piace) --Mice, al vostro servizio! 17:10, 16 apr 2016 (CEST)

Sito-Web Audi

Nel succitato, in merito al modello Prologue, compare anche un progetto-design di uno simile, com'è evidente ma senza precisarne la differenza: pare infatti un modello "super"-sportivo dell'Audi Prologue... --93.38.65.148 (msg) 21:03, 18 apr 2016 (CEST)

Guzzi Galletto

Ho messo mano alla voce del "Galletto": che dici, si può togliere l'avviso? --Giampiero86 (msg) 21:19, 19 apr 2016 (CEST)

Grazie. Per il GP di Francia '84, credo che lo spostamento fosse dovuto alla concomitanza con le finali del Roland Garros (la finale maschile, Lendl vs McEnroe, si svolse il 10 giugno; El Mundo Deportivo 11/6/84, p. 21) --Giampiero86 (msg) 20:58, 20 apr 2016 (CEST)

Pagina Finmeccanica

Credo che la struttura della pagina possa essere decisamente migliorata, ho preso come riferimento la pagina di Vodafone Italia, che come puoi vedere è molto ben strutturata e di lettura più semplice. Posso sapere perchè hai annullato in tronco le mie modifiche? Ne possiamo discutere e trovare una mediazione? --Sansa9883 (msg) 10:58, 24 apr 2016 (CEST)

Correzione template BMW M3

Chiedo venia se forse ho compilato in modo erroneo il template della m3 f80, un chiarimento sul errore della infobox e se tu puoi correggerla e aggiungerla nuovamente.

RE:MotoGP

Suona un pochino strano leggere che Lorenzo è stato campione nel 2015 con gomme Michelin. Però, per carità, vista l'importanza minima della cosa, da ora non annullerò più l'eventuale modifica. :-). Approfitto di questa mia risposta per complimentarmi con te, vedo che sei un rullo compressore nel creare voci dei GP. :-) :-). Ciao. --Alfonso Galuba (msg) 15:43, 26 apr 2016 (CEST)

RE: Fare patrolling

ciao, come va?? si hai ragione.. solo che venivo spesso pingato e che il mio PC era un pò impazzito.. si, hai ragione non m'ero accorto che quella voce era da copyviol.. chiedo scusa, hai fatto bene a rimproverarmi :) --SurdusVII 19:53, 27 apr 2016 (CEST)

Élisabeth Lebovici

Salve, ho verificato ed aggiornato le note della pagina su Élisabeth Lebovici. Che ne pensi, si può togliere l'avviso che hai messo? Grazie, --Kenzia (msg) 18:06, 28 apr 2016 (CEST)

Grazie, sei stato gentilissimo e chiarissimo :) In effetti mi ero resa conto di quei segni astrusi, ma ho avuto fiducia nel programma di traduzione... Vedo se riesco a fare un poco di pulizia :) Grazie davvero! --Kenzia (msg) 19:11, 28 apr 2016 (CEST)

Adesso dovrebbe andare meglio, spero :) grazie ancora--Kenzia (msg) 19:32, 28 apr 2016 (CEST)

Stazione di Lione-Part-Dieu

Ho sistemato, grazie per la segnalazione. -- Gi87 (msg) 10:14, 29 apr 2016 (CEST)

Sistemazioni

Puoi sistemare il problema con la stagione 2016 di Template:RisSSP e Template:RisSBK. Grazie in anticipo. :-).--Alfonso Galuba (msg) 17:56, 30 apr 2016 (CEST)

Ritiro tutto. Ho studiato ed ho risolto da solo. Adesso non ci sono più problemi nei due template. :-).--Alfonso Galuba (msg) 23:29, 30 apr 2016 (CEST)

Bot

Ciao. Non sarebbe meglio evitare la moltiplicazione degli avvisi in cima alle voci? (facendo compilare al bot solo le sottocategorie S principali se il template non li supporta tutte?)--Supernino 17:00, 2 mag 2016 (CEST)

Il problema non è che sono tanti, ma che sono gli stessi. Il problema non è che sono tanti, ma che sono gli stessi. Il problema non è che sono tanti, ma che sono gli stessi. Dici che così evidenzio meglio il problema o basta scriverlo una volta? xD Battuta a parte, a meno che non hai davvero notato che tale moltiplicazione di medesimi template abbia avuto effetti positivi concreti io eviterei tale moltiplicazione, ma è un mio POV. --Supernino 17:25, 2 mag 2016 (CEST)

Pagina EMMC European Management Maritime Company

Buonasera Pil56. Le do del lei perché non la conosco personalmente La ringrazio per le correzioni propostomi ma mi permetto di contestare i suoi continui "richiami" sulle informazioni da me inserite che hanno tutto lo scopo di rendere la pagina quanto più possibile divulgativa e di valore enciclopedico, senza alcun commento su offerte, promozioni o quant'altro, come da lei notato e mi pare anche limitandomi nell'utilizzo di aggettivi e superlativi di ogni genere, come da regolamento proposto da qualcuno che ne sa più di lei e di me certamente Il fatto che abbia esposto le linee navali e che abbia argomentato la storia dell'unità navale, è tutto perfettamente riscontrabile sui collegamenti esterni senza alcuna esagerazione o esaltazione dello stesso, anche perché non ne avrei alcun interesse, visto che il mio scopo è prettamente quello di portare su Wikipedia maggiori informazioni (sempre e soltanto di carattere totalmente enciclopedico) su traghetti e compagnie non ancora presenti nello stesso allo scopo di incrementare la pluralità di informazioni e di conseguenza creare una visione complessiva più ampia

Le propongo gentilmente di sospendere la proposta di cancellazione e di suggerirmi cortesemente cosa andrebbe eliminato a suo parere, visto che siamo la sua parola contro la mia,considerando che io conosco molto bene le vicende delle compagnie navali operanti su Brindisi e che quindi so bene come scrivere alcune cose e voglio discuterne con lei in modo democratico

Grazie e la prego cortesemente di rileggere attentamente quello che è stato scritto. Attendo una sua risposta concreta Buona serata— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da European94 (discussioni · contributi).

Noril'sk Nickel

Ciao, grazie per la correzione. Sto per chiedere anche lo spostamento della voce. Approfitto della tua presenza per chiederti come fare per Alexei Evteev (a sua volta da spostare) il cui wikidata Q3610858 è da unire a Q4173472 che corrisponde a ru:Евтеев, Алексей Борисович. Grazie ancora! --93.146.253.135 (msg) 11:02, 4 mag 2016 (CEST)

Biscaino

Ciao! Ho letto su un testo di mio interesse il nome del pittore Biscaino come possibile autore di un quadro e non sapevo chi fosse. In WP ho trovato il figlio e il link rosso al padre. A quale dei due si riferiva il nome che avevo letto? Per fortuna in en-wiki si spiegava che il padre era un paesaggista e così ho avuto la quasi certezza che nel mio testo si stava parlando del pittore-figlio. Ho ritenuto utile aiutare chi in futuro avesse un problema simile.

Morale: la presenza in WP non è una medaglia premio per i migliori (sui quali esistono e sono facilmente accessibili fior di libri), WP è particolarmente utile quando fornisce qualche notizia sulle migliaia di "carneadi" che magari non sono entrati in una enciclopedia cartacea, ma sono presenti solo nei dizionari specialistici come il Comanducci e il Bénézit che non sono disponibili online. Evita di dover andare in biblioteca e soprattutto è utilissimo per chi non sa che esistono il Comanducci e il Bénézit e simili testi. Il giudizio di mediocrità, poi, è un giudizio relativo, suppongo anche facilitato dalla scarsità di notizie. Prima o poi (dato che non si può sempre e solo scrivere su Tiziano) qualcuno ci dovrà fare una tesi di laurea e qualcun altro poi stamperà una monografia, ecc. Occorre difendersi dalle velleità autopromozionali dei viventi, per i morti invece essere di manica larga è un valore enciclopedico, a mio giudizio. Implicitamente sto suggerendo che se qualcuno di buona volontà prendesse un dizionario di artisti con copyright scaduto e inserisse in WP qualche migliaio di voci farebbe una cosa molto utile. --Pinea (msg) 21:51, 4 mag 2016 (CEST)

Applicata ai morti è una regola demenziale. Buona parte delle biografie di it-wiki non la soddisfa. Forse toglierò l'aggettivo perché la mamma degli idioti è sempre incinta, ma me ne vergogno. --Pinea (msg) 22:59, 4 mag 2016 (CEST)

Progetto:GLAM/Museo Galileo

Ciao! Grazie per la segnalazione: adesso dovrebbe essere a posto. Potresti darmi conferma? Grazie ancora. --Archeologo (msg) 08:24, 5 mag 2016 (CEST)

Help...

Ciao, scusa se non ti ho risposto subito circa l'archiviazione dell'AvioBar... purtroppo erano operazioni che faceva EH101 e io disinteressandomene non ricordo più come si fa a salvare capra e cavoli, ovvero spostare preservando la crono ma mantenendo un po' di discussioni recenti nel bar. Se sposto una vecchia versione non ricordo se combino un pasticciaccio brutto... insomma, resto un nuibbo... mi dai delle dritte? PS: tempo fa girava un bot, del tipo di quello che ho afferrato da qualche tempo per la mia talk, che archiviava automaticamente; se non crea problemi potrei automatizzare la cosa.--Threecharlie (msg) 13:58, 5 mag 2016 (CEST)

Eh... ricordo di essere rimasto wikitraumatizzato tempo fa per la questione della crono, dove avevo fatto uno spostamento non corretto e che poi ha generato tutta una serie di azioni da admin per recuperare la crono e inserirla correttamente dove serviva. Son cose che segnano nel profondo e quindi vado in tilt come un robot tipo SPD (cit: Circolo vizioso (Asimov), adoro quel racconto...). Grazie per averlo fatto tu, vedrò di ricordarmene in futuro :-)--Threecharlie (msg) 15:00, 5 mag 2016 (CEST)

Partecipazione al Progetto Trasporti

Messaggio dal Progetto Trasporti

Ciao Pil56/Archivio22, nell'ambito del Progetto Trasporti, nel quale risulti presente nell'elenco degli utenti interessati, ti invitiamo a mandarmi una risposta per confermarci l'interesse al progetto. Se entro 14 giorni non riceverò nessuna risposta, ti eliminerò comunque dall'elenco, al quale ti potrai di nuovo aggiungere. Grazie per l'attenzione. Cordiali saluti, gli utenti del Progetto Trasporti. PupyFaki.

--PupyFaki • contattami qui 21:25, 12 mag 2016 (CEST)

Pagina da controllare

Ciao Pil56, ho visto solo ora che tempo fa hai aggiunto un template "da controllare" alla pagina https://it.wikipedia.org/wiki/Ducati_ST4s che ho creato. Anche su questo tema avrei dei consigli di achiederti: 1) come si gestisce la discussione? In altre parole: tu scrivi "perché una voce a sé stante per la versione S?" Avrei ben da rispondere e da ascoltare ma dove potrei farlo se non c'è una discussione in atto? Chi dovrei "convincere" per essere legittimato a togliere il template? 2) Come posso fare per attivare un "avviso" che mi segnali quando viene apportata una modifica su una pagina di cui sono autore? In questo modo potrei attivarmi subito per "animare" la discussione. Grazie in anticipo--Legoun (msg) 10:56, 16 mag 2016 (CEST) Sempre chiaro ed esauriente. Avvio una discussione allora, se vuoi parteciparvi... --Legoun (msg) 10:00, 17 mag 2016 (CEST)

Aiuto ASD GINOSA

Ciao, ti contatto in merito alla cancellazione della voce ASD ginosa handball, volevo capire il motivo della cancellazione, io ho preso come riferimento la voce https://it.wikipedia.org/wiki/Handball_Estense, e ciò che stavamo facendo non era molto diverso da questa. Voglio capire dov'è il mio errore sono nuovo in wikipedia grazie --Nunzio301187 (msg) 19:41, 16 mag 2016 (CEST)

Occhiello Portale Marsica

Ciao Pil56 mi piacerebbe sostituire l'occhiello del portale:Marsica con questo file che riproduce una grande M stilizzata su sfondo bianco. Lettera iniziale sul modello degli occhielli dei portali dell'Altomilanese e della Val Sugana. Questo attuale è indistinguibile per essere un occhiello. Avevo fatto un'altra proposta nella talk template:Icona, tu che ne pensi mi puoi aiutare? --Marica Massaro (msg) 14:06, 17 mag 2016 (CEST)

Grazie di cuore, speriamo bene. Mi sembra la soluzione migliore. Ho segnalato in talk template:Icona anche L'Aquila, portale creato da poco. Grazie Pil--Marica Massaro (msg) 14:17, 17 mag 2016 (CEST)

Wikidata

Grazie 1000. Me ne ero accordo ed avevo chiesto ad Alex come si fa ad eliminare un wikidata. A proposito, sai come si elimina? (for the enxt time ...)--Mac (msg)

Grazie per l'aiuto. Qui da Alexmar983 un'altra possibile soluzione. --Mac (msg)

Lancia 12 cil V

Hai ragione il motore aeronautico dopo la guerra fu convertito ad automobilistico, ma in questo caso non centra; OK tolgo le immagini! Serve una voce distinta sul motore questa lo in parte è una pagina da sistemare. Grazie--OppidumNissenae (msg) 16:05, 20 mag 2016 (CEST)

Biografia Maurizio Colombi

Buongiorno, nel ringraziarLa per l'interesse dimostrato nella pubblicazione su wikipedia delle informazioni relative a Maurizio Colombi, Le comunico gentilmente che su apposita richiesta dell'interessato ho modificato la biografia. Può gentilmente verificare la correttezza della stessa sul sito ufficiale di Maurizio Colombi (www.mauriziocolombi.com) Grazie Saluti Diego

Maurizio Colombi

Ok, riferirò. Grazie!

RE:Motomondiale 1991

Si, posso prendere l'impegno di finire io. Però non sono così veloce come te, tu vai alla media di 3 GP al giorno, sei una macchina da GP :-) :-). Il GP d'Italia è quasi finito (Utente:Alfonso Galuba/sandbox9), vedo di definirlo stasera. Già che siamo in ballo ti faccio una domanda, perchè non inserisci il salvataggio di webarchive.org delle pagine di jumpingjack.nl? Per caso ci sono problemi di compatibilità con wikipedia?--Alfonso Galuba (msg) 20:48, 25 mag 2016 (CEST)

Si, certo, accetto volentieri il tuo aiuto (ora mi spiego il perchè della tua velocità di creazione... :-)). Facciamo così, finisco il GP d'Italia, finito questo, ti chiedo ti passarmi le tabelle per un altro GP del 1991. Grazie e Ciao.--Alfonso Galuba (msg) 18:09, 26 mag 2016 (CEST)

Sono lento, lo sò, però oggi ho finito questa: Gran Premio motociclistico d'Italia 1991. Vista la tua disponibilità e quando hai tempo e voglia, puoi mettere le tabelle del GP di Germania del 1991 in questa mia sandbox:Utente:Alfonso Galuba/sandbox9. Grazie in anticipo. :-) Ciao :-) --Alfonso Galuba (msg) 21:19, 29 mag 2016 (CEST)

Scusa

Ma in realtà io credevo (e credo) di aver fatto modifiche sensate, ho notato che dei comuni del Napoletano avevano dei titoli troppo generici e li ho spostati.--Havesan8 (msg) 23:20, 26 mag 2016 (CEST)

hai cancellato ore di lavoro con due minuti di click, come se avessi fatto chissà che cosa, grazie. --Havesan8 (msg) 23:46, 26 mag 2016 (CEST)

lasciamo perdere, mi hai inviato un solo messaggio e io ti ho risposto subito, le mie erano modifiche minime e non arrecavano nessun danno, non ho alterato nessun contenuto delle pagine modificate, comunque meglio così, ogni impedimento é giovamento, ho capito sulla mia pelle che qui non si ha nessun rispetto per gli utenti, soprattutto per quelli che in buona fede cercano di essere utili.--Havesan8 (msg) 23:58, 26 mag 2016 (CEST)

se sei così vigile, scrupoloso e ligio alle regole, quel messaggio avresti anche potuto mandarlo 2 ore prima, é talmente effimera come modifica, al punto che non credo proprio che gli altri utenti si sarebbero strappati i capelli dal dolore. A dirla tutta poi, mettere tra parentesi la nazione in una voce che ha lo stato e il tricolore nell'Infobox scusa ma la trovo davvero una scemenza, ciao.--Havesan8 (msg) 00:19, 27 mag 2016 (CEST)

Riachão (São Bento)

Ah ok grazie non lo sapevo. Sul momento vedendo che l'avevano le altre wiki l'avevo segnalata S, ma poi mi sono accorto appunto delle fonti mancanti e ho messo A. Ma se mi dici così, ogni volta che la vedo ci piazzo tranquillamente un C1. O un C4, anche se mi pare di capire che sospetti la bufala. Però suppongo che ormai avrai il link rosso in os :-) --Erinaceus (msg) 22:56, 28 mag 2016 (CEST) P.S. Anzi vedo ora che l'hai bloccata proprio, meglio così.

Caso mai...

...ti chiedessi cosa ho bevuto: ottino Dolcetto, ma il problema qui è che la scritta "ringrazia" è vicina a quella "rollback" e il mio mouse da qualche giorno fa i capricci. Ho comunque messo in preventivo l'acquisto di strumentazione nuova.--Ale Sasso (msg) 23:20, 1 giu 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Secondo me ...

È Carletto senza alcun dubbio. Il confronto con altre foto [6] sembra confermare anche data e luogo. --Zele72 (msg) 16:11, 2 giu 2016 (CEST)

A me pare un errore [7], ma butta un occhio anche tu ... non si sa mai. --Zele72 (msg) 20:31, 12 giu 2016 (CEST)

Devo contraddirla,... in errore siete voi,.... l'immagine in questione mostra una Alfetta serie '82 NON quadrifoglio Oro, pesantemente modificata e di proprietà di un olandese che conosco. [[Utente:Emiliano Sgherri (msg) 00:03, 15 giu 2016 (CEST)|Emiliano Sgherri (msg) 00:03, 15 giu 2016 (CEST)]

In effetti qualche incongruenza c'è. I cerchi non sono "d'ordinanza" e la "Q.O." dell'82 non aveva i fascioni di plastica sulle portiere. E quella nella foto è certamente dell'82, viste le prese d'aria orizzontali sul piantone posteriore. Quindi che sia o meno una "Q.O." parrebbe comunque modificata. Meglio sostituire la foto con questa ?--Zele72 (msg) 00:51, 15 giu 2016 (CEST)

Esatto (potrebbe essere anche antecedendete,... se noti ha gli indicatori laterali in posizione avanzata, che furono poi arretrati nel 1982).. la foto proposta è perfetta, una splendida serie '83 ;) Emiliano Sgherri

Tu che sei cruccofono, se ti capita, verifica l'anno di morte di Felix Wankel : le varie wiki concordano nel 1988, mentre Md'E (11/2006) dice 1991.--Zele72 (msg) 15:37, 3 lug 2016 (CEST)

Già [8]. Mi chiedo, se non ci si può fidare più neppure di Md'E, dove andremo a finire? :) --Zele72 (msg) 19:20, 3 lug 2016 (CEST)

Deselezionare crea un redirect

Ciao, tempo fa mi hai scritto che quando sposto una sandbox è preferibile se deseleziono la casella crea un redirect, allora ti dissi che avrei fatto come da te suggerito però ora non ci sto riuscendo. Ora sto lavorando ad un'altra sandbox però ho notato che andando su sposa poi ho solo la casella "aggiungi la pagina agli osservati speciali" la casella di spunta "crea un redirect" come mostrato qui non mi appare. Ho provato a leggere Aiuto:Sposta. Ti chiedo non avendo quella casella che faccio? Faccio sposta e poi chiedo la cancellazione del redirect? Perchè non mi appare quella casella? Si tratta di un comando che hanno solo alcuni utenti e dunque a me manca? Scusa il disturbo. Ciao. --Marylucetta (msg) 11:36, 5 giu 2016 (CEST)

Ok, grazie per la risposta. Buona giornata. --Marylucetta (msg) 12:19, 6 giu 2016 (CEST)

Benelli

Egr. Signore, mi scusi, qual è il problema con la modifica alla pagina Benelli? Perchè, in particolare ha cancellato la mia modifica alla riga 92? Le risulta percaso che i modelli citato siano mai entrati in produzione? Le risulta che i designer Solsona e Morton non siano andati a portare il loro contributo in altre aziende? Ma quale contenuti copiati ed incollati dal web?! Ho aggiunto un dettaglio della realtà! Se Lei non accetta la realtà dei fatti è un problema suo e non potrà negarla al pubblico. Grazie. Gabriele Gabryjoint (msg) 08:11, 7 giu 2016 (CEST)

Probabile informazione

Pare esistano almeno due fotografie ("google immagini") della Fiat 500 Abarth spider... Grazie, --93.38.65.148 (msg) 19:48, 8 giu 2016 (CEST)

Koleos 2016

Mi scuso per aver inserito l'immagine (libera da copyright!) da Internet, ma non mi sembra corretto che lei debba annullare tutto il lavoro inserito. Attendo risposta. Ho inoltre riscontrato che lei annulla lavori a molta gente e non è affatto corretto.

Alfetta Berlina

Gentilissimo Pil56, le ho inviato una mail circa tutta una serie di incongruenze che vengono erroneamente riportate nella pagina in questione. La prego di leggerle. Cordialmente. [[Utente:Emiliano Sgherri (msg) 00:03, 15 giu 2016 (CEST)|Emiliano Sgherri (msg) 00:03, 15 giu 2016 (CEST)]

Ringraziamento

Grazie ancora Pil. Se tu non ci fossi dubito che i miei articoli sarebbero decenti Yukforwoo Yukforwoo (msg) 13:43, 15 giu 2016 (CEST)

Infobox

I due Template si riferiscono a 2 indici diversi come si vede dal sito della Borsa Italiana. Certo la divisione per indici all'interno del "Template:FTSE Italia All-Share" non è l'ideale. Puoi tu riordinare in ordine alfabetico tutti i titoli presenti al suo interno eliminando la distinzione fra i 3 indici, giustificando così i 2 Template nella stessa pagina? Poi penserei io a sistemare le pagine. Ma se si mette il portale aziende si può anche mettere energia o trasporti? Ciao --Reporter (msg) 07:06, 18 giu 2016 (CEST)

VéloSoleX

Grazie per i complimenti.

Ho rimesso il template

Pil56/Archivio22

in cima alla pagina, com'era prima della riscrittura. Tuttavia non mi pare che si attagli molto al Velosolex, perché questo nome descrive un'intera gamma di ciclomotori, mentre il template è per i singoli modelli. Semmai, quindi, andrebbe messo il template ad ogni sezione con un nuovo modello, ma mi sembrerebbe esagerato e inutile, visto che ogni sezione è strutturata in modo tale da far trovare quelle informazioni nel primo paragrafo.

Per quanto riguarda la divisione in sezioni, riconosco che l'indice è una colonna lunghissima, e che potrei raggruppare le sezioni semplicemente sotto "modifiche" e "descrizione", separando le parti su telaio e motore da degli a capo. L'indice rimarrebbe comunque abbastanza imponente.

Per le schede tecniche mi sono attenuto a quello che ho visto in giro su wp, dove sono in una sezione a parte, in fondo alla voce. Inoltre, mettendo le schede tecniche ognuna sotto il suo modello, si andrebbe a rimpolpare l'indice. Riconosco comunque che l'idea di mettere le caratteristiche sotto il modello è un'idea ragionevole. Dipende come si vuole studiare la faccenda: se s'intende guardare i modelli in isolamento (schede nelle sezioni dei modelli) o se si vuole vederne l'evoluzione e confrontarli (schede tutte in fondo).

Il lavoro degli altri wikipediani, con tutto il rispetto, in questa voce era piuttosto povero, con grosse imprecisioni (come sul fatto che il carburante era inizialmente una miscela, che lasciava supporre che poi il motore fosse diventato un quattro tempi) e con le note prese brutalmente dalla versione francese e non tradotte. Per carità, trovare informazioni complete ed esaustive sul Velosolex non è una cosa da poco, visto che sono sparse dovunque e non ci sono nemmeno grosse bibliografie al riguardo. Il lavoro degli altri contributori è rimasto comunque nelle sezioni sui modelli non a rullo, sulle nuove produzioni e sulla rinascita del marchio, che sono state distaccate dall'elenco dei modelli della vecchia versione per amore di precisione. La sezione sui modelli elettrici io non l'avrei nemmeno messa, visto che col Velosolex condividono solamente il nome. Avrei fatto un molto veloce richiamo. La parte sui Flash e i Ténor l'ho dovuta mettere anch'essa da parte perché col Velosolex condividevano gli stabilimenti di produzione, ma l'impostazione era diametralmente opposta.

Buonasera, --Gio.B.R. (msg) 19:24, 20 giu 2016 (CEST)

Non so cosa sia quel riquadro con {{{nome}}}--Gio.B.R. (msg) 19:25, 20 giu 2016 (CEST)

Ho modificato la divisione in sezioni della voce come mi avevi suggerito, aspetto però a togliere la sezione unica sulle caratteristiche tecniche perché ho fatto questa voce per un laboratorio e non voglio modificarne troppo la struttura, almeno fino alla valutazione.

Ciao, --Gio.B.R. (msg) 21:55, 24 giu 2016 (CEST)

AMG GTr

https://m.youtube.com/watch?v=3T08A_mB8U0&ebc=ANyPxKogL_XvgbwOmBZD3xtkFyBnbO-pGSwd5qjxXd04H967m0SrHtiCSmaq5TSgk3V9dVJpJjcvdoCRZ9EHSRL9QO4mBEj4fA

Micro-Vett

Grazie per le indicazioni su Micro-Vett, Pil56. Per quanto riguarda il logo, non mi è ben chiaro se sia da rimuovere. Per quanto riguarda l'immagine Cinquecento, la vado a sostituire, non sapevo fosse già presente in rete.

Ciao— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Redneutro (discussioni · contributi).

BMW Serie 8 830i

Nella fonte che ho messo (che mi sembra affidabile) viene citato che venne costruita una versione sperimentale della 830i; in secondo luogo a me non pare una curiosità, ma anzi è un dato enciclopedico il fatto che poi la BMW abbia prima sperimentato la 830i e poi abbia abbandonato il progetto. In molte voci di automobili si legge di esperimenti, che poi non sono andati a buon fine o poi sono stati abbandonati. Interventista (msg) 18:30, 10 set 2016 (CEST)