Discussioni utente:L'Ospite Inatteso/Archivio4

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Cassetta delle lettere - Archivio 4.
Benvenuti nella cassetta delle lettere de L'Ospite Inatteso

Per depositare il vostro messaggio cliccate qui, e non dimenticate di inserire un titolo e firmare!

Contatore delle visite alla pagina di discussioni de L'Ospite Inatteso
 
Archivio discussioni


Indice

Copyviol Minolta Autocord

Ciao! Ho inserito l'avviso di "sospetto copyviol" perché il testo non mi convinceva, ma non ho trovato la fonte. Mi hai linkato questa pagina, che però riporta in grassetto Attenzione: le segnalazioni non vengono riportate in questa pagina, ma negli appositi registri. Quello delle voci è questo, dove sono solito segnalare i copyviol non integrali dopo avere trovato la fonte da cui si è copiato. Ed in quel caso, ovvero di copyviol riscontrato totale o parziale, lo segnalo anche all'utente (vedi). In effetti sarebbe bene segnalare all'utente anche il semplice sospetto, per invitarlo a "confessare" e/o riformulare, ma quello non sempre mi ricordo di farlo... :-| Vedo che nella fattispecie hai provveduto tu, ma non credo che servirà a molto: quello dello scorso 4 aprile è l'unico edit (non cancellato, almeno finora) di quell'utente... Grazie, ciao! Sanremofilo (msg) 11:22, 28 nov 2012 (CET)

Maurizio Galimberti

Ciao Passeggero! Ho letto la voce e l'ho parzialmente riformulata per togliere l'agiografia (e i template) ma mi sono dopo accorto della violazione integrale di copyright e, pertanto, ho dovuto per il momento oscurala. Nella pagina di discussione della voce (che ho mantenuto) ho scritto ulteriori consigli per l'utente in modo da concederne l'uso e ripristinarla. Ciao ;)--Lucas 01:37, 29 nov 2012 (CET)

Sì, ho visto che l'hai notato :) E' già "strikkata" quindi va bene così! Alla prossima, grazie ciao ;) --Lucas 13:22, 29 nov 2012 (CET)

Rugby

Abbiamo un progetto qui, lo sai? -- SERGIO (aka the Blackcat) 14:19, 17 dic 2012 (CET)

Il passato prossimo è recente, e parla di azioni che si propaghino anche nel tempo presente. Il passato remoto è passato e riguarda fattispecie chiuse. Qualsiasi enciclopedia seria usa il passato remoto. E comunque ci sono voci in vetrina che usano il passato remoto. La grammatica italiana non è un'opinione... Il presente narrativo può essere un'opzione, ma è l'unica alternativa al passato remoto. -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:24, 18 dic 2012 (CET)
P.S. «È un album» è giusto, perché l'album esiste ancora, magari è il gruppo che non esiste più. Non si dice «Fu un album». Il passato remoto riguarda le biografie, non gli oggetti, a meno gli oggetti non esistano più.
Mamma mia quante dispute inutili. Pensa se invece di guardare i tempi verbali delle voci già complete ci si dedicasse a wikificare e ampliare le voci che mancano di fonti o sono a pezzi... -- SERGIO (aka the Blackcat) 10:57, 18 dic 2012 (CET)

Template artista musicale (bis)

Hai ragione, la pagina non è stata aggiornata quando è stato aggiunto l'avviso di "Non utilizzare questo tipo di template per le voci di musica classica." Intanto ho tolto "cantante lirico" dalla pagina di istruzioni, ora speriamo che qualcuno intervenga anche sulla sintassi del template! Grazie della segnalazione --Al Pereira (msg) 16:41, 10 gen 2013 (CET)

A chi ti riferisci? A casi come quello di Pavarotti a fine carriera? Diciamo che sono due "mestieri" ben distinti, chiaro che se fai il cantante lirico puoi occasionalmente cantare anche qualcos'altro, ma anche Elio ha cantato (bene) la cavatina di Figaro del Barbiere di Siviglia senza che questo ne faccia un cantante lirico! :) Ciao --Al Pereira (msg) 14:00, 22 gen 2013 (CET)
Quella dovrebbe essere più strumentale, ma il discorso è lo stesso: un artista classico può saltuariamente fare altro, ma il suo profilo resta quello di artista classico. E viceversa! Ciao --Al Pereira (msg) 16:29, 22 gen 2013 (CET)

Re:Easy Listening

Ciao! La voce Easy listening è contenuta nella categoria:Easy listening, che a sua volta è contenuta nella categoria:Generi musicali. In genere per evitare la ridondanza non si iseriscono le categorie in cui la voce è già contenuta indirettamente. --Horcrux92. (contattami) 11:13, 21 gen 2013 (CET)

Re:incipit disambigua

No, perlomeno si é deciso (vedi link nell'oggetto della modifica) di non lasciare incipit tautologici, ma solo se contenenti informazione. Ciao. --AttoRenato le poilu 12:22, 22 feb 2013 (CET)

Guarda Aiuto:Disambigua, l'ho aggiornata giusto poco fa. :) --AttoRenato le poilu 13:05, 23 feb 2013 (CET)

Re:Template Discogs

Il template, come {{allmusic}}, ha la stessa struttura di {{cita web}}. Sei sicuro che questa modifica sia da fare? Comunque sto andando a lezione, al massimo la faccio 'sta sera ;-) --Horcrux92. (contattami) 09:26, 6 mar 2013 (CET)

Perché (se non sono indiscreto)? --Horcrux92. (contattami) 20:25, 6 mar 2013 (CET)
Perché non vuoi metterci piede? --Horcrux92. (contattami) 01:20, 7 mar 2013 (CET)

Cimiteri di Vicenza

Ciao a te. Anzitutto ti ringrazio per l'attenzione e il lavoro che fai. Quanto alla categorizzazione delle immagini, confesso che finora l'ho trascurata (e devo rileggermi le istruzioni). Lo farò, anche perché sto producendo varie immagini relative a Vicenza (vedi ad esempio la voce Borgo Berga). Forse hai visto il mio profilo: mi interesso soprattutto . anzi quasi esclusivamente di storia della città e a questo proposito ho creato il portale:Storia vicentina e vorrei arricchire le voci con immagini appropriate. Penso che le categorie che hai creato siano corrette, ma una domanda: perché se clicco sulle immagini della voce, quelle stesse che hai raggruppato in categorie, mi appaiono con i dettagli, nei quali si dice che non sono ancora categorizzate? Grazie e cordialità --Claudio Gioseffi (msg) 21:01, 12 mar 2013 (CET)

Rocky Horror Show

Sarebbe da usare una sola forma, ad ora abbiamo "Rocky Horror Picture Show", "The Rocky Horror Picture Show", "Rocky Horror Show", "The Rocky Horror Show". Penso che la cosa migliore sia quella di tenere il nome del musical ("The Rocky Horror Show") che è quello che viene usato dagli anni 70 fino ad oggi. Cosa ne pensi? :-) --Superchilum(scrivimi) 11:34, 18 mar 2013 (CET)

"Personaggi di ..." le terrei anche come redirect. "PERSONAGGIO (Rocky ....)" sì, cancellerei i redirect non giusti. --Superchilum(scrivimi) 11:41, 18 mar 2013 (CET)
yes, per ora in realtà ci sono solo le voci linkate qui. Sarebbe anche da creare la categoria "madre". Tu procedi, poi oggi guardo se c'è altro da fixare :-) --Superchilum(scrivimi) 11:45, 18 mar 2013 (CET)
beh, addirittura il criminologo... non mi sembra che tutti tutti i personaggi del musical possano avere una voce a sé :-\ v. anche discussione vecchia (invero poco partecipata). --Superchilum(scrivimi) 12:55, 19 mar 2013 (CET)

Ciao, se chiedi un'immediata per C5 indica anche a quale voce è identica quella in cancellazione in modo da poterla inserire nel log. Grazie e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:59, 19 mar 2013 (CET)


Re: Hypercinnabar

Ciao, la voce che segnali fa parte di un progetto di largo respiro che si sta portando avanti da alcuni anni per avere una voce per ogni specie mineralogica. Purtroppo le persone interessate al progetto, sono poche ed i minerali sono tanti (circa 5000) e quindi le voci che sono rimaste più o meno allo stato iniziale sono molte (forse 2-3000) ma già contengono informazioni utili che però sono per lo più nella tabella e fanno sembrare la voce più scarna di quel che è. --Sbìsolo 13:58, 5 apr 2013 (CEST)

PS: ho ampliato la voce, credo che a maggior ragione ora non sia più da aiutare. --Sbìsolo 14:54, 5 apr 2013 (CEST)
PPS: Grazie per la segnalazione dell'holdenite come voce da aiutare... ma, come detto, sono un paio di migliaia le voci che contengono soltanto la scheda con la formula chimica e e la classificazione Strunz. Sto procedendo al completamento delle voci sui minerali in maniera abbastanza sistematica ma, come puoi immaginare, richiederà ancora degli anni (a meno che non si aggiunga qualche altro volenteroso...). Per ora, è stata completata solo la classe 1 (elementi nativi). --Sbìsolo 09:33, 8 apr 2013 (CEST)
La mia è ovviamente una valutazione un po' di parte... ma metterei semplicemente una "S" perché comunque nella scheda ci sono alcune informazioni utili che non è così semplice trovare altrove. Segnalarle come da aiutare sarebbe controproducente perché ovviamente in 10 giorni non si possono completare tutte e verrebbero poste in cancellazione. Questa è una cosa già successa e le cancellazioni sono state bocciate per il motivo che ho scritto sopra e perché fanno comunque parte di un progetto per il loro completamento. Tutto questo genererebbe comunque un po' di lavoro che, secondo me, sarebbe meglio indirizzare per cose più produttive. Posso provare ad azionare il mio bot per individuare queste voci ed etichettarle con la S. Non dovrebbe essere troppo difficile. --Sbìsolo 14:03, 8 apr 2013 (CEST)
Mediante il bot ho determinato che le voci in stato di completamento analogo a quello della "holdenite" dovrebbero essere 2234 su 4445. Senza intervento umano, non saprei come determinare quali siano ragionevolmente complete. --Sbìsolo 17:33, 8 apr 2013 (CEST)

IP vandalico

Ciao IlPasseggero, non occorre aprire una segnalazione UP per un ip vandalico con contributi del genere, peraltro inattivo da ieri e gestibile: quando trovi (soprattutto in tempo reale) contributi del genere, fanne segnalazione qui o avvisa un admin che vedi collegati, ciao --Soprano71 08:31, 8 apr 2013 (CEST)

Shake dei Kaos Rock

esiste, guarda, te ne posto un'immagine su ebay [1]. Ci sono due tracce cantate con Jo Squillo. --Sailko 11:25, 22 apr 2013 (CEST)

Mah, io di lei collezionavo i vinili, credo che la discografia sia completa, l'unica cosa che potrebbe mancare sono alcune versioni EP dei singoli. --Sailko 13:18, 22 apr 2013 (CEST)

La tua domanda in Discussioni Wikipedia:Bar sui video di YouTube...

...è stata spostata qui e ha anche ricevuto risposta. Potrebbe interessarti Aiuto:Dove fare una domanda? Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 15:26, 27 apr 2013 (CEST)

Ho già trovato due link a quel video e li ho rimossi. Devo ancora finire tutte le voci del template, ma mi sono accorto che ci sono parecchi link a un sito che riporta corposi brani da un libro, il che potrebbe essere copyviol (ma si prefigura più delicata come questione). Adesso sto uscendo, se ho tempo domani ci do un occhio più approfondito. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 15:40, 27 apr 2013 (CEST)

Cancellazione

Ciao L'Ospite Inatteso, la pagina «Emily Bett Rickards» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--CastaÑa 16:43, 27 apr 2013 (CEST)

Nicolò Mascardi

Ciao Passeggero, ho letto la tua voce ed ho provveduto a eliminare molti aggettivi e i passi con toni enfatici. Ho anche recuperato la bibliografia di cui mi ero servito, insieme a quella principale che avevo indicato. Insomma a me pare che la voce sia migliorata e che abbia perso quel tono troppo assertivo che effettivamente aveva. Ti ringrazio per questo e spero in tuo riesame del mio lavoro. Nella discussione ho inserito anche molti dati relativi alle ascendenze sarzanesi di M. che sono davvero reali e inoppugnabili, alla luce di una copiosa storiografia sulla nobiltà ligure, che ho riassunto in una sola citazione bibliografica. Grazie dell'aiuto Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pinomene (discussioni · contributi) 22:47, 1 mag 2013‎ (CEST).

Gentilissimo Passeggero, non so davvero come ringraziarti, per le indicazioni di metodo che mi hai dato e per i "piccoli" ma importanti e per me rivelatori, interventi fatti da te direttamente sul testo, rispetto ai quali mi sono limitato ad aggiungere le due fonti nei punti da te sottolineati.
Ovviamente, da giornalista abbastanza esperto e scrupoloso, so bene cosa si intende per neutralità, ma certo non riuscivo a pensare che in Wikipedia, enciclopedia universale, le sensibilità su taluni termini convenzionali normalmente usati anche in situazioni politically correct, possono reagire in modo diverso. Sì effettivamente sono troppo eurocentrico!
Sulla questione religiosa, voglio confidarti che sono poco credente e per nulla praticante, anche se mi ritengo (buon) cristiano, ma parlando di un missionario che aiutava gli indios contro gli spagnoli, mi pareva che la parola evangelizzazione potesse coniugarsi alla civilizzazione, che a quanto mi risulta, consisteva per M. nell'importazione e nello sfruttamento in quei luoghi di frutti (ad es, il melo) fino ad allora sconosciuti. In ogni caso è giusto non toccare suscettibilità diverse.
Sono molto felice di averti conosciuto, di aver conosciuto questa tua saggezza "basica", che, così mi pare, va ben oltre il modello Wikipediano e questo un po' mi incuriosisce. Ma non ti chiedo altro
Grazie infine anche per il tuoi interventi sul testo che ho trovato tutti, senza eccezioni, assolutamente ineccepibili e migliorativi nella lettura della pagina.
Un ultima richiesta: non ho capito come utilizzare il tag che mi hai inviato nella sua formulazione astratta; quello che fa <ref nome="nomefonte">fonte</ref> e riutilizzare lo stesso tag chiudendolo così: <ref nome="nomefonte" />. Se e quando ne hai voglia potresti farmi un esempio partendo dalle cose scritte da me e così più chiare per me?
Grazie di tutto e buona giornata (visto che anche tu come me sei un animale notturno!--pmn9 pinomene Pino Meneghini Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Pinomene (discussioni · contributi) 15:45, 2 mag 2013 (CEST).
Ti prometto che mi applicherò alla firma e quelle scorciatoie sulle note che mi hai indicato. Già oggi qualcosa ho fatto: ti confesso che non trovavo sulla mia tastiera nè i caporali, néle tilde né la parentesi graffa e poi cercando su Internet ho capito. Ho imparato anche a fare la firma col timbro, con la quale tu saluterò, non prima di averti ancora una volta ringraziato per la cortesia e la pazienza dimostrata. Grazie di tutto e auguri di buon lavoro qualsiai cosa tu faccia--pmn9 (msg) 21:02, 2 mag 2013 (CEST)

Jona Salvador

Lo sai che mi ero dimenticato di aver inserito l'A? In ogni caso credo che tu abbia ragione: sarebbe soprattutto da inserire l'avviso E perchè da allora nessuno ha aiutato la voce e dall'attuale testo non si evince enciclopedicità. Oltretutto mancano le fonti.....definirlo "stub" è già un onore che possiamo fargli. :-) Cordialmente --Ricce (msg) 11:37, 7 mag 2013 (CEST)

Fatto! Ciao --Ricce (msg) 12:57, 7 mag 2013 (CEST)
Bravo. Me ne ero dimenticato! --Ricce (msg) 13:44, 7 mag 2013 (CEST)

Berlino

Pensavo ci fosse il redirect, mamma mia... bastava sistemarlo e basta, no? Sono inezie. Ciao.--REFILL 14:50, 20 mag 2013 (CEST)

Ps. Perchè hai annullato tutto l'edit? BAstava semplicemente sistemare l'errore.....--REFILL 14:51, 20 mag 2013 (CEST)

Re:False friends

Lo stesso argomento in dettaglio: Wikipedia:Bar/Discussioni/Patentare e Template:Falso amico.

Se ho capito bene, ho fatto. È bastato inserire "width:100%" nello stile del box --Horcrux92. (contattami) 21:11, 25 mag 2013 (CEST)

Credo sia una buona idea, ma mi devi dire esattamente come lo vorresti modificare e quali sono i casi che vuoi prendere in considerazione. --Horcrux92. (contattami) 21:13, 25 mag 2013 (CEST)
✔ Fatto, ora è pronto per ogni verbo (o altri tipi di false friend). I progetti da contattare credo siano essenzialmente musica, cinema, informatica, videogiochi, template e i rollbacker. --Horcrux92. (contattami) 21:46, 25 mag 2013 (CEST)
Non so se sia necessaria qualche autorizzazione, credo la discussione al bar possa bastare. Se vuoi, puoi chiedere al progetto:template, ma poi puoi spostare tranquillamente. --Horcrux92. (contattami) 22:01, 25 mag 2013 (CEST)
Davvero ottimo. Ben fatto. Lo aggiungo ai miei pulsanti personali, grazie 1000 per la segnalazione. Anzi sarebbe da segnalare se non è stato fatto in Aiuto: Patrolling. Ciao, ci si vede.--Giacomoseics (ama il tuo prossimo) 09:05, 27 mag 2013 (CEST)

Re: Template Falsefriends

Ottimo lavoro, grazie a voi! --Razzairpinaparliamone 11:40, 27 mag 2013 (CEST)

Re:

ABBBELLO!!! MA che davero davero c'era bisogno di un template per avvisarmi che "rilasciare" nun se dice??? Ma dai... :-) --ValerioTalk 12:46, 27 mag 2013 (CEST)

Risposta

Ciao! Riguardo il messaggio in cui mi hai detto di non rimuovere avvisi di servizio, volevo ringrazianti per l'avvertenza, ho letto la guida, ma quello riguardante gli avvisi mi deve essere sfuggito... Un'altra cosa, quello riguardante il verbo "rilasciare", pensavo che si poteva definire anch'esso una "distribuzione", per ciò correggerò le voci riguardanti i film in cui ho messo quel verbo. --Mr. Lama (msg) 14:33, 28 mag 2013 (CET)

Rilasciare

Ciao! Penso che tu abbia capito per errore che io voglia che sia tu a correggere le pagine riguardanti film in cui ho usato "rilasciare". In realtà non era così, avevo detto che le avrei corrette io, non che dovevi farlo tu per me. Comunque sia, ti ringrazio per avermi risposto e ti auguro un buon proseguimento.

--Mr. Lama (msg) 20:55, 29 mag 2013 (CET)

Referenzes

Ciao! {{references}} incolonna in automatico: con due note in croce ciò peggiora la visibilità. Io non lo uso mai se non nella modalità "|2", ma in presenza di una sezione note bella piena! --pequod ..Ħƕ 10:03, 31 mag 2013 (CEST)

Da quanto leggo qui non credo sia consigliabile usare "|1". E comunque che senso avrebbe? Perché preferirlo al vecchio tag tradizionale se non serve incolonnare? --pequod ..Ħƕ 11:50, 31 mag 2013 (CEST)
Esatto. :) --pequod ..Ħƕ 11:57, 31 mag 2013 (CEST)

Re: Rilasciare

Ciao :-) Ho visto il tuo messaggio, cercherò di fare più attenzione in futuro. Grazie per avermelo segnalato. -- Coro95 (msg) 18:33, 1 giu 2013 (CEST)

Peter Sellers

Non sono immagini d'archivio?--REFILL 17:49, 12 giu 2013 (CEST)

Per quanto riguarda gli album o Eyes Wide Shut si tratta qualcosa di nuovo realizzato dall'artista, questo (se non ricordo male) era del materiale già girato e poi ho notato che in altre pagine non sono presenti. Ciao.--REFILL 14:54, 13 giu 2013 (CEST)

EDIT: Rileggendo la tua risposta, ho notato hai scritto che ci sono scene inedite.. quindi direi che è ok. Però parlando in generale, se si tratta delle sole immagini d'archivio non andrebbero inserite nella filmografia, magari inserirle nel testo oppure in quelle dei film --REFILL 14:57, 13 giu 2013 (CEST)

RE: Titoli episodi Monty Python's Flying Circus

Ciao, li ho copiati dal libretto incluso nell'edizione italiana del cofanetto DVD (per intenderci questo). --BuzzBomber 19:54, 26 giu 2013 (CEST)

Non lo so, e comunque non credo che chi abbia tradotto i dialoghi della versione italiana abbia tradotto anche tutti i titoli degli sketch. --BuzzBomber 19:45, 27 giu 2013 (CEST)

Discografia parziale ?

Caro Passeggero, volevo un chiarimento in relazione ad alcune tue modifiche sulle schede di alcuni componenti degli Inti-Illimani. Hai sostituito la dicitura "Discografia da solista" con "Discografia parziale" (è accaduto per Horacio Salinas e Max Berrú). Quando l'ho impostate così il senso era che, pur essendo entrambi noti soprattutto per l'attività con gli Inti, avevano fatto una serie di dischi in proprio e mi sembrava che la dicitura fosse corretta, mentre l'aggettivo parziale oltre ad essere più generico mi sembra porti fuori strada (quelle discografie sono complete o comunque completabili). Sulla scheda di Roger Waters esistono entrambe le discografie e quella in solitario è definita "Da solista" mentre se vai su Nick Mason c'è esclusivamente la "Discografia solista". Ti sarei grato se mi facessi conoscere le tue valutazioni. --Abulqasim (msg) 14:16, 29 lug 2013 (CEST)

Discografia strutturata

Sono d'accordissimo sul discorso della discografia strutturata su più livelli, il problema è trovare qualcuno che voglia inserire la rispettive discografie con gli Inti-Illimani, comunque non escludo di dedicarmici. Saluti --Abulqasim (msg) 18:47, 1 ago 2013 (CEST)

Gigi Rizzi

Ciao, vedi qui. In passato mi pare che si discusse s e mettere in voce ma poi non si fece perché era solo una questione commerciale e finivamo per fare pubblicità. Buon lavoro :-) -- g · ℵ (msg) 11:35, 28 ago 2013 (CEST)

in teoria sarebbe da mettere, ma bisogna vedere se ci si riesce senza che il risultato sia solo un "redazionale". Io ora sto staccando, ma se intanto vuoi provare a vedere se ci sono altre fonti oltre all'e-shop, perchè no? :-) -- g · ℵ (msg) 12:07, 28 ago 2013 (CEST)
benissimo, direi, giusta misura e fonte ok :-) Grazie mille :-) -- g · ℵ (msg) 01:44, 29 ago 2013 (CEST)

Khayzuran

Ciao. Ho visto che hai apposto l'avviso di mancanza o carenza di fonti al lemma sovrastante. È però un errore. Perché una fonte è precisamente indicata ed è di grande rilevanza nel panorama storiografico arabo-islamico e perché, soprattutto, è praticamente la sola fonte esistente (e, per lo spessore dello storico, affidabile). Pensi che si potrebbe mettere lo stesso avviso a una voce che riporti il "solo" Tito Livio? Non credo. Quindi che fare? Buon proseguimento di lavoro. --Cloj 08:56, 25 set 2013 (CEST)

Grazie per la celere e cortese risposta. Mettere una nota non è un problema. Lo farò più tardi (ora devo uscire per far passare la revisione dell'auto). Ciao. --Cloj 09:31, 25 set 2013 (CEST)

Re: brasiliano della Marchi

Io l'ho tolto semplicemente perché già (a mio parere) è un personaggio che poco ha a che vedere con un'enciclopedia e che, oltre ad essere coinvolto nella truffa, poco ha fatto di notevole da poter/dover essere ampliato. Più che altro assimilare una voce di quel tipo a quelle che effettivamente meriterebbero di essere più sviluppate mi è sembrata una forzatura.

Ovviamente non sarà su una c....ta di questo genere che inizierò "una guerra", quindi se vuoi proprio rimettercelo fai pure. Ciaoooo --Pil56 (msg) 09:04, 25 ott 2013 (CEST)

Solo per evitare fraintendimenti: il mio "meritevole" si riferisce non alla persona oggetto della voce, ma a quanto di enciclopedico ci sia da dire sull'argomento; quella di cui stiamo parlando è conosciuta solo per una truffa (e la notizia nella voce c'è già), del fatto che abbia fatto il maggiordomo o il parrucchiere giò a un'enciclopedia non dovrebbe interessare, esattamente come non fregherebbe niente dei suoi rapporti sentimentali ecc.ecc. Per questo non capisco proprio l'invito ad espanderla (con cosa?????).
P.s.: per favore, quando metti gli avvisi, cerca di inserirli nelle dovute categorie e non in quelle che dovrebbero essere vuote (proprio il motivo per cui sono finito casualmente su quella voce).
Grazie e ciao --Pil56 (msg) 10:35, 25 ott 2013 (CEST)
Perlomeno per le biografie, c'è la categoria per quasi tutte le attività presenti nel template bio; nello specifico potevano essere sia Categoria:Stub - criminali che Categoria:Stub - personaggi televisivi. --Pil56 (msg) 11:25, 25 ott 2013 (CEST)

Mi attacco sempre qui anche se l'argomento è diverso, ma abbastanza equivalente visto che vedo che tendi ad inserire con frequenza gli avvisi "S".

Al di là del rinnovare l'invito a perdere del tempo e cercare le categorie corrette per gli stub stessi (come il tuo tempo è "prezioso" lo è anche quello dei wikipediani che cercano di tenere in ordine il lavoro sporco), quando il lavoro che fai è "seriale" dovesti domandarti primo se è corretto, secondo se non ci siano delle consuetudini scritte da tenere in considerazione ed eventualmente modificare, terzo se non sia il caso di richiedere modifiche automatizzate con bot (soddisfatti i primi due punti).

Tutto ciò mi nasce dal riscontrare (nella mia solita opera di riordino) parecchi avvisi sui comuni francesi, in disaccordo sia con quanto scritto qui che qui. Dato che fare l'operazione sull'1% delle voci è piuttosto inutile, ti suggerisco di seguire i punti suindicati :-) Ciaooo --Pil56 (msg) 13:30, 30 ott 2013 (CET)

re: Piercing al capezzolo

ho eliminato la sezione poiché, come dice la linea guida, bisogna evitare la "serie di fatti isolati sull'argomento" e quindi "svuota[re] il più possibile questo tipo di sezioni". la linea guida che ho citato in primis è comunque WP:CULTURA che invita a non stilare "elenchi indiscriminati di citazioni o apparizioni". come ho scritto nell'oggetto, Chikubi ni piasu o shita onna mi sembrava effettivamente di rilievo, ma non esistendo la voce e non essendo presenti delle fonti per verificare quanto scritto ho rimosso e non integrato. concorderai con me che il piercing al capezzolo di Rooney Mara o quello del personaggio fittizio Xandir P. Wifflebottom sono informazioni al più da limitare nelle voci relative ai soggetti e non da riportare in una pagina relativa alla pratica. --valepert 09:30, 4 nov 2013 (CET)

avrei voluto annullarmi da solo vista la mancanza di consenso, ma non me ne hai dato il tempo. ho spiegato in talk quale mi sembra più platealmente inadatte ad una voce enciclopedica (colgo l'occasione per ringraziarti di aver tradotto una pagina da en.wiki, ma permettimi di dissentire almeno su parte del materiale di quella sezione :D). in passato ho sistemato altre sezioni analoghe (vedi ad esempio questi diff su NSA o Yeti) anche se con il tempo è più facile che si aggiungano punti scorrelati che vanno a creare inutili elenchi di opere più o meno vagamente correlate al soggetto, che trattazioni enciclopediche (ed interessanti) di come un oggetto (reale o fittizio) possa entrare a far parte della "cultura popolare". --valepert 18:48, 4 nov 2013 (CET)
il collegamento tra Pulp Fiction e Bande à part è universalmente noto. ho provato comunque a ridurre la sezione in modo da farla diventare un singolo discorso coerente e supportato da fonti. ho inoltre rimosso le citazioni "trasversali" all'opera (spero che basti dire che Tarantino è un grande fan per scoraggiare l'inserimento di ogni vago parallelo originale tra i lavori dei due). --valepert 20:06, 6 nov 2013 (CET)

Revert

Ciao. Solo per informarti che ho annullato il tuo {{A}} che, mesi fa, hai inserito in Critica della ragione dialettica. Ritengo infatti che sia un carente (ma comunque accettabile) stub. Se non sei d'accordo scrivi in talk voce. Buona continuazione! --2.34.243.39 (msg) 19:47, 4 nov 2013 (CET)

Legami (Leccami version)

Ciao, prima di richiedere la cancellazione immediata della voce, dovresti orfanizzarla. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 12:13, 15 nov 2013 (CET).

Io invece i puntamenti li vedo. C'è da dire una cosa: a volte capita che, sebbene una voce sia orfana, si continuano a vedere i puntamenti per un po'. Secondo conviene aspettare un po'. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 13:55, 15 nov 2013 (CET).
Se i link non ci sono, mettila pure in cancellazione. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:27, 16 nov 2013 (CET).

Re: Giovanni Ferrario

Concordo con quanto hai scritto nella talk della voce, la voce dovrebbe essere scritta diversamente per eventualmente far emergere qualcosa di marcatamente enciclopedico. Non mi convince la sua enciclopedicità, avevo messo il dubbio E per lasciare spazio ad altri pareri; allo stato la voce mi sembra troppo promozionale e poco enciclopedica. Ciao. --IndyJr (Tracce nella foresta) 01:46, 6 dic 2013 (CET)

Se ritieni, e in assenza di pareri di segno contrario, puoi proporla per la cancellazione. Ciao e buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 21:28, 8 dic 2013 (CET)

Richiesta di cancellazione

Ciao, ti segnalo che è stata richiesta la cancellazione di questa voce a cui hai contribuito: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Omosessualit%C3%A0_e_paganesimo Qualora la cancellazione venisse votata, posso chiederti di donare a Wikipink la parte che avevi scritto tu? http://www.wikipink.org/index.php?title=Omosessualit%C3%A0_e_paganesimo A noi non solo le "ricerche originali" interessano, ma siamo nati proprio perché eravamo stanchi di vedere le voci a tematica lgbt diventare, ad una ad una, "non enciclopediche". Nel dibattito lo dicono espressamente: va cancellata perché esprime un POV lgbt. Come dire, Wikipedia deve esprimere un POV eterosessuale. Ciao. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 11:25, 6 dic 2013 (CET)

Grazie. Normalmente non pratico la rapina dei contributi altrui (che anche se molti lo dimenticano non sono "di Wikipedia", ma sono di chi li ha scritti, concessi da tutti noi in uso perpetuo e non revocabile a Wikipedia: dunque se Wikipedia con la cancellazione rinuncia a tale uso, essi non diventano automaticamente "di tutti", ma tornano di chi li ha scritti), ma nel caso la voce venga cancellata ne duplicherò i contenuti. Solo in quel caso, sia chiaro. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 16:04, 6 dic 2013 (CET)

Re:La deve smettere!

Credo tu abbia ragione. Ma, in tal caso, il parametro "titoloalfa" è ridondante. --Horcrux九十二 13:38, 12 dic 2013 (CET)

Ringraziamenti

Ti volevo ringraziare per i preziosi consigli perché non è facile trovare gente così disponibile con chi si avvicina con difficoltà a Wikipedia. Grazie ancora e a presto. Guido--Guidodistefano (msg) 16:43, 17 dic 2013 (CET)

Buongiorno, volevo chiederti una cortesia, sulla pagina dell'Inno delle Marche: https://it.wikipedia.org/wiki/Inno_delle_Marche c'è scritto: "Questa voce sull'argomento musica è orfana, ovvero priva di collegamenti in entrata da altre voci. Inseriscine almeno uno pertinente e non generico e rimuovi l'avviso. Segui i suggerimenti del progetto di riferimento. Questa voce sull'argomento musica è solo un abbozzo. A questa voce o sezione va aggiunto il template sinottico"

Mi potresti aiutare a togliere questo avviso? Grazie mille --Guidodistefano (msg) 11:56, 23 dic 2013 (CET)

Volevo solo ringraziarti per le tue dritte. Buone feste!!!--Guidodistefano (msg) 15:21, 27 dic 2013 (CET)

Spostamento

Ciao IlPasseggero, dopo uno spostamento si dovrebbero correggere i link in entrata ed eventuali redirect. Ad esempio ora il bot ha corretto automaticamente il redirect Inside the Walls of Folsom Prison puntandolo alla disambigua. --Romero (msg) 00:13, 19 dic 2013 (CET)

Ciao! Per quanto riguarda i suoi singoli, ho trovato qualcosa sull'iTunes Store (dove abbiamo alcuni singoli in formato digitale) e sul sito della Carosello Records, in cui vengono citati i singoli entrati in rotazione radiofonica. Con queste due fonti, ora vedo di sistemare la cronologia dei singoli. --SuperVirtual 12:52, 19 dic 2013 (CET)

Autori

Prima di inserirli, verifica in Siae. Nella voce La siepe/Caro, caro amore hai inserito Natale Massara al posto di Pino Massara.--Vito.Vita (msg) 03:10, 25 dic 2013 (CET)

Ho capito, però l'unica fonte ufficiale sugli autori è la SIAE: Discogs ha informazioni inserite dagli utenti, mentre la SIAE ha le informazioni del deposito del brano (...e tra l'altro a volte sono anche informazioni diverse da quelle sull'etichetta del disco). Tra l'altro consultare il sito SIAE è utile anche per capire chi ha scritto il testo e chi la musica, a chi corrisponda un determinato pseudonimo e cose così....--Vito.Vita (msg) 00:27, 26 dic 2013 (CET)
No, non mi ricordo di averne mai parlato con te: o ti confondi con un altro o io ho l'Alzheimer. Comunque come "Caro caro amore" ci sono tre brani, mentre "Siepe" la trovi alla terza pagina. E no, non sono d'accordo: su Discogs io personalmente ho trovato centinaia (per non dire migliaia) di errori.--Vito.Vita (msg) 00:34, 26 dic 2013 (CET)

Grazie

Normale "amministrazione" :) Approfitto dell'occasione per augurarti un sereno e felice anno nuovo. Ciao --Phantomas (msg) 08:45, 13 gen 2014 (CET)

RE

Ciao. Io mi sono basato semplicemente sulla licenza. Inoltre conta dove fisicamente il film è stato girato (anche un film girato in Lbia sotto il fascismo sarebbe in PD-Italia, abbiamo diverse foto ad esempio dell'Albania quando essa era "italiana"), produzioni italiane girate però in paesi stranieri (tipo i cannibal movie girati spesso in sudamerica, o gli spaghetti western ma anche altri girati in paesi europei) non hanno il PD-Italia (a meno che non ci sia prova che la scena specifica non sia girata in Italia), di contro produzioni estere girate in Italia 20 e oltre anni fa sono caricabili in PD-Italia. Per fare un esempio, conta dove la foto è stata scattata, non di che nazione è il fotografo. :) Per tornare al contendere, se siamo sicuri che è stato girato in Italia oltre 20 anni fa allora si mette il PD-Italia. Ciao !--MidBi 16:06, 29 gen 2014 (CET)

Conta quando è stato girato. E comunque si, la licenza a sto punto va cambiata.--MidBi 08:50, 30 gen 2014 (CET)
Devi mettere {{Screenshot film}}. :)--MidBi 10:45, 30 gen 2014 (CET)
Sì, non ha il vincolo degli screenshot. Adesso non ho sottomano un esempio, ma se la voce lo permette puoi metterne quanti ce ne stanno, è sotto inteso che come per le immagini normali, il numero deve essere commisurato alla lunghezza della voce. ;)--MidBi 11:56, 30 gen 2014 (CET)

Sinonimi

portinaio e portiere --Gierre (msg) 12:42, 6 feb 2014 (CET)

  • È stato il server a ripetere il messaggio...comunque c'è spazio e repetita iuvant. Sto scherzando naturalmente. Buon lavoro.--Gierre (msg) 12:47, 6 feb 2014 (CET)

Pasticcio

Ti rendi conto del pasticcio che hai combinato con tue modifiche qui e qui? Hai trasformato tutte le č cirilliche in c latine, provocando una valanga di link rossi. --Paola Michelangeli (msg) 17:50, 7 feb 2014 (CET)

voce Mario Pischedda

  • ciao, ho inserito pubblicazioni e filmografia dell'artista, oltrechè i collegamenti esterni alle opere. Non posso inserire i corti, in quanto trattasi di numerosi video registrati con cadenza quasi giornaliera e pubblicati su youtube. Mi dispiace risultare "monoscopo" come qualcuno ha avuto modo di dire (in realtà sto preparando una nuova voce che ritengo interessante, e di cui in seguito ti porrò un quesito) ma - e lo dico da persona che non si occupa d'arte in prima persona - ritengo che fornire una simile possibilità a una persona sia ingiusto nei confronti di quell'enorme numero di persone che in Italia realizzano produzioni artistiche e non godono della visibilità che offre un portale come wikipedia.

Potresti valutare l'enciclopedicità della voce?

  • Secondo quesito: vorrei aprire una nuova voce su un artista italiano, e avrei un dubbio: ho trovato la foto della pagina di un importante giornale italiano in cui tale artista dirigeva una rubrica. Non riesco a contattare l'autore della fotografia: premesso che ho letto la pagina che tratta la questione del Copyright immagini vorrei chiederti se c'è un modo per utilizzare questa foto.

Grazie! --MisnomerMoney (msg) 13:01, 14 feb 2014 (CET)

nuova voce

Ciao, ti ringrazio per avermi riportato la pagina di discussione delle immagini con copyright: non sapevo esistesse, fa al caso mio. Ovviamente non è mia intensione fare promozione alcuna a nessuno! A presto --MisnomerMoney (msg) 13:00, 14 feb 2014 (CET)

Re: Un rêve au coin du feu

Ciao! Il motivo del commento all'interno della voce è per evitare che gli accenti vengano rimessi da chi, non sapendo precisamente perché in quel campo non ci vanno, li rimette pensando a un refuso. Il commento dà l'indicazione che quanto fatto è intenzionale. Buon lavore e a presto! :) --Marcol-it (msg) 09:16, 3 mar 2014 (CET)

Personalità legate a Mogliano Veneto

Ciao, ho rimosso alcune pagine dalla categoria:Persone legate a Mogliano Veneto. Erano già catalogate in categoria:Nati a Mogliano Veneto e categoria:Morti a Mogliano Veneto che sono sottocategorie della prima. --Fras.Sist. (msg) 12:17, 6 mar 2014 (CET)

Ketlen

ciao! ho visto il tuo spostamento da "Ketlen" a "Ketlen Wiggers" ... non cambia molto, tanto c'è pure il reindirizzamento, però mi sembra meglio che la voce sia chiamata "Ketlen" ... in Brasile è normale che nel calcio e non solo la gente venga identificata con un semplice nome o apelido anziché con nome e cognome .. e anche in WP la norma che vedo applicata è, almeno quando non ci sia pericolo di omonimie, di ricorrere a questo uso .. x es. Maicon è sotto il solo primo nome (Maicon) e non sotto primo nome + secondo nome + cognome (Maicon Douglas Sisenando) e idem per l'apelido ... idem per Ketlen: quando giocava dalle nostre parti (nel Vitória das Tabocas) era semplicemente Ketlen, sulla maglia (anche in nazionale) aveva scritto "Ketlen" (non "Wiggers") e anche la Fifa la registra come "Ketlen" (e non "Ketlen Wiggers") [2] ... anche nella pubblicità della panna la chiamano solo Ketlen ;) ..

poi già quando era da noi avevano cominciato a chiamarla Barbie e adesso in effetti anche la CBF l'ha registrata come "Barbie" (in Brasile gli apelidos non sono semplici soprannomi dei tifosi: alla confederazione sono registrati con l'apelido oltre che con il nome anagrafico e l'apelido è pure più in evidenza) ...

per la disambigua che hai tolto alla voce Barbie scrivendo: "Se cominciano a esserci più significati creiamo una disambigua":

stando alle attuali regole di WP (caso B, dato che il fatto che la calciatrice sia sotto Ketlen, con o senza Wiggers, esclude in partenza il caso A, ammesso che lo si voglia prendere in esame), non si dovrebbe fare così:

Se le altre pagine omonime sono poche: ponendo all'inizio della pagina col titolo originale (non disambiguato) una nota disambigua (o più d'una, se è il caso)

è solo quando "non sono poche" (cito sempre dalla pagina sulle "disambigue") che si opera "ponendo all'inizio della pagina col titolo originale (non disambiguato) un'unica nota disambigua, che rinvia alla pagina di disambiguazione" .. con 2 si rientra di certo nel caso "poche", quindi, stando alle norme attuali era corretto come l'avevo fatto io ..

tschau e boa tarde ;) --OrsettoGommoso2 (msg) 13:49, 19 mar 2014 (CET)

Re: Alberto Vianini

Ciao. Hai fatto bene a rimuoverla, d'altronde il bot non aveva modo di verificare che l'immagine fosse talmente piccola da risultare quindi sformata. O meglio, un metodo ce l'avrebbe pure, ma non era stato incluso in quanto significava aggiungere molte righe di codice per evenienze assai rare - nell'ambito di quello spostamento di template, credo che il caso che sei riuscito a pescare sia praticamente l'unico. Diciamo che la vera soluzione è caricare immagini di buona qualità! Buon lavoro, ciao. --Gnumarcoo 19:13, 4 apr 2014 (CEST)