Discussioni utente:L'Ospite Inatteso/Archivio1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Cassetta delle lettere - Archivio 1.
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
Archivio2
Benvenuti nella cassetta delle lettere de L'Ospite Inatteso

Per depositare il vostro messaggio cliccate qui, e non dimenticate di inserire un titolo e firmare!

Contatore delle visite alla pagina di discussioni de L'Ospite Inatteso
 
Archivio discussioni
 

Indice

Evita

Evita di copiare anche i messaggi altrui. Saluti --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 16:01, 26 giu 2009 (CEST)

mi fai capire anche le modifiche qui? --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 16:03, 26 giu 2009 (CEST)

Re

Imho, chi ti può dare buone indicazioni è Vituzzu, chiedi a lui --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 16:08, 26 giu 2009 (CEST)

cmq plausibilmente non avevi bisogno di alcuna iscrizione in en.wiki perchè l'account è stato unificato in tutte le wiki. Ti consiglierei di loggarti col vecchio account e provare --ignis (aka Ignlig) Fammi un fischio 16:12, 26 giu 2009 (CEST)
In pratica hai creato due account globali, cioè due account che valgono su tutte le wiki: si creano registrandosi su una ed accedendo ad un'altra, su wikipedia in inglese inoltre "thePassenger" era già occupato. Quale nick preferiresti avere fra i due? --Vito (msg) 18:48, 26 giu 2009 (CEST)
Scusa se avevo dimenticato di risponderti: in pratica non è possibile "fondere" due account ma puoi solo spostarli da un nome ad un altro visto che "IlPasseggero" è presente su tutte le wiki ti converrebbe chiedere le ridenominazioni verso questo nick, visto che il tuo account principale su it.wiki è però ThePassenger dovremmo rinominarlo ne "IlPasseggero" mentre non so quale sia il tuo account principale sugli altri progetti. --Vito (msg) 16:06, 30 giu 2009 (CEST)
L'unica cosa che non possiamo fare è unificare gli account ("fonderli"), su it.wiki sei apposto, l'unica cosa da fare è contattare i burocrati degli altri progetti dove ci sono problemi. --Vito (msg) 21:37, 2 lug 2009 (CEST)
Sì sì, puoi benissimo farlo visto che sono tutti e due tuoi, fallo però facendo l'accesso con quell'utenza, altrimenti potrebbe essere interpretato male dai patroller di passaggio. --Vito (msg) 12:12, 3 lug 2009 (CEST)

Link alle recensioni

Ciao IlPasseggereo, nell'inserire dei link esterni sei pregato di rispettare le linee guida, in particolare quella riguardante l'autorevolezza dei contenuti (chi scrive? Come e perché è autorevole?). Inoltre l'inserimento di link in più voci allo stesso sito è accettabile solo in rari casi. Sei pertanto pregato di rimuovere i link in eccesso che avevi inserito. --MarcoK (msg) 12:04, 30 giu 2009 (CEST)

Si, mi rifrisco all'inserimento multiplo di link allo stesso sito (Sound and Vision) e in particolare alle recensioni dei film. Ora, i link alle recensioni non sono vietati, ma considerando che il contenuto linkato dovrebbe essere "significativo e rilevante" e che il "materiale di dubbia autorevolezza" è vietato, queste recensioni sarebbe meglio non metterle in quanto non presentano elementi di sicura autorevolezza (sito e/o autore non riconosciuti critici cinematografici, mancanza di una bibliografia ecc.). --MarcoK (msg) 12:40, 30 giu 2009 (CEST)

Firma

Hem... Scusa la lentezza abissale ma mi sono accorto solo ora del messaggio!! Per fortuna hai risolto da solo, ad aspettare il sottoscritto saresti divenuto anziano! ^_^ ciao. --Lucas ✉ 15:20, 14 lug 2009 (CEST)

Ordinamento forzato delle categorie

Ciao, per ottenere l'ordinamento forzato delle categorie nelle voci sui film basta aggiungere (se non è già presente) un campo chiamato "titoloalfabetico" nel template film all'inizio della voce. Nel caso de Il mostro è in tavola... barone Frankenstein, c'era già e quindi ho riportato alla versione precedente alle tue modifiche. --MarcoK (msg) 18:16, 30 lug 2009 (CEST)

Converse All Stars

E' giusto avere due voci distinte, una sulle scarpe ed una sull'azienda. Il problema in effetti è che al momento la voce sull'azienda parla solo delle scarpe. La soluzione, però, è fondere le due nella voce delle scarpe, e riscrivere quella sull'azienda. Ho corretto i 2 template Jalo 12:05, 7 ago 2009 (CEST)

Dimenticavo, se la domanda che devi fare non riguarda l'organizzazione in generale di wikipedia ti conviene farla in Aiuto:Sportello informazioni. Ciao Jalo 12:06, 7 ago 2009 (CEST)

Favorita di Mestre

Potrei sbagliarmi, ma non ricordo di essermi mai occupato dell'argomento... ad ogni modo cercando con google vedo che su wikipedia non esiste nessun articolo che accenna alla Favorita di Mestre. Magari puoi aggiungere qualcosa tu nella voce sulla Terraferma veneziana o in Mestre. In alternativa potresti provare a chiedere aiuto a Frassionsistematiche che so che è molto attivo nelle voci geografiche della zona. -- Basilicofresco (msg) 00:22, 26 ago 2009 (CEST)

Re A trenta milioni di chilometri dalla Terra

Ciao, se effettivamente il film è una pietra miliare nell'animazione a passo uno, allora ok. --MarcoK (msg) 16:15, 27 ago 2009 (CEST)

Disney Digital 3-D

Ciao, premetto che dell'argomento in questione non capisco nulla... :)

Il rollback mi è sembrata l'unica cosa che potessi fare, almeno finché ciò che dici non è stato discusso e confermato da altri utenti.

Ma soprattutto, il punto è un altro. Mi pare di capire dalla tua pagina di discussione che sei un utente molto anziano, ma forse non particolarmente assiduo, altrimenti sapresti bene che un redirect, come qualsiasi altra pagina, non si può cancellare svuotandone il contenuto!! Così facendo, la pagina vuota resta on line, ma non sai che Wikipedia non può contenere pagine prive di contenuto?

Se ciò che dovrebbe stare sotto la pagina Disney Digital 3-D non è presente su Wikipedia in un'altra pagina, dovresti chiedere ad un admin di cancellare quello che, a quanto dici, sarebbe un redirect errato (ma, ripeto, faresti meglio a parlarne con altri utenti che si interessano all'argomento).

OK, spero di essermi spiegato. Buon lavoro! ;) --Sanremofilo (msg) 09:47, 2 set 2009 (CEST)

Prego... Comunque non sarebbe necessario in ogni caso dare l'avvio all'iter per la cancellazione di un redirect sbagliato, cioè mandare la pagina in cancellazione semplificata: quella è riservata alla cancellazione delle pagine vere e proprie, mica dei redirect, anche se, proprio in questi giorni, qualche utente inesperto ha agito così... Bene, se fai uno stub della pagina Disney Digital 3-D si risolve tutto. Alla prossima! ;) --Sanremofilo (msg) 11:20, 2 set 2009 (CEST)

Niù Tennici

Gentile IlPasseggero, mi space ma la tua segnalazione fà riferimento ad una pagina il cui testo non trova corrispondenza su Wikipedia. Per essere ancora più chiaro l'unico testo riportato nella pagina che hai linkato è A Verona e precisamente a San Bernardino, dove la musica punk, reggae e ska, veniva ascoltata quotidianamente dai ribelli teenager's del popolare quartiere veronese, i fratelli Rana e Beppe incontrano per caso Chaled,Geki e Roby e danno vita alla prima band reggae dialettale italiana. Iniziano a suonare in una sala prove messa a disposizione dalla parrocchia. Dopo qualche mese si unirono al gruppo Uilli, Lele,Nandez e Armando. Nel 1984 il loro primo concerto a San Bernardino. Nascono i NIU' TENNICI. Questo testo non è presente nella pagina Niù Tennici in nessuna delle versioni presenti in cronologia. --Guidomac dillo con parole tue 09:50, 2 set 2009 (CEST)

Devi segnalare 1) la pagina web che riporta il testo copiato (non la welcome page o la pagina iniziale, proprio la pagina che riporta le stesse frasi presenti su wiki); 2) la diff da cui inizia la violazione di copyright e 3) la diff in cui tale violazione termina. Tutto questo dalla prossima volta. Per il caso specifico facciamo prima se li posti direttamente nella mia talk. Grazie della collaborazione. --Guidomac dillo con parole tue 11:23, 2 set 2009 (CEST)
Adesso ci siamo... Fatto. --Guidomac dillo con parole tue 12:08, 2 set 2009 (CEST)

Immagine

Ciao, riguardo File:Parigi o cara.jpg: se la scena è a Roma, puoi usare il template {{Screenshot film}}, se è a Parigi dovresti togliere l'immagine dalla voce su Franca Valeri in quanto gli screenshot non possono stare nelle voci sulle persone, v. Aiuto:Copyright_immagini#Screenshot_protetti_da_copyright. Sappimi dire :-) --Superchilum(scrivimi) 10:55, 5 set 2009 (CEST)

perchè dev'essere stato girato in Italia per far valere quella licenza, vedi Discussioni_template:Screenshot_film#applicabilit.C3.A0. --Superchilum(scrivimi) 14:03, 6 set 2009 (CEST)
occhio: per i film italiani girati in Italia vale {{Screenshot film}}, e con quello le immagini sono in PD. In tutti gli altri screenshot si usa {{Screenshot Copyrighted}} perchè sono immagini non libere. Sono 2 cose diverse, io sto solo dicendo che se quell'immagine è girata in Italia allora puoi usare {{Screenshot film}} e quindi metterlo anche nelle voci delle persone, se invece rimane {{Screenshot Copyrighted}} allora non può :-) spero sia più chiaro ora. --Superchilum(scrivimi) 21:08, 6 set 2009 (CEST)
lasci {{Screenshot Copyrighted}} che c'è già :-) e togli l'immagine da Franca Valeri, perchè può stare solo nella voce sul film. --Superchilum(scrivimi) 23:13, 6 set 2009 (CEST)
scusa mi ero dimenticato di risponderti :-) in Alain Robbe-Grillet lo screenshot va tolto perchè è {{Screenshot Copyrighted}}. Immagini prese da vecchie riviste? Stai andando troppo sul difficile per me. So che foto non artistiche scattate in Italia usano {{PD-Italia}}, cioè "divengono di pubblico dominio a partire dall'inizio dell'anno solare seguente al compimento del ventesimo anno dalla data di produzione." (in pratica dopo vent'anni dallo scatto). Per maggiorni informazioni meglio chiedere in Discussioni Wikipedia:Copyright immagini. --Superchilum(scrivimi) 23:04, 7 set 2009 (CEST)

Re: Batman & Robin

Sicuramente. Grazie per la segnalazione, mi segno la voce tra i todo. Ne approfitto per ringraziarti di queste voci (che ci volevano, IMO, al contrario di altre che ci ritroviamo). Saluti --Kal - El 12:54, 14 set 2009 (CEST)

re: Pippo Franco

Affermativo :-) come vedi hanno il template {{Screenshot film}} e quindi sono in PD. --Superchilum(scrivimi) 21:16, 21 set 2009 (CEST)

Stereoscopia

Ciao, la stereoscopia interessa molto anche perchè oltre ad essere un modo di fotografare più reale consente di distorcere la visione tridimensionale reale nel modo in cui si vuole. Adesso (anche se saltuariamente) sto tentando di scrivere una specie di videogioco basato sulla LVS. Come grafica, ovviamente, pesa il doppio, però funziona lo stesso. La LVS però è una 'cosa' poco conosciuta purtroppo.

PS: ma sul serio riesci ad allargare gli occhi???

L'ho presa semplicemente dalla voce Cinema 3D... penso che dovresti dare una sistemata prima lì, che pensare ai template... --SAILKO · FECIT 09:54, 22 ott 2009 (CEST)

Dr. Martens

Grazie a te per la spiegazione, buon lavoro. --Vipera 22:03, 27 ott 2009 (CET)

Franca Valeri

Ciao, ti segnalo che ho provveduto a proteggere la pagina temporaneamente (ci possono lavorare solo gli utenti registrati). Purtroppo, per eliminare i contributi degli IP anonimi, che nei giorni scorsi hanno imperversato con i copyviol, temo di aver annullato anche la tua ultima modifica. Prova per favore a verificare se per caso la voce dopo il rollback va bene così com'è - nel caso dovessi rifare la tua modifica, ti chiedo scusa per il disguido, un piccolo prezzo da pagare ma almeno adesso per qualche giorno la voce non verrà più stravolta in continuazione. Grazie e ciao.--L736Edimmi 15:06, 10 nov 2009 (CET)

Pesci

Ho notato la tua domanda e secondo me la risposta è no. Come puoi vedere da qui siamo in presenza di un charo caso di tipo 2 di disambigua, ovvero una voce con significato prevalente. È quindi corretto che il redirect punti a pesce, che ha infatti la nota disambigua, come uccelli e uccello puntano ad Aves. Ciao --Fantomas (msg) 09:05, 4 dic 2009 (CET)

Franca Valeri

Deve essere successo qualcosa di strano con l'aggiornamento del database: in realtà io ho rollbackato un vandalismo di 82.54.246.119, non il singolo aggiunto da 78.13.79.180. Per qualche strana ragione però, il vandalismo lo trovo "indietreggiato" al 9 novembre e il mio rb al 10 dicembre. In ogni caso il mio rb ora appare vuoto: [1]. Un vero mistero... :-P --Retaggio (msg) 14:35, 10 dic 2009 (CET) - PS - e nei contributi di 82.54.246.119 Franca Valeri non c'è più... 0_0

OK, capito tutto (ed era molto più semplice...). Io ho rollbackato il vandalismo, poi è passata Mapi Van Pelt che ha scoperto che era anche un copyviol e l'ha cancellato (vedi [2]). Ecco perché non si vedeva... :-) --Retaggio (msg) 15:30, 10 dic 2009 (CET)
Dal log [3] si vede che non è più bloccata dal 24 novembre. Bye. --Retaggio (msg) 09:14, 11 dic 2009 (CET)

Forte dei Marmi

Ho visto che hai fatto delle modifiche alla voce riguardante Forte dei Marmi, riguardo la rimozione di Mina dalle voci correlate, ho spulciato in giro e ho trovato proprio nella voce di Mina un paragrafo riguardante Forte dei Marmi quando la cantante era agli esordi. Probabilmente è per questo che era stata inserita la voce nelle correlate, vedi te se è il caso di reinserirla. Ciao --Krdan(scrivimi) 13:13, 18 gen 2010 (CET)

Sì, probabilmente hai ragione, magari converrebbe creare una sezione a parte sullo stile delle "Personalità celebri", alla fine nelle Voci Correlate non andrebbe molto bene per via del fatto che non aggiunge nulla di più alle informazioni sulla cittadina che non siano già presenti nella voce. --Krdan(scrivimi) 14:48, 18 gen 2010 (CET)
Precedentemente la sezione era nominata "Campioni" come tale probabilmente chi ha contribuito ha inserito solo personalità legate agli ambienti sportivi, comunque è molto meglio com'è adesso, spero chi abbia le conoscenze possa inserire anche altri personaggi importanti. --Krdan(scrivimi) 15:50, 18 gen 2010 (CET)

Re: Bon Ton

Dal momento che Civvì non è più presente da qualche tempo su queste pagine e che, comunque, non avrebbe potuto vedere il contenuto della voce cancellata (non è - non lo è più - un sysop) mi prendo la libertà di rispondere io in sua vece: si, pui creare il redirect da Bon ton a Galateo. Ciao --Pap3rinik (msg) 14:18, 28 gen 2010 (CET)

stereoscopia naturale e artificiale

Ringrazio per la correzione apportata e chiedo scusa per il modo con cui sono intervenuto. Si è trattato di "deformazione professionale" dovuta alla mia esperienza trentennale nell'insegnamento della Fotogrammetria architettonica, alla cui base è la visione stereoscopica. Mi sono appena iscritto a Wikipedia ed avevo provato persino ad attivare una pagina sulla "Fotogrammetria architettonica", che è stata già cancellata perché avevo riportato del testo preso dal mio sito web e di cui sono l'autore. La causa di tutto ciò è da ricercarsi essenzialmente nella mia pigrizia alla lettura dei regolamenti. Scusandomi ancora una volta, porgo cordiali saluti.

--daddabboA (msg) 19:08, 28 gen 2010 (CET)

Va benissimo l'inserimento di fotogrammetria. Per quanto riguarda il template e le categorie, non ho acora le idee chiare e rischio di creare confusione, ripeto, sono nuovo di wikipedia. Il mio obiettivo è la diffusione della "fotogrammetria architettonica" da utilizzarsi per la documentazione dei Beni Culturali. Ho provato a creare una categoria dedicata, ma sono state cancellte sia l'immagine che una breve introduzione, che ritenevo indispensabile alla presentazione della stessa. Ora, già su Google, quest'ultima ha sostituito la voce "Fotogrammetria architettonica" e non mi pare di procedere nella direzione giusta: facendo click sulla voce Categoria:Fotogrammetria architettonica - Wikipedia, conpare un ulteriore elenco di voci. Occorerà ritornare all'accademia del "provando e riprovando".--daddabboA (msg) 06:41, 2 feb 2010 (CET)

Fotogrammi stereometrici.

Il mio timore è che non potrò presentare su Wikipedia eventuali applicazioni del teorema di Pitagora, perché non sono in condizione, almeno per il momento, di farmi rilasciare una licenza dallo stesso. Mi occupo di Fotogrammetria architettonica almeno da almeno mezzo secolo ed ho insegnato questa disciplina per trent'anni: mi pare ovvio che,almeno per coerenza, debba ripetere sempre le stesse cose, anche se dovesse trattarsi di sciocchezze. Comincio a pensare che il "benvenuto su Wikipedia" sia una semplice formalità, infatti:

  • la mia prima pagina scritta, è stata cancellata perché copiata dal sito http://rilievo.stereofot.it;
  • su wikipedia non vale il nome e cognome, il passaporto, la carta d'identità o il codice fiscale, ma come riferimento credo ci sia l'indirizzo di posta elettronica, che, nel mio caso, è sempre uguale, sia che si tratti di iscrizione a Wikipedia o YouTube, sia che si tratti dell'autore del sito web sopra citato;
  • dopo la cancellazione, ho messo su wikipedia una sintesi con il relativo link e, quindi un riferimento al testo originario, la cui prima pubblicazione su cartaceo risale agli anni '80, ma rischio di incorrere nell'autopromozione;
  • ho messo dei fotogrammi metrici datati 1980 (quindi scattati in Italia e più di vent'anni addietro) , sempre tratti dal mio sito, e li vedo cancellati.

Ritengo che in campo culturale (dove dovrebbe essere bandito lo scopo di lucro) il copyright lascia il tempo che trova. Non mi stanco mai di ripetere quanto affermato dall'attore comico Totò, nel film il copista: creare è facile, ma è difficilissimo copiare, perché in questo secondo caso è indispensabile immedesimarsi e rifare lo stesso percorso dell'autore e, aggiungo io, andare oltre. Indubbiamente il problema del copyright si risolve facilmente spostando qualche virgola e cambiando qualche termine, ma è il principio che è poco condivisibile. La verifica del copyright non può essere fatta con lo stesso criterio con cui molti professori correggono i compiti a scuola o, peggio, come molti ispettori delle tasse scovano gli evasori fiscali. Sono stato sempre un accanito sostenitore della Scuola bottega, dove il Maestro insegnava (con l'esempio) ciò che Lui sapeva fare. Purtroppo, oggi, dalla scuola elementare all'università, molti docenti si limitano a spiegare (spesso senza convinzione) quanto è stato scritto da altri nei libri di testo ed i risultati di questo tipo di scuola sono sotto gli occhi di tutti. --daddabboA (msg) 13:28, 2 feb 2010 (CET)

Cinema tridimensionale

Non è corretto creare sottopagine quando si scorporano parti di una voce per alleggerirla. Meglio invece creare pagine allo stesso livello. Inoltre la storia del cinema 3d sarebbe stato meglio lasciarla nella voce principale, onde evitare di cadere nell'eccesso opposto di una voce che diventa un contenitore di rimandi. Ho già rinominato una voce in Tecniche di ripresa tridimensionale, eliminandone la sottopagina, provvedo ora a sistemare anche le altre voci. Ma sarebbe stato comunque opportuno aspettare qualche parere nella discussione prima di procedere a questi scorpori, avresti evitato questi problemi.--L736Edimmi 10:56, 12 mar 2010 (CET)

Rileggendo meglio la voce, di fatto con il tuo scorporo la svuoteresti completamente. Non mi sembra una buona idea. --L736Edimmi 11:19, 12 mar 2010 (CET)
Effettivamente la parte relativa alla storia è molto lunga, uno scorporo in questo caso potrebbe avere senso, lasciando nella voce principale solo gli eventi salienti (il primo brevetto, la prima proiezione, cenni ai vari momenti di boom del 3D) e rimandando a Storia del cinema tridimensionale (nuovo nome della voce scorporata) per approfondimento.--L736Edimmi 11:28, 12 mar 2010 (CET)
Sì, è meglio se metti una nota nella pagina di discussione e se metti lo stesso avviso anche in Discussioni progetto:Cinema.--L736Edimmi 12:08, 12 mar 2010 (CET)

Re: Le cacce

Ciao, se non ci sono altre info da mettere nella voce corretta, la seconda (Le cacce...) va cancellata in C5. Eventuali redirect possono essere valutati: ma se ingenerano confusione, o non sono corretti (nel senso che non sono titoli con cui è circolato il film), vanno cancellati. Caccia fatale quindi, se è un titolo con cui è circolato, o comunque è quello di un'edizione seguente in dvd, può starci, e hai quindi fatto bene a fare un redirect, ciao Soprano71> 13:36, 15 mar 2010 (CET)

sì: se hai accertato che non ci sono info da mettere nella voce corretta (non ho letto entrambe le voci, scusami, sono di passaggio), basta che metti {{Cancella subito|5}} su Le cacce (tira via l'U). Soprano71> 13:51, 15 mar 2010 (CET)
ok, l'ho cancellata. Ho visto che avevi messo il {{Cancella subito}}: quando lo inserisci, ricordati di mettere il numero corrispondente alla richiesta (in questo caso, per pagine doppie, va il numero 5), per vedere tutti i casi vedi appunto l'elenco nel link del template, ciao e buon wiki Soprano71> 14:00, 15 mar 2010 (CET)

LVS

Anche a me succedeva di vedere i bollini dei lego ad esempio più vicini di quello che erano e quando provavo a toccarli tornavano a posto... All'inizio non capivo come potesse succedere, anche perchè non riuscivo a controllare questo fenomeno, poi ho capito e mi è venuto in mente che facendo così con due foto fatte una vicina all'altra (all'inizio provavo con dei disegni) si riusciva a vedere tridimensionale. Poi, avendo creduto di aver fatto chissà quale scoperta, ho visto che esistevano già occhiali, carte lenticolari 3D, ecc... Comunque sia la qualità di questo tipo di sistema secondo me è difficile da superare se non con gli occhiali lcd. ---Alebat

Addams

Ciao, le linee guida suggeriscono di non inserire voci su film futuri di cui non sia certa la realizzazione, ma riguardo link niente di specifico, difatti la pagina rimanda ai progetti futuri di Tim Burton e non a una voce a sè.--JOk3R Dimmi tutto!! 18:21, 29 mar 2010 (CEST)

Re: Piercing

Ciao, dalla cronologia della voce pare che questi interventi siano circoscritti e limitati nel tempo, per ora IMO non ci sono gli estremi per una semiprotezione della voce. Se l'edit-war dovesse intensificarsi, allora si vedà il da farsi, per ora siamo ancora in una situazione controllabile. Ciao e buon wikilavoro.--L736Edimmi 09:53, 26 apr 2010 (CEST)

Malgioglio discografia

Ciao, ho appena inserito la track-list dell'album 'Maledizione io l'amo', le altre le avevo inserite tutte nei giorni scorsi... Mi piacerebbe inserire l'immagine delle copertine degli album, le ho scannerizzate dai miei dischi, ma purtroppo non ho la minima ieda di come fare?!? Ti ringrazio in anticipo per la collaborazione... ;) --Danigay83 (msg) 18:15, 5 mag 2010 (CEST)

Ho scritto in discussione. Ticket_2010081310004741 (msg) 18:55, 21 mag 2010 (CEST)

File:Oltre_l'Eden.jpg

Per favore leggi con attenzione.
Ciao L'Ospite Inatteso/Archivio1!

Grazie per aver caricato File:Oltre_l'Eden.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie.

--FaleBotNF (msg) 00:04, 24 mag 2010 (CEST)

File:TransEuropExpress01.jpg

Per favore leggi con attenzione.
Ciao L'Ospite Inatteso/Archivio1!

Grazie per aver caricato File:TransEuropExpress01.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie.

--FaleBotNF (msg) 01:54, 24 mag 2010 (CEST)

Johnny Vitamina

....ho in programma, nei prossimi mesi, di intervistarlo: me lo appunto e glielo riferirò. Saluti, --Vito.Vita (msg) 10:27, 24 mag 2010 (CEST)

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:L%27Ospite_Inatteso/Archivio1&oldid=112105132"