Discussioni utente:Alkalin/Tridecalia

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Le TRIturate storie della base.

Questa è solo una pagina d'archivio: se vuoi comunicare con l'utente a PH più alto di it.wiki, parlane qui

Se invece sei in cerca di storie ancora più vecchie, dai uno sguardo qui O di strie un po' meno vecchie, vedi un po' qui

Re

Dovere :), ciao --Soprano⁷¹ 13:54, 8 gen 2013 (CET)

Progetto Calcio Femminile

Progetto lanciato :) Qui si discute dei criteri di enciclopedicità delle calciatrici. Ti aspetto! - Peppos ^{Ask me about my T-Rex} 12:03, 11 gen 2013 (CET)

Re:Pagina utente

Ma figurati! :) Comunque occhio che l'ha rifatto, l'ho segnalato tra i vandalismi in corso! :) Ciao!--PandeF (msg) 14:12, 11 gen 2013 (CET)

Revisioni

Ciao, ho cancellato le revisioni della tua pagina utente vandalizzate dall'ultimo coglione che è passato. Se non ti va fammi sapere che ripesco. Ciao, --Azz... 14:14, 11 gen 2013 (CET)

Dalla PdC

Copio e incollo il mio intervento fatto in altra talk (qui per non generare ulteriore vespaio). Ciao, in merito al tuo commento in PdC sulla distro Linux. Abbiamo tenuto liutai, dame del Settecento, modelli di cellulari e così via. Detto fuori dai denti: un argomento, per quanto settoriale, ha sempre delle fonti a supporto se è enciclopedico. Un software del genere, giunto al quarto anno di vita, è pienamente maturo (anzi, probabilmente sul viale del tramonto, a meno di una notevole revisione interna). Se non si è ancora diffuso, difficilmente lo farà. Ormai (nel bene o nel male), qualunque applicazione di utilità enciclopedica, ha almeno un libro in italiano (un libro intero), dedicato. Se è settoriale, li trovi nele biblioteche settoriali (ad esempio, nel caso, in quelle di diritto, e due o tre le frequento non per scelta :-)...) Non c'è nulla. Figurarsi se non fanno un libro in inglese di supporto alle potenziali decine di migliaia di utenti del campo che sarebbero interessati! Per non parlare delle riviste per pirati che, in questo caso, dovrebbero essere ricolme di articoli dedicati. Invece si trova al massimo un capitolo e delle menzioni generiche (perché tecnicamente sono generiche!). Il caso specifico mi sembra quello delle migliaia o decine di migliaia (fra distro, SO, programmi, tool, estensioni ed app) fatte magari anche molto bene, che hanno alleviato la vita a molti, per le quali qualche articolo elogiativo è stato giustamente scritto e per i quali la comunità degli utenti deve ringraziare gli sviluppatori, ma che non hanno sfondato, né in generale, né nella loro nicchia. E non scomodo il betamax contro il VHS :-) In generale, non è poi così difficile trovare qualcuno che la nicchia la conosca o la approfondisca. Abbiamo più utenti dedicati a scavare su google che utenti dedicati a vedere se le voci rispettano le linee guida. Quindi non ho paura di perdere una voce, ho più paura della fine di wp perché, quando sarà stata definitivamente ridotta ad essere un insieme di volantini pubblicitari, voci POV da fanzine e raccolta di ogni cosa, sarà percepita come un forum/blog come tutti gli altri e il lavoro di tanti andrà perduto. Ma tutto nasce e muore. --Umibozo -- Scrivimi! 12:36, 17 gen 2013 (CET)

Capisco il tuo discorso. Diciamo che WP è un po' troppo dettagliata su calciatori e giovani attrici sud americane e meno in altro. Detto questo, il punto fondamentale, secondo me, è: chi e perché reputa questo strumento fondamentale? Se io creo qualcosa lo reputo fondamentale. Se uso spesso qualcosa, lo reputo fondamentale. Ma non è detto che lo sia. A me sembra strano che non ci sia una pubblicazione dedicata al di fuori di WP. Mi sembra strano che un prodotto fondamentale a livello mondiale (così è stato detto), sia usato solo dai carabinieri di Bologna. Nella wiki dedicata all'argomento ho trovato molti più prodotti e ben più utilizzati. E, magari sbaglio, per certi argomenti io mi fido più della stampa specializzata che del soggetto della voce. I consigli sono stati dati, bastava non ergersi a depositario dell'unica verità universale e rispondere a semplici domande. Se il curatore di un progetto del genere oltre ad urlare e fare una campagna anti wp, non ha neppure la conoscenza sui libri usciti sulla propria opera o sugli utilizzatori (ci sarà un forum o qualcosa, no?), ritengo secondario il progetto stesso. Delle cose di cui mi occupo non avrei difficoltà a reperire utenti/lettori/fruitori e sarebbero di più e di maggior spessore rispetto a quello che ho letto, e ritengo di non fare cose enciclopediche! --Umibozo -- Scrivimi! 13:21, 17 gen 2013 (CET)

Fossa della Malvasia

I nomi latini degli animali mi sembrano di fantasia. Ciao --Bramfab Discorriamo 14:50, 1 feb 2013 (CET)

Grazie

Grazie mille anche per il supporto (voto). Ma... giusto per curiosità, tu saresti un buon candidato per l'adminiship, ci avevi mai pensato? --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:20, 4 feb 2013 (CET)

Detto e fatto. Auguri. --IndyJr (Tracce nella foresta) 17:44, 5 feb 2013 (CET)

Scie chimiche

ho visto che hai rimosso quel che avevo scritto. Peccato che quello che tu chiami "fonti originali" sono pagine prese da indymedia inglese, come del resto si capisce semplicemente andando sui link. Quel che e' scritto sulla pagina e' fortemente tendenzioso.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 95.210.180.55 (discussioni · contributi).

Ciao. a parte che Indymedia non credo possa rientrare fra le fonti affidabii, hai preso da wipipedia inglese, ma WP non può esser fonte di sè stessa.--Alkalin ± 2% 07:49, 10 feb 2013 (CET)

Lista scienziati cristiani

L'Utente:IndyJr ha cancellato in modo arbitrario e senza tenere conto della discussione in atto e dei termini temporali da rispettare la voce Lista scienziati cristiani http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Lista_di_scienziati_cristiani.Vi prego di intervenire .grazie--93.36.126.164 (msg) 02:10, 11 feb 2013 (CET)

Mi sembra che i tempi siano stati rispettati. La discussione non è stata formalemnte aperta, per cui tutto ok.--Alkalin ± 2% 13:37, 11 feb 2013 (CET)

Hai avuto la mia fiducia

ma non c'è stata una lunga coda di voti come in circostanze analoghe... forse qualche dubbio. Ma i dubbi sono comunque una buona base di partenza. Ora a te, con una migliore 'continuazione'. --Xinstalker (心眼) (msg) 10:58, 21 feb 2013 (CET)

Senza dubbi o almeno con quelli che accompagnano tutte le scelte di chi non ha certezze :) Auguri... e in bocca al lupo! dcgiursun --giuranus (msg) 12:40, 21 feb 2013 (CET)

Micropausa

	Alkalin ha preso una breve wikipausa e tornerà su Wikipedia tra un paio di giorni.

Causa impegni nella vita reale, X qualche giorno molto probabilmente non mi potrò collegare. Da domenica al max, comunque tornerò pienamente operativo.--Alkalin ± 2% 14:06, 21 feb 2013 (CET)

Congratulazioni, nuovo amministratore!

Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi...

Alkalin, congratulazioni! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia. Per favore, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

• Aiuto:Manuale per gli amministratori
• Wikipedia:Cancellazioni immediate
• Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti
• Wikipedia:Politica di protezione delle pagine
• Wikipedia:Richieste agli amministratori

prima di lanciarti nella cancellazione e protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette. La maggior parte delle azioni degli amministratori possono essere riviste dagli altri admin, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a consultarti con altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di installare il monobook standard o di attivare accessori utili nelle Preferenze: sarà indispensabile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Tieni presente che esiste una mailing list a basso traffico riservata agli amministratori di it.wiki, utile per quelle comunicazioni che non è opportuno pubblicare sulle pagine di servizio di Wikipedia e non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero e da M/, che sono a disposizione per tutti i chiarimenti che eventualmente si rendessero necessari. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori.--Formica rufa 09:09, 22 feb 2013 (CET)

Coraggio e buon senso. Buona attività!--Bramfab Discorriamo 10:04, 22 feb 2013 (CET)

Munisciti di una buona ramazza!!,-))--Burgundo^(posta) 11:09, 22 feb 2013 (CET)

Benvenuto tra di noi. Attento al tastino che azzera la memoria dei lettori che leggono le voci, va usato solo per quelle che contengono segreti scottanti, per il resto buon lavoro. --IndyJr (Tracce nella foresta) 11:28, 22 feb 2013 (CET)

Congratulazioni! AndreaFox (fc, posso risponder solo qui) Grazie AF!--Alkalin l'adminvisibile 21:36, 24 feb 2013 (CET)

Congratulazioni! La scure d'ordinanza arriverà tra un paio di giorni via corriere espresso. Ma ciancio alle bande: spalle in gamba, si torna a lavorare! --Dry Martini confidati col barista 16:24, 22 feb 2013 (CET)

Congratulazioni! E adesso, inizia a usare la scopa per pulire le briciole dei cannoli....--L736E^{l'adminalcolico} 16:26, 22 feb 2013 (CET)

Congratulazioni =) --Erik91☆☆☆ 16:47, 22 feb 2013 (CET)

sarebbe stato clamoroso non raggiungere il quorum pur non avendo voti contro :) complimenti, ciao --Salvo da PALERMO 17:01, 22 feb 2013 (CET)

... Ti linkerei un benvenuto particolare, se non fosse davvero moooolto datato... ma si, dai, te lo linko lo stesso... :D --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 01:47, 23 feb 2013 (CET)

Congratulazioni anche da parte mia! --Frigotoni ...i'm here; 23:18, 23 feb 2013 (CET)

(FC) Intanto grazie a tutti... anche agli altri che mi hanno supportato et votato.--Alkalin l'adminvisibile 21:15, 24 feb 2013 (CET)

Vannitssa Verlangieri = Fake

Hi Alkalin! I gained your link via Wikipedia:Amministratori and normally I am active in Commons and ptwiki. So sorry for talking in English with you. Vannitssa Verlangieri, a supposed Miss Italia nel mondo 2012 winner, is most likely a fake, based on phantasy information derived from Fiorella Migliore and elsewhere. The Miss Italia nel mondo 2012 winner was "Aylen Nail Maranges". 0 + 7 hits, 0 hits at "Sotto il cielo di Roma" (IMDB) and 0 hits at IMDB at all. All film titles are fakes or unrelated. All "references" of this article are unrelated. Some IPs from 190.104.XXX are trying to establish links in other wikis (like here = 3 hits). File:Vannitssa Verlangieri.jpg is also a fake. Due to my low contribuitions in itwiki I can´t start a deletion request so... would you please check this article? Depending on your opinion we have to removed citations from en:Miss Universe 2010 ("Vannitssa Von Eckert"), en:Miss Italia nel Mondo (and the whole interwiki, "Vannitssa Verlangieri") and some more interwiki-articles... + this. Please answer here to maintain context. I´ll check this page later. Thx in advance. --Gunnex (msg) 12:17, 22 feb 2013 (CET)

Hi again! First of all (viewing the comments above), congratulations for gaining admin status :-) and second: Only now I've seen your wiki break advice ("Micropausa"). No problem, but it would be great if we could resolve this case til next week. Thx. --Gunnex (msg) 22:20, 22 feb 2013 (CET)

Me again :-). In the meantime the article was already deleted and the citations at interwiki-articles are being removed. Case closed. Happy work! --Gunnex (msg) 00:31, 23 feb 2013 (CET)

Re:Grazie

Non sono sicuro di aver capito!--Burgundo^(posta) 21:36, 24 feb 2013 (CET)

Beh, ti accorgerai che ne serve una molto robusta!!;-)--Burgundo^(posta) 21:40, 24 feb 2013 (CET)

Eheh ben presto ti accorgerai di esserti cacciato in un guaio inimmaginabile :) --Formica rufa 21:55, 24 feb 2013 (CET)

Vandalismo

Eh, questo è solo il principio :) A meno che non proteggi la PU come ho fatto io. Congratulazioni per la tua recente nomina. Ciao --Phantomas (msg) 13:15, 28 feb 2013 (CET)

Proposta di cancellazione ASERI

Ciao alkalin, vorrei chiederti quanto durano solitamente le discussioni di proposta di cancellazione per le pagine? C'è un tempo standard o no? te lo chiedo perché mi sembra che la discussione sia diventata abbastanza statica. Grazie e ciao--Goristand (msg) 10:45, 1 mar 2013 (CET)

Nomina ad amministratore

Congratulazioni (anche se in ritardo) per la nomina!--Luca1tr1fl 17:44, 2 mar 2013 (CET)

Re: Congratulazioni, nuovo amministratore!

Ciao Alkalin, in ritardo sono io non tu! Grazie. --Abisys (msg) 23:38, 9 mar 2013 (CET)

Marni

Grazie per la segnalazione, comunque penso che il C4 (che sarebbe stato un C5) andasse bene. Potrà anche essere bravo ma enciclopedico a 19 anni senza nessuna fonte, senza riferimenti a incisioni o simili, mi pare esagerato.--Madaki (msg) 13:02, 11 mar 2013 (CET)

Risp. Coommando

Ciao! Nessun problema, anzi scusami se sono intervenuto io, ma visto che dopo il blocco non c'erano stati avvisi (nulla di male, neh! Uno può essere anche di corsa o dimenticarsene) e visto che volevo precisare dei concetti, anche in virtù del fatto che ero intervenuto in vandalismi in corso (sbagliando), ho deciso di agire subito lasciando quel post nella talk di Coommando. Saluti e buona continuazione!--Dome ^{A disposizione!} 14:34, 23 mar 2013 (CET)

Nadia Merica Formentini

Scusa: ma perché hai cancellato la voce Nadia Merica Formentini? forse gli artisti non hanno diritto di cittadinanza su Wikipedia? La giustificazione, come risulta, diceva "un unico contributore" per forza! l'avevo appena inserita ... e poi era una bozza: mancavano ancora le foto delle opere ... Che bisogna fare per trovare accoglienza su Wikipedia? Edilio Bozzano

Scusa: ma perché hai cancellato la voce Nadia Merica Formentini? forse gli artisti non hanno diritto di cittadinanza su Wikipedia? La giustificazione, come risulta, diceva "un unico contributore" per forza! l'avevo appena inserita ... e poi era una bozza. Oltre a tutto mancavano ancora le foto delle opere ... Che bisogna fare per trovare accoglienza su Wikipedia? Edilio Bozzano — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.36.6.60 (discussioni · contributi).

Rispondo qui: la giustificazione era "non enciclopedico", consgliodi dare uno sguardo qui; a quanto si vedeva dalal voce (e da repida ricerca in rete) non sembra che la Formentini sia di rilievo tale da essere considerata enciclopedica. E in ogni caso, noto ora, avrei comunque dovuto cancellare la pagina per violazione di copyright, visto che era copiata pari apre dal sito dell'artista...--Alkalin l'admInvisibile 23:06, 1 apr 2013 (CEST)

Uomo (maschio)

I rollback si motivano. Io l'ho sempre fatto. Grazie. --Cybergrrlz (msg) 22:51, 10 apr 2013 (CEST)

re: Bohr

Sì sì, avevo notato la tua "provocazione" che evidentemente il nostro interlocutore ha travisato. Detto così per inciso, visto che viene chiamata in causa da.wiki, nella loro voce si parla dei fratelli e per quanto lo riguarda leggo "...era anche un giocatore appassionato di calcio" che "...ha giocato un certo numero di partite", come del resto di più non c'è da dire. Ciao! --Elwood (msg) 14:28, 12 apr 2013 (CEST)

esatto, è tutta colpa tua, sentiti in colpa :)))!! E poi dice "many years" molti anni, quindi non è stato un Julio Iglesias o Zucchero Fornaciari, delle meteore calcisticamente parlando, è stato un pedatore pionieristicamente parlando importante.. cmq parliamone al bar del progetto calcio :).. --93.62.175.125 (msg) 16:54, 12 apr 2013 (CEST)

Mitchell Duke

Ecco il fischio ! Non l'avevo salvata, perciò, se potresti recuperarla... Sepp .P 13:55, 15 apr 2013 (CET)

Ti ringrazio per la tua disponibilità, ho sistemato, aggiornato e salvato la pagina. Ciao e grazie ancora! Sepp .P 14:12, 17 apr 2013 (CET)

Re: da M/

Probabilmente c'è stato qualche disallineamento tra i vari server, cache e altre amenità. Grazie per aver rimesso a posto i danni, fortunatamente stavolta non miei! --M/ 00:00, 17 apr 2013 (CEST)

Ivo Sugić

Mamma mia, che stordito... cancellata, grazie :) --Syrio posso aiutare? 18:46, 17 apr 2013 (CEST)

NevruzJoku

DarkLau continua a cambiare le cose della pagiana non si può intervenire in qualke modo --Klausinia84 (msg) 23:22, 18 apr 2013 (CEST)

cmq io non ho visto nella cronologia il suo nome almeno che qualcun'altro non l'abbia cancellata prima, cmq se lui volesse aggiustare la sua voce ben venga , così non cadiamo in errori sulla sua storia.--Klausinia84 (msg) 13:42, 19 apr 2013 (CEST)

NEVRUZ vuole NEVRUZ JOKU

Salve WIKY chi ti scrive è Nevruz Maljoku in persona vorrei poter gestire le informazioni sul mio conto qui su Wikipedia ... mi sono iscritto a wiki con il nome utente NEVRUZ perchè tentavo con l'aiuto di una collaboratrice di correggere tutte le inesattezze esistenti sulla voce gia esistente NEVRUZ JOKU ai fini di fornire aggiornamenti corretti su di me. ma sono stato da voi bloccato probabilmente azzardo l'ipotesi che sia stato per motivi di sicurezza... pero' ora non posso più effettuarele modifiche ai fini di informare correttamente tutti coloro che cercano informazioni sul sottoscritto. potete aiutarmi a risolvere questo problema? vi ringrazio in anticipo

NEVRUZ — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nevruz (discussioni · contributi).--Alkalin l'admInvisibile 13:05, 19 apr 2013 (CEST)

Nevruz ringrazia

intanto grazie admin Alkalin .. sono ben lieto di fornire a Wiky notizie autentiche sulla mia storia non che poterla aggiornare ai fini di fornire a voi e a chi mi segue un servizio efficente. Ho dovuto delegare Darklau per correggere le informazioni, inserire foto ,ecc ecc. Ma non capiamo come mai non riusciamo a salvare le modifiche...in questo periodo sto incaricando qualche amico per fare questa cosa perchè molti si lamentano per le inesattezze presenti e che non è ben aggiornata .. per cui stiamo tentando di risolvere la cosa una volta per tutte .. ancora grazie mille Nevruz

Re:Convegno a Milano

Ti ho mandato una mail con l'apposita funzione. Ciao :) -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 23:43, 22 apr 2013 (CEST)

Avviso

Ciao Alkalin/Tridecalia. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Clessidra (videogioco). Grazie per aver contribuito a Wikipedia. Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia. Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore). Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione. Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni. Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Marcostudious (msg) 11:39, 24 apr 2013 (CEST)

Ciao, come faccio a sapere quali sono gli articoli da correggere (gli ultimi o almeno non vecchi)? :) --Marcostudious (msg) 13:07, 24 apr 2013 (CEST)

Utente non amministratore giovane promessa

Grazie per avermi votato :-D ti avevo già votato come admin dell'anno --Sepp .P 14:14, 2 mag 2013 (CEST)

Premio Wikirefusi

Premio Wikirefusi

Complimenti: hai vinto, con 7 voti, il "Premio Wikirefusi". Se vuoi, puoi ringraziare la comunità nella pagina dove è avvenuta la votazione. --Zero6 ✉ 13:38, 8 mag 2013 (CEST)

No, mannaggia a me! Non era voluto quel refuso! XD --Zero6 ✉ 13:44, 8 mag 2013 (CEST)

Kyenge

Ciao alkalin, dopo lunghissima discussione si è raggiunto il consenso ti chiedo cortesemente di inserire la versione da te proposta in questo edit. --Chessstoria (le s sono 3) ^{(Dica Duca)} 17:01, 14 mag 2013 (CEST)

Saone

Ciao! Ho visto che è stata annullata una mia piccola modifica (da Stabio a Stablo) relativa alla voce Saone dicendomi che sembrava una prova, in realtà avevo proprio cercato di inserire questa modifica in quanto sono residente in quel paese e so che il nome corretto della nostra Malga è proprio "Stablo"...se puoi per favore ripristinare questa mia variazione te ne sarei molto grato! ciao!--Michele75 (msg) 14:24, 16 mag 2013 (CEST)

RE

Prego 2000 :)--mapi 19:14, 21 mag 2013 (CEST)

re

Grazie! :).--Eustace Bagge (msg) 20:53, 21 mag 2013 (CEST)

a volte ritornano...

Ciao, sono settimane (o mesi, ho perso il conto) che questo va avanti con inserimenti sconclusionati, prima da IP poi con l'utenza che ho stoppato al volo. Se vuoi aspetta domani, tanto torna. --Elwood (msg) 22:22, 4 giu 2013 (CEST)

direi che possiamo tranquillamente evitare il CU, gli edit sono tutti di quel tipo, tra l'incompresibile e il farneticante, e poi anche da IP si è sempre firmato... --Elwood (msg) 22:32, 4 giu 2013 (CEST)

(confl.) Vedo che Elwood mi ha preceduto... Confermo, vandalismi senza senso che vanno avanti da settimane, sempre "firmati" (come questo, che forse t'era sfuggito), ho chiuso subito l'utenza. Ciao, e buon lavoro :-) --Eumolpa (msg) 22:34, 4 giu 2013 (CEST)

Latto-ovo-vegetarianismo e latto-vegetarianismo

Io sono l'utente che ieri ha creato tali voci e mi sono sentito offeso dal fatto che sono state ingiustamente considerate da cancellare addirittura per il C1 che permette di cancellare pagine del tipo '23245' mentre le mie voci erano brevi ma sensate. Discussioni utente:Dontworrybevegan(msg) 05:46, 19 giu 2013 (CEST)

Latto-ovo-vegetarianismo e latto-vegetarianismo

Io sono l'utente che ieri ha creato tali voci e mi sono sentito offeso dal fatto che siano state redirectate e addirittura ingiustamente considerate da cancellare per il C1 nonostante fossero sensate anche se brevi. Dontworrybevegan, 06:01 CEST

Prego

Figurati, avresti fatto lo stesso per me :) Ciao e buon lavoro. --Phantomas (msg) 13:00, 19 giu 2013 (CEST)

Offese

Io lo capisco eccome il motivo...ti sei ostinato a redirectare la mia voce senza un valido motivo e ritenenendola addirittura una sciocchezza. Fammi star zitto tanto è inutile parlare con gente come te. Dontworrybevegan, 19 giu 2013, 14:27 CEST

Re- walter obert

Per me va bene, la aggiungo io?--Bruce The Deus (msg) 14:00, 20 giu 2013 (CEST)

Alejo

Ciao, non penso ci siano particolari problemi nel cancellare le proprie sottopagine, a maggior ragione se riguarda una specie di sandbox per il ns0 ;). --Narayan 14:42, 20 giu 2013 (CEST)

Walter Obert

L'unica nota a supporto, quella relativa all'albo d'oro, porta ad una pagina vuota...secondo me c'e' da sostanziare un po' meglio la voce. Ci saranno degli articoli di giornale cui possiamo fare riferimento? E' citato in qualche pubblicazione di repertorio in materia? Sono sempre piuttosto preoccupato sulle voci riguardanti persone viventi...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 08:26, 21 giu 2013 (CEST)

Re. Mah...

Ciao, scusa ma non capisco cosa intendi: il template gin o la pagina di walter obert? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bruce The Deus (discussioni · contributi).

Croazia

E poi: Perchè dici che ho fatto un vandalismo? --87.2.145.67 (msg) 13:23, 28 giu 2013 (CEST)

Vandalismo

Perché risulta che io ho fatto quelle modifiche a paesi bassi e elezioni europee? io ho fatto solo le due modifiche al template! --87.2.145.67 (msg) 13:23, 28 giu 2013 (CEST)

Claudio Olivieri - copyviol

Ciao, ho visto che hai rimosso una modifica con violazione di copyright da Claudio Olivieri, però ce ne sono altre 8 dove rimane traccia. Per semplicità sono tutte quelle di oggi, 4 luglio, tranne l'ultima con la quale ho ripristinato la versione "sana" della voce. Cronologia. Grazie --Wiki.edoardo (msg) 14:12, 4 lug 2013 (CEST)

Ho sistemato io. --Supernino 16:06, 4 lug 2013 (CEST)

Cronologia

Ho l'impressione che, pur non essendo certo una cosa grave, la prima modifica qui vada eliminata dalla cronologia ;-)

Ciaooooo --Pil56 (msg) 16:01, 9 lug 2013 (CEST)

Ma io te l'ho fatto notare perché oggi ero in vene di fare il rompip..... ;-) e temevo che facendolo io l'oscuramento, magari non avresti capito al volo il perché ;-)

Buona serata --Pil56 (msg) 22:59, 9 lug 2013 (CEST)

Re: Zarazag

Ciao Alkalin (o non so come ti chiami...), grazie per l'avviso per il blocco per gli insulti di Zarazag. Purtroppo ho annullato da Zarazag per aver eliminato cartellino giallo, s'è incavolato nero con me ma prima con Valepert. Non sta calmo, che caratteraccio :-/ --Angelo.1961 (alias Bestione) 23:35, 9 lug 2013 (CEST)

Comunque ho limitato oltre, sono stato anche attento prima di offendere e l'ho fatto quello che potevo senza attaccare personale. Mi dispiace davvero :-( --Angelo.1961 (alias Bestione) 01:16, 10 lug 2013 (CEST)

Lucio Angelini

Ciao Alkalin! Questa voce è stata cancellata nel 2008, come ho fatto notare nella pagina discussione. Non l'ho messa in immediata perchè hai aggiunto l'avviso A e poi io non vedo la vecchia versione, ma se non ci sono fatti nuovi è da immediata. --Kirk39 (msg) 03:22, 10 lug 2013 (CEST)

aoh

vandalo a chi? :D --ROSA NERO 20:08, 16 lug 2013 (CEST)

Napoli

Ok, anche se non capisco perchè tanta insistenza da parte sua. Ciao.--Gulivery (msg) 23:01, 18 lug 2013 (CEST)

Edit Talk

Praticamente ha editato in talk di Delfort pochi secondi prima che salvassi il filtro nuovo. --Vito (msg) 13:57, 19 lug 2013 (CEST)

Questo, cmq rubo le sezioni da epoca immemore! --Vito (msg) 14:14, 19 lug 2013 (CEST)

d'Ispetti

No, perché in realtà sono convinto che la voce sia da cancellare, e lo sarebbe stata per me pure se la consensuale fosse stata aperta un minuto dopo la semplificata. Però quelle sono le tipiche azioni che, se pure hai un 10 per cento di dubbio che la voce potrebbe rimanere, te lo fanno passare. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 23:13, 21 lug 2013 (CEST)

Disfonia Spasmodica

Ciao. Mi scuso per l'errore ma non mi sono accorto che è la pagina di Wikipedia ad essere stata copiata su un sito esterno (http://www.revestito.it/?id1=93&idaux=94&wiki=Disfonia_spasmodica) Utente:Giorgiosen 23:13, 23 lug 2013 (CEST)

Re:Napoli

Parto oggi pomeriggio per l'estero. Dovrei avere una connessione Wi-Fi a disposizione, ma non ci posso contare, e poi sarò abbastanza impegnato a fare altro, non so se riuscirò a restarci, "sul pezzo" :) Se potessi darci un occhio anche tu mi faresti un gran favore. Grazie in anticipo e buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 08:53, 24 lug 2013 (CEST)

Grazie mille, magari se trovo il tempo prima di partire scrivo due righe in ML, così magari in tre part-time riusciamo a tenere d'occhio la pagina :) --Dry Martini confidati col barista 13:00, 24 lug 2013 (CEST)

rif discussione NADIA MERICA FORMENTINI

VISTA DISCUSSIONE E' POSSIBILE CANCELLARLA DATO CHE NON INIZIATO IO A FARLA E MI RISULTA NEGATIVA NELLA MIA IMMAGINE? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 92.39.154.160 (discussioni · contributi) 29 luglio 2013.

vandalismo

buongiorno Alkalin sono di niza e il sito wikipedia di nizza e bloccato per gli amministratori "vitizzu" e "spazzino" hanno bloccato e soppressi la storia di nizza egli possibile per favore di sbloccare il sito di nizza e rimettere la storia cara al popolo niçois vi ringrazio — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 88.168.58.247 (discussioni · contributi) 30 Luglio 2013.

De Sfroos

Ehm, posso sapere per quale motivo la voce è stata cancellata? Rispetta i criteri relativi agli artisti musicali, ovvero due album in studio pubblicati e attività a livello nazionale. --SuperVirtual 12:54, 30 lug 2013 (CEST)

Aaaaaaaaah non avevo letto questo fattore, essendomi informato soltanto sulla biografia del sito ufficiale di Davide van de Sfroos. Aspetta che annullo anche la richiesta di sblocco della voce. --SuperVirtual 13:00, 30 lug 2013 (CEST)

Ma a questo punto, andrebbero cancellate anche le voci sugli album. --SuperVirtual 13:01, 30 lug 2013 (CEST)

Penso non ci sia nulla. Comunque ho apportato una piccola sistemazione nella biografia di Davide Van de Sfroos e penso che vada bene così. --SuperVirtual 13:11, 30 lug 2013 (CEST)

Re: Rollbacker

Grazie... :) Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 00:14, 1 ago 2013 (CEST).

israele

Ciao Alkalin, il blocco solo sysop e l'avviso non sono imho opportuni e utili:

• il blocco solo sysop non serve perchè a farsi la guerra erano solo IP
• l'avviso è parte di questa edit war e senza alcun "esempio" in talk e discussione, in una voce così grande, non serve praticamente a nulla se non ad alimentare la querelle.

--ignis scrivimi qui 18:04, 5 ago 2013 (CEST)

Gonzaga

senti, ma perchè lo hai fatto,, ma lascia perdere se non ha fonte o no, l' importante è che ci sia, io ho trovato queste informazioni su molti giornali e libri,, dai non fare questa bastardata xd :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.52.39.172 (discussioni · contributi) 7 agosto 2013.

grazie

caro per il tuo pensiero. Molto apprezzato! amo quando wp e' un posto per gioire delle differenze di idee. Un abbraccio! Pqd sloggato

Il codice Rebecca

Sì, ho notato. E nel frattempo mi sono andato a vedere come è stato definito un film per la televisione su wp e noto che è la stessa cosa di "miniserie". Avevo inteso che la nuova pagina fosse frutto di qualcosa di ragionato e concordato ma evidentemente non era così. Ricordati che ci sono probabilmente da ripristinare anche i link in entrata, che l'autore della nuova voce aveva modificato. E grazie, s'intende.--Ale Sasso (msg) 22:37, 8 ago 2013 (CEST)

OK

Si grazie! Penso però sia stato meglio cosi, ho avuto già altri casi di pigrizia o lentezza burocratica! Abbiamo evitato che la pagina, e di conseguenza l'azienda, venissero pubblicizzate oltre! Ciao! --LO ^{Declino, scrivi qui!} 23:25, 9 ago 2013 (CEST)

majestic (societa')

Secondo me la voce dovrebbe esistere perché esistono oggetti prodotti da essa ,tutta via io potrei aver scritto molto poco Però sono convinto che la società esista . {{non firmato|Dicoveri| Grazie, non sapevo di questa cosa. Ma dimmi,la pagina e' stata cancellata? --Dicoveri (msg) 17:34, 15 ago 2013 (CEST)

pagina ora meritevole di rimanere su wikipedia per favore togliere l'annuncio di cancellazione

Mathematically Correct ora è molto più grande e completa, per me ora può rimanere su wikipedia--Zorro1024 (msg) 14:14, 16 ago 2013 (CEST)

Evelyn Maersk

Ciao, mi sono perso un attimo, stavo cercando di creare l'argomento sulla Evelyn ma siccome volevo solo cominciare col mettere un abbozzo per poi cominciare a scrivere il resto cercando di capire esattamente come fare, in ogni modo volevo piu' che altro tradurre la pagina relativa in inglese. Ora la mia domanda e' si puo' fare questo o no? E se si, devo farlo tutto in una volta o posso farlo piano piano, intendo poco per volta? Ciao!

Salee

Ierofante

[1] trovi qui, solo ad esempio, riferimento allo ierofante massonico? Cosa trovi invece nella letteratura sullo "gerofante"? Se si vuole fare un voce sullo gerofante massonico si faccia, ma non ha nulla a che fare con lo ierofante classico. A meno che non si mostri della letteratura attendibile che crei un collegamento tra i due. Ma non ti affaticare, non c'è. comunque se hai ancora dei dubbi andiamo sulla pagina di discussione della voce, così mostro fonti e me la smazzo, tanto sono il solo che si smazza queste voci leggendo le fonti... :) --Xinstalker (心眼) (msg) 17:31, 18 ago 2013 (CEST)

Nella letteratura attendibile il termine è ierofante e non gerofante. Gerofante lo lasciamo ai giocatori del D&D e se qualcuno vuole farne una voce sulla figura massonica, si può accomodare, ora la voce gerofante è solo un redirect.--Xinstalker (心眼) (msg) 17:41, 18 ago 2013 (CEST)

Gaspare e Giuseppe Nadi

Buonasera,

Ho notato che con una certa dose di arroganza hai cancellato senza il minimo maledetto preavviso la pagina Giuseppe Nadi, da me poi tempestivamente riscritta, e anche la pagina Gaspare Nadi.

Ebbene, io frequento wikipedia sicuramente da molto più tempo di te (più precisamente dal febbraio 2003), nonostante abbia iniziato a modificare voci solo tre anni più tardi; da sempre mi riesce meglio creare abbozzi che voci complete e lunghe (che però non mancano dalla lista dei miei contributi, rigorosamente anonimi e disinteressati), ma si tratta sempre di abbozzi su personaggi e lemmi enciclopedici, benché spesso di nicchia.

L'essere di nicchia ed esclusivi non significa essere non enciclopedici ed una voce di una riga non è necessariamente tautologica come pensi erroneamente tu.

Spesso mi rendo conto che è data molta più importanza al cantante di turno che svanisce nel giro di pochi anni che a un architetto che ha lasciato monumenti immortali (sono esempi puramente casuali) e altrettanto spesso personaggi veramente al limite dell'enciclopedicità (v. pin-up, modelle varie, cantanti satanisti, costruttori di modellini, semplici parenti, consiglieri regionali, ecc.) siano accettati senza una minima repulsione.

Cancellare come hai fatto tu una voce su un personaggio storico presente sulla più importante enciclopedia nazionale palesandolo al creatore solo successivamente non solo è un atto da megalomane con complessi di superiorità e nonnismo (ma quale nonnismo...io ho 83 anni...), ma anche una mancanza di rispetto nei confronti di coloro che hanno lasciato opere immortali e si ritrovano bollati come non enciclopedici o promozionali, l'unici contributore era Tal dei Tali

Se proprio avessi sentito il bisogno fisico di cancellarli o qualche misteriosa spinta dell'inconscio che ti spingeva a farlo, avresti potuto avvisarmi affinché io cercassi di sistemarle prima che il dio Alkalin-Śiva la distruggesse con furia.

Dopotutto entrambe le voci rispettavano i criteri medi di lunghezza per essere accolti come abbozzi poichè ho preferito non nascodermi dietro il template

, come molti fanno impunemente.

Io ho spesso visto voci inaccettabili, ma ho apposto bravamente il template A (sai di cosa si tratta? salvagente bianco e rosso...), senza cancellarle con moti di stizza.

Ho sempre pensato che gli abbozzi abbiano regione di esistere perchè prima o poi troveranno qualcuno (il Costruttore, non il Distruttore) che li amplierà, ma allora egli sarà già fornito di una solida base da cui iniziare la costruzione.

O è forse meglio fare tabula rasa e lasciare una wikipedia più incompleta di quella di poco prima? Pensi forse che sia semplice sintetizzare voci già ridotte all'osso senza scadere nel copyright?

Io non intendo avviare un rapporto di inimicizia con te, ma non mi piace che tu faccia il magister vitae a torto e ti comporti come un bulletto coatto del centro Italia (immagine suggestiva).

Attendo repliche, di nuovo distinti saluti --82.54.196.135 (msg) 20:19, 18 ago 2013 (CEST)

Rispondo con calma al ritorno...--Alkalin l'admIncasinato 21:52, 21 ago 2013 (CEST)

Utilizzando tutto il bonus di WP:BF rispondo per punti:

• L'avviso c'era stato: basta guardare la tua pagina di discussione, anche se parlavo di altre 2 voci men che minimali
• Quando pensi che un admin abbia indebitamente cancellato una pagina, puoi contattare l'admin stesso, oppure la pagina di richiesta agli adminn. Di sicuro la strada miglior enon è rifare la pagina pari pari, aggiungere un'info non fontata e commentare "cancellala anche adesso..."
• Se solo avessi guardato i miei contributi non avresti fatto battute sul template A.
• Non è buona cosa usare il Pokemon test (banchè anch'io qualche volta non abbia resistito alla tentazione
• 3 righe mal fontate (o non fontate), non sono ciò che chiamerei "solida base"
• Infine almeno 4 o 5 dei termini che hai usato nei miei confronti sono tranquillamente qualificabili come attacco personale e sanzionabili. Vedi tu.

Questo è quanto, spero di aver dato soddisfazioen alle tue richieste.--Alkalin l'admIncasinato 13:02, 3 set 2013 (CEST)

Ferie

Alkalin ha preso una piccola wikipausa per andare in vacanza nella sua vita reale e tornerà su Wikipedia appena troverà la strada di casa. Aloha!

--Alkalin l'admIncasinato 21:48, 21 ago 2013 (CEST)

Gaspare Nadi

Per dire che la Treccani fa un errore ci vuole una fonte che dica il contrario, oppure si deve trattare di un errore palese. Tuttavia io il personaggio in questione non lo conosco e non ho messo la voce tra gli OS (ho rollbackato perché tengo sempre d'occhio le mal compilazioni dei template di avviso, del Bio e di alcuni infobox), quindi hai scheda bianca. --Horcrux⁹² 14:36, 3 set 2013 (CEST)

Filippo d'Agostino

Ciao, ho scritto la pagina Filippo d'Agostino come da tuo consiglio, adesso lascio a te esaminare se sia enciclopedico o meno.--151.26.81.241 (msg) 14:51, 3 set 2013 (CEST)

Risp. Voto per Shiva

Perché non c'ho visto nulla di male semplicemente ad annullare ed avvertire l'utente. In passato mi è capitato di fare così. Vedo comunque che hai sistemato. Ciao!--Dome ^{A disposizione!} 13:05, 5 set 2013 (CEST)

CosRos

Si esattamente quella che sembrava una WP:Sandbox scusate,era il mio primo tentativo di voce e sono molto imbranata per ora, ma ho voglia di imparare velocemente, e soprattutto tengo alla voce che ho cercato di pubblicare. Il problema è che non solo tu l'avevi bloccata ma anche Gac. Non so se, sbloccandola tu, riuscirò a pubblicarla, vediamo, devo ancora capire bene come funziona --CosRos (msg) 13:55, 5 set 2013 (CEST)

CosRos

Grazie mille!!! --CosRos (msg) 13:53, 5 set 2013 (CEST)

Ma di fatto la voce non è reintegrata, come immaginavo, perché l'ha cancellata anche Gac. Ora non so bene come fare perché lui l'aveva cancellata come Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV (pensando, non so, che stessi scrivendo per promozionare la mia zietta artista!!!) e a quanto ho capito questa è una motivazione per cancellazione molto pesante. Non so se potrò fare richiesta per sbloccarla, e non so come fare. Mi daresti qualche consiglio visto che sei così gentile. Grazie --CosRos (msg) 13:59, 5 set 2013 (CEST)

Trolling

Non gli dare corda, l'art 594 non ha commi! --Vito (msg) 14:22, 5 set 2013 (CEST)

Mi pregio di far notare come l'art 594 del codice penale abbia diversi commi cioè:

Chiunque offende l'onore o il decoro di una persona [c.p. 278, 297, 298, 341,342,343] presente è punito [c.p. 598] con la reclusione fino a sei mesi o con multa fino a euro 516.---comma 1

Alla stessa pena soggiace chi commette il fatto mediante comunicazione telegrafica o telefonica, o con scritti disegni, diretti alla persona offesa.---comma 2

La pena è della reclusione fino a un anno o della multa sino a euro 1.032 se l'offesa consiste nell'attribuzione di un fatto determinato.---comma 3

Le pene sono aumentate [c.p. 64] qualora l'offesa sia commessa in presenza di più persone.---comma 4

Inoltre l'utente 84.220.90.208 ha menzionato l'art 595 - comma 2 , che effettivamente enuclea la cosiddetta "diffamazione a mezzo stampa".

In ultimo lo stesso utente 84.220.90.208 è stato bloccato per 36 ore dall'utente Vituzzu non per vandalismo ma semplicemente per aver espresso un parere critico difforme dal suo e da quello del Vituzzu su una pagina di discussione dedicata esclusivamente all'utente 84.220.90.208. Ciò non mi pare molto corretto in quanto equivalente a far tacere forzatamente le critiche degli utenti esterni all'enciclopedia.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.38.84.120 (discussioni · contributi).

modifiche voce Michal Rovner, può essere pubblicata così?

Ho modificato la voce vd.[2] aggiungendo note e collegamenti esterni (e inoltre vari collegamenti ipertestuali). Può andare bene così modificata per la pubblicazione? Ci sono altri problemi che non ho notato? Qualcosa che ancora non va bene? Attendo risposta, grazie --CosRos (msg) 19:12, 5 set 2013 (CEST)

Adozione da parte di coppie dello stesso sesso

Volevo infatti migliorare il paragrafo. "Secondo alcuni oppositori cattolici" non ti sembra una sciocchezza?--109.52.165.238 (msg) 23:13, 10 set 2013 (CEST)

Imprecisione?! Mi sembra che si voglia un tantino minimizzare... Non si tratta di alcuni oppositori, ma di milioni di oppositori.--109.52.165.238 (msg) 23:19, 10 set 2013 (CEST)

Re: Congratulazioni, nuovo amministratore!

Grazie... :-) No, non ti preoccupare, quando spolvererò non premerò i tastini, e non lo farò neppure quando starò mangiando le patatimby... NOOO!!! :-):-):-) Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 00:15, 11 set 2013 (CEST).

Re: Serena Iansiti

più che altro rispondevo all'ip per evitare di doverlo bloccare all'ennesima cancellazione di contenuti in WP:RA e non avevo ancora aperto la voce, ciao--Shivanarayana (msg) 00:46, 16 set 2013 (CEST)

Serena Iansiti

Hai fatto bene :-) Grazie dell'avviso. --Gac 12:49, 16 set 2013 (CEST)

ciofani

ciao. cosa significa "di cui parlavi giusto oggi anche tu insieme a noi ???" mi aspettavo che dopo un giorno qualcuno rispondesse e allora eccomi qui. mi sono perso qualcosa? --ROSA NERO 22:00, 17 set 2013 (CEST)

Re:

E io mi unisco sommessamente alla tua lunga digressione... Ciao! --Eumolpa (msg) 22:08, 17 set 2013 (CEST)

Re:

Spiegami una buona volta come intendi regolarti tu con uno che prima dice di cancellare quella voce perché "scarna" e tre ore dopo produce questo. Ed è solo uno degli infiniti esempi. Si lascia fare a piacimento a tempo indefinito? Poi eventualmente parliamo del resto. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:22, 18 set 2013 (CEST)

se avete voglia e tempo, per chi vorrà, mi spiegherete come si possono lasciare impuniti ripetuti attacchi personali e provocazioni (apposizione errata di svariati tag A in pagine in cui era già spiegata l'enciclopedicità). ciao --ROSA NERO 22:02, 18 set 2013 (CEST)

Scusa ma onestamente perdi solo il tuo tempo glielo avevo già fatto notare io: [3]. Sinceramente mi secca più che altro che andando a vedere PDC o discussioni varie ci siano commenti o altro che non hanno nulla a che vedere con la discussione. Oggi ho visto questa: Wikipedia:Pagine da cancellare/Daniel Ciofani dimmi te se un utente deve perdere il suo tempo a leggere interventi che non riguardano quella PDC? Certe cose vanno discusse nelle talk o in pagine apposite. --Erik91★★★+1 Mister 2000 voci create!!! 13:10, 21 set 2013 (CEST)

Napoli

Alkalin, il simpatico utente ha appena rollbackato e ha mandato a quel paese in campo modifica. Vedi tu...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 17:01, 18 set 2013 (CEST)

Annullamenti

Ciao Alkalin, mi spiace (soprattutto per me, visto che ho subito un cartellino giallo), ma in questo caso hai preso un granchio. Leggi l'intervento mio e quelli di Dome nella pagina di Blackcat, l'intervento di Dome da me, valuta i vari miei interventi, il tenore delle modifiche presentate di volta in volta, la pazienza nel non rispondere a un chiaro bullismo da parte di Blackcat, i "soprusi" perpetrati sui miei interventi, il fatto che qualcuno mi abbia impedito di fare qualsiasi modifica alla voce per più e più volte e anche il fatto che in italiano si usa dire "un" proiettile e non "il" proiettile (a parte casi storici quale l'omicidio di JFK e/o affini). Nel caso in cui giungessi alla conclusione che il mio intervento era non contrario alle linee guida e non fatto con disonestà (cfr. quanto tempo dopo sono tornato sulla voce.. ho lasciato calmare le acque, metabolizzare a chi di dovere la giusta reprimenda ricevuta, e ho riproposto un intervento volto per l'ennesima volta a cercare di migliorare una voce), mi toglieresti il cartellino? Ciao. --Michi81 (msg) 19:33, 20 set 2013 (CEST)

Quindi la prossima volta che un moderatore leggerà un mio intervento, si troverà in disaccordo e salterà a conclusioni affrettate, mi vedrò costretto a prendere una pausa non desiderata da wikipedia.

Riassumendo: faccio un intervento, vengo censurato, faccio un altro intervento, vengo nuovamente censurato, la cosa si ripete per tre volte e ogni volta chiedo spiegazioni, senza mai riceverle. Abbandono la discussione, di fronte all'evidente mancanza di volontà di collaborare della controparte. Un moderatore interviene qualche giorno dopo dandomi ragione e riprendendo privatamente l'altro utente, ma senza prendere alcun provvedimento. Passano due mesi. Intervengo apportando una modifica corretta, motivata più volte e di cui nessuno può mettere in dubbio la buona fede. E tu passi e, senza documentarti, mi dai un cartellino. Spiego civilmente la situazione, e non lo revochi. Risultato della volontà di contribuire: almeno due ore investite in interventi inutili, vuoi perché cancellati/annullati o vuoi perché inascoltati, un cartellino ricevuto e una sensazione di delusione. Per il futuro sii più flessibile. --Michi81 (msg) 00:18, 22 set 2013 (CEST)

Scoraggiando collaborazione per annullamento oltraggiosamente prematuro,

Questa sezione è stata confusa da un problema tecnico e pulito (un po ') più tardi. Ci scuso per l'inconveniente.--14:23, 23 set 2013 (CEST)

Ciao,

non penso che è bello annullare, entro 2 minuti senza nemmeno leggere la mia risposta immediata per il tuo messaggio, questo articolo in modo rapido e scoraggiare contributi giunti da altri Wikipedie. Sei un esclusionista militante?

Includo la discussione do testo cancellato in quanto è in pericolo di essere cancellata anche.

Stato della pagina come da creazione

Alkalin l'admIncasinato ha commentato giustamente dallo stato iniziale di questa pagina scrivendo un messaggio che dice

Ciao. Forse il Caspur è enciclopedico, ma quello che hai scritto nela pagina senz'altro è privo di senso...--Alkalin l'admIncasinato 13:06, 23 set 2013 (CEST)

Che è di destra. Mi dispiace. Sono un editore multilingue :-) in Wikipedia nudo in grado di contribuire in italiano, in parte basandosi su (mi perdoni) translate.google.com, ma ho appena incontrato CASPUR detto in un lavoro scientifico e ho pensato che un articolo possa essere utile . Questo è più o meno quanto posso fare ora, come mi dispiace che non posso spendere molto più tempo su questo proprio ora, forse qualcuno altro si sente come migliorare l'articolo ora che esiste.

Forse stai andando per gli articoli per essere creati solo in uno stato già perfetto. Beh, questo non accadrà a meno che non lo si fa tutto da solo.

Ciao, --217.81.165.122 (msg) 13:39, 23 set 2013 (CEST) (Last change as per --217.81.165.122 (msg) 14:33, 23 set 2013 (CEST))

Well, that's what a stub is for, my friend. It's for starting contributors into improving it. Just my two cents.

Something on your disc has been keeping me from writing this, can't figure out why. This alternate method seems to work. Are you semi-protecting your disc? (very unusual)

Start of comm is on http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:217.81.165.122&oldid=61626334&diff=cur

Something's very wrong with the communication between my browser and your WP server. I keep getting this instead of my replies showing up anywhere while you seem to be able to see them. Are you semi-protecting your discussion page or something like that?

Discussioni utente:Alkalin
Nota disambigua.png
Il titolo di questa voce non è corretto per via delle caratteristiche del 
software MediaWiki. Il titolo corretto è Benvenuti alla base.

Very Strange.

Suddenly it works. Could have been timing problems - but for minutes? Well, anyway. Ciao, --217.81.165.122 (msg) 14:04, 23 set 2013

(CEST)

I've taken the liberty of cleaning up a my technically fuddled messages a bit and adding your answers below.

You wrote:

Greetings. (at least, I hope English is Ok) There is quite a strong difference between a perfect voice and a senseless one. I really thank you for your interest in improving it.wiki, but unfortunately, that stub you created was almost useless. Bye --Alkalin l'admIncasinato 13:39, 23 set 2013 (CEST)

and:

Of course. But in the deleted vocie tre were 3-4 sentencese.. and at least 2 of them without any sense. Just one made aa bit of sense. An accettable stub is a bit more... Bye--Alkalin l'admIncasinato 13:56, 23 set 2013 (CEST)

and:

Absolutely not protected. But.. it looks like tou wrote your replies several times... Wich browser do yuu use (anyway that message is only about the page title. it usually doesn't prevent from reading/writing the page)?

Firefox (current), partially hand-uncrippled Noscript (thanks to Giorgio for this mixed oeuvre of his), no cookies. Works in other WPs. Maybe a cache problem, though I never see that in other languages. Total cache suppression seemed to help in the end.

BTW, why don't you fix that confusing error message issue on your disc? Sent me all the way in the wrong direction, I should have thought of the cache earlier but never did because an error message was present. That's not really the typical stale cache error experience.

And I still think a stub is for improving, not for deletion. HTH, --217.81.165.122 (msg) 14:23, 23 set 2013 (CEST)

Last change made just a minute ago, something ate that, too. --217.81.165.122 (msg) 14:35, 23 set 2013 (CEST)

CASPUR, Che cosa c'è adesso?

(Vedi sopra) Naturalmente è enciclopedico. E non può essere che tutto il testo nel stub era male, perché erano quotazioni quasi tutti del sito CASPUR (in italiano, naturalmente), per cominciare.

Sarebbe accettabile per te di ripristinare lo stub?

Ciao, --217.81.165.122 (msg) 14:57, 23 set 2013 (CEST)

Re:

Dopo una decina di giorni di autoallontanamento per giramento zebedei eccessivo, mi sembra avanzi una risposta.

Per come la vedo io la fase RdP l'abbiamo già abbondantemente superata, in quanto l'utente in questione ha alle spalle già ben 2 UP per motivi sostanzialmente uguali in cui la larghissima maggioranza della comunità gli ha detto di cambiare registro e una procedura di bando in cui si è salvato per questione di decimali ma dove oltre 80 persone erano a favore di un suo allontanamento. Che facciamo, torniamo indietro? E a che servirebbe se già si infischia delle indicazioni della procedura più "pesante"?

Veniamo a te e a Tirinto.

Non è colpa mia se un mese e qualcosa fa è venuto fuori che lui era uno dei sysop che su indicazione di S. e qualche altro cancellavano in immediata le voci "in anticipo" del progetto calcio, ignorando completamente che la policy relativa alle immediate definisce i casi in cui si applica "tassativi" (e quelli non vi rientravano di certo), mentre ora parla praticamente di atto dovuto per la messa in cancellazione di chi ha 47 presenze contro 50, quando i criteri sono non necessari e quindi l'operazione è del tutto volontaria e discrezionale. Mi pare evidente che sia un po'confuso riguardo a procedure e priorità.

Tu ti sarai pure espresso per il mantenimento del Pavoletti, ma ricordo benissimo la tua posizione quando si stavano elaborando questi dannati criteri e non era certo improntata al diffuso inserimento. E per un Pavoletti in quante decine o centinaia di procedure ti sei espresso in maniera opposta? Non è l'eccezione a indicare la regola (o in questo caso l'opinione), ma l'andamento generale. --Cotton ^{Segnali di fumo} 10:15, 28 set 2013 (CEST)

formattazione

Ciao, ti ringrazio dell'intervento ma la colpa è della lentezza dei server a renderizzare le formule lateX: spesso mi ci vogliono 3 o più anteprime consecutive prima di visualizzarle, e a volte anche dopo che hai fatto "salva" non sono caricate. Purgando la cache di solito si sistemano. Ciao, --^musaz † 22:14, 30 set 2013 (CEST)

Cancellazione template femminili

Scusami, io avrei una domanda legittima. perché nella mia pagina di discussione per la Reggiana è stata chiesta la cancellazione immediata ?. Grazie per la risposta.--Nipas (msg) 13:44, 2 ott 2013 (CEST)

Grazie. L'intervento di cancellazione è stato fatto da un IP campano.--Nipas (msg) 13:53, 2 ott 2013 (CEST)

Contenuti non neutrali

Ciao, da utente poco esperto avrei una domanda: ho creato una pagina sul pittore contemporaneo Carmine Ciccarini che in origine hai segnalato come con contenuti non neutrali evidenziando alcune parti, ho effettuato modifiche per ovviare al problema anche se un altro utente si è preso la briga più volte di renderle vane, scrivendomi che a te spetta la valutazione. Ho corretto nuovamente i contenuti, puoi per favore segnalarmi se ora va bene ed eventualmente rimuovere l'avviso, oppure indicarmi le parti da modificare? A me non sembra di aver tenuto atteggiamenti "di parte".

Grazie Ciao --Valeb74 (msg) 15:30, 2 ott 2013 (CEST)

Grazie per il tuo intervento...proverò al più presto a modificare quello che indichi, magari citando le fonti, sempre che le mie modifiche non vengano cancellate!...ancora grazie, ciao -- Valeb74 (msg) 23:25, 3 ott 2013 (CEST)

Di male in peggio! Seppur avevi commentato nella discussione (che non esiste più altrimenti avrei scritto lì!) della voce da me creata su Carmine Ciccarini che la voce era migliorata e che necessitava di altri aggiustamenti per risolvere la questione dei contenuti non neutrali, un altro utente (amministratore più importante di te???) ha provveduto a rimuovere la voce perché di "forma curriculare", o qualcosa del genere cioè, per come lo leggo io, scritta ad hoc per farsi pubblicità. Allora vorrei chiarire che io, sì conosco questo artista, ma perché ho visto alcune sue esposizioni, e l'ho voluto inserire non per fargli pubblicità o averne un tornaconto, ma perché ritenevo che, come per molti altri artisti contemporanei presenti in Wikipedia, fosse interessante inserirlo. Inoltre la "forma curriculare" è del tutto simile alla maggior parte delle biografie i personaggi contemporanei...allora, scusa la mia ignoranza, ma spiegami perché alcune sì e alcune no, forse perché il contributo di un utente registrato da poco vale meno di quello degli "utenti anziani"? Se così fosse...beh, tanti complimenti wikipedia, alla faccia dell'"enciclopedia libera"! Mi scuso in partenza se sono stata troppo franca, e grazie anche soltanto per avermi ascoltato...spero davvero mi risponderai!

Grazie Ciao --Valeb74 (msg) 22:17, 4 ott 2013 (CEST)

Re:

Forma a parte a mio giudizio non è enciclopedica, in ogni caso almeno la pdc è d'obbligo. Comunque non è che è un'evasione di questo blocco? --Vito (msg) 23:04, 4 ott 2013 (CEST)

È che ormai il duck test me lo intitoleranno come teorema :D

--Vito (msg) 23:32, 4 ott 2013 (CEST)

Michael O'Keeffe (calciatore)

Scusa ma non ho capito in base a cosa hai spostato. Per esempio secondo soccerway il suo cognome è O'Keefe (una f sola). Hai qualche fonte? --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 12:46, 9 ott 2013 (CEST)

Ok, se ci sono le fonti no problem :) --The Crawler(Andati via dopo solo un anno...) 12:52, 9 ott 2013 (CEST)

Re: Michael O'Keeffe

Ciao, grazie per la segnalazione. --Nico.1907 (msg) 20:30, 9 ott 2013 (CEST)

forchetta

Non vorrei fare danni, quindi mi rivolgo ad un amministratore. Mi sembra proprio che ci sia qualcosa che non va nell'inizio della voce forchetta. Sembra ci sia un pezzo di testo estraneo prima dell'inizio della voce. Mi spiace se sono io a non capire.--79.20.160.75 (msg) 00:32, 10 ott 2013 (CEST)

non son convinto

La mia intenzione era di far conoscere un gruppo musicale sardo! Non certamente creare spam.

Avrei messo foto e altro se solo fossi stato in grado di farlo (non mi permetteva di caricare niente).. Un gruppo musicale che suona dal 1965 mi sembra una cosa bella, no? In wikipedia molto gruppi musicali hanno la loro pagina, non penso di aver fatto qualcosa di sbagliato... Di incompleto SI

PERÓ ERA MIA INTENZIONE COMPLETARE LA PAGINA A BREVE, con foto e correlazioni interessanti... ad esempio ho un foto del compianto Mike Bongiorno che consegna un premio al cantante dei TOTEM.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Paolo bellidea (discussioni · contributi) 9 ottobre 2013.

Black Dragon (videogioco)

lol, sto lontano apposta da voci simili, altrimenti le lascerei ridotte a stub di 3 righe ;)--Shivanarayana (msg) 00:27, 12 ott 2013 (CEST)

Nuova voce: Andrea Diprè

Ciao Alkalin, sono Mechanical. Guarda che bella voce ho scritto su Andrea Diprè nella mia sandbox. Controlla tu stesso, credo sia scritta in modo piuttosto serio, ma non posso creare la voce Andrea Diprè, perché è stata bloccato tempo addietro. È ora che questo personaggione abbia una voce che lo descriva su questa grande Enciclopedia.

Giuseppe Ferlito (1975)

Buon giorno Alkalin, sulla pagina Giuseppe Ferlito (1975) compare questa scritta: "Su questa voce o sezione sull'argomento registi è stato espresso un dubbio di enciclopedicità. Motivo: Un film + un corto da regista, diverse collaborazioni uncredited.. siamo sicuri che sia enciclopedico?" In realtà ho realizzato un film come regista per il cinema, realizzato due film da sceneggiatore sempre per il cinema (uno in spagna uno in italia), firmato undici film tra aiuto/assistente regia, quattordici film girati in tutto il mondo come assistente di cast (in 8 appare, come lei giustamente ha notato, la voce uncredited perchè in certe produzioni estere è difficile essere normalmente collocati quando non si è del paese dove avvengono le riprese), un film nel reparto produzione. Tutto questo è documentato dal sito ufficiale IMDB dedicato a chi lavora nel cinema (ecco il link della pagina in questione http://www.imdb.com/name/nm3157162/?ref_=fn_al_nm_1) Chiedo gentilmente se posso fornire altre notizie affinchè quella voce possa essere eliminata. Grazie in anticipo per la risposta. --Giuseppe Ferlito (msg) 01:50, 15 ott 2013 (CEST)

Grazie Alkalin per la gentile spiaegazione. Un saluto, --Giuseppe Ferlito (msg) 15:26, 16 ott 2013 (CEST)

Dubbio enciclopedicità voce Onorato Nicoletti.

Salve Alkalin, vedo che hai inserito un tag E alla voce Onorato Nicoletti che ho scritto. La estesa biografia presente sul sito dell'università di Pisa (Nicoletti Onorato) riporta i suoi contributi originali a vari settori della matematica e la sua carriera di docente universitario (è stato per es. successore di Ulisse Dini all'università di Pisa). E' stato anche autore di testi di insegnamento e ha scritto due articoli della Enciclopedia Hoepli delle matematiche elementari. Propongo pertanto di rimuovere il tag E dalla voce. Saluti, --Gab.pr (msg) 15:59, 15 ott 2013 (CEST)

? (Nadia Merica Formentini)

POTETE TOGLIERE I MESSAGGI FATTI SUL MIO NOME? GRAZIE, NADIA MERICA FORMENTINI — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.66.176.60 (discussioni · contributi) 19 ottobre 2013.

Re:

Ma poi ho staccato proprio perché mi sono accorto che c'eri tu!?! :D Buona continuazione. Ciao --Phantomas (msg) 15:37, 23 ott 2013 (CEST)

Pagina di discussione

Ciao, grazie per avere tolto il copyviol dalla mia pagina di discussione. Quando ho visto il messaggio dell'utente, ho pensato di andare a controllare se fosse un testo in copyviol, ma poi mi sono dimenticato... :-) Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 00:22, 24 ott 2013 (CEST).

Epoca attori

Ciao. :) posso immaginere più o meno cos'è un bot, ma non so come si chiede... Puoi spiegarmi meglio o indirizzarmi sulla pagine che ne parla? Comunque grazie per l'interveno :) --Plasm (msg) 00:43, 24 ott 2013 (CEST)

Re:

ecco la discussione al bar. Con ritardo ho iniziato almeno a seguire il consiglio di Koji rispetto al tema che posi. Ciao --giuranus (msg) 23:32, 25 ott 2013 (CEST)

Ok ciao grazie. --giuranus (msg) 23:38, 25 ott 2013 (CEST)

Ausonio

Complimenti, hai riportato alla vecchia e superficialissima versione la pagina di Ausonio, che è un autore oggetto dei miei studi e che mi avrebbe fatto piacere vedere sistemato in modo non scolastico. Davvero bravissimO! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 2.232.176.227 (discussioni · contributi).

Alessandro Gentili

Sono d'accordo, ma fammi scrivere poi giudicherai. Grazie --151.27.3.9 (msg) 23:20, 4 nov 2013 (CET)

Disorientamento

Salve, avevo iniziato a lavorare su una pagina e dopo un po' l'ho salvata non pensando di pubblicarla. Il contenuto era incompleto e inadeguato. L'ho riaperta per continuare a elaborarla ma era stata rimossa. Giustamente, dato il modesto livello di informazione contenuta. Però era appena l'abbozzo. Che devo fare per mettermi in contatto con il revisore credo si chiami Alkalin. E' questo il posto giusto? Cordialmente Silvana — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da SilvanaZanfarino (discussioni · contributi) 5 novembre 2013.

RE: Blocco scolastico

La seconda... :-) Ho comunque applicato un blocco di questo tipo perché ho visto fare altrettanto da altri admin... ho per caso sbagliato ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:08, 11 nov 2013 (CET).

Sì, in casi del genere parto sempre anche io con blocchi lievi... ma ho notato che l'IP in questione era già stato bloccato altre volte... --LukeWiller [Scrivimi] 14:19, 11 nov 2013 (CET).

Professioni enciclopediche

Ciao! La discussione in merito ha già luogo qui, ed è stata segnalata ieri al bar, quindi ho annullato la tua segnalazione di oggi! Buon proseguimento! --Aplasia 14:27, 11 nov 2013 (CET)

Intervanto al bar

Ciao, ho sistemato il tuo intervento al bar, che avevi inserito nella pagina sbagliata. Se le istruzioni per l'inserimento non ti sembrano chiare, segnala pure come potrebbero essere migliorate. Buon lavoro. --Giuseppe (msg a baruneju) 14:30, 11 nov 2013 (CET)

Edit wars periodici nel progetto trasporti.

Ciao. Come mi è stato a suo tempo spiegato da altro amministratore, molti episodi spiacevoli nel passato sono da ricollegarsi ad un'unica utenza che periodicamente si iscrive con nomi diversi. Ti chiedo la pazienza, prima di ripristinare versioni non discusse nell'ambito del progetto stesso, di provare a sondare l'orientamento generale dello stesso in merito ai temi in discussione, perché ho notato che hai rollbackato diverse modifiche che sebbene operate da IP ben noto non rispecchiano l'orientamente generale da noi indicato, e spesso neppure le linee guida condivise. Segue, a corollario, una domanda tecnica: qualora un utente fosse stato infinitato, è possibile identificarlo tramite IP e automaticamente renderlo "inoffensivo" anche nelle successive reincarnazioni? Ti ringrazio per quanto potrai dirmi.--Ale Sasso (msg) 14:26, 18 nov 2013 (CET)

Comprendo. Il fenomeno, come ho appena scritto nella pagina di discussione del progetto, è peraltro più esteso di quanto pensassi. In attesa di provvedimenti verso utenze poco collaborative credo che la cosa migliore sia tentare 8per l'ennesima volta, va detto) di discutere del merito nell'ambito del progetto, auspicando di chiarire almeno qualche passo fondamentale. Al momento farò rollback solo su quelle pagine palesemente lontane dalle linee guida e che per tale motivo erano state corrette in precedenza all'intervento dei due "nostri".--Ale Sasso (msg) 14:37, 18 nov 2013 (CET)

Mi attacco qui, dato che l'argomento è correlato: tieni presente cmq che ad esempio questo utente l'ho bloccato infinito dato che è la reincarnazione di pluribannato e che diversi admin hanno già avuto modo (malauguratamente) di conoscere (oltre a me di sicuro Formicarufa e Dome+ altri che ora non ricordo). L'altro ip (solitamente iniziante per 151) è un altro utente pluribannato, anche se ad un livello leggermente meno peggio. Non so ormai quante sono le voci relative ai trasporti, soprattutto campani, che sono protette. Bah. Ciao --Pil56 (msg) 15:39, 18 nov 2013 (CET)

È vero, il "peggiore" dei due riesce anche, per un momento, a trarre in inganno per poi scoprirsi; l'altro ha tanti difetti (arroganza, testardaggine, incapacità di relazionarsi civilmente, ecc.ecc.) però non si mimetizza né si nasconde e, ogni tanto, ha anche ragione nella sostanza. Ti ricapitasse di finire in mezzo a quelle rogne e avessi dei dubbi, fai pure riferimento anche a quelli che già lo hanno conosciuto e ti ho detto prima (o sul progetto trasporti) che tanto vengono "sgamati" entrambi in fretta. :-) Ciaooooo --Pil56 (msg) 21:56, 18 nov 2013 (CET)

Per conoscenza...--151.65.186.217 (msg) 22:09, 18 nov 2013 (CET)

Ferrovia Villa Literno-Napoli

Ti sei accorto di avere rimosso la fonte che attesta la sua esistenza? No, vero?--151.46.215.38 (msg) 14:34, 18 nov 2013 (CET)

Re

Fatto Ciò non toglie che quella procedura sia una presa in giro dal primo all'ultimo kB. --^musaz † 21:59, 18 nov 2013 (CET)

Maestro Marco Basso

io lo conosco molto bene, non ci capisco nulla di musica, ma spesso mi siedo accanto a lui per ore quindi ho imparato a conoscerlo, nei suoi ragionamenti e ianche i suoi strumenti. ma sentilo suonare 5 minuti e poi vedi se quello che ho scritto su di lui non è vero. e non è un volantino ma solo una minuziosa descrizione della sua persona.

un po di gloria se la merita dopo che si è sepolto in quella chiesa dove la amggior partedei parrocchiani non sa a malapena forse solo come si chiama, a tanti neppure quello.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.6.242.92 (discussioni · contributi) 18 novembre 2013.

Stazione di Napoli Porta Nolana

Ti segnalo di avere effettuato alcune modifiche alla voce Stazione di Napoli Porta Nolana, di cui avevi fatto rollback un po' frettolosamente. Le modifiche sono tutte giustificate nel campo oggetto.--151.65.186.217 (msg) 23:53, 18 nov 2013 (CET)

Posso fare lo stesso in Stazione di Napoli Garibaldi, dove le modifiche sono le stesse?--151.65.186.217 (msg) 23:58, 18 nov 2013 (CET)

È una lunga questione: nel 2001 (o giù di lì) il Comune di Napoli pensò di numerare tutte le linee ferroviarie cittadine, definendole impropriamente "metropolitana regionale". Quest'idea poi non è stata realizzata (per fortuna), e infatti ho linkato l'orario ufficiale delle linee in questione, dove si vede che la numerazione non è mai stata introdotta ufficialmente. Questa sarebbe la "linea 3", e questa la "linea 4".--151.65.186.217 (msg) 00:07, 19 nov 2013 (CET)

walter olbert

Si, beh la voce riporta che si occupa di videogiochi per computer quindi l'ambito è anche informatico se vogliamo, può darsi però che mi sbagli e, in tal caso, se sei più informato di me togli pure il progetto informatica dal monitoraggio :)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Centonero (discussioni · contributi) 25 novembre 2013.

ah ecco, allora è un errore mio di comprensione, scusa correggi pure :P--BlackHundred (msg) 21:40, 25 nov 2013 (CET)Centonero

Lupo

E che crepi pure il canis lupus, aka vandalo/spammer... "Crepi" solo wikipedianamente parlando, ovvio... ;) Sanremofilo (msg) 14:32, 28 nov 2013 (CET)

forse

Ciao, che dici, rimuoviamo questo edit dalla cronologia per informazioni sensibili? --.snoopy. ✉ 08:54, 3 dic 2013 (CET)

gia :) --.snoopy. ✉ 12:34, 3 dic 2013 (CET)

Infamitas United

Buongiorno, scrivo dopo aver notato la cancellazione della pagina Infamitas United che ho creato. Credo che il contenuta della pagina fosse enciclopedico, come lo sono quello della Società Sportiva Longobarda e quello del Borgorosso Football Club. Che ne dici? grazie per l'attenzione.--Udine2812 (msg)

Forse hai ragione; sarebbe una buona idea inserire nella pagina del Real Shaolin una sezione dedicata all'Infamitas?--Udine2812 (msg)

Così sia, grazie mille!--Udine2812 (msg)

Vittorio Volpi

Buongiorno Alkalin,

sto redando la pagina del Dott. Volpi, è stata immediatamente cancellata ma non capisco la ragione. 

Mi rendo conto che non fosse stata creata prima, o da altri, e nemmeno che io sia un contributore noto e storico, ma il profilo del primo banchiere della banca commerciale italiana in Giappone, con tre titoli conferiti dal presidente della repubblica, non credo sia "non enciclopedica". Puoi aiutarmi a comprendere meglio? Ci sono attualmente su wikipedia i direttori di tutte le più importanti banche mondiali, anche italiane, passati e presenti.

Ci tengo ad aggiungere che se lo e' sembrato, la voce non deve in alcun modo e per nessuna ragione essere promozionale, come è ovvio. Se necessario però, per favore indicami in che modo lo è sembrata e correggerò immediatamente.

Grazie mille. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Enuzzo (discussioni · contributi) 9 dicembre 2013.

Natural Synergy Srl - naturaceutica.it

Buongiorno, sarei intenzionato a scrivere un po' di pagine attorno al tema della nutraceutica per contestualizzare l'operato di due soggetti: Natural Synergy Srl

e il portale www.naturaceutica.it.

Ho capito che devo usare una prosa non commerciale e quindi pensavo:

per l'azienda, scrivo solo i dati camerali e anagrafici, descrivendo l'ATECO di operatività

per il portale ne descrivo solo l'operatività in termini secchi e neutri.

Oltre a queste due pagine, vorrei inserire: - cefalea alimentare - polifenoli delle olive

Così può andare bene?

--Defendente (msg) 15:16, 9 dic 2013 (CET)Defendente

RE:Parere

Qui ti ho risposto. Buona lettura e spero in una risposta.--151.67.23.49 (msg) 14:28, 10 dic 2013 (CET)

Re:Congrats

Grazie per la ramazza, viste le dimensioni dello sgabuzzino è per caso previsto in dotazione qualche utile optional? :-) Nubifer (dicaaa) 15:14, 10 dic 2013 (CET)

Natural Synergy Srl - naturaceutica.it

Ciao, perdonami, potrei viceversa citare questo articolo "http://www.natural-synergy.com/wp/blog/cresce-la-domanda-del-nutraceutico-in-italia/" per arricchire la pagina "Nutraceutica" già esistente? Scusa se ti rubo tempo, ma vorrei capire come partecipare in modo lecito al progetto. Grazie per il tuo tempo. --Defendente (msg) 12:14, 10 dic 2013 (CET)Defendente

Alkalin, Cisco79 mi ha bannato del tutto una modifica documentata della voce "Naturaceutica". Avevo infatti inserito una riga dove parlavo del rapporto fra Invecchiamento della popolazione e utilizzo di rimedi alimentari per le malattie croniche citando come fonti un articolo che a sua volta si basa su Istat e Sinut (Società Italiana Nutraceutica). L'articolo citato era quello che ti avevo sottoposto qualche giorno fa e che tu mi avevi definito "citabile"... Capisco che il tuo collega possa avere un punto di vista diverso, ma cancellarmi così di punto in bianco senza chiedermi modifiche o miglioramenti... Come ho scritto sulla mia pagina ho in progetto due pagine nuove su "Start-Up innvoative italiane ex D.L. 18 ottobre 2012, n. 179" e su "Invecchiamento della popolazione". Tuttavia a questo punto non so come procedere... Come faccio ad avere un'autorizzazione preventiva: qui rischio il bando... Grazie per ogni consiglio aiuto che vorrai darmi. --Defendente (msg) 16:14, 12 dic 2013 (CET)Defendente

invio domanda

caro klaudio perche mi hai annullato la pagina Federazione calcistica della Norvegia e hai ripristinato la prrecedente? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.21.218.150 (discussioni · contributi) 18 dicembre 2013.

Buone feste!

NEi prossimi giorni ci sarò poco, per cui approfitto per auguare buone feste a tutti!