Wikipedia:Oracolo/Archivio/Luglio 2007 (1/2)

Horror

Ciao, ho letto la voce sulla storia dell'horror, ma a dir la verità non ho trovato quello che cercavo, cioè una lista dei film horror più belli(o forse è più giusto: terrorizzanti). C'è ne è per caso una su wikipedia? Accetto anche pareri personali.

Grazie--Limox 18:34, 1 lug 2007 (CEST)

Temo che il terrore o la paura siano estremamente soggettivi, ergo non possono essere criteri per una lista enciclopedica. Questo non toglie che qualcuno ti consigli come trascorrere un'allegra serata in compagnia di mostri e assassini. ^_^ (Personalmente, ti sconsiglio The grudge, paura zero. Se si può definire horror, Saw è azzeccato.) --LaPizia19:57, 1 lug 2007 (CEST)

Saw l'ho già visto, comunque grazie.--Limox 20:02, 1 lug 2007 (CEST)

Per parte mia ti consiglio di cercare qualche lista di films 'top' (pur sempre pareri soggettivi), magari da siti abbastanza autorevoli (p.es. [1] [2] [3]), e guardare in essa i film horros. --RobertoReggi 21:01, 1 lug 2007 (CEST)

PS: occhio che sull'ultimo link il mio nod 32segnala un troiano. Strano, per www.imdb.com...

PS2:Saw non appartiene al genere horror ma al genere sadico-malato--RobertoReggi 21:04, 1 lug 2007 (CEST)

Energia ed inerzia

Buongiorno, da assoluto profano, vorrei capire se, allo stato attuale delle ricerche, si è giunti a rispondere a domande, forse banali, ma per cui non trovo risposta: - cosa è l'energia? - cosa è l'inerzia? - perchè, se do un violento colpo ad un oggetto, questo si sposta? cosa è successo alla sua massa? Vi sarei grato di qualunque indicazione bibliografica per non addetti. Grazie. Gabriele

Spostata da Discussioni progetto:Fisica. --Aeternus∞ 10:57, 2 lug 2007 (CEST)

Dato che siamo in un'enciclopedia:

• leggi energia
• leggi inerzia
• alla sua massa praticamente nulla, leggi principi della dinamica.

Questo per quanto riguarda l'aspetto fisico, sull'energia credo vi siano innumerevoli speculazioni filosofiche, ma non saprei darti riferimenti. --Aeternus∞ 10:57, 2 lug 2007 (CEST)

Dal punto di vista più crudo della fisica, energia e massa sono delle definizioni di proprietà (generalmente misurabili), che combinate in dei modelli permettono di descrivere in modo abbastanza accurato alcuni dei fenomeni che ci circondano, dandoci anche una certa capacità predittiva (cioè: non solo questi modelli spiegano esperimenti e ossevazioni già fatte ma sono in genere in grado di indicare il risultato di esperimenti non ancora fatti e forse nemmeno fattibili).

• la massa è una quantità fondamentale della materia che rende conto di due fenomeni:

1. l'attrazione fra due oggetti dotati di massa appunto: questa è la cosiddetta massa gravitazionale
2. la resistenza che un oggetto dotato di massa fa alle variazioni del suo stato di quiete o moto rettilineo uniforme: questa è la cosiddetta massa inerziale.

Curiosamente la massa inerziale e quella gravitazionale sono legete da una relazione lineare; scegliendo oppurtunamente le unità di misura risultano anche numericamente uguali. Sul legame profondo fra inerzia e gravità credo che ci siano poche certezze (ma io sono completamente ignorante di Relatività Generale, spero nell'itervento di un Oracolo Relativista).

Una delle cose che mi è parso di imparare studiando fisica, è che i modelli fisici pur tendendo (al limite) a descrivere la realtà, in realtà non si arrogano mai di essere giunti a questo fine, ma semplicemente di poter dare una descrizione (a) semplice, (b) elegante, (c) utile dei fenomeni osservabili con le tecniche con cui sono attualmente osservabili. La meccanica classica (Newton, principi della dinamica, ecc..) ha spiegato splendidamente quello che si poteva vedere e misurare fino alla seconda metà dell'ottocento. Poi sono cominciati i guai, perché una serie di fenomeni erano inspiegabili. nel giro di mezzo secolo si è sviluppato un nuovo modello di realtà (almeno a livello microscopico): la meccanica quantistica. Questo modello riesce a descrivere un gran numero di fenomeni aggiuntivi, ed ha avuto spettacolari successi anche sotto il profilo tecnologico. Ciononostante né la meccanica classica né quella quantistica descrivono la realtà, bensì modellano quei fenomeni che al momento dello sviluppo del modello erano osservabili....

... scusate, mi sono lasciato prendere la mano .... L'oracolo logorroico che poi non dà neanche le indicazioni bibliografiche 11:37, 2 lug 2007 (CEST)

L'energia è quella cosa che ti fa saltare felice giù dal letto al mattino; l'inerzia è quella cosa che ti impedisce di alzarti dal letto al mattino; se dai un colpo violento ad un oggetto, quest'ultimo in generale si sposta perché non vorrebbe riceverne un altro; alla sua massa in genere non succede niente, tuttavia se la sua massa è molto maggiore della tua, come conseguenza del colpo violento invece di spostarsi lui è lui che fa spostare te (principio di azione e reazione). Questo come modellizzazione della realtà che ricade direttamente sotto la nostra esperienza.

Quanto alla Fisica, parla d'altro.

Se si vogliono capire "intuitivamente" concetti come massa, impulso (che sarebbe quello che fa sì che l'oggetto colpito violentemente si sposti, e continui a muoversi anche dopo aver ricevuto il colpo: fenomeno che per millenni è apparso uno dei massimi misteri della Natura) ecc. bisogna immaginarsi una situazione del tutto ideale, che è piuttosto lontana dalla nostra esperienza quotidiana con gli oggetti. In questo modello ideale, le definizioni di massa, impulso ed energia emergono da leggi di conservazione: ad esempio, si osserva che per un sistema di particelle interagenti fra loro, ma isolate da influenze esterne al sistema, esiste una data combinazione lineare delle velocità di tutte le particelle (una "somma vettoriale pesata") che resta costante nel tempo, indipendentemente dalle forze agenti fra le particelle. Questa quantità (vettoriale) che si conserva è l'impulso totale, e i "pesi" con cui si devono sommare le velocità (per ottenere una quantità costante) sono le masse dei punti. Se ora si considera una singola particella del sistema, il suo impulso (il prodotto della sua massa per la sua velocità) in generale non si conserva (se essa interagisce con le altre particelle): la variazione dell'impulso nel tempo si chiama forza agente sulla particella, ecc. ecc. Questo modello ideale (un sistema costituito da particelle puntiformi soggette a forze conservative) serve non tanto come approssimazione della realtà, ma come mattoncino elementare per costruire sistemi più complessi, come corpi continui (rigidi, elastici o fluidi), le cui proprietà macroscopiche (comprese quelle osservabili nella vita quotidiana) possono (con una certa fatica, e non sempre in modo completamente rigoroso) essere dedotte dal modello fisico della meccanica classica (o da quella quantistica).

All'inizio del XX secolo si è però scoperto che i fenomeni elettromagnetici e gravitazionali impongono di riformulare la meccanica delle particelle abbandonando completamente l'idea che le interazioni fra le particelle stesse si possano descrivere in termini di azioni a distanza, come ipotizzava Newton. Quindi in Fisica diventa fondamentale un nuovo ente fisico (introdotto nel secolo precedente da Faraday e da Maxwell): il campo. Anche per i campi sono definiti i concetti di energia, impulso e perfino di massa; in più intervengono nuove proprietà fisiche, dette cariche. Anche per i campi, i concetti di massa ed energia sono legati a proprietà di conservazione, ma non sono più riconducibili all'idea intuitiva di "quantità di materia " (la massa) o di "prodotto scalare fra la forza e lo spostamento" (il lavoro, e di conseguenza l'energia). Infine, nella teoria quantistica dei campi (introdotta nella seconda metà del XX secolo, per descrivere le interazioni a livello nucleare e subnucleare) le stesse particelle non sono affatto oggetti puntiformi dotati di "individualità" (in senso fisico) ma sono a loro volta eccitazioni di campi (campi materiali, anziché campi di forze).

Riassumendo (ehm...): la Fisica non si propone di "spiegare" cosa sono l'energia o la massa. L'energia e la massa sono grandezze che la Fisica definisce, in modo appropriato ai diversi contesti, al fine di descrivere mediante leggi matematiche il comportamento dei sistemi fisici (per esempio, per capire l'interazione fra materia e campo elettromagnetico, che si osserva nell'effetto fotoelettrico e in numerosi altri fenomeni).

Testi utili: magari qualche libro di Max Jammer, per il resto qualsiasi libro serio che insegni la Fisica. Però, se bastasse leggere uno o due libri non si capisce perché gli studenti universitari in Fisica (che in generale sono tutt'altro che stupidi) ci mettano minimo tre anni per iniziare a capire qualcosa di tutto questo. --L'oracolo relativista (pensateci bene prima di evocarlo) 20:16, 4 lug 2007 (CEST)

Grazie Guido. Quanto all'interazione energia e massa, avevo capito che secondo E=mc al quadrato, in realtà l'applicazione di una forza ad un oggetto ne fa aumentare la massa (mi pare di aver compreso che questo e' uno dei limiti matematici che impediscono di pensare all'accelerazioni di un oggetto alla velocità della luce). E' corretto? Mi pare di capire ancora che non esiste una spiegazione "ultima" di cosa sia l'energia e di cosa sia il principio di inerzia, ma solo modelli che "descrivono" questi fenomeni. E' corretto anche questo? Gabriele

Età e dimensioni dell'universo

Ciao a tutti da conoscenze infantili so che l'universo ha una vita di 15 miliardi di anni circa, ora; so che questo risultato e' dovuto al fatto che si conoscono solo stelle lontane al massimo 15 miliardi di anni luce, ora sapendo che l'allontanamento non puo' essere avvenuto alla velocità della luce, volevo sapere da voi se questa cifra non dovesse essere moltiplicata per la velocita' della luce appunto, ed inoltre in quale direzione della volta celeste sono queste stelle piu' lontane , perche' se queste stelle fossero in tutte le direzioni significherebbe che stiamo al centro dell'universo (cosa impossibile) e quindi la deduzione sull'età dell'universo sarebbe errata. Spero di aver fatto la domanda che volevo fare Ciao--PacMan AP(segui il rosaNiglio) 14:17, 2 lug 2007 (CEST)

Leggo sulla wikipedia in inglese dati sull'età dell'universo, ma qui c'è (in italiano) un ottimo sito divulgativo sulla cosmologia (anche se a tratti un po' tecnico). Non so dirti se vediamo stelle lontane 15 miliardi di anni luce, ma certo le stelle più lontane sono in tutte le direzioni. Questo perche' le stelle (galassie) più lontane che vediamo sono quelle che si allontanano da noi un po' più lentamente della velocità della luce (quelle che già vanno più veloci non le vedremo mai: la loro luce non potrà mai raggiungerci!). Se capitano di qui o l'oracolo cosmologo o quello relativista, mi spellano.

Di conseguenza noi (e qualunque altro punto dell'universo) siamo certamente al centro del nostro universo visibile. L'oracolo logorroico che stavolta è ruscito a contenersi 15:04, 2 lug 2007 (CEST)

Ma se noi stiamo al centro e vediamo stelle distanti 13 Miliardi di anni luce, in tutte le direzioni significa che l'universo e' come minimo largo 26 miliardi ( se la matematica non e' un'opinione) --PacMan AP(segui il rosaNiglio) 15:31, 2 lug 2007 (CEST)

Al momento non credo che abbiamo gli elementi per determinare le dimensioni dell'universo; possiamo solo ipotizzare le dimensioni dell'universo visibile (di cui, ovviamente, siamo al centro).

Sulla tua domanda mi sorge però un dubbio: che cosa si dovrebbe moltiplicare per la velocità della luce e perchè? Proviamo un'analisi dimensionale...

Le possibilità sono due:

• Moltiplicare l'età (15 miliardi di anni) per la velocità della luce significa moltiplicare un tempo per una quantità spazio/tempo, ottenendo uno spazio (potrebbe essere la distanza massima di una stella?)
• Moltiplicare la distanza (15 miliardi di anni luce) per la velocità della luce significa moltiplicare uno spazio per una quantità spazio/tempo, ottenendo $spazio^{2}/tempo$ che, onestamente, non so cosa possa essere (al limite, una velocità areale, ma di che cosa?).

Insomma, che grandezza si ottiene con questa moltiplicazione?--Frazzone 17:35, 2 lug 2007 (CEST)

Chiariamo una cosa: io sono al centro dell'universo, tu sei al centro dell'universo, un marziano è al centro dell'universo, un ipotetico abitante di una qualsiasi stella presa a caso è al centro dell'universo. Praticamente, vedendo le galassie che si allontanano, è come se fossimo sulla superficie di un pallone di gomma che si sta gonfiando, quindi vediamo i punti più lontani che si allontanano a velocità maggiore (vedi espansione dell'universo), quindi, in base alla relatività ristretta non esiste nessun punto che possa essere definito "centro" dell'universo, sebbene alcuni esperimenti possano farti ritenere che il punto in cui ti trovi lo sia. (spero che passi un fisico per chiarire meglio quanto sopra -:)) - --Klaudio 18:02, 2 lug 2007 (CEST)

Siamo tutti al centro dell'universo ma c'è qualcuno che è più al centro degli altri. L'Oracolo sibillino come tradizione 11:02, 3 lug 2007 (CEST)

Tutti democristiani? Cruccone (msg) 17:34, 4 lug 2007 (CEST)

Virus

Ciao, e se un hacker o qualcuno decidesse di caricare un file infetto? In che modo wikipedia si può tutelare? --Limox 20:38, 2 lug 2007 (CEST)

Voglio sperare che i server di Wikipedia almeno un antivirus decente ce l'abbiano.--Frazzone 21:08, 2 lug 2007 (CEST)

Uno wikipedia non è un sistema operativo quindi un virus che viene caricato nel suo database gli fa un baffo... in secondo luogo alcuni file per definizione non sono mai infetti... tipo pdf, svg, jpg, gif, mp3, ogg... (che sono il 99% dei file caricati). Tre per gli altri file ci sono i patrollatori ... poi non so neppure se è possibile caricare file exe (non ho mai provato e non ne vedo l'utilità).

I file caricato sono pericolosi solo se scaricati dall'utente e lanciati ... o sbaglio?  ELBorgo (sms) 21:12, 2 lug 2007 (CEST)

In realtà con alcune versioni di windows senza aggiornamenti i jpg e i tiff potevano essere utilizzati per veicolare virus. Ma questi andrebbero scaricato dall'utente e visto che le immagini vengono controllate come il testo la possibilità che un file infetto sopravviva a lungo è molto ridotta. Qualche anno fa sulla wiki tedesca si era parlato di una specie di virus ma mi sembra che fosso stato una mezza bufale e comunque il file era sopravvissuto per poche ore. Hellis 21:46, 2 lug 2007 (CEST)

Anche nella malaugurata ipotesi che si infettino i server e siano cancellate le basi dati è sempre possibile ripartire dall'ultimo salvataggio fatto, al max si perdono gli ultimi aggiornamenti eseguiti dopo l'infezione...-- Stefano Nesti 22:56, 3 lug 2007 (CEST)

Per infettare i server con il db i cracker dovrebbero superare molte difese e comunque i backup sono giornalieri quindi il danno sarebbe limitato. Non bisogna temere, la barca è sicura e le persone che gestiscono i server non sono dei dilettanti. Hellis 23:20, 3 lug 2007 (CEST)

Su Pywikipedia ho visto dei File Zip e Rar--CNetwork Vota nel mio rating! 09:51, 21 lug 2007 (CEST)

Una volta qualcuno mise dei collegamenti esterni a siti che caricavano virus, ma nella stessa giornata vennero sgamati e l'utente velocemente bannato. --RED TURTLE 00:16, 24 lug 2007 (CEST)

Consiglio sulle orecchie!

Mmm l'argomento è di carattere medico, dunque rispetto le solite normative(insomma che voi non siete dottori, non devo seguire le vostre terapie). Essendo ora a lavoro e non avendo nulla da fare, vi chiedo:

E' da molto tempo che sento un disturbo alle orecchie. Una strana sensazione. Mi sembra infatti che l'orecchio destro sia piu' tappato del secondo. Il sinistro infatti mi sembra molto piu' sensibile al vento...queste cose qui Non so proprio come spiegare...

...uhmmm... potrebbe essere una staromitasi del ganglio esterno, oppure ...uhmmm...vediamo... una biroplasmosi multipla all'organo dell'Antani ...ma per essere sicuro...beh... forse... con un'analisi intraetereale scintilligrafica si potrebbe capire. Ma forse è meglio se chiedi un due ore di permesso e vai dal tuo medico di famiglia! Dottor Ercolano che si è sfogato prima che passasse la Pizia 09:31, 3 lug 2007 (CEST)

mmm, cerume? --L'oracoletto semplificatorio 10:27, 3 lug 2007 (CEST) p.s. @Ercolano: è verissimo che wikipedia non da consigli medici ma non mi risulta nemmeno che sia un luogo dove si può liberamente irridere il primo che passa. Si prega di mantenere un tono lievemente più professionale.

Hai ragione, Berto, mi scuso con l'Anonimo e con l'Oracolo. Sono stato preso da un raptus di cretineria. Ercolano penitenziagite --11:45, 3 lug 2007 (CEST)

Da come l'hai descritto sembra qualcosa che ho avuto tempo fa anche io: da un orecchio sentivo tutti i suoni ovattati, e a un certo punto quasi non li sentivo più...in pratica mi si era gonfiato qualche ganglo o qualcosa vicino all'orecchio (adesso non ricordo bene). Purtroppo non sono un medico quindi non saprei che dirti ;-) --Zotnam 15:44, 3 lug 2007 (CEST)

Indubbiamente uno strano malanno... per andare sul sicuro inizierei con un bel salasso, seguito da una purga, poi le prescriverei una bella dormita sotto due o tre coperte di lana, giusto per fare una bella sudata, e domattina una bella doccia ghiacciata. Che ne dice? In questo modo di qualunque malanno si tratti fuggirà a gambe levate! (Il dottore d'antan).  ELBorgo (sms) 16:23, 3 lug 2007 (CEST)

Il salasso mi sembra una misura un po' drastica... Elfo Scuro 18:42, 3 lug 2007 (CEST)

Vai da un buon otorino, che ti farà fare un'analisi in un buon laboratorio di misurazioni audiometriche, probabilmente. Ma non aspettare. E la prossima volta firmati, per favore! O da quell'orecchio non ci senti? --L'Oracolo cinicoma non troppo 20:09, 3 lug 2007 (CEST)

Vecchie versioni dei siti

Gentile Oracolo, non riesco a raccapezzarmi nel labirinto di internet e chiedo a Te di concedermi un capo del filo di Arianna. Esiste un modo per rintracciare vecchie versioni di siti internet per ricavarne screenshot (un modo che riesca a superare la memoria della cache di google, troppo a breve termine, arrivando a una gittata minima di tre mesi)?

Nulla si crea, e (quasi) nulla si distrugge... --(Y) - parliamone 12:18, 3 lug 2007 (CEST)

..per favore quando fai domande aggiungi la tua firma-- Stefano Nesti 23:05, 3 lug 2007 (CEST)

I TRE RE MAGI

volevo sapere se è effettivamente esistita la cometa che vedevano i re magi e quale essa sia.

Vedi Stella di Betlemme. --Francesco (All your base are belong to us) 16:21, 3 lug 2007 (CEST)

Fantastico! E io che credevo che si trattasse della cometa di Halley! --ercolano 17:45, 3 lug 2007 (CEST) )

Nel 7 a.c., per ben tre volte, il 27 Maggio, il 6 Ottobre ed il 1° Dicembre, i popoli del Mediterraneo furono sconvolti da un avvenimento astrale non comune: Giove e Saturno si trovarono in stretta congiunzione ( meno di un grado di distanza) nella costellazione dei pesci. Ora nella simbologia babilonese Saturno rappresentava il pianeta di Israele, Giove il potere, i Pesci il segno messianico della fine dei tempi.La stessa attesa messianica infiammava il Giudaismo e, tra le molte profezie, il commentario del rabbino Arbarbanel aveva previsto la comparsa del Messia proprio durante una congiunzione Giove-Saturno nei Pesci.Ha quindi fondamento scientifico l'episodio raccontato da Matteo (2,2) "....Abbiamo visto sorgere la sua stessa, e siamo venuti per adorarlo......".

Inoltre abbiamo conferme da antiche profezie: nell'Antico Testamento l'arrivo del Messia era associato: con una stella, i doni del re, la visita di popoli lontani.

KAI40 21:18, 3 lug 2007 (CEST)

...per favore quando fai domande aggiungi la tua firma-- Stefano Nesti 23:05, 3 lug 2007 (CEST)

Posso rispettosamente giudicare alquanto eccessivo lo sconvolgimento astrologico ricordato, osservabile solo da pochissimi esperti (magari i Magi) ma del tutto inavvertito (come avverrebbe anche oggi) dalle popolazioni mediterranee? Posso ricordare come ogni fatto "straordinario" sia sempre stato fatto precedere o seguire da fenomeni "epocali" celesti e/o terrestri da parte di ogni cultura, di ogni tempo e di ogni parte del mondo? Senza la minima intenzione offensiva, non sembra che questo voler richiamare la nascita di Gesù a fatti astrologici sia alquanto paganeggiante? In fin dei conti, se si fosse voluta "sconvolgere" l'umanità, Gesù non sarebbe certo nato in una grotta per pastori e come madre non sarebbe stata prescelta una giovanissima ragazza di umile nascita e come apparente padre un onesto ma oscuro falegname (salvo ritracciarne un'ascendenza regia, come avviene per molti profeti e "Inviati di Dio"). Sennò che senso avrebbe l'evangelico richiamo di Luca (10:21): «Io ti rendo lode, o Padre, Signore del cielo e della terra, perché hai nascosto queste cose ai sapienti e agli intelligenti, e le hai rivelate ai piccoli! Sì, Padre, perché così ti è piaciuto!» o il più noto passaggio riguardante Tommaso? --L'Oracolo predicatore 07:30, 4 lug 2007 (CEST)

Standing ovation - --Klaudio 09:22, 4 lug 2007 (CEST)

Ognuno ha diritto di pensarla come crede, sopratutto in campo religioso, pertanto sono assolutamente daccordo con "L'Oracolo Predicatore".Ricordiamo anzitutto che Cristo è entrato in un mondo pagano e pertanto "nel mondo pagano" il farsi precedere da un fenomeno "epocale", mi sembra in linea con quanto detto dall'Oracolo Predicatore". E, poi, scusa, e rifacendosi al passo di Luca da te citato, non ti sembra più logico che, essendo venuto Gesù per i "più piccoli", Egli si sia fatto precedere da fatti straordinari che hanno colpito maggiormente i piccoli e non i sapienti? Saluti e grazie per la simpatica e corretta discussione. KAI40 15:59, 4 lug 2007 (CEST)

con...? --Francesco (All your base are belong to us) 15:51, 4 lug 2007 (CEST)

Grazie a te, KAI40, anche se seguito a pensare che una grande congiuntura astrale fosse cosa nota solo ai sapienti. Altra cosa è invece la cometa, fruibile anche dai "piccoli", magari con una viva inquietudine. --Cloj 16:12, 4 lug 2007 (CEST)

Precisazioni:

• ok che l'interpretazione del fenomeno astrologico come 'sconvolgimento' era compito di pochi astrologi di corte, ma da questi al 'popolino' il passo era molto breve (v. Messori, Ipotesi su Gesù). Esempio recente, indipendenza dell'India: gli astrologi induisti stabilirono che la data fissata dagli inglesi del 15 agosto 1947 era nefasta, ci furono forti proteste popolari, gli inglesi la cambiarono (formalmente) alle 24.00 del 14 agosto. Una volta al cielo ci guardavano, e ci credevano parecchio. Anche gli Ebrei che attendevano il Messia;
• la cometa era molto + immediata e interpretabile, ma era un simbolo nefasto;
• Lc10,21 non va estrapolato dal cnotesto, non vuol dire che i 'piccoli' conoscono la verità mentre i 'sapienti' no! Va interpretato storicamente entro la cosiddetta crisi galilaica: le autorità sadducee del tempio non riconoscevano Gesù come Messia e così pure la maggior parte dei rabbini farisei, mentre molti del popolo 'semplice' lo riconobbero. A questo si riferiva lo sfogo di Gesù. --RobertoReggi 19:54, 4 lug 2007 (CEST)

Eppure il buon Giuseppe Ricciotti (Vita di Gesù Cristo, Mondadori, 1941, la cui edizione negli Oscar vanta un'Introduzione proprio di Missori) non collega il passo alla questione Sadducei vs. Farisei ed entrambi vs. Gesù ma ne esalta esplicitamente (p. 476 della succitata edizione) il suo portato universale, in sé e per sé, collocando storicamente l'episodio e la frase nel periodo immediatamente successivo al ritorno in Giudea dalla Galilea di Cristo e alla sua guarigione degli indemoniati. Il ringraziamento di Gesù a Dio Padre (ricordato anche da Matteo 11:25-27) ha per l'illustre docente della Lateranense (redattore di tante voci cristologiche sulla benemerita Enciclopedia Treccani) un valore che trascende del tutto la sia pur importante contesa teologica circa l'atteso Messia.

Comunque non è questo il motivo della mia riflessione che è invece quello che per una religione non di ignobili profili, non sono la ragione o la cultura a salvare l'uomo ma la fede. Non escludendo certo la prima (visto che Tommaso non fu mica condannato perché, incredulo, volle toccare e vedere coi suoi occhi la resurrezione del Maestro, malgrado Gesù abbia proclamato beati "quelli che non hanno visto e hanno creduto"), pur se è evidentemente la seconda foriera di vita eterna.

E, in fondo, al di là di tutto ciò, è proprio questa assoluta inessenzialità della cultura scientifica che vuole sottolineare il Cristianesimo, che afferma che la venuta di Cristo non ha alcuna necessità di essere preceduta da congiunzioni celesti paganeggianti, e neppure da apparizioni eclatanti di comete (tra l'altro terrorizzanti, come ben ricordi anche tu). Poi, figuriamoci: non convinsero neppure le guarigioni e le resurrezioni dei morti. Quanto poteva ammonire l'umanità il fatto che due o tre pianeti fossero tra loro in congiunzione astrologica, che in trigono ci fosse il segno zodiacale del Topolino e nell'imum coeli si mostrasse quello del Rospetto? --Cloj 20:44, 4 lug 2007 (CEST)

La fede vera è sempre cultura (cosa ne farei dei miei 38 metri di libri?). E mi fermo qui, non perchè non voglio parlarne con una persona istruita ed aperta come te ma perchè non è questo il luogo. --RobertoReggi 20:51, 4 lug 2007 (CEST)

Ottimo, Cloj. Mi hai un poco spiazzato. Le tue parole ed i tuoi discorsi sono piuttosto complessi e vorrei approfondirli. In questi giorni non ho tempo, ma speri che presto possa esaminare con cura le tue risposte e dire la mia opinione che, d'acchito, differisce, di poco, dalla tua. Ciao. KAI40 22:28, 5 lug 2007 (CEST)

Ripensandoci RobertoReggi: ma io non sono molto daccordo che "la fede vera è sempre cultura" a meno che non abbiamo due concetti diversi di cultura.

Infatti, a mio modesto parere, c'è più fede in un "ignorante" o meglio "in una persona non colta" che in un "colto". KAI40 18:43, 14 lug 2007 (CEST)

Wikipedia non è un forum di discussione!

Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie.

Anche perché rischi di offendere parecchia gente (Robertoreggi non tra gli ultimi)... forse è meglio che riformuli la frase Elfo Scuro 09:45, 15 lug 2007 (CEST)

Delega Medica

Io e la mia compagna viviamo insieme da 4 anni, un giorno forse ci sposeremo, ma al momento per molti versi non siamo tutelati dagli stessi diritti che di fatto ha una coppia sposata. A tal proposito vorremmo sottoscrivere vicendevolmente quella che in america è chiamata "procura medica" e che in Italia credo sia chiamata "Delega Medica" di cui su wikipedia si accenna appena, e che da diritto ad una persona di decidere della salute di un'altra qualora questa non sia in condizioni di farlo. Vorrei sapere come e dove questa va sottoscritta, in quanto se a uno dei due succedesse qualcosa, al momento l'altro non avrebbe nessun diritto decisionale, e questo rimarrebbe solo alle famiglie (genitori) che non sanno qualo siano i Nostri desideri in caso di decisioni importanti e che in ogni modo dubito rispetterebbero i ns voleri. 87.0.23.34 09:19, 4 lug 2007 (CEST)

wiki non e' un consulente legale. --Hal8999 10:59, 4 lug 2007 (CEST)

o aspettate i dico o vi sposate --PacMan AP(segui il rosaNiglio) 16:01, 4 lug 2007 (CEST)

Idem per il testamento biologico (campa cavallo...) --Cloj 16:13, 4 lug 2007 (CEST)

dunque, è una faccenda su cui alcune regioni stanno provvedendo. Nella regione toscana è stata approvata una legge regionale che prevede appunto la procura sanitaria, rinviando alle singole asl come gestirne l'applicazione. E qui sta il punto....Io personalmente, trovandomi in questa condizione, ho sottoscritto (cosa che ha fatto anche la mia compagna)un documento da me stesso redatto, in cui do procura alla mia compagna per assistermi in tutti quei casi di cui parli sopra. Secondo il ragioniere capo della Asl dove mi trovo, a cui ho presentato questo documento, dovrebbe essere sufficiente in base alla legge regionale di cui sopra (sufficiente come procura da esibire al momento del bisogno, non esistendo un registro ufficiale presso cui depositarla).--Antiedipo 16:29, 4 lug 2007 (CEST)

La questione è molto delicata e complessa. In linea teorica, nel nostro ordinamento nulla impedisce ad una persona di attribuire ad un'altra il potere di compiere per lui/lei le scelte sanitarie in ipotesi di sua sopravvenuta incapacità. Tale documento, che sarebbe bene dotare di data certa, potrebbe poi essere presentato dall'incaricato ai sanitari responsabili, che sarebbero (quantomeno) tenuti a considerarlo. I problemi potrebbero sorgere in ipotesi di contrasto con altri soggetti (familiari in primis) cui la legge riconosce il diritto di autorizzare le cure per il congiunto, perché in questi casi la questione dovrebbe essere portata avanti ad un Giudice. Anche in questo caso il documento (chiamiamolo, correttamente, procura) può assumere una certa rilevanza, atteso che la giurisprudenza di merito appare sempre più propensa a riconoscere il potere di prendere date decisioni al soggetto esistenzialmente/sentimentalmente più prossimo al paziente incapace.

Certo, in Italia non c'è ancora una legge che disciplini questi aspetti, e questo è un problema. Né possono ovviare i legislatori regionali, come ha affermato anche la Corte Costituzionale:

«L'art. 7 commi da 1 a 4 l. reg. Toscana n. 63 del 2004, che attribuisce il diritto di designare la persona a cui gli operatori sanitari devono riferirsi per riceverne il consenso a un determinato trattamento terapeutico, qualora l'interessato versi in condizione di incapacità naturale e il pericolo di un grave pregiudizio alla sua salute o alla sua integrità fisica giustifichi l'urgenza e indifferibilità della decisione, è costituzionalmente illegittimo, atteso che regola l'istituto della rappresentanza, che rientra nella materia dell'ordinamento civile riservata allo Stato in via esclusiva.»

(Corte costituzionale, 04 luglio 2006 , n. 253)

Ciò non toglie, tuttavia, che una procura specifica ed avente data certa possa essere utilizzata nei termini sopra sinteticamente esposti. Strada tortuosa, certo, ma al momento mi pare l'unica praticabile... --Alb ^msg 18:49, 4 lug 2007 (CEST)

saldatura mediante laser

salve a tutti,è la prima volta che scrivo,non so neanche se sto scrivendo nel posto giusto,comunque non sono riuscito a trovare ninete che mi parlava di metodi di saldatura a laser per la plastica,qualcuno mi può dare più informazioni o dove reperirle?grazie!

Sei venuto nel posto giusto, infatti qui su it.wiki la voce saldatura laser non è ancora presente. Io non ne so niente, ma intanto ti posso consigliare di vedere su en.wiki la voce Laser beam welding. Ah, ricordati di firmare i tuoi interventi: vedi Aiuto:Uso della firma. --Francesco (All your base are belong to us) 15:50, 4 lug 2007 (CEST)

Mi dispiace deluderti, ma la plastica non può essere saldata con la tecnologia laser, in quanto questa introduce troppa concentrazione di energia per la plastica, che evaporerebbe immediatamente. La tecnologia di saldatura laser (LBW) è invece usata su materiali metallici. Non ti prometto di scrivere quanto prima la voce, ma certamente presto o tardi provvederò a coprire la mancanza - --Klaudio 16:07, 4 lug 2007 (CEST)

E stavolta la standing ovation te la becchi tu! --Cloj 16:14, 4 lug 2007 (CEST)

ok!grazie mille,adesso provo anche a mettere la firma!!--Tini88 21:41, 4 lug 2007 (CEST)

Bravissimo. Ci sei riuscito. Ciao. --Cloj 16:50, 6 lug 2007 (CEST)

File ADF

Ciao, ho un gioco per il computer, nel quale sono contenute canzoni, anche molto belle. Ora non conoscendole, mi era venuto in mente di andare nella cartella audio, e di sentire i vari file audio fino a trovare le canzoni che mi piacevano. Ora visto che nel gioco c'è una finta radio con varie stazioni, io ho trovato 6 file con ciascuno il nome della stazione radio che occupano circa 50 mb. Vista la loro dimensione, ho pensato che tutte le canzoni di una determinata stazione radio siano contenute nel file con il nome della stazione. Il problema è che questi file sono ADF, ho letto che generalmente un file ADF contiene testi, e non file multimediali come le canzoni. Come faccio ad aprire questi file, per vedere se contengono le canzoni? sono stati fatti a posta in modo tale che si possano ascoltare solo nel gioco, senza quindi poterli utilizzare? Ps: Il resto dei file audio nella cartella audio, sono rumori o dialoghi, quindi se non sono in quei file da 50mb(ADF) circa l'uno, dove possono essere?

Vi prego aiutatemi a fare chiarezza.

Grazie ciao a tutti--Limox 16:16, 4 lug 2007 (CEST)

Non saprei rispondere al tuo problema, ma vorrei farti notare che quasi sicuramente la licenza del gioco non ti permette di ascoltare i file audio in maniera indipendente dal gioco stesso, quindi anche qualora fosse tecnicamente possibile tu non lo potresti fare lo stesso (e noi non potremmo dirtelo neanche se lo sapessimo). Assurdo vero? Benvenuto nel magico mondo del software proprietario!. --Francesco (All your base are belong to us) 16:38, 4 lug 2007 (CEST)

È assai probabile che sia un mezzo per bloccare i file all'interno del gioco. Comunque, per qualche dritta sui file ADF prova a dare un'occhiata qui.--Frazzone 16:45, 4 lug 2007 (CEST)

Ehm, quella è una guida agli Amiga Disk Files, e mi sa che non c'entrano niente... Guarda qui piuttosto, ma non mi assumo responsabilità di nessun tipo. --Francesco (All your base are belong to us) 16:51, 4 lug 2007 (CEST)

Comunque se non puoi prendere quei file direttamente, puoi sempre farlo indirettamente: esistono molti software che permettono di registrare una musica mentre il computer la sta eseguendo (ma preferisco non fare pubblicità qui ;-) ) --Zotnam 17:23, 4 lug 2007 (CEST)

Ho trovato un altro modo ancora: ho cercato la lista delle canzoni che vengono trasmesse sulla radio, in un fansite del gioco e poi........E**** ahah Ciao grazie--Limox 19:23, 4 lug 2007 (CEST) La canzone bella di cui parlavo è: I Just Died In Your Arms Tonight dei Cuttig Crew, ve la consiglio è bellissima! Ciao

Rigide leggi su wikipedia.Perchè?

Caro Oracolo perchè su wikipedia ci sono delle così restrittive regole?Perchè si cerca sempre l'imparzialità se poi si sa che è impossibile da raggiunger? AnidridoC02

Il posto più adatto per queste rimostranze è Wikipedia:Pareri su Wikipedia. In ogni caso, dovresti essere più preciso sulle regole che ritieni troppo rigide: essendo un parere personale, è difficile che qualcuno condivida la tua stessa definizione di rigidità. Riguardo l'imparzialità, è un obiettivo arduo, ma doveroso: dovremmo rinunciare solo perchè è difficile da raggiungere? --LaPizia17:26, 4 lug 2007 (CEST)

conflittatosu mikipedia si costruisce un'enciclopedia e come tutte le enciclopedie si cerca di scrivere un testo Neutrale, qualora non ci si riesce si cerca di trovare un accordo, e dove non sia possibile, si cerca di rispettare tutte i punti di vista --PacMan AP(segui il rosaNiglio) 17:31, 4 lug 2007 (CEST)

A quale regole ti riferisci?

Le regole su wikipedia -oltre ad esere elestiche nel senso che si possono Ignora le regole (solo quando serve, secondo buon senso, però!), le regole -tranne alcuni principi base fondamentali, possono essere ridiscusse e cambiate. --ChemicalBit - scrivimi 18:49, 4 lug 2007 (CEST)

p.s. e comunque non è argomento da Oracolo. Si consiglia Discussioni progetto:Norme e regolamenti di Wikipedia--ChemicalBit - scrivimi 20:51, 4 lug 2007 (CEST)

Pensa tu se non si fosse restrittivi! Avremmo il festival della faziosità. --Cloj 09:45, 5 lug 2007 (CEST)

Software libero

Oh, sommo Oracolo! Di nuovo imploro aiuto... Ho un problema con Openoffice.org, in particolare con il programma per i fogli di calcolo: esistono dei giochetti carinissimi (Minigolf.xls e Frog.xls) (mica posso passare tutto il giorno sui libri, no?) che girano su Excel, mentre non funzionano su Openoffice. Esiste un modo per farli funzionare o mi rassegno al trito solitario? --LaPizia17:30, 4 lug 2007 (CEST)

Mia cara Pizia, apprezzo moltissimo lo sforzo di svincolarti da Microsoft, ma perché non cerchi qualche favoloso gioco libero? Ce ne sono a bizzeffe che non hanno niente da invidiare le versioni commerciali... Da Freeciv a Nexuiz a World of Padman, a seconda dei gusti. Senza contare i miliardi di siti con giochini flash gratuiti. I giochini che dici te non possono girare se non su Excel perché in realtà solo solamente delle applicazioni scritte per windows e poi incorporate in un file xls. --L'Oracolo opensource 18:07, 4 lug 2007 (CEST)

Ah, ecco dov'era l'inghippo! Grazie dl consiglio! --LaPizia(che al posto di giocare potrebbe dedicarsi al lavoro sporco...;P )18:54, 4 lug 2007 (CEST)

In verità (sebbene io sia assolutamente contrario al software non-libero) la Micro$oft distribuisce (gratuitamente) delle versioni "reader" degli applicativi office: per excel vedi qui: excel viewer. Non garantisco che i tuoi giochini funzionino, ma chissà! --ercolano 12:53, 9 lug 2007 (CEST)

DCI Magic

Volevo sapere qualcosa di più sulla DCI Magic

--213.140.16.176 21:20, 4 lug 2007 (CEST)

Per quel che ne so, sono tornei, gare delle carte Magic.--Limox 22:00, 4 lug 2007 (CEST)

Il futuro di Photobucket

Photobucket collasserà? --Nyo 21:35, 4 lug 2007 (CEST)

Prendi i poteri divinatori dell'Oracolo molto sul serio, eh? Su en dicono che è stato comprato dalla Fox Interactive Media, ma non si parla di possibili collassi... --Sogeking un, deux, trois... 22:45, 4 lug 2007 (CEST)

Il fatto è che mi sembra impossibile che possa andare avanti a crescere all'infinito... boh... --Nyo 23:04, 4 lug 2007 (CEST)

Uhm... Mi ricorda qualcosa... --Francesco (All your base are belong to us) 09:11, 5 lug 2007 (CEST)

Si ma Photobucket ha una crescita che procede a tassi abnormi e soprattutto è incontrollata... Wikipedia ha una struttura interna logica e soprattutto ha perenne supporto, forse è questa la genialità di Wikipedia... è perennemente retta dalle menti di migliaia di persone... Photobucket ha una crescita sistematica, come quella di un palloncino gonfiabile... scoppierà. --Nyo 09:59, 5 lug 2007 (CEST)

E perché dovrebbe scoppiare? Alla peggio non trovano più i soldi per pagare la corrente dei server e allora si spengono. Oppure esaurisce lo spazio la webfarm che li ospita. Non vedo proprio il punto... --Jacopo (msg) 23:05, 5 lug 2007 (CEST)

Hai perfettamente ragione a dire che è "mpossibile che possa andare avanti a crescere all'infinito". Questo è ovvio. Jacopo (msg) 23:11, 5 lug 2007 (CEST)

Spazio vuoto

C'e' il vuoto nello spazio? se si, ha senso parlare di temperatura nello spazio?--193.206.184.65 14:23, 5 lug 2007 (CEST) Messaggio sistemato da --Francesco (All your base are belong to us) 14:34, 5 lug 2007 (CEST)

Si e si: la densità media di materia presente nello spazio varia a seconda che questo sia interplanetario, interstellare o intergalattico, ma anche quello interplanetario (il più denso) è miliardi di volte più vuoto di qualsiasi vuoto si sia mai riuscito a creare artificialmente sulla Terra; ha comunque senso parlare di temperatura nello spazio perché l'energia termica è in grado di viaggiare anche nel vuoto più totale (il Sole, ad es., ci manda il suo calore nonostante ci siano circa 149 600 000 Km di vuoto tra noi e lui), potenzialmente capace di creare dell'agitazione termica nelle particelle di un ipotetico termometro (sebbene gli scienziati, in realtà, utilizzano dei "termometri" del tutto particolari per misurare la temperatura cosmica). Elfo Scuro 14:50, 5 lug 2007 (CEST)

Parlare di temperatura non avrebbe senso per uno spazio vuoto: il fatto che il calore si possa propagare nel vuoto non significa che quest'ultimo abbia una temperatura. Ad ogni modo, sebbene con densità bassissima, è presente materia nello spazio e il livello di agitazione termica dovrebbe determinarne la temperatura. Comunque, stando anche alla nostra voce sembra che io debba ricredermi: anche il vuoto ha una temperatura (e come al solito, quando si tratta del nostro universo, c'è sempre qualche effetto che non si era considerato). --Aeternus∞ 19:51, 5 lug 2007 (CEST)

Mi pare di aver detto: "potenzialmente capace di creare dell'agitazione termica in un ipotetico termometro"... (con tutto il rispetto per chi ne sa più di me) Elfo Scuro 12:32, 6 lug 2007 (CEST)

Per carità, non credo proprio di saperne più di te. Solo che leggendo il tuo messaggio sembrava che il fatto che si possa produrre agitazione termica, nel vuoto, in un termometro significasse che il vuoto avesse una temperatura. Avevo frainteso. --Aeternus∞ 14:57, 6 lug 2007 (CEST)

Nelle moderne teorie fisiche il "vuoto" non è altro che lo stato fondamentale (non eccitato) dei campi. Non è detto che tale stato sia unico; in generale si ritiene che debba essere stabile. A tale concetto di "vuoto" non si applicano le tradizionali obiezioni filosofiche secondo le quali al vuoto, per definizione, non si può attribuire alcuna proprietà. In senso più restrittivo, si parla di "vuoto" nel senso di "assenza di materia": si considera cioé una situazione in cui (in una data regione dello spazio) non è presente materia (cioè tutti i campi materiali si trovano localmente nello stato fondamentale, non eccitato); possono però essere eccitati i campi di interazione, ad esempio il campo elettromagnetico. E' a questo che ci si riferisce quando si parla di "campo elettromagnetico nel vuoto". Poiché anche le eccitazioni del campo elettromagnetico (fotoni) hanno energia e impulso, si può benissimo parlare di "temperatura" di una radiazione elettromagnetica. --Guido 12:30, 6 lug 2007 (CEST)

Forse può essere utile richiamare il concetto di "temperatura cinetica" per i sistemi caratterizati da estrema rarefazione, come la corona solare ad esempio. Si consideri che il Sole ha una temperatura superficiale dell'ordine dei 6000 K, mentre la corona, ovvero l'enorme inviluppo di gas che si estende da esso verso lo spazio cosmico (nel quale la Terra è peraltro immersa), ha una temperatura dell'ordine di qualche milione di kelvin.

Questa apparente anomalia è spiegabile proprio tramite l'estrema rarefazione del gas coronale: la temperatura in un sistema come quelli a cui siamo abituati nella pratica comune e quotidiana sulla Terra è indice del grado di agitazione termica delle molecole, inoltre due corpi a due diverse temperature si portano ad una temperatura intermedia dopo essere stati posti a contatto perché gli urti tra le molecole trasmettono parte dell'energia cinetica dal più "caldo" al più "freddo".

Analogamente, quando mettiamo a contatto un termometro con il corpo di cui vogliamo misurare la temperatura, il termometro si porta alla temperatura di equilibrio con il corpo in analisi proprio grazie agli urti tra le molecole: un termometro convenzionale, posto nella corona solare, sarebbe urtato relativamente poche volte nell'unità di tempo poiché vi sarebbero poche molecole (qui entra in gioco il concetto di pressione di un gas) pronte a farlo. In questo modo il termometro segnerebbe una temperatura bassissima, nonostante le molecole fossero estremamente veloci e cariche di energia cinetica: è evidente come tale lettura non sarebbe affatto indicativa del reale stato di agitazione molecolare.

Per ovviare a questo problema si introduce il concetto di "temperatura cinetica", ovvero la temperatura che avrebbe un corpo se, in condizioni di densità standard (di portata "terrestre" per capirci), le sue molecole possedessero quella precisa quantità di energia cinetica che possiedono in stato di alta rarefazione.

Spero di essere stato chiaro! Saluti a tutti.

--Il maiale migratore 02:55, 8 lug 2007 (CEST)

circuito integratore

perche' un amplificatore operazionale accoppiato ad un condensatore da' un circuito integratore?

Leggi la definizione di Circuito integrato, in realtà è molto più generale. Hellis 14:33, 5 lug 2007 (CEST)

Eh? Circuito integrato != circuito integratore. Hai già visto la voce amplificatore operazionale? A seconda di come monti il circuito puoi avere un integratore o un derivatore. Cosa intendi con perché? Il perché è che così facendo la funzione in uscita è l'integrale della funzione in entrata. Questo lo scopri risolvendo il circuito. In parole molto povere, la corrente in ingresso va a caricare/scaricare il condensatore, di conseguenza all'uscita ti ritrovi ad ogni istante la "somma" (anzi l'integrale) di tutti i valori di tensione in ingresso per ogni istante infinitesimo dall'accensione del circuito. --Francesco (All your base are belong to us) 14:41, 5 lug 2007 (CEST)

Ops, ho letto in velocità e ho letto male. Hellis 19:05, 5 lug 2007 (CEST)

..per favore quando fai domande aggiungi la tua firma -- Stefano Nesti 21:26, 5 lug 2007 (CEST)

CALCIO

ma la coppa america di calcio, come si chiama? perche' c'e' confusione con la coppa america di vela!

Hai già provato a fare una ricerca...? --L'oracolo che cita se stesso a inizio pagina 14:47, 5 lug 2007 (CEST)

Si ricerca questa: Lamar Hunt U.S. Open Cup?  ELBorgo (sms) 14:53, 5 lug 2007 (CEST)

..per favore quando fai domande aggiungi la tua firma -- Stefano Nesti 21:27, 5 lug 2007 (CEST)

Sesquipedale ti ha dato la risposta

Cloroformio

Ciao, qualche giorno fà, lessi la voce: CLOROFORMIO. Mi è venuto in mente, che 2 miei amici, per vedere se funzionava davvero come nei film, col fazzoletto che portato al naso ti fa svenire, qualche tempo fa lo fecero. Loro mi hanno detto di averne usato pochissimo e infatti da qual che mi hanno detto, l'effetto è durato 4-5 minuti, non di più e dopo il mio amico aveva ripreso coscienza. Io, dopo aver letto la voce cloroformio, gli ho detto che fa male l'inalazione, ma si devono preoccupare, anche per quella pochissima quantità che hanno utilizzato? Oppure, quando si parla degli effetti, calcerogeni e sul fegato ecc..., si intende solo grandi inalazioni, come ad esempio chi ci sta molto a contatto(per lavoro ecc)?

Non vorrei averli fatti preocupare per niente(anche per la bassissima quantità che hanno usato),quindi mi rivolgo a voi, sperando che ci sia qulcuno in grado di rispondermi.

Ciao e grazie anticipatamente

Ps: Lo so, i miei amici non sono mica tanto normali!!!--Limox 16:45, 5 lug 2007 (CEST)

Non che me ne intenda, ma se vedi la voce nella parte riguardante gli effetti c'è scritto che può provocare danni se l'esposizione è prolungata (e poi si specifica anche che la quantità nociva deve essere attorno ai 900 ppm nell'aria). Se ne hanno usato pochissimo non penso ci saranno effetti, sicuramente non fa bene.

Ps: ma invece che stare a guardare tutto il giorno polizzeschi e giocare al piccolo chimico, dì ai tuoi amici di uscire a giocare a pallone ;-)) --Zotnam 16:59, 5 lug 2007 (CEST)

Ma loro escono ben, solo che a volte gli viene in mente di fare certe c*****e! ahah. Comunque grazie. Limox 17:30, 5 lug 2007

Qui (in inglese) c'è la scheda di rischi in formato "leggibile" per il cloroformio. Direi che sostanzialmente conferma quello che c'è qui su wikipedia. Nella sheda di rischio versione "illeggibile" ci sono alcuni dettagli quantitativi sugli effetti tossicologici (ma essendo la versione "illeggibile" io non ci capisco un tubo!). Comunque, una roba che ti fa perdere i sensi fa DI CERTO male: ti fa perdere i sensi... --ercolano 16:27, 9 lug 2007 (CEST)

relatività

dubbio: se la mia macchina va a una certa velocità (100 all'ora) con i finestrini aperti e un proiettile (diciamo una zanzara) prosegue al mio fianco alla stessa velocità (sempre 100kmh) e per caso entra nel mio sistema (la macchina), senza considerare la turbolenza del flusso attraverso i finestrini, che succede?
prosegue con la propria velocità anche nel sistema macchina andando a spiaccicarsi sul parabrezza? ma a quel punto non andrebbe, rispetto al sistema esterno, a una velocità doppia?
aiutatemi. anzi aiutatela :)
--phlegmon de l'amigdale 20:06, 5 lug 2007 (CEST)

Prova a considerare un problema più semplice ma equivalente: stai correndo accanto a un tapis roulant, alla sua stessa velocità, ed all'improvviso ci salti sopra, che ti succede? (Aiutino: prima eri in quiete rispetto al sistema tapis roulant, cambia qualcosa se salti di lato?) --Francesco (All your base are belong to us) 20:12, 5 lug 2007 (CEST)

Secondo me non succede assolutamente nulla: sia la macchina che il proiettile si muovono alla stessa velocità nello stesso sistema di riferimento (la strada), mentre rispetto al sistema di riferimento macchina il proiettile è in quiete. Quindi un osservatore solidale con il sistema macchina, quindi anch'esso in quiete rispetto a tale sistema, continuerà a vedere il proiettile in quiete.--Frazzone 20:32, 5 lug 2007 (CEST)

ok col tappetino, io ci ho i piedi e mi ci appoggio, ma un proiettile sta per aria e come fa a stare in stato di quiete dentro la macchina se un attimo prima andava a 100kmh?--phlegmon de l'amigdale 20:36, 5 lug 2007 (CEST)

Perché rispetto alla strada andava prima a 100km/h e ci va anche dopo, rispetto alla macchina andava prima a 0km/h e ci va anche dopo. Un insetto è una cosa un po' diversa perché ha un sistema di propulsione che si basa sull'aria circostante, per cui una volta finito dentro la macchina inizierà ad accelerare con una accelerazione pari a (Forza con cui l'insetto spinge sulle ali)/(massa dell'insetto), ma in ogni caso non si spiaccica sul cristallo anteriore (né su quello posteriore). --Francesco (All your base are belong to us) 20:50, 5 lug 2007 (CEST)

tenchius zio francesco ;n)

--phlegmon de l'amigdale 22:15, 5 lug 2007 (CEST)

Comunque sia, spiaccica la maledetta! --Cloj 09:28, 6 lug 2007 (CEST)

Ciao a tutti, posso dire senza ombra di dubbio che il proiettile, supposta la sua componente lungo la tangente alla traiettoria della macchina uguale alla velocità della macchina stessa misurata nel sistema di riferimento della strada, entrerebbe con velocità pari a quella di avvicinamento alla macchina (componente perpendicolare alla tangente alla traiettoria) e, in base a questa velocità, si poserebbe a terra proseguendo il suo viaggio in macchina oppure si spiacchicherebbe contro l'interno del vetro del finestrino opposto a quello da cui è entrato. Questo avviene perché, scomponendo le velocità misurate rispetto alla strada lungo due assi, uno tangente alla traiettoria e uno perpendicolare ad essa, si vede che il proiettile ha la stessa velocità tangente della macchina, quindi nel sistema di riferimento della macchina esso è fermo lungo tale asse, inoltre la macchina è ferma lungo l'asse perpendicolare nel sistema di riferimento della strada, quindi lungo questo asse il proiettile ha la stessa velocità indifferentemente nell'uno o nell'altro sistema di riferimento. Spero di essere stato chiaro. Saluti!

--Il maiale migratore 02:33, 8 lug 2007 (CEST)

:-) --ercolano 16:30, 9 lug 2007 (CEST)

Aiuto traduzione

chi ha voglia di aiutarmi a tradurre e importare la voce Luminol dall'en:Luminol? Lorenzor ^{Dove devo operare?}

Se la vuoi mollare metti il template {{T}}, se stai continuando tu si rischia di conflittarsi. --XXL • raccolta differenziata 00:25, 6 lug 2007 (CEST)

Importante.. chi mi aiuta?

volevo chiedervi ho questo script:

<script language=javaScript>
<!--
function setVariables(){
if (navigator.appName == "Netscape") {
v=".top=";dS="document.";sD="";y="window.pageYOffset" }
else {v=".pixelTop=";dS="";sD=".style";y="document.body.scrollTop"}}
function checkLocation(){
object="object1";yy=eval(y);eval(dS+object+sD+v+yy);setTimeout("checkLocation()",10)
}
-->
</script>

e mi crea un menu che segue la pagina.. xò questo menù è in alto non in basso qualcuno sa come renderlo in basso?--151.23.114.155 13:03, 6 lug 2007 (CEST)

Sistemato da --Francesco (All your base are belong to us) 13:19, 6 lug 2007 (CEST)

Su Wikipedia presumo (ripeto, presumo) che non vi siano informazioni di questo tipo. Hai provato su wikibook se vi sia un manuale relativo a javaScript? --ChemicalBit - scrivimi 19:24, 6 lug 2007 (CEST)

The U.S. Versus John Lennon (soundtrack)

Ho creato la voce "The U.S. Versus John Lennon (soundtrack)" ma attorno alla lista tracce sono comparsi dei trattini. Chi li può rimuovere? Enzo 93 06/07/2007 16.05

Fatto --Yerul ^(comlink) 16:08, 6 lug 2007 (CEST)

PS: comunque era meglio se chiedevi allo Sportello informazioni. --Yerul ^(comlink) 16:09, 6 lug 2007 (CEST)

Domandina banale: perchè non possiamo usare colonna sonora invece di inerpicarci su termini inglesi come soundtrack? Capisco quando è molto più agevole ed evita tremendi giri di parole, ma quando abbiamo un equivalente italiano come in questo caso, IMHO, usiamolo!--Frazzone 18:55, 6 lug 2007 (CEST)

Puoi proporlo al bar tematico relativo alla musica, oppure -se vuoi fare una proposta più generica di termini inglesi da sostituire con equivalenti italiano (magari senza esagerare.Computer sarebbe sostituibile con elaboratore elettronico, però ...) puoi porvare in Discussioni aiuto:Manuale di stile. (risposta off-topic perché non sarebbe argomento da Oracolo)--ChemicalBit - scrivimi 19:22, 6 lug 2007 (CEST)

rivolta ai master in calciofilia...

se un giocatore di una squadra qualunque calciando un rigore coglie il palo, sulla ribattuta riconquista lui stesso il pallone e lo deposita in rete, l'arbitro concede il goal o fischia il fuorigioco del calciatore che ha appena segnato? oppure il fuorigioco sarebbe sanzionato se il pallone venisse respinto dal portiere avversario e poi messo in rete? o comunque ci sono fatti che verrebbero sanzionati in questo modo? grazie. cecio18midì

Se ricordo bene, se colpisce il palo e l'attaccante recupera c'è fuorigioco; se tocca il portiere, no. --Leoman3000 15:26, 7 lug 2007 (CEST)

No, secondo me in tutti i casi il gol è valido. Il fuorigioco c'è solo se un giocatore passa la palla ad un altro compagno che sia più avanti rispetto alla palla al momento del passaggio. Nel caso descritto il giocatore in attacco che tocca la palla è solo uno, quindi non ci può essere fuorigioco. Ma anche se la palla venisse messa in rete da un altro, il gol sarebbe valido. Infatti al momento del calcio di rigore tutti i giocatori si trovano per definizione dietro la linea della palla. --Francesco (All your base are belong to us) 16:12, 7 lug 2007 (CEST)

Il gol NON è assolutamente valido, per il semplice motivo che il regolamento non permette, su nessun calcio da fermo, che il pallone venga toccato una seconda volta dal giocatore che ha battuto il rigore (o punizione, corner, rinvio, calcio d'inizio). Il gol è valido se la ribattuta viene fatta da un altro giocatore o se la respinta era del portiere e non del palo.--Frazzone 17:00, 7 lug 2007 (CEST)

Ma di questo non si era già parlato un po' di tempo fa? --LaPizia17:09, 7 lug 2007 (CEST)

Spleen, milza & C.

Oh, sommo Oracolo! Ancora una volta imploro i tuoi servigi! Nella voce Spleen, si dice che la bile, causa della melanconia, viene prodotta dalla milza: un utente faceva giustamente notare come in realtà la bile sia un prodotto del fegato. Siccome però si tratta di bile nera, e siccome la radice sple- si riferisce alla milza, mi chiedevo se nella teoria umorale la bile nera non fosse prodotta dalla milza, appunto. Puoi illuminarmi sull'argomento? Eternamente grata, --LaPizia17:09, 7 lug 2007 (CEST)

Sì, secondo Ippocrate (e Galeno, e mia zia, e...) la bile nera (o atrabile) era prodotta dalla milza (splene = milza, anche se poco usato) ed era associata all'elemento "terra", al temperamento melanconico ed alla disposizione a malattie ereditarie. In realtà la bile nera descritta da Ippocrate non esiste, ma era un'ipotesi utile alla sua teoria (quattro elementi, quattro stagioni, quattro età della vita... e quattro umori)[edit: derivata per analogia dalla teoria degli elementi]. Al giorno d'oggi questo nome è utilizzato per il prodotto della putrefazione delle ghiandole surrenali (che non c'entra nulla con la melanconia). --•(-•° jhc °•-)•-- (vetrina) 17:37, 7 lug 2007 (CEST)

Dove posso trovare questi riferimenti? Varrebbe la pena integrare, ma non vorrei usare il "citazione necessaria". Grazie per la risposta! --AnnaLety 18:01, 7 lug 2007 (CEST)

Armocida, Zanobio. Storia della medicina. Milano, Masson, 1997 (sarebbe il libro da cui ho studiato a suo tempo studiai). Non ricordo se contiene tutto quello che ho risposto sopra: la prima parte sicuramente. Per il surrene dovrebbe bastare un dizionario medico (ma anche uno normale credo), per l'"ipotesi utile" un libro di filosofia. Se è necessario controllo tutte e tre le cose. --•(-•° jhc °•-)•-- (vetrina) 18:12, 7 lug 2007 (CEST)

Grazie della dritta! Intanto può andar bene questo, per il resto, se hai tempo e voglia di controllare, mi fa solo piacere! ^_^ --AnnaLety 18:15, 7 lug 2007 (CEST)

Memorial

O potente Oracolo, sai per caso suggerirmi il modo migliore per tradurre nell'italico idioma il termine, utilizzato nelle barbariche Terre dell'Ovest, "Memorial"? Stando alla nostra voce, memoriale significa un'altra cosa. Io volevo tradurre questo, che titolo metto? "Memoriali Presidenziali negli Stati Uniti"? Mi accingo a sacrificare un gallo ad Asklepio, confidando nella risposta. --Sogeking un, deux, trois... 13:20, 8 lug 2007 (CEST)

Commemorativo va bene? Oppure "monumento" in senso lato. Quindi "Monumenti commemorativi dei presidenti degli Stati Uniti". Funziona? --LaPizia(poliglotta)13:25, 8 lug 2007 (CEST)

Boh...? oppure lascio il titolo in inglese, forse è la cosa più sensata... --Sogeking un, deux, trois... 13:27, 8 lug 2007 (CEST)

Sì concordo con AnnaLety, è una buona traduzione, per lo meno l'unica che mi sembra un giusto compromesso tra traduzione letterale e adattamento in italiano :-] lasciare il titolo in inglese in questo caso lo sconsiglierei invece. --Eyesglare (writing to reach you) 13:31, 8 lug 2007 (CEST)

Cerimonia (o Giornata, o Manifestazione, o Monumento) commemorativa. A seconda dei casi. Non t'arrendere agli anglismi debordanti, ti prego. Contribuisci a salvare la bella lingua "dove il sì sona" (citazione a memoria). --Cloj 13:33, 8 lug 2007 (CEST)

Mumble... ok, vada per monumenti commemorativi, con tutti i redirect del caso. Appena ho tempo mi metto a scrivere, grazie mille! --Sogeking un, deux, trois... 14:34, 8 lug 2007 (CEST)

Grazie a te , a nome della lingua italiana. --Cloj 14:39, 8 lug 2007 (CEST)

Installare Windows 98 su Virtual Pc

Mio cugino(l'utente De Marinis)vuole installare Windows 98 su Virtual Pc.Come fà?98 è contenuto in una Iso.--CNetwork Vota nel mio rating! 17:59, 8 lug 2007 (CEST)

Come bisogna dirtelo che l'oracolo non è il centro assistenza Microsoft? --Davide21 18:02, 8 lug 2007 (CEST)

A chi posso chiedere?--CNetwork Vota nel mio rating! 18:05, 8 lug 2007 (CEST)

Ma al centro assistenza Microsoft, no? A che serve spendere tanti soldi per comprare software proprietario se poi non ti aiutano proprio loro? L'Oracolo opensource 18:12, 8 lug 2007 (CEST)

Anche l'Oracolo, come tutta wp, deve essere npov, anche se si tratta di Microsoft...quindi...se qualcuno conosce la risposta...aiuti CNetwork...anche se poi gli viene il mal di pancia...-- Stefano Nesti 19:33, 8 lug 2007 (CEST)

Siamo volontari, ed evitare di fare qualcosa per cui altri sono già pagati mi pare questione di buonsenso. --Aeternus∞ 11:35, 9 lug 2007 (CEST)

Ho già mal di pancia, per la tesi sono stato costretto a usare virtual pc su Mac. Sul mio sistema basta creare una macchina virtuale vuota, avviarla, montare il disco iso (io ho una piccola icona in basso per montare i dischi), poi riavvia la macchina e dovrebbe trovare il disco. Poi lo installi come al solito. Hellis 19:41, 8 lug 2007 (CEST)

porci con le ali

Egreggio Oracolo, cosa sai dirmi di un libro chiamato porci con le ali? saluti --DaSarn 00:43, 9 lug 2007 (CEST)

chiedo venia ma l'ho trovato su un'altra pagina Marco Lombardo Radice . grazie uguale --DaSarn 00:46, 9 lug 2007 (CEST)

Sui porci con le ali puoi chiedermi qualsiasi (dico qualsiasi) cosa :P. --Il maiale migratore 17:25, 9 lug 2007 (CEST)

propano

Nelle comuni bombole di GPL da 15 e 25 chilogrammi, contengono ancora propano puro, in virtu di una vecchia norma di legge, oppure anche in queste, miscele varie come in quelle da 10 chili?--213.156.52.127 01:33, 9 lug 2007

Hai già provato a guardare GPL (gas) e bombola? --ChemicalBit - scrivimi 09:54, 9 lug 2007 (CEST)

Segnalazione di violazione di copyright

Come posso segnalare la violazione di copyright da parte di un sito esterno? Qui c'è una pagina quasi interamente copiata da Colosseo, ma con nessuna citazione del copyright di Wikipedia.

--Pe! [ar dsm] 18:14, 9 lug 2007 (CEST)

Ti invito a dare un'occhiata a questa discussione del bar. --Francesco (All your base are belong to us) 18:35, 9 lug 2007 (CEST)

A 35 anni si è cambiato il colore dei miei occhi.

Salve, mi chiamo Max, ho 46 anni e sono portatore di Pace Maker dal 1995. Pochi mesi dopo mi sono ritrovato con un cambiamento che a mia umile conoscenza è impossibile.

Avevo occhi di colore MARRONE e mi sono ritrovato con occhi di colore VERDE. Vi premetto che non è il solito cambiamento estivo o schiarimento occasionale/momentaneo... ma di un cambiamento reale. Per me non cambia nulla in effetti, non mi importa nulla del colore, non è un fattore estetico ma a questo punto di curiosità. Sono chiaramente stato subito in ospedale a fare le dovute visite e l'esito è che i miei occhi sono apparentemente sani.

Per quanto riguarda invece della motivazione di questo fenomeno......non si sa nulla.

Premetto che sono uno sportivo dall'età di 4 anni e sono tutt'ora in attività ad alto livello e grazie a questo non faccio uso di alcolici (sono astemio completamente) e non ho mai usato droghe o stupefacenti di NESSUN genere. L'unica cosa se vogliamo negativa è il fumo delle sigarette, ma anche questo non puo' certo influire ad un cambiamento.

Che ne pensate? Vi è mai capitato un evento simile ?

Vi ringrazio per l'attenzione e vi porgo i miei più distinti Saluti.

Max --62.13.168.67 18:21, 9 lug 2007 (CEST)

Wikipedia non dà consigli medici Paolo · riferiscimi 18:24, 9 lug 2007 (CEST)

Sì ma questa mi sembra più una curiosità sua, lui stesso dice "Per me non cambia nulla in effetti, non mi importa nulla del colore, non è un fattore estetico ma a questo punto di curiosità.", curiosità di sapere se ciò può scientificamente accadere e se può esserci una spiegazione scientifica :-] --Eyesglare (writing to reach you) 18:31, 9 lug 2007 (CEST)

Ma è una cosa seria? Un soggetto con pacemaker che pratica sport ad alto livello? Bocce??? E poi fuma!!! Il tabagismo oltre al tumore al polmone (lo sanno tutti) ha effetti nefasti anche sul sistema cardiovascolare... (e per uno che ha già un peacemaker...) Comunque... Riguardo al colore degli occhi (o meglio dell'iride, se poi uno è capace è 100 volte meglio Iris), immagino che i fattori siano molteplici... e non del tutto dissimili dalla pigmentazione della pelle... per cui non è da escludersi che una assenza o diminuzione di melanina abbia influito... comunque se non lo sa l'oculista...  ELBorgo (sms) 19:26, 9 lug 2007 (CEST)

Sembra una cosa "normale" (anche se forse non comune)...leggi qui l'ultimo periodo...-- Stefano Nesti 22:12, 9 lug 2007 (CEST)

dove vengono addebitati i costi delle chiamate voip?

So che qualcuno riderà a questa domanda che sembra molto semplice, ma forse lo è così tanto che non ho ancora chiara la faccenda... per quanto riguarda i costi della chiamate voip non sono riuscito ancora a capire se per utilizzare una cosa tipo skype o netappel sia necessario un'altro abbonamento o i costi si addebitano nella bolletta del prorpio utente! se qualcuno può delucidarmi sulla questione... grazie a chi avrà voglia di rispondermi! --217.133.44.174 19:57, 9 lug 2007

Se non erro, c'è una specie di "scheda prepagata" ricaricabile: registrata a tuo nome, con un codice personale. --LaPizia(telefonica) 20:08, 9 lug 2007 (CEST)

Skype consente di creare un conto telefonico che può essere ricaricato in vari modi, tipo carta di credito, schede prepagate e altro. Anche gli altri gestori VOIP fanno cose simili. Hellis 20:17, 9 lug 2007 (CEST)

Aggiungerei che, almeno con Skype (non sono documentato su altri gestori), si pagano solo le chiamate da computer a telefonia mobile/fissa tradizionale (non VOIP o semplicemente non Skype). Le chiamate Skype <-> Skype sono gratuite e non generano costi da pagare. --Il maiale migratore 01:31, 10 lug 2007 (CEST)

Organizzazione aziendale /Matrice

Qualcuno mi può rispondere come in una organizzazione “ a matrice” vengono risolti i conflitti di competenza/ responsabilità fra i responsabili di progetto (processo) e i responsabili funzionali?--Tresca 15:12, 10 lug 2007 (CEST)?

Sono curioso pure io. La mia azienda si è recentemente data questo assetto e per il momento è un gran buridone. --CavalloRazzo (talk) 17:53, 10 lug 2007 (CEST)

Una struttura a matrice comporta un aumento sproporzionato dei costi di coordinamento, quindi dovrebbe essere utilizzata solo in caso di ambieti molto turbolenti che possono ripagare questo aumento di costi, come nel caso di applicazione più famoso : IBM. Comunque i conflitti di competenza sono limitati perchè un Project manager ha responsabilita sui tempi, qualità e costi di un progetto, mentre un responsabile funzionale ha competenze più di natura "tecniche"! Saluti --DaSarn 22:54, 10 lug 2007 (CEST)

Con enorme difficoltà. --Mfisk 18:32, 10 lug 2007 (CEST)

elettronica

C'e' un sito o qualcosa di analogo che spieghi il funzionamento in dettaglio delle schede elettroniche montate sugli elettrodomestici moderni (intendo radio,amplificatori, telefonini,ecc...)? Ma qualcosa di chiaro ed efficace, pero'!!

Albert

Che io sappia no, anche perché le moderne apparecchiature sono praticamente sempre basate su microprocessori che fanno quasi tutto. Inoltre per capire appieno l'elettronica temo ti serve un corso universitario. Hellis 15:22, 10 lug 2007 (CEST)

Gia' fatto i corsi all'Uni, ma fidatevi che non illuminano granche'!!!Piuttosto,non conoscete nemmeno siti che mostrano i modelli di elettronica con rispettivi grafici circuitali? Ed il funzionamento dei ricevitori satellitari digitali!

Albert

I corsi di ingegneria elettronica illuminano, se passi elettronica 3 poi nulla ti spaventa. Comunque per ogni cosa poi bisogna studiare nello specifico come funziona e questo può richiedere molto tempo. Hellis 16:33, 11 lug 2007 (CEST)

L'aiutante scemo ma fidato dell'oracolo risponde così --L'oracoletto 16:33, 10 lug 2007 (CEST)

azienda di intermediazione (frutte e verdure)

Salve, vorrei sapere cosa devo fare per aprire una azienda di intermediazione di frutta e verdura, quali sono i passi necessari? Grazie.

P.s.: non mandatemi al Sito della Confcomercio/Confesercenti, lì non c'è l'assistenza giusta. --Tresca 15:24, 10 lug 2007 (CEST)

Mi sa che un'assistenza di questi centri (magari non su Internet ma direttamente in un ufficio) serve per forza, vista la giungla di leggi e regolamenti in Italia. Così al volo mi vengono in mente: Partita IVA, Registro delle Imprese, INPS, INAIL; non so se per questa attività ci sia un Albo. Dammi retta: vai da un'associazione di categoria (personalmente), di certo avrai delle informazioni più precise, soprattutto sulle procedure.--Frazzone 15:34, 10 lug 2007 (CEST)

informatica

E' vero che se acquisti un Mac hai la garanzia di non prendere piu' virus per la Rete? Ci sono dei contro lampanti? E lo stesso vale per Linux?

Albert

MacOs (il sistema operativo che gira sui computer prodotti dalla Apple), Linux, Solaris e così via sono mediamente meno soggetti a virus di Windows. Questo ha due ragioni: prima di tutto perché ci sono un numero minore di falle note, seconda di poi perché chi fabbrica virus di solito ha come bersaglio prediletto Windows (un virus che colpisce WinXP può colpire il 90% dei computer del mondo, uno che colpisce Solaris può attaccare un numero di computer che si contano sulle dita di una mano). Comunque sia ritenersi inattaccabili solo perché si usa un Mac o un pc con Linux è un errore: esistono virus per ogni sistema operativo (inclusi quelli dei palmari e dei cellulari) e nessun software è esente da bachi che possano essere utilizzati per violarne la sicurezza. --L'oracoletto 16:31, 10 lug 2007 (CEST)

Inoltre i sistemi tipo Linux hanno una gestione avanzata dei permessi di esecuzione (anche in Windows c'è, ma è decisamente più blanda), lettura e scrittura di files e directory: questi permessi da soli sono in grado di limitare moltissimo la libertà d'azione di un potenziale creatore di virus. Il sistema informatico sicuro non esiste: considera che l'utente è uno dei fattori di rischio più grandi per ogni sistema e, purtroppo, è ineliminabile :P. --Il maiale migratore 16:56, 10 lug 2007 (CEST)

@Oracoletto: A quanto ne so io non esiste alcun virus conosciuto per linux. Ovviamente questo non vuol dire che non ci siano altre falle di sicurezza, exploit ecc, ma sono cose diverse, e normalmente mantenendo il sistema aggiornato (e stando ragionevolmente attenti, tipo a non usare root/root come username e password) non ci sono problemi. (Per Mac non so ma credo che sia lo stesso). --Francesco (All your base are belong to us) 17:05, 10 lug 2007 (CEST)

Quoto, non mi risulta che siano noti veri virus per Mac, quelli noti devono essere installati dall'utente... Hellis 19:29, 10 lug 2007 (CEST)

Di virus, rootkit, worm, backdoor trojan, ecc per linux ne esistono a tonnellate (non è uno scherzo, c'è ne sono a migliaia); solo che hanno una vita non molto facile ed è per questo che non si diffondono :) --DrugoNOT 19:34, 10 lug 2007 (CEST)

Non hanno una vita facile perché Linux non è sempre lo stesso su tutti i computer: piccole differenze qua e là impediscono al virus di diffondersi. Esattamente come per gli esseri viventi, che si sono dovuti inventare due sessi per ottenere questa variabilità. In poche parole, se tr**biamo è grazie ai virus. Ylebru dimmela 14:29, 12 lug 2007 (CEST)

mi spiegatye bene in dettaglio come installare Linux ex novo, su un computer con Windows xp o Vista?

Devi scegliere una distribuzione, io ti consiglierei la SUSE che è semplice da gestire. Comunque scarichi la distribuzione o compri in edicola una delle tante riviste con una distribuzione Linux, la infili nel pc e segui le istruzioni. Linux è diverso da Windows e quindi ci sono alcune cose da imparare, ma nulla di impossibile. Hellis 19:29, 10 lug 2007 (CEST)

NB: non indoriamo troppo la pillola. Con linux avrai spesso e volentieri casini vari nella gestione di alcune periferiche (ricordo che qualche anno fa provai a fare il grande balzo ma poi mi accorsi che la Suse non leggeva la mia stampante laser, ergo back). Inoltre se lavori molto su particolari files tipici di M$ non sempre riuscirai a importarli nel nuovo ambiente operativo (nel mio caso la Bibbia interlineare fatta con Publisher che non son stato buono di aprire in alcun modo). Ma ti parlo della mia esperienza personale di qualche anno fa, ora magari è tutto rose e fiori. Magari. --RobertoReggi 20:07, 10 lug 2007 (CEST)

Hai perfettamente ragione, difatti conviene sempre prima fare una partizione per linux e mantenere windows in un'altra partizione. Se poi uno si trova bene con linux la partizione di windows si può cancellare senza problemi. Hellis 20:38, 10 lug 2007 (CEST)

Io ho risolto così: Linux su tutto il sistema e VirtualBox (programma di virtualizzazione libero) per far girare Win ogni tanto quando non ne posso fare a meno. Tra l'altro questa soluzione ha il vantaggio di proteggere l'installazione windows dall'esterno, perché essa accede alla rete solo attraverso un NAT. @RobertoReggi. adesso il supporto alle periferiche è estremamente migliorato rispetto a qualche anno fa, e se uno ha un hardware sufficientemente buono (tipo stampante epson, hp, canon) è tranquillamente supportato. --Francesco (All your base are belong to us) 08:55, 11 lug 2007 (CEST)

Confermo; ho installato ubunto qualche mese fa e non mi ha dato nessun problema --PacMan AP(segui il rosaNiglio) 13:57, 11 lug 2007 (CEST)

ricevitori satellitari

nessuno sa come decriptare i canali digitali codificati di un ricevitore free-to-air?

Lennon

Sarebbe una cosa illegale e quindi non riceverai informazioni da noi. Hellis 16:31, 11 lug 2007 (CEST)

Ma no che non è illegale, anzi è molto semplice: basta recarsi al più vicino negozio di impiantistica TV e comprare un decoder. :) --Francesco (All your base are belong to us) 16:58, 11 lug 2007 (CEST)

Il più vicino li ha finiti, posso andare in uno un po' più lontano? --CavalloRazzo (talk) 18:32, 11 lug 2007 (CEST)

Ho detto quello più vicino ci siamo capiti?? Ora la gente comincia pure a voler fare di testa propria invece di seguire l'oracolo... Roba da matti... L'ira divina dell'Oracolo 12:55, 12 lug 2007 (CEST) PS. Se non si fosse capito ":)"

bit

In che modo i dati vengono convertiti in bit - so delle tensioni, ma non ho colto il meccanismo perciso con cui l'elettronica comunica

Albert

Allora: bit, analogico, digitale (informatica), convertitore analogico-digitale, elettronica digitale, algebra di Boole... Per cominciare :) --Francesco (All your base are belong to us) 16:56, 11 lug 2007 (CEST)

cartone animato

Salve,vorrei avere notizie su un cartone animato degli anni 70/80 dove c'era un cane che faceva la guardia ad un gregge di pecore e quando cominciava timbrava il cartellino con un coyote che voleva rubare le pecore.Grazie 1000 Gino

Mitico! Leggi qui.--Frazzone 19:18, 11 lug 2007 (CEST)

help WHOIS

Oracolo grande, potente e bello:

ho bisogno di fare un whois su un dominio .it per sapere a nome di chi era registrato prima di una certa data (diciamo a dicembre 2006). Tu pensi che esista una risorsa in grado di dirmelo? O devo telefonare al nic, che sicuramente mi manderà a quel paese? --Mfisk 10:24, 12 lug 2007 (CEST)

La seconda che hai detto Hellis 11:21, 13 lug 2007 (CEST)

labview

Cerco qualche guida a Labview...

Albert

LabView ha un ottimo manuale in linea ed una lunga serie di tutorial. Alternativamente puoi andare sul sito della National Instruments (la ditta che produce LabView) alla sezione Manuals e scaricarti tutti i manuali di cui puoi avere bisogno. Sempre sullo stesso sito c'è un forum molto attivo dove puoi porre le tue domande --Un oracoletto che inizia a sospettare che Albert abbia scambiato l'Oracolo per Google 12:47, 12 lug 2007 (CEST)

Albert ringrazia ed apprezza molto il vostro servigio, in quanto fa risparmiare molto tempo in cui si sarebbe alle prese con Google. S'impegna comunque a porre solo le questioni piu' ostiche d'ora in poi...

Thanks, Al

David Copperfield

Ciao a tutti. Ho effettuato giorni e giorni di ricerche su internet, su siti italiani e stranieri, su blog, su forum, ma non sono riuscito a cercare quello che volevo, anzì ho trovato spiegioni alquanto strane(es David Copperfield, ha un oggetto Atzteko, che ferma il tempo...) La mia ricerca, riguarda 2 esibizioni di David Copperfield, la prima quella della Statua della Libertà scomparsa, e la seconda la sparizione da una piattaforma sporaelevata, sopra il pubblico spessa solo qualche millimetro(trasmessa su Italia 1 a natale). Qualcuno sà se c'è una spiegazione scientifica a queste due esibizioni? Come ha fatto a far sparire la statua della libertà? Io ho pensato a un telo, fatto come a un vetro specchio, che abbia coperto la statua e dall'esterno riflettesse il nero della notte. E per quanto riguarda la sparizione dalla piattaforma... boh?(capisco fosse stata sopra il palco, magari cera una bottola e cadeva giù, ma essendo sopra il pubblico...boh) Qualcuno di voi sa spiegarlo?

Grazie a tutti per le risposte--Limox 14:06, 12 lug 2007 (CEST)

Per la statua della libertà so che ha usato un palco girevole... In pratica ha fatto ruotare molto lentamente tutta la platea senza che nessuno se ne accorgesse, fino a che la statua della libertà che prima era in vista si è trovata dietro al palco. Per l'altro trucco non lo so. So che dovrei citare le fonti, ora cerco qualcosa e poi te lo dico. --Francesco (All your base are belong to us) 14:12, 12 lug 2007 (CEST)

Ok, vedi en.wiki e anche qui. --Francesco (All your base are belong to us) 14:20, 12 lug 2007 (CEST)

Ho rivisto adesso il video, mamma mia se è fatto bene quel trucco...non sembra per niente che ruoti. Grazie Comunque per l'altro trucco, qualcuno sa qualcosa? Ciao grazie--Limox 20:04, 12 lug 2007 (CEST)

e-books

Qual'e' - se c'e' - la risorsa piu' grande in Rete per scaricare gratuitamente e legalmente libri, riviste e simili?

Lennon

wikibooks e wikisource ovviamente!! --Francesco (All your base are belong to us) 16:15, 12 lug 2007 (CEST)

scaricare, non consultare...forse non ho visto come...explainations?

Lennon

Ok, scusa ma un po' di pubblicità la dovevo fare. Vedi http://www.liberliber.it/ --Francesco (All your base are belong to us) 16:34, 12 lug 2007 (CEST)

Per i librsi, datati ma spesso assai interessanti, puoi usare anche Project Gutenberg.--Frazzone 16:52, 12 lug 2007 (CEST)

Lord Voldemort: incongruenze?

Se Lord Voldemort nel primo libro era mantenuto in vita dagli Horcrux, che bisogno aveva di bere sangue di unicorno per restare in vita? Tra l'altro lui non aveva consistenza fisica!! Altra cosa: Non è ben chiara la faccenda della Camera Dei Segreti e di come Tom Riddle intende tornare in vita... Gradirei che qualcuno me la spiegasse. Grazie 1000 a tutti! 81.208.83.233 17:39, 12 lug 2007 (CEST)

Caro utente, immagino che tu stia parlando di Harry Potter. Sfortunatamente, questa è un'enciclopedia e non un forum di discussione degli ultimi eventi cinematografici. Siamo fiduciosi che altrove nella rete troverai un altro sito che riesca a soddisfare la tua curiosità. Il segretario dell'Oracolo 17:48, 12 lug 2007 (CEST)

Se trovi una risposta chiara, dopo potrai aggiungerla tu! Elfo Scuro 21:02, 12 lug 2007 (CEST)

Tom Riddle intende impersonificandosi, e quindi tornare in vita, nella persona di cui entra in possesso del cervello <risposta data con la collaborazione di mia figlia, se non ti basta non mi chiedere altro :-)>... inoltre per favore quando fai domande aggiungi la tua firma -- Stefano Nesti 22:36, 12 lug 2007 (CEST)

Io credo che Voldemort nel primo libro riesca a bere il sangue di unicorno attraverso il corpo di Raptor, di cui era in possesso, e che lo beva soltanto per stare un po' meglio, non per mantenersi in vita. L'Oracolo che legge Harry Potter 14:35, 13 lug 2007 (CEST)

Per quel che ho capito, Voldemort beve il sangue di unicorno, non per restare in vita, ma per assimilare energia e quindi poter restare nel corpo di Raptor. Per il resto non so dirti--Limox 18:10, 13 lug 2007 (CEST)

Inoltre, probabilmente quando ha scritto il primo libro la Rowling non pensava al seguito e a tutto il casino che sarebbe successo XD L'Oracolo che rompe il quarto muro E che tiene per Bellatrix!22:37, 13 lug 2007 (CEST)

Per quanto riguarda "il tornare in vita" di Tom Riddle, credo che l'idea della Rowling fosse che lui (il pezzo di anima nel diario), in qualche modo, diventi solido attraverso l'acquisizione dell'energia vitale di Ginny. Elfo Scuro 12:48, 14 lug 2007 (CEST)

Marmo rosso di Castelpoggio / Mosaico

Con riferimento a questa voce di Wiki sl mosaico: http://it.wikipedia.org/wiki/Mosaico Qualcuno ha informazioni riguardo a questo tipo di marmo (Marmo rosso di Castelpoggio)? Il mosaico "Quadriga. Mosaico del ginnasio della Villa del Casale, Sicilia, III/IV secolo" (nella voce mosaico) ha a che fare con detto marmo in qualche modo ? Se qualcuno può aiutarmi ve ne sarei grato. --Castelpoggio (msg) 11:11, 13 lug 2007 (CEST)

Se vai su questo link c'è scritto qualcosa: http://castelpoggio.blog.kataweb.it/il_mio_weblog/2006/09/il_marmo_rosso.html --Limox 18:16, 13 lug 2007 (CEST)

Grazie Limox ma su internet ho già rovistato in lungo ed in largo, qui servirebbe una consulenza da uno storico dell'arte oppure da un esperto di materiali storico --Castelpoggio (msg) 17:59, 16 lug 2007 (CEST)

... e La Pizia che fa, latita quando, con mosaico, dovrebbe giocare in casa? --ercolano 23:24, 16 lug 2007 (CEST)

censimento

Quanti utenti ha la wikipedia italiana? e quanti di questi contribuscono a scriverne le voci? -->Kweedado2 ^{specificare il motivo dell'emergenza medica} 11:38, 13 lug 2007 (CEST)

Vai a questa pagina. Hellis 11:51, 13 lug 2007 (CEST)

lettore cd

Qualcuno sa se c'e' modo di costruire un lettore cd da connettere a uscite audio a partire dall'unita' ottica presente in un vecchio computer??? Albert

Dipende: il tuo lettore CD ha un jack cuffia sul frontale? Se ce l'ha, probabilmente ha anche un circuito che interpreta il segnale audio, altrimenti no.

Se non ce l'ha, il segnale viene interpretato dal PC, per cui ti serve il catafalco appresso...

Se ce l'ha, basta alimentarlo a 12V e dovresti stare apposto. --JollyRoger ۩ Drill Instructor 13:59, 13 lug 2007 (CEST)

Non condivido. Anche i lettori CD senza jack frontale hanno un connettore a 4 pin che si connette alla scheda audio tramite apposito cavetto. Secondo me l'audio digitale in formato CD audio (red book) non passa attraverso la CPU e tutto il catafalco, ma viene solo spedito alla scheda audio per l'amplificazione (già in formato analogico, à mon avis). Vedi qui per conferma, specialmente il secondo paragrafo. --ercolano 23:48, 16 lug 2007 (CEST)

fly fly

distinto signor oracolo, cosa mi dice di quel cartone animato con protagonista una mosca con le scarpe che faceva tempo fa su Raitre durante la Melevisione? penso si chiamasse "flyfly" Saluti --DaSarn 15:16, 14 lug 2007 (CEST)

Confermo, si chiamava Fly Fly. --lumage-So much to say 17:18, 14 lug 2007 (CEST)

Patria potestas nell'antica Roma

Quali poteri aveva il padre sui figli nell'antica Roma (non mi riferisco ai neonati, ma a quelli riconosciuti)? Mi è sempre sembrato impossibile che li potesse uccidere (così se gli andava ammazzava un figlio). Sulle dodici tavole è scritto che se il figlio è stato venduto 3 volte è libero da patria potestas. Venduto in che senso? Mi sembra anche difficile si poesse venderlo come schiavo. --Francesco vin 16:23, 14 lug 2007 (CEST)

Leggi la voce Patria potestas, ti dovrebbe chiarire come le cose funzionavano allora. Hellis 16:47, 14 lug 2007 (CEST)

genealogia

ciao Oracoli!

vorrei sapere se c'è un modo per scoprire il proprio albero genealogico attraverso internet. Grazie per tutte le risposte!! Lauratenan 17:20, 14 lug 2007 (CEST)

A quanto pare [4] in molti possono farlo al posto tuo, previo pagamento. Conosco uno che è riuscito a ricostruire parte del proprio albero genealogico ricercando se non sbaglio negli archivi comunali e poi in un monastero (da film). --Gliu use my carrier pigeon 21:53, 14 lug 2007 (CEST)

Dribblando la domanda, esperienza personale: quando l'anno scorso sono andato nel comune d'origine del mio nonno per cercare i miei antenati l'addetta mi disse che formalmente, per la privacy, non avrebbe dovuto aiutarmi (!!!), ma ha chiuso un occhio: mi ha fornito i dati sulla mia ascendenza 'verticale' (cioè non i miei parenti viventi) fino al 1860, quando sono stati istituiti i registri anagrafici statali. Poi sono andato nella parrocchia d'origine del mio bisnonno e sono arrivato a inizio '800, col mio 'quadrisnonno'. --RobertoReggi 01:26, 15 lug 2007 (CEST)

Non essendo digitalizzati gli archivi che probabilmente servirebbero, la cosa migliore è quella di farselo con una ricerca reale. Esiste un tentativo di realizzare una base di dati in maniera distribuita, grazie ai contributi degli utenti, per ricostruire alberi genealogici. --Aeternus∞ 10:18, 15 lug 2007 (CEST)

Canzoni sconosciute

Ciao, ho una canzone sul computer, della quale conosco l'artista, ma è sconosciuto il nome. Ho provato a guardare nelle propietà ma non c'è scritto niente. Oracolo, esiste un modo per risalire al nome della canzone? Ad esempio 1 sito internet, dove caricare il file e dove chi ascolta il file audio, può scrivere se lo conosce il nome della canzone? Un pò come un forum...boh

Ciao grazie!--Limox 22:30, 14 lug 2007 (CEST)

Ciao! Potresti provare a inserire delle frasi del testo su un motore di ricerca e vedere cosa ne viene fuori: io faccio sempre così e nel 99% dei casi trovo la canzone. Potresti inserire anche il nome del cantante, dato che lo conosci! --Il maiale migratore 04:05, 15 lug 2007 (CEST)

Ti conviene scaricarti un tagger da MusicBrainz. Guarda la pagina relativa. --Aeternus∞ 10:02, 15 lug 2007 (CEST)

Ho trovato il nome della canzone, scrivendo qualche parola nel motore di ricerca. Grazie--Limox 13:31, 15 lug 2007 (CEST)

Google sa!, Yahoo un po meno :-D Hellis 23:33, 16 lug 2007 (CEST)

Scheda Video

Salve a tutti. Avrei bisogno di un aiuto. Su 3 giochi installati sul mio pc nuovo, uno non è neanche partito segnalandomi un messaggio di errore, gli altri 2 sono partiti ma erano di una lentezza spaventosa e si muovevano a scatti, rendendomi impossibile il gioco.. Premetto che il mio pc soddisfa appieno i Requisiti Minimi richiesti da quei giochi. Credo che il problema stia nella scheda video, una VIA/S3G UniChrome Pro IGP da 64Mb. Sapreste darmi un consiglio per risolvere questo problema? Non so, un sito da dove scaricare dei driver per quella scheda video o qualsiasi altra cosa. Vi ringrazio. ;-) Smile :-x 10:24, 15 lug 2007 (CEST)

I requisiti minimi dei giochi spesso sono molto ottimistici, prova a ridurre al minimo il dettaglio grafico di questi. Non conosco la scheda grafica ma il fatto che abbia 64 MB mi dice che non è molto recente e quindi non credo che sia un problema di driver ma di scheda grafica vecchia. Hellis 10:42, 15 lug 2007 (CEST)

Penso sia una scheda video integrata e molti giochi non le supportano, soprattutto quelle dei portatili, malgrado nominalmente soddisfino i requisiti, prova a nel readme del gioco, probabilmente indicherà le schede supportate o meno --Vito ^{lurko in vacanza} 16:28, 15 lug 2007 (CEST)

Hai ragione tu è una scheda video integrata mannaggia. Bè grazie dell'aiuto! --;-) Smile :-x 17:16, 15 lug 2007 (CEST)

Se non è un portatile, l'installazione di una nuova scheda video rimane generalmente possibile. --CavalloRazzo (talk) 21:26, 15 lug 2007 (CEST)

dubbio copyright immagine

ho uploadato l'immagine

http://it.wikipedia.org/wiki/Immagine:F-zero-gx.jpg#file

ma non sono sicuro sulle norme riguardanti il copyright nonostante il molto tempo speso in ricerche su wikipedia

qualcuno mi può spiegare come rimuovere l'immagine in modo che la ri-uploadi solo quando sarò sicuro della sua legalità?

in alternativa

se è legale come faccio a togliere l'avviso di avvertimento?

grazie

---balta- 16:11, 15 lug 2007 (CEST)

Dipende da dove hai preso l'immagine; visto che l'hai presa da un sito, al 99,99% è coperta da copyright e quindi non ammissibile. Onestamente non so se la copertina di un gioco possa essere considerata come i loghi delle aziende e quindi utilizzabile solo ed esclusivamente per voci che riguardano direttamente l'azienda stessa. Gli avvisi non vanno MAI rimossi, tra l'altro.--Frazzone 18:09, 15 lug 2007 (CEST)

No, le copertine di cd, dvd, libri e quant'altro sono protette da copyright e non caricabili su wikipedia. Immagine cancellata; tutte le informazioni del caso si trovano in aiuto:Copyright immagini --Sogeking un, deux, trois... 18:21, 15 lug 2007 (CEST)

variazioni incipit

oracolissimo, ogni volta che voglio modificare un incipit di una pagina, devo per forza aprire tutto l'articolo o posso mettere in "modifica" solo l'incipt come avviene per i paragrafi? non so se mi spiego...
--LeoCorrea (al secolo fafabifiofo)17:40, 15 lug 2007

No, devi per forza cliccare sul modifica in alto, che apre l'intera voce --Sogeking un, deux, trois... 17:54, 15 lug 2007 (CEST)

Se hai il monobook personalizzato puoi modificare la "section 0" con il tasto apposito, se non ce l'hai puoi modificare la prima sezione (o qualsiasi altra) e nella barra dei collegamenti sul tuo browser al posto di action=edit&section=1 scrivi =0. --Gliu use my carrier pigeon 20:16, 15 lug 2007 (CEST)

Ma non fai prima a cliccare modifica? XD --Sogeking un, deux, trois... 12:59, 16 lug 2007 (CEST)

Se la pagina è di dimensioni notevoli e si ha un 56k o un pc con poca RAM ci vuole una vita per caricarla. E poi, la domanda era "devo per forza.....?" ;) --Gliu use my carrier pigeon 20:30, 16 lug 2007 (CEST)

grazie gliu --LeoCorrea 11:59, 17 lug 2007 (CEST)

parto volante

Chi si è inventata la storia della cicogna che porta i bambini? -->Kweedado2 ^{specificare il motivo dell'emergenza medica} 19:49, 15 lug 2007 (CEST)

Questo sito racconta un po' di teorie, ma senza certezza. --Gliu use my carrier pigeon 20:23, 15 lug 2007 (CEST)

La leggenda viene ovviamente dal nord e si basa su un invesione della causa con l'effetto. Con un neonato in casa si cercava di tenere alta la temperatura, per cui era prassi tenere il camino acceso più del normale. Se questo accadeva nel momento del ritorno delle cicogne dai paesi africani, queste nidificavano sui camini più caldi e quindi dove c'era un neonato <fonte: http://giornalino.terzocircolo-pn.it/?p=12>. -- Stefano Nesti 22:23, 15 lug 2007 (CEST)