Discussioni utente:Actormusicus/Archivio11

Malines/Mechelen

Ho sistemato il modulo:Bio/Cat luoghi in modo che i nati/morti a Mechelen vadano nelle categorie nati/morti a Malines. Ciao, ary29 (msg) 12:34, 1 mag 2017 (CEST)

Ciao!

Grazie per la nomination, questa mi mancava!!! mio marito ride e si sbellica da quando l'ha letta!!! Se passi per Teramo/Giulianova fatti vivo, ora devo assolutamente sapere chi sei! :D :D :D A presto, Sandra--Interminatispazi (msg) 17:53, 1 mag 2017 (CEST)

avvisami con un paio di gg di anticipo che preparo qualcosa, la mia specialità è il parrozzo (rivisitato e corretto). mi trovi qui o [qui]. :)--Interminatispazi (msg) 18:31, 1 mag 2017 (CEST)

ho la funzione invia email all'utente.--Interminatispazi (msg) 18:40, 1 mag 2017 (CEST)

Allora fanno due

Qui si è perso qualche pezzo sui criteri di enciclopedicità per gli scrittori. :-) --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 10:39, 4 mag 2017 (CEST)

Wikioscar

Premio alla creatività ai Wikioscar 2017

Vengo in pace, ti prego di non graffiarmi, ti giuro che non ho cani vicino a me... :D Complimenti vivissimi! --Parma1983 14:39, 8 mag 2017 (CEST)

Procedura interrotta

OK che le protezioni potrai effettuarle solo tra qualche giorno :-) ma ti ricordo che in questi casi occorre anche rimuovere il template Cancellazione... :-p Ciao! Sanremofilo (msg) 09:14, 9 mag 2017 (CEST)

Errori bot

È un baco nella mia programmazione del bot, che si presenta ogni tanto, per i template "C" e "E" (che, diversamente dagli altri, hanno la motivazione prima dell'argomento e della data) unita ad alcuni argomenti, soprattutto artistici, dove ci sono quasi tutte le categorie meno una di quelle ;-)

In ogni caso la colpa è mia e ti ringrazio per avere corretto, ora vedo se sia il caso di togliere tutta la parte di programmazione relativa a quei due template.

Buona giornata --Pil56 (msg) 08:12, 10 mag 2017 (CEST)

Su un'uniformazione dell'ordine dei parametri mi ero "battuto" un po' (tanto tempo fa); ora non so se sia più opportuno, non fosse altro che per il fatto che gli utenti si sono "abituati" a quegli ordini e che le voci da modificare sarebbero un numero molto considerevole. Devono essere i manovratori di bot che si adeguano e, se sono asini come me, poi escono quegli errori. Ciaooo --Pil56 (msg) 08:32, 10 mag 2017 (CEST)

Alternativa

Un saluto. Ho tentato una riformulazione che evita il femminile. Grazie.--Tenan (msg) 08:08, 11 mag 2017 (CEST)

Corrado

Ti ringrazio dello spostamento, ma in merito a questa modifica, nome della voce, incipit e template sinottico devono corrispondere e indicare il nome con cui è maggiormente conosciuto. Perciò dev'essere Corrado. Non mi sembra appropriato usare il parametro Pseudonimo, perché Corrado di fatto è il suo nome, ma così com'è ora è sbagliato e non aderente alle linee guida. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:45, 12 mag 2017 (CEST)

OK, grazie. Più che altro ci vorrebbe un altro parametro per gestire i soprannomi: qualcosa che produca "all'anagrafe" se si inserisce il parametro soprannome, invece di produrre "pseudonimo di", che in questo caso non è appropriato. --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:52, 12 mag 2017 (CEST)

In effetti... cosa dici, rimetto com'era prima? --  Il Passeggero - amo sentirvi 12:37, 12 mag 2017 (CEST)

Uhm, sì. Il discorso su pseudonimi, nomignoli, soprannomi è complicato. In altri database risolvono semplicemente creando una scheda per ogni uno e per ogni soprannome... qui sarebbe improponibile una cosa del genere. Sarebbe piuttosto da pensare a un'altra soluzione. Ma non saprei quale. --  Il Passeggero - amo sentirvi 14:54, 14 mag 2017 (CEST)

Congratulazioni, nuovo amministratore!

Un'offerta per il nostro nuovo amministratore dai tuoi colleghi...

Congratulazioni Erinaceus! Ora hai le funzionalità di amministratore di Wikipedia.

Prima di cimentarti nella cancellazione o protezione delle pagine, nel blocco degli utenti o nella modifica di pagine protette, prenditi un momento per leggere la pagina Wikipedia:Amministratori e le pagine correlate, in particolare:

• Aiuto:Manuale per gli amministratori
• Wikipedia:Cancellazioni immediate
• Wikipedia:Politiche di blocco degli utenti
• Wikipedia:Politica di protezione delle pagine
• Wikipedia:Richieste agli amministratori

Le azioni degli amministratori sono pubbliche, e la maggior parte di esse può essere modificata o annullata dagli altri amministratori, ma non provocare wheel war. Se non sei sicuro di un'azione, non avere remore a chiedere un parere agli altri admin.

Assicurati di avere una password forte. Prendi in considerazione la possibilità di attivare alcuni utili accessori che trovi nelle Preferenze: sarà utile per agevolare e velocizzare l'attività.

Sentiti libero di unirti agli altri admin in IRC: #wikipedia-it-sysop @ irc.eu.freenode.net. Esiste inoltre una mailing list a basso traffico dedicata agli amministratori di it.wiki, utile per comunicazioni tecniche o sensibili (come pareri su eventuali minacce legali, e così via) o che non è efficace pubblicare nel canale di chat. La lista è al momento moderata da Paginazero, M/ e Ask21, che sono a disposizione per ogni chiarimento che eventualmente si rendesse necessario. Sei gentilmente pregato di iscriverti alla lista.

Non dimenticare di controllare o aggiungere il tuo nome alla lista degli amministratori, nonché di inserire negli osservati speciali la pagina degli avvisi di servizio riservati agli amministratori. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 21:00, 14 mag 2017 (CEST)

PS Visto che nessuno passava a portarti i cannoli, ci ho pensato io. Auguroni! --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 21:06, 14 mag 2017 (CEST)

Non li mangiare tutti ora eh! Conservane qualcuno per i momenti difficili dopo. Ed ora, a spazzare immondizia! --Ruthven (msg) 21:09, 14 mag 2017 (CEST)

Se vedessi tutto questo con gli occhi di otto anni fa penserei: mi sono drogata di brutto. ;) Benvenuto!--mapi 21:15, 14 mag 2017 (CEST)

Buon divertimento ! si sa mai..--Windino [Rec] 21:29, 14 mag 2017 (CEST)

Congratulazioni! Ma il servizio postale anche qui sta peggiorando in puntualità a grandi passi :D--Parma1983 22:21, 14 mag 2017 (CEST)

[← Rientro] Grazie ragazzi, la fiducia fa molto molto piacere. Vuol dire che farò del mio meglio, profilo basso, olio di gomito. Un grazie speciale a quel grandissimo rompiscatole di Melquíades e uno anticipato ai futuri congratulanti (e si fece il vuoto...) visto che stamattina sono fuori. Ci vediamo in giro. --Erinaceus (msg) 06:01, 15 mag 2017 (CEST) P.S. Ma dov'è il tasto per sganciare la bomba atomica?!?!? X-(

Button bombe

Congratulazioni! Non vedi il tasto qui a lato?? Forse non è per l'atomica ma dovrebbe bastare per vandali e fuffa :-P--Kirk39 Dimmi! 10:15, 15 mag 2017 (CEST)

Mi aggiungo al coro. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 01:37, 16 mag 2017 (CEST)

hmmmm secondo me eri già admin ma hai fatto tutto questo per una razione ulteriore di cannoli, ammettilo!! :) --Lucas ✉ 06:00, 17 mag 2017 (CEST)

Chi mi conosce bene direbbe che ci hai preso in pieno... --Erinaceus (msg) 09:02, 17 mag 2017 (CEST)

Mi sono accorto che sono passati tre giorni e non ti ho fatto congratulazioni e complimenti. Posso ancora? ;-) --Retaggio (msg) 09:46, 17 mag 2017 (CEST)

Congratulazioni un paio di balle, diciamo piuttosto che era ora! ;) In bocca al lupo vecchio mio! --Ombra 17:38, 17 mag 2017 (CEST)

Congratulazioni! E già che ci siamo complimenti anche per l'ambitissimo premio qui sopra. Buon lavoro! Melquíades (msg) 22:25, 17 mag 2017 (CEST)

Mi aggiungo in ritardo alle congratulazioni. Finalmente ora il falso ricordo che eri admin è diventato un ricordo vero :-)--IndyJr (Tracce nella foresta) 17:29, 18 mag 2017 (CEST)

Re: Cominciamo bene!

L'avevo cancellata perché non enciclopedica, in C4. Ha cantato nel coro della parrocchia e fatto da supporto ad Ariana Grande: nulla di rilevante secondo i criteri sui cantanti. Ora puoi cancellarla in C4 anche tu e mettere così a frutto i tastini nuovi, oppure proporla per la cancellazione ordinaria (il dubbio E è molto più di un dubbio!). Buon divertimento! --Ruthven (msg) 17:18, 15 mag 2017 (CEST)

Acc... Comunque, non è stata cancellata come CV: quello è il messaggio di default del menu a tendina del template che indica anche "CV" fra i motivi: "Contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, o CV". Provare per credere! --Ruthven (msg) 21:32, 15 mag 2017 (CEST)

Su, La gelosia dell'impiastricciato <- questa è per te! --Ruthven (msg) 21:39, 15 mag 2017 (CEST)

Dovrebbe.. se non s'è totalmente rincitrullito :D Comunque, in questi casi si usa il template {{vandalismo}} eh eh --Ruthven (msg) 21:47, 15 mag 2017 (CEST)

Scusatemi, sto cercando di fare qualcosa per wiki dal parcheggio taxi (sono di turno) con lo smartphone e probabilmente ho dato una ditata dove non dovevo. :-( Roba per il wikioscar del prossimo anno... Sigh :-( --Threecharlie (msg) 21:52, 15 mag 2017 (CEST)

Ania Cecilia (titolo)

In effetti lo spostamento della pagina non risulta argomentato. In ogni caso è presto detto: i primi due album sono stati pubblicati semplicemente come Ania. Il terzo album, quello del 2012, e successivi singoli come Ania Cecilia. Ragion per cui non ho corretto le categorie precedenti in quanto mi sembrava più giusto lasciarle categorizzate con il nome della pubblicazione. In ogni caso, se più corretto, modifica in autonomia. Ultimamente la mia presenza sulla wiki è sempre più sporadica e altalenante.--LEOSCHUMY ^{(scrivimi qui)} 09:02, 17 mag 2017 (CEST)

ORfanizzazione

Meglio il bot, hai ragione. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 13:25, 17 mag 2017 (CEST)

Re: ML

Ciao, inviami un messaggio tramite la funziona "invia e-mail" di Wikipedia. --Ask21 (msg) 23:04, 17 mag 2017 (CEST)

Hai e-mail --Ask21 (msg) 23:50, 17 mag 2017 (CEST)

Fatto --Ask21 (msg) 00:03, 18 mag 2017 (CEST)

Khan

Visto che sei ancora qui... non è che sai come correggere il template della grafia mongola? Mi faresti un grosso piacere... grazie comunque! --Xinstalker (msg) 23:29, 18 mag 2017 (CEST)

Confesso che l'ho chiesto pure ad Umberto ma se non ti costa troppo impegno e ci riesci... :o) ma se vedi che è complicato aspettiamo Umberto, lui dovrebbe capirci... grazie comunque, così domani rimetto mano alla voce con fonti e la completo bella infiocchettata....--Xinstalker (msg) 23:36, 18 mag 2017 (CEST)

Eccellente! Grazie! Ottimo! :-) --Xinstalker (msg) 23:42, 18 mag 2017 (CEST)

Adattamento di parole straniere

Ciao, ho visto che sei uno degli amministratori che sta discutendo con l'utente Giulio_Mainardi. Ti scrivo per metterti al corrente che l'utente da molto tempo sta facendo questo sull'enciclopedia: nelle pagine che riportano parole straniere usate in lingua italiana, basta che esista un dizionario, magari nemmeno consultabile on-line, che riporti un adattamento italiano, che lui si mette a virgolettare tutte le ricorrenze del termine nella pagina e talvolta ne sostituisce una parte con quello italianizzato. Non sto parlando di "pâté" > "patè", ma di "permafrost" > "permagelo", di "cellophane" > "cellofane/o", di "bazooka" > "bazzuca", di "linotype" > "linotipo", e molti altri. Questa non è un'enciclopedia per accademici della crusca, non è un'enciclopedia dell'800, i termini che usa sono semisconosciuti alla maggioranza degli utenti italiani, tali termini non si sentono né si leggono se non in pochi dizionari e/o enciclopedie come reinvii alla voce originaria (sinceramente: tu li hai mai visti usare prima che te l'indicassi io?), ma soprattutto i termini che mette fra virgolette come fossero tecnicismi alieni alla conoscenza dell'Italiano medio sono in realtà termini ben naturalizzati da tempo nella nostra lingua, tanto che praticamente tutti i dizionari italiani li riportano come lemmi principali e sono questi le fonti su cui basarsi, non una propria idea personale. Va benissimo inserire nelle voci l'adattamento italiano laddove esistente, ma piegare le stesse voci all'idea, soggettiva, che qualsiasi termine di origine straniera debba essere sostituito da uno italiano... Dove ciò farebbe del bene all'enciclopedia? Sarebbe solo piegarla, come ho detto, alla propria idea soggettiva di cosa sia "buono" e cosa "cattivo", su cosa debba stare "dentro" e cosa "fuori", in barba alle fonti che dicono tutt'altro. Allora perché non fare lo stesso con "computer", virgolettandolo in quanto termine straniero e sostituendolo con "calcolatore" o sinonimi vari? L'utente sta modificando questa enciclopedia in una versione che piace a lui, da molto tempo. Non dovrebbe essere così, invece, l'enciclopedia non è "sua", da plasmare come gli aggrada secondo la sua visione delle cose. Forse ci starebbe pure una richiesta di pareri sul comportamento dell'utente, ma volevo solo metterti al corrente di questo suo atteggiamento e chiederti che cosa ne pensi, se sei d'accordo o no con quanto ho scritto. Grazie. --45.77.9.108 (msg) 23:34, 19 mag 2017 (CEST)

Ciao, non conosco bene l'utente, con il quale a mia memoria oltre a quello su Pâté ho avuto solo uno scambio recente sulla trascrizione fonetica - aveva ragione - e l'ordine delle varianti di pronuncia - non aveva ragione - del titolo di una voce in vetrina; la questione è stata affrontata e risolta nel migliore spirito wikipediano.

Su quanto scrivi sono sostanzialmente d'accordo nel senso che tutti quegli esempi vanno tenuti in lingua originale e, probabilmente, in carattere normale. Sono meno d'accordo quando scrivi che «questa non è un'enciclopedia dell'800», perché lo trovo un atteggiamento riduttivo e suscettibile di dilatazioni incontrollate: troppo spesso alcuni parlano di «desuetudine» di un termine secondo la propria percezione soggettiva, con il risultato di non usare più parole italiane esistenti (un esempio tipico sono alcuni toponimi) solo perché magari si è troppo giovani per conoscerle e ci si adagia su quanto scrivono i giornali, ben noti purtroppo per la pigrizia mentale di introdurre parole straniere senza neanche porsi il problema della loro comprensione.

Ciò detto, e venendo al punto centrale, ribadisco che non conosco bene la contribuzione dell'utente e non posso certo su queste basi giudicare se è necessaria una richiesta di pareri o addirittura aprirla io stesso. Né credo come singolo amministratore di potermi mettere a fare la guardia a un utente solo perché un altro utente mi segnala comportamenti a suo dire discutibili: per quello, salvo casi che richiedano un intervento immediato (es.), ci sono appunto la richiesta di pareri e mal che vada la segnalazione di problematicità, entrambe circostanziate, entrambe rivolte all'intera comunità. La seconda in particolare è un'extrema ratio, ma anche la prima segue necessariamente altri tentativi di mediazione.

In ogni caso ti ringrazio del messaggio --Erinaceus (msg) 00:09, 20 mag 2017 (CEST)

[↓↑ fuori crono] @Erinaceus: grazie a te per avermi risposto e per esserti detto in linea di massima d'accordo con me. Sulla parte della "desuetudine", attenzione: io mi baso su fonti, come ho detto, cioè sui dizionari, che riportano i termini stranieri naturalizzati in lingua italiana come dizioni prevalenti e gli adattamenti italiani come reinvii alla voce originale, sfido chiunque a trovare un dizionario che riporti "permagelo" come voce principale e "permafrost" come voce secondaria che reinvia alla prima (tranne forse il DOP che per sua stessa impostazione è così). E se parliamo di autorevolezza, basta dare un'occhiata alla Treccani. Non si tratta della "mia" percezione soggettiva come vedi, e tranne che per pochi casi non si tratta nemmeno di adattamenti italiani in uso nell'800 che i giovani d'oggi non conoscono, tipo "consolle" da "console", ma di neologismi più o meno recenti che, ripeto, va benissimo riportare come adattamenti di parole straniere ma non certo come dizione prevalente in uso presso la popolazione italiana, la dizione prevalente nei casi riportati è il termine originale come riscontrabile in quasi tutti i dizionari italiani. Se non usassimo questo criterio, allora dovremmo scrivere "computer" in corsivo e "calcolatore" al suo posto quando possibile. Per andare sul soggettivo, a me farebbe un po' strano vedere scritto così su questa enciclopedia, non so a te... Penso che quando avrò tempo aprirò una richiesta di pareri su questa cosa che sta andando avanti da molto tempo, poi può anche darsi che la comunità si dica d'accordo con lui, nel qual caso ne prenderò atto, ma ne dubito. Sulla risposta dell'utente, che cerca di sviare il discorso, dico solo che non sono io il troll di quella discussione, di robot neanche ho parlato, e non so se quel troll è lo stesso che ha annullato le sue modifiche alle pagine delle parole straniere. Io di solito edito pagine che hanno a che fare col cibo, con la cucina, pagine dove i termini stranieri usati in lingua italiana sono all'ordine del giorno, per esempio "frattaglie". Sono venuto a conoscenza ieri dell'utente perché ho visto sue modifiche massive ad alcune di queste pagine, da cui sono risalito ai suoi contributi più recenti e più vecchi, fra cui la discussione sul "pâté" e quella del troll, e quindi ho realizzato che tipo di modifiche sia solito fare. Su queste, la mia opinione ormai l'hai capita, perciò sono venuto a scriverti qui e sono contento che anche tu più o meno la pensi così. Mi ero dimenticato di accennare prima alla discussione sulla parola "consolle" < "console" a cui t'invito a dare un'occhiata sulla pagina dell'utente Bultro e sulla sua, ormai però di esempi ne ho fatti a sufficienza. --45.77.9.108 (msg) 09:21, 20 mag 2017 (CEST)

Erinaceus, non metterti a discutere con l'ip. Sembra una persona ragionevole ma è un troll. Primo scambio di opinioni qui. (E io, stupido, all'inizio ci sono pure cascato e gli avevo risposto punto per punto...). Il troll (ha fatto così anche ieri) annulla modifiche, poi le ripristina, poi le riannulla: insomma, crea il caos. Inoltre dieci giorni fa il suddetto troll (e me ne sono accorto solo ieri) è risalito nei miei contributi fino a qualche mese fa e si è messo sistematicamente ad annullare tutte le mie modifiche, anche negli aspetti che non c'entravano nulla con la questione che ha sollevato: insomma, è un vandalo perditempo, da bloccare e basta. Non dargli corda. --Giulio Mainardi (msg) 07:37, 20 mag 2017 (CEST)

(Per informazione di Erinaceus, che presumo non conosca le cose cui si fa riferimento. Confermo, è sempre il troll: sta dando informazioni apparentemente corrette per chi non conosce le questioni, ma in realtà, se si va a vedere, ingannevoli e tendenziose. Lo dico chiaramente perché non sembri che "svio il discorso": non ho nulla da nascondere, posso rispondere dettagliatamente di tutto, citando le fonti scientifiche, le regole di Wikipedia, le discussioni svoltesi (compreso lo scambio – per me molto spiacevole – avuto con Bultro), ma visti i comportamenti tenuti dall'ip e visto che, come ho scritto, mi trovo in un periodo carico di impegni, preferirei non intavolare una discussione; o perlomeno non proprio adesso.) --Giulio Mainardi (msg) 09:57, 20 mag 2017 (CEST)

Re

Ciao! Non so se sia davvero un vandal-only o semplicemente qualcuno di seriamente "impacciato", edita su argomenti che personalmente non conosco. Anche se edit del genere (sicuramente e forse volutamente errati) qualche dubbio me lo fanno venire :) Per ora direi di monitorare la situazione, all'inizio non ci avevo dato gran peso, però vedendo come si evolve... Ciao, --Adalhard Waffe ^«…» 13:39, 20 mag 2017 (CEST)

re

io ti do retta, ho messo la bibliografia ed ho scritto nuove cose, ma non c'è un motivo per il quale cancellano, se mi dicessero il motivo se ne potrebbe discutere, ma cosi non ha senso, io pretendo delle spiegazioni, mi cancelli un contenuto mi dici il motivo e si modifica in modo che sia adatto per wikipedia, cosi senza motivo è una perdita di tempo per tutti, ho segnalato l'altro utente perché come ti ho già spiegato trovo scorretto cancellare senza spiegare le motivazioni, poteva appunto discuterne invece non lo fa ma si limita a cancellare — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maria7240gf (discussioni · contributi).

ma io le fonti le ho aggiunte nella bibliografia ma mi hanno cancellato anche quella. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Maria7240gf (discussioni · contributi).

Risposta

Ciao, innanzitutto mi chiedo perchè Lei abbia cancellato la pagina, e se è capace di risolvere l'errore da me fatto, in quanto è un'opera ricercata a livello mondiale e non è presente sulla nostra enciclopedia, comunque l'opera viene chiamata così in seguito alla sua italianizzazione. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ferdoglass (discussioni · contributi).

Re: Mirko Cusimano

Per quanto lo hai bloccato? Se è per la notte, va bene: avrà il tempo di leggere gli avvisi. Ai niubbi, è sempre meglio mettere due righe di spiegazione, piuttosto che avvisi. Qui, lui si era fissato col "clima nevoso", che non esiste. Gli dici che anche se nevica, non vuol dire che il clima sia "nevoso". Poi, se insiste, è che o è scemo o che non vuole capire. --Ruthven (msg) 00:46, 22 mag 2017 (CEST)

In questo caso di Cusimano si tratta probabilmente di un nuovo utente con le idee confuse, per quello dico che è meglio andarci "morbidi". Il tuo secondo cliente è strano, in effetti: alcuni edit sono migliorativi, ma altri molto dubbi, come quello per cui l'hai bloccato, che mi sembra innocuo e sgrammaticato, oppure come diff^87921581 dove andrebbe verificato sul sito del film (non lo posso fare da qui, ho l'URL bloccato) se si tratta di una bufala o meno. Se è una bufala, il blocco va portato oltre (o l'utente avvertito in modo secco) perché si tratterebbe di inserimento di informaizoni false. --Ruthven (msg) 09:33, 22 mag 2017 (CEST)

Si, sarà un bufaliere o un contributori di modifiche minime. Ce ne è uno per il calcio e per la musica leggera. Magari c'è pure questo per i film... bisognerebbe chiedere ad un admin più "di progetto". Nel frattempo è tornato il tuo amico di Piazza Armerina. Ho rimosso dal template i dati su superficie e altitudine (lui vuole mettere quella massima, di 877 m), così i dati vengono presi da WikiData. Come riferimento ci sta il sito di comuni italiani. --Ruthven (msg) 10:21, 22 mag 2017 (CEST)

Ho fatto lo stesso con Piazza Armerina. Nota che ho bloccato l'IP per un paio di ore: o legge quello che gli ho lasciato in talk oppure fra 120 minuti torna alla carica. --Ruthven (msg) 10:32, 22 mag 2017 (CEST)

Re:Piccione

E' stata la prima cosa che ho pensato, ma non ho trovato niente né copiando alcune frasi a caso in google, né con questo strumento. Non saprei... --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 23:20, 24 mag 2017 (CEST)

Rileggendo, mi sono accorto che c'è una frase scritta due volte, sia nella prima che nella seconda sezione. Strano. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 23:24, 24 mag 2017 (CEST)

Re

Questo perché non hai controllato la diff a cui ho messo C1.--Giacomo Seics (msg)

Manco io il "messo per errore". Stiamo discutendo sul nulla, con permesso mi occuperei di altro.--Giacomo Seics (msg) 01:11, 29 mag 2017 (CEST)

Fiere

Ciao Erinaceus, ti ringrazio per il tuo intervento. Anch'io avevo pensato a d'Italia, ma per omogeneità con le altre ... Per quanto riguarda l'utilizzo degli strumenti che mi proponi, ti ringrazio ma non ne conosco il funzionamento e non vorrei fare dei pasticci. In ogni caso ormai la riclassificazione è terminata. Grazie comunque e buon lavoro,--K.Weise (msg) 12:22, 29 mag 2017 (CEST)

Trascrizione fonetica del tibetano (memoria storica su come si è regolato Xinstalker)

Sì lascialo, tanto in mezzo alla confusione, anche accademica, meglio mettere più redirect possibili. --Xinstalker (msg) 07:22, 2 giu 2017 (CEST)

Per inciso lo dico a te perché non so a chi dirlo, quindi sei la memoria storica... L'unica cosa su cui tutti sono d'accordo è la grafia tibetana e la traslitterazione Wylie, quelle sono universali. Sulle trascrizioni, quindi sulle rese fonetiche, c'è la più totale confusione determinata anche dal fatto che il tibetano è cambiato come pronuncia nel corso dei secoli e soprattutto dal fatto che ognuno, con la sua lingua, utilizza i caratteri latini e i diacritici che crede. L'ideale sarebbe, come fa il recente e autorevole dizionario specializzato di Princeton trasferire tutti i lemmi romanizzati in Wylie, quindi traslitterati e non trascritti... Siccome non me la sento perché uscirebbero dei nomi difficilmente leggibili, ma lo devo fare nel testo della voce per non generare confusioni (d'altronde come fanno tutte le fonti accademiche per la stessa ragione) mi sono regolato così, tre strumenti: Cornu tradotto in italiano, Princeton il più autorevole e recente ma in inglese e il sistema THL. Vedo che sia Cornu che Princeton si dirigono sul THL, ma non sempre (dipende anche chi del gruppo ha curato la voce), Cornu di più... quindi privilegio Cornu dove possibile, anche perché lo strumento lo trovi anche in italiano. Tieni presente che il THL non è accurato per sua stessa ammissione... il quale esplicitamente ci dice che se vogliamo la certezza occorre avere un tibetano accanto che confermi la pronuncia (e ho detto tutto...), quindi navighiamo a vista in attesa di una conferenza internazionale che vari un sistema tipo IAST per questa lingua. Ciao! --Xinstalker (msg) 07:31, 2 giu 2017 (CEST)

Il THL «Please note that automatically generated phonetics cannot possibly be 100% accurate, because the way words are separated in Tibetan is inherently ambiguous. It is important that someone who understands the Tibetan text checks the phonetics.»...

Sul quasi universale, e anglosassone tulku, il Princeton scritto in inglese: sprul sku: «A Tibetan term often seen transcribed in English as “tulku”» (la sottolineatura è mia). sprul sku è in Wylie.

Penso di averti descritto la situazione... --Xinstalker (msg) 07:36, 2 giu 2017 (CEST)

Questo per non dire poi che sui nomi propri e sui titoli delle opere ci sono numerose varianti, questa volta non di trascrizione, ma proprio di nome... :-D --Xinstalker (msg) 07:39, 2 giu 2017 (CEST)

Infine non sono un tibetologo, meglio non sono niente. Quindi se fo qualche errore... correggetemi... grazie! :) --Xinstalker (msg) 07:43, 2 giu 2017 (CEST)

Progetto Musica Classica

Messaggio dal Progetto Musica/Classica

Ciao Erinaceus, nell'ambito del progetto Musica/Classica, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo due settimane provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti, Gce PS: Se sei interessato sposta il tuo nome nella sezione "Confermati", non è necessario aggiornare la firma.

14:52, 4 giu 2017 (CEST)

Questioni da eremiti

Ciao! Per la questione di Categoria:Generi di composizione musicale direi che abbiamo trovato un buon compromesso, nel senso che non è più ambiguo come prima, grazie per lo spostamento. Per le maiuscole e minuscole delle note musicali tutto al punto di partenza... Proverò a riproporre la questione al progetto, se nessuno risponde nelle pagine che mi capitano sotto mano mi comporto come avevi suggerito tu, le maiuscole per le note sono Oggettivamente Superflue. --Franciesse/dìcami 16:16, 6 giu 2017 (CEST)

Pirandello

A proposito di questo, ti segnalo che la testata Impero del 1 febbraio 1928, visibile online, lo vuole palermitano e ventottenne.. Sono tifoso, si tratta di onorare i miei ex, non mollo mai :).. --95.250.142.94 (msg) 18:45, 7 giu 2017 (CEST)

Mohammed Rafi

Ciao Erinaceus. Ho chiesto la C5 perchè ho (inavvertitamente) creato una pagina già esistente ma che non sapevo già ci fosse (questa) sotto un altro titolo (quella per cui avevo richiesto la C5). --RoccaPennuzza^(Dicano!) 18:55, 8 giu 2017 (CEST)

Il titolo giusto è quello con la parentesi calciatore, perchè al nome di Mohammed Rafi corrisponde anche un famoso politico, presente su Wikipedia in 23 lingue (ma non in italiano). --RoccaPennuzza^(Dicano!) 18:59, 8 giu 2017 (CEST)

Hai ragione. La prossima volta (spero di non trovarmi di nuovo in questa situazione), provvederò ad unire le informazioni. --RoccaPennuzza^(Dicano!) 19:00, 8 giu 2017 (CEST)

GARS PESCIA

Buongiorno, sono Claudio Roghi uno dei fondatori del G.A.R.S di Pescia, dove per la seconda volta ci è stato tolto la pagina com la seguente motivazione: 11:31, 9 giu 2017 Erinaceus (Discussione | contributi) ha cancellato la pagina G.A.R.S. Pescia ((C4+C13) Contenuto palesemente non enciclopedico o promo, CV e copyviol da: http://www.garspescia.org/g-a-r-s-compie-50-anni/) Come possiamo risolvere il problema grazie, della collaborazione

Claudio Roghi

Template:Dts

Ciao. Ti scrivo perchè ho un dubbio con il Template:Dts e ho visto che tu sei stato tra i maggiori contributori della sua pagina. Ho una tabella con diverse date, non tutte scritte in modo completo (alcune hanno giorno/mese/anno, altre solo mese/anno e altre solo l'anno) e quindi dovrei usare il template per fare in modo che vengano ordinate correttamente. Il problema è che l'anno mi diventa in automatico un wikilink (Template:Dts; Template:Dts; Template:Dts), cosa abbastanza ridondante dal momento che la maggior parte delle date si riferiscono ad un ridotto numero di anni. C'è un modo per togliere il wikilink all'anno? --Postcrosser (msg) 22:07, 12 giu 2017 (CEST)

(è colpa mia) --Vito (msg) 22:10, 12 giu 2017 (CEST)

Confermo che è tutta colpa di Vito! ^_^ (la necessità di ordinare nel modo corretto le date nella tabella viene da una sua richiesta). Grazie dell'aiuto Erinaceus --Postcrosser (msg) 10:35, 14 giu 2017 (CEST)

Mah, personalmente lo preferirei senza wikilink, anche perchè mi sembra che la filosofia generale nelle voci sia di evitare l'eccesso dei link nelle date. Se non sbaglio la versione su en.wiki non mette link, mentre quella francese linka anche giorno e mese. Se nessun altro ha mai fatto notare il "problema" fino ad ora non vorrei però che sia solo un mio gusto personale, mentre tutti gli altri preferiscono il link all'anno come è adesso. --Postcrosser (msg) 22:20, 16 giu 2017 (CEST)

Carta... canta

Anche lei lo fa, come già fa da anni Marco. Ma per darle spazio nell'enciclopedia non c'è fretta. Strano comunque, dall'illuminante link che mi hai postato avrei giurato che la nostra amica avesse un fratello col nome di quell'utente, mentre invece... :-) Sanremofilo (msg) 20:35, 14 giu 2017 (CEST)

Vandalo subdolo

Ciao. In effetti quello che chiamo subdolo non è altro che il punto 7 del vandalismo: Inserimento di informazioni volutamente errate. Io lo chiamo V. subdolo, strisciante. (So bene che c'è di peggio, senza arrivare ai revisionisti. E' un mio modo per sperare al meglio. Un saluto --Windino [Rec] 00:02, 15 giu 2017 (CEST)

me lo ero chiesto, se fosse voluto o meno. Probabilmente, con un nick pulito avrei anche pensato come fa te esposto, tanto è che ho motivato l'annullamento con un inversione titoli nobiliari. Un colpo al cerchio e uno alla botte, per sssere a posto con la coscienza (del resto va presunta la buona fede). Notte. --Windino [Rec] 01:08, 15 giu 2017 (CEST)

Cancellazione pagina sulla grotta

Ciao siamo due studentesse partecipanti ad un progetto di wikipedia. Abbiamo sbagliato a creare la pagina pensando di averla pubblicata sulla nostra sand box. Siccome siamo ancora inesperte come possiamo procedere? Grazie in anticipo --Greta Faroni (msg) 13:23, 15 giu 2017 (CEST)

RE:Richiesta pulizia

In effetti non ho potuto fare a meno di sorridere mentre compilavo la richiesta :D Ciao, --Dan Kenshi 18:55, 15 giu 2017 (CEST)

Grotta di San Paterniano

Grazie mille per l'aiuto!! --Greta Faroni (msg) 09:21, 16 giu 2017 (CEST)

Riserva Naturale Regionale Orientata Palude La Vela Taranto

Mi dici come potrebbe una Riserva naturalistica essere una cosa promozionale? Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luca Santoro (discussioni · contributi).

Boh, io ho cercato nel sito ufficiale :-) su IP statici/dinamici e compagnia cantante, mi spiace ma non ti posso aiutare :-\ domande troppo tecniche per me. --Superchilum^(scrivimi) 10:33, 18 giu 2017 (CEST)

FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFAARRHHHAADI!!!!! :)

CIAO. Perché hai eliminato Davod Farhadi?--Farhad2017 2017 (msg) 14:11, 18 giu 2017 (CEST)

Re: Clear Rivers

Grazie per averla spostata tu nel modo corretto. Saluti :) --Emme17 (msg) 17:43, 21 giu 2017 (CEST)

Re: Bundesliga

Ciao, mi venne detto di fare così, di più non so :)--Mentnafunangann 16:59, 24 giu 2017 (CEST)

Ecco dove ci venne detto come disambiguare. Poi, trovandoci nella discussione, non ho mai capito perchè il calcio non deve essere disambiguato :).--Mentnafunangann 17:13, 24 giu 2017 (CEST)

Cancellazioni

Non sono pratico di cancellazioni, quindi non saprei. Il torneo, le squadre e tutto il resto però l'ho creato erroneamente, perché è tutto amatoriale.--OTHravens 7 (msg) 12:50, 25 giu 2017 (CEST)

Mozarto

(perdona la lentezza ma a volte mi perdo le notifiche, una volta cliccate, in particolare da cellulare, e poi mi dimentico...)

Eheheh :-)) In effetti son curiosità interessanti sul funzionamento dell'italiano medio. C'è un paio di altre voci simili bloccate infinite... :-) Colgo l'occasione di dire che condivido al 101% il tuo commento "small" nella pdc sulla sessualità di Hitler. ;) --Lucas ✉ 00:32, 28 giu 2017 (CEST)

C'è qualcosa di misterioso nella mente umana... --Lucas ✉ 02:37, 18 ago 2017 (CEST)

Risposta

Grazie mille!--Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 14:08, 28 giu 2017 (CEST)

Re: Leucosia

ciao, si infatti stavo gusto spostando a mitologia ma veniva bloccata perchè era occupata da un altro utente (per questo ho optato per sirena per motivi tecnici).. quindi eri tu! :D si si spostala a mitologia.. ;) --SurdusVII 14:51, 28 giu 2017 (CEST)

per i collegamenti, ti riferisci alle disambigue?? --SurdusVII 15:20, 28 giu 2017 (CEST)

Re:Cronaca nera

Grazie! Mi ero dimenticato di verificare.--Ferdi2005 _{(Posta ^{Edizione 2000}} 15:01, 1 lug 2017 (CEST)

A scanso di equivoci ;)..

Non sto dicendo che hai fatto male eccetera, solo che tutto 'sto wikilove mi sembra esagerato.. --79.56.151.90 (msg) 09:44, 5 lug 2017 (CEST)

ma infatti ho scritto "hai", poi, qualsiasi sia il motivo per cui non è stato bloccato, lasciarlo fare significa solo avere altri vandalismi con il rischio che per pura sfortuna qualcuno ci caschi.. Insomma, i retroscena non li conosco ma così non si va avanti bene.. --79.56.151.90 (msg) 10:14, 5 lug 2017 (CEST)

Pagina utente svuotata

No, qualche volta l'ho svuotata però l'ho fatto dall'utenza non dall'Ip.--Bimbetto (msg) 22:51, 5 lug 2017 (CEST)

(Lo era, lo era) --Vito (msg) 22:53, 5 lug 2017 (CEST)

Re: Riccardo Marcuzzo

Ho fatto dei test. Se si sposta una pagina su una protetta, la protezione che si trova è quella della pagina spostata e non di quella originale che viene sovrascritta. Come dire, hai ragione te. Ciao. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 23:49, 5 lug 2017 (CEST)

Affare Sisto

Mi prendi i punti copiati da qui? http://www.ariannaeditrice.it/articolo.php?id_articolo=33971

Perchè non c'è un periodo copiato, a parte i nomi dei protagonisti (che sono quelli), poi la storia che tratta è la stessa, quindi i fatti narrati devono coincidere.

Grazie, almeno comincio a capire cosa intendi per copyright.

Saluti.

Vedi WP:RIFORMULARE. Tra poco in dettaglio --Erinaceus (msg) 10:13, 6 lug 2017 (CEST)

Carlo I d’Austria, salito al trono di Vienna dopo la morte di Francesco Giuseppe, fervente cattolico preoccupato da problemi di politica interna (carestia e tensioni varie fra le diverse nazionalità) ed esterna (difficile situazione militare, difficili rapporti con l'alleato tedesco) avrebbe cercato tramite i suoi due cognati, Sisto e Saverio di Borbone-Parma, ufficiali nell’esercito belga e fratelli della moglie, la principessa italiana Zita di Borbone-Parma un armistizio separato con l'Intesa. Sisto e Saverio di Borbone-Parma avviarono quindi dei sondaggi, ma tutto andò in fumo a causa di una fuga di notizie che portò ad uno scontro con l' alleato tedesco, Guglielmo II Kaiser di Germania. Tale "affare Sisto", ebbe luogo nell’aprile 1918, fu un fallimento e contribuì ulteriormente ad indebolire politicamente l’Austria. L'imperatore venne isolato dal comando militare di Conrad von Hötzendrof che ancora credeva fermamente nella vittoria. Carlo I d’Austria negò ogni coinvolgimento, e buona parte della corte di Vienna attribuì a Zita, italiana e filo-francese, la responsabilità dell'affaire. Il presidente francese, Clemenceau , nel tentativo di aumentare le difficoltà austriache confermo' in toto la notizia usando delle lettere autografe del re. Nel febbraio 1918 vi fu un altro tentativo di armistizio voluto sempre da parte di Carlo I e con il presidente americano Wilson, anche questa mossa fu fallimentare nonostante la mediazione del re di Spagna, Alfonso.

Queste sono le parti che più aderiscono - e non poco - all'originale, ma delle altre se ne possono tranquillamente stralciare alcune (ad esempio i nomi, sostituibili da pronomi) e l'impianto complessivo risente abbondantemente del sito linkato.

Ad esempio «portò ad uno scontro con l'alleato tedesco, Guglielmo» è appena una (brutta) parafrasi di «mise il giovane imperatore austriaco in una situazione pressoché insostenibile nei confronti del suo scomodo alleato, Guglielmo».

I «periodi» non sono formalmente copiati, ma la riformulazione è gravemente insufficiente e si nota anche dalla riproduzione pedissequa di espressioni facilmente sostituibili («sondaggi», «fuga di notizie», «negò ogni coinvolgimento», «corte di Vienna», «fallimento», «fallimentare», «ebbe luogo»: questi non sono fatti che devono coincidere ma scelte lessicali che non devono coincidere) o inutili («fervente cattolico», «ufficiali nell'esercito belga», «[i] suoi due [cognati]»), oltre che dall'avvio della narrazione dal punto di vista di Carlo I grazie al quale la voce risulta anche decontestualizzata. Una buona riformulazione si potrebbe impostare così (parte):

L'affare Sisto fu una vicenda politica della prima guerra mondiale, che vide nel 1918 l'imperatore d'Austria Carlo I coinvolto in un tentativo di intavolare un armistizio separato con la Triplice Intesa per mezzo dei cognati Sisto e Saverio di Borbone-Parma. Costoro tastarono il terreno di una trattativa, ma la loro iniziativa fu svelata e creò a Carlo grave imbarazzo nei rapporti con la Germania. Il piano finì così per ritorcersi contro l'impero austriaco, aggravandone la posizione.

--Erinaceus (msg) 10:53, 6 lug 2017 (CEST)

Re:Grand Theft Art

Sì, probabilmente è una bufala, non avendone la certezza assoluta non ho protetto io anche perché un paio di inserimenti sono ancora gestibili. Comunque il titolo tutto in maiuscolo si può proteggere in ogni caso, ed eventualmente io provvederei alla protezione anche dell'altro se dovessero esserci altre creazioni improprie della voce. Altrimenti boldeggia pure, non credo che si perda molto...--Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 14:23, 6 lug 2017 (CEST)

Mi sembra un'opzione ragionevole. Non ho ancora protetto quello in maiuscolo, se serve posso farlo.--Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 14:27, 6 lug 2017 (CEST)

Pro Patria Sezione Calcio

Fatto e orfanizzato. Grazie, purtroppo non riuscivo a vedere i "puntano qui" rimanenti perché tolti quelli già orfanizzati l'aggiornamento del sito era estremamente lento. Ho fatto in tempo a pranzare, buttare la pattumiera e poi venire a verificare se ne erano rimasti ancora da orfanizzare. Troppo lento :( . Grazie per l'aiuto.--Nipas2 (msg) 16:17, 6 lug 2017 (CEST)

Oasis

Ciao Erinaceus. Grazie per non aver proceduto nei miei confronti dopo l'assurda segnalazione per vandalismo. Sono dell'idea che le modifiche dell'utente siano arbitrarie e, come gli ho spiegato nella pagina di discussione del progetto musica, c'è bisogno di consenso ampio per eliminare generi musicali dal template, generi rimossi in modo del tutto arbitrario e senza motivazioni, contravvenendo a numerose fonti autorevoli che affermano il contrario. Malgrado questo si insiste nel voler rimuovere quel genere dalla voce. Chiedo un'informazione tecnica, dato che non me ne intendo di queste cose: è possibile una volta scaduta la protezione ripristinare la voce alla versione precedente alle arbitrarie modifiche, che è quella consolidata da tempo, cioè questa, precedente alle arbitrarie decisioni successive?--Freddyballo (msg) 21:27, 6 lug 2017 (CEST)

Appunto perché, come scrivi, la discussione si è risolta in un lungo batti e ribatti tra noi due manca il consenso necessario per far rimanere la voce così com'è adesso (quindi non nella versione consilidata da anni), e cioè senza la dicitura "indie rock" nel template. Personalmente ritengo molto ingiusta la permanenza dell'attuale versione perché frutto di un edit arbitrario e privo di consenso e palesemente immotivato (la rimozione di un genere dal template). Per queste ragioni penso che sarebbe il caso di ripristinare la versione precedente, in attesa che maturi un consenso ampio per la sua rimozione. Non credi? Percorrerò ancora la strada della discussione, apportando ulteriori fonti che indicano "indie rock" come genere identificativo della band, sperando che non siano in futuro ignorate pregiudizialmente. --Freddyballo (msg) 00:26, 7 lug 2017 (CEST)

Solo per dirti che per quanto mi riguarda dopo quanto accaduto ho deciso di abbandonare Wikipedia. È solo l'ultimo di una serie di episodi che negli anni ho visto verificarsi sempre più di frequente su questa enciclopedia, ormai diventata invivibile. Per pregiudizio e volontà di screditare una band che non si conosce si misconoscono fonti, si impongono rimozioni e si dà del "vandalo" a chi ha sempre creduto e dedicato tempo a questo progetto, con passione e dedizione. Ho deciso di lasciare. So che non interesserà a nessuno, ma mi sembrava giusto dirlo. Buona fortuna. --Freddyballo (msg) 12:14, 7 lug 2017 (CEST)

Ha reagito analogamente con me dicendo che usavo un tono inaccettabile (per lui) anche se non faceva altro che abusare di un potere che non gli spettava. Io avevo il consenso, lui no. Anche io sono un comune mortale con delle emozioni e lui ha esagerato: dopo che gli fai presente una, due, tre volte la stessa considerazione alla fine dici le cose che pensi senza porti quei freni che il sito impone a chiunque (e scusate se penso che ci sia un certo moralismo dilagante, non in questo caso). Sarà stata una brutta sconfitta per me, lo è ancora di più per lui che si è arreso alla mia "presunzione" (quale sia ancora non ho capito) quando in realtà ho solo detto come andavano fatte le cose. Lui non le ha accettate ed è andato via. Peggio per lui.--AMDM12 (msg) 18:01, 7 lug 2017 (CEST)

Re: Categoria:Nati a San Prospero

Ciao Erinaceus :) l'ho ripristinata. Deve essere cambiato qualcosa sull'aggiornamento del sistema perchè è già la seconda categoria che stamattina ho cancellato erroneamente. Come dicevo a Moroboshi, quando una categoria è vuota per un ritardo nell'aggiornamento me ne accorgo perchè le voci che dovrebbe contenere compaiono tra i puntano qui della categoria, ma stamattina non è stato così. --Fullerene (msg) 21:57, 11 lug 2017 (CEST)

Assaggiatore_olio_da_olive

Ciao, stavo rimuovendo un link promo, evidentemente avevi rimosso la pag. (ho visto la notifica qualcosa è andato storto ma non ho fatto a tempo, pur pensando che fosse stata toccata. Da rimuovere ancora --Windino [Rec] 14:22, 22 lug 2017 (CEST)

Ciao ;)

Ciao, non ho capito niente :D comunque stavo scrivendo sulla pagina e non mi sono accorto di nulla, va bene così, buona serata!--Tostapane__scrivimi 19:41, 22 lug 2017 (CEST)

My Name Is Gabibbo e My name is Gabibbo

Avevo spostato da "My Name Is Gabibbo" a "My name is Gabibbo" perchè il titolo riportato nel testo della voce e prima dello spostamento di Sanremofilo era in minuscolo, così come il titolo della prima traccia. Che dici [@ Sanremofilo]? --No2 (msg) 16:34, 24 lug 2017 (CEST)

Consiglio

Ciao Erinaceus. Ti chiedo un consiglio. Come ci si regola in questi casi? Da alcune settimane gli anonimi creano un macello nella cronologia annullando a raffica modifiche mie e di altri anonimi, quando basterebbe un rollback (il risultato prodotto dall'ultimo anonimo è sostanzialmente un ripristino della mia versione, che era già un rollback). Ho invitato in talk l'anonimo a procedere con Anteprime prima di salvare la versione definitiva, ma questo malvezzo prosegue da mesi e la cronologia della voce è ormai quasi illegibile. Soluzioni? Proporre di consentire le modifiche solo agli utenti registrati? --Freddyballo (msg) 13:53, 27 lug 2017 (CEST)

Grazie per averla inserita nei tuoi os, ma ora - dopo che è stata protetta - è incredibilmente scoppiata un'altra edit war tra due utenti registrati. Il caldo fa brutti scherzi ... --Freddyballo (msg) 15:41, 28 lug 2017 (CEST)

Grazie per la risposta. Non so se gli anonimi siano gli stessi che poi sono intervenuti da loggati, comunque a quanto pare c'è un anonimo (il cui IP inizia spesso con 153) che annulla sistematicamente qualsiasi modifica (sulla rosa della squadra, sulla sistemazione dei paragrafi, ecc.) effettuata da altri, procedendo a raffica e in modo compulsivo, senza usare la funzione "Visualizza anteprima" e indipendentemente dalla correttezza o meno degli edit che annulla. Quanto alla edit war nata dopo tra utenti registrati, la disputa era sul contratto di sponsorizzazione, che uno sosteneva scadesse nel 2017 e l'altro contestava, perché secondo quest'ultimo utente bisognava solo scrivere "oggi" come termine temporale, non 2017. Insomma, questioni di lana caprina che però portano a modifiche su modifiche inutili, che appesantiscono la pagina e sarebbero concordabili dopo una semplice discussione. Ah, se solo si usassero le talk pages (anche delle pagine). ... --Freddyballo (msg) 17:29, 30 lug 2017 (CEST)

Us Lecce

Abbiamo già risolto, grazie comunque per l'avvertimento. --Jack Ritz 22:23, 30 lug 2017 (CEST)

Copyright

Ciao Spinoso, ti vedo all'opera in mezzo alla "callaccia" e poiché non riesco ad avere una risposta in tempi brevi da altri, emigrati in altri lidi (nel senso di spiagge) mi rivolgo a te. Volevo sapere se posso trasferire il testo dedicato a Bonomini Ernesto in WP visto che «Tutti i contenuti sono rilasciati sotto licenza Creative Commons BY-NC-ND 3.0 Italia» e annotare il rilascio nella discussione della voce creata? Grazie e buon lavoro. --Gierre (msg) 08:48, 31 lug 2017 (CEST)

Sta faccenda del copyright è veramente assurda, la quintessenza della burocrazia legale. Tutti sul web se ne fregano e scopiazzano a man bassa da WP, senza neppure dichiararlo, e quando qualcuno scrive «copia pure» non si può perché manca una lettera nella formula magica: "CC", "NC"...Pazienza, vuol dire che, anche se qui si boccheggia a 40 gradi, parafraserò la voce come al solito. In bocca al lupo per i tuoi "impegni artistici" e grazie di nuovo. --Gierre (msg) 08:34, 1 ago 2017 (CEST)

C7

Ciao, ah ok, è che effettivamente spesso si fa confusione, il C7 viene usato spesso per le voci cancellate e reinserite anche se non c'è stata una PdC, mentre andrebbe usato solo in quest'ultimo caso. Comunque adesso è semiprotetta per un anno, se serve si può rimodulare o rimuovere il blocco. --Roberto Segnali all'Indiano 17:25, 31 lug 2017 (CEST)

cancellazione pagina oltre labirinto

Ciao, l'obiettivo mio e degli altri membri della Fondazione non era assolutamente quello di promuovere servizi, attività o simili. La nostra unica volontà era quella di dare voce e spazio ad una realtà che ad oggi garantisce dignità, inclusione, percorsi di vita e futuro a numerose famiglie e ragazzi affetti da Autismo. Siamo una No Profit che ad oggi garantisce assistenza a più di 1100 famiglie su tutto il territorio italiano, siamo rappresentanti di Autism Europe, abbiamo preso parte al tavolo di lavoro sul dopo di noi indetto dal Senato... Per quanto riguarda il materiale protetto da copyright, ne siamo i proprietari. A disposizione per chiarimenti Carlo

Radiazione solare

Buongiorno, grazie per il controllo su Radiazione solare, devo toglere l'avviso che ho inserito nella pagina [[1]] secondo le indicazioni di WP? Buona giornata!--Tostapane__scrivimi 10:17, 2 ago 2017 (CEST)

Ah non sapevo questa cosa dell'ip! Allora a posto ;) ciao --Tostapane__scrivimi 20:39, 2 ago 2017 (CEST)

Re: In bocca al lupo

Grazie! Spero che almeno a te non sia successo in estate, col caldo sto tutore è una tortura medievale XD In compenso sto lentamente scoprendo le facoltà nascoste della mano sinistra. --ArtAttack (msg) 09:37, 3 ago 2017 (CEST)

Marcello Mastroianni

Ciao, cercando fonti per una frase riportata nella bibliografia di Marcello Mastroianni non ho trovato fonti ma in compenso ho trovato che è interamente copiata da un sito che riporta come copyright una data precedente alla modifica, questo ma sono proprio solo due righe. Devo postare la cosa nelle sospette violazioni di copyright vista l'esiguità del testo? Al momento mi sono limitato a cancellare la frase. Purtroppo me ne sono accorto dopo averci lavorato un po' per apporre le fonti ma so che si potrebbe salvare la pagina con il mio lavoro, attendo un parere visto che su queste cose non sono molto esperto, scusa il disturbo, un saluto--Tostapane__scrivimi 22:29, 3 ago 2017 (CEST)

Bene, allora, grazie a te. Io nel frattempo ho trovato una fonte che parla del lavoro di Mastroianni (ma con tutta un'altra forma ;) e ho inserito notizia e fonte, riportando la cosa. Sono ben lontano dall'aver finito, spero di star facendo un buon lavoro. Buona serata!--Tostapane__scrivimi 23:43, 3 ago 2017 (CEST)

La tana del Nerd Official - perchè cancellarla?

Perchè un contenuto completamente neutro come spiegazione di lavoro di una realtà rilevante del panorama cosplay viene tolta mentre troviamo serenamente ogni profilo di cantante? forse il carattere promozionale deriva da quanta popolarità ha già una cosa? inoltre il comunicato di Wiki riporta le testuali parole: dato l'uso automatico dell'attributo nofollow, inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non ne aumenta né il PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca. Quindi che vantaggio ci sarebbe a mettere su Wiki un contenuto per "promozione"? Se, come dovrebbe essere, è una pagina di informazione enciclopedica, nel mondo delle fiere, TNO è una realtà che sta portando cambiamenti alla storia, se pur piccola, di quella realtà, quindi è sicuramente un contenuto enciclopedico come si riportano nomi di ditte o persone che hanno contribuito a scoperte o innovazioni. Tornando invece sull'aspetto di promozione, se ci fosse stato scritto da qualche parte: iscrivetevi tutti forza, o cose simili avrei capito, ma li si riportava semplicemente la storia e le attività svolte, come si scrivono le liste di film fatti da un attore o i dischi di un cantante. La mia idea finalmente che ho del tempo libero era esattamente quella di portare le realtà regionali su Wiki per un ampliamento del sapere in mondi che sono di nicchia ma non per questo meritano di essere messi da parte. Gradirei quindi poter ricaricare serenamente la pagina o che mi venga detto come poter ricaricare il contenuto con le modifiche necessarie ad essere conforme con norme che mi possono sfuggire nonostante abbia letto per bene il regolamento. Grazie mille — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jhonny Drimer (discussioni · contributi).

bacigalupo

perché hai cancellato la pagina? l'allenatore è stato Zdeněk Zeman!--2.40.184.65 (msg)

Dovrei andare a cercare tra moltissime note... Spiegami tu invece perché dovrebbe essere cancellata una squadra di calcio di cui è stato l'allenatore Zdeněk Zeman, di cui wikipedia ha una voce e anche molto consistente...--2.40.184.65 (msg)

Ho letto le note, e mi sembra che sia enciclopedica per il motivo seguente: "Società di sport individuali che abbiano avuto tra i propri iscritti atleti medagliati olimpici e mondiali, o almeno cinque atleti considerati enciclopedici." Ci sono almeno 5 atleti encoclopedici". Secondo i criteri è encocliopedica.--2.40.184.65 (msg)

Insomma, secondo i criteri è enciclopedica. Forse l'avete cancellata troppo presto. La ripristinate?--2.40.184.65 (msg)

Leonardo Agostini

Uh, l'avevo spostata perché qualche spiritoso aveva sovrascritto l'antiquario con un calciatore :-( Non ho verificato che esistesse davvero. --Civvì (Parliamone...) 16:20, 7 ago 2017 (CEST)

Segnalato pure su commons. Siamo in pochi e la creatività pare non avere limiti... :-) --Civvì (Parliamone...) 16:45, 7 ago 2017 (CEST)

Re:Agostini

Pescata assolutamente a caso. Poi un ragazzino di meno di vent'anni con una voce sul DBI e coinvolto nello scandalo Calciopoli, scoppiato quando aveva otto anni ha fatto il resto. C'è una versione ancora più dettagliata (questa).--Frazzone (scrivimi) 17:08, 7 ago 2017 (CEST)

Quasi?

Rileggendo a posteriori con attenzione... perché quasi?^89986156 :-( --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 07:42, 11 ago 2017 (CEST)

Re: Treggia

Sinceramente non so nulla ! Ho lasciato lavorare perché non ho visto palesi vandalismi, solo impacciature (se pur mi è rimasto un dubbio che è bene approfondire). I rete quel paese no l'ho trovato: fosse anche una frazione qualcosa dovrebbe uscire. Pingherei qualcuno di zona (progetto). Ci pensi tu ? Grazie in anticipo --☼ Windino ☼ [Rec] 15:56, 13 ago 2017 (CEST)

Ci mancherebbe, sono molto lontano dal progetto Comuni d'Italia (interverrei se fosse in zona fisica mia). Ho pensato (e col senno di poi devo dire con una certa leggerezza che stesse sistemando un problema di disambiguazione. Fai come ritieni giusto --☼ Windino ☼ [Rec] 16:04, 13 ago 2017 (CEST)

Edit e la mia leggerezza ci sta tutta perché (a meno di palesi improprietà) se non si interviene qualcuno lo farà prima o poi ma se si interviene, qualcuno che può avere più competenza pensa che si è padroni della situazione) --☼ Windino ☼ [Rec] 16:07, 13 ago 2017 (CEST)

Bene, grazie anche a Vito per l'info e a te per i roll--☼ Windino ☼ [Rec] 18:13, 13 ago 2017 (CEST)

Re: Kalinić

No, sono due ore: per l'orario non si basa sul fuso orario di Roma... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 15:11, 14 ago 2017 (CEST)

Ah, non mi sono accorto che siamo conflittati... ;-) --LukeWiller [Scrivimi] 15:17, 14 ago 2017 (CEST)

Giornalisti

Buonasera. Come mai non è possibile aggiungere bio e info di noti giornalisti italiani? Eppure ne vedo tante su wikipedia. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Isuska (discussioni · contributi).

Vandalismo

Pardon, ho fatto errore a cancellare gli avvisi. Non avrei mai fatto una cosa simile. Grazie 1000 per avermelo segnalato 😊 Wikipediano 1348 (msg) 15:44, 16 ago 2017 (CEST)

Rolf Steiger

In breve, se Rolf è esistito davvero (e ne dubito), non è al momento enciclopedico e il sottoscritto è in pratica un ultras del Napoli: la carriera di calciatore , che rende la voce enciclopedica, si riferisce invece a Jean che, secondo tutte le evidenze, è il vero nome di colui che in tempi recenti, per un errore ripetuto da tutti (non chiedermi spiegazioni, sarebbe un discorso interminabile), è stato identificato come Rolf.. Ti ricordi il caso Giuseppe Pirandello? Ecco, il macello ha la stessa origine, incuranza delle origini. --79.19.22.138 (msg) 11:49, 17 ago 2017 (CEST)

guarda, a Napoli si vuole in pratica impedire l'accesso alle fonti con la "resistenza passiva": questo è il massimo che si può fare, l'unica cosa che a questo punto Rolf, se è esistito (le uniche fonti che ho in pratica accennano a Jean) non ha fatto praticamente nient'altro, che gli Steiger erano comunque solo uno: negli anni sessanta (vado a memoria) Steiger tornò a Napoli, fu intervistato e non si accennò mai ad un parente con ruoli di qualsiasi natura nel Napoli (Rolf invece è comparso dal nulla solo in tempi recenti).. E ovviamente in quanto allenatore la cosa non sarebbe stata dimenticata ;).. La mia ipotesi preferita? Che, come nel caso di Anton Kreutzer, lui era Jean, soprannominato Rolf.. --79.19.22.138 (msg) 12:40, 17 ago 2017 (CEST)

in pratica, sono stato quasi l'unico che, pentendosene, abbia studiato la storia del Napoli, Cpaolo non abita in città e per avere il materiale bisognerebbe rivolgersi quasi alla magistratura. In 91 anni di vita della società di libri sui primi anni di storia (ufficiali, anche qui c'è una lunghissima storia dietro) non ne sono stati fatti, a nessuno in città interessa tanto quel periodo storico. Ti dirò di più, ne so quasi più io della storia antecedente al 1926 che molti giornalisti.. --79.46.139.244 (msg) 12:49, 17 ago 2017 (CEST)

pagine nuove wiki

ciao, come stai?? ti sono andate bene le ferie estive?? :) allra ecco che ti volevo chiederti alcune domande, perchè ho alcuni problemi tecnici, probabilmente sarà il solito bug.. dunque, quando vai su Nuove pagine di solito te ne trovi di gialli.. invece nel mio caso li trovo tutti bianchi eppure quando controllo una voce sotto in fondo c'è la stringa di [Segna questa pagina come verificata] ma stranamente sulla lista dell'elenco non è colorato di giallo.. ne sai come risolvere questo problema?? ti è mai capitata qualcosa del genere?? --SurdusVII 12:34, 18 ago 2017 (CEST)

buongiorno, come va Erinaceus??

mi è capitato questo strano bug da circa questa settimana..

grazie per il wikilink, ora provo a rifare la domanda sull'officina :)

quest'estate dove sei stata?? hai girato in qualche parte in Sicilia?? :) --SurdusVII 09:35, 19 ago 2017 (CEST)

sono bellissimi quei posti in Abruzzo.. prima o poi ci paserò.. :) --SurdusVII 14:18, 19 ago 2017 (CEST)

Castelvecchi

Ciao, ho pensato che era giunto il momento di aggiornare la voce Castelvecchi per fare un po' di chiarezza sulla nuova direzione (nuova si fa per dire) e magari aggiungere fonti che mancavano totalmente. Mi sono però accorto, scrivendo alcuni dettagli, di come la voce sia la copiatura del sito (propendo per questa ipotesi per via di alcuni dettagli, come ad esempio la presenza nel box di una caporedattrice mentre mancava il nome dell'editore). Le mie asserzioni sono fontate, quindi se pure tu ritieni che si tratti di copyviol, dillo prima a me che vado a dare una sistemata, così mi pare anche promozionale, sono curioso di sentire il tuo parere prima di procedere a una sfoltita che mi vedrebbe agire forse in modo troppo radicale :D ti ringrazio per una risposta, buonanotte! --Tostapane__scrivimi 23:36, 18 ago 2017 (CEST)

Hai ragione, ho scordato la parte più importante http://www.castelvecchieditore.com/chi-siamo/ ;) --Tostapane__scrivimi 12:32, 19 ago 2017 (CEST)

Grazie, non mi ero accorto dei precedenti. Buona serata!--Tostapane__scrivimi 19:30, 19 ago 2017 (CEST)

Enzo Espa

Ciao, ho visto che ti ha anche pingato ValterVB, mi piacerebbe sapere che ne pensi di Enzo Espa sul quale ho lavorato un bel po', e aggiungo che l'attività da insegnante a mio modesto parere non è quella su cui si sarebbe dovuta basare la voce che ha qualità di altro tipo. Buona serata! --Tostapane__scrivimi 17:22, 20 ago 2017 (CEST)

Grazie della pronta risposta, appena riesco a connettere un po' di più (questa estate mi manda il cervello in pappa) vedo nello specifico, controllerò se ci sono progetti di riferimento sulla sardegna, magari provo a scrivere a chi ha contribuito alla voce. C'è modo di apporre un segnale che è in lavorazione, in maniera che prima di passare a un eventuale vaglio sia fatto tutto quel che si può? Ho trovato parecchi riferimenti ma dovrei scendere nello specifico, magari chiedendo a qualcuno che possa controllare i testi in cui è trattato. Buona serata! --Tostapane__scrivimi 18:31, 20 ago 2017 (CEST)

Enciclopedico?

Visto che sei abolizionista, consiglio? [2] ;)--Tostapane__scrivimi 23:17, 20 ago 2017 (CEST)

Un dubbio di enciclopedicità a mio parere ci starebbe, ma se usi "riproporla" evidentemente era già stato espresso, chiedo scusa! (devo imparare ancora a guardare le cronologie delle voci prima di fare domande inutili :( Buona giornata --Tostapane__scrivimi 14:26, 21 ago 2017 (CEST)

Ho pensato, scorrendo la voce, le stesse cose che ha scritto Hypergio. Ci sono pure due link non funzionanti, il sito del tipo e il link all'elenco delle traduzioni. Tanto per! ;) Grazie ancora, ciao--Tostapane__scrivimi 19:02, 21 ago 2017 (CEST)

Rinchingiin Elbegdorj

Rinchingiin_Elbegdorj Ma la stavo correggendo! Ora mia avete fatto perdere il testo, è possibile riaverlo?--151.49.73.214 (msg) 10:55, 22 ago 2017 (CEST)

Va bene, però alcuni avvertimenti/consigli.

Anzitutto lo stesso vale per Alexander Pavlovič Kutepov.

In secondo luogo, se intendi lavorare a una voce subito dopo averla creata metti l'avviso {{WIP}}, così puoi migliorarla senza inconvenienti.

Infine, la ratio della cancellazione immediata per C3 è che non è corretto lasciare in giro articoli scritti male che poi altri devono correggere. La correggi tutta? Cioè le correggi tutte e tutte e due? Fammi sapere :-) --Erinaceus (msg) 10:59, 22 ago 2017 (CEST)

si certo--151.49.73.214 (msg) 11:09, 22 ago 2017 (CEST)

Wikibooks

Ciao Erinaceus, scusa il disturbo, mi rivolgo a te per una consulenza. Ho trasferito la ricetta vera e propria del Brodetto alla vastese su Wikibooks (Libro di cucina/Ricette/Brodetto alla vastese) e vorrei citare sulla voce di Wikipedia di cui sopra, nella sezione Altri progetti, questo riferimento, ma non so come farlo, cioè mi manca la sigla di Wikibooks (se basta). Puoi cortesemente farmi sapere tu come debbo fare? (se lo vuoi fare direttamente tu per me va bene, avvisami, così vedo come si procede per un eventuale altro caso futuro). Ciao, grazie in anticipo,--K.Weise (msg) 18:51, 23 ago 2017 (CEST)

Ciao, grazie per il tuo interessamento, ma purtroppo la soluzione che cortesemente mi proponi non è sufficiente. Infatti, così, cliccando sull'interprogetto si arriva qui mentre si dovrebbe arrivare qui. Ciao e grazie ancora,--K.Weise (msg) 18:28, 24 ago 2017 (CEST)

Ciao, come puoi vedere dalla voce in questione, confrontando altri casi di ricette riportate anche su WP sono riuscito a trovare la soluzione completa. In ogni caso, grazie ancora e buon lavoro,--K.Weise (msg) 18:40, 24 ago 2017 (CEST)

Sicurissimo, poiché ho cliccato + volte. In ogni caso il problema è risolto e ti ringrazio ancora per il tuo interessamento, ciao e buon lavoro,--K.Weise (msg) 09:17, 25 ago 2017 (CEST)

Giorgio Aterno

Ciao. Molto cortesemente vorrei farle notare che cio' che e' stato scritto non e' un cv, questa persona e' stato un alto magistrato della Repubblica, che le notizie riportate sono sintetiche e che sono invece ben presenti su Wikipedia moltissimi profli anche di persone viventi che, come dice lei sembrano Cv. Trovo pertanto non giusto quello che lei sostiene. Insisto affinche' la voce enciclopedica rimanga. Grazie. Tra le altre cose questa persona e' deceduta e non si fa promozione. I link indicati e le questioni rinvenibili in rete sulle sue inchieste sono indicative della rilevanza del suo lavoro e del suo contributo. E' di tutta evidenza quello che e' indicato nel regolamento ovvero che ci si e' distinti in modo rilevante e indiscutibile nel proprio campo, e ciò e' provato da fonti terze. Fate una ricerca seria e scoprirete chi era questa persona che ha contribuito alla lotta contro Mafia e Appalti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Stefano Aterno (discussioni · contributi).

Nota con problemi

Segnalo: Discussioni progetto:Linguistica#Induismo: nota con problemi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 195.154.45.160 (discussioni · contributi).

Due cose da dirti

• La prima, doverosa, è che ho esemplificato il tuo intervento a un altro utente, tra le posizioni che trovo non solo non condivisibili ma anche "preoccupanti" per il progetto. Nulla di che, è la mia opinione su alcune tue posizioni di metodo sulla scrittura delle voci. Però ti ho citato ed è opportuno fartelo sapere.

* La seconda è che vedo che un anonimo ti ha "chiamato alle armi" qui sopra, per partecipare a una discussione fondata sul consenso. Una chiamata "selezionata" a cui tu hai ritenuto opportuno aderire subito. Valuta tu se questo modo di operare sia coerente con le funzioni di protezione del nostro progetto che ti sono state affidate, questo ai fini delle problematiche inerenti alla alterazione del consenso. Semmai ne riparliamo. Ciao e grazie. --Xinstalker (msg) 11:15, 28 ago 2017 (CEST)

Dimenticavo.... non è stata una singola chiamata alle armi... è stato proprio un volantinaggio...... boh... accennare a qualcosa da "amministratore"...? :-D --Xinstalker (msg) 11:55, 28 ago 2017 (CEST)

Lascia perdere... sono troppo amareggiato per aprire una discussione su questo. Ciao. --Xinstalker (msg) 12:01, 28 ago 2017 (CEST)

Lascia perdere tutto per favore... sono moltissimo stanco e non sono più in forma come una volta. L'insieme mi ha turbato.... a gennaio sono nove anni che va avanti quella discussione... nove anni Erinaceus, nove anni in cui si vuole togliere la terminologia utilizzata da tutte le fonti accademiche. Nove anni con anonimi, anzi anonimizzati!, che dicono che mi invento le cose, che cercano consenso contro le fonti, che gettano zizzania, che mi insultato per ogni dove. Nove anni di interventi di persone che dell'induismo se ne fregano totalmente e gli interessa solo coltivare il proprio angusto lessico. Nove anni e mi sono davvero rotto i coglioni. Tutti qui, tu non c'entri nulla. Ciao! P.S. Per quanto riguarda il mio intervento con Gianfranco mi dispiace, ma il "metodo" per me è tutto e quel "metodo" mi "preoccupa" sia che lo sostenga tu, io o Gianfranco, mi preoccupa. --Xinstalker (msg) 12:46, 28 ago 2017 (CEST)

Su Carnby anche lascia perdere... aspetto solo che mi dica che non è lui e la finiamo anche lì... ma la coincidenza con gli IP è evidente, ma può essere puro caso... :-) ciao --Xinstalker (msg) 12:48, 28 ago 2017 (CEST)

Non serve e non chiedo alcun CU, mi basta che mi dica che non è lui. Più che sufficiente. --Xinstalker (msg) 12:49, 28 ago 2017 (CEST)

Certamente tu hai tutto il "diritto" anzi il "dovere" di esprimere liberamente le tue opinioni sul "metodo", come io ho tutto il "diritto" anzi il "dovere" di esprimere la mia "preoccupazione" sulle opinioni "metodologiche" quando queste sono espresse da un amministratore attivo e in carica. La preoccupazione segnala "attenzione", non solo non-condivisione. Poi sarà la libera valutazione dei wikipediani a stabilire la pertinenza o meno della mia "preoccupazione". Magari ho torto io, magari tu puoi ricrederti, si tratta del "metodo" ed è sempre opportuno segnalare le criticità quando queste si ritiene si manifestino. --Xinstalker (msg) 12:55, 28 ago 2017 (CEST)

Ho strikkato il mio intervento e ti ho scritto per be due volte lascia perdere. Che devo dirti di più? Ti ho pure scritto che non voglio il CU su Carnby. Non voglio niente! Non chiedo niente! ho anche spiegato perché sono stanco e amareggiato. Lasciamo così le cose. C'est Wikipedia... ciao! --Xinstalker (msg) 13:09, 28 ago 2017 (CEST)

Ok, ti dico del "metodo". L'unica operazione "critica" consentita a un wikipediano è stabilire la rilevanza della fonte che intende riportare. Al wikipediano non sono consentite altre capacità critiche, questo a differenza di altri enciclopedisti. La ragione di questa limitatezza è solo nell'anonimato garantito da wikipedia. Qualsivoglia informazione culturale deve denunciarne sempre e chiaramente l'origine, cioè dobbiamo sapere con precisione chi è l'autore. Tutte le enciclopedie hanno l'autore che firma la voce oppure è indicato nel primo o nell'ultimo volume dell'opera. Tutte le enciclopedia compresa la Utet/La Repubblica, le Treccani già cartacee, la Larousse etc.etc. Wikipedia non dice chi è l'autore dell'informazione quindi noi richiediamo al wikipediano di segnalare sempre la fonte, questo o in nota o in bibliografia. Questa la ragione per cui al wikipediano è data solo l'opportunità di valutare la rilevanza della fonte e non altro. Non può giudicare criticamente una fonte al di fuori della sua rilevanza perché quell'atto critico lo renderebbe ricercatore, ma è anonimo, ricercatore "anonimo" sarebbe insostenibile. Ora entriamo nel nostro caso a titolo di esempio..., come si può facilmente verificare, alcuni anni orsono gli indologi italiani, seguiti da storici delle religioni, hanno progressivamente abolito il termine "induismo" per "hinduismo", e il termine "indù" per "hindu". Le commissioni per la RP delle case editrici hanno seguito queste indicazioni per le pubblicazioni e persino il prestigioso "comitato editoriale" della Enciclopedia filosofica della Bompiani nella sua ultima edizione, che è l'edizione più recente di una enciclopedia, anche se di settore, in lingua italiana, ha seguito. Tieni presente che la direzione generale (Virgilio Melchiorre, Enrico Berti, Paul Gilbert, Michele Lenoci, Antonio Pierretti e Massimo Marassi) nonché la redazione di questa enciclopedia umanistica non è formata da indologi ma da accademici di tutt'altra origine. Questo cambiamento così radicale, repentino e generale non si è mai osservato. Le ragioni di questa scelta sono state comunicate da uno dei più importanti indologi italiani,Mario Piantelli, in un libro a più mani e curato da un altro accademico non indologo Giovanni Filoramo per una delle più importanti case editrici, insieme alla Bompiani, alla Einaudi, alla Mondadori e alla Rizzoli, ovvero la Laterza di Bari, specializzata in questi testi accademici. Tieni presente che anche le altre case editrici italiane hanno poi seguito. Le ragioni espresse da Piantelli, in un libro curato da Filoramo, sono fortemente critiche nei confronti di quei due lemmi in comune uso nella lingua italiana considerati "inesatti". Nel frattempo nelle università italiane la materia induismo viene progressivamente modificata in hinduismo. Ecco che entra il wikipediano con la relativa voce... che fa? La voce è per l'appunto "induismo", osserva che il lemma per quanto fortemente e universalmente criticato, e sostituito, dalle fonti accademiche italiane è ben presente nel lessico comune. Quindi che fa? Lo lascia, lascia il lemma ovvero il titolo della voce resta alla sua resa comune: induismo. Poi si rende conto che le fonti italiane con cui costruisce la voce utilizzano hinduismo anziché induismo, criticando il secondo termine. Che fa il wikipediano? Valuta quale termine è quello "giusto"? No! No! No! riporta solo i fatti, ovvero dà voce in virgolettato al cambiamento e poi quando scrive inserisce i due lemmi come "sinonimi" rendendo in questo modo l'utilizzo "comune" insieme a quello "accademico". Qualsiasi scelta diversamente operata da un wikipediano sarebbe "ricerca originale". A noi non compete infatti alcuna valutazione che tra l'altro non potrebbe essere fatta in alcun modo perché nessun lessicografo ha valutato la scelta degli indologi. Nessuno. Solo su wikipedia un cluster di utenti che si spaccia presuntivamente come lessicografi, volentieri anonimizzandosi, sta dando il cordoglio a quella voce da NOVE ANNI! senza che uno straccio di fonte linguistica abbia operato alcuna critica rispetto alle scelte degli accademici e delle case editrici. ciao, --Xinstalker (msg) 13:58, 28 ago 2017 (CEST)

Riassumendo abbiamo una nota 2 che spiega le ragioni di un cambiamento ultradecennale vorremo tanto aggiungere le eventuali critiche dei lessicografi a tale cambiamento operato dalle case editrici, dagli studiosi, dalle università. Ma non ci sono. Non ci sono fonti linguistiche che criticano questo cambiamento. Nessuna, niente da aggiungere a vantaggio del lettore ché è solo la cosa che ci preme. Abbiamo di converso, da altrettanti anni, un cluster di presunti "lessicografi" che con i nick più fantasiosi sostengono di esserlo e criticano tale scelta. Ma in pubblico, in una autorevole pubblicazione sotto RP di una casa editrice almeno altrettanto dignitosa come quella degli altri accademici, non osano farlo. Vengono qui, si anonimizzano, non conosciamo i loro nomi che potrebbero corrispondere solo a quello di buontemponi perditempo, a differenza di Piantelli, Filoramo, ma anche di Stefano Piano, Carlo Della Casa, Gianluca Magi, Raniero Gnoli, Alberto Pelissero, Alessandro Passi, Antonio Rigopoulos, Vincenzo Vergiani, Federico Squarcini, Philippe Swennen, Alessandro Cimino, Francesco Sferra, Natale Spineto e Paolo Giunta, per citarne solo alcuni. Sono nove anni che questo cluster fa le chiamate alle armi, mi insulta, avvia edit war. Poi si calma, poi risbuca sempre senza niente, senza fonti. Sono nove anni e nessun si rende conto che è solo Danneggiare Wikipedia per far prevalere la propria opinione personale priva di fonti. La domanda quindi non è perché sono così polemico, la domanda è "Xinstalker come fai ancora a collaborare a Wikipedia?"--Xinstalker (msg) 14:23, 28 ago 2017 (CEST)

Scusami ma mi sembri attivo, il trollaggio continuo si è spostato nella pagina "sirena" dove fonti alla mano si era giunti alla versione attuale dell'incipit. Ovviamente stanno solo provocando me. --Xinstalker (msg) 17:13, 28 ago 2017 (CEST)

Per farmi scoppiare, se le persone che studiano stanno troppo su questo progetto, questi individui diventano inutili, o meglio si scoprono inutili. Per questa ragione danno la caccia a quelli come me. O noi... o loro. gli togliamo il passatempo, li smascheriamo per quello che sono... --Xinstalker (msg) 17:16, 28 ago 2017 (CEST)

domani sistemo l'incipit, riporto le fonti che sono già citate in pagina di discussione e ne aggiungo altre. --Xinstalker (msg) 17:21, 28 ago 2017 (CEST)

grazie e scusami per prima ma sono davvero stressato, ti tolgono il tempo di studiare e senza studiare non si può scrivere qui. Ed è questo quello che vogliono. --Xinstalker (msg) 17:22, 28 ago 2017 (CEST)

Sirena

Rispondo qui solo perché almeno tu hai usato dei toni meno aggressivi, ma non ho capito la tua domanda, né gli annullamenti vandalici di altri utenti. Fatemi capire: per modificare una voce devo fare una richiesta in carta bollata? Se ho modificato l'incipit è perché evidentemente ritenevo di doverlo migliorare rispetto a prima, dato che peraltro si faceva uso di definizioni troppo nette e tranchant, non pensavo di far del male a qualcuno, ma se così è stato, modificatevi Wikipedia per conto vostro e arrivederci.--91.253.82.32 (msg)

No, nessuna richiesta in carta bollata ma se altri utenti sono in disaccordo al punto di annullare la modifica è necessario fermarsi a discutere e non fare edit war. Nello specifico credo che ci sia già stata un'ampia discussione in questa pagina dove si era convenuto di correggere una o più affermazioni che hai reintrodotto nella sezione iniziale. Valeva/vale la pena di spiegare le modifiche e se possibile raggiungere una versione condivisa, fermo il vincolo di riportare fatti e informazioni documentati da fonti --Erinaceus (msg) 23:36, 28 ago 2017 (CEST)

Giuristi/accademici ecc. legati a Milano

E' in seguito a questa discussione al bar, in breve si tratta di svuotare tutte le categorie che non abbiano un criterio oggettivo (quindi per esempio gli accademici che sono stati professori/rettori in qualche università di Milano li sposto nelle categorie relative all'università, ma i generici accademici/giuristi/... ecc... li stò rimuovendo.--Moroboshi ^scrivimi 23:58, 28 ago 2017 (CEST)

El Meneaito

Ciao, ti segnalo che il tuo avviso A su El Meneaito è stato tolto a tradimento. La voce mi pare ancora inaccettabile allo stato attuale, e ho forti dubbi sull'enciclopedicità del singolo. Personalmente la cancellerei e sposterei la più recente El Meneaito (album) lì (anche se di voci di musica non me ne intendo).--Sakretsu (炸裂) 01:09, 29 ago 2017 (CEST)

Numeronomio

Ciao, ti ringrazio per la segnalazione sulla procedura di cancellazione. Da parte mia non c'è l'intenzione di aprire la modalità consensuale. Qualsiasi sia l'esito per me andrà bene. Saluti, --Next (msg) 14:19, 29 ago 2017 (CEST)

Grazie...

Grazie Erinaceus per avermi spostato la discussione per la NON cancellazione della pagina Raimondo La Magna e per le preziose indicazioni, spero questa volta di aver scritto nel punto giusto. Ancora grazie--Yokuccia (msg) 15:01, 29 ago 2017 (CEST)

Missing man table

Ciao, grazie per i complimenti e per l'avviso, in effetti era anche un mio dubbio. Non sono riuscito a trovare nessuna fonte italiana purtroppo Puoi fare tu lo spostamento? non ho la certezza di riuscire a fare la cosa giusta ;) io poi posso correggere su Wikidata e fare il collegamento giusto in Missing in action... a presto e buona giornata --Tostapane__scrivimi 14:17, 1 set 2017 (CEST)

In effetti nella prima traduzione uomo non c'era, poi mi è stato fatto notare che per uomo si intende proprio soldaro ma dal punto di vista dell'eleganza è meglio senza e nello specifico sul redirect non essenso attestata come traduzione forse è meglio direttamente il titolo in inglese che di fatto è il primo che anchw io hp cercato :) poi sulla pratica come ti dicevo non sono per niente capace! --Tostapane__scrivimi 19:50, 1 set 2017 (CEST)

Grazie a te, davvero! :) Buona serata --Tostapane__scrivimi 22:14, 1 set 2017 (CEST)

Voce cancellata: Franco Jacazio

Ho creato la voce Franco Jacazio su sollecitazione dei miei colleghi del Dipartimento di Ingegneria Strutturale del Politecnico di Torino, i quali considerano che l'opera dell'ing. Franco Jacazio sia stata di esempio e stimolo per i progettisti di cemento armato della sua epoca e per quelli che sono venuti in seguito, e che è auspicabile che informazioni sulla sua figura siano accessibili a tutti sulla rete. Partendo da queste premesse, mi è sembrato quindi che la stesura della voce "Franco Jacazio" potesse rispondere ai requisiti di Wikipedia. Invito quindi gentilmente l'Amministratore che ha cancellato la voce a riconsiderare la sua decisione e, sperabilmente, a riattivarla. Grazie. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da JACAZIO (discussioni · contributi).

Voce cancellata: Franco Jacazio

Grazie della rapida risposta. Nel corso delle prossime settimane cercherò di riscrivere l'articolo tenendo conto di tutte le osservazioni. Grazie ancora per il supporto.

Phucket

Ciao. Dovremmo tenere buoni gli errori di ortografia solo perche' ci sono risultati in Google? Per Phucket su Google Libri, dove ci sono verosimilmente meno errori , vi sono 111 risultati. mentre per Phuket ce ne sono 167.000. A parte Google, che con i suoi errori lascia il tempo che trova, secondo l'alfabeto e la lingua thai Phuket si scrive ภูเก็ต con una sola ก (k, c o anche g), invece se vai a vedere la voce thai in th.wiki di Boris Becker trovi บอริส เบกเคอร์, in cui la cke di Becker viene scritta กเค, dove il suono k è raddoppiato con l'utilizzo della ค (k o kh). Gli errori dei non thai li posso capire visto che non hanno familiarita' con l'alfabeto thai, ma non credo che troverai mai scritto in thai ภูกเค็ต o altri errori macroscopici del genere. Giusto per capire ho fatto la ricerca su Buckhara invece che Bukhara e ho trovato 3070 risultati. Per finire, visto che Phucket oltre ad essere un errore ortografico e' anche una voce orfana, a cosa serve tenerla? Se vuoi tenerla devi trovare un sito autorevole dove sia scritto che Phuket possa anche essere trascritto Phucket, se no e' solo una tua opinione molto errata. --Carlo58s (msg) 11:02, 7 set 2017 (CEST)

Anche restando sulla ricerca che hai fatto su Phucket, riporta 168 risultati (tieni conto che molti di questi potrebbero essere frutto di un errore copiato, il che li ridurrebbe), mentre la ricerca di Phuket mi da' 159 milioni e 400.000 risultati --Carlo58s (msg) 11:16, 7 set 2017 (CEST)

Edizioni Pendagron

No, per decisione comunitaria vi era il consenso per mantenerla, vedi qui. --Skyfall (msg) 21:46, 7 set 2017 (CEST)

E tu potresti chiedere un consenso vero per la cancellazione? È stata cancellata nonostante che l'unico parere nella procedura era per il mantenimento. Sto parlando di par condicio. Casomai, sarebbe da discuterne in una procedura di cancellazione consensuale. --Skyfall (msg) 21:54, 7 set 2017 (CEST)

Grazie. --Skyfall (msg) 21:58, 7 set 2017 (CEST)

Voce riscritta

Ho riscritto la voce Franco Jacazio cercando di tenere in conto le osservazioni fattemi. La nuova voce è nella mia sandbox. Potresti verificarla? Grazie

Ripicca

La ripicca era la sua. A un certo punto si è messo a sparpagliare avvisi a destra e manca non ricordo bene per quale motivo, forse una PdC. Ora sono col cellulare e ho difficoltà a cercare. Quello che non mi andava giù era l'F sul "mio" Piet Hein (nave), in piccolo il Britannia olandese. La fonte è della fondazione istituita dalla Regina Beatrice per la gestione del panfilo reale una volta non più nelle disponibilità della casa reale. È come per dire che per la voce di un museo non facciamo riferimento al sito del museo stesso. Formalmente ci stava pure quell'F ma logicamente non era per me ammissibile. Poi ho visto anche la tua voce, comunque ben fontata e così ho tolto l'NN, evoluziione formalmente corretta dei template piazzati dall'utente, ma logicamente inconsistente. Per quanto riguarda l'utente, se n'è andato sbattendo la porta. Io non me ne sono dispiaciuto proprio per niente. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 08:32, 4 ott 2017 (CEST)

Credo che principalmente ce l'avesse con me, fece una polemica infinita per questa chiusura, iniziò a sparpagliare avvisi, cambiò il nome e chiese il blocco infinito per la sua utenza, il tutto in pochissimo tempo. Ogni tanto c'è qualche utente che parte per la tangente. --НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 10:39, 4 ott 2017 (CEST)

Grazie!

Grazie mille! (almeno credo? :-) ) --M&A (msg) 17:48, 4 ott 2017 (CEST)

Pedofilofobia

Per favore, puoi cancellare questo crimine: Pedofilofobia Chi ha scritto era un ex attivista globale[3] pro-pedofile e sarei grato se potessi cancellare quella articolo in russo anche. Grazie! NonSecta (msg) 02:45, 10 ott 2017 (CEST)

Grazie mille. Ma ti chiedo di mantenere la tua attenzione. Questo gruppo è stato agente dal 2012 e ha già diffuso più di 500 articoli per tutte le wikipedias. NonSecta (msg) 04:59, 10 ott 2017 (CEST)

Capisco. Purtroppo ho combattuto per mesi da questo attivista, e wikipt ha questo tipo di motivo per eliminare. In altri wiki (esperanto) è possibile creare voci crudeli e repulsive, che coinvolgono le cose più assordanti e non vengono mai cancellate, dalla burocrazia. Non sapevo come funzionava l'Italia. Quindi, mi scuso. NonSecta (msg) 05:04, 10 ott 2017 (CEST)

E la traduzione del Paidikion? Il mio italiano è male, ma posso capire che era anche la base del traduttore google. PS: è stato fatto dallo stesso gruppo ed è stato eliminato in diversi wikis.[4][5] NonSecta (msg) 05:13, 10 ott 2017 (CEST)

Chiedo precauzione, poiché è pratica comune per questo utente di mettere un riferimento valido o due, e negli altri per fare una ricerca originale e scusa per la pedofilia. Vedete, io non sono "cacciatore di pedofili", ma questo utente sta vandalizzando e militando per molti anni. NonSecta (msg) 05:23, 10 ott 2017 (CEST)

Citazione o copyviol?

Ciao, ben trovato e scusa il disturbo! Stasera sono capitato qua Bronisław Baczko e mi chiedevo se la citazione presente a fine voce non è un po' troppo lunga. Il manualee di stile parla di "brevi citazioni" e qui è più lunga della biografia. Scusa ancora!--Tostapane_scrivimi 23:14, 16 ott 2017 (CEST)

Grazie, vedo cosa posso fare :-) buona giornata--Tostapane_scrivimi 09:49, 17 ott 2017 (CEST)

Re: Falcão

Ciao. Il File:Falcao.jpg non è stato copiato su Commons, quindi qual è il problema? . danyele 17:06, 26 ott 2017 (CEST)

Vigen

Hi I am newcomer Italian Wikipedia I create an article under the title of Vigen. I am active user in other wiki but here it is my first edition please help me to edit my articel thank youModern Sciences (msg) 06:20, 27 ott 2017 (CEST)

Ciao

Potresti dirmi perché la mia pagina è stata rimossa?

https://it.wikipedia.org/wiki/Gabriel_De_Lima

Aiutare

Potresti aiutarmi? Non ho creato la pagina per promuovere me.

Cancellazione

Ti ringrazio. --Ignazio (msg) 08:18, 4 nov 2017 (CET)

Categoria:Nobili macedoni antichi

Ciao! Non ho capito il motivo della cancellazione della pagina, visto che esiste Categoria:Nobili per nazionalità. Mi puoi spiegare? --Fra00 (messaggi) 10:39, 19 nov 2017 (CET)

L'ha svuotata lo stesso utente che ha apposto l'avviso di cancellazione. Non ne capisco il motivo, sinceramente. Dovrei crearla di nuovo secondo te, perché ne esistono altre analoghe nella categoria che ti ho citato prima? --Fra00 (messaggi) 18:06, 19 nov 2017 (CET)

Guarda, le categorie hanno semplicemente nomi diversi perché per i sovrani (italiani, inglesi, malesi, ecc...) si possono categorizzare con il titolo (Categoria:Re d'Italia, Categoria:Re del Regno Unito, Categoria:Sovrani della Malesia), mentre per i nobili non si possono fare raggruppamenti così specifici. Quindi penso che vada semplicemente ricreata la categoria, però se hai dei dubbi non procedo. --Fra00 (messaggi) 11:50, 20 nov 2017 (CET)

Re: Template:Capocannonieri della Indian Super League

Non lo sapevo, comunque grazie. --Luckyblue87 (msg) 22:31, 21 nov 2017 (CET)

Gibilterriano

Sto rollbackando degli spostamenti di cui si è parlato qui. Anche il bruttissimo "hongkonghese" tecnicamente esiste, ma non si può veramente sentire. Ciao, buon proseguimento! :) Melquíades (msg) 17:32, 26 nov 2017 (CET)

RE: Etienne Thisekedi

OK, va bene.--Musicale 89 (msg) 17:55, 5 dic 2017 (CET)

Re:Circuiti cinesi

Ciao! Grazie x aver cancellato il redirect. Il redirect in effetti non è orfano (forse ho sbagliato la scelta del numero), però il redirect andava cancellato perché quel titolo fa riferimento ad un altro circuito e quindi non può essere un rimando a quella pagina.
Dopo aver controllato i dati inseriti dall'autore della voce (località, anno di costruzione e lunghezza del circuito), era evidente che l'autore della voce aveva messo un titolo errato, confondendo i due circuiti (v. en:Zhejiang International Circuit e en:Zhuhai International Circuit) e perciò ho spostato il titolo della voce; però poi chiaramente rimaneva quel redirect che non poteva essere corretto.
Ciao e grazie ancora. davide --Davy1509 (msg) 19:59, 6 dic 2017 (CET)

P.S.: per quanto riguarda i wikilink, credo che non ci siano errori. Anche se non mi intendo dell'argomento, si può supporre che ci siano quelli che puntano correttamente al Circuito di Zhuhai e quelli che puntano correttamente al Circuito di Zhejiang. Ciao --Davy1509 (msg) 20:04, 6 dic 2017 (CET)

Ciao e grazie x la risposta. Probabilmente, l'autore della voce ha cliccato sul wikilink sbagliato; comunque, la voce che voleva creare e che ha creato (anche vedendo i dati e le fonti da lui stesso inseriti) pare essere chiaramente relativa al circuito di Zhuhai e non a quello di Zheijiang. Ciao --Davy1509 (msg) 22:58, 6 dic 2017 (CET)

Ciao! Non so se hai già visto, ma volevo informarti che l'autore della voce sul circuito di Zhuhai, adesso a creato anche la voce Circuito internazionale di Zhejiang, inserendo i dati corretti relativi a questo circuito. Ciao --Davy1509 (msg) 12:16, 7 dic 2017 (CET)

Bene. Così adesso abbiamo entrambe le voci. Ciao e grazie x la risposta --Davy1509 (msg) 14:13, 7 dic 2017 (CET)

Curiosità

Scusa, ma cosa avevi capito? "Ti cago sugli antenati"? LOL --Ruthven (msg) 08:05, 7 dic 2017 (CET)

errore mio!

per distrazione anzichè mettere l'avviso nella voce appena creata, un copincolla, l'ho messo sulla voce originale, Sanremofilo ha cancellato la voce da cancellare, io vado a farmi un giro in ginocchio sui ceci.. --37.119.104.230 (msg) 11:28, 7 dic 2017 (CET)

Redirect (non da cancellare)

Ciao e scusami, il mio errore sta nel aver dovuto dividere le sue squadre. Per l'Aosta 1911 quel redirect non aveva alcuna importanza e rilevanza visto che la storia dell'Aosta è terminata prima di quella denominazione. Avendo tolto d mezzo e orfanizzato tutto ciò che non riguardava l'Aosta erano rimasti tutti i link e le pagine che riguardavano il Valle d'Aosta Calcio e che per questa pagina invece avevano significato. Mio errore, l'errore di non aver visto in anticipo il quadro d'insieme delle cose da mantenere (per poter conservare il nome della pagina ho dovuto fare prima un redirect alla pagina dell'Aosta e poi riempirla con tutto ciò che avevo tolto dalla pagina principale e scritto in una sandbox). Mi ero perso il quadro d'insieme delle cose (mai fatto un lavoro del genere).--Nipas2 (msg) 16:49, 8 dic 2017 (CET)

Cancellazione

Ciao, ho visto che hai cancellato la pagina che ho creato. mi sai dire dove ho sbagliato? penso di aver seguito tutti i tutorial del caso. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Grazia Milano 92 (discussioni · contributi). --Erinaceus (msg) 11:35, 12 dic 2017 (CET)

Dialetto Emiratino Manuale di Conversazione

Salve vorrei sapere come mai la pagina è stata rimossa dal momento che si parlava di un testo di utilità per studenti di arabo e viaggiatori verso gli Emirati Arabi, ma senza neanche mettere collegamenti diretti al sito ufficiale del libro. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Nico de Corato (discussioni · contributi).

Cancellazione pagina Donald Martiny

Grazie!

Erano 10 minuti che mi interrogavo fra "faccio un mega-rollback", C4, Controlcopy, Copyviol...--Equoreo (msg) 19:22, 15 dic 2017 (CET)

Concordo col sospetto copyviol di proporzioni bibliche, ma non avendo modo di controllare (i libri non li ho) non sapevo se limitarmi a un controlcopy (forse troppa buona fede...). Non ho fatto in tempo a controllare le immagini; forse potrebbe essere il caso di dare un occhiata anche al loro copyright?--Equoreo (msg) 19:48, 15 dic 2017 (CET)

Donald Martiny

Buonasera, se è capace di risolvere l'errore da me fatto, lo risolva perfavore, trattasi di una pagina di persona fisica artista . — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Donald Martiny (discussioni · contributi).

Re: Bloons

Secondo il tuo parere ci sono ancora troppi errori concettuali e di battitura? Albatros 17 (msg) 20:01, 17 dic 2017 (CET)

(attore del cinema muto)

Non ho problemi a cambiare l'intestazione della voce. Mi dici dove trovo la regole standard cui fai riferimento? Così non incorrerò più in imprecisioni o errori. Ciao e grazie--Azazello&margherita (msg) 23:16, 17 dic 2017 (CET)

Re: Capello

Non ne ho idea, lo ammetto. L'ho cancellato perché ho verificato che c'era un'immagine identica ma con risoluzione maggiore: File:1966–67 SPAL - Fabio Capello.jpg Dedda71 (msg) 02:39, 19 dic 2017 (CET) PS: ben trovato :)

Sezione Voci correlate eliminata

Buon giorno, nei tuoi interventi sugli arrondissement belgi hai cancellato anche template e categorie, oltre alla sezione Voci correlate. Me ne sono accorta perchè ho trovato la Categoria:Arrondissement della regione della Vallonia nelle categorie vuote. Ho annullato a tappeto tutte le tue modifiche, in modo da ripopolare le categorie. Per favore fai più attenzione la prossima volta :-) Ciao e buone feste, ary29 (msg) 10:13, 20 dic 2017 (CET)

Le voci correlate non dovrebbero contenere categorie, soprattutto se inesistenti. Però stai attento a cancellare solo quelle, e non tutto quello che c'è dopo (altre sezioni, template, categorie), che è legittimo. Ciao, ary29 (msg) 12:57, 20 dic 2017 (CET)

Giacomo Rossi

Ciao! Fino a poco fa la voce Giacomo Rossi (librettista) non c'era. Per questo avevo effettuato lo spostamento della voce sul cestista. Grazie mille per aver corretto il mio errore. Un saluto cordiale, e auguri di buon Natale! --Domenico Petrucci (msg) 11:54, 25 dic 2017 (CET)

D'accordo, meglio così allora ;-) --Domenico Petrucci (msg) 11:59, 25 dic 2017 (CET)

Re: Riannullato

Ti ho bruciato nel rollback! ;) --Ruthven (msg) 12:04, 25 dic 2017 (CET)

Re:

Ha eseguito il task correttamente, probabilmente è un'eccezione che il richiedente non aveva previsto. Reindirizzo al distretto, grazie. Buon Natale! --.avgas 12:31, 25 dic 2017 (CET)

Chiesa dei Santi Simone e Giuda Taddeo apostolo (Vacallo)

Salve Erinaceus, volevo dirti che ho aggiunto la parola apostoli, dopo i loro nomi, poiché di San Giuda ce n'è solo 1.--GiovAngri (msg) 23:56, 26 dic 2017 (CET)

Ma io penso che si possa specificare anche con la parola apostolo, non ci vedo nulla di male e né di sbagliato. Se si fa già con San Pietro apostolo, santo pressoché conosciuto da tutti i cristiani del mondo, perché non si può fare anche con Giuda Taddeo che tra l'altro, piccola parentesi, era anche il cugino di Gesù.--GiovAngri (msg) 00:08, 27 dic 2017 (CET)

Mi sa che mi devo attenere alle convenzioni di Wikipedia e ho anche sbagliato.--GiovAngri (msg) 00:51, 27 dic 2017 (CET)

Re:Tatiana Pavoni

Sono già nella black list da tempo, è che la pulizia deve essere graduale per permettere alla comunità di prendere in esame le singole PdC per cui non le ho ancora proposte. Grazie per i complimenti, è un lavoro noiosissimo ma qualcuno deve pur farlo...--Mandalorian ^{↣Messaggi↢} 00:12, 27 dic 2017 (CET)

Re:Letto

Ok ;)--Parma1983 02:30, 27 dic 2017 (CET)

Mah, direi di no (al 95%), essendo una collegiata--Parma1983 02:37, 27 dic 2017 (CET)

Resta questa: come la sistemeresti?--Parma1983 02:57, 27 dic 2017 (CET)

Le fonti citate nella pagina non sono concordi, anche se il titolo con cui l'ha rinominata non esiste. Torniamo al titolo di prima?--Parma1983 03:01, 27 dic 2017 (CET)

Ok, anche a me ex non convince. Grazie. Allora procedo--Parma1983 03:02, 27 dic 2017 (CET)

Ok, grazie. Ora o mai più--Parma1983 03:06, 27 dic 2017 (CET)

Ho lasciato l'altra come redirect, ma se pensi sia inopportuno la levo--Parma1983 03:09, 27 dic 2017 (CET)

Anche a me sembra serva a poco, ma a Gaeta ci sono altri tre edifici nelle stesse condizioni e in questo momento ho sonno anch'io e non me la sento di rinominarli :D Buona notte--Parma1983 03:18, 27 dic 2017 (CET)

Giacomo Rossi

Ciao, ho visto solo ora il tuo messaggio. Mah, si potrebbe nascondere l'oggetto dello spostamento ma non essendoci contenuti "illegali" non ce ne sarebbe nemmeno motivo. Capita un sacco di volte di spostare e rispostare voci, secondo me non è un grosso problema... --Civvì (Parliamone...) 11:49, 28 dic 2017 (CET)

Uva Avanà - Aiuto!

Ciao, scusa il disturbo e buon 2018... Ho un bug nel browser: ho appena creato Avanà (vitigno) da una mia sandbox, ma per ragioni - appunto - tecniche non mi funziona bene il browser e la pagina è finita a Utente:Avanà (vitigno). Non riesco a fare il revert né a spostarla al titolo giusto. Con i tuoi poteri puoi farlo tu?. Grazie. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 05:31, 30 dic 2017 (CET)

Fatto Grazie, lo ha fatto spontaneamente Kirk39. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 06:37, 30 dic 2017 (CET)

Ahahah!!! --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} 11:44, 30 dic 2017 (CET)

Domanda importante su dubbio maiuscole/minuscole

Mi permetto di segnalarti una discussione sul "Manuale di stile" e chiedere il tuo parere.

Discussioni aiuto:Manuale di stile#Domanda importante su dubbio maiuscole/minuscole

--151.48.83.122 (msg) 16:40, 2 gen 2018 (CET)

Tantissime omonimie

Tantissimie omonimie di gente che ha lo stesso nome e cognome, fa lo stesso mestiere ed è nata lo stesso anno? :-) --Superchilum^(scrivimi) 22:01, 4 gen 2018 (CET)

Touché ;-) --Superchilum^(scrivimi) 23:02, 4 gen 2018 (CET)

Re

Ottimo! Avevo fatto richiesta di protezione infatti. ;) --LittleWhites (msg) 00:57, 5 gen 2018 (CET)

Dovevo andare a dormire un’ora fa, stasera sembravano avere tutti prurito alle mani :o..... Buona notte anche a te :) --LittleWhites (msg) 01:03, 5 gen 2018 (CET)

re: C5

Tutto il primo paragrafo era cviol, verificato quello il resto sinceramente non l'ho letto :) Quanto era il testo copiato da wiki? Ciao, --Adalhard Waffe • msg 13:41, 5 gen 2018 (CET)

ok, grazie :) era per sapere se era un errore marchiano o una disattenzione :) Direi che in questo caso era abbastanza marchiano. Cmq il copincolla da altra voce mi sembra piuttosto intuitivo non farlo, non mi sembra un problema da avvisare l'utente (sarà stato un test, credo :) Grazie per avermelo fatto notare, ciao, --Adalhard Waffe • msg 13:49, 5 gen 2018 (CET)

MRM

è già il secondo vandalismo che becchiamo, vedi tu che fare :).. --37.119.104.230 (msg) 18:01, 5 gen 2018 (CET)

grazie, Jaqen! In sette anni su wikipedia non ho mai visto tanta maturità nel prossimo, non per niente su en.wiki partono di protezione di default.. poi ovviamente non volevo spingerti a proteggerla.. --37.119.104.230 (msg) 18:12, 5 gen 2018 (CET)

perchè l'inghippo è che ai frettolosi non interessa fare le cose a regola d'arte e noi non abbiamo neanche il tempo per fare tutto, visto che qui si scatena il putiferio.. su en.wiki invece parte subito la protezione e poi si controlla cos'è accaduto, così almeno si evitano 200 edit e rb.. --37.119.104.230 (msg) 18:23, 5 gen 2018 (CET)

imho la cosa migliore sarebbe trasferire tutti i template bio e sportivi (e magari qualche altro template) su una cosa tipo wikidata, in modo tale che una persona affidabile cambierebbe i dati che, a loro volta, poi in automatico comparirebbero su tutte le wiki dove c'è quella voce.. così almeno ci eviteremmo 'sto macello con i vandali.. --37.119.104.230 (msg) 18:51, 5 gen 2018 (CET)

Centrale Crespi d'Adda

Ciao, spero di non sbagliare a contattarti qui, sono novello di Wikipedia, nel caso perdonami. Ho visto le tue note sulla centrale di Crespi d'Adda. La voce è incompleta, ci sto lavorando. Di sicuro la cnetrale è un prezioso reperto di archeologia industriale di inizio 900, fa parte del contesto del Villaggio Operaio di Crespi che è un Unesco World Heritage. Credo meriti una pagina ed anche il più possibile completa. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dimifox (discussioni · contributi).

Creazione pagina pittore Gerry Turano

Sto lavorando alla creazione di una pagina per un pittore italiano contemporaneo. Ho creato la pagina con le prime informazioni usando il template Bio che ho compilato correttamente. Stavo continuando a lavorarci e tu hai cancellato la pagina con una motivazione che non trova riscontro considerando il contenuto inserito (soltanto dati sul luogo e la data di nascita, e la sua attività). Devo completare il testo e inserire le fonti esterne ma non me ne ha dato neanche il tempo. Sarei grata di ricevere una risposta tanto immediata quanto è stato il tuo intervento a cancellare un lavoro ancora in fase di sviluppo.

Ho seguito tutte le linee guida e sto lavorando in modo corretto, vorrei avere una spiegazione sul motivo di questo intervento aggressivo e immotivato. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ValentinaPresutti (discussioni · contributi). --ValentinaPresutti (msg) 15:18, 6 gen 2018 (CET)

Creazione pagina pittore Gerry Turano - sandbox

Grazie per la risposta. Pensavo di poter compilare la pagina in modo incrementale invece è chiaro che è necessario avere tutto pronto prima di proporla. Seguirò quindi il suggerimento di lavorare in una sandbox in modo da poterla completare e testare con calma prima di proporne la pubblicazione. Leggendo le linee guida sugli artisti risulta evidente che questo pittore ha i requisiti richiesti, avendo diverse opere esposte in modo permanente presso luoghi pubblici, avendo esposto in mostre nazionali e anche internazionali e avendo anche conseguito dei premi.

Mi puoi dare indicazioni su come si fa a proporre la pagina ad un progetto tra quelli da lei menzionati? Si tratta di progetti che aiutano a validare la pagina per la pubblicazione su Wikipedia?

Grazie --ValentinaPresutti (msg) 15:25, 6 gen 2018 (CET)

pagina cancellata

Gentilissimo, mi chiedo come mai venga cancellata la pagina che ho creato per lo scrittore e sceneggiatore Gero Giglio? grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Hedy krissane (discussioni · contributi).

Marna Ripa di Meana

Ciao, c'è un IP che si è intestardito ad annullare modifiche già approvate nelle discussioni, tra cui la data di morte. Ho rollbackato tutto riportando all'ultima versione stabile, ma mi sembra piuttosto insistente. Non è il caso di tornare a proteggere la voce? --  Il Passeggero - amo sentirvi 14:13, 14 gen 2018 (CET)

Perfetto, grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 23:34, 14 gen 2018 (CET)

Donald Martiny

Gentile Erinaceus, ho aggiornato l' articolo su Donald Martiny con informazioni sulle mostre, sui suoi metodi di lavoro, eccetera, poiché ho anche scritto l' articolo tedesco su Donald Martiny, e ho visto che qui mancano informazioni. Per favore, potresti essere abbastanza gentile da vedere se il mio italiano va bene? Grazie mille! --Gyanda (msg) 16:23, 17 gen 2018 (CET)

Grazie, è fatto. Moxmarco mi ha già aiutato. Cordiali saluti, --Gyanda (msg) 16:38, 18 gen 2018 (CET)

Re

Ciao, è Abu Dhabi (emirato) che deve essere spostato a Emirato di Abu Dhabi, che dunque dovrebbe essere sovrascritto... --151 cp (msg) 22:05, 18 gen 2018 (CET)

Redirect

Hai ragione, devo metterci più attenzione. Grazie mille per la cancellazione intanto. :-)--Tommasopaiano (msg) 14:39, 20 gen 2018 (CET)

Edizioni dell'Orso

A proposito di pagine da cancellare, ti chiedo per favore di dare un'occhiata a quella. In 9315 byte, non dice nulla di nulla, non un nome (nemmeno il direttore editoriale), né un'informazione: solo luogo e data di fondazione (Alessandria 1979) nell'incipit, il resto del quale è fumo autocelebrativo. Poi un elenco sterminato di collane, che manco l'Einaudi! E che cos'è? pubblicità editoriale gratuita? e dov'è il contenuto enciclopedico della pagina? Grazie --5.86.97.176 (msg) 22:47, 20 gen 2018 (CET)

Fatto È un vecchissimo stub (2007) e pertanto lo lascio tale ma, oltre alla raccolta indiscriminata di informazioni, in una modifica recente c'era un plateale copyviol dal catalogo 2010, con tanto di formattazione originale. --Erinaceus (msg) 11:28, 21 gen 2018 (CET)

Re: Coalizione di centro-destra

Ah certo, il nome del disambigua non ha senso, ma la voce era stata creata parlando di Salvini e Berlusconi in vista delle elezioni di quest'anno. Se vuoi creare un redirect o cancellare la pagina, liberissimo. --Ruthven (msg) 21:52, 22 gen 2018 (CET)

"Insistenti" è un eufemismo! --Ruthven (msg) 09:48, 23 gen 2018 (CET)

Redirect

Scusa, mi ero sbagliato! --Domenico Petrucci (msg) 11:43, 29 gen 2018 (CET)

miti e disinformazione (fascismo)

Ciao Erinaceus. ti ringrazio per avere intanto salvato la voce in una tua sandbox (memorizzato il link), dando la possibilità così, qualunque sia la sorte della voce, di poterne migliorare, ampliare e fontare adeguatamente i contenuti, riproponendo nelle sedi Ns0 che si riterranno più adeguate quelli pubblicabili per rilevanza o adeguata referenziazione. Recentemente ho espresso la volontà di "assentarmi" per un discreto periodo, per "sopravvenuti dubbi etici" (puoi vedere casomai interessato i miei dubbi in pdd di Gianfranco) proprio riguardanti l'argomento in questione (fascismo). Mi chiedo se pertanto, previa adeguata discussione (necessaria a mio avviso) in merito alle modifiche da apportare potrei "segretamente"e "anonimamente" fare una deroga al mio "autoesilio" e partecipare in qualche modo alle nuova redazione della voce, se da te gradito e ritenuto idoneo, dato che si tratta di spazi di tua "pertinenza" (poi adesso che hai i "pulsanti" puoi rollbackare a piacimento ;-) ). Ciao --Aleacido (4@fc) 23:59, 29 gen 2018 (CET)

Ciao Erinaceus e grazie per la risposta, da me assai apprezzata. Sì hai ragione, la mia è una reazione "di stomaco". Nonostante la mia "spacconaggine" in realtà tengo al progetto WP più di quanto sembri ed è proprio per evitare la "fuoriuscita incontrollata" di alcuni miei probabili "eccessi" che ho deciso di assentarmi. In questo momento vivo come una mia impossibilità parlare di NPOV quando mi accorgo di non poter controllare il mio POV, e mi sembrerebbe dunque ipocrita "pontificare" su qualcosa che io stesso non riesco a tenere in "autocontrollo". La cosa che più mi ha portato a questa situazione di "difficoltà" è l'avere cercato di portare all'attenzione in numerose occasioni l'aspetto "etico" in WP, che non vuol dire nè "moralismo" nè essere "bacchettoni" o negare o infantilmente opporsi alle tesi diverse dalle proprie. Mi sembra che in WP ci sia una maggioritaria negazione o minimizzazione di questo aspetto, a favore di un "formalismo" che lo di fatto lo nega. Per quanto mi riguarda volevo solo dire: "nessuno si accorge che comunque il parlare di temi "sensibili" (soprattutto per argomenti storici e politici "controversi") ci pone, volenti o nolenti di fronte a problemi etici che negare è peggio che affrontare e risolvere? Il fatto che questo non venga visto (a volte mi sembra anche con un certo opportunismo "politico" o per "quieto vivere"), mi sembra non faccia bene a WP, sicuramente non fa bene a me, dato che non penso di voler partecipare a una comunità che quanto meno non si ponga problemi "etici" (ribadisco, cosa diversa da problemi "moralistici"). L'assenza di una seria valutazione di questo aspetto, che sembra in generale non gradito, non affrontato e quindi non risolto, storicamente ha portato gravi vizi nelle comunità che non si sono seriamente confrontate sulle questioni etiche, aspetto sicuramente scomodo, duro, difficile, controverso, ma proprio per questo essenziale. Quindi da affrontare con la forza, sensibilità e serenità necessaria. Mi accorgo che in questo momento io non ho la serenità giusta, e anche se tentassi di aggirare l'argomento, ci ricadrei sicuramente (la lingua batte...ecc...), facendolo però nei modi e toni più sbagliati. Quindi meglio farmi da parte. Ti ringrazio ancora per l'attenzione dimostratami e sicuramente a presto (quanto presto? mah...). Ciao --Aleacido (4@fc) 04:40, 3 feb 2018 (CET) PS: faccio un esempio di "eccesso di tecnicismo" che assume un aspetto etico: la creazione in it.wiki di un template per una generica onorificienza "civile" nazista con tanto di medaglia e mostrina, usata ad esempio nella voce su Robert Ley.Ritengo sia giusta la creazione di una voce su questa onorificienza, per un giusto e doveroso riscontro storico, così come anche (meglio...perfino) un elenco delle persone che la ricevettero, molto meno il fatto che esista una template che attribuisca di fatto un riconoscimento "paritario" a questa onorificenza, che permetta di inserirla in voce a"titolo di merito", mettendola sia nell'uso di WP sia nella percezione di chi "non wikipediano" consulti la voce, alla stessa visibilità, dignità e di fatto stesso valore "etico e civile" attribuita ad esempio alla onorificenza di "Cavaliere di gran croce al merito della repubblica italiana" data ad es. a Rubino Romeo Salmonì. Stesso discorso per le onorificenze della "sedicente repubblica di salò" (istituzione mai riconosciuta) o quelle fasciste, soprattutto quando attribuite per atti ritenuti universalmente criminali tranne che per il regime stesso. Prendendo ad es.la eccellente wiki in tedesco esistono pari voci ed elenco sull'onorificenza, senza che però venga così enfatizzata e resa visibile da una menzione e una visibilità grafica e una sezione (paragrafo) dedicata nelle varie voci dei beneficiari ( vedi https://de.wikipedia.org/wiki/Robert_Ley). In questo caso nella wiki tedesca si è usato (a mio avviso) il giusto grado di attenzione etica nell'uso fatto, cioè nessuna omissione, ma anche nessuna enfasi nè eccesso di rilievo e "visibilità".

Quattro

Grazie mille, non mi ricordavo proprio la frase originaria :-) --Domenico Petrucci (msg) 12:40, 30 gen 2018 (CET)

Alberto Cassoli

Ciao, scusa ma non ho capito perchè hai cancellato la pagine in questione mentre ci stavo ancora lavorando...quale era il redirect che non funzionava....--Stefanferr (msg) 09:43, 2 feb 2018 (CET)

Come non detto, ho capito grazie ciao...--Stefanferr (msg) 09:44, 2 feb 2018 (CET)

Pagina cancellata? Referenze mancanti?

Guarda che IMDb è la fonte più affidabile di contenuti per il cinema, ed esistono decine di pagine simili. Se non permetti di creare una base di partenza, da dove dovrei iniziare? Io per ora scrivo quello che so, e mi aspetto che altri utenti contribuiscono. Non funziona così? A Wikipedia non ci si può riferire, all'esterno non vi va bene IMDb...

"Tale rilevanza tuttavia dev'essere oggettiva, ben visibile, su larga scala e verificabile per mezzo di fonti terze. Prima di accingersi a scrivere o ampliare una voce, occorre quindi valutare se effettivamente è enciclopedica, tenendo conto in particolare di quanto segue."

IMDb esiste da 25 anni! Quale sarebbe le fonte terza affidabile?

IMDb è UGC esattamente come Wikipedia, ecco perché non è considerato fonte affidabile. --Civvì (Parliamone...) 13:06, 7 feb 2018 (CET)

IMDb non è generato dagli utenti! Solo recensito. Devi essere iscritto a IMDb pro per creare contenuti!

E poi esistono centinaia di pagine simili. Quale sarebbe il sito di cinema attendibile, secondo voi? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da EvaMariaRamirez (discussioni · contributi).

Chiarimenti sul paragrafo Gastronomia nelle voci degli Stati

Ciao Erinaceus, volevo chiederti dei chiarimenti in merito al paragrafo Gastronomia che ho inserito nella voce di alcuni Stati, almeno in quelli più importanti: ebbene il paragrafo penso sia coerente con la pagina, tra l'altro oggi le varie cucine nazionali sono nell'interesse e nell'ottica di molti lettori, ma quello che è più strano e che inserendo il template vedi anche, tipo vedi anche cucina russa.. e cosi via) ,il template stesso mi è stato cancellato assieme al paragrafo stesso. Ho notato tra l' altro che il template compare in tantissime pagine delle varie nazioni, anche riguardo la gastronomia e non capisco il motivo per cui, ad esempio nella pagina della Russia, Sri Lanka e Stati Uniti, che hanno una rilevanza in campo gastronomico importante, mi è stato cancellato template e paragrafo: puoi dare un'occhiata e darmi una tua valutazione? e comunque posso inserire il paragrafo 'gastronomia' giusto?? fammi sapere, salutoni Marco--94.160.6.217 (msg) 14:19, 9 feb 2018 (CET)

Ciao, me ne intendo poco di gastronomie nazionali, bisognerebbe sentire un progetto e vedere se c'è un modello di voce. Quali sono le pagine? --Erinaceus (msg) 14:21, 9 feb 2018 (CET)

Bè ma non è coerente il metodo dell'utente: le pagine dove giustamente viene riportato il paragrafo Gastronomia con il template medesimo corretto, sono per esempio, come potrai vedere tu stesso, Spagna, Portogallo, Regno Unito, mentre mi sono stati cancellati nelle voci delle nazioni di Russia, Sri Lanka, Stati Uniti e non ho controllato altre cancellazioni. All' utente, mi pare si chiama Buggia, li ho scritto e mi ha dato una risposta poco comprensibile (la puoi leggere nella voce della sua pagina 'discussioni'), fammi sapere comunque, e se è possibile un ripristino del paragrafo e template.....--94.160.6.217 (msg) 14:30, 9 feb 2018 (CET)

Ah sì ho capito. Secondo il manuale d'uso del template {{vedi anche}}, non è il caso di creare sezioni che ospitano il rimando ma per il resto sono vuote. In realtà a questa stregua anche in Spagna, Portogallo, Regno Unito è usato abbastanza impropriamente, perché c'è scritta appena una riga con indicazione di uno o al massimo due piatti tipici («pochissimo testo»), ma se la sezione è vuota ciò vale a maggior ragione.

Non puoi stendere due righe, magari sintetizzando il contenuto della voce d'approfondimento? sono certo che non vorrai strafare, poi per poche righe approfondite altrove non c'è il problema di scartabellare mucchi di fonti e a quanto ho visto dalla voce ripristinata mi pare che hai una certa proprietà di linguaggio (in traduzione è anche piuttosto raro) --Erinaceus (msg) 14:44, 9 feb 2018 (CET)

Davide Grassi

Ciao, scusa se ti disturbo. Il biografato sta modificando la pagina in oggetto e continua a mettere foto, inviando tanto di autorizzazione. Pare convinto di poter mettere tutte le foto che vuole di sé stesso e delle sue cose (era arrivato a 4) dal momento che ha inviato l'autorizzazione. Sono intervenuto in diverse occasioni sulle sue modifiche (promo, POV ecc) e ho lasciato solo due foto. Ora mi scrive per chiedere spiegazioni. Sono andato a cercare sulle pagine di aiuto ma non ho trovato niente riguardo a quante immagini possono stare in una voce. Ho sbagliato? Grazie per una risposta, --Tostapane_{corrispondenze} 14:20, 9 feb 2018 (CET)

Scusa, è Davide Grassi (scrittore)--Tostapane_{corrispondenze} 14:23, 9 feb 2018 (CET)

Grazie e buona giornata! --Tostapane_{corrispondenze} 14:39, 9 feb 2018 (CET)

E ci risiamo

Francamente mi sento preso per il culo, anche alla luce del disagio al riguardo che hai espresso tu. Ora, o voi admin fate qualcosa o io non posso fare le battaglie contro i mulini a vento. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 00:27, 10 feb 2018 (CET)

[@ Xinstalker], di ritorno dal blocco che ti ha dato Elwood, hai un messaggio in talk. Metto in chiaro qui che ce l'hai perché mi sento di dare ragione a [@ Blackcat]: il link lì era gratuito. Va da sé che agisco da semplice utente e non da amministratore perché quello che si profila imho è un conflitto risolvibile dalla comunità in via consensuale. Sarà meglio evitarlo. --Erinaceus (msg) 08:11, 10 feb 2018 (CET)

Io sono convinto che sia un'utenza salvabile ma non deve stressare il sistema: come dicevo in altra parte, è come se uno al poligono contestasse la regola di non puntare una pistola sulla gente anche se scarica, e la puntasse addosso alla gente per dimostrare che è lui la viola perché è una regola illogica e stupida. -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 17:23, 10 feb 2018 (CET)

A me dispiacerebbe se anche solo se ne ponesse il problema, di salvare l'utenza. --Erinaceus (msg) 18:57, 10 feb 2018 (CET)

Comuni in -é

Codognè, Mansuè, Portobuffolè, Cavriè, Rovarè, Faè, Onè, Rustignè, Fagarè, Rovarè, Navolè solo per rimanere nella provincia. A cui dovremmo aggiungere Scorzè, Jesolo, San Donà di Piave e, come giustamente facevi notare, San Stino di Livenza appena oltre confine. Insomma, diciamolo: a Treviso abbiamo un problema di pronuncia o i dizionari se ne sbattono di quella locale :D --Ombra 11:35, 13 feb 2018 (CET)

A me va benone purché che non ci costringano a bere "la hoca hola hon la hannuccia" ;) Beh, a voler essere fiscali San Donà andrebbe scritto San Dona'. Ma immagino che persino il sindaco si rifiuterebbe di firmare una carta intestata in questo modo --Ombra 12:43, 13 feb 2018 (CET)

Pedagogia wikipediana

Ma io non mi riferivo a nessun commento in particolare, era una considerazione generale. :-) Ciao. --Phyrexian ɸ 08:14, 15 feb 2018 (CET)

Rimozione Pagina Saby Mainolfi

Ciao, riguardo alla rimozione della pagina Saby Mainolfi, volevo chiedere il ripristino della stessa, se possibile, in quanto personaggio in rapida ascesa nel calcio nazionale e con collegamenti in FIGC. Uno dei riferimenti del calcio giovanile italiano. Almeno capire cosa non andava e dove posso sistemare per poterla pubblicare. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ciro Novellino (discussioni · contributi).

Sulla Festa delle Lanterne

Ciao Erinaceus ti volevo chiedere, visto che ho creato la pagina Festa delle Lanterne tradotta da quella francese, (ovviamente inserendo il dovuto avviso alla pagina discussione), se puoi sistemare meglio l'impaginazione, non vorrei che non andasse bene, magari col template e qualche foto se serve, io ancora non sono molto pratico, quando puoi dacci un 'occhiata, salutoni Marco --5.86.240.101 (msg) 01:00, 17 feb 2018 (CET)

Ok, rivedo, wikifico e categorizzo; intanto l'ho spostata. --Erinaceus (msg) 08:27, 17 feb 2018 (CET)

Allora, ho messo anche un avviso {{F}} (mancano fonti: hai fatto bene a rimuovere il passaggio marcato su fr.wiki da un réf. nécessaire, anche perché era tutto fuorché essenziale). Fa' solo attenzione al punto di vista neutrale (dove la luce è regina, magnifici fuochi d'artificio) e non fidarti dei traduttori automatici ma controlla sempre con i dizionari! Il resto delle modifiche rivedilo pure in cronologia. Ciao, --Erinaceus (msg) 09:32, 17 feb 2018 (CET)

sul poeta Zaid Al -Harb

Ciao Erinaceus sono Marco, senti ho da poco tradotto un noto poeta del mondo arabo ,Zaid Al-Harb , poeta kuwaitiano, già presente in Wikipedia in lingua inglese e spagnola: se puoi dare un'occhiata e controllare se è tutto a posto e visto che ho lasciato un passo della sua poesia, riportato anche nelle altre Wikipedia, aggiungendolo alla traduzione, se potessi controllare se nel testo arabo non ci sono manomissioni, ho cercato col traduttore automatico ma mi riporta una traduzione in italiano sbilenco: il testo è molto bello e realistico e lo vorrei lasciare nella pagina. comunque fammi sapere, salutoni ,Marco da Messina--94.163.184.231 (msg) 00:48, 25 feb 2018 (CET)

Il testo è bello, sono d'accordo, ma l'opera è protetta da copyright: sei sicuro che rientri nel diritto di citazione? Io tendo a supporre di sì, dato che è solo un passo e che nelle altre wiki nessuno (finora) ha avuto da ridire; però è un passo piuttosto corposo e comunque se tentiamo di tradurlo con i pochi e deboli strumenti che abbiamo a disposizione (traduzioni mediate da en.wiki o da es.wiki, traduttori automatici, dizionari online UGC) non possiamo essere sicuri di rispettarlo. Se fosse una lingua indoeuropea tendenzialmente potremmo anche riuscirci, ma è arabo...

Mi spiace, ci ho provato ma credo che in presenza di questi dubbi sarà meglio rimuoverlo.

Quando ripasso do una sistemata, ciao --Erinaceus (msg) 07:56, 25 feb 2018 (CET)

No, veramente non ne sapevo nulla, l'ho ritrovato scritto su tutte e due le Wikipedia e credevo fosse di pubblico dominio, provvedo subito a rimuoverlo...adesso penso che vada bene la pagina, ovviamente quando puoi passa a controllarla e grazie mille , Marco--5.87.230.189 (msg) 11:51, 25 feb 2018 (CET)

Laser

Nella bibliografia della voce in questione, che ho riordinato in ordine alfabetico per autore, compaiono ben sei titoli di Marcello Zagaria: chi è costui? Nell'Opac Sbn non risulta nessuna sua pubblicazione. Un'enciclopedia non deve spacciare per autorità in materia illustri sconosciuti desiderosi di pubblicità. Puoi provvedere tu, per favore? --94.166.58.208 (msg) 10:05, 26 feb 2018 (CET)

Quasi sicuramente un vecchissimo promo ma perché non l'hai tolto tu? non è mica un'azione da amministratore e neanche da utente registrato/autoconvalidato --Erinaceus (msg) 10:13, 26 feb 2018 (CET)

Chiarimenti sull'inserimento di immagini

Ciao Erinaceus ti volevo chiedere dei chiarimenti sull'inserimento di immagini tratte da Wikipedia, per capire quali immagini sono possibile inserire e quali no: per esempio quelle di Wikimedia commons sono tutte inseribili senza autorizzazioni? e così via....se mi puoi dare delle delucidazioni in merito, ti ringrazio, e poi spulciando le varie feste nazionali ho notato che nella festività Jamhuri Day del Kenya (che puoi controllare tu stesso) l'immagine non si vede più, ma non ho capito perché...volendo io inserire qualche immagine, quale consiglio mi puoi dare? e quali sono i rischi in cui si incorre? solo cancellazione dell'immagine o altro? salutoni Marco --94.160.12.143 (msg) 02:50, 27 feb 2018 (CET)

sul collegamento con le altre lingue Wikipedia di una pagina

Ciao Erinaceus ho visto che è stato risolto il problema dell'immagine sul Jamhury day del Kenya, ma ho notato un problema nel collegamento con le altre lingue Wikipedia della pagina sulla Giornata Mondiale della Croce Rossa e Mezzaluna Rossa ricorrenza dell'8 maggio: non riporta il collegamento con le altre lingue, se poi hai un minuto di tempo puoi dare un'occhiata, volevo aggiungere anche qualche immagine al template ma onestamente non ho capito quale immagine posso inserire, salutoni ancora Marco--94.167.206.236 (msg) 02:54, 28 feb 2018 (CET)

Ciao, allora, ti rispondo sul tutto. Le immagini su Commons hanno licenza libera, inseriscile tranquillamente, se la licenza non è valida l'immagine viene cancellata e resta il link rosso. Il problema su Jamhury day non so da che cosa dipendesse ma apparentemente l'ho risolto con un nulledit: in pratica ho aperto la pagina in modifica e ho salvato senza cambiare niente :-) Invece il problema con i collegamenti alle versioni nelle altre lingue di Giornata mondiale della Croce Rossa e Mezzaluna Rossa credo dipenda dal fatto che sono stati creati due oggetti diversi e bisogna unirli, l'ho fatto qualche volta, vedo se mi ricordo. --Erinaceus (msg) 08:02, 28 feb 2018 (CET)

Fatto --Erinaceus (msg) 08:15, 28 feb 2018 (CET)

su barn

Ciao Erinaceus, ti rispondo qui per non dare troppa visibilità alla cosa. L'oscuramento della voce ha tra le altre cose, come motivazione, l'essere un deterrente a chi minaccia (di solito il soggetto ci tiene a stare in wikipedia). In questo caso invece l'oscuramento forse gli farebbe solo un piacere perchè potrebbe gridare all'ennesimo complotto contro di lui. --ignis scrivimi qui 22:15, 1 mar 2018 (CET)

Lo so che volevi fare il furbetto e dimenticarti di aprire stasera, ma a me non mi freghi mica :P --Ripe (msg) 12:37, 2 mar 2018 (CET) P.S.: in realtà avrei aperto anche io stasera, ma non sono sicuro di essere a casa e, soprattutto, penso mi sarei davvero dimenticato di farlo ^^

In realtà avevo fatto la tua stessa scommessa ╭∩╮( ͡° ل͟ ͡° )╭∩╮ --Ripe (msg) 12:46, 2 mar 2018 (CET) P.s.: cioè l'opposto in realtà, nel senso che avevo scommesso contro di te u.u

L'articolo è del 23 febbraio. Guarda, a differenza del caso Aranzulla (che in realtà avremmo dovuto far finta di non notare, secondo me), il sito di Barnard non ha certo un clamore mediatico come quello di SA. Quindi secondo me è semplicemente meglio far finta di nulla. Ciao :) --Ripe (msg) 11:06, 8 mar 2018 (CET)

Sintetica

Di cosa ci meravigliamo? Che emotivamente siamo stati colpiti? o che ci siano troppi saluti, in considerazione del fatto che non l'ho detto per prima, ma le pagine di un infinitato non sono raggiungibili? Grazie.--Geoide (msg) 18:43, 2 mar 2018 (CET)

Non sono d'accordo, a chiunque farebbe piacere (non mi pare che Xin mi abbia espresso parere diverso!) e, infine, il cassettare in questo caso è l'ennesima riprova del grande imbarazzo che ha colpito tutti, ma proprio tutti. Non ti sottraggo altro tempo.--Geoide (msg) 19:30, 2 mar 2018 (CET)

Giusti meriti al velista cipriota Pavlos Kontidīs

Ciao Erinaceus sono Marco, e allora ti volevo segnalare anche per dovere di cronaca e per dare il giusto merito e contributo ad uno sportivo di un piccolo stato come Cipro, un velista che si chiama Pavlos Kontidīs(o Kontides, da chiarire anche questo) : ebbene nella sua pagina, con l'avviso senza fonte, viene messa in dubbio (magari l'utente non ha controllato altrove) la sua vittoria e la conquista quindi dell'oro (e come ti puoi immaginare per Cipro è un grande onore), al Campionato del mondo di vela classe laser, tenutosi a Spalato, in Croazia, nel 2017: morale della favola: il velista Pavlos Kontidīs è diventato realmente campione del mondo nella vela classe laser e la fonte si puo facilmente trovare nella pagina Wikipedia in inglese dell' atleta stesso dove viene mostrata anche la pagina (ovviamente in inglese) del Campionato del Mondo di vela Spalato 2017(pagina non ancora presente in italiano), con tanto di riferimento al velista cipriota e alla sua conquista dell'oro, riscontrabile col motore di ricerca in altre pagine: Se potresti riuscire a inserire la fonte e togliere quell'avviso, che avendo appurato la veridicità da più parti, non ha senso, ti ringrazierei di cuore, salutoni ancora da Marco--94.163.207.19 (msg) 03:43, 4 mar 2018 (CET)

Fatto [6] Dev'esserci stato un piccolo disguido, ne capitano a volte. Chi ha aggiunto l'informazione sulla vittoria in coppa del mondo l'ha aggiunta tra la frase precedente e la fonte di quest'ultima [7] Un utente se n'è accorto e ha spostato la nota [8] ma ovviamente la frase aggiunta risultava senza fonte.

La segnalazione di senza fonte però non mette in dubbio la veridicità delle affermazioni, che non è l'obiettivo di Wikipedia: è la verificabilità che manca.

Ti ringrazio della segnalazione e colgo l'occasione per rimuovere dalla cronologia un vandalismo consistente una diffamazione non si sa bene se ai danni dell'atleta o di qualcun altro (non posso mostrartelo perché ovviamente il diff è riservato agli amministratori). --Erinaceus (msg) 09:11, 4 mar 2018 (CET)

Tranquillo tutto a posto, alla prossima, salutoni ancora e buone Elezioni come dice oggi anche Google! salutoni Marco--94.162.16.172 (msg) 10:25, 4 mar 2018 (CET)

Invito a un contributo

Ciao Erinaceus sono Marco ti volevo invitare a dare un contributo alla nuova e interessante pagina del Giorno dei sette dormienti, magari con un miglioramento perché con la traduzione automatica dalla versione inglese non sono riuscito a redigere correttamente la pagina stessa nella sintassi e non ho capito bene se riguarda una ricorrenza solo dei paesi di lingua tedesca (infatti nel template non ho inserito dove si festeggia); ti anticipo che è una ricorrenza molto interessante, quindi se potessi aggiungere qualche foto. Salutoni ancora da Marco--94.166.73.233 (msg) 18:25, 8 mar 2018 (CET)

Se posso provo a integrarla con una traduzione dal tedesco, visto che nella voce su de.wiki ci sono fonti e note. I traduttori automatici a volte sono utili per capire qualche espressione o tradurre qualche parola usata in un senso non comune, ma il più del lavoro è umano. Intanto ti dico un trucco: se nella voce originale ci sono wikilink puoi provare a seguirli e vedere se abbiamo la voce anche noi. Ad esempio qui quando incontri weather lore forse il traduttore automatico ti rende soltanto tempo (ambiguo), e un dizionario potrebbe non prendere affatto in considerazione la locuzione nel suo intero, ma... it.wiki traduce meteorognostica ;-) --Erinaceus (msg) 07:58, 10 mar 2018 (CET)

Re: Categorie

Ciao. Perché trovi i miei avvisi vaghi? Hai provato a dare un'occhiata alle voci dell'utente? È utile creare adesso una gerarchia di categorie contenenti una sola voce? È questo il non-vandalismo a cui ti riferisci? Non sono domande retoriche: manco da molto, magari mi sfugge qualcosa. --Porcotariano (msg) 21:52, 11 mar 2018 (CET)

Il {{senza senso}} può sembrare minaccioso, ma Gunstwerber così com'era non aveva davvero senso (se non ricordo male solo l'ultima riga aveva a che fare con il titolo della voce, ed era tautologica), e il modus operandi in generale non mi ha invitato a usare altri toni. Comunque ricevuto, mi sforzerò di essere più accogliente. --Porcotariano (msg) 22:28, 11 mar 2018 (CET)

Ghelli

Buongiorno, grazie dell'avviso. Io riporterei alla mia versione, visti i numerosi POV che sono stati riportati in voce, se non ti spiace dal momento che di fatto annullerei anche il tuo intervento, ho visto però la modifica che hai fatto. Se poi vedi la discussione della voce, c'è un conto terzi in atto? (l'informatico). Attendo tuo parere, ciao!--Tostapane_{corrispondenze} 08:31, 12 mar 2018 (CET)

ciao, ti volevo avvisare che ho riportato la voce alla mia versione, con la tua correzione, temendo ulteriori POV: c'è stata una piccola edit war. Il contributore è curatore di un archivio sul biografato. Buona giornata--Tostapane_{corrispondenze} 10:05, 12 mar 2018 (CET)

Ciao! scusa il disturbo. Dal momento che hai visto nascere tutta la vicenda ti volevo avvisare che ho vigliaccamente abbandonato la voce Giuliano Ghelli, viste le continue osservazioni e critiche dell'estensore non ce l'ho più fatta. Non essendo riuscito a spolverare del tutto i POV e le RO, ho lasciato un template E. Sono citato anche nella pagina di discussione della voce e addirittura nel profilo dell'estensore (!), non è che la cosa mi vada molto giù, sinceramente. Scusa, dov'è il bar del progetto "Wikipediani vittime di stalker"? Non è la prima volta che ricevo questo tipo di attacchi per avere cercato di migliorare una voce, dove sbaglio? ;-) Grazie per una cortese risposta! --Tostapane_{corrispondenze} 23:55, 14 mar 2018 (CET)

Marina Ripa di Meana

Ciao, tolta la protezione l'edit war è ripreso. E sempre sugli stessi argomenti. È il caso di tornare a proteggere la pagina? --  Il Passeggero - amo sentirvi 11:33, 14 mar 2018 (CET)

Haha... OK, facciamo così! ;-) --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:41, 14 mar 2018 (CET)

Migliaia di testi MIBACT ora in licenza libera: partecipa alla scorpacciata

Ciao Erinaceus, vista la tua attività sulle voci ti segnalo il messaggio di Marco Chemello:

Il mio periodo come wikipediano in residenza presso l'ICAR si sta concludendo. Siamo riusciti a "liberare" alcune migliaia di pagine di contenuti potenzialmente enciclopedici, su molti argomenti diversi, ma c'è ancora molto lavoro da fare per sfruttarli. Abbiamo quindi pensato di proporre una piccola wikimaratona di 1 settimana da oggi, aperta a tutti i wikipediani che contribuiranno. Wikimedia Italia offre gentilmente felpe e t-shirt di Wikipedia ai partecipanti che scriveranno voci con i contenuti messi a disposizione da oggi e nei prossimi giorni. Per tutti i dettagli vedi Progetto:GLAM/ICAR/Maratona marzo 2018.

Nemo 19:44, 16 mar 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Erinaceus, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

Sulla scienziata Katsuko Saruhashi

Ciao Erinaceus come va? sono Marco, senti ti volevo chiedere un favore: intanto che ne pensi della nuova pagina wikipedia dedicata a un 'importante scienziata giapponese che ha fatto importanti scoperte sull'acqua del mare, e precisamente Katsuko Saruhashi: ovviamente se puoi sistemare la pagina, che ancora per alcune funzioni non sono pratico e magari se puoi aggiungere qualcosa in più, la pagina si riferisce alla versione francese wikipedia che ho ritenuto più idonea, salutoni Marco --94.162.8.28 (msg) 13:30, 21 mar 2018 (CET)

Pare adesso tutto ok su Saruhashi! Ah, poi potresti inserire il template riguardo al campione mondiale di lotta moldavo Lukman Zhabrailov: non riesco a inserire il template adatto, e c'è un ottimo prospetto nella versione spagnola , grazie ancora, Marco--94.167.32.69 (msg) 05:01, 22 mar 2018 (CET)

Re: Senso

La voce era forse borderline tra aiutare e stub, ma non direi che fosse da cancellazione sicura: anche se estremamente stringate, e miste a cose irrilevanti, le due cose fondamentali c'erano (attività artistica in un certo ambiente, ruolo nel settore dei beni culturali). L'inserimento del DBI non è una tattica ma un monito a non confondere le mancanze della voce con l'enciclopedicità del personaggio (cosa che alcuni fanno). Comunque la cosa è risolta e possiamo risparmiarci la polemica. Ciao --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 23:11, 23 mar 2018 (CET)

Cardé

Ciao Erinaceus, sono l'utente che aveva chiesto di rinominare le pagine di alcuni comuni italiani che terminavano in -è cambiando l'accento in -é. Di questi comuni non ne sono stati spostati 4 e non tornerò nel merito; solo per uno di essi, Cardé, quasi tutte le fonti concordano con l'accento acuto: non solo DOP e DiPI ma anche Sapere.it, mentre la Treccani riporta l'accento grave nella pagina del "Comune della prov. di Cuneo" ma l'accento acuto in quella di Manfrédo di Cardé. Tu che cosa ne dici? Secondo te con queste premesse non sarebbe corretto rinominare almeno questa voce? Vorrei conoscere la tua sincera opinione al riguardo. 151.48.212.63 (msg) 11:15, 24 mar 2018 (CET)

Inserimento voce

Salve, ringraziamo per l'attenzione, scriviamo in merito alla alla voce Andrea Arena (karateka) ... Il titolo corretto sarebbe questo, ma la voce è nuovamente cancellata: mi spiace, ma non si accettano curricula vitae, per giunta con profili di promozionalità («sportivo a 360 gradi»). Inoltre hai già chiesto pareri al progetto Sport sull'inserimento della voce, quindi sul rilievo enciclopedico dell'atleta. La risposta è stata negativa per il rugby e per l'atletica. Ora non so il karate, ma è meglio che ti assicuri che rispetti i criteri per la presenza in Wikipedia. Grazie, --Erinaceus (msg) 10:42, 24 mar 2018 (CET) ... Ci scusiamo per gli equivoci in cui siamo caduti dato che: 1. la dizione "sportivo a 360 gradi " è stato estrapolata dalla motivazione con cui il Coni ha assegnato la targa d'argento al merito sportivo nel 2005 (se servisse possiamo reperire copia) 2. nella discussione nella Sezione Sportiva per il rugby e atletica era stato suggerito di ometterle ed inserirle in 'Altre informazioni' [...alla luce delle indicazioni ricevute (Sergio e YiYi dai vari utenti si ometteranno o inseriranno come "altre informazioni" quanto indicato [grazie] ...] e le abbiamo inserite in altre informazioni 3. i collegamenti esterni a siti di Federazioni ufficiali Coni (con i riferimenti ad hoc) erano stati inseriti con l'unico intento di assicurare la veridicità dei dati inseriti Vorremmo sapere se inserendo unicamente i dati come: Biografia Laurea magistrale in Matematica in indirizzo applicativo é insegnante di Informatica, Matematica e Fisica. Intraprende i primi passi nel Karate dopo aver praticato Calcio, Rugby, Atletica in età giovanile. Dagli anni novanta inizia la formazione tecnica seguendo i percorsi federali non solo nelle Arti Marziali, Fijlkam (Maestro, 6° dan), ma anche in ambito rugbystico e di prepatore fisco nella F.i.r. e F.i.p.e. Come dirigente ha dato il suo contributo per la Fijlkam dai primi anni duemila fino a diventare Presidente del Comitato Regionale nel 2017. Tutt'oggi è ancora in grado salire sul tatami e vincere il 5 agosto 2013 i World Master Games svolti a Torino (nella stessa giornata dell'amico Gianluca Guazzaroni). Palmarès • Oro -World Master Games - Kumite Individuale 60 kg., - 2013 Torino, Italia • Oro - Campione Mondiale GojuRyu Wgkf, Master - Kumite Individuale 60 kg. - 2010 Cascais (Portogallo), • Oro - Campione Europeo GojuRyu - Kumite Individuale <170 - 2011 Egkf, Barcellona (Spagna) • Oro - Campione Nazionale Universitario Fijlkam, - Kumite Individuale 60 kg.- 1987 Torino • Oro - Campione Nazionale Master Fijlkam - Kumite Individuale 60 kg.- 2013 Savona • Oro - Campione Nazionale GoJu Ryu - - Kumite Individuale 60 kg. Senior e Master • Altri successi in gare Internazionali, nazionali oltre a vantare diverse presenze nella Selezione Nazionale GoJu ryu come atleta prima e tecnico successivamente. Grazie ancora per la preziosa collaborazione --Etrusco65 (msg) 00:08, 25 mar 2018 (CET)

Buona Pasqua 2018

auguronissimi, caro/a wikicollega!! --SurdusVII 18:31, 1 apr 2018 (CEST)

cancellazione pagina Museo Medagliere dell'Europa Napoleonica

da neofita quale sono mi permetto di chiedere cortesemente spiegazioni sulla cancellazione della pagina dedicata ad un piccolo ed unico nuovo museo pubblico. Non capisco perché la recente sua apertura possa essere un discrimine per renderlo degno di una pagina o meno. Wikipedia è, per la gente comune, diventato ormai un punto di riferimento culturale. Laddove quindi tale patrimonio si arricchisca con un nuovo contributo peraltro attuato da un soggetto pubblico (sistema museale civico ad ingresso gratuito), perché non considerarlo degno di una pagina che informi chi fosse interessato, delle sue caratteristiche? per il tono abbiamo cercato di fare il meglio possibile per informare sui vari aspetti che lo caratterizzano. Possiamo però cercare di fare meglio anche con i vostri preziosi suggerimenti. Non vi è alcun intento diverso dalla volontà di valorizzare un luogo che, fra gli addetti ai lavori, sta già diventando un punto di riferimento per la sua unicità. Potete quindi, per favore, aiutarci a trovare la giusta formula?

in attesa, ringrazio e saluto cordialmente — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Vivant Denon (discussioni · contributi).

Grazie infinite!!

tutto chiarissimo.

farò del mio meglio secondo questi utilissimi consigli.

Siete veramente una struttura impressionante per precisione e tempistica. Nessuno sa che dietro all'enciclopedia c' tutto questo lavoro di volontari. A prescindere da tutto è davvero una piacevole sorpresa

grazie ancora

08.04.2018

Buongiorno,

avrei modificato la bozza di pagina in oggetto. Si trova in stand by nella mia sandbox. Ho cercato di essere più neutrale possibile fornendo informazioni chiare ed esaustive sulle caratteristiche di questo nuovo museo pubblico indicando dove si trova e cosa contiene. Purtroppo grandi fonti che lo riguardino, oltre il catalogo del museo appena pubblicato, non ci sono. Spero che così corretto possa essere un contributo utile alla causa. Ovviamente ci fosse altro da modificare, resto a completa disposizione. grazie di tutto sin da subito

--Vivant Denon (msg) 06:56, 8 apr 2018 (CEST)

Sulla nuova e interessante voce Nazia Hassan

Ciao Erinaceus buona Pasqua e pasquetta ancora, ti volevo chiedere se puoi aiutarmi a aggiungere qualche fonte alla nuova pagina, tradotta da quella inglese, abbastanza esauriente,della cantante pop pakistana di fama internazionale Nazia Hassan, che, leggendo biografia e tributi, non si capisce come non abbia più pagine wikipedia in altre lingue, compresa quella italiana: ti anticipo che si tratta di una ragazza bellissima quindi se puoi aggiungere un'immagine, che quella nella versione inglese mi sembra sia coperta da copyright, salutoni ancora Marco--5.86.74.234 (msg) 17:35, 2 apr 2018 (CEST)

cancellazione pagina

Ciao Erinaceus,

potresti aiutarmi a capire come migliorare la voce su Sartoria Comunicazione? È uno studio particolarmente innovativo e che ha scelto di lavorare (per marchi importanti come Nike, Ferrari etc.) sottotraccia. Ho fatto del mio meglio per cercare fonti adeguate e per fornire informazioni non pubblicitarie - certo si può migliorare.

Rendere conto di realtà simili che, da dietro le quinte, condizionano mode e costume in maniera significativa è secondo me importante. Troviamo insieme un modo per rendere il tutto compatibile con le linee guida di Wikipedia?

Ti ringrazio! --Chiaar (msg) 17:18, 5 apr 2018 (CEST)

Ciao Erinaceus,

ho ricevuto il tuo messaggio e ti ringrazio molto per la disponibilità! L'articolo è nel mio Sandbox, sì.

A presto, Chiara

Ciao Erinaceus,

Grazie per il tempo che hai speso a spiegare che cosa non funziona nella voce di Sartoria Comunicazione ora nella mia sandbox.

Capisco bene la logica dei tuoi rilievi, ma avrei bisogno ancora di un confronto con te.

Sartoria ha avuto storicamente un forte impatto sui costumi e sulle pratiche di marketing - ma l'ha fatto in maniera sotterranea, scegliendo di non accreditarsi vistosamente - difficilissimo dunque trovare riferimenti autorevoli e neutrali. Come documentare dunque in maniera credibile tale lavoro?

Ho optato per una triangolazione: raccontare cosa ha fatto (in questo senso mi pare che sia legittimo citare lo stesso sito dello studio creativo) indicando delle fonti esterne che davano conto del cosa, sebbene perlopiù non del chi.

Le valutazioni che trovi nel testo sono a mio avviso oggettive, nel senso che risultano da articoli (rari, e incluso uno mio, giornalista del Sole 24 Ore, in occasione del quale ho conosciuto Sartoria: da qui è nata una conoscenza che mi ha indotta a tentare questo contributo a Wikipedia, sfida a mio avviso interessante) e da premi, menzioni, nonché passaggi in media non platealmente autorevoli, ma molto significativi nella loro capacità di catturare tendenze.

Insomma il problema è: come documentare su Wikipedia una realtà che ha di fatto un impatto forte sui costumi e sul marketing, ma che sceglie di rendersi pressoché invisibile? Vogliamo lavorarci insieme?

Grazie molte per la tua attenzione, Chiara

Nicanora

Ciao! quando trovo contributi come quello in oggetto, che sono più da dizionario che da enciclopedia, posso chiedere la cancellazione immediata? (non è la prima volta che mi succede e non so mai che fare) Grazie e buona serata!--Tostapane_{corrispondenze} 23:24, 8 apr 2018 (CEST)

Ah perfetto, non sapevo! :-) alla prossima e grazie--Tostapane_{corrispondenze} 23:34, 8 apr 2018 (CEST)

Cancellazioni

Ciao. Solo per spiegare: non sono uno spammer. Scrivo in Wikipedia in portoghese dal 2005 e ho iniziato a creare articoli sui fumetti brasiliani in altre lingue. Se ritieni che un articolo non sia adeguato alla Wikipedia italiana, va bene e lo rispetterò, ma non è uno spam. A proposito, l'articolo Gustavo Borges (fumettista) ha rispettato all'articolo 3 di Aiuto:Criteri di enciclopedicità/Artisti. Lucio Luiz (msg) 23:55, 8 apr 2018 (CEST)

Scusate se inttervengo: a mio parere questi contriibuti sono per il 99& non enciclopedici--Tostapane_{corrispondenze} 12:10, 9 apr 2018 (CEST)

re: Lean Plastic Center

Ciao! Non ho capito dove non hai specificato il NUI nelle motivazioni del blocco perché sull'utente mi sembra che ci sia; per la motivazione del blocco delle pagine utente e della discussione lo aggiungo io nel campo aggiuntivo per chiarezza, ma non credo che sia obbligatorio farlo. Riguardo al blocco della registrazione io non ho mai tolto il flag, anche perché in questa situazione o si crea un nuovo utente (e lo puoi fare senza esserti collegato con quello bloccato) o si chiede la rinomina - ma può darsi che sia io a sbagliare. Ciao e buona giornata! --Bradipo Lento (msg) 13:00, 10 apr 2018 (CEST)

Mi sa anche a me che tra tutti si vada un po' a intuito, io tendo a giustificare il più possibile quello che faccio ma a volte mi scappa il click prima di riempire i campi descrittivi :( Ciao di nuovo! --Bradipo Lento (msg) 13:13, 10 apr 2018 (CEST)

cancellazione pagina Alessandro Decadi

mi chiedo i motivi della cancellazione, la pagina non è diretta alla creazione di un cv, cosa ovvia se si legge il concenuto. Alessandro Decadi è un docente universitario che sta postando avanti degli studi inusitati. un pianista affermato e critico teatrale, è pieno di pagine simili su Wikipedia — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Alexpf76 (discussioni · contributi).

Su una nuova pagina Wikipedia

Ciao Erinaceus come va? tutto bene? sono Marco da Messina, senti ho creato, tra l' altro ricorre proprio domani, una nuova pagina, secondo me abbastanza interessante, a cui se ti è possibile dare un contributo sistemandola meglio o aggiungendo qualche foto: si tratta del Pahela Baishakh, che non è altro che il Capodanno del popolo del Bangladesh, il loro New Year: la pagina è tradotta da quella inglese, ma ti volevo chiedere se puoi, cercare di capire in che senso la festività in questione è ritenuta patrimonio dell'umanità dell'UNESCO, io ho lasciato la riga come da testo inglese e pare riguardi l'anno 2016...fammi sapere, intanto salutoni da Messina, Marco --94.167.242.153 (msg) 20:54, 13 apr 2018 (CEST) Qualcun altro utente sembra già intervenuto ,tutto a posto ,salutoni--94.163.73.229 (msg) 21:49, 13 apr 2018 (CEST)

Re: Filippo973

Ciao Erinaceus. Pochi minuti dopo il blocco volevo sbloccarlo, anche perché mi ha scritto in mail. Tuttavia, anche negli scambi in mail continua a sostenere di avere ragione e lo fa con un tono che flirta con l'offesa.

In sintesi, ho visto abbastanza utenze simili da poter [non] dire quale sia il destino [anche] di questa.

A margine, per quanto riguarda gli insulti, mi è indelebile questa perla quindi, anche se dovessero arrivare, mi bypasserebbero - come è sempre stato e sempre sarà. Saluti! --Dimitrij Kášëv 22:29, 18 apr 2018 (CEST)

Aggiornamento. Ancora prima che mi scrivessi e che io rispondessi, erano già arrivati (altri) insulti via mail. Ho preferito prolungare a 7 giorni. Ciao! --Dimitrij Kášëv 01:06, 19 apr 2018 (CEST)

Ciao Erinaceus, ho provato da non-registrato a consultare la cronologia della pagina di discussione e vedo un paio di diff non oscurati (quello di Pierpao e il tuo delle 17:45 del 9 aprile scorso) nei quali si può leggere quella parola.

Inoltre, l'altro utente è arrivato all'1:20. Di notte. Dopo che avevo prolungato il blocco. Quantomeno curioso, anche se noto come il CU sia risultato negativo. Vedremo come si svilupperà la vicenda. --Dimitrij Kášëv 14:12, 19 apr 2018 (CEST)

Richiamo anche [@ Pierpao]. Errore mio, chiedo umilmente scusa perché da non-registrato i diff risultano oscurati. Ma da registrato e con il pop-up attivo, il pop-up mi consente di vedere anche le versioni oscurate semplicemente mettendo il cursore su "prec". --Dimitrij Kášëv 15:28, 21 apr 2018 (CEST)

Guarda

non sono un fan dei social, e soprattutto li voglio lontanissimi da Wikipedia, ma dopo questo ho deciso di proporre al Board di affiancare al tasto ringrazia il tasto manda a fare in ****. Con indignamento, --Ripe (msg) 10:27, 22 apr 2018 (CEST)

Riguzzi‎‎

Ho l'impressione che la fonte usata da principio sia il sito dei bersaglieri di Ferrara che fa un po' di casino parecchio, tanto che le motivazioni per la decorazione non corrispondono a quanto riportato nella G.U. che dovrebbe essere più attendibile. Anche sull'attendibilità di Nastro azzurro ho dei dubbi. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:31, 22 apr 2018 (CEST)

[@ Carlomorino] Ciao zi' in effetti volevo scriverti io perché due {{C}} in poche ore la dicono lunga e sospettavo che ci fosse sotto qualcos'altro. Purtroppo in questi giorni sono molto discontinuo (conta che sta settimana ho scorrazzato la penisola per sei-sette centinaia di km moltiplicate per due). Forse è il caso di dare una controllata generale, io intanto proverei a sentire l'autore [@ Albertomos].

Nel caso proseguiamo in talk voce --Erinaceus (msg) 20:06, 22 apr 2018 (CEST)

luigi caneppele

Grazie, stavo solo provando, in effetti finora ho solo fatto modifiche e non so come fare ad inserire una nuova voce, quella appunto su Luigi Caneppele, ho guardato un po' le istruzione ma non ne sono venuta a capo!

sophia18

Chiesa di san Luigi (Clusone)

Ti ringrazio dell'attenzione, la chiesa, che contiene opere di un certo livello artistico, è principalmente e unicamente chiamata di san Luigi, indicarla con il redirect in questo modo dovrebbe facilitarne la ricerca, credo che sia questa la cosa che davvero conti, l'uso, la ricerca, il riconoscerla da parte degli utenti. buon lavoro --Nazasca (msg) 08:28, 24 apr 2018 (CEST)

Su una nuova voce

Ciao Erinaceus ho appena creato la voce Hung Kings' Festival, molto interessante perchè tratta le origini storiche del popolo vietnamita e tende a celebrare re Hùng Vương, primo re del Vietnam, eroe della cultura vietnamita e (interessante, penso, a saperlo!!) è il padre fondatore della Nazione del Vietnam! Vorrei aggiungere la foto di questo re come immagine a questa ricorrenza, colegata a questa figura, forse leggendaria: Puoi controllare se può essere inserita e caso mai aggiungerla tu, dopo magari aver letto la pagina?? grazie tanto, Marco--94.166.92.132 (msg) 21:50, 24 apr 2018 (CEST)

Ti riferisci a questa? confesso che non capisco chi o che cosa raffigura, visto che il titolo è in vietnamita e riportato pari pari su en.wiki... :-S --Erinaceus (msg) 21:54, 24 apr 2018 (CEST)

P.S. È un periodo stracarico di letame impicci :-) scusa se spesso non rispondo.

Tranquillo ti capisco, anche io per adesso mi collego meno frequentemente, ma sono sempre preso dai Doodle di Google molto interessanti, alla pagina doodle Google.com , che oggi celebra la ricorrenza . Comunque ci sono altre immagini ma non saprei quale inserire, se ne trovi qualcuna su Google magari la puoi inserire, fammi sapere salutoni--94.163.55.141 (msg) 23:02, 24 apr 2018 (CEST)

Ciao Erinaceus ho inserito l'immagine tratta dalla equivalente voce vietnamita a Hung Kings' Festival, che riguarda la tomba di re Hung..puoi controllare se va tutto bene e quindi non viola copyright o altro?? ho letto nell'immagine pubblico dominio, ma controlla sempre, non si sa mai, fammi sapere, Marco--94.161.96.110 (msg) 18:36, 25 apr 2018 (CEST)

Quando è su Commons inserisci sempre tranquillamente, se ci sono problemi con la licenza qualcuno lo accerterà e la cancellerà da lì --Erinaceus (msg) 20:32, 25 apr 2018 (CEST)

La più grande grotta del mondo??

Ciao Erinaceus, notizia notizia, pare che la più grande grotta del mondo si trovi, non a Betlemme, bensì in Vietnam, in un Parco Nazionale, oggi patrimonio dell'Umanità dell' UNESCO: si tratta della Grotta Son Doong: ti dirò: l'ho trovato scritto anche nella rispettiva pagina, come puoi vedere, e nel motore di ricerca ci sono tante fonti che confermano, io l'ho inserito come paragrafo nella voce Vietnam: che ne pensi? è tutto credibile secondo te? --94.165.10.172 (msg) 02:54, 25 apr 2018 (CEST)

Be', a quanto pare lo dice National Geographic (WP:Fonti attendibili), non un soggetto qualsiasi. Sembra che sia anche nel Guinness dei primati 2013 --Erinaceus (msg) 08:27, 26 apr 2018 (CEST)

Filippo973, aggiornamento

Ciao Erinaceus. Mi scuso per il disturbo e per la perdita di tempo. Ritengo di essermi dimostrato molto aperto nel riaccogliere a braccia aperte l'utenza alla fine del blocco, ma continuo a ricevere minacce legali tramite email pur non avendo avuto nemmeno voce nella vicenda. Il ché è intollerabile, segno che l'utenza non vuole contribuire per migliorare l'enciclopedia. Ciò, unito al fatto che minacce legali sono arrivate anche nei tuoi confronti o nei confronti di [@ Vergerus] (non è stato specificato), ti segnalo che ho deciso di bloccare l'utenza a tempo indeterminato. --Dimitrij Kášëv 01:35, 26 apr 2018 (CEST)

Ciao, ma a minacciare la querela non era un altro utente? Un certo cavalli, giulio cavalli mi pare. --Vergerus (msg) 13:27, 26 apr 2018 (CEST)

[@ Vergerus, Dimitrij Kasev] Sì, e il cu era negativo. Ma per la minaccia legale c'è l'infinito tabellare, e qui mi pare che ci siano pochissime possibilità di evitarlo con ennesime presunzioni di buona fede. --Erinaceus (msg) 13:39, 26 apr 2018 (CEST)

Delucidazioni su un avviso del paragrafo

Ciao Erinaceus sono Marco, intanto buona Domenica! senti ti volevo chiedere se si può togliere, non per forza essendo un amministratore, l'avviso, credo inserito da un amministratore, riguardante pagina vuota, aiutaci a scriverla o una cosa del genere, quando in effetti già nel paragrafo c'è scritto qualcosa quindi avviso, credo, senza più senso. Ho appena trovato, fra tanti, un caso del genere in Norvegia, paragrafo tradizioni dove c' era l'avviso (come puoi vedere da cronologia) ma già ci stava scritto qualcosa, e ho tolto l'avviso. Può qualsiasi utente togliere questo tipo di avviso? E ancora posso togliere i paragrafi dove non c'è scritto nulla e non ci sono neanche avvisi tipo pagina vuota, aiutaci a scriverla? saluti Marco --94.163.47.108 (msg) 07:02, 29 apr 2018 (CEST)

Ancora sulla data di morte di Marina Ripa di Meana

Ci risiamo diff^96529225. --  Il Passeggero - amo sentirvi 13:59, 29 apr 2018 (CEST)

OK, grazie. Ma non potrebbe trattarsi di qualche utente infinitato recidivo che torna a editare da IP anonimo? Mi viene il sospetto guardando la cronologia della voce e gli utenti bloccati lì presenti. --  Il Passeggero - amo sentirvi 14:05, 29 apr 2018 (CEST)

Aldo Maria Valli

Chiedo cortesemente le ragioni per le quali l'aggiunta di un dato oggettivo sul soggetto della voce in questione è stata eliminata. Ciao, Zeus57 (msg) 14:10, 4 mag 2018 (CEST)

Giangiacomo Maria Collio

Ciao, no ad occhio non molte; write only comunque, come dicevi tu. Ciao --Vergerus (msg) 18:10, 5 mag 2018 (CEST)

La risposta che mi ha dato stanotte sulla mia pagina non è il massimo della vita...! --Vergerus (msg) 15:25, 6 mag 2018 (CEST)

s'Ozzastru

Perfetto, grazie mille Erinaceus.

Francesco

Pagina cancellata

Mi scusi, stavo creando una pagina ieri riguardo ad una scuola ed é stata cancellata. So che conteneva pochissime informaizoni ma avrei voluto continuare a svilupparla e aggiungere informazioni se il tempo mi fosse dato. Posso avere il permesso di crearla?

Grazie Persona0501 (msg) 20:38, 10 mag 2018 (CEST)