Discussioni progetto:Sport/Atletica leggera/Archivio2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Archivio
Questa pagina è un archivio di passate discussioni.
Per favore non modificare il testo in questa pagina. Se desideri avviare una nuova discussione o riprenderne una precedente già archiviata, è necessario farlo nella pagina di discussione corrente.
Archivio1 Archivio3
 
Archivio delle discussioni
del Progetto:Atletica leggera

"Uomo dell'anno" La Gazzetta dello Sport

Ciao ragazzi, un utente ha inserito nelle pagine di alcuni atleti (nella sezione palmàres) il premio "Uomo dell'anno" de La Gazzetta dello Sport.

Ecco alcuni esempi: [1], [2], [3]

A vostro parere è un'informazione di tale rilevanza da essere inserita nelle pagine degli atleti in questione? A mio parere no, mi sembra un'informazione non rilevante. In questo caso andrebbe rimossa, altrimenti dovrebbe essere quantomeno spostata in una sezione "Riconoscimenti", come avviene per altre voci di atleti. --Dre Rock (msg) 21:38, 10 gen 2011 (CET)

Esattamente. L'inserimento, aggiungo, è stato fatto in maniera massiva, senza manco accorgersi che in alcune voci (cito quelle sui ciclisti Pantani, LeMond, Indurain, perché in genere mi occupo di quello) il premio era già indicato... Detto questo, per le voci che ancora non hanno una sezione sui riconoscimenti, quella appena inserita - e così alla buona - potrebbe sembrare un'informazione parecchio italocentrica, e magari neanche troppo rilevante di per sé stessa. Come anche da te suggerito, l'ideale sarebbe, se lo si ritiene opportuno, integrare le voci con apposite sezioni complete su riconoscimenti attribuiti da enti internazionali/nazionali o da giornali sportivi di una certa rilevanza mondiale (come forse può essere la Gazza). --Osк 01:15, 11 gen 2011 (CET)
Concordo con te, la cosa ideale sarebbe integrare le voci, dove possibile, inserendo riconoscimenti di una certa rilevanza mondiale. Per il momento inizio con lo spostare nelle sezioni "Riconoscimenti" le varie informazioni inserite, perchè messe così in "palmares" non si possono guardare ;) Se eventualmente si ritiene opportuno rimuovere tali info siamo sempre in tempo. --Dre Rock (msg) 18:55, 12 gen 2011 (CET)

4x100 oppure 4 x 100

Ciao a tutti, io ho usato, nel compilare le pagine dell'atletica leggera, il secondo formato (4 x 100). Però mi ricordo che, un utente mi corresse e mi indicò di usare il primo. Le pagine da Seul 1988 in poi sono fatte così.

Adesso sto facendo un lavoro di ampliamento. Riguardando le pagine delle varie gare olimpiche, noto che molti utenti hanno inserito il sito www.sports-reference.com come fonte accreditata. Bene: questo sito scrive "4 x 100" (esempio). Chiedo il consenso di tutti: usiamo questo formato? --Sentruper (msg) 11:15, 11 gen 2011 (CET)

Io preferisco 4 x 100... anche se potrebbe richiedere il template {{TA}}... -- Yiyi (Scrivimi...) 19:43, 11 gen 2011 (CET)
Non sarebbe meglio utilizzare la dicitura 4×100 metri (con il carattere "x" centrato) così come è presente nelle pagine Staffetta 4×100 metri e Staffetta 4×400 metri? --Dre Rock (msg) 20:16, 11 gen 2011 (CET)
Questa sembra pure a me la soluzione migliore. Eventualmente la versione con "x" (ics) risulti un redirect. --Osк 01:42, 12 gen 2011 (CET)
Sentruper, la prossima volta apri la discussione solo da una parte, non ha senso discutere anche al progetto giochi olimpici. Copio qui il mio intervento:
noto che vengono usati formati con la x strana (es. Staffetta 4×100 metri). Personalmente eviterei, non vedo motivi particolari per il suo uso, magari mi sfuggono per ignoranza mia.
Per quanto riguarda lo spazio, la federazione internazionale e quella italiana usano la forma accorciata, che mi sembra preferibile (non per "io preferisco così" ma perchè è la forma usata ufficialmente ;-) notare inoltre che usano la "x" e non il "×"):
--Superchilum(scrivimi) 04:02, 12 gen 2011 (CET)
Ehm, 'chilum, × non è una x strana, è proprio un "per" matematico, per la precisione carattere Unicode U+00D7 di nome "multiplication sign", ed è quindi il più corretto... O sennò parliamo di "4ics100" :-D --Osк 15:03, 12 gen 2011 (CET)
Viste le considerazioni suddette, opterei per la "x strana" Unicode U+00D7 con la forma abbreviata (4×100 4×400). -- Yiyi (Scrivimi...) 18:23, 5 feb 2011 (CET)

Gilda Iannaccone

io ho creato la voce ma visto che litigo sempre con i template relativi non so come andare avanti.. comunque, oltre i record italiani, il link che ho riportato dice che fu anche nazionale ed un altro link in rete dice che gareggiò alle olimpiadi di Roma, quindi credo che sia enciclopedica.. 93.32.239.1 (msg) 23:51, 7 mar 2011 (CET)

Categorie dell'atletica leggera

Ho notato che le categorie dell'atletica leggera non hanno una pagina a loro dedicata. Avrei intenzione di crearle seguendo questo schema:

*** (atletica)

La categoria *** è una suddivisione dell'Atletica leggera stabilita in base all'età dalla International Association of Athletics Federations e dalla Federazione Italiana di Atletica Leggera. Essa comprende gli atleti dai ** ai ** anni ... Per il 2011 [N.B.: da aggiornare ogni anno] sono *** tutti i tesserati alla FIDAL nati nel 19** e nel 19**...

Manifestazioni dedicate

Per approfondire, vedi la voce Campionati del mondo di atletica leggera ***.

Ogni anno a livello regionale vi sono campionati individuali e di società... ...

Discipline

... Nella categoria *** si può gareggiare nelle discipline elencate:

Corse

...

Salti

...

Lanci

...

Record del mondo

...

Voci correlate

  • ...

Se avete suggerimenti o non siete d'accordo, scrivetelo nella mia pagina discussioni. --Gianmarco 16:43, 24 mar 2011 (CET)

Dove ti trovo? Qual è la tua pagina utente? --Sentruper (msg) 22:05, 27 mar 2011 (CEST)
Direi questa. Ciao, --Mr buick (msg) 23:31, 1 apr 2011 (CEST)

Nazionale di atletica leggera dell'Italia

Salve amici del progetto atletica. Ho dato una sistemata alla voce in oggetto che era un po' lasciata a se stessa ed aveva anche un titolo sbagliato. Armatomi di Almanacco ho sistemato tutti i dati degli atleti ed ho aggiunto la sezione Plurimedagliati. Data la difficoltà degli atleti azzurri di conquistare medaglie, secondo voi è corretto fermarsi alle prime tre manifestazioni o si potrebbero aggiungere Mondiali ed Europei indoor? Tra i contro c'è sicuramente il fatto che spesso a queste due manifestazioni molti atleti scelgono di non partecipare e quindi le medaglie assumono minor valore. Tra i pro, il fatto che di recente molti nostri atleti sono riusciti a farsi spazio nel medagliere. Aspetto pareri. --Axitem (msg) 09:49, 1 apr 2011 (CEST)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Nazionale di atletica leggera dell'Italia#Ampliamento e correzioni.

– Il cambusiere --Dre Rock (msg) 21:44, 30 apr 2013 (CEST)

Jack Holden e International Cross Country Championships

Ciao, qualcuno riesce a mettere ordine alla pagina di costui? In particolare, questo Cross delle nazioni a cui si fa riferimento nel template suppongo sia questo che mi pare una voce che meriti di essere creata. --Mr buick (msg) 23:39, 1 apr 2011 (CEST)

10000 metri e 10.000 lire

A scuola ci hanno insegnato che i numeri con le migliaia si scrivono col puntino. Esempio 10.000 lire. Mi domando: perché 10000 metri piani di atletica leggera è scritto in maniera diversa? Suggerisco di uniformare. Mi accollo io l'incombenza di modificare le pagine della gara ai Giochi Olimpici. --Sentruper (msg) 20:36, 14 apr 2011 (CEST)

Mike Carter

Ciao a tutti!:D Ho appena creato la pagina di Mike Carter pesista statunitense che vinse l'argento alle olompiadi di Los Angeles del 1984. Però ho un problema....Carter è stato anche un buon giocatore di football americano e non so come inserire nel template sport tutti i dati della sua carriera in questa sua seconda attività collimandoli a quelli da lanciatore che ho già inserito! --Mattew666 (msg) 13:49, 16 apr 2011 (CEST)

Ciao Mattew, utilizza il Template:Sportivo doppio. Per avere un esempio riguardo i dati della sua carriera di giocatore di football e i template interni da inserire, dai un'occhiata a qualche pagina di giocatori di football (es. DeAngelo Hall).--Dre Rock (msg) 17:49, 17 apr 2011 (CEST)
✔ Fatto Grazie!;) --Mattew666 (msg) 20:03, 17 apr 2011 (CEST)

Errore

Per sbaglio ho creato la pagina Janina Karol'čyk-Pravalinskaja, quando un omonima Yanina Karolchyk-Pravalinskay era già presente nell'enciclopedia. Premetto che l'ho fatto solo perché era scritto nell'elenco delle pagine da tradurre. Avanzo quindi la proposta di cancellazione della suddetta pagina. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Gianmarco L95 (discussioni · contributi) 14:48, 16 apr 2011 (CEST).

Sono intervenuto svuotando la pagina e creando il "redirect" alla pagina corretta. --Mattew666 (msg) 15:19, 16 apr 2011 (CEST)

Sei medaglie internazionali di mezzofondisti italiani

Segnalo di aver creato le voci di Gianni Del Buono, Vittorio Fontanella, Claudio Patrignani e Riccardo Materazzi, quattro mezzofondisti italiani che tra gli nni '70 e '80 hanno portato all'Italia in tutto sei medaglie in competizioni internazionali. --79.32.96.85 (msg) 20:23, 27 apr 2011 (CEST)

Enciclopedicità

Sulla voce Giorgia Baratella, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; potrebbe perciò essere posta in cancellazione entro breve tempo. Essendo il vostro progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione per chiarirne la rilevanza.

--Mattew666 (msg) 03:50, 14 mag 2011 (CEST)

Sulla voce Luca Ceglie, il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità; potrebbe perciò essere posta in cancellazione entro breve tempo. Essendo il vostro progetto maggiormente incentrato sull'argomento, sarebbe molto utile un vostro intervento sulla voce stessa o nella pagina di discussione per chiarirne la rilevanza.

--Mattew666 (msg) 03:50, 14 mag 2011 (CEST)

Sergio Agnoli (nuova pagina)

Buongiorno, è la prima volta che scrivo nel Bar di Wikipedia spero quindi di scrivere nella sezione giusta. Con un mio collega di università abbiamo creato per un esame universitario la pagina dedicata ad uno sportivo un po' particolare poichè ha iniziato le sue attività atletiche in tarda età (a ben 60 anni!). La persona in questione è Sergio Agnoli. Ieri è stata creata la pagina a lui dedicata e oggi troviamo scritto che : "Questa voce o sezione sull'argomento sport è ritenuta non neutrale. Motivo: personaggio probabilmente enciclopedico ma è la voce è scritta come un volantino promozionale". Non mi sembra corretto visto che le informazioni sono state date oggettivamente e non mi sembra di aver utilizzato toni enfatici....che dovremo dire allora della pagina di Valentino Rossi che si esordisce con "Tra i piloti più titolati del motomondiale"?? oppure di Alberto Tomba in cui alla prima riga troviamo "Noto a livello internazionale con il soprannome "Tomba la Bomba", anche per lo stile aggressivo in pista e per il carattere estroverso fuori"??? Anche in questi casi mi sembra un volantino promozionale... Abbiamo creato la pagina riguardante questo sportivo senza nessun secondo fine, ma unicamente perchè l'esame richiedeva di analizzare e descrivere un atleta Senior. Restiamo comunque in attesa di un riscontro da parte del Bar dello Sport di Atletica Leggera. Grazie, Francesca.

Buongiorno Francesca. Ho letto la pagina in questione e personalmente non mi sembra scritta come un "volantino promozionale"... Forse l'unico problema è che la voce manca di fonti! Dai proverò a vedere se riesco a sistemare ulteriormente la pagina!;) --Mattew666 (msg) 14:04, 24 mag 2011 (CEST)
Grazie Mattew666, ora provo a chiedere se magari c'è un qualche documento cartaceo a cui possiamo far riferimento. Il problema è che quando non si è famosissimi non si viene citati in documenti ufficiali, però magari possiamo cercare qualche articolo di giornale.Grazie comunque per l'interessamento ;-)!
Buongiorno, Ringrazio vivamente chi mi ha aiutato alla costruzione della pagina, colgo l'ccasione per comunicare che sto facendo del tutto per reperire il materiale di supporto e spero di poterlo inviare il più presto possibile.

Grazie, Sergio

Il mio collega Sergio ha trovato alcune fonti da citare, quì di seguito ne riportiamo alcune, potete aiutarci nell'inserirle in modo corretto nella pagina di Sergio Agnoli?
  • Atletica, (rivista della Fidal) marzo/aprile 2008, premiazione degli atleti master più vittoriosi del2 007 pag. 57
  • www.fidallazio.org 8 maggio 011, Al Rosi la 1^ Prova Regionale del CdS Master
  • www.atleticanet.it, 3 maggio 2008, “Risultati Master in giro per l’Italia”
  • www.atleicanet.it, Migliori prestazioni italiane Master Maschili aggiornamento al 19-02-2006 (mt 5000,mt. 10.000, mezza maratona)
  • Il Tempo 16 luglio 2001, “Agnoli Mondiale 4 volte a 75 anni
  • La Capitale dello Sport, 3 agosto 2001, “Un romano a 75 anni scala di corsa il mondo”
  • Il Tempo, 23 luglio 2001, Sergio Agnoli “ Il mondo ai suoi piedi”
  • Runnersworld.it , gennaio 2008 “Il fenomeno dei fenomeni” (Rivista prestigiosa americana)
  • La Gazzetta dello Sport, 29 ottobre 1999, “Il personaggio/dal mondo del podismo uno straordinario esempio di longevità sportiva
  • La Gazzetta dello Sport, 14 settembre 207 “Agnoli, 81 anni e tre ori dedicati a Bikila
  • www.podistidoc.it, 20 giugno 2008, Il Cavaliere Sergio Agnoli, campione a 82 anni
  • La Gazzetta dello Sport, 23 marzo 2006 “record Over 80 Agnoli ci prova”.
  • Corriere dello Sport Stadio, 23 febbraio 2008, Agnoli, l’inarrestabile
  • Corriere della Sera, 10 luglio 2001 “un Campione speciale”
  • Corriere dello Sport, 12marzo 208, “E l’Agnoli podista non smette mai…sono in forma”

Grazie, Francesca

Ciao, ho dato una sistemata alle note! Per il proseguio della discussione continuiamo a parlarne nella pagina di discussione della voce in questione ;) --Dre Rock (msg) 18:44, 28 mag 2011 (CEST)

Campionati nazionali

Ciao a tutti! In questa sezione ho notato varie modifiche, soprattutto nelle biografie di atleti italiani, che andavano ad eliminare i vari piazzamenti che l'atleta aveva ottenuto nelle varie edizioni della competizione per essere sostituiti da un elenco delle sole vittorie. A mio parere il primo metodo sarebbe consigliabile visto che dà informazioni non solo delle vittorie ma anche dei piazzamenti e delle misure ottenute in ogni edizione. Per fare un'esempio del primo metodo c'è la pagina di Mika Halvari del secondo ad esempio quella di Hannes Kirchler. Voi cosa ne pensate? --Mattew666 (msg) 17:28, 10 giu 2011 (CEST)

Ciao Mattew, assolutamente meglio la prima versione (Mika Halvari) con tutti i vari piazzamenti, come d'altronde abbiamo già concordato in passato. Quindi, nel caso della voce Hannes Kirchler, la sezione campionati nazionali andrebbe ripristinata alla prima versione. --Dre Rock (msg) 19:51, 10 giu 2011 (CEST)
Anche secondo me!:D Comunque stavo pensando, per evitare di intervenre su tutte le voci, al massimo si potrebbe unire i due metodi lasciando quindi l'elenco delle vittorie come nella pagina di Kirchler aggiungendo poi tutti i piazzamenti e le misure nelle varie edizioni come nella pagina di Halvari. --Mattew666 (msg) 20:36, 10 giu 2011 (CEST)
Si, concordo, eventualmente aggiungiamo entrambe le info, sia l'elenco delle vittorie che tutti i piazzamenti nei campionati nazionali ;) --Dre Rock (msg) 22:06, 10 giu 2011 (CEST)
Beh direi di concludere la discussione decidendo che metodo adottare per uniformare le voci! Personalmente preferisco il primo metodo come nella voce di Halvari. Dovrebbe essere il metodo più usato visto che era già concordato, comunque ritengo anche il metodo "misto" un buon compromesso che però ci darebbe sicuramente più lavoro da fare visto che dovremmo intervenire su tutte le voci... Voi cosa ne pensate? --Mattew666 (msg) 23:09, 10 giu 2011 (CEST)
Ovviamente sono d'accordissimo. Gli esempi che hai inserito su Progetto:Sport/Atletica leggera/Stili/Biografia sono perfetti, recap dei titoli + piazzamenti anno per anno. A volte nel caso di atleti di diversi anni fa, è difficile trovare i vari piazzamenti con tempi e/o misure, in quel caso si può inserire anche solo la parte iniziale del'esempio che prevede l'elenco delle vittorie nei campionati nazionali. --Dre Rock (msg) 23:08, 12 giu 2011 (CEST)

Stile biografie e monitoraggio

Riporto ai partecipanti del progetto, un paio di suggerimenti sullo stile delle biografie del progetto e sul monitoraggio che mi ha elencato l'utente Llewellyn77.

1) La possibilità di aggiungere l'anno in cui l'atleta ha stabilito i propri primati personali che sono elencati nel Template:Prestazione (incluso all'interno del Template:Sportivo) cosa che non abbiamo inserito a suo tempo nello standard adottato.

2) Il secondo quesito riguarda il monitoraggio delle voci. Nel caso del monitoraggio di una voce come Carla Sacramento, dove tutte le info inserite sono comprese nei collegamenti esterni riportati, il parametro fonti del monitoraggio secondo voi è corretto valutarlo con una X (data l'assenza delle sezioni "note" e "bibliografia") oppure sarebbe corretto dare quantomeno una valutazione sufficiente al parametro? --Dre Rock (msg) 19:33, 18 giu 2011 (CEST)

Per il primo punto direi che non lo vedo fondamentale visto che se la voce è completa l'anno della prestazione lo si può tranquillamente evincere dalla sezione "progressione"...la cosa fondamentale sarebbe l'iniziare a creare quella sezione e non limitarsi solo a mettere l'anno un cui ha fatto il personale...comunque per me questa proposta va bene. Sull'altro punto come prima cosa inizierei col dire che l'avviso di stub non è una cosa altamente disdicevole per la voce ma è solo un "avviso" che invita a contribuire su quella voce per migliorarla ulteriormente soprattutto se ha gravi carenze (anche se in una sola sezione)! Detto questo sotto l'aspetto delle fonti ne possiamo parlare...nel caso di Carla Sacramento, visto che la bio della iaaf è molto completa (cosa che per molti atleti soprattutto precedenti agli anni '90 non accade) si potrebbe anche arrivare ad una D. Non capisco invece come si fa a mettere una C nella scrittura visto che nella sezione biografia dove ci sarebbe proprio da scrivere la vita dell'atleta c'è scritta solo una frase. --Mattew666 (msg) 20:55, 18 giu 2011 (CEST)
Do anche il mio parere, visto che non l'ho fatto in apertura di discussione, più o meno è sulla stessa lunghezza d'onda di Mattew... per quanto riguarda l'anno, inserirlo anche nel template sportivo mi sembra superfluo visto che è previsto nella sezione progressione e poi andrebbe a caricare di troppe informazioni il Template:Prestazione. Sul monitoraggio in effetti, in assenza di uno sviluppo della biografia della voce e senza le sezioni note e/o bibliografia credo davvero non si possa assegnare più di una D. --Dre Rock (msg) 21:26, 18 giu 2011 (CEST)
Premetto che se non foste voi due, il contributo su wikipedia alle voci atletica serebbe pari a zero, mi è capitato di creare le voci di Litvinov, Schenloebe, Rosa Mota, Abdi Bile, Myricks, Felke, Whitbread, Gataullin, Bryggare, Kiptanui, Regis, Marie-Rose, Sangouma e mi fermo perché vado a memoria, tutta gente che aveva la pagina su almeno altre 10 wikipedie. Io penso che il 95% della gente che consulta quotitianamente wiki per cercare notizie (e ci metto pure giornalisti, speaker radiofonici e telecronisti), non contribuisca ad editare. Ergo, cercare dibattiti su questa o quella questione, insomma... BTW per gli anni dei record nel template per me ci devono essere, proprio perché il nostro servizio al lettore deve essere di IMPATTO, trovò assurdo che per fare una delle, ade esempio 70% di voci mancanti tra i campioni europei, bisogna mettersi mezzora a compilare la sezione "progressione", e se ciò non si fa, credetemi una delle cose + importanti da conoscere su un atleta è in che anno ha fatto il suo tempo. Sul monitoraggio e lo stub, abbiamo metri diversi vedo, mi pare di aver letto che su questa wiki ci siano un po' troppi stub, e voci con già il template sportivo e quello biografico, oltre che con tutti i titoli conquistati, non si debbano assolutamentre considerare stub, perché se cercate sulle varie schede degli atleti su internet (incluso IAAF e FIDAL), ma anche sugli annuari, c'è molto meno. Stessa cosa per il monitoraggio, con tutto il rispetto fare una voce chilometrica di uno sconosciuto pesista olandese e non avere la voce Rosa Mota e gli altri che ho elencato... allora la completezza alla wikipedia la da fare 100 voci di gente che campeggia su tutte le wiki del mondo o farne una perfetta su un promettettissimo juniores italiano? In una parola è più importante "completare" per mettere delle "A" a voci che abbiamo solo noi in Italia, o "completare" l'enciclopedia mettendo il 90% delle voci che a noi mancano rispetto alle altre wiki. Se vedete solo tra i mezzofondisti kenioti, a proposito almeno ho fatto Kiptanui, Korir e Koncellah che mancavano (e vogliamo paragonare i loro quintali di record mondiali a quelli giovanili di un atleta italiano?), con la wiki inglese stiamo 303 a 21! en:Category:Kenyan long-distance runners? Quindi io preferisco la seconda strada, voi ho capito che prefirite la prima, ma noi dobbiamo pensare anche al servizio che forniamo, non egoisticamente al piacere che facciamo ai stessi. --Llewellyn77 (msg) 05:51, 20 giu 2011 (CEST)
Penso ci siano delle incomprensioni di fondo... Qui proprio nessuno dice che si debba creare solo voci perfette a discapito della creazione di nuove voci! Che su questa wiki ci sia molto lavoro da fare per la creazione di nuove voci di importanti atleti l'ho sempre sostenuto perchè sotto questo aspetto siamo davvero indietro! Su questo sfondi una porta aperta! L'unica cosa che ti si diceva era quella di seguire uno standard per la creazione delle voci (in cui sono molto felice che dici la tua e fai proposte per migliorare) e, dopo aver creato la voce, di non essere troppo largheggiante nei voti del monitoraggio! Non mi sembra che questi 2 concetti vadano contro alla creazione di nuove necessarie voci!:) Le voci le si possono creare con i dati base senza le progressioni lasciando la sezione semplicemente vuota con l'avviso! Rispetto alla critica che mi si fa rispetto alla voce di Rutger Smith ti rispondo dicendo che penso non sia un problema avere una voce..."prediletta" su cui ho lavorato tanto per renderla davvero completa in tutte le sue parti! Detto questo però di nuove voci ne ho create ben più di 100! Le categorie riguardanti i lanciatori del peso e del disco erano vuote ora non dico che siano complete di tutti i possibili atleti ma di sicuro non dobbiamo invidiare queste due categorie in en:wiki! Se invece il problema è quello che sono troppo settoriale e mi sto concentrando troppo sui lanci la risposta è semplice...tempo fa per dividersi il lavoro si era deciso di dividersi le specialità e io avevo deciso di concentrarmi sui concorsi e soprattutto sui lanci che prima era la sezione più carente! Poi per mio metodo ho deciso di iniziare con una/due specialità e completate quelle sarei passato ad altre due! --Mattew666 (msg) 12:30, 20 giu 2011 (CEST)
Altri due dubbi. Perché la sezione "Campionati nazionali" precede "Meeting internazionali"? Non dovrebbe essere il contrario dato che, ad esempio, una vittoria in European Team Championships conta indubbiamente più di un titolo italiano. Vedo che su alcune voci tra le "Voci correlate" c'è la disciplina e lo sport, non vi sembra generica come correlazione ad un atleta? Allora andrebe fatto per TUTTI (e che senso avrebbe?), anzi per tutti gli sportivi, per Alberto Tomba, "slalom gigante" e "sci", per Francesco Totti, "calcio", per Valentina Vezzali "fioretto" e "scherma". Penso piuttosto che il link della "Voce correlata" vada cercato tra i "puntano qui", ad esempio se uno detiene un primato europeo sia Record europei dell'atletica leggera. --Llewellyn77 (msg) 17:43, 20 giu 2011 (CEST)
Per la prima cosa la sezione Campionati nazionali è stata messa in questo modo perchè si può inserire anche come sotto-categoria del Palmarés. Per le Coppe più importanti come L'european Team Championship oi la vecchia Coppa Europa direi si possono inserire le vittorie in forma testuale dopo la tabella del Palmarés (come fatto nella voce di Smith). Sulla seconda questione hai perfettamente ragione!! Anzi devo dire che è un po colpa mia se in "Voci correlate" ci sono quei link abbastanza banali perchè li avevo inseriti io per non lasciare la sezione vuota. --Mattew666 (msg) 18:56, 20 giu 2011 (CEST)
Come dicevo in passato, le voci sono talmente tante che c'è solo l'imbarazzo della scelta nel creare voci, in primis di atleti importanti, e nel contribuire a migliorare e standardizzare quelle esistenti. Io stesso ho realizzato e contribuito alla stesura di ormai centinaia e centinaia di voci (ormai non le conto nemmeno più), soprattutto di medagliati olimpici, mondiali ed europei ... poi è ovvio e non c'è nulla di male che ognuno possa curare e sviluppare maggiormente alcune voci a cui tiene particolarmente. Per quanto riguarda i monitoraggi non bisogna essere di manica troppo larga ... una voce che è un insieme di dati statistici ma è mancante della sezione biografia (che è importantissima), è già un ottimo punto di partenza ma non può essere considerata sufficiente nel monitoraggio complessivo. Sulla questione delle voci correlate trovo anch'io superfluo inserire la disciplina sportiva e la specialità, in fin dei conti si tratta di wikilink già presenti nel template:sportivo e spesso nel corpo della voce ;) --Dre Rock (msg) 19:09, 20 giu 2011 (CEST)

Categoria per atleti di corsa in montagna

Ragazzi ho ancora bisogno di voi. Son convinto che gli atleti che praticano Corsa in montagna (o anche Skyrunning), siano specialisti, cioè non fanno gare in pista e maratone semplici, prova ne sia che la FIDAL li considera facenti parte della nazionale di corse in montagna. Sono indubbiamente atleti, ma siccome si tende a scremare le categorie, ecco la necessità, ad esempio per i tanti specialisti che ci sono qui Categoria:Atleti italiani, creare una categoria come per le altre specialità. Voi che nome suggerite? Categoria:Fondisti corsa in montagna o cos'altro? --Llewellyn77 (msg) 10:05, 21 giu 2011 (CEST)

Per il nome della categoria non avendo idee in merito lascio a voi la decisione...ma comunque penso sia una buonissima idea quella di creare una categoria apposita anche per questi atleti!:) --Mattew666 (msg) 16:17, 21 giu 2011 (CEST)
Si, concordo, come nome potrebbe andare benone Categoria:Fondisti corsa in montagna --Dre Rock (msg) 19:04, 21 giu 2011 (CEST)

Ancora sui criteri di enciclopedicità per atleti

Ho messo una "E" qui Felice Pessina, le mie motivazioni sono quelle che spiego nel template. Ma la questione è aperta in generale, per le voci di cui a questa Categoria:Da verificare per enciclopedicità - atletica leggera. Non essendoci dei criteri specifici per atleti dell'atletica leggera, a mio avviso per i criteri 8 e 9, condizione MINIMA, ma soprattutto sufficiente è almeno 1 presenza 1 nella nazionale maggiore (in atletica, non ci sono, salvo in rarissimi casi, presenze in gare amichevoli, sono tutte in competizioni internazionali) e/o almeno 1 titolo nazionale 1, ergo per me non vanno bene i secondi e terzi posti o titoli juniores, allievi o promesse. Se decidiamo, delle voci in categoria ne togliamo la "E" a quelle che rispettano e mettiamo in cancellazione le altre. --Llewellyn77 (msg) 13:51, 21 giu 2011 (CEST)

Per Pessina anche io sono d'accordo sulla non enciclopedicità! Non ha presenze in campionati internazionali nemmeno giovanili (crit. 9) e non vedo altri particolari motivi per mantenere la pagina (crit. 10). Detto ciò il criterio della nazionale maggiore e del titolo nazionale assoluto può essere anche derogato in alcuni speciali casi e troppo largheggiante in molti altri... Rispetto alla deroga intendo dire che, come dice anche il criterio 10, si può andare oltre alle semplici vittorie nelle competizioni se sono state effettuate prestazioni sportive di rilievo o se l'atleta si è distinto in qualcosa in particolare. Sono invece troppo largheggianti in altri casi come ad esempio la sola vittoria di qualche titolo nazionale o l'aver conseguito delle presenze in nazionale in manifestazioni di non assoluta importanza come Coppe o incontri internazionali senza la partecipazione a campionati internazionali nemmeno giovanili o con la partecipazione con risultati lontani dalle finali. --Mattew666 (msg) 16:45, 21 giu 2011 (CEST)

Template società atletica

Ciao a tutti, cosa ne dite della creazione di un template per le società di atletica, così come ci sono per altri sport (ad esempio nel progetto calcio?). — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Fedemenoz (discussioni · contributi) 17:10, 3 lug 2011 (CEST).

Ciao! La trovo un'ottima idea. Per ora esistono solo quelli della società sportive militari (vedi qui), sarebbe bello realizzarne anche altri ;) --Dre Rock (msg) 18:22, 3 lug 2011 (CEST)
Ho creato il template (http://it.wikipedia.org/wiki/Template:Societ%C3%A0_di_atletica_leggera), mi fate sapere se può andare bene? Lo posso inserire in una pagina modello per le società di atletica come quella delle squadre di calcio (http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Sport/Calcio/Squadra_di_club)? Nel caso come devo fare? Come vedete non sono ancora molto pratico della cosa... --Fedemenoz (msg) 10:10, 8 lug 2011 (CEST)

Date in Modello Biografia

Segnalo. --Mr buick (msg) 14:57, 7 lug 2011 (CEST)

Chiarimenti

Qual'é la differenza tra {{Campionati mondiali atletica}} e {{Campionati mondiali di atletica leggera}}?--Knoxville (msg) 16:49, 15 lug 2011 (CEST)

Una assurda pazzesca confusione:
a) Il primo è interamente incluso nel secondo (unico esistente su en.wiki)
b) Il primo è linkato, assieme al 2º solo fino ai mondiali del '99 e non oltre
c) Il secondo non riguarda solo mondiali (la coppa continentale non lo è), come invece riportato nel titolo
d) Almeno tre dei quattro "below" del primo non sono pertinenti
Conclusioni: il primo andrebbe cancellato e nel secondo (volendo mantenere il titolo, per riferirsi ai soli mondiali), come nella fr.wiki (non nella en.wiki dove pure pasticciano), le edizioni della coppa del mondo (ora continentale) andrebbero escluse ed incluse nel template a se (per alto, vedo ora, già esistente). --Sabitrate (msg) 19:31, 15 lug 2011 (CEST)

(Squadre) Nazionali

Qui discussione sui nomi delle categorie delle Nazionali. --Superchilum(scrivimi) 18:05, 22 lug 2011 (CEST)

Doppione Dmitrij Karpov

Come è già successo ho editato una voce tra quelle nella sezione da tradurre, e una volta fatta (con notevole impiego di tempo) ho scoperto che ne esisteva già un doppione, solo con una piccola differenza nel nome (Dmitri Karpov invece di Dmitrij Karpov, come ho scritto io). Lascio agli amministratori il compito di cancellare una delle due. --Gianmarco 17:27, 25 lug 2011 (CEST)

✔ Fatto Seguendo le linee guida, ho spostato il contenuto mancante a Dmitrij Karpov (che è il titolo corretto della voce seguendo la traslitterazione) e sostituito il contenuto di Dmitri Karpov con un redirect. --Dre Rock (msg) 20:21, 25 lug 2011 (CEST)
Encomiabile il lavoro di "adeguamento" di DR, ma la versione delle 15:22 era stata creata frettolosamente, per i seguenti motivi: 1) mettendo "Dmitri" nel cerca di wiki sono decine le voci di personaggi che hanno questa versione "italiana" del nome e tra queste c'era Karpov; 2) Mettendo "Dmitrij Karpov" (come è adesso), sempre nel cerca si sarebbe trovata subito la voce "Dmitri Karpov" esistente sia schiacciando "contenete..." (sotto la lente), che la lente stessa; 3) La prima cosa che si fa quando si crea una voce è vedere se esiste su altre wiki, in primis en.wiki anche perché bisogna mettere gli interwiki, cosa che l'autore ignorava bisognasse fare; 4) altra cosa "da fare" sarebbe creare la voce da un "puntano qui", nel caso specifico c'era addirittura un template, anche questo bellamente ignorato nella versione delle 15:22. Potrei continuare, insomma contro tutte le netiquette del mondo è stato creato 'sto doppione con la sola scusa che il nome era quello giusto, l'utente avrebbe dovuto semplicemente spostare e poi fare quello che voleva della voce. L'admin di solito cancella il doppione, sposta la vecchia alla nuova e poi integra, questo si fa per non perdere la cronologia e così si sarebbe dovuto fare. DR che admin non è, ha agito diversamente in totale buona fede, ma va bene. Capisco, ache la buona fede dell'autore, che è partito dalla pagina di servizio, ma IMHO avrebbe dovuto prendere qualche precauzione in più. Cmq adesso, a parte la perdita della cronologia, è tutto OK. --Mhomtends (msg) 23:19, 26 lug 2011 (CEST)
Posso darti ragione sul fatto che l'autore della voce avrebbe dovuto accertarsi che la pagina già esisteva e controllando sulle altre wiki se ne sarebbe accorto, ma non mi sembra la fine del mondo. Per il resto, non c'è nessuna perdita della cronologia, la pagina Dmitri Karpov non è stata cancellata ma è stato creato un redirect. In caso di doppioni queste sono le linee guida di wikipedia da seguire, vedi Aiuto:Unione. Si decide quale sia la voce con il titolo corretto seguendo le convenzioni di nomenclatura (in questo caso era Dmitrij Karpov) e poi si sposta il contenuto mancante della pagina d'origine all'interno della voce finale. Infine si rimuove tutto il contenuto della pagina d'origine e si sostituisce con un semplice redirect verso la voce finale. --Dre Rock (msg) 00:29, 27 lug 2011 (CEST)
p.s. Per chiarezza aggiungo che, come puoi leggere in Aiuto:Unione, potrai benissimo constatare che per fare l'operazione che ti ho spiegato qui sopra, non è necessario essere un amministratore. --Dre Rock (msg) 01:08, 27 lug 2011 (CEST)

Record nazionali

Salve a tutti. Girovagando per la wikipedia in lingua inglese, hotrovato una pagina (National records in athletics) piuttosto interessante. O meglio, sono interessanti le voci che vi vengono elencate. So che si tratterebbe di un lavoro lungo e monotono, ma credo che potremmo avere anche qui sulla Wikipedia italiana delle voci come quelle. Si tratta "semplicemente" di tradurre tutte quelle voci, cominciando ovviamente da quelle più significative (USA, Giamaica, Francia, Kenya, eccetera...)
Ad oggi noi abbiamo solo le voci relative a Italia e Germania. Ora, io creo la voce Record nazionali dell'atletica leggera e comincio a tradurre qualche voce dall'inglese, se qualcuno fosse interessato a questa cosa, sarebbe a mio parere davvero utile. Grazie -- Yiyi (Scrivimi...) 14:35, 31 lug 2011 (CEST)

Doping

Ciao a tutti! Intervengo qui oggi per sottoporvi ad un dubbio che mi è venuto negli ultimi giorni... Da un po sto creando le biografie a numerosi pesisti e discoboli. Negli anni passati ci sono stati molti scandali e molte ombre riguardanti il doping su alcuni di loro. Mi chiedevo...sono da aggiungere alla categoria "Casi di doping nell'atletica leggera" solo quegli atleti che sono stati trovati positivi ad un test antidoping o che hanno confessato di aver fatto uso di queste sostenze o anche quegli atleti su cui, dopo magari molti anni dalla conclusione della carriera e dopo non essere mai stati trovati positivi ad un test, si sono sollevati forti dubbi o su cui sono uscite delle indiscrezioni a riguardo? Per fare degli esempi ci sarebbero Werner Günthör, Udo Beyer, l'italiano Alessandro Andrei o Ulf Timmermann su cui sono state mosse molte accuse di doping e su cui, in alcuni casi, sono uscite varie indiscrezioni e documenti. Gli atleti in questione naturalmente hanno sempre smentito queste notizie dicendo che erano false oppure altri non si sono nemmeno mai espressi in merito. Voi cosa ne pensate? Sono comunque da inserire nella categoria o magari è solo da inserire la notizia all'interno del testo? --Mattew666 (msg) 19:09, 21 ago 2011 (CEST)

Ciao Mattew, secondo me nel caso di atleti di cui ci siano solamente dubbi e perplessità legati all'utilizzo di sostanze dopanti sarebbe meglio inserire semplicemente la notizia all'interno della voce. Nella categoria "Casi di doping nell'atletica leggera" credo sia meglio includere gli atleti che sono stati trovati positivi all'anti-doping o che abbiano ammesso l'utilizzo di sostanze dopanti. --Dre Rock (msg) 23:42, 21 ago 2011 (CEST)
Beh si certamente se si tratta solo di dubbi sono certamente d'accordo! Il mio dubbio era invece ad esempio su atleti soprattutto della Germania Est (ma non solo) su cui, dopo il crollo del blocco orientale, sono usciti vari documenti che vanno a certificare che durante la loro carriera gli erano state soministrate delle dosi di varie sostanze dopanti. Ad esempio ci sarebbero vari articoli come ad esempio questo e questo. --Mattew666 (msg) 15:48, 22 ago 2011 (CEST)
In questo casi, di fronte a documentazioni simili, penso che potrebbero essere inclusi nella categoria ;) --Dre Rock (msg) 11:25, 24 ago 2011 (CEST)
Intervengo ancora per chiedervi un'altro aiuto!;) Navigando mi sono imbattuto in un grave scandalo doping cha ha colpito l'atletica italiana, mi riferisco allo scandalo riguardante i "diari del doping" di Daniele Faraggiana che colpì atleti italiani come Alessandro Andrei, Marco Martino, Marco Montelatici e Marco Bucci. Ho già inserito nelle voci dei rispettivi atleti una sezione apposita dove potete trovare un po di documentazione...il problema però è che non sono riuscito a trovare come poi si sia conclusa la vicenda. Perchè gli atleti da quel che mi risulta non hanno ricevuto squalifiche per doping... Potreste aiutarmi a trovare qualche informazione in più? --Mattew666 (msg) 01:07, 26 ago 2011 (CEST)
Ok, provo a fare una ricerca per vedere se c'è qualche info sulla conclusione della vicenda e ti faccio sapere. --Dre Rock (msg) 20:42, 26 ago 2011 (CEST)

Palmares

Volevo sapere che medaglia bisogna mettere nelle tabelle del palmares degli atleti, quando si tratta di Giochi del Commonwealth. Grazie. --Cortix93 (msg) 15:59, 4 set 2011 (CEST)

Ciao! Al momento io sto inserendo queste: , , , in attesa che vengano create le medaglie specifiche della manifestazione! Al momento è stata creata solo quella d'oro che è questa. --Mattew666 (msg) 16:25, 4 set 2011 (CEST)
Grazie mille! E' meglio aspettare o si inizia ad inserire quello con i cinque cerchi? --Cortix93 (msg) 19:09, 4 set 2011 (CEST)
Io direi di iniziare ad inserire le medaglie che ti ho indicato....anzi, ancora meglio, inizio a chiedere al laboratorio grafico la creazione delle medaglie mancanti (argento e bronzo)...la base su cui partire c'è già ed è la medaglia d'oro. --Mattew666 (msg) 19:37, 4 set 2011 (CEST)

Ho chiesto e il problema è stato subito risolto! Ecco le medaglie pronte all'uso: e !;) --Mattew666 (msg) 21:22, 4 set 2011 (CEST)

Ah ho anche creato il template apposito quindi ora le potete inserire in questo modo: {{Med|O|Commonwealth}} (per l'oro), {{Med|A|Commonwealth}} (per l'argento) e {{Med|B|Commonwealth}} (per il bronzo). --Mattew666 (msg) 21:30, 4 set 2011 (CEST)

Charlotte Eisenblätter

Ciao, la persona in questione è descritta come ottima atleta. Mr buick (msg) 10:00, 5 set 2011 (CEST)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Charlotte Eisenblätter#Categorizzazione atleta.

– Il cambusiere --Mr buick (msg) 10:57, 7 set 2011 (CEST)

P.S. Fatto, dateci un'occhiata. --Mr buick (msg) 10:57, 7 set 2011 (CEST)

Campionati nazionali di atletica

Volevo sapere se c'è da qualche parte un sito che elenchi le gare e dunque i titoli nazionali di atletica leggera perchè ho visto che nelle biografie sotto il palmares bisogna mettere le vittorie ai campionati nazionali. Ciao. --Cortix93 (msg) 16:28, 7 set 2011 (CEST)

Non si trova niente per il periodo 2007/2011?? --Cortix93 (msg) 19:03, 7 set 2011 (CEST)
Certo, ma vedi qui bisogna ricercare nei vari siti delle federazioni nazionali, ad esempio Italia, Australia o Germania. Ci vuole solo un po' di pazienza. ;) --Charekept (msg) 18:14, 9 set 2011 (CEST)
okk grazie mille! --Cortix93 (msg) 23:45, 9 set 2011 (CEST)

Cancellazione

La pagina «Qualificazioni ai campionati del mondo di atletica leggera 2005», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

--Mortellito (msg) 17:59, 12 set 2011 (CEST)

Modifiche progetto

Ciao a tutti! Ho iniziato ad apportare qualche modifica estetica al progetto! Spero possano andare bene!:) Per qualsiasi problema ditemi pure che proverò ad intervenire il più presto possibile!;) Una cosa...a mio parere le sezioni "Voci base da ampliare", "Voci buone da ampliare", "Ottime voci" e "Voci complete" non sono molto utili...erano state create all'inizio del progetto perchè non era ancora presente il monitoraggio delle voci! Ora che il monitoraggio è presente le sezioni a mio parere hanno perso di importanza... Se siete d'accordo io le toglierei! Oltre a questo ci sarebbe da pensare a nuove sezioni più utili da inserire! Io al momento avevo pensato alla creazione di un "laboratorio della qualità" (dove contribuire insieme per creare voci di qualità) e ad un "laboratorio grafico" per il nostro progetto! Voi cosa ne pensate? --Mattew666 (msg) 00:29, 14 set 2011 (CEST)

Molto carine le modifiche estetiche alla pagina del progetto! Direi che già così, a primo impatto, graficamente la pagina rende più che bene (ottima la scelta dell'immagine della Dibaba ... eh eh, considerazione da fan!). Per quanto riguarda le sezioni "Voci base da ampliare", "Voci buone da ampliare", "Ottime voci" e "Voci complete", concordo nel considerarle ormai obsolete, data la presenza del monitoraggio. Anche secondo me la cosa migliore da fare è eliminarle. Ultima cosa, le nuove sezioni: come già detto in privato a Mattew, mi piace molto l'idea di un laboratorio di qualità e di un laboratorio grafico. In merito ad ulteriori nuove sezioni, cerco di pensarci un pò su ed eventualmente propongo nei prossimi giorni ;) --Dre Rock (msg) 01:12, 14 set 2011 (CEST)
Dai dai, sta già cominciando a diventare più carino... Concordo per l'eliminazione di "voci buone da ampliare" & co. (procedo subito, visto che siamo tutti daccordo). Per le nuove sezioni, anch'io ci penso e poi, se trovo qualcosa di utile da inserire, ve lo comunico.
Poi stavo pensando: visto che i colori tipici di una pista d'atletica sono il rosso e il bianco dele linee, non si potrebbe usare questa combinazione di colori? -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 13:48, 14 set 2011 (CEST)
Potremmo usare questo colore:

     

per il rosso, da usare nello sfondo che adesso è azzurrino e nello sfondo delle varie caselle, e il bianco (colore #FFFFFF) per i bordi delle caselle e per i testi. Se volete posso fare una prova sul progetto... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 14:09, 14 set 2011 (CEST)
Potete trovare un esempio qui... I testi forse si potrebbero tenere anche neri... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 14:40, 14 set 2011 (CEST)
Io metterei la foto di Bolt, che è icona dell'atletica leggera mondiale! --Cortix93 (msg) 14:19, 14 set 2011 (CEST)
C'è Bolt... le immagini non sono fisse, ma si alternano automaticamente. Cambiano sempre... Yiyi ___ (Scrivimi...) 14:40, 14 set 2011 (CEST)
Ok. Scusami. --Cortix93 (msg) 14:51, 14 set 2011 (CEST)
Allora...per il cambiamento dell'azzurro per me non c'è problema! Però non in quel modo...io direi: mettere nel titolo delle finestre non il blu ma il rosso e sostituire lo sfondo azzurrino con il rosso (ma chiaro...così forte su tutta la pagina lo trovo visivamente fastidioso)...Per lo sfondo delle varie finestre a mio parere vanno benissimo bianche (o al massimo se proprio volete modificarlo direi di inserire un colore pastello molto chiaro)! Se volete posso intervenire per farvi vedere la mia "idea"... Per le immagini diciamo che ho provato ad inserire più o meno un'atleta per ogni disciplina...se volete modificare qualcosa non c'è problema! Per l'idea di inserire all'inizio del progetto una sola immagine per me va anche bene...ne avevo inserite due per avere nello stesso momento sia un atleta uomo che una donna però devo ammettere che esteticamente non era il massimo...trovare due immagini con dimensioni uguali è difficile!:D --Mattew666 (msg) 19:20, 14 set 2011 (CEST)

(rientro) Sì, in effetti così intenso quel rosso è un po' troppo forte. Benissimo più chiaro! Per le foto, secondo me va bene anche così come sono adesso... Riguardo al discorso di nuove sezioni da aggiungere, mi è venuto in mente che oltre agli stili per Biografie, Federazioni e Competizioni, si potrebbe aggiungere quello per i Record (per voci come Record italiani di atletica leggera, record del mondo di atletica leggera, eccetera) e quello per le Società (per tutte le voci della categoria:Società di atletica leggera). E magari anche per le specialità dell'atletica leggera. Di questo poteri occuparmene io... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 15:37, 15 set 2011 (CEST)

Per il rosso visto che siamo d'accordo intervengo sulla tua sandbox modificando lo sfondo e modificando la finsetra "stili" (è inutile che ne creo un'altra io con lo stesso contenuto). Per le foto io stavo seriamente pensando di fare come avevi pensato...perchè a meno che non ce ne siano da entrambi i lati due foto di dimensioni uguali la resa estetica non mi sembra il massimo. Per quanto riguarda la creazione di nuovi standard per gli stili sono d'accordo con la tua proposta:D --Mattew666 (msg) 17:52, 15 set 2011 (CEST)
Sono intervenuto modificando i colori...diciamo che manca il bordo esterno rosso che darebbe unità alla pagina...comunque per intenderci la mia idea era quella di lasciare la struttura uguale a quella attuale ma con la sola sostituzione dei colori: il blu scuro diventa rosso, l'azzurrino diventa un rossiccio chiaro e il bianco dello sfondo si può lasciare così com'è o sostituirlo con un giallino molto chiaro. --Mattew666 (msg) 18:22, 15 set 2011 (CEST)
Io metterei il giallino al posto dell'arancione dello sfondo del titolo. In questo modo ci sarebbe più contrasto tra lo sfondo e il titolo stesso e lo sfondo del titolo sarebbe uniforme allo sfondo che c'è dietro alle varie finestre... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 09:48, 16 set 2011 (CEST)
Provo ad intervenire come hai detto...poi dimmi se intendevi in quel modo!;) --Mattew666 (msg) 11:34, 16 set 2011 (CEST)
Sì, intendevo proprio in quel modo... Nel frattempo ho creato la pagina Progetto:Sport/Atletica leggera/Stili/Società: se avete in mente qualche modifica, fate pure :-) -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 12:46, 16 set 2011 (CEST)
Beh se ti piace il risultato e tutti siamo d'accordo ditemi che intervengo per apportare le modifiche. Per quanto riguarda lo stile società direi che va molto bene!:) Unica piccola cosa, forse utilizzerei qualche tabella....per i record sociali. --Mattew666 (msg) 13:02, 16 set 2011 (CEST)
Ok, ci avevo pensato anch'io... provo a inserirla... {✔ Fatto)-- Yiyi ___ (Scrivimi...) 13:09, 16 set 2011 (CEST)
Per quanto riguarda le ultime modifiche estetiche direi che vanno benissimo ;) ottima anche la pagina dello stile società ... x la creazione della pagina dello stile dei record direi di utilizzare come base quella dei Record del mondo, che mi sembra la migliore. --Dre Rock (msg) 19:34, 16 set 2011 (CEST)
Intervengo sul progetto per le modifiche estetiche! Spero vada bene!:) --Mattew666 (msg) 00:21, 17 set 2011 (CEST)

(rientro) Così secondo me va molto bene... Intanto ho creato la pagina Progetto:Sport/Atletica leggera/Stili/Record. -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 12:02, 17 set 2011 (CEST)

Per me è ok!:) Ah stavo pensando...non sarebbe utile creare uno standard anche per le pagine delle varie manifestazioni internazionali? Attualmente con lo standard "Competizione" abbiamo la struttura per affrontare la pagina della manifestazione in maniera "globale" ma non abbiamo uno standard per la singola gara... Per fare un esempio...per i campionati europei, diciamo del 1971, come la facciamo quella pagina? Che tabelle utilizziamo? Per le sottopagine che riportano alla singola specialità come le facciamo? Per questi campionati internazionali direi che uno standard si è più o meno già consolidato e quindi la creazione di uno standard sarà semplice... Ma per i meeting ad esempio della Diamond League o del World Challenge? Direi che potrebbe essere utile creare uno standard anche per queste manifestazioni...almeno per arrivare ad utilizzare le stesse tabelle (possibilmente anche le migliori;)). --Mattew666 (msg) 12:25, 17 set 2011 (CEST)
Concordo pienamente... Più le voci che trattano argomenti simili sono standardizzate, più è facile per gli utenti consultarle e magari confrontarle. Quindi favorevole alla creazione di standard anche per queste voci.
Ma sempre parlando di standard, stavo pensando che sarebbe opportuno uniformare anche i template, magari utilizzando lo stesso stile. Per esempio, il template {{Competizione di atletica leggera}} è diverso dal template {{Società di atletica leggera}} e ancor di più dal template {{sportivo}}. Secondo me si potrebbero rendere simili a quest'ultimo, utilizzando magari colori differenti. Che ne dite? -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 12:31, 17 set 2011 (CEST)
Beh per il template {{sportivo}}, essendo utilizzato in vari progetti, direi di lasciarlo così com'è...invece se si tratta di intervenire sugli altri 2 per me va bene!;) --Mattew666 (msg) 12:38, 17 set 2011 (CEST)
Piccola cosa...ho modificato l'intestazione anche di questa pagina ditemi se vi piace...per le immagini ho inserito le stesse della pagina principale del progetto ma se volete posso cercarne altre differenti!;) --Mattew666 (msg) 12:55, 17 set 2011 (CEST)
Ho fatto una ulteriore micromodifica... Adesso lo sfondo è tutto giallo e tutto lo spazio delle discussioni è incorniciato come nella pagina di progetto. Va bene? Comunque, tornando al discorso dei template, modificherei solo quelli delle competizioni e delle società, mentre il template sportivo resta necessariamente così com'è... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 13:01, 17 set 2011 (CEST)
Preferivo lasciarlo solo come finestra in cima...però se vi piace non è un problema mantenerla così con il giallo in tutta la pagina!;) Beh per i template allora sono d'accordo se vuoi intervenire per me va bene!;) --Mattew666 (msg) 13:07, 17 set 2011 (CEST)
Boh, magari vediamo cosa ne pensano gli altri. Già che c'ero ho archiviato un po' di vecchie discussioni, visto che la pagina era chilometrica, e ho inserito in alto a destra il box dell'archivio (il colore è provvisorio). Problema: come si fa ad allinearlo all'immagine? Ho tenuto apposta la stessa larghezza, ma viene sfalsato a destra... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 13:29, 17 set 2011 (CEST)
Mi spiace ma non lo so...beh comunque si può sempre mettere dimensioni differenti...poi dividendo l'intestazione dal resto e creando una finestra con gli stessi colori per l'archivio la differenza si noterebbe meno... --Mattew666 (msg) 11:49, 18 set 2011 (CEST)
Ho provato a fare qualche modifica...in realtà pensavo di fare meglio però dai...comunque non mi sembra male...voi cosa ne pensate? --Mattew666 (msg) 01:02, 20 set 2011 (CEST)
Mi sembra che sia venuto fuori un bel lavoro. Complimenti ragazzi ;) --Dre Rock (msg) 19:00, 20 set 2011 (CEST)
Grazie!!:D A questo punto, concluse le modifiche estetiche, direi che dobbiamo iniziare a pensare, e soprattutto inserire, le nuove sezioni per il progetto (oggi vedo di sbirciare in giro a trovare ispirazione:)) e a progettare il festival (anche qui a breve creerò una sandbox con la bozza)!;) --Mattew666 (msg) 19:07, 20 set 2011 (CEST)

(rientro) Allora...per quanto riguarda l'angolo della qualità direi che dovremmo ispirarci ai progetti guerra... Ad esempio direi di creare una sezione di collaborazione dove possiamo proporre delle voci per poi collaborare per il miglioramento di una di queste (una al mese) come ad esempio si può vedere qui. Altra sezione potrebbe essere quella di discussione di alcune buone voci dove collaborare, valutare e dove decidere se mettere la pagina in vaglo o proporla per le VdQ o la vetrina! Altra cosa interessante potrebbe essere creare la "classe A" come si può vedere qui! Naturalmente queste iniziative possono essere molto interessanti e utili solo se si collabora tutti insieme! Per il "Laboratorio grafico" direi che la cosa è più semplice...basta trovare un utente esperto che già collabora con il laboratorio grafico di wiki disposto a lavorare anche con noi per la creazione di: medaglie, immagini, barnstar, ecc.. Se le proposte così come sono vi piacciono ditemi che inizio subito a creare una bozza, altrimenti ditemi cosa potremmo fare in alternativa!;) --Mattew666 (msg) 02:53, 22 set 2011 (CEST)

Ho guardato la pagina relativa alla classe A: credo che sia un'ottima idea. Buona anche l'idea per la scelta di una voce al mese da migliorare insieme. Per quanto mi riguarda si può procedere... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 09:23, 22 set 2011 (CEST)
Ho iniziato a creare la pagina della "collaborazione del mese", potete vederla qui. Per la pagina della classe A potete invece vedere la bozza qui. Naturalmente se la cosa vi piace inizio a creare i vari template. --Mattew666 (msg) 12:32, 22 set 2011 (CEST)
Ottimo! Ben fatte anche le pagine o bozze finora create, sia per quanto riguarda la "collaborazione del mese" che per la "classe A" ;) Anche per me si può procedere! --Dre Rock (msg) 18:43, 22 set 2011 (CEST)
Perfetto! A questo punto si può cominciare... Inizio a creare il template {{Progetto atletica leggera collaborazione}} e la categoria:Template progetto atletica leggera, così ci portiamo avanti con la parte tecnica... Se ho tempo penso anche agli altri template. -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 22:24, 22 set 2011 (CEST)
P.S. Ho anche creato il template {{Progetto atletica leggera collaborazione in corso}} -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 22:38, 22 set 2011 (CEST)
Adesso è pronta anche la pagina Progetto:Sport/Atletica leggera/Collaborazione e la pagina dell'archivio (Progetto:Sport/Atletica leggera/Collaborazione/Archivio), come anche il template {{Progetto atletica leggera collaborazione conclusa}}. -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 15:21, 23 set 2011 (CEST)
Vi va bene se creo il template {{Monitatletica}} sulla base del {{Monitaviazione}}? -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 21:46, 23 set 2011 (CEST)
Per me va bene!;) --Mattew666 (msg) 22:06, 23 set 2011 (CEST)
Anche per me va benissimo, puoi procedere! --Dre Rock (msg) 22:12, 23 set 2011 (CEST)

(rientro) Allora... Ho creato il template {{Monitatletica}}, tutti i relativi sottotemplate e le categorie di servizio correlate. Ho provato a usarlo nella mia sandbox 3 e sembra funzionare... se volete provare anche voi, magari inserendo valori diversi, vediamo se effettivamente va bene o se invece c'è qualche svista da sistemare. -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 00:08, 24 set 2011 (CEST)

Per me va bene!;) Una cosa...per le voci di classe Q (penso sia qualità giusto?) quando si inserisce nel template viene indicata solo la classe A...non si potrebbe arrivare ad un riusltato grafico simile a quello per le voci V (cioè uguale ma con al posto della V la Q e al posto della stella oro quella argento)? --Mattew666 (msg) 08:58, 24 set 2011 (CEST)
Ah una cosa...qui potete vedere la bozza del laboratorio grafico!;) --Mattew666 (msg) 09:00, 24 set 2011 (CEST)
A me fa uscire la Q con la stella argentata... non è che nella compilazione del template hai compilato il campo A-class = con la scritta pass? Perché in quel caso rientra comunque nelle voci di classe A. Per far comparire la Q va lasciato vuoto oppure bisogna inserire fail o current. Cambiando discorso, per il laboratorio grafico è ok! -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 09:41, 24 set 2011 (CEST)
A ok! Errore mio scusa!;D Va bene dai allora se siamo tutti d'accordo vado a creare anche il laboratorio grafico! --Mattew666 (msg) 10:04, 24 set 2011 (CEST)
Mttew, la pagina che hai creto nella tua sandbox Utente:Mattew666/Sandbox2 è pronta per essere creata definitivamente? -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 10:35, 24 set 2011 (CEST)
Quella l'ho già creata! La puoi già trovare nella sezione "angolo della qualità" nella pagina del progetto! --Mattew666 (msg) 11:05, 24 set 2011 (CEST)
Ah, ok perfetto... Allora l'angolo della qualità è pronto per entrare in funzione, giusto? Non manca nient'altro? -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 11:16, 24 set 2011 (CEST)
In teoria al momento è pronto! Naturalmante se ci sono altre idee fatele pure liberamente!;) Per l'entrata in funzione si potrebbe già fare ma direi che al momento siamo ancora in pochi...aspetterei o poco prima di aprire il festival della qualità o poco dopo... Comunque si potrebbe iniziare lo stesso con qualche pagina come prova...ditemi voi come preferite!;) --Mattew666 (msg) 13:38, 24 set 2011 (CEST)

Problema

(creo una nuova sezione per comodità di modifica) C'è un problemino con il template {{Monitatletica}} (o con qualcosa di correlato): quando si inserisce il template nella pagina di discussione di una categoria, o template, o lista (esempi: Categoria:Atletica leggera, Template:Atletica leggera nel mondo e Record nazionali dell'atletica leggera) nel riquadro colorato (di un colore diverso a seconda se si tratta di un template, lista o categoria) compare un link che rimanda a categorie del progetto eronautica (Categoria:Categorie progetto aeronautica, Categoria:Template progetto aeronautica, Categoria:Liste progetto aeronautica) anziché a quelle del nostro progetto (che sarebbero: Categoria:Categorie progetto atletica leggera, Categoria:Template progetto atletica leggera e Categoria:Liste progetto atletica leggera). Il problema è che non riesco a trovare l'errore... Qualcuno a qualche idea? -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 13:05, 24 set 2011 (CEST)

Errore trovato... Provo a correggere... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 13:27, 24 set 2011 (CEST)
✔ Fatto !!! Ora il template funziona alla perfezione (o almeno non ho trovato altri errori) -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 18:16, 24 set 2011 (CEST)
Grande!;) --Mattew666 (msg) 18:21, 24 set 2011 (CEST)

(rientro) Riprendo il discorso qui sotto... Per quanto riguarda l'angolo della qualità, io direi di fare una prova con almeno una voce, giusto per capire bene come funziona il tutto e soprattutto se effettivamente funziona... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 19:10, 24 set 2011 (CEST)

Beh se vuoi si può fare...a quel punto direi di iniziare direttamente con il normale iter di discussione in "Voci atletica leggera in vaglio"... Non so...al momento di voci da vetrina ce ne sono 2...Joachim Olsen e Rutger Smith...non so se vuoi possiamo iniziare da li...oppure da altre...come vuoi!;) --Mattew666 (msg) 19:25, 24 set 2011 (CEST)
Per me è uguale... iniziamo pure da lì... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 19:51, 24 set 2011 (CEST)
Per semplificare le cose...se vuoi direi di inserire il template, per vedere se funziona, direttamente nella pagina di discussone di Joachim Olsen...è una pagina già entrata nelle voci di qualità e quindi chiaramente di classe A...se vuoi possiamo anche evitare di aprire la discussione in "voci in vaglio"...per quella di Smith preferirei aspettare ed aprire una seria discussione su cui partecipare tutti insieme!;) --Mattew666 (msg) 20:20, 24 set 2011 (CEST)
Ok, va benissimo! -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 20:44, 24 set 2011 (CEST)
Ho provato con la voce Joachim Olsen e ovviamente c'erano dei problemi con il template in quanto non prendeva la classe A. Ora è a posto, ma a qanto pare una voce targata di qualità (Q) non può contemporaneamente essere di classe A (quindi se si inserisce nel campo class = Q e nel campo A-Class atletica = pass vince la voce di class A, quindi verrà visualizzato il simbolino della classe A nascondendo quello della voce di qualità), anche se le voci in vetrina (V) possono essere anche di classe A (e si vedono entrambi i simbolini). Ora, succede anche con il template {{Monitaviazione}}, quindi lascerei così, anche perché non saprei come rimediare. Magari aggiungo una spiegazione nel manuale del template. -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 21:34, 24 set 2011 (CEST)
Ok!;) Una piccola cosa...per il tempalte...graficamente non si riuscirebbe a renderlo più "compatto"? Magari diminuendo la grandezza dell'immagine Stub atletica.png...o in altra maniera...non so se sono riuscito a chiarirmi!;) --Mattew666 (msg) 21:42, 24 set 2011 (CEST)
Ah ora inizio a lavorare sui template di invito e benvenuto nella mia sandbox. --Mattew666 (msg) 21:51, 24 set 2011 (CEST)
✔ Fatto ho ridotto l'immagine, ma più di così viene male. Nel caso, se si vuole più "compatto" si può inserire yes nel campo small =. Per invito e benvenuto, ok. -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 22:05, 24 set 2011 (CEST)
Ok va bene!;) --Mattew666 (msg) 22:23, 24 set 2011 (CEST)

(rientro) Ho creato i template di benvenuto nella mia sandbox. Andateli a vedere e modificateli pure liberamente!;) Così ho creato una specie di pagina di spiegazione...forse è più semplice creare semplicemente i due template. --Mattew666 (msg) 22:57, 24 set 2011 (CEST)

Ok, allora adesso abbiamo i template di invito e benvenuto. In più, ho creato questo: Template:Utente atletica leggera per gli utenti che vogliono partecipare al progetto. P.S. Ho iniziato a mandare qualche invito... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 17:51, 25 set 2011 (CEST)
Perfetto!;) Bella l'idea anche di quel template!;) --Mattew666 (msg) 17:57, 25 set 2011 (CEST)
Ho trovato un template che genera questa tabella: Utente:Yiyi/Sandbox3. Secondo voi è utile metterla o è sufficiente la sezione del progetto Da fare? -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 21:50, 25 set 2011 (CEST)
Non saprei...secondo me andava già bene com'era...però se c'hai già lavorato mi sembra giusto inserirlo! Uno vale l'altro...comunque forse questo è più "immediato"... --Mattew666 (msg) 21:58, 25 set 2011 (CEST)
No be', ho solo creato quattro o cinque categorie mancanti che si sarebbero comunque dovute creare... In effetti la tabella è più immediata, ma del box "Da fare" rientrano anche le categorie create dal template {{monitatletica}} relativa, per esempio, alla carenza di immagini o alla qualità del contenuto o della struttura della voce. Inserirle entrambe mi sembra eccessivo. Al massimo se ne potrebbe scegliere uno e mettere un collegamento all'altro... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 22:12, 25 set 2011 (CEST)
Riguardo l'inserimento della tabella nella sezione "da fare", io propendo per quest'ultima ... aggiunge un tocco "statistico" alla sezione. Ho notato però che non conteggia le voci presenti nelle sottocategorie, ma solo quelle presenti nella categoria principale. Per tutto il resto del lavoro che avete fatto finora direi che è ottimo, molto carini anche i template di benvenuto ;) --Dre Rock (msg) 22:19, 25 set 2011 (CEST)
Sì, purtroppo il limite di quella tabella è che conteggia le sottocategorie come semplici voci, senza contare le voci presenti al suo interno. Allora metto la tabella al posto dell'elenco delle categorie (che almeno diventa anche più ordinato). Inoltre, ho tolto dal riquadro del monitoraggio il template {{tabella monitoraggio2}} che avevo inserito in precedenza per un problema tecnico, che ho riproposto al progetto Qualità per vedere se si riesce a risolvere. Intanto, ho pensato che poteva essere utile una pagina con le FAQ riguardanti il progetto... la pagina è QUESTA, se volete inserire altre FAQ, fate pure, anche perché adesso sono solo 3. -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 22:03, 26 set 2011 (CEST)
Ho aggiunto qualcosa riguardo alla "collaborazione del mese" e alle "voci in vaglio"! Ragazzi adesso cosa manca ancora da fare? --Mattew666 (msg) 23:42, 26 set 2011 (CEST)

(rientro) Perfetto! Per il momento credo che sia tutto a posto... Se ci verrà in mente qualcosa, si potrà sempre aggiungere in futuro... Intanto, forse lo avete già notato, abbiamo 3 nuovi partecipanti al progetto: Aytrus, Angelus e Atleticats. -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 00:22, 27 set 2011 (CEST)

E questo è solo l'inizio!;) Beh se tutto è a posto direi che potremmo iniziare ad attivare qualche iniziativa che abbiamo creato e nel frattempo io inizio a guardarmi intorno per la progettazione del festival della qualità!;) --Mattew666 (msg) 21:04, 27 set 2011 (CEST)
Dai, perfetto! che si aprano le danze :-) -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 10:48, 28 set 2011 (CEST)
Dai io direi di iniziare con la collaborazione del mese! Se volete iniziate pure a fare le vostre proposte, questa sera inserisco le mie (ho già in mente qualcosa)!;) Beh naturalmente se invece avete già in mente qualche voce classe A si può dare il via anche a quell'iniziativa!;) --Mattew666 (msg) 11:53, 28 set 2011 (CEST)

(rientro)Ho fatto qualche ricerca nelle wiki in altre lingue, e ho trovato dei progetti davvero ben fatti, soprattutto quello francese (Projet:Athlétisme). Magari si può trovare qualche spunto d'ispirazione... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 13:37, 28 set 2011 (CEST)

Ho ultimato la tabella per il monitoraggio per classi. Datele un'occhiata e ditemi se c'è qualche cosa che può essere eventualmente aggiunta. Inoltre, qualche giorno fa ho creato la pagina progetto:Sport/Atletica leggera/Cronologia dove vanno inseriti tutti gli eventi principali che riguardano il progetto (esempio: voci che vanno in vetrina, voci che vengono considerate di qualità, traquardi raggiunti come le 1000 voci monitorate, eccetera). Un'altra cosa... Possiamo cominciare con le voci di classe A nell'attesa che termini il periodo di tempo per la scelta della voce per la collaborazione del mese? -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 11:43, 1 ott 2011 (CEST)
La tabella di monitroraggio va bene! Ottimo lavoro!;) Per la cronologia ho visto...dai è interessante come cosa!;) Per la classe A si può iniziare quando volete!;) --Mattew666 (msg) 12:59, 1 ott 2011 (CEST)
Direi che vanno molto bene, sia la tabella di monitoraggio che la pagina dedicata alla cronologia del progetto ;) Anche per me si può già iniziare con la "Classe A"! --Dre Rock (msg) 20:26, 1 ott 2011 (CEST)
Bene! Allora cominciamo! Avete un'idea per la prima voce da monitorare per classi? -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 20:43, 1 ott 2011 (CEST)
Beh come avevo già detto di pagine sicuramente di classe A ce ne è 1...quella di Rutger Smith...poi ci sarebbero altre pagine che sono quelle attualmente classificate come buone ma che al momento non penso siano da classe A... --Mattew666 (msg) 21:04, 1 ott 2011 (CEST)
A mio parere Rutger Smith potrebbe anche rientrare tra le voci di qualità... Voci che potrebbero essere di classe A sono, sempre secondo me, Usain Bolt, Asafa Powell (con qualche aggiustatina e aggiunta di fonti)... In effetti sono un po' pochine, ma tra collaborazioni del mese e cose varie possiamo arrivare ad avere un bel numero di voci di alto livello, anche non riguardanti gli atleti... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 21:33, 1 ott 2011 (CEST)
Beh quella di Smith in teoria è anche da vetrina! Si in effetti le due voci sono buone...c'è ancora da fare ma per la classe A ci possono arrivare tranquillamente!;) Lascio a te la scelta per la prima voce da proporre!;) --Mattew666 (msg) 21:45, 1 ott 2011 (CEST)
Teoricamente, con un pò di sistemate qua e là, ci sono anche altre voci di buon livello che potrebbero aspirare alla classe A ... oltre alle già citate di Bolt e Powell, mi vengono in mente Elena Isinbaeva, Sanya Richards-Ross, Tirunesh Dibaba, Virgilijus Alekna e qualche altra. Di certo non molte, ma un discreto punto di partenza. Ad ogni modo come prima voce da proporre io direi Usain Bolt, visto che si tratta dell'atleta simbolo dell'atletica leggera odierna ;) --Dre Rock (msg) 00:44, 2 ott 2011 (CEST)
Ok, vada per Bolt, allora! -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 03:55, 2 ott 2011 (CEST)

Template: Organizzare

Salve!
Da giugno 2011 esiste il template:organizzare. Serve a indicare che una voce ha problemi di impianto, di organizzazione delle informazioni o di coerenza tra tema/titolo e svolgimento. Il template non ha parametri per argomento, per cui è possibile che non sia giunta notizia ai progetti. Forse una voce segnalata con Organizzare potrebbe interessarvi. La categoria di riferimento è categoria:organizzare. Grazie.  --Pequod76(talk)

Grazie mille! --Pequod76(talk) 02:27, 17 set 2011 (CEST)

Collaborazione del mese

Prima collaborazione del mese

Ho proposto una prima voce per far partire le collaborazioni del mese. La voce proposta è IAAF. A voi altre proposte... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 12:47, 28 set 2011 (CEST)

Ulf Timmermann

Ho proposto la voce Ulf Timmermann per la collaborazione del mese. --Mattew666 (msg) 21:07, 28 set 2011 (CEST)

Wolfgang Schmidt

Ho proposto la voce Wolfgang Schmidt per la collaborazione del mese. --Mattew666 (msg) 14:32, 6 ott 2011 (CEST)

Chiusura votazioni

Ho chiuso le votazioni ed ho aperto la collaborazione del mese: la voce scelta è quella di Wolfgang Schmidt. --Mattew666 (msg) 22:05, 12 ott 2011 (CEST)

Festival

Ragazzi direi che a questo punto si potrebbe iniziare a organizzare il festival delle qualità!;) Io direi di incentrarlo sulle biografie che è sicuramente il settore dove c'è più da fare e che ha più "appeal"!:) --Mattew666 (msg) 20:22, 8 ott 2011 (CEST)

Ok, mi sta bene. Possiamo cominciare... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 11:57, 9 ott 2011 (CEST)
Ok! Questa sera inizio a lavorare su una delle mie sandbox! --Mattew666 (msg) 12:05, 9 ott 2011 (CEST)
Allora ho iniziato a fare una "bozza" del festival nella mia seconda sandbox...l'ho fatta inserendo le cose fondamentali in modo molto molto semplice e immediato...quando ci siamo chiariti come fare poi direi di passare ad una formattazione almeno adeguata al caso!:D Prima cosa direi di decidere il periodo, come rendere più appetibile il festival (io pensavo a una piccola barnstar molto semplice, naturalmente diversa rispetto a quella da dare al vincitore, da dare agli iscritti che hanno creato almeno un tot di pagine) e come effettuare il conteggio! --Mattew666 (msg) 22:58, 9 ott 2011 (CEST)
Io ho già pronta una "spilla" da assegnare ai partecipanti... No l'ho ancora caricata perché devo inserire prima la il periodo del festival. Per il resto, quanto dovrebbe durare il festival? -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 23:50, 9 ott 2011 (CEST)
Beh non c'è un periodo fisso...a mio parere si potrebbe fare un mese...il lavoro da fare è abbastanza e sarebbe bello concluderlo... Beh per la spilla ok quando abbiamo deciso tutti i particolari caricala!;) Poi c'è da fare la barnstar del vincitore...quella direi che dovremmo farla grandiosa!;D Per quanto riguarda le regole? Quelle che ho inserito possono andare bene? Vi viene in mente altro? --Mattew666 (msg) 23:56, 9 ott 2011 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Sì, credo che così possa andare... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 00:19, 10 ott 2011 (CEST)

Scopiazzando da qualche progetto, ho creato questo strumento:
che permette di creare voci biografiche di atelti partendo da uno schema (che è quello scelto come modello di voce). È sufficiente inserire il nome della voce che si vuole creare nella casella e cliccare su "Biografia". Questo dovrebbe rendere più semplice la creazione di voci di atelti. Se la cosa funziona, si potrà fare anche per le altre tipologie di voci... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 15:21, 10 ott 2011 (CEST)
suggerisco di eliminare il template stub in testa: non fa parte del modello, si spera che un festival della qualità non crei ulteriori stub oltre ai quasi 1000 esistenti solo per gli atleti e comunque la categorizzazione dovrebbe essere fatta fra gli stub degli atleti e non di atletica leggera. --Mr buick (msg) 19:21, 10 ott 2011 (CEST)
Giustissima osservazione. ✔ Fatto -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 20:32, 10 ott 2011 (CEST)
Secondo voi si può partire con il festival? -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 23:10, 17 ott 2011 (CEST)
Ci sono due possibilità...o aspettiamo ancora magari spostando da ottobre a novembre il festival (poi non so se dobbiamo sottoporre la bozza a qualche revisione da parte della comunità) oppure direi che si potrebbe compilare una lista e iniziare nei prossimi giorni. --Mattew666 (msg) 00:06, 18 ott 2011 (CEST)
Bo, non so quale sia la procedura esatta. Domani controllo. Comunqe ho già iniziato una lista di voci in una mia sottopagina utente (QUESTA). Se volete aggiungere lì altr voci, fate pure (sono in ordine alfabetico). Per il momento ci sono le voci di atelti con medaglia d'oro olimpica, con record del mondo e record europeo. -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 00:15, 18 ott 2011 (CEST)
Io a questo punto direi di aspettare novembre per far partire il festival e nel frattempo sistemare gli ultimi dettagli. --Dre Rock (msg) 22:47, 18 ott 2011 (CEST)
Va bene... Comunque intanto la spilla per i partecipanti è pronta, ma pensavo di caricarla appena inizia il festival, giusto per mantenere un po di suspence. Per quanto riguarda invece quella del vicitore, non saprei come farla... Qualcuno ha qualche idea? -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 23:06, 18 ott 2011 (CEST)
Ok!;) Si per la spilla meglio far salire la suspance!;) Per quella del vincitore direi che sarebbe bello discuterne tutti insieme lanciando idee e proposte nel nostro nuovo laboratorio grafico così lo inauguriamo nel migliore dei modi!;) --Mattew666 (msg) 23:14, 18 ott 2011 (CEST)

┌────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ Oh che bello! Sì dai, facciamo partire anche il laboratorio grafico! -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 23:25, 18 ott 2011 (CEST)

Segnalo discussione al progetto grafico per la creazione della barnstar per il vincitore del festival della qualità. -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 21:58, 21 ott 2011 (CEST)
L'utente Angelus si è occupato della creazione del riconoscimento. Potete vederlo QUI. -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 20:26, 23 ott 2011 (CEST)

Ragazzi cosa si fa? Iniziamo?;) --Mattew666 (msg) 13:42, 1 nov 2011 (CET)

Raccolta dei modelli di voce

Salve! Stiamo cercando (in questa discussione) di rendere omogenei i titoli delle pagine che raccolgono i "modelli di voce" (il titolo standard proposto è Wikipedia:Modello di voce - nome argomento). Se il vostro progetto ha partorito dei modelli di voce, controllate che siano presenti qui. Se non sono presenti e pensate che dovrebbero, segnalate la cosa. Segnalate anche se il vostro progetto permette di creare una voce a partire dallo scheletro (come ad es. "Crea una nuova voce" al progetto:Forme di vita), in modo che l'omogeneizzazione dei titoli non comporti problemi tecnici. Grazie.  --Pequod76(talk)


Messaggio automatico inoltrato da Cellistbot (discussioni · contributi).

Template per le voci di classe A

Analogamente a quanto succede per le voci di qualità e per le voci in vetrina, ho pensato di creare il template {{voce di classe A - atletica leggera}} che permette di vedere immediatamente che una vce è di classe A, facendo comparire in alto a destra il relativo simbolo (vedi Usain Bolt). Il template va inserito in fondo alla voce, prima delle categorie. Cliccando sull'icona che viene fuori, si arriva alal pagina Progetto:Sport/Atletica leggera/Voci atletica leggera in vaglio/Archivio. Secondo vuoi può essere una buona cosa? -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 19:30, 9 ott 2011 (CEST)

L'idea è carina!;) Per me può andare! --Mattew666 (msg) 19:42, 9 ott 2011 (CEST)
Bella idea ;) --Dre Rock (msg) 22:49, 9 ott 2011 (CEST)

Davide Cadoni

Segnalo lo stato pessimo della voce. --Mr buick (msg) 12:07, 10 ott 2011 (CEST)

✔ Fatto da Casavincibus, che ringrazio. --Mr buick (msg) 14:50, 10 ott 2011 (CEST)

Creazione categorie

Ciao, che ne dite se creiamo delle categorie specifiche per ultramaratoneti, skyrunner e corridori di montagna (non so quale sia il nome più corretto per quest'ultima tipologia, si accettano consigli)? --Mr buick (msg) 10:15, 11 ott 2011 (CEST)

Mi sembra un'ottima idea. Per il nome più appropriato della categoria non saprei proprio .... qualcuno ha qualche suggerimento? --Dre Rock (msg) 19:51, 14 ott 2011 (CEST)
Quindi? Onestamente non voglio prendere l'iniziativa, dato che non mi è così chiara la distinzione fra le tre discipline (soprattutto fra skyrunning e corsa in montagna). --Mr buick (msg) 01:00, 31 ott 2011 (CET)
Per gli ultramaratoneti si potrebbe denominare la categoria semplicemente Ultramaratoneti, mentre per gli skyrunner e i corridori in montagna il nome della categoria potrebbe essere Fondisti di corsa in montagna? che ne pensate? --Dre Rock (msg) 17:19, 31 ott 2011 (CET)
Io dico ok ad entrambe le proposte. -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 19:09, 31 ott 2011 (CET)
Quindi dite di mettere insieme skyrunner e corridori in montagna? A me va bene, c'è sempre tempo per distinguerli ulteirormente in futuro. --Mr buick (msg) 19:24, 31 ott 2011 (CET)
Direi di si. In fondo si tratta di discipline che hanno un comune denominatore. Poi come dicevi giustamente te, se lo ripetiamo opportuno possiamo sempre distinguerli in futuro. --Dre Rock (msg) 20:58, 31 ott 2011 (CET)
Ok, procedo. --Mr buick (msg) 01:57, 1 nov 2011 (CET)

Sempre a proposito di categorie, per quanto riguarda gli atleti specialità delle prove multiple attualmente esistono le categorie Decatleti (per gli uomini) e Eptatleti, Pentatleti (per le donne). A mio parere sarebbe più corretto creare un'unica categoria denominata ad esempio Specialisti delle prove multiple, considerando che le specialità praticate sia dagli uomini che dalle donne sono diverse e sono mutate nel tempo ... gli uomini praticano decathlon all'aperto e eptathlon indoor, mentre per quanto riguarda le donne praticano principalmente eptathlon all'aperto (ma anche il decathlon, seppur sporadicamente) e pentathlon indoor, senza considerare che fino ai primi anni '80 le donne praticavano all'aperto il pentathlon. Che ne pensate? --Dre Rock (msg) 15:05, 5 nov 2011 (CET)

Io sono d'accordo con te.--Sentruper (msg) 09:04, 12 nov 2011 (CET)
Sì, avete reagione... Però la chiamerei Categoria:Multiplisti -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 10:52, 12 nov 2011 (CET)
Ok, c'è sempre tempo, se dovessero sovraffollarsi, per ricrearle. Multiplisti è italiano? --Mr buick (msg) 12:55, 12 nov 2011 (CET)
La FIDAL usa la parola multiplista in molti dei suoi documenti e pagine web. Per esempio, in questa locandina di un convegno di aggiornamento sulle prove multiple si trova «L'organizzazione dell'allenamento del multiplista». Idem in molte pagine del sito (come in quelle dei siti dei comitati regionali) dove si fa riferimento agli alteti spcializzati nelle prove multiple. -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 13:33, 12 nov 2011 (CET)
Ok, se la parola multiplisti è corretta allora convengo con Categoria:Multiplisti. --Dre Rock (msg) 23:39, 12 nov 2011 (CET)
Come procediamo ragazzi? Si fa una richiesta al bot o si crea la categoria e si spostano le voci a mano? --Dre Rock (msg) 17:24, 17 nov 2011 (CET)
Credo convenga richiedere l'intervento di un bot... Spostare tutte le sottocategorie e le voci a mano risulterebbe troppo lungo e macchinoso... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 19:07, 17 nov 2011 (CET)
Si, hai ragione, sarebbe un lavoro piuttosto lungo! Provvedo alla richiesta al bot. --Dre Rock (msg) 17:56, 18 nov 2011 (CET)
Richiesta fatta. --Dre Rock (msg) 00:10, 19 nov 2011 (CET)

Leslie Djhone

Consiglio di tradurre la voce da wiki francese, piuttosto che da quelli inglese. Se avrò tempo in futuro e nessuno lo avrà già fatto lo farò io stesso. Draghetto89 17:22 14 ottobre 2011. --Draghetto89 (msg) 17:23, 14 ott 2011 (CEST)

3 nuovi template

Ciao! Per rendere più veloce la compilazione delle sezioni campionati nazionali e manifestazioni internazionali nelle voci di atelti, ho creato i template {{Oro}}, {{Argento}}, {{bronzo}}, che restituiscono: {{oro}} {{argento}} {{bronzo}}. -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 22:02, 14 ott 2011 (CEST)

Perfetto!;) --Mattew666 (msg) 22:28, 14 ott 2011 (CEST)
Non si possono ricondurre al {{Med}}? Forse basta aggiungere un parametro... --Mr buick (msg) 10:52, 15 ott 2011 (CEST)
Tipo facendo {{Med|O|1}}? -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 12:49, 15 ott 2011 (CEST)
Perché no? Oppure si può anche proporre di sostituire l'immagine che il tl Med restituisce quando non si passa alcun parametro: a me queste paiono migliori. --Mr buick (msg) 00:09, 16 ott 2011 (CEST)
Eh, sì... Si potrebbe fare... Però sostituire le immagini esistenti con queste non mi convince: sono completamente diverse dalle altre del template {{Med}} e comunque manterrei di due dimension i diverse quelle che vanno nelle tabelle del palmarès e quelle che vanno nel paragrafo competizioni internazionali/campionati nazionali. Resterei su qualcosa tipo {{Med|O|1}} -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 11:22, 16 ott 2011 (CEST)
Io concordo con Yiyi. --Mattew666 (msg) 11:28, 16 ott 2011 (CEST)
Giusto, buona osservazione. --Mr buick (msg) 10:50, 18 ott 2011 (CEST)
Ho creato il template {{Med/Podio}} (Med/1 non andava bene perchè doveva valere per tutte e tre le medaglie). Ora si può usare tranquillamente. -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 20:13, 18 ott 2011 (CEST)
Ok!;) Una piccolissima cosa...si potrebbe mantenere come misura della medaglia 18px al posto di 20? Con 20px le medaglie risultano leggermante deformate... --Mattew666 (msg) 22:14, 18 ott 2011 (CEST)
Ah, non mi ero accorto. Guardo cosa si può fare... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 23:04, 18 ott 2011 (CEST)

Leandro Arpinati

come da voce sull'enciclopedia cartacea della Garzanti, pare che sia stato presidente della Federazione italiana di atletica leggera.. voi avete qualcosa sulla sua carriera di dirigente sportivo? --93.56.36.22 (msg) 12:30, 21 ott 2011 (CEST)

utenti interessati

Attualmente il progetto conta 13 utenti interessati inseriti nell'apposito elenco, ma quanti sono veramente attivi? Vist che tra una decina di giorni partirà il festival della qualità, a mio parere sarebbe bene sapere su chi si può fare affidamento. Propongo di scrivere un messaggio agli utenti nell'elenco citato chiedendo loro se sono ancora interessati alla collaborazione per lo sviluppo del progetto. In caso contrario, si pootrà rimuovere il loro nome dalla lisa. Se per voi va bene, procedo.
P.S. Sto mandando inviti di partecipazione al progetto a vari utenti che hanno apportato modifiche rilevanti a voci di atletica leggera negli ultimi mesi. -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 17:34, 22 ott 2011 (CEST)

Sono d'accordo con te, per me si può procedere! --Dre Rock (msg) 18:13, 22 ott 2011 (CEST)
Salve, io credo che l'unica cosa che riuscirò a fare durante il Festival sarà la correzione ortografica o comunque la correzione degli errori che troverò in generale...ditemi se è meglio che tolga il nome dalla lista :) --Aytrus (msg) 21:46, 24 ott 2011 (CEST)
Contattato, aderisco volentieri al progetto per quel po' che potrò fare. Con l'occasione nella pagina degli utenti interessati ho creato una nuova sottosezione intitolata "Nuove adesioni" (sperando che qualche altro nome si aggiunga al sottoscritto). Saluti. --Sesquipedale (non parlar male) 12:41, 25 ott 2011 (CEST)

Festival della qualità

È il momento di far partire il festival della qualità. Come si procede? -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 21:53, 1 nov 2011 (CET)

Ehm...se non mi sbaglio basta spostare le bozza in Progetto:Sport/Atletica leggera/Festival della qualità/Novembre 2011 e si può partire...a quel punto direi di inserire gli avvisi delle partenza del festival qui e nella pagina di discussione dei progetti che potrebbero essere interessati come il progetto Sport. --Mattew666 (msg) 22:00, 1 nov 2011 (CET)
Ok, perfetto! -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 22:02, 1 nov 2011 (CET)

È partito il festival della qualità 2011 del progetto atletica leggera.

TEMA: creazione di nuove biografie di atleti.
Si invitano i partecipanti dei progetti Sport e Biografie a prendervi parte.

Avviso apposto il 1º novembre 2011.

Yiyi ___ (Scrivimi...) 22:30, 1 nov 2011 (CET)

Perfetto anche l'avviso!;) Ragazzi a questo punto io inizio anche a lavorarci visto che ho un po di tempo libero! --Mattew666 (msg) 22:42, 1 nov 2011 (CET)
Ottimo lavoro ragazzi ;) Una sola precisazione: nell'elenco delle voci da creare presenti QUI sarebbe meglio che i nomi degli atleti russi, bielorussi, ucraini, etc.. siano riportati tutti in elenco con la traslitterazione corretta. E' un pò un lavoraccio, ma credo vada fatto subito...altrimenti ci si troverà con tot voci da traslitterare in futuro. --Dre Rock (msg) 00:10, 2 nov 2011 (CET)

Segnalazione

Sperando che ci sia concessa la grazia... --Mr buick (msg) 20:39, 4 nov 2011 (CET)

Ok, si può usare (es: {{Naz|AL|ITA}} dà Bandiera dell'Italia Italia). --Mr buick (msg) 22:17, 14 nov 2011 (CET)
perfetto! -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 22:30, 14 nov 2011 (CET)

Ljudmyla Blons'ka: da spostare a Ljudmyla Blonska?

Ciao, prima di commettere un errore ho pensato che era meglio chiedere... Ho notato che tutte le fonti, facendo per esempio una ricerca con google, riportano il cognome Blonska, senza l'apostrofo in mezzo... Non sarebbe giusto spostarla a Ljudmyla Blonska? Grazie --Gio 2000 (sms) 16:30, 18 nov 2011 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Ljudmyla Blons'ka#Ljudmyla Blons'ka: da spostare a Ljudmyla Blonska?.

– Il cambusiere --Dre Rock (msg) 21:25, 30 apr 2013 (CEST)

Sfollamento degli stub

Ciao, la Categoria:Stub - atleti è sovraffollata e sarebbe bello porvi rimedio.

Si può procedere in due modi complementari:

  1. creare suddivisioni per nazionalità (come ho iniziato a fare per italiani e canadesi);
  2. organizzare un bel festival della qualità, magari definendo preventivamente quali sono gli elementi minimali che definiscono una voce non stub.

Che ne pensate? --Mr buick (msg) 23:41, 18 nov 2011 (CET)

Daccordissimo con te... Opterei per il secondo modo, poi, se il numero di stub rimane alto, si possono suddividere per nazionalità... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 23:46, 18 nov 2011 (CET)
Anzi, definirei in modo chiaro dei criteri ad hoc per definire se un atleta è o meno enciclopedico, in modo da poter rimuovere quelle voci (spesso stub) che non dovessero rientrare in questi standard. -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 23:51, 18 nov 2011 (CET)
Sui criteri di enciclopedicità ne avevamo discusso a suo tempo QUI. Ad ogni modo io direi di definire precisamente quali sono gli elementi minimali che definiscono una voce non stub e poi procedere di conseguenza con uno dei due modi (o entrambi) proposti da Mr buick. --Dre Rock (msg) 00:12, 19 nov 2011 (CET)
Per quanto riguarda l'enciclopedicità si era discusso abbastanza largamente in varie discussioni e si era giunti ad uno standard abbastanza condiviso! Per quanto riguarda gli stub dovremmo decidere tutti insieme quali voci sono da considerarsi stub e quali no...attualmente la catgoria è sovraffollata però a mio parere il metodo più adatto non è creare delle sottocategorie ma al massimo aprire più avanti un festival... A mio parere una voce è considerabile come stub se non ha compilate le sezioni "biografia" e "palmarès" che sono fondamentali! Secondo voi? --Mattew666 (msg) 09:23, 19 nov 2011 (CET)
Credo che la sezione palmares può anche non essere presente in alcuni casi: per esempio, un atleta italiano che ha vinto una o più edizione dei campionati italiani, risultando dunque enciclopedico, potrebbe non aver mai partecipato a Olimpiadi, campionati mondiali o continentali, o comunque a gare che possono essere inserite nella tabella della sezione palmares. -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 12:48, 19 nov 2011 (CET)
Beh a mio parere un'atleta che ha solo vinto qualche titolo nazionale magari con risultati anche di poco valore non penso sia enciclopedico... --Mattew666 (msg) 13:22, 19 nov 2011 (CET)
(conflittato) Se per compilare intendi dire che sono esaustive allora sono d'accordo: per me questa voce, che ha entrambe le sezioni da te indicate, è ancora stub. Magari ampliando la sezione biografia...
La creazione delle sottocategorie è un aspetto tecnico che per me è utile per indirizzare chi è interessato a certe voci piuttosto che ad altre e si può sempre fare, anche se, come giustamente sottolinei, la vera soluzione è ampliare le voci. --Mr buick (msg) 13:00, 19 nov 2011 (CET)
si si in quel caso è ancora stub...una sola frase così non basta!;) --Mattew666 (msg) 13:22, 19 nov 2011 (CET)
@Mattew666 per questo volevo rivedere i criteri di encicolopedicità... La discussione a cui faceva riferimento Dre Rock indica come enciclopedico un atleta che ha vinto un campionato nazionale... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 17:53, 19 nov 2011 (CET)
Si si ma diciamo che eliminando quel punto sui campionati nazionali io sono d'accordo su tutti gli altri criteri!:) --Mattew666 (msg) 21:26, 19 nov 2011 (CET)

Allenatore Sandro Damilano

Ho notato che tra gli allenatori manca Sandro Damilano già allenatore del campione Olimpico Murizio Damilano, ex di Alex Schwazer e ora allenatore di Rigaudo e nazionale cinese. Sarebbe bene creare una voce anche per lui. Che ne pensate?--Statistiche sportive (msg) 15:31, 22 nov 2011 (CET)

Concordo... Per caso hai già qualche fonte che possiamo usare per creare la voce? In una prima ricerca fugace ho trovato questo articolo del 2008 utile come fonte... Sicuramente, vista la fama dell'allenatore, ce ne saranno tanti altri... -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 22:35, 22 nov 2011 (CET)
Io qualche dato per creare la voce ce l'ho: E' nato a Scarnafigi in Provincia di Cuneo il 24/02/1950. Il palmares: 51 medaglie nelle più importanti manifestazioni internazionali di cui 5 alle Olimpiadi, 6 ai Mondiali, 4 agli Europei, 3 in Coppa del Mondo e 6 in Coppa Europa.
Sandro Damilano ha allenato alcuni dei migliori atleti Italiani Maurizio Damilano, Giorgio Damilano, Elisabetta Perrone, Erika Alfridi, Lorenzo Civallero, Rossella Giordano, Elisa Rigaudo, Alex Schwazer, Giorgio Rubino.
E' stato Commissario Tecnico della Federazione Italiana di Atletica Leggera

Nel 2011 in comune accordo con il presidente Franco Arese lascia la federazione Italiana di Atletica per passare a quella Cinese restando, in accordo con la Fidal e la Chinese Athletics Association (CAA), tecnico personale di Elisa Rigaudo e Giorgio Rubino. La prima competizione internazionale a cui ha partecipato ufficialmente in questa doppia veste sono stati i Mondiali di Daegu 2011http://www3.lastampa.it/sport/sezioni/atletica/lstp/417724/.

Una volta creata la voce provvederò ad aggiungere altre informazioni.--Statistiche sportive (msg) 11:34, 23 nov 2011 (CET)
Ho creato la voce... Ora si può ampliare (Sandro Damilano) -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 12:47, 23 nov 2011 (CET)

Template:Società di atletica leggera VS template:Squadra sportiva

Ave vobis! Stavo confrontando i template {{società di atletica leggera}} e {{squadra sportiva}}. Non ho trovato grandi differenze (anzi, io proprio non ne ho trovate =)
Per cui mi chiedevo: è necessario mantenerlo? Non è meglio utilizzare solo il template:squadra sportiva (eventualmete chiedendo di incrementare eventuali campi che sono presenti nel template dell'atletica leggera e che potrebbero non figurare in quello pià generale)? -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 23:46, 22 nov 2011 (CET)

Si, sono d'accordo con te. Differenze particolari non ne vedo, si potrebbe utilizzare solo il template:squadra sportiva, chiedendo eventualmente di aggiungere qualche parametro non presente ed utile per le società di atletica. --Dre Rock (msg) 17:02, 23 nov 2011 (CET)

Luigi Bigiarelli

Chi ha qualche informazione in più su costui? La voce parla di un campionato mondiale di corsa podistica vinta in Belgio, ma la fonte a supporto è un sito di ultras della Lazio e quindi di attendibilità dubbia sull'argomento. --Mr buick (msg) 23:19, 23 nov 2011 (CET)

cb La discussione prosegue nella pagina Discussione:Luigi Bigiarelli#Carriera da atleta.

– Il cambusiere --Dre Rock (msg) 21:14, 30 apr 2013 (CEST)

Utilizzo di bot nel progetto

Segnalo una discussione che si sta tenendo al bar (Bot come gli olandesi e milione di voci) in cui è stato proposta la creazione in breve tempo di migliaia di voci che hanno lo stesso argomento e che pertanto hanno uno stesso incipit, uno stesso template, eccetera. Ovviamente c'è chi è favorevole all'uso di un bot per creare queste voci (che potrebbero essere voci di insetti, città dei vari stati, laghi, eccetera) che se dovessero essere create a mano prenderebbero tantissimo tempo (le informazioni sarebbero tratte principalmente da fonti esterne sul web). C'è anche chi sostiene che l'utilizzo di un bot per questo scopo potrebbe non essere accettabile, in quanto le voci create in automatico rischierebbero di restare allo stato di stub per lungo tempo. Il nocciolo della questione è: meglio avere più voci, ma sotto forma di stub (non sempre) e con poche informazioni, o non averle del tutto?
Dopo questo breve riassunto, qui vi chiedo: nel caso ci fosse la possibilità di creare "in massa" voci con questo metodo, il nostro progetto potrebbe essere interessato?
Segnalo che io ho fatto una richiesta per un lavoro simile per le voci sui record nazionali dell'atletica leggera che verrebbero tradotte dalle voci in inglese (questa è la richiesta). -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 14:58, 24 nov 2011 (CET)

Scusa ma io non capisco: sulla prima pagina di Wikipedia c'è scritto chiaro e tondo che «Wikipedia non dà garanzie sulla validità dei contenuti». Perché allora dobbiamo copiare da en.wikipedia? Piuttosto, copiamo dai siti web delle Federatletiche nazionali. Sentruper (msg) 11:49, 26 nov 2011 (CET)
In effetti non ci avevo pensato... Mi sa che hai ragione. -- Yiyi ___ (Scrivimi...) 12:05, 26 nov 2011 (CET)

Silvia Carli

La pagina «Silvia Carli», il cui argomento rientra nell'area tematica di questo progetto, è stata proposta per la cancellazione.
Dato l'ambito specifico, è benvenuta la partecipazione degli utenti del progetto alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, ci si può rivolgere agli amministratori chiedendone il ripristino)

-- Yiyi ___ (Scrivimi...) 22:31, 25 nov 2011 (CET)

Argomento del template Da correggere

Salve a voi! Con la presente per dirvi che abbiamo dotato il tmp {{da correggere}} di due parametri Argomento. Il proposito è quello di alleggerire la categoria:Correggere e facilitare la scelta di voci da correggere secondo l'argomento. Ovvio no? :) L'itagliano ha bisogno di *un'occhio* di riguardo. ;-) Il progetto che si dimostrerà più attivo riceverà una speciale barnstar in preparazione. Grazie! --Pequod76(talk) Messaggio recapitato da --Cellistbot (msg) 21:58, 23 dic 2011 (CET)
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_progetto:Sport/Atletica_leggera/Archivio2&oldid=114557455"