Discussioni utente:Sanremofilo/Archivio 10

C3

Mi sono perso qualcosa? =)--DoppioM 10:57, 1 mag 2011 (CEST)

Fatto [1] --DoppioM 11:23, 1 mag 2011 (CEST)

Categorizzazioni

Ciao, ho categorizzato qualcosa, ma ora spengo il PC. Non sono riuscito a finire. Chiedo scusa. Ciao!--Balfabio (msg) 11:57, 4 mag 2011 (CEST)

Re: riconferma

Sì, lo so, sono un pessimo elemento, perciò sto su wiki...^^--Kōji ^{parla con me} 17:29, 6 mag 2011 (CEST)

Fu vera violazione di copyright? e se sì, chi l'ha compiuta?

Sono a scriverti per contestare l'asserzione che io abbia copiato dalla fonte seguente: http://provanuova.myblog.it/archive/2009/01/16/mantova-calcio.html

Nel creare la pagina dedicata alla stagione 2006/07 dell'A.C.Mantova ho "copiato" il testo dalla attuale voce Associazione Sportiva Dilettantistica Mantova Football Clubche dal link seguente, potrai verificare chem per la parte oggetto del ns. interessamento, era tale e quale già nel giugno 2008 e che lo stesso testo era stato integrato e aggiornato nel corso dell'annata agonistica. Quindi, se ne desume che la violazione è stata fatta dal sito da te citato come fonte originaria. D'altronde ci sono molti casi di utilizzo "allegro" di testi di Wikipedia, anche del sottoscritto, da parte di pseudo-siti online improvvisati!!!!

Associazione_Sportiva_Dilettantistica_Mantova_Football_Club Versione del 18:44, giu 1, 2008

Quello di cui mi puoi accusare è di avere utilizzato un testo già pubblicato in Wikipedia, ma l'intenzione era quella di salvaguardare un testo che nella voce principale inevitabilmente sarebbe da riassumere, come era mia intenzione fare in un prossimo futuro. Se questo proposito fosse comunque censurabile, accetto la cancellazione, ma l'accusa di copiare testi estranei a Wikipedia.... no!!--Franzk (msg) 19:41, 6 mag 2011 (CEST)

Sonia Gigliola Conti

Ciao Sanremofilo, la pagina «Sonia Gigliola Conti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--valepert 16:26, 7 mag 2011 (CEST)

RE: Associazione Calcio Mantova 2007-2008

semplicemente non mi sono accorto della cosa. vedo cmq che hai scritto lo stesso messaggio all'utente che dopo di me ha ampliato... Salvo da Palermo dimmelo qui 20:05, 7 mag 2011 (CEST)

non sono informato sulla questione, non sapevo di scorpori ecc ecc Salvo da Palermo dimmelo qui 17:02, 8 mag 2011 (CEST)

Re Wikipedia:Pagine da cancellare/Data Terminal Equipment

Grazie per la segnalazione, aveva già messo a posto Larry Yuma. Dobbiamo ancora prendere la mano con queste nuove procedure consensuali :-) --Valerio^Talk 11:53, 9 mag 2011 (CEST)

Re: Sachs

Ciao, in lingua tedesca la grafia del nome proprio è Günter (spesso scritto Guenter) con la umlaut, però ho notato anche io che nel caso specifico la umlaut non viene riportata - probabilmente, essendo Sachs nato in Francia, la grafia "Gunter" se pronunciata alla francese suona come il nome in tedesco, ossia Günter. Nel dubbio, inverto il redirect. Quanto all'enciclopedicità: il motivo della sua fama non è tanto quello di esser stato marito di Brigitte Bardot: era già famoso di suo come fotografo, a livello internazionale, ed è enciclopedico principalmente proprio per la sua attività professionale. A questo va aggiunto che negli anni 60-70 era noto anche per la sua vita da playboy, culminata proprio con il matrimonio con la Bardot, ma questo è un aspetto aggiuntivo e non quello principale. Per questo lo {{s}} mi sembrava più appropriato, così come l'accenno nell'incipit al matrimonio con la Bardot è in linea con quello di altre biografie di personaggi enciclopedici per conto proprio che hanno o hanno avuto relazioni di parentela stretta o legami matrimoniali con altri personaggi enciclopedici.--L736E^dimmi 08:34, 10 mag 2011 (CEST)

Re: Da cancellare subito

Voilà ;) Buon proseguimento. --Яαиzαg 18:51, 10 mag 2011 (CEST)

Sì, ho notato che è molto insistente, ma almeno per il momento non lo riterrei problematico. Gli avvisi che gli sono stati dati sono diversi, vediamo se li rispetterà. Un saluto, --Яαиzαg 19:44, 10 mag 2011 (CEST)

Redirect

Si, concordo con il ripristino, vista la storia del redirect. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:24, 10 mag 2011 (CEST)

Arco di Malborghetto

Ciao Sanremofilo ti ho scritto in privato riguardo al tuo avviso di sospetto violazione copyright ma non ho ricevuto risposta. Come ho già detto varie volte sono un neo-wikipediano e ho moltissimo da imparare pertanto mi scuso in anticipo se mi muovo un po' goffamente (sto imparando). Ti avevo chiesto che tempi avrebbe richiesto la valutazione della sospetta violazione perchè vorrei continuare l'up-grade della voce che ho creato. Mi incuriosisce in particolare conoscere quale sia il sospetto ( nel caso potrei aiutarti a chiarire, non ho nessun problema a fornire le fonti) e nel caso (ma non credo sia necessario) riformulare il testo. Ti sarei grato mi facessi sapere come possiamo interagire. In attesa di un tuo riscontro ti volevo dire che registro tutte le edizioni di Sanremo dal....1985...o forse '86 ( è talmente tanto che non ricordo più ;DDD ) Ciao Costantinus — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Costantinus (discussioni · contributi) 01:13, 11 mag 2011 Costantinus.

Grazie dei chiarimenti Sanremofilo cercherò di farne tesoro e di migliorare il testo. In effetti il mio obiettivo era proprio quello di lavorare su di un testo di base modulandolo in relazione alle conoscenze tecniche che avrei maturato frequentando Wiki. Ogni giorno scopro qualcosa di nuovo e sono affascinato dalle potenzialità di questo strumento. Per me è già una soddisfazione enorme non essere stato cancellato già al terzo tentativo !!! Lavorerò sul testo. Confesso cmq i miei enormi limiti di conoscenza del sistema ed infatti ancora non ho capito chi mi abbia mosso il dubbio sul copyright e perchè. Ci lavorerò per scoprirlo anche perchè posso aiutare a risolvere il problema e facilitare così il vostro lavoro che avevo intuito fosse svolto a titolo volontario. Grazie ancora e alla prossima. Costantinus — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.41.216.16 (discussioni · contributi) 09:57, 11 mag 2011‎ (CEST).

ImmagiNazione

nemo problema, anch'io ero tentato al C4 :-) Grazie dell'avviso. Non era indispensabile, ma un feedback è sempre utile per calibrarsi con la comunità. Ciao, --Gac 09:16, 11 mag 2011 (CEST)

Pablo Adams

Ciao, la pagina di Pablo Adams, che hai segnato come "da aiutare", è una bufala. Metto in immediata? GBG (msg) 22:17, 11 mag 2011 (CEST)

C19

Fiuuu, almeno nel log ho segnato giusto ;)--DoppioM 23:22, 11 mag 2011 (CEST)

Morte sul fiume

Ho fatto una breve ricerca e ho scoperto che è un libro, il cui titolo originale è "Original Sin". Ho aggiunto template, categoria, portali e versioni straniere. Spero di esserti stato d'aiuto :)--Vultur (contattami!) 10:48, 12 mag 2011 (CEST)

Beh per scoprire che era un libro mi è bastato digitare il nome su google, poi ho visto chi era l'autrice e ho cercato se nella versione .en ci fosse (mi sono basato sull'anno). Ho letto la trama in inglese e ho visto che combaciavano. Per quanto riguarda la trama stessa, google non mi da risultati (ma non è da escludere che sia un copia incolla). In più ho notato che quell'indirizzo IP ha già lavorato su un altro romanzo della scrittrice...potrebbe essere un appassionato. --Vultur (contattami!) 11:25, 12 mag 2011 (CEST)

Re: Gianna

Per quanto riguarda il mezzo pasticcio fatto da Vito, ho risolto così, segnalando il fatto che la voce è stata creata utilizzando materiale già presente altrove. Per quanto riguarda la disambigua, mi pare (ma potrei sbagliarmi) che laddove un brano sia stato pubblicato come singolo si preferisca utilizzare la disambigua "(singolo)" e pertanto quella che c'è adesso è corretta. Eventualmente prova a chiedere al progetto. --Valerio^Talk 15:49, 12 mag 2011 (CEST)

Album Eterno amore all'immagiNazione di Eroi del pensiero

Buonasera caro Carmelo, sono Michele Bisi, laureato in Giurisprudenza presso l'universita "La Sapienza" di Roma, mi permetto di scriverLe a riguardo della pagina menzionata sopra( Eterno amore all'immagiNazione) si tratta del secondo album degli Eroi del pensiero, complesso di musica leggera, ormai conosciuto nel centro Lazio e non solo, sui motori di ricerca numerose persone chiedono indicazioni/informazioni sulla nascita di questo album, credo sia dunque di dominio pubblico tale informazione, mi scuso se il precedente testo risultava accompagnato da toni pubblicitari, così non voleva ne essere, ne risultare. Sono a disposizione per eventuali correzioni del testo, sempre più convinto a dare la mia piccola collaborazione a questa Enciclopedia. Attendo risposta da Lei. Distinti Saluti, Michele Bisi — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michele Bisi (discussioni · contributi) 19:28, 12 mag 2011‎ (CEST).

Mi permetto quindi, di darti del tu, e ti ringrazio per la possibilità concessa. Sottolineando che la popolarità maggiore di questo complesso è nel centro Lazio ma si estende anche ad altri parti d'Italia, Firenze, Milano, Sicilia, così leggo su Google, e Yahoo Answer, dove appunto persone si domandano la storia della nascita di questo album, ampliando la ricerca ci sono dati sorprendenti anche su Youtube, quarti in classifica nell'intero mese di Novembre 2010 dietro a Gigi D'Alessio e Club Dogo, i dati statistici confermano ascolti anche in Spagna e Inghilterra(essendo delle canzoni in lingua inglese). AngoloTesti, Testimania e altri siti simili ad essi, hanno dedicato pagine e pubblicato testi di canzoni estratte da questo album: http://www.testimania.com/artista/testi_eroi_del_pensiero_68508.html (allego in parte solo alcune pagine per motivi di spazio). Chiedo quindi la possibilità di riprendere in considerazione la pagina Wikipedia in questione, sottoponendola, se necessario, anche a tutte le eventuali revisioni e correzioni del caso. Con la massima gentilezza ti ringrazio per l'ascolto! :-) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Michele Bisi (discussioni · contributi) 20:12, 12 mag 2011‎ (CEST).

Voci da fare - Campionato di calcio italiano

Ciao! scusa se mi sono permesso di metter mano alla tua lista ma, nel frattempo ho fatto anche Mauti. Se ti capitassero altri giocatori cadetti enciclopedici che hanno militato nel Genoa avvertimi pure che vedo cosa posso fare. --Menelik (msg) 22:48, 12 mag 2011 (CEST)

lo so! almeno per quanto riguarda le rose del Genoa mi ero ripromesso di farle tutte ma sinora sono un pò rimasto indietro. Per i giocatori tra l'altro Boisfer è sempre stato uno dei miei preferiti ma con 91 presenze non vorrei che non si salvasse: vediamo che fa con il Gubbio. --Menelik (msg) 19:04, 13 mag 2011 (CEST)

Generation Kill (miniserie)

Messo l'apposito template in pagina di discussione MM (msg) 12:38, 14 mag 2011 (CEST)

Cancellazione

Ciao Sanremofilo, la pagina «Introduzione all'archeologia classica come storia dell'arte antica» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--ARCHEOLOGO 15:26, 14 mag 2011 (CEST)

Re:Auguri

Grazie ^^ Fra l'altro, ero già rimasto indietro di un anno :) -- Syrio posso aiutare? 22:16, 14 mag 2011 (CEST)

Nuove categorie stub

Ciao, ho notato che stai creando varie nuove categorie stub per i calciatori. Ti chiederei, prima di crearne di nuove, di dare almeno il tempo ai botolatori (quindi anche a me) di riempire quelle esistenti... :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:41, 15 mag 2011 (CEST)

No, tranquillo, tanto penso che al momento sono soltanto io che sto lavorando alla categoria, credo. In più, sto facendo tre-quattro nazionalità per volta, per fare più in fretta. Sia benedetto AWB. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 21:19, 15 mag 2011 (CEST)

Lussemburghesi??? Ma tra non fare le cose e strafarle è passato un solo dì? --Pequod76^(talk) 01:57, 16 mag 2011 (CEST)

No problem. In ogni caso, visto che appunto parliamo di abbozzi, ci serve di cumulare solo le nazionalità significative. Certo, non rischiamo di spezzettare quanto era prima spezzettato... però... be', mi hai capito. Buon wiki! --Pequod76^(talk) 12:51, 16 mag 2011 (CEST) p.s.: ti segnalo catscan, semmai non lo conoscessi.

Categorie vuote

Ciao, capisco la situazione, ma non ho soluzioni da proporre. Non credo che l'admin in questione abbia la cancellite acuta, semplicemente è più attivo di altri nelle cancellazioni immediate; tra l'altro, la categoria di cui parlavamo sulla mia pagina utente era stata cancellata da Guidomac dopo che un altro utente l'aveva messa tra le pagine da cancellare subito, quindi ha soltanto eseguito quello che un utente "normale" non poteva fare da solo. Una categoria vuota è un caso da cancellazione immediata. Se poi la categoria è vuota perchè è stata erroneamente svuotata, beh, questo forse lo può capire un utente che segue l'argomento... ma non sempre. Comunque io tengo sotto controllo quasi giornaliero le modifiche correlate a "Categoria:Album e brani musicali con artista non riconosciuto", e se c'è qualche categoria da recuperare lo faccio; per esperienza, è una cosa che capita davvero saltuariamente. Capisco la frustrazione nel vedersi cancellate categorie da poco create, ma la colpa (che poi è una parola troppo grossa per quello di cui stiamo parlando) non è certo dell'amministratore che ha cancellato una categoria vuota nel pieno rispetto delle regole. Buona giornata :-) ary29 (msg) 08:41, 16 mag 2011 (CEST)

Tagli delli 4 soldi per lettera

Ho creato il link alla voce nella pagina Storia della posta, dove esisteva già il cfr. --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} (scrivimi) 14:31, 16 mag 2011 (CEST)

Sorry, mio caro, sono un tuttologo patrollatore, di francobolli non ne so granché! --Il Tuchino^{Amo la Pace, non fatemi la guerra!} (scrivimi) 14:37, 16 mag 2011 (CEST)

Pagine revisionate

Le pagine Voxel Section Editor e OScam sono state profondamente revisionate da quando sono stati inseriti i template da Wikificare e da Aiutare; avresti dei suggerimenti per migliorarle ulteriormente oppure possiamo toglierli?--Nickotte Let me think... 19:57, 16 mag 2011 (CEST)

In primo luogo grazie per il tempo dedicato; la prima pagina la migliorerò quanto possibile, la seconda era solo per sapere visto che mi occupo dei lavori nelle pagine in informatica da Aiutare; credo se ne stia già occupando qualcuno, spero che alla fine diventi accettabile. Grazie ancora per il tempo! :) --Nickotte Let me think... 20:43, 16 mag 2011 (CEST)

Redirect a pagina utente

Err.. non lo sapevo proprio! Era per mettere a posto il link nella firma che qua mi dava di default su Nickotte e non nella mia pagina.. Comunque, ho capito come sistemare e ho messo a posto. Mi sento un proprio scemo a fare tutti questi errori così stupidi. XP --Nickotte Let me think... 21:01, 16 mag 2011 (CEST)

Cipressa

Ci credi che non ho ancora capito come ho fatto, con una sola modifica, a fare tutto quel casino?!? Mah... Grazie dell'avviso comunque! --Dapa19 (msg) 08:46, 17 mag 2011 (CEST)

Re: Montagne Verdi

Mamma mia che casino... vabbè penso di aver sistemato, dai un'occhiata se risulta tutto. Ciao. --Valerio^Talk 11:49, 17 mag 2011 (CEST)

Liceo Scientifico Sante Simone

Mi spieghi perchè me l'hai cancellata anche tu?? Che cosa ho fatto? Ho crato come avranno fatto anche altri una pagina su un Liceo e non un Liceo qualsiasi ma uno che esiste già dal 1946! Un liceo storico e voi vi divertite a cancellarla o forse non è così?! Gradirei veramente dei chiarimenti! Ciao --Francescocap96 (msg) 12:00, 18 mag 2011 (CEST)

Re: Vittima

Ok, grazie della segnalazione. La vecchia versione della voce l'ho cancellata, tanto comunque la mia era molto meglio :-) In effetti una disambigua sarebbe utile, ma non so proprio cos'altro ha il nome "vittima"...--Valerio^Talk 11:51, 19 mag 2011 (CEST)

Titolo errato

Certo! grazie --Sailko 12:23, 19 mag 2011 (CEST)

Ok ma cosa vorresti insinuare?

Cosa vorresti insinuare con "Evidentemente, pur frequentando il liceo, hai ancora un po' di dificoltà a leggere" o con "gli avvisi in dialetto barese qui su it.wikipedia non li teniamo..."? Non ti preoccupare: so leggere e so anche molto bene l'italiano :) Ma soprattutto sono coerenete, una dote che non molti wikipediani hanno! --Francescocap96 (msg) 14:40, 19 mag 2011 (CEST) Non voglio la guerra e non fatemi guerra. Un'altra cosa: perchè mi avresti messo quel cartellino giallo ne "le mie discussioni" se poi non ho più fatto nulla? =.=

re Progetto:Musica/Strumenti_musicali/Sandbox

Scusa, non l'avevo proprio visto! Sistemato.--Nickanc ♪♫@ 14:58, 19 mag 2011 (CEST)

Soul Sacrifice

Scusa, ho sbagliato a tradurre dall'inglese... Comunque è un brano strumentale, non una canzone e credo sia meglio correggere la voce... Petruccions9696 (msg) 20:33 19 mag 2011

Vero amore

I "puntano qui" sono in prevalenza proprio per quel significato, tranne due che ho già corretto. Per me è un caso da "Vero amore (disambigua)" anche se la voce principale è senza fonti. Ci penso un po' su, nel caso mi venisse qualche idea. Ciao, ary29 (msg) 21:21, 20 mag 2011 (CEST)

Utah Saints

Ciao, ho ampliato un po' la voce che avevo cominciato ieri. Dici che basta? Adesso con calma faccio gli album e i singoli fondamentali. Ciao Iacopo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.42.164.192 (discussioni · contributi) 11:01, 21 mag 2011 (CEST).

Militanti in B a lungo

grazie mille! vedrò quel che posso fare considerando il mio scarso tempo e soprattutto il fatto che, immagino, molti di essi saranno antecedenti all'era di internet e quindi non sarà semplice reperire fonti... magari non farebbe male per alcuni di essi avere a finaco almeno il decennio in cui hanno giocato. Un saluto e grazie ancora x il pensiero. mau986 (msg) 11:32, 21 mag 2011 (CEST)

bene, intanto ho già adocchiato Roberto Cappellacci (presumo uno dei più recenti) che sto già creando e fra pochino sarà on line :) mau986 (msg) 11:41, 21 mag 2011 (CEST)

costume tradizionale di nuoro

Ciao sanremofilo. Mi sapresti dire cosa devo fare per wikificare la pagina 'costume tradizionale di nuoro'? ho visto che hai messo l'avviso ma non capisco cosa ci sia che non và...fammi sapere please...ciao e grazie--An.meini (msg) 21:29, 21 mag 2011 (CEST) Si hai perfettamente ragione...risaliva all'anno scorso però non sapendo bene come funzionasse wikipedia stavo scrivendo la voce man mano quando ne avevo voglia. Questa volta invece l'ho prima fatta nella sand-box e poi l'ho postata dopo averla terminata. Ok grazie mille per le informazioni allora vedo un po se riesco a renderla conforme. Scusa il disturbo — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da An.meini (discussioni · contributi) 23:16, 21 mag 2011‎ (CEST).

Cancellazione

Potrei sapere perché un settimanale (Tempi (settimanale)) non può avere una sua pagina su WP? utente:78.13.171.97 10:50, 22 mag 2011 (CEST)

Adesso ho capito, grazie per l'arrogante risposta. Del settimanale in questione non mi importa nulla, solo che il link sulla pagina di Amicone finiva su Tempo, e mi sembrava giusto inserire la pagina corretta. Già che ci siete, ripristinate anche il link sbagliato.78.13.171.97 (msg)

Avevo messo l'avviso di abbozzo e non immaginavo che la pagina fosse stata cancellata nel 2009, dopo una settimana di silenzio-assenso alla fine di agosto, davvero un modello di partecipazione e consenso! Ripeto, del settimanale non mi importa nulla, non cercherò di reinserire la pagina, ma wikipedia, anche grazie a te, ci fa una pessima figura. Ciao. 78.13.171.97 (msg)

pessima figura? quella è garantita per chi arriva e spara sentenze sul lavoro altrui senza nemmeno specificare su quali basi, visto che le regole qui sono scritte chiare e rispettate.--Shivanarayana (msg) 12:24, 22 mag 2011 (CEST)

Re: Rothmans

ciao, avevo spostato la voce neoinserita perché appunto parlava della rothmans international (sponsor formula uno negli anni novanta ecc.) che resta da sistemare, l'effetto del testo commentato sul redirect non l'avevo nemmeno visto e ovviamente l'ho tolto, grazie della segnalazione.--Shivanarayana (msg) 12:20, 22 mag 2011 (CEST)

Tu dici che l'amico dovrebbe seguitare?

Lascio a te l'incarico. Io rinuncio. --Cloj 16:17, 22 mag 2011 (CEST)

Mi fido di te. Certo che non rispondere mai autorizza le considerazioni più severe. --Cloj 16:26, 22 mag 2011 (CEST)

Alexander Mahone

Ops.... In effetti non era assolutamente quella la modifica che volevo fare, ma bensì questa... Non capisco come mai ho cancellato tutto quel testo... Una, seppur misera, motivazione in verità ce l'ho ma non è proprio una giustificazione. In questo periodo ho la linea internet che mi va lentissima e quindi non sto più tanto usando il tasto "Visualizza anteprima". Per sbaglio devo aver cancellato quel testo e non me ne sono nemmeno accorto, sennò sarei stato il primo a rollbackarlo... Spero tu possa perdonarmi per questa svista, anche perchè Alex Mahone è il mio personaggio preferito di Prison Break e mi dispiace moltissimo averla "vandalizzata"... Grazie dell'avviso comunque! Farò più attenzione da ora in poi! --Baris (msg) 01:59, 23 mag 2011 (CEST)

Maiuscole dopo parentesi, trattini, due punti

La prima risposta è semplice: non ho superpoteri, di solito uso la ricerca interna di Wikipedia mettendo tra virgolette la frase che cerco, oppure Google con lo stesso sistema, limitando la ricerca a site:it.wikipedia.org. Per la seconda questione, non so se ci sono linee guida, io mi regolo così: se c'è una copertina/locandina allora mi baso su quella, altrimenti lascio le cose come stanno (è il caso di Guardami negli occhi (prego)). Ciao :-) ary29 (msg) 14:06, 24 mag 2011 (CEST)

Si diventa vecchi...

Grazie per la segnalazione ho inserito la stringa :D --Melos ^(msg) 19:46, 24 mag 2011 (CEST)

Re: Insulti alla madre

Grazie per il chiarimento. Immaginavo che ti riferissi al soggetto. La voce, in quello stato, con una riga e due citazioni senza fonti, era volendo anche una RO. Infatti non mi sono opposto alla rimozione. Buon wiki, --T137(varie ed eventuali - @) 01:48, 25 mag 2011 (CEST)

Gabriella Caramore

scusa, sanremofilo. sono nuova di wikipedia e debbo ancora imparare. ho provato a sistemare la voce e ad aggiungere elementi che a mio parere sottolineano la sua enciclopedicità. buon lavoro--93.41.219.252 (msg) 06:54, 25 mag 2011 (CEST)

Ciao, scusami ma non sono riuscito a sistemare la pagina correttamente. Ho visto che è stata chiusa, ma la procesura è corretta? L'utente che ha chiuso poteva chiudere dato che ha 3 interventi in un anno d'iscrizione? Io continuo a manifestare pieni dubbi di enciplopedicita'... nel senso che non ci trovo nulla di spaciale nella biografia (una pubblicazione, la direzione di un programma radio intellettuale e la cura di prefazioni per una casaeditrice. Chiederei, se fosse possibile di proseguire la discussione. grazie 01:10, 26 mag 2011 (CEST)MarcelloSechi (msg) p.s. Ho ricevuto la visita di iscritti oggi che mi manifestavano disappunto per aver proposto la cancellazione della biografata perché avevo scritto che, per come era posta la voce (prima delle modifiche oggi attuate), si poteva definire una comune lavoratrice. :D roba da matti hihihi p.p.s. farei notare, fra le altre cose, che la biografata è nata a Venezia in un anno e in un mese oscuro... inoltre ... la mia proposta di cancellazione per Salvio Simeoli è stata chiusa senza permettere nessuna discussione. la voce non presenta secondo me alcuna fonte ed inoltre risulta curricolare-pubblicitaria. A chi mi devo rivolgere? scusa il disturbo

ok hai ragione, mi dispiace 08:52, 26 mag 2011 (CEST)MarcelloSechi (msg)

Marco Silvestri

cit. Non scherziamo.... Nessuno scherzo. :) Dell'enciclopedicità del personaggio e della possibilità di cancellazione immediata se ne discute in Discussioni_progetto:Sport/Calcio#Marco_Silvestri e in pagina di discussione della voce. Ciao. --Marluk (msg) 15:04, 25 mag 2011 (CEST)

Come non detto. Ho appena visto che hai detto la tua. Ciao e buon wikilavoro :) --Marluk (msg) 15:06, 25 mag 2011 (CEST)

RE Sergi Roberto

si sottoponga una pagina riscritta almeno al giudizio del progetto di riferimento, ed in caso positivo se ne riparla: non lo faccio e quindi non se ne parla, ciao --Salvo da Palermo dimmelo qui 18:10, 25 mag 2011 (CEST)

Il volo

Erano anni che non mi imbattevo in un caso così complicato! Sicuramente il film è da spostare, e la disambigua da ricompilare/ampliare, ma per le voci musicali sinceramente non vedo una soluzione semplice. Ho posto il problema all'Auditorium, vediamo che idee vengono fuori. Ciao, ary29 (msg) 20:58, 26 mag 2011 (CEST)

Criterio (vedi Modica)

Sanremofilo, il criterio ci sarebbe già senza il minimo bisogno di scervellarsi tanto, ed è quello che adottano gli altri: siccome appunto siamo almanacco (checché ne dicano certi) sono ammissibili le voci su chi è professionista o equivalente (per il passato, tempi pioneristici e comunismo reale). Su en. wiki c'è già la pappa pronta con tanto di tabella dei campionati in questione. Noi dovremmo solo limitarci a dire che la adottiamo, tagliando fuori a loro differenza le serie C italiane e inglesi in quanto evidentemente non abbiamo sufficiente materiale umano per gestire un eventuale inserimento. Dopodiché se si continua a ritenere che abbia un qualche senso dichiarare che giocare nei cinque campionati più seguiti ti rende enciclopedico, il sesto e il settimo no, ma poi di nuovo si e via così saltabeccando [2] io non so che dire se non che la logica è morta e defunta e hanno vinto gli spot di Sky che infarciscono le teste de "IL GRANDE CALCIO, LA SERIE A". Azerbaigiana... --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:33, 27 mag 2011 (CEST)

Intanto non toccarmi Super Mario Frick che a Verona cannoneggiava in serie A... :-)

Il sito che ti ho linkato riporta le media spettatori sia per squadra che per campionato. ad esempio, lì in prima pagina (partiamo dall'alto) le partite del campionato armeno hanno una media di 614 spettatori (a sinistra), il Gandzasar che è la squadra più seguita, di 1.111 (a destra) . Se clicchi sui vari paese nella colonna di sinistra in molti casi trovi le statistiche aggiornate a quest'anno.

I criteri di en.wiki li trovi qui e la tabella di cui parlavo con la lista dei campionati pro qui.

Domenica seguirò il Padova trascurando il Verona. Dato che vivo a Padova guarderò la partita con gli amici, tifosI anch'essi, mentre purtroppo l'Hellas è una passione solitaria. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 19:30, 27 mag 2011 (CEST)

Someone's Gotta Go

Sto cercando di capirci qualcosa ma non riesco ad uscirne. Ci sono tre redirect annidati con caratteri diversi nel testo. Se ne cancello uno si cancellano tutti e tre e se ne recupero uno si recuperano tutti e tre.--Burgundo^(posta) 10:09, 28 mag 2011 (CEST)

Ho recuperato, qualuno sistemerà. Io non ci riesco.--Burgundo^(posta) 10:16, 28 mag 2011 (CEST)

Ho risolto non recuperando i tuoi spostamenti. Erano quelli che creavano dei redirect annidati e facevano risultare tre dedirect a se stessi. Pazienza ci hai rimesso qualche edit. ;-)) Ciao--Burgundo^(posta) 10:29, 28 mag 2011 (CEST)

Io credo che sia stato dovuto al doppio redirect fatto da te nello stesso minuto. In questo modo (non so come) si sono creati tre redirect circolari dai quali non si era in grado di uscire. Se vuoi segnalalo per vedere se è un errore del sistema o che cosa! Ciao--Burgundo^(posta) 10:52, 28 mag 2011 (CEST)

Risp. Clock Airport

Ti sbagli. Sarebbe poi copyviol inverso, loro da noi. ^^

Ne approfitto anche per dirti na cosa (ti stavo per scrivere): quando metti in cancellazione immediata, che sia un test, una violazione di copyright, una pagina promo, un vandalismo, avverti sempre l'utente con gli appositi avvisi, sia questo un ip (se è dinamico assicurati che non sia passato troppo tempo dall'ultimo edit) o un utente registrato. Grazie! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 23:58, 28 mag 2011 (CEST)

Guarda, tu per non sbagliare controlla l'ultimo edit dell'ip. Se è recente, anche una, due ore, tu avvertilo. Grazie a te per la collaborazione! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 00:18, 29 mag 2011 (CEST)

re Gorgeous Frankenstein

ciao, non c'era nulla di significativo nella voce cancellata, quindi ho semplicemente spostato al titolo con la maiuscola. --ignis Fammi un fischio 10:09, 29 mag 2011 (CEST)

Re: Sandy Müller

Mi sono accorto quando avevo finito tutto. --Sax123 (msg) 14:19, 29 mag 2011 (CEST)

Alan Parsons Project

Ho visto che il link è non funzionante così è stato rimosso; ciao --Andcen (msg) 17:21, 29 mag 2011 (CEST)

Pagina Golarion

Ciao ho visto le tue modifiche alla pagina, ho cercato di mantenerla più possibile simile a quella di mystara, puoi spiegarmi che tipo di wikifazione ecc ritieni debba essere fatta così posso occuparmene?--Selven (msg) 18:47, 29 mag 2011 (CEST)

Risp. Altro C5 analogo

Ciao Sanremofilo! Non credo che esista un avviso del genere. Il massimo che si può fare è cercare di beccare sul momento l'ip e scrivergli a manina. Grazie per la segnalazione! ;-) Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 20:20, 30 mag 2011 (CEST)

Decadenza automatica

Ciao, ti ricordi la riconferma di Skyluke? Non si diceva che entro pochi giorni sarebbe decaduto automaticamente? Invece no...e non mi sembra che abbia usato i tastini nel frattempo. Sbagliava chi pensava ad una rapida decadenza o nel frattempo è successo qualcosa? AVEMVNDI  ✉ 22:03, 30 mag 2011 (CEST)

Sì, anche secondo me la ratio dell'automatismo è una "protezione automatica", non già una valutazione sull'inattività che dev'essere comunitaria. Ci si perde qualcosa nel periodo di inattività, ma soprattutto si perde la dimestichezza con i tastini, visto che molti mettono in risalto la competenza tecnica degli admin, che dubito si acquisisca senza operare. Mi hai incuriosito riguardo al ritorno storico. Puoi dirmi chi sia (tanto è un dato di fatto, non un pettegolezzo)? Il caso semmai fa pensare che i diritti di voto non possono acquisirsi una tantum. Dovremmo dire "50 edit negli ultimi 12 mesi": con i 50 edit una tantum io potrei votare in una dozzina di wiki. :-S  AVEMVNDI  ✉ 23:21, 30 mag 2011 (CEST)

Re: Concorsi di bellezza per anno

Wow! Non avevo idea che ci si stesse organizzando in questo modo... figo :-)! La classificazione dei concorsi di bellezza potrebbe essere inserito in categorie del tipo "moda nel..." in cui inserire anche le voci sui vestiti che avevo creato negli scorsi giorni. Decisamente una bella idea! In serata provvedo a categorizzare tutto! Grazie della segnalazione.--Valerio^Talk 15:48, 31 mag 2011 (CEST)

Re: utenza sopita da anni e ritornata

In realtà la cosa grave è che mi sono scordato due volte di risponderti, ad ogni modo certo che è scorretto ed anomalo, tuttavia l'idea della nuova procedura è che questo genere di comportamento sia reso, alla prova dei fatti, totalmente improduttivo quindi inutile, ciao! --Vito (msg) 00:54, 1 giu 2011 (CEST)

Nino Fiorello

Fatto. Grazie per la segnalazione e buone cose! --Pequod76^(talk) 17:26, 2 giu 2011 (CEST)

Dubbio di enc. su canzone

Che ne pensi? --Pequod76^(talk) 01:22, 3 giu 2011 (CEST)

Gilda Giuliani

Ciao, mi spieghi in cosa consiste la sospetta violazione di copyright? Ho visto la pagina su "Ascoli da vivere", ma sinceramente non vedo similitudini....Saluti, --Vito.Vita (msg) 02:38, 3 giu 2011 (CEST)

Re:Taraflex

Ciao! Perché apporre la segnalazione con {{Cancellazione}} sarebbe un errore? È fatto anche per le immediate, tant'è che a cancellazione avvenuta indica correttamente all'utente il tipo di cancellazione effettuata... --Marco ^dimmi! 12:42, 3 giu 2011 (CEST)

Veramente è un modus operandi abbastanza standard, è vero che il tl inizialmente linka procedura inesistenti, ma se l'immediata è davvero tale l'errore ha breve vita. Comunque il tl indica le pagine d'aiuto del caso, quindi è imho più che sufficiente. Ciao, buonwiki. --Marco ^dimmi! 15:03, 3 giu 2011 (CEST)

Re: Domanda in pagina di candidatura

Spero ora sia più chiaro, mi sono espresso male io. Saluti, --T137(varie ed eventuali - @) 23:41, 3 giu 2011 (CEST)

Perrucchini

uno mica può avere tutte le statistiche di questo mondo a portata di clic, se no a questo punto si può dire che ci togliamo la seccatura di metterle che spesso non sono neanche precise e facciamo prima.. e no, invece! 93.56.61.248 (msg) 11:19, 4 giu 2011 (CEST)

okay, ma non si può neanche andare a scavare in giro per il web, se no qua non si ha il tempo per fare niente.. nei giorni scorsi mi sono girato centinaia di stub di calciatori perchè i template erano incompleti o sbagliati, ci sono voci che sono la sagra del pov e della più sconfinata agiografia (Messi e Del Piero, per esempio), così non si va avanti, va a finire che è quasi meglio metterla in cancellazione piuttosto che sistemarla se non altro perchè si fa prima :((.. 93.56.61.248 (msg) 11:26, 4 giu 2011 (CEST)

Candidatura

Ciao, ho palesato il mio parere di là. Ti suggerisco di leggerti con attenzione questa pagina, per il resto, buona elezione. --Roberto Segnali all'Indiano 22:34, 4 giu 2011 (CEST)

Doppiaggio di Inuyasha

Ciao, se guardi la Discussione:Inuyasha e Discussione:Doppiaggio di Inuyasha potrai notare che la pagina è stata inizialmente concepita all'interno della voce principale e poi in un secondo momento, siccome troppo grande, è stato deciso di scorporarla in una voce tutta sua.--HypnoDisk (msg) 10:12, 5 giu 2011 (CEST)

Non so a cosa ti riferisci riguardo all'uso dei soli doppiatori italiani. Comunque se è così, provvedo a togliere il tmp e a rollbackare le modifiche dell'utente anonimo, visto che la pagina fu scorporata apposta, non avrebbe senso ritornare indietro.--HypnoDisk (msg) 10:26, 5 giu 2011 (CEST)

Livelli di combattimento

Ciao ho notato il tuo template su Livelli di combattimento, non è che potresti dare un'occhiata alla discussione di quella voce? Sicuramente c'è un fraintendimento, grazie.--HypnoDisk (msg) 10:39, 5 giu 2011 (CEST)

Ahhh, e sono già due volte che ti incolpo per l'anonimo ahahahah, chiedo scusa allora.--HypnoDisk (msg) 13:37, 5 giu 2011 (CEST)

Cesare Mazzafferro

Scusa, ma visto che ci sei, approfitto. Ti risulta questa roba? L'utente l'na messa anche qui, ma io non ho trovato alcun riscontro. Per me Cesare Mazzafferro sarebbe da C4... Ciao. -- Lepido (msg) 12:26, 5 giu 2011 (CEST)

Grazie, ci penso io a chiederglielo, poi si vedrà... Ciao -- Lepido (msg) 12:41, 5 giu 2011 (CEST)

Ciao, ho notato in questi giorni diverse discussioni sulla canzone "T'appartengo" correlata dal mio nome. Mi dite dove posso contattarvi per spiegare tutta la questione? Non vengo spesso su Wikipedia, quindi mi perderei le vostre risposte. (e-mail oscurata)— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.29.213.49 (discussioni · contributi) 12:56, 12 ago 2011 (CEST).

Ho scritto all'indirizzo e-mail segnalandogli la procedura archiviata e invitandolo a spiegarsi qui.--DoppioM 13:20, 12 ago 2011 (CEST)

collegamenti esterni

ciao. per l'inserimento di collegamenti esterni, come hai fatto qui, è molto probabile che se riguardano il calcio siano inseribili tramite template. la lista puoi trovarla qui --Salvo da Palermo dimmelo qui 16:04, 5 giu 2011 (CEST)

Antoine darquier de pellepoix

Ciao,Sanremofilo. Nella pagina che io ho scritto,Antoine darquier de pellepoix, tu hai scritto che è un abbozzo. Guarda ora. Per piacere mi puoi togliere il messaggio dell'abbozzo. Andrea45 11:54, 6 Giugno 2011

Il fatto è...

...che ne dovrai ingollare di melma, e se cominci così arrivi al trapianto di fegato ancora prima della riconferma. Se non dovessi essere eletto ora, aspetta di essere candidato e intanto pratica lo zen...;)--Kōji ^{parla con me} 15:43, 6 giu 2011 (CEST)

Francesco Rapetti

Ciao e scusa se è la seconda volta che ti mando un messaggio oggi.

Nella voce Francesco Rapetti,che ha scritto 2.36.171.97 e che è stata modificata da me,ho visto che tu hai scritto che è da aiutare. Guarda ora.

Per favore togli il messaggio della pagina da aiutare. Utente:Andrea45 16:18, 6 giugno 2011

Aprilia Shiver

Ciao. Hai messo un avviso di potenziale violazione di copyright sulla voce Aprilia Shiver. Tale violazione non sussiste, in quanto si tratta di un articolo originale partorito in seno a shiveritalia.it, con lo scopo preciso di portarla su wikipedia. Potresti rimuoverlo? Grazie.

Emanuele (msg)

Addirittura la pagina è stata cancellata... Ripropongo anche qui quanto espresso a Gac, come precisazione di quanto sopra:

Ragazzi: c'è un equivoco. Shiveritalia.it è una community di appassionati del modello e non è in alcun modo legata ad Aprilia. Io ne faccio parte ed abbiamo steso l'articolo con lo scopo preciso di pubblicarlo su wikipedia. Chiedo il ripristino della pagina poiché non sussisterebbero, a mio avviso, le motivazioni per la cancellazione.

Emanuele (msg)

Comunque grazie per l'impareggiabile servizio che hai reso a Wikipedia... --Emanuele (msg) 15:33, 7 giu 2011 (CEST)

Pompu

In questa pagine tu hai scritto che è uno stub. Guarda ora. Utente:Andrea45 14:23,7 giugno 2011

Menabilly

Gentile Sanremofilo, lavorando sulla voce Rebecca, la prima moglie di Hitchcock e consultando quella collegata dedicata a Daphne du Maurier sono incappata nella Voce Menabilly. Fino ad ora avevo modificato soltanto Voci relative al Cinema, ma vedendola così limitata e recante gli avvisi da lei apposti, disponendo di qualche notizia in più, ho provato a migliorarla; ho aggiunnto fotografie da WikiCommons e dalle pagina di Wiki inglese e le categorie delle pagine del progetto geografia. Non sono un'esperta del linguaggio digitale di Wikipedia e posso aver commesso errori. Chiedo a lei un parere sullo stato attuale della Voce: si può considerare accettabile, si possono togliere gli avvisi, manca qualcosa ancora? La ringrazio per la cortesia --Pervinca51 16:35, 7 giu 2011 (CEST)

Grazie della tua sollecita risposta. Ho, come giustamente mi hai suggerito, aggiunto la necessaria definizione di promontorio, che ho prima controllato sul sito ufficiale di Fowey ( nella pagina inglese riduttivamente identificano Menabilly con la casa, che naturalmente ne porta il nome, ma è la località ad averglielo attribuito) e ho pensato anche di indicare il sito nei collegamenti esterni per evitare equivoci. Ti ringrazio e ti saluto con amicizia --Pervinca51 17:23, 7 giu 2011 (CEST)

Dei consigli non richiesti...

A differenza del saggio Koji, che suggerisce di darti alla meditazione zen, io vado un po' meno sullo spirituale e più sul wiki, dal momento che ti considero un elemento utile più qui che in qualche tempio, elemento valido che può e che deve migliorare, con un occhio sempre attento e l'altro pure... Ti suggerisco di chiedere subito il flag di rollbacker e continuare a lavorare "sul campo". Intendiamoci, qualche inimicizia lavorando sodo esce fuori lo stesso, è proprio gestendo con impegno e responsabilità il proprio tempo e le risorse messe a disposizione del progetto, considerando ogni episodio come una piccola tappa di una corsa non agonistica, dove sicuramente non si vince nulla, ma ci si fa il fiato e le ossa per affrontare al meglio quelle che seguono.

Con simpatia, M/ 00:05, 8 giu 2011 (CEST)

Fandango

Non mi sono dimenticata della tua segnalazione, ma ho un po' di questioni arretrate da sistemare. Appena riesco, la ricompilo. Buona giornata :-) ary29 (msg) 11:04, 9 giu 2011 (CEST)

RE:

Parto tra 20 minuti: è a 2 km da casa... :-) --Cotton ^{Segnali di fumo} 18:26, 9 giu 2011 (CEST)

Muay Thai

Fatto. -- Rojelio (dimmi tutto) 19:13, 9 giu 2011 (CEST)

Re: Wikipedia:Pagine da cancellare/Mente multiculturale

Scusa il ritardo epico, ti ho letto subito però ero convinto di averti risposto et voilà, ad ogni modo il succo è che la nuova procedura dovrebbe essere immune a questo tipo di comportamento, infatti come vedi "la natura ha fatto il suo corso" ;) ciao! PS: ricordami di farti un discorsetto uno di questi giorni ;p --Vito (msg) 23:23, 9 giu 2011 (CEST)

scienza della traduzione

grazie dell'informazione, non lo sapevo. ma dato che ci sono link (che ho aggiunto) con la voce in qualcosa come 30 altre wikipedie di altre lingue, pensavo che il dubbio di enciclopedicità fosse rimovibile. invece la procedura com'è? chi è autorizzato a togliere i dubbi? grazie --Brunosimo (msg) 01:33, 11 giu 2011 (CEST)

Cat dei Queen

Mah, ho paura di sfalsare l'ordine logico dei miei interventi e la loro tempistica (scusa la brutta parola). Sono tornato ad intervenire perché si è aperta una nuova fase (la proroga) e ritengo anche di avere approfondito la mia argomentazione con qualche elemento nuovo. Che ne pensi? --Pequod76^(talk) 16:22, 10 giu 2011 (CEST)

Il template serve solo ad evidenziare graficamente il tono generale del proprio intervento. È chiaro che nella stessa fase di una procedura non ha senso che uno stesso utente ribadisca più di una volta lo stesso intervento. Per quanto riguarda la faccenda specifica, essendo passato un bel po' di tempo dal mio ultimo intervento ed essendosi prodotta una proroga, ho ritenuto di intervenire di nuovo. Ma la questione "il tmp deve presentarsi una volta sola" mi sembra una lettura un po' forzata dello spirito generale della nuova pdc. Semmai si può dire che non ha senso ribadire la stessa argomentazione più di una volta: l'evidenziazione grafica risponde ovviamente alle stesse regole di buon senso che concernono ciò che il tmp evidenzia, cioè le argomentazioni. Insomma, lascerei tutto così. Ovviamente tutto questo mio commento qui da te concerne la pdc in generale più che il caso specifico. Ciao! --Pequod76^(talk) 16:39, 10 giu 2011 (CEST)

Re: Calzolari e Ferretti

Tranquillo aggiungi pure tutti i dati che hai a disposizione, più fonti ci sono e meglio è :) --DelforT (KvZ) 10:00, 12 giu 2011 (CEST)

Re: Daniele Bosi

Fatto. Mi scuso per l'essermene dimenticato. --Madaki (msg) 00:09, 13 giu 2011 (CEST)

Categorie

Grazie per il consiglio. Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 11:26, 14 giu 2011 (CEST)

Kari Aronpuro

Ciao, sono l'autore della voce. Credi che l'abbia aiutata abbastanza per poter togliere l'avviso o pensi che ci vada lasciato? Dimmi che ne pensi, nel caso provvedo a levarlo. Buon lavoro su wiki! -- Progettualita (msg) 18:50, 14 giu 2011 (CEST)

Annullare l'annullamento

Sì, la protezione è interpretata dal bot come "pdc chiusa". Del resto, si voleva solo dire che era una pdc regolare, non riaprirla. Ricordo bene? --Pequod76^(talk) 22:56, 14 giu 2011 (CEST)

Sull'annullamento ho idea che ancora ci si stia cercando di orientare. Io la interpreto così: la pdc aveva una ragion d'essere all'origine? Sì. Quindi un ampliamento non comporta annullamento, perché non era scontato che l'ampliamento avvenisse. Io cmq ti confesso che sono un po' disorientato riguardo al traghettamento del concetto di annullamento dalla vecchia alla nuova pdc... --Pequod76^(talk) 23:45, 14 giu 2011 (CEST)

Cmq anche l'oggetto della modifica che inserii è coerente con l'idea. Ma 'sta pdc era chiusa o no? :) --Pequod76^(talk) 23:47, 14 giu 2011 (CEST)

Re: Copyviol

Ah, sono rimasto "fregato" dal fatto che l'utente aveva creato due voci, Maurizio Colombi e Maurizio colombi e io mi sono concentrato sul fatto del C5. Il fatto è che non si dovrebbe entrare in Wikipedia a "patrollare" quando si ha fretta per andare in ufficio, perché poi manca la concentrazione e certe cose scappano. Grazie quindi per la "tirata d'orecchie", così un'altra volta ci starò più attento. Ciao -- Lepido (msg) 11:35, 15 giu 2011 (CEST)

"Polemica"

Ciao, ti scrivo in riferimento a «Ero tentato di votare più uno per tutte le polemiche create da chi ha difeso la voce»...

Onestamente c'è stata una lunga discussione che non ha portato frutti perché sia pro che contro avevano pareri nettamente differenti ed erano pressoché bilanciati in numero (amici e cuggini a parte ;) ma io non ho visto tutta questa "polemica" (intesa come atteggiamento di critica preconcetta).

Mi farebbe piacere sapere, se hai tempo e voglia, cosa ti ha particolarmente infastidito, visto che il dibattito si è svolto principalmente tra Sergio/Lucas e Valentina/me, con argomentazioni coerenti, mentre ciò che ha reso la procedura caotica sono state imho delle perfette digressioni su meatpuppeting e altri temi di dubbia pertinenza (ad es. le critiche infondate di Horcrux alla validità della label). Ciao e grazie :) --WikiKiwi ^{(got pizza?)} 20:02, 15 giu 2011 (CEST)

Enciclopedicità GnuQuartet

Ciao! Ho sistemato la voce GnuQuartet su cui hai inserito il template E e inserito un appunto in discussione... Se vuoi dare un'occhiata... ;)--Mats 90 (msg) 23:54, 15 giu 2011 (CEST)

Re: Spostamenti errati

L'ultimo avviso di valepert risale alle 16.12, l'ultimo contributo di Gibix è alla stessa ora... Prima aspettiamo cosa fa (se risponde a valepert), poi lo si tratta da write only (sebbene dialoghi -polemici- li abbia avuti, quindi non è un write only tout court) o problematico. Non avendolo mai seguito mi limito a vederla come ultima chance... --Azrael 17:24, 16 giu 2011 (CEST)

Adminship

Ciao, non ricordavo la precedente votazione. Con chi non conosco baso il mio voto sulle risposte al questionario e gli eventuali interventi in sede di elezione. Ho solo avuto l'impressione che tu ti stia un po' affannando per diventare amministratore. La cosa non mi colpisce positivamente e da qui la mia posizione. Ciò non toglie che oltre ad essere già un buon utente tu possa diventare un buon amministratore. In bocca al lupo. --Ermanon 20:31, 16 giu 2011 (CEST)

GnuQuartet & Festivalbar

Si, sto seguendo le puntate e se c'è qualcosa da correggere lo farò, anche se sarebbero necessarie fonti ;) --Mats 90 (msg) 21:38, 16 giu 2011 (CEST)

Allora se dovrò fare aggiunte inserirò quel dettaglio ;) unico problema, non ho idea delle date di trasmissione originale... Unica domanda: potresti esprimere il tuo parere per il GnuQuartet anche nella pagina di discussione, in modo tale da verificare meglio il consenso del caso (remoto) qualcun altro si decidesse a partecipare alla discussione? --Mats 90 (msg) 21:52, 16 giu 2011 (CEST)

Re: Harvey Levin

Caspita, me ne ero proprio dimenticato... suppongo che non si offenderà nessuno se recupero la voce, nonostante l'"esito" della procedura...--Valerio^Talk 01:07, 17 giu 2011 (CEST)

Re:Categoria:Pagine in cancellazione per argomento

Hai ragione! In effetti me ne dimentico quasi sempre... Grazie, buonwiki! --Marco ^dimmi! 14:57, 17 giu 2011 (CEST)

Colori

Ciao, dato che il quadro si è ormai abbastanza ben delineato, ho premura di farti un piccolo discorso, tranquillamente espresso.

Le pagine sensibili, lo sai molto meglio di me, sono ambienti un po' stravaganti, una sorta di limbo esoplanetario in cui appaiono forme di vita ben note e altre che spesso sono ritenute estinte, ma il cui genoma è ancora attivo in qualche angolo recondito pronto a riapparire all'occorrenza. Su questo nulla da dire, può anche costituire un problema, non sempre la natura cancella le sue tracce in modo permanente. Ma si tratta di un problema vecchio quasi quanto Wikipedia stessa, e i recenti cambi di rotta in favore delle discussioni consensuali tendono a ostacolare gli effetti deleteri di questa visione fortunatamente minoritaria del progetto.

Il secondo elemento riguarda la figura dell'amministratore, un utente registrato che, a differenza degli altri utenti, ha ricevuto la fiducia dell'insieme degli utenti che assieme formano la comunità per svolgere determinati compiti, alcuni dei quali delicati o potenzialmente pericolosi. La fiducia che una persona ripone in un'altra persona è basata, qui, su ciò che è stato possibile osservare sul comportamento wikipediano del candidato amministratore. Un amministratore ha il dovere di mostrare i contributi dannosi e i contributori sospetti, ma alla pari ha anche il dovere di fare in modo che ciò avvenga in modo "asettico", sufficientemente chiaro da far focalizzare agli altri il problema ma sufficientemente liscio da non far mostrare una qualche forma di coinvolgimento sul piano emotivo.

Il tutto si riduce, in ultima analisi, a una mera questione di merito/metodo. Il merito è il far notare le potenziali irregolarità, il metodo è quello di saperlo fare, utilizzando cioè lo stile corretto nel giusto frangente. Il metodo, per intenderci, è quello che fa la differenza fra l'essere seguiti e l'essere ignorati, fra l'ottenere il risultato efficace e l'ingenerare fastidio nel pubblico audiente, o, estremizzando, fra l'avere la fiducia della comunità e il non averla. Il punto è proprio questo, il modo di porsi è la chiave di volta dell'intero sistema chiamato fiducia. A me personalmente possono pure bastare le capacità tecniche, giacché penso che una sana regolata avvenga in genere proprio in conseguenza dell'essere investiti della responsabilità moralmente derivante dall'essere consci di avere la fiducia comunitaria. Ma naturalmente non tutti la pensano allo stesso modo, per cui occorre anche dimostrare che si è sempre in grado di cambiare e di migliorarsi.

Noto anch'io un che di marcatamente sarcastico in molti tuoi interventi, ed è proprio a questo che mi riferisco quando parlo di metodo. Il merito in molti frangenti è corretto, ossia va bene far notare i comportamenti realmente non consoni degli utenti, ma il metodo è a mio avviso discutibile, perché, se non altro, contribuisce a mantenere alta la temperatura ed è potenzialmente foriera di irritazioni e discussioni, che spesso possono degenerare in trollate. Certo, in quei casi si bloccano i troll, ma la fiammata intanto è partita e domarla costa, costa in termini di tempo e di pazienza, nonché di concentrazione, poiché il tempo da impiegare a spegnere i fuochi potevano essere devoluti alla crescita del ns0, che è ciò che veramente conta qui. Il metodo può in questi casi rivelarsi come la miccia che ha fatto esplodere la bomba. Ne vale la pena? È poi nella natura delle cose che, per un commento metodologicamente fallace, chi magari condivide anche solo a metà certi comportamenti o non ne è infastidito, non ritenendoli un problema, prenda immediatamente le parti dell'accusato facendo montare la polemica e creando infine le solite, fastidiose divisioni tra fazioni. Sono dinamiche che nel mondo dell'Homo sapiens accadono regolarmente, che ci si trovi nella savana, nella giungla, fra le glaciazioni pleistoceniche o negli ambienti virtuali fatti da sequenze di 0 e 1 la natura funziona così.

Capisci perché è importante ciò che molti ti fanno notare in sede di elezione? Capisci quali responsabilità comporta un commento mal ponderato o posto coi toni sbagliati? Io non ho ritirato il mio voto a favore, né ho intenzione di farlo, ma capisco chi, anche e soprattutto a prescindere dell'esperienza diretta che può aver avuto con te, lamenta un eccesso di calore in certi tuoi interventi. Alcune delle critiche emerse in votazione le condivido pienamente e devono essere per te uno spunto non solo di riflessione, ma di anche di miglioramento, che deve ripercuotersi sul lato pratico in modo progressivo.

Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 18:06, 17 giu 2011 (CEST)

Spero che, a partire dall'intervento di Roberto qui sopra, possa essere costruita una pagina comunitaria che diffonda questi importanti contenuti di chiarezza. In sostanza la penso esattamente come lui, e penso che anche Retaggio la pensi esattamente allo stesso modo solo che lo ha espresso più su un piano del 'sentire' che su quello del 'pensare'. Le conclusioni sul nostro voto sono differenti ma questo è davvero poco importante. Wikipedia è come un "gruppo di ascolto aperto" dove le dinamiche attendibilità/consenso devono andare di pari passo:

• se fosse un gruppo chiuso, selezionato a monte con dei criteri, saremmo la Treccani;
• se facessimo prevalere la dinamica della "attendibilità" a tutti i costi a prescindere dal "consenso" torneremmo presto al gruppo chiuso/selezionato;
• se facessimo prevalere il "consenso democratico" senza alcuna verifica di attendibilità saremmo spazzatura.

Questo "gruppo di ascolto" ha nell'admin il proprio coordinatore che deve fare in modo di registrare il massimo consenso sulla totale attendibilità. Non un passo indietro sulla attendibilità perché è meglio una voce/posizione in meno che non attendibile; non un passo indietro su un consenso maggioritario, altrimenti finiremmo per essere la Treccani. Devi fare in modo che la tua figura sappia raccogliere il massimo consenso, senza un passo indietro sulla "attendibilità". Una figura "ferma" ma al contempo accogliente. Io non ne sono capace, spero presto lo possa diventare, in modo completo, tu. Ammiro comunque la tua dedizione al progetto e la tua onestà intellettuale. Alla prossima votazione che ti riguarda, sono certo sarà quella buona. Non mollare. --Xinstalker (msg) 09:41, 19 giu 2011 (CEST)

San Gottardo (Udine) ‎

ciao, ho tolto l'A vista la presenza del template e del minimo di informazioni necessarie per considerarlo almeno uno stub--Shivanarayana (msg) 12:03, 19 giu 2011 (CEST)

Cosa ne pensi? (Bernardo Baglioni)

Potrei chiederti un parere Wikipedia:Pagine da cancellare/Bernardo Baglioni? Per quel fatto che ho fatto presente nella pagina verde di cancellazione sai se è omonimia o sono veramente album suoi? Secondo te è il caso di aprire l'ordinaria? Ti ringrazio e mi scuso per il disturbo. --79.2.172.238 (msg) 19:09, 21 giu 2011 (CEST)

Ok, grazie mille per la risposta. Buona serata. --79.2.172.238 (msg) 19:26, 21 giu 2011 (CEST)

Scusa se torno a disturbarti, ma domani termina la settimana per Bernardo Baglioni, mi rispondesti (a seguito del mio messaggio titolato "Cosa ne pensi?") Discussioni utente:79.2.172.238 che poi studiavi la situazione, per te è ancora abbastanza rilevante? Torno a disturbarti anche perchè ci sono pareri discordanti e quindi io sarei dell'opinione che votare sarebbe la soluzione migliore per quantificare pro e contro. Naturalmente buona serata e buon wikilavoro --82.57.38.84 (msg) 18:51, 27 giu 2011 (CEST)

Ripristini

Ciao, ho messo il cancella subito perché la voce è un doppione di Kaitlin,amori e amici ! che a sua volta è probabilmente una bufala. Siccome l'utente si è pure scomodato a caricare delle foto su commons stavo cercando di andare un po' più a fondo della cosa. La voce rimane comunque da cancellare  ;-) --Civvì ¿? parliamone... 10:11, 22 giu 2011 (CEST)

Giocatori B

Strano, avevo fatto un mio calcolo e nessuno di quelli che tu mi hai linkato qualche mese fa, sembrava poter arrivare a 100 alla fine del campionato... a questo punto direi comunque di attendere i ripristini... non vorrei che "qualcuno" mi accusasse di creare i giocatori ("per arrivare primo") durante una discussione in merito... Correggimi se sbaglio.mau986 (msg) 14:04, 22 giu 2011 (CEST)

bene. Se tu mi "autorizzi" (nel senso che mi difenderai a spada tratta in caso di attacchi) ti garantisco che entro domani a quest'ora saranno tutti e tre creati... :) mau986 (msg) 14:13, 22 giu 2011 (CEST)

parlavo così perchè so già che c'è qualcuno che aspetta ogni mia mossa falsa per attaccare me (e non le mie voci). Detto questo ti ringrazio per il suggerimento, ma in questi tempi non ho troppo tempo da passare su it.wiki e quel poco che ho non posso usarlo come vorrei nelle talk, ma preferirlo usarlo nel creare voci (ultimamente anche di attori). Ora vedo un po' cosa fare... mau986 (msg) 14:31, 22 giu 2011 (CEST)

Sa(n)remo famosi?

Sanremo Giovani è una disambigua... non si potrebbe/dovrebbe invece creare una vera voce? --Superchilum^(scrivimi) 15:14, 22 giu 2011 (CEST)

ti capisco :) comunque la risposta è "sì, si dovrebbe, chi lo vorrà fare ben venga". Mi basta ^_^ --Superchilum^(scrivimi) 17:07, 22 giu 2011 (CEST)

ciao sanremofilo (Massimo Sagramola)

Non ho mai dato assenso alla pubblicazione dei rilievi che ti ho fatto per una pagina che mi avete cassato, dopo processo critico sommario tuo e dei tuoi amici. Ritengo grave violazione della privacy aver trovato mia corrispondenza telematica on line senza alcun mio assenso. Diffido dal voler continuare. Il mondo di wikipedia lo trovo approssimativo e fazioso. Vedi contributor licenziata perché pagata . Solo punta iceberg. Non vi permettete più di violare mia privacy o ve ne pentirete in sedi opportune.

Correzione della pagina su Dario Barraco

Dopo aver visualizzato la proposta di cancellazione dell'utente Sanremofilo, mi sono premurato di adattarla e migliorarla secondo i parametri di Wikipedia. Vorrei dunque sapere se la pagina ha ancora quei "difetti" per i quali sarà necessaria la cancellazione.

Grazie. Timboctucalcio2 (msg).

Sul Messina

Cosa??? scusami il Messina è la squadra della 13 città d'italia, 250.000 persone, una storia fatta di 5 anni di A, 33 di B e gli altri di C e tu vieni a farmi questo discorso??? ma per favore vale molto di piu la cronistoria del Messina che quella di quasi la totalità di C1 e C2!!!! - utente:crazydario90

Ho scritto anche io all'utente crazydario90. Ho cercato di indirizzarlo sulle stagioni enciclopediche, in modo da avere una maggioranza di voci riguardanti le stagioni di A-B-C, in modo che quelle pochissime stagioni di CND possano essere considerate una comprensibile eccezione. Non so se sarà possibile, ma il Messina ha giocato in CND 8 stagioni su circa 90. Vedremo ;) --DelforT (KvZ) 18:25, 22 giu 2011 (CEST)

Template derby

Chiedo scusa, il mio era il ripristino di una vecchia versione, non ho controllato cosa era linkato! ----(Murray) 09:22, 23 giu 2011 (CEST)

Hai ragione, ma a mia discolpa posso dire che non avrei mai immaginato che qualcuno linkasse una sandbox in un template. Ho notato quelle modifiche sulle voci dei derby, ma spero vivamente che verranno annullate, le reputo poco sensate... Con quella ho dovuto rinviare di un mese, dovrei chiudere il discorso tra una decina di giorni e dunque sto passando un po' di tempo nel limbo in trepidante attesa... ----(Murray) 09:37, 23 giu 2011 (CEST)

RE: Palesemente non enciclopedica?!? :-|

Ciao, ti ringrazio per aver definito il mio intervento ameno, questo dovrebbe almeno risollevarci momentaneamente dalle noie della quotidianità. Il criterio (anche se realmente non si può definire tale) parla di partecipazione al massimo campionato oppure un centinaio di presenze in B, e in questo caso tocchiamo appena le 30 gare. --GinkyBiloba (msg) 10:14, 23 giu 2011 (CEST)

Beh, qui sopra ho scritto io stesso che il criterio ancora non esiste ed ho abbastanza presenze qual'è il suo stato di evoluzione. In ogni caso potrei anche essere stato troppo zelante, ma ciò non toglie che la voce (a parer mio) sia da eliminare senza ombra di dubbio. --GinkyBiloba (msg) 11:04, 23 giu 2011 (CEST)

Derby

Perdonami, ho sbagliato utente a cui rispondere. Scusa il disturbo. --Wikipal (msg) 11:43, 23 giu 2011 (CEST)

cutgana

Ciao. Hai espresso dubbi sull'enciclopedicità dell'articolo C.U.T.G.A.N.A.. Ti invito a partecipare alla relativa discussione.--Io' (msg) 15:27, 23 giu 2011 (CEST)

Ciao. Personalmente è la prima volta che si avanza un dubbio di enciclopedicità per un articolo scritto da me. Quindi non ho saputo scrivere nella pagina consona. Alla prossima!--Io' (msg) 15:29, 23 giu 2011 (CEST)

Disambigua

Ciao, grazie della segnalazione sulla discussione, ma lì si parla di note disambigua in testa ad una voce principale - e ci si chiede se ha senso o meno rimandare ad una voce che non esiste. La disambigua paritetica sulla voce principale, come Live in San Francisco, è un'altra cosa. Se l'unica voce "blu" è stata cancellata, la necessità della disambigua rimane, perchè altrimenti al primo inserimento di un album Live in San Francisco non disambiguato siamo da capo. Per le altre disambigue da fare/ricompilare, ho un arretrato di mesi (vedi Wikipedia:Elenchi generati offline/False disambigue). Se nel frattempo vuoi metterci mano tu, non mi offendo :-) Per i dubbi sul titolo delle voci, fai sempre riferimento al Progetto:Musica. Ciao, ary29 (msg) 11:57, 24 giu 2011 (CEST)

Raccolta Panini

A te arrivano fino al 2004? --Akyil grande 22:10, 24 giu 2011 (CEST)

No, volevo sapere se arrivavano anche a te fino al 2004... Io ho anche gli album dal 2004 al 2011 ma non hanno le schede integrative, per quelle si potrebbe comprare l'enciclopedia Panini con i volumi che vanno dal 2004 al 2010 --Akyil grande 22:44, 24 giu 2011 (CEST)

Ho anche io gli almanacchi, io intendo questa enciclopedia: http://www.calciopanini.it/ (E' un pò costosa, viene in tutto sui 1000 euro, noi abbiamo fatto bene a comprarci gli album fino al 2004 a 3 euro ciascuno, il contenuto è esattamente lo stesso, ma noi non abbiamo gli album dal 2004 al 2010) --Akyil grande 22:52, 24 giu 2011 (CEST)

Niente, perciò ti ho detto che abbiamo risparmiato un sacco! --Akyil grande 23:03, 24 giu 2011 (CEST)

Once Upon a Time

Ciao Sanremofilo, la pagina «Genesis - Once Upon a Time» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--valepert 18:50, 25 giu 2011 (CEST)

Re: Aiutare da marzo

Beh, telepatia a parte quando c'è un progetto di riferimento, tanto vale chiedere consiglio lì per "forzare" l'aiuto di una voce. Visto come è andata con Canzonissima 1970? Voce da aiutare da tempo immemore, chiesto aiuto al progetto:musica che si è mobilitato, ed adesso è diventata una gran bella voce! Penso che dovremmo farne una prassi, prima di andare con la cancellazione. Ciao! --Valerio^Talk 10:43, 26 giu 2011 (CEST)

Re: Bacci

Ok ripristinatelo. Come dicevo a Delfort, non ho cancellato il redirect alla leggera: ho fatto prima una ricerca su Google con la dizione "Gian Carlo Bacci" e ha ritornato zero risultati, per quello avevo concluso che non fosse una forma utilizzata.--L736E^{l'adminalcolico} 09:39, 27 giu 2011 (CEST)

Re:Autocandidatura

Fatto, un po' di pazienza, che diamine ;-P --Dry Martini confidati col barista 11:25, 27 giu 2011 (CEST)

Categorie Brani musicali di (nome)

Gentile Sanremofilo,

La trasmissione è lo Zecchino d'Oro e le canzoni sono degli autori, non degli interpreti.

Vedere una categoria che riporta scritto ad esempio "Brani musicali di Federica Colucci" sembra che Il cuoco pasticcione sia suo e che lo abbia scritto lei.

Ripeto: sto facendo rispettare ciò che viene detto durante lo Zecchino d'Oro.

Come alternativa, se si vuole mantenere la categoria, si modifica il titolo sostituendo "Brani musicali di Federica Colucci" con "Brani musicali interpretati da Federica Colucci", e comunque aprire una categoria per una sola voce (fa eccezione Giusi Guercilena, che ha interpretato due canzoni) mi sembra ridicolo e sprecato.--Marce79 (msg) 09:27, 28 giu 2011 (CEST)

Re: Vandalismi sui template dei brani dello Zecchino

Grazie a te per la segnalazione, buon proseguimento ;-) --Яαиzαg 16:14, 28 giu 2011 (CEST)

ripristino cancellazione (Buffer non invertente)

Grazie Carmelo, di aver messo sulla voce "buffer non invertente" l'attributo : questa voce va aiutata.

Gli altri amministratori presuntuosi che ho incontrato in giro, me l'avrebbero cancellata, bloccato l'utente per vandalismo senza chiedere spiegazioni ed altre amenità.

Almeno dalla Sicilia un po' di umanità!

Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Semplicemars (discussioni · contributi) 22:03, 28 giu 2011‎ (CEST).

Hellas 78/79

Ho controllato il sito in base al quale avevo scritto la voce. In effetti lì si sostiene che Manuel Marini ha giocato in quella stagione quattro partite di coppa Italia, e Claudio Leso una. Vedi tu quindi se è il caso di reinserirli.

Ovviamente per il Verona sono contento, ma grazie a Paoloni e soci sotto sotto qualche speranziella anche per il padova c'è ancora... :-P Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 00:44, 29 giu 2011 (CEST)

Modo di inserirle tutte le tabelle con le presenze? Volendo si può fare, ma in tutta evidenza mi mancano sia tempo che voglia. Fare tutte quelle pagine di copiatura dati è un lavoro immane e noiosissimo. Mi ci sono messo per le stagioni di Padova e Verona e solo per le rose ci è voluta una vita nonché un'orchite finale non da poco. Al momento non mi sento di dire che mi ci metterò a breve, sorry. --Cotton ^{Segnali di fumo} 14:55, 30 giu 2011 (CEST)

Casinista

Ho già fatto, grazie dell'avviso ma credo che anche lì da emerito casinista abbia pasticciato. Se puoi aggiustare tu poi ti pago un caffé.--Gierre (msg) 08:57, 29 giu 2011 (CEST)

Carmelo non so se anche dalle tue parti esiste l'usanza nei bar del caffè pagato ai successivi sconosciuti avventori da parte di altri avventori che ne pagano il prezzo senza consumarlo. Si usa lasciare il caffè pagato per festeggiare qualcosa o per gratitudine verso la sorte. Capita infatti che si entri in un bar chiedendo "se c'è un caffè pagato" e ce lo si ritrovi fumante davanti come omaggio di un anonimo benefattore. Ciao, buonagiornata. ---- Theirrules yourrules 09:14, 29 giu 2011 (CEST)

mah.. io la trovo un'usanza simpatica.. e volevo scrivere un'anima pia.. ma per un caffé forse era troppo.. ;) ---- Theirrules yourrules 09:32, 29 giu 2011 (CEST)

Dubbio Enciclopedicità sulla voce "Fincons Group"

Ciao Sanremofilo, ti scrivo riguardo al dubbio di enciclopedicità che hai sollevato sulla voce Fincons Group: ho visto che come motivo hai indicato "Voce cancellata già due volte in C4" e volevo spiegare che la voce è stata cancellata perchè aveva dei contenuti promozionali, che sono però stati rimossi. Anche il revisore infatti non aveva esposto altri dubbi. Ho visto anche che la voce Visiant, un'azienda concorrente e simile a Fincons Group, ha una voce abbastanza simile a quella in questione ma non ha un dubbio di enciclopedicità, ma solo la dicitura "abbozzo".

Mi chiedevo quindi se il dubbio di enciclopedicità potesse essere rimosso, oppure se hai qualche consiglio da darmi su come migliorare la voce. :)

Grazie e a presto --Silvia.raimondi (msg) 11:22, 29 giu 2011 (CEST)

Ciao Sanremofilo,

volevo chiederti se dopo le varie modifiche che sono state apportate alla voce Fincons Group fosse possibile rimuovere il dubbio di enciclopedicità: ho aggiunto, come avevi suggerito, un paragrafo riguardo ai riconoscimenti ricevuti dall'azienda, formattato meglio la voce con l'aiuto di un altro revisore, aggiunto fonti e categorizzato la voce.

Ti sarei davvero grata se potessi darle un'occhiata,

Grazie mille della disponibilità :)

--Silvia.raimondi (msg) 16:24, 2 ago 2011 (CEST)

Re: Chi si rivede!! :D

Putroppo è una toccata e fuga!! Un abbraccio! ----Avversariǿ - - - >(dispe) 16:49, 29 giu 2011 (CEST)

Standard singoli

visto che non si usa da un secolo, IMHO andrebbe scritto qui di disambiguare con "(singolo)". --valepert 18:23, 29 giu 2011 (CEST)

Il re del baseball

Ho cercato di migliorare un po il testo se trovo fonti le cito e miglioro la pagina senno direi di cancellarla --19erik91scrivimi 18:58, 29 giu 2011 (CEST)

Allora per ora ho solo migliorato la forma per quanto riguarda il resto ho vari dubbi:

1. Io ho sempre sentito parlare di Karakuri come precedente opera di Naruto e non di questo re del baseball (a meno che non sia la stessa opera con titolo diverso ???)
2. Non trovo fonti attendibili sul web
3. Perchè nelle altre wiki non è citata nemmeno nella pagina principale di Masashi ???

Ho chiesto a Dome se conosce fonti se anche lui mi dirà che non ne sa nulla io cancellerei --19erik91scrivimi 19:11, 29 giu 2011 (CEST)

Ciao. Ho messo un po' a posto la voce, tanto da togliere il template {{A}} che avevi messo, che però ho dovuto per forza sostituire con {{E}} e con {{F}}. Da alcune ricerche è risultato infatti che Il re del baseball NON è Karakuri, che è invece una (IMHO bruttarella) storia di fantascienza. Alla fine già che c'ero ho creato anche Karakuri, ma secondo me Il re del baseball a questo punto rischia parecchio, senza fonti com'è... Ciao -- Lepido (msg) 23:35, 29 giu 2011 (CEST)

Dario Barraco

Il giorno in cui un calciatore che ha giocato al massimo in quarta serie rimane su wp, prometto che vengo giù in Sicilia e ti offro un caffè ;)... Buona notte!! --Narayan₈₉ 01:31, 30 giu 2011 (CEST)

P.S. Ho trovato il tormentone della mia estate :D...

Cavolo, mi sono salvato per un pelo ;)!! E pizza sia^^... La petizione l'ho già fatta firmare a quasi tutti quelli che conosco (ragazza, fratello, amici, talvolta anche sotto minaccia :D..), nonché credo di essere stato uno dei primi italiani a firmarla in quanto ho aderito non appena ho visto, quasi in tempo reale, comparire il banner (insieme, tra gli altri, a Roberto Mura). Buona giornata San!! --Narayan₈₉ 08:33, 30 giu 2011 (CEST)

*

Hai ragione. grazie--Alkalin ... siii? 11:00, 30 giu 2011 (CEST)

Benvenutare

In base alla tua sollecitazione, ho fatto questo (facilitata la rintracciabilità del meccanismo) e tolto Restu. Ciao e grazie. :) --Pequod76^(talk) 15:24, 30 giu 2011 (CEST)

Candida

No, l'elezione non mi è sfuggita, ma non ho avuto il tempo di approfondire la questione, che ho visto piuttosto articolata. Nel complesso e con la massima sincerità, m'è parso che potresti non essere del tutto pronto, ma d'altra parte non avevo gli strumenti e le informazioni per rendere un mio intervento effettivamente utile alla discussione. In sostanza, come del resto percepisci anche tu, ho un buon rapporto con te e non mi sembri certo sprovveduto, però non ti conosco abbastanza bene 'pedianamente da rendere auspicabile un mio intervento lì. --Pequod76^(talk) 15:39, 30 giu 2011 (CEST)

Extreme power metal (cancellazione)

Ti ringrazio per l'aiuto; ti posso chiedere qual è la differenza tra i due template? Grazie :) -- Kamina ~ カミナ ~ 16:50, 30 giu 2011 (CEST)

Ok, pare che fosse un template obsoleto; starò più attento in futuro. Grazie di nuovo! ;) -- Kamina ~ カミナ ~ 18:54, 30 giu 2011 (CEST)

Re:Ehilà!

Ciao! Ebbene sì, ne approfitto adesso che ho una pausa tra gli esami e le lezioni sono finite, buono wikilavoro anche a te! :) -- Fabio R Scrivi un messaggio 19:23, 30 giu 2011 (CEST)