Discussioni utente:Sannita/Archivio 19

Archivio 18

Archivio 20

Chat

la prima volta che sei in chat devo assolutamente disturbarti, fatti trovare che ho tra le mani il materiale per un piccolo scoop che può interessarti per il tuo lavoro nella rl e che coinvolge anche un po' di voci di wikipedia :).. --2.226.12.134 (msg) 22:40, 3 gen 2015 (CET) Mister Ip

liberatoria

ciao, tu saresti disponibile a contattare l'architetto e spiegare bene come fare per creare un ticket OTRS e così finalmente dare un permesso vero e proprio? l'architetto Cristina Castiglioni rilascia le immagini in CC-BY-SA-3.0-IT e come "BY" va indicato: Pier Giacomo Castigioni - Archivio "Libera Docenza di Pier Giacomo Castiglioni" di Giorgina Castiglioni. (tutto quanto)

bisogna ricordare all'architetto la licenza CC-BY-SA-3.0-IT (ne ho già discusso con lei e siamo arrivati a questa licenza, puoi chiedere anche all'utente Giulia Bombelli), comunque se vuoi accertartene chiedi pure a lei come vuole fare ( ti dirà che non ne capisce molto, ma arriverai anche tu alla conclusione con lei che rilascia solo quelle 5 immagini dell'archivio a licenza libera disponibili a scopo commerciale e modificabili purché venga riportato l'autore e fonte. (se ti fidi di me " :D " mandale già il modulo da compilare per quella licenza, fidati si evita taaanto tempo perso, ma comunque sia, fai tu fai bene :) io mi fido ciecamente).

Io non sono molto pratico di ticket OTRS, ho inviato per mail la pagina che spiega all'architetto Giorgina Castiglioni come fare, ma lei non ha colto, o meglio, credo non abbia voluto fare diversamente da come ha sempre fatto per casi diversi da wikipedia. Io non sono stato li a romperle le scatole perché speravo che la liberatoria andasse bene (ma lo sapevo che andava a finire così).

Se tu che sei più pratico vuoi scrivere a Giorgina, specificando che gli scrivi da parte mia e che sei esperto di ticket OTRS (e specifichi che io delego a te perché né io né la signorina Giuilia bombelli ne capiamo molto) mi faresti un enorme favore. Se sei a disposizione mandami una mail che così ti rispondo con la sua mail. Mettimi in copia quando le scrivi.

Mi raccomando non cancellare le foto finché aspettiamo il ticket, e non fare tanta pubblicità su commons (che li cancellano subito) perché ci ho messo davvero un sacco a categorizzarle bene e tutto.

Grazie mille sia dell'interessamento, sia disponibilità che pazienza. Ciao a presto--Pava (msg) 04:25, 5 gen 2015 (CET)

Per caso mi hai scritto una mail? Attendo tue notizie ciao --Pava (msg) 22:05, 11 gen 2015 (CET)

OTRS mancante

...Ti risulta? [1] (me pare strano) ... --Yuma (msg) 16:12, 7 gen 2015 (CET)

OTRS

Ciao, grazie della dritta. Sarebbe "2014112610021551" per entrambe le immagini? grazie ancora. --Cesco (msg) 21:48, 11 gen 2015 (CET)

grazie ancora dovrei essere riuscito ora. scusa ne approfitto, ho aperto altre richieste per altre immagini, segui tu l'emissione degli otrs? ci vuole sempre molto tempo per l'emissione otrs... grazie. --Cesco (msg) 11:20, 12 gen 2015 (CET)

ho provato a sollecitare via mail, tu hai modo di velocizzare emissione otre? grazie. --Cesco (msg) 12:20, 17 gen 2015 (CET)

Talk semiprotette

Dopo quasi sette anni, e con la voce felicemente sprotetta, hai niente in contrario a rimuovere la protezione anche da Discussione:Movimento Indipendentista Siciliano? Ciao --Nicolabel 23:50, 11 feb 2015 (CET)

Idem per Discussione:Kosovo, con la voce liberamente editabile da oltre un anno. --Nicolabel 23:55, 11 feb 2015 (CET)

Fatto: ovviamente le tengo in watchlist. Ciao --Nicolabel 15:45, 12 feb 2015 (CET)

Integrazione Wikidata su Wikibooks

Ciao! Io e Hippias siamo interessati a sapere di più sull'integrazione di Wikidata in Wikibooks, in parole povere a sapere cosa c'è da fare e soprattutto come fare. Grazie per la disponibilità! --Riccardo R. 15:53, 14 feb 2015 (CET)

Progetto CBN

pronta la pagina di servizio (poi da spostare), ti ho inserito d'ufficio, ma ovviamente se vuoi cancéllati. Ci sentiamo dopo ;-) -- g · ℵ (msg) 02:59, 7 mar 2015 (CET)

WD

Sanni, amore mio

sai cosa si può rispondere a questo problema?

--Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 15:10, 15 mar 2015 (CET)

:)

Grazie, ricambio... :D

In realtà sono silenziosamente presente, edito poco ma gli osservati speciali li rinfresco almeno una volta al giorno. --Roberto Segnali all'Indiano 09:57, 17 mar 2015 (CET)

Suggerimento di immagini

Ciao, perché questo annullamento? Sai indicarmi dove leggere o riassumermi qualcosa su quello che fa/doveva fare il bot e sul perché l'hai annullato? Grazie. :-) --Phyrexian ɸ 12:21, 17 mar 2015 (CET)

Ah ok, grazie. :-) --Phyrexian ɸ 15:58, 17 mar 2015 (CET)

Nuova bozza

Come in programma, con qualche giorno di anticipo, anzi, la nuova bozza ;-))) -- g · ℵ (msg) 02:00, 21 mar 2015 (CET)

Saluti!

Ciao! Mi scuso per non averti salutato sabato all'assemblea, ma sono dovuto scappare prima del termine causa treno in partenza. Mi ha fatto piacere averti rivisto. Buon proseguimento con il vostro ottimo lavoro di direttivo! --Adert (msg) 15:54, 25 mar 2015 (CET)

Roberto Fiore

Ciao,

ti scrivo su suggerimento di Vale93b, che ti ha indicato come persona informata sui fatti. L'argomento è la voce Roberto Fiore, bloccata dal 2006 per autotutela, dato che c'era il rischio potenziale di azioni legali. Ho aggiornato la discussione al Bar poiché ci sono degli elementi nuovi: la corrispondente pagina su Wikipedia.it non è più sotto sequestro, dato che non appare più l'avviso che appariva fino a qualche anno fa (almeno fino al 2013, a giudicare dalle discussioni periodiche al Bar sull'argomento). Questo avviso di sequestro era, a quanto ne so io - e a giudicare dagli interventi al bar, tra cui utenti che all'epoca erano amministratori e credo perfino burocrati- l'unico elemento concreto che faceva propendere per l'autocensura a scopo di autotutela. Dato che questo unico elemento fattuale è venuto meno, mi sembrerebbe che non ci siano più motivi per mantenere il blocco della pagina, e che si può iniziare a pensare di riaprire la voce alla scrittura - o magari si può agire in maniera graduale, iniziando con una semi-protezione, o qualcosa del genere.

Tu sei a conoscenza di elementi che potrebbero essere rilevanti in questo senso? --lucha toc toc 16:18, 29 mar 2015 (CEST)

Ok, allora apro una richiesta agli amministratori, o è meglio se faccio direttamente una richiesta qui?

Aggiungo un altra domanda: siccome vedo che hai accesso a OTRS, non so se ti è possibile fare una ricerca riguardo questi fatti. So che sembra strano, ma all'epoca della discussione al bar nessuno citò comunicazioni via OTRS, ma al tempo stesso nessuno ne ha escluso l'esistenza. Magari il fatto che non ci siano richieste relative su OTRS è un altro elemento importante per valutare il da farsi. Siccome non conosco come funziona OTRS, non so se tutto ciò è possibile o meno. --lucha toc toc 19:06, 31 mar 2015 (CEST)

Ok l'ultima e poi la smetto. Vedo che anche il "caso Angelucci" si è risolto a favore di Wikipedia. L'ho segnalato al bar. Magari apro una richiesta anche su questo? --lucha toc toc 19:19, 31 mar 2015 (CEST)

Abbiamo aspettato 9 anni, possiamo aspettare anche dopo Pasqua :) Quel che dici sulle voci "inattaccabili" è vero, ma del resto si applica anche a voci per le quali non abbiamo ancora ricevuto minacce legali: come facciamo a sapere che non ne riceveremo in futuro? Siccome ovviamente non vogliamo bloccare tutte le voci di persone che possono permettersi un avvocato, blocchiamo solo quelle che effettivamente vengono "attenzionate". Mi pare che questa sia la policy attuale. In questo senso mi pare ragionevole, una volta che le "attenzioni" perdano effetto, che si possa sbloccare la voce: poi se le minacce legali verranno ripetute, la voce verrà bloccata nuovamente. Non vedo quali maggiori rischi corriamo... --lucha toc toc 21:28, 2 apr 2015 (CEST)

Domanda - inserimento contributi alla voce Discussione

Ciao, mi sono state cancellate alla voce Discussione sulla voce dedicata a Scauri alcuni contributi, già pubblicati, di cui posseggo comunque la paternità intellettuale (pubblicati su MinturNet - Telefree, o la Città del Golfo).

Cosa debbo fare per poterli vedere tranquillamente pubblicati sulla pagina Discussione su Wikipedia?

Grazie dell'informazione,

Saluti.

Salvatore — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.100.89.142 (discussioni · contributi) alle 11:19, 2 apr 2015.

Segui il percorso indicato in Wikipedia:CONCEDI. Occhio che i testi non vanno nelle pagine di discussione, ma nelle voci vere e proprie. --Sannita - L'admin (a piede) libero 14:05, 2 apr 2015 (CEST)

Prego

Riveriamo ;-) --La Cara Salma ^necrologi 17:41, 2 apr 2015 (CEST)

Help

Gli dici qualcosa tu[2] ?--151.67.196.255 (msg) 01:26, 4 apr 2015 (CEST)

Sbagliato link ! :)--151.67.196.255 (msg) 01:26, 4 apr 2015 (CEST)

Riconferma admin

Ciao Sannita, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--Harlock81 (msg) 12:56, 7 apr 2015 (CEST)

Auto-block

My account was compromised during my absence. Can you block it indefinitely to prevent further damage to wiki sister projects? Thanks for collaborating. --BScMScMD (msg) 04:39, 8 apr 2015 (CEST)

If you can, transmit the message to a steward to enable a global block on my account - I tried to contact a few, but none responded. --BScMScMD (msg) 04:41, 8 apr 2015 (CEST)

WMI

Ciao, grazie per la risposta "personalizzata" Luca. Massì lo capisco benissimo, anche io gestisco (ora più defilato) un'organizzazione no profit ed è davvero snervante (proprio il lato comunicativo, sembra sempre di non fare niente...). Comunque ormai ti sei fregato, con una birra mi divento pure socio sostenitore onorario aggiunto a vita! :-D --Lucas ✉ 14:50, 9 apr 2015 (CEST)

porca vacca, mi hai messo in un angolo con quel gadget figherrimo xD --Lucas ✉ 00:10, 13 apr 2015 (CEST)

Re:Risposte su WMI

Grazie della risposta anche da parte mia! beh andrebbe reso più noto quello che mi hai scritto, ad una navigazione superficiale del sito di wmi non avevo letto ste cose. Dal mio punto di vista, io immagino 4 persone che lavorano 8 ore al giorno a mediawiki (in particolare alla versione mobile, ma comunque la lista dei desideri sarebbe lunga) e insomma non riesco ad apprezzare pienamente tutte le vostre iniziative. Per quanto lodevoli, ritengo molte di esse assolutamente secondarie ma ovviamente questa è una mia opinione assolutamente personale, viziata sicuramente dalla mia maggiore sensibilità per gli aspetti del software (lavoro in ambito informatico) rispetto ad altre cose.
Per quanto riguarda le parentesi quadre, mi riferisco al linkare per due volte la pagina utente di chi purtroppo non è più tra noi. Diciamo che non era il contesto migliore. --^musaz † 20:48, 9 apr 2015 (CEST)

Merge items

Ciao Sannita :) ho letto nel festival della qualità in corso che sei disponibile alle richieste di chiarimenti, dunque ti contatto per chiederti se gentilmente potessi controllare questa unione di elementi che ho fatto tramite l'accessorio Merge perchè, essendo la prima volta che effettuo un'operazione simile, non sono sicuro che abbia fatto tutto nel modo corretto. Sul fatto che i due elementi vadano uniti sono certo, ma ho dei dubbi sul fatto che tra le proprietà dell'elemento ricevente ora ce ne siano due con valore doppio e che l'altro elemento ora sia rimasto come redirect. --Fullerene (msg) 04:27, 12 apr 2015 (CEST)

Figurati per il ritardo, sono io che ho un fuso orario tutto mio :D Il valore "insediamento umano" me l'immaginavo che andava rimosso, ma ho preferito chiedere preventivamente per maggiore sicurezza, mentre per le coordinate geografiche, che ovviamente devono avere un valore univoco, non mi è chiara una cosa, ed estendendo la questione più genericamente ti chiedo: dopo aver scelto il valore più attendibile tramite le fonti a disposizione, come giustificare la scelta? Segnalando la fonte nel campo oggetto della modifica? --Fullerene (msg) 17:09, 13 apr 2015 (CEST)

Ok grazie, nel caso fammi sapere. --Fullerene (msg) 01:00, 15 apr 2015 (CEST)

Re: Internet Archive

Ho tempo solo per una risposta rapida in questo momento: hai provato a leggere s:en:Help:DjVu_files#The_Internet_Archive? Il meglio di quello che so lo metto sempre là. --Nemo 12:25, 14 apr 2015 (CEST)

Template:PK

Nel template appare una sezione "Saghe", tuttavia "Universo PK" e "Paperinik e la macchina del Fangus" sono What if mentre solo "Potere e potenza" e "Gli argini del tempo" sono seguiti ufficiali. Volevo dividerli in due sezioni una con il nome proprio di What if ma l'altra non so come chiamarla suggerimenti? --Erik91★★★+2 08:20, 15 apr 2015 (CEST) Hai prenotato il volume che esce a maggio con tutto "Potere e Potenza"? :)

No una serie è proprio un What if ed è stata proprio pubblicata con quest'indicazione mentre gli altri sono il seguito della serie. Quindi non è un problema di ufficiali o meno :P --Erik91★★★+2 16:40, 15 apr 2015 (CEST)

OTRS su Roberto Fiore

ciao!

mi permetto di ricontattarti per chiederti se hai mica voglia e tempo per fare una ricerca sui ticket OTRS passati per vedere se c'è mica qualcosa riguardo alla voce Roberto Fiore. Se la risposta è no non c'è problema, avevi detto che probabilmente fino a pasqua non avresti avuto tempo ed ora siamo già al 15 aprile ;). --lucha toc toc 00:36, 16 apr 2015 (CEST)

Un piccolo aggiornamento: la richiesta su Wikipedia:RA è impallata, ma ho come l'impressione che chi l'abbia letta non abbia chiara la situazione (si è tornati a parlare dei rapporti tra wikipedia.it e it.wikedia.org). Per cui abbi pazienza e permettimi di ricordarti: se hai del tempo libero e ti va di fare una richiesta su OTRS, secondo me è una informazione utile che servirebbe a facilitare la discussione. Grazie mille --lucha toc toc 10:50, 7 giu 2015 (CEST)

Wikimedia 2015

Scusa se disturbo, ho letto la Tua comunicazione, ho provato a votare, ma non ci riesco, mi dice "We apologize, but you do not appear to be on the eligible voter list. Please visit the voter help page for more information on voter eligibility and information on how to be added to the voter list if you are eligible." Mi sai dire come devo fare? grazie e scusami per la scocciatura --Ettorre (msg) 01:30, 10 mag 2015 (CEST)

Ti ringrazio per la risposta. Mi spiace non avere avuto l'abilitazione a votare, suppongo che ci sia qualcosa che non funge o sto antipatico al software ehehe :) (scherzo sia chiaro) se pero' mi puoi in qualche modo "Helperare" a capire come fare per la prossima tornata così, sempre che io sia ancora al mondo, eheh posso contribuire. Grazie e buona giornata :-) --Ettorre (msg) 12:03, 11 mag 2015 (CEST)

Mix'n'match e sbn

Ciao! Ho notato che ci sono pochi codici sbn su wikidata, seppur sul sito opac.sbn.it ho trovato circa 65mila schede (tra l'altro esistono molti più codici che schede, ma cercherei quanto meno di massimizzare quelle). Ebbene pensavo di proporre l'inserimento dentro questo tool se si riesce. Vedi controindicazioni? C'è un modo migliore che mettere "morti <= 2015" per ottenere la lista completa delle schede di autorità? --AlessioMela (msg) 00:09, 12 mag 2015 (CEST)

Sì pensavo proprio di aprire la discussione lì dopo averti contattato. L'ho appena fatto ;-) Inserisciti come meglio credi, io ho cercato di dare due dritte su come estrarre informazioni ma sarà dura senza una vera API. Speriamo tu riesca ad ottenere un dataset più fruibile!

A margine, esistono identificativi SBN anche per gli autori che non hanno una scheda. Io su Wikidata li ho messi lo stesso, quando mi capitava, anche se il link predisposto funziona solo se si ha una scheda vera e propria. Ho visto anche che Nemo aveva sostituito il link nella proprietà ma poi è stato rollbackato. Sinceramente non so valutare se sia corretto mettere anche quelli o meno. Che ne pensi?

Per i dati del parlamento avresti un link veloce di un record d'esempio? Grazie! --AlessioMela (msg) 16:01, 12 mag 2015 (CEST)

Figurati, se non ci si dà una mano a vicenda! Già così ci sono tante cose da fare e siamo troppo pochi ;-)

Ti faccio un esempio così mi spiego meglio. Prendiamo Gaetano Savini, sul sito ci sono le schede delle sue opere, ad esempio questa. Nel campo nomi c'è il suo, con un link. Figata, ti fa vedere tutte le opere di quell'autore. In alto (e nell'url del link) c'è pure il suo codice: IT\ICCU\RAVV\018191. Tuttavia non esiste una scheda relativa a quel codice. Tutti questi codici non sono stati mappati di magnus e se messi su wikidata "scassano" il link perché non hanno una scheda. Che si fa?

Grazie, me li guardo con calma (in questi giorni ho poco tempo) e magari bissiamo sul mixnmatch! --AlessioMela (msg) 14:32, 17 mag 2015 (CEST)

Ah grazie, ora è tutto chiaro! Esiste online qualcosa che spiega e/o contiene la lista dei livelli? --AlessioMela (msg) 12:17, 19 mag 2015 (CEST)

Modifica su pagina Schio

Ciao, ho visto che hai apportato una piccola modifica sulla sezione "architetture civili" a Schio, rinominando il palazzo dell'Antico Ospadeale Baratto come Biblioteca civica renato bortoli. Pur essendo tutto esatto io a suo tempo avevo differenziato le due voci (collegate da redirect) proprio per distinguere la biblioteca intesa come organismo pubblico culturale, dal palazzo inteso come architettura ad uso civile. Non ti sembrerebbe più corretto mantenere questi due distinguo? Grazie mille e ciao!--Belllissimo (msg) 15:47, 12 mag 2015 (CEST)

non firmato e nf

usano una sintassi diversa:

{{non firmato|utente| xxx}}

{{nf|xxx|utente}}

Segreti e misteri d'oltre Tevere

— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carlomorino (discussioni · contributi).

Tuoi spostamenti

Ciao Sannita, volevo dirti che ho rimesso al suo posto il commento dell'utente:TizStriz proprio perché non c'era motivo di toglierlo... non era OT e tra l'altro aveva votato "favorevole" al mantenimento, me lo ricordo bene, non era solo un commento come p stato definito nella pagina di discussioni. Insomma, non capisco perché lo hai spostato in mezzo alle provocazioni dell'utente che ha commentato sotto... che poi, tra parentesi, l'utente che ha detto "c'arrivate a capirlo" era riferito a me, non a TizStriz. Per cui il suo parere è in linea con gli altri e merita di essere ascoltato come gli altri. --Stella (msg) 18:58, 15 mag 2015 (CEST)

Ok, va bene. Comunque sono convinta che l'utente che ha commentato ce l'avesse con me fin da subito, e non con TizStriz. Non so perché ma ho avuto questa netta sensazione. Però adesso poco importa, l'importante è che è tutto sistemato, ciao. --Stella (msg) 19:16, 16 mag 2015 (CEST)

Re:Domanda

Con un barbatrucco! Di mio ne avrò fatti 200 circa. Però all'inizio andando in "sync" ho importato da Wikidata gli sbn che erano solo di là ma non nel tool, circa un migliaio. Restano comunque un mistero i numeri del sync che spesso sembra impallato; ho aperto una issue su bitbucket a Magnus su questo problema, ma intanto ho scalato la classifica :D :D --AlessioMela (msg) 19:15, 20 mag 2015 (CEST)

Sì ero tentato di mettere tutti "no wikidata" ma poi ho visto che l'unica opera pubblicata era la tesi di dottorato. Sfondi una porta aperta perché sono un incredibile inclusivista ma a naso mi sembravano pubblicate con lv91+ (mi sono documentato!) proprio perché facili da smaltire essendo autori mono-opera.

In effetti siamo al 91%. Ma ti dirò, mi sa che siamo messi anche peggio col DBI (di cui manco abbiamo la propietà). Santo cielo quanta roba da fare! :D --AlessioMela (msg) 19:44, 20 mag 2015 (CEST)

Template Nazioni

Grazie! sto tenendo traccia di tutto il lavoro a Utente:Rotpunkt/Nazioni. Per organizzarmi meglio ho diviso il lavoro in quattro fasi, e la prima è spiegata meglio in una sottopagina (Utente:Rotpunkt/Nazioni/Elenchi). Per la fase 2 e fase 3 è già quasi tutto pronto nelle Sandbox (ossia che al momento giusto basterà proprio solo un copia/incolla e poco più). Per la fase 1 invece ci devo lavorare ancora un po' e avrò bisogno anche di consigli perché si tratta di fare il merge di tante pagine e non può essere del tutto automatizzato (in parte sì comunque). La versione attuale di Modulo:Nazioni/Nazioni è ottenuta in modo totalmente automatico, invece la versione finale dovrà tenere conto meglio della situazione attuale. La fase 4 è solo una cancellazione che può essere fatta via bot. --Rotpunkt (msg) 13:35, 27 mag 2015 (CEST)

Ottimo, i risultati sportivi sono infatti dati che su qualunque sito di sport stanno ovviamente in un database e per noi staranno quindi su Wikidata. Mi sembra che in qualche pagina di Wikidata si parlasse dell'importazione dei risultati sportivi, le conoscerei già, appena le ritrovo le riporto. Dalla tua sandbox (devo guardarla più approfonditamente) infatti mi pare che ci hai già studiato parecchio, quindi magari hai già guardato com'è la situazione attuale per i dati sportivi su Wikidata. Sarebbe da parlarne su Wikidata, ma hai tutto il mio appoggio per questo sforzo e se c'è qualche discussione in corso la seguirò molto volentieri. --Rotpunkt (msg) 14:06, 27 mag 2015 (CEST)

Ciao, era qui, ma l'avevi giò trovato. Ti segnalo anche questo che magari ti potrebbe venire utile. Ciao. --Rotpunkt (msg) 16:40, 3 giu 2015 (CEST)

Paperinik New Era

Questo termine comincia ad apparire spesso. Tuttavia che io sappia non è ufficiale, nel volume deluxe non appare ad esempio. Io quindi toglierei tutto, te per caso l'hai incontrato in qualche volume ufficiale? --Erik91★★★+3 (60mila edit sotto la Mole) 19:24, 27 mag 2015 (CEST) Per ora l'ho trovato solo su qualche forum online.

Conferma

Ciao, ti va di confermarmi qui ? Ci siamo conosciuti alla serata WLM 2012 (casomai non ti ricordassi). Buona serata--Pạtạfisik 23:36, 27 mag 2015 (CEST)

Grazie :-)--Pạtạfisik 23:42, 3 giu 2015 (CEST)

VIAF - WKP

Userò come da consiglio un cordiale....

glu,

glu glu

glu glu glu

hic

Ora che ha bevuto ti espongo un problemino:

mi interesso spesso di scrittori e tendo a cercare su VIAF il relativo codice di autorità dell'uno o anche (a volte) dell'altro.

ho notato che spesso nel cluster dei vari codici c'è da qualche tempo anche il Qxxxxxxx di wdata. La cosa buffa che capita che VIAF conosca il Qxxxxx (WKP) mentre Qxxxxx non ha l'identificativo VIAF.

A chi puossi far presente la cosa acciocché possa importare il VIAF su WKdata con un BOT? Oppure lo fai presente tu stesso di persona personalmente che conosci meglio e l'ambiente e le lingue?

Grazie per una risposta altrimenti mi tocca bere di nuovo il cordiale

--Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 01:10, 28 mag 2015 (CEST)

Re:Battere la fiacca

Eh, lo so che volete vendicarvi per l'eccesso di richieste che vi ho fatto nei mesi scorsi in WP:RA :p--Formica rufa 20:29, 2 giu 2015 (CEST)

in caso di vandalismi...

... che si fa su Wikidata? non ho trovato né un template né una pagina di aiuto che spiega come avvisare il vandalo che se lo fa un'altra volta gli spezziamo le braccia :P (e come avvisare un sysop di terminare l'idiota di turno) --valepert 12:05, 4 giu 2015 (CEST)

Wikimedia Italia : Expo

Considerato il tuo ruolo nell'associazione e che sei tesserato ODG, potresti dare un parere di massima in n:Wikinotizie:Bar/EXPO e altre manifestazioni ?  -- Codicorumus  « msg 19:59, 10 giu 2015 (CEST)

Modifica al template composto chimico

Ciao Sannita e grazie per la tua modifica sulla pagina del template. Volevo chiederti di fare una piccola correzione: alla sintassi:

{{#if:{{{DrugBank|}}}{{#property:P715}}|
! [[DrugBank]] 
{{!}} {{#if:{{{DrugBank|}}}|[http://www.drugbank.ca/drugs/{{{DrugBank}}} {{{DrugBank}}}]|{{Wikidata|P715|pattern=[http://www.drugbank.ca/drugs/$1 $1]}} }} }}

l'indirizzo è errato: invece di http://www.drugbank.ca/drugs/{{{DrugBank}}} dovrebbe essere http://www.drugbank.ca/drugs/DB{{{DrugBank}}}, semplicemente per il fatto che su wikidata è riportato il codice numerico senza le due lettere DB, che rientrano tuttavia nell'url. Lo modoficherei io, ma è un'operazione che può fare solo un'amministratore.--Samuele Madini 21:22, 21 giu 2015 (CEST)

Però adesso non funziona il Controllo Wikidata :) Vedi Categoria:Codice DrugBank differente da Wikidata --ValterVB (msg) 19:06, 22 giu 2015 (CEST)

Mannaggia... a questo punto mi viene in mente che si potrebbe far partire un bot che elimini tutti i "DB" dai codici Drugbank... non mi sembra ci siano molte alternative--Samuele Madini 01:09, 23 giu 2015 (CEST)

Dal momento che la modifica da me suggerita non si è rivelata una scelta molto azzeccata ti chiederei di annullarla e riportare il codice a come era prima. Come suggerisce ValterVB ci sono altri modi più ottimali per risolvere il problema. Grazie per il tuo impegno --Samuele Madini 02:06, 24 giu 2015 (CEST)

RE: Dì la verità...

Hahaha, perché?? Qualche volta devo averlo giocato da un mio amico ma non ce l'ho mai avuto personalmente --Wololoo (msg) 21:11, 30 giu 2015 (CEST)

Ma lo sai che mi hai sgamato? Quasi non ci pensavo quasi più al perché avevo scelto questo nome, ma pensandoci un attimo hai davvero ragione tu, in effetti mi ero veramente basato su quella esclamazione! In realtà non ero un fan di questo tipo di giochi, ma mi era ricapitato in alcune occasioni di giocare con alcuni amici a Age of Empires e soprattutto a Age of Mythology (infatti ero quasi convinto il verso wololoo venisse da questo secondo gioco), ma ormai neanche ci pensavo più, mi ero basato su quella esclamazione tanto per scrivere qualcosa come nome! XD

Grazie per avermi fatto tornare in mente il motivo della scelta del mio nome d'utenza ;) --Wololoo (msg) 22:37, 1 lug 2015 (CEST)

Concorso simil-Borgo Valsugana

Ciao, a pochi giorni dal termine del festival sono qui a romperti le scatole. Come avrai capito, il progetto curato da Jaqen nella scuola di Borgo Valsugana mi ha molto entusiasmato e siccome lui indicava spesso te come possibile membro del direttivo a cui chiedere, chiedo a te. Naturalmente se non sei la persona giusta o semplicemente non hai voglia, basta che mi dici qualche altra buona anima e chiederò a lui/lei. Allora io ne ho discusso con pottercomuneo (amico e futuro co-organizzatore della faccenda) e saremmo già pronti per andare a saggiare la scuola a cui vorremmo proporre il progetto. Quello che mi preme sapere è: è possibile organizzare un concorso analogo? Quali sarebbero i tempi? Dobbiamo aspettare un tuo OK prima di cominciare a tastare il terreno nella scuola o possiamo già anticipare la cosa? Grazie, --Da uno, già due (dan1gia2) 07:47, 2 lug 2015 (CEST)

Mi unisco alla richiesta di dan1gia2. --Pottercomunèło (gsm) 09:15, 2 lug 2015 (CEST)

Nessun problema per il ritardo :) Nella mail scrivo quello che ho detto a te? Cioè la nostra intenzione di organizzare questo concorso? --Da uno, già due (dan1gia2) 15:41, 6 lug 2015 (CEST)

arigatou gozaimasu

dovevo farlo io, ma me ne sono scordato ^_^. --valepert 21:08, 7 ago 2015 (CEST)

Foto Sicilia

Salve Sannita, in merito a questa tua modifica, vorrei chiederti: il file in questione non dovrebbe essere permesso in quanto immagine NASA? --Μαρκος 00:10, 11 ago 2015 (CEST)

Io ricordo di sì, ho pure ricevuto un'email di conferma da parte loro prima di caricare il file. Controllerò meglio. --Μαρκος 00:24, 11 ago 2015 (CEST)

Ecco: oltre ad avermi scritto "in generale non ci sono problemi alla pubblicazione delle nostre immagini su Wikipedia", mi avevano segnalato questa loro pagina. --Μαρκος 00:29, 11 ago 2015 (CEST)

Va bene, cercherò. --Μαρκος 00:46, 11 ago 2015 (CEST)

Scusami, Sannita, se ti disturbo nuovamente. Ho ricontattato il Chelys, il quale mi ha risposto ancora una volta che le immagini possono essere pubblicate senza problemi su Wikipedia e che sarebbe sufficiente - per loro - linkare la pagina del disclaimer (OT: che cita, tra l'altro, proprio Wikipedia, sito dal quale traggono molte informazioni). Sono stato due/tre giorni a girarmi il sito della NASA ma non ho trovato quelle immagini, particolarmente belle per la loro qualità. Che fare? --Μαρκος 23:00, 12 ago 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

Re: Nuove immagini

Ciao. Non capisco il tuo messaggio: in tutte le immagini che carico - puoi verificarlo qui - inserisco sempre il template {{informazioni file}} nonché le relative categorie... anzi, sono io che spesso, quando faccio un po' di lavoro sporco per categorizzare file altrimenti "dispersi" nell'enciclopedia, mi imbatto in immagini prive del suddetto template e perfino delle basilari informazioni circa la provenienza . danyele 16:16, 15 ago 2015 (CEST)

File:Altare Trinità Polistena.jpg

Ciao, ti scrivo in merito alla tua risposta sulla licenza della foto in oggetto.

Purtroppo come avrai capito non sono molto esperto nell'inserire foto, in ogni caso se vuoi sistemarla tu, fai pure. La licenza che mi può andar bene è la seguente: CC BY-SA. Comunque, qualora dovessi inserire altre foto, vedrò di esser più preciso, in genere inserisco foto fatte da me.

Dimenticavo una cosa: dalla pagina su cui è caricata tale foto, è stata cancellata una seconda foto che avevo sempre fatto io. Se potesse essere ripristinata sarebbe positivo, altrimenti posso provare a ricaricarla io.

Grazie, e scusa i disagi. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da GiuseppeF1 (discussioni · contributi).

Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikipedia non sta perdendo traffico da Google

Stavamo parlando di calo di contributori. (Ma va' :-) Avevo avanzato un'idea imho realizzabile: creare un banchetto in prossimità di una facoltà giuridica per attrarre nuovi utenti in relazione ad un tema specifico (ad es. diritto pubblico con taglio comparativistico) oppure organizzare un incontro nell'aula magna, sempre con la stessa finalità. WMI potrebbe preliminarmente coordinarsi con it.wiki per scegliere un tema specifico e di conseguenza la facoltà da coinvolgere. L'esperimento potrebbe riprodursi su diverse città italiane, magari mantenendo l'argomento specifico, in modo da creare un gruppo significativo di nuovi utenti. Nel frattempo, utenti di it.wiki potrebbero prepararsi per accogliere i niubbi in questione. La caratteristica specifica della proposta sta nel cercare di convogliare i niubbi a partire dalle loro competenze specifiche (es.: diritto comparato) verso un tema specifico invece che verso wp in generale, peraltro mostrando agli interessati che cosa restituisce wp allo studente che la modifica (esiste infatti, secondo me, una convenienza anche per lo studente). La proposta è spiegata più in dettaglio negli interventi che stanno sopra. pequod76^talk 17:15, 20 ago 2015 (CEST)

Magnotta

mica capito, mi son perso quaccosa? --Elwood (msg) 19:30, 21 ago 2015 (CEST)

Ah ok, visto l'edit notice pensavo che mi fosse sfuggita una qualche discussione. Dopo averla stracancellata e averne negato la ricreazione più volte, penso che una nuova valutazione in PdC sia opportuna. Ciao, --Elwood (msg) 19:42, 21 ago 2015 (CEST)

ebbè, certo che non lo chiedo a te :) e poi, mi ripeto, si tratterebbe di una dovuta nuova valutazione, anche per chiarezza nei confronti di tutti quelli a cui abbiamo per anni seccamente risposto nisba. --Elwood (msg) 19:53, 21 ago 2015 (CEST)

Ok, vediamo che si dice lì. --Elwood (msg) 22:13, 21 ago 2015 (CEST)

Chiesa di San Gabriele Arcangelo in Mater Dei (2)

mail inviata, attendo risposta. grazie mille --Pava (msg) 22:49, 22 ago 2015 (CEST)

grazie a te :)--Pava (msg) 01:09, 1 set 2015 (CEST)

Iron Monger

Ciao, il tuo bot ha inserito nella pagina Iron Monger questa immagine... e mi sembra un po' stupido venire a lamentarmi visto che l'ho caricata io:-P ma il problema è che, quando l'ho fatto, l'avevo messa in un'altra pagina da cui poi l'ho rimossa perché si superava il limite di 3 immagini non libere (non me n'ero proprio accorto), speravo venisse cancellata piuttosto che reinserita. Intendiamoci, in genere preferisco quando si trova una nuova sistemazione a un'immagine piuttosto che lasciarla orfana ma in questo caso non credo sia fattibile lasciarla lì: la copertina non mostra il personaggio in questione, è solo il brossurato di una storia che si chiama come lui. Naturalmente se invece mi stò sbagliando o sono in preda a un eccesso di zelo e non ci sono problemi a farla restare lì, come non detto e scusa il disturbo. Un saluto--3foglio.0 (msg) 02:05, 23 ago 2015 (CEST)

Grazie, e scusa ancora l'importunio;-)--3foglio.0 (msg) 02:12, 23 ago 2015 (CEST)

File:Foto con didascalia sfondo bianco allargamento strada via saruggia 10.02.1958 Villino Amabile Albavilla.jpg

Hello! Could you please have a look at your upload? I think you forgot to add some information, like source and author. And please don't upload the same photo five times in different sizes, the software will scale for you, no big deal tho. :-). Thanks for your upload! Best regards, --Hedwig in Washington (msg) 06:07, 24 ago 2015 (CEST)

Buongiorno mister.

Non c'è problema signore, se wikipedia non le vuole le mie rarissime foto come dico io, me le tengo tutte, comprese le altre tantissime foto che ho sull'argomento e le altrettante ulteriori informazioni che avrebbero reso questa voce molto piu' completa ed interessante, di come è ritornata adesso, che avevo preparato da aggiungere.

Best regards

Albavilla

Buongiorno,

tutte le foto che ho messo con indicato il mio archivio, se non le posso mettere senza indicare la mia provenienza dentro aalle foto, non le metto proprio, wikipedia puo' star fresca. Compreso le foto dei rarissimi acquerelli, sempre di mia proprietà.

Si vede che wikipedia vuole che le varie voci rimangano scialbe.

E' la cosa pèiu' irritante di wikipedia.

Tra l'altro, sono stato io a aggiungere delle cose molto importanti su questa voce, per cui a questo punto, mi tengo tutto io e amen, compreso tutto il materiale fotografico e di testo che avevo preparato, da inserire a breve, che avrebbe arricchito la voce notevolmente.

Controlli tutto quello che vuole.

E continui a divertirsi lei a controllare su questo coso, in cui spunta sempre qualcuno che vuole fare in controllore.

Buonaserata — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Portatorre (discussioni · contributi).

Utente:Paola Liliana Buttiglione/Sandbox

Ho spostato i contenuti su wikimedia.it, quindi questa pagina può essere cancellata. PS Paola mi dice di non avere ancora le credenziali per accederci; ma chi è che gliele deve creare/dare? --Andyrom75 (discussioni) 10:51, 30 ago 2015 (CEST)

OTRS controllo voce Niccolò Bruna

Buondì Sannita, ti scrivo un OTRS perché ho ricevuto un CopyViol per aver inserito la mia biografia che è simile alle molte che circolano in rete e che più spesso, a tempo debito, avevo complilato io stesso. Come nel caso della pagina segnalata come detentrice del copyright: è un circolo ARCI che mi aveva dedicato una serata, hanno compilato una mia scheda su indicazione che io ho fornito e si capisce credo facilmente che non c'è violazione di copyright.

Che fare? Posso inserire il sito segnalato per il copyright come nota e citazione?

Sto comunque procedendo a inserire le fonti richieste e il template Bio.

Vorrei chiarire che non sto scrivendo la mia pagina per farmi pubblicità, ma perché ormai circolano su internet molti pezzi sparsi e informazioni a volte non accurate: volevo inserire una voce corretta ed esaustiva per chi vuol saperne di più.

grazie per l'attenzione e per il tuo tempo, viva wiki, -- Niccolò Bruna (msg) 11:38, 16 set 2015 (CEST)

Fabris

Ciao Sannita, sinceramente non avrei voluto ritornare sull'argomento cmq eccomi: ti riporto per comodità il ragionamento centrale della discussione nella pdc di Fabris.

Bisogna essere precisi, allora: lo studio è delle due Università, Padova e Venezia e dei due istituti del CNR di Padova che in quanto tali hanno obblighi di studio verso il territorio di pertinenza ove sono collocati. Per l'inglese salvo che mi credi un ragazzino, (ho i capelli bianchi), era per comodità visto che la prima occorrenza trovata sul web era quella. Poi; un esempio in voce, volto a sminuire anche involontariamente le fonti, è accaduto quando Carlomartini ha cancellato il riferimento al Museo internazionale delle ceramiche in Faenza (la scheda di Ilaria Alpi su Luigi Fabris) dichiarando in oggetto voce che quella era "una nomenclatura farlocca", Niente di più errato visto che il Museo ha due siti e Ilaria Alpi è la responsabile centrale di redazione e news per entrambi e la scheda era su uno di quelli. E Carlo ne ha preso atto.

Ora mi chiedo: Il Museo internazionale delle ceramiche in Faenza, universalmente riconosciuto come uno dei musei di ceramica più prestigiosi al mondo è localismo?

Due istituti del CNR solo perché sono nel Veneto sono localismi?

Valerio Terraroli, Paola Franceschini, Italian art ceramics, 1900-1950, Skyra, Milano, 2007, questo è localismo?

Alessandra Mottola Molfino, L'arte della porcellana in Italia, vol. II, Bramante Editrice, Busto Arsizio, 1977 anche questo, visto che negli anni 70 ha fatto scuola per tutti gli amanti "italiani" della ceramica, è localismo?

Andrea Speziali, Diletto e Armonia. Villeggiature marine Liberty mostra organizzata a Pesaro dal Museo della Marineria Washington Patrignani e curata da Andrea Speziali dal cui libro cui ho preso info sull'hotel Hungaria: anche questo è localismo?

Vengo ora a spiegarti quello che non comprendo: leggo che la situazione creatasi da un anno a questa parte (parole di Carlo nella mia talk) coinvolge non so quali utenti per fini promozionali. A me sono sempre stati (particolarmente negli anni in cui contribuivo molto dedicandomi primariamente alla ceramica: p.e. la voce sul museo di Faenza l'ho fatta io facendo donare dal Museo a Wiki centinaia d'img) argomenti che non hanno mai pregiudicato il merito di un soggetto quando questo ce l'aveva. E Luigi Fabris è morto da oltre 70 anni, più che conosciuto in vita e noto ancor oggi. Di che promozione vogliamo parlare? Se qualche utente esce fuori dai pilastri lo si richiama ecc ecc ma cosa c'entra il soggetto della voce? Se è più conosciuto come ceramista che come scultore penso che qualcuno debba farsene prima o poi una ragione o no?

Che dire: la pdc è iniziata, nelle motivazioni di apertura, valutando Fabris esclusivamente come scultore quando in voce si parlava anche di ceramica. Dopo la cancellazione dallo stesso utente che ha aperto la pdc ( a cui ho chiesto spiegazioni che imo non mi ha dato in modo esauriente) mi si chiedeva di far valutare al progetto arte (praticamente due o tre utenti attivi fra cui quello che ha aperto la pdc e che evidentemente sono all'oscuro di questa materia) uno stub su Fabris. In più in pdc due amministratori parlano di necessità di fonti forti l'uno e di nessuna fonte autorevole l'altro. Sicuramente sono esperti ... ma a me che di queste materie credo di capirci qualcosa e che nella voce avevo ampliato i contenuti sulla ceramica e inserito fonti , questo tipo di commenti lascia veramente basito. Oggi vedo che Fabris ha la sua voce sulla Treccani. Sono ancora marginalmente interessato al progetto ma questo tipo di fatti ove contano più in sock, meat, ecc ecc che il merito del soggetto delle voci mi fa allontanare sempre di più. Ho ancora qualcosa da concludere nella mia sandbox. Chissà che non arrivi qualche utente/admin a dirmi che le fonti non sono forti o chissà cos'altro, ma no che sciocco là "forse" è più facile, le opere sue sono in alcuni dei più importanti musei di tutto il mondo ...

Ciao e scusami se ancora può trasparire della contrarietà.--Marco (aka Delasale) (msg) 13:44, 26 set 2015 (CEST)

RE

Non me ne sono nemmeno accorto, non lo fatto apposta. In futuro per favore usa un po' più di buona fede e sii più pacato. --Goletta (msg) 12:01, 20 ott 2015 (CEST)

Cancellazione Retrò Online

Gentile Sannita. Mi rivolgo a te visto che ho verificato molte delle tue attività da admin e ho visto l'esperienza che hai con wikipedia. Io ho creato, ormai più di 3 mesi fa, una pagina su Wiki relativa ad una testata digitale che ho fondato. Non per pubblicità, ma perché ritenevo di poter rientrare nei parametri di enciclopedicità, e chi se non in fondatore può creare una pagina, con fonti attendibili, riguardo ad una singola realtà. Oggi siamo 70 collaboratori, con tre redazioni (torino, milano, roma) in Italia e una a Londra. Ho cercato di essere imparziale, riportando fonti di quotidiani nazionali che parlavano di noi. Più utenti hanno partecipato alla realizzazione della voce. Per tre mesi nessuno ha detto nulla, se non corretto delle imperfezioni. Ieri sera un admin ha effettuato ulteriori correzioni, che ho accettato e ringraziato. Non conoscendo al meglio le policy di Wiki, da neofita. La mattina dopo ne ha richiesto arbitrariamente la cancellazione senza darmi la possibilità di controbattere o rispondere alle mie osservazioni. Posso chiederti un consiglio ed eventualmente di intervenire?

Un caro saluto

Edolo912 (msg) 17:28, 21 ott 2015 (CEST)edolo912

Posso venire anche io?

Salve Sannita. Anche si non sono italiano, e collaboro di più sulla wikipedia in spagnolo, posso venire anche Io all'assemblea? Fraychero (msg) 22:43, 21 ott 2015 (CEST)

Un chiarimento

Ciao, alcuni mesi fa ho visto che hai cancellato la pagina Antico Ospedale Baratto che era un rinvio alla pagina Biblioteca civica Renato Bortoli. La motivazione che, a mio avviso, giustificava l'esistenza delle due pagine era nelle Categorie di appartenenza, la prima (quella cancellata, per capirci) era nella "Categoria:Palazzi di Schio", mentre la seconda no perchè parla nello specifico della biblioteca. Dato che a me sembrava una cosa valida ed ero tentato a ricreare la voce con il redirect - magari nella sezione della pagina che parla della sede della biblioteca - ma non volendo d'altra parte assumere un comportamento irritante e poco rispettoso del tuo lavoro (che probabilmente è frutto di altrettanto valide riflessioni), chiedo: Come mai hai ritenuto il caso di cancellare la voce? Grazie del chiarimento!--Belllissimo (msg) 16:53, 10 nov 2015 (CET)

Grazie per averci riflettuto e grazie per il ripristino!--Belllissimo (msg) 10:11, 21 nov 2015 (CET)

Ho guardato solo ora: nella pagina "Antico Ospedale Baratto" metto la Categoria:Palazzi di Schio.--Belllissimo (msg) 10:14, 21 nov 2015 (CET)

Re:

Più che un ritorno è quasi un nuovo inizio, speriamo bene. Un abbraccio a te. --Mari (msg) 19:00, 12 nov 2015 (CET)

categoria opere vidic

Buonasera perché continuate a cancellare la categoria opere di Francesco Vidic?

Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cri.ste84 (discussioni · contributi).

voce Clelia Sedda

Buongiorno, stavo creando la voce Clelia Sedda, ma per violazione del copyw è stata cancellata (non capisco bene perché, rimandavo ai siti web che ha realizzato per gli studenti e comunque la sezione ipertesti si può cancellare). Inoltre non riesco a inserire una sua foto. Potrebbe aiutarmi? Potrei, se va bene la correzione, partire dalla pagina che avevo corretto? Non riesco a recuperarla e ci ho lavorato tutta la mattina :-)

Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Andreagnudi63 (discussioni · contributi).

Un chiarimento

Ciao, alcuni mesi fa ho visto che hai cancellato la pagina Antico Ospedale Baratto che era un rinvio alla pagina Biblioteca civica Renato Bortoli. La motivazione che, a mio avviso, giustificava l'esistenza delle due pagine era nelle Categorie di appartenenza, la prima (quella cancellata, per capirci) era nella "Categoria:Palazzi di Schio", mentre la seconda no perchè parla nello specifico della biblioteca. Dato che a me sembrava una cosa valida ed ero tentato a ricreare la voce con il redirect - magari nella sezione della pagina che parla della sede della biblioteca - ma non volendo d'altra parte assumere un comportamento irritante e poco rispettoso del tuo lavoro (che probabilmente è frutto di altrettanto valide riflessioni), chiedo: Come mai hai ritenuto il caso di cancellare la voce? Grazie del chiarimento!--Belllissimo (msg) 16:53, 10 nov 2015 (CET)

Grazie per averci riflettuto e grazie per il ripristino!--Belllissimo (msg) 10:11, 21 nov 2015 (CET)

Ho guardato solo ora: nella pagina "Antico Ospedale Baratto" metto la Categoria:Palazzi di Schio.--Belllissimo (msg) 10:14, 21 nov 2015 (CET)

Re:

Più che un ritorno è quasi un nuovo inizio, speriamo bene. Un abbraccio a te. --Mari (msg) 19:00, 12 nov 2015 (CET)

Proposta di cancellazione

Ciao Sannita, la pagina «Paul Rutherford» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Adert (msg) 17:45, 20 nov 2015 (CET)

Strong oppose

Oddio mi fai morire dal ridere. Quando ho letto il tuo intervento non ci potevo credere. Manca solo il richimao a WP:DANNEGGIARE. Siamo sul questo progetto assieme da 8 anni e secondo te voglio davvero cancellare tutte le voci relative all'Italia? :) Non so se consegnarti una stella al merito per l'ironia o toglierti la carica di admin per ingenuità. Anche perchè, dato che l'Italia si piglia una condanna al mese dalla CEDU, dovremmo togliere definitivamente la voce dal porgetto. :) Ciauz ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 01:47, 24 nov 2015 (CET) PS. Per quanto riguarda la xenofobia strisciante, ti segnalerò i prossimi.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 01:59, 24 nov 2015 (CET)

Re: Avviso

Caro Sannita, trollarsi come dici tu è ben diverso dall'essere ironici. Non sono quindi d'accordo col tuo avviso che, seepur magari motivato dalla carica che ricopri, non mi sento di accettare come giustificato. Mantengo tuttavia massimo rispetto per la tua figura "istituzionale", naturalmente. Grazie, a presto.--Paolobon140 (msg) 14:35, 24 nov 2015 (CET)

Per dire

A proposito del trollare e del provocare in pagine di servizio... faccio il superiore pure a 'sto giro? --Gregorovius (Dite pure) 14:45, 24 nov 2015 (CET)

Io ci ho provato, ma proprio non ci riesco a morire dal ridere (cit.) E la sparata generica nel mucchio degli admin, di non meglio identificate chiusure di occhi? Come parte del gruppo admin, non mi piace essere sfiorata neanche di striscio da oscure insinuazioni su un tema come la xenofobia. Ciao, e grazie per quanto già hai fatto. --Euphydryas (msg) 15:07, 24 nov 2015 (CET)

Record

Credo di aver raggiunto un record! :) Quello di aver preso una sanzione nella pagina di mia candidatura, rifiutata peraltro! Ciauz. PS. ------Avversarīǿ - - - >(MSG) 22:00, 24 nov 2015 (CET) PS. Non ci hai capito nulla, ma proprio nulla, ma va assolutamente bene così. E poi mi spieghi perchè devo ingorare un altro utente con cui vado perfettamente d'accordo?

Mah...------Avversarīǿ - - - >(MSG) 23:24, 24 nov 2015 (CET)

PdC

Ciao Sannita, la pagina «Alla molfettesa manera» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Seppur non autore, ti avviso visto che hai apportato modifiche alla voce. Ciao! --Ruthven (msg) 22:42, 6 dic 2015 (CET)

SunnyColaConnection

Ciao, forse è più facile averli entrambi in una sola procedura in effetti. Riguardo all'enciclopedicità, già il primo criterio per i gruppi musicali (2 album non autoprodotti) non viene rispettato; ho poi seri dubbi che abbiano esercitato questo mestiere a livello professionale. Sicuramente sono rilevanti a livello locale e hanno avuto un ruolo nel rap dialettale, ma non credo a un livello tale da poter essere inclusi qui. Per i criteri, vedi Aiuto:Criteri_di_enciclopedicità/Gruppi_e_artisti_musicali. Unisci tu le procedure o preferisci che faccia io? --Ruthven (msg) 17:17, 7 dic 2015 (CET)

Sei stato veloce come un fulmine! Grazie. --Ruthven (msg) 16:06, 9 dic 2015 (CET)

Commons

Scusa, quale?--Formica rufa 22:45, 17 dic 2015 (CET)

Ah, ok, la firma. Stavo cancellando file duplicati su Commons e pensavo mi avvisassi di avere fatto una fesseria :) Grazie--Formica rufa 22:46, 17 dic 2015 (CET)

Tanto per

A proposito di interventi xenofobi sopra le righe. Enciclopedia italiana. Sudditanza culturale ai nordamericani. Per me è quantomeno da censurare.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 21:01, 24 dic 2015 (CET)

Prego.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 22:43, 25 dic 2015 (CET)

Auguri

BUONE FESTE! Auguri per un sereno Natale!

--Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:18, 24 dic 2015 (CET)

In lievissimo ritardo... ma comunque auguri! ;-) . danyele 22:34, 25 dic 2015 (CET)

Raduno a Milano Nord

Grazie Sannita per il messaggio - Ovviamente non voglio in alcun modo oscurare il raduno co-organizzato da Wikimedia! Io lego ben volentieri il mio nome a quello di Scientology (sono un ministro ordinato di Scientology dal 2012), anche se in questa occasione la Chiesa di Scientology viene citata solo perché mette a disposizione gratuitamente la propria location di Viale Fulvio Testi 327, e non è co-organizzatrice dell'evento, sia detto senza alcuna offesa. ----Renatoongania (msg) 15:17, 14 gen 2016 (CET)

ps l'avevo messo nella mia pagina discussione, anziché nella tua - sorry - per completare, mi è molto chiaro che "Wikipedia" e "Scientology" sono due cose diverse e cercherò di evidenziarlo anche durante l'incontro di domani. Mi è capitato di partecipare qualche giorno fa ad un appuntamento con Wikimedia in Via Clerici al Circolo Filologico e da lì è nata la voglia di festeggiare Wikipedia, credo sia anche nei miei diritti come wikipediano... E vorrei farlo con i miei amici.--Renatoongania (msg) 15:42, 14 gen 2016 (CET)

Rinominare File

Ciao, puoi rinominare 'File:Clannad (visual novel).png' in 'File:Clannad (anime).png'?.--Johnny Freak (msg) 09:32, 26 gen 2016 (CET)

Calimero - modifiche

Su espresso mandato dei Sigg.ri Marco e Gi Pagot, eredi dei Sigg.ri Nino e Toni Pagot, alle ore 15.08 di oggi ho provveduto a modificare la pagina "Calimero", ripristinando la pagina alla versione del 25 ott 2015 ore 16:08, poiché rispondente alla verità storica dei fatti e ai diritti d'autore come accertati e riconosciuti, a differenza delle successive. Ho quindi ricevuto una comunicazione da "LukeWiller" che mi informa dell'avvenuto annullamento della modifica da me operata, la quale tuttavia non può, per quanto sopra, definirsi "vandalismo". Poiché, in seguito a fatti analoghi occorsi nel 2009, Lei aveva invitato il collega che mi ha preceduto a rivolgersi a Lei per ulteriori comunicazioni, con la presente Le chiedo di voler riscontrare con urgenza la presente, atteso il gravissimo danno che la pagina attuale, come modificata, arreca ai miei assistiti. La ringrazio per l'attenzione. Avv. Francesco Bugada --SLFB (msg) 15:47, 28 gen 2016 (CET)

Wikidata

Ciao, curiosando sopra lì ho visto che in alcuni casi la categoria commons è inserita nelle properties, in altri negli "altri progetti". Cosa è corretto (così vado a correggere...) :-) --Civvì ¿? (parliamone...) 13:44, 29 gen 2016 (CET)

Riconferma amministratore

Ciao Sannita, ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza. Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

Fullerene (msg) 17:23, 14 apr 2016 (CEST)

Re: Mpercolini

L'avevo intuito :-)

Anzi, grazie per il lavoro che stai facendo. Ciao, --Captivo (msg) 11:55, 7 mag 2016 (CEST)

Corso e... casini

Figurati! :-) Ringrazio te e soprattutto Susanna per avermi dato un discreto aiuto, oggi, nello scalare la classifica dei sysop edit... :-D Anche se a te, nonostante tutto, al momento neppure ti vedo... Ciao! ;-) Sanremofilo (msg) 12:27, 7 mag 2016 (CEST)

Cross-wiki vandalism/self promotion

I've recently discovered that User:Pangkakit has used several different language Wikipedia projects to host a screenshot of his rare characers in a mobile video game. He uploaded the file as File:Monster Strike.jpg locally. He's uploaded the same picture (or similar versions of it) to Chinese, Cantonese, Russian, Indonesian, Malaysian, and Turkish Wikipedia. I've removed it from the page he put it on (which he apparently created just to host the file), but I do not know the local deletion tags. Would you please tag and delete the image? It exists simply to show off Pangkakit's rare characters. Thank you.--Ryulong (msg) 02:54, 12 mag 2016 (CEST)

He has done it again. This time with File:Pokemon.png.--Ryulong (msg) 12:52, 24 lug 2016 (CEST)

Paolo Isotta

Gentile amministratore,

se ritiene che le passioni di Isotta non abbiano rilevanza, dovrebbe eliminare di conseguenza la dichiarazione di Isotta sulle sue tendenze sessuali; ai fini della enciclopedicità del musicologo ritengo che sia senz'altro irrilevante.--Ganimede88 (msg) 21:51, 15 mag 2016 (CEST)

Possibile collaborazione GLAM

Ciao, qualche giorno fa mi ha contattato Organtin, direttore del museo di fisica del polo museale Sapienza, che stava cercando di iniziare un progetto di inserimento di materiali su Wikipedia e Commons, anche con l'aiuto di studenti. Puoi vedere gli scambi nelle nostre talk. Il professore mi sembra molto ben disposto anche per il futuro a una collaborazione ad ampio raggio, quindi ti scrivo ufficiosamente quale rappresentante di WMI (la colpa è di Yiyi). Essendo la mia disponibilità in questo periodo molto discontinua, mettere il tutto nelle mani dell'associazione mi sembra la cosa migliore, in prospettiva penso che si possano organizzare delle lezioni di formazione e se ci saranno le condizioni anche qualcosa di più. Ho provato a scrivere nella discussione del progetto GLAM senza ricevere risposta. --Phyrexian ɸ 18:45, 25 mag 2016 (CEST)

Paolo Isotta

Ciao, avrei una domanda da farti: come mai nella voce Paolo Isotta non hai oscurato la cronologia per copyviol ? Forse perché sono stati loro a copiare da noi ? Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 22:54, 7 giu 2016 (CEST)

Che poi: hanno copiato loro, hanno messo il testo sotto copyright, e poi hanno ricopiato ancora. Un bel pasticcio... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 23:55, 8 giu 2016 (CEST)

Vincenzo Ricci

Ciao! :-D Non ti sembra che disambiguanti come "senatore" e "ministro" siano un po' troppo specifiche? IMHO, trattandosi in entrambi i casi di politici, si dovrebbe usare lo standard dell'anno di nascita (e morte?), e non dovrebbe esserci bisogno di indicare l'attività, dato che il calciatore è probabilmente poco rilevante. Buon lavoro! ;-) Sanremofilo (msg) 17:20, 26 lug 2016 (CEST)

Qualizzi

Nessun problema. Se vuoi continua pure tu. Io sono al lavoro e dovrei... lavorare invece di patrollare su Wikipedia. Ma si sa, questa è una specie di addiction. Avrei finito stasera dopo il lavoro.--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce mascarato2)} 16:23, 8 ago 2016 (CEST)

SB4

Giovanni Battista Lorenzo Bogino - antipatico ma va messo... ;-) -- g · ℵ (msg) 17:04, 10 ago 2016 (CEST)

Wikibirra

Al ediathlon non ci sarò, ma a roma si, fino al mercoledì. Se non ci sono casini (da ambo lati), ci saresti per una birra? --Ruthven (msg) 18:12, 2 nov 2016 (CET)

[@ Ruthven] Sentiamoci in privato via mail o via Telegram, ma dovrei esserci. :) --Sannita - L'admin (a piede) libero 15:10, 3 nov 2016 (CET)

Sempre sul sessismo ed il razzismo che non ci sarebbero su wikiperdia

Segnalo questa modifica. Fai tu.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 23:20, 8 dic 2016 (CET)

Era nel solco di questo.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 22:12, 13 dic 2016 (CET)

Con l'occasione perdo un minuto per dirti che letta a distanza di tempo tutta quella vicenda risulta surreale. Mi sembra chiaro come all'epoca tu abbia mal intrepretato il senso della discussione: a parte lo strong oppose (piuttosto curioso, posto che la candidatura era già stata da me rifiutata, vedi date ed orari), la motivazione che hai addotto risulta sorretta da presupposti sbagliati: sembra tu abbia capito Roma per Toma e cioè chi io attribuissi all'amministratore un ruolo politico (cosa non credibile alla luce del mio intercento in cui avevo accennato addirittura alle decisioni della Corte EDU). Francamente, a freddo, mi pare che solo leggendolo molto sommariamente, si potesse dedurre dal mio intervento quello che hai dedotto tu.

Tra l'altro, al di là del voto e della motivazione, quel che è seguito è stato ancor più surreale: Hai individuato una ipotetica lite/trollata tra me e Paolobon140, che davvero non c'è mai stata (eppuere te lo abbiamo detto entrambi, e tu non ci hai creduto). Credo che questo tuo errore (perchè di questo si tratta) sia stato avvallorato dall'intervento di Gregorovius (quello sì che era davvero una trollata), che nell'occasione non è stato in grado di comprendere (o non ha voluto comprendere) come i modi di comunicare delle persone non sono limitati a quanto espressamente messo per iscritto, ma discendono dal senso delle parole e dal pensiero comunicato anche non verbalmente. Da lì purtroppo ne sono seguiti strascichi inutili ed incomprensioni, tra cui il non voler ascoltare le motivazioni oppure presumerle in mala fede, come pure accaduto.

Credo che in assenza di quel tuo intervento successivo al mio rifiuto alla candidatura, il messaggio che intendevo far ironicamente passare, e cioè un richiamo a tutti ad una maggiore attenzione a certe tematiche (non certo un abuso di pagina di servizio), sarebbe passato senza problemi. Sono quandi convinto se il tuo modo di operare fosse stato più ragionato ed avessi prestato qualche istante in più a comprendere il senso del messaggio, si sarebbe evitata anche la successiva sterile lotta ai fantasmi.

Ti dico tutto questo non per avanzare una critica gratuita nei tuoi confronti, ma solo perchè credo che a volte tornare indietro a rileggere certi passaggi a distanza di tempo possa essere utile a superare fraintendimenti in grado di generare inutili attriti.

Ciauz e buon wikilavoro.------Avversarīǿ - - - >(MSG) 22:12, 13 dic 2016 (CET)

Spacesynth

Ciao Sannita, ti dispiacerebbe dar qualche spiegazione nella talk di questa voce :-D Il tutto nasce da questa discussione allo sportello, dove tra l'altro Abysis c'entra poco perchè so che Rollobot talvolta sbaglia, e quindi è stato giusto annullarlo. C?è stata qualche discussione per far eccezione e non applicare il C7, cioè il rinvio ad altra voce? Anche perchè fonti come discogas non comprovano nulla, è l'imdb della musica.--Kirk39 Dimmi! 02:17, 11 dic 2016 (CET)