Discussioni utente:Justinianus da Perugia/Archivio (gennaio 2008-giugno 2008)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

ti ringrazio e contraccambio gli auguri, sperando valgano anche con così tanto ritardo, ma sono tornato circa ieri sera da una tre giorni di festeggiamenti (e treni in ritardo ). Buon 2008 ! --Gregorovius (Dite pure) 16:50, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

Platonismo[modifica wikitesto]

Hai ragione la voce Platonismo andrebbe cancellata per quello che l'autore ne ha scritto e che non è altro che la sintesi estrema, in due frasi, della filosofia di Platone. Però ti ricordo che oltre al Neoplatonismo, esiste un platonismo medioevale, uno moderno rinascimentale e uno del '900 mentre di socratismo, come dottrina politica, non esiste proprio niente. Comunque per quanto riguarda il platonismo mi ripropongo di riscrivere la voce daccapo. Piacere di averti conosciuto e tanti auguri per le festività che rimangono.--Gierre 11:29, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

tieni conto che per scrivere quella voce ho seguito alla lettera il manuale di storia medievale in bibliografia... In particolare a pagina 65 dice "Abbiamo già visto che i grandi generali del V secolo, come Stilicone o Ezio, erano spesso dei barbari..." (nn penso che riprodurre una frase sia copviol). Anzi proprio in virtù delle origini barbare di Ezio acquista senso la frase precedente dove si dice che spesso le genti barbare acquistavano nomi tradizionalmente romani come, appunto, "flavio". Ti ringrazio sinceramente per il lavoro di revisione e correzione che stai facendo alla voce, ma ti pregherei anche di non stravolgere il senso di alcune frase andando a memoria (almeno non prima di discuterne in pagina di discussione), perché sono tutte prese dal libro, come quella sui legionari romani che hai cambiato in "romani": il problema, per quanto ho potuto leggere, nn era infatti la penuria di reclute, ma il fatto che i "romani" nell'esercito nn combattessero più. Sulla Colonna Traiana per esempio si vedono in scene di battaglia solo gli ausiliares, mentre i legionari dirigono, costruiscono ponti, organizzano gli accampamenti, ecc. Ti saluto e ti ringrazio di nuovo, ciao --SailKoFECIT 22:30, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho ripristinato la foto cassettandola piu' in basso, per i problemi che il template pu' dare con connessioni lente ed usando il template Spoilerimg che permette anche una descrizione della foto visibile a cassetto chiuso. Sinceramente non credo che Anilingus sia una voce in cui qualche bambino&c possa finire per caso, e se uno ci finisce seguendo i wikilink per approfondire l'argomento proviene da pagine dove gia' ci sono foto simili (se non piu' esplicite) e sa cosa aspettarsi dalla voce. Peraltro l'immagine e' abbondantemente impiegata (senza cassettamento) anche dalle altre wiki [1] --Yoggysot 22:38, 2 gen 2008 (CET)[rispondi]

Nessun problema per la risposta, sono io che di solito faccio orari da vampiro e sono piu' attivo la notte :) Saluti --Yoggysot 17:06, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ti ringrazio per il gentile pensiero, ti auguro un ottimo viaggio nel 2008, scusandomi per i tempi di reazione cosi carenti, ma mi sono trovato impossibilitato a salutarti la mia cittä, in quanto al momento in terra austrica :-) Lo farö senya dubbio fra un paio di giorni. A presto! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 10:07, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ebbene si son tornato proprio ora, bella vacanzetta. Le tedesche sono sempre all'altezza, ma mai come le nostre di donne. Odissea ferrovie dello stato, siamo ormai ad un punto di non ritorno, ti dico solo che al Brennero si è gelata la motrice.... Come possiamo ormai non far più ridere nessuno..?? Cmq Grande 2008 caro amico, ci sentiamo prestissimo.--Jevola 21:37, 3 gen 2008 (CET)[rispondi]

Justinianus! Sí, encara sóc a Barna. Em sap molt de greu, en aquest periode no tinc temps per a la Wiki. Espero poder tornar a començar al mes de juny. Pròsper any 2008! Mj6s 19:43, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]

L'anarco bolscevico[modifica wikitesto]

@@@@@ --Lupo rosso 16:17, 4 gen 2008 (CET)ho ancora da metere qualcosa sulla bibilografia per l'appiìunto e mi ci vuole un po' ditempo,ti ringrazio per il lavoro gia' fatto ci risentiamo presto[rispondi]

A NOI! il legionario Rosso


@@@@@ --Lupo rosso 19:41, 4 gen 2008 (CET)tanto per romperti un po' u belin appena hai tempo fammi la cortesia di valutare la biografia di questo storico Cesare Bermani e se ti sembra il caso anche a te ci schiaffo una voce autonoma cosi' non debbo mettere riferimenti continui sulla sua validita' quando lo cito ,il che capita con facilita',abbi pazienza del disturbo che ti do nuovamente[rispondi]


l'AnarcoBolscevico

@@@@@ --Lupo rosso 14:01, 5 gen 2008 (CET)prova a scivere adesso sulla mia pagina di discussione se anche questa volta non resta niente vediamo di porci rimedio in qualche maniera:basta ch tu ci scriva :proviamo se adesso funziona ovvero se e' stato rimesso tutto come dovrebbe essere[rispondi]


A NOI! dal Legionario Rosso

@@@@@ --Lupo rosso 19:01, 5 gen 2008 (CET)prova adeso ho messo tutto in archivio ripulemndo mia voce discussioni etogliendo un link a wikipedia inglese che mi aveva mandato crisarco che pare fosse questo provocasse filtro spam;aspetto tue notizie[rispondi]


A NOI! L'AnarcoBolscevico

@@@@@ --Lupo rosso 12:58, 6 gen 2008 (CET)adesso voglio isolare link che provocava spam perche' non e' comprensibile che abbia cominciato a farlo proprio ora eed e' nel pezzo della discusione con crisraco,quindi cosa molto vecchia:ti faro' sapre[rispondi]


A NOI! dal Legionario Rosso

Da buon discepolo....cmq, le rare volte che vado, me lo sento dire anche in redazione...ciao, a presto--Jevola 17:33, 6 gen 2008 (CET)[rispondi]


A NOI! dal Legionario Rosso


@@@@@ --Lupo rosso 19:14, 6 gen 2008 (CET)e' il colmo non riesco a trovare riportando pezzo per pezzo il link che pèortava spam in modo che non si potesse scrivere sulla mia pagina utente eppure non siamo mica deificenti entrambi;per adesso lascio perdere ma poi voglio capire il perche',ci sentiamo presto Imperatore,anche perche' e' successo ultimamente e le ultiime cose scritte non portano spam per un belin:la faccenda mi piace poco!!![rispondi]

L'AnarcoBolscevico


@@@@@ --Lupo rosso 11:50, 7 gen 2008 (CET)Wikipedia:Amministratori/Revoche/Bramfab dai un'occhiatas qui e deduci quel che ti sembra a me questa riochiesta di revoca sembra pretestuosa per qaulcosaltro da quel poco che ho potuto capire precedentemente nella discussione,ci sentiamo per gli antifascisti legionari in cui la bibliografia ormai e' quasi a posoto[rispondi]


A NOI! Il Legionario Rosso


@@@@@ --Lupo rosso 08:16, 10 gen 2008 (CET) andro' a guardare,se mi riguardi quel che incasino sulle Brigate Internazionali mi fai il solito favore,debbo dirti che ho seguito parecchio il discorso su Bramfab,iltutto ha preso una piega che come a tanti non mi piace a presro Imperatore[rispondi]

L'AnarcoBolscevico


@@@@@ --Lupo rosso 10:15, 12 gen 2008 (CET)letto indicazioni del Comandante della mia centuria di Arditi del Popolo e' conseguente che mi rimettero' al piu' presto al lavoro per fare un po' d'ordine Antifascista nella pagina presa in esame,ciao Imperatore e di nuovo grazie[rispondi]


A NOI!! dal Legionario Rosso

Ciao Justinianus da Perugia... Se hai tempo e voglia potresti fare una capatina alla voce Corbetta, da me scritta e candidata per la vetrina? Il tuo voto sarebbe ben gradito... Grazie ancora e buon lavoro!. --Leopold 15:46, 14 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Imperatore. Solo per rimproverarti, si hai letto bene...., per non avermi ricordato del 12 Gennaio...E' questo il modo di ricompensare un tuo prode servitore senza macchia...??. E poi mi interessava sapere cosa ne pensi di ciò che avviene alla Sapienza. Ti dico subito che io lo trovo inaccettabile ed incivile. Ciao a presto, la prima parte era ovviamente uno scherzo.(neanche poi tanto....). Ci vai a vedere Albertazzi..??--Jevola 16:03, 15 gen 2008 (CET)[rispondi]

l'anarco bolscevico[modifica wikitesto]

@@@@@ per le Brigate_internazionali ci sto lavorando ancora perche' e' una vocew che e' come le ciliege dovro' fare probabilmente una voce dedicata solo agli anarchici in quanto c'e' anche il problema della Ritirada che ha interessato massimamente loro compreso le formazioni confluite nelle Legione Straniera,adesso sto tentando di recuperare e mettere in ordine i nomi dei personaggi a cui erano dedicate la Brigata ed i comandanti piu' famosi,ci sarebbe pure il problema degli ebrei e dei negri(ho messo afroamericani ma e' scorretto storicamente come dicitura ma onde evitare discussioni che son gia' capitate per questo modo di dire:ipocrita come discorso in quanto chiamarli negri e' un onore visto il loro comportamento nelle brigate,infatti sui siti ANPI vengono chiamati cosi' dire che dei bianchi erano comandati da un negro e' ben piu' incisivo che dire che dei bianchi erano comandati da un afroamericano,suona quasi ridicolo oltre che falso) da sviluppare come sottovoce,come quello degli italiani,cicero pro ecc. ecc. se comunque sei cosi' cortese da darci gia' una guardata mi fai un favore

le ricerca dei comandanti,con i riferimenti onde non vi siano discussioni e' lunga, ed e' per questo che spesso vado a rilento,ti do come al solito un po' di lavoro,ci sentiamo presto


A NOI! dal legionario rosso

ççççç --Lupo rosso 09:27, 16 gen 2008 (CET) probabilmente hai ragione ma come sai pure tu son testardo come un mulo,pero' adesso faccio ancora una rilettura e levo i lavori in corso e faccio un pochino di giri "defaticanti" come dici tu,a presto[rispondi]


L'AnarcoBolscevico

Ciao Justinianus, ho spostato il tuo archivio discussioni da Archivio Discussioni Utente:Justinianus da Perugia (dicembre 2006/dicembre 2007) (che era una pagina nel Namespace principale) a Discussioni utente:Justinianus da Perugia/Archivio (dicembre 2006-dicembre 2007) (che è una sottopagina della tua pagina di discussione). L'archiviazione era stata fatta da un IP, ma immagino fossi tu non loggato. Ciao --Pier «···» 11:04, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ave Justinianus. Ho votato su Dufour più per amicizia(verso di te) che per ratio, lo conosco appena..... Bella pagina sul Sereni, quello lo conosco non come Santini, a prp la foto non l'ho trovata, una ci sarebbe in giro per internet ma la wiki sconsiglia di scaricarla sicchè non ho potuto aiutarti. Un'ultimissima; quando hai puntualizzato dicendo che avresti avuto la stessa indignazione dinanzi ad un personaggio laico, ecc..ecc.. cosa pensavi di trovarmi in disaccordo..? Allora non mi conosci ancora bene, io sono quello del 'tutto o niente', ricordi la motivazione sul mio nick...??? Cmq sono sicuro di aver malinterpretato io, con me dormite su tre cuscini questo lo sapete. Ma il 20 sei ancora a Pg o a Corciano?, spero di non scordarmelo stavolta. Ciao grande.--Jevola 16:30, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho letto con interesse il tuo scambio di messaggi con al Pereira su Discussione:Opera lirica.Certo io non sono al vostro livello anche se mi piace andare ogni tanto all'opera(però come sai nella nostra Perugia la stagione si riduce a 1 o 2 rappresentazioni all'anno!). quello che non capisco è perchè quando parli della giovane scvuola italiana ti riferisci sempre all'ultimo Verdi, come se fosse il solo che conti. Scusa ma il Rigoletto, la forza del destino o il ballo in maschera non fanno parte della "drammaturgia" verdiana? perchè l'Otello, il Falstaf e il Simon Boccanegra si e le altre no?(nella nota citi la Traviata come un'opera ricca di novità ma poi non la metti nel testo). Forse il 20 vado anch'io a Corciano.--Klena 17:56, 16 gen 2008 (CET)[rispondi]

Faglielo faglielo il sermoncino....basta che poi non risparisca.. Pungola e saetta come un'aspide!! Ci sta poco con noi ma quelle volte lascia il segno. E' la nostra coscienza. Non ho dubbi. --Jevola 12:25, 17 gen 2008 (CET)[rispondi]

...Sara ringrazia, si sta preparando perché fra qualche giorno diventerà la sorella grande :-) Ylebru dimmela 16:19, 19 gen 2008 (CET)[rispondi]

Continuano a piacerci il nome breve e la solita vocale, il candidato dato per vincente è questo, vagamente ispirato a queste due persone. Però all'ultimo momento potrebbe succedere di tutto... A presto, Ylebru dimmela 21:38, 19 gen 2008 (CET)[rispondi]

L'AnarcoBolscevico[modifica wikitesto]

@@@@@ --Lupo rosso 08:52, 21 gen 2008 (CET)mi fa assai piacere risentirti,no sto ricompattando per il contrattacco Utente:Lupo_rosso/Sandbox/La_Ritirada_consultare_Pietro_Ramella e facendo qualche giro di aggiunte su altre varie voci a presto[rispondi]


A NOI! dal legionario rosso

Re:Opera lirica, Verdi, e Rescigno[modifica wikitesto]

Eccomi. Di Nicola Rescigno non trovo ulteriori notizie (buon per lui!). Questo potrebbe forse confermare che vive ancora.

La faccenda Giuseppe Verdi: uno o più utenti, registrati o anonimi, hanno apportato sistematiche modifiche alla voce nell'ultimo mese. Questa è la versione precedente, da confrontare con l'attuale. All'inizio avevo tentato di filtrare queste modifiche, ma poi non ho avuto tempo e ho rimandato a momenti migliori. Tra le altre cose, il contributore ha tolto sistematicamente le date delle opere dalla biografia e ha scritto che Otello è l'opera migliore di Verdi. Anche le date esatte di nascita e di morte della prima moglie e dei figli non so perché le ha tolte: volendo potevano stare in nota ma perché eliminare queste informazioni? Insomma c'è molto da controllare, sempre che non ci siano copyviol cartacei come quello a cui mi accennavi.

Pare anche a me che sulla giovane scuola non siamo distanti: alla fine l'oggetto del contendere è la citazione di Leibowitz e il fatto che tiri in ballo La traviata. Forse quel concetto potrebbe essere interessante, sempre come citazione virgolettata, nella voce su La traviata, più che in quella sull'opera lirica (tanto più considerando che al momento è impostata come una veloce panoramica).

Di un verdiano c'è assolutamente bisogno, perché le voci sulle opere di Verdi sono ancora povere. Tempo fa volevo lavorare seriamente a Luisa Miller, ma è una delle tante idee rimaste tra i buoni propositi. E anche se le mie predilezioni le hai intuite, non credere che non mi piaccia Verdi: dopodomani terrò una lezione sul Trovatore, che è una delle mie opere preferite in assoluto. Ciao Al Pereira 10:05, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ho preferito far puntare i link alla voce precisa piuttosto che ai redirect (Il trovatore e no Il Trovatore): per la resa estetica, questione di gusti, a me ad esempio disturbano le troppe maiuscole, ma siccome il motivo era unicamente questo che ti ho detto, alla fine, se preferisci cambiare, fallo pure. Ciao --Moloch981 16:16, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

Mi parevano troppo generiche (Opera e Soprano), tali da non aggiungere effettivamente informazioni in più: come sono "correlate" a L. Gencer lo sono a centinaia di altri cantanti. Oltre tutto, entrambe le voci sono comunque già linkate nel testo (Opera lirica non lo era in effetti, l'ho messa ora io: Opera è una disambigua). --Moloch981 16:28, 21 gen 2008 (CET)[rispondi]

Ave Imperatore, ho una domanda. Cosa ne pensi se aggiungessi la famosa citazione del Anders( quella dell'umano vinto dalla tecnologia presente anche sulla mia pagina personale..??) in cima alla sua scheda....Grazie a presto.--Jevola 17:51, 23 gen 2008 (CET)[rispondi]

dall'anarcobolscevico


@@@@@ --Lupo rosso 10:06, 24 gen 2008 (CET) non ti ho piu' sentito,sto lavorando a Utente:Lupo_rosso/Sandbox/La_Ritirada_consultare_Pietro_Ramella,ti ho pure mandato due lettere su posto preposto,tutto bene?fatti sentire[rispondi]

A NOI! dal Legionario Rosso

Dimmi una cosa ma nelle pagine da cancellare quale morbo aleggia ogni tanto...??? La frase dell Anders la vorrei mettere nella sua scheda, quella personale, come si fa per tanti personaggi. Per viva san marco mi ci vorrà del tempo, devo informarmi prima, dato che è il mio campo non voglio fare figuracce, anche perchè mi sembra di ricordare una cosa simile.... Ciao.--Jevola 16:41, 24 gen 2008 (CET)[rispondi]

Hai ragione scusami...mi hanno inviato, in extremis, in un campaccio lontano e non ho materialmente potuto, con vivo rammarico. E questa volta non me l'ero proprio scordato. Speriamo ci sia un'ulteriore occasione, e speriamo che tu me la ricordi, soprattutto. Sul Gandini per fortuna è andata bene. Chiedo ancora scusa, ci sentiamo presto.--Jevola 22:45, 24 gen 2008 (CET)[rispondi]


A NOI! dal Legionario Rosso[modifica wikitesto]

ççççç in giornata ,se ce la faccio,riguardero' la bibliografia delle Brigate Internazionali,comunque la rapida scorsa che ho dato ora non mi rivela errori sostanziali,ci risentiamo,forse sono io oggi che potro' essere poco presente su wikipedia;vedremo

dall'Anarco Bolscevico

Classifica utenti[modifica wikitesto]

Ciao Justinianus. Ma perché nessuno legge la pagina di presentazione (o forse non sono chiaro io, visto che non sei l'unico che mi fa questa domanda)? I dati che uso per quella pagina sono estratti da questi, finché non sono aggiornati quelli non posso aggiornare i miei. Spero anch'io lo facciano presto, ma non possiamo che aspettare. Ciao --Pier «···» 09:49, 25 gen 2008 (CET)[rispondi]

Quindi sei stato intervistato da Rita o Laura, non si scappa....sono brave entrambe. Cmq quando ti esibirai nuovamente a Pg fammelo sapere per favore, ci tengo moltissimo, lo sai...--Jevola 12:34, 25 gen 2008 (CET)[rispondi]

re: Chiamarlo stub è un atto di generosità che non mi sento di compiere.[modifica wikitesto]

Ciao Justinianus da Perugia ! In merito al tuo «Chiamarlo stub è un atto di generosità che non mi sento di compiere.» , hai provato a confrontare con gli esempi in Discussioni aiuto:Abbozzo#Linee guida contraddittorie ?

Anche io non concordo molto con il chiamare stub una voce così (sul cancellarla, invece il discorso può essere diverso), ma se le convenzioni sono quelle, per poterci capire dobbiamo seguirle. Sennò diventa una "babele". --ChemicalBit - scrivimi 00:13, 30 gen 2008 (CET)[rispondi]


L'AnarcoBolscevico[modifica wikitesto]

@@@@@ Utente:Lupo_rosso/Sandbox/La_Retirada se incominci a guardarla un po' mi fai un piacere per le Brigate Internazionali ti stai riferendo alla bibliografia penso ma mi sembrava a posto fammi sapere che eventualmente ci do ancora un'occhiata a presto


A NOI!! dal Legionario Rosso

per il voto a Malcolm X (film) e i complimenti! Magari il buon Spike mi chiamasse, ma preferirei un ruolo di aiuto regista :-) ciao! --Antonio La TrippaVetrina 12:08, 30 gen 2008 (CET)[rispondi]

L'AnarcoBolscevico[modifica wikitesto]

@@@@@ --Lupo rosso 12:33, 30 gen 2008 (CET) aggiub nto note pòer correzione in discussione voce Brigate Internazionali,ti ho risposto in opportuno sito,appena possibile rivedo ordinamento[rispondi]

A NOI!! ill Legionario Rosso

Re: Giuseppe Verdi[modifica wikitesto]

Figurati, ordinaria amministrazione anti-vandalica ;-) Buon lavoro! --Qbert88 12:20, 2 feb 2008 (CET)[rispondi]

L'AnarcoBolscevico[modifica wikitesto]

@@@@@ --Lupo rosso 16:05, 2 feb 2008 (CET) vai a veder qui ,[2], [3],li ho messi su commons,sappimi dire poi in opportun o sito[rispondi]

A NOI! dal Legionario Rosso


ççççç ho aggiunto nome come da tuo suggerimento--Lupo rosso 09:44, 3 feb 2008 (CET)[rispondi]


L'AnarcoBolscevico


caro amico Justinanus, che ti posso dire ? conosco la tua dichiarazione di voto fatta in tempi non sospetti :) , ma segnalarti la votazione mi sarebbe ugualmente sembrata una cosa un po' scorretta, o passibile di obbiezioni ! figurati che aspettavo la scadenza delle elezioni per scambiare du frizzi&lazi con qualche votante che si è sbizzarrito con motivazioni e voci (tipo Ginosal ;) ). buona domeica --Gregorovius (Dite pure) 13:51, 3 feb 2008 (CET)[rispondi]

beh, ora ti posso rimgraziare e sei il primo :) --Gregorovius (Dite pure) 20:45, 5 feb 2008 (CET)[rispondi]

L'AnarcoBolscevico[modifica wikitesto]

@@@@@ --Lupo rosso 10:34, 5 feb 2008 (CET) La_Retirada e' in "onda" se vuoi darci un'occhiata e cominciar le correezioni da apportare mi fai un favore a presto[rispondi]

A NOI! dal Legionario Rosso


PS se vuoi vedere un po' di miei lavori va qui [4]


@@@@@ --Lupo rosso 07:05, 6 feb 2008 (CET) scegli come ti sembra piu' opportuno rispetto alla vicenda ,ancora grazie,a presto[rispondi]

A NOI!L'anarcobolscevico

Ciao Imperatore, vado nella Perfida Albione, ci sentiamo più avanti. Ti piacciono le due voci che ho messo in settimana...???.Ciao ancora--Jevola 14:59, 7 feb 2008 (CET)[rispondi]

L'AnarcoBolscevico[modifica wikitesto]

@@@@@ --Lupo rosso 18:31, 7 feb 2008 (CET)hai ragione ci poteva ESSERE QUALCHE IMPRECISIONE SU TEMPI BREVI DI ACCADIMENTI,vedro',ae non hai gia' sistemato tu,per quanto riguarda il re e' stato un errore di scrittura rapida,il discorso sarebbe che fu mantenuto in esilio da Franco e la succesione asicurata a patto che non rientrasse in Spagna ,da spiegare meglio,domani faro' un po' di controlli,grazie e ciao ci sentiamo[rispondi]


A NOI !! dal legionario rosso


PS avevi ragione viene linkato anche se scritto Leon Bluminvece che Léon_Blum=L%C3%A9on_Blum


ççççç non ho trovato comunicazione su sito opportuno,attendo notizie

A NOI !! dal legionario rosso

rettifico trovato,d'accordo


@@@@@ non trovati nuovi reclami in apposito loco come mai? fatti sentiree

A NOI! dall'AnarcoBolscevico ççççç --Lupo rosso 18:48, 8 feb 2008 (CET) letto risposto e penso che non hai torto spero che i fans leggano ci sentiamo[rispondi]


Il Legionario Rosso


çççççç si e a dire il vero ci contavo ho messo su pure Cesare_Bermani se vuoi darci una sbirciatina

A NOI! dall'AnarcoBolscevico--Lupo rosso 18:50, 10 feb 2008 (CET)[rispondi]


@@@@@ giusto le coree hanno bisognodi un po' di lavoro esplicativo ciao e grazie

Il Legionario Rosso

PS

«Nelle cittadine alla periferia di Milano gli immigrati trovarono una diversa soluzione al problema della casa, la costruzione delle cosiddette «coree»: gruppi di case edificate di notte dagli stessi immigrati, senza alcun permesso urbanistico, su terreni agricoli comprati coi loro risparmi. Il nome «coree» sembra derivare dal fatto che queste costruzioni apparvero per la prima volta ai tempi della guerra di Corea.»

immigrazione,vi e' una zona cosi' anche a Genova,ormai abitata da persone integrate (2 o 3 generazione)


Il Legionario Rossoççççç--Lupo rosso 10:04, 11 feb 2008 (CET)penso che sia il tagliatore indefesso di cui abbiamo parlato hai fatto bene a rimetterlo dovro'rleggere tutto grazieed a presto[rispondi]

A NOI! dall'AnarcoBolscevico

Già, contributi formali[modifica wikitesto]

Ci siamo ridotti alle piccole cose? Vergogna! Capisco che mi ci sia ridotto io, ma tu...tu quoque :)
Non male come inizio, vero? In effetti è un po' che non ti sento (e che non mi faccio vivo). Non riesco ancora a capire come mai mi sono ridotto alle piccolezze. Sembra un po' come con l'inflazione; pian piano ti ritrovi con lo stipendio che non basta. Qui è lo stesso, pian piano il tempo si stringe.
Finite le fatiche festeggiatorie sono cominciate le Feste Capodanniche, poi i Corsi di Aggiornamento (con la maiuscola, cavolo!) e siamo già a metà febbraio. Sto lavorando a questo e, come vedi in cronologia, non riesco ad andare avanti se non per minime piccolezze (sempre quelle...). Mi mancano anche testi di riferimento e non ho tempo (tempo, tempo, tempo) per andare in biblioteca a scavare. Che tristezza.

Ok, come saluto di passaggio è piuttosto prolisso ma tre minuti li ho trovati :)) . Vale!-- Horatius - (e-pistul@e) 12:17, 13 feb 2008 (CET)[rispondi]

Grazie! Quanto ai compromessi (sia lì che nella discussione:Venezia Giulia) era quello a cui puntavo io, non sono per le posizioni bianche o nere nella vita reale, ci mancherebbe su Wikipedia! :-) Putroppo ho paura che gli altri due interlocutori principali (Francomemoria e Traiano) siano un po' meno per le posizioni morbide; per cercare di far sostituire "occupata" con "passata sotto il controllo" ho perso un pomeriggio, ma vedo che ancora non è bastato. Se vuoi intervenire ulteriormente mi faresti un enorme piacere, se preferisci astenerti ti capisco appieno :-). Buon lavoro! --Qbert88 18:58, 13 feb 2008 (CET)[rispondi]

E' in discussione assieme ad altre modifiche nella pagina di discussione, da qualche parte in mezzo a quel mare di kilobyte :-) Il problema di scrivere che l'Istria fu liberata dai titini è che fu sì liberata dai nazisti, ma per essere poi occupata da loro, con tutta la diatriba al seguito. Quindi stavamo cercando soluzioni neutrali che chiarissero il passaggio di controllo dai tedeschi agli jugoslavi, senza fraintendimenti (tipo le stragi delle foibe perpetrate dai titini) --Qbert88 19:32, 13 feb 2008 (CET)[rispondi]

Quando il gioco si fa duro ...[modifica wikitesto]

... i duri cominciamo a giocare, per citare un grande film :) vedo, dal post sopra, che altri prima di me hanno pensato a te per divisioni e pareri discordanti da mediare, per problemi da risolvere, per dubbi da fugare. Esattamente come io avevo pensato a te per alcune questioni. Ti chiedo quindi un semplice consiglio, dovendo rinominare [[:template:Casa Savoia]] con un altro nome, come spiegavo qui a Twice. Hai un suggerimento ? buona serata --Gregorovius (Dite pure) 23:56, 13 feb 2008 (CET)[rispondi]

caro amico Justiniaus, ecco qua due miei dubbi nominali, confidando in un tuo suggerimento. Il [[:Template:Casa Savoia]] è al centro di un problema: sto risistemando tutti i template contenuti in Categoria: Template di navigazione - Casate, unificandoli per nome e forma. Avrei quindi intenzione di spostare questo in altra categoria (pensavo Storia ed Architettura) e rinominarlo, per non fare confusione e dare il suo nome all'attuale template dinastico che si chiama "Casato di Savoia". Ugualmente puoi vedere, appaiati dentro la Categoria:Template di navigazione - Storia sia Categoria: Template di navigazione - Casate che Categoria: Template di navigazione - Dinastie, ma il nome di quest'ultima è del tutto sbagliato, parlando non di dinastie in generale, bensì di successioni a troni e sedi varie ... Come potrei rinominarla ? P.S. se sei sveglio e puoi, getta un'occhio su La7, c'è un'intervista magnificamente sconvolgente. --Gregorovius (Dite pure) 23:24, 18 feb 2008 (CET)[rispondi]
ah, sapevo di poter contare su un tuo buon consiglio, soprattutto quando si tratta di un lavoro così delicato, dal momento che si va a toccare i lavori fatti da altri. Io, lo ammetto, meditavo un'ingerenza leggera leggera, basata al massimo, come ti dicevo, nel dare nomi più immediati, ma ovviamente il tuo punto di vista, con la revisione ""concettuale" mi interessa già moltissimo. --Gregorovius (Dite pure) 21:32, 20 feb 2008 (CET)[rispondi]


Ciao Imperatore caro, potresti mettere il povero Angese come personalità legate a Perugia(dalla sua scheda ovviamente) che io non ho ritrovato il verso per farlo....grazie e scusa. Se ci riesci dimmi come hai fatto, ciao ancora--Jevola 21:37, 14 feb 2008 (CET).[rispondi]

L'AnarcoBolscevico[modifica wikitesto]

@@@@@ --Lupo rosso 11:33, 15 feb 2008 (CET) sto "rimpinguando",nonche' correggendo, le Brigate Internaionali grazie ai suggerimenti di Pietro Ramella,quando hai voglia e tempo dammici un po' un'occhio ci sentiamo presto[rispondi]


A NOI! dal Legionario Rosso

Ho letto, ho letto. Non sapevo che fossi un rosso giacobinaccio....mah!! Non si finisce mai di conoscere gli amici. Pensa cosa direbbe il Vate.... Ci sei cascato non è vero...?? Mi sembra che Traiano sia morso dalla trantola, secondo me non è tutto da buttare il suo pensiero ma porlo istericamente, sfidando tutto e tutti non porta a nulla. Gli vorrei ricordare di un certo Roatta, alias bestia nera, forse interverrò pure io se sarà necessario. E poi aver dubbi su di te.... Ciao a presto.--Jevola 12:28, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]

Periodo di esami eh...?? Scusa se ti scoccio ancora ma dimmi se condividi quello che ha scritto il Guerri sul Mito. Ti lascio l'indirizzo. Ciao amico. http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=241430.--Jevola 18:49, 15 feb 2008 (CET)[rispondi]


L'AnarcoBolscevico, A NOI!

@@@@@ letto e risposto;interessante pure il discorso su Roatta che fa Jevola ce ne e' da dire ci sentiamo appeno ho fatto un po' di rilettura con calma e raccolto quel che serve--Lupo rosso 18:31, 16 feb 2008 (CET)[rispondi]

Votazioni per cancellazioni voci[modifica wikitesto]

Carissim@, scusami l’impudenza, ma vista la tua votazione (-1) sulla voce Popolari Democratici, ti chiedo se, per favore, potresti andare a vedere ANCHE le votazioni su Popolari Liberali e su Destra Tricolore… le “questioni” son le stesse… evidenziate ANCHE dalla votazione sulla Rosa Bianca (partito politico), poi annullata. Son tutte formazioni politiche (partiti / movimenti / cartelli elettorali), nati in questi giorni di Febbraio 2008, che magari, forse, non esisteranno/resisteranno a lungo… ma che hanno dignità della Storia Politica dell’Italia, se non per mera enciclopedicità! Ti ringrazio anticipatamente chiedendoti di nuovo venia. Grazie! --Delehaye 23:40, 16 feb 2008 (CET)[rispondi]

ti ho scritto un'email su gmail. Ciao --Xaura 09:50, 17 feb 2008 (CET)[rispondi]

Progetto Friuli-Venezia Giulia[modifica wikitesto]

Ciao Justinianus... viste le discussioni ho pensato di spostare il tutto ad un progetto:Friuli Venezia Giulia... che ne pensi??? E' una bozza per ora... e se riscuote successo potrei portarlo a termine. Tu che dici? --Wentofreddo 11:35, 17 feb 2008 (CET)[rispondi]

Sono pronto a firmare il patto col Diavolo Rosso...mi piacerebbe intervenire ma credo che intralcerei solo i lavori insistendo sulle discussioni, e poi non ho contribuito alle stesure, che figura farei, quella di un guardone, non credi??. Grazie lo stesso. Lo sai che è venuto anche a me il dubbio su Angese, ma al giornale m'hanno assicurato che ultimamente stava qui. NN so se per la malattia o cosa. Valuterò meglio. Ciao Imperatore e grazie ancora...--Jevola 21:26, 17 feb 2008 (CET)[rispondi]

Istria e Venezia Giulia[modifica wikitesto]

Ciao Justinianus, grazie mille (a te e agli altri utenti) per aver completato la pacificazione delle due pagine (speriamo almeno per un po'). Mi dispiace non aver preso parte alla fine della discussione, ma prima mi sono concesso una vacanzina a Roma, poi è ricominciata l'università, con tutti gli impegni annessi. Mi ha fatto molto piacere conoscerti, a presto (speriamo in occasioni più piacevoli :-))! --Qbert88 19:54, 19 feb 2008 (CET)[rispondi]

Progetto Friuly-Venezia Giulia

L'idea era di fornire uno strumento a Michi e Traiano per poter collaborare e scoprire il vero spirito di wikipedia che non è il confronto diretto delle proprie idee ma sostanzialmente la condivisione di un lavoro, progetto o materiale che sia, con le possibilità che un'enciclopedia (e non un forum di discussione) offre. Ad ogni modo pare che tutto si stia risolwento (anche se credo sia solo una tregua provvisoria, vista l'enormità storico-geografica del problema giuliano-dalmata: considera che la prima slavizzazione dell'Istria è cominciata dallo scisma tricapitolino e dalla divisione dei patriarcati di Grado e Aquileia, e che da fonti istituzionali ufficiose, e non solo, pare che l'esodo sia stato incoraggiato con promesse di rimborsi et similia da molti politici italiani). Ciao --Wentofreddo 12:56, 20 feb 2008 (CET)[rispondi]

cos'è un comitato di controllo? Ad ogni modo conta su di me, per quello che posso fare. --Wentofreddo 14:44, 20 feb 2008 (CET)[rispondi]
devo sottoscrivere un contratto, ho qualcosa da firmare, mi devo dichiarare da qualche parte, o è una cosa inter nos :-)??? --Wentofreddo 14:51, 20 feb 2008 (CET)[rispondi]
e noi che facciamo, il giuramento di Capo Promontore??? :-)

«Nella mia giovinezza ho navigato
lungo le coste dalmate. Isolotti
a fior d’onda emergevano, ove raro
un uccello sostava intento a prede,
(...)
per fuggirne l’insidia. Oggi il mio regno
è quella terra di nessuno. Il porto
accende ad altri i suoi lumi; me al largo
sospinge ancora il non domato spirito,
e della vita il doloroso amore.»

Ok, alla prox discussione giulianodalmata :-) --Wentofreddo 15:00, 20 feb 2008 (CET)[rispondi]

filmografie[modifica wikitesto]

Mi sono messa a compilare delle schede di film (con bio attori, registi e tecnici) del cinema italiano anni trenta quaranta seguendo i dati dei film con i titoli di testa (originali). Di conseguenza quando trovo qualche filmografia incompleta o con inesattezze, la rivedo. Ho notato che la prassi seguita dai compilatori precedenti in maggioranza metteva l'anno precedentemente ai titoli e così ho pensato che fosse la regola. Mi sono adeguata a questo sistema, magari ho sbagliato, non saprei. ciao

Verdi e la campagna[modifica wikitesto]

Ciao Justinianus, Al Pereira mi ha detto che ti stai occupando della voce su Verdi, come ho detto a lui vorrei scrivere un paragrafo a parte su Verdi e la campagna oppure Verdi contadino come lui si definì. La trattazione non è molto estesa, che ne pensi? Ti auguro un buon lavoro e ti saluto cordialmente--purosanguebeneventano 08:58, 22 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, ho inserito un pò di cose relative all'argomento, dai un occhiata. Un saluto buon lavoro e buon week end--purosanguebeneventano 11:04, 23 feb 2008 (CET)[rispondi]

L'AnarcoBolscevico[modifica wikitesto]

ççççç sto facendo questoUtente:Lupo_rosso/Sandbox/La_Colonna_Durruti e quindi devo studiare come un asino,fatti sentire a presto ciao

A NOI! il Legionario Rosso

Perdonami caro Imperatore ma stavo dando un'occhiata al grande Saverio Merlino (non dirlo a lupo rosso mi raccomando..!!); ma secondo te quella pagina, messa com è attualmente, può andare bene? caso mai con chi devo parlare per segnalare qualcosa che sembra non quadrare..?? Ciao a presto.--Jevola 01:08, 23 feb 2008 (CET)[rispondi]


L'AnarcoBolscevico

mandato documento personale in apposito loco

A Noi!

Prepariamoci...[modifica wikitesto]

Ave Justiniane! Mi sa che dobbiamo prepararci ad una edit war nelle voci Friuli e Bisiacaria. L'utente Kakkuvuoka ha lasciato un messaggio minaccioso nella discussione della voce Friuli. Procedo a rispondergli nella sua pagina personale. Buona giornata! Mj6s 13:20, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao! In base alla tua motivazione di voto mi permetto di scriverti questo messaggio. Ieri sera il gruppo si è esibito a Sanremo passando il primo turno, in base alla tua motivazione penso che questo potrebbe cambiare il tuo voto. Sarebbe un controsenso se i Sonohra vincessero tra i giovani e la pagina risultasse cancellata pochi giorni prima! --Mats1990ca 16:21, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

Esatto! Sono del '90 e mi occupo soprattutto di voci di musicisti che hanno riscosso un livello di fama decisamente più ampio dei Sonohra ^^'. Però se la voce viene cancellata e loro vincessero nella sezione giovani, sarebbe un colpo per wikipedia... ^^'--Mats1990ca 19:06, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]
E allora faremo così! (anche se mi auguro che non vincano! ^^) --Mats1990ca 19:35, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

Lingua italiana[modifica wikitesto]

Ciao, ti segnalo che ho lasciato un commento e dei dati nella pagina di discussione sulla questione degli italofoni nel mondo. Come leggerai, credo che la cifra dei 200 milioni sia frutto di un errore di lettura della stessa fonte linkata. --Lucio Di Madaura (disputationes) 19:07, 27 feb 2008 (CET)[rispondi]

Giuseppe Verdi[modifica wikitesto]

Per il blocco parziale, al primo vandalismo procedo. Considera solo che da domani sarò via qualche giorno. Comunque è una situazione sotto controllo (il guaio grosso sono i vandalismi alle voci che nessuno ha tra gli osservati speciali). Ok anche per l'altra faccenda.

Decisamente ti devo una risposta anche ad un messaggio, per colpa mia, rimasto lì per tempi geologici, sempre su Verdi, più esattamente su Luisa Miller. L'integrazione va senz'altro bene, come vedrai ho limato alcune affermazioni e credo che tu possa indovinare le motivazioni, dato che conosci l'opera e l'autore (e se no chiedimi! :) ). Ho una perplessità soltanto, quella relativa a Luisa come protagonista assoluta. Il rapporto figlio-padre, in particolare, mi sembra sviluppato molto e bene.... come dire che Rodolfo non è solo l'innamorato-spalla di Luisa, ma un coprotagonista con una vicenda parallela (considerando che, sul versante opposto, il rapporto figlia-padre è sviluppato con altrettanta cura). Oltre alle 4 parti principali, in genere si sottolinea la riuscita del personaggio di Wurm (forse ne parla lo stesso Mila, posso controllare...), nonostante la brevità della parte. Insomma mi sembrano interessanti i protagonisti, ma almeno altrettanto la costellazione dei personaggi. Questo anche per chiacchierare, ma fammi sapere cosa ne pensi. Ciao --Al Pereira 10:57, 28 feb 2008 (CET)[rispondi]

Caro Justinianus appena trovo qualche attimo di serenità, faccio le dovute modifiche, dettate da Al, un po di pazienza sono molto impegnato in questo periodo. Scusami. Un abbraccio e buon lavoro--purosanguebeneventano 11:18, 28 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao ho apportato una piccola modifica ed ho messo le citazioni nelle note. Se c'è da fare qualche altra cosa puoi farla anche tu saluti e buon lavoro--purosanguebeneventano 12:21, 1 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Justinianus, ho visto che Mila istituisce un vago collegamento (sul quale andrei davvero coi piedi di piombo!) tra Wurm e Jago in La giovinezza di Verdi, ma ripensandoci è lo stesso Verdi che ne parla in alcune sue lettere. Comunque non è un gran problema: era per dire che i personaggi interessanti e sfaccettati sono tanti, cioè che non è un'opera "a protagonista". E sì, come hai immaginato, mi è parso più prudente parlare genericamente di invenzione (musicale) che di ricchezza melodica. Ovviamente si può discutere, ma leggendo anche Budden vedo che le parti più ammirate (l'ultimo atto in particolare e, al suo interno, il duetto Luisa-Rodolfo; oltre naturalmente a "quando le sere al placido") di canto ne hanno parecchio. Certo il concertato di melodia ne ha poca e le arie del baritono e del basso ce l'hanno ma poco ispirata... Insomma alla fine mi è parso meglio glissare. La tua nota sulla strumentazione invece corrisponde senz'altro a quanto mi è capitato di leggere (oltre al fatto che sono personalmente d'accordo, ma questa è un'altra faccenda). Ciao (vado a ritirarmi tra i monti per preparare un lavoro su Tosca) --Al Pereira 12:37, 28 feb 2008 (CET)[rispondi]

Leggo ora il PS. Buon divertimento, allora! In effetti, più che l'intera opera, amo il terzo atto. Saluti ancora --Al Pereira 12:40, 28 feb 2008 (CET)[rispondi]
Ho notato che molti verdiani amano la Tosca! (conosco quel video con la Callas, che non sembra neanche una cantante per come recita bene :)) ) --Al Pereira 13:35, 28 feb 2008 (CET)[rispondi]

Lingue Friuli Venezia Giulia[modifica wikitesto]

Bona Tarda Justinià! T'he deixat un missatge a la pàgina de discussió de Friuli Venezia Giulia. Adéu siau! Mj6s 15:18, 28 feb 2008 (CET)[rispondi]


Ciao Justinianus,non volevo far passare il mese di febbraio senza prima salutare i miei concittadini. Ho letto Ruggero Timeus. hai fatto un buon lavoro,veramente,e ti faccio i miei complimenti, però c'è qualcosa che devo dirti.Manca una frase per completare il conceto che è importante:il fascismo non ha perseguitato gli slavi solo con angherie,ma anche eliminandoli( gli oppositori del regime prima della guerra, poi interi paesi con donne e bambini durante la seconda guerra mondiale). Un accenno lo dovresti fare perchè poi hai linkato esodo istriano ( o quaqlcosa di simile ) ed è giusto far sapere a chi legge che prima delle foibe,che è un fatto raccapricciante,ci sono state altre stragi di slavi altrettanto crudeli.Questo tu lo sai molto meglio di me.Guarda se non mi dai ascolto faccio intervenire il tuo amico Lupo rosso!scherzo, è solo un suggerimento. la prossima settimana avrò un pò di tempo anche per wikipedia. A presto --Klena 12:18, 29 feb 2008 (CET)[rispondi]

Justinià, el text que proposes em sembla molt bo! Estic intentnat trobar dades sobre el número de friülanoparlants, però no és gaire fàcil. Les dades del ministeri les tinc a Itàlia, i en tot cas no es podrien fer servir perquè em van arribar de forma no oficial :-( Mj6s 16:03, 29 feb 2008 (CET)[rispondi]

L'AnarcoBolscevico[modifica wikitesto]

frammneto metallo in occhio da quakche giorno da cui problemi ascrivere assiduam,ente proseguiro' con Colonna Durruti cosi' poi Pietro Ramella me la guarda e mi dice quali strafalcioni togliere,ti avviso appena pronto abbi pazienza ritardo ma mi accorgo che ancora qualcosa non va :vedo abbbastanz sfocato

A NOI !! il Legionario Rosso--Lupo rosso 18:19, 29 feb 2008 (CET)[rispondi]

Ciao Imperatore, sei andato a vedere Moishe Segal a Marsciano ? --Jevola 18:14, 1 mar 2008 (CET)[rispondi]

Giuseppe verdi[modifica wikitesto]

Caro Justinianus (scusami ma ti chiami?)

Allora le citazioni e gli avvenimenti ed i nomi sono tutti in quell'articolo. Che ho riassunto. Cordialità--purosanguebeneventano 11:51, 2 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ugo De Censi[modifica wikitesto]

Ti ringrazio per aver ritenuto "enciclopedico" il fondatore dell'Operazione Mato Grosso, cordiali saluti --Utente:Superobert 20:17, 2 mar 2008 (CET)[rispondi]

Caro Imperatore, ho letto solo adesso della tua visita a Spoleto, a proposito c'era anche una mostra del Vate in un albergo cittadino, lo sapevi..? Chagall a Marsciano dovrebbe essere stato prorogato fino al 24, se ho letto bene. Vacci perchè è molto curioso il suo modo di rappresentare, non lo conoscevo proprio. Klena è inflessibile. Dovrebbe aver scritto per la Pravda in gioventù. Facciamo quadrato io e te, senno veniamo travolti dall'onda rossa. E non sarebbe bello.... A prp hai visto che ho messo De Turris, che ne dici? Ciao a presto.--Jevola 12:45, 3 mar 2008 (CET)[rispondi]

L'AnarcoBolscevico[modifica wikitesto]

niente di grve come gia'ti dissi e domani od almassimo dopodomani pendo di iuptendere a scivere senza problemi.occhio destro ancora velato ma riprebnde a vedre


A NOI!!! Il Legionario Rosso

Il nostro LupoRosso sempre più Comandante, sta diventando anche 'Orbo Veggente'. Non sapevo che te la facessi con le vegliarde...scherzo per carità!!! Mi sento anch'io liberale, e ti ringrazio di avermi annoverato tra di voi, anche se a metà, non ho ancora completato del tutto il mio passaggio, ovviamente da dove tu sai. Per noi è più facile, quasi naturale credo, mentre per persone ben salde a certi momenti storici abbastanza densi e recenti, penso sia quasi impossibile...l'importante è volersi bene. Non è una boutade, secondo me sarebbe davvero una rivoluzione, in senso buono però...(non è che il termine mi piaccia così tanto!!). Grazie per l'avallo del De Turris. A presto caro Imperatore. Ciao.--Jevola 00:32, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]

Justinianus ho fatto l'aggiunta che tu sai alla pagina di Timeus cercando di essere più sintetica e imparziale possibile. vedrai che si lega bene col resto del discorso.Sei sicuro che Morovich è morto a Chiavari? A me risulta Lavagna(che poi forma un'unica città con Chiavari)--Klena 12:38, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]

Hai visto cosa mi ha detto Klena, siamo agli UKASE, prepariamoci alle PURGHE.--Jevola 18:03, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ciao, sono ancora io, vorrei sapere se esiste un modo facile e veloce per abbellire la propria pagina Utente. Buona giornata --Superobert 18:26, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]

Beh, un'idea ce l'avrei. Da molto tempo a questa parte ho notato quanto poco ci sia sui personaggi per così dire 'controcorrente', di quelli che non fanno tendenza, quelli che non si allineano, l'opposto dei 'radical chic', dei salottieri, per capirci. Non so se hai fatto caso alla coltre di fumo che impedisce, per esempio, la visibilità di Massimo Fini, per me personaggio strepitoso e saggista d'avanguardia. Lo stesso De Turris che io ho minimamente delineato appartiene alla categoria. E'universalmente conosciuto come il maggior esponente europeo della letteratura fantastica, ma da noi nisba. Non parliamo di Veneziani, elegante intellettuale. Ci sarebbero pure Ale Giuli, astro nascente e Nicola Rao. Poi Panfilo Gentile, mente cristallina della metà 900', ed uno degli ultimi reazionari puri. Se avessimo maggior confidenza ti presterei le sue 'democrazie mafiose' ne rimarresti entusiasta, ne sono certo. Ovviamente tralascio molti nomi e come puoi vedere sono personaggi più o meno schierati politicamente. Quindi non so, in tutta sincerità, se i nostri amici potrebbero aiutarmi in questo. Ho molti dubbi. Chiaramente mi dichiaro fin d'ora disponibilissimo alla massima apertura per i battitori liberi progressisti, socialisti ecc..., ci mancherebbe altro. Per questo mi conoscete. Si tratterebbe di una categoria astratta, trasversale, che attraversa i decenni. Potremmo chiamarla 'letteratura scomoda' o qualcos'altro, a me piacerebbe. So già che non ne uscirà nulla, ma io ci ho provato. Fatemi sapere, ciao. Un abbraccio.--Jevola 22:05, 4 mar 2008 (CET)[rispondi]

Perdonami Imperatore ma mi avevi palesato la letteratura come pezzo forte di Klena, quindi ho risposto di conseguenza... Per me occuparsi della 'storia Umbra' va benone, anche perchè quella esistente sarebbe già una buona base. Buona eh, non di più... ma come facciamo però a coinvolgere il Lupo sulla nostra storia regionale...??? Pensateci bene anche voi, io sono sempre a vostra disposizione. Detto alla Wartre, anche se con un po di prurito, 'se po fà...'. Ciao caro, a presto.--Jevola 15:32, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie mille, (che tu sappia, si può aggiungere qualsiasi frase/immagine sul babelfish?), buona navigazione --Superobert 18:07, 5 mar 2008 (CET)[rispondi]

Monteverdi[modifica wikitesto]

Allora avevo interpretato bene, subodorando una certa timidezza :) Grazie anche per i commenti su Le Villi (che rileggerò nei prossimi giorni, perché so che alcune cose vanno registrate meglio), ciao --Al Pereira 15:50, 6 mar 2008 (CET)[rispondi]

Cancellazione Andrea Stucchi[modifica wikitesto]

Va beh allora che si dovrebbe fare?! Si cancella ora per poi essere riscritto nuovamente l'anno prossimo! lasciamolo stare e poi si vede, no?

Ciao. Vorisek 16:30, 8 mar 2008.


Mi piace occuparmi di letteratura perchè è la materia che conosco meglio e che mi appassiona maggiormente. adesso voglio fare io una domanda a te. Oltre alla lirica e alla storia come mai sei così orientato verso l'Italia del nord-est? ( e anche così competente su quella parte del nostro paese ).Sulla storia dell'Umbria guarda la mia risposta a Jevola, ti saluto--Klena (msg) 11:40, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

Mamma mia, te la prendi per queste cazzate!! L'ho fatto solo per staccare il commento di quella dal mio!!!! Vorisek 17:54, 8 mar 2008


l'AnarcoBolscevico[modifica wikitesto]

dai un po' un'occhiata,a tempo prorpio perso,Utente:Lupo_rosso/Sandbox/La_Colonna_Durruti,ci sono ancora da far aggiustamenti ed il buon Pietro Ramella ogni tanto mi ci toglie qualche svarione,e fatti sentire ho sentito anche Klena oltre al mio "nemico" Jevola, ciao a presto


A NOI!! dal Legionario Rosso

Missione compiuta! Ciao --Xaura (msg) 18:49, 8 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ma scusa, come dovrei fare per esprimere un -1??? 22:28, 8 mar 2008

Presente!, o Imperatore. Da quello che ho capito, e ce ne vuole viste le acrobazie tra le nostre pagine, credo che l'Immaginifica Klena sia un po la conditio sine qua non. Giusto, e comprensibile. Ma si decida una buona volta, non può lanciare il sasso e scomparire lontano mesi su mesi. Vorrei nella squadra anche il lupacchiotto, anche se mi sembra difficile il suo coinvolgimento...proviamoci davvero, l'argomento è entuiasmante. Ciao, e grazie di considerarmi sempre.--Jevola (msg) 22:39, 8 mar 2008 (CET) Alalà.[rispondi]

Perfetto. Allora troviamo l'accordo con Klena, io ci sono. La voce te la controllo da lunedi, mi tocca uscire... Per l'Unitalia te l'avevo detto che non sono ancora del tutto liberale....Ciao, a presto--Jevola (msg) 23:20, 8 mar 2008 (CET) Alalà. Ps: leggi la bio del Guerri sul Vate, magnifica...[rispondi]

l'AnarcoBolscevico[modifica wikitesto]

ci provo ma ho scarse notizie puo' darsi che mi mandi qualcosa Pietro Ramella che e' in contATTO CON DISCENDENTI DEI MILIZIANI ANTIFASCISSTI DELLE cOLONNE


a nOI!!! DAL lEGIONARIO rOSSO PS ho fattto la pagina di Claudia Salaris la piu' grande studiosa di dannunzianeasimo ma debbo trovare dati personali oltre che i numerosisssimi libri

Trieste e Monfalcone[modifica wikitesto]

Eliminare i vandalismi è un dovere!Ti faccio i miei complimenti per il lavoro che hai fatto e stai facendo sulle voci riguardanti il Friuli Venezia Giulia,Trieste ed a i personaggi legati a queste terre--Traiano (msg) 21:07, 11 mar 2008 (CET)[rispondi]

L'anarcoBolscevico[modifica wikitesto]

La_colonna_Buenaventura_Durruti,le_milizie_anarchiche_e_della_sinistra_comunista quando hai tempo e voglia dacci un minimo un'occhiata

A NOI! dal Legionario Rosso

Spostata a Utente:Lupo rosso/Sandbox/La colonna Buenaventura Durruti,le milizie anarchiche e della sinistra comunista. pequod76talk 09:46, 28 ott 2023 (CEST)[rispondi]

Ti ringrazio per l'avviso, anch'io ti ho risposto nella pagina. Come avrai visto non ho preso parte alla votazione sul mantenimento della pagina in oggetto perché credo sia giusto chiarire meglio i criteri cui attenerci per gestire le cancellazioni dei partiti politici. Siccome mi sembri un utente esperto e preparato vorrei nuovamente segnalarti la discussione linkata. Peraltro, come potrai vedere, io stesso non sono ancora intervenuto perché ho ancora avuto il tempo di leggere attentamente tutto lo scritto Saluti --Nrykko 20:21, 12 mar 2008 (CET)[rispondi]

Onorato dell'investitura. Il mio Lavacro di sangue spero sia servito a qualcosa. Auspico di non deluderti. Ps: Basta che non cominci anche tu con le ricette liberali perchè ci ho già riempito diverse scatole....ahahahah!!! Il Cavaliere è una forza della natura, ma qualche volta... Ri ps: quando cominciamo a metter mano in storia dell'umbria??, io sto scaldando i motori. A presto.--Jevola (msg) 00:23, 14 mar 2008 (CET) Alalà.[rispondi]


L'anarcoBolscevico[modifica wikitesto]

e certo amico mio se ho ben capito il consiglio e' stato questo,ci sentiamo presto per la faccenda di Umbria

A NOI! dal legionario Rosso

Vorrei sapere come si fa a diventare amministratori, tu lo sei? Ciao grazie --Superobert (msg) 14:59, 19 mar 2008 (CET)[rispondi]

superobert[modifica wikitesto]

caro Justinanus vorrei innanzitutto ringraziarti per la tua infinita disponibilità (ci fossero persone come te in giro!), sono molto lusingato... Come al solito ne approfitto per chiederti qualcosa; ho letto circa la "vita di comunità" e ne so veramente poco... Ti sarei grato se potessi darmi 2 consigli a riguardo... Inoltre ho letto che sei stato "battezzato" cosa significa? Grazie mille, buona giornata --Superobert (msg) 19:35, 19 mar 2008 (CET)[rispondi]

Caro Justinianus, ho commesso un errore durante una creazione di una nuova pagina (ho creato la pagina game ma mi sonoa accorto che esiste già nella pagina tennis) e non so come si cancella "del tutto" una voce... P.S. I tuoi Colli Albani sono fantastici... Buona giornata e grazie--Superobert (msg) 10:54, 20 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ho ripristinato il contenuto della voce cercando di ampliarla... Non so come funziona però il re-direct...Ciao e grazie--Superobert (msg) 13:06, 20 mar 2008 (CET)[rispondi]

Il problema è che non c'è altro da scrivere circa il "game", al massimo posso cercare se esiste un record sul game più lungo o roba del genere, se vuoi effettuare il re-direct e lo ritieni opportuno fallo... ciao e buona giornata--Superobert (msg) 18:10, 20 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ok, mi ero dimenticato di wikipedia english... Vado subito al lavoro... Ciao e re-thanks--Superobert (msg) 11:32, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

ciao concittadino, sto prendendo in considerazione la tua proposta e chissà che nei prossimi mei non faccia istallare l'alta velocità. Il problema è che indipendentemente dall'alta velocità ho poco tempo a disposizione, anche se a partire da maggio la situazione dovrebbe cambiare in meglio.Vedo che sei una personalità poliedrica e che ti interessi anche di cucina, anzi dal modo di trattare e di scrivere sull' argomento credo proprio che tu sia un esperto sul tema. forse potrebbe essere un settore che possiamo sviluppare insieme a Jevola e a lupo rosso (?)saluti --Klena (msg) 12:04, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

...anzi saggissime o saggerrime... le tue parole sulla cancellazione della voce del filosofo Antioco Zucca o come diamine si chiama. Credevo di essere l'unico fesso ad aver posto pregiudiziali, invece dato che sono in siffatta nobile compagnia, mi compiaccio di non essere poi tanto fesso :-) Colgo l'occasione di augurarti una ottima Pasqua! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 15:29, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ma come, adesso ci mettiamo ai fornelli...?? Suvvia Imperatore, torniamo alla storia della nostra regione, dai....diamo l'ultimatum alla prof e poi vediamo!!! Per adesso Buona Pasqua e un grande abbraccio. Ci sentiamo Martedì.--Jevola (msg) 18:27, 21 mar 2008 (CET) Alalà.[rispondi]

Karin Stoltenberg[modifica wikitesto]

Ciao. Poiché, successivamente al tuo voto (astensione) sulla cancellazione della voce in oggetto, sono emerse alcune novità, volevo invitarti, se non l'hai già fatto, a rivisitare la pagina di votazione. Ciao e scusa il disturbo. --Sesquipedale (non parlar male) 19:47, 21 mar 2008 (CET)[rispondi]

L'anarcoBolscevico[modifica wikitesto]

infatti a Jevola avevo espresso miei dubbi su ampliamento voce Arditi del Popolo in generale penso ci sarebbero discussioni ma invece specifica collegata a Umbria come ho fatto per Rivolta dei Bersaglieri mi va bene e se siete d'accordo mi metto nell'ottica di tirarla giu' ed ho bisogno di consultare documentazione varia,se hai vogli da un' occhiata a Colonna Buenaventura Durruti da cui ho tolto wip

A NOI! il Legionario Rosso

Buona Pasqua[modifica wikitesto]

«Ed ecco che vi fu un gran terremoto: un angelo del Signore, sceso dal cielo, si accostò, rotolò la pietra e si pose a sedere su di essa.»

Tanti auguri --Gregorovius (Dite pure) 21:26, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Buona Pasqua![modifica wikitesto]

« Gloria in excelsis Deo!
Et in Terra Pax hominibus bonae voluntatis!»

(Gloria)
23 marzo 2008 · «Christus Dominus Noster resurrexit, Alleluia!»

Carissimo Justinianus,
ti rivolgo l' augurio più sincero e sentito di
una Santissima Pasqua, che sia per te e per quanti ti sono cari
sorgente di immensa ed autentica gioia in Cristo Risorto.

Con affetto, Enrico
(alias Henrykus)
Ti auguro una buona e serena Pasqua. Ciao! --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:27, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]
Mi associo agli auguri, caro Justinianus! Augurissimi di buona Pasqua! --Ginosal Wrong! Do it again! 23:39, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie del messaggio, tanti auguri di Buona Pasqua anche a te. Alla voce su Le Villi ho collegato l'edizione dei due libretti (prima e seconda versione) su wikisource. Un lavoraccio! Guai se dovessi fare cose del genere per le opere maggiori!! :)) Ciao e auguri ancora Al Pereira (msg) 23:59, 22 mar 2008 (CET)[rispondi]

Auguri per una serena Pasqua--Superobert (msg) 11:27, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]

Ma tu non avevi altro da fare che mandare auguri a uno sfigato come me, in piedi dalle 5.25? Vabbé ti perdono :))) Buona Pasqua a entrambi. E grazie per gli auguri. Vale!-- Horatius - (e-pistul@e) 14:26, 23 mar 2008 (CET)[rispondi]

Grazie dei fior[modifica wikitesto]

In effetti ero all'estero. A dire il vero sono rimasto sempre o quasi dentro casa. Ho preso qualche chilo (che dovrò recuperare) acceso il caminetto. Insomma una buona vacanza natalizia. Stamani abbiamo anche visto la neve.

Auguri quindi anche a te. Se non temi le risposte fai pure le domande.

--Carlo Morino (dillo a [[Discussioni utente:Carlomorino|zi' Carlo]]) 18:42, 25 mar 2008 (CET)[rispondi]

Lita triestina:

Ho il vago sospetto che non sia mai esistita:

sui cataloghi di monete non se ne parla
sull'unico catalogo di cartamoneta che ho neanche
gughel praticamente lo cita solo su WP o voci derivate

ergo: (probabilmente) non è esistita. Forse la volevano fare ma poi non se ne è fatto nulla?

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 08:51, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

L'anarcoBolscevico[modifica wikitesto]

come andiamo!? quando vuoi iniziare sugli Arditi del Popolo in Umbria fammelo sapre perche' di materiale non se ne trova molto,cosi' specifico,e quindi bisogna pensarci con attenzione

A NOI! dal legionario rosso @@@@@ non c'e' nessuna fretta e mi sa che debbo chiedere ragguagli per tale lavoro a Pietro Ramella ha un gran numero di contatti anche nel settore dei libertari a quanto ho dedotto,in pratica mi ha suggerito pure Aldo Morandi aspettiamo tranquillamente Jevola e possibilmente vediamo se e' del gruppo anche Klena buone vacanze a te e signora

A NOI! dal legionario rosso--Lupo rosso (msg) 19:58, 26 mar 2008 (CET)[rispondi]

Scusami Imperatore caro, ma nella tua pagina utente, sei tu quel signore con la barba, più o mono 85kg, un pochino calvo...? Allora da quanto ho capito, sbirciando nelle discussioni, se ne riparla verso Maggio(progetto umbria), giusto? Fammi sapere ciao.--Jevola (msg) 20:05, 27 mar 2008 (CET) Alalà.[rispondi]

Grazie dell'invito ma adesso sono impegnato con la mitologia..., comunque se mi viene l'ispirazione stai certo che non mancherò. Conosci la sensibilità mia verso il tema in questione. Ma allora, tornando seri, sei quello con il trench in stile ispettore Gadget...graaande!!!. Avrei giurato che fossi quel tipoccio al centro. Come capigliatura siamo quasi gemelli, se la cosa può consolarci.(sigh!!). Ciao e scusa ancora. A presto--Jevola (msg) 22:25, 27 mar 2008 (CET)Alalà

@@@@@ --Lupo rosso (msg) 11:21, 29 mar 2008 (CET)quando avrai finito il lavoro di cronolgia fascismo ci daro' un'occhiata come da tuo invito e a presto[rispondi]


A NOI! dal Legionario Rosso


@@@@@ Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Mario_Riondino guarda un po' che ne pensi di questa cancellazione


A NOI! da l'AnarcoBolscevico


@@@@@ come va!? e' un po' che non ci sentiamo


A NOI! dal Legionario Rosso

Spiacente di non essere stato molto d'aiuto... grazie per la "telefonata" :) A presto, --Ginosal Wrong! Do it again! 20:54, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]

Idem come il losco figuro che mi sovrasta :-) Saluti ossequiosi! --Inviaggio nonsmettereditrasmettere 23:55, 28 mar 2008 (CET)[rispondi]

caro concittadino,ti sei imbarcato in una gran lunga avventura. Prevedo un altro paio di settimane di lavoro duro(per lo meno). io purtroppo il lavoro duro ce l'ho al di fuori di wikipedia e, come spiegavo a Jevola poco fa, di tempo a disposizione ne ho veramente poco sia per la cucina umbra che per la storia della nostra regione.Sulla cucina umbra c'è già una voce ma se ne possono scrivere delle altre. appena sarò più libera te lo faccio sapere--Klena (msg) 10:32, 31 mar 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Justinianus, grazie per aver votato Carlo II per l'entrata in vetrina! Ho fatto un lungo e puntiglioso lavoro e mi fa piacere ora vedere che è apprezzato! Grazie mille, --Giacomo Augusto (msg) 18:52, 1 apr 2008 (CEST)[rispondi]

"Fermo restando che il soggetto (il disco) è enciclopedico, prima si mette a posto la voce, che "fa schifo" (sono parole di Vito), poi si vota a favore della non cancellazione". Se vuoi dare una guardata ora....ho provato a metterla un po' a posto. Saluti, Vito--Vito.Vita (msg) 18:31, 2 apr 2008 (CEST)[rispondi]


Salve come va? Spero bene. Ti scrivo perchè ho visto il tuo voto 0 su Andrea Jelardi una pagina che sta per essere cancellata, personalmente come ho spiegato anche nella discussione ci sono anche se minimi i criteri di enciclopedicità. Ti invito pertanto se vuoi e puoi a rivedere e rigiudicare la voce anche perchè fra non molto uscirà un altro libro sempre per la casa editrice Mursia. Non ti nascondo che essendo un mio conterraneo a me dispiace tanto che venga cancellato, anche perchè ho avuto modo di conoscerlo personalmente e posso dirti che è una persona colta e molto preparata. Con stima--purosanguebeneventano (msg) 00:13, 4 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao Justinianus, sempre su Andrea Jelardi, volevo segnalarti che i voti sono di +22 -10 (3 astenuti) (attualmente se ho fatto bene i conti non può essere cancellata bisogna che vi siano +23) quindi il tuo voto diventa importantissimo. Se cambi idea pensaci, t'abbraccio e ti porgo i miei più sentiti saluti di un felice sabato ed una serena domenica. Con stima--purosanguebeneventano (msg) 13:05, 5 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Caro Justinianus, vorrei inserire delle immagini in alcune voci wikipediane nelle quali mancano (tipo quella di Padre Ugo), io le immagini/foto le trovo su internet e non so in che modo posso caricarle... Sarei veramente felice se tu potessi aiutarmi, grazie e buona giornata--Superobert (msg) 15:09, 6 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie 1000 --Superobert (msg) 15:55, 7 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Ritorno ...[modifica wikitesto]

... ad offrirti un seggio da senatore. Oh uomo che hai le capacità, le conoscenze, lo stile ed il quid necessario, sappi che la candidatura è sempre pronta, mi basta un cenno di assenso :) --Gregorovius (Dite pure) 15:00, 22 apr 2008 (CEST)[rispondi]

ancora una volta mandiamo i nostri migliori cervelli all'estero ... beh, diciamo che se fai un po' di belle foto che carichi nelle voci su Saragozza prenderò in considerazione l'idea di non bannarti a vita :D Battute a parte, convengo con te che fare l'admin sia un po' impegnativo, ma dal mio caso vedo che ritagliandosi uno spazio particolare (cancellare redirect sbaglioati una volta orfanizzati e veleggiare sulle Speciale:PaginePiùRecenti diventa poi gestibile. sapere di essere sotto il tuo occhiuto sguardo non può che farmi onore perchè, per parafrasare Cicerone, ci vuole qualcuno che custodisca i custodi, e Justianus da Perugia è degnissimo di tale incombenza. Quanto alla nostra comune amica Antoniette Du Lac, e chi se la dimentioca :9 buon lavoro ! --Gregorovius (Dite pure) 16:16, 25 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Lupo Rosso[modifica wikitesto]

sei tornato?

A NOI! dall'AnarcoBolscevico

No, mai. Soltanto che sapevo della tua visita spagnola e non volevo disturbarti. E poi, sai, adesso stanno finendo i campionati ed il lavoro aumenta....Cmq, vi seguo tutti i giorni. Hai visto che ho finalmente messo Massimini Sandro??. Ultima curiosità, perchè se digito sulla ricerca, 'massimini' mi esce un comune, mi sembra sardo? Anzi piemontese, ho controllato, tra l'altro dove nacque Einaudi. Vacci a capire qualcosa....!! Ciao grande, a presto. --Jevola (msg) 22:19, 25 apr 2008 (CEST)Alalà.[rispondi]

Arriba Espana, allora.... com è stata??. Hai sedotto qualche bella ballerina di flamenco....?? Il fascino italico non ha confini. Grazie su Massimini ma non lodarmi troppo che mi fa male, hai visto dopo di lui mi sono bloccato..!! Klena è dispersa nuovamente. Mannaggia mi sa che i progetti nostri stanno naufragando. Ciao grande, a presto. --Jevola (msg) 21:23, 27 apr 2008 (CEST) Alalà.[rispondi]

Grandissimi...te lo dicevo non sanno resistere al nostro fascino....ma neanche noi al loro...tanti saluti alla tua signora, lunga felicità. Ciao a presto.--Jevola (msg) 19:52, 28 apr 2008 (CEST) Alalà.[rispondi]

Lupo Rosso[modifica wikitesto]

va un po' aveder sta' discusione e se vuoi esprimi il tuo parere Discussione:Pietro_Ramella a presto ed

A NOI! dal Legionario Rosso

@@@@@ se possibile che venga tolto il template di dubbia enciclopedicita' come non sono il solo a dire e visto che sei convinto della corettezza dell'enciclopedicita' di Pietro Ramella magari aggiungi anche il tuo parere postitivo sulla discusione se ti va grazie per interessamento ed a presto A NOI! dall'AnarcoBolscevico--Lupo rosso (msg) 23:22, 28 apr 2008 (CEST) PS mi sono accorto ci ha gia' pensato Gregorovius[rispondi]

George William Trice[modifica wikitesto]

Ho cambiato voto anch'io. Grazie per la segnalazione. Ciao! --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 11:49, 29 apr 2008 (CEST)[rispondi]

Gabriele Santini, finalmente![modifica wikitesto]

Volevo farti i miei complimenti per la voce che hai creato sul maestro Gabriele Santini. Bella! Bravo!
--Killer BOB (msg) 10:11, 6 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Lupo Rosso[modifica wikitesto]

A Noi! dall'anarcobolscevico

caro Comapgno Legionario prima di buttar giu' una voce di tal fatta debbo studiare molto ed al momento giusto una revisione tua e' come sai ben accetta,parecchio,

oggi mi ha scritto Pietro Ramella a cui avevo chiesto informazioni per Curzio Carnesecchi(che ha fatto incazzare "come una tigre" il proprocugino di Dante Carnesecchi che ha scoperto di aver un fascista,seppur poi dissidente ed avversario del fascismo affermato,nell'albero genealogico chiedendomi informazioni ) che pero' anche Ramella non ha saputo darmi perche' sempre il proprocugino di Dante Carnesecchi ha saputo che Curzio sarebbe divenuto federale di genova cosa che Ramella esclude visto l'iter del Curzio;ma tornando al discorso chiedero' anche aiuto per quel che sto facendo in sandbox al Ramella stesso che magari tramite contatti mi procura qualcosa di notevole come ha gia' fatto per alcune voci che poi risultano fatte da me ci sentiamo magari nel sito della Legione ,a presto


il Legionario Rosso



@@@@@ si e fu cancellata per un voto quello che non volli dare io a favore per mantenermi stupidamente neutrale in quanto non e' problema mio se restava o meno ma di diffondere notizie corrette;in quel periodo su Wikipedia non si sapeva chie era Giuseppe Casarrubea e Nicola Tranfaglia e quando li citai fui quasi preso in giro perche' citavo degli sconosciuti guarda le voci che ho fatto,e qualcun altro ha contribuito a sistemare, e vdrai chi sono,la pagina allora era alquanto confusa questo e' vero adesso ne ho ntenzione di farne una che sia inattaccabile per fonti e ben chiari frazionando nel seguito il lavoro che ho in sandbox ed uno dei punti fondamentali e spiegare bene chi fi Peter Tompsin perche' quale parte in causa ha contribuito pesantemente ad aprire il barile dell'OSS per non dire a svuotare il bugliolo a presto

A NOI! dal Legionario Rosso

Città satellite[modifica wikitesto]

Ho aggiunto molte informazioni, forse puoi rivedere la tua valutazione Ciao


Lupo Rosso[modifica wikitesto]

quando hai un po' di tempo me la dai una sbirciatina tanto solo a questa sezione Utente:Lupo_rosso/Sandbox/relazioni_mafia_fascismo_servizi_segreti#Peter_Tompkins,cioe' il punto 5 Peter Tompkins cosi' la metto in onda da sola per adesso il resto con molta calma e "referenze" a presto e

A NOI! dall'AnarcoBolscevico

Non so cosa sia successo a link, è sufficiente sostituire il template (evidentemente modificato nel tempo e non più funzionante) con le immagini, l'ho fatto con alcuni degli stati. Ciao e buon lavoro --Civvì ¿? parliamone... 23:31, 7 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Maurizia Manfredi e Umberto Menin[modifica wikitesto]

Cari amici italiani, votanti, soci e utenti di Wikipedia, vorrei riprendere la discussione dopo avere cambiato la pagina di Maurizia Manfredi e di Umberto Menin. Due punti sono stati evocati da voi e principalmente da Dylan86 e Veneziano- dai, parliamone!

Il primo punto è relativo alla “dignità enciclopedica”. Veneziano dice: “Il problema è proprio questo, stabilire se gli artisti in questione sono davvero ed inequivocabilmente "di primo piano", di "dignità enciclopedica". Questo ovviamente non è un giudizio sulla loro capacità artistica, ma proprio sulla loro "effettiva rilevanza enciclopedica", al momento attuale. In ogni categoria, indipendentemente dallo specifico, ci si può ad esempio chiedere: ci sono molti critici, docenti universitari, autori ben noti della critica artistica che scrivono articoli o libri su Menin o Manfredi ? Grandi gallerie internazionali li invitano regolarmente ad esporre presso di loro ?” Ho già detto precedentemente che, se Wikipedia fosse stata presente all’epoca di Caravaggio, Mozart o Van Gogh, nessuno di loro avrebbe avuto la sua voce in Wikipedia! Invece, tutti i artisti ufficiali e accademici sarebbero stati riferiti perché facevano parte del establishment culturale… Oggi, naturalmente, nessuno si ricorda della più grande parte di questi artisti ufficiali. Volete rifare la stessa cosa? Mi sembra che la notorietà internazionale di Maurizia e Umberto, e non quella locale a Padova o in Italia, giustifica completamente l’inserzione della voce in Wikipedia e basta come criterio di inserzione.

D’altra parte, sono andato un po’ sul vostro portale d’arte italiano. Sono a centinaia i pittori italiani riferiti, morti o ancora in attività, tra cui tanti non sono “di primo piano” nel senso definito prima da Veneziano… Bisognerebbe fare una grande pulizia… Oppure lasciare cosi, dato che Wikipedia italia non si riferisce solo ad artisti di primo piano ma a tutti gli artisti di valore internazionale.

Questo punto mi fa pensare che, effettivamente, si trova di tutto in Wikipedia ed è ciò che rende il progetto interessante. Andando a scoprire cosa che hanno scritto i votanti, ho visto delle voci sui veicoli militari della seconda guerra mondiale, sulla coca-cola senza zucchero, sull’animazione, ecc. Bello! Qualche volta, si può farsi domande sulla rilevanza enciclopedica come dice Veneziano ma, personalmente, penso che quella diversità fa parte dell’interesse di Wikipedia. Sono Professore all’Università e ricercatore. Non comincio mai una ricerca senza visitare Wikipedia… Penso che l’universalità del sistema enciclopedico è fondamentale. Non voi ?

A questo punto, mi interrogo sul perché della cancellazione?

Il secondo punto era il dubbio sul fatto che sia “promozionale”. Capisco bene. Però. non è il caso! Ho incontrato Maurizia in una delle sue mostre a Parigi in compagnia di Umberto Menin. Ho pensato, dopo avere verificato i portali d’arte in Francia e in Italia, che entrambi dovrebbero avere le loro voci e le ho inserite. Niente di promozionale, non lavoro personalmente nell’arte o in una galleria, ma nella matematica… Però mi interessa molto l’arte contemporanea italiana e la studio un po’. Per essere positivo, ho molto trasformato le 2 voci, soprattutto per lasciare i fatti ed eliminando tutto discorso critico, interpretativo e soggettivo, che può essere preso come promozionale.

Allora, volete ancora cancellare queste due pagine ?Bourochejm (msg) 20:17, 4 mag 2008 (CEST)

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Umberto_Menin"

82.121.5.56 (msg) 00:39, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Città satellite[modifica wikitesto]

ciao justinianus... ti ringrazio per le parole che hai scritto... in merito alla voce, il problema è che mi ha colto di "sorpresa"... nel senso che l'ho trovata in cancellazione ed ho fatto quello che potevo per tentare di salvarla... ho dato un'occhiata a google ma non ho trovato niente di che... abitando relativamente vicino al luogo e se avessi un attimo di tempo libero (che non ho) andrei nelle biblioteche dei comuni limitrofi (Limbiate, Cesate e Garbagnate Milanese) a dare un'occhiata, sono sicuro che qualcosa salterebbe fuori... se non altro diciamo che c'ho provato... grazie ancora di tutto... --torsolo 08:54, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]

cerco di "aiutarti" a ricordare... in primis si parla della zona nord-ovest, se non eri di quelle parti è possibile che non lo conoscessi... il parco di divertimenti si trova in quel piccolo gioello incastonato nell'interland milanese che si chiama parco delle groane... basta ricordare lo splendido borgo di Castellazzo e la villa che ivi si trova (Villa Arconati) per dare un'idea... Città satellite era effettivamente molto frequentata tempo fa' (esperienza personale molto poco enciclopedica) anche perchè c'era una specie di zoo (meno male che ora gli animali in gabbia non ci sono più)... a vederlo ora (altro parere personale) ricorda molto l'archeologia industriale sui generis (es. montagne russe arrugginite, giostre che i bambini d'oggi abituati agli sfarzi tipo Gardaland schiferebbero) ed ha un aspetto realmente decadente... --torsolo 09:38, 8 mag 2008 (CEST) p.s. imho, meriterebbe di restare solo "a monito" per il futuro, ovvero che non si rovini più un parco naturale (ora protetto) per costruirci simili amenità, ma riguardo a questo sono molto pessimista :-)... è stato un vero piacere...[rispondi]
più o meno erano le conclusioni a cui ero arrivato io... vorrà dire che se si salverà avremo entrambi la possibilità di fare una ricerca più approfondita delle fonti... ci sentiamo... --torsolo 09:00, 9 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Lupo Rosso[modifica wikitesto]

Peter_Tompkins messa in onda come da tuo consiglio

A NOI! dal Legionario Rosso


Grazie Compagno Legionario ci do una riocchiata domani--Lupo rosso (msg) 19:31, 8 mag 2008 (CEST)[rispondi]

A NOI! dal Legionario Rosso

Richiesta di traduzione in spagnolo[modifica wikitesto]

Ciao Justinianus, scusa se ti disturbo ma ho letto che sei un utente quasi-madrelingua spagnolo e perciò vorrei chiederti un favore: potresti aiutarmi ad ampliare le versioni spagnola di questo articolo? Basterebbe soltanto che tu traducessi quello che ho scritto io nella versione italiana della voce e lo incollassi dall'altra parte. Ho già preso accordi con altri utenti per traduzioni in altre lingue e spero che anche fra di noi si possa instaurare una proficua collaborazione, quanto meno in merito all'oggetto di questo post. Se è possibile fammi sapere scrivendomi qui, ti ringrazio. --SpeDIt 21:49, 9 mag 2008 (CET)[rispondi]

Ciao e grazie per la tua disponibilità. La questione è molto semplice: basta solo che tu traduca dall'italiano allo spagnolo il testo che sta a questa voce e lo trasferisca a quest'altra, ovviamente quando sarai tornato in sede e ne avrai la possibilità. Ancora grazie davvero--SpeDIt 23:08, 9 mag 2008 (CET

Perfetto! Ora magari sposto la pagina, così da semplice lista la faccio diventare un articolo vero e proprio. Ciao e grazie mille per il tuo prezioso lavoro. --SpeDIt 13:27, 12 mag 2008 (CET

Lupo Rosso[modifica wikitesto]

dall'AnarcoBolscevico

ti scrivo questa chicca perche'una volta tanto(Guido Picelli ed Antonio Cieri mi perdonino)debbo dichiararmi d'accordo coi nostalgici del cosidetto duce;la cosa la sapevo e la sviluppero' per quello che sto scrivendo nella sandbox,ma comunque mi ha soddisfatto una volta tanto non mi si potra' dire che son di parte

«In effetti il fascismo, dopo la grande retata di "pesci piccoli" realizzata da Cesare Mori, viene a patti con l'"alta mafia", nel 1929 richiama a Roma il "Prefetto di Ferro" (verrà nominato senatore) e, in un certo senso, "restituisce" la Sicilia ai capi mafiosi ormai fascistizzati. Infatti, i condoni e le amnistie, subito concesse dal governo dopo il richiamo di Mori, hanno favorito molti pezzi da novanta che, appena tornati in libertà, si sono subito schierati fra i sostenitori del regime anche se, dopo il 1943, gabelleranno i pochi anni di carcere o di confino come prova del loro antifascismo.»

da il ilduce.netovvero vi e' l'ammissione dell'inefficienza dell'azione di Mori prorio dagli attuali ammiratori del cosidetto duce:BEL COLPO



A NOI! dal Legionario Rosso


@@@@@ a parte la mia personale antipatia per i tipi come Mori che inervengono snza vedere il tessuto sociale in cui e' inserito il problema non dico che fosse connivente,comunque se non sbaglio acetto' la carica di senatore del regime fascista,ma che fu messo fuori gioco,la lista che dici tu la conosco e fa parte se non sbaglio del discorso dell'annunciazione di Mussolini,ilpunto e' che fu messo fuori gioco appena tocco' livelli grossi dei mafiosi e quelli importanti arrestati furono a breve liberati dal regime ;fatto ammesso dai fascisti stessi;che poi lui all'inizio fosse un uomo integerrimo lo ha dimostrato arrestando loschi figuri dello squadrismo fascista di Bologna ed il cosidetto duce con l'incarico in Sicilia prese grazie alla sua grande astuzia due piccioni con una fava :togliersi un rompiballe col metodo migliore ovvero gratificandolo assegnadogli un compito che gratificava Cesare Mori e che in teoria sarebbe stato al suddetto adattissimo e poi riemendosi la bocca dei successi di Cesare Mori sula Mafia quindi ridurlo all'impotenza e liberare in breve i pesci grosssi catturati e quindi tirarsi dalla sua il sistema mafioso.a presto

A NOI! dall'AnarcoBolscevico


@@@@@ per tirarti su il morale dai discorsi su Cesare Mori ti invio un altro Legionario Fiumano che mitito' negli Arditi del Popolo e dopo divenne pure capo partigiano,ne faro' la voceDionigi Superti

A NOI! dal Legionario Rosso

Ola, hombre[modifica wikitesto]

Amico Justinianus, tornato dalle terre ispaniche, scopro che oltre ai motivi lavorativi ce ne sono anche di affettivi che ti rendono ispanofono. Negli ultimi tempi in wiki (prima di un massacrante e non ancora finito lavoro di ricategorizzazione) mi sono occupato abbastanza di quelle terre (il misconosciuto carlismo e -in fieri- tutti i membri della Real Casa). Per caso sono planato su un'ottima voce: es:Antiguo Régimen, da noi in uno stato abbastanza pietoso. Ho provato il macchinoso sistema di tradurla automaticamente in inglese tramite babelfish, e da qui in italiano, ma i risultati sono stati così poco soddisfacenti da farmi desistere. Io te la butto lì, segnalandola: è decisamente ponderosa, ma un giorno in cui avrai mezz'ora una traduzione, magari giusto dell'incipit e dei concetti principali, ci potrebbe essere utile. Buon tutto --Gregorovius (Dite pure) 22:19, 12 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ottimo Justinianus, perdonami i lag temporali nella risposta, ma questa settiman ho qualche difficoltà nela connessione (tant'è che ne ho approfittato per dedicami un po' all'Olanda, scoprendo che anche i suoi sovrani e la sua storia sono noiosi ...). Ho letto di tua moglie per caso: rispondendo a non so che utente ho letto due tue righe dove ne citavi l'origine, tutto qui. Mi fa piacere che lo stimolo che t'ho dato t'abbia almeno un po' ispirato, sopratutto in relazione ad una voce così importante e così in orrido stato qui da noi. Concordo con te che togliere i paragrafi 4 e 5 (quella cosa sulla contraccezione, poi, mette i brividi !) non è affatto una perdita, anzi ! Per me fai benissimo a farlo: ricordati però nell campo oggetto di specificare che togli una così gran parte per possibile copyviol, così nessuno poi ti rolbacca. Mi offro utile per collaborare, se credi e vuoi, con qualche traduzione (o meglio, con ciò che potrei riuscire a tradurre). vista l'ora ... buon sonno :) --Gregorovius (Dite pure) 00:44, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]
non posso non quotare, parola per parola, la tua idea su come si opera su voci che si trovano in quello stato equivoco e ovviamente sono sempre a disposizione, se il caso, per ripulire la cronologia della voce se fosse il caso. --Gregorovius (Dite pure) 23:36, 15 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Jorge Manrique[modifica wikitesto]

Se anch'io avessi una compagna spagnola inserirei poeti spagnoli....Bella forza, non firmare Justinianus però ma signora Justinianus..... Scherzo naturalmente, ciao come stai..??--Jevola (msg) 09:50, 14 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Sul 'prefettissimo', o 'prefetto di ferro' trovi un alleato in me. E anche in Sciascia. Ps: Ho inserito Giuseppe Massarenti, lo conoscevi? --Jevola (msg) 10:57, 16 mag 2008 (CEST). Alalà.[rispondi]

per il voto a Zombi 2 e soprattutto per i complimenti. Ciao! --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 23:48, 18 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Eh, ho in mente ovviamente anche di proporre la voce sul mitico Lucio per la vetrina. Inoltre ho in progetto di proporre altre voci sui suoi film. Faremo un Lucio Fulci Show! :-) ciao! --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 11:08, 19 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per il contributo e per il voto conseguente. Sì, il castellere andava inserito. Ciao. --Elcaracol (msg) 17:58, 19 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Il castelliere l'ho visto. C'è poi una chiesa e un Palazzo (Palazzo Venier). Cercherò di documentarmi. La Sardegna contraccambia i saluti. A si biri. --Elcaracol (msg) 00:27, 20 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Sindaci, consiglieri, ecc.[modifica wikitesto]

Ho letto il tuo commento sulla necessità di nuovi criteri per i politici e lo condivido in pieno. Hai già aperto il dibattito da qualche parte oppure no? Ovviamente, se lo fai, saremo almeno in due a sostenere la tesi che sindaci di città importanti (si potrebbe decidere una soglia, per esempio 20.000 abitanti, la soglia sopra la quale un sindaco non può ricoprire altre cariche pubbliche, che io sappia almeno), i presidenti di provincia, i consiglieri e gli assessore regionali sono enciclopedici. Del resto siamo l'unica Wikipedia che li taglia fuori... Non sarà facile, comunque. --Checco (msg) 21:35, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]

La tua firma in calce all'apertura della discussione è sicuramente più autorevole, dunque aspetterò fino a domani o quando vorrai aprire quella discussione. Vedi tu dove e come, dunque, e, ovviamente, fammi sapere! Ciao. --Checco (msg) 22:08, 21 mag 2008 (CEST)[rispondi]
E' inutile, Justinianus: it.Wiki non è matura neppure per guardare al di là di un interwiki cosa succede in en.Wiki o in es.Wiki. Mi sembra di poter dire che questa prassi anti-inclusionista a tratti pregiudiziale e a tratti ideologica regni solo qui da noi. E' un vero peccato, ma mi sa che è meglio lasciar perdere. --Checco (msg) 21:57, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]
MI verrebbe voglia di parlare di "ottusità generale" ma non serve a niente scaldarsi: questa è l'opinione prevalente in it.Wiki (perché non lo so) e bisogna accettarla. Magari fra un anno o due si ricrederanno. Nel mio piccolo continuerò a mettere in votazione le cancellazioni di sindaci e consiglieri regionali che trovo nella speranza di salvarne qualcuno e, intanto, mi sfogo inserendo "politici locali" in en.Wiki, dove nessuno li cancellerà. A proposito ho cominciato un progetto sulla politica nelle regioni italiane: io mi sono occupato principalmente di en:Politics of Veneto, tu, se vuoi, potresti occuparti di en:Politics of Umbria o en:Politics of Lazio. Un caro saluto. --Checco (msg) 00:07, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Grazie per la cortesia. Seguirò la discussione da lontano e, se fosse il caso, interverrò. Ho spostato il tuo intervento nella sezione della mia talk page dove avevamo cominciato a discutere, dunque, se mi rispondi, fallo pure lì. Grazie ancora. --Checco (msg) 09:44, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Meglio non dare niente per scontato. Ho inserito anche nella tabella le tre possibiltà su consiglieri e assessori regionali nella tabella. --Checco (msg) 14:23, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Hai ragione, bell'errore! --Checco (msg) 14:45, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Ho notato che ti sei messo tra i contrari per i consiglieri regionali con uno o due mandati. E' tattica o convinzione? Ti chiedo di riflettere sul fatto di spostarti almeno tra i favorevoli nel caso dei due mandati. --Checco (msg) 15:52, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Beh, visto che ognuno dice la sua e non pensa per ora ai compromessi, il tuo voto indebolisce la nostra posizione per quando si arriverà al compromesso. Riflettici su... --Checco (msg) 16:03, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Bisognerebbe sostituire la seconda con la prima, ma non mi sono permesso di farlo in prima persona. --Checco (msg) 16:42, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Intendevo dire che bisogna sostituire la prima con la seconda che ha il pregio di distinguere tra assessori e consiglieri regionali. A tal proposito, sei l'unico a non aver lasciato due caselle vuote nella seconda tabella, che è di gran lunga più aggiornata. --Checco (msg) 08:46, 24 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Ovviamente sei libero di pensarla diversamente, ma mi chiedo come si possa considerare non enciclopedico un assessore regionale, anche se al primo mandato. Gli assessori regionali (specie quelli alla Sanità, all'Economia, all'Agricoltura, alle Infrastrutture o all'Istruzione) dispongono di un potere e di un portafoglio molto più cospiqui di un sottosegretario del governo nazionale. --Checco (msg) 10:58, 24 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Per quello che mi riguarda non ho purtroppo raggiunto nessun obiettivo, dato che l'enciclopedicità dei sindaci di comuni non capoluogo di provincia con più di 100.000 abitanti è già implicita (nessuno ha mai proposto la cancellazione di una di quelle voci). Penso che la seconda tabella sia utile per rendere le cose più chiare e non capisco perché non si tolga la prima e perché tu la pensi diversamente. Per il resto, mi dispiace che solo tu pensi a proposte di compromesso anche nei tuoi voti, mentre gli altri votano di testa loro. Il compromesso lo si ricerca dopo, non in sede di voto. --Checco (msg) 11:39, 24 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Ho letto solo ora il tuo ultimo messaggio. Non so quali siano le tue idee politiche e non so quale idea dell'italianità tu abbia (sicuramente diversa dalla mia, dato che non so cosa sia!), ma di certo la nostra opera di sensibilizzazione è servita a qualcosa: forse non si raggiungerà un risultato ora, ma magari fra un anno o due sì. --Checco (msg) 12:39, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Bene così. Forse dovrei lasciare la strategia tutta a te, ma a tratti penso che sia bene che la c.d. "comunità" (parola in cui non mi riconosco) prenda decisioni nette anche se assurde. Fuor di polemica e fuori tema, è troppo se ti chiedo cos'è l'italianità o, perlomeno, cos'è per te? --Checco (msg) 13:07, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Magari invece abbiamo un'idea comune sull'Italia... in ogni caso, non è questa la sede per parlarne. Ciao! --Checco (msg) 15:20, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per la segnalazione :-),
guardo senz'altro la discussione; considera però che tratta un argomento da cui mi tengo sufficientemente distante ... ;-) --「Twice·29 (disc.)09:49, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Sì, ho visto. Effettivamente, il tema dell'enciclopedicità delle persone è veramente complicato, e non riguarda solo i politici ma - vedo - altre tipologie, come calciatori, cantanti, letterati, pittori, giornalisti ecc. ecc.. Però è giusto parlarne, proprio per farci un'idea precisa in proposito: è normale che in molti la si pensi diversamente e, dove si è *restrittivi* verso le veline si possa essere di *manica larga* rispetto, che so?, agli ... idraulici o viceversa, si capisce. ;-) --「Twice·29 (disc.)10:15, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Beh, penso che una tabella riassuntiva dei diversi punti di vista possa essere utile, nella semiufficialità di un voto non ancora ... voto ;-) Aspetta magari se puoi ancora un po' per vedere se qualcun altro utente desidera partecipare alla discussione (mi pare che sia fresca di stanotte, no?). Sicuramente le diverse visioni si delineeranno con maggiore chiarezza. In ogni caso, detto fra noi, i sono per le minori *restrizioni* possibile (ma per tutte le tipologie di biografati) anche se, naturalmente, mi rendo conto che qualche paletto occorra metterlo riguardo le biografie non foss'altro per arginare possibili tentativi di promozione biografica con immissione massiccia di biografie di carneadi che, in caso di maglie troppo larghe, sicuramente il progetto si troverebbe ad affrontare. --「Twice·29 (disc.)10:54, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Mi dispiace, caro Justinianus, ma stavolta ti devo deludere. Io evito le pagine inerenti la politica e i politici come la peste. Un orientamento sui miei criteri personali lo puoi trovare nelle votazioni che riguardano i politici e i partiti. Per il resto non voglio intervenire. Spero capirai. Ciao, --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 11:02, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Anch'io ti ringrazio di avermi avvisato e partecipo volentieri alla discussione. A presto, --Ginosal Cicoria! 11:18, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]
anch'io ho risposto all'adunata :) Ma questa volta, amico Justinianus, debbo un po' dissentire su quella che mi è parsa una certa manica larga e credo che sia implementerebbeo sotto votazioni una ridda di voci di candidati ed amministratori locali sia darebbero visibilità a politici che, molto spesso non hanno mai fatto nulla di realmente enciclopedico (e qui penso ai moltissimi sindaci di centri minori, dove io/mia famiglia/parenti-amici stretti viviamo. E poi, lo ammetto, col tempo inizio ad essere sempre più dell'idea di doverci andare piano e cum grano salis sull'inserimento dei viventi ... --Gregorovius (Dite pure) 16:08, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ave Imperatore, non ci crederai ma giorni fa sollazzandomi sui sindaci di Roma e Firenze ho pensato tra me e me, 'perchè non scriviamo quelli di Perugia...???' Incredibile in questo senso il tuo messaggio di stamattina. Se solo li conoscessi...., va bè cmq, i presidenti delle regioni e delle province vanno benissimo, anche i sindaci (poi tra 20 o 50 mila si può scendere o salire a 35 con Salomone, così nessuno s'arrabbia), ho delle resistenze però sui consiglieri e gli assessori, presto lo scriverò in discussione. Grazie per consultarmi sempre, a presto. Ciao.--Jevola (msg) 16:17, 22 mag 2008 (CEST) Alalà.[rispondi]

Ave! Ho detto brevemente la mia sui politici, anche se in realtà non è un tema che mi appassioni particolarmente :-) Torno alle mie elucubrazioni sull'appartenenza geografica (e non etnica) di Sappada. Mandi, Mj6s (msg) 22:11, 22 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Enciclopedicità politici[modifica wikitesto]

Ammetto di non essere esperto in fatto di politica (anzi, non so proprio niente!) però proverò a leggermi la discussione e dare il mio parere ;) --Mats1990ca (msg) 00:35, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Caro Imperatore, credi davvero che il mio contributo non possa generare ulteriore confusione??...ti ho letto alquanto sconfortato, oltre che provato. Preferisco restarne fuori, il caos è già abbondante. Ma come mai questo incredibile stallo, almeno a prima vista mi sembra nn ci siano posizioni fortemente antitetiche,...mah! Ciao, a pesto.--Jevola (msg) 00:51, 23 mag 2008 (CEST)Alalà.[rispondi]

Grazie della segnalazione, inizio a seguirla. Ciao. --l'Erinaceus (fatti sotto e para il cappello) 10:32, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie della segnalazione. Per via della lunghezza direi che mi limito a leggere la sintesi finale. Se c'è qualcosa di importante da legger sopra puoi segnalarmelo? Grazie --Tia solzago (Galles al vaglio) 11:38, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]
ti ho risposto sotto erinaceus. La discussione è così lunga che per seguirla servirà una mappa....--Dedda71 (msg) 16:39, 23 mag 2008 (CEST) PS: bel nick![rispondi]
ahahah ... mi aggiorno (vedo che qui sopra si comincia già a invocare le mappe ... la navigazione si fa tempestosa? ... :-)). --「Twice·29 (disc.)17:02, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Mi pareva di avere già ... dato ;-) Come va di là, scorre sangue? ... :-)) --「Twice·29 (disc.)23:25, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

credevo che volessi invitarmi a rianimare una discussione di quelle moscie moscie, invece...domattina cerco di leggermi tutto e di scrivere qualcosa, buona giornata--Squittinatore (msg) 17:19, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

importante è un po' esagerato...comunque grazie e a presto--Squittinatore (msg) 17:42, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie per l' "autorevole" :D Darò uno sguardo più tardi, perché lo studio mi attende. --Leoman3000 17:50, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]
amico Justianus, torno oggi da caotiche e bagnate giornate nel varesotto, inseguendo sposi per monti e per valli (però ottimo buffet). vedo che la discussione è proseguita e si direbbe si stia giungendo a qualcosa ... 'sperem ! cordialità --Gregorovius (Dite pure) 23:05, 26 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Oh uomo, ma sei un navigatore del mondo ! dagli Appennini alle Ande, passando per i Pirenei :D Il soggiorno purtroppo è stato un po' guastato dal nubifragio, ma compensato dall'ottimo cucina delle Langhe, dov'eravamo ospitati da un'amica; peccato che la vancanza sia stata così breve. Adesso mi tuffo dentro le discussione e la possibilità di sondaggi che ricordo dover essere binari: l'anno scorso si riuscì a strappare lapossibilità di farne con 3 scelte, ma devo ritrovare in quale modo fu possibile. All'opera dunque, e semper parati ! Buona giornata --Gregorovius (Dite pure) 16:55, 27 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Santini 2, la vendemmia[modifica wikitesto]

Scusa se rispondo solo adesso, ma non avevo ancora letto il tuo messaggio. Già, vino e buona tavola... come rinunciarvi? Appropò: ...Nel febbraio del 1914, alle soglie della Prima guerra mondiale, lo troviamo in una Trieste ancora irredenta: ragazzo, questa è alta letteratura! 'Sta frase mi commuove quasi ogni volta che la leggo!!! :'-(
--Killer BOB (msg) 21:37, 23 mag 2008 (CEST)[rispondi]

castellier[modifica wikitesto]

Ciao Justinianus ! Puoi dirmi perché trullo pero castellieri ? La voce era singolare prima : perché averla rinominata ? Grazie dei tuoi lumi ! --Alter Mandarine (msg) 23:48, 23 mag 2008 (CEST) (l'ho rinominata da rovescio sulla wp:fr : spero di non sbagliare ...)[rispondi]

je suis désolée, mon italien est vraiment trop nul (snif !) : mieux vaut poursuivre en français d'autant que je viens de voir que tu parles cette langue certainement mieux que je ne pratique celle du Dante.
alors : tout simplement je m'interrogeais au sujet de la raison qui vous avait amenés à renommer la page "castelliere" (singulier) en "castellieri" (pluriel) alors que le titre de l'article "trullo" (simple exemple) est, lui, bien resté au singulier ? le terme de "castelliere" au singulier semble pourtant usité et est employé dans le corps de l'article. s'il y avait une raison particulière à ce renommage j'aimerais autant le savoir pour m'assurer que je n'ai pas fait une grosse bêtise en renommant l'article en français à l'inverse (il était au départ titré au pluriel mais l'usage sur wp:fr est de titrer au singulier, sauf exception justifiée)
voilà, j'espère être plus claire ainsi et pardon pour le dérangement !
amicalement ! --Alter Mandarine (msg) 09:43, 24 mag 2008 (CEST)[rispondi]
merci de ta réponse ! je me doutais bien un peu de la raison de l'appellation ! mais à ce moment là, ne devrait-on pas renommer l'article en Cultura dei castellieri (Civilisation des castellieri) comme Cultura dei campi di urne (fr:Civilisation des champs d'urnes) ? il décrit effectivement davantage la civilisation que la structure du castelliere lui-même, à l'inverse de trullo qui lui décrit beaucoup plus le type d'ouvrage ! cosa ne dici ? --Alter Mandarine (msg) 11:30, 24 mag 2008 (CEST) tu es bien gentil de qualifier mon italien de "bon" ! oh, comme j'aimerais qu'il en soit ainsi ! face à un français aussi parfait, je n'oserai plus m'aventurer...[rispondi]
lasciamo cosi allora ! c'è tant'altro da fare... mi sembra che castelliere sia piu generico pero (abbiamo anche terramare sulla wp francofona pero si tratta di una voce singolare) ! si trovano le quattro voci (cultura/civiltà, castelliere/castellieri) dai differenti autori, secondo il contesto, e quindi possono stare ammesse senza crimine di lesa wikipedia ! buona fine settimana justinianus ! cari saluti ! --Alter Mandarine (msg) 15:28, 24 mag 2008 (CEST) oh, et puis si, tiens : j'ose... le crime de lèse langue de Dante... [rispondi]
varda ! oops ! me ne vado, non sono gia piu qui, infatto non mi hai mai vista... ciao ciao ! --Alter Mandarine (msg) 09:59, 25 mag 2008 (CEST) buona giornata pero' ![rispondi]
ahime ! je suis une incomprise  ! c'était juste uno scherzo pour te dire que sur la wp:en on (?) avait eu le même réflexe (erroné ?) que moi en prévoyant de créer une entrée castellieri culture ! mais comme tu risquais de me trouver troppo pesante, je suis partie en courant ! ecco, bouhouhouh ! ! ! Alter Mandarine (msg) 11:38, 25 mag 2008 (CEST) varda vuol dire guarda in friulano, euh, si mes très très lointains souvenirs sont bons...[rispondi]
Facevo accenno in effetti all collegamento posato (ho anche pensato l'avevi messo tu !) nella pagina en:Friuli verso una voce en:castellieri culture... che rimane da scrivere. Peccato, il mio inglese è certamente pietoso ancora più del tuo : come tutti i pigri (parlo di me... ), va bene la versione dall'italiano o dall'inglese pero la traduzione verso... mamma mia !
Ma vedo che stia tramandoci un piccolo Armagnac ? Vinti anni di età o millesimato  ? Ciao ciao ! --Alter Mandarine (msg) 12:51, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Originalità[modifica wikitesto]

Non lo diciamo in giro. Un cordiale saluto (anche di stima) da un interessato delle regioni di confine. --Cloj 20:10, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]

...né Franchi né Burgundi, né Alani né Goti...[modifica wikitesto]

Commosso, ammutolisco.
--Killer BOB (msg) 22:47, 25 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Soldi burini[modifica wikitesto]

denier

-- un amico

Template:Link img

Antica Roma[modifica wikitesto]

Caro Justinianus ti invito a partecipare a questa discussione sulla possibile struttura da utilizzare per battaglie/guerre romane. Ti ringrazio. --Cristiano64 ANTICA ROMA iscriviti qui! 17:04, 28 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Grazie mille per il tuo prezioso parere. A presto caro. --Cristiano64 ANTICA ROMA iscriviti qui! 19:55, 28 mag 2008 (CEST)[rispondi]

trovo abbastanza fastidiose le ultime involuzioni e palesi chiusure circa il sondaggio, ma evidentemente qui siamo a Montecarlo e si prova a giocare alla roulette. amen, meglio andare al sondaggio così si chiude per bene la prima fase della questione. Credo che ora basti trovare qualcuno che sappia creare la pagina e, se non ci saranno altri problemi, iniziare lunedì. --Gregorovius (Dite pure) 18:25, 29 mag 2008 (CEST)[rispondi]

Ciao, Justinianus. Apprezzo l'invito a partecipare, ma a questo punto non so di che utilità potrei essere; molti e più addentro di me alla questione si sono già espressi, e se non l'ho fatto anch'io è stato soltanto perché - grazie a te e a Gregorovius - la discussione si è comunque incanalata verso la direzione che mi pare più corretta. Ormai si stanno limando sfumature di sondaggi che mi sembrano comunque fondamentalmente ben impiantati, e che credo che contribuiranno a dirimere una volta per tutte la questione. Se però ritieni che vi sia un qualche punto in particolare che necessiti di maggior supporto, non esitare a segnalarmelo.--CastaÑa 01:17, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]
Hai ragione, ho un po' latitato. È che quando mi sono avveduto della discussione, questa era già molto avanzata (e bene, come ho già detto) e quindi, come mia abitudine, ho evitato di inserire commenti che a quel punto sarebbero stati solo ridondanti. Cercherò di aver maggior tempismo per la seconda fase, quella che seguirà i sondaggi. Grazie ancora, e a presto, --CastaÑa 16:40, 30 mag 2008 (CEST)[rispondi]
sono infine di ritorno dalla Real Life ! ora mi butto a capofitto negli arretrati :) --Gregorovius (Dite pure) 18:25, 3 giu 2008 (CEST)[rispondi]
per esserci ci sono, ma non è semplicissimo farsi un'idea della situazione :) --Gregorovius (Dite pure) 19:51, 3 giu 2008 (CEST)[rispondi]
siamo giunti al redde rationem, mi pare. Io da oggi sparisco per 24-36 ore e domani dovrebbe iniziare il sondaggio sui politici, stranamente negli ultimi giorni tutto è andato a tacere. Sarebbe un problema per te "vararlo" domani con tutti i crisimi -avvisi sul wikipediano, bar et similia- ? cordialità e buon week-end --Gregorovius (Dite pure) 13:53, 6 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Lupo Rosso[modifica wikitesto]

come va Compagno Legionario ?io mi sono impelagato nello studio su intreccio mafia fascismo OSS andando a risbattere nel Utente:Lupo_rosso/Sandbox/relazioni_mafia_fascismo_servizi_sulcaso_TRESCA_segreti che mi porta pari pari allo studio del quasi organigramma delle famiglie mafiose di USA di prima e dopo il secondo conflitto e relative relazioni con servizi segreti americani con una gran quantita' di informazioni ma con gran difficolta' di sintesi su Wikipedia Inglese queste relazioni fra fascismo e Vito Genovese nonche' Generoso Pope come esempio son trattate senza alcun pelo sulla lingua,fatti vivo

A NOI! dall'AnarcoBolscevico Tranquillo che non mi dimentico di te te tanto se vuoi cominciare a guardare Utente:Lupo_rosso/Sandbox/relazioni_mafia_fascismo_servizi_sulcaso_TRESCA_segreti mi faiun grosso favore iltitolo potrebbe suonare il caso Tresca come "sottopagina" della voce Carlo Tresca

A NOI!da Legionario Rosso @@@@@ penso che hai ragione tu fascismo e mafia quindi occore che ci lavori ancora un po'

A NOI! dall'Anarco Bolscevico

Giusto ora[modifica wikitesto]

Ho letto il tuo messaggio. Ricambio il saluto ed il ringraziamento, da parte mia e di Gerusalemme, che oggi compie gli anni.
Se ti saluto anch'io con un vigoroso "A NOI!" non è che ti offendi, vero?
--Killer BOB (msg) 22:09, 2 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Eggià. Ci vivo da quasi tre anni. Ci vivo e ci lavoro.
--Killer BOB (msg) 23:49, 2 giu 2008 (CEST)[rispondi]

D'Arcangelo Domenico[modifica wikitesto]

Ti ringrazio per aver partecipato alla votazione. P.S. Ho fatto alcune modifiche alla pagina e mi farebbe piacere la tua opinione.

--Lorix78 (msg) 11:50, 3 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ho cercato di trovare riferimenti bibliografici, ma è molto difficile che ci sia rimasta traccia alcuna di giornali dell'epoca. Ho inserito solo quelli in mio possesso, spero possano bastare, almeno per ora!
Ti ringrazio per l'interessamento alla voce.
--Lorix78 (msg) 09:34, 4 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Il mercato degli ovini e degli annessi campi da golf si è messo in discussione.

Mi dispiace il suo sarcasmo fuori luogo: il leone di scodia è ben noto a tutte le scodelle. Si sa che è anche amico dell'aquila di loma e della tigre del bengodi.

e poi stia attento non vorrei venire alle mani prendendoti a calci. also sprach Zaratustra !!

La cosa strana è che fino all'unione delle coroni erano re degli Scozzesi e non di Scozia.

Un'altra curiosità sono le legende di Giacomo Stuart. Una rilevante quantità è costituita da esametri dattilici. Ci sono stati fatti piccoli studi.

EΝ ΑΡΧΗ HN O ΛOΓOC

vabbé, ce faccio er penzierino


La procedura di cancellazione per la pagina si chiude domani. Non essendo ancora emerso un andamento univoco della votazione, ti ricordo che hai espresso il voto 0: se, alla luce della discussione degli ultimi giorni, ritieni opportuno cambiare voto in un senso o nell'altro, ti invito a farlo quanto prima. --Nicolabel (msg) 19:03, 4 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Figurati, l'ho fatto con piacere --Nicolabel (msg) 23:37, 4 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Re:Sondaggio[modifica wikitesto]

Grazie della segnalazione. Anche se ultimamente non sono stato molto attivo nella discussione sapevo che stava per iniziare. Grazie ancora, ciao --Tia solzago (dimmi) 11:37, 7 giu 2008 (CEST)[rispondi]

per gli auguri ;-) LOL, allora mi avete beccato... :D ciao! --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 12:41, 7 giu 2008 (CEST)[rispondi]

RE:Sondaggio[modifica wikitesto]

Ciao. Avevo notato l'apertura, e ho sistemato ancora un piccolo dettaglio. Il fatto che non ci siano (ancora) lamentele dal punto di vista della comprensione e della validità del sondaggio indica che abbiamo fatto un buon lavoro. Grazie per l'avviso e per la discussione costruttiva che abbiamo portato avanti, nonostante idee del tutto opposte ;) --Gliu 13:41, 7 giu 2008 (CEST)[rispondi]

PS:Se posso permettermi un suggerimento ti consiglio di archiviare la tua pagina di discussione che pesa ormai oltre 120kB. Ciao.
Fatto. Grazie per l'avviso. --Elcaracol (msg) 13:48, 7 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Credo che il PS fosse di GLiu. Ciao. --Elcaracol (msg) 14:00, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

sono tornato e ti ringrazio per aver varato questo nostro sondaggio: nato senza contestazioni, segno che abbiamo lavorato bene, come dice Gliu qui sopra. Piccolo appunto personale: dall'andamento finora mi pare che avessimo ragione a chiedere qualche quesitoin meno ;) ancora ti ringrazio per aver supplito, in mia assenza. cordialità --Gregorovius (Dite pure) 11:44, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Il "si, sempre o" è nato dal fatto che la semplice frase "sì, secondo un criterio basato su..." poteva far sembrare che ci dovesse essere obbligatoriamente un criterio. Non l'ho deciso io ma è stato fatto notare in sede di discussione. Il senso non cambia comunque di una virgola "se ritieni che i sindaci/consiglieri/presidenti siano sempre enciclopedici o se ritieni che possano essere enciclopedici con alcuni limiti relativi a popolazione e/o mandati segnati qui sotto". Io credo invece che l'attuale trend rispecchi esattamente il campione statistico emerso dalla tabella 2 in discussione. --Gliu 13:42, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

re: Ti sei perso la risposta (criteri d'enciclopedicità per i politici)[modifica wikitesto]

ciao Justinianus da Perugia! Non ho di certo scritto che sia colpa tua. Ma solo che preferisco il criterio attuale perchè più chiaro (e più chiaro come sicombini con la pagina Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi che purtroppo soffre di grossi problemi, esendo stata modificata ainmodo bold senza consenso e snaturandola, un annetto fa :-( , per cui forse andrebbe prima sistemata quella pagina coicriteri specifici, poi occuparci diquelli ultra-specifici) .

Quanto ai miei commenti, sui quali come dici mi ha già scritto gliu, ti rispondo come a lui che non sono commenti (termine col quale non ho maicapito perché vengano definite le discusisoni), ma motivaizone di voto, che in tutte le votaizoni vengono scritte a fianco al voto (se la mia fosse stata una discussione non avrei neppure scritto in nota -sezione che francamente non capisco a cosa serva- ma nella pagina di discussione. La mia però non era intenzione di aprire una discusione, ma di motivare il mio voto). --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 15:58, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ma visto che una discusisone non è ...
Devo dire che ineffetti quasi nessuno ha indicato uanmotivaizone di oto(cosa abbstanza rara nelle votaizoni init.wikiepdia, dove scriviamo romanzi persinoper uan votaizone di cancellazione), ma ciò non vuol dire che se uno vuol farlo
Quanto ai quesiti che erano a disposizione
  • essendo stati annunciati nel Wikipedia:Wikipediano solo "adesso", li ho visti solo "adesso" (ma non dovrebbe esserciuna discusisone anche dopo la presentaizone dei quesiti?)
  • non capisco se già si era discusso e deciso di chiarire che fossero sufficienti (nota-1), perché non è stato precisato nel testo proposto per l'approvazione con sondaggio. Ora c'è un po' un macello, perché alcuni hanno votato per uan cosa, altri per un'altra.
nota-1: tra la'ltro andrebeb precisato che sono sì criteri sufficienti, ma purché siano rispettati tutti gli altri requisiti: deovno esserci fonti, nonessere ricerche originali, ecc. Cosa che era precisata (anche se non benissimo) in Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Biografie personaggi ma che con quella modifica azzardata di un annetto fa di cui dicevo, non si capisce più. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 19:34, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]
Sì, ora sono un po' impegnato e di corsa, semmai chiarisco melgio quando torno dalla wikipausa, inizio giusto ad accennare:
I criteri Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Canzoni e singoli ad es. sono necessari (o per essere più precisi quasi necessari, giusto per fare le cose più complicate :-) )
Ma anche quando i criteri sono suficienti, purtroppo la cosa pare non essere chiara agli uetnti, ad es. ho vistoproporre in cancellazioen voci biografiche di calciatori "i criteri richiedono la serie A, quindi uesto non è enciclopedico" (a parte che il criterio non sarebbe così, non vi rientrnao tutii calciatori di serie A ...)
E come dicevo la possibilità dell'esistenza di una voce è più complicata del solo criterio sufficiente: ad es. anche se una persona rientra nei criteri sufficienti (per cui l'argomento è sicuramente enciclopedico) , se non vi sono fonti o comunque la voce è scritta come ricerca originale, non è comunque ammissibile in Wikipedia.
Insomma, il discorso è complicato e bisogna trovare il modo di spiegare ben agli utenti. Sennò ci sono equivoci, incomprensioni e a volte anche litigi :-( --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 23:37, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ok, mi sono sbagliato, Gregorovius ha copiato il sondaggio nella relativa pagina omettendo quella frase. Non era il caso di scaldarsi tanto, comunque. --Gliu 22:56, 9 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Lupo Rosso[modifica wikitesto]

ti ho mandato un po' di "roba" personale in apposito sito a presto A NOI! dall'anarcobolscevico

@@@@@ per quanto riguarda Sta/orace se mi batte in un incontro di Pancrazio posso passare dalla sua parte (e se accettasse mi da l'idea che proprio non passerei dalla sua parte.....)

Statuetta in bronzo raffigurante due pancratiasti in lotta: la posizione dei lottatori rende piena l'idea di una scena cruente durante un pancrazio.

per quanto riguarda la Santanchè non ho mai frequentato "professioniste" di quel settore neanche in gioventu' e quindi figurati adesso che son vecchio e sposato

ci sentiamo presto A NOI! dall'AnarcoBolscevico PS anche a Vespa mi piacerebbe insegnare i rudimenti della nobilissima arte ludica greca --Lupo rosso (msg) 19:34, 10 giu 2008 (CEST)[rispondi]


@@@@@ a questa ci sto solo per sipamtia verso la Bindi e Moglie pemettendo ( e poi non si sa mai le donne rivelano sempre ottime sorprese anche le meno appariscenti) A NOI! dal Legionario Rosso--Lupo rosso (msg) 06:56, 11 giu 2008 (CEST) @@@@@ quando mai un dannunziano , di estrema sinistra come me, ha rifiutato un arduo nonche' periglioso cimento!?per cui :MAS A NOI! dall'AnarcoBolscevico@@@@@ usa tutto il tuo imperiale cipiglio per far tornare i "fans" a mio favore e spiega loro il mio ardimentoso intento degno forse dell'assalto dei compagni del dannunzianissimo Capitan Giulietti al Persia per impedire un invio di armi contro i bolscevichi A NOI! dal Legionario Rosso--Lupo rosso (msg) 17:00, 11 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Progetto:Antica Roma[modifica wikitesto]

Ciao! Ti contatto per chiedere il tuo intervento qui: gli utenti Panairjdde e Crisarco hanno suscitato aspre polemiche sul box degli "Utenti che hanno dato la loro maggiore disponibilità alla promozione del Portale:Antica Roma", e che sono dunque disponibili ad aiutare in ogni modo gli altri utenti. Ti sarei grato se, per favore, potessi esprimere anche tu il tuo parere, in qualità di iscritto al progetto e, dunque, di utente direttamente interessato alla questione. Grazie infinite e a presto--Glauco4500 edit(συμπόσιον) 20:39, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Si esprime consenso o dissenso[modifica wikitesto]

Carissimo!!! Quando torni se potrai andare in Discussioni progetto:Storia/Antica Roma per esprimere tuo parere liberamente. Il progetto ha bisongo di Te. A presto e grazie. --Cristiano64 ANTICA ROMA iscriviti qui! 21:25, 12 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Novi nihil sub luce solis ?

Che si fa? si aspetta? Mi butto dallo storico balcone? Vado a vedere Giorgio Cespuglio con gli elicotteri che mi stanno sopra la testa da tre giorni? (abito a metà strada tra san pietro e villa madama).

--Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 10:51, 13 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Ti segnalo che un ip ora registrato come Terlis toglie da diversi mesi Bruno Coceani,voce creata da te,dai monfalconesi celebri senza darne motivo avvisato più volte che questo era considerato vandalismo risponde nella mia pagina di discussione accusandomi di partigianeria e affermando che Coceani era un personaggio poco noto e storicamente trascurabile.Scusa per averti disturbato dalla tua wikipausa saluti--Traiano (msg) 15:49, 14 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Bruno Coceani l'ho tolto, sono stato sospeso un giorno per averlo fatto, probabilmente perchè non essendo registrato a wiki potevo sembrare un vandalo. Bene, mi sono registrato, traiano mi dice che l'hai messo tu e allora vorrei chiedere a te il perchè. Non mi sembra che l'operato del Coceani sia di rilevanza tale da meritari un posto nelle personalità legate a Monfalcone. Ecco perchè vorrei toglierlo: perchè in una categoria simile della voce occorrono criteri di selettività che non mi sembra siano stati applicati per Coceani. Ritengo sia giusto toglierlo. Comunque, più che alla pagina di traiano suggerisco di rispondere eventualmente nella pagina delle discussioni di Monfalcone. Grazie e saluti----Terlis (msg) 22:03, 15 giu 2008 (CEST)[rispondi]

re: Considerazione[modifica wikitesto]

Grazie per il "Devo riconoscere che sei una persona (non sto parlando all'utente o all'amministratore) estremamente corretta". Beh, non tutti la pensano così. (anche se non ho ban capito il perché, alla fin fine se si chiede loro spiegazioni , motivano con loro vaghi pareri POV, o con il fatto che io avevo fatto operazioni su cui loro non erano d'accordo ma anche lì per loro vaghi pareri POV).

Appena riesco -sono un po' impegnato in 1.000 cose- vedo se riesco a ripassare nella discussione dei criteri d'enciclopedicità dei politici (e più in generale in quella delle voci biografiche di persone e gruppi di persone).

Buona wikipausa e buon lavoro. --ChemicalBit - Cerchiamo di aumentare il rapporto segnale/rumore - (msg) 12:38, 15 giu 2008 (CEST)[rispondi]

ecco -- Carlo Morino (dillo a zi' Carlo)

lupo Rosso[modifica wikitesto]

GRAZIE compagno Legionario


A NOI!dall'Anarcobolscevico

SEcondo giro[modifica wikitesto]

amico Justinianus di là dai Pirenei, quando hai tempo ti aspettiamo per un secondo giro di giostra qui. intanto, buona permanenza in terra straniera --Gregorovius (Dite pure) 10:18, 20 giu 2008 (CEST)[rispondi]

lupo Rosso[modifica wikitesto]

GRAZIE compagno Legionario seguo senza il minimo dubbio il tuo consiglio dopo aer preso contatto con un amministratore


A NOI!dall'Anarcobolscevico--Lupo rosso (msg) 15:50, 20 giu 2008 (CEST) @@@@@ io seguendo il tuo consiglio ho fatto richiesta di annullamento a Madaki che credo sia un amministratore ,per adesso nessuna risposta, vedremo, e' lampante che una procedura come quella incominciata e' truffaldina, vedremo, ilcaso potrebbe essere un precedente per impedire ripetersi di casi simili a presto[rispondi]

A NOI!dall'Anarcobolscevico--Lupo rosso (msg) 09:32, 21 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Antica Roma[modifica wikitesto]

Caro Justinainus penso che da settembre potremo collaborare insieme a qualche progetto dell'antica Roma, su un periodo più vicino a quello che Tu prediligi (V-IV secolo?). A presto caro. --Cristiano64 ANTICA ROMA iscriviti qui! 19:10, 22 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Fuori luogo[modifica wikitesto]

Ciao, scusa se ti disturbo, ma ho letto il tuo commento nella pagina di cancellazione di Riccardo Azzurri....precisamente: "questa è una community e che certe esternazioni sono forse fuori luogo in questo contesto". Innanzitutto, rileggendo il mio intervento, non ho capito perchè.....e poi io penso che invece siano fuori luogo cose come la motivazione di Superfranz, che ti copio: "Cantante non enciclopedico, ha solamente partecipato ad un festival di Sanremo, senza peraltro vincerlo". Insomma, non so se ti rendi conto: costui è uno che se, per ipotesi, avesse trovato una pagina su Adriano Celentano con su scritto "Cantante che nel 1961 ha partecipato al festival di Sanremo con "24.000 baci", senza vincere", avrebbe messo la pagina in cancellazione. Pensaci su: ciò fa il bene di wikipedia? La rende affidabile o no? Ma lo sai che, almeno per quel che riguarda il mondo musicale italiano, wikipedia viene quasi considerata una barzelletta? Ti assicuro che ciò avviene sia per le pagine ridicole (come era prima del mio intervento quella su Azzurri) che per quelle, troppe, che addirittura non esistono...e secondo teè fuori luogo il mio, di intervento, o il suo?? Tra l'altro questo mete anche in evidenza l'inaffidabilità del metodo di cancellazione delle pagine, perchè se non passavo io, la pagina di Azzurri non ci sarebbe più (ed anche altre, ad esempio quella sui Jaguar). Ma ti pare che la Treccani metta le voci della sua enciclopedia in cancellazione con un metodo simile? O non si affida, piuttosto, ad un equipe di esperti? Saluti, Vito Vita --Vito.Vita (msg) 09:08, 23 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Vito ha assolutamente ragione, ma che cavolo di logica è questa??? mettere pagine per la cancellazione solo perché uno non ha vinto il festival di sanremo, ma su wikipedia stiamo perdendo il senso della misura, stiamo impazzendo, allora quando è così preferisco tornare a scrivere scemenze su Nonciclopedia! --Giovanni VIII 13:56, 24 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Lupo Rosso[modifica wikitesto]

Compagno Legionario ho messo in onda il primo spezzone di mafia e fascismo cioe' Il_caso_Tresca,la pagina completa visto l'estensione la faro' con rimandi a sottopagine come questa se hai tempo e voglia di darci un'occhiata come sempre sei gradito

A NOI! dall'anarcobolscevico

Fuori luogo[modifica wikitesto]

"la nostra enciclopedia si basa sul volontariato". Bene, e allora?? Secondo te volontariato è sinonimo di sciatteria e di incompetenza?? Secondo me no. Anzi, proprio per questo dovrebbe essere migliore."chi non è in grado di collaborare adeguatamente in una materia può farlo in un'altra". Appunto. E allora facciamoglielo capire e vada a far danni in altre materie che non siano la musica."un utente (che sarei io) con (forse) qualche anno più di te sulle spalle". Non so, finora su wikipedia ho incontrato solo giovani...dubito che tu sia più vecchio di me!! Saluti, Vito Vita --Vito.Vita (msg) 23:53, 24 giu 2008 (CEST)[rispondi]

Lupo Rosso[modifica wikitesto]

tanto ti ringrazio di solidarieta' ma come ben sai se segui discussione precedente al tuo amichevole sostegno ,sulla mia pagina di discussione, su cui mi fan perdere tempo stamattina mentre dovrei far un lavoro di concerto con Crisarco,e si prorio lui,il metodo informatico e' un metodo "perverso"perche' permette il nascondersi dietro la tastiera in modo non aggiungo come invece di un Dannunziano(di sinistra per me)chiarificatore faccia a faccia semplice e risolutivo a presto Compagno Legionario se qualcuno non trova il metodo di affibbiarmi un altro bloco per presunta supposta nonchè probabilmente lievemente ventilata lesa maesta,sempre nascosto dietro la tastiera A NOI!dall'AnarcoBolscevico @@@@@ andro' sul sito dei fans sperando che tu sia riuscito a farmi perdonare la mia "relazione" con la Rosy ,che comunque fu abbastanza platonica appena torni fatti vivo che ben sai con quale piacere conversi con te,buon viaggio Compagno Legionario e sarebbe anche l'ora di cominciare a rioccuparsi un po' del "comandante"sopratuttto per quanto riguarda il suo ultimo periodo di vita che era controllato a vista da vari marci personaggi dei servizi fascisti io ho molti dubbi che sia morto motu proprio ci risentiamo e' la storia che obbliga a simile intendimento


A NOI!dall'AnarcoBolscevico


@@@@@ Compagno Legionario quando hai tempo guarda un po' qui sugli intrecci mafia fascismo Giuliano

Documenti statunitensi e italiani sulla banda Giuliano, la Decima Mas e il neofascismo in Sicilia di Giuseppe Casarrubea

«Dalle centinaia di documenti rinvenuti nel 1997 dallo storico Aldo Sabino Giannuli presso l'archivio dell'Ufficio Affari Riservati di Federico Umberto D'Amato (noto anche come archivio del Servizio informazioni e sicurezza, Sis), apprendiamo che negli anni 1944 - 1947 la banda di Salvatore Giuliano è direttamente collegata ai gruppi eversivi neofascisti, monarchici e antibolscevichi, in particolare romani e meridionali (cfr. Aldo Sabino Giannuli, Salvatore Giuliano, un bandito fascista, rivista Libertaria, anno 5, n. 4, ottobre - dicembre 2003, pp. 48 - 58). Sul tema, citiamo di seguito alcuni documenti:ecc.ecc.ecc.ecc.ecc.»

da Documenti statunitensi e italiani sulla banda Giuliano, la Decima Mas e il neofascismo in Sicilia di Giuseppe Casarrubea

A NOI!dal LegionarioRosso